А почему реки текут и не останавливаются? Тема исследования: Почему река течёт? Гипотеза Река течёт потому, что суша имеет наклон. Чем река отличается от моря

Реки — живописные артерии, по которым течет кровь земли. С самого начала человеческой истории люди старались разбивать поселения и строить дома в прибрежной зоне. Вода давала им жизнь. Здесь они поили скот, купались и обрабатывали землю. В Древней Руси реки называли «божьими дорогами».

Как зимой, так и летом у них было свое, стратегически важное значение. В теплое время года по большим водным магистралям скользили торговые суда, а зимой, когда поверхность водоема покрывалась ледяной гладью, купцы перевозили свой товар на санях прямо по льду.

Как для человеческого организма важна кровь, так и для жизнедеятельности природы необходима пресная вода. Реки — основная стихия голубой планеты Земля. Как известно, у каждой из них есть свое начало — исток.

Откуда же они вытекают?

Почти у всех рек исток разный: где-то бурлящий поток начинается с маленького источника, где-то - с огромного водопада, некоторые реки рождаются в результате и снежных шапок. Такие воды называют горными потоками. Они отличаются своей высокой скоростью и низкой температурой, их течение способно с легкостью унести даже громадные каменные глыбы. Такие реки опасны и непредсказуемы.

По сути, каждая начинается со своего водосборного бассейна, который, в свою очередь, питается многими источниками. Весной во время таяния снегов и льда реки регулярно пополняются новой водой и становятся более полноводными, в результате чего иногда даже разливаются. Это может стать большой проблемой для жителей прибрежной зоны. В результате таких разливов фермеры могут лишиться урожая, а дома, возведенные рядом с рекой, будут промокать и разрушаться.

Реки и их русло

«Голубые магистрали» образуют гигантскую водную сетку на поверхности земли. В России насчитывается более 2 миллионов рек, 200 из которых довольно большие. По ним в состоянии проплыть даже огромные корабли. Более скромные едва покрывают свое илистое дно. Как известно, формирует долину и образует в ней широкие излучины. Каждое русло уникально, оно имеет свой наклон, индивидуальную ширину и течение. Каждая «голубая лента» имеет свое начало, свой характер и жизнедеятельность. Флоры и фауны рек зачастую схожи из-за наличия пресной воды.

Куда текут реки и где заканчиваются?

Летом, когда температура поднимается, и испарение влаги усиливается в разы, источники рек мелеют, и сами водные потоки несколько сужаются. После весеннего таяния льдов река возвращается в свое изначальное русло, чтобы течь дальше к своему концу. Куда только не направляются течения рек! Они впадают в океаны, озера, моря, а также в другие речки. Принято считать, что они текут с возвышенности, направляясь вниз.

Если брать во внимание водные потоки России, то большинство из них несет свои воды к Северному Ледовитому океану, и лишь некоторые — к Атлантическому. В месте, где река впадает в море, вода опресняется, благодаря этому некоторые виды живых существ смогли адаптироваться для жизни в пресных водоемах.

Волга — крупнейшая водная артерия

Это одна из самых живописных и больших рек не только страны, но и Европы. Она тянется почти на 4 000 километров. Итак, куда течет Взяв свое начало в Тверской области, она путешествует извилистым маршрутом, разделяется на множество рукавов и впадает в Каспийское море. Эта удивительная река имеет около 200 притоков, наиболее большие из которых - Ока и Кама. Стоит упомянуть, что некоторые реки впадают в бессточные озера, где и заканчивается их бурная деятельность.

Направление течения

Как определить, куда течет река в вашей местности? На самом деле все предельно просто. Не нужно быть ученым-геологом, чтобы понять, куда текут реки. Прежде всего, нужно взять в руки карту и найти на ней нужный водный поток. Если водоем нанесен на чертеж, то направление его русла будет четко указано голубой стрелочкой. Бывает, что это нужно определить, будучи на природе без карты. Что делать в этом случае? Внимательно посмотрев на можно заметить, в какую сторону движется течение.

Куда в Северном и Южном полушарии? Как в первом, так и во втором случае они текут к своим устьям. Любопытно узнать, в чем их отличие? Их течения направлены в противоположные стороны. Это регулируется не только положением экватора, но и рельефом местности. Например, можно с уверенностью сказать, что исток неизменно находится существенно выше устья, поэтому водная масса, повинуясь физическому закону всемирного тяготения, течет сверху вниз.

Уникальные водные потоки

Вопросом о том, откуда и куда текут реки, люди задавались даже на рассвете человеческой истории. С тех пор их взорам не раз открывались удивительные и необычные природные явления. Ярким тому примером служат речки, которые могут менять Раньше люди объясняли это вмешательством богов и толковали по-своему, воспринимая такие перемены, как знаки свыше. С появлением новых технологий стало очевидно, что действительно существуют водоемы, где устье и исток иногда меняются местами, однако современные ученые нашли этому более логичное объяснение.

Выяснилось, что основным фактором, провоцирующим изменение течения, стали подземные грунтовые воды. Когда уровень воды в них начинает колебаться - это сказывается на поверхностном потоке. Порой бывает трудно понять окружающий мир: куда текут реки, почему происходят те или иные явления? Однако стоит помнить, что в природе нет ничего бессмысленного, все создано с конкретной целью и исправно функционирует, поддерживая жизнь каждого живого существа.

Практика показывает, что несмотря на то, что мы живем в век технологий и всеобщего технического прогресса, предназначение водных артерий земли не изменилось, хотя сами водоемы стали предметом тщательного изучения и проведения научных экспериментов. В последние десятилетия ученые поглощены изучением структуры и молекул воды. Их исследования доказывают, что эта уникальная жидкость не сравнима ни с какой другой, она по-настоящему живая! Куда текут реки? Окружающий мир и природа дали исчерпывающие ответы на этот и многие другие вопросы.

Река – как вечный двигатель, течет бесконечно. Но при этом, наверное, редко кто задумывается, почему же она всегда течет только в одном направлении. Вода находится в бесконечном движении. Чем же объяснить такую жизнь рек? Попробуем разобраться, почему текут реки.

Почему текут реки

Все очень просто! Во-первых, решение кроется в свойствах воды. А именно, в ее особом свойстве – очень сильной текучести. Учитывая законы физики и химии, мы поймем причину постоянного движения рек. Первоочередную роль играет закон притяжения Земли, который постоянно воздействует на воду рек.

Немаловажную роль для выбора направления реки играет рельеф местности, по которой она протекает. Как мы знаем, все реки берут начало в истоке, который может быть всевозможным: озеро, болото, подземный источник или другой водный ресурс. Заканчивает же река свой путь в устье, которым может быть также абсолютно любой водоем. И вот тут, если мы подумаем, откуда текут реки, то поймем – что с наивысшей точки всего своего пути.

После полученной информации все окончательно становится на свои места. Сразу становится понятно, почему горные реки текут гораздо быстрее, чем реки равнины. Почему ни одна река никогда не останавливает своего течения. И почему реки России текут медленно. Для России это обусловлено в первую очередь рельефом всей местности нашей страны, которая имеет огромную протяженность и, в основном, равнинный характер местности. Реки при этом, имеют небольшую силу потока воды, из-за чего они не могут проложить себе новый путь, а огибают все препятствия. Изменить направление реки может только смещение земной поверхности в результате землетрясения, которое изменит уровень истока и устья.

Дата: 1-3 мая 2015 г.
Маршрут: д. Никульское (р. Явосьма) – д. Наволок (слияние р. Явосьма и р. Паша) – д. Новая Усть-Капша (слияние р. Паша и р. Капша)
Километраж по воде: около 77 км.
Участники: Сметанин А.Л., Сметанин В.А.

На своем авто стартовали с г. Волхов в сторону Тихвина, где нас ждало заказное авто-такси. Выбирал авто через интернет по объявлениям Тихвина. Нашел легковую за 1,5 тыс. от д. Усть-Капша до д. Никульское (около 55 км.), телефон – 8-950-222-16-17, служба такси, рекомендую (самый дешевый вариант, и нас вез сам руководитель фирмы, очень приятно поболтали по дороге. Передавайте привет, если воспользуетесь). Свое авто оставили в
д. Усть-Капша недалеко от моста через р. Паша.
Около 14.00 прибыли в д. Никульское, удобный сход к реке на первом мосту. Разобрали вещи, надули лодку, перекусили.
Подошел местный мужик, удивился нашим планам, сказал, что он бы не рисковал. По его информации года 4-5 назад выше по течению на порогах разбились и погибли 2 (?) байдарочника, с тех пор никто не сплавляется.
В 15.00 начали сплав от моста. Река шириной около 10 м, течение сильное (около 10-15 км/ч), вода высокая. Река сразу начинает петлять, прижимы к берегам, затопленным кустам и деревьям, «расчески» периодически. Местами небольшие стоячие волны. Все проходится спокойно, без особого риска. Так длится около 5 км.
Затем река несколько успокаивается и быстро течет среди полей и кустов. Появляются деревни по берегам, автомобильные мосты. В конце д. Чудское 2 подвесных пешеходных моста, остановились и прошли по ним. На левом берегу за мостами стоянка автотранспорта, к деревне подъезда авто нет, люди ходят пешком.
По реке видны утки, в основном парами, взлетают, как только увидят нашу лодку за 200 м. Периодически с берега в воду прыгают бобры, когда мы проплываем мимо. За все время сплава сосчитали 11 бобров.
За деревней Максово на левом берегу в 20.00 встали на ночевку на краю леса. Дров хватает, поляна достаточная. Сварили макароны с сардельками, чай кипятили. Около 23.00 пошел мелкий дождь, барабанил по палатке и не давал уснуть.

Проснулись около 7 утра, поели и поплыли дальше. Течение около 5-8 км/ч, по берегам кусты, поляны, лес иногда подходит. Есть упавшие и склонившиеся деревья, местами порожистые участки.
На одной из стоянок на берегу нашли звериную тропу к воде и на ней лосиные следы.
Днем остановились в д. Заречье, что бы набрать чистой воды. Колодец находится в 50 м. от берега по правой стороне за автомобильным мостом. Местная хозяйка дала сыну Валере конфет в дорогу, предлагала чаю, так как считала, что мы все устали и голодные.
После д. Заречье река поворачивает на север, течение спокойное. В конце первого участка на север находится обустроенная стоянка на правом берегу на излучине реки (река расширяется до 50 м), с реки виден шалаш из жердей, рядом впадение ручья. На этом месте пообедали. Через лес на север в 200-300 м. от стоянки проходит дорога на Заречье.
Затем опять небольшие пороги чередуются со спокойным течением.
В деревне Ушаково на берегу гидрологический пост, залезли в будку, посмотрели, подергали за рычаги. В конце деревни за автомостом по левому берегу стоит старая деревянная 2-х этажная мельница, остановились, залезли внутрь. На уровне 2-го этажа на балках лежит каменный жернов диаметром около 2-х м. Стоишь под ним и боишься, что он на голову упадет.
Деревню Чуганово обходили по кругу почти 40 мин, течение слабое. На въезде в деревню увидели строящийся дом, обшитый сайдингом. Через полчаса опять он, но с другой стороны. Быстрее было бы через берег лодку пронести.
К вечеру погода стала ухудшаться, стало пасмурно, периодически шёл дождь. За
д. Чуганово от дождя спрятались под автомобильным мостом. За мостом по левому берегу мужики на донки ловили налима.
За Чуганово начинался самый опасный порожистый участок. Время нас поджимало, так как по плану к ночи мы должны были остановится на р. Паша, а до неё оставалось около 8-10 км. Приняли решение идти под дождем, что бы успеть.
Дождик накрапывал, мы плыли в плащах. Постепенно пороги увеличились, река потекла быстрее, ширина около 20 м. По сравнению с предыдущими порогами здесь самое опасное место. Волны до 30-50 см, иногда лодку заливало, приходилось её выравнивать по струе, уходить от камней и берегов. Примерно посередине участка находятся каменные остатки разрушенной плотины по левому берегу. Остановиться для её осмотра было нереально, да и все появляется слишком быстро.
И тут дождь усилился, остановились на берегу под большими деревьями, разожгли костер под ветвями и сушились. Минут через 15 дальше, торопимся доплыть до Паши. Опять большие пороги и волны.
Наконец река успокаивается, над водой туман, впереди показалась д. Давыдовщина. На берегу сидели мужики, выпивали, удивились нашему появлению, пару минут с ними переговорили.
Наступали сумерки, а нормальной стоянки не найти. Прошли д. Новинка, за ней по правому берегу на склоне появился сосновый лес метрах в 100 от берега. Остановились под соснами рядом с линией электропередач на заросшей дороге, вещи и лодку пришлось заносить подальше на берег. Место хорошее, сухое, дров сосновых много, листья черники в чайник накидали. Метрах в 300-х на север по течению реки светились окна домов, слышались голоса.

Около 7 утра отплыли, светило солнце. Внезапно оказалось, что до р. Паша мы не дошли 200 м, и деревня, которую мы видели ночью, оказалось д. Наволок, и находится она на противоположном берегу р. Паша.
При слиянии р. Явосьма и р. Паша можно увидеть подвесной мост выше по течению
р. Паша. Течение р. Паша гораздо медленней р. Явосьма, ширина около 50 м, постепенно ширина увеличивается. 24 км по Паше прошли за 6 ч. с остановками. Река широкая, ветер дул встречный, приходилось много грести.
Нашли 2 бревна, сильно обглоданных бобрами – точилки для зубов.
Километров за 5 до конца на правом берегу оборудованная стоянка – деревянный навес, скамьи, столы. Неподалеку дорога вдоль реки.
Порожистых участков мало, основные в конце участка перед Усть-Капшой. Пороги идут около 1-1,5 км, страшного ничего нет.
Особенно на последнем участке подтвердилось, что распечатанная карта рек Явосьма и Паша не соответствует реальности. По факту очень много поворотов реки, а на карте они не отражены. Устал ждать, когда же появится мост и деревня.
Наконец около 14 ч. появился мост, под ним и остановились. Загрузили вещи в машину и в деревню на дачу под Волхов.

Итоги путешествия.

По сравнению с р. Оять (от д. Лукинская до д. Винницы) р. Явосьма течет в менее красивых местах, много деревень, меньше стоянок в лесу. Максимальные пороги по силе одинаковы. Явосьма очень петляет, течение сильнее. В случае аварий много возможностей для спасения. Сотовая связь, как и на Ояти, отсутствует до самого конца.
Сплавляться по Паше после Явосьмы неинтересно, порогов мало, река широкая (до 100 м.). Можно закончить сплав в д. Наволок.
Для нас это второй сплав после Ояти, вполне довольны, опасного экстрима не было, по высокой воде все проходимо на надувной лодке. Кроме нас никого на реке на всем протяжении не было, хотя информации о сплавах по Явосьма в Интернет достаточно. Местные жители в деревнях были удивлены нашим походом. Рекомендуем для прохождения начинающим туристам. Транспортная доступность реки высокая.

Ведь если бездумно верить в то, что они всего лишь продукт испарения воды, и конденсации её в атмосфере, то всё кажется разумным, но только до тех пор, пока не возникает вопрос о том, какое может быть испарение, например, зимой в северном полушарии! Сначала я думал, что их приносит ветер из южного полушария, где в это время вода активно испаряется, но простой взгляд на розу ветров, наталкивает на мысль о том, что нет, наоборот зимой преобладает течение холодного воздуха в южное полушарие из северного. Откуда тогда облака?

Так появились первые сомнения в незыблемости Закона о кругообороте воды в природе. И вот… Прекрасная статья «Зелёный пылесос», в которой просто и логично объясняется суть происходящего. И это открытие принадлежит молодой русской учёной Анастасие Макарьевой.

ЗЕЛЕНЫЙ ПЫЛЕСОС
Новая гипотеза молодого геофизика: ветер и ураганы — заслуга лесов, а не температуры! ИТОГ: не публиковать!
ВАЖНЕЙШАЯ СТАТЬЯ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ НАШЕГО БУДУЩЕГО!

/...В России ни один из трех имеющихся профильных научных журналов печатать Настины данные не решился. Идея «биотического насоса» вступает в неразрешимый конфликт с сущест-вующей метеорологической теорией.../

/...Как заметил один из участников обсуждения Настиной работы, идея «биотического насоса», определяющего направление мировых воздушных потоков, для метеорологии примерно то же самое, чем в свое время стала для астрономии идея, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.../

Почему дует ветер? Потому что деревья качаются! Такой геофизической модели придерживаются многие дошкольники. Взрослые над этим посмеиваются и объясняют детям азбучные истины. Но выясняется, что эти истины не такие уж однозначные. И «дошкольная» версия не такая уж абсурдная. Геофизик Анастасия Макарьева предложила новую теорию, объясняющую, почему дует ветер, образуются ураганы и текут реки

Встречаемся как шпионы — в кафе. По телефону договариваемся о паролях и опознавательных знаках:
— У меня в руках будет огромный букет, — горестно вздыхает Настя, — вы меня узнаете.

Накануне в отеле «Балчуг Кемпински» в обстановке умопомрачительного гламура десяти молодым девушкам вручили премии ЮНЕСКО как лучшим молодым ученым России. Анастасия Макарьева, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Петербургского института ядерной физики РАН — одна из них.

— У вас каша геркулесовая есть? — мучает Настя официантку.

Огромный букет, в свою очередь, мучает ее: Настя перед ним беспомощна, и он это чувствует — нагло лезет в лицо и колет игривыми декоративными иголками. Букет полностью разоблачает совершенно негламурную сущность Насти. Простой голубенький свитер, джинсы и беспомощно доверчивый взгляд: про таких людей не говорят — красивые. То, что Настя хороша собой, скорее знак чего-то другого. Ее лицо похоже на тот сосуд, в котором, по Заболоцкому, мерцает огонь.

Но про огонь позже. А сейчас на повестке дня букет и каша. Кроме цветов премия подразумевает получение 350 тысяч рублей. Интересно, для научного сотрудника это много или мало?

— У меня базовый оклад 12 тысяч 500 рублей. Это вообще нормально, потому что три года назад он был 8 тысяч. Еще немного получаю по грантам. Всего где-то тысяч 20. Мне, конечно, эти 350 тысяч получить приятно.
— А как сейчас в науке вообще по части благосостояния?

— Да, благосостояние оставляет желать, — Настя отводит взгляд. Ей явно неловко. — Но жить все-таки можно. То есть ты дотянешь до мидл-класса, если будешь крутиться, ну, типа искать контракты с зарубежными партнерами. Эта грантовая система просто разрушила науку, понимаете? Человек, который дело делает, он не умеет заявки на гранты писать. Там же надо указать, что ты сделаешь. А откуда я знаю, что в итоге получится? Вот мы сейчас закончили большую работу, мы считаем, что это открытие. Но мы не могли написать в заявке, что мы сделаем открытие. Наука погибла. Во всем мире, не только у нас. В нее приходят люди, которые умеют писать гранты. А те, кто не умеет, ничего не получают. Это унижение специалиста просто разрушает его физиологически — он, грубо говоря, покрывается прыщами и болеет. Гранты вычистили из науки энтузиастов.

Наконец приносят кашу. Но Насте уже не до нее. Нужно побороть букет и все-все рассказать.

— Давайте я вам объясню, что мы сделали. Вы поймете, это первоклассники понимают.

Настя занимается геофизикой, и у нее очень высокий индекс цитируемости. Это значит, что на научные статьи с ее участием ссылается чуть ли не все мировое научное сообщество. Последняя ее работа, опубликованная в прошлом году в журнале Европейского геофизического союза, стала самой комментируемой статьей года. В ней на нескольких страницах объясняется ни много ни мало — почему дует ветер и текут реки.

— Вот текут реки, — Настя пытается запихнуть надоедливые букетные иголки под глянцевую обертку. Безнадежно! Иголки лезут в рот и в кашу, но Настя отпихивает их и упрямо гнет свое. — Реки стекают в океаны — земля наклонена, поэтому они все туда и стекают. Вопрос: откуда берется вода? Вот, например, истоки Енисея удалены от океана на тысячи километров. Все запасы пресной воды на суше стекли бы в океан за четыре года. Значит, нужно, чтобы с моря постоянно поступал влажный воздух, тогда на сушу будут выпадать осадки, вода будет попадать в реки, и таким образом будет происходить ее круговорот. Но каков физический механизм этого самого круговорота, который ответственен за жизнь на суше? Ведь в пустыне ничего подобного не происходит. Вот, например, Сахара: она расположена на берегу моря, но ветер дует в обратную сторону — из Сахары. Он не приносит влаги — наоборот, все, что в Сахаре испарит из себя какой-нибудь саксаул, уносит в море, которое и без того влажное. Вот мы и описали этот механизм.

Идея Насти проста до слез. Не наших с вами, конечно, а специалистов, которые занимались этим вопросом в течение как минимум трех столетий и рассматривали механизм движения воздушных потоков как тепловую машину. Даже в школе учат: тут тепло, тут холодно, воздух расширяется, становится легче, поднимается, а снизу подтекает холодный. Но почему на холодные истоки Амазонки постоянно дует ветер с теплого океана, а из жаркой Сахары воздух несет в сторону прохладного моря? Ведь все должно быть наоборот. Модель, построенная на перепаде «тепло — холодно», работает безупречно только в районе экватора. Настя предложила ввести в систему координат не только температуру, но и конденсацию влаги, которая обеспечивает перепад давления.

— Ведь что такое давление? — риторически вопрошает она, выуживая иголки из остывающей каши. — Молекулы газа летают и бьются о нас с вами. А когда водяной пар конденсируется в капли, эти молекулы исчезают, и что происходит? Правильно — давление падает, и воздух со стороны начинает подсасываться, как в пылесосе. То есть эта самая конденсация водяного пара приводит к понижению давления и появлению горизонтального подсоса. А где больше всего конденсация, как вы думаете?

— Над океаном? — я мучительно вспоминаю школьный курс физической географии. И попадаю пальцем в небо.

— Неправильно. Конденсация больше там, где больше испарение. А оно больше там, где растет лес. Если океан можно сравнить с одной мокрой тряпкой, то лес представляет собой много мок-рых тряпок. У леса огромная поверхность — много листьев. И там испаряется больше влаги. Лес перетягивает на себя канат пониженного давления.

Я с изумлением обнаруживаю, что на самом деле понимаю. Если суша покрыта лесом, она обеспечивает постоянную зону пониженного давления и действует как насос, тянущий на себя атмосферную влагу с океана.

Этот баланс устойчив. Пока леса не начали вырубать в массовом порядке, он существовал сотни миллионов лет. Все великие реки мира — результат действия лесного насоса атмосферной влаги. Но нарушение целостности лесного покрова приводит к изменению направления ветра: он начинает дуть не с моря на сушу, а с суши на море. Что приводит к окончательному опустыниванию.

Именно это, по мнению Насти, и произошло с Австралией. Представьте себе цветущий континент, полностью покрытый лесом, усеянный внутренними континентальными озерами с пресной водой. По данным палеонтологов, такова была Австралия около ста тысяч лет назад. И вдруг все это практически в одночасье становится пустыней. Почему? Палеонтологи только констатируют факт, ничего не объясняя. Настя же пытается объяснить. В Австралии появляются первые поселенцы. Живут они около океана, здесь же и рубят лес. В какой-то момент береговая лесополоса оказывается вырубленной полностью. По Настиной логике это равносильно тому, как если бы у насоса отрубили шланг: ветер немедленно поменял направление и стал дуть в сторону моря, иссушая цветущий континент. Леса, миллионы лет покрывавшие Австралию, засохли в течение нескольких десятилетий. Все произошло молниеносно. Та же участь постигла Сахару, Южную Африку, нашу Среднюю Азию. Достаточно только перерубить шланг — и все.

— Понимаете, — почти кричит Настя, привлекая внимание людей за соседними столиками, — проблема лесов — это не птички-бабочки. Это проблема всего — будет вообще жизнь или не будет? Вон Лужков или кто-то там говорит: «Вот мы сейчас реки повернем и будем воду продавать». Если мы вырубим лес, у нас будет пустыня. Смотрели фильм «Кин-дза-дза»? Вот у нас так же станет. И продавать будет нечего.

Как заметил один из участников обсуждения Настиной работы, идея «биотического насоса», определяющего направление мировых воздушных потоков, для метеорологии примерно то же самое, чем в свое время стала для астрономии идея, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. «Биотический насос» ставит все на свои места, закрывая белые пятна.

— Я теперь кому хочешь могу объяснить, что такое ураган, — весело сообщает Настя. — Это просто обратный взрыв. Вот представьте: вы взяли и плюхнули воды на раскаленную печку. Что будет? Вода испарилась — пшшш… и все такое — давление резко увеличилось, и пошла как бы взрывная волна. А когда происходит конденсация, процесс обратный: давление резко понижается, и воздух устремляется не на периферию, а в центр. Вот и ураган! Ведь ураганы и смерчи обязательно сопровождаются интенсивнейшими осадками. То есть там идет мощнейший процесс конденсации. А закрутка происходит как вторичный результат вращения Земли. Это абсолютно новый подход к ураганам! Их же до сих пор рассматривают как тепловой цикл.

Ураганы ураганами, но меня сильно беспокоит Настина каша: она стынет, а молодые отечественные ученые должны хорошо питаться.

— Настя, пожалуйста, ешьте, вы же не завтракали.

— А? Да, не завтракала, ну ладно… каша… да, действительно, — она удивленно смотрит на кашу: откуда она взялась? — Да бог с ней, я уже не хочу. Я вам лучше теперь расскажу, почему нас нигде публиковать не хотели.

В России ни один из трех имеющихся профильных научных журналов печатать Настины данные не решился. Сказали: все у вас неправильно, таких вообще нельзя к серьезным журналам подпускать. Идея «биотического насоса» вступает в неразрешимый конфликт с сущест-вующей метеорологической теорией.

— Давайте встретимся лет через 40. Чтобы получить Нобелевскую премию, надо долго жить, — Настя совершенно не шутит, просто прикидывает.

Идея «биотического насоса» позволяет делать такую почти невероятную для метеорологии вещь, как долгосрочные прогнозы погоды. Например, появись эта теория на несколько лет раньше, можно было бы просчитать возможность возникновения разрушительных ураганов в Южном полушарии.

Все имеющиеся сегодня модели утверждают, что в Атлантике у берегов Бразилии ураганов быть не может. Согласно теории Насти, там их не было ровно потому, что Бразилия покрыта лесом, что обеспечивает равномерную циркуляцию воздуха. Но сейчас бразильские леса тотально вырубают. А это делает ураганы вполне вероятными. «Катарина» 2004 года — красноречивое тому подтверждение. Бразильцы до последнего момента не верили, что такое возможно: не бывает у нас ураганов — и все! В результате были и жертвы, и разрушения. И, если верить Насте, бразильцам надо ждать следующих катастроф — лес-то продолжают вырубать.

Итог нашего разговора плачевный. Букет изрядно общипан, но так и не побежден, каша не съедена. 2:0 не в пользу Насти. Зато с ураганами, похоже, разобрались. Осталось разобраться, что за человек сама Настя, которая в свои 33 года ухитрилась покуситься на основы основ наших представлений о мире. Эта женщина сама напоминает ураган.

— Понимаете, это все не сразу приходит, — Настя уже отдала несъеденную кашу официантке и бросила бесплодную борьбу с букетом, — я когда в Политех поступила, на кафедру биофизики, не видела, к чему себя приложить. Пришла на кафедру и сказала: «Дайте мне что-нибудь сделать хорошее». А мне говорят: ну вот бактерии — попереливай. Там трубочкой надо было дуть, а я не туда дунула, заглотнула эту смесь — противно, ужас! Но главное — я не видела, где же тут служение.

В поисках служения Настя тайно от родителей поступила на филфак, на математическую лингвистику. Потом перевелась на скандинавскую филологию. И быть бы ей переводчиком и, как она выражается, «достойной личностью», если бы не встреча с Виктором Георгиевичем Горшковым, известным физиком, читавшим в Политехе курс «Экология человека».

— Все, что я вам тут рассказываю, я рассказываю как подмастерье, понимаете? — говорит Настя. — Вот он — ученый. Это он создал концепцию биотической регуляции окружающей среды, он мне показал, какие масштабные проблемы стоят и в какой мы все ужасной ситуации находимся. Что меня привлекало? Что я не к чему-то позолоченному примыкаю. Тут надо бороться за справедливость.

— Вообще-то академическая наука ассоциируется с такими тихими кабинетными занятиями…

— Какое там тихие! — возмущается Настя. — Это что-то сумасшедшее! Это настолько увлекает! Перед той картиной мира, которую мне открыл Горшков, перед ней все видно — моральные качества, ум, талант. Все это взвешивается на этих весах.

— А почему вы вообще решили пойти в науку?

— Знаете, я и сама недавно стала задумываться: почему? — серьезно говорит Настя. — Почему не скандинавская филология, которую я с красным дипломом закончила, а все-таки геофизика? И вот теперь я, наверно, могу объяснить. Когда мне было лет двенадцать, я как-то для себя очень четко сформулировала, чего я хочу. Я хочу нести на себе скорбь мира. Вот именно такими словами. Какая скорбь мира? Есть ли она? Я тогда понятия не имела. Но почему-то точно знала, что именно этим и хочу заниматься.

— Скажите, а вы счастливы?

— Если иметь в виду простые базовые ценности — чтобы близкие не болели, например, — да, счастлива. Но понимаете, ввиду того, что сейчас происходит на планете, я теперь столько этой скорби мира огребла, что она стала частью моей личной жизни. То есть между моими интимными женскими переживаниями, скажем, и моими тревогами о планете нет разницы в силе ощущений, понимаете? Ну нельзя быть счастливым, когда так варварски уничтожают леса! Если я в новостях слышу, как какой-нибудь депутат говорит: «Мы сейчас построим новый деревообрабатывающий комбинат», меня передергивает, будто я сиамский близнец того дерева, которое первым ляжет на деревообрабатывающий станок. Ученый, чьи выстраданные прогнозы игнорируются, чьи предостережения попираются действием в масштабах всего человечества и в первую очередь в родной стране, обречен на такие муки, понимаете?

А в самом деле — понимаю ли я, о чем говорит Настя? Похоже, идея «биотического насоса» куда проще, чем желание нести на себе скорби мира.

ЧТО ГОВОРЯТ О СТАТЬЯХ АНАСТАСИИ МАКАРЬЕВОЙ

Это интересная статья, которая, как я надеюсь, вызовет широкое обсуждение... Тот факт, что вы продемонстрировали, что можно получить постоянные или увеличивающиеся осадки при ненулевом стоке, означает, что, очевидно, работает какой-то еще механизм помимо влагооборота (recycling, то есть испарение и конденсация влаги). Если это действительно ваш биотический насос, то вы внесли важный вклад в понимание континентального баланса влаги.
Профессор Хуберт Савенье & (Н, Н. G. Savenije), главный редактор журнала Hydrology and Earth System Sciences Discussions

Статья о биотическом насосе действительно представляет очень интригующую концепцию активного вовлечения наземной растительности в транспорт воды с океана на сушу...
Профессор Ван ден Хурк, Коро-левский метеорологический институт Нидерландов

Мое заключение простое: работу не публиковать.
Анонимный рецензент журнала «Физика атмосферы и океана»

Наши действия: Мы искали ответ на вопрос: Что такое река? А.А.Вахрушев Окружающий мир 2 класс «Водный поток, текущий по поверхности суши.» С.И.Ожегов: «Постоянный водный поток значительных размеров с естественным течением по руслу от истока до устья.» Мы считаем: более полное определение реки в словаре С.И.Ожегова. А водный поток, текущий по суше, может быть и ручьём.

Что такое исток? Исток - место, из которого вытекает река. – Одна река начинается из родника… Вот отсюда, именно отсюда, Из глубин лесного родника Выбегает голубое чудо – Русская великая река. – Вторая вытекает из болота. Все обходят это место: Здесь земля как будто тесто, Здесь осока, кочки, мхи… Нет опоры для ноги.

1. Мы взяли стакан с водой и аккуратно начали лить в кювету. Почему вода течёт из стакана? 2. Наклоним кювету в одну сторону, потом в другую. Почему вода движется? Вывод: Вода течёт, потому что на неё действует притяжение Земли. Она течёт с более высоких участков по наклону в более низкие. Наблюдения.

В каком направлении текут реки: к устью или к истоку? 3. Мы определили, что вода течёт с высокого места в низкое. Мы посмотрели на карте и увидели, что исток у большинства рек берёт начало в горах и на возвышенностях, а устье внизу на уровне моря. Вывод: Река течёт вниз по склону, на воду действует притяжение Земли. Значит река течёт от истока к устью.

Почему текут равнинные реки? 4. Работая над проектом, у нас возник вопрос. Если реки текут по наклону, то почему же текут равнинные реки? Ответить на этот вопрос нам помогли наблюдения за ручьём. Ручей течёт по наклону, но, выходя на ровную поверхность, он продолжает течь. Почему? Мы думаем, что его толкает вода, текущая по наклону. Исток равнинных рек находится на возвышенности. Реки текут непрерывно и воды, текущие по наклону, толкают воду на равнине. Равнинные реки тоже имеют небольшой наклон.

Выводы: 1.Гипотеза:река течёт, потому что суша имеет наклон, подтвердилась. 2. Река - постоянный водный поток значительных размеров с естественным течением по руслу от истока до устья. 3. Река течёт под воздействием притяжения Земли. 4. Она течёт с более высоких участков по наклону в низкие участки.