Катасонов валентин юрьевич русская линия. Кто вы, мистер Катасонов? Книги по прикладной экономике

Агония финансовой пирамиды ФРС. Рэкет и экспроприации Вашингтонского обкома.

В книге делается попытка осмыслить события последнего периода истории США, приходящегося на начало XXI века. Основное внимание в работе уделяется экономическим и финансово-денежным аспектам современного положения Америки.

Автор рассматривает государство под названием «Соединенные Штаты» как часть глобальной политико-экономической системы, которую условно можно назвать Pax Americana. Американское государство выполняет функции метрополии Pax Americana. Вторым элементом системы является созданная сто лет назад Федеральная резервная система (ФРС), являющаяся частной корпорацией и находящаяся в собственности узкой группы мировых ростовщиков.

Третий элемент — доллар — «продукция» «печатного станка» ФРС, которая 70 лет назад на Бреттон-Вудской конференции получила статус мировых денег и сегодня стала главной мировой валютой. Эта политико-экономическая система — симбиоз творчества «отцов-основателей» (они же — масоны-иллюминаты) и мировых банкиров.

Антикризис. Выжить и победить

Экономическая война против России идет давно, но только сейчас она приняла такие решительные и пугающие формы. Впервые за долгие годы наша страна стоит на пороге настоящей блокады. Российское имущество за рубежом арестовывается, торговля замораживается, мир как будто застыл на пороге настоящей войны, а сейчас проводится ее генеральная репетиция.

Валентин Юрьевич Катасонов — профессор МГИМО, доктор экономических наук — известен как исследователь закулисных сторон мировой финансовой системы. Его новая книга посвящена горячей теме «экономической войны». Наша страна приняла вызов и вступила в бой на экономическом фронте. Но готова ли Россия к такой войне и может ли победить в ней?

Диктатура банкократии

Оргпреступность финансово-банковского мира. Как противостоять финансовой кабале.

Глобальный мир финансов устроен как иерархическая система, как некая пирамида. На вершине ее находятся акционеры ФРС США, а Федеральный резерв — это, прежде всего, «печатный станок», продукция которого (доллары) раздается банкам, как раз и являющимся главными акционерами частной корпорации «Федеральный резерв». Это и есть та самая финансовая олигархия, которая контролирует экономику и политическую жизнь большей части мира.

А где находятся российские банки? Их место — у основания пирамиды. Они выступают лишь в качестве некоего механизма, обеспечивающего сбор богатства на обширном экономическом пространстве Российской Федерации и передающего его вверх. Конечными его получателями являются все те же хозяева ФРС. В предлагаемой работе раскрываются некоторые аспекты преступной деятельности мировых банков в России, причем часто мировые банкиры не «светятся», они действуют через своих «вассалов» — банки с российскими брендами.

За кулисами международных финансов

Книга содержит анализ наиболее острых проблем финансового мира начала XXI века, которые не нашли отражения и осмысления в учебниках и научной литературе. Многие из этих проблем, как подчеркивает автор, являются проявлениями гораздо более серьезных проблем, возникающих в сфере геополитики, социологии и антропологии.

Большая часть финансового мира сегодня находится в «тени», в работе делается попытка разгадать некоторые тайны этого теневого мира. Оценивается вероятность второй «волны» глобального финансового кризиса, дается обзор наиболее вероятных вариантов нового мирового порядка.

Монография предназначена в качестве дополнительного материала для студентов и аспирантов, изучающих мировую экономику, международные финансы, социологию и мировую политику.

Золотой лохотрон

Новый мировой порядок как финансовая пирамида.

Публицист Катасонов В.Ю. в своей книге вскрывает подоплеку мирового финансового кризиса как происки банкстеров (слово — производное от «банкир» и «гангстер»), стремящихся поставить мир перед выбором между плохим и очень плохим.

Банкстеры играют в беспроигрышный для себя золотой лохотрон. Причем роль «лохов последней инстанции» в мировой финансовой системе уготована российским гражданам. Кто выводит деньги в оффшоры и как их будут изымать? Что надо знать о грядущей глобальной конфискации банковских депозитов? Кто украл все золото мира? Станет ли золото вновь мировыми деньгами? Что ожидает в близком будущем доллар, евро и рубль? Как сохранить свои деньги перед лицом банкстеров-грабителей?

Иерусалимский храм как финансовый центр

Книга представляет попытку понять сущность и закономерности развития современного мира финансов путем раскрытия некоего «генетического кода» земной истории человечества. Автор показывает поразительное сходство многих особенностей современной финансовой системы с теми системами, которые существовали в древности.

На основе Священного Писания, трудов Святых Отцов, научных исследований воссоздается древняя финансовая история еврейского народа. Показывается, что Иерусалимский храм был не только духовно-религиозным центром, но также финансовым центром древних евреев. После вавилонского пленения еврейский народ стал носителем «духа капитализма», перехватив эту эстафету от обитателей древнего Вавилона. Раскрывается духовная сущность современной капиталистической системы как олицетворения каинитской цивилизации,берущей свое начало от истоков существования человечества.

Работа адресована всем читателям, интересующимся историей, финансами, религией.

Капитализм

История и идеология «денежной цивилизации».

В фундаментальном труде русского ученого, доктора экономических наук Валентина Катасонова исследуется история и идеология капитализма — денежной цивилизации, создавшей новую систему рабству, более эффективную, чем традиционный рабовладельческий строй.

Автор убедительно доказывает, что основой капитализма является идеология иудаизма, разделяющая весь мир на некое избранное меньшинство и остальное человечество, призванное ему служить. Катасонов исследует генезис развития капитализма от Древнего мира до наших дней, показывая становление налогового и долгового рабства.

Лжепророки последних времён. Дарвинизм и наука как религия

Многие уверены в том, что в мире имеет место «прогресс», т. е. процесс обретения человеком и человечеством всё более полного знания. Однако есть знание и «знание».

Одно знание приближает человека к тому, что философы называют абсолютной истиной, а другое «знание» его может от этой истины уводить. Мы живём в такое время, когда человек и человечество двигаются семимильными шагами по той дороге, которая всё дальше уводит человека от истины. И тем поводырём, который ведёт за собой человечество по этой дороге, оказывается, как это ни странным может показаться многим, наука. Наука, как многие полагают, представляет собой общественный институт, на который возложена миссия познания природы, общества, человека.

Однако сегодня имеется много признаков того, что она превратилась в секту. Причем секту, имеющую откровенно антихристианскую направленность. Яркое тому доказательство — лженаучная теория под названием «дарвинизм».

Мировая кабала

Ограбление по...

По мнению автора, могущественные банкирские кланы Запада, в первую очередь, Ротшильды давно выработали собственную глобальную финансовую доктрину, и делают все, чтобы Россия неизменно оставалась денежным и сырьевым придатком западной цивилизации.

Как была разработана эта доктрина, какие конкретные действия принимались и принимаются для ее осуществления, какая роль отведена в ней нынешней российской власти, — на всем этом Валентин Катасонов подробно останавливается в своей книге, представленной вашему вниманию.

Ограбление России. Рэкет и экспроприации Вашингтонского обкома

Новейшие события в мировой экономике, начало которым было положено на Кипре в марте 2013 года, представляют собой прекрасный учебный материал, на котором нашим российским клептоманам можно показать, что они для мировой финансовой олигархии всегда выступают в роли «лохов».

Власти Европейского Союза приняли решение о конфискации значительной части средств вкладчиков в кипрских банках. Через несколько месяцев Брюссель одобрил применение апробированной на Кипре схемы «спасения» банков во всех странах Европейского Союза. Завтра эта схема может быть легализована в глобальных масштабах. Фактически на наших глазах происходит отказ от краеугольного принципа капитализма — «святости» и «неприкосновенности» частной собственности.

Начинается глобальная экспроприация в интересах узкой группы финансовой олигархии. В самое ближайшее время она может ударить и по России. Автор предлагает программу мер по защите нашей страны от глобальной экспроприации в условиях экономической войны, развязанной США и Западом против России.

Православное понимание общества

Социология Константина Леонтьева. Историософия Льва Тихомирова.

В книге выдающегося русского ученого Валентина Юрьевича Катасонова рассматриваются взгляды великих русских мыслителей К. Леонтьева и Л. Тихомирова, ориентированные на путь духовного спасения.

Социологический подход К. Леонтьева и историософский подход Л. Тихомирова хорошо дополняют друг друга, давая более целостное, «объемное» православное понимание общества.

Россия и Запад в ХХ веке

История экономического противостояния и сосуществования.

В книге выдающегося русского ученого Валентина Юрьевича Катасонова показана история экономических отношений России и Запада в XX веке.

Автор доказывает, что начиная с XIX века западноевропейские страны и США навязывают России систему неравноправных для нее экономических и финансово-кредитных отношений, пытаются превратить нашу страну в колонию, сырьевой придаток западных стран. Подобную же систему отношений к России Запад сохраняет и сейчас.

По мнению Катасонова, попытки Запада навечно превратить нашу страну в сырьевую колонию иллюзорны, Россия вернет свое могущество, вернет награбленное, и никакие «иезуитские соглашения» Запада ему не помогут.

Санкции. Экономика для русских

Валентин Юрьевич Катасонов — профессор МГИМО, доктор экономических наук, — известен как исследователь закулисных сторон мировой финансовой системы. Его новая книга посвящена горячей, но малоисследованной теме «экономической войны». Нынешние экономические санкции, которые организованы Западом против России в связи с событиями на Украине, воспринимаются как сенсационное событие. Между тем, автор убедительно показывает, что экономические войны, с участием нашей страны, ведутся уже десятки лет.

Особое внимание автор уделил «контрсанкциям», опыту противодействия Россией блокадам и эмбарго. Валентин Юрьевич дает прогноз и на будущее санкций сегодняшних, как с ними будет справляться Россия. А прогнозы Катасонова сбываются почти всегда!

Украина. Экономика смуты, или Деньги на крови

Гражданская война в Испании (1936), нападение Японии на Китай (1937), гитлеровский аншлюсе Австрии и захват Германией Чехословакии (1938)... Многие ли европейские обыватели второй половины 30-х годов подозревали о том, что это не локальные конфликты, которых всегда достаточно в мире, а первый этап новой — самой кровопролитной в истории — мировой войны, что это великие державы выстраивают свои геополитические и экономические позиции перед тем, как вцепиться в глотку друг другу?

Ирак, Югославия, Ливия, Сирия... Быть может, через полвека историки назовут «локальные» войны в этих странах первым этапом Третьей мировой?

Осталось узнать, где начнется новый Армагеддон.

Может ли нынешняя Украина, как некогда Польша, стать яблоком раздора великих держав и поводом для ядерного пожара, сметающего человечество с лика планеты?

Как нам избежать большой войны?

Хозяева денег

В ХХ веке США удалось стать гегемоном. В XXI веке Америка является единственной сверхдержавой, мировым кредитором и мировым жандармом. А всему этому она обязана Федеральной резервной системе, структуре, которая стоит за спиной всей американской политики.

В этом году будет вековой юбилей Федерального резерва, выполняющего роль центрального банка США. На протяжении столетия в стране постоянно появлялись политики и государственные деятели, которые пытались обуздать частную корпорацию с лукавой вывеской «Федеральная резервная система США». Сегодня для большинства американцев стали очевидными угрозы, связанные с перманентным финансово-экономическим кризисом.

Постепенно стало появляться понимание того, какую роль в создании этого кризиса играют банкстеры и Федеральная резервная система США, которой принадлежит «печатный станок». Но ФРС становится объектом критики и резких нападок не только со стороны американцев.

Экономическая война против России

Книга посвящена мало исследованной теме «экономической войны».

Для многих нынешние экономические санкции против России, организованные Западом в связи с событиями на Украине, воспринимаются как сенсационное и беспрецедентное событие. Автор показывает, что ничего сенсационного в этом нет, поскольку экономическая война против нашей страны велась на протяжении почти века, с конца 1917 года.

В книге рассматриваются основные этапы, цели и методы экономической войны против Советской России, СССР, Российской Федерации. Особое внимание уделяется опыту противодействия нашей страны различным санкциям, блокадам и эмбарго. Наиболее мощным ответом Советского Союза на экономическую войну Запада стала сталинская индустриализация, в ходе которой было построено 9 тысяч предприятий. Страна получила полную экономическую независимость.

Экономическая теория славянофилов и современная Россия

«Бумажный рубль» С. Шарапова.

В книге исследуются экономические труды Сергея Федоровича Шарапова (1855-1911), вобравшие в себя многие главные идеи славянофилов.

В альтернативной модели экономики и денежной системы, предлагавшейся Шараповым, ключевыми элементами являлись абсолютные (бумажные)деньги, мнимые капиталы, запасные капиталы, государственные банки, казенные монополии в ряде отраслей экономики, регулируемый государством валютный курс рубля и др.

Нынешнее состояние российской экономики очень напоминает то положение, которое было столетие назад, поэтому многие мысли русских экономистов-славянофилов остаются актуальными по сей день.

От рабства к рабству

От Древнего Рима к современному Капитализму.

Книга представляет попытку метафизического осмысления истории человечества от Древнего Рима до наших дней.

Несмотря на многие изменения быта, неимоверное развитие производительных сил, появление многих технических новшеств человек и общество Древнего Рима и нашего времени удивительно похожи. Мы привычно называем общество того времени рабовладельческим строем, а современное общество — капитализмом.

Между тем в то время был рабовладельческий капитализм, а в наше время мы имеем капиталистическое рабовладение. Две тысячи лет назад человечество оказалось на краю пропасти. Сегодня оно балансирует над той же пропастью.

Религия денег

Духовно-религиозные основы капитализма.

Предлагаемая книга впервые за сто с лишним лет с момента выхода в свет работ немецких социологов Макса Вебера и Вернера Зомбарта возвращается к фундаментальному осмыслению религиозно-духовных корней современного капитализма.

Автор подвергает критическому анализу работы указанных социологов, отделяет в их концепциях «зерна» от «плевел», раскрывает новые явления в капитализме, обусловленные духовными трансформациями человека и общества в XX — начале XXI вв.

В работе выдвигается принципиальный тезис о том, что сегодня все основные мировые религии переживают процесс трансформации в единую мировую религию, которую автор условно называет «религией денег». Такой «диагноз» крайне важен для того, чтобы человечество осознало глубинные причины надвигающихся на него кризисов и катаклизмов и сознательно начало отмежевываться от «религии денег». В заключительной части работы в сжатом виде излагается христианская (православная) альтернатива капитализму.

Экономика Сталина

Интерес к сталинской эпохе отечественной истории в нашем обществе остается неизменно высоким, в том числе к экономике этой эпохи.

В книге доктора экономических наук В. Ю. Катасонова — одного из ведущих экономистов современной России — раскрывается суть сталинской экономики, показывается ее уникальный характер не только по сравнению с экономиками других стран, но также экономикой СССР раннего и позднего периодов.

Тема сталинской экономики в настоящее время достаточно табуирована, поскольку на ее фоне блекнут любые модели так называемой «рыночной экономики», навязываемые России.

Автор прорывает заговор молчания вокруг этой темы, дает подробное описание таких элементов сталинской модели экономики, как централизованное управление и планирование, одноуровневая банковская система, двухконтурное денежное обращение, государственная монополия внешней торговли и государственная валютная монополия, противозатратный механизм, общественные фонды потребления и т. д.

Отчет министерства экономического развития - это документ колониальной администрации, считает известный экономист

«Сколько мы можем идти на поводу у этих, извините, слабоумных людей? — вопрошает Валентин Катасонов, имея в виду гениев из минэкономики. — «Эне-бене-раба, квинтер-финтер-жаба» — а мы пытаемся это перевести на русский язык. Это бред. Это бухгалтер Берлага, попавший в палату для умалишенных». Экономическое развитие — это лишь вывеска, маскирующая «министерство экономического разрушения и хозяйственного уничтожения».

Валентин Катасонов Фото: «БИЗНЕС Online»

«НЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, А КОЛОНИАЛЬНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ»

Министерство экономического развития обволокло свой отчёт оптимистическим маслом. Всё это можно назвать «картина маслом», да и называется документ «Картина экономики». Но что принципиально важно? В министерстве говорят о том, как прекрасна цена отсечения в 40 долларов за баррель нефти по бюджетному правилу, и орешкинцы же одновременно утверждают, что эта цена отсечения фактически делает невозможным как раз то, чем министерство и должно заниматься — экономический рост. Как же такой документ может выходить из недр подобного министерства и что такое вообще бюджетное правило в нынешних условиях?

Тут можно часами жевать жвачку, а я объясню очень просто, как для школьников начальной школы. Цена на чёрное золото сегодня порядка 69-70 долларов. Цена отсечения — 40. Как минимум половина от этих сорока — это покрытие издержек на добычу и транспортировку. Получается, что в российский бюджет поступает 20 долларов, а в американский бюджет поступает 30 долларов. То есть бюджетное правило — это фактически определение пропорции: какая часть экспорта чёрного золота обслуживает российский бюджет и какая часть обслуживает американский бюджет. Получается, американский бюджет получает в 1,5 раза больше, чем российский. Вот вам колониальная модель.

Эту простую правду руководство Министерства экономического развития прикрывает псевдоэкономическими словесами: «На фоне растущей цены нефти действующее бюджетное правило, по оценке Минэкономики, уже в 2018 году позволит добиться профицита бюджета в 1% ВВП (впервые с 2011 года) и пополнить ФНБ на $50 млрд. Действующий механизм в долгосрочном периоде обеспечивает низкую волатильность всех ключевых экономических показателей — инфляции, темпов роста экономики, заработных плат». Сколько мы можем идти на поводу у этих, извините, слабоумных людей? «Эне-бене-раба, квинтер-финтер-жаба» — а мы пытаемся это перевести на русский язык. Это бред. Это бухгалтер Берлага, попавший в палату для умалишённых. Когда мы на полном серьёзе это обсуждаем, мы начинаем играть по их правилам. Правильно понимать, что «экономическое развитие» — лишь вывеска. Фактически это Министерство экономического разрушения, хозяйственного уничтожения. Правительство — это не правительство, а колониальная администрация. Нет экономики, есть просто ограбление.

Можно, конечно, сказать, что бандиты на большой дороге тоже занимаются экономикой, потому что они что-то перераспределяют. Что ж, давайте называть разбой экономикой. Примерно то же самое происходит и тогда, когда мы обсуждаем так называемое бюджетное правило. Фактически это означает, что бандиты приставили жертве нож к горлу и говорят — деньги или жизнь, кошелёк или смерть! Вот тебе деньги на метро, оставляем копейки на батон хлеба — остальное, пожалуйста, отдай. 20 долларов идёт в бюджет Российской Федерации, 30 «зелёных» идёт в американский бюджет — вот иллюстрация того, как человек шёл по дороге, а навстречу ему вышли бандиты. Соответственно, Министерство экономического развития — это те наводчики, те зазывалы, которые ограбленного человека завели в тёмный переулок. Вот и всё.

Ещё весной Кудрин, казалось бы, сверхлиберальный либерал, сетовал на то, что бюджетное правило слишком жёсткое и захотел сделать нам, народу России, некоторые послабления. Он заговорил о цене отсечения в 45 долларов. Видимо, на тот момент времени была совсем серьёзная ситуация с бюджетом, надо было как-то уменьшать дефицит. Впрочем, без разницы — Орешкин и Силуанов всё равно сказали — нет, 40 есть и 40 будет. Это не принципиально — 40 или 45. Главное, что идёт ограбление. А зачем мы с вами будем обсуждать, сколько оставили в кошельке бедному путнику — 30 копеек или 35? Когда мы обсуждаем тему в таком ключе, я считаю, что мы тем самым проигрываем. Мы рабски, холопски соглашаемся с грабительским принципом и обсуждаем только то, сколько нам копеек оставят. С этим согласиться не могу, я вообще против бюджетного правила, это моя твёрдая позиция.

«ПОДТВЕРЖДЕНИЕ НЕЗЫБЛЕМОСТИ БЮДЖЕТНОГО ПРАВИЛА — МОЖЕТ БЫТЬ, ЕЩЕ НЕ САМЫЙ ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЙ БЕЛЫЙ ФЛАГ»

Сообщение от Минэкономразвития является в преддверии документа Министерства финансов Соединённых Штатов, который будет касаться ближайшего олигархического окружения Путина. Подтверждение незыблемости бюджетного правила — может быть, ещё не самый выразительный белый флаг, потому что этот белый флаг они выбрасывали уже много лет, бюджетное правило существует не один год. Тут скорее надо говорить про другие белые флаги. Я бы вспомнил Министерство экономического развития в связи со «свинской историей» вокруг ВТО и свинины. Несколько депутатов Госдумы обратились в Комитет по экономической политике с тем, чтобы он подготовил развёрнутый запрос в Министерство экономического развития по поводу всей этой «свинской истории». По поводу того, насколько мы эффективно продвигаем и защищаем через суды свои интересы. А также — каковы промежуточные итоги нашего пребывания в ВТО — скоро будет уже 5 лет, как мы находимся в этой клетке. И последний пункт — насколько вообще целесообразно дальнейшее пребывание в ВТО и не считает ли Министерство экономического развития необходимым выйти из организации? Орешкинцы поспешили. Когда такая инициатива была предпринята группой депутатов от КПРФ, они в тот же буквально день изготовили отчётик на эту тему. Отчётов там немерено! И в этом отчёте такая фраза: «Компетентные органы Российской Федерации не находят целесообразным даже обсуждать вопрос о выходе России из ВТО». Вот вам!

Действительно, ведь никаких даже оценок того, насколько мы проиграли или выиграли от членства в ВТО — нет. С моей точки зрения, конечно, мы проиграли, это видно невооружённым глазом. И в данном случае Министерство экономического развития вновь показало, что оно — Министерство экономического разрушения, которое действует в интересах нашего геополитического противника.

Время работает против нас, потому что мы теряем даже то, что было создано предыдущими поколениями. И это, конечно, преступление. Это преступление не только экономическое. Я намедни читал святителя Николая Сербского: нечто похожее было в Сербии. Он говорил: «Вы крадёте не просто у какого-то человека, вы крадёте у миллионов людей. Поэтому этот грех — грех казнокрадства — намного серьёзнее». А ведь бюджетное правило — это же казнокрадство! Бенефициаром этого казнокрадства может быть наш заокеанский «партнёр» или конкретный чиновник. «Причём, поскольку бюджет в основном создаётся за счёт налогов людей не самых богатых, а малообеспеченных или даже бедных людей, то вы крадёте у бедняков», — вот как говорил Николай Сербский. И потом имейте в виду, что сколько поколений проливало кровь, проливало пот, чтобы создать всё это богатство, всю эту страну. Вы крадёте у предков, вы крадёте у поколений, вы на себя навлекаете гнев Божий. Это очень серьёзная вещь, это прежде всего духовная вещь. Поскольку некоторые наши чиновники любят ходить в храмы, то я как раз и думаю, что было бы им неплохо зачитать вслух речь Николая Сербского, которую он адресовал тем казнокрадам, которые воровали в Сербии накануне Второй мировой войны.

Те 2% экономического роста, которые нам пророчит Орешкин при действующем бюджетном правиле и членстве в ВТО — что это с экономической точки зрения? Это статистическая погрешность или это что-то значит?

Во-первых, конечно, это статистическая химия, как я говорю. Никакого плюса там нет. Во-вторых, даже если был бы плюс и даже не 2%, а 10%, имейте в виду, что все эти «плюс 10» были бы приватизированы либо нашими олигархами, либо нашими заокеанскими «партнёрами». Поэтому экономический рост в условиях, когда страна пребывает в состоянии полуколонии — это полный абсурд. Нам такой экономический рост вообще не нужен, потому что бенефициарами этого экономического роста являются все, кроме народа.

Валентин Катасонов

«Завтра» , 16.01.2018

Валентин Катасонов — доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им. Шарапова, автор 10 монографий (в том числе «Великая держава или экологическая держава?» (1991), «Проектное финансирование как новый метод организации инвестиции в реальном секторе экономики» (1999), «Бегство капитала из России» (2002), «Бегство капитала из России: макроэкономический и валютно-финансовые аспекты» (2002) и множества статей.

Родился в 1950 году.

Окончил МГИМО (1972).

В 1991–1993 годах был консультантом ООН (департамент международных экономических и социальных проблем), в 1993–1996 годах — членом консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).

В 2001–2011 годах — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России.

Валентин Катасонов, публицист, профессор экономики, весьма известная фигура в российском интернет пространстве. Этот человек навешал на уши доверчивых людей столько лапши, что мы не можем так просто пройти мимо этого и не показать, во-первых, научную несостоятельность воззрений Катасонова, а, во-вторых, его истинную сущность и поднаготную. Поехали!

31.30-32.10 С таким же успехом можно было бы сказать, что все деньги - это трудовые деньги, ибо все они созданы чьим-то трудом. Также все деньги являются "грязными" деньгами, ибо нет ни одной сделки в мире, где бы хотя бы на 1 копейку та или иная сторона не была обманута. Также все деньги являются спекулятивными деньгами, ибо все они проходят через руки тех или иных спекулянтов. Деньги являются кровью экономики и проходят через каждый ее сосуд, а потому говорить, что все деньги являются кредитными, это значит с видом глубокомысленного мудреца говорить о банальнейших вещах, говорить о том, что совершенно не имеет никакого значения и является плоской тавтологией. .... Долг создают люди, а не деньги, точно также, как дом строят рабочие, а не кирпичи. Да и в самом долге нет ничего плохого. Все зависит от тех целей, ради которых люди берут деньги в долг. Например, предприниматели рады, когда им дают в долг и даже ужасно негодуют, если банк отказывает им в ссуде. Потому что кредит позволяет предпринимателям ускорять обороты своих активов, а значит получать больше прибыли. Если бы предприниматели не преследовали этим своей выгоды, то они бы не стали брать в долг. Ясное дело, что денежные капиталисты дают в долг, ожидая, что промышленный предприниматель поделится с ним частью той прибыли, которую он выколачивает из труда своих рабочих. Если бы денежный капиталист не получал в качестве вознаграждения процент за капитал, который он дает в долг, то непонятно, что вообще бы его побудило давать в долг. В любом случае этот процент всегда меньше той прибыли, которую благодаря этим деньгам получает промышленный предприниматель, иначе предприниматель не брал бы в долг. Доказательством служит статистика, согласно которой ссудный процент обычно всегда ниже средней нормы прибыли в отрасли. Исключениями бывают периоды кризисов, когда банки искусствено повышают ставки процентов, чтобы не обанкротиться, т.к. капиталы слишком быстро утекают. Из этого мы видим, что сетования Катасонова на то, что деньги создают долг являются неоправданными. Кредиты в капиталистическом хозяйстве являются ускорителем движения капиталов, являются благом для предпринимателей, а вовсе не кабалой или ярмом. Проблемы современного мира кроются не в кредитах и не в ссудном проценте, а в самой системе "рыночных" отношений. Если даже удалось бы искусственно запретить деятельность банков, то промышленные предприятия стали бы кредитовать друг друга. А если бы даже и это запретили, то никуда бы не делалсь конкуренция, при которой одни люди разоряются, а другие богатеют. Крупные предприниматели точно также бы разоряли мелких предпринимателей и превращали бы их в наемных рабочих, как когда-то крупные зажиточные крестьяне превращали мелких крестьян в сельских пролетариев и заставляли на себя работать. Но в реальной истории за все тысячи лет существования цивилизаций не было ни одного дня, когда бы при существовании денег не было бы кредитов и долгов. Разговоры о нормальной экономике без кредитов являются плодом фантазий невежественных горе-экономистов, которые вместо того, чтобы анализировать реальное положение вещей, пытаются обосновывать непонятные им вещи посредством вмешательства каких-то внешних сил, будь то Боги, мировое еврейство или инопланетные цивилизации.

32.27-35.15 ... хотя по идее могли бы, ибо долги нужно отдавать, раз уж взял их. ... Раз уж вы не можете так организовать свой бизнес, чтобы быть конкурентноспособным. Хоть это далеко не наши проблемы, мы дадим вам еще время организовать свои дела. В конце концов вы могли бы вести свое дело на свои капиталы. Никто вас не заставлял брать кредит и вести дела на чужие средства, рисковать чужими средствами. Это ваши проблемы, что вы не умеете грамотно вести бизнес. В конце концов вы могли бы пойти работать по найму, коли в вас нет предпринимательской жилки. Но мы не смотря на это поступим по-человечески и дадим вам еще время. Но, конечно же, возьмем за это процент. А иначе какой нам прок давать вам капиталы, которые мы могли бы вложить в какое-нибудь другое доходное дело. ... Да, привыкшие брать деньги и не отдавать их. ... Вот так создаются кризисы. Умилительный вывод. Уж кто здесь жертва, так это именно ростовщики. Ведь они не получили ни свои деньги, ни свои проценты. В чем смысл всей этой аферы? Вообще-то, если опираться на этот пример, то ростовщики дали нерадивым предпринимателям прожить 10 лет, вместо того, чтобы изначально дать им загнуться. С такой логикой Катасонову надо работать дворником, но никак не на кафедре международных финансов МГИМО. Кроме того, кризисы создаются далеко не так. Кому интересно, тот может почитать книгу Карла Маркса "Капитал" и посмотреть, как на самом деле происходят все процессы в экономике.

8.12-8.23 Очень жаль, что товарищ Катасонов не знает, что валютные резервы нужны для поддержания стабильного курса рубля, в случае недостаточного притока доллара на российский рынок. Если не будет резервов или если их в таких случаях не будут использовать, как не использовал Центральный Банк в конце 2014 года, то рубль упадет, как он упал в конце 2014 года, и в стране будет кризис, который мы, кстати, уже наблюдаем. Отвлекаясь от вопроса, почему ЦБ не использовал золотовалютные резервы, такому известному экономисту как Катасонов должно быть понятно, зачем нужны резервы.

8.24-8.41 В условиях "рыночной экономики" рубль не может быть отвязан от мировой валюты, т.к. если его отвязать и зафиксировать в определенном размере, то в случае недостаточного притока долларов в страну многие предприятия мгновенно потерпят крах. Будучи привязанным, рубль подстраивается под количество долларовой массы в стране, что позволяет всем желающим при необходимости получить доллары. Возьмем, например, завод, который ведет производство на сырье, привозимом из-за рубежа. Из-за привязанного рубля к доллару, рубль в случае недостатка долларов упадет, и импорт сырья для предприятия станет дороже, но зато оно всегда имеет возможность пусть и за бОльшую цену получить нужные доллары и завести сырье из-за границы, чтобы продолжать производство. Предприятие, возможно, станет производить в меньшем объеме, даже может быть на время станет убыточным, но оно не остановится. Если же курс рубля не будет привязан к долларовой массе в стране и будет фиксированным, то руководитель предприятия, придя в очередной раз в банк, может столкнуться с такой ситуацией, что долларов в банке попросту не будет. Так как курс доллара фиксирован, будучи дешевле, чем при плавающем курсе, он будет раскуплен другими предприятиями или гражданами. А это значит, что данное предприятие не сможет закупить сырье из-за границы. А это значит, что оно попросту встанет и потерпит крах. При плавающем курсе вы всегда, пусть даже и при неблагоприятном курсе, все-таки можете поехать за границу в любое время. Если же все доллары скупят раньше вас, то вы попросту застрянете в России, и все ваши деловые или какие-либо другие планы, связанные с другими странами, порушатся.

8.41-8.44 В Советском Союзе был социализм, там была плановая экономика, ориентированная на полную независимость от капиталистических стран. Внешняя торговля была настолько мизерной, что внутренняя экономика от этого практически никак не зависела. Предприятия не могли встать от нехватки валюты. Да, социалистическая экономика способна на то, чтобы отвязать национальную валюту от мировой. Но мы то с вами живем в "рыночных условиях". С точки зрения социализма, зависимость экономики от случайных колебаний курсов валют - это маразм, как и весь капитализм в целом со своей конкуренцией. Но вы-то, Катасонов, раздаете советы по тому, как действовать в рамках капитализма. Вы же не зовете всех в коммунизм. А раз вы предлагаете действовать в рамках капитализма, в рамках "рыночных" отношений, то зачем тогда вы несете ахинею про независимость рубля от доллара? При капитализме принцип плавающих валютных курсов является самым оптимальным.

9.02-9.15 Это может быть только в том случае, если внешние все внешние взаиморасчеты осуществляет государство. В "рыночной" экономике взаиморасчеты осуществляют граждане страны и частные предприниматели, и способность их внешних взаиморасчетов зависит напрямую от количества долларов в стране. От доллара зависит не просто рубль, а сама возможность для отдельных субъектов хозяйства вести внешнюю торговлю. Очевидно, что то, что предлагает Катасонов, является чистейшей утопией.

9.38-9.52 Именно, собственно, таковы правила игры в "рыночной экономике". А как по-вашему должно быть в условиях конкуренции? Все против всех, каждый против каждого - таков закон капитализма. Вы хотели бы чтобы существовала конкуренция, но при этом никто не конкурировал и действовал слаженно?

9.52-10.20 А здесь хочу обратить ваше внимание на демагогию. Любой шторм в экономике - это результат несогласованных действий субъектов "рыночной" экономики. Каждый тянет одеяло на себя. Каждый пытается так или иначе воздействовать на экономику в своих интересах, пытаясь потопить конкурентов. Причем, чем крупнее субъект экономики, чем больше у него денег, тем больше он тянет одеяло на себя и больше влияет на штормы. Штормы в экономике - это результат конкуренции. Катасонов пытается подменить понятия. Он хочет навязать нам тот взгляд, будто штормы от действий мелких хозяйствующих субъектов имеют другую природу, чем штормы, вызванные действием крупных хозяйствующих субъектов. Он их называет владельцами денег. Как будто каждый мелкий хозяйствующий субъект не мечтает вырасти в крупного и точно также влиять на экономику, имея возможности перетягивать на себя одеяло в крупных размерах. Катасонов пытается представить дело так, будто такие штормы не являются результатом иерархии в экономики, порождаемой конкуренцией и подавлением слабого более сильным. Катасонов хочет представить дело так, будто на самом верху сидят злые евреи, а внизу будто все такие белые и пушистые и как будто там нет такого, что каждый точно также пытается утопить конкурентов и перетянуть одеяло на свою сторону. Катасонов хочет, стало быть, представить дело так, что если бы не было евреев, то "рыночная" экономика, основанная на конкуренции, существовала бы без конкуренции.

10.20-10.37 - а от чего она должна зависеть? От внутренних факторов? От каких? От каких-то людей? А где гарантия того, что эти люди будут использовать деньги в интересах народа?

11.55-12.07 Здесь мы слышим старые добрые разговорчики в духе старикова. Они расчитаны на дурачков-ура-патриотов, не способных адекватно оценить ситуацию. В реальности никакой независимости давно уже нет. Все виды бизнеса, все отрасли в разных странах связаны друг с другом многочисленными нитями. В акционерных обществах наличие представителей разных стран стало нормой. Например, в совете директоров "Автоваза" больше половины - французы и представители других стран. Российские чиновники покупают за границей недвижимость, иностранцы основывают в России производства, делают инвестиции. Люди летают в другие страны и при желании остаются там жить. Иностранцы же прилетают в Россию и остаются жить в ней. Происходит перемещение культуры и технологий. Сами предприниматели в первую очередь всегда думают о собственных прибылях и лишь в последнюю очередь о национальных интересах. Уровень патриотичности российский предпринимателей наглядно показали санкции, наложенные на Россию. Вместо того, чтобы делать импортозамещение, что было бы в национальных интересах, предприниматели предпочли просто поднять цены, потому что часть кконкурентов из других была отсечена санкциями. В итоге, они превратились как бы в монополистов и плевать хотели на что-либо кроме своего кармана. И заставить их действовать по-другому нельзя, потому что их предприятия - это их частная собственность, и они вольны распоряжаться ей так, как захотят. Если же государство начнет их к чему-то принуждать, то тогда это будет диктатурой, тоталитаризмом. Ведь большинство ура-патриотов так ненавидят коммунистические идеи, но когда Стариковы или Катасоновы предлагают взять предприятия под контроль, по сути нарушив право частной собственности бизнесменов, то ура-патриоты против этого почему-то не возражают. Уровень лицемерия поражает. Ты либо там, либо там. Либо ты за коммунизм и за уничтожение права частной собственности и за национализацию предприятий, либо ты за "рыночные" отношения, тогда ты не имеешь права прикасаться к чужой частной собственности.

12.07-12.28 Нет уж, это позор конкретно тех ответственных лиц, которые допустили обвал национальной валюты, а также тех экономистов, которые перекладывают вину с этих лиц на многострадальный народ, который вообще не при делах.

12.28-13.54 На первый взгляд, кажется, что Катасонов стал мыслить в верном направлении. Но это только на первый взгляд. Где ответ на поставленные вопросы? Для чего же нужен господин Катасонов, если он не может разобраться в данной проблеме? Почему ЦБ не понес ответственность за свои действия? Почему спекулянты все больше наглеют? На них не действуют правовые нормы? Действуют! Остается два варианта: а) либо исполнительная власть, правительство, действует заодно с ЦБ, б) либо ЦБ является "5 колонной", который преднамеренно вредит русскому народу. Но тогда из этого варианта вытекают еще два вопроса: а) Зачем нашему народу нужно такое никчемное бесхребетное правительство? б) почему получилось так, что бюджет выиграл от действий ЦБ? Если бы 5 колонна хотела поставить правительство в затруднительное положение, то весьма странным является тот факт, что она действует ему на руку. Из всех этих ситуаций вытекают всего лишь два возможных следствия: а) либо правительство в сговоре с "5 колонной" в лице ЦБ, либо ЦБ не является "5 колонной", но все-равно в сговоре с правительством. Из двух этих следствий вытекает один и тот же вывод - правительство и ЦБ находятся в сговоре против народа, и ЦБ действует не вопреки правительству, а, наоборот, действия ЦБ санкционированы именно правительством. Именно эта ситуация поставила Катасонова в такое затруднительное положение, что он вместо того, чтобы огласить этот вывод, просто развел руками и сказал: "я не знаю". Все он прекрасно знает, но только его задачей является впаривать людям чушь о заговорах евреев и жидомасонов.

13.54-14.21 туда же.

14.21-14.46 - замечательная логика. Виновата, не прокуратура, которая молчит, видя преступление, виновато не правительство, которое молчит, видя преступления. В том, что Конституцию нарушают, виновата Конституция! Может быть пойдем еще дальше и скажем, что виноват сам народ, который избрал не тех гарантов конституции?

20.06-20.50 - Катасонов забывает упомянуть, что в СССР был социализм и плановая экономика, отсутствовали конкуренция и право частной собственности, где правительство отвечало за все сферы хозяйственной жизни, регулировало производство на каждом заводе, а потому ему не выгодно было злоупотреблять своими полномочиями печатания денег. Катасонов же по сути предлагает то же самое, что и предлагал Стариков - национализацию ЦБ в условиях капитализма, в условиях товарно-денежных отношений и конкуренции, где правительство не несет ответственности за положение предпринимателей и трудящихся масс. Любое печатание денег сверх нужд экономики является причиной инфляции, что сказывается на жизни народа. Если правительству доверить печатание денег, то где гарантии, что оно не напечатает денег в 100 или 1000 раз больше, чем нужно? Где гарантии, что правительство не станет злоупотреблять этой властью для того, чтобы решать финансовые проблемы чиновников? Всем известно, что при инфляции сгорают сбережения людей, а наемные рабочие теряют в доходах, т.к. их зарплаты не успевают индексироваться в соответствии с ростом цен. Таким образом попирается принцип частной собственности. Вся жизнь людей, их доходы и сбережения ставятся в зависимость от произвола чиновников. Если попирать частную собственность, то по полной. Тогда Катасонов должен был бы объявить, что нам нужно строить коммунизм, а значит правительство должно помимо права на печатание денег взять и ответственность за всех людей страны. Но Катасонов строить коммунизм не хочет. Он хочет сохранить право частной собственности. Т.е. он предлагает одновременно и попирать частную собственность и сохранять ее. Что это значит? Это значит, что он хочет дать возможность правящим верхушкам и монополистам отстаивать свое право частной собственности за счет попирания частной собственности всех остальных людей страны. Т.е. в этом вопросе Катасонов как и Стариков выступает на стороне олигархов и чиновников против трудящихся масс и мелких предпринимателей. Отделение ЦБ от правительства придумано не просто так, точно также как и отделение судебной системы от исполнительной власти придумано не просто так. Понятно, что власть предержащие могут влиять как на чиновников ЦБ, так и на судей при помощи подкупов и других рычагов воздействия. Но в этом случае сохраняется хотя бы видимость соблюдения принципов демократии. Как думаете, захотят иностранные капиталисты инвестировать в экономику России, если они будут знать, что рыночная коньюктура зависит от произвола российских властей? Не думаю!

Катасонов, как и Стариков оперирует неопределенными понятиями. Он все время говорит о суверенитете России и о российской экономике, не уточняя при этом, что российская экономика, как и экономика любых других стран, основана на конкуренции, нет такой формулы в рамках рыночных отношений, при которой всем было бы хорошо. Что хорошо для одних, то плохо для других. Падение курса рубля разорило большое количество людей в стране и одновременно поправило дела министерства финансов и спекулянтов, обладавших инсайдерской информацией. Национализация ЦБ даст отличные бонусы правящим классам и одновременно кинет большие трудящиеся массы к их ногам и поставит в зависимость от их произвола. Когда Катасонов говорит об интересах России, то он говорит прежде всего об интересах высших классов. Когда Ленин говорил об интересах России, он говорил об интересах трудящихся масс. Как таковых самих по себе в отрыве от классовости общества интересов России не существует. Есть трудящиеся и есть те, кто на трудящихся наживается. Есть идеологи трудящихся, такие как Ленин, и есть идеологи правящих классов, такие как Катасонов, идеологи, существующие на их средства и мелькающие на их каналах. Их цели, как и цели тех классов, интересы которых они отстаивают в информационном поле, прямо противоположны интересам трудящихся. Кого слушать, и чьи идеи принимать, это зависит от того, к какому классу вы относитесь. Если вы, например, наемный рабочий, то лучшая идеология для вас та, которая позволит вам освободиться от ярма наемного рабства, т.е. коммунизм. Если же вы сынок богатого дяденьки, чиновник или крупный предприниматель, то, конечно, же вам будут близки идеи таких как Катасонов, ибо эти идеи помогут вам более эффективно грабить трудящихся людей и жить за их счет. Все эти разговоры про мировое еврейство, про 5 колонны, про фашизм и пр. являются лишь сказками, призванными прикрыть истинные делишки правящих классов. Катасонов своими сказками пытается создать видимость того, что все проблемы капитализма - это не продукт конкуренции и частнособственнических отношений, а злые козни мирового закулисья. С таким же успехом можно было бы сказать, что во всем виноваты инопланетные цивилизации. Весь прикол в том, что с несуществующим врагом и борьба невозможна. А раз невозможна борьба, то и напрягаться даже не стоит. К этому прибавляются убаюкивающие разглагольствования о Боге, мол, он сам все сделает, сам приведет развязку к угодному ему концу. (22.50-23.15 КАТАСОНОВ О БОГЕ) Что остается в этом случае рабочим людям? А ничего! Быть рабом системы, послушным рабочим скотом. Примечательно, что сам Катасонов в 91-93 гг. работал консультантом ООН, как раз во время развала СССР. В 1993-96 гг. он был членом консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития. А в 2010 году работал в ЦБ России, как раз во всех тех структурах, которые по его словам подчинены мировому еврейству. Почему-то его антисионистские убеждения не помешали ему работать бок о бок с врагами русского народа и пользоваться всеми преимуществами теплых местечек. Опираясь на эту информацию, думаю, вы вполне и сами сможете оценить, какова цена словам Катасонова. Из официальной пропаганды вам никто не расскажет, что "5 колонна" на самом деле страшна только правящей верхушке. Вам никто не расскажет, что санкции вводятся Западом не против российского народа, а против российской власти, которая не хочет соблюдать нормы международного права. Официальная пропаганда вам не расскажет, что война на Украине ведется не против фашизма, а из корыстных побуждений узкой прослойки российских олигархов, а также для того, чтобы увести взор людей от внутренней политики в область внешней и сыграть на их страхе народа перед вымышленным фашизмом. Все это такие как Катасонов и Стариков вам не расскажут. Зато они вам очень многое поведуют о мировом еврейском закулисье, о злобных укрофашистах, о геополитике и о Боге. Потому что им нужны не здравомыслящие люди, способные задавать вопросы, а послушное стадо баранов.

• Катасонов В.Ю. Экономическая теория славянофилов и современная Россия. «Бумажный рубль» С. Шарапова. [Pdf- 4.1M ] Автор: Валентин Юрьевич Катасонов. Составитель В.Б. Трофимова. Ответственный редактор О.А. Платонов.
  (Москва: Институт русской цивилизации, 2014)
  Скан, OCR, обработка, формат Pdf: ???, предоставил: Михаил, 2019
• ОГЛАВЛЕНИЕ:
  Введение (5).
  Глава 1. С.Ф. Шарапов: взгляд славянофила на экономику и экономическую науку (14).
  Главный славянофил среди экономистов, главный экономист среди славянофилов (14).
  С.Ф. Шарапов: особый взгляд на реформы в России во второй половине XIX века (16).
  Какие экономические идеи легли в основу реформ? (17).
  «Теория» конкуренции как экономическая версия социал-дарвинизма (20).
  О теории и практике «государственного невмешательства» (24).
  О государственной бюрократии и пренебрежении отечественным опытом (30).
  О ядовитых плодах западной финансовой науки (35).
  Не наука, а «гимн золоту» (39).
  Единомышленники и последователи С. Шарапова о «тайне золота» (46).
  Российские финансовые реформы: беспечность, продажность и невежество (54).
  Незатейливое финансовое правило, или удушение России на «научной» основе (58).
  Уроки финансовых реформ: предупреждение С. Шарапова нынешней России (64).
  О западных «семенах» экономического «просвещения» в России (66).
  «Наука» вместо Бога (71).
  Святитель Феофан Затворник о «западной тьме» (75).
  С. Шарапов: экономика как парадокс русской мысли и культуры (83).
  Русской экономике нужны мысль и творчество, а не придуманная наука (86).
  О самобытности русской экономической мысли и экономики (92).
  Глава 2. С.Ф. Шарапов: программа выхода России из кризиса (101).
  Три основных направления программы С.Ф. Шарапова (101).
  «Паралич» духовно-церковной жизни (105).
  Программа духовно-религиозного возрождения России (111).
  Одно государство и два народа. Кризис государственности (115).
  Коррупция и казнокрадство - вирус государственного разложения (123).
  Программа укрепления российской государственности (137).
  Программа восстановления и укрепления российской экономики (149).
  Программа С.Ф. Шарапова и современная Россия (152).
  Глава З.С. Шарапов об иностранных капиталах (156).
  Об иностранных капиталах: лукавство С. Витте и правда С. Шарапова (156).
  «Выгоды» России от иностранных инвестиций (168).
  С. Шарапов о причинах российской «неконкурентоспособности» (174).
  Иностранные инвестиции и государственная «кормушка» (180).
  Иностранные инвестиции и «золотая мышеловка» (187).
  О государственном долге России (1) (191).
  О государственном долге России (2) (204).
  Иностранные займы как средство продвижения в Россию прямых инвестиций (208).
  Займы России и будущая война (213).
  Цена опоры на иностранный капитал (220).
  Долги царской России: некоторые исторические отступления (226).
  Глава 4. Банки в капиталистической России (231).
  Банки в докапиталистической России (231).
  Банковское «грюндерство» в России (234).
  Банки и финансовый капитал (241).
  Иностранный капитал и банки (251).
  Кое-что о «русских» банкирах (257).
  Государственный банк на службе ростовщиков и «королей биржи» (272).
  Глава 5. Золотой рубль Витте - «мышеловка» для России (280).
  Золото и денежное обращение в России (280).
  Россия XIX века: сосуществование бумажных и металлических денег (283).
  «Классики» политической экономии о золоте (289).
  Как создавалась «Золотая» Европа (297).
  «Золотая» Европа и «Великая депрессия» 1873-1896 гг. (303).
  Закат промышленного капитализма. Финансовый капитал (311).
  Алгоритм финансовых «реформ», или путь России в «золотую мышеловку» (317).
  «Ренессанс» С. Витте в современной России (323).
  Витте: курс на накопление золота (331).
  Реформа Витте: мошенничество в особо крупных размерах (337).
  Россия после введения золотого рубля. Не девальвация, а ревальвация (343).
  Витте и русские патриоты (346).
  А. Нечволодов об абсурдности системы золотого рубля (350).
  Как выбраться из «золотой мышеловки»: вариант Нечволодова и Кокорева (355).
  Как выбраться из «золотой мышеловки»: биметаллизм (360).
  Как выбраться из «золотой мышеловки»: серебряный рубль (365).
  Золотой стандарт - понятие относительное (371).
  Глава 6. С.Ф. Шарапов: какие деньги нужны России (377).
  Золото и «человеческие слабости» (377).
  О войне с Наполеоном, или о пользе печатного станка (382).
  С. Шарапов и «номиналисты» (387).
  Болезнь под названием «бумагофобия» и ее последствия для России (391).
  Борьба за поддержание курса рубля, или «издержки» западной науки (396).
  «Бумагофобия», перерастающая в «синдром Марата» (400).
  С. Шарапов о функциях и свойствах денег (403).
  Абсолютные деньги - «Terra incognita» для западной экономической «науки» (406).
  Абсолютные деньги: постоянство и «нейтральность» (409).
  Западная экономическая наука в порочном круге «курица и яйцо» (413).
  Абсолютные деньги как «идейная единица» (417).
  Функция абсолютных денег: «Оживление и оплодотворение народного труда» (419).
  Абсолютные деньги - «живой нерв» народа, а не представитель мертвых вещей (421).
  Абсолютные деньги - армия, готовая к войне (424).
  Механизм регулирования абсолютных денег (427).
  Абсолютные деньги у других народов: пример Америки (432).
  Абсолютные деньги в условиях господства биржи невозможны (438).
  Чем обеспечены абсолютные деньги? (443).
  Шарапов о грядущей мировой войне и бумажном рубле (446).
  Организация денежно-кредитной системы (452).
  О бюрократизме и абсолютных деньгах (457).
  Абсолютные деньги в русской истории (461).
  Глава 7. «Мнимые» и «запасные» капиталы в теории С. Шарапова (469).
  О «мнимом» капитале и экономическом потенциале России (469).
  Теория «мнимых» капиталов Шарапова: ключевые положения (472).
  Не всякий «мнимый» капитал хорош (474).
  «Мнимые» капиталы как средство борьбы с иностранным засильем (477).
  «Мнимые» капиталы и государственный сектор экономики (479).
  «Запасные» капиталы как важный элемент государственных финансов (482).
  О «запасных» капиталах и золотом запасе (485).
  Глава 8. Русский рубль в контексте мировой валютной системы (490).
  Национальные деньги. Государственная валютная монополия (490).
  Какой валютный курс рубля нужен России? (497).
  Как управлять валютным курсом рубля? (501).
  Валютный курс рубля: после С. Шарапова (506).
  О золотом запасе и золотой добыче России (517).
  Глава 9. Деньги после С. Шарапова (526).
  Советский вариант абсолютных денег (526).
  Деньги в сегодняшней России (530).
  Был ли Шарапов защитником ростовщического капитализма? (533).
  Мир денег после С.Ф. Шарапова. Вопросы и сомнения (543).
  Деньги стали бумажными и электронными, но не абсолютными (546).
  Бумажные деньги, золото и «закон грабель» (549).
  О денежных идолах и христианских деньгах (553).
  Глава 10. С. Шарапов: контуры русской модели экономики (558).
  С. Шарапов о капитале и капитализме (558).
  Государственный сектор экономики и государственная казна (562).
  О «разделении труда» между государственным и частным капиталом (566).
  О государственной монополии (569).
  О народном самоуправлении и едином экономическом ведомстве (575).
  Об «отмирании» частного капитала (583).
  Страхование против водки (585).
  О хлебном запасе (592).
  О сельском хозяйстве (598).
  О промышленности: что сказал и не сказал С. Шарапов (605).
  Промышленность: «издержки» русского капитализма (608).
  Д.И. Менделеев: индустриализация в контексте русской экономики (616).
  Промышленность и сельское хозяйство как единый организм (621).
  Менделеев и Шарапов о государственной защите российского товаропроизводителя (627).
  О самодостаточности российской экономики (631).
  Вместо заключения (638).

Аннотация издательства: В книге исследуются экономические труды Сергея Федоровича Шарапова (1855-1911), вобравшие в себя многие главные идеи славянофилов. Шарапов прозорливо предвидел катастрофические последствия капиталистического развития страны в конце XIX - начале XX в., предлагал альтернативные модели экономического развития, делая особый упор на необходимость перестройки денежно-кредитной системы России. Он постоянно подчеркивал, что экономическое возрождение России возможно лишь на фундаменте Православия, крепкой церковной жизни, с опорой на приход как первичную ячейку общества, имеющую помимо всего ряд экономических функций. В альтернативной модели экономики и денежной системы, предлагавшейся Шараповым, ключевыми элементами являлись абсолютные (бумажные) деньги, мнимые капиталы, запасные капиталы, государственные банки, казенные монополии в ряде отраслей экономики, регулируемый государством валютный курс рубля и др.
Автор отмечает, что сформировавшаяся в советский период нашей истории денежно-кредитная система имела ряд элементов, которые содержались в модели Шарапова.
Нынешнее состояние российской экономики очень напоминает то положение, которое было столетие назад, поэтому многие мысли русских экономистов-славянофилов остаются актуальными по сей день.

Валентин Юрьевич Катасонов (род. 5 апреля 1950, СССР) - российский учёный-экономист, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО. Публицист. Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями, денежно-кредитной системы, международных финансов, экономической социологии, экономической истории и истории экономических учений.

Биография

Окончил факультет международных экономических отношений Московского государственного института международных отношений МИД СССР в 1972 г. (специальность «экономист по внешней торговле»).

В 1976–1977 преподавал в МГИМО.

• В 1991-1993 гг. - консультант Департамента международных экономических и социальных проблем ООН - DIESA.
• В 1993-1996 гг. - член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).
• В 1995-2000 гг. - заместитель директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды (проект Всемирного банка по управлению окружающей средой).
• В 2000-2010 гг. - экономический советник Центрального банка Российской Федерации.
• В 2001-2011 гг. - заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России.
• В настоящее время - профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) МИД России.

Общественная деятельность

Член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, с января 2012 года возглавляет Русское экономическое общество им. С.Ф. Шарапова (РЭОШ). Занимается активно публицистической деятельностью. Лауреат премии Международного конкурса деловой журналистики «Pressзвание» (2014), лауреат ряда литературных и журналистских премий. Главный редактор печатного органа РЭО - журнала «Наше дело». Автор примерно сорока книг - научных монографий, философских размышлений и публицистических произведений. Автор документально-художественного фильма «Мировая кабала» (2014 год; четыре серии). Постоянный автор информационного ресурса Global Research (Canada) и других зарубежных электронных изданий.

Оценки

Известные российские экономисты Степан Демура, Михаил Хазин, Михаил Делягин и др. высоко оценивают квалификацию Валентина Юрьевича Катасонова как эксперта. Доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Владимир Бурлачков положительно отозвался о монографии «Золото в истории России», отметив её комплексность и последовательность в изучении поставленного вопроса.

Доктор экономических наук, старший научный сотрудник Института Африки РАН Ренат Беккин критически высказался о публицистической книге «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном», отмечая пронизанность книги конспирологией, желание автора подогнать исторические факты под заранее заданную схему, тенденциозный подбор источников и утопичные экономические «рецепты» решения поставленной в книге задачи.

В. Ю. Катасонов награждён почётной грамотой МИД РФ и получил благодарность от банка ВТБ.

Библиография

Книги по прикладной экономике

• Проектное финансирование как новый метод организации в реальном секторе экономики / В. Ю. Катасонов. - М.: Анкил, 1999. - 167 с.
• Проектное финансирование: организация, управление рисками, страхование. М.: Анкил, 2000.
• Проектное финансирование: мировой опыт и перспективы для России / В. Ю. Катасонов, Д. С. Морозов, М. В. Петров. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Анкил, 2001. - 308 с.
• Бегство капитала из России / В. Ю. Катасонов. - М. : Анкил, 2002. - 199 с.
• Бегство капитала из России: макроэкономический и валютно-финансовый аспекты / В. Ю. Катасонов. - М.: МГИМО, 2002.
• Инвестиции в топливно-энергетическом комплексе России: основные показатели, источники и методы финансирования / В. Ю. Катасонов, М. В. Петров, В. Н. Ткачев. - М.: МГИМО, 2003. - 412 с.
• Инвестиционный потенциал хозяйственной деятельности: макроэкономический и финансово-кредитный аспекты / В. Ю. Катасонов. - М.: МГИМО-Университет, 2004. - 318 с.
• Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования / В. Ю. Катасонов. - М.: Анкил, 2005. - 325 с.
• Золото в истории России: статистика и оценки. - М.: МГИМО, 2009. - 312 с.
• Банковское дело: учеб. пособие / отв. ред. В. Ю. Катасонов. - М.: МГИМО-Университет, 2012. - 266 с.
• Деньги. Кредит. Банки: учебник для бакалавров / под ред. В. Ю. Катасонова, В. П. Биткова. - М.: Юрайт, 2015. - 575 с.