Кто стоит за трампом. Эксперты и журналисты спорят о том, какие силы стоят за победой дональда трампа. «Эскадрон» идет в атаку на Трампа

Проведет 17 июля очередной предвыборный митинг в штате Северная Каролина, где на выборах 2016 года он лишь на 3% опередил своего соперника Хиллари Клинтон . Во время выступления, как отмечают американские СМИ, Трамп вновь затронет тему противостояния с конгрессменами-демократами, которые обвиняют его в расизме.

Накануне в нижней палате американского конгресса, которую контролируют демократы, большинством голосов была принята резолюция, осуждающая президента США. В ее тексте заявлено, что «расистские заявления Трампа легитимировали страх и ненависть» в отношении «новых американцев», а также граждан США с другим цветом кожи.

В поддержку резолюции выступило четверо республиканцев, однако большинство однопартийцев главы Белого дома выступило против, что было отмечено Трампом.

«Как замечательно было видеть, насколько едина была Республиканская партия во время сегодняшнего голосования по поводу заявлений, которые я сделал в отношении четырех конгрессвумен от Демократической партии », - написал он в своем твиттере.

Принятие «антирасистской» резолюции произошло по инициативе четырех женщин-демократов - Александрии Окасио-Кортес (штат Нью-Йорк), Рашиды Тлаиб (Мичиган), Ильхан Омар (Миннесоты) и Айанны Прессли (Массачусетс), которые получили в прессе название «эскадрон».

Документ стал реакцией на заявление Трампа в твиттере от 14 июля. В нем он, обращаясь к четырем конгрессвумен, заявил, что «выходцы из стран», которыми правят коррумпированные правительства, не должны «говорить американскому народу, как должно править их правительство». Президент США предложил оппонентам вернуться и «помочь починить» страны, из которых они приехали.

Высказывания президента США вызвали негодование либеральной прессы, которая отметила, что все четыре дамы - граждане США, и, к слову, только одна из них родилась за пределами Соединенных Штатов.

Масла в огонь подлила и советница Трампа Келлиэнн Конуэй. На просьбу журналиста разъяснить высказывание президента она сама обратилась к нему с вопросом о его национальности. А затем рассказала, что ее предки приехали в США из Ирландии. Она подчеркнула, что президент Трамп говорил лишь о странах, из которых «изначально» приехали женщины.

Однако это заявление также вызвало негодование, и, как отмечает ТАСС, Келлиэнн пришлось оправдываться уже за свои слова.

«Как и многие, я горжусь своей национальностью, люблю США и благодарю бога за то, что я американка», - заявила она.

Несмотря на то что американская пресса выставляет членов «эскадрона» жертвами, часть из них и сами подвергалась критике за антисемитские высказывания.

Одна из дам - 37-летняя Ильхам Омар - выступала с достаточно радикальными заявлениями в отношении Израиля. Еще одна участница «четверки» Рашида Тлаиб, американка палестинского происхождения также оказывалась в эпицентре антисемитского скандала. В январе она заявила, что страны, которые поддерживают законопроект, направленный на наказание тех, кто хочет бойкотировать Израиль, «забывают о том, какую страну представляют». Эти слова посчитали намеком на известное высказывание о «двойной лояльности», в которой противники Израиля обвиняют евреев - граждан других стран.

Как отмечает американист, политический обозреватель , заявления данных конгрессвумен - часть политической борьбы в преддверии выборов-2020.

«Они часто эпатируют публику своими заявлениями, консолидируя тем самым свою электоральную базу», - говорит «Газете.Ru» эксперт, добавляя, что, в целом, участники «квартета» не пользуются большой поддержкой избирателей, однако «их узнаваемость в СМИ» больше, чем у других кандидатов, и это многих раздражает.

По словам Таратуты, атакуя их, вольно или невольно Трамп «вбивает клин в Демократическую партию» и одновременно мобилизует свой электорат.

При этом к подобным высказываниям, которые позволит себе Трамп, в США по-разному относятся представители противоборствующих политических сил. Если для демократов они звучат как однозначно расистские, то для консерваторов это вполне понятые заявления в духе «не нравится - уезжай».

Многочисленные противники Трампа в стане демократов поспешили воспользоваться его атакой на представителей «эскадрона». Спикер нижней палаты конгресса США Нэнси Пелоси (демократ) - жесткий оппонент Трампа - обвинила американского президента в ксенофобии.

По ее мнению, президент проявляет свою нетерпимость к «прогрессивным» женщинам-демократкам, когда постоянно критикует их. Пелоси подчеркнула, что отвергает все «ксенофобские комментарии» Трампа, которые могут разделить нацию.

«Вместо того чтобы нападать на членов конгресса, он должен работать с нами над гуманной миграционной политикой», - считает Пелоси.

Сам Трамп отвергает подобные обвинения, заявляя, что у него « в теле нет ни одной расистской кости». Однако среди его электората есть немало правых националистов, которые не скрывают довольно радикальных взглядов.

Вопросы миграции и положения афроамериканцев и выходцев из других стран активно поднимаются демократами. Бывший вице-президент США и потенциальный кандидат в президенты страны от Демпартии Джо Байден дал обещание, что будет бороться с расизмом и другим неравенством на территории Соединенных Штатах.

«Я обещаю вам, что если я буду избран президентом, я буду президентом, выступающим против расизма», - заявил Байден.

Нападая на Трампа, демократы активно ведут борьбу за электорат, представители которого Трампа не жалуют. В 2016 году за него проголосовали только 8% афроамериканцев. По данным Pew Research Center, на предстоящих выборах смогут проголосовать 32 млн латиноамериканцев и 30 млн афроамериканцев.

Если среди них будет высокая явка, Трамп может не досчитаться больше 10% голосов, как это произошло с республиканцами на промежуточных выборах 2018 года.

Управляет ли кто-нибудь этим миром, кроме, конечно, высших сил? Одни считают, что да. Мировая элита, капитал, в первую очередь, контролирует ситуацию в мире и в любой момент может изменить его траекторию. Другие считают, что мир слишком сложен, действует огромное число факторов. Влиять на ход событий можно лишь в небольшой степени. Победа Дональда Трампа - это неожиданный прорыв случайного человека, или так сработала система? Или победа Трампа - следствие принятых элитой решений по коррекции политического курса США, а Трамп - та фигура, которая больше подходит для этой коррекции, чем Клинтон?

Где же логика? Вопрос, терзающий аналитиков после победы Трампа. Против него - весь вашингтонский истеблишмент, против него - почти все СМИ, против него цветная Америка, да что там, против него большинство избирателей; перевес Клинтон - два миллиона голосов, это больше, чем, скажем, население Латвии. Но он победил. За него оказалась несовершенная система выборщиков. Но только ли она одна? Если так, то Трамп - либо невероятный везунчик, либо гениальнейший стратег, принципиально выигрывавший в нужных штатах. Объяснение слишком простое, хотя и очень популярное: внесистемный кандидат бросил вызов системе и победил. Такая трактовка - олицетворение американской мечты. И она так же далека от реальности, как далека от нее американская мечта.

«Разумеется, это сверх-сверх-наивность. Несистемных кандидатов на Западе нет уже лет 100-150. Это мифология. Трамп - это человек системы. Вопрос только, какой части системы», - уверен историк и публицист Андрей Фурсов.

Слишком многие, кто следил за выборами, попали в плен тонко сплетенной иллюзии. Когда в поединке сошлись два типажа - с одной стороны, мачо, грубиян и нонконформист, с другой стороны - леди, профессиональный политик и плоть от плоти правящей элиты - нам показалось, что так оно и есть. Но все это было вторично, даже деланная непредсказуемость Трампа. А вот что действительно имело значение - впервые за много лет за пост президента США соперничали представители транснациональных и национальных интересов. Десятилетиями за Белый Дом боролись глобалисты от обеих партий. Но то, что пока еще действующая американская система затачивалась под глобализм, вовсе не означает, что система была единственной. Просто нас долго убеждали, что она такая.

«Мировая верхушка неоднородна. Определенная часть мировой элиты ищет новые методы, потому что глобальные финансовые спекулянты, "банкстеры", ставленницей которых была Клинтон, они, в общем, свою задачу выполнили - за 30 лет неолиберальной контрреволюции довели мир до ручки, и теперь нужно менять ситуацию. Миграционный кризис - «Брекзит» - победа Трампа. Это определенная часть мировой элиты объясняет другой части мировой элиты, что та проигрывает, и что нужно договариваться, причем, договариваться на условиях победителей», - считает Андрей Фурсов.

«Избрание Дональда Трампа в сочетании в выходом Великобритании из Евросоюза и рассветом популистских партий на Западе - это свидетельство коллапса западной модели и либерального истеблишмента. Дестабилизация на Ближнем Востоке, разгул терроризма, конфронтация Москвы и Вашингтона - пожалуй, самая серьезная со времен Карибского кризиса - рост бедности и так далее... Мы не раз видели, как под воздействием подобных факторов страны «закукливаются», усиливаются национальные тенденции. Это реакция на глобализацию, она нравится далеко не всем, далеко не всем нравится прислуживать элитам с Уолл-Стрит, из лондонского Сити, банкирам, которые привели нас к кризису 2008 года», - говорит политолог Джон Уайт.

Это было сродни обману зрения: американские СМИ так яро убеждали всех, что кампания Клинтон идет ах как хорошо, что почти никто не замечал, как плохи на самом деле дела у Хиллари. Падения в обморок, спекуляции на тему здоровья, провалы внешней политики на посту госсекретаря, скандал с перепиской, претензии ФБР, наконец, просто слишком агрессивная риторика (в случае с Россией агрессивная до паранойи). Но главное - дурная политическая наследственность, сама мысль о том, что курс Обамы будет продолжен, играла против Клинтон.

Те, кто на самом деле творит большую политику, выводы сделали. За 10 дней до выборов американский экономист Джеффри Сакс, из топ-сотни влиятельнейших мировых лидеров, писал в газете «Бостон Глоб»: «Если наш следующий президент не выберется из ловушки дорогостоящих ближневосточных войн, одни только бюджетные расходы могут развеять все надежды на решение наших необъятных внутренних проблем. Советский Союз обанкротился из-за дорогих зарубежных авантюр (вроде Афганистана) и огромных военных расходов. Сегодня США точно так же чрезмерно вкладывают в армию и рискуют пойти по аналогичному пути».

То есть, Сакс прямым текстом говорит: продолжение существующей политики приведет США к крушению государства. Намек, кажется, более чем прозрачный.

«Я думаю, вопрос о победе Клинтон или Трампа решался прямо буквально на последних неделях. Американский проект большой демократизации уперся в пределы, которые он не может преодолеть. Он не может сломать Китай экономически и политически, он не может политически сломать Россию. Ошибка проекта глобализации, системная ошибка, что он отрицал суверенитет как таковой. Практика показала, что попытка подавить национальные амбиции ведет не к новому порядку, а к хаосу», - поясняет политолог и публицист Леонид Крутаков.

Похоже, на каком-то этапе даже те, кто изначально ставил на Хиллари, поняли: нездоровая, но очень агрессивная дама, продолжающая заведомо проигрышную политику, не подходит на роль главы государства. Обама еще доказывал - нет, это Трамп неподходящий. Но мировая элита, те люди, для кого президент США - не истина в последней инстанции, а просто высокопоставленный наемный клерк, уже переиграли и поставили на Трампа, остальное было делом техники.

«Был Ассанж, который работал постоянно, выдавая утечки с Подестой, все это конечно било. Резкий выпад ФБР, который фактически срубил Клинтон. Мало того, мы знаем, что в отличие от святой веры либералов, что американские выборы всегда проходят чисто и без проблем, мы знаем, что 20 миллионов человек предварительного голосования это, что ни говори, 20 миллионов голосов, которые можно повернуть в любую сторону. Как сделать результат - это технология», - говорит Леонид Крутаков.

«Способов, с помощью которых мировая верхушка может регулировать процесс, очень много. В чем интерес этих последних выборов в США? 90% СМИ были против Трампа, но Трамп переиграл своих оппонентов в социальных сетях и интернете. Это совершенно новая ситуация. Те люди, которые устраивали извне «арабскую весну», используя соцсети - до них не дошло, что это же может быть использовано в их собственной стране. И получилось, как в пастернаковском переводе Гамлета - «ступай, отравленная сталь, по назначенью», - говорит Андрей Фурсов.

Все это казалось бы чистой конспирологией, если бы не одно «но»: все прочие объяснения феномена Трампа, на самом деле, ничего не объясняют, а предлагают принять на веру, что случайность такого масштаба может произойти в системе, специально заточенной, чтобы не было случайностей, оставляя без внимания вопросы, а бывает ли так вообще. И почему «нонконформист» Трамп, «русофил» Трамп, победив, набирает себе такую команду - кто не русофоб, тот конъюнктурный функционер? Почему одной рукой назначая своим советником весьма радикального Стива Бэннона, другой рукой Трамп, словно в противовес, делает главой администрации старого партийца Прибуса, сверхлояльного руководству республиканцев? Почему остается открытым вопрос о госсекретаре? Это вообще-то ключевая должность, уж это имя у Трампа должно бы от зубов отскакивать, но нет; или пост главы Госдепа - до сих пор предмет торга, или сами заказчики еще не определились.

И откуда взялся Митт Ромни, всегда питавший к Трампу неприязнь? Трамп, как известно, не смеется над шутками о себе и не забывает обид - не мог же он по своей воле предложить Ромни место в команде взамен своего приятеля Рудольфа Джулиани? Наконец, почему Трамп, за всю кампанию уделивший ничтожно мало внимания энергетическим вопросам, вдруг в качестве шага номер один на посту президента анонсирует радикальное решение именно в энергетике, обещая отменить ограничения Обамы на добычу нефти и газа на шельфе и, соответственно, здорово тряхнуть биржи?

За этими поступками Трампа явно прослеживаются интересы кого-то еще. Не будем называть этих людей кукловодами - Трамп все-таки не марионетка, он просто крупный бизнесмен и знает, как делаются крупные дела. Победу не приносят на блюдечке; разумеется, пришлось в чем-то уступить. Сколько и в чем - по делам их узнаете.

«Стратегические цели США, как глобальное лидерство, они заложены во внешнеполитическую доктрину, они никуда не уходят, меняется тактика. Мы прокапываем окопы, проводим красную линию, куда вы не заходите, и наводим порядок в своем хозяйстве. Разбираемся с ЕС, разбираемся с Южной Америкой. Поэтому проект Трампа - это проект наведения порядка в собственном доме», - считает Леонид Крутаков.

Кстати, возможно, торг еще вообще не окончен. Большая политика - все-таки не казино, уже сделанную ставку можно переставлять в процессе игры, и не один раз. Это просто в порядке напоминания. Все-таки в декабре голосовать выборщикам, а на них сейчас здорово давят сторонники Клинтон. Требуют пересмотреть итоги выборов. Так что интрига остается.

50 лет назад Вилли Брандт (Willy Brandt) перевернул взгляд демократического мира на Россию с ног на голову. Его «восточная политика» сделала возможными реалистичные отношения с Москвой. Впечатленные этим опытом, Ричард Никсон и Генри Киссинджер разработали собственную версию «политики разрядки». 40 лет назад она наладила отношения с Китаем и тем самым изменила всю мировую политику.

К настоящему моменту Европа осталась без лидера: пока Германия готовится к «жизни после Меркель», а Великобритания, сделав выбор в пользу Брексита, избавилась от необходимости геополитических размышлений на эту тему, президент Франции Эммануэль Макрон демонстрирует готовность мыслить долгосрочными категориями. Он постоянно поднимает вопрос о проблемах безопасности Европы и требует разработать «новую архитектуру безопасности между ЕС и Россией». Однако создание европейской архитектуры безопасности, в которую была бы интегрирована российская оборона, означала бы конец НАТО.

Недавний флирт Макрона с Владимиром Путиным, его провокационный диагноз «смерти мозга» Североатлантического альянса и высказанные вслух сомнения, что члены НАТО по-прежнему помнят о своих обязательствах по коллективной поддержке друг друга в случае конфликта — все это было проявлением его беспокойства, что американцы в случае возникновения нового кризиса в Европе не смогут поддержать ее.

Тем самым у Дональда Трампа появился шанс разработать новую «восточную политику» США — реалистичную, а не утопичную. Поскольку он не является ни идеологом, ни интервенционистом, ему следовало бы решиться на исторический шаг и пригласить Россию в НАТО. Путин же, в свою очередь, должен обязаться прекратить агрессию против Украины.

Инициируя новую «восточную политику», президент Трамп мог бы открыть новую главу в американо-российских отношениях и создать новый «альянс за мир» с участием России, в рамках которого американцы и русские сообща взяли бы на себя ответственность за европейскую безопасность. Кроме того, США тем самым начали бы процесс перераспределения баланса в глобальной системе безопасности.

Контекст

Британские читатели: Макрон прав. НАТО пора распустить (The Guardian)

Público: НАТО в порядке, а вот Альянс - в кризисе

Die Welt: самый опасный противник НАТО сегодня - не Россия

Новый «альянс мира» в первую очередь означал бы трансформацию НАТО в трансатлантическую организацию безопасности от Владивостока до Лиссабона. Во-вторых, в таком случае стали бы возможными новые переговоры о ядерном разоружении. А в-третьих, оборонительный альянс, который объединил бы трансатлантические страны с Россией, помог бы налаживанию трехстороннего диалога между Вашингтоном, Москвой и Пекином, поскольку именно эти три ядерные державы несут особую ответственность за мир в XXI веке.

Как может выглядеть «альянс за мир»

Если президент США хочет повести этот новый альянс к успеху, потребуется смелая дипломатия с так называемым нормандским форматом. При этом обязательно должны выполняться Минские соглашения от 2015 года.

Президенту Украины Владимиру Зеленскому следовало бы подать сигнал, что Киев готов признать поглощение Крыма Россией в ответ на согласие России с воссоединением Донбасса с Украиной без придания ему особого статуса. Это открыло бы путь к отмене антироссийских санкций, а Россия смогла бы вернуться в «большую семерку», которая вновь стала бы «восьмеркой».

Новый «альянс за мир» возложил бы на Вашингтон и Москву совместную ответственность за европейскую безопасность, а также прописал бы принципы взаимного уважения, паритета и равноправия. Сам договор включал бы в себя все пункты договора НАТО, с которыми согласились бы члены нового альянса. Статья 5 была бы обязательна к исполнению для всех. Также договор должен включать в себя оговорку, позволяющую Вашингтону, Москве и всем европейским странам иметь разные мнения по вопросам безопасности за пределами Европы.

Статьи по теме

Декларация НАТО: Россия - это угроза (NATO)

Брюссель остался бы столицей нового альянса безопасности, при этом в дополнение к нему можно было бы организовать вторую штаб-квартиру в России. Во главе каждой штаб-квартиры должен стоять американский или российский «четырехзвездный» генерал. Генеральным секретарем и далее остался бы европеец.

Создание нового «альянса безопасности» отвечало бы стратегическим интересам США, Европы и России: он укрепил бы Североатлантический блок, потому что Москва воспринималась бы не как противник, а как держава-гарант европейской безопасности, а «политика разрядки» между Вашингтоном и Москвой стала бы одновременно противовесом для сближения России с Китаем и заставила бы Пекин согласиться на трехсторонний диалог о ядерном разоружении.

Как Ричард Никсон когда-то помог миру сделать шаг вперед, начав «политику разрядки» в отношениях с Китаем, так и Дональд Трамп может сейчас начать новую «восточную политику» и сделать мир в XXI веке более мирным и безопасным.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

В настоящий момент фигура Дональда Трампа представляется в виде чего-то загадочного и неясного. Он появился во власти ниоткуда и не понятно как. Обычный американец. И возникает актуальный вопрос: то ли действительно в Америке работает институт демократии, то ли за новым президентом США стоят «кукловоды», которые ведут игру в своих интересах? И если такие «акулы» имеются, то кто конкретно?

Этими вопросамм также был озадачен заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров. Эксперт рассказал свое видение политической ситуации и роли Дональда Трампа в большой игре.

Прежде чем ответить на главный вопрос «кто стоит за Трампом», политолог кратко поведал предысторию взаимоотношений США и России, которые во многом предопределили текущую политическую повестку. Барак Обама в своей внешней политике сделал ставку на конфронтацию с Россией. При этом экс-президент призвал к этому весь Запад. Однако победа оказалось пирровой. Америка начала терять лидерские позиции, а весь западный мир ждал появления другого игрока на мировой арене, с иными мнением. Шатров отметил, что Россия также имела амбиции на глобальное лидерство и постоянно об этом заявляла.

И как только Обама перестал втягивать Россию в «западный проект», фактически объявив войну, то все встало на свои места. Во всем мире поняли, что РФ – это не Запад. В связи с этим, экс-президенту можно сказать только спасибо за его нетерпеливость и желание скорой победы.

Но во всей этой сумятице важно понимать одно: Москва не мешала конкретно Обаме. Он всего лишь менеджер. Реальная угроза существовала для хозяев транснационального бизнеса. И они не остановятся в реализации своих интересов….

А потому не удивительно, что сейчас возникает заинтересованность в Трампе. Не менеджер ли он, нанятый «акулами транснациональных компаний»? Сегодня нам пытаются доказать, что за новым главой США никто не стоит. Он просто сумоуверенный выскочка, который смог воспользоваться хваленой демократией Америки. Обычный человек, законно пришедший к власти. Дональд Трамп имеет свое видение ситуации, выстраивает иную внешнюю политику, конфликтует с элитой США и делает все не в традиционном для Штатов духе.

Игорь Шатров полагает, что тут, как и раньше слишком много сходств. Тоже пришел обычный человек, как и ранее. А потому эксперт считает, что Дональд Трамп такой же проект транснациональных компаний, как и Барак Обама. И даже Хиллари Клинтон.

Ставка на Трампа была сделана по одной простой причине: прошлый президент, продолжая свою политику, лишил бы Америку господства. Сейчас миссия миллиардера – это расчистка грязи после прошлых администраций. Нужно заново создать картину, что США – это витрина свободного мира. Тогда ТНК вновь смогут спокойно управлять планетой.

«Ты жаждешь лучшего? Я это дам тебе:
машины, деньги и любовь красавиц.
А ты в обмен свою заложишь Душу.
Ну что, по пиву, и оформим сделку?»

16 июля 2018 года в Хельсинки произойдет встреча президентов России и США Дональда Трампа и Владимира Путина. Этот факт уже вызвал целый спектр эмоций не только на Западе, но и в информационном пространстве России. Бесконечные прогнозы и обсуждения, кто кому что «сольет» и какие выгоды от этого получит, вполне вписываются в существующий сейчас с подачи Трампа тренд о «хороших и плохих сделках». С точки зрения Трампа от «плохих» сделок надо избавляться без оглядки на международное право, а «хорошие» сделки со временем обставить такими условиями, чтобы в итоге трансформировать их в абсолютную победу. Если лидеры двух сильнейших стран мира будут руководствоваться такими правилами, то это послужит мощным толчком к разрушению всей системы международных отношений, права и институтов.

Сейчас эти институты контролируются главными врагами Трампа - международными глобалистскими силами, имеющими нео-марксистскую и нео-коммунистическую идеологию и стремящимися построить новый мировой порядок путем стирания национальных и государственных границ и установления власти нового единого мирового правительства. Но нужна ли Путину победа Трампа и стоящих за ним сил в этом беспощадном противостоянии? Нужен ли России выбор между плохим и очень плохим? Или лучший для России вариант - спокойно наблюдать, как две враждебные силы будут ослаблять, и уничтожать друг друга? Простому россиянину гораздо более известны силы, противостоящие Трампу, тем более что они в «русском» варианте более 70 лет имели власть в России. А вот кто реально стоит за Трампом, какие это силы, и каковы их планы, простым россиянам известны в гораздо меньшей степени. В этой статье я постараюсь рассказать об этих силах, их интересах и планах, особенно об их отношении к России и русским. А также показать, что собой представляет Дональд Трамп, какие у него страсти и слабые стороны, на которых может сыграть и которые может использовать в переговорах умный «партнер».

Дед Дональда Джона Трампа, Фридрих Друмпфт (Friedrich Drumpft) родился в Каллштадте, королевство Бавария в 1869 году. Эта фамилия до сих пор является законной фамилией семьи. В 16 лет Фридрих эмигрировал в США и начал работать парикмахером в Нью-Йорке. Следует отметить, что Фридрих Трамп впервые нарушил закон, так как закон 1886 года и постановление № 9916 Министерства внутренних дел Королевства Бавария наказывали эмиграцию для избегания воинского призыва. Трамп был лишен баварского гражданства. Поняв бесперспективность своего занятия куафера, Фридрих переехал в Сиэтл и открыл ресторан в центре «красных фонарей» на Вашингтон-стрит, состоящим из множества салонов, казино и борделей. Биограф семьи Трампа, писательница, журналистка, преподаватель Высшей школы журналистики Колумбийского Университета Гвенда Блэр в книге «The Trumps: Three Generations That Built an Empire» описывает ресторан Трампа, как «рассадник секса, бухла и денег, [он] был неоспоримым центром разврата в Сиэтле». В ресторане помимо еды, спиртного и игр находились и «номера для дам», обычный эвфемизм для проституции.
Жажда легких денег заставила Фридриха Трампа продать свой бизнес и переехать на север, в городок Монте-Кристо, где он приобрел участок золотоносной земли и включился в «золотую лихорадку». В 1896 году Трамп был избран мировым судьей Монте-Кристо и именно тогда впервые интересы семьи Трампа пересеклись с интересами Джона Д. Рокфеллера, который был основным бенефициаром «золотого пузыря» в Монте-Кристо, а Фридрих Трамп осуществлял юридическую защиту его махинаций. Но Трамп не забыл и о своем прежнем бизнесе. Помимо спекуляций с участками, он открыл ресторан для многочисленных прибывающих в городок золотоискателей с прежним набором опций.

Во время золотой лихорадки в Клондайке Трамп со своим партнером Эрнстом Левиным открывали рестораны по всем маршрутам золотоискателей, венцом которых стал двухэтажный ресторан в Беннете, Британская Колумбия, где подавались изысканные блюда, были столы для азартных игр и «номера для дам». Оплата производилась исключительно золотым песком. Вопросы с местной полицией Трамп умел улаживать очень умело. Однако терпение канадской конной полиции тоже имело предел, и после открытия еще одного ресторана White Horse на барже с 3000 блюд, огромным количеством игровых столов и «номеров для дам», власти объявили о кампании борьбы с проституцией, азартными играми и пьянством. Трамп успел продать свою долю Левину и уехать, а вот сам Левин запил, попал в тюрьму, а его ресторан сгорел.

Чтобы избежать уплаты налогов с нажитого капитала Фридрих уехал из Америки и вернулся домой в Каллштадт, где женился на своей кузине Елизавете Христ (Elisabeth Christ), дальней, но бедной родственнице семьи Ротшильдов. Вскоре, после неудачной попытки вновь получить баварское гражданство, семья вернулась в Нью-Йорк, но уже в качестве новых эмигрантов, и Трамп обратился за гражданством США, хотя еще в Сиэтле в качестве гражданина США голосовал на выборах президента США 1892 года. Вскоре у пары родился сын Джон. Именно Елизавета, имея большой талант в бизнесе, вместе со своим сыном Джоном создала и приумножила основу богатства семьи Трампов - девелоперскую компанию Elizabeth Trump & Son. Мать вела все дела компании и опекала сына до самой своей смерти.

Отец Дональда, Джон Трамп женился на Мэри Энн Маклеод из шотландского клана Маклеод. Эта семья имела очень древнюю и элитную родословную друидов, основателем которой был знаменитый викинг Олаф Черный. Мэри практиковала оккультизм друидов и даже оригинальный гэльский язык, на котором и сейчас говорит Дональд. Многие источники утверждают, что Мэри была принцессой друидов-сатанистов, а их брак планируется и заключается с самого рождения. Также раз в несколько поколений у семей меняется фамилия, и это объясняет смену фамилии в семье «Трампов». Буквально сразу после избрания Трампа президентом США знаменитый The Satana Temple (Храм Сатаны) испытал небывалый массовые приток членов.

«Сатанинский храм привлекает «тысячи» новых членов в первые 36 часов после избрания Дональда Трампа, по словам соучредителя храма Люсьена Гривза. Храм, который до избрания Трампа имел около 50 000 членов, никогда прежде не видел такого большого всплеска регистрации.

«Это безумие», - заявил Гривз во время выступления перед восторженным поклонникам. Письма, регистрации, пожертвования и сообщения в социальных сетях приходят быстрее, чем храм может ответить. «Люди отчаянно нуждаются в том, чтобы что-то сплотиться прямо сейчас»».

***

Как родители Дональда Трампа, так и его дядя Фред с 1933 года являлись активными членами нелегального нью-йоркского отделения Ку-Клукс-Клана «The Original Folks Klansmen 333» или OFK333. Сам Трамп всегда был «белым рыцарем», «арийским принцем», «Аполлоном элиты».

Известно выражение Дональда Трампа:

«То, что я активный член KKK, не означает, что я расист, я имею в виду, что если Обама мусульманин, то почему я не могу быть членом братства и гордиться моим белым наследием?»

Лидер OFK333 «гроссмейстер Брюс Лэйн», которому члены братства поклоняются как Богу, и которого никто не видел в лицо, внес миллионы долларов в президентскую кампанию Трампа. Как сообщила газета Los Angeles Times, основной медиа ресурс американских мормонов, одна из крупнейших групп ККК под названием The Loyal White Knights of Pelham, N.C. объявила парад в честь победы Трампа на президентских выборах.

Очень характерен еще один факт - все родственники Трампа посмертно были крещены в Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, мормонов. По определению А.Л. Дворкина, мормоны - это «синкретическая неоязыческая оккультная секта с милленаристским (хилиастическим) уклоном, активно занимающаяся политической деятельностью». В церкви мормонов существует обряд «эндаумент», совершаемый в их храмах по всему миру. Во время этого обряда совершаются крещения за мертвых, запечатываются браки с мертвыми и временные браки.

Считается, что, таким образом, ставший после своей смерти богом, мормон на собственной планете получит свою семью и собственную паству из крещенных им и запечатанных с ним умерших людей. В начале нулевых годов разразился скандал, когда выяснилось, что в 90-е годы 20 века мормоны крестили десятки тысяч жертв холокоста, среди которых были очень известные люди. Имеющие крайне близкие отношения с мормонами евреи не стали раздувать скандал, тем более что мормоны пообещали больше так не делать. Однако по взаимному умолчанию обряды продолжаются.

У мормонов существует программа для членов церкви Family Search, в которой любой член церкви может найти и узнать сведения обо всех умерших и предках. Программа конфиденциальна и посторонним не членам церкви вход в нее запрещен. Согласно записям в мормонской церкви были посмертно крещены:

Frederick Christ Trump - записи существуют, но «недоступны».
Mary Ann MacLeod - записи существуют, но «недоступны».
Friedrich Trump -
Baptism: May 27, 2015 — Cebu Philippines Temple
Confirmation: June 9, 2015 — Las Vegas Nevada Temple
Initiatory: August 5, 2015 — Las Vegas Nevada Temple
Endowment: February 4, 2016 — Las Vegas Nevada Temple
Sealing to Parents: October 27, 2017 — Las Vegas Nevada Temple

Elisabeth Marie Christ -
Baptism: April 27, 2016 — Atlanta Georgia Temple
Confirmation: April 27, 2016 — Atlanta Georgia Temple
Initiatory: May 6, 2017 — Atlanta Georgia Temple
Endowment: In Progress
Sealing to Parents: In Progress
Sealing to Spouse: April 27, 2016 — Atlanta Georgia Temple

Может этим объясняется тот факт, что, не смотря на неприязненные отношения с бывшим кандидатом в президенты епископом-мормоном Миттом Ромни, Дональд Трамп назначил послом в Россию знатного мормона - либерала, байкера и клавишника в рок-группах Джона Хантсмана, о чем я писал в статье «Посол Джон Хантсман - коварный враг России в ее сердце».