Кто такой хоббит бильбо. Бестиарий. Хоббиты и халфлинги. По произведениям С.Лукьяненко

Хоббиты - маленький, веселый народец, о котором на этой планете, благодаря писателю Джону Толкиену, знает и стар и млад. Все знают и любят и Фродо Бэггинса и Бильбо из «Хоббит - нежданное путешествие». Эти маленькие человечки демонстрируют чудеса мужества, находчивости, а иногда и мудрости. Временами кажется, что Толкиен просто влюблен в этот народ, настолько подробно и ласково он его описывает. Подробности в книге рождают ощущение, что Джон, какое-то время жил среди них.

Многие объясняют эту явную симпатию тем, что хоббиты - детище Джона Толкиена, плод его фантазии. По одной из версий он объединил в одном человечке мифическое существо hob (маленький, шаловливый эльф) и rabbit (кролик). По другой версии - homo и rabbit (человек + кролик), впрочем, сам Толкиен такой вариант отрицал.

Со всем этим можно было бы согласиться. И на маленьких эльфов они немножко похожи, и кроликов чем-то напоминают. Живут в норах, занимаются земледелием. Девяносто девять процентов людей считают, что хоббитов придумал Толкиен. Литература, википедия и вообще интернет с готовностью подтверждают это. Но остается один процент на сомнения.

Хоббиты и Джон Толкиен

И вот о чем нам говорит этот один процент. Знаменитый английский фольклорист девятнадцатого века Майкл Денхэм упоминает в своих «Дэнхемских списках» таких существ как хоббиты. Одна нестыковка, Денхэм умер в 1859 году, а Толкиен родился в 1892. Поэтому придумать хоббитов самостоятельно Джон ну никак не мог.

Итак, Джон Толкиен не мог выдумать наших маленьких героев. Возможно, он откуда-то о них узнал. Это могли быть скандинавские мифы или английские легенды. А может ему рассказал о них кто-то еще, более близко знакомый с этим потрясающим народом?

Как бы то ни было, самое полное описание, об этих милых существах мы находим именно у Толкиена.

Хоббиты - миролюбивый и достаточно древний народ, когда-то в далеком прошлом довольно многочисленный. Очень любят землю и старательно ухаживают за ней. Для заселения выбирают процветающие сельскохозяйственные местности.

Этот народ не любит суеты, и даже бывает, склонен к полноте из-за своей любви к праздникам и еде. Но при этом они чрезвычайно быстрые и проворные. Способность быстро исчезать и появляться доведена у хоббитов до совершенства. Именно поэтому люди стали приписывать им некоторые магические способности.

Умению хорошо прятаться способствует маленький рост, около 90 см. за что они и получили свое прозвище «полурослики». Это несколько ниже чем, например гномы. К тому же гномы ребята довольно коренастые. Людей «полурослики» часто называли «громадинами».

Эти человечки любят одеваться красиво и ярко в основном в зеленые и желтые цвета. Вся их одежда выглядит нарядной. За исключением обуви. Она им совсем не нужна, так как кожа на их ступнях очень грубая и ноги покрыты густыми волосами, почти такими же, как на голове.

«Полурослики» не любят сложных машин и механизмов, но при этом очень ловко обращаются с различными инструментами. У них острый глаз и потрясающий слух. В стрельбе из лука они уступают только эльфам, а по метанию камней им и вовсе нет равных.

Хоббиты очень любят встречать гостей и принимать различные подарки. Это не означает, что они жадные или скупые, так как дарят подарки они с не меньшим удовольствием.

Считается, что хоббиты дальние родственники людей. Они во многом похожи на нас, им близки многие наши ценности, хотя они последнее время и избегают встреч с людьми. Где разошлись дорожки наших народов, история умалчивает, но так как это «полурослики» избегают встреч с человеком, а не наоборот, можно сделать вывод, что человек в этой истории сыграл, как всегда, не лучшую роль.

Это народ веселый и добродушный любит посмеяться и покушать. Выращивают табак, варят прекрасное пиво. Их домики похожи на норы в земле (помните параллель человек - кролик), но очень благоустроены, так как эти ребята никогда не забывают про свой уют и комфорт.

Трудно найти менее агрессивных существ. Хоббиты категорически не приемлют насилия, но все же мужества этим маленьким людям не занимать.

Все вышеописанное может показаться сказкой или вымыслом Джона Толкиена. Если бы не одно, но…

Не так давно археологи в разных частях света начали находить останки людей небольшого роста (65 - 90 см.). Как выяснилось все, это были взрослые особи. Возраст таких находок - до 700 тысяч лет. Действительно древний народец! Все попытки найти какое-нибудь заболевание или аномалию в данных скелетах благополучно провалились. Телосложение этих существ было абсолютно правильным и пропорциональным. В итоге, ученые так и стали называть эти находки - хоббиты!

Существует такая любопытная вещь - круговорот мифов в природе. Иногда то, что мы считали настоящим, оказывается просто легендой, а то, что изначально было мифом, неожиданно находит завораживающие параллели в реальности. Толкиеновские хоббиты - как раз второй случай. Они были просто выдумкой до тех пор, пока в 2003 году палеоантропологи не раскопали на островке в Юго-Восточной Азии скелеты миниатюрных существ, наших отдаленных родственников, которых тут же за сходство прозвали «хоббитами». Разумеется, они не таскали с собой кольцо всевластия и не жили в мире, похожем на Шир. Но если бы не дата открытия, все непременно посчитали бы, что именно они вдохновили Толкиена на создание его полуросликов - настолько много у них нашлось неожиданных параллелей.

Можно поражаться фантазии профессора, создавшего хоббитов, но еще удивительнее становится от понимания того, что он умудрился предугадать и смоделировать судьбу реального существовавшего народа до того, как его открыли.

В 2003 году на индонезийском острове Флорес были найдены несколько останков человекообразных существ разного возраста (от 13 до 95 тысяч лет). То есть существовали они здесь довольно давно и продолжительно. Ученые назвали находку «флоресский человек» и, как и положено, тут же начали спорить о том, кем он был: ветвью человека умелого, питекантропов или даже результатом кровосмешения homo sapiens (есть вообще идея о том, что это - эректус с синдромом Дауна). Все осложняется тем, что эти «люди» были ростом не выше метра и обладали мозгом в три раза меньшим, чем у нас. То есть даже меньше, чем у австралопитека!

А еще у них была жизнь, полная экзотичных приключений, вроде охоты на слонов и борьбы против драконов и гигантских птиц, которые были больше их в несколько раз. Еще, судя по всему, в жизни этих «хоббитов» однажды появились уродливые и прожорливые гиганты, которые начали истреблять их - то есть представителях нашего вида.

А теперь для наглядности сравним хоббитов Толкиена и хоббитов с острова Флорес .

Внешний вид

Вспомним толкиеновских хоббитов: их размер составляет примерно половину роста взрослого мужчины. Иными словами, перед нами существа около метра в высоту. Флоресские люди в точности повторяют это правило. К примеру, «хоббит» из пещеры Лианг-Буа был всего 1,09 метра в высоту. Просто представьте такого рядом с собой: размером с десятилетку, и при этом - взрослый воин и охотник, скорее всего, с бородой и в шрамах. Не исключено, что преуспел в скрытном убийстве таких неосторожных туш, как мы с вами.

Место проживания

У профессора Толкиена хоббиты жили в относительной изоляции от остального мира, редко общаясь с людьми, да и недолюбливая их. В конце трилогии король Арагорн вообще поклялся, что нога человека не ступит в Хоббитанию без пришлашения. А что в реальности?

Хоббиты-гоминиды тоже жили в изоляции, правда, она была естественного происхождения и гораздо ощутимее. Согласно наиболее устоявшейся версии происхождения, предки homo floresiensis попали на остров Флорес примерно миллион лет назад. Там они довольно быстро, приблизительно за двести тысяч лет, уменьшились до своих размеров, и в таком виде жили там, не пересекаясь с внешним миром в своем маленьком тропическом раю.

Самое удивительное, что ученые пока доподлинно не выяснили, как именно флоресцы попали на свой остров, ведь от ближайшего острова Ява его отделяет как минимум двадцать шесть километров. Да и глубина там такая, что море здесь никогда не пересыхало, поэтому по земле они прийти не могли никак.

Приходится предполагать, что уже в те времена кто-то все-таки создавал примитивные плоты. А ведь тогда из наших предков на планете существовали только хомо эректусы , люди прямоходящие, и у них пока не нашли ни одного признака постройки плотов или лодок. Правда, некоторые ученые вообще считают, что предками флоресских хоббитов были хомо хабилисы , еще более примитивные гоминиды, и тогда становится совсем запутанно и невероятно.

Умения и свойства

Толкиен описывает своих хоббитов как существ чрезвычайно ловких, с умелыми руками, сообразительных, но немного не любящих нововведения, привыкших к размеренной и спокойной жизни.

А что мы знаем о флоресских людях? О ловкости и умелости свидетельствует тот факт, что они делали многочисленные каменные орудия небольшого (как раз под их маленькие ручки), размера. Причем, судя по экспериментам ученых, сделать себе нормальное каменное орудие - та еще задача, и нужно быть достаточно сообразительным, чтобы добиться успеха в обработке камня.

Что же до сообразительности, то тут двоякое впечатление. С одной стороны, выживание на острове среди гигантских (до полуметра длиной!) крыс и прочих чудовищ, да и изготовление непростых орудий - явный признак хороших мыслительных способностей. С другой стороны, мозг в четыреста кубических сантиметров - это как в среднем у шимпанзе, а они, в сравнении с людьми не слишком сообразительны.

Вот и получается: вроде и не дураки, а вроде и не слишком умные. Как раз как у Толкиена.

«Хоббиты» и мир вокруг них

В «Хоббите» и «Властелине Колец» Толкиен описывает полный опасностей внешний мир, в который попали храбрые полурослики, столкнувшиеся с разными видами чудовищ, одни из которых помогали хоббитам, а другие старательно мешали, или даже пытались их уничтожить.

Первобытным полуросликам Флореса, несмотря на небольшую площадь острова, крайне «повезло» в том, что касается соседства с чудовищами.

Вспомните гигантских Орлов из мира Средиземья. Они были посланниками великого валара Манвэ, которые в нужный момент не раз спасали не только хоббитов, но и всех остальных. На Флоренсе было нечто подобное. Огромные аисты-марабу ростом до 1, 80 м для метровых хомо флоресиенсис должны были казаться чем-то поистине чудовищным. И вряд ли марабу им хоть чем-то помогали - по некоторым сведениям, наоборот: могли запросто унести их детей, как каких-нибудь цыплят. http://www.membrana.ru/particle/4606

Чудовищные мумаки - слоноподобные гигантские твари, которых под Гондор привели союзники Саурона, восточные люди из Харадрима. Одного из них в фильме Питера Джексона, «Возвращение Короля» как раз ловко завалил эльф Леголас.

На Флоренсе было нечто подобное, но все самым причудливым образом встало с ног на голову. В условиях островной изоляции, местные слоны, стегодоны , резко уменьшились в размерах, превратившись в полутораметровых существ. Будучи не слишком сообразительными животными, эти слоны стали жертвой флоресиенсисов: те самые милые метровые хоббиты истребили их. Причем перебили стегодонов даже не один раз: дважды эти слоны попадали на остров и дважды были съедены.

Ну а как не вспомнить главного антагониста Бильбо и гномов из «Хоббита» дракона Смауга, на противостоянии с которым собственно и построено это произведение? В мире флоресцев нашлось место даже для дракона, причем не одного. В роли страшной рептилии здесь выступили четырехметровые вараны - хищные ящеры, которые метровым хоббитам явно казались немыслимо ужасными чудовищами. Довольно очевидно, что встреча такого с homo floresiensis часто заканчивалась для ящера обедом.

Смерть хоббитов

Что еще может роднить реальных хомо флоресиенсис с вымышленными толкиеновскими хоббитами? А вот что. Вулкан! И если во «Властелине колец» это была скорее цель путешествия Фродо, то место, где он после множества испытаний все же победил, выбросив в жерло Ородруина кольцо всевластья, то у хомо флоресиенсис все было гораздо печальнее. Одной из возможных причин их вымирания ученые считают как раз извержение вулкана, так как слои, где найдены кости хоббитов, перекрыты слоем вулканического пепла, а выше этого слоя костей хоббитов не обнаружено.

Однако есть еще одна гипотеза, и она тоже неплохо сочетается с «Властелином Колец». Орки - одни из главных противников и хоббитов и людей, в конце произведения, в главе «Оскверненная Хоббитания» захватывают страну полуросликов, устраивая целенаправленный геноцид, который прерывает вернувшийся Фродо с друзьями. В книге восстание, поднятое хоббитами, оказалось способно прогнать врагов прочь. В жизни все было не так удачно, а в роли орков побывали наши предки - homo sapiens.

Помимо вулканической деятельности, время вымирания хоббитов на Флоресе очень подозрительно совпадает со временем появления сапиенсов в этом регионе. А соседство с сапиенсами для многих автохтонных видов людей или животных всегда приводит к исчезновению последних. Так было с мегафауной в Австралии и Америке, с неандертальцами в Европе и Азии. Да и в поздних слоях на острове Флорес найдены кости и орудия именно современных людей.

Так что вполне возможно, что именно люди уничтожили последних, переживших вулканические проблемы, флореских хоббитов. Тем более, у нынешних жителей Флореса, пигмеев рампасаса, еще в XIX веке записали любопытную легенду о том, что когда их предки пришли на остров, они встретили там мохнатых маленьких лесных людей, которые разговаривали на странном чирикающем языке. Сначала пигмеи с ними подружились и назвали их эбу-гого, что на их языке значило «прожорливые бабушки». Но когда эбу-гого начали воровать у них еду и детей, люди перебили их, а последних загнали в пещеру, завалили деревьями и сожгли. Тут и сказочке конец.

Вот такие параллели можно найти между вымышленными Толкиеном хоббитами и реально жившими на планете существами, нашими довольно дальними родственниками. Забавно, что когда ученые сказали рампасаса про раскопанных хоббитов, у тех тут же возникла легенда, о том, что маленькие эбу-гого - это их предки. Реальность и фантазия снова удивительным образом переплелись, и мы стали свидетелями того, как прямо на наших глазах создается новый слой этого современного мифа, в котором есть и Средиземье, и хоббиты, и реальные пигмеи, и гоминиды, которым десятки тысяч лет.

Земля Бри

В норе под землёй, жил-был Хоббит.

Хоббит: "Нежданные гости"

Хоббиты (англ. Hobbits ) - одна из древнейших смертных рас. Их изначальное происхождение неизвестно. Большая часть народа жила на севере Средиземья и в низовьях Долин Андуина . В начале "Третьей Эпохи" - Хоббиты перебрались на север и запад. В 1603 году "Третьей Эпохи" - основали земли Шира .

История Известно, что Хоббиты появились в Долине Андуина, между Лихолесьем и Туманными Горами . Согласно "Властелин Колец" они потеряли генеалогические подробности того, чем они связаны с большими людьми. Существовало три породы или племени Хоббитов с разными физическими способностями и темпераментом:

Шерстопалы (Лапитупы, Мохноноги, Харфуты, Harfoots ) — самый многочисленный вид Хоббитов. Они были меньше и короче других представителей народа, кожа у них была также смуглее. Они не отращивали бороды и не носили ботинки. В древние времена в течение долгого времени жили в горных районах вблизи с Гномами. Типичные представители мохноногов — Сэм Гэмджи, а также Бильбо и Фродо Бэггинс (оба — по отцовской линии).

Кролы (Хваты, Струсы, Стурсы, Stoors ) — предпочитали жить вблизи воды или на равнине. Они были широкие и хорошо сложены по сравнению с другими Хоббитами (предположительно, именно к таковым принадлежали Мерри, а также Смеагол-Голлум и его брат Деагол).

Светлолики (Беляки, Лесовики, Фоллохайды, Fallohides ) — которые предпочитали деревья и леса, малораспространённый вид Хоббитов. У них была светлее кожа и волосы, также они были выше и тоньше. Имели хорошие отношения с Эльфами , лучше знали языки и песни, а также предпочитали охотится, чем работать на полях (типичные представители — семейство Туков, в том числе известный по роману «Властелин Колец» Пиппин Тук).

Виды Хоббитов

Хоббиты жили вблизи к Эйотеод (предками Рохиррим) и это приводило к контакту между ними. В результате многие старые слова и имена в Хоббитском языке, являются производными от слов Роханского.

Около 1050 года - они взяли на себя трудную задачу - пересечь Туманные Горы. Причины для этого похода не известно, но возможно связаны с растущей мощью Саурона в соседнем Зелёном Лесу (в дальнейшем назван Лихолесье). Хоббиты выбирали различные маршруты, они начали селится в землях Бри, Дунланда и у рек Митейтель и Бруинен . Вражда между представителями разных видов народа почти исчезла.

В 1601 году "Третьей Эпохи" (в 1 году по Летосчислению Шира) - два брата по имени Марчо и Бланко получили разрешение у Аргелеба II Короля Арнора , поселится на другой стороне Реки Брендивайн . Многие Хоббиты пошли за ними. Новые земли которые они основали на западной стороне Брендивайн назвали Широм.

Народ поклялся в верности последним Королям Арнора. В последнем бою против Ангмара в Битве при Форносте, Хоббиты прислали на помощь отряд лучников. После битвы Королевство Арнор пало и в отсутствие короля, Хоббиты избрали Тана Шира (из числа своих собственных лидеров).

Первый Тан Шира стал Букка с Болота , который основал семью Олдбак. Позже семья Олдбаков перебралась через Брендивайн для основания земель Бакленда и их фамилия изменилась на "Брендибак". С уходом Олдбаков \ Брендибаков пост Тана заняла семья Туков.

В "Четвёртой Эпохе" - количество Хоббитов сократилось, а их рост стал ещё меньше.

Возраст и Внешний Вид

Хоббиты в трилогии Властелин Колец

Многие Хоббиты жили дольше, чем люди (расы имели явную связь). Средняя продолжительность жизни Хоббитов около 96 лет, иногда доживали и до 130 лет. Молодого Хоббита начинали считать совершенно летним в 33 года, по сравнению с людьми у которых совершеннолетие наступает в 18 лет. Поэтому, Хоббит в 50 лет будет считаться только среднего возраста.

Самая отличительная особенность народа - низкий рост. Они были ниже Гномов, от 60 до около 122 см в высоту. Со временем Хоббиты стали ещё ниже. К "Третьей Эпохи" они были ростом меньше 91 см.

Уши у Хоббитов - заострённые, ноги - пушистыми с твёрдой подошвой в результате чего, многие из их расы никогда не носили обувь. Они также обладали способностью ходить практически бесшумно.

Хоббиты - умелые слушатели и обладатели хорошего зрения. Однако склонны быть полными и излишне не торопливыми. Однако, проворны и ловки в своих действиях.

Жившие в Шире, одевались в яркие цвета, очень любили жёлтый и зелёный. Обычно их волосы золотисто-коричневого цвета и почти у всех кудрявые.

Образ Жизни Хоббиты предпочитают вместо опасной и рискованной жизни, сельское хозяйство, еду и общение. По возможности они питаются семь раз в день: завтрак (семь часов утра), второй завтрак (девять часов утра), лёгкий завтрак (одиннадцать часов утра) , обед (одна вторая половина дня), послеобеденный чай (четыре вечера), ужин (шесть часов) и поздний вечерний ужин (восемь часов). Они любят простую пищу такую, как хлеб, мясо, картофель, сыр, есть страсть к грибам и любят пить пиво.

Некоторые Хоббиты живут в норах. К концу "Третьей Эпохи" - их дома заменены на кирпичные и деревянные, но некоторые Хоббиты оставались жить в норах таких как Бэг Энд и Великие Смиалы . Во всех строениях Хоббитов имеют круглые двери и окна.

У Хоббитов был особый календарь, каждый год начинался в субботу и завершался в пятницу. Год состоял из двенадцати месяцев, а каждый месяц из тридцати дней.

Имена и Значения Название "Хоббит " происходит от Роханского слова Holbytla , которое означало ("строитель нор" "hole builder"). В оригинале это слово произносится как "kuduk" (Хоббит), от древнего «kud-dukan».

Хоббиты называли Людей - Большим Народом. Люди в свою очередь называли Хоббитов - Маленьким Народом. Другим распространённым словом для Хоббитов является "Полурослики", в переводи на Синдарин "Periannath". Говорят это слово является оскорбительным для Хоббитов.
Поддержите нас лайком!

Что-то я начинаю путаться...
Нашёл не понятные группы:
* Шерстопалы (лапитупы, мохноноги) - в древние времена имели много общего с гномами и долго жили в горах. Это наиболее "правильные" хоббиты. Они наиболее склонны селиться на одном месте и дольше всего придерживались дедовского обычая жить в туннелях и норах...
* Кролы (струсы, хваты) - меньше чуждались людей... Кролы шире, крепче; ноги и руки у них больше. Они предпочитают равнины и берега рек.
* Светлолики (беляки, лесовики) с самой светлой кожей и волосами, они выше и стройнее других; любят жить в лесах.

У Толкиена хоббиты разделились на три обособленных ветви: шерстопалы (лапитупы, мохноноги), кролы (струсы, хваты) и светлолики (беляки, лесовики).
Шерстопалы (Лапитупы, Мохноноги, Харфуты, Harfoots)
"У шерстопалов темный (ореховый) цвет кожи, они меньше ростом и безбороды; руки и ноги у них маленькие, аккуратные и слабые: они предпочитают высокогорья и склоны гор...
Шерстопалы в древние времена имели много общего с гномами и долго жили в горах. Это наиболее "правильные" хоббиты. Они наиболее склонны селиться на одном месте и дольше всего придерживались дедовского обычая жить в туннелях и норах..."
Кролы (Хваты, Струсы, Стурсы, Stoors)
"Кролы меньше чуждались людей.
Кролы шире, крепче; ноги и руки у них больше. Они предпочитают равнины и берега рек."
"Они были хорошими плавцами, увлекались искусством гребли и любили рыбачить. Из всех Хоббитов стурсы были единственными, носившими обувь."
Светлолики (Беляки, Лесовики, Фоллохайды, Fallohides)
"У светлоликов самая светлая кожа и волосы, они выше и стройнее других; любят жить в лесах.
Светлолики, наименее многочисленные из хоббитов, были северной ветвью. Они дружнее других хоббитов с эльфами, и более искусны в языке и песнях, чем в ремеслах; издавна они охоту предпочитают возделыванию земли. ...вскоре смешались с другими народами, пришедшими до них, и будучи смелее и более склонны к приключениям, они часто становились вождями и предводителями кланов шерстопалов и кролов..."

Хд....перечитываю...

Кстати по моему даже Валар понятия не имели про Хоббитов, Хоббитов в теме не было! А когда Гэндальф впервые узнаёт про Хоббитов? И забавно, пара хоббитов в блаженном крае, интересно, а хоббиты в залы Мандоса и "Блаженное королевство", или прямиком к Эру как все люди отправляются после смерти?

Первые скелеты были обнаружены палеоантропологом Бергером, когда он плавал на каяке в этом районе Тихого океана в 2006 году во время своего отпуска. После такой находки, он вместе с группой ученых вернулся на остров, где они исследовали все близлежащие пещеры и обнаружили множество костей возрастом от 900 до 2900 лет.

Как было установлено, найденные древние окаменелости принадлежат людям карликового размера ростом от 94 до 120 сантиметров, а вес их был от 32 до 41 килограмма. Менее древние скелеты соответствуют обычной анатомии вида Homo sapiens.

По признанию ученых, обнаруженные тела похожи на те, что были найдены ранее на острове Флорес. Хоббиты были маленького роста, с очень маленькими головами и, по сравнению с Homo sapiens, были довольно примитивными.

Думаю тут схожая ситуация как с Неграми, Негры чёрные Потому что у них под эпидермисом в слизистом слое кожи накапливается специальный пигмент. Пигментированная кожа лучше защищена от солнечного ультрафиолета.

Смотрел передачу, учёные доказывали что негры были когда-то белыми!

Про Азиатов говорили что изза сильного ветра узкоглазые, хд...

Про Азматов бредово конечно, но всё же, там у них действительно сильные ветра...могло повлиять. на протяжении многих многих лет!

Да и в настоящем мире встречаются карлики!)

А волосатость ног, это наследственное ген. изменение, к примеру есть деревни у которых все четырехпалые! O_O серьёзно!

Признаюсь в моём роду у мужчин на ногах средний и указательный палец наполовину сросшийся.... что я теперь не человек?

Хоббиты просто как бы эволюционировали, и мутировали (Одно и тоже вроде), вот и ноги волосатые)))))

В ИС "Друадан, или Пукколы, не должны смешиваться с хоббитами, или представляться вариацией на хоббичью тему."
Может они и не смешивались, но уж очень похожи...

Вроде среди хоббитов были даже некоторые с большим ростом!

Ну и на что я опираюсь....

Мута́ция (лат. mutatio - изменение) - стойкое (то есть такое, которое может быть унаследовано потомками данной клетки или организма) изменение генотипа, происходящее под влиянием внешней или внутренней среды. Процесс возникновения мутаций получил название мутагенеза.

21 сентября исполнилось 80 лет одной из самых удивительных сказок, ставшей неотъемлемой частью английского культурного наследия. Дж. Р. Р. Толкина – любимая история миллионов детей и взрослых по всему миру. Эти удивительные существа стали достоянием английского фольклора, такой же, как гномы в Германии или тролли в Скандинавии. Огромное количество людей даже не подозревают, что хоббиты были попросту придуманы Толкином, предполагая, что они ворвались в его произведения прямо со страниц древних легенд. Не важно, читали ли они книги Толкина, смотрели или нет фильмы Питера Джексона, любой может воссоздать в своем воображении типичный облик хоббита.

В мире, созданном писателем, они были человекоподобными существами, размером от двух до четырех футов (1 фут -30,48 см) в высоту, живущими в вырытых ими уютных норах. Обладатели длинных пальцев, сытых и жизнерадостных лиц, кудрявых каштановых волос и необычных, несоразмерных с ростом, больших, огрубелых волосатых ступней. Простые, бесхитростные и консервативные люди, как подчеркивал Толкин. К излишествам, которые они себе позволяли, можно отнести любовь к ярким одеждам и обязательному шестикратному питанию в день. Особой страстью хоббитов считается мастерство курения трубочного табака, которое они считают своим вкладом в культуру мира. Но откуда взялись хоббиты, и были ли они исключительно творением Толкина?

История о том, как писатель придумал Хоббитов – общеизвестна. Толкин вспоминал, как в 1930-х годах проверял экзаменационные работы студентов, и, перевернув страницу одной из них, обнаружил, что тот «милостиво оставил следующую незаполненной (что более приятное может случиться с экзаменатором?), а я написал на ней: «В норе в земле жил хоббит». Имена и названия всегда рождают историю в моем воображении. В конце концов, я решил, что следует лучше узнать, что такое хоббиты». Однако, тщательные исследования, проведенные после смерти профессора, выявило, что обозначение «хоббиты» предваряло его творческое развитие, хотя и с несколько другим смыслом. Это обозначение встречается лишь однажды в публикации под названием «Денхемские трактаты», серии работ по фольклору, датируемой 1840-ми годами. Хоббиты появляются во втором томе, в списке сверхъестественных существ и описываются как разновидность духов. Можно с уверенностью говорить о том, что Толкин читал «Денхемские трактаты», но это мимолетное упоминание хоббитов вряд ли стало источником вдохновения для профессора, тем более что хоббиты Толкина – отнюдь не духи. Напротив, они трепетно привязаны к своей земле, и к собственному дому. Они настолько материальны, что магии в них или очень мало, или нет вовсе.

Современники писателя выдвинули предположение о близости хоббитов к кроликам, во всяком случае, их названия звучат так похоже (Hobbit и rabbit) , но Толкин добродушно отверг это предположение. Однако оно имело под собой веские основания. Так, тролли, захватившие Бильбо, называют его кроликом. Орел, несущий Бильбо, тоже прибегает к этому сравнению: «Вам не следует пугаться, как кролику, даже если похожи на оного». Да и Торин трясет его, как кролика. Кролик – необычное слово для английского языка. В отличие от большинства других млекопитающих, таких как зайцы, ласки, барсуки, выдры или мыши, они не имеют древнеанглийского или древнескандинавского аналога названия. Причиной тому стал тот факт, что кролики появились в Англии лишь в 13-ом веке. Их завезли сюда для разведения ради меха, и, позже они просочились в дикую природу, став сначала привычными представителями английской фауны, а затем и английского фольклора.

С другой стороны, хоббиты чрезвычайно анахроничный народец Средиземья. Толкин подчеркивает, что хоббит больше всего ценит тишь и благодать, чтобы шума было поменьше, а зелени побольше. Тем не менее, в Бильбо легко угадывается англичанин, причем, с большой вероятностью, викторианской эпохи. Его дом вполне соответствует дому зажиточного англичанина той поры, учитывая содержимое комнат, сундуков, шкафов и подвалов. В придачу, Бильбо курит трубку, читает утренние письма за чашкой чая, принимает характерную пищу в одно и то же заведенное время каждый день. На первый взгляд, он, как и другие хоббиты, никак не вписывается в мир гномов, эльфов, драконов, троллей, волшебников и прочих обитателей Средиземья. Однако, именно его анахронизм и приверженность традициям позволяют Бильбо, а позже и Фродо, решать сложные проблемы, делая хоббитов универсальными героями. Именно с хоббитами рядовому читателю легче всего себя ассоциировать. Благодаря своей универсальности, они остаются бесконечно современными для любого поколения читателей. Споры вокруг хоббитов не утихают, исследования их происхождения продолжаются и в наши дни. Выдвигаются все новые гипотезы, и каждая имеет право на существование, что, впрочем, никак не влияет на нашу любовь к этим удивительным существам.

Человек флоресский (Homo floresiensis) - возможно, карликовый ископаемый вид людей. Именуются также «хоббитами» по аналогии с существами, придуманными Дж. Р. Р. Толкином.

Впервые останки данного вида были обнаружены в 2003 г. на острове Флорес в Индонезии объединенной австрало-индонезийской группой археологов, разыскивавших свидетельства миграции современного человека из Азии в Австралию. Руководили группой Майк Морвуд и Питер Браун. Исследователи совершенно не ожидали открытия нового вида и были удивлены находкой хорошо сохранившегося скелета, который был обозначен LB1 (от названия пещеры Liang Bua, в которой он был найден) и стал типовым экземпляром (голотипом). Предполагается, что это скелет женщины в возрасте около 30 лет. Он получил прозвище «Маленькая леди с Флореса» или «Фло».

В ходе последующих раскопок было обнаружено еще 7 скелетов возрастом от 38 до 13 тыс. лет. Одна из обнаруженных костей рук, приписываемых человеку флоресскому, имеет возраст около 74 тыс. лет. Останки не подверглись окаменению (фоссилизации) и имели консистенцию «влажной промокательной бумаги», их приходилось тщательно просушивать перед извлечением из земли. Они стали предметом интенсивного изучения с целью определения их видовой принадлежности.

Так к какому же все таки выводу пришли ученые?

Также в пещере было найдено множество сложных каменных инструментов, расположенных в археологических горизонтах возрастом от 13 до 95 тыс. лет, подходящих по своему размеру людям ростом около 1 м.

Новый вид был объявлен 28 октября 2004 г. и вскоре был прозван «хоббит» (по имени выдуманного народца в одноименной книге Дж. Толкиена). Было даже предложено научное наименование Homo hobbitus. Первоначально вид был помещен в свой собственный род и назван Sundanthropus floresianus. Однако после того как стало ясно, что череп имеет человеческие черты, существо было отнесено к роду Homo.
Человек флоресский выделяется среди всех прочих вымерших видов людей своими карликовыми размерами. Рост взрослых особей лишь немногим превышал 1 м. Так, примерный рост LB1 106 см, LB8 (на основе измерений большеберцовой кости) - 109 см. Такой рост лежит за пределами нормального диапазона для современного человека и заметно меньше, чем средний рост взрослых представителей самых низкорослых ныне живущих народов.

Вес тела составлял около 25 кг. Это заметно меньше не только по сравнению с современным человеком, но и по сравнению с человеком прямоходящим, которого некоторые ученые считают его непосредственным предком. Более того, H. floresiensis даже легче австралопитеков, живших за несколько миллионов лет до него. Т. о. это самый мелкий и легкий вид гоминид, открытый к настоящему времени.

Объем головного мозга был также невелик - у LB1 около 426 см3, что близко к объему мозга шимпанзе и австралопитеков. Отношение массы мозга к массе тела лежит в диапазоне между H. erectus и большими обезьянами. Однако, несмотря на общий объем мозга, практически вчетверо уступающий современному человеку, отдельные области префронтальной коры отвечающие за высшие функции имеют размер, сопоставимый с таковым у современного человека.

Скелет H. floresiensis имел особенности, которые подтверждают его самостоятельный видовой статус. Исследование костей запястья показало, что их строение сходно со строением костей шимпанзе или австралопитеков, но отличается от строения костей современного человека. Аналогичные результаты показали исследования костей и суставов рук и ног. В частности, у современного человека верхняя головка плечевой кости повернута относительно плоскости локтевого сустава на угол 145-165 градусов. У человека флоресского этот угол составлял примерно 120 градусов. В сочетании с относительно более короткой ключицей и формой лопатки это приводило к тому, что его плечи были слегка подвинуты вперед, как если бы он «пожимал плечами». Ступни его были необычайно плоскими и длинными по сравнению с размерами тела. Подобное строение заставляло их при ходьбе гораздо сильнее сгибать ногу в коленном суставе и делало H. floresiensis весьма неважным ходоком. Пальцы ног имели необычную форму, причем большие пальцы были очень короткими.

Вскоре после объявления об открытии H. floresiensis индонезийский антрополог Теуку Джейкоб выразил сомнение в том, что останки принадлежат новому виду. Он предположил, что это современный человек с микроцефалией. Однако исследования, проведенные палеонейрологом Дин Фальк, отвергли такую возможность. Компьютерная томография черепа, результаты которого были опубликованы в 2005 г., не обнаружила каких-либо свидетельств дефектов формирования черепа и мозга. Выводы исследования 2007 г. дают дополнительные доказательства отсутствия микроцефалии. Было проведено сравнительное исследование виртуального эндокаста черепа LB1, мозга девяти микроцефалов и десяти нормальных людей. В результате было установлено, что по своей форме череп LB1 схож с черепом здорового человека, однако имеет дополнительные уникальные особенности, которые можно ожидать от нового вида. В отличие от микроцефалов хорошо развиты лобная и височная доли, однако их строение отличается от строения соответствующих долей у современного человека.

Результаты сравнительных исследований других авторов, опубликованные в 2008-2009 гг., также доказывают несостоятельность гипотезы микроцефалии.

В июне 2006 г. анатом Гэри Ричардс представил новую гипотезу, суть которой заключается в том, что карликовый рост человека флоресского объясняется синдромом Ларона - наследственным заболеванием, при котором ткани становятся нечувствительны к гормону роста. На следующий год группа ученых, в которую входил и Г. Ричардс, опубликовала документ, в котором утверждается, что морфологические особенности H. floresiensis существенно не отличаются от людей с синдромом Ларона.

Однако в документе отмечается, что достоверно установить наличие или отсутствие синдрома Ларона можно только путем исследования ДНК, если оно вообще будет возможно. Критики гипотезы указывают на то, что за исключением малого роста люди с синдромом Ларона выглядят иначе, чем человек флоресский.
Эндемический кретинизм

В 2008 г. австралийские исследователи Питер Обендорф, Чарльз Окснард и Бен Кеффорд предположили, что LB1 и LB6 страдали от микседемного эндемического кретинизма, вызванного врожденным гипотиреозом, и являлись частью пораженного этим заболеванием населения острова. Это заболевание вызывается различными факторами, в т.ч. дефицитом йода, и до сих пор встречается среди местного индонезийского населения.

Пораженные данной болезнью люди рождаются с нефункционирующей щитовидной железой, следствием чего является малый рост и объем мозга. Однако их умственная отсталость и двигательные нарушения менее выражены, чем у кретинов неврологического происхождения. Согласно авторам исследования критические условия окружающей среды сложились на острове Флорес около 18 тыс. лет назад – в период времени, которым датированы останки. По мнению авторов, многочисленные особенности останков (такие как увеличенное «турецкое седло», необычно прямые и слабо скрученные плечевые кости, относительно толстые конечности, нижние премоляры с двумя корнями и примитивная морфология запястья) могут быть объяснены с помощью их гипотезы.

Однако Д. Фальк возразила, что по результатам компьютерной томографии размеры «турецкого седла» не больше обычных. Питер Браун заметил на это, что «турецкое седло» сохранилось очень плохо и каких-либо значимых выводов из его измерений сделать нельзя.

В 2009 г. Колин Гроувс и Катарин Фитцджеральд направили в Австралийское общество биологии человека документ, в котором содержались результаты сравнения флоресских костей и костей десяти больных эндемическим кретинизмом. Исследование было сконцентрировано на анатомических особенностях, характерных для данного заболевания. Сходства в результате изучения обнаружено не было.
В 2012 г. Браун сравнил морфологию скелета и зубов человека флоресского и больных кретинизмом. Он заключил что H. floresiensis не является современным человеком, страдающим от указанного заболевания.

Существующие свидетельства подтверждают гипотезу о том, что человек флоресский – последний потомок ранних африканских видов человека, с которыми его объединяют многие черты морфологии. Эта гипотеза дает более приемлемое объяснение особенностей H. floresiensis по сравнению с ранее выдвинутыми гипотезами генетических мутаций и заболеваний.

Тем не менее, ни одна из существующих гипотез не может объяснить ни весь диапазон особенностей, присущих данному виду, ни того, почему эти особенности столь похожи на признаки заболеваний.

В 2006 г. одновременно 2 группы ученых пытались извлечь ДНК из зуба, найденного в 2003 г., но обе потерпели неудачу. Среди возможных причин неудачи – извлечение ДНК из дентина (в то время как в зубном цементе содержание ДНК выше) и слишком высокая скорость сверления, которая могла привести к разрушению ДНК вследствие нагрева.

В начале декабря 2004 г. Т. Джейкоб извлек большинство останков из хранилища в национальном исследовательском центре археологии в Джакарте с разрешения только одного из руководителей проекта, и скрывал их в течение 3 месяцев. Некоторые ученые выражали обеспокоенность по поводу того, что важные научные свидетельства будут присвоены небольшой группой исследователей, которые не будут ни допускать к ним других ученых, ни публиковать результаты собственных исследований. Джейкоб возвратил останки 23 февраля 2005 г., однако к ужасу своих коллег, часть из них была серьезно повреждена, а 2 кости ног вообще отсутствовали.

Джейкоб отрицал свою вину, утверждая, что повреждения были причинены во время транспортировки из Джокьякарты в Джакарту. Однако по отчетам других ученых характер повреждений совершенно иной - физические свидетельства говорят о разрушении образцов во время изготовления отливок. Например, одна из челюстей была сломана, а затем склеена, причем части были собраны под неправильным углом.

В 2005 г. индонезийские власти закрыли доступ в пещеру. Некоторые СМИ (например, BBC) распространили мнение, что причиной этого запрета стала попытка защитить Джейкоба, который был провозглашен «индонезийским королем палеоантропологии», от доказательств его неправоты. Доступ в пещеру вновь был разрешен в 2007 г., вскоре после смерти Джейкоба.

Уже в 2013 году американские ученые, создавшие модель тела Homo floresiensis, опровергли гипотезу о том, что останки человека флоресского соответствуют останкам современного человека, страдавшего микроцефалией.

«Мне сложно поверить в то, что результатом эволюционных изменений мог стать менее экономичный способ передвижения, - отвечает оппонентам участник исследования Уильям Джангерс (William Jungers).

Как известно, животному, которое перемещается на двух конечностях, выгодно иметь длинные ноги. Мы считаем, что короткие кости человека флоресского - это примитивные черты, сохранившиеся с давних времен». Полная версия отчета ученых опубликована в журнале Significance.

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия -