Огнестрельное оружие средних веков. Совершенствование оружия в XVII—XVIII веках Историческая справка об оружии 17 века

Фэнтези-авторы нередко обходят стороной возможности «дымного порошка», предпочитая ему старые добрые меч и магию. И это странно, ведь примитивные огнестрельные орудия - не только естественный, но и необходимый элемент средневекового антуража. Воины с «огненной стрельбой» отнюдь не случайно появились именно в рыцарских армиях. Распространение тяжелых лат закономерно повлекло за собой и повышение интереса к оружию, способному пробивать их.

Древние «огни»

Сера. Распространенный компонент заклинаний и составная часть пороха

Секрет пороха (если, конечно, здесь можно говорить о секрете) заключается в особых свойствах селитры. А именно - в способности этого вещества при нагревании выделять кислород. Если селитру смешать с каким-либо горючим и поджечь, начнется «цепная реакция». Выделяемый селитрой кислород увеличит интенсивность горения, и чем сильнее разгорится пламя, тем больше кислорода будет выделяться.

Использовать селитру для повышения эффективности зажигательных смесей люди научились еще в 1 тысячелетии до нашей эры. Вот только найти ее было совсем непросто. В странах с жарким и очень влажным климатом белые, похожие на снег кристаллики иногда можно было обнаружить на месте старых кострищ. Но в Европе селитра встречалась лишь в смрадных тоннелях канализации или в населенных летучими мышами пещерах.

Прежде чем порох стал применяться для взрывов и метания ядер и пуль, составы на основе селитры долгое время служили для изготовления зажигательных снарядов и огнеметов. Так, например, легендарный «греческий огонь» представлял собой смесь селитры с нефтью, серой и канифолью. Загорающаяся при низкой температуре сера добавлялась для облегчения воспламенения состава. Канифоль же требовалась для загущения «коктейля», чтобы заряд не вытекал из трубы огнемета.

«Греческий огонь» действительно нельзя было погасить. Ведь растворенная в кипящей нефти селитра продолжала выделять кислород и поддерживать горение даже под водой.

Для того, чтобы порох стал взрывчатым веществом, селитра должна составлять 60% его массы. В «греческом огне» ее было вдвое меньше. Но и такого количества было достаточно, чтобы сделать процесс сгорания нефти необычайно бурным.

Византийцы не были изобретателями «греческого огня», а заимствовали его у арабов еще в 7 веке. В Азии приобретали и необходимые для его производства селитру и нефть. Если же принять во внимание, что сами арабы именовали селитру «китайской солью», а ракеты - «китайскими стрелами», догадаться, откуда к ним пришла эта технология, не составит труда.

Распространение пороха

Указать место и время первого применения селитры для зажигательных составов, фейерверков и ракет очень трудно. Но честь изобретения пушек определенно принадлежит китайцам. О способности пороха выбрасывать снаряды из металлических стволов сообщают китайские летописи 7 века. К 7 веку относится и открытие способа «выращивания» селитры в специальных ямах или валах из земли и навоза. Эта технология сделала возможным регулярно применять огнеметы и ракеты, а затем и огнестрельное оружие.

Дуло Дарданелльской пушки - из аналогичной турки расстреляли стены Константинополя

В начале 13 века, после захвата Константинополя, в руки крестоносцев попал рецепт «греческого огня». К середине 13 века относятся и первые описания европейскими учеными «настоящего», взрывающегося пороха. Арабам же применение пороха для метания камней стало известно не позже 11 века.

В «классическом» варианте черный порох включал в себя 60% селитры и по 20% серы и древесного угля. Древесный уголь с успехом мог быть заменен молотым бурым углем (бурый порох), ватой или сушеными опилками (белый порох). Существовал даже «синий» порох, в котором уголь заменяли цветами васильков.

Сера также присутствовала в порохе далеко не всегда. Для пушек, заряд в которых воспламенялся не искрами, а факелом или раскаленным прутом, мог изготовляться порох, состоящий только из селитры и бурого угля. При стрельбе же из ружей сера могла не подмешиваться в порох, а насыпаться сразу на полку.

Изобретатель пороха

Изобрел? Ну и отойди в сторону, не стой, как осел

В 1320 году немецкий монах Бертольд Шварц, наконец, «изобрел» порох. Теперь невозможно установить, сколько людей в разных странах изобретали порох до Шварца, зато с уверенностью можно сказать, что после него это не удавалось уже никому!

Бертольд Шварц (которого, кстати, звали Бертольд Нигер) конечно же, ничего не изобретал. «Классический» состав пороха стал известен европейцам еще до его рождения. Но в своем трактате «О пользе пороха» он дал ясные практические рекомендации по изготовлению и использованию пороха и пушек. Именно благодаря его труду в течение второй половины 14 века искусство огненной стрельбы стало стремительно распространяться в Европе.

Первый пороховой завод был построен в 1340 году в Страсбурге. Вскоре после этого развернулось производство селитры и пороха и в России. Точная дата этого события не известна, но уже в 1400 году Москва первый раз горела в результате взрыва в мастерской по изготовлению пороха.

Огнестрельные трубы

Первое изображение европейской пушки, 1326 год

Простейшее ручное огнестрельное оружие - ручница - появилось в Китае уже в середине 12 века. Этим же периодом датируются и древнейшие самопалы испанских мавров. А с начала 14 века «огнебойные трубы» стали постреливать и в Европе. В летописях ручницы фигурируют под множеством названий. Китайцы называли такое оружие пао, мавры - модфа или караб (отсюда пошло «карабин»), а европейцы - ручная бомбарда, хандканона, склопетта, петриналь или кулеврина.

Ручница весила от 4 до 6 килограммов и представляла собой высверленную изнутри болванку из мягкого железа, меди или бронзы. Длина ствола составляла от 25 до 40 сантиметров, калибр мог быть 30 миллиметров и больше. Снарядом обычно служила круглая свинцовая пуля. В Европе, впрочем, до начала 15 века свинец был редок, и самопалы часто заряжали небольшими камнями.

Шведская ручная пушка 14 века

Как правило, петриналь насаживали на древко, конец которого зажимали под мышкой или вставляли в ток кирасы. Реже приклад мог охватывать плечо стрелка сверху. На такие хитрости приходилось идти потому, что упереть приклад ручницы в плечо было невозможно: ведь стрелок мог поддержать оружие только одной рукой, второй он подносил огонь к запалу. Заряд поджигался «палительной свечкой» - пропитанной селитрой деревянной палочкой. Палочку упирали в запальное отверстие и поворачивали, перекатывая в пальцах. Искры и кусочки тлеющего дерева сыпались внутрь ствола и рано или поздно поджигали порох.

Голландские ручные кулеврины 15 века

Крайне низкая точность оружия позволяла вести эффективную стрельбу только с дистанции «в упор». А сам выстрел происходил с большой и непредсказуемой задержкой. Уважение вызывала только убойная сила этого оружия. Хотя пуля из камня или мягкого свинца в то время еще уступала арбалетному болту в пробивной силе, но уж дыру выпущенный в упор 30-миллиметровый шарик оставлял такую, что любо-дорого было посмотреть.

Дыра-дырой, но попасть все-таки было надо. А удручающе низкая точность петринали не позволяла рассчитывать на то, что выстрел будет иметь какие-либо иные последствия, кроме огня и шума. Может показаться странным, но этого было достаточно! Ручные бомбарды ценились именно за сопровождающие выстрел грохот, вспышку и облако воняющего серой дыма. Заряжать их еще и пулей далеко не всегда считали целесообразным. Петринали-склопетты даже не снабжалась прикладом и предназначалась исключительно для холостой стрельбы.

Французский стрелок 15 века

Рыцарский конь не боялся огня. Но если его, вместо того, чтобы честно колоть пиками, ослепляли вспышкой, оглушали грохотом, да еще и оскорбляли смрадом горящей серы, он все-таки терял бодрость духа и сбрасывал всадника. Против лошадей, не приученных к выстрелам и взрывам, этот метод работал безотказно.

А рыцари сумели познакомить своих коней с порохом далеко не сразу. В 14 веке «дымный порошок» в Европе был товаром дорогим и редким. А главное, по первому времени страх он вызывал не только у коней, но и у всадников. Запах «адской серы» повергал суеверных людей в трепет. К запаху, впрочем, в Европе быстро привыкли. Но громкость выстрела значилась в числе достоинств огнестрельного оружия вплоть до 17 века.

Аркебуза

В начале 15 века самопалы еще были слишком примитивными для того, чтобы составить серьезную конкуренцию лукам и арбалетам. Но огнестрельные трубы быстро совершенствовались. Уже в 30-х годах 15 века запальное отверстие перенесли вбок, а рядом с ним стали приваривать полку для затравочного пороха. Этот порох при соприкосновении с огнем вспыхивал мгновенно, и всего через долю секунды раскаленные газы воспламеняли заряд и в стволе. Ружье стало срабатывать быстро и надежно, а главное, появилась возможность механизировать процесс опускания фитиля. Во второй половине 15 века огнестрельные трубы приобрели заимствованные у арбалета замок и приклад.

Японская кремневая аркебуза, 16 век

Одновременно совершенствовались и технологии металлообработки. Стволы теперь уже изготавливались только из самого чистого и мягкого железа. Это позволяло свести к минимуму вероятность разрыва при выстреле. С другой стороны, освоение техники глубокого сверления позволило делать ружейные стволы легче и длиннее.

Так появилась аркебуза - оружие калибром 13–18 миллиметров, весом 3–4 килограмма и длиной ствола 50–70 сантиметров. Обычная 16-миллиметровая аркебуза выбрасывала 20-граммовую пулю с начальной скоростью около 300 метров в секунду. Отрывать людям головы такие пули уже не могли, зато с 30 метров дырявили стальные доспехи.

Точность стрельбы возросла, но все еще оставалась недостаточной. В человека аркебузир попадал лишь с 20–25 метров, а на 120 метрах стрельба даже по такой цели, как баталия пикинеров, превращалась в пустую трату боеприпасов. Впрочем, приблизительно такие же характеристики сохраняли легкие ружья до середины 19 века - менялся только замок. Да и в наше время стрельба пулей из гладкоствольных ружей эффективна не далее чем на 50 метрах.

Даже современные пули для гладкоствольных ружей конструируются в расчете не на точность, а на силу попадания.

Аркебузир, 1585 год

Заряжение аркебузы представляло собой довольно-таки сложную процедуру. Для начала стрелок отсоединял тлеющий фитиль и убирал его в прикрепленный к поясу или шляпе металлический футляр с прорезями для доступа воздуха. Затем откупоривал одну из нескольких имевшихся у него деревянных или жестяных гильз - «зарядцев», или «газырей» - и высыпал из нее в ствол заранее отмеренное количество пороха. Затем прибивал шомполом порох к казне и запихивал в ствол предотвращающий высыпание пороха войлочный пыж. Затем - пулю и еще один пыж, на этот раз для удержания пули. Наконец, из рожка или из еще одного зарядца стрелок насыпал немного пороха на полку, захлопывал крышечку полки и снова крепил фитиль в губки курка. На все про все у опытного воина уходило около 2 минут.

Во второй половине 15 века аркебузиры заняли прочное место в европейских армиях и стали быстро теснить конкурентов - лучников и арбалетчиков. Но как это могло случиться? Ведь боевые качества ружей по-прежнему оставляли желать лучшего. Состязания между аркебузирами и арбалетчиками приводили к ошеломляющему результату - формально ружья оказывались хуже во всех отношениях! Пробивная сила болта и пули была примерно равной, но арбалетчик стрелял в 4–8 раз чаще и при этом не давал промаха по ростовой мишени даже со 150 метров!

Женевские аркебузиры, реконструкция

Проблема арбалета заключалась в том, что его преимущества не имели практической ценности. Болты и стрелы летели «мухе в глаз» на состязаниях, когда мишень была неподвижна, а расстояние до нее известно заранее. В реальной же ситуации аркебузир, которому не приходилось учитывать ветер, движение цели и расстояние до нее, имел лучшие шансы попасть. К тому же пули не имели привычки застревать в щитах и соскальзывать с доспехов, от них нельзя было уклониться. Не имела большого практического значения и скорострельность: по атакующей кавалерии и аркебузир, и арбалетчик успевали выстрелить только раз.

Распространение аркебуз сдерживала только их высокая по тому времени стоимость. Даже в 1537 году гетман Тарновский жаловался, что «в польском войске аркебуз мало, одни только подлые ручницы». Казаки же пользовались луками и самопалами до середины 17 века.

Жемчужный порох

Носившиеся на груди воинами Кавказа газыри постепенно стали элементом национального костюма

В средние века порох приготовлялся в виде пудры, или «мякоти». При заряжении оружия «мякоть» прилипала к внутренней поверхности ствола и ее приходилось долго прибивать шомполом к запалу. В 15 веке для ускорения заряжения пушек из пороховой мякоти стали лепить комки или небольшие «блинчики». А в начале 16 века был изобретен «жемчужный» порох, состоящий из маленьких твердых зерен.

Зерна уже не приставали к стенкам, а скатывались к казенной части ствола под собственным весом. Кроме того, зернение позволяло повысить мощность пороха почти вдвое, а длительность хранения пороха - в 20 раз. Порох в виде мякоти легко впитывал атмосферную влагу и за 3 года портился необратимо.

Тем не менее, из-за дороговизны «жемчужного» пороха мякоть нередко продолжала применяться для заряжения ружей вплоть до середины 17 века. Казаки же использовали самодельный порох и в 18 веке.

Мушкет

Вопреки бытующему мнению, рыцари вовсе не считали огнестрельное оружие «нерыцарским».

Достаточно распространено заблуждение, согласно которому появление огнестрельного оружия положило конец романтической «рыцарской эпохе». На самом деле, вооружение 5–10% воинов аркебузами не повлекло заметного изменения тактики европейских армий. В начале 16 века луки, арбалеты, дротики и пращи использовались по-прежнему широко. Тяжелые рыцарские латы продолжали совершенствоваться, а главным средством противодействия кавалерии оставалась пика. Средневековье продолжалось как ни в чем не бывало.

Романтическая эпоха средневековья окончилась только в 1525 году, когда в битве при Павии испанцы впервые применили фитильные ружья нового типа - мушкеты.

Битва при Павии: музейная панорама

Чем мушкет отличался от аркебузы? Размером! При весе 7–9 килограммов мушкет имел калибр 22–23 миллиметра и ствол длиной около полутора метров. Только в Испании - самой технически развитой стране Европы того времени - могли изготовить прочный и сравнительно легкий ствол такой длины и калибра.

Естественно, из настолько громоздкого и массивного ружья стрелять можно было только с подпорки, и обслуживать его приходилось вдвоем. Зато пуля весом 50–60 граммов вылетала из мушкета со скоростью свыше 500 метров в секунду. Бронированную лошадь она не только убивала, но и останавливала. Мушкет бил с такой силой, что стрелок должен был носить кирасу или кожаную подушку на плечо, чтобы отдача не расколола ему ключицу.

Мушкет: убийца Средневековья. 16 век

Длинный ствол обеспечивал мушкету относительно хорошую для гладкого ружья точность. В человека мушкетер попадал уже не с 20–25, а с 30–35 метров. Но намного большее значение имело увеличение эффективной дальности залповой стрельбы до 200–240 метров. На всем этом расстоянии пули сохраняли способность поражать рыцарских лошадей и пробивать железные доспехи пикинеров.

Мушкет объединил в себе возможности аркебузы и пики, и стал первым в истории оружием, дающим стрелку возможность отразить натиск кавалерии на открытой местности. Мушкетерам не приходилось убегать от конницы за баталию, потому, в отличие от аркебузиров, они широко использовали доспехи.

Из-за большого веса оружия мушкетеры, как и арбалетчики, предпочитали передвигаться конными

На протяжении всего 16 века мушкетеров в европейских армиях оставалось немного. Мушкетерские роты (отряды по 100–200 человек) считались элитой пехоты и формировались из дворян. Отчасти это было связано с дороговизной вооружения (как правило, в экипировку мушкетера входила и верховая лошадь). Но еще большее значение имели высокие требования к стойкости. Когда кавалерия устремлялась в атаку, мушкетеры должны были отбить ее или погибнуть.

Пищаль

Стрельцы

По своему назначению пищаль русских стрельцов соответствовала испанскому мушкету. Но наметившееся в 15 веке техническое отставание Руси не могло не сказаться и на боевых свойствах ружей. Даже чистое - «белое» - железо для изготовления стволов в начале 16 века все еще приходилось завозить «из немец»!

В результате при том же, что и у мушкета, весе пищаль была значительно короче и имела в 2–3 раза меньшую мощность. Что, впрочем, не имело практического значения, учитывая, что и восточные лошади были значительно мельче европейских. Удовлетворительной была и точность оружия: с 50 метров стрелец не давал промаха по двухметровой высоты забору.

Кроме стрелецких пищалей, в Московии производились и легкие «завесные» (имеющие ремень для переноски за спиной) ружья, бывшие в ходу у конных («стремянных») стрельцов и казаков. По своим характеристикам «завесные пищали» соответствовали европейским аркебузам.

Пистоль

Тлеющие фитили, конечно же, доставляли стрелкам массу неудобств. Тем не менее, простота и надежность фитильного замка заставляла пехоту мириться с его недостатками вплоть до конца 17 века. Другое дело - кавалерия. Всаднику требовалось оружие удобное, постоянно готовое к выстрелу и пригодное для удержания одной рукой.

Колесцовый замок в чертежах Да Винчи

Первые попытки создать замок, в котором огонь извлекался бы с помощью железного огнива и «кремня» (то есть куска серного колчедана или пирита) были предприняты еще в 15 веке. Со второй половины 15 столетия известны «терочные замки», представлявшие собой обычные хозяйственные огнива, установленные над полкой. Одной рукой стрелок наводил оружие, а второй ударял напильником по кремню. Ввиду очевидной непрактичности распространения терочные замки не получили.

Намного большую популярность в Европе приобрел появившийся на рубеже 15–16 веков колесцовый замок, схема которого сохранилась в рукописях Леонардо да Винчи. Рубчатому огниву была придана форма шестеренки. Пружина механизма взводилась прилагаемым к замку ключиком. При нажатии на спуск колесико начинало вращаться, высекая искры из кремня.

Немецкий колесцовый пистоль, 16 век

Колесцовый замок очень напоминал устройство часов и не уступал часам в сложности. Капризный механизм был очень чувствителен к засорению пороховой гарью и осколками кремня. Через 20–30 выстрелов он отказывал. Разобрать же его и почистить стрелок собственными силами не мог.

Поскольку достоинства колесцового замка представляли наибольшую ценность для кавалерии, оснащенное им оружие изготавливали удобным для всадника - одноручным. Начиная с 30-х годов 16 века в Европе на смену рыцарским копьям приходят укороченные и лишенные приклада колесцовые аркебузы. Так как изготовлять такое оружие начали в итальянском городе Пистоль, именовать одноручные аркебузы стали пистолями. Впрочем, к концу столетия пистоли производили и на Московском оружейном дворе.

Европейские военные пистолеты 16–17 веков представляли собой весьма громоздкие конструкции. Ствол имел калибр 14–16 миллиметров и длину не меньше 30 сантиметров. Общая же длина пистолета превышала полметра, а вес мог достигать 2 килограммов. Тем не менее, били пистоли очень неточно и слабо. Дальность прицельного выстрела не превышала нескольких метров, и даже выпущенные в упор пули отскакивали от кирас и шлемов.

В 16 веке пистолеты часто объединялись с холодным оружием, - навершием палицы («яблоком») или даже лезвием топора

Кроме больших габаритов, для пистолей раннего периода были характерны богатство отделки и причудливость конструкции. Пистолеты 16 - начала 17 века нередко делались многоствольными. В том числе и с вращающимся, как у револьвера, блоком из 3–4 стволов! Все это было очень интересно, очень прогрессивно… И на практике, конечно же, не работало.

Сам по себе колесцовый замок стоил таких денег, что отделка пистолета золотом и жемчугами существенным образом на его цену уже не влияла. В 16 веке колесцовое оружие было по карману только очень богатым людям и имело скорее престижное, чем боевое значение.

Азиатские пистолеты отличались особым изяществом и высоко ценились в Европе

* * *

Появление огнестрельного оружия стало переломным моментом в истории военного искусства. Впервые человек стал использовать для нанесения урона противнику не мускульную силу, а энергию сгорания пороха. И эта энергия по меркам средних веков была ошеломляющей. Шумные и неуклюжие хлопушки, не способные ныне вызвать ничего, кроме смеха, несколько веков назад внушали людям большое почтение.

Начиная с 16 века, развитие огнестрельного оружия стало определять тактику морских и сухопутных сражений. Баланс между ближним и дистанционным боем стал смещаться в пользу последнего. Значение защитного снаряжения стало падать, а роль полевых укреплений - возрастать. Эти тенденции сохраняются до нашего времени. Оружие же, использующее химическую энергию для выбрасывания снаряда, продолжает совершенствоваться. По всей видимости, оно будет сохранять свои позиции еще очень долго.

В течение XVII-XVIII столетий кремневое оружие продолжало совершенствоваться. Калибр ружей постепенно уменьшали и делали преимущественно от 0,7 до 0,8 дюйма (18-20,4 мм), увеличивали прочность стволов, безотказность замков, старались уменьшить общий вес солдатского ружья и стремились выпускать военное оружие совершенно однообразным; это было необходимо для регулярных армий, имеющих единое обмундирование, снаряжение и т. д.

Шомпол

Необходимой принадлежностью каждого заряжаемого с дула ружья был деревянный шомпол. Хотя железные шомпола были известны с конца XV столетия, однако их не применяли, чтобы не повредить растиранием канал ствола, отчего ухудшались кучность боя и меткость стрельбы. Но так как деревянные шомпола нередко ломались при заряжании во время сражения, то решили пожертвовать долговечностью стволов, чтобы сделать ружье более надежным в боевой обстановке. В 1698 году в прусской пехоте были введены железные шомпола, вскоре такие же были приняты и в армиях других государств. Железный шомпол утяжелил и без того увесистое ружье, поэтому возник вопрос об облегчении солдатского оружия.

Швейцарский мушкетер (1660-е гг.)

Австрийские пехотные ружья образца 1754 года (вверху) и образца 1784 года

В ХУШ веке стали испытывать стальные шомпола. После таких опытов в 1779 году австрийский фельдмаршал Франц Ласси (1725-1801 гг.) предложил австрийским военным властям шомпол-штык, представлявший собой утолщенный шомпол, один конец которого был заострен, а другой имел головку. Когда выдвигали шомпол-штык в боевое положение, он удерживался специальной защелкой. Однако это предложение было отклонено. Затем в 1789 году шомпол-штык испытывали в Дании и тоже забраковали. Наконец, в 1810 году американский оружейный конструктор Холл для своего заряжаемого с казны кремневого ружья устроил подобный же шомпол-штык, который тоже был отвергнут Военным ведомством США. Впоследствии и другие конструкторы неоднократно предлагали в разных государствах шомпол-штык, но он неизменно отвергался. Заряжая с дула ружье, стрелок должен был переворачивать шомпол в пальцах правой руки дважды - вниз головкой и вверх головкой. Поворачивание шомпола требовало выучки и несколько замедляло заряжание. Поэтому предпринимались попытки ввести двусторонние шомпола: они имели на каждом конце головку, середина же была сделана тонкой для облегчения. Для прохода шомпольной головки в цевье в последнем необходимо было бы значительно расширить шомпольную дорожку, а такая дорожка ослабляет цевье.

ПИСТОЛЕТ-КАРАБИН

Среди военных пистолетов конца XVII столетия появился кавалерийский пистолет-карабин - промежуточное оружие между пистолетом и карабином. Он представлял собой солдатский пистолет с немного удлиненным стволом, к рукояти которого был приспособлен быст-роотъемный приклад. Благодаря прикладу получалось более верное прицеливание, отсюда - и более меткая стрельба, чем из пистолета без приклада, когда стреляют с одной руки. Пистолеты-карабины испы-тывались в разных государствах, но нигде не были одобрены. Во-первых, потому, что кавалеристу не всегда удобно сидя на коне примыкать приклад к пистолету; во-вторых, приходилось возить пистолет-карабин в передних кобурах седла: в одной - пистолет, в другой - приклад. Солдат же предпочитал иметь в кобурах вместо одного пистолета и приклада к нему два обыкновенных пистолета, как было принято в те времена.

Впоследствии подобные приклады стали приспосабливать к револьверам и охотничьим пистолетам, а в наше время - и к автоматическим пистолетам.

Русский кавалерийский пистолет образца 1809 года

Пистолет-карабин (1800 г.)

Пришлось бы делать цевье гораздо толще для упрочения, получились бы крупнее и ложевые кольца. Все это утяжелило бы ружье. Поэтому двусторонние шомпола были забракованы. К тому же ловкий солдат, поворачивая шомпол при заряжании, мог в те времена произвести в минуту до четырех выстрелов. От кремневого ружья такой большой скорострельности не требовали: считали достаточным 1-2 выстрела в минуту.

Длина и вес оружия

Думая об уменьшении веса солдатского ружья, обращали главное внимание на длину и вес ствола. Сделанный из хорошего вязкого железа ствол, даже имея тонкие стенки в средней и дульной третях (каждый ствол имеет три части: казенную, среднюю и дульную), вполне выдерживал стрельбу боевыми патронами, но страдал от случайных ударов и штыкового боя, получая вмятины и прогибы. Поэтому делали стволы с утолщенными стенками для увеличения прочности. Опыт показывал, что хорошо отделанный короткий ствол дает лучшую кучность боя и меткость стрельбы, чем длинный ствол с кое-как отделанным каналом. Однако слишком короткое ружье было непригодным для стрельбы из двухшеренгового строя (задний стрелок оглушал бы переднего); кроме того, короткое ружье неудобно при штыковом бое, если у противника будет более длинное ружье со штыком. Учитывая все это, приходилось укорачивать ствол очень осторожно, одновременно на столько же удлиняя клинок штыка. Все же за столетие, к концу XVIII века, калибр ружей с 22,8 миллиметра уменьшился до 18,5, стволы укоротились со 118 до 82 сантиметров, вес ружей уменьшился с 5,6 до 5 килограммов. Конечно, имелись ружья калибра меньше 18 миллиметров и весом около 4,5 килограмма, но их было не так много, хотя они и доказывали, что возможности для уменьшения калибра и облегчения ружья еще имеются.

Западноевропейские солдаты XVII века (вверху) и XVIII века (внизу)

Скорострельность

И без того невысокие баллистические и боевые возможности оружия с кремневым замком еще больше снижались из-за малой скорострельности. Почему она была небольшой? Все объясняется медлительным и непростым заряжанием, которое стрелок производил стоя, в несколько приемов. Сначала нужно было взять ружье на изготовку и открыть полку. Из сумки достать патрон, откусить конец бумажной гильзы и из нее отсыпать часть пороха на полку. После этого нужно было

закрыть полку, поставить курок на предохранительный взвод, а ружье - вертикально

к ноге. Но это еще не все. Оставшийся в патроне порох высыпали в ствол. Причем, чтобы его крупинки не остались в гильзе, ее следовало осторожно размять. Опорожненный патрон вкладывали в ствол пулей к пороху и несильными ударами шомпола перемещали в казенник к заряду. При этом старались не раздавить пороховых зерен, которые, превратясь в мякоть, действовали бы слабее. Проделав это, солдат вставлял шомпол в цевье и был готов к стрельбе. Скорострельность кремневых ружей составляла всего один выстрел в полторы минуты. Вероятно, при известной натренированности солдат она могла быть и большей: например, устав прусской пехоты 1779 года требовал от обученных солдат до четырех выстрелов в минуту.

Баварский мушкетер (1701 г.)

ОТЛИЧНОЕ ОРУЖИЕ - ГОРДОСТЬ КАЗАКА

Огнестрельное и холодное оружие русских войск в XVII столетии было ничуть не хуже, а во многих случаях лучше подобного оружия западноевропейских государств. Это было особенно заметно в казачьих войсках, как наиболее свободной военной организации. Казаки издавна снаряжались и вооружались за свой счет. Конь, одежда, снаряжение и вооружение у казака собственное; казак дорожил ими, старался иметь все наилучшее, особенно - оружие и коня, которыми очень гордился. Казаки не были стеснены однообразием вооружения, каждый мог иметь какое угодно оружие, лишь бы оно действовало наилучшим образом. Оружие добывалось казаками как трофей частых войн, отчасти приобреталось от поставщиков из разных стран, знавших, что казаки платят высокие цены за качественное оружие.

Прицелы

Прицельные приспособления у кремневых ружей были развиты слабо. Для наведения оружия на цель служила латунная или железная мушка, припаянная на дульной части ствола или переднем ложевом кольце. Поэтому об очень меткой стрельбе с использованием столь примитивных прицельных устройств говорить не приходилось. Ведя огонь из кремневых ружей, солдаты фактически производили наводку по стволу, примерно совмещая мушку с целью. Эффективность такой стрельбы была низкая. Даже в XIX веке русское кремневое пехотное ружье образца 1808 года поражало цель на расстоянии около 75 метров лишь в 75 процентах случаев, а прусское ружье образца 1805 года - всего в 46 процентах. Только на исходе 1820-х годов прицелы кремневок были несколько улучшены: на казенной части стволов сделали приспособление для визирования мушки и более точного совмещения ее с целью.

Плутонговая стрельба

Компенсировать недостатки кремневок - неточность выстрелов и малую скорострельность - пытались тем, что вели стрельбу залпами. Огонь одновременно открывали сразу целые взводы, называемые плутонгами. Иногда залп производил сразу целый батальон. При обучении и подготовке солдат этому виду стрельбы придавали решающее значение, так как только в нем видели возможность достижения высокого результата. Плутонговая стрельба залпами могла производиться с высокой частотой. Подразделения стреляли одно за другим перекатами, и все 8 плутонгов, входившие в состав батальона, могли разрядить свое оружие в течение одной минуты.

Стрелковые занятия русских егерей (XVIII в.)

Подготовка к войне с Речью Посполитой в начале 1650-х гг. поставила русское правительство перед необходимостью прибегнуть к европейскому опыту и ресурсам для того, чтобы повысить шансы на успех в борьбе с опасным противником. Одним из аспектов международных отношений России со странами Европы стали закупки вооружения для русской армии

Организация полков «нового строя» в начале 1650-х гг. для участия в войне с Речью Посполитой заставила русское правительство обратиться к закупкам нового огнестрельного и холодного оружия, а также военных припасов в Европе, так как это был наиболее быстрый способ обеспечить всем необходимым рейтар, драгун и солдат. Использование европейского опыта не было новостью для правительства царя Алексея Михайловича. Еще в июле 1646 г. в Голландию было отправлено посольство стольника И. Д. Милославского и дьяка И. Байбакова, которое должно было, наряду с решением других вопросов, нанять на службу офицеров для полков «нового строя» и обсудить возможные поставки оружия (Бантыш-Каменский Н. Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год). Часть I. (Австрия, Англия, Венгрия, Голландия, Дания, Испания). М., 1894. С. 181). Однако внешнеторговая деятельность русского правительства в начале 1650-х гг. выделяется на этом фоне своими оборотами.

Начнем мы, правда, с 1651 года. В августе шведский комиссар в Москве И. де Родес писал королеве Кристине о происшествии в прибалтийских владениях шведской короны. Закупленное в Европе и доставленное в Ригу, Нарву и Ревель оружие для русской армии задержал рижский генерал-губернатор, ожидая особого разрешения шведской королевы. Русское правительство тут же потребовало разъяснений от шведского комиссара, настаивая на том, чтобы И. де Родес писал в Ригу генерал-губернатору и убедил его пропустить оружие. Комиссар написал требуемое письмо, но в своем донесении советовал королеве решить вопрос о поставках оружия в Россию через балтийские порты на правительственном уровне, предоставив соответствующие полномочия для переговоров в Москве самому И. де Родесу (Курц Б. Г. Состояние России в 1650–1655 гг. по донесениям Родоса. М., 1914. № 8. С. 56). Речь шла о заказанном ранее русским правительством вооружении, но это было только начало истории.

Вооружение и экипировка солдата середины XVII в. (источник – www.academic.ru)

В марте 1653 г. происшествие с задержкой партии оружия для русского правительства в шведских прибалтийских портах повторилось. Полковник А. Лесли по просьбе боярина И. Д. Милославского интересовался у все того же шведского комиссара по поводу задержанного в Ревеле – некоего Антона Томазона, везшего партию пистолетов, карабинов, мушкетов и замков, купленных в Голландии по поручению царя. Когда в октябре 1653 г. из Голландии через Ревель и Нарву стало снова поступать оружие, купленное торговцем А. Виниусом для русской армии, И. де Родес, наученный горьким опытом, заранее просил инструкций у королевы Кристины на случай, если вдруг рижский генерал-губернатор решит задержать и эту партию оружия – что отвечать шведскому комиссару в Москве на вопрос русского правительства об этом деле (Курц Б. Г. Состояние России в 1650–1655 гг. по донесениям Родоса. М., 1914. № 30, 33. С. 137, 142).

Мы можем считать, что уже в начале 1650-х гг. выработался определенный путь доставки вооружения в Россию, и этот путь шел из Голландии, с которой Москву связывали давние и прочные торговые отношения, через Прибалтику на северо-запад страны. Торговые обороты не снижались и позднее. В августе 1653 г. в Голландию был отправлен капитан Юст фон Керк Говен для покупки карабинов и пистолетов, а 17 октября в Голландию направили гонца подьячего Поместного приказа Г. Головнина и толмача Дрябина «с просительною к статам грамотою» об отправке в Россию 20 тыс. мушкетов, а также пороху и свинца. 23 апреля 1654 г. гонец прибыл в Амстердам, через несколько дней был представлен правителю Нидерландов, а 21 июня был отпущен с обещанием отправить в Россию 20 тыс. мушкетов и 30 тыс. пудов пороха и свинца. В Москве с грамотой гонец был уже 29 декабря 1654 г. (Бантыш-Каменский Н. Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год). Часть I. (Австрия, Англия, Венгрия, Голландия, Дания, Испания). М., 1894. С. 184).

Но этот путь не был единственным. Более того, трудности, периодически возникающие со шведскими властями в прибалтийских портах, вынудили русское правительство перевести основное направление военных закупок на север страны, в порт Архангельск. Неудобство, связанное с замерзающим северным портом, было очевидно, но это предохраняло от непредвиденных вспышек служебного рвения у шведских чиновников в Риге, Ревеле или Нарве. Даже весной 1653 г., когда торговец А. Виниус был отправлен в Голландию для закупки большой партии пороха, фитилей и «других необходимых принадлежностей к войне», ему было велено попробовать провести торговые переговоры и в Германии. Средства для это покупки А. Виниус должен был изыскать, продав скопившийся в Вологде хлеб и 2–3 тыс. бочек поташа, но на всякий случай голландец получил кредитив в 10 тыс. рублей и вексель на 25 тыс., которые торговец рассчитывал обратить в деньги по прибытии (Курц Б. Г. Состояние России в 1650–1655 гг. по донесениям Родоса. М., 1914. № 31. С. 138). В октябре 1653 г. в Ревель прибыл, намереваясь дальше двигаться на Нарву, слуга А. Виниуса, который вез первую партию военных припасов, купленную в Голландии, а именно «всякаго рода карабина и копейное оружие, несколько сот пар пистолетов и карабинов», «всякаго рода оружие и вооружение» и даже несколько больших мельничных жерновов для изготовления пороха. Следующая партия «пороха, фитилей и других необходимых военных принадлежностей» должна была быть отправлена из Любека в Нарву, но последняя партия уже из Гамбурга должна была по морю идти именно в Архангельск.

Наконец, еще одним направлением внешнеторговой активности русского правительства стала соседняя Швеция. Весной 1655 г. со шведами начались переговоры о продаже мушкетов. Переговоры велись через шведского комиссара в Москве И. де Родеса, который смог договориться о продаже 8 тыс. мушкетов с доставкой в Ниеншанц, но русское правительство при этом смогло сбить цену, и вместо ожидаемых И. де Родесом 3 рейхсталеров за штуку готово было заплатить 2,5 рейхсталера, причем даже не деньгами, а «ходкими товарами», которые шведский комиссар должен был продать, чтобы выручить нужные 20 тыс. рейхсталеров. В качестве «ходкого товара» комиссару обещали дать пеньку. В конечном итоге сделка все-таки расстроилась, пенька, за которую И. де Родес рассчитывал выручить даже больше 20 тыс. рейхсталеров, так и не была ему выдана, и особой заинтересованности в шведских мушкетах русское правительство более не проявляло. Такое поведение русского правительства было связано и с тем, что весной 1655 г. некий «комиссар». П. Микляев договорился с любекскими купцами в Нарве о продаже 30 тыс. мушкетов, которые стоили 1 р. 20 коп., 1 р. 15 коп. и 1 р. 5 коп. за штуку, причем купцы обязались к следующему году доставить всю партию оружия в Россию. Это снизило цену на шведские мушкеты, а потом и вовсе расстроило все дело, в виду уже не такой острой необходимости в них русского правительства (Курц Б. Г. Состояние России в 1650–1655 гг. по донесениям Родоса. М., 1914. № 38, 39, 42. С. 241–242, 246).

Пистолет XVII в. Германия. Реплика (источник – www.knife-riffle.ru).

Даже достаточно поверхностный очерк внешнеторговой деятельности русского правительства по закупке оружия и военных припасов в Европе, основанный, к тому же, на ограниченном числе источников, дает представление о ее размахе. По сути, в период подготовки войны с Речью Посполитой и первые ее годы основные надежды русской стороны на успешное вооружение полков «нового строя» связывались с европейскими производителями. Такое положение вещей будет сохраняться достаточно долго, пока, наконец, русское правительство не начнет вплотную заниматься вопросами развития собственной промышленности и добьется в этом успехов, которые всем известны еще из школьного учебника истории.

Порох состоит из селитры. Чудо яркого горения взрывчатой смеси, которому так поражались наши предки, происходит благодаря этому составляющему. Внешне это вещество напоминает кристаллики снега. При нагревании оно выделяет кислород, а он, как известно, усиливает горение. Если селитру смешать с чем-то горючим и поджечь – огонь будет разгораться все сильнее от кислорода, а кислород выделяться от горения.

Использовать этот уникальный компонент люди научились в первое тысячелетие до нашей эры. А стрелять с его помощью смогли не скоро. Причина долгого развития в редкости вещества. Найти селитру невероятно сложно. В тропическом влажном климате, она появлялась возле старых костров. А в Европе ее возможно было найти исключительно в канализациях или в пещерах. Учитывая специфичность мест зарождения – тех, кому посчастливилось обнаружить селитру, было мало.

До изобретения взрывающихся устройств и механизмов для стрельбы, составы с селитрой использовались для огнеметов и горящих снарядов. «Римский огонь» состоял из нефти, селитры, серы и канифоли. Сера хорошо горела при низких температурах, а канифоль была загустителем, благодаря которому смесь не растекалась. У этого огня было много названий: жидкий, греческий, морской, искусственный.

Чтобы порох не только горел, а и взрывался, селитры в нем должно присутствовать 60%. В «жидком огне» её было в два раза меньше, но даже в таком составе горение было поразительно кипучим.

Византийцы не создали это оружие, а узнали его состав у арабов в 7 веке. Селитру и нефть, они покупали в Азии. Арабы тоже не являются создателями селитры. Они называли её китайской солью, а ракеты «китайскими стрелами», по названию можно догадаться, что первооткрывателями этого вещества были жители древней Китайской империи.

История первого использования пороха

Сложно определить, когда из селитры стали делать фейерверки и ракеты. Однако тот факт, что пушки изобрели китайцы – неоспорим. Китайские летописи 7 века описывают процесс выбрасывания снарядов из пушек с помощью взрывчатой смеси. В то же время научились «выращивать» селитру. Для её образования создавались особые ямы с навозом. Когда способ получения селитры распространился – применение её для военных действий стало более частым явлением. После ракет и огнеметов изобрели огнестрельное оружие.

Арабы применяли порох в 11 веке. Европейцы обрели информацию о свойствах селитры в начале 13 века, после завоевания Константинополя крестоносцами. Европейские ученые изучили метод создания «морского огня», и к средине 13 века появились описания взрывающегося пороха.

По стандарту порох состоял из 60% селитры, 20% серы и древесного угля. Первый компонент – основной, а сера применялась не во всех составах. Она нужна была для поджигания вещества от искры. Если использовались иные способы разжигания – она не требовалась.

Древесный уголь тоже не самая важная составляющая. Его часто заменяли ватой, сушеными опилками, цветами васильков или бурым углем. Это меняло только цвет состава и его название – так различали белый, бурый, синий и черный порох.

Официальный создатель пороха

Хоть изобрели эту смесь очень давно, официально её создателем стал Константин Анклитцен, более известный под именем Бертольд Шварц. Первое имя было дано ему при рождении, а Бертольдом он стал зваться, когда стал монахом. Шварц с немецкого языка означает Черный. Это прозвище дали монаху из-за неудачного химического опыта, во время которого его лицо опалилось дочерна.

В 1320 году Бертольд официально задокументировал состав пороха. В его трактате «О пользе пороха» были описаны советы по смешиванию пороха и эксплуатации. Во второй половине 14 века его записи оценили и стали использовать для обучения военным навыкам по всей Европе.

В 1340 году впервые построили завод по производству пороха. Произошло это на востоке Франции, в городе Страсбурге. Вскоре после открытия этого предприятия, аналогичное было открыто и в России. В 1400 году на производстве произошел взрыв, из-за которого в Москве случился большой пожар.

В средине 12 века китайцы использовали ручницу – первое ручное огнестрельное оружие. В то же время мавры пользовались подобным приспособлением. В Китае оно называлось пао, у мавров – модфа и караб. От названия «караб» произошло известное в нынешнее время название «карабин».

В начале 14 века похожие орудия стали появляться у европейцев. Разновидностей было много: ручная бомбарда, петриналь, кулеврина, ручная пушка, склопетта и хандканона.

Ручница весила 4-8 кг. Это была уменьшенная копия пушки. Для её изготовления в заготовке из меди или бронзы просверливалось отверстие. Ствол был длиной 25-50 см, с калибром более 30 мм. В качестве снаряда использовались круглые пули из свинца. Однако до 15 века чаще использовались камни обмотанные тканью, так как свинец редко встречался.

Пертиналь – ружье, в котором используются каменные пули. Называлось оно так от слова «петрос» — камень. Чаще всего его использовали в Италии. Орудие насаживали на деревянный стержень, конец которого придерживали внутренней частью плечевого сгиба. Помимо этого, оружие держалось одной рукой. Второй – зажигался заряд. Для зажигания использовалась деревянная палочка пропитанная селитрой. Искры с палочки попадали внутрь ствола и поджигали порох. Это был самый примитивный вид замка, среди его разновидностей.

Кулеврина – походила на классическое огнестрельное оружие. От нее пошли мушкеты и аркебузы . Кроме ручных кулеврин, существовали так же огромные орудия с этим названием. Тип замка у кулеврин был фитильный.

Склопетта имела и другое название – ручная мортирка. Это приспособление по типу современных гранатометов. Длина ствола – 10-30 см. Ствол был коротким и широким. Оснащено это оружие, обычным для того времени, фитильным замком.

Первые огнестрельные орудия стреляли не точно и только на близкое расстояние, потому стрелять можно было исключительно вблизи. Расстояние до мишени не должно было превышать 15 метров. Однако с этого расстояния доспехи легко пробивались. Без доспехов, тем более изобретение наносило большой урон врагам.

Время, через которое «огнебойная труба» выстрелит, было совершенно непредсказуемым. Из-за этой особенности и громоздкости орудия целиться было сложно. Не способствовала точности и огромная отдача при выстреле.

Однако точность в то время не была первоначальной задачей. Дым, шум, взрыв очень пугал лошадей и врагов, что давало большое преимущество в бою. Иногда из огнестрельного оружия намеренно стреляли вхолостую, чтобы ровный строй вражеский солдат растерялся и потерял боеспособность.

Хоть приученная к сражениям лошадь и не боялась огня, огнестрельное оружие было для нее новой угрозой. От испуга она часто сбрасывала всадника. В дальнейшем, когда порох перестал быть дорогим и редким, коней смогли приучить не пугаться эффектов, сопровождающих выстрел, но на это понадобилось много времени.

Люди, не привыкшие к особенностям огнестрельного оружия, тоже боялись запаха серы и грохота. У народов, которые не пользовались ручницами, было много суеверий, связанных с ними. Сера, огонь и клубы дыма ассоциировались у суеверных солдат с демонами и адом. До 17 века эти орудия пугали многих.

Первое самопальное орудие не слишком конкурировало с луками и арбалетами. Однако благодаря развитию и изобретению новых видов огнестрельного оружия, к 1530 году их использование стало более результативным. Запальное отверстие начали делать сбоку. Рядом с ним была полка для запального пороха. В отличие от предыдущих разновидностей кулеврин, в этой порох вспыхивал быстро. Мгновенно воспламенялся он и внутри ствола. Благодаря этим нововведениям ружьё стало стрелять быстро и целиться получалось проще. Процент осечек значительно уменьшился. Главное нововведение – механизация процесса опускания фитиля, с помощью которого порох поджигался.

Во второй половине 15 века у этого ружья появился замок и приклад – детали, ранее свойственные только арбалетам.

Металл тоже становился качественней. Технологии его обработки улучшались, орудия производились из самого чистого и мягкого железа. Раньше труба при выстреле могла разорваться. После этих изменений подобные неудачи случались реже. Способы сверления тоже улучшились и стволы у ружей начали изготавливать более длинными и легкими.

Появление аркебузы – результат всех этих улучшений. Её калибр 13-18 мм, вес — 3-4 кг, длина ствола – 50-70 см. Среднего размера аркебуза выпускала пули весом 20 грамм с начальной скоростью 300 метров в секунду. По сравнению с предыдущими разновидностями оружия, внешне наносимый урон не выглядел колоссальным. Пуля не могла отстрелить врагу часть тела. Однако даже небольшое простреленное отверстие было смертельным. Это ружьё с 30 метров могло пробить доспех.

При этом точность стрельбы все равно была низкой. С 20-25 метров удачно выстрелить в солдата было возможно, но с 120 метров попасть даже по боевому построению не было шансов. Развитие ружей затормозилось до средины 19 века. Совершенствовался только замок. В нынешние времена ружья результативно стреляют не дальше 50 метров. Их достоинством является не меткость, а сила выстрела.

Заряжать аркебузу было сложно. Тлеющий шнур для воспламенения зарядов отсоединялся от оружия и прятался в специальный металлический футляр. Чтобы он не потух – в емкости были прорези для воздуха. Из гильзы в ствол насыпалось нужное количество пороха. Дальше специальным стержнем – шомполом, порох продвигался вдоль ствола к казне. За взрывчатой смесью засовывалась пробка из войлока, препятствующая высыпанию смеси из ствола, потом пуля и еще одна пробка. В конце досыпалось еще немного пороха на полку. Крышка полки закрывалась, а фитиль крепился обратно. Опытный воин мог сделать все эти действия за 2 минуты.

Популярность аркебуз во второй половине 15 века удивляет. Её стали использовать гораздо чаще, чем луки и арбалеты, несмотря на неважное качество оружия. На традиционных состязаниях ружья показывали худшие результаты, чем арбалеты. Способность пробивать мишени у пули и болта была одинаковой. Однако арбалет не приходилось так долго заряжать, и он мог стрелять чаще в 4-8 раз. К тому же попадание в мишень удавалось с 150 метров.

На самом деле условия турнира очень отличались от условий войны. Положительные качества арбалета резко обесценивались в реальных условиях. На состязании мишень не двигается и расстояние к ней точно просчитано. В сражении, выстрелу из арбалета мог помешать ветер, движения врагов и непостоянная дистанция между ними.

Очевидным преимуществом у пуль было то, что они не соскальзывают с доспехов, а пробивают их. Щит они тоже могут пробить. Уклонится от них, было невозможно. Скорострельность арбалета тоже не имела смысла – враги на конях двигались так быстро, что больше одного раза не удавалось выстрелить ни с арбалета, ни с огнестрельного оружия.

Существенным недостатком этих ружей была их стоимость. Именно из-за цены этого оружия, казаки использовали самопалы и луки до средины 17 века.

Усовершенствование пороха

Взрывчатая смесь в виде мелкого порошка или «мякоти» была очень неудобна в использовании. При перезарядке, протолкнуть её шомполом в ствол было сложно и долго – она прилипала к стенкам оружия и не продвигалась к запалу. Чтобы уменьшить скорость перезарядки оружия, взрывчатую смесь нужно было усовершенствовать без ухудшения её химического состава.

В 15 веке пороховую мякоть скрепляли в виде небольших комочков, но это все равно было не слишком удобно. В начале 16 века придумали «жемчужный порох». Выглядел он как маленькие твердые шарики. В таком виде взрывчатая смесь давала большое преимущество в скорости – округлые частички не прилипали к стенкам, а быстро скатывались вниз.

Еще один плюс нововведения – новая разновидность смеси меньше впитывала влагу. Благодаря этому срок хранения сильно повышался. Если предыдущий вариант хранился всего 3 года, то длительность хранения сферического пороха была больше в 20 раз.

Существенным минусом новой взрывчатой смеси была цена. Рыцари, которые не могли себе позволить эти траты, пользовались старыми версиями. По этой причине «жемчужный» порох был не популярен до 18 века.

Считается, что с появлением огнестрельных устройств, другие виды оружия резко перестали использовать. На самом деле развитие проходило постепенно. Виды ручниц улучшались, взрывные смеси тоже совершенствовались и постепенно рыцари начали отдавать предпочтение подобному оружию. В 16 веке дротики, мечи, луки и арбалеты продолжали использовать, игнорируя более дорогостоящие варианты. Рыцарские доспехи улучшались, против конных воинов использовали пики и копья. Не произошло глобального переворота, прекращающего эпоху средневековья.

Эпоха подошла к концу в 1525 году. Испанцы усовершенствовали фитильные ружья и применили их в сражении с французами. Называлось новое оружие – мушкет.

Мушкет был больших размеров, чем аркебуза. Вес мушкета – 7-9 килограмм, калибр – 22-23 миллиметра, длина ствола – 1,5 метра. Испания на то время была очень развитой страной и потому там смогли изготовить такое крепкое, длинное и относительно легкое оружие.

Стреляли из мушкета с подпоркой. Учитывая его тяжеловесность и крупный размер – использовали его 2 солдата. Однако преимущества у него были огромные – пуля, весившая 50-60 грамм, летела со скоростью 500 метров в секунду. Выстрел мгновенно пробивал броню и на врагах и на их лошадях. Отдача была огромная. Если не защитить тело кирасой – можно было сильно повредить ключицу.

Благодаря тому, что ствол удлинили – прицельность улучшилась. Во врага можно было попасть с 30-35 метров. Однако главное преимущество было у залповой стрельбы. Её дальность достигала 240 метров. И даже на таком огромном расстоянии железные доспехи пробивались, и наносился сильный урон. До этого остановить лошадь можно было только крупным копьем, а мушкет объединил функции аркебузы и пики.

Хоть новое оружие и обладало поразительными качествами – использовали его не часто. Весь 16 век мушкет был редкостью. Причина, как и во многих других случаях, была в цене. Те, кто мог себе позволить такое оружие считались элитой. В мушкетерских отрядах было от 100 до 200 человек, в основном это были дворяне. Кроме мушкета у мушкетера должна была быть лошадь.

Еще одна причина редкости этого оружия – использовать его не было безопасно. Когда вражеские конницы атаковали, мушкетер либо побеждал, либо погибал. Даже те, кто мог себе позволить лошадь и мушкет – не всегда хотели подвергать свою жизнь большому риску.

Русская альтернатива мушкету

В Испании использовали мушкет, в то время как у русских солдат был пищаль. В 15 веке Русь отставала в техническом прогрессе, потому и оружие было хуже. Качественное железо изготовить не удавалось и приходилось импортировать его с Германии. Весил пищаль, так же как и мушкет, но ствол был намного короче и мощность меньше в несколько раз.

Хоть и кажется, что эти недостатки были глобальными – их важность не высока. Кони на Руси были более мелкие, чем европейские, а потому конница наносила меньший урон. Меткость у пищаля была хорошей – попасть в цель можно было с 50 метров.

Существовали так же более легкие пищали. Их называли «завесными», так как их можно было носить на спине, прикрепив ремнем. Ими пользовались казаки на конях. По параметрам этот тип оружия походил на аркебузу.

Развитие одноручного оружия

Пеший солдат мог тратить время на перезарядку фитильного оружия, а вот для кавалерии оно было неудобно в использовании. Попытки создать другой вид замка были, но в основном не слишком удачные. Отказаться от фитильных ружей стало возможно только в конце 17 века. Несмотря на недостатки, у этого вида замка были преимущества – срабатывал он просто и надежно.

Первые экспериментальные попытки изобрести автоматический замок начались в 15 веке. Был создан замок, в котором огонь появлялся от трения. При трении кремнем об железо возникали искры, которые должны были зажечь взрывчатую смесь. Простое огниво прикреплялось над полкой, по нему необходимо было ударить напильником. Однако в таком случае все равно были задействованы 2 руки – одной держалось оружие, а второй извлекался огонь. Цель сделать оружие одноручным не была достигнута, потому этот вид ружей не стал особо популярен.

В конце 15 века в Европе придумали колесцовый замок. О нем писал Леонардо да Винчи. Из огнива делалась шестеренка, которая начинала крутиться от нажимания на спусковой курок. Движение шестеренки вызывало появление искр.

Напоминало это устройство механизм часов. Хоть это и было великим открытием — у него был огромный недостаток. Механизм загрязнялся гарью, частичками кремня и переставал работать очень быстро. Такое оружие невозможно было использовать больше 30 раз. И почистить самостоятельно его тоже было нельзя.

Несмотря на недостатки, удивительным механизмом с колесцовым замком все равно активно пользовались. Он был особенно ценным для конных войск, так как появлялась возможность использовать только одну руку во время стрельбы.

В 1630 годах рыцарские копья заменили на более короткие и стали использовать аркебузы с колесцовым механизмом. Город, создававший подобное оружие назывался Пистоль и в честь него был назван этот вид аркебуз. В конце 16 столетия создавать пистоли стали и в Москве.

В 16-17 веке выглядели европейские пистоли очень массивно. Калибр 14-16 мм, длина ствола минимум 30 см длина всего оружия – более 50 см. Весил пистолет 2 килограмма. Выстрел из такой конструкции был слабым и не слишком прицельным. Было невозможно выстрелить дальше, чем на несколько метров. Даже выстрел вблизи не гарантировал, что доспехи пробьются пулей.

Украшались пистоли очень богато – золотом и жемчугами. На них присутствовали различные декоративные узоры, превращающие оружие в произведение искусства. Конструкции у пистолей встречались довольно необычные. Их часто делали с 3-4 стволами. Хоть это и казалось поразительным нововведением – пользы приносило мало.

Традиция украшать подобное оружие возникла потому, что оно и без отделки драгоценными камнями и металлами стоило невероятно дорого. Люди, покупающие пистолеты интересовались не только их боевыми качествами, внешняя привлекательность добавляла элитности оружию. Более того, престижность иногда ценилась больше чем характеристики.

Помимо перечисленных видов деталей, отвечающих за воспламенение заряда, существовали и другие: электрические и капсюльные. Электрическим замком не слишком часто пользовались из-за его громоздкости и неудобности. В наше время эту технику усовершенствовали и сделали удобной для использования.

Как появился патрон

Было много попыток повысить эффективность оружия. Изобретение автоматического замка – сделало пистоли одноручными. Больше не нужно было тратить время на зажигание пороха, необходимо было только нажать курок.

Попыток уменьшить скорость заряжания предпринималось тоже много. В процессе таких экспериментов был изобретен патрон. Если раньше нужно засовывать в ствол отдельно пули и порох, фиксировать все это специальными пробками и снова засыпать порох, то патрон очень упрощал эту задачу. Он сразу включал в себя пулю и порох. Благодаря этому изобретению достаточно было положить в ствол патрон и необходимое количество пороха. После чего устройством можно было воспользоваться. А в сочетании с автоматическим замком заряжание упростилось до размещения патронов.

Влияние огнестрельного оружия на историю

Огнестрельное оружие сильно изменило специфику военных действий. До его появления воины использовали физическую силу собственных мышц для нанесения ударов.

Взрывные смеси – это прогресс в развитии военного искусства и науки. Тактика боя с появлением подобных орудий стала меняться. Доспехи становились все более не актуальными, для защиты от пуль создавались оборонные укрепления и копались окопы. Сражения стали проходить на дальних дистанциях. В нынешние времена оружие продолжает совершенствоваться, но в целом эти особенности сохранились.

Довольно подробный анализ образцов мушкетов, существовавших в период ранней торговли оружием, провел Майер, собравший значительное количество деталей оружия XVII века в одном из бывших селений ирокезов поблизости от современного Рочестера в штате Нью-Йорк. Он пишет: "Основываясь на тщательно изученных найденных фрагментах оружия, мы осмелимся сказать, что наиболее распространенным мушкетом, использовавшимся краснокожими, жившими в районе современного Нью-Йорка, было легкое и прочное оружие, которым можно было действовать как на войне, так и на охоте. Можно вспомнить, как иезуиты отмечали, что индейцы были снабжены "хорошими аркебузами". Они были длинными (около 50 дюймов), с тонким стволом, восьмиугольным или круглым в казенной части. Обычно имелись латунные прицелы. Калибр мушкетов был различным, но, насколько можно судить, самым популярным был 0,5 или 0,6 дюйма. Приклад насаживался на хвостовик ствола и крепился к последнему посредством трех болтов, ввинчивавшихся через проушины в нижнюю поверхность ствола… Приклады были довольно длинными и обычно имели в передней части усиление в виде простой полосы из стали или меди. Приклад был защищен или небольшой треугольной вставкой из меди, прикрепленной к ложе гвоздями, или настоящим металлическим затыльником. Сталь или латунь использовались для таких частей оружия, как спусковая скоба, курок, именная накладка и т. д. Лишь в самом конце столетия появились накладки, крепившиеся болтами".

За исключением общей длины оружия и отсутствия накладки, крепившейся болтами, мушкет XVII столетия, описанный доктором Майером, примерно соответствовал тому ружью, которое два столетия спустя было в руках большинства американских индейцев, знавших его под названиями "фузея Гудзонова залива", "северо-западное ружье" и "ружье Макинау" – мушкет, подробнее рассматриваемый в главе 3 (см. рис. 18).

Не так уж много единиц оружия XVII века передавалось по наследству в рабочем состоянии, которые можно было бы ныне изучать в коллекциях.

Рис. 9. Вождь могикан с мушкетом XVII в. В 1709 г. в Англии были сделаны портреты четырех вождей могикан, прибывших на аудиенцию к королеве Анне. Оружие, изображенное Дж. Саймоном, сделавшим исходный портрет, с которого был воспроизведен этот рисунок, представляет собой мушкет европейского или американского производства, вероятнее всего голландский мушкет, знакомый индейцам Новой Голландии. Сравнивая этот мушкет могиканина с кремневым мушкетом XVII в., изображенным на рис. 10, б , можно обнаружить потрясающее сходство

Большей частью эти реликвии раннего периода вооружения Америки сохранились лишь благодаря своей высокохудожественной отделке либо потому, что ими владели семьи, которые из поколения в поколение испытывали к ним сентиментальные чувства и ценили их как семейную реликвию.

Голландские мушкеты, представленные на рис. 10, a и б, являются образцами высокого мастерства ремесленника, но не имеют никакой особенной отделки. По всей вероятности, владельцами их были уважаемые жители Новой Голландии или, возможно, вожди индейцев.

Рис. 10. Длинноствольное оружие – мушкеты – торговцев и трапперов: a и б – оружие из земель ирокезов в штате Нью-Йорк, типичный образец оружия XVII в., использовавшегося на ранних стадиях голландской торговли: a изображен в каталоге Американской компании боеприпасов, б – из коллекции Уильяма Янга, зарисован Майером; в и г – мушкет американского производства, сделан более чем через сто лет после появления a и б в Новом Свете, прошел вместе с агентами Асторов путь от Сент-Луиса до реки Колумбии в 1811 г.; находится в Публичном музее Милуоки (№ 21238); д – ударно-кремневый замок в и г

Они не несут следов небрежного обращения, обычно свойственных перепродаваемому оружию, и они прекрасно сохранились за все те триста лет, проведенных в доме состоятельного голландца, перебравшегося в Америку, или в вигваме индейского племени. Они в полной мере олицетворяют тип личного оружия, излюбленный жителями Новой Голландии, которые разрабатывали самые ранние методы торговли пушниной – методы, вскоре ставшие традиционными.

Изображенный на рис. 10, a и б великолепный образец голландского ударно-кремневого мушкета имеет характерный для этого оружия длинный ствол с массивной казенной частью (у данного образца она круглая в сечении), отогнутый несколько кзади спусковой крючок, укороченный приклад и три медные втулки для крепления деревянного шомпола. Другими характерными для мушкетов того периода особенностями, которые не видны на рисунке, являются призонный болт, ввернутый снизу, которым крепится казенная часть ствола к прикладу, и шпильки, ввернутые в отверстия на нижней поверхности ствола, крепящие цевье к стволу. Калибр данного мушкета 0,80 дюйма. Цевье расщеплено, и, поскольку продольные части его отсутствуют, видна округлость массивной казенной части ствола. Этот образец весьма характерен для оружия, излюбленного голландскими торговцами, работавшими в землях ирокезов и явившимися причиной череды кровавых событий, имевших место на протяжении всего периода колонизации Америки. Мушкет изображен в каталоге коллекции, ранее принадлежавшей Американской компании боеприпасов, но его сегодняшнее местопребывание неизвестно.

Другой мушкет XVII века из земель ирокезов штата Нью-Йорк представлен на рис. 10, б. Его ствол имеет в длину 531 /4 дюйма, калибр составляет примерно 0,70 дюйма. Казенная часть восьмигранной формы, за исключением небольшой шестигранной секции. На нижней части ствола имеются инициалы "I C.". Ствол скреплен с прикладом шпильками с резьбой. Имеются также четыре трубчатые державки для шомпола. Полноразмерный приклад сделан из свилеватого клена, визир прицела, вероятно, американского производства. У этого мушкета, как и у изображенного на рис. 10, а, прикладу придана дубинообразная форма, или форма бараньей ноги, какую имели большинство прикладов – так было принято в английских колониях, но смотрелось непривычно в самой Англии. На накладке замка имеются инициалы "B. H. S.". Чеканка на стальной накладке типична для того времени. В общем, все особенности оружия указывают на то, что мушкет был сделан в конце XVII века. По всей вероятности, приклад был сделан в колониях, здесь же мушкет и собран, тогда как ствол и замок поставлены из Англии. Интересно отметить, что во многих деталях этот мушкет совпадает с тем оружием, которое держит в руках вождь могикан с рис. 9.

Большая часть огнестрельного оружия, которым были вооружены предводители французских отрядов в американской глубинке в XVII веке, не слишком заметно отличалась от только что описанных голландских мушкетов. Напротив, некоторые английские начальники охотничьих отрядов, промышлявших пушнину на американском Фронтире даже в конце XVII века, имели оружие более сходное с образцами, изображенными на рис. 10, в и г. Рациональная форма и отличный баланс отличали большинство из этих английских мушкетов. Ближе к концу столетия английское оружие с ударно-кремневым замком для гражданского пользования было значительно усовершенствовано в отношении мастерства исполнения и конструкции, то есть характеристик, которые лишь немного изменились в течение последующего столетия.

На рис. 10, в, г и д изображено оружие, собранное в Америке в самом начале XIX столетия. Ствол его, однако, сделан в Лондоне; а особенности конструкции позволяют заключить, что оно самым тщательным образом следует техническим условиям, долгое время являвшимся в Англии стандартными для спортивного оружия. На замке имеется клеймо производителя "Макким и брат". Эта компания действовала в Балтиморе, штат Мэриленд, "ранее 1825 года", по свидетельству Сойера и Митча. Калибр этого мушкета – 0,68 дюйма. Казенная часть ствола шестигранная, на ней выбито слово "Лондон". Подробно конструкция замка показана на рис. 10, д. Несомненно, доставленный из Англии ствол был собран с остальными деталями, имеющими американское происхождение, Маккимом и братом – подобная практика сборки оружия была обычным делом среди оружейников Америки в XVIII и первой половине XIX в. Изображенное на рисунке оружие является собственностью Публичного музея штата Милуоки, в котором оно выставлено в качестве "ружья voyageur-"а". Архивные данные свидетельствуют, что это ружье в 1811 году проделало путь через всю страну до штата Орегон с агентами Астора; таким образом, оно является самым западным огнестрельным оружием, описываемым в данной работе. В инвентарной описи товаров Астора в городе Астория упомянуты семьдесят два мушкета; двадцать два из них представляли собой модели военного образца, оснащенные штыками. Нет никакого сомнения, что принадлежали они компании, отнюдь не являясь личным оружием.