Почему провалилась «перезагрузка» отношений России и США. Волшебная кнопка хиллари Иран - одна из главных тем переговоров

Америка может пойти на новую «перезагрузку» отношений с Россией, но при определенных условиях. Об этом, как передает ИА ТАСС, накануне в ходе предвыборных президентских дебатов в Демократической партии заявила экс-госсекретарь Хиллари Клинтон .

Ей, как одному из участников предвыборной гонки, был задан вопрос, готова ли она — в случае, если станет президентом — нажать кнопку «перезагрузки» в отношениях двух стран, как это было в марте 2009 году. Ответ был сугубо прагматичным — все зависит от того, что «мы (США) за это получим». В качестве примера Клинтон напомнила, что семь лет назад США смогли добиться от РФ разрешения на транзит военных грузов в Афганистан, заключили соглашение об ограничении ядерного оружия, договорились о санкциях в отношении Ирана. О том, что символическая красная кнопка, подаренная тогда в Женеве госсекретарем США министру иностранных дел России Сергею Лаврову , как знак перезагрузки отношений Москвы и Вашингтона, оказалась с брачком, она не упомянула.

Однако мелкий инцидент (на кнопке по-английски было написано «reset», а по-русски — «перегрузка») в итоге оказался пророческим. Клинтон пообещала тогда Лаврову, обратившему ее внимание на неправильный перевод, не допускать «перегрузки» в российско-американских отношениях. Но потом была Ливия, Сирия и Украина…

Естественно, задаешься вопросом: нужна ли сегодня России «перезагрузка-2»? Да, еще на почти ультимативных условиях Вашингтона?

— Начнем с того, что Хиллари Клинтон — лидер Демократической партии. А демократы еще во время избирательной кампании 2008 года признали, что Америка не всесильна. В одиночку руководить миром не может, — комментирует ситуацию руководитель Центра исследований внешнеполитических механизмов США Института США и Канады РАН Сергей Самуйлов .

— Поэтому для решения глобальных и региональных проблем необходимо сотрудничество с другими государствами. Или, как они выражаются, «налаживание партнерства». Сама Клинтон в бытность госсекретарем, как я помню, летом 2009 года заявила, что «мы должны перейти от мира многополярного (уже тогда администрация Белого дома признавала, что мир стал многополярным) к миру многопартнерскому. На протяжении первого срока Обамы более-менее все это реализовывалось. А потом наступил украинский кризис. И «перезагрузка» с Россией была похоронена.

«СП»: — Но не по нашей же вине. Мы пошли на контакт. А американцы за нашей спиной подготовили госпереворот на Украине. В итоге мы имеем сегодня «перегрузку» отношений, а не «перезагрузку»…

— Кстати, казус с кнопкой, который тогда имел место на встрече Лаврова и Клинтон, свидетельствует об очень низком уровне американской дипломатии. Не могли точно перевести на русский язык одно слово.

А то, что Клинтон не исключила повторной «перезагрузки» — это в определенном смысле является продолжением политики прагматичности демократов. Республиканцы — не такие. Они не признают, что Америка не в состоянии единолично руководить миром. Считают, что ей все по силам.

«СП»: — Клинтон поставила условия. Что она имела в виду?

— Сложно сказать конкретно, что она может потребовать в качестве платы за очередную перезагрузку. Но в последние годы в США ведутся очень серьезные дебаты по поводу того, что в мире резко усилилась геополитическая роль России и Китая. Поэтому не исключаю, что будут стремиться делать все, чтобы в рамках этого полицентричного мира роль России и Китая возрастала не так сильно.

Остановлюсь только на одном примере. На днях буквально прошла информация, что в КНР начал функционировать новый банк — Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. У нас в правительстве говорят, что это не альтернатива общепризнанным МВФ и Всемирному банку, которые де-юре являются органами ООН — т.е. международными. Это дополнение к ним. Однако в мире всем ясно, что это реальная конкуренция. В чем смысл ее, догадаться не сложно: МВФ и Всемирный банк только де-юре являются органами ООН, но де-факто там доминируют США.

В новом Азиатском банке главную роль будут играть Китай, Индия и Россия. Это главные доноры, спонсоры и т. д.

И если Клинтон станет президентом, она, конечно, будет стремиться к тому, чтобы этот банк был не слишком большим конкурентом МВФ и Всемирного банка. А значит, будет оказывать давление и на Китай, и на Россию.

При этом я не думаю, что она начнет поставки вооружений Украины. Что точно сделает традиционный республиканец в случае прихода к власти. В этом случае вполне возможно возобновление полномасштабной войны на Востоке Украины. И тогда нашему руководству ничего не останется, как, действительно, ввести войска и освобождать эти области целиком от Киева.

«СП»: — Но нынешнюю риторику госпожи-экс-госсекретарь миролюбивой тоже не назовёшь. Говоря о «перезагрузке», она заявила, что Вашингтон не должен позволять России занять, как она выразилась, «более агрессивную позицию в Европе и на Ближнем Востоке». То есть, когда мы отстаиваем свои национальные интересы, они называют это агрессией. Когда они начинают навязывать миру свои, это — продвижение демократических ценностей.

— Для них это нормальный миропорядок. По отношению к нам, к Китаю, другим странам, конечно, этот мировой порядок дискриминационный. Он обеспечивает доминирующую роль США, и в целом западной цивилизации. Для них это норма. Но когда мы возмущаемся, или Китай, и создаем какие-то альтернативные (как с новым банком) структуры, они, естественно, воспринимают это как посягательство на нормальность. И преподносят (и будут преподносить) как агрессию, или проявление каких-то имперских амбиций.

«СП»: — При этом на взаимовыгодной основе не предлагают договориться, а снова ставят условия…

— Тут надо исходить из цивилизационного менталитета. Отношение к незападным государствам со стороны западной цивилизации, оно шовинистическое. А русофобия вообще является многовековой психологической основой самосознания Запада.

Но там, где их интересы совпадают с нашими, они пойдут на сотрудничество. Договорились же при посредничестве России насчет ядерной программы Ирана. И теперь — после отмены санкций — Иран скоро выйдет на рынок со своей нефтью. Что для нас, в общем-то, не очень хорошо, поскольку цена на нее упадет еще больше.

«СП»: — А может, наоборот, мы слезем, наконец, с сырьевой иглы…

— Конечно. Но на это потребуется несколько лет. Хотя они уже признают, что их санкции против России не сработали. Ведь чего они добивались?

С точки зрения западной психологии главное для человека материальное благополучие. Думали, мол, «мы сейчас десяткам миллионов россиян ухудшим материальное благополучие, они станут возмущаться. Начнутся протесты. Эту власть несговорчивую свергнут. Придет кто-то сговорчивый». А произошло прямо противоположное. Это о чем говорит? Это говорит о том, что абсолютно нашу историю не знают. Наш менталитет не понимают. А главное, не хотят понять.

В этом плане демократы все-таки поумнее, чем республиканцы.

«СП»: — Допустим. Но нужна ли нам новая «перезагрузка» на условиях Клинтон?

— «Перезагрузка» — это только звонкий лозунг. Я бы сказал, нам нужно действовать прагматично — там, где интересы совпадают, идти на сотрудничество. И Путин говорил, и Лавров, и Медведев, что мы готовы идти на сотрудничество там, где интересы совпадают. А там, где расходятся, нужно не обострять отношения. Чтобы сфера разногласий и противоборства не разрослась до такой степени, что могла бы сокрушить сферу сотрудничества. Здесь нужен разумный баланс.

Поэтому в принципе нам эта «перезагрузка», как подачка какая-то со стороны США, не нужна. Нужно просто прагматизм проявлять. Где интересы совпадают, там сотрудничать. Где расходятся, искать компромиссы.

Политолог и публицист Леонид Крутаков считает, нам есть чему поучиться у американцев:

— То, как жестко и последовательно США отстаивают свои интересы по всему миру, можно, наверное, поставить им в заслугу. Дай Бог, чтобы и наша страна так же преследовала всегда свои интересы.

Если на переговорах мы будем отстаивать свои позиции, и четко обозначать линии, за которые Россия никогда не будет отступать, тогда, возможно, и договоренности будут более твердыми и жесткими. А не так, как при Горбачеве, когда мы отдали пол-Европы и сдали Варшавский блок просто так, за здорово живешь. За обещание, которое, оказывается, не было даже зафиксировано юридически — я имею в виду продвижение НАТО на Восток.

«СП»: — Что имеет в виду Клинтон, когда говорит о своем интересе?

— А интересы США более-менее понятные. Первое — это превратить Украину окончательно в территорию, которая никогда ни под каким предлогом не будет сотрудничать политически с Россией. Во-вторых, вспомните, Обама недавно сказал о том, что Америка — единственная страна, которая должна устанавливать правила поведения в бизнесе. Все это очевидно. И мы это видим по подписанному Трансокеанскому партнерству и по планирующемуся Трансатлантическому торговому партнерству.

Вот чем в этой позиции они готовы пожертвовать ради того, чтобы договориться с Россией? Я, честно говоря. Не вижу, чем они могут кардинально здесь жертвовать. Потому что на карту поставлено слишком много в этой игре у США.

Недавно экс-глава Счетной палаты США Дэвид Уокер заявил, что внешний государственный долг Америки составляет не 19 триллионов, а 65 триллионом долларов, включая все обязательства, страховые в том числе, внутри страны. 65 триллионов — это та сумма, на которую Америка уже забралась в будущее. То есть, в будущем прибыли поделены и расписаны, и отказаться от них, это значит, получить массовые банкротства.

Что они могут предложить России в этой конструкции, трудно представить. Может, пообещают очередной раз, что Россия будет вписана в глобальный американский проект и будет получать свою долю с этого. То есть, долю ренты, как она получала при высоких ценах на нефть, когда они были по 135 долларов за баррель. Потому что высокие цены на нефть, в первую очередь, били по экономике Китая и Европы. А нефтедобывающие страны на этом, собственно говоря, получали прибыль. Может быть… Но не думаю, что сейчас возможно повторение этой комбинации.

— Не знаю, как «перезагрузка». Но переговоры, конечно, нужны. В противном случае, если нет диалога — значит, война. Не думаю, что в войне есть заинтересованность с их стороны, или с нашей. Поэтому надо договариваться. Тем более что без России, которая обладает сопоставимым с Америкой ядерным и военно-техническим потенциалом, решить мировые вопросы невозможно.

А как раз вопросы безопасности сегодня вышли на первое место. Поэтому Клинтон как политик и претендент на пост президента США не могла не отметить, что попытается обязательно найти с Россией точки соприкосновения. Если их не искать, то мир просто скатиться в тартарары

Вот смогут ли найти, это вопрос достаточно сложный, на мой взгляд.

Ровно 10 лет назад, 6 марта 2009 года, госсекретарь США Хиллари Клинтон вручила министру иностранных дел России Сергею Лаврову "красную кнопку", символизирующую перезагрузку в отношениях двух стран. Встреча прошла в Женеве. Накануне Министерство иностранных дел РФ напоминало о событии.

Подарок получился "с намеком". Дело в том, что на кнопке вместо perezagruzka было написано peregruzka. Переводчики допустили ошибку, а сегодня опечатка стала поводом для аналитических изысканий. Ведь мы понимаем, что перезагрузки не произошло, а перегрузка, кажется, напротив, удалась. Как рассказал РИА Новости накануне заместитель руководителя Центра истории российской дипломатической службы Петр Барулин, в учреждении которого теперь хранится "кнопка", та встреча после 8 лет "молчания" была допольно успешной. По его словам, воодушевленные переговорами, министры иностранных дел двух государств искренне улыбались друг другу. Узнав, что русское слово написано на "кнопке" с ошибкой, Клинтон вышла из положения шуткой, рассказал Барулин. По его словам, она списала это на то, что Лавров и она "перегрузили" себя работой над соглашениями.

Главы внешнеполитических ведомств вместе нажали на эту кнопку, несмотря на ошибку. По словам Барулина, переговоры шли по таким актуальным проблемам, как Южный Кавказ, Афганистан и Корейский полуостров.

"Страны шли друг другу навстречу, в то время друг друга поддерживали. Ну а что получилось потом, мы знаем", - заключил дипломат.

Вслед за Петром Барулиным свои выводы делают и блогеры. Так, Александр Самохвалов для "Радио Стыдоба" пишет, что "перезагрузка явно не удалась".

"Да и не могло быть иначе. Если продолжать аналогию с компьютером, то Россия должна была полностью отключиться и загрузиться заново из файла сохранения 1990-х годов. Файла с президентом-алкашом, без армии, без экономики, без суверенитета, без перспектив. Именно такая Россия является правильным, демократичным государством, с точки зрения Запада. Только с такой Россией можно дружить и похлопывать её по плечу, аккуратно подталкивая ещё ближе к пропасти", - полагают сетевые аналитики.

Если мы вернемся к дипломатическому языку, то также вынуждены будем констатировать: перезагрузить отношения пытались, однако в результате Россия получила постоянное давление со стороны США и других стран Запада, которое, как становится ясно, вовсе не связано с событиями 2014 года. Санкции стали вводить, как только поняли, что Россия не вернется к статусу слабого государства, а будет защищать свои интересы. Об этом ранее говорил и президент России Владимир Путин. Россия была и будет независимым суверенным государством. Она или будет таким государством, или совсем перестанет существовать, напомнил президент в ходе послания Федеральному Собранию. Позицию Путин выразил на фоне попыток ряда стран мира давить на Москву, преследуя собственные политические интересы. Отдельно он высказался и о решении США выйти из ДРСМД. В свое время Москва и Вашингтон приняли решение ограничить себя в производстве ракет средней и малой дальности, в то время как другие государства принимали участие в таких разработках. Путин признает, что сегодня мир изменился. И действительно, возникали вопросы. Но действия США по выходу из договора российский лидер все равно считает недальновидными.

"Хотели выйти - надо было так и сказать, а не использовать надуманные обвинения в адрес России для обоснования своего одностороннего выхода из договора. Сделали бы лучше, как в 2002 году, когда вышли из ПРО, - открыто, по-честному. Хорошо это или плохо - другой вопрос. Я считаю, что плохо. Но поступили по-честному. А как они действуют на самом деле сейчас? Сами все нарушают, а потому назначают виновных. А еще и своих сателлитов мобилизуют. Они так... аккуратненько, но все-таки американцам подхрюкивают".

ВСЕ ФОТО

Первая встреча главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Хиллари Клинтон, состоявшаяся в пятницу в Женеве, обернулась курьезом, который можно назвать символичным. Как передает "Интерфакс" , Клинтон подарила Лаврову сувенир в виде кнопки, на которой латиницей должно было быть написано русское слово perezagruzka - символ новых отношений . Однако в слово на кнопке закралась ошибка. Написанное слово выглядело так: peregruzka. РИА "Новости" отмечает, что по-английски это слово - reset - было написано правильно.

"Вы написали неправильно, должна быть перезагрузка, а не перегрузка", - поправил российский министр. Тем не менее, как передают агентства, оба главы внешнеполитического ведомства нажали на сувенирную кнопку. А Клинтон рассмеялась и пообещала, что постарается не допустить "перегрузки" в российско-американских отношениях.

Лавров и Клинтон в женевском отеле InterContinental провели в пятницу первую полноформатную встречу, на которой обсудили будущие основы российско-американских отношений. Основными темами стали ПРО, СНВ, иранское ядерное досье, взаимодействие в Афганистане и на Ближнем Востоке, урегулирование ядерной проблемы Корейского полуострова, нераспространение оружия массового уничтожения, борьба с терроризмом и наркотрафиком.

По итогам встречи главы внешнеполитических ведомств дали совместную пресс-конференцию, в ходе которой выразили удовлетворение состоявшимся "очень продуктивным" диалогом и надежду на продолжение взаимодействия по ряду двусторонних и глобальных вопросов.

"По вопросам, где есть расхождения, мы будем работать честно и открыто, - заявила Клинтон. - Обе стороны готовы к такого рода работе. Сегодня у нас появился отличный шанс построить отношения, шанс который нельзя упустить", - цитирует госсекретаря РИА "Новости" . Она добавила, что обе страны осознают свою ответственность за то, что происходит в мире.

Лавров, со своей стороны, отметил, что после переговоров с Хиллари Клинтон у них сложились прекрасные личные отношения. Он также позволил себе еще раз пошутить на тему путаницы в орфографии слова "перезагрузка", отметив, что как минимум один практический результат на встрече уже достигнут: "Мы договорились, как перезагрузка должна звучать и по-русски, и по-английски. Никаких разночтений", - сказал он.

Стороны уверились, что все же смогут найти общий язык

Говоря о проблемах ПРО и СНВ, Лавров выразил убеждение, что США и Россия могут найти общий язык. "Уверен, что нам вполне по силам выйти на общий знаменатель, а, может, и с некоторым плюсом для наших стратегических отношений - по проблематике и СНВ и противоракетной обороны. Я отмечаю готовность наших американских партнеров к диалогу", - сказал он.

По его мнению, США при решении данных вопросов готовы учитывать интересы России.

Ранее американская сторона допускала возможность изменения подходов к вопросу о развертывании элементов ПРО в Европе, а Хиллари Клинтон перед женевской встречей заявляла о заинтересованности США в сотрудничеств с РФ в этой сфере.

Глава американской дипломатии информировала, что "на переговорах достигнута договоренность расширить сотрудничество в решении вопроса о стратегических наступательных вооружениях". "Мы также договорились уменьшить количество единиц ядерного оружия и укреплять режим нераспространения", - добавила она.

Отвечая на вопрос, удастся ли сторонам договориться о новом соглашении по СНВ до 5 декабря 2009 года, когда истекает срок нынешнего документа, Лавров и Клинтон выразили обоюдную готовность делать все, чтобы достичь соответствующей договоренности.

"Вопрос о новом договоре по стратегическим наступательным вооружениям - это высокий приоритет нашего правительства, - указала Клинтон. - Даны инструкции начать работу по этой проблеме немедленно. Хотим к концу года достичь нового соглашения".

Стороны коснулись и существующих проблем, связанных с угрозой нарушения режима нераспространения. В частности, на встрече подробно обсуждалась иранская ядерная программа. В этой связи Клинтон указала, что в Вашингтоне "рассматривают потенциальные шаги, чтобы предотвратить получение Ираном ядерного оружия", и "сделают все возможное, чтобы он не поддерживал террористические организации".

Пока же, продолжила она, санкции в отношении Ирана "будут продолжены".

Вместе с тем, Клинтон заверила, что США готовы вести открытый диалог с Россией в этом вопросе. "Очень важно единство в подходе к ядерной программе Тегерана", - полагает она.

По случаю встречи меры безопасности в Женеве были усилены

Повышенные меры безопасности приняты в Женеве в связи со встречей Клинтон и Лаврова. Многие улицы города были перекрыты, наблюдалось большое число полицейских.

Журналисты, которые проходили в отель, чтобы попасть на пресс-конференцию, сталкивались с такими же жесткими мерами безопасности, как, например, при посадке на авиарейс в США.

В здании гостиницы была собака, которая обнюхивала сумки некоторых журналистов на предмет взрывчатки. Там также были установлены металлодетекторы, личные вещи не только просвечивали, но и тщательно просматривали сотрудники службы безопасности.

Двусторонний диалог нужно строить с учетом обоюдных интересов и взаимного уважения — таков один из итогов встречи глав внешнеполитических ведомств России и США.

Сергей Лавров и Хилари Клинтон провели переговоры в Женеве. Это произошло впервые после назначения Клинтон на должность госсекретаря.

Обсуждались основные международные проблемы, а началась встреча с «перезагрузки». Именно такая английская надпись красовалась на красной кнопке, которую Клинтон подарила Лаврову. А вот перевод на русский оказался ошибочным, хотя и отражающим суть сложившейся ситуации.

Из Женевы — репортаж корреспондента НТВ Сергея Холошевского.

Похоже, Женева стала тем местом, где слово « » получило новое политическое значение. Красная кнопка в руках Хиллари Клинтон, рабочий ужин с Сергеем Лавровым и конференция по разоружению начали перезагружать систему и выстраивать новые отношения между Москвой и Вашингтоном.

На конференции сегодня Сергей Лавров заявил, что действие нынешнего Договора об ограничении наступательных вооружений истекает в декабре этого года. Россия и США уже перевыполнили план сокращений. Так что сейчас, если действовать согласно букве этого Договора, то можно даже не сокращать, а наращивать вооружение.

Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ: «Будущая договоренность должна быть юридически обязывающей. Не менее важно, чтобы документ был ориентирован на перспективу и ограничивал не только боезаряды, но и стратегические средства их доставки, межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты подводных лодок, тяжелые бомбардировщики».

Накануне в Женеве состоялась первая официальная встреча Сергея Лаврова с госсекретарем США Хиллари Клинтон, точнее, это был рабочий ужин. А начался он с того, что Клинтон вышла российского министра с небольшой коробкой в руках и с загадочной улыбкой.

Хиллари Клинтон, госсекретарь США: «Я хочу подарить вам этот маленький подарок от президента Обамы, вице-президента Байдена и от меня, который символизирует наше желание перезагрузки отношений с Россией. И сейчас мы нажмем ее вместе. Мы надеемся, что правильно написали это сложное русское слово».

Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ: «Вы сделали ошибку — перезагрузка».

Хиллари Клинтон, госсекретарь США: «Ну, этого мы не допустим».

Все последние 8 лет президентства Буша отношения между Москвой и Вашингтоном не были простыми. И проблемы накапливались одна за другой. Так что «перегрузка» системы явно требует «перезагрузки» отношений. Уже после ужина с Сергеем Лавровым госсекретарь США снова заговорила о том, что Россия и США могут быть партнерами.

Взгляды Лаврова и Клинтон по большинству мировых проблем, как оказалось, близки или совпадают. Исключая, конечно, вопросы, связанные с размещением элементов системы ПРО в Чехии и Польше или с независимостью Косова. Подарок Клинтон не остался без внимания.

Хиллари Клинтон, госсекретарь США: «Господин Лавров исправил нашу ошибку в этом важном слове. Но в некотором смысле написанное на кнопке тоже является правдой. В работе по „перезагрузке“ отношений между нашими странами мы будем загружены работой».

Несмотря на внешний оптимизм и слова о том, что между этими двумя политиками установились доверительные отношения, политика — это все-таки искусство возможного. А Сергей Лавров и Хиллари Клинтон слишком опытные дипломаты для того, чтобы по результатам первой же встрече делать далеко идущие выводы.

После встречи Сергея Лаврова и Хиллари Клинтон

Встреча - первый шаг на пути серьезной подготовки первой встречи президентов Дмитрия Медведева и Барака Обамы, которая пройдет в Лондоне во время саммита «Большой восьмерки» 2 апреля. Впрочем, внешнему миру, как можно судить по накопившимся откликам на это событие, известна лишь смешная история с кнопкой в коробочке, которая была подарена Лаврову, а на кнопке — ошибка в русском языке: «Перегрузка» вместо «Перезагрузка».

Если бы у нас в отношениях с США все проблемы сводились к забавным лингвистическим ошибкам на сувенирных кнопках, то работа у госсекретарей и министров была бы слишком простой. Конечно, после того, что было при Джордже Буше, любая встреча с новым государственным секретарем США выглядит чуть ли не встречей единомышленников. Сергей Лавров - дипломат, имеющий гораздо больший, чем Кондолиза Райс и ее преемница Хиллари Клинтон, опыт работы. Его репутация в мире очень хорошо известна, и Лаврова считают одним из лучших министров иностранных дел России и уж точно - одним из лучших мировых дипломатов. Он, уже после встречи с Хиллари Клинтон, дипломатично сказал, что Россия приветствует намерения США «перезагрузиться», но теперь нам хотелось бы посмотреть, что конкретно подразумевают под этим американские коллеги.

В принципе после женевской встречи - и того, что о ней написали, например, американские эксперты — становится яснее, что будут обсуждать на своей встрече «на полях» лондонского саммита президент Д. Медведев и президент Б. Обама. Это, напомним, разработка нового договора взамен Договора СНВ-1, срок которого истекает в декабре этого года; ядерная проблема Ирана; обстановка в Афганистане; борьба с терроризмом и экстремизмом; проблемы общеевропейской безопасности. Чтобы сдвинуть все эти проблемы с тех мест, куда их занесло при Буше, понадобится не неделя и не месяц переговоров. Но уже хорошо, что начало положено с «перезагрузкой». Хотя, справедливости ради, надо сказать: о «перезагрузке» начали говорить еще в середине февраля сначала сам президент Барак Обама, а затем и вице-президент Джо Байден.

Во времена Джорджа Буша и его госсекретаря Кондолизы Райс в наших отношениях действительно была «перегрузка» идеологией, которую привнесли в администрацию «старики» еще времен президента Рональда Рейгана или Джорджа Буша-старшего.

России обещали очень много хорошего - но ровно ничего из этих обещаний не реализовалось или оставалось в области деклараций.

При этом подобная декларативность очень часто обретала очертания безапелляционности, а логика действий США подменялась обоснованиями типа «потому, что, по нашему мнению, так и должно быть». Либо сюда и вовсе вплетались элементы полного абсурда или искусственной слепоты. Так было, например, с иранской ядерной угрозой и решением разместить новые системы ПРО в Польше и Чехии. И так было с вторжением Грузии в Южную Осетию.

Между хорошими намерениями и практическими договоренностями обычно лежит целая пропасть. При Кондолизе Райс эта пропасть расширилась до почти непреодолимых пределов, хотя не одна она в этом виновата. Джордж Буш-младший, как известно, не очень вмешивался в определение внешнеполитических позиций администрации. Ему достаточно было знать в общих чертах политические приоритеты США. «Наполняли» политику совсем иные люди.

Это было кому сделать за Буша. В первую очередь речь идет о неоконсерваторах во главе с вице-президентом Ричардом Чейни. Саму Кондолизу Райс, «Железную магнолию», почему-то было принято считать искусным дипломатом, стратегом с тонким научным подходом к урегулированию любых проблем. Хотя она ничем особо научным в Стэнфордском университете не прославилась. Достижения ее на дипломатическом фронте и того проблематичней. Так что к «перезагрузке» новую администрацию толкает необходимость, тяжелое наследие старой. Меняться надо ей, а совсем не России.

При Буше-Чейни-Райс Вашингтон умудрился почти «забыть» Латинскую Америку, постоянно раздражал Европу, дела в Афганистане портились с каждым месяцем, итог «иранской политики» - нулевой, с Северной Кореей проблемы остались там же, где и были, там и остались. И, вдобавок ко всему, еще и экономический кризис. С Россией Вашингтон вел себя заносчиво и высокомерно. Обещались вещи, которые либо не выполнялись вовсе, либо перекашивались до неузнаваемости и выдавались за уступки США.

Марионеточные «оранжевые» и «розовые» режимы, созданные при прямом участии Вашингтона, довели свои страны до почти полного экономического коллапса.

Но при этом абсурд «поддержки демократических режимов» продолжался, будто ничего и не происходило.

Президент Барак Обама в последнем интервью «Нью-Йорк таймс» признал, что США проигрывают войну в Афганистане. Нормализация отношений с Россией - один из многих шагов, которые помогут выправить ситуацию. Во-первых, через Россию можно доставлять грузы в Афганистан. Пока через нашу территорию идут только невоенные переброски. Москва также может помочь и с началом переговоров с движением «Талибан», о которых уже столько говорят эксперты, но о которых Белый дом Джорджа Буша и слышать не хотел. А для начала этих переговоров хорошо было бы начать прямые контакты с Ираном, без которого урегулировать ситуацию в Афганистане тоже навряд ли возможно. Хиллари Клинтон уже - беспрецедентный шаг - направила Тегерану предложение принять участие в региональной конференции по Афганистану, которая должна состояться чуть позднее в этом месяце. Россия тоже может здесь помочь, так что «перезагрузка» будет как раз кстати.

Касательно предложений по новому договору взамен СНВ-1, С. Лавров заметил, что нам с США нужно «ограничивать те пределы и лимиты, которые согласованы в действующем ныне договоре. Они уже давно выполнены и перевыполнены и у нас, и у американцев. Не хотел бы, чтобы у американцев возобладала точка зрения в пользу подготовки какого-либо обходного варианта. Обходного варианта быть не может. Надо искать новые договоренности».

Также следует сказать, что далеко не все пришли в восторг от результатов встречи. Министр иностранных дел Литвы Вигаудас Ушацкас призвал США сохранять твердость в отношениях с Россией.

Президент Польши Лех Качиньский сообщил, что возможный отказ США от планов размещения ракет американской системы противоракетной обороны на польской территории в результате договоренностей Москвы и Вашингтона «точно не стал бы дружественным жестом» в отношении Варшавы. И это - только первая реакция восточноевропейских союзников Соединенных Штатов на встречу глав внешнеполитических ведомств.

Вашингтон уже громко призывают в срочном порядке «одуматься», вернуться к «старой доброй программе», заложенной еще Джорджем Бушем, а «кнопку» немедленно сломать. Интересно, на сколько через несколько лет потянет эта кнопка, если ее выставить на продажу? Наверняка можно будет отремонтировать пару-тройку этажей или госдепа США в Вашингтоне, или российского МИД.

Андрей Федяшин - политический обозреватель «РИА Новости»

Специально для Столетия



Что еще почитать