Чернобыль и фукусима. Чем «Фукусима» страшнее Чернобыля

Ответить на этот вопрос мы попросили старшего научного сотрудника Института Проблем Безопасности АЭС НАН Украины, к.т.н. — А.А. Сизова

Как известно, в субботу 12 марта произошел взрыв на АЭС Фукуcима–1 в Японии. После аварии на Чернобыльской АЭС, которая произошла в апреле 1986 года любые инциденты на АЭС становятся объектом пристального внимания общественности, что мы видим и сейчас.
Давайте попробуем сравнить масштабы и последствия этих двух аварий и заодно ответим на вопрос, возможен ли в данном случае второй Чернобыль в Японии.
Начнем с конструкции реактора. Реакторы Fukushima — 1 это реакторы на кипящей воде (Boiling Water Reactor (BWR), давление в котором поддерживается корпусом реактора, замедлитель — вода. Реакторы ЧАЭС — это РБМК, давление в котором поддерживается в каждом канале отдельно, замедлитель — графит.
На ЧАЭС в апреле 1986 года каналы реактора были повреждены, продукты деления вместе с облученным графитом были выброшены на большую высоту мощным взрывом, разрушившим реакторные помещения 4-го блока. В дальнейшем графит, мелкодисперсные частицы топлива и конструкций реактора продолжали выходить в атмосферу вплоть до середины мая.

Развал ядерного реактора ЧАЭС после аварии в 1986 году

На настоящий момент достоверно не известно, что произошло на АЭС Фукусима, но по сообщения СМИ, после взрыва реакторная оболочка осталась цела, что означает отсутствие масштабных и продолжительных выбросов продуктов деления и отработанного топлива в атмосферу.
Если события в Японии будут происходить по худшему сценарию развития, который заключается в одновременном отказе системы вентиляции и разгерметизации активной зоны, то за этим последует достаточно большой, но КРАТКОВРЕМЕННЫЙ выброс, который резко уменьшится после выравнивания давления. В дальнейшем выброс будет минимальным, т.к. активных процессов (горения) в реакторе происходить не будет. В этом и заключается главное отличие от аварии на ЧАЭС, где после полного разрушения активной зоны выброс происходил еще недели. Однако поступающие данные о радиационной обстановке говорят о том, что активная зона герметична (не разрушена).

Принципиальная схема устройства реактора на АЭС Фукусима-1 (по материалам euronuclear.org)

Кроме того немаловажен факт, что преимущественный ветер в районе Fukushima -1 — в сторону Тихого океана, в то время как при выбросах в результате аварии в Чернобыле он дул во все стороны, преимущественно в северо-западном направлении.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что даже не смотря на возможный большой выброс на Фукусима, последствия для населения будут значительно меньшего масштаба, чем это было в . Основную дозу люди получат (получили) во время прохождения первоначального облака, в дальнейшем она будет минимальна.

P.S.
Как мы уже писали, главным параметром последствий радиационных аварий является радиационная обстановка на прилегающих территориях. Узнать о современном уровне радиационного фона можно. Как это сделать читайте на странице «

На Фукусиме, как теперь выясняется, руководство американской компании General Electric, которая была основным подрядчиком строительства электростанции, знало о слабых местах в проекте. Ещё в середине 1970-х годов группа инженеров, проектировавших АЭС, направила в адрес руководства компании докладную записку. В ней говорилось, что реактор имеет слабую защиту от природных катаклизмов и может разрушиться в случае сбоя в системе охлаждения. Так оно в итоге и получилось. Однако руководство General Electric «почему-то» проигнорировало предупреждение специалистов и продолжило строительство. Впоследствии инженеры, подписавшие записку, уволились, не желая брать на себя ответственность за проект, а реакторы были введены в строй без серьёзных конструктивных изменений в системе защиты.

Фукусима и Чернобыль: сравнение физическое

Хотя мы и сравниваем аварию 1986 года в Чернобыле и 2011 года в Фукусиме, сравнение это, вообще говоря, не совсем корректное. По своим последствиям события в Японии до Чернобыля не дотягивают. Вот, например, что пишет один из специалистов (по адресу в Интернете http://olegart.livejournal.com/1436882.html):

«Масштаб чернобыльской аварии практически целиком и полностью определялся типом реактора: водо-графитовый канальный. В момент аварии реактор вышел в режим неконтролируемого разгона, по сути, внутри него произошёл ядерный мини-взрыв мощностью около 10 тонн в тротиловом эквиваленте - этим взрывом более 10 % содержимого активной зоны (топливо, графит и масса различных радиоактивных изотопов, накопленных за время работы реактора) выбросило в атмосферу на высоту до нескольких сотен метров и рассеяло по окрестностям Припяти, что обусловило очень высокий радиационный фон, вплоть до нескольких сотен рентген в час (за пределами ЧАЭС, в пределах валялись и вовсе куски графита с фоном до десятков тысяч рентген в час). … Здесь важно запомнить, что на ЧАЭС мощный взрыв произошёл не над реактором и не сбоку от него, а непосредственно в центре активной зоны. У водо-графитого реактора две крайне неприятные особенности: во-первых, для продолжения цепной реакции ему не нужна вода, поэтому даже после разрушения реактор не заглох, а продолжил выделять огромное количество тепла, во-вторых, при встрече с воздухом графит горит (в целом реакторе внутри поддерживается азотно-гелиевая атмосфера), поэтому начался ещё и собственно мощный пожар, продолжавшийся довольно много дней. В результате мощнейшим потоком горячего воздуха радиоактивную сажу как минимум всю следующую неделю поднимало в атмосферу до километровых высот.

В Японии авария произошла на водо-водяных корпусных реакторах. При первом толчке они были немедленно заглушены, но затем возникла проблема с отводом остаточного тепла…. Водо-водяной реактор не содержит ни графита, ни каких-либо иных горючих материалов в активной зоне, поэтому о пожаре внутри активной зоны речь не идёт даже при разрушении прочного корпуса реактора. Чтобы масштаб последствий аварии в Фукусиме хотя бы приблизился к ЧАЭС (сравняться у него вообще шансов нет), надо взять грузовик, набитый тротилом, загнать его под один из реакторов и там рвануть, потом ещё один, и рвануть там же второй раз. Тогда будет очень сильно загрязнена зона на 20-30 км вокруг АЭС, но дотянуться до Чернобыля даже два грузовика тротила не позволят - многодневное горение графита (которого тут нет) на ЧАЭС было очень важным фактором распространения радиоактивной пыли на большую территорию».

Нет, это я вовсе не о том, что «при капитализме лучше, чем при социализме». Совсем наоборот: если бы в Японии произошли события, близкие по масштабам к Чернобылю, то хвалёная рыночная экономика не справилась бы с ликвидацией её последствий. Если даже сейчас не справляется…

Фукусима и Чернобыль: сравнение социальное

Предлагаем вашему вниманию фрагмент из выступления одной из японских коммунистических организаций, свидетельствующий об отношении капиталистов к безопасности ядерной энергетики:

«Правительство во главе с премьером Кан, однако, не предает гласности о действительности аварии. Оно осуществляет строгий контроль над всеми информациями и утаивает правду под предлогом «для того, чтобы граждане не впали в панику». Что касается мер против беспрерывно возникающих серьезных инцидентов на блоках аварийной АЭС, японские правители и капиталисты TEPCO (Tokyo Electric Power Company) только лишь прерывисто пытаются вливать в них морскую воду. Тот отряд японской армии, который занимается вливанием морской воды, приостанавливает работу и быстро бежит на безопасное место всегда, когда возникает какой-то инцидент, начиная с взрыва водородного газа.

Правительство Кан и руководство TEPCO говорят, якобы авария АЭС являлась стихийным бедствием в связи с землетрясением и цунами. Они постыдно пытаются уклонить от своей ответственности. Эта авария отнюдь не «стихийное бедствие».

Известно, что северо-восточное прибережье Японии находится в сейсмоактивной зоне. Поэтому, судя по прошлым примерам, громко говорили об опасениях огромного землетрясения и цунами. Тем не менее, капиталисты TEPCO не принимали достаточные меры против них. В Японии почти все АЭС построены в сейсмоактивной зоне. Поэтому наш союз, революционные рабочие и студенты, и много добросовестных ученых давно ударяли и ударяют в набат. Мы не позволяем капиталистам электроэнергетики обманывать трудящиеся массы со словами «возникла ситуация, которую никто не мог предполагать».

Уже в 2007 году, для всех стало ясно, что атомная выработка электроэнергии в Японии, «сейсмической стране», крайне опасна, когда все аппараты АЭС «Касивазаки-Кариба» остановились из-за сильного землетрясения в префектуре Нийгата. Но и тогда капиталисты TEPCO и тогдашнее правительство ЛДП нисколько не исправили недостатки в мерах против землетрясения, сказав, что «насчет безопасности АЭС проблем нет». Опасность АЭС и их преступность разоблачены в худшем виде при небывалом мощном землетрясении 11-го марта.

Это не все. Правительство Кан показывает свою неспособность принимать меры против небывалого бедствия:

не оказывает немедленную помощь миллионам пострадавших. Оставляло и оставляет их умирать без помощи. Поручая меры по спасению местным администрациям, которые фактически не работают из-за землетрясения, оно только стремится контролировать информацию и утаивать сведения об аварии на АЭС. Огромные массы пострадавших почти не снабжаются товарами помощи, в том числе необходимыми продовольствием, питьевой водой и одеялами. Бездеятельность неспособного правительства оставляет пострадавших трудящихся изолированными. В холодную зимнюю погоду они голодают или даже умирают из-за абсолютного недостатка еды и отопления. В этом несчастном случае монополисты-капиталисты лишь опасаются задержки экспорта оборудования АЭС японского производства, а также падения производства своих предприятий из-за недостатка электроэнергии. Действительно правительство демократов беспокоится о таких же вопросах».

О том, как хвалёная рыночная экономика справляется с последствиями японской аварии, хорошо высказался руководитель финского центра радиационной безопасности Йукка Лааксонен:

«Вместе со специалистами МАГАТЭ мы удивляемся, что таким образом можно проводить меры по спасению ситуации. Явным образом на месте отсутствует какое-либо квалифицированное руководство работами... Я хорошо осведомлен о том, как устроена японская система и для меня все это не сюрприз. Их управленческая система столь запутанна и шаблонна, что предпочтение отдается не инженерам и знающим специалистам, а формальным правилам и формальным постам... Я не понимаю, почему сразу хотя бы пожарными насосами не залили бассейны с ядерным топливом водой, хотя это было простейшим и наиболее надежным решением... Все можно было привести в порядок в течение нескольких дней, но у них все время возникают какие-то сложности...»

ЖЖ-пользователь под ником kommari комментирует эти его слова таким образом: «Я не злорадствую. Я просто вспоминаю академика Легасова, Николая Ивановича Рыжкова, сотен других советских, военных и партийных работников разного уровня, которые не вылезали из Чернобыльской зоны - и предотвратили худшее. А получали за это только грязь от поднимавших голову либеров. И вопли из-за рубежа про советских дикарей с ядерной энергией».

А вот – для сравнения – энциклопедическая справка о ходе организации работ по ликвидации последствий аварии в Чернобыле.

Для ликвидации последствий аварии была создана правительственная комиссия, председателем которой был назначен заместитель председателя Совета министров СССР Борис Евдокимович Щербина. От института, разработавшего реактор, в комиссию вошёл химик-неорганик академик В. А. Легасов. В итоге он проработал на месте аварии 4 месяца вместо положенных двух недель. Именно он рассчитал возможность применения и разработал состав смеси, которой с самого первого дня забрасывали с вертолётов в зону реактора для предотвращения дальнейшего разогрева остатков реактора и уменьшения выбросов радиоактивных аэрозолей в атмосферу. Также именно он, выехав на бронетранспортёре непосредственно к реактору, определил, что показания датчиков нейтронов о продолжающейся атомной реакции недостоверны, так как они реагируют на мощнейшее гамма-излучение. Проведённый анализ соотношения изотопов йода показал, что на самом деле реакция остановилась. Первые десять суток генерал-майор авиации Н. Т. Антошкин непосредственно руководил действиями личного состава по сбросу смеси с вертолетов. Для координации работ были также созданы республиканские комиссии в Белорусской, Украинской ССР и в РСФСР, различные ведомственные комиссии и штабы. В 30-километровую зону вокруг ЧАЭС стали прибывать специалисты, командированные для проведения работ на аварийном блоке и вокруг него, а также воинские части, как регулярные, так и составленные из срочно призванных резервистов. Их всех позднее стали называть «ликвидаторами». Ликвидаторы работали в опасной зоне посменно: те, кто набрал максимально допустимую дозу радиации, уезжали, а на их место приезжали другие. Основная часть работ была выполнена в 1986-1987 годах, в них приняли участие примерно 240 000 человек. Общее количество ликвидаторов (включая последующие годы) составило около 600 000.

Хотя нет, и в Фукусиме наблюдаются примеры трудового героизма. Только весьма своеобразные:

«Корреспондент первого общественно-правового телевидения ФРГ в Японии Роберт Хеткемпер заявил, что японская компания Tokyo Electric Power Co (TEPCO), управляющая АЭС "Фукусима-1", может использовать для ликвидации последствий аварии труд бездомных и гастарбайтеров, сообщает Welt.

Выступая 17 марта в ежедневной новостной передаче "Aktuelle Stunde" на телеканале WDR, Роберт Хеткемпер отметил, что среди нескольких десятков ликвидаторов, которых многие в Японии считают героями, могут оказаться "герои поневоле".

По словам журналиста, TEPCO на протяжении многих лет нанимает на опасную работу представителей социально незащищенных слоев. "Это бездомные, гастарбайтеры и даже несовершеннолетние, - отметил Хеткемпер. - После того как они проработают там долгое время, их, получивших дозу радиации, увольняют. В Японии таких называют "рабочими на выброс"".

Как со своей стороны отмечает Welt, о личностях ликвидаторов аварии на Японской АЭС действительно известно немного. Между тем немецкий физик-ядерщик Хорст Элльгеринг оценил шансы на выживание рабочих, занимающихся ликвидацией последствий аварии на АЭС "Фукусима-1", как минимальные".»

Рукотворная деятельность человечества может оставить не самый приглядный памятник нашего пребывания на Земле. С развитием высоких технологий в современном мире участились и техногенные катастрофы. Чернобыль, Фукусима — их последствия оказались страшнее голливудских фантастических фильмов о конце света. Остановить процесс загрязнения окружающей среды радиоактивными веществами уже невозможно.

Не бывает безопасной ядерной энергетики. Колоссальные температуры, недружественные вещества и материалы, а также высокие энергии создают риски на любой ядерной станции. Любишь кататься - готовься к последствиям, говорит эксперт по радиационной безопасности Максим Шингаркин:

"Вопреки расхожему мнению, японская инженерная дисциплина оказалась основана на американских инструкциях сорокалетней давности. Реакторы, которые строятся из современных материалов, более эффективные. Намного было безопаснее ходить пешком, чем мчаться на автомобилях со скоростью 200 км в час. И, конечно, если существуют автомобили с высокой надежностью, в них, конечно, безопаснее".

Авария на Чернобыльской АЭС продемонстрировала всему миру, насколько могут быть опасными последствия таких катастроф. В 1986 году никто к этому не был готов, не знали что делать, защитных костюмов не было… Казалось бы, такие уроки не должны пройти даром, но, тем не менее, на "Фукусиме-1" в первые полгода тоже не знали, что делать. Да и до сих пор сомневаются. Сравнение двух катастроф приводит к выводам явно не в пользу японцев. Причин тому много, но главная - сложности с ликвидацией последствий. Японское сообщество самостоятельно с этой проблемой ничего сделать не может, считает специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Острецов:

"Все международное сообщество должно принимать в этом участие. И в первую очередь Соединенные Штаты, которые устроили это дело. Международное сообщество, тем не менее, молчит. Это было связано с дефицитом топлива. Альтернативная на будущее - это атомная энергетика, которая удовлетворяет требованиям МАГАТЭ: неограниченная ресурсная база, принципиальное отсутствие аварий, решение проблемы нераспространения и отсутствие радиоактивных отходов. Эти технологии имеют, в том числе, и военное применение, которое "обнуляют" Соединенные Штаты. Поэтому они запрещают работать на этой технологии. Хотя для них контракт мы сделали и эту технологию им в военном приложении передали".

Прямых уроков Чернобыля для Фукусимы нет. Характер течения аварий принципиально разный: чернобыльский реактор сгорел на 99%, испарился в атмосферу и был рассеян в стратосфере на мельчайшие частицы. Только небольшая часть ядерных материалов оказалась на площадке атомной станции. В случае с японской АЭС — реактор расплавился, и большая часть вредных веществ осталась на территории станции. Ситуацию осложняет именно отработанное ядерное топливо.

Японцы, конечно, могли бы учесть советский опыт ликвидации последствий. Тем более, что своих специалистов такого рода в стране нет. Неоднократно предпринимались попытки очищать зараженные воды от радионуклидов, пытались также заливать реактор, снимая тепло с теплоносителей. Но количество радиоактивных отходов только множилось. А очистные установки не работали эффективно больше, чем считанные недели. К сожалению, Япония отказалась финансировать международные исследования в этой области, также как и обсуждать программу грантов для инженеров, которые могли бы помочь в ликвидации последствий, в то время как масштабное загрязнение Тихого океана продолжается.

В связи со взрывами на японской АЭС в СМИ повсеместно появились сравнения этой аварии с Чернобыльской. Поначалу эти сравнения использовались исключительно для того, чтобы успокоить публику. Чернобыльская — это максимум, 7 баллов, а Фукусима — ожидается где-то в районе 4. Потом появились французские оценки в 6 баллов, но японские власти не спешили их разделять, все время пытаясь приукрасить положение. Все это не мешало СМИ повсеместно восхищаться японской дисциплинированностью и организованностью, не забывая упомянуть, как плохо было в случае Чернобыля. При этом в большинстве случаев, никто не рассказывает, ни как именно «плохо» было организована ликвидация последствий аварии на ЧАЭС, ни особо не останавливается на деталях хорошей японской организации. А зачем? Ведь всем и так давно известно, что в СССР все было организовано очень плохо, а в Японии — очень хорошо. Дальше приводится один-два факта, подтверждающие эту мысль и, конечно же, не приводятся никакие факты, которые бы ей противоречили. Но мы позволим себе все-таки провести некоторые эмпирические сравнения.

В результате Чернобыльской аварии непосредственно во время аварии погибло 2 человека, 31 человек погиб в течение первых трех месяцев после аварии (в основном, это были участники ликвидации пожара), отдалённые последствия облучения, выявленные за последующие 15 лет, стали причиной гибели от 60 до 80 человек.

Что касается Фукусимы, то данные пока противоречивые. Говорят о 23 пострадавших в результате взрыва, двух пропавших без вести ликвидаторах. На шведском портале Expressen.se появилась неофициальная информация о том, что погибло пять рабочих, которые занимались ликвидацией аварии. Сегодня при взрывах на третьем реакторе пострадало еще 11 человек. Но председатель Комиссии по ядерному регулированию США (NRC) Грегори Яцко заявил, что специалистам, работающим сейчас на АЭС, грозит смертельная опасность, поскольку доза радиации, которую они могут получить, может оказаться летальной, причем за очень короткое время.

Первое сообщение о чернобыльской аварии по телевидению появилось 27 апреля, то есть на следующий день. Говорят, что там не говорилось об истинных масштабах аварии. Но ведь 27 их никто еще пока и не знал. Официальное сообщение об аварии на Фукусиме появилось 12 марта, когда произошел первый взрыв. Но сообщалось только о том, что там произошла утечка радиации и не говорилось о ее масштабах. Да и вся последующая правительственная информация по поводу этой аварии была, в основном, слегка приукрашенная, успокаивающего характера. Наверное, это можно понять. Не будет же правительство специально вызывать панику.

Припять была эвакуирована 27 апреля. В ближайшие дни было эвакуировано население 10-километровой зоны, а потом и 30-километровой. В Японии эвакуация 10-километровой зоны началась 12 марта, то есть тоже на следующий день после начала аварии.

Была ли во время Чернобыля неорганизованность, растерянность? Разумеется, была. Ведь с авариями подобного масштаба раньше никто дела не имел. Но фактом остается, что растерянность эта длилась не так уж и долго. Ликвидация аварии началась на следующий день. Эвакуация проводилась в те же сроки, что и в Японии.

Но даже писатели, которые видят эти факты, находят способ пнуть советскую организацию и восхититься японской. Например, автор статьи под красноречивым названием "Японская «Фукусима» стала Чернобылем по-капиталистически" пишет следующее:

"В обеих странах они не смогли вовремя принять решение об эвакуации населения. В Советском Союзе, официальная пропаганда настолько активно доказывала отсутствие радиации и отрицала разрушение реактора, что в Киеве сперва провели первомайскую демонстрацию, затем велопробег, и только после этого начали эвакуацию населения. Японские официальные лица действуют, словно под копирку: сначала были бравурные заявления о том, что радиации нет, затем о том, что взрыв на станции был лишь только взрывом пара, затем было рассказано о пожаре на складе ядерных отходов, и только после этого появился призыв к населению покинуть опасную зону. Правда, японцы — люди организованные, так что паники на автобусных и железнодорожных вокзалах, как это было в Украине, там вряд ли стоит ждать".

Да, такой паники от японцев ждать не стоит, поскольку никакой паники на железнодорожных вокзалах и автостанциях и в Украине во время Чернобыля не было, точно так же, как не было эвакуации населения Киева. Что было — это досрочное окончание учебы в школах и разговоры о переносе сессии в вузах на более ранний срок. Эти меры, очевидно, предполагали дать возможность родителям увезти детей из Киева и студентам раньше разъехаться на каникулы, но позже последнее решение было отменено, поскольку радиационный фон, повысившийся в течение 30 апреля-2 мая до 1-2 милирентген (то есть в 25-50 раз превышал норму), резко упал и в конце мая составлял уже не более 40 микрорентген. До взрыва на Чернобыльской АЭС естественный фон города Киева находился в пределах от 15 до 40 микрорентген в час. Кстати, сообщения о том, что радиационный фон в некоторых районах Токио превысил норму в 40 раз появились еще 15 марта . А еще пишут о том, что там началась паника.

Спору нет, что в Киеве в апреле-мае 1986 года много говорилось о радиации. Ходили слухи и о том, что начальство вывозит своих детей из столицы. И думаю, что вывозили, и не только начальство, но говорить о панике в то время может только тот, кто в Киеве в то время не был. С таким же успехом можно говорить, что киевляне встретили аварию на ЧАЭс с большим энтузиазамом, поскольку очень многие обрадовались тому обстоятельству, что горбачевский закон о трезвости, в связи с повышенным радиационным фоном, фактически перестал действовать: в народе со скоростью молнии распространилась мысль о том, что от радиации очень помогает алкоголь.

Конечно, авария принесла в жизнь киевлян большую тревогу, но ведь тревога вовсе не обязательно должна перерастать в панику. Автору пришлось быть свидетелем того, как в Киевском госуниверситете им. Шевченко в комитет комсомола обращалось много добровольцев, желающих ехать на ликвидацию последствий аварии. Но брали только специалистов — физиков, например. Остальных же чуть позже начали направлять в стройотряды, которые занимались строительством жилья в селах Киевской области для переселенцев из тридцатикилометровой зоны. Фактически, к концу лета люди получили новенькие дома. Для этого понадобилась мобилизация ресурсов не только Украины, но и всего Советского Союза. И материальных, и финансовых, и человеческих. Кроме всего прочего, это была невероятной сложности организационная задача — спланировать строительство новых сел, выделить десятки тысяч строителей, обеспечить их жильем, едой, фронтом работ, для чего перебросить со всей Украины тысячи единиц строительной техники, сотни тысяч тонн строительных материалов, организовать бесперебойную работу всего этого огромного живого организма. Жители Припяти вне всякой очереди получили квартиры в городах Украины, которые они сами выбрали. Так же — жители Чернобыля. А ведь параллельно шли еще более масштабные работы на самой АЭС — строился саркофаг, приводилась в порядок зона. И все это на фоне летних сельскохозяйственных работ, которые сами по себе всегда — аврал. Вот такая тогда была "паника". От всей души желаю японцам справиться с последствиями аварий на своих АЭС и последствиями землетрясения и цунами так же, как тогда СССР справился c последствиями Чернобыля. Получится у них так же, лучше или хуже — покажет время.

Что ясно уже сегодня — это то, что случись нечто похожее на Украине сегодня — нам пришлось бы равняться не с Японией, а с Гаити.

Хотя, если присмотреться, то много "гаитянского" есть и в японской трагедии. В последние дни в некоторых СМИ начала проскакивать информация вот такого рода :

Реакторы Фукусимы были изготовлены по проектам компании General Electric. Из них четыре были изготовлены самой GE, два — японскими фирмами. При этом, ещё при их проектировании в 70-е годы среди группы американских инженеров возник конфликт: трое инженеров подписали докладную записку, в которой говорилось, что реактор спроектирован неправильно, технически безграмотно и опасно. В докладной записке Дейла Г. Брайденбо (Dale G. Bridenbaugh) сказано, что в таком виде реактор наверняка взорвется, как только произойдет сбой в системе охлаждения. General Electric проигнорировала особое мнение инженеров, в результате чего ядерщики ушли в отставку, не подписав чертеж «Версии 1в». А General Electric возвела в Японии АЭС по фактически «аварийному» проекту". Но General Electric не спешит каяться, точно так же, как японские власти не спешат американцев обвинять. Видимо, они друг друга прекрасно понимают.

Как пишет The Daily Telegraph со ссылкой на Викиликс, еще в 2008 году представитель Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) предупреждал, что меры безопасности на японских АЭС не отвечают современным стандартам. Сообщается, что японское правительство выступало против судебного решения о закрытии одной АЭС на западе страны в связи с опасениями, что она не выдержит мощного землетрясения. Приводятся слова одного японского парламентария Таро Коно, который в октябре 2008 года в беседе с американскими дипломатами рассказал, что японское правительство скрывает данные о нештатных ситуациях АЭС. Frankfurter Allgemeine Zeitung написала о том, что японская компания-оператор АЭС "Фукусима-1" не раз была поймана на замалчивании и нивелировании серьезных угроз на своих 17 реакторах. В частности, компанию TEPCO ранее ловили на не соответствующих действительности экологических отчетах и сфальсифицированных технических докладах. (см. http://gazeta.ua/ru/articles/np/375242)

Пожалуй, самое главное, что общего в Чернобыле и Фукусиме — это удивительная безалаберность и безответственность, которая и стала причиной обоих этих аварий. На Чернобыльской АЭС ее продемонстрировал персонал станции, притом не только персонал пятой смены, который и стал непосредственным организатором катастрофы. Как выяснилось позже, действия приведшие к взрыву, практиковались на станции часто, и руководство о них прекрасно знало, но действовало по принципу "авось пронесет". В случае с Фукусимой никакой технологической безответственности, может быть, и не было. Но зато безответственности на верхних этажах — от руководства компании Tokyo Electric Power и до руководства государственных контролирующих органов — хоть отбавляй.

Конечно, думать, что ликвидация последствий аварии в Японии пойдет по гаитянскому сценарию, когда Соединенные Штаты просто использовали катастрофу как повод для оккупации страны, было бы неверно (во-первых, Япония это все-таки — не Гаити, а третья экономика мира, а, во-вторых, войска США и так находятся на территории Японии), но то, что многие простые "фукусимцы" будут брошены на произвол судьбы, как это было в свое время с пострадавшими от урагана в Новом Орлеане, гораздо более возможно, чем то, что к концу лета они все въедут в новые дома.

Рушащиеся эстакады и складывающиеся здания, десятиметровое цунами, заливающее прибрежные города, на кадрах кинохроники сильнейшего землетрясения в Японии, случившегося 11 марта, сменились панорамными съемками атомной электростанции «Фукусима-1» в префектуре Мияги, наиболее сильно пострадавшей от природного катаклизма. Дымящееся здание, рухнувшие стены, выбросы радиоактивного пара в атмосферу, повышение уровня радиации вокруг станции и, наконец, взрыв на АЭС «Фукусима-1» тут же напомнили печальную картинку аварии на Чернобыльской АЭС, 25-летие которой будут отмечать в следующем месяце, сообщает ведущий израильский портал "NewsIL.ru"

Мировые СМИ запестрели заголовками «Японский Чернобыль», «Новый Чернобыль», «Повторение Чернобыля в Японии» и т.д., проводящими прямую параллель между двумя техногенными катастрофами. Эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V попытались разобраться, что схожего и различного между Чернобылем и Фукусимой.

Чернобыль и Фукусима как лидеры ядерной энергетики

Чернобыльская АЭС и «Фукусима» имеют ряд схожих черт:
Обе станции являлись лидерами в национальной ядерной энергетике.
На момент взрыва в 1986 году Чернобыльская АЭС являлась самой мощной атомной электростанцией в СССР, вырабатывавшей около 10% всей электроэнергии Украины (3,8 тыс. мВт).
«Фукусима» (это две станции, расположенные на расстоянии около 8 км друг от друга) является одной из крупнейших АЭС мира (по мощности входит в ТОП-25 атомных станций мира), вырабатывая на 10 энергоблоках около 9 тыс. мВт электроэнергии.
Обе станции были построены в 70-х гг. прошлого столетия.
Но если «Фукусима» проработала ровно 40 лет (с 1971 года), то Чернобыль – меньше 9 лет (с сентября 1977 года).
Обе станции расположены на среднем расстоянии от столиц.
От Чернобыля до Киева – около 110 км, от Фукусимы до Токио – вдвое больше.

В чем заключаются технологические различия?

А вот с технологической точки зрения обе станции кардинально различаются:
Реактор. На Чернобыле использовался реактор РМБК-1000. Как стало известно после аварии, имевший целый ряд серьезных конструктивных и технологических недостатков, которые (при неправильных действиях персонала) и стали причиной взрыва. На «Фукусиме» стоят реакторы типа BWR, считающиеся самыми безопасными в мире. Реакторы BWR занимают в мире второе место по количеству вырабатываемой на АЭС энергии (после реакторов типа PWR).
Система защиты. Первые две ступени защиты аналогичны на обеих АЭС – защитная оболочка топливных стержней и защитная оболочка реактора. На «Фукусиме» есть и третья ступень защиты, которой не было в Чернобыле, – герметичная оболочка реакторного зала.
Замедлитель ядерной реакции. В реакторе Чернобыльской АЭС использовались графитовые стержни, которых нет в реакторе «Фукусимы», вместо них используется вода. Возгорание от перегрева графитовых стержней и вызвало пожар реактора в Чернобыле.
Выгрузка топлива из реактора. Конструкция РМБК-1000 делает возможным выгрузку топлива «на ходу». Чтобы разгрузить используемый японцами BWR, необходима полная остановка реактора и снижение давления до атмосферного.

Прогнозы: чем опасен и во что может вылиться взрыв на Фукусиме?

Общее и различное во взрывах на Чернобыльской АЭС и «Фукусиме-1»:
Причина взрыва на станциях разная. В Чернобыле – конструктивные недоработки реактора, которые выявились при проведении испытаний дополнительной системы аварийного электроснабжения. В Японии – из-за природного катаклизма.
Однако, по большому счету, и тут, и там катастрофы стали возможными из-за недоработок конструкторов реакторов и станций. В Чернобыле персонал действовал строго по инструкции и не мог знать об особенностях поведения реактора на некоторых режимах. В Японии не сработала аварийная система охлаждения, которая должна была автоматически включиться после отказа основной. Для реактора типа BWR предусмотрено использование контейнеров с водой, насыщенной бором, которая полностью останавливает ядерную реакцию. Запасная система работает на собственных аккумуляторах, поэтому перебои с электро- или газоснабжением не могли сказаться на ее работоспособности. Эту гипотезу подтверждает информация о том, что американские военные самолеты срочно доставляют охлаждающую жидкость на «Фукусиму-1». Значит, конструкторы что-то не предусмотрели.
На обеих станциях был взрыв. Однако если в Чернобыле он случился через 30 секунд после первого сигнала тревоги, то в «Фукусиме-1» – спустя сутки после землетрясения и начала неполадок в системе жизнеобеспечения станции. Японские атомщики успели отключить реактор.
Взрыв в Чернобыле был, по сути, взрывом «грязной» атомной бомбы, когда в атмосферу оказались выброшенными тонны радиоактивных веществ. В Японии радиоактивное заражение (по крайней мере, пока) в десятки тысяч раз меньше чернобыльского.
Авария в Чернобыле была оценена МАГАТЭ в 7 баллов (по 10-балльной шкале), на «Фукусиме-1» – в 4 балла.
Авария на Чернобыльской АЭС была «дебютом» для советской ядерной энергетики, в то время как в Японии уже фиксировались 4-балльные аварии на АЭС, то есть у страны есть опыт ликвидации таких катастроф.

Как отреагировали власти на взрыв на Фукусиме?

Почти во всем реакция японских властей на катастрофу на атомной электростанции диаметрально противоположна той, что продемонстрировало руководство СССР:
Как и власти любой страны, японское правительство пытается успокоить население и мировую общественность, что «ничего страшного не случилось», «всё под контролем» и т.п. Строго судить за это японские власти нельзя – паника могла бы многократно увеличить последствия катастрофы, тем более, что Токио во многом демонстрирует образцы гласности и открытости.
Советское правительство вообще «играло в молчанку». Только после того как над Северной Европой обнаружилось огромное радиоактивное облако (через двое суток), старцы из Кремля дали разрешение на выпуск дозированной и строго цензурируемой информации.
Сразу после взрыва правительство Японии отдало приказ об эвакуации из 10-километровой, а потом и 20-километровой зоны вокруг «Фукусимы-1». Такая эвакуация согласно инструкции проводится при разрушении двух из трех ступеней защиты реактора, хотя тогда этого еще не произошло, просто власти сыграли на опережение. Сравнить эвакуацию по-японски и по-чернобыльски просто невозможно. Достаточно сказать, что отселенцам обещали возвращение домой через 3 дня. Все сведения о катастрофе в Чернобыле были засекречены на три года.
В то время как в Киеве и всех городах Украины, Беларуси и России, прилегающих к Чернобылю, население массово участвовало в первомайских демонстрациях, в Японии власти сразу попросили население без необходимости не выходить на улицу, а в случае нахождения вне зданий – защищать дыхание и кожу. В близлежащих к «Фукусиме-1» районах власти раздают йодсодержащие препараты для защиты от возможной радиации.

Подземные толчки в Японии продолжаются, авария на АЭС «Фукусима-1» не ликвидирована. По мнению экспертов, авария на японской станции скорее напоминает катастрофу на американской АЭС «Three Mile Island» в 1979 году, получившей от МАГАТЭ 5-балльную оценку. Тогда было эвакуировано 140 тыс. человек, но наружу радиация не вырвалась, никто не пострадал.

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" и эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос на