Петр алексеевич порошенко когда уйдет с поста. “Раду ждет переворот, президента – изгнание!”: Шокирующие предсказания личного экстрасенса Порошенко. Что скрывает президент Порошенко

Экс-депутат Верховной рады Владимир Олейник заявил, что против президента Украины Петра Порошенко ведут игру три влиятельных политических клана. На свое странице в "Фейсбуке" он написал, что одну группировку возглавляет лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко, вторую - объединенные радикалы, а третьей руководят главы МВД Арсена Авакова и секретаря Совета национальной безопасности и обороны Александра Турчинова.

Олейник сделал свой прогноз: влиятельные группировки попытаются захватить власть с помощью переворота. "Конечно, им хочется додавить Порошенко, чтобы тот сам написал заявление и ушел по состоянию здоровья в обмен на какие-то гарантии. Однако верить в какие-либо обещания вчерашних подельников легкомысленно, Порошенко добровольно не уйдет", - написал он.

Ранее экс-депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник заявил, что Порошенко сбежит. Он даже ссылается на собственные источники в СБУ и на таможне. По его словам, украинский лидер в январе отправил в Испанию два самолета денег, а также другие художественные ценности. Олейник пишет в "Фейсбуке", что Порошенко оформили груз как дипломатический. "Посол в Испании - друг Пети, которого он назначил в 2006 году. Главная его дипломатическая миссия - присмотреть за домом Порошенко. Он потом будет всех убеждать, что бежал с Украины с ручной кладью", - отмечает Олейник.

"Правда.Ру" обратилась за комментарием непосредственно к украинскому политику и управленцу Владимиру Олейнику.

Вы написали о трех влиятельных кланах, которые ведут сейчас игру против Порошенко. Каждый из кланов действует своими методами? Или они похожи? Допустят эти три группы объединение между собой с целью свержения Порошенко?

Ситуация раскачивается. Они уже объединены - "за час до расстрела". Ментальность такая у украинцев. Все понимают, что ситуация критическая. Реально Порошенко уже не управляет, потому что связь с США надорвана. Сегодня администрации Трампа вообще не до Порошенко. Когда с Порошенко каждый вечер и каждую ночь разговаривал Байден, все на Украине знали, что вещи, сказанные президентом, подкреплены словами посла Байдена. И это был вес. Теперь куратор потерян. Все увидели: Порошенко - царь-то не настоящий.

- Это как?

Все знают, что он не выиграл выборы. Это беспрецедентный случай за всю историю независимости Украины, когда в первом туре кандидат набрал 51 процент. Вот почему и держат Охендовского - председателя ВЦИК, которого назначали еще при Януковиче. Комиссия является носителем секрета о том, что Порошенко не президент Украины. Я уже не говорю о перевороте. Сегодня стоит вопрос о том, как выжить в данном случае.

Абсолютным безвластием казалась Юлия Тимошенко. Вневластие - условно - Садовой; на него начали наезжать. Понятно, что и Саакашвили желает больше, ему отступать некуда. Безусловно, Наливайченко хочет сатисфакции. Ее желает и Гриценко - еще один лидер. Они объединились вокруг американцев. Тимошенко, осуществляющая внешние вояжи, пытается наладить какие-то контакты. Все остальные занимаются внутренним вопросом. На Гриценко сориентировано министерство обороны - в значительной мере. На Наливайченко - служба безопасности.

Националистам - так называемым "правым крайним" ("Свобода", "Национальный корпус", "Правый сектор") - не очень-то что-то светит от Запада.

- Почему?

Потому что с ними в приличные дома Европы не принимают. Их использовали, стараются выбросить на свалку. Но ребята получили реальный ресурс. Они сегодня в претензии на власть: мол, вы же только с помощью крайних националистических формирований получили власть, и как это вы нас оставите без средств и влияний? Это еще одна группа.

Третья группа - внутренняя, где был серьезный раскол между Тимошенко, Яценюком, Турчиновым и Аваковым. Они держатся отдельно. Ситуация на Украине сегодня такая: в любой момент может быть все. И чем больше Порошенко говорит, что никаких выборов не будет, поверьте: выборы уже реальны, подготовка уже идет. Мы можем войти в выборы и не выйти с этих выборов; сейчас будут смотреть на результат - или будет переворот.

Запад на данный момент скорее настроен убрать Порошенко - или дальше будет дергать за веревочки "шоколадного короля"?

Давайте по Западу. Ведь "сладку ягоду" ели вместе. Кто? Обама и его команда: Меркель, Олланд и вся братия европейская, Порошенко. А в 2017 году Меркель осталась одна. При встрече с Трампом он ей сказал: "Госпожа Меркель, мы понимаем вашу большую роль и значение в урегулировании этого кризиса: занимайтесь". И она осталась одна кушать горькую ягодку: "Вместе ели сладкую, а горькую ягодку я одна". Олланд - уже ничего не значит. Все остальные в Европе не так консолидированы, как были до этого. Санкций уже не хотят. Вопрос возникает: что же Меркель? У нее тоже осенью выборы. Поэтому от Порошенко и таких как он отмахиваются как от назойливой мухи. И неслучайно визит уже спланирован 2 мая в Россию: Меркель, вероятно, обсудит с Путиным все это.

Если будут выборы, то к власти могут прийти еще более радикально настроенные, а нацистское государство в центре Европы Западу не нужно. Если придут - то придется, вероятно, Европе многое пережить. Переворот вполне может быть нацистский. Народ пока молчит, пока не вышел на улицы. Народ безмолвствует, потому что его серьезно придавили. Он хочет убрать всю эту братию. Сейчас идут разборки между голодными и сытыми нацистами. Насильственный переворот - это агрессивная часть плюс оружие. У кого оружие? У простого народа? Нет. Народ пока старается найти средства, чтобы выжить.

- А если выборы?

Да, могут пройти. Но я считаю, что есть очень высокий процент вероятности вмешательства извне. Почему? Есть, как минимум, два объективных фактора, которые заставят соседей вмешаться. Первый - это наличие четырех атомных электростанций, пятнадцать реакторов. Эксперименты с ними могут закончиться трагично, вспомните Чернобыль. Ведь общая потеря управляемости сказывается на потерях функциональных. Вы что думаете, там сейчас нормальная морально-нравственная ситуация в сфере управления атомной энергетики? Нет. Разделить невозможно; это единая система управления. Уже сегодня в Украине не сходится баланс ядерного топлива с отработанным. В 2015 году никто об этом не говорит. В Запорожье был вынесен приговор за хранение в сарае 30 кг отработанного ядерного топлива. Что это такое? К этому топливу тянутся руки террористов.

Второй объективный фактор: конечно, это страна, которая обеспечивает транзит газа. Ну, давайте еще там устроим Гуляйполе. Как правило, соседи вмешиваются не в скандал, который происходит между супругами, а в такую драку, когда уже горит дом; и этот пожар опасен для соседей.

- Что надо делать?

Дать возможность украинскому народу перезагрузить власть полностью. Ведь сегодня, если мы обсуждаем с вами попытку смены политиков, надо менять политику. Чем отличается политика, например, Тимошенко от Порошенко в вопросе войны? Ничем! Она готова атомной бомбой воевать - до конца. А народ требует мира. Или, например, чем отличается политика Тимошенко и Порошенко - в отношении благосостояния народа? Ничем. Потому что она не признает право, то есть необходимость срочно восстановить рынки с Россией. В данном случае надо менять не политиков, а политику.

МОСКВА, 24 фев — РИА Новости, Филипп Прокудин. Киев возвращает контроль над Донбассом и усмиряет украинских радикалов. Президент Петр Порошенко умудряется переизбраться на второй срок, но его в 2024 году свергают. В стране устанавливается военная диктатура. Правительство Украины признает воссоединение Крыма с Россией. Таковы сценарии будущего, предложенные экспертами. РИА Новости разбиралось, что в них — ненаучная фантастика, а что уже давно — реальность.

Матрица слабости

Спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер заявил, что противотанковые ракетные комплексы Javelin — только часть американской помощи Киеву. Речь, по словам дипломата, идет о гораздо большем. Это тоже вариант будущего Украины. Сценарий "война до последнего украинца", к сожалению, весьма реалистичный.

По крайней мере, эксперты его не исключают. В середине февраля Российский совет по международным делам (РСМД) и представительство германского Фонда имени Фридриха Эберта опубликовали доклад "Форсайт по Украине: четыре сценария развития Украины до 2027 года". Слово "форсайт" с английского переводится и как "предвидение", и как "прогнозирование". Второе значение используется чаще.

Четыре варианта получились, потому что использовали матрицу из двух пар переменных — сильная и слабая власть, сплоченное и разобщенное общество.

Первый сценарий написан генеральным директором РСМД Андреем Кортуновым и руководителем украинского Института глобальных трансформаций Алексеем Семением. В этом варианте у Украины все очень неплохо: страна децентрализована и включена в глобальную экономику. В 2019-м на президентских выборах побеждает вымышленный политик Владимир Кармалюк. Самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики включаются в украинское государство. Лидеры ДНР и ЛНР остаются у власти до середины 2020-х годов. Экономике помогает Евросоюз — "План Маршалла — 2". Такой сценарий, по мнению авторов, реален при слабой власти и сильном обществе.

Во втором варианте — сильное государство и сильное общество — у Украины дела еще лучше. Его предложили американский эксперт Сэмьюэл Чарап и его украинский коллега Александр Чалый. Президентом избирается некий условный Ярослав Мудрый. Ультраправые, такие как "Правый сектор"*, к 2027 году превращаются в политических маргиналов, государство возвращает себе монополию на насилие. Донбасс под контролем Киева. Страна принимает нейтралитет, не входя ни в ЕС, ни в НАТО, вооруженные силы формируются по финскому или шведскому образцу — сугубо для защиты собственной территории.

Серая реальность политики

Третий сценарий скорее пессимистичный. Главой государства остается Петр Порошенко. В стране свирепствует коррупция, Киев умудрился поссориться как с ближайшими соседями, так и с ЕС. В регионах правительство, чтобы удержать власть, вынуждено опираться на "политически ангажированные" добровольческие батальоны. Компенсировать потерю российского рынка не удается, население живет в бедности. В 2024 году — военный переворот, Порошенко свергнут. Его место занимает один из генералов. Новый режим инициирует конфликты с ЕС, но в страну продолжает поступать американская военная помощь, поскольку Украина по-прежнему служит буфером против России. (Волкер заявлением о "Джавелинах" подтвердил, что этот сценарий вполне реален.) Таким будущее Украины увидели эксперты фонда Карнеги Балаш Ярабик и фонда Фридриха Эберта Симон Вайс.

В четвертом варианте к власти в стране приходят технократы. Они признают потерю Крыма и части Донбасса. Для посттрамповской администрации США Украина не в приоритете. Перспектив вступления в НАТО и ЕС никаких.

В отношениях с Брюсселем вообще все очень грустно. "Украина и другие страны Восточного партнерства (проект ЕС, направленный на развитие особых связей с постсоветскими республиками. — Прим. ред.) — Белоруссия, Молдавия, Грузия, Армения и Азербайджан — поняли, что они остались сами по себе".

Немецкие эксперты Гвендолин Зассе и Райнхард Крумм в свой прогноз добавили долю юмора. "Позитивная нота в общей серости политики — сборная Украины по футболу пробилась в четвертьфинал чемпионата мира 2018 года, в то время как хозяйка турнира, Россия, даже не смогла выйти из группы".

"Один другого фантастичнее"

По мнению директора Фонда прогрессивной политики Олега Бондаренко, созданные экспертами из разных стран сценарии будущего Украины "один другого фантастичнее". Бондаренко предполагает, что все будет хуже, чем в самом пессимистичном варианте.

"Недооценивается тот монстр, который был выпестован Западом, — украинский национализм. Если кто-то считает, что его можно будет убрать в шкаф после того, как отпадет надобность в нем, он ошибается. Этот Франкенштейн пожрет своих создателей", — считает политолог.

По его словам, на "ближайшее десятилетие следует забыть о нормализации российско-украинских отношений, как бы Россия этого ни хотела". "В одном из сценариев есть показательный момент: когда Украина становится ультранационалистической, от нее отворачивается Европа, но не США. Так что маховик украинского национализма продолжит раскручиваться. Закончится это все после того, как Украина националистическая потерпит полный крах: экономический, политический и военный. После этого потребуется полное переучреждение этого государства — на федеративных или конфедеративных началах", — резюмирует он.

Руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский скептически отнесся к предположению о некоей сплоченности украинского общества."По ключевым вопросам геополитики страна разделена по-прежнему, несмотря на потерю Крыма и уход из-под контроля Киева части Донбасса. <…> В таких условиях возможна не сплоченность, а лишь компромисс. А это возможно, если будет достигнута договоренность между Россией и Западом. То есть задействован внешний фактор, а не внутренний", — поясняет он.

Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник также выражает сомнения в том, что общество в стране может проявить сплоченность. Поэтому, считает он, трудно говорить о сильной власти. "Атаманов много, но общенационального вождя, который бы объединил восток Украины с западом, нет и не предвидится", — говорит эксперт.

По его мнению, легких и быстрых путей выхода из нынешнего кризиса нет. "Во-первых,украинский конфликт — часть более глобального конфликта. Не все решается в Киеве. Единственная сторона, заинтересованная в завершении конфликта,— украинский народ. Все другие политические игроки продолжат играть в украинский покер. Ситуация сопоставима с Тридцатилетней войной, это затяжной конфликт".

*Организация признана экстремистской и запрещена в России.

За прошедший год ситуация на Украине не претерпела принципиальных изменений. Продолжилась вялотекущая война в Донбассе, уровень жизни граждан Незалежной по-прежнему показывает отрицательную динамику, а представители украинской элиты продолжают плести подковерные интриги и бороться за лучшее положение в постмайданной политической системе страны. Не претерпело принципиальных изменений и внешнее положение Незалежной: как и прежде, похвастаться Киеву здесь нечем. На фоне крайне скромных результатов во внутренней и внешней политике положение президента Петра Порошенко становится все более шатким.

В ноябре 2017 года несколько социологических компаний Украины провели исследование электорального рейтинга местных политиков. Несмотря на то, что следующие президентские выборы в Незалежной состоятся весной 2019 года, украинцам предложили выбрать кандидата, за которого они бы отдали свой голос.

"В октябре 79% опрошенных заявили, что не одобряют действий президента против 74,6% в сентябре", - заявили специалисты Института стратегических исследований "Новая Украина".

Очень точную оценку происходящему вокруг украинского лидера дал социолог Виктор Пащенко : по его словам, Порошенко растерял остатки лояльного электората - бюджетников и части бизнес-сообщества. Ухудшающееся положение главы Незалежной ставит под сомнение не только его возможность переизбраться в 2019 году, но и способность дотянуть до конца первого президентского срока в нынешнем статусе.

И если еще совсем недавно импичмент президенту казался маловероятным, то теперь не говорит о таком развитии событий только ленивый. Отстранение от власти Порошенко может стать одним из инструментов, с помощью которого Соединенные Штаты будут переформатировать Украину, утверждает политолог Андрей Золотарев .

"Импичмент, вполне возможно, будет спустя некоторое время дожат в числе прочих инструментов, которые Запад задействует в переформатировании своей подмандатной территории", - сказал эксперт.

Уходить с Украины Соединенные Штаты пока явно не собираются, а раз так, то им в любом случае понадобится человек, который сможет проводить в Незалежной политическую линию Вашингтона. И здесь как нельзя кстати подходит экс-президент Грузии и бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили .

"Конечно, он несет угрозу для Порошенко, если бы ее не было, то украинский лидер не пытался бы с ним воевать, а просто игнорировал", - отметил в беседе с корреспондентом Dni.Ru директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин .

Эксперт подчеркнул, что бывший грузинский лидер пользуется определенной поддержкой Соединенных Штатов, и он вполне может стать тем инструментом, с помощью которого Вашингтон решит убрать Порошенко.

"Решение все равно будет приниматься США, а кто будет инструментом - вопрос вторичный. Сейчас с учетом своей капитализации в массовой политике Саакашвили - самый удобный инструмент", - пояснил аналитик. Однако политика на Украине - вещь очень динамичная, заметил Салин, поэтому уже в следующем году капитализация Саакашвили может сильно упасть. "Сегодня украинцам кто-то нравится, завтра уже нет", - добавил эксперт.

Соединенные Штаты недовольны той политической системой, которая сложилась на Украине за годы президентства Порошенко, и они совсем не прочь изменить установившийся порядок вещей и запустить реформы, уверен политолог.

"Но в Вашингтоне прекрасно понимают, что смена одной персоны систему не поменяет. Уберут Порошенко, но придет такой же, и прежняя система сохранится. Зато для американцев существует риск потери контроля за ситуацией", - пояснил Салин.

Судьба Порошенко во многом зависит от общественных настроений на Украине. Американцы, как известно, - нация прагматиков. В особенности нынешний глава Белого дома Дональд Трамп , мыслящий в политике категориями бизнеса. Они всегда стараются оказаться на "правильной стороне истории", занять выигрышную позицию, поставить на того, кто имеет больше всего шансов на успех.

Президенту Украины стоит помнить о судьбе бывшего египетского лидера Хосни Мубарака . Будучи президентом он был союзником США и активно проводил внешнеполитическую линию Вашингтона на Ближнем Востоке. Однако с началом антиправительственных протестов в Египте во время так называемой Арабской весны, американцы бросили своего сателлита, растерявшего народную поддержку.

По словам главы Центра политологических исследований, устранение Порошенко с президентского поста возможно, если США найдут кандидатуру лучше и если они смогут быть уверены, что смена руководства в Киеве не приведет к нарушению процесса внешнего управления Украиной.

Политолог усомнился, что американцы запустят процесс смены власти на Украине в следующем году.

"Сейчас они пытаются расширить контроль за происходящим в стране через создание антикоррупционной системы, которая включает в себя Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и так называемые антикоррупционные суды. С помощью них Вашингтон может эффективно контролировать украинских чиновников, угрожая в уголовными делами за коррупцию в случае неповиновения. В силу того, что информационное поле в современном мире становится все более прозрачным, тематика борьбы с коррупцией становится все более эффективным инструментом для контроля над процессами внутри элиты. Многие из чиновников, которые оказались неудобны той или иной влиятельной силе в определенный момент, лишились должностей по обвинениям в коррупции", - сказал Салин.

По его словам, США продвигают этот инструмент, поскольку он полностью подконтролен американским спецслужбам. При этом НАБУ - это частный механизм, направленный на то, чтобы "держать в узде" высших украинских чиновников, в том числе самого Порошенко. А пресловутые антикоррупционные суды - это институт, который по замыслу американцев позволит контролировать украинских чиновников на любом уровне.

Иными словами, под соусом борьбы с коррупцией Вашингтон укрепляет свой контроль над Незалежной, все сильнее связывая по рукам и ногам руководство страны.

Обостряется для Киева и ситуация на энергетическом фронте. Россия, несмотря на чинимые Западом препятствия, продолжает реализацию проекта газопровода "Северный поток - 2" по дну Балтийского моря в Германию. Кроме того, строится ветка "Южного потока", который позволит доставлять газ потребителям в Турцию и оттуда в балканские страны.

Постройка двух газопроводов сделает ненужным украинский транзитный маршрут. Эксперты подсчитали, что в таком случае Киев может лишиться около 10% всех бюджетных поступлений, которые ранее шли в украинскую казну в качестве платы за статус страны-транзитера.

Это серьезно ударит по финансово-экономической системе государства, которая и без того находится в крайне удручающем состоянии. Неудивительно, что в украинском руководстве выступают резко против новых российских газопроводов, призывая США и Европу заблокировать их строительство. "Киев может выступать против, проблема в том, что никаких инструментов воздействия на ситуацию у него нет. И если случится какой-то газовый конфликт, то я не уверен, что в ЕС однозначно возложат всю вину на Россию. "В случае с "Северным потоком - 2" в Европе прекрасно понимают, что Киев ничего заблокировать не может", - подчеркнул политолог.

Опубліковано: Грудень 9, 2017

Личный экстрасенс Порошенко Виталий Боград, предсказал его судьбу. Виталий Боград, признанный современной наукой нумеролог, экстрасенс, ученый – мистик разъяснил, какое значение имеют события происходящие вокруг Порошенко.
Он считает, что все события, происходящие вокруг Президента, знаковые. Он назвал уже три таких происшествия, которые могут повлиять на судьбу не только Порошенко, но и всей Украины. Передает ipnews.in.ua .

Одно из них, это когда при инаугурации, один из часовых упал, потом ситуация, когда сын Порошенко потерял сознание в храме и наконец, третья – это парад ВМС Украины во время шторма.

По словам экстрасенса вокруг Петра Порошенко влияет энергетика «падения» и, если он поменяет траекторию своего жизненного пути, то утащит за собой всех и вся.

Этими словами экстрасенс хотел сказал, что если Президент не покинет свой пост, то в итоге утащит за собой страну в пропасть.

«Если Президент не оставит свой пост, у него есть все шансы утянуть страну за собой в самую бездну хаоса и насилия.» - сказал Виталий.

Он также уточнил, что в нумерологии цифра 3 – означает счастье. Пока вокруг Президента произошло только три случая, и это было предупреждение. Если случиться что-либо еще знаковое, то число будет 4. А оно означает воссоединения четырех стихий - вода, воздух, земля и огонь. А эта сила очень разрушительная.

Проведя все необходимые «исследования» экстрасенс резюмировал:

«Сегодня у Петра Порошенко еще есть шанс. Он получил свои три знака, каждый из которых был все более важен для него лично. Президент страдающей страны может уйти в сторону, отказаться от своего пути или упасть окончательно, утянув за собой всю страну на дно, - говорит Боград. - Этот путь приведет к еще большим жертвам и боли, к новым страданиям украинского народа». Данное предсказание Виталия Бограа было сделано в начале 2017 году.

Стоит отметить, что все без исключения экстрасенсы и нумерологи сулили Порошенко погибель еще в 2014 году.

«Он пришел на крови, на крови и уйдет» - говорили в 2014 году знатные маги. В том числе и Олег Гаврилов.

Упавшее оружие, рухнувший на землю украинский солдат… Не является ли это чёрным знаком для всего олигархического режима, затеявшего бойню на собственной земле ради обогащения их семей на горе и жизнях тысяч других семей? И Порошенко сам это отлично понял. После завершения инаугурации он подошел к солдату, уронившему ружье, и что-то ему сказал… Upd: Уже известно, что именно сказал Порошенко солдату: «Что, сынок, сморило от муштры? Поедешь на природу, на Восточный Фронт!» Да, по всему выходит - не досидит это до конца своего «президентского» срока. И кончит весьма плохо - куда страшнее, чем Янукович! Вот такие плохие предсказания для Порошенко!

С коронацией Порошенко творятся странные дела и плохие предсказания для Порошенко. Началось все с того, что на Пасхальное богослужение храм в котором находился Порошенко вдруг ни с того ни с сего был обесточен (ни бурь ни ливней в тот день не было). Попытки возобновить электроснабжение так успехом и не увенчались. Посему сам великий покинул храм (видимо боится чего), а прихожане продолжали службу при свечах. В Киеве в день»голосования» (а результат выборов известен заранее) разразилась нешуточная буря с градом и грозой - палатки на майдане поплыли.

Саму процедуру «коронации» назначили на 7 июня - поминальную субботу. Попытка депутата и «врага» Анны Герман «предупредить» «нежить», что это «добром не кончится» были «нежитью».
Турчиновым проигнорированы с «замечанием», что на 7 число в Киев уже назначен слет «нежити» из других государств, так что никто ничего менять не будет. П.С. Напомню, что во время инаугурации Януковича ни с того ни с сего перед ним закрылись двери в зал ВР. Это было воспринято как дурная примета (все сбылось). Судя по всему если Порошенко закончит так же как и Янукович он может считать, что ему здорово повезло. Хотя чую я, что вряд ли. Не повезет.

Станет инаугурация Порошенко в поминальную субботу плохим знаком?

Как известно, Рада назначила инаугурацию Петра Порошенко на поминальную субботу. Перед голосованием даты инаугурации коллег по парламенту пыталась усовестить член фракции Партии регионов Анна Герман. Очевидно не все депутаты знали: 7 июня в христианской традиции - день особый. Это поминальная суббота в канун одного из главных праздников - Троицы. «Давайте хотя бы на день перенесем эту церемонию, - предлагала Анна Николаевна. - В светлое праздничное воскресенье вступление в должность Петра Алексеевича будет соответственно воспринято людьми как яркое, неординарное событие…».

Спикер Рады Александр Турчинов, однако, заметил: во-первых, дата инаугурации согласована с самим победителем выборов, во-вторых, она удобна главам государств, приглашенным на инаугурацию и другим высокопоставленным особам (в числе которых вице-президент США Джо Байден).

В итоге в пользу субботы высказались аж 300 депутатов - конституционное большинство Верховной Рады. Среди них наверняка были и недавние приверженцы Виктора Януковича. Из памяти которых не стерлись не самые приятные «проколы» инаугурации Виктора Федоровича, вроде внезапно захлопнувшихся перед гарантом Конституции створчатых дверей парадного входа в здание Верховной Рады.

Возможно, они полагают, что торжества в поминальную субботу так же «сработают» не в пользу длительного пребывания Порошенко на своем посту.

Раду ждет переворот, Порошенко – изгнание

Церемония инаугурации «президента» Петра Порошенко не обошлась без символичного происшествия. Солдат почетного караула,видимо почувствовав себя плохо, то ли от жары, то ли просто перенервничав, выронил карабин на красную ковровую дорожку, а после, практически упал на нее сам практически перед носом Порошенко, плохой знак говорятися в Предсказаниях для Донбаса и Крыма.

Многие обозреватели видят в этом символизм - в самый критический момент олигарх в президентском кресле потеряет армию говорится в Предсказаниях для Украины и России. СМИ напомнили интересный казус, произошедший на инаугурации Виктора Януковича. Тогда перед носом президента, захлопнулись двери Верховной Рады.

Знак оказался символичным - украинский парламент предал законного президента и для него, нынче захлопнуты двери, не только в коридоры власти, но и обратно в Украину, в целом. Последним знаком для Януковича стал упавший на него венок, видимо символизировавший скорый конец его власти.

Упавший под ноги новоявленному «президенту» Порошенко украинский солдат, да еще потерявший свое оружие в самый разгар войны для многих стал красноречивым символом и предсказанием участи шоколадного короля, занявшего президентское кресло путем обманом украинского населения, ради наживы на крови собственных граждан.

МОСКВА, 24 фев — РИА Новости, Филипп Прокудин. Киев возвращает контроль над Донбассом и усмиряет украинских радикалов. Президент Петр Порошенко умудряется переизбраться на второй срок, но его в 2024 году свергают. В стране устанавливается военная диктатура. Правительство Украины признает воссоединение Крыма с Россией. Таковы сценарии будущего, предложенные экспертами. РИА Новости разбиралось, что в них — ненаучная фантастика, а что уже давно — реальность.

Матрица слабости

Спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер заявил, что противотанковые ракетные комплексы Javelin — только часть американской помощи Киеву. Речь, по словам дипломата, идет о гораздо большем. Это тоже вариант будущего Украины. Сценарий "война до последнего украинца", к сожалению, весьма реалистичный.

По крайней мере, эксперты его не исключают. В середине февраля Российский совет по международным делам (РСМД) и представительство германского Фонда имени Фридриха Эберта опубликовали доклад "Форсайт по Украине: четыре сценария развития Украины до 2027 года". Слово "форсайт" с английского переводится и как "предвидение", и как "прогнозирование". Второе значение используется чаще.

Четыре варианта получились, потому что использовали матрицу из двух пар переменных — сильная и слабая власть, сплоченное и разобщенное общество.

Первый сценарий написан генеральным директором РСМД Андреем Кортуновым и руководителем украинского Института глобальных трансформаций Алексеем Семением. В этом варианте у Украины все очень неплохо: страна децентрализована и включена в глобальную экономику. В 2019-м на президентских выборах побеждает вымышленный политик Владимир Кармалюк. Самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики включаются в украинское государство. Лидеры ДНР и ЛНР остаются у власти до середины 2020-х годов. Экономике помогает Евросоюз — "План Маршалла — 2". Такой сценарий, по мнению авторов, реален при слабой власти и сильном обществе.

Во втором варианте — сильное государство и сильное общество — у Украины дела еще лучше. Его предложили американский эксперт Сэмьюэл Чарап и его украинский коллега Александр Чалый. Президентом избирается некий условный Ярослав Мудрый. Ультраправые, такие как "Правый сектор"*, к 2027 году превращаются в политических маргиналов, государство возвращает себе монополию на насилие. Донбасс под контролем Киева. Страна принимает нейтралитет, не входя ни в ЕС, ни в НАТО, вооруженные силы формируются по финскому или шведскому образцу — сугубо для защиты собственной территории.

Серая реальность политики

Третий сценарий скорее пессимистичный. Главой государства остается Петр Порошенко. В стране свирепствует коррупция, Киев умудрился поссориться как с ближайшими соседями, так и с ЕС. В регионах правительство, чтобы удержать власть, вынуждено опираться на "политически ангажированные" добровольческие батальоны. Компенсировать потерю российского рынка не удается, население живет в бедности. В 2024 году — военный переворот, Порошенко свергнут. Его место занимает один из генералов. Новый режим инициирует конфликты с ЕС, но в страну продолжает поступать американская военная помощь, поскольку Украина по-прежнему служит буфером против России. (Волкер заявлением о "Джавелинах" подтвердил, что этот сценарий вполне реален.) Таким будущее Украины увидели эксперты фонда Карнеги Балаш Ярабик и фонда Фридриха Эберта Симон Вайс.

В четвертом варианте к власти в стране приходят технократы. Они признают потерю Крыма и части Донбасса. Для посттрамповской администрации США Украина не в приоритете. Перспектив вступления в НАТО и ЕС никаких.

В отношениях с Брюсселем вообще все очень грустно. "Украина и другие страны Восточного партнерства (проект ЕС, направленный на развитие особых связей с постсоветскими республиками. — Прим. ред.) — Белоруссия, Молдавия, Грузия, Армения и Азербайджан — поняли, что они остались сами по себе".

Немецкие эксперты Гвендолин Зассе и Райнхард Крумм в свой прогноз добавили долю юмора. "Позитивная нота в общей серости политики — сборная Украины по футболу пробилась в четвертьфинал чемпионата мира 2018 года, в то время как хозяйка турнира, Россия, даже не смогла выйти из группы".

"Один другого фантастичнее"

По мнению директора Фонда прогрессивной политики Олега Бондаренко, созданные экспертами из разных стран сценарии будущего Украины "один другого фантастичнее". Бондаренко предполагает, что все будет хуже, чем в самом пессимистичном варианте.

"Недооценивается тот монстр, который был выпестован Западом, — украинский национализм. Если кто-то считает, что его можно будет убрать в шкаф после того, как отпадет надобность в нем, он ошибается. Этот Франкенштейн пожрет своих создателей", — считает политолог.

По его словам, на "ближайшее десятилетие следует забыть о нормализации российско-украинских отношений, как бы Россия этого ни хотела". "В одном из сценариев есть показательный момент: когда Украина становится ультранационалистической, от нее отворачивается Европа, но не США. Так что маховик украинского национализма продолжит раскручиваться. Закончится это все после того, как Украина националистическая потерпит полный крах: экономический, политический и военный. После этого потребуется полное переучреждение этого государства — на федеративных или конфедеративных началах", — резюмирует он.

Руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский скептически отнесся к предположению о некоей сплоченности украинского общества."По ключевым вопросам геополитики страна разделена по-прежнему, несмотря на потерю Крыма и уход из-под контроля Киева части Донбасса. <…> В таких условиях возможна не сплоченность, а лишь компромисс. А это возможно, если будет достигнута договоренность между Россией и Западом. То есть задействован внешний фактор, а не внутренний", — поясняет он.

Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник также выражает сомнения в том, что общество в стране может проявить сплоченность. Поэтому, считает он, трудно говорить о сильной власти. "Атаманов много, но общенационального вождя, который бы объединил восток Украины с западом, нет и не предвидится", — говорит эксперт.

По его мнению, легких и быстрых путей выхода из нынешнего кризиса нет. "Во-первых,украинский конфликт — часть более глобального конфликта. Не все решается в Киеве. Единственная сторона, заинтересованная в завершении конфликта,— украинский народ. Все другие политические игроки продолжат играть в украинский покер. Ситуация сопоставима с Тридцатилетней войной, это затяжной конфликт".

*Организация признана экстремистской и запрещена в России.