Верхний Палеолит. Стоянка Карачаровская, стоянка Русаниха, стоянка Сунгирь. Каталог основных стоянок человека в каменном веке

Новейшей находкой мустьерского человека на Северном Кавказе стало открытие археологом Л.В.Головановой в Мезмайской пещере в 1993 году скелета ребенка рубежа рождения. Череп и скелет реконструированы Г.П.Романовой, предположившей принадлежность мезмайца к кругу неандертальских форм. Наш собственный анализ выявил в длинных костях скелета особенности, сходные с переднеазиатскими мустьерскими сапиенсами.

И.В.Овчиников провел анализ мтДНК из ребра мезмайца и установил, что, во-первых, речь идет о неандертальце, во-вторых, последовательность мтДНК из мезмайского неандертальца после проведения филогенетического анализа образует одну группу с мтДНК германского неандертальца (Неандер), равноудаленную на филогенетическом дереве от мтДНК всех современных людей. Анализ показал, что дивергенция мтДНК западного (германского) и восточного (кавказского) неандертальцев произошла 151000 - 352000 лет назад. Проведенный анализ не обнаружил каких-либо следов передачи мтДНК неандертальцев современным людям. Мы можем предполагать, что неандертальцы вымерли, не передав свой тип мтДНК (Овчинников и др.,2009).

В верхнем мустьерском слое Монашеской пещеры (Гупское ущелье, район г.Майкопа) открыты отдельные зубы, отличающиеся рядом архаичных признаков (Беляева и др., 1992).

Исследован ископаемый зуб из среднепалеолитического памятника пещеры Матузка (Северо-Западный Кавказ). Уникальный археологический памятник эпохи среднего палеолита позволяет получить разнообразную информацию о жизни неандертальцев от 130 до 35 тысяч лет назад. Одной из самых древних находок является фрагмент верхнего правого латерального резца из ранневюрмского слоя 56 пещеры Матузка. Отмечены признаки строения типичные для неандертальца. (Голованова и др., 2006).

Романково . В 1957 году С.К.Накельским на палеолитической стоянке древнего человека , открытой при строительстве Днепродзержинской ГЭС, найдена бедренная кость человека. Она синхронна ископаемой фауне и орудиям позднего мустье. По мнению Е.Н.Хрисанфовой (1965), эта кость принадлежала палеоантропу. Романковский гоминид отличается от европейских неандертальцев комплексом признаков. Предполагают, что романковец относится к “древней группе” палеоантропов, эволюционирующей в сапиентном направлении (аналогично Крапине, Эрингсдорфу, Схул), которые в настоящее время обозначены как архаичные сапиенсы.

Рожок. Коренной зуб палеоантропа найден на стоянке Рожок в Приазовье, на северном побережье Таганрогского залива, в районе г.Таганрога. Стоянка обследовалась Н.Д.Прасловым. Зуб был извлечен из мустьерского слоя, который, видимо, датировался одним из ранних интерстадиалов внутри вюрма. В морфологии зуба, наряду с архаичными особенностями, выделены сапиентные.

Джручула . Первый верхний постоянный моляр обнаружен в очаге, в мустьерском слое пещеры Джручула (Западная Грузия). Авторы описания (Габуния, и др.) пришли к заключению, что по значительной величине коронки, по особенностям рельефа жевательной поверхности, признаку тавродонтности - зуб является неандертальским.

В пещере Бронзовая (Грузия) в слое 11 был найден верхний левый первый моляр ребенка 12-13 лет. Ряд признаков указывает на близость данного гоминида к неандертальцам. Культурное сопровождение его отнесено к раннему и позднему мустье (Габуния, и др., 1961).

Также зуб палеоантропа найден в слое 3а пещеры в нижнемеловых известняках на левом берегу р. Цхалцителы (Западная Грузия)(Ниорадзе,1982).

Ахштырская пещера . Памятник расположен в каньоне р. Мзымты, в пределах Сочинского р-она Краснодарского края. Здесь обнаружены второй верхний левый моляр и три кости стопы. Морфология зуба характеризуется сочетанием архаичных и сапиентных черт, что позволило А.А.Зубову отнести находку к числу ископаемых неоантропов, появившихся в мустье. В.П.Любин отметил, что приуроченность находки к мустье не беспорна (Любин, 1989).

Баракай. В пещере Баракай на Северном Кавказе археологами В.П.Любиным и П.У.Аутлевым обнаружена нижняя челюсть и зубы ископаемого человека (Неандертальцы Гупского ущелья, 1994). Индивидуальный возраст гоминида по состоянию зубной системы можно оценить в 2-3 года. У челюсти отсутствует подбородочный выступ, при этом подбородочный треугольник более заметен чем у неандертальцев Тешик-Таш и Заскальной VI. Массивность тела велика. Размеры ее превосходят те, которые встречаются у современных детей сходного возраста. У баракаевца в сравнении с современными детьми внешний рельеф развит слабее, а внутренний - сильнее. Комплексы описательных признаков различны у неандертальских детей Тешик-Таш, Заскальная VI и Баракай. Статистические расчеты показали, что баракавский гоминид по совокупности краниометрических и краниоскопических признаков более тяготеет к палеоантропам Западной Европы, чем к ближневосточным или переднеазиатским вариантам мустьерцев. Этот результат также подтверждает мысль о возможности выделения составных элементов среди неандертальского населения, обитавшего на территории бывшего СССР.

Совокупность известных археологических и палеоантропологических материалов подтверждают гипотезу, что Западный Кавказ является одной из главных дорог расселения древнейшего человечества (Любин, 1989).В пользу возможной метисации палеоантропов и неоантропов в эволюции рода Номо свидетельствуют факты обнаружения неандерталоидных особенностей в морфологическом статусе ископаемых неоантропов. Особое место в данном аспекте, по мнению М.Ф.Нестурха, занимают черепные крышки с чертами переходного типа, открытые на территории бывшего СССР.

Больший интерес представляют собою плейстоценовые находки Алтая. На Северо-Западном Алтае в 1984 г. найдены зубы и части посткраниального скелета гоминид конца среднего плейстоцена-верхнего плейстоцена. Находки залегали в слоях 22(1) Денисовой пещеры и 2,3,7- пещеры Окладникова . Для 22(1) слоя определены даты: 171+43 тыс. лет, и 224+45 тыс. лет, для 2, 3 и 7-го слоев пещеры Окладникова найден следующий диапазон дат: 37750+750 - 44800+400 лет до современности. Т.о. обитатели Денисовой пещеры были (приблизительно) современниками людей из Штейнгейма в Европе, Летоли 18 в Африке, Чаосян в Китае. Обитатели пещеры Окладникова жили в то время, когда в Европе происходил процесс замены неандертальских сапиентными популяциями. Заметим, что каменные орудия 22-го слоя Денисовой пещеры относятся к позднему ашелю, а слои 20-12 в пещере Окладникова - к мустье. По метрическим показателям и некоторым морфологическим особенностям определяется близость алтайских находок с мустьерскими одонтологическими образцами из Средней Азии (Шпакова, Деревянно). Исследование показывает, что связи рассматриваемого региона преимущественно были ориентированы на запад, хотя, казалось бы, не исключен контакт с соседним китайским регионом, где как раз одновременно с населением Денисовой пещеры существовала популяция Чаосян. Физический тип обитателей обеих пещер по имеющимся материалам определить довольно трудно. По А.А.Зубову (2004), пещера Окладникова была заселена «сапиентными мустьерцами», вероятно имеющими сходные черты с аналогичными группами Восточной Европы и, может быть, Передней и Средней Азии. Люди из Денисовой пещеры, вернее всего имели тип, переходный между гейдельбергским и современным видами. Неандертальцы вряд ли заходили столь далеко на восток (Зубов, 2004).

Антропологические материалы Денисовой пещеры представлены двумя одонтологическими образцами из коллекции 1984 г. По определению Е.Г. Шлаковой, в отложениях горизонта 22.1 обнаружен левый нижний второй молочный моляр ребенка 7-8 лет, а в отложениях слоя 12 - левый верхний медиальный резец взрослого субъекта. Этот материал имеет чрезвычайно важное значение в изучении вопросов последовательности заселения территории Горного Алтая представителями рода Homo. Поэтому образцы зубов из Денисовой пещеры исследовались несколькими специалистами. По совокупности метрических показателей и описательных признаков зубов Е.Г.Шпакова установила, что, несмотря на отдельные архаичные черты, одонтологический материал Денисовой пещеры принадлежит, скорее всего, представителям ископаемого человека современного физического типа - ранним Homo sapiens sapiens.

В 2008 году в Денисовой пещере была найдена окаменелая фаланга пальца, предположительно ребенка. Из найденной фаланги удалось извлечь митохондриальную ДНК, различие которой с ДНК современного человека составило 385 нуклеотидов (у неандертальцев отличие - 202 нуклеотида). Таким образом, можно говорить о том, что останки принадлежат гоминиду Homo altaiensis , представляющему особую ветвь в развитии человека, жившему около 40 тыс.лет назад (Krause, 2010).

Подкумская черепная крышка была открыта в 1918 году недалеко от р.Подкумок в г. Пятигорске и описана профессором М.А.Гремяцким (1922). Исследователь выделил комплекс неандертальских особенностей, отнеся в целом данный объект к морфологическому типу современного человека (Гремяцкий, 1948).

Сходненская черепная крышка открыта в 1936 году под Москвой, на берегу реки Сходни. Принадлежала она человеку современного типа с рядом неандерталоидных особенностей (Бадер, 1936). Видимо, можно считать, что сходненская черепная крышка, как и подкумская, демонстрируют морфологический переход к неоантропу (Гремяцкий, 1949). И в более поздней работе (Гремяцкий, 1952) указанный автор включил сходненскую черепную крышку в группу “Подкумок-Брюкс-Сходня”, занимающую, в целом, промежуточное положение между современными и неандертальскими типами, а географически - широко распространенную на территории Средней и Восточной Европы. В определенном смысле указанные формы позволяют представить поздние стадии морфологической эволюции гоминид.

Хвалынская черепная крышка найдена в 1927 году близ г.Хвалынска на острове Хорошенском, но детально не исследовалась (Бадер, 1940). Более поздняя работа (Бадер, 1952) включила анализ обстоятельств находки (черепной крышки и бедренной кости), а также содержит предположение о том, что ее можно связать с наиболее поздним комплексом мамонтовой фауны, а в категориях археологической периодизации- с отрезком времени между поздним мустье и временем позднего палеолита. М.А.Гремяцкий (1952) заключил, что фрагмент черепной крышки принадлежал к типу современного человека с некоторыми неандертальскими особенностями. В эволюционном плане объект близок к подкумской крышке и сходненскому фрагменту.

Совершенно необычный аспект изучения сходненской черепной крышки открывается нам в работе О.Н.Бадера (1952). Он заключается в том, что мы имеем дело, видимо, с единственным случаем отображения остатков некого “внешнего покрова” (головного убора) на наружной поверхности ископаемого черепа предполагаемого позднепалеолитического возраста. Возможно, это объясняется приготовлением и использованием в палеолите нитей из растительных волокон и шерсти.

Один из вероятных пунктов великого движения и вместе с тем одно из наиболее достоверных мест пребывания первого человека на территории России обнаружено на Южном Урале.
Стоянка эта называется Мысовая. Она найдена на длинном мысу озера Ташбулатовского, недалеко от Магнитогорска. Место это замечательно месторождениями яшмы. Это не только полудрагоценный камень, а один из лучших наряду с кремнем материалов для изготовления каменных орудий. По прочности яшма уступает только алмазу и корунду.
Мысовая была обнаружена археологами по карте. Ведь название Тимербулатово в переводе с башкирского - "Стальной камень". Раскопки здесь длились почти 10 лет. Самые поздние следы оставил здесь человек, живший 5-6 тыс. лет назад в медном веке. Ниже шел "слоеный пирог" из глины с орудиями древних людей. После слоев неолита (8 тыс. лет назад) и мезолита (10 тыс. лет назад) стали попадаться орудия, которые никто еще тогда на Урале и в Сибири не находил. Это были остроконечники и скребла неандертальцев.
Но глубже лежали еще более древние находки. Они были собраны после того, как сняли все слои глины, почвы, мелких камней и дошли до основания скалы. Орудия были необычными. Они были совсем выцветшими, белесыми. Это происходит с камнем, если он много столетий и даже тысячелетий лежит под солнцем, ветром и дождями. У яшмы такое состояние наступает очень медленно, ведь она очень твердая.
Среди этих белесых орудий было немало ручных рубил примитивной формы, напоминающих первые примитивные бифасы, изобретенным человеком прямоходящим или даже человеком умелым и найденные в Олдувае. Были здесь и другие орудия, похожие на олдувайские, в том числе и чопперы. Но чопперы не могут служить надежным источником для датировки. Другое дело - бифас. Ручное рубило - орудие человека прямоходящего. Правда, в неолите техника бифасов вновь возрождается, такие изделия использовали тогда как наконечники топоров. Отличить древнейшее и неолитическое рубило очень сложно.
Однако на Мысовой эти орудия лежали в слое, бесспорно, намного более древнем, чем слои неолита. К тому же, они были слишком белесыми. Яшмовое неолитическое орудие не могло так "состариться". Еще одним аргументом в пользу принадлежности рубил человеку прямоходящему стало обнаружение на некотрых из них следов позднейшей переработки камня приемами, характерными для неандертальцев.
Сомнений, что нашли стоянку одних из первых людей, пришедших на территорию нашей страны, у археологов не было. Это был человек прямоходящий - представитель первого типа человека, покинувшего свою прародину в Восточной Африке.
Были обнаружены и стоянки, которые могли являться промежуточными пунктами движения человека к Мысовой. Например, поддающаяся точному определению возраста стоянка Королево на берегу реки Тиса. Ее возраст - не менее 800 тыс. лет. Такую же дату дают орудиям стоянки Кульдара в Таджикистане, а также некоторым находкам в уже упоминавшейся пещере Азых. Рубила, похожие на орудия Мфсовой, найдены и на восточном побережье Каспийского моря. Эти и другие менее достоверные места обитания человека прямоходящего - одни из самых древних в Евразии.

Крымский полуостров интересен не только поклонникам горного туризма и пляжного отдыха – это еще и царство археологов. Работы для них на Тавриде – непочатый край. Местные археологические памятники охватывают хронологически огромный период – от зари человечества до конца Средневековья. Стоянки древних людей в Крыму известны как древнейшие и богатейшие в России. Сегодня разберем главные из них.

Пещеры Ени-Сала: случайные находки

Стоянки каменного века – не , они не имеют внешней эффектности. Тем трудней их искать. Пещеры Ени-Сала на склоне были вообще отысканы случайно – в 1959 г. туда залезли любопытствующие школьники.

На склоне плато имелся целый комплекс пещер с археологическими материалами, но самые древние находки обнаружены в той из них, что прославилась под №2. В ней найдены следы костра, множество костей животных (как целых, так и пережженных), кремневые орудия и отходы их производства. Исследовательская деятельность показала, что возраст артефактов – минимум 50 тысяч лет. Тогда территорию Крыма населяли люди типа неандертальцев. Считается, что этот вид лишь ограниченно может быть отнесен к числу предков современного человека.

Работы в проводились в 1961 г. Ученые пришли к выводу, что люди жили тут не постоянно, а останавливались периодически – при охотничьих кочевьях. Такое поведение вполне типично для образа жизни неандертальцев.

Волчий грот: соседи волков

Стоянка эта найдена много раньше – не то в 1879-м, не то в 1880-м г. (точной информации нет). Честь первого исследования принадлежит К.С. Мережковскому. В то время, как его брат-однофамилец (Дмитрий Сергеевич) в литературной форме продвигал христианское мировоззрение, 24-летний студент-историк оказался настоящим материалистом. В пещере он обнаружил многочисленные изделия из кремня, а еще результаты производственных операций с этим камнем (мелкие отщепы и нуклеусы – болванки, от которых откалывали пластины для дальнейшего производства орудий).

По публикациям Мережковского, маститый специалист того времени по первобытной истории Г. Мартелье (Франция) датировал стоянку 100 тыс. лет до н.э. Современные историки несколько уменьшили этот срок, но все равно: представляет собой обиталище людей среднего каменного столетия, там точно проживали неандертальцы. Исследователи полагают, что он был временной охотничьей стоянкой и мастерской по кременной обработке. Кроме вещей из камня, в нем отыскали остатки костров и немало костных останков различных животных.

Стоянки древних людей в Сюреньских гротах

К.С. Мережковский приложил руку и к обследованию поселения современников, которые охотились на мамонтов (для этих слонов в были не идеальные условия). Сюреньские пещеры-навесы он изучил практически одновременно с предыдущей по списку полости. Позже, в 1934 г., масштабные исследования тут провела экспедиция Г.А. Бонч-Осмоловского.

Возраст памятника много меньше, чем Волчьего – он датирован поздним палеолитом, примерно 25-15 тысяч лет назад. В центральной Украине людей этого периода (они уже близки к современному типу) принято называть охотниками на мамонтов. Жители Сюреньских тоже были ловцами, но другой дичи – ученые выделили по костям 40 видов птиц, 37 различных типов млекопитающих (травоядных и хищных) и 4 разновидности рыб. Толщина культурного слоя позволяла считать, что древние зверобои жили в просторных, удобно расположенных пещерках более-менее постоянно.

Объект относится к числу хорошо исследованных, в нем работали многие археологи. В результате стало известно, что в каждой из пещерных полостей культурный слой является многослойным – тут жили представители нескольких древнейших культур. По состоянию на 1994 г. здесь раскрыто 15 стоянок периода завершающей части палеолита (40-10 тыс. лет назад). Имелись там и материалы среднего каменного века – мезолита (включая характерные миниатюрные кремневые отщепы и наконечники стрел).

Чокурча – едва не погибшая стоянка

Из-за внешней «непрезентабельности» некоторые стоянки первобытного человека в Крыму едва не были потеряны для науки. Такова судьба пещеры Чокурча, расположенной в городской черте . В 1927 г. в ней открыли остатки древнего постоя, Н.Л. Эрнст начал проводить исследовательские манипуляции, но был арестован, а дело забылось. В 1947 г. ей присвоили статус охраняемого памятника, но фактически никто за ней не следил.

Вместе с тем, Чокурча уникальна тем, что обитавшие в ней около 45 тыс. лет назад люди вели фактически оседлый образ жизни, что нетипично для первобытных охотников. Тут нашли мощный костровой слой, изделия из кремня, костную массу зверей. На своде под копотью удалось расчистить вырезанные изображения мамонта, солнца и рыбы.

Сейчас очищена от мусора стихийной свалки и «бомжатника», восстановлено охранное ограждение. Но большинство обнаруженного с раскопок исчезло при войне, а изображения на своде сильно повреждены. Энтузиасты предлагают превратить ее в экскурсионный объект. Но беда археологии палеолита в том, что древнейшие стоянки выглядят малоинтересно для обывателя.

Киик-Коба – легенда археологии Крыма

Некоторые древнейшие стоянки первобытных людей в Крыму давно вошли во все учебники археологии. Такова Киик-Коба – пещера в верховьях реки Зуя, открытая в 1942 г. Г.А. Бонч-Осмоловским.

Возраст ее – около 100000 лет. Кроме обычных для стоянок неандертальцев пепла, костей зверей и кремневых орудий, в ней раскрыли захоронение женщины и маленького (не старше года) ребенка. Но это были именно обрядные похороны, ибо мама и младенец были аккуратно уложены на бок в одинаковых скорченных позах. – одно из древнейших в мире мест захоронений неандертальца.

Стены этой украшают уникальные рисунки – изображения сцен охоты, а также древних животных. Они более позднего времени, но все равно являются огромной ценностью и редкостью. Их можно увидеть и сейчас.

Палеолит (каменный век) – это исторический период культурного (технологического) становления человека, в «абсолютных» цифрах эволюционной хронологии длившийся от 2,6 млн. лет назад до 5-10 тыс. лет назад, а в привязке к относительной геохронологической шкале примерно совпадающий с эпохой плейстоцена. В терминах сторонников библейского Творения палеолит – это период не становления, а, скорее, восстановления человечества после глобальной катастрофы, сроки которого гораздо короче тех, что приняты в эволюционной версии.

Условно палеолит делится на три периода – нижний (ранний), средний и верхний (поздний). Сторонники эволюционного антропогенеза иногда разбивают ранний палеолит на два периода, включая в него начальной стадией так называемый период Олдувая. Это связано с тем, что технология создания первых наиболее примитивных орудий согласно эволюционной гипотезе принадлежит не человеку, а его гипотетическому эволюционному предшественнику, роль которого до недавнего времени исполнял представитель обезьяньего таксона Аu.(H.) habilis . Мы не рассматриваем этот вариант по причине отсутствия свидетельств в его пользу и наличия прямых свидетельств того, что все орудия труда, включая самые ранние и примитивные олдувайские, были изготовлены представителями человеческого рода Homo (под которыми понимаются Нomo ergaster/erectus , Homo heidelbergensis , Homo neanderthalensis и Homo sapiens ). Тем более, что сегодняшняя палеоантропология гораздо осторожней относится к своему старому тезису о связи уровня инструментальных технологий со стадиями эволюционного антропогенеза.

В приводимом перечне любые искусственно обработанные камни рассматриваются в качестве свидетельства деятельности человека – даже в случае, если непосредственные останки Homo поблизости отсутствуют. Приводимый ниже список создан на основе материалов сайта OriginsNet.org (исправленных и добавленных с учетом новых находок и датировок), и в целом использует материалы официальных научных источников. Для того, чтобы показать читателю всю сложность реальной исторической картины, к официальному «причесанному» ряду добавлены так называемые аномальные находки в виде антропологических останков или артефактов. В списке для удобства классификации используются официально принятые датировки, безотносительно к тому, отражают ли они реальную картину.

– Ближний Восток и Кавказ

– Африка

– Восточная Азия (Пакистан, Индия, Китай)

– Юго-Восточная Азия (Индонезия, Австралия)

– Россия (Сибирь)

– Европа

– Южная Америка

Ранний Палеолит (Early Paleolithic)

Период, официально характеризующийся появлением Homo ergaster и Homo erectus , а также изобретением инструментальной технологии, именуемой Ашельской. В реальности картина гораздо драматичнее – в истории гораздо раньше прочитываются и следы более высокого орудийного уровня, и, видимо, следы Homo sapiens

Kanapoi , Kenia, 4,5 млн. лет – KP 271, Homo sapiens (?) Фрагмент плечевой кости, анатомически неотличимой от таковой современного человека, формально приписан Au. anamensis [ссылка] .

Laetoli , Kenia, 3,6–3,8 млн. лет – окаменевшие следы в вулканическом пепле, анатомически близкие к следам Homo sapiens , формально приписываются Au. afarensis или неизвестному существу с человекоподобной анатомией стопы [ссылка] .

Kastenedolo , Italy, 3–4 млн. лет – фрагменты скелетов нескольких индивидуумов Homo sapiens , найдены в достоверно плиоценовых слоях в период 1860–1880 гг. (G. Ragazzoni) с ненарушенной структурой, что исключает возможность более позднего захоронения. После многочисленных многолетних попыток дискредитации находок со стороны представителей официальной науки эти находки в научной печати не упоминаются [ссылка] .

Savona , Italy, 3–4 млн. лет – фрагменты скелета Homo sapiens , обнаружены в 1850-х годах в плиоценовых напластованиях. Голубая глина вмещающего слоя заполняла полости костей, а вышележащий слой кварцитового песка не был нарушен, что исключает возможность позднего захоронения. Официальная антропология по поводу этой находки также хранит молчание [ссылка] .

Yuanmou Basin , China, 3 млн. лет – «В восточном секторе Южной Азии наиболее многочисленные следы древнейшего палеолита известны в Китае. [...] В Юаньмоу... cобрано несколько каменных орудий, слои датированы 3 млн. лет [Олсен, 1997]» (Лаухин, 2005). Здесь же, в слоях возрастом 700 тыс. лет (или 1,8 млн. лет; см. ниже), найдены зубы Homo erectus (Дробышевский, 2004) и следы использования огня возрастом 1,2–1,3 млн. лет (Gowlett, 1994).

Olmo , Italy, 2–4 млн. лет – черепная крышка практически современной морфологии, обнаружена в 1863 г. близ г. Тоскана в Италии, во время рытья траншеи при прокладке железной дороги, на глубине более 15 метров, в слое, относящемся к позднему плиоцену – раннему плейстоцену. В этом случае также вряд ли может идти речь о позднем захоронении, так как находка была сделана в отложениях, сформированных древним озером, а череп был заполнен голубой глиной, составляющей всё отложение. Находка иногда упоминается в официальной научной литературе на правах верхнеплейстоценовой, имеющей возраст не более 50–60 тыс. лет. В расчет приняты негодный в данном случае радиоуглеродный анализ и субъективная оценка «по морфологии», а геологическое свидетельство игнорируется.

Makapansgat, Northern Transvaal, 2,6–3,3 млн. лет – знаменитая южноафриканская пещера, в отложениях которых в 1936 году были обнаружены многочисленные следы использования огня в виде прослоев сажи и золы. В силу того, что использование огня исследователь Р. Дарт пытался приписать австралопитекам (Dart, 1948), само наличие таких следов было подвергнуто резкой критике и забыто. До сегодняшнего дня официальная антропология все еще не решается приписать столь раннее огнепользование ни одному из «гоминидов». И хотя в тех же отложениях обнаружена галечная культура, по определению принадлежащая человеку, следы огня до сегодня трактуются как окисления почвы, либо как следы естественных пожаров, либо как помет летучих мышей (Oakley, 1954; Дробышевский, 2004).

Yiron , Israel, 2,5–2,8 млн. лет – здесь в глинах под базальтом, возраст которого по Ка/Ar 2,51 млн лет, залегают линзы галечников. В одной из линз в 30 м ниже подошвы базальта неоднократно собраны артефакты – каменные орудия . Для глин выше артефактов получена дата 2800±700 тыс. лет (RTL-717), которая подтверждает исключительную древность стоянки (Лаухин и др., 2005).

Kada Gona , Ethiopia, 2,4–2,6 млн. лет – галечные орудия, изготовленные из предварительно отобранного сырья, а также следы от орудий на костях животных. Понятно, что находки подобного возраста в эволюционном сообществе вызывают серьезные затруднения в плане идентификации их изготовителя.

Marimar , Argentina, South America, 2–3 млн. лет – многочисленные каменные инструменты, кремниевые наконечники, метательные охотничьи шары-боло, следы кострищ, выгоревший шлак (Amegino, 1912, 1921 по: Кремо и Томпсон, 1999). Аномальность находки заключается в том, что по современным представлениям первые люди в Америке появились не ранее нескольких десятков тыс. лет назад. Многочисленные попытки дискредитации находок, дополнительные изучения и комиссии из компетентных специалистов того времени (Boule, Romero, Bohmann и др.) не смогли опровергнуть открытие Amegino, но для сегодняшней официальной науки мирамарские находки являются фигурой умолчания [ссылка] .

Foxhall , England, 2,5 или более млн. лет – челюсть, анатомически близкая к Homo sapiens , найдена в 1855 году (R. Collyer) в верхнеплиоценовом пласте; а также 2–2,5 млн. лет – каменные инструменты, следы огня (R. Collyer, 1867, J.R. Moir, 1927 по: Кремо и Томпсон, 1999). Ведущие ученые того времени (Lyell, Huxley, Owen, Busk и др.), изучив челюсть, не приняли находку принципиально. На место обнаружения находки(-ок) не выезжали. Сама челюсть через некоторое время исчезла [ссылка] .

Red Crag , England, 2,0–2,5 млн. лет – просверленные акульи зубы (E. Charlesworth, 1872; здесь ссылки по: Кремо и Томпсон, 1999), раковина с резьбой, изображающая стилизованное человеческое лицо (H. Stopes, ок. 1912), многочисленные орудия из кости (J.R. Moir, ок. 1912) [ссылка] .

Bouri, Ethopia, 2,5 млн. лет – следы орудий на костях животных.

Omo , Shungura, Ethiopia:

• участок D, 2,4–2,5 млн. лет – Homo sp. indet . (т.е. род Homo , вид не идентифицирован. Найденные останки теоретически могут и не принадлежать истинному человеку (т.к. подобная формальная классификация останков по старой традиции способна распространяться и на «Homo »/Au. habilis ), но каменные инструменты в любом случае маркируют присутствие истинных Homo ).

• участок E, 2,3–2,4 млн. лет – каменные орудия и Homo sp. indet .

Lokalalei 1 , 2C, West Turkana, Kenya, 2,34 млн. лет – каменные орудия.

Kada Hadar , Ethiopia, 2,2–2,33 млн. лет – каменные орудия и Homo sp. indet .

Senge 5 , Zaire, 2,0–2,3 млн. лет – каменные орудия с двусторонней обработкой.

Renzidong , China, 2,0–2,5 млн. лет – многочисленные каменные орудия. Наличие каменных инструментов вне Африки (Israel, China, Pakistan, Грузия и др.) в период одновременного и даже более раннего существования, чем Au. habilis , опровергает эволюционный тезис о хабилисе-инструментальщике, равно как и о происхождении от него Homo erectus (ergaster) . А также ставит серьезные проблемы перед гипотезой африканского происхождения человечества [ссылка] .

Pabbi Hills , Rawalpindi, Pakistan, 1,9–2,5 млн. лет – каменные орудия, более 350 изделий.

Riwat , Rawalpindi, Pakistan, 1,9 млн. лет или более – каменные орудия.

Xiaochangliang , Nihewan Basin, north China, 1,9–2,0 млн. лет или более (старая датировка – 1,36–1,7 млн. лет) – каменные орудия, включая скребки, шила и др.

Longgupo , China, 1,78–1,96 млн. лет – каменные орудия, фрагмент челюсти Homo ergaster (?) [ссылка] .

Koobi Fora , East Turkana, Kenya. Общая мощность отложений Кооби Фора составляет 650 м. Богатая фауна указывает на существование здесь в древности всех возможных типов ландшафта, включающих как лес, так и саванну.

• участок KBS , 1,88–3,18 млн. лет – Homo ergaster (ER 1593, 2598, 3228, 3734) и др., а также каменные орудия. Здесь же найдены две бедренные кости ER 1481 (с фрагментами a-d ) и ER 1472 , которые по своей анатомии наиболее близки к Homo sapiens . «Старая датировка этой группы находок: 2,7-3 млн., новая 1,6–3,18 млн.» , – пишет С. Дробышевский. В данном случае туф KBS является маркирующим для найденных под ним человеческих останков, чей слишком древний возраст с т.з. эволюционизма недопустим. Сам Дробышевский считает, что наиболее вероятный возраст находок 1,89–1,95 млн. лет (Дробышевский, 2004), однако похоже, что в данном случае средняя цифра взята с учетом найденного здесь же черепа австралопитека/хабилиса ER 1470, старше которого Homo ergaster , согласно эволюционизму, быть просто не должен; [ссылка 1 и

• участок Okote , 1,6 –2,42 млн. лет – Homo ergaster ER 1593 (фрагмент черепа), ER 2598 (фрагмент затылочной кости), ER 1476 (фрагмент большой берцовой кости современной морфологии), ER 1823 (фрагмент бедренной кости), ER 3733 (наиболее полный череп Homo ergaster), ER 3883 (фрагмент черепа), ER 1466 (фрагмент черепа), ER 3892 (фрагмент черепа), ER 820 и ER 992 (нижние челюсти от разных индивидов, у которых форма альвеолярной дуги почти идентична современной), ER 730 (нижняя челюсть, имеющая некое подобие подбородочного выступа!), ER 1507 (нижняя челюсть), ER 819 (массивная нижняя челюсть), ER 731 (грацильная нижняя челюсть, имеющая следы сильного парадонтоза), ER 803 a-t (датир. 1,53 млн. лет, части скелета одного индивида), ER 1808 (фрагменты скелета взрослой женщины. Все кости деформированы вследствие сильнейшего гипервитаминоза), ER 1809 (фрагмент бедренной кости, 1,6–1,77 млн.) и ER 737 (фрагмент бедренной кости, 1,5 млн. лет);

• участок Chari-Karari , порядка 1,5 млн. лет – развитая индустрия производства каменных орудий, контролируемое использование огня; орудия носят следы разделки мягких тканей животных, растений, очистки древесной коры и пилки деревьев (Keeley and Toth 1981).

Olduvai , Tanzania. Находится в юго-восточной части плато Серенгети, близ вулканического кратера Нгоронгоро. Местонахождение представляет собой ущелье длиной в несколько десятков километров, прорезающее толщу озерных и континентальных отложений мощностью около сотни метров, пересеченную множеством прослоев вулканических туфов и пеплов. Геологические наслоения сложены пятью основными слоями, из которых нижние два содержат остатки австралопитеков и Hоmо . Первый слой , залегающий на базальтовой лаве, имеет в месте находок гоминид мощность около 12 м, фауна слоя архаичная, более половины видов млекопитающих являются вымершими. Местообитания были мозаичные, от открытых степей и болот до приречных лесостепей и перелесков, плотного древесного покрова в Олдувае не было, местообитания были более открытые, чем в Кооби Фора, климат был холоднее и суше, чем в настоящее время, температура и влажность понижались к концу времени образовании первого слоя. Нижняя часть второго слоя по фауне и археологическому контексту близка к верхней части первого слоя; климат был относительно влажный. Местность времени образования второго слоя представляла собой травянистую лесостепь (Дробышевский, 2002).

• олдувайский горизонт I, 1,75–2,0 млн. лет (уровень, где был найден Au. habilis OH 7, в эволюционном сценарии «первый инструментальщик»), найдены: олдувайские орудия, охотничьи метательные камни-боло, костяное орудие (предположительно лощило для обработки кожи), каменные круговые структуры для укрепления жилища по периметру, а также камень с искусственным орнаментом и гравировкой, известный как «голова бабуина» (M. Leakey, 1971). Несмотря на то, что Луис Лики пытался связать останки хабилиса с найденными неподалеку орудиями, ряд инструментов, каменные постройки и произведение искусства из I-го горизонта не соответствуют возможностям Au. habilis.

• нижний уровень II-го горизонта, 1,6–1,75 млн. лет – олдувайские орудия наиболее совершенной технологии («развитый олдувай»).

Sterkfontein , South Africa, горизонт 5: 1,7–2,0 млн. лет – Homo ergaster Stw 80 , каменные орудия, следы использования огня, обработанные кости животных (Loy, 1998); инструменты из рогов животных для раскапывания термитников; череп парантропа со следами повреждений от каменного инструмента; в горизонте 6 возрастом более 2 млн. лет – Homo ergaster Stw 84 , которую по определимым признакам можно отнести даже к Homo sapiens (Дробышевский, 2004).

Swartkrans , South Africa, 1,2–2,0 млн. лет – в слоях 1–3: обточенные рога животных для раскапывания термитников; в слоях 1 и 2: Homo ergaster SK 80 (верхняя челюсть), SK 846 (фрагмент черепной коробки), SK 847 (фрагмент лицевой части черепа), SK 74 (нижняя челюсть), SK 15 (нижняя челюсть), SK 45 (фрагмент нижней челюсти) и др. В слое 3 с датировкой 1,5 млн. лет найдены 270 костей животных, обожженных при температуре 400–800° С, что соответствует пламени очага (Bower, 1998; Brian, 2004).

Erqel-Ahmar, Israel , 1,78-1,96 млн. лет – галечные орудия.

Karahatch (Карахач) , Армения, > 1,8–1,94 млн. лет – орудия раннего ашеля. Находки, сделанные российско-армянской экспедицией под руководством С.А. Асланяна, не уступают по возрасту или даже предшествуют появлению самого раннего ашеля в Африке. Для эволюционной модели они ставят новые вопросы – как о времени и месте возникновения собственно ашеля, так и о факте существования технологически продвинутого Homo erectus за пределами Африки.

Chilhac I , France, 1,8 млн. лет и участок Chilhac III – 1,5 млн. лет – на обоих – каменные орудия олдувайского типа.

Diring Yuriah (Диринг-Юрях) , Сибирь, Россия, 2,9–1,8 млн. лет–260,000 лет – стоянка в 480 км от Северного полярного круга с многочисленными орудиями олдувайского типа из кварцитовой гальки, открыта в 1982 году. Автор открытия Юрий Мочанов приводит убедительные доводы в пользу возраста Диринг-Юряха не менее 1,8 млн. лет, что сопоставимо с самыми ранними африканскими стоянками, но большинством ученых эта дата не принимается из-за ее экстраординарности. На основании термолюминисцентного анализа образцов кварцита американские исследователи (M. Waters et al , 1997) назвали дату 260–370,000 лет, что в любом случае является аномальным с точки зрения существующих взглядов на историю человечества. В том же году американцы Хантли и Ричардс (Huntley and Richards, 1997) в журнале «Ancient TL» подвергли датировку группы Уотерса критике, придя к выводу, что возраст Диринга гораздо древнее. А в 2002 году в специализированной лаборатории МГУ группа О.Куликова провела новый анализ по более современному методу RTL, получив возраст артефактов Диринга порядка 2,9 млн. лет , что бросает серьезный вызов т.н. африканской модели происхождения человечества.

Ulalinka (Улалинка), Сибирь, Россия, 2,3–1,8 млн. лет или 1,5 млн. лет по TL-анализу (старая датировка – 700 тыс. лет и более) – орудия из кварцитовых галек. Преобладают чопперы, имеются скребла, острия, нуклеусы с носиком (Окладников, Рагозин, 1982; Клягин, 1996).

Xihoudu , Ruicheng county, China, 1,6–1,8 млн. лет – камни со следами обработки, разрубленные кости и следы использования огня.

Dmanisi , Georgia, 1,77 млн. лет – Homo ergaster D2700, D2280, D2282 и др., индустрия производства каменных орудий. Альтруистские отношения внутри группы – на примере ухода за беспомощным стариком (D3444 ).

Ain Hanech and El-Kherba , Algeria – ок. 1,8 млн. лет – орудия олдувайского типа.

Peninj , West Natron, Tanzania, 1,4–1,7 млн. лет – орудия олдувайского и ашельского типа; следы работы с деревом – заточка острых концов палок, рубка кустарника для строительства жилищ; при этом инструменты используются на значительном удалении от жилища (Dominguez-Rodrigo et al ., 2001). Участок является одним из самых ранних примеров технологической стратегии шаблонного изготовления ашельских бифасов (симметричных двусторонних рубил).

Melka Konture , Eritrea:

Гомборе I (Gombore I), 1,6-1,7 млн. лет – Homo ergaster (Homo sapiens ?) IB-7594 , дистальный фрагмент плечевой кости. В отложениях, содержащих плейстоценовую фауну, были обнаружены галечные орудия олдувайского типа. Интересно, что артефакты были сосредоточены на возвышенной земляной площадке диаметром 2,4 м (Gowlett, 1993), вероятно, бывшей основанием жилища; имеются также указания на использование в Мелка Контуре огня (Дробышевский, 2004). [ссылка]

• локальное местонахождение Гарба IV (Garba IV), 1,4-1,5 млн. лет – Homo ergaster IVE , правая половина нижней челюсти, принадлежавшая ребенку в возрасте от 3 до 5 лет.

Mojokerto , Java, 1,81 млн. лет (по Ar/Ar)/– 1,1 млн. лет (палеомагнитный анализ) – черепная коробка Homo erectus (1–MJ 1 ). Максимальная дата - 2,3 млн. лет (Gulotta, 1995).

Sangiran , Java, 1,66 млн. лет (по Ar/Ar)/–1,1 (палеомагнитный анализ) – останки более 40 индивидуумов Homo erectus (самый известный – череп Sangiran-17 ).

Nihewan , Nord China, 1,66 млн. лет – каменные орудия. Ряд исследователей отмечают их сходство с 1,77-млн. летними орудиями Homo erectus , найденными в Дманиси (Грузия), хотя в реальности они ближе к ашельской культуре. Это «неузнавание» связано с расхожим штампом палеоантропологов, гласящим: «в Китае ашеля не было».

Nariokotome III , West Turkana, Kenya, 1,6 млн. лет – Homo ergaster WT 15000 . Палеонтологические материалы позволяют реконструировать облесенные и эдафические степи, а также сырые болотистые низины, покрытые заболоченной растительностью (Reed 1997). Здесь был найден почти полный скелет подростка H. ergaster , получивший название Turkana Boy. [ссылка]

Ubeidiya , Israel, нижние горизонты 1,6 млн. лет – Homo ergaster , олдувайские орудия наиболее совершенной технологии, в верхних слоях возрастом 1,4 млн. лет – один из самых ранних примеров ашельской культуры, бифасы (орудия с симметричной двусторонней обработкой). Стоит обратить внимание на этот ранний ближневосточный ашель, фактически одновременный с африканским.

Orce Ravine , Spain, Andalusia. Местонахождения расположены по берегам древнего озера. Богатые остатки фауны включают как крупных животных (южный слон, ископаемый бегемот, этрусский носорог, медведь), так и мелких.

• Barranco León BL5 . Местонахождение Барранко Леон датируется по фауне и палеомагнитным методом тем же временем, что и Фуэнтинуэва 3, 1,07–1,78 млн. лет , или даже 1,6–1,8 млн. лет (Oms et al ., 2000). Здесь найдено более 60 артефактов типа олдувай и развитый олдувай, а также фрагмент моляра BL5-0 Нomo sp. indet.

• Venta Micena , 1,07–1,78 млн. лет. Местонахождение открытого типа, озерные отложения образуют тут 7 слоев, в 3-м из которых были обнаружены останки гоминид Homo sp. indet. (Gibert et Palmqvist, 1995). Найдены: VM-0 (фрагмент черепа, 1,6-1,65 млн. лет), VM 1960 и VM 3961 (фрагменты плечевых костей, 1,2-1,4 млн. лет) (Gibert et Palmqvist, 1995). Хотя принадлежность всех трех находок человеку может быть поставлена под сомнение, наряду с ними были также найдены каменные орудия.

• Fuente Nueva FN3, 1,07–1,78 млн. лет, наиболее вероятно 1,4 млн. лет (Дробышевский, 2004) – третье местонахождение гоминид в Орсе, в отличие от двух предыдущих, расположено в карстовой пещере. Тут были обнаружены: фрагмент плечевой кости CV-1 и фаланга CV-2, определенные как принадлежащие Homo sp. indet. (Palmqvist et al ., 1996; Gibert et al ., 1999). Однако здесь найдено около 100 артефактов, классифицируемых как изделия развитого олдована (Navarro et al ., 1997).

Konso-Gardula, South Africa, 1,4-1,9 млн. лет – Homo ergaster (KGA10-1 , нижняя челюсть), каменные орудия раннего ашеля.

Gadeb , Ethiopia, 1,4 млн. лет – контролируемое использование огня.

Azikh (Азых), предгорье Карабаха, Азербайджан, 1,5 млн. лет – пещера имеет 10 слоев, относящихся к разным стадиям нижнего и среднего палеолита. В самых нижних слоях (1,5–1,8(?) млн. лет) обнаружена галечная культура, напоминающая олдувайскую – более 300 каменных изделий, в т.ч. чопперы, чоппинги, скребла, гигантолиты – грубые орудия весом в 3-5 кг и т. д. Ниже 6-го слоя обнаружены остатки крупных кострищ, возрастом не менее 700 тыс. лет. В среднеашельском слое обнаружен фрагмент челюсти Homo heidelbergensis (т.наз. «азыхантроп», 350–400 тыс. лет), а в мустьерском – тайник неандертальцев с черепами пещерных медведей, имевший, как предполагается, культовое значение.

Kozarnika, Bulgaria, 1,2–1,4 млн. лет – символы, вырезанные на каменном инструменте.

Lantien , China, 1,15 млн. лет – Homo erectus (РА 1051-6 ).

Hazorea , Esdraelon, Israel, 1,3–1,5 млн. лет – найдены 5 фрагментов черепов от 5 индивидуумов, отнесенных формально к Homo erectus (Hazorea 1-5 ). Верхний культурный слой содержит орудия от раннего ашеля до современности; слой, в котором были найдены человеческие останки, синхронен II слою Олдувая. Проблема заключается в том, что фрагменты черепов Hazorea 1 и 3 морфологически являются архаичными Homo Sapiens (сравнимыми с такими экземплярами как Сванскомб и Фонтешевад, но гораздо старше их), поэтому в литературе они иногда фигурируют как «прогрессивные палеоантропы».

Olduvai Gorge , Tanzania:

• Верхняя и средняя часть слоя II 1,3–1,5 млн. лет – Homo erectus ОН 9 (черепная коробка, датировки варьируют от 360 тыс.л. до 1,48 млн. лет, с наиболее вероятным пределом 0,9-1 млн. лет (Pilbeam, 1975) или 1,3-1,5 млн.л. – палеомагнитным и 40Аr/39Аr методами (Tamrat et al ., 1995), слой содержит степную фауну - гигантских травоядных и лошадей, в этом же слое найдены орудия наиболее развитого олдована – кливеры и ручные рубила (ранний ашель?).

• Bed III, 0,8–1,2 млн. лет , Homo erectus OH 34 (фрагменты бедренной и большой берцовой костей),OH 51 (нижняя челюсть), орудия развитого олдована (или раннего ашеля) - кливеры и ручные рубила.

• Bed IV, 0,8–1,2 млн. лет , Homo erectus OH 28 (тазовая и бедренные кости), OH 22 (нижняя челюсть), OH 12 (фрагмент черепа), орудия среднего ашеля. Считается, что некоторые уровни слоя IV отложились в нижнем неоплейстоцене, и их датировки – от 370 до 780 тыс. лет (МсВгеarty et Brooks, 2000). Каменные орудия диагностированы как ашель и «средний каменный век». Из этих слоев происходят находки Homo erectus ОН 2 , ОН 11 , ОН 20 и ОН 23 . Это фрагменты верхней и нижней челюстей, а также бедренная кость (Day, 1971; Leakey, 1971).

Olorgesailie , Kenya, участки 1-5, 950.000–1,0 млн. лет и участки 9-14, 500.000–750.000 лет – орудия ашеля.

Le Vallonet , France, 0,99–1,07 млн. лет – каменные орудия.

Soleihac , France, Jaramillo 900–970.000 лет – каменные орудия.

Bose , China, 803.000±3000 лет – орудия, в отношении которых существует эволюционная формулировка «подобные ашельским бифасам» , т.к. считается, что ашеля в Восточной Азии не было.

Joub Jannine II , Israel, 800–900.000 лет , орудия ашеля.

Evron-Quarry , Israel, 600.000 лет–1 млн. лет , орудия ашеля.

Gesher Benot Ya"aqov , Israel, 780.000 лет – Homo erectus (2 фрагмента двух бедренных костей), орудия ашеля.

Latamne , Syria, 500.000 to 700.000 лет . орудия ашеля.

Sierra de Atapuerca , Spain. Здесь в огромных пещерах обнаружено множество артефактов и антропологических останков. Наиболее древней из пещер является Гран Долина. В ней из 11 уровней 7 богаты ископаемыми, а из последних слой TD 6 содержит каменные орудия олдувайского облика (порядка 200) и останки более 80 людей, некоторые из которых имеют практически современную анатомию (фрагменты черепа ATD6-15 и ATD6-69 ) [ссылка] . Находка получила новое таксономическое название Homo antecessor . Часть ученых-эволюционистов считает эту форму предковой для двух линий – сапиентной и неандертальской, другие – только для неандертальской. Проблемой для эволюционной антропологии является тот факт, что люди из Атапуэрка более сапиентны, чем даже более поздние африканские формы.

• Gran Dolina (TD 6), 780.000–990.000 лет – Homo antecessor , каменные орудия.

• Gran Dolina (TD 4), 750.000–1,6 млн. лет – каменные орудия.

Isernia la Pineta , Italy:

• 780.000–990.000 лет – каменные орудия.

• 500.000–800.000 лет – каменные орудия.

Dorn-Dürkheim , Germany, DD31, более 800.000 лет – каменные орудия.

Ceprano , Italy, 800–900.000 лет – Homo erectus (Ceprano-1 ). Наряду с находками из Атапуэрка относится к числу первых известных европейцев.

Flores , Indonesia, Mata Menge, 840.000 лет – каменные орудия ашельского типа. Наличие на индонезийском острове следов пребывания человека в раннем плейстоцене означает то, что в это время человек (предположительно Homo erectus ) был опытным мореплавателем.

Yuanmou Basin , China, 700.000 лет (1,8 млн. лет?) , два резца Homo erectus [ссылка] . «...Местонахождение Данау (Danawu) ... представляет собой небольшой холм, многочисленные слои которого инвертированы так, что более древняя фауна оказывается в верхних слоях, а молодая – в нижних (Liu et Ding, 1984). [...] Датировка слоя, содержащего останки гоминид, достоверно не определена. На основе палеомагнитных исследований и анализа фауны предполагались даты 500-600 тыс.л. (Liu et Ding, 1984), 700 тыс.л. или 1,8 млн.л. (Pan et al., 1991), 1,7 млн.л. (Qian, 1985) и другие. В настоящее время показано, что гоминиды жили здесь не позднее 780 тыс. и не ранее 1,1 млн.л.н. (Hyodo et al ., 2002)» (Дробышевский, 2004). Однако стоит напомнить, что слоях, датируемых 3 млн. лет, обнаружены каменные инструменты (см. выше, Лаухин, 2005). Также, согласно Дж. Гаулетту (Gowlett, 1994), здесь найдены следы использования огня 1,2–1,3 млн. лет назад.

Karama (Карама) , долина реки Ануй, Алтай, Россия, 550–800.000 лет – в красноцветных отложениях нижнего плейстоцена были найдены крупные гальки с неровно отколотым острым краем, которые служили примитивными каменными орудиями – скреблами, чопперами и чоппингами, составляющими индустрию галечного типа, характерную для эпохи раннего палеолита.

Misovaya (Мысовая) (Urta-Tube), Южный Урал, Россия, 700.000. лет – многослойное поселение ашельской и мустьерской культур. К раннему палеолиту относятся следы жилища в скальной расщелине. На дне жилища обнаружены галечные чопперы и ашельские бифасы (Г. Матюшин, 1959, 1961). К самому позднему периоду (10-12 тыс. лет) относятся многочисленные микролиты и составные (дерево плюс камень) орудия.

Nanjing , Tangshan Cave, China, 580.000 или 620.000 лет – Homo erectus .

Bodo, Ethiopia, 550–640.000 лет – орудия позднего ашеля; Homo heidelbergensis ; Датирование слоев Бодо производилось неоднократно и давало цифры от 70–125 тыс.л. (Conroy et al ., 1978) до 500–740 тыс.л. (McBrearty et Brooks, 2000). Принятой датой сегодня является 640 тыс.л. (Clark et al ., 1994). В Бодо были обнаружены разнообразные орудия, классифицированные как ашель или олдован и леваллуа. Найдены: 2 фрагмента черепов (Bodo 1 и Bodo 2 )и фрагмент плечевой кости.

Ndutu , Tanzania, от 200 до 900.000 лет (600.000?) – Homo heidelbergensis (Ndutu 1 ); орудия ашеля.

Mauer , Germany, 500–700.000 лет , Homo heidelbergensis ; орудия от олдована до развитого ашеля.

Kent"s Cavern , Devonshire, England, 500–660.000 лет – орудия ашеля, аббевильские бифасы («аббевильская культура» – археологическая культура раннего (нижнего) палеолита в Европе, названная по имени города Abbeville, Франция; старое назв. шелльская культура).

Abbeville , Somme River, France, уровень III, 600.000 лет – ашель, аббевильские бифасы.

Fordwich , Kent, England, Cromerian, 600.000 лет – орудия ашеля, аббевильские бифасы.

Boxgrove , Cromerian, England, 474–528.000 лет , Homo heidelbergensis ; орудия ашеля.

Fontana Ranuccio , Italy, слой 10, анализ по K-Ar 458.000±5700 лет – ашельские бифасы.

Zhoukoudian , China, участки 2-4: 400–500.000 лет – Homo erectus (т.н. синантроп), участки 5-10: 500–800.000 лет – Homo erectus [ссылка] .

Daraki-Chattan Cave , India, 400–500.000 лет – гравировка; более 500 чашеобразных углублений на скальной поверхности из кварцита (Kumar, 2003).

Auditorium Cave , India, 400–500.000 лет – петроглифы (чашеобразное углубление и извилистая линия) на поверхности кварцитового валуна (Bednarik, 2002).

Sima de los Huesos , Atapuerca, Spain, 350–500.000 лет – Homo heidelbergensis ; первое известное намеренное захоронение, останки более 30 человек (самый известный экземпляр Atapuerca 5 ), в захоронение вложено каменное орудие, имеющее не практическое, а эстетическое значение.

Chichibu , north of Tokyo, Japan, 500.000 лет – остатки двух хижин и 30 каменных инструментов ашельской культуры.

Swanscombe , Kent, England, 500.000 лет – Homo heidelbergensis ; участок Middle Gravels, 360–400.000 – ашельские орудия; участок Upper Loam – каменный ручной топор высокого художественного уровня.

Caune de l"Arago , Tautavel, France, 320–470.000 лет , Homo heidelbergensis , останки не менее 60 человек (самый известный из которых – т.наз. Таутавельский человек, Arago XXI ), а также микролиты и крупные галечные инструменты.

Terra Amata , Nice, France, 400.000 лет – хижина, очаг, орудия ашеля, 73 куска гематитовой (минеральной) краски.

Bilzingsleben , Germany, 320–412.000 лет , Homo erectus , остатки трех хижин, вымощенная площадка 9 м 2 , следы использования огня, геометрические рисунки на костяных пластинках, микролиты, деревянное копье, крупные галечные инструменты.

Tan Tan , Morocco, 300–500.000 лет – орудия среднего ашеля, женская каменная фигурка из кварцита, т.наз. «Венера из Марокко».

Ambrona Upper Level and Torralba , Spain, 300–400.000 лет – орудия ашеля.

Tabun Cave , Israel, самый нижний слой E, датир. ESR (электрон-спин-резонансный метод) и U-series (урановые серии) – 387.000 тыс. лет илиTL (термолюминисцентный) 340.000 тыс. лет – ашельско-джабрудские орудия («джабрудские» слои – мустьерские слои, отличающиеся главным образом обилием так называемых угловатых скребел). Останки людей обнаружены в верхнем слое С (см. ниже).

Hoxne , England, нижний уровень AAR: 300–350.000 лет – заточенный каменный ручной топор.

Furze Platt , Stoke Newington, Cuxton, Baker"s Farm sites, England, 300–350.000 лет – большие заточенные ручные кливеры (колуны) из камня.

Wolvercote Channel , England, Hoxnian, 300–350.000 лет – заточенные каменные топоры с выпуклым в плане профилем.

Gaily Hill , England, не менее 330 тыс. лет – фрагмент скелета Homo sapiens , найденный в 1888 году в пригороде Лондона, на глубине 2,5 м, в ненарушенных отложениях Голштинской формации. Экземпляр входит в группу т.наз. аномальных европейских находок, включающих также экземпляры Мулен Киньон, Клиши, Ля Дениз и Ипсвич (см. ниже). Любопытно, что эти находки, в случае отнесения их к архаичным сапиенсам, по современным палеоантропологическим критериям вполне могут считаться соответствующими официальной схеме, однако изъятые однажды из научного рассмотрения, они продолжают «по традиции» оставаться фигурами умолчания [ссылка]

Moulin Quignon , Abbeville, France – не менее 330 тыс лет , Homo sapiens – анатомически современная челюсть, найденная в 1863 году близ г. Аббевиль во Франции, в песчанике той же Голштинской формации. [ссылка]

Clichy , France, не менее 330 тыс. лет – фрагмент скелета Homo sapiens , найденный в 1868 году в парижском карьере Клиши, по возрасту равный двум предыдущим упомянутым находкам. [ссылка]

La Denise , France – фрагменты черепной коробки Homo sapiens , найденные в 1840-х годах между двумя вулканическими отложениями, верхнеплейстоценовым и плиоценовым, т.е. находка имеет возраст в диапазоне от нескольких тысяч/десятков тыс. лет до 2 млн. лет. [ссылка]

Ipswich , East England, 330–600 тыс. лет – фрагмент скелета Homo sapiens , найденный в 1911 году в отложениях ледникового периода. [ссылка]

Repolusthöhle , Austria, 300.000 лет – украшение из волчьего зуба с просверленным отверстием.

Isimila , Tanzania, 260.000 лет , орудия позднего ашеля в Африке.

Berekhat Ram , Israel, 230.000–470.000 лет – орудия позднего ашеля, женская фигурка.

Hungsi Valley , India, 200–300.000 или >350.000 лет – ашель, красная охра.

Yabrud I , Oumm Qatafa, Levant, 200.000 лет – конец ашеля = т. наз. «ашельско-джабрудский» стиль орудий.

Qesem Cave , Israel, Useries 200.000–382.000 лет – «ашельско-джабрудский» стиль орудий.

Holon , Israel, 200.000 лет – орудия позднего ашеля.

Hamburg–Wittenbergen , Germany, 190–250.000 лет – искусство палеолита.

Kalambo Falls , Zambia, ок. 180.000 лет (U-series) – поздний ашель.

Cys-la-Comune , Aisne, France, 70.000–126.000 лет – поздний ашель.

Средний Палеолит (Middle Paleolithic)

Период Среднего Палеолита («Middle Paleolithic» или МР ) в эволюционной антропологии связывается с появлением Homo sapiens archaic (Homo heidelbergensis) и новым типом инструментального ряда более высокой технологии (в Европе орудийная культура Среднего Палеолита (Мустье) связана также с Homo neanderthalensis) . Средний Палеолит Африки выделяется в отдельную категорию и именуется «Средним Каменным веком» («Middle Stone Age» или MSA ), а представители африканского архаичного сапиенса (или Homo heidelbergensis) , которые с этой культурой ассоциируются, иногда называются H. rhodesiensis или H. helmei

Ethiopia , Central Kenya, 400.000–120.000 лет – MSA -орудия.

Elandsfontein , Saldhania, South Africa, ок. 350.000 лет – Homo heidelbergensis (Hopefield 1 ).

Eyasi , Tanzania, более 130.000 лет – Homo heidelbergensis , орудия сангоенского типа (т. наз. «сангоенские бифасы» - предельно удлиненные, в форме кинжала или длинного острия пики орудия; основание практически отсутствует, сечение ромбовидное, треугольное, в виде параллелограмма или двояковыпуклое; назв. по имени г. Sango Bay, Уганда), клинки, пики.

Kapthurin Formation , Kenya, ок. 280.000 лет – орудия африканского Среднего Палеолита (далее MSA ), клинки; 75 кусков красной охры.

Guomde , Kenya, Chari Form., 270–300.000 лет – Homo heidelbergensis .

Malewa Gorge , Kenya, 240.000 лет – MSA -орудия.

Valsequillo , Mexico, South America, 250.000 лет – орудия ориньякского типа. Находка считается аномальной, так как появление людей в Америке относится к периоду не ранее 50 тыс. лет назад [ссылка]

La Cotte de St. Brelade , France, 238.000 лет – орудия Среднего Палеолита неафриканских регионов, далее именуемые технологией МР.

Maastricht–Belvédere , Netherlands, 238.000 лет – орудия МР.

Gademotta , Ethiopia, c. 235.000 ±5000 лет – MSA , клинки.

Bir Tarfawi and Bir Sahara East , Egypt, ок. 230.000 лет – MSA -орудия.

Weimar–Ehringsdorf , Germany, 200–230.000 лет – «ранний» Homo neanderthalensis , орудия МР.

Various MP sites in Levant, 210 –24 0.000 лет – орудия МР.

Kabwe , Broken Hill, Zambia. 200.000 лет – сангоенские орудия; 30.000–300.000 лет (?) – череп и скелетные фрагменты архаичного Homo sapiens (3 индивида), стратиграфическое положение которых неясно, также как неясна и связь с ними найденных инструментов. На основании «архаичной» морфологии, а также исходя из интересов решения проблемы отсутствующих африканских форм в среднем плейстоцене, черепу BH-1 сегодня приписывается возраст 150–300 тыс. лет.

Twin Rivers , Zambia, более 200.000 лет – «Lupemban» MSA -орудия, 300 вариантов различных минеральных красителей (hematite (красный железняк), specularite и др.).

Omo Kibish I , Ethiopia, около или 200.000 лет – Homo sapiens (Omo I ). После того, как первоначальная датировка 130 тыс. лет (1967 г.) была уточнена новыми методами (2005 г.), Omo I считается одним из первых анатомически современных людей. Интересно, что еще один череп, найденный рядом (и также передатированный в 2005 г. до 200 тыс. лет) имеет явно выраженные черты Homo erectus (Omo II ), что может свидетельствовать о совместном временнóм и территориальном проживании H. sapiens и H. erectus . С другой стороны, удревнение возраста человека ставит перед эволюционным антропогенезом новые проблемы – почему анатомически современный человек так долго не проявлял своих интеллектуальных способностей? И это при том, что Homo erectus , согласно признанной точке зрения, уже более 800 тыс. лет назад был мореплавателем.

Kalambo Falls , Zambia, U-series: 180.000 лет – «Lupemban» MSA -орудия, красная охра.

Border Cave , South Africa, >195.000 лет , верхний предел по Ox7 238.000 лет – MSA -орудия.

Vertesszöllös , Hungary, 185 –350.000 лет – т.наз. «Buda»-индустрия, – Homo heidelbergensis с особенностями Homo erectus.

Bau de l"Aubesier , France, 170.000–190.000 лет – Homo heidelbergensis , пример заботы о беспомощных индивидах своего сообщества.

Florisbad , South Africa, 160.000 лет (?) – Homo sapiens (Florisbad ), MSA -орудия.

Herto , Ethiopia, Ar/Ar 154–160.000 лет – Homo sapiens idaltu ; финал ашельской культуры и MSA ; черепа носят следы посмертного скальпирования (м.б. в ритуальных целях).

Singa , Sudan, 130–190.000 лет – Homo heidelbergensis ; MSA (?).

Dali , China, 150.000 – ранний Homo sapiens , орудия МР.

La Chaise , France, 151.000 лет – « ранний» Homo neanderthalensis ; орудия МР.

Krapina , Croatia, 130.000 лет – захоронения Homo neanderthalensis . Считается, что с этого времени люди стали хоронить своих умерших, исходя из сформировавшихся представлений о загробной жизни. Эволюционные антропологи (А. Marshak, 1975 и др.) полагают, что население Neanderthal и Cro-magnon с того времени находилось в пределах между 1 и 10 млн. человек, то есть за 100 тыс. лет наши предшественники должны были захоронить порядка 4 млрд. тел с сопутствующими артефактами. Значительная часть захоронений из этих 4 млрд. должна была сохраниться. Однако, их найдено всего несколько тысяч.

Ngaloba , Laetoli, Tanzania, 90 –150.000 лет – Homo sapiens (LH 18, LH 29 ). Орудия MSA

Jebel Irhoud , Morocco, 90–125.000 или 105–190.000 лет – Homo heidelbergensis ; орудия MSA (тип «леваллуа-мустье»).

Haua Fteah , Libya, > 90 или >130.000 лет – Homo heidelbergensis ; MSA (леваллуа-мустье).

Abdur , Eritrea, 125.000±7000 лет – MSA -орудия, ручные рубила бифасного типа, отщепы и клинки т.наз. «промежуточной» индустрии, активное освоение морской береговой зоны.

La Chaise , France, 126.000 лет – классический Homo neanderthalensis ; орудия МР.

Tabun , Israel, слой C – Homo neanderthalensis (Tabun 1 и 2 ), 50–122.000 лет.

Bukit Jawa , Lenggong, Perak, Malaysia, более 100.000 лет – орудия МР.

Dakleh Oasis , Egypt, 90–160.000 лет – орудия MP («Aterian»).

Mugharet el Aiya , Morocco, 65–90.000 лет – Homo heidelbergensis , MSA предположительно aterian.

El Guettar , Libya, 65–90.000 лет или 130–140.000 лет – MSA (aterian).

Dederiyeh Cave , Syria, уровень 8, ок. 50–70.000 лет – Homo neanderthalensis , орудия МР аналогичные типу «Tabun B», захоронение младенца с плитой из песчаника и треугольным кремнем, положенным на грудь.

Kebara Cave , Israel, TL 60.000±4000, ESR 62.000±8000 – Homo neanderthalensis захоронения, орудия МР , кости животных с выгравированными символами, линиями и узорами.

Ngandong , Indonesia, Solo-River, 53.000–27.000 лет – Homo erectus (не менее 14 индивидуумов, находки представлены черепными крышками и бедренными костями). Орудия труда мустье и азиль представлены небольшими грубыми отщепами из халцедона, пластинами, каменным шаром, а также орудиями из кости: ножом с отполированным краем, гарпуном и остроконечным орудием из оленьего рога.

Shanidar , Iraq, 50.600 лет – классический Homo neanderthalensis , орудия мустье.

La Chapelle , France, 56–47.000 лет – классический Homo neanderthalensis .

Le Moustier, France, 55.800 – орудия мустье, 40.300 лет – классический Homo neanderthalensis .

Skhul , Israel, 9 0–120.000 лет – Homo sapiens .

Qafzeh , Israel, уровни XVII-XXIV, 90–120.000 , принятый средний возраст 97.000 лет±3000 – Homo sapiens , орудия МР , ритуальные захоронения, совместное захоронение взрослой женщины и ребенка; гравирование линий с треугольным орнаментом, использование красной охры.

Staroselye (Староселье) , Крым, Украина, 40–80.000 лет – культура «Micoquian» MP , инструменты, оснащенные рукояткой, приспособления для метания каменного снаряда и деревянного копья. Стоит обратить внимание, что останки ребенка 1,5-2 лет принадлежат несомненному Homo sapiens . Палеонтолог В.П. Алексеев пишет: «Единственное убедительное исключение (из правила, что европейские сапиенсы не старше 40 тыс. лет. – А.М. ) составляет сделанная в 1953 г. А.А. Формозовым находка в Староселье под Бахчисараем (Крым). В общем современный облик обнаруженного в мустьерском слое младенца в возрасте примерно полутора лет не вызывает ни малейших сомнений, хотя исследовавший его Я.Я. Рогинский и отметил на черепе вполне справедливо несколько примитивных признаков: умеренное развитие подбородочного выступа, развитые лобные бугры, крупные зубы. Датировка этой находки в абсолютных цифрах неясна, но инвентарь, найденный с ней, показывает, что она значительно древнее, чем верхнепалеолитические местонахождения с костными остатками современных людей. Этим фактом твердо устанавливается синхронность древнейших форм современного человека и позднейших групп палеоантропов, их сосуществование на протяжении довольно значительного отрезка времени» (В.П. Алексеев, «Становление человечества» )

Верхний Палеолит (Upper Paleolithic)

Эпоха Верхнего Палеолита официально считается временем появления в истории анатомически современного человека, Homo sapiens (modern) , у которого существовала своя собственная культура, отличавшаяся от прочих изготовлением изящных произведений искусства и высокой инструментальной технологией. Для Африки этот период классифицируется как «Поздний Каменный век» («Later Stone Age», или, далее , LSA ).

Hoedjies Punt , South Africa, 71–300.000 лет – Homo sapiens ; MSA.

Tongtianyan Cave , Guangxi, south China, 111–139.000 или 153.000 лет – Liujiang-гоминид, анатомически современный , костяные шила и др. костяные инструменты, организованный лов рыбы, гравировка по кости и раскраска гравированных частей; самая известная находка – бусы из просверленных ракушек со следами охры.LM 1,3 50.000 лет - человеческие следы.

Boker Tachtit , Israel, от 33.105±4100 до 45.000 лет – IUP.

Kostenki (Костенки) , Воронежская обл., Россия, 45–52.000 лет – H. sapiens. Село Костенки является богатейшим в России местом сосредоточения стоянок эпохи верхнего палеолита (на территории около 10 км 2 находится свыше 60 стоянок). Здесь были открыты и исследованы жилища из костей мамонта, найдены многочисленные произведения искусства, в том числе всемирно известные женские статуэтки – так называемые «палеолитические венеры». В 1984 г. здесь был открыт древнейший, IV культурный слой, возможно, являющийся сегодня самым древним памятником эпохи верхнего палеолита в Европе.

Üçagizh , Turkey, c. 41.000 лет – IUP.

Border Cave , South Africa, 39.000±3000 лет – ранние LSA -орудия.

Bohunician , Moravia, от 36.000 до 43.000 лет – IUP.

El Castillo Cave , Spain, 40.000±2000 лет – орудия ориньяка.

Mladec , CZ, 40.000 лет – H. sapiens и орудия ориньяка.

Mamontova Kurya (Мамонтова Курья) , р. Уса, Сибирь, Россия, 40.000 лет – каменные орудия, каменные наконечники стрел, бивень мамонта, покрытый примитивным узором. Наличие стоянки верхнего палеолита на 66-м градусе северной широты, за чертой полярного круга противоречит сегодняшним представлениям, согласно которым еще 20–15 тыс. лет назад север Евразии вплоть до Карпат и Приднепровья был сплошь покрыт материковым льдом и никакая жизнь здесь была в принципе невозможна. То же относится и к трем другим перечисленным ниже стоянкам.

Makarovo-4 (Макарово-4) , р. Лена, Сибирь, Россия, более 39.000 лет – IUP.

Bereleh (Берелех) , р. Индигирка, Сибирь, Россия, 30.000 лет – открыта в 1970 году, считается одной из самых аномальных сибирских стоянок позднего палеолита (расположена чуть южнее 71° с.ш.).

Yana (Яна), устье реки Яна, Сибирь, ок. 30 тыс. лет – открыта в 2004 году В.В. Питулько, самая северная в мире стоянка позднего палеолита. Расположена в 120 км от устья реки Яна, севернее 71° с.ш., за Полярным кругом. Археологический материал однороден: это хорошо выраженная галечная индустрия; представлены разнообразные скребла, отщеповые ядрища, грубые двусторонне обработанные чопперы и чоппинги, богатая костяная индустрия. «Не ясно, является ли янская культура результатом местного развития или ее появление вызвано проникновением на северо-восток Азии населения из Забайкалья и с юга Сибири. Все эти объекты связаны с расселением генетически единой волны кавказоидной (европеоидной) популяции, продвигавшейся 40–50 тыс. лет назад в широтном, а затем и в меридиональном направлениях» (Лаухин, 2007).

См. также реконструкцию), в другом – мальчика 12–14 лет (Сунгирь-2 , см. реконструкцию) и девочки 9–10 лет (Сунгирь-3 ), лежащие головами друг к другу. На голове мальчика, так же как и мужчины, найдены бусы и подвески с клыками песца, которыми, видимо, была украшена шапочка. Голову девочки, возможно, покрывал свободный головной убор типа капюшона, украшенный бусами. На темени мальчика найдено кольцо из бивня мамонта, на груди – подвеска в виде лошади, а под левым плечом – фигурка мамонта. В погребении девочки и мальчика сохранились необычные предметы – три диска (пластинки) из бивня мамонта диаметром несколько сантиметров, которые имеют четыре или восемь прорезей. Также найдены жезлы, дротики и копья из бивней мамонта, кремниевые наконечники. Самое большое копье из цельного куска бивня достигает 2,4 м. Для изготовления такого оружия необходимо было обладать техникой выпрямления бивней. Бусы также требовали особых способов производства. Украшения на верхней и нижней одежде, браслеты (под коленями и выше стопы), а также цельные кольца на пальцах поражают не меньше, чем само количество бус из бивня мамонта, – около 10 тысяч. («В мире науки» , 03.2006).

Rose Cottage Cave , South Africa, 26.000 лет – микролитический MSA.

Pech Merle Cave , France, 24.700 лет – настенная живопись «Пятнистые лошади».

Cougnac Cave , France, 23.000 или 25.000 лет – настенная живопись «Олени».

Lascaux Cave , 17.000 лет – настенная пещерная живопись, ранний Мадлен. Датирование по 14 С показало ее возраст в 2,200 лет. Так как это не согласовалось с теорией о глубокой древности рисунков, радиоуглеродные даты были отвергнуты с примечанием, что они отражают лишь факт сравнительно недавнего обитания пещеры. Однако рисунки после 15,000 лет окуривания дымом от костров вряд ли могли бы выглядеть такими яркими.

Altamira Cave , Spain, 13.000–15.000 лет (по 14 С) – наиболее значительная по художественному богатству палеолитическая настенная живопись (средний Мадлен). Открыта в 1869 г., но лишь в 1879 г. была замечена громадная многокрасочная роспись на потолке бокового зала. Эта фреска изображает стадо бизонов и других зверей (длина фигур – до 2,25 м) верхнепалеолитической фауны. Последующую драму обусловили догматические представления эволюционизма о «бессмысленности» ледниковой доистории. На Всемирном археологическом конгрессе 1880 г. в Лиссабоне под руководством Э. Картальяка при поддержке Г. Де Мортилье живопись Альтамиры без всякого обсуждения была сочтена новоделом и даже преднамеренной фальсификацией, исполненной якобы для дискредитации эволюционистской науки. «Реабилитация» и, более того, – «культ Альтамиры» – относятся к началу XX в.

Niaux Cave , France, 13.000–13.800 лет – настенная пещерная живопись, средний мадлен.

Le Portel Cave , France, 12.000 лет – настенная пещерная живопись, поздний мадлен.

Flores , Indonesia, Liang Bua, 12.000–18.000 лет – в пещере Ling Bua в 2004–2005 гг. найдены останки 9 человек необычно миниатюрной формы, а также совершенные каменные орудия мустьерианского типа (M. Morwood et al , 2004). Наиболее полно сохранившийся индивидуум - LB1, Homo floresiensis («последний» Homo erectus ); женщина 30 лет, ростом 90 см [ссылка] .

Используемые материалы

2. Алексеев В.П., Становление человечества, Политическая литература, М., 1984;

3. Дробышевский С.В., Предшественники. Предки? Часть I и II. – Москва-Чита, 2002;

4. Дробышевский С.В., Предшественники. Предки? Часть III: Архантропы. Часть IV: Гоминиды, переходные от архантропов к палеоантропам . – М.: Едиториал УРСС, 2004;

5. Дробышевский С.В., Предшественники. Предки? Часть V: Палеоантропы . – М.: КомКнига, 2006;

6. Зубов А.А., Палеоантропологическая родословная человека . Институт этнологии и антропологии РАН - М., 2004;

7. Клягин Н.В., Происхождение цивилизации (социально-философский аспект) , ЦОП Института философии РАН. – М., 1996.

8. Кремо М., Томпсон Р., Неизвестная история человечества , «Философская книга», М., 1999;

9. Лаухин С.А., О путях заселения Cеверной Азии палеолитическим человеком . Сетевая публикация на сайте ИПОС СО РАН, 2005;

10. Лаухин С.А., Самая северная стоянка людей позднего палеолита . Природа, 2007, № 8;

11. Мочанов Ю. А., Федосеева С. А. Археология, палеолит Северо-Восточной Азии, внетропическая прародина человечества и древнейшие этапы заселения человеком Америки . – Якутск, 2002;

12. Окладников А.П., Рагозин Л.А. Загадка Улалинки . Советская этнография, 1982. № 6. С. 115–125;

13. Шуньков М.В. Золотое сечение Ануя . Наука из первых рук. 2005. № 1(4). Стр. 56–64;

14. Bower B., Ancient human ancestors got all fired up – earliest evidence of fire use uncovered in South African cave . Science News, Dec 10, 1988;

14. Gowlett, John A.J., Ascent to Civilization: the Archaeology of Early Humans . McGraw-Hill, London/New York, 1994;

15. Huntley D. J., Richards M. P. The age of the Diring Yariakh archaeological site // Ancient TL. 1997. V. 15. № 2–3. P. 48–49;

16. Leakey, M. (1971). Olduvai Gorge, Vol. 3. Cambridge: At the University Press: pl. 18; pp. 84, 269;

17. Oakley K.P. Evidence of fire is South African Cave Deposits // Nature, 1954, V. 174, p.261-262.

18. Waters M., Forman S., Pierson G. Diring-Yariakh: A lower paleolithic site in Central Siberia . Science, Vol. 275, Feb 28, 1997;

Олдувайское ущелье

Ученые десятки лет спорят, где на Земле появился первый человек. Сторонники монополярной теории называли родиной человека умелого, который впоследствии стал человеком разумным, то Африку, то южную Азию.

В Олдувайском ущелье в Восточной Африке археологами был найден скелет самого древнего человека на Земле. Ему 1,5 миллиона лет. Именно благодаря этой находке появилась теория, что первый человек появился в Африке, а затем расселился по всей земле. Однако, в 1980-е годы ученые сделали в Сибири сенсационное открытие, которое перевернуло представление о развитии человечества.

Первый человек мог появиться не в Африке, как принято было считать раньше, а в Сибири. Эта сенсационная версия появилась в 1982 году. Советские геологи вели раскопки у берегов реки Лены в Якутии. Местность называется Диринг-Юрях, в переводе с якутского - Глубокая речка. Совершенно случайно геологи обнаружили погребение позднего неолита – 2-го тысячелетия до нашей эры. А затем, копнув еще глубже, наткнулись на слои возрастом более 2,5 миллионов лет и нашли там останки орудий труда древнейшего человека.

Диринг-Юрях

Это обтесанные булыжники с заостренным концом – они называются "чопперы". Кроме таких древних топоров были обнаружены и наковальни, и отбойники. Это привело исследователей к мысли, что, на самом деле, первый человек появился в Сибири. Ведь возраст здешних находок более 2,5 миллиона лет. А значит, они древнее африканских.

Топоры древних, "чопперы"

"Существовал целый архипелаг, там, где сейчас льды сплошные, Северный Ледовитый океан. И в силу каких-то катастроф эта цивилизация была уничтожена, и остатки этого народа вынуждены были переселяться уже на материк, осваивать земли, которые сейчас относятся к Архангельской области, Мурманской, Полярному Уралу, ну и дальше – в Сибирь. Есть и такое предположение", - говорит историк, этнограф Вадим Бурлак.

Погребение в Диринг-Юряхе

Совсем недавно выяснилось, что на территории России есть следы не только первобытных людей, то есть существ, только внешне напоминавших человека, но не обладающих развитым интеллектом, но и человек разумный, то есть похожий на нас с вами.

Оружие древних, найденное в Диринг-Юряхе

Долгое время считалось, что первые люди, которые от нас современных уже ничем не отличались - впервые появились в Европе 39 тысяч лет назад. Однако в 2007 году выяснилось - самая ранняя стоянка древнего человека находится на территории современной России. Таким образом, получается, что первый Homo sapiens родился на свет на двадцать тысяч лет раньше, и не где-нибудь в окрестностях Парижа, а в Воронежской области, там, где сейчас расположена простая деревенька под названием Костенки. Такое мнение высказал известный американский ученый Джон Хоффекер.

"В 2007 году замечательный исследователь из Соединенных Штатов Америки Джон Хоффекер опубликовал в журнале Science статью, которая звучала так: "Первый европеец родом из Костенок". Она, эта статья, базировалась на его пятилетней работе здесь, у нас в Костенках, и на датировках, которые он и Венс Холидэй, его товарищ и его коллега, произвели по результатам исследований, и эти результаты оказались ошеломляющие. То есть возраст существования человека разумного здесь, на территории Костенок, очень резко удревняется", - объясняет Ирина Котлярова, главный научный сотрудник музея-заповедника "Костенки".

Останки, найденные в Костенках, которым около 60 тысяч лет

Американец Хоффекер выяснил: первые европейцы заселили эту местность 50-60 тысяч лет назад. И самое поразительное, это действительно были разумные племена. Конечно, от настолько древних стоянок практически ничего не осталось. Лишь углубления, каменные орудия и ямы, заполненные золой из сожженных костей. А более новые стоянки, те, в которых наши предки жили около 20 тысяч лет назад, в Костенках сохранились хорошо.

Стена, сложенная из костей мамонта

Сохранились даже дома, стены которых выложены из костей мамонта. Исследователи установили, что обитатели этих домов умели производить орудия труда, охотились, занимались собирательством, строили жилища, имели вполне налаженный быт и жили сообществом. Основным источником жизни людей были мамонты. В этой местности их жило огромное количество. Люди охотились на них. Из шкур шили одежду, питались добытым мясом. В ход шли и кости этих животных.

Ирина Котлярова в одном из домов костенковской культуры

Костенковская археологическая культура потрясает масштабом. Здесь было найдено около шести десятков больших стоянок людей. По оценкам одних экспертов здесь проживало не меньше тысячи человек. Другие оценивают население древней Воронежской области скромнее – порядка 600 человек. В любом случае это количество представляется очень внушительным. Ведь даже население средневековых европейских городов редко превышало несколько сотен человек. Конечно, древнейшие стоянки в Костенках городом назвать нельзя. Но для столь давнего времени здесь проживала просто огромная популяция.

План расположения стоянок древних людей в Костенках

Подлинное изумление археологов вызвала коллекция миниатюр. Это вырезанные из плотной горной породы - мергеля - фигурки мамонтят. Вероятнее всего, уже 22 тысячи лет назад обитатели Костенок умели вести счет. Это кажется большинству антропологов совершенно невероятным.

Наконечники копий, найденные при раскопках в Костенках

Из этого вывода следует, что воронежская цивилизация на двадцать тысяч лет старше и Шумерского царства, с их глиняными табличками, и древних египтян. Ученые утверждают, что задолго до шумерских анунаков в Костенках уже умели считать мамонтов и записывать, не надеясь на память. Так что мамонты с улицы Лизюкова – начертанные рукой доисторического Пикассо - вполне научный аргумент в пользу того, что Воронеж и есть колыбель человеческой цивилизации.

Принято считать, что русские - нация довольно молодая. В самом деле, четыре тысячи лет назад уже были построены египетские пирамиды. К рождеству Христову древние римляне уже успели опуститься на дно роскоши и даже разврата, а у наших предков толком еще ничего и не начиналось - ни государства, ни культуры, ни письменности.

Историки решили проверить так ли это на самом деле? И выяснилось, что еще 6 тысячелетий назад, когда шумерская цивилизация, как принято считать первая на Земле только зарождалась – в нашей стране, на территории современного Урала наши предки были настолько развиты, что знали даже металлургию.

"Речь идет о очень большой развитой цивилизации на очень большой территории, которая оказала сильнейшее влияние на весь евразийский регион – это уже однозначно и не подлежит сомнению. Поэтому здесь, я думаю, что будущее за наукой", - говорит Алексей Палкин, научный сотрудник лаборатории природного и историко-культурного наследия УрО РАН

Это остров Веры. Он расположен в Челябинской области на озере Тугояк. В 80-е годы прошлого века археологи обнаружили здесь находку, которая стала настоящей сенсацией: удивительные древние сооружения, которые оказались намного старше, чем знаменитый английский Стоунхендж. Именно эта находка и заставила ученых всерьез заговорить о том, что первое цивилизованное общество в истории не только России, но и всей Европы, а может - и всего мира, зародилось именно здесь - в Челябинской области, рядом с Уральским хребтом.

"Я понимаю, что это может вызвать шок, то что я сейчас скажу, но я говорю это совершенно ответственно, вот эти мегалиты на острове Веры, они гораздо более яркие и интересные, чем Стоунхендж. Почему? Потому что Стоунхендж, это штука здоровая, но она там одна. Вот. Вот в этом конкретном месте, а здесь на участке 6 гектаров находятся несколько объектов разного типа", -

Мегалит № 1

Древнее сооружение, обнаруженное на острове Веры, называется "Мегалит №1". Так его назвали археологи. Когда-то это древнее здание было высотой в 3,5 метра и выполняло функцию обсерватории. Окошко древние строители специально расположили так, чтобы в дни летнего и зимнего солнцестояния солнечный луч проникал, попадая точно на жертвенник.

Окошко мегалита

Главная загадка древней обсерватории даже не в том, как люди на том этапе своего развития додумались следить за движением небесных светил, а в том, что здание сложено из огромных каменных глыб. Каждая – по несколько десятков тонн. Получается, древние обитатели этих территорий вблизи современного Челябинска, были в состоянии не только переместить тяжелые глыбы, но могли все это правильно сложить. Настолько надежно, что и спустя тысячи лет, мегалит не разрушился.

Центральный зал

Здесь есть центральный зал, который соединен с боковыми камерами коридорами. Зал сложен из ряда мегалитов, которые располагаются по бокам и в перекрытии. Всего их около двадцати пяти-тридцати штук. Самый крупный из них весит 17 тонн. Размер мегалитов - от полутора до двух с половиной метров в длину и полуметра в ширину. Постройка датируется IV - III тысячелетием до нашей эры.

Огромные плиты сделала сама природа - это останец горы. Но для того, чтобы блоки лежали ровно, прародителям приходилось их обрабатывать.

Неподалеку археологи обнаружили настоящую плавильную печь. Ее конструкция говорит о том, что технологии плавки металла в далекие времена практически ничем не отличались от тех, которые были изобретены всего пару столетий назад. Получается, что жившие на этом острове полудикие племена занимались цветной металлургией.

"Именно здесь располагалась древнейшая печь по выплавке меди. Учеными был обнаружен дымоход, который очень четко выделяется на общем фоне. Следы задымленностей, которые были отражены на камнях, четко остались и просматриваются на камнях", - говорит Алексей Палкин, научный сотрудник лаборатории природного и историко-культурного наследия УрО РАН.

Зюраткульский геоглиф

О том, что на территории Челябинской области еще тысячи лет назад жило невероятно развитое население, говорит и еще одна удивительная находка - Зюраткульский геоглиф. Он был обнаружен случайно. В 2011 году один из сотрудников Зюраткульского национального парка обратил внимание, что трава у подножия хребта растет неравномерно. Это притом, что никакого механического воздействия на нее явно не оказывали. Ученый решил выяснить причины такого странного явления. Ему удалось установить, что трава местами не растет потому что ей мешают каменные глыбы, выложенные тропой, напоминающей рисунок или даже схему. Чтобы увидеть ее целиком, сотрудники национального парка поднялись на вертолете и обнаружили выложенный на земле гигантский рисунок. Больше всего он напоминает изображение лося.

Размеры этого лося впечатляют: длина рисунка 275 метров. Возраст геоглифа – 5-6 тысячелетий. Каким образом его создатели контролировали точность укладки, как им удалось соблюдать направление и правильность линий, если весь рисунок виден лишь с большой высоты – непонятно. Но самое главное - зачем им понадобилось это изображение лося?

Геоглиф напоминает изображение лося

"В неолите у нас на Урале было в основном хозяйство – охотники, рыболовы и так далее. То есть население, которое здесь вот это построило, оно должно было эксплуатировать значительную территорию. То есть речь идет о каких-то связях между этими группами, о каких-то немножко иных социальных структурах, чем мы представляет это себе сегодня. Это не просто группа, отдельная группа охотников-рыболовов, это более сложная социальная организация", - считает Станислав Григорьев, археолог, старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН.

Если археологи не ошиблись в определении возраста этого чуда, то получается - наши представления о способностях и возможностях древнейшего населения России, не соответствуют реальной действительности, а значит, официальная наука ошибалась, много лет утверждая, что разумная жизнь в эти края пришла только незадолго до крещения Руси.

Ученые к этой гипотезе относятся с большой осторожностью. Однако, новые археологические находки ставят все больше вопросов, ответа на которые пока нет.

Еще одно доказательство того, что древние люди на территории современной России были очень развиты находится в Игнатьевской пещере. Она находится на южной оконечности Уральских гор в Челябинской области. В 1980 году спелеологи нечаянно обнаружили на ее сводах рисунок, который произвел настоящий переворот в археологии. Исследования показали: рисунки сделаны на стенах более 14 тысяч лет назад. Ни в одном месте планеты никогда не удавалось найти рисунок такой древности, который содержал бы четкий сюжет. В этой пещере изображен сам процесс творения жизни. Именно так как видели его наши древние предки.

Но почему весь мир знает о древнейших наскальных рисунках в Австралии, а во всех учебниках по археологии в качестве первых рисунков приведены люди и бычки из Алжира? Ведь они появились на стенах пещер в 11 веке до нашей эры. То есть позднее уральских на 13 тысяч лет. Почему об открытии уральских археологов молчат научные журналы?

Многие эксперты уверены, дело в том, что такие данные заставят пересматривать не только научные теории, но и переписывать школьные учебники.