Преступления раскрытые с помощью экстрасенсов. Преступления раскрытые экстрасенсами. Тело в ледяном саркофаге

Не будет преувеличением сказать, что для поклонников "Битвы экстрасенсов" одной из самых авторитетных фигур, связанных с шоу, является Михаил Виноградов. Если про участников битв не утихают споры как относительно уровня их способностей, так и относительно их моральных и прочих характеристик, то при упоминании Виноградова споры утихают и все хором говорят - о, да, это мужик серьезный.

Недавно Михаил дал любопытное интервью порталу mors.sibnet.ru, в котором были затронуты вопросы честности испытаний в битве, справедливости расценок у практикующих экстрасенсов, а также метод Ломброзо, философские категории добра и зла и многое другое. Приведем интервью полностью, сопроводив наиболее интересные моменты нашими комментариями курсивом.

- Михаил Викторович, широкому зрителю вы знакомы как эксперт программы "Битва экстрасенсов" на ТНТ. Сейчас снимается очередной сезон. Успели составить мнение о новых участниках?

Пока нет. Лично ни с кем не общался. Для первого испытания людей с паранормальными способностями собрали в зале театра. Их было более 1500 тысяч человек. Кого тут определишь? Посмотрим, кто проявит себя в дальнейшем.

- Больше полутора тысяч человек? Неужели в России действительно так много одаренных людей?

Одаренных людей в России столько же, сколько во всем мире. В интересах спецслужб по реальным делам у нас работают 19 человек, в Японии - 21, в США - 20.

(Логика тут не совсем понятна, ведь население США в два раза больше населения России)

- Количество примерно одинаковое… Странно.

Ничего странного. Столько выдает сама природа. Кто-то приходит, кто-то уходит. В моем Центре правовой и психологической помощи работают различные специалисты, но ядро все равно составляют именно экстрасенсы. Среди них есть люди, известные всей стране, в том числе как победители, финалисты и участники "Битвы экстрасенсов", и молодые талантливые дарования, чьи имена только приобретают известность. Сотрудников набираю лично, учитывая не только профессиональные, но и человеческие качества каждого кандидата.

- Вы начали заниматься темой экстрасенсов в те годы, когда про это и говорить-то было не принято.

На самом деле экстрасенсов на службу в Кремль призвал еще Сталин. Было это в 30-х годах прошлого века. А на полгода позже такое же спецподразделение создал Гитлер. До сих пор эту (кстати, действующую!) лабораторию я вижу из окна своего кабинета.

- Сколько экстрасенсов реально работает с вами?

Потребности ФСБ, полиции, Следственного комитета, прокуратуры сейчас обслуживают 4 опытных экстрасенса и двое успешно стажирующихся. Одних мы принимаем на работу, с другими расстаемся. Основная причина ухода - деньги. В центре действуют четкие тарифы на все услуги, и они не могут быть завышены.

- То есть, цифры по 50-70 тысяч рублей за консультацию - это дикость?

Конечно! По запросу правоохранительных органов мы вообще работаем бесплатно. Если обратившиеся не требуют личного приема, так же деньги не берутся. А вообще расценки варьируются от 4 до 10 тысяч рублей, половина из которых идет на оплату услуг экстрасенса, а половина на аренду, ЖКХ и так далее. Самые высокие расценки за поиск человека. И если экстрасенсы не согласны с такой зарплатой и пытаются нажиться на чужом горе, мы с ними прощаемся.

(Да! 70 тысяч - дикость, а вот 10 тысяч - это же совсем другое дело, никакой наживы на чужом горе)

- Кстати, про исчезновения. В мае Томск обсуждал жуткую историю убийства Анны Апатченко. Ее месяц искали и волонтеры, и известные экстрасенсы. В частности, приезжали Дмитрий Волхов и Аника. А в итоге останки обнаружили только тогда, когда спала вода. Вот вам и паранормальные способности…

По каждому такому исчезновению мы даем подробную справку на имя председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Знали и про это дело. Но помочь всегда можем лишь тогда, когда к нам обращаются либо родственники, либо сотрудники полиции. Аника и Дмитрий - хорошие экстрасенсы, искренне хотели помочь. Но они не поисковики. И упрекать их в плохих результатах нельзя. Это все равно, что с больным сердцем приходить к окулисту, а затем жаловаться, что этот врач не помог. Выбирая экстрасенса, обязательно учитывайте его специфику.

(Хорошие экстрасенсы, но не знали о том, что они не поисковики? Самое интересное, что от поисковой специализации открещиваются практически все экстрасенсы. Вопрос - почему? А ответ очень прост: потому что результаты поиска слишком легко проверить - либо нашел, либо нет. Снимать порчу и корректировать биополе намного спокойней, всегда можно убедить клиента, что работа проделана качественно)

"На самом деле умирать такие люди не хотят…"

- Перейдем от экстрасенсов к психам. Этим летом в Сибири активизировались агрессивные люди. Множество случаев психических срывов - скажем, по Новосибирску бегают голые мужчины и женщины, люди режут себе вены прямо в маршрутках. Говорят, что это связано с жарой. Но когда жара спала, этот "сумасшедший дом" не прекратился.

Без одежды люди с неустойчивой психикой бегают из-за перевозбуждения, которое происходит вследствие неустойчивой погоды: то жара, то прохладно. Поднимаемся уровень гормонов, и тянет на различные сексуальные эксперименты. Склонность к обнажению называется эксгибиционизм. В мире есть пляжи, места отдыха и даже отели для таких людей. Подогревает их поведение реакция и интерес общественности, ведь главная задача таких людей - привлечь внимание. Кстати, вскрытие вен в маршрутном транспорте тоже не что иное, как демонстративное поведение, шантаж. На самом деле умирать такие люди не хотят.

- Поддерживаете ли Вы идею химической кастрации в отношении педофилов?

К химической кастрации отношусь сдержанно, однако выступаю за хоть какие-то результативные действенные в борьбе с педофилами. Но делать это все нужно под четким контролем полиции.

(Какие именно, Михаил рассказывал в другом своем интервью, где выяснилось, что он является сторонником смертной казни для педофилов)

- Есть ли у метода Ломброзо будущее? Сейчас его познания применяются на практике?

Почему будущее? Его методы активно используются и в настоящем. Все, что он писал в своих трудах, мы наблюдаем постоянно. Единственное, чего не мог учитывать Ламброзо - современной социальной направленности, когда на чистую биологию насаживаются социальные факторы. Например, человек с внешними признаками неандертальца, может сначала стать вышибалой в клубе, затем боксером, а позже и депутатом. Но его главная черта - определенная агрессивность, когда хочется нападать и драться, никуда не уйдет.

(Слава Богу, методы Ломброзо полицией не используются и не могут использоваться. О чем здесь рассуждает Михаил, известно только ему одному. Хотя, возможно, просто Валуева не любит)

Зло всегда побеждает добро

- В последних сезонах "Битвы экстрасенсов" феноменальные результаты буквально по всем направлениям работы показывали только "черные маги": Наталья Бантеева, Елена Ясевич, Елена Голунова. Получается, что зло побеждает добро?

Зло всегда побеждает добро. Однако, если суммировать энергию добра и зла, добро перевесит. Каждый из нас является передающим устройством и несет определенную энергетику. Если направить эту энергетику на другого человека, она может принести вред. Кстати, Елена Голунова - не поисковик.

(Выходит, и милый невинный целитель Володя Муранов - тоже зло?)

- Но результаты-то показала! Выйдя на связь с мертвыми, нашла спрятанный в озере клад.

Не забывайте, что нашла она его под камерами, в рамках популярного телешоу…

(Приехали. На битве испытания постановочные, об этом открыто заявляет один из экспертов передачи)

- Хорошо! Согласна. Тут можно подстроить результат. Но ведь есть реальные дела, по которым подтасовки невозможна. Почему, например, было не поручить экстрасенсам поиски пропавшего год назад самолета Ан-2?

Не могу сказать про телешоу, но наши экстрасенсы по этому делу работали. Они указали четкие координаты местонахождения упавшего самолета, отправили их в следственные органы, должны были выезжать на место, но потом самолет нашли охотники (кстати, на том месте, где указывалось нами), и поездку отменили.

(А бывало ли вообще так, что указанные координаты удавалось проверить до того, как объект кто-нибудь найдет?)

- Самолет искали год! Почему нельзя было раньше организовать экстрасенсов?

Мы можем работать только по заявкам МВД или Следственного комитета. Бывает, что они обращаются не сразу или используют наши данные в своих целях. Например, однажды в Центр пришла мама пропавшей девушки. Говорила, что дочь уехала на машине и пропала. Экстрасенсы посмотрели ситуацию, коротко обрисовали ее в официальном письме, которое, дабы избежать самосуда, попросили передать в полицию. Начальник отдела покачал головой, дескать: "Ох, уж эти экстрасенсы, вечно что-то придумывают" и отправил несчастную женщину домой. После чего позвонил оперативникам и приказал обследовать все объекты, названные экстрасенсами. Тело девушки нашли. Дело раскрыли, но результат вроде как был не от нас, а от полицейских.

(Понятно, что таких случаев может быть хоть тысяча. Гораздо интересней был бы всего один, в котором полицейские признали бы, что дело раскрыли экстрасенсы)

- Получается, что полиция и экстрасенсы не могут работать в одной связке. Официальные органы вам не доверяют?

Почему? У нас масса благодарностей от полицейских со всего мира (США, Канады, Арабских эмиратов, Эстонии и др.). Есть письма, подписанные Александром Бастрыкиным и его заместителями. Работа ведется постоянно. Недавно к нам в очередной раз за уточнениями по расследованию громкого уголовного дела прилетал следователь из Приморья.

(Выглядят эти благодарственные письма примерно так: "Спасибо за исследования в сфере нетрадиционных методов раскрытия преступлений")

- А экстрасенсы за свою правду не боятся расправы со стороны уголовного мира?

Все письма с экспертными заключениями подписываю лично я, не указывая, кто конкретно расследовал дело. А если работа ведется напрямую (как со следователем из Приморья), просим его не разглашать информацию о помощниках.

(А сам я гуляю без охраны и никого не боюсь, потому что владею бесконтактной техникой рукопашного боя. Или попросту не раскрыл ни одного дела и не нажил врагов)

- Но если постоянно расследовать преступления и видеть чьи-то мучения, можно сойти с ума. Вы помогаете своим сотрудникам как психотерапевт?

Конечно! (улыбается). У экстрасенсов существует специальный график. Обычно они работают через день и стараются максимально отключаться от ситуации. А еще каждый ведет свое направление. Например, победитель 8-ой "Битвы экстрасенсов" Владимир Муранов - хороший целитель, но когда он однажды попробовал принять участие в поисках человека, неделю не мог восстановиться. И наоборот. Ирик Садыков (кстати, тоже участник "Битвы…") двое суток курировал поиски молодого парня. Он выходил на связь из дома по телефону и виртуально шел по следу потерявшегося. Парня нашли в 20 километрах от места исчезновения.

(Вот это похоже на правду - искал Ирик, а нашли другие люди. И Муранов ведь тоже не поисковик, зачем не поисковикам давать такую работу? Судя по всему, поисковики в битву просто не приходили. Как, впрочем, и другие экстрасенсы, но очевиднее всего это оказывается именно в сфере поиска)

- Михаил Викторович, скажите честно. А вы обращались к экстрасенсам?

Никогда. Я сам все знаю (улыбается).

- В "Битве…" вы нещадно критикуете экстрасенсов, в жизни без жалости с ними расстаетесь. Не боитесь мести? Вдруг порчу наведут.

Пытались. Но есть такое понятие, как бумеранг. Все, что ты отправляешь от себя, потом возвращается к тебе. У меня хорошая защита. И это не амулеты или обереги, а обычное правило. Если ты оказываешь помощь другим людям и делаешь это искренне, находишься под защитой. Как только пытаешься наживиться, переходишь определенную грань и сразу становишься беззащитным.

(Напомним, если кто забыл, расценки центра Виноградова - от 4 до 10 тысяч за визит)

С конца ХХ в. в российской литературе по криминалистике и оперативно-розыскной деятельности всё чаще стали появляться призывы использовать способности экстрасенсов для раскрытия и расследования преступлений . Прежде чем оценить данные источники по «криминалистической экстрасенсорике», необходимо определиться с соответствующими понятиями. Экстрасенсорным (сверхчувственным) восприятием принято сейчас называть телепатию и ясновидение . Специалист мирового класса в области парапсихологии профессор Ч. Хэнзел приводит такие определения:

1. Телепатия - восприятие одним лицом мыслей другого лица без какой-либо передачи их по сенсорным каналам.

2. Ясновидение - сведения о каком-либо объекте или событии, получаемые без участия органов чувств.

3. Проскопия - узнавание будущих мыслей другого лица (проскопическая телепатия) или будущих событий (проскопическое ясновидение). По мнению Ч. Хэнзела, телепатия - это новое название для чтения мыслей, ясновидение - для второго зрения, проскопия - для прорицания или пророчества . Приведя в своем исследовании множество фактов, Ч. Хэнзел скептически замечает: «Хотя потрачено много времени, сил и денег, до сих пор не получено ни одного приемлемого доказательства реального существования экстрасенсорного восприятия». Аналогичный вывод следует из анализа трудов нынешних парапсихологов различных стран . В практике специалистов советской криминалистики и оперативно-розыскной деятельности (система МВД) появление официально разрешенного интереса к помощи экстрасенсов относится к концу 80-х годов минувшего столетия. Созданная по поручению руководства МВД СССР рабочая группа, изучавшая возможности использования нетрадиционных средств и методов в борьбе с преступностью, отметила, что «на местах такая работа проводится на свой страх и риск, бессистемно, её результаты не документируются, их анализ и обобщение отсутствуют. Больше того, сотрудники нередко опасаются огласки фактов обращения к такого рода способам и методам получения нужной для дела информации, тщательно скрывают её источники» . Недаром хвалебная статья в газете «Труд», посвященная ясновидцам, помогающим органам милиции, начиналась с интригующего введения: «Раскрыть настоящие имена этих людей - значит подвергнуть их риску: найдутся охотники заставить их замолчать. Ведь свой редчайший дар ясновидения они поставили на службу опасному, но необходимому ремеслу уголовного сыска…» . Настойчивая пропаганда в средствах массовой информации экстрасенсорных возможностей человека (в основном - ясновидения) для разрешения возникающих криминальных ситуаций привела к тому, что в 1993 г. Главное управление уголовного розыска МВД РФ разослало во все подчиненные подразделения субъектов Федерации запросы с предложением сообщить о конкретных положительных примерах привлечения экстрасенсов к раскрытию преступлений. Из 73 регионов поступили ответы. «Обобщение полученных результатов показало, что в 45 регионах России сотрудники милиции обращались к экстрасенсам для получения сведений оперативного характера (в 20 регионах систематически). Кроме того, в 8 регионах к экстрасенсам обращались родственники потерпевших для восстановления картины происшествий, при которых их близкие пропали без вести, с последующим информированием об этом правоохранительных органов» . Автор цитируемой публикации П. Скорченко пользовался сведениями, приведенными в докладе сотрудника ВНИИ МВД РФ А.А. Лазебного на научно-практическом семинаре, состоявшемся в Москве 25–26 мая 1994 г. Докладчик, исследуя «практические попытки применения парапсихологических методов для их использования в борьбе с преступностью», утверждал , что с помощью экстрасенсов в Ставропольском крае «в 1991 г. были раскрыты два убийства и кража денежных средств из кассы колхоза. В Свердловской области с помощью экстрасенса М в 1993 г. было раскрыто 16 преступлений. В Смоленской области экстрасенсом Р правильно указано место сокрытия расчлененного трупа» .

Если скрупулезно проверить эти оптимистичные заявления, то картина истинных событий выглядит совсем иначе. Упомянутая выше публикация П. Скорченко была, например, в ходе журналистского расследования направлена в ГУВД и прокуратуру Ставропольского края, откуда редакция еженедельника «Родная земля» получила официальные ответы, что экстрасенсы в Ставрополье не раскрывали никаких преступлений . Автор этих строк также получил письменный ответ прокурора Ставропольского края, что «фактов помощи экстрасенсов в раскрытии и расследовании преступлений в Ставропольском крае не имелось» .

По эпизоду названной выше в докладе А.А. Лазебного помощи экстрасенса Р. в поиске расчлененного трупа (Смоленская область) мною получен ответ начальника УУР УВД Смоленской области: «В ходе оперативно-розыскных мероприятий в Глинковском районе Смоленской области по подозрению в совершении убийства был задержан преступник, который на первоначальном этапе отрицал свою причастность к данному деянию. Труп человека, предположительно убитого им, обнаружен на тот момент не был. При выезде в г. Москву на совещание сотрудники Глинковского РОВД по своей инициативе обратились к женщине с экстрасенсорными возможностями, которая им пояснила только то, что труп находится на территории района и засыпан травой. Однако еще до получения этой информации, в Глинковском РОВД задержанный гражданин сознался в убийстве и расчленении человека, останки которого он затем спрятал в стог с сеном, где они и были найдены.

Как следует из изложенного, фактически помощь экстрасенсом оказана по данному преступлению не была, а данные ею сведения имели лишь общий характер и способствовать однозначному обнаружению трупа не могли» .

Между тем в специальных изданиях ВНИИ МВД РФ данный случай продолжает преподноситься как однозначно эффективный: «УВД Смоленской области информировало, что по факту исчезновения жительницы города Смоленска к розыску была привлечена известный московский экстрасенс Р., которая правильно указала место сокрытия расчлененного трупа пропавшей женщины» . Здесь, как мы видим, налицо манипуляция сведениями, подтасовка фактов в нужном русле, но все это весьма далеко от принципов научного исследования.

Теперь вернемся к упомянутому выше экстрасенсу М., чудесным образом «раскрывшему» целых 16 преступлений в г. Екатеринбурге. Если принять на веру данное сообщение, то речь идет о феномене мирового масштаба. Вот что рассказывал сотрудник ВНИИ МВД РФ профессор Л.П. Гримак: «…В феврале 1993 года один из экстрасенсов (кстати, старший сержант милиции) сумел раскрыть 16 преступлений подряд. Он пришел в Екатеринбургский СИЗО, и к нему стали вызывать подследственных. Он смотрел на каждого и почти сразу начинал описывать обстоятельства преступления. Это были в основном квартирные кражи - и он в деталях описывал обстановку и внутренний вид ограбленных домов. Этот случай задокументирован… Но когда через три месяца мы привезли экстрасенса в Москву, чтобы привлечь к раскрытию более запутанных преступлений, он уже ничего не смог сделать. Видимо, время от времени он впадал в какие-то пограничные состояния. Повторить успех больше не удалось - более того, он сошел с ума…» .

В то же время, как было дано это интервью, Л.П. Гримак в другом источнике упоминает об экстрасенсорных действиях М., происходивших, на самом деле, не в СИЗО, а в неназванном отделении милиции г. Екатеринбурга. При этом цитирует «справку заместителя начальника одного из райотделов г. Екатеринбурга от 9 июня 1993 года, подписанную еще тремя сотрудниками того же отделения» . Данные сведения опубликованы в специальном издании с крохотным тиражом (150 экз.), и здесь почти нет конкретной информации, столь нужной для исследователей «криминалистической парапсихологии». Вот что сообщается про действия М.: «С 1 по 28 февраля 1993 г. в… отделении милиции г. Екатеринбурга осуществлялось рабочее взаимодействие со… ст. сержантом милиции М., обладающим экстраординарными свойствами психики. Информация, которую он сообщал, способствовала раскрытию 16 преступлений (перечислены номера уголовных дел. - Н.К.) по квартирным кражам и разбойному нападению.

…Сообщаемые М., очень важные по делам, сведения были точными, но способ их получения не поддается объяснению с позиции общепризнанных физических законов. Так, он смог воспроизвести реальный ход разговора обвиняемых, подробно описать обстановку в квартире, в которой никогда не был, впрочем, как и в самом городе, где она находится (в г. Екатеринбурге). Он также правильно указал транспорт, которым пользовались преступники, маршрут их движения, остановки, лиц, с которыми они встречались, содержание их разговоров, внешний вид и т. д.» .

Многое здесь вызывает недоумение - странное утаивание названия отдела милиции (такой фантастический положительный опыт заслуживает пропаганды, а не засекречивания), отсутствие фамилий и должностей лиц, подписавших этот сенсационный документ; нежелание упоминать номера уголовных дел, по которым работал М. (это лишает исследователей возможности проверить достоверность сообщаемых сведений). Восхищает эрудиция составителей справки, разбирающихся в «общепризнанных физических законах», но несколько смущает - каким образом они установили, что М. «смог воспроизвести реальный ход разговоров» преступников, которые они вели до того, как были пойманы?!

Для выяснения комплекса появившихся вопросов мне пришлось обратиться в ГУВД Пермской области и ОМОН при ГУВД Пермской области. Выяснилось, что в феврале 1993 г. в ходе проведения операции «Сигнал» в Екатеринбург были откомандированы сотрудники Пермского ОМОНа, среди которых находился сержант милиции Виктор Михайлович М., 1960 г. рождения. В его задачи входило конвоирование арестованных лиц из СИЗО в РОВД. Присутствуя на допросах арестованных, проводимых оперативными работниками Октябрьского РОВД г. Екатеринбурга, сержант М. заявил, что может «читать мысли» задержанных и «видеть картину» совершенных преступлений. Сотрудники Октябрьского РОВД разрешили М. участвовать в допросах арестованных, задавать им вопросы и корректировать их показания, убеждая рассказать правду о всех совершенных преступлениях. По возвращении из этой командировки М. был по инициативе своего руководства направлен на медицинскую комиссию, так как у него стали проявляться «признаки острого психического расстройства. Он был госпитализирован, а затем уволен из органов внутренних дел по болезни (шизофрения)» .

Я установил контакт с М., который после увольнения имеет вторую группу инвалидности. Вот как описывает он свою помощь сотрудникам Октябрьского РОВД: «В Екатеринбурге некоторых вводил в гипноз, получал информацию… Беседовал оперативник, я садился за подозреваемым сзади и также подключался к беседе. Закрывал глаза, старался настроиться на объект, и мысленно составлял картину происшедшего… В момент, когда работал, фотосъемки или записи на магнитофон не было…» .

В учебниках и пособиях по психиатрии указано, что лица, страдающие шизофренией, нередко считают, что они обладают способностями гипнотизировать людей, читать их мысли, предсказывать будущее. При этом такие больные ведут себя уверенно (при шизофрении интеллект сохраняется), могут оказывать влияние на окружающих. Недаром проф. Л.П. Гримак, ссылка на которого приведена выше, считал, что М. «впадал в какие-то пограничные состояния». Но успех сержанта М. здесь объясним вполне прозаичными причинами: на этих допросах адвокатов не было, отсюда - отсутствовал надлежащий контроль за действиями оперативных работников. А ситуацию такого перекрестного допроса М. описывает следующим образом: «Садили людей (арестованных. - Н.К.) прямо, ноги - как удобно сидеть, руки - на колени. В такой позе сложнее врать, то есть лишали допрашиваемого невербального общения (жестикуляции)…» .

М. не сообщает, каким образом работники милиции добивались послушания от арестованных, которых заставляли принимать такую позу, в которой неподвижно сидевший обвиняемый должен был отвечать на вопросы нескольких (!) оперативных сотрудников. При этом сам М. находился вне пределов видимости опрашиваемого (за его спиной), откуда и задавал свои вопросы. Но любой опытный оперативник подтвердит, что на начальной стадии работы с арестованными именно подобный «бригадный метод» опроса дает, как правило, эффективные результаты, без всякого «сверхчувственного восприятия». Законность подобных мероприятий комментировать не стану.

Очевидно, после того, как стало известно, что «парапсихологические» опросы в Октябрьском РОВД проводило лицо, страдающее шизофренией, эти фантастические эпизоды работники милиции Свердловской области стараются не упоминать. На мой запрос начальник Октябрьского РУВД г. Екатеринбурга ответил: «По Вашему обращению о предоставлении информации о раскрытых с экстрасенсорной помощью преступлениях в Октябрьском РУВД в 1993 году сообщаем, что данными сведениями не располагаем, какие-либо материалы по указанным фактам в РУВД отсутствуют. Сотрудники РУВД, работавшие в указанный период времени, интересующей Вас информацией не располагают» . Небезынтересно отметить, что даже сами исследователи-энтузиасты вынуждены признавать тягу лиц с аномалиями психики к провозглашению себя экстрасенсами. На семинаре в институте психологии РАН, где обсуждалась тема «Психология и психофизиология экстрасенсорных явлений», в докладах ученых наличествовали наблюдения, дискредитирующие идею сверхчувственного восприятия. Так, В.М. Звонников сообщил, что «у многих лиц, обладающих экстрасенсорными способностями, отмечаются акцентуации характера и психопатологическая симптоматика». Л.Г. Дикая заявила, что «в основе раскрытия способности к экстрасенсорике лежат такие качества, как внутренняя неудовлетворенность, выраженное желание к самореализации, склонность к мистификации, отклонения в эмоциональной сфере». Доклад А.Б. Стрельченко «Особенности межполушарных взаимоотношений у лиц, обладающих экстрасенсорными способностями», содержал «результаты нейропсихологического исследования больных с различными мозговыми нарушениями (последствия черепно-мозговых травм, нейроинфекции и т. п.)» . А такой известный исследователь истории парапсихологии, как В.Е. Львов, ещё в 70-х годах минувшего столетия резюмировал: «…Парапсихические изыскания находятся вне науки, находятся целиком в области магии, фокуса, либо патологического бреда душевнобольных людей…» .

Группа московских психологов в середине 90-х годов минувшего века провела обследование 800 человек, считавших себя «целителями», «экстрасенсами». Четверть из них страдали психозами или находились в пограничном состоянии, 50% оказались психически здоровыми, однако 18 % из их числа признались, что ими движут меркантильные или честолюбивые устремления. И только у одного процента участвовавших в исследовании проявился комплекс всех необходимых качеств . Речь идет о способности к лечению людей, а не демонстрации явлений телепатии или ясновидения, таковых «феноменов» не обнаружено. Недаром П. Скорченко указывал, что «экстрасенсы-целители» не могут выступать в роли «экстрасенсов-розыскников» .

Президент Московской психотерапевтической академии М.И. Буянов утверждает: «Подавляющее большинство нынешних астрологов, колдунов, экстрасенсов - это люди порочные, с психической червоточиной, большинство психиатров считают их нездоровыми» . В другой своей книге М.И. Буянов отзывается об экстрасенсах так: «Приписывая себе необычные способности, разыгрывая простодушных, они самовозвеличивают себя, придают значение своим пустым натурам. А тем, кто им верит, в конечном счете плюют в душу, превращают их в своих рабов» . Ученый с большим стажем, М.И. Буянов проводил эксперименты на известных «ясновидящих», практикующих в Москве. Объектом исследования были 56 экстрасенсов - и все они оказались несостоятельными, без рекламируемых «сверхъестественных способностей» . Очевидно, эту несостоятельность столичных «экстрасенсов» понимают и руководители московской милиции. Вот что сообщает начальник УУР ГУВД г. Москвы: «В практике подразделений уголовного розыска ГУВД г. Москвы случаев раскрытия преступлений с помощью экстрасенсов не выявлено» . Данное утверждение полностью развенчивает рекламные заверения экстрасенсов, которых в столице еще в 1998 г. насчитывалось несколько тысяч . Очевидно, не меньшее количество прорицателей зарабатывает себе на жизнь и в другом мегаполисе России - Санкт-Петербурге. Начальник УУР КМ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области официально констатирует: «Фактов раскрытия преступлений по линии УР с использованием помощи экстрасенсов в ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области не имеется» .

На этом можно было бы закончить рассмотрение темы «Экстрасенсы и МВД», вернувшись к мнению проф. Л.П. Гримака, работавшего во ВНИИ МВД РФ: «…Поставить на поток процесс раскрытия преступлений с помощью экстрасенсов оказалось невозможным, и МВД прекратило работу с ними». Начальник отдела, в котором работал Л.П. Гримак, кандидат медицинских наук А.И. Скрыпников заявил: «Если какой-то Сидор Сидорович в прессе разрекламирован как спец по розыску без вести пропавших - значит, это чистой воды самореклама» .

Автором этих строк в период 2003–2005 гг. были сделаны запросы во все 89 УВД субъектов Российской Федерации с просьбой - предоставить информацию о контактах с экстрасенсами при раскрытии и расследовании преступлений . Получены ответы из 63 регионов. Выяснилось, что в 16 регионах сотрудники оперативных служб, а также родственники убитых или пропавших без вести лиц обращались за помощью к экстрасенсам (колдунам, шаманам), но ни в одном случае (!) не было получено информации, позволившей успешно использовать её при оперативно-розыскных и следственных действиях.

В период 2004–2005 гг. аналогичные запросы направлялись мной в ряд государств (бывших республик СССР). Директор отдела развития департамента полиции Эстонской Республики П. Мянник ответил: «Нами не используется практика привлечения помощи экстрасенсов в интересах розыска и предварительного следствия. В 2004 году обращение к экстрасенсу по инициативе родственников в розыске без вести пропавшего члена семьи не дало результатов» . Секретарь министерства внутренних дел Республики Литва С. Люткявичюс сообщил: «В Литовской Республике фактов использования способностей экстрасенсов при раскрытии преступлений не было. По данным средств массовой информации известны факты использования способностей экстрасенсов частными лицами при поиске пропавших без вести, но насколько эти факты достоверны нам неизвестно» .

Из 14 областных УВД Республики Узбекистан ответы получены только по 4 регионам - примеров положительной помощи экстрасенсов не имеется. Аналогичные ответы получены из 7 областных УВД Киргизии (запрашивалось 9 УВД), из которых наибольший интерес представляет сообщение начальника ОУРа УВД Чуйской области: «По всем фактам нераскрытых умышленных убийств родственники погибших обращаются к ясновидящим и другим лицам, способным предсказывать или гадать. При этом правильных ответов ни по одному из нераскрытых убийств не было получено» .

По сообщению начальника следственного департамента МВД Казахстана, «органы внутренних дел Республики Казахстан при раскрытии и расследовании преступлений к помощи экстрасенсов до настоящего времени не обращались» . Из 14 запрошенных областных УВД Казахстана ответы получены из 7 (50 %), при этом сотрудники Алматинского и Карагандинского ГУВД отметили, что информация, представленная родственниками потерпевших (убитых или пропавших без вести лиц), полученная при их обращении к знахарям, проверялась оперативными методами, но не находила своего подтверждения.

Все областные УВД Республики Беларусь и ГУВД г. Минска представили ответы, что не располагают сведениями о положительной помощи экстрасенсов. По Республике Украина получены ответы из 14 региональных УВД (запрашивались все 27 УВД страны). Ни в одном из этих управлений нет сведений о положительном случае помощи экстрасенсов розыску или следствию.

Интересны результаты исследований, приведенных британскими профессорами Р. Вайсман и Д. Вест в статье «Участие экстрасенсов в расследовании: экспериментальная проверка возможностей» . Они указывают, что после раскрытия преступления неправильные предсказания экстрасенсов забываются, а правильные - рассматриваются как доказательство необычных способностей. Допустим, экстрасенс сказал, что нужно искать орудие убийства вблизи (или внутри) большого водоема. Допустим также, что предсказание подтвердилось. Чтобы определить статистически достоверность, а не случайность совпадения предсказания с реальностью, необходимо знать - сколько ещё преступников «похоронили» свои улики в местах, которые можно отнести к «большим водоемам» (реки, озера, моря), а это установить невозможно . Авторы ссылаются на эксперимент, проведенный в Голландии в 50-х годах ХХ в. На протяжении года четырем экстрасенсам предъявляли различные объекты и фотографии, предлагая описать связанные с ними преступления. В действительности некоторые из этих предметов никакого отношения к преступлениям не имели. В результате «польза для следствия от сообщенной экстрасенсами информации была ничтожной» . В другом исследовании, проведенном в конце 70-х годов минувшего столетия, участвовали 12 экстрасенсов, каждому из них предъявляли несколько запечатанных конвертов с вещественными доказательствами от 4 преступлений (два из них были раскрыты, а два - не раскрыты). Экстрасенсы должны были описать эти преступления. Затем конверты разрешалось открыть и описать дополнительные впечатления от содержащихся в них объектов. Особенность этого исследования состояла в том, что ни экстрасенсы, ни экспериментаторы не имели никаких предварительных знаний об этих преступлениях. Предсказания экстрасенсов кодировались по нескольким категориям (совершенное преступление, жертва, подозреваемый и т. п.) и сравнивались с известной информацией о преступлениях. Совпадение предсказания с актуальной информацией оценивалось в одно очко. Результаты экстрасенсов оказались разочаровывающими: так, о первом преступлении было известно 21 обстоятельство, экстрасенсы правильно идентифицировали лишь 4 (средние данные); по второму преступлению - 33 и 1,8 соответственно. Это исследование получило широкую известность благодаря оппонентам, которые рекомендовали правоохранительным органам отказаться от услуг экстрасенсов .

В 1982 г. были опубликованы результаты другого исследования, в котором приняли участие экстрасенсы, студенты и детективы, занимающиеся расследованием убийств. В запечатанных конвертах испытуемые получали данные о вещественных доказательствах по четырем преступлениям (два раскрытых и два нераскрытых). Как и в предыдущем эксперименте, испытуемым нужно было описать эти преступления. Полученные в трех группах испытуемых описания очень различались по полноте и содержанию. Описания, данные экстрасенсами, были примерно в шесть раз длиннее, чем описания студентов, кроме того, экстрасенсы, в сравнении со студентами и детективами, были более уверены в достоверности сообщаемой ими информации, а их описания отличались большим драматизмом. Межгрупповое сравнение показало также, что, хотя экстрасенсы давали большее число предсказаний, точность их предсказаний не отличалась от двух других групп испытуемых .

А. Палладин, изучавший в США результаты обращений к экстрасенсам представителей различных государственных органов, документально показал несостоятельность «прорицателей». В частности, он сообщает: «Давно и широко экспериментируют с парапсихологией здешние полицейские службы… Если у полицейских парапсихологов и были удачи, то помимо их собственной воли: страх перед ними порой ввергал преступников в панику, и на этой почве был даже случай явки с повинной…» .

Надо отметить, что суеверия, содержание посткриминальных сновидений насильственных преступников, действительно иногда приводят виновных лиц к явке с повинной .

Здесь уместно привести вывод, содержащийся в фундаментальном исследовании В.Е. Львова: «…В с я тысячелетняя история телепатических и прочих подобных изысканий, от начала и до конца - однообразная история обманов и самообманов, бреда и галлюцинаций, басен и выдумок, нацеленных на разжигание мистических и религиозных суеверий» . Полностью разделяю мнение А.Л. Протопопова: «Обращение следователей к ясновидцам еще ни разу не привело к раскрытию преступления…» . А.М. Ларин, который в прошлом был известным советским следователем, справедливо отмечал: «Сегодня наблюдается развал работы, падение профессионального и нравственного уровня сотрудников органов уголовного преследования. Подмена законных, научно обоснованных приемов оперативно-розыскной, следственной, экспертной работы мистификацией, знахарством, шарлатанством, к сожалению, усиливает эту тенденцию» .

Известный немецкий криминалист Ганс Шнейкерт ещё в 1924 г. так отозвался о «криминалистических экстрасенсах»: «Все эти проделки гадалок и ясновидцев не только не помогают ведению уголовного розыска, но дискредитируют авторитет уголовного правосудия и повышают скрытую преступность вследствие постоянных мошенничеств и обманов» .

Данное утверждение обладает непреходящей актуальностью, а изложенные факты позволяют сделать вывод: «…криминалистическая экстрасенсорика» не является отраслью науки, а представляет собой реанимацию древних верований, которые в том или ином виде дошли до нашего времени из эпохи каменного века, когда возник шаманизм - древнейшая духовная система и целительское искусство человечества, насчитывающая не менее 40 тысяч лет . Многочисленные исследователи подчеркивают, что отличительной чертой шаманов на всех обитаемых континентах Земли являются их утверждения в обладании способностями к ясновидению и чтению мыслей соплеменников . Однако современные дипломированные юристы должны критически относиться к отголоскам древнейших суеверий и не причислять их к «нетрадиционным способам» раскрытия и расследования преступлений.

Тема использования «сверхъестественных» (экстрасенсорных) способностей человека в сфере криминалистики и оперативнорозыскной деятельности является далеко не новой в литературе по юриспруденции . По мнению ряда авторов, одним из таких нетрадиционных направлений является парапсихология, изучающая «таинственные» явления человеческой психики - телепатию (восприятие одним лицом мыслей другого лица без участия известных органов чувств), ясновидение (получение сведений о каком-либо объекте или событии «сверхчувственным» путем) и т. п. . Сотрудники Омской академии МВД РФ П.Г. Марфицин и О.О. Климова в специальном исследовании, посвященном экстрасенсам, отмечают: «Можно ли поставить на службу закону „народные суеверия“, а если да, то каким образом? - Таким вопросом задаются работники милиции, прокуратуры, федеральной службы безопасности, суда» .

Одним из таких древнейших суеверий является шаманство, насчитывающее десятки тысяч лет . Шаманство возникло ещё в эпоху палеолита и было известно всем народам Земли на ранних этапах их истории . Как показано в первой крупной обобщающей работе В.М. Михайловского «Шаманство (сравнительно-этнографические очерки)» (1892 г.), которая была переведена на английский язык и до сих пор используется учеными разных стран, оно в течение многих тысячелетий было главным, центральным культом, включавшим в себя почти всю религиозную деятельность человеческого коллектива . Основным признаком шаманства является вера в необходимость особых посредников между человеческим коллективом и духами, которых будто бы избирают для этой цели и обучают сами духи. Известный исследователь шаманства В.М. Кулемзин пишет: «Мы вынуждены признать, что основное удобство термина „дух“ заключается именно в широте и неопределенности, позволяющих охватывать и одновременно объяснять все те явления, которые каким-либо образом связаны с действием сверхъестественных сил» . Обязанность посредников-шаманов - служить духам и с их помощью охранять от бед соплеменников. Шаманы вступают в непосредственное общение с духами в состоянии экстаза (транса), сходного с самогипнозом .

Литература по шаманству огромна. Только один библиографический сборник Т.М. Михайлова и П.П. Хороших содержит сведения о более чем 500 источниках. Однако нас интересует только возможность участия шаманов в правоприменительной деятельности. Некоторые исследователи указывают, что отличительной чертой шаманов на всех обитаемых континентах Земли является их утверждение об обладании способностями к ясновидению и чтению мыслей соплеменников, т. е. экстрасенсорными возможностями . Но изучение серьезных научных источников показывает, что деятельность шаманов по отысканию исчезнувших людей, животных и вещей, по установлению убийц обусловлена не «сверхъестественными» способностями, а хорошим знанием психологии соплеменников и применением различного вида мантики (гаданий), что характерно в архаичных человеческих обществах, когда магия предшествовала религии . Например, ещё в ХIХ-ХХ вв. у хантов шаман мог перед погребением умершего предсказывать живым родственникам их судьбу по признакам, имевшимся на теле покойного , и даже устанавливать причину смерти .

В советский период, как известно, борьба с религиозными верованиями в СССР привела к массовым репрессиям в отношении священнослужителей, среди которых были и шаманы . Мною были сделаны запросы в управления федеральной службы безопасности тех регионов России, где ранее наиболее ярко проявлялась деятельность шаманов. Нас интересовало количество репрессированных служителей древнейших культов, а также документально подтвержденные экстрасенсорные способности репрессированных. В полученных ответах содержатся сведения о числе священнослужителей, пострадавших в период культа личности, однако нет никаких доказательств наличия у них экстрасенсорных способностей.

Так, начальник подразделения управления ФСБ РФ по республике Бурятия В.Ф. Сухоруков сообщил о нахождении в архиве уголовных дел, «по которым проходят 1709 священнослужителей, в том числе 1708 лам и 1 шаман. На 1632 лица вынесены решения о применении мер наказания, в отношении 59 человек уголовные дела были прекращены, а по 18 лицам не принято никакого правового решения. В результате пересмотра дел отказано в реабилитации 1 лицу, реабилитировано 1591. В отношении остальных дела пересматриваются. Документов, подтверждающих наличие у подследственных необычных психических (экстрасенсорных) способностей, в уголовных делах не обнаружено» .

Начальник отдела регионального управления ФСБ РФ по Красноярскому краю В. И. Кондоба указал: «Из имеющейся базы данных выявлено 10 человек, необоснованно осужденных в годы репрессий, у которых в анкетной графе „род занятий“ указано - шаман; и 32 человека, у которых в графе „социальное положение“ указано - бывший шаман (на момент ареста они значились как охотники или оленеводы). Сведения относительно экстрасенсорных способностей этих людей в архивных уголовных делах отсутствуют» .

Начальник управления ФСБ РФ по республике Тыва (официально вошедшей в состав СССР только в 1944 г.) А.С. Дирчин ответил: «В архиве управления имеются сведения, что за период 1920–1950 гг. в Республике Тыва было репрессировано 18 шаманов. Какими-либо документальными материалами, подтверждающими, что некоторые из этих шаманов реально обладали необычными психическими (экстрасенсорными) способностями, архив не располагает» .

В.Н. Басилов, изучивший большое количество литературных источников, доказательно отвергает сверхъестественные причины «криминалистических» способностей шаманов. Он пишет: «Состояние экстаза, должно быть, позволяет шаману сосредоточить внимание на тех сигналах органов чувств, которые обычно проходят мимо сознания. Такое объяснение делает понятным странную, казалось бы, способность шаманов находить потерявшихся где-то далеко от жилья людей и животных. Об этом умении шаманов сообщали многие авторы, но вкратце, вскользь… Эта способность шамана находить вещи и распознавать воров изумляла как соплеменников шамана, так и посторонних наблюдателей… Думается, что умение шамана обнаруживать спрятанную вещь или находить „нюхом“ воров объясняется его способностью почувствовать какие-то особенности в состоянии другого человека. Для этого, видимо, необязателен экстаз, но экстаз помогает сосредоточиться на ощущениях» .

Однако следует учесть, что такая острота чувств могла иметь место у шаманов прошлого времени, прошедших соответствующее культовое обучение, перенявших у старших коллег секреты знахарства и ритуалов. Ныне после нескольких десятилетий репрессий и воинствующего атеизма в России такой преемственности шаманского мастерства давно уже нет: тайные приемы психофизиологической подготовки утеряны. Существует лишь внешняя яркая атрибутика (костюм шамана, бубен, импровизация танца), привлекающая внимание суеверных и любопытных людей .

Сегодня, например, в республике Тыва шаманство - неплохой бизнес. «Во время выборов многие шаманы с удовольствием берут на себя роль политтехнологов. Именно в Тыве дважды проходили симпозиумы шаманов и шамановедов всего мира. В г. Кызыле уже несколько лет открыта платная школа, где будущие шаманы учатся премудростям своего ремесла» . Точно так же ещё в 90-х годах минувшего столетия по всей России прошло модное увлечение - за плату можно было получить диплом «экстрасенса». При этом мошенники-инструкторы получали деньги, а легковерные и тщеславные «ученики» - документ об экстрасенсорном образовании.

Главным шаманом Тывы сейчас является бывший преподаватель русского и тувинского языков, старший научный сотрудник краеведческого музея Тывы, доктор исторических наук М.Б. Кенин-Лопсан 1925 г. рождения. На мой запрос он сообщил: «После 26 августа 1991 г. началась демократическая свобода для тувинских шаманов. В 1991 г. я учредил шаманское общество „Дунгур“ (бубен), и ныне я - пожизненный президент шаманов республики Тыва» . Полагаю, что комментарии здесь излишни.

О несостоятельности шаманов Тывы в сфере криминалистики вполне определенно высказался известный уроженец этой республики, кандидат филологических наук, депутат Государственной думы РФ К.А. Бичелдей: «Я действительно серьезно занимался и занимаюсь вопросами буддизма и шаманизма в Тыве. Мне не известен ни один достоверный случай, когда шаман-экстрасенс помог бы следственным органам раскрыть какие бы то ни было преступления. Скорее наоборот - у меня есть личный опыт. Когда пропал без вести один из родственников, шаманы долго уверяли моих родных, что он жив, здоров и скоро либо он сам придет, либо сами его найдете в добром здравии, но его так и не нашли вот уже 5 лет» .

Первый вице-президент ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ, главный редактор альманаха «Мир коренных народов - живая Арктика» П.В. Суляндзига сообщил автору, что «не располагает информацией о случаях, когда шаманы Севера с помощью экстрасенсорных способностей содействовали бы раскрытию преступлений» .

Мною в период 2003–2004 гг. были сделаны запросы руководителям органов прокуратуры и внутренних дел тех субъектов Российской Федерации, где долгое время культивировалось шаманство (Республики: Саха-Якутия, Бурятия, Алтай, Калмыкия, Коми, Тыва, Хакасия; автономные округа: Агинский бурятский, Усть-Ордынский бурятский, Коми-Пермяцкий, Корякский, Ненецкий, Ханты-Мансийский, Чукотский, Эвенкийский; края: Красноярский, Приморский, Хабаровский; области: Архангельская, Иркутская, Камчатская, Магаданская, Читинская). Полученные ответы показали, что правоохранительные органы в названных регионах в основном не прибегали к экстрасенсорной помощи шаманов, а когда такое обращение имело место - отсутствовали положительные результаты.

Из ответа начальника экспертно-криминалистического центра при МВД Республики Коми А.В. Зубкова: «Шаманы-экстрасенсы использовались по инициативе потерпевших в розыске без вести пропавших, однако, официально данные случаи не регистрировались и положительных результатов не давали» .

Заместитель начальника УВД Чукотского автономного округа В.Н. Ряполов ответил: «В милицейской практике на территории республики Саха (Якутия) и в ряде других регионов имели место случаи обращения за оказанием помощи в раскрытии преступлений и установлении мест нахождения лиц, пропавших без вести, к экстрасенсам (шаманам). Как правило, такие обращения инициируются самими потерпевшими или их родственниками. Достоверных сведений о получении положительных результатов по раскрытию и расследованию преступлений в процессе осуществления такой деятельности - не имеется» .

Начальник следственного управления прокуратуры Республики Саха (Якутия) А.М. Ефимов сообщил: «В следственной практике правоохранительных органов Республики не имеется прецедентов процессуального оформления участия шаманов (экстрасенсов) в производстве следственных действий. Вместе с тем, из собеседования с рядом прокурорско-следственных работников следует, что по некоторым уголовным делам о безвестном исчезновении граждан, со слов представителей потерпевшей стороны, они действительно обращались за помощью к лицам, считающим себя „шаманами“. Полученную при этом информацию они доводили до работников уголовного розыска или следователей. Однако каких-либо положительных результатов в ходе ее проверки не получено»

Иногда раскрыть преступление обычными средствами оказывается не под силу. За гадочные исчезновения детей, убийства при неочевидных обстоятельствах… Следователи лишь разводят руками и иногда прибегают к помощи людей со сверхъестественными способностями. В том, как экстрасенсы могут помогать в расследовании преступлений , разбиралась "Правда.Ру".

Михаил Виноградов: экстрасенсы на службе у спецслужб

Десятки преступлений, которые происходят в стране, требуют не только серьезной оперативной работы, но и чего-то большего, что не укладывается в обычные представления. Следователи, зашедшие в тупик, зачастую прибегают к помощи экстрасенсов, ведь иного выхода порой нет. В 2010 году в Рязанской области при странных обстоятельствах исчезла молодая девушка. О ее пропаже в полицию заявил жених, который не находил себе места. Молодой человек уверял: возлюбленная ушла из дома в магазин, оставив документы и мобильник, после чего ее никто не видел. Опросив друзей и знакомых, оперативники пришли к выводу, что безутешный Ромео чего-то не договаривает. Однако предъявить какие-либо обвинения было невозможно: у парня было вполне конкретное алиби, да и внешне он был весь из себя страдалец.

"Решено было обратиться за помощью к экстрасенсам, — рассказали в СКР по Рязанской области. — Поскольку мы не знали, где именно находится девушка и жива ли она вообще, такой подход представлялся верным. Кроме того, имелись основания подозревать в пропаже девушки ее жениха".

Экстрасенсы, к которым обратились следователи, однозначно заявили: девушка мертва, ее тело изуродовано и находится в лесу, его закопали. Оперативники установили, что автомобиль предполагаемого убийцы (жениха пропавшей), который был взят напрокат, оборудован спутниковой системой ГЛОНАСС. Запросив данные навигатора, следствие установило, что машина несколько дней назад действительно побывала в лесном массиве и было это в тот момент, когда автомобиль был отдан подозреваемому. При выезде на место и обследовании местности тело пропавшей было обнаружено.

Как выяснилось, преступник, чтобы скрыть следы и вывезти труп с места убийства, расчленил тело убитой. Дело было раскрыто в рекордно маленькие сроки, а жених девушки дал признательные показания. Правда, сотрудники уголовного розыска, которым удалось раскрыть преступление, не отдают все лавры лишь экстрасенсам и потусторонним силам.

"Может быть, это и помогло, но на деле преступление было раскрыто нами в результате слаженной работы и множества оперативных действий", — поделился с корреспондентом "Правды.Ру" сотрудник уголовного розыска, принимавший участие в расследовании.

Не будем спорить. В этом деле силы земные и небесные, возможно, сработали вместе, и результат этого взаимодействия налицо.

Однако к помощи экстрасенсов прибегают не только оперативные сотрудники или следователи, но и родственники жертв, которые уверены: следствие ошиблось, их близких убили, а расследовать очередной "глухарь" никто не хочет. Подобный случай произошел в городе Марксе Саратовской области прошлым летом. Двухлетний Тимофей Шмидт пропал во время прогулки. Причем взрослые утверждают, что мальчик все время был рядом и в какой-то момент буквально растворился. На поиски малыша были брошены десятки человек.

"Ребенок пропал вечером в воскресенье, и в тот же день на его поиски были брошены сотрудники правоохранительных органов и курсанты военных училищ, — рассказала "Правде.Ру" старший помощник руководителя СКР по Саратовской области Анна Марусова . — Тело мальчика было обнаружено лишь в десять утра на следующий день, так как в темноте поиски значительно затруднились. Ребенка обнаружили на дне небольшого водоема. По этому факту было возбуждено уголовное дело по статье "Убийство малолетнего".

Но через некоторое время производство по делу было прекращено с формулировкой "за отсутствием состава преступления". Родители малыша были в шоке от такого решения следователей: они уверяли, что ребенка убили. Как говорят родственники Тимофея, на теле мальчика они нашли ушибы, гематому на голове и ожоги в районе ушей. Не желая мириться с тем, что ребенок просто утонул по недосмотру взрослых, родители обратились к экстрасенсам, которые принимают участие в нашумевшем телешоу. Экстрасенсы пришли к выводу, что ребенка действительно убили. По их мнению, сделать это могли подростки из летнего оздоровительного лагеря, который расположен рядом с тем местом, где нашли Тимофея.

В центре Москвы в одном из тихих переулков расположен неприметный особняк. На входе нет никакой вывески, никакого обозначения.

В некий день часов в 5 – 6 вечера, там, на втором этаже особняка в конце коридора, в кабинете полковника У., собрались несколько человек. Кроме самого полковника и двух его сотрудников, здесь находились трое штатских: высокий мужчина средних лет и две женщины. Полковник показал пришедшим несколько фотографий. Одна из женщин взяв фото, начала его разглядывать, другая не став смотреть положила его перед собой изображением вниз. Мужчина не взял, сделав рукой отвергающий жест.

Как видите, - начал полковник, - перед вами фото-клише для печатания денег. При этом весьма крупных купюр. Я знаю, как правило вы не задаете вопросов, но если бы вы их и задали, я едва ли смог бы сказать вам больше того, что уже сказал.

Вижу берег, - произнес мужчина.

Зима, - вставила одна из женщин.

Мужчина кивнул. Затем заговорили, уточняя друг друга, две женщины. Потом снова мужчина. Постепенно, обрастая все большими деталями, вставала картина.

Вечер, зима. Нет, скорее ночь. Но не поздно еще… Да, еще не ночь, но уже темно, темнеет рано. Уже луна… Не вижу луны… Я вроде вижу, но не ясно. Вижу скорее свет на снегу. По моему, лунный… Да, именно на снегу… Берег пустынный. Дом на косогоре, выше берега… Ничего рядом нет, один дом. Дом вижу четко. Деревянный, деревенский, четыре окна. Света в окнах нет… Да, света нет. Забор. Скорей штакетник, как видно, новый. Или покрашен недавно. Цвета не видно, темно. Но покрашен недавно…

Это было, как замедленный фильм. После они видели, как из дома вышли двое, мужчина и женщина. Тогда же само собой стало уточняться время: между одиннадцатью и двенадцатью вечера. Мужчина с женщиной несли сумку, тяжелую сумку. С трудом несли. Дойдя до берега, пошли вдоль него, перешли на лед. Лед не крепкий. Трещит под ними. В одном месте лед разбит, вода. Выбрасывают туда содержимое сумки. Всплеск. Темная вода. Неглубоко. Идут назад.

Как выяснилось позже, все происходило именно так. Когда денег было изготовлено «на три жизни», они не поддались искушению многих фальшивомонетчиков продолжать это, пока их не поймают. Можно ли было спрятать концы более надежно, чем бросив ненужные больше клише у глухого берега в воду? Это дело, скорей всего, никогда даже бы и не всплыло, потрудись они пройти еще хоть бы несколько метров подальше от берега. Там же, где бросили они содержимое сумки, летом, когда река обмелела, проступило дно, и ребятишки отыскали клише. Они принесли их домой для своих детских нужд, но вскоре тяжелые свинцовые пластины оказались в сейфе следователей уголовного розыска, растерянных и не имеющих ни малейшего понятия, где и кого искать. Тогда-то, когда тщетно были испробованы все возможности, тогда и были приглашены эти трое, в тот неприметный особняк, где уже случалось им бывать по другим подобным же поводам.

Как и прежде, никто, кроме нескольких человек, уже работавших с ними, не знал, ни кто эти люди, ни зачем их пригласили в кабинет полковника. Даже следователям, непосредственно расследовавшие это дело, не было сказано, откуда, каким путем была получена та подробнейшая информация, которая и дала возможность выйти на преступников.

Те, кто почти год назад бросили клише под лед, темной ночью, сами, как оказалось, жили за сотни километров от места преступления. Собравшиеся в кабинете полковника вначале назвали регион - Сибирь, а потом и город - Иркутск.

Пошла картинка, пошла, пошла. Вижу дом, старый с колоннами. Рядом с фабрикой, какая-то фабрика. Забор. Вход на фабрику. Ворота. На доме чугунный балкон.

«Картинка пошла» у одной из женщин. Когда она замолчала, сразу же продолжила другая.

Дом вижу. Серый или грязно-желтый, старый, ремонт давно был. Лестница. Одна перила оторвана, левая. Второй этаж…

Место, где проживали преступники, и даже описание внешности оказались настолько точны, что оперативникам, без труда установившим, где расположен такой дом, оставалось только подняться на второй этаж и позвонить в нужную дверь.

Это дело далеко не единственное из числа раскрытых исключительно при помощи тех, кто оказался наделен редким и необъяснимым даром прямого знания, или инсайта.

Когда оперативные работники и следователь приехали на место убийства, то абсолютно не представляли себе, с какого конца браться за дело. Убийцу никто не видел, он не оставил ни отпечатка пальцев, ни малейшего следа, который мог бы вести к нему. Среди немногих предметов, приобщенных к делу, оказался клочок бумаги с несколькими словами. Очевидно, обрывок письма. Кому принадлежит написанное, установить не удалось. Хотя и небольшой, но шанс был, что этот клочок бумаги выпал из кармана убийцы. Но даже если это и так, то что из того? Листок этот, будучи в руках даже самого опытного криминалиста, не вел никуда. Но не в руках ясновидящего.

В начале «пошла картинка», на которой ясновидящие увидали человека. Описали его. Потом смогли рассказать про квартиру, дом, улицу, на которой он жил. И, наконец, был назван город в Сибири, за тысячи миль от места преступления.

Информация, которую получили следователи, помогла им в конце концов собрать улики, и убийца, находящийся в полной уверенности, что его никто никогда не найдет, предстал перед судом.

Еще случай. К Людмиле К., наделенной даром такого прямого знания, обратились следователи из Смоленска. Исчезли две женщины - бухгалтер и кассир. Пропали после того, как получили в банке значительную сумму наличными, предназначенную для выдачи зарплаты. Стали ли они добычей преступников или сами пустились в бега - ни по одной из этих версий у следствия не было ни малейшей зацепки.

Я попросила показать мне их фото, - говорит Людмила К. - Ну что ж? С первого взгляда видно, что их нет в живых. Сомнений даже нет. Нужно было найти, где они похоронены. Я посмотрела по карте Смоленска. Там их не было. Тогда мне принесли очень подробную карту окрестностей города. Здесь я «увидела» их. Обозначила место на берегу реки. Сказала, что зарыты они неглубоко, на полметра примерно. Поисковая группа поехала на место, которое я указала, и сразу же нашла их. Зарыты были они действительно неглубоко, как я сказала. Кто это сделал? Я «видела» этого человека и описала его. Дала словесный портрет, как говорят в таких случаях. Это человек, сказала я, обладающий властью, ездит на машине, я описала ее. Очень искушен в делах закона и права. Он был близок с одной из убитых. С ней и вошел в сговор, чтобы совершить преступление. Но вместо того чтобы убить одну, он убил и ту и другую. Так он собирался сделать с самого начала, это не было импульсивным поступком. Потом мне позвонили из Смоленска. Убийца был арестован. То, что показал он, подтвердило мои слова. Человеком этим оказался прокурор города.

Людмила К. не единственная, кто может сказать, взглянув на фото, жив человек или нет. Другие ясновидящие так-же могут делать это, хотя затрудняются объяснить, как приходит им это знание.

«Провидцы», «поэты» - слова эти не случайно стоят рядом. В годы, когда само слово, «ясновидящий» было непопулярно в нашей стране и не было ничего известно об этом их даре, Анна Ахматова писала:

Когда человек умирает,

Изменяются его портреты.

По другому глаза глядят, и губы

Улыбаются другой улыбкой.

Я заметила это, вернувшись

С похорон одного поэта.

И с тех пор проверяла часто,

И моя догадка подтвердилась.

Однако знание это, ощущение неуловимой перемены, которая происходит с портретом, имеет одну особенность. Людмила К. рассказала об этом. Как-то в Москве исчез военный летчик. Его отец и родные обратились к ней на следующий день после того, как он пропал. Она взглянула на фото. «Он жив» - Сказала она и добавила, что с ним что-то случилось, все тело будто в ссадинах или в ранах. Она указала даже, где нужно искать его - в небольшом лесу, возле Белой Дачи. Милиция и родные отправились туда. Можно представить себе отчаяние и ужас отца, когда его сына действительно нашли там, но убитым.

Я всегда принимаю такие вещи очень близко к сердцу и переживала вместе с отцом. - Продолжает Людмила К. - Но к этому у меня примешалось еще и, я бы сказала, профессиональное: почему я так ошиблась? Я снова смотрела на портрет и видела, что человек, который на нем, жив. Правда, я заметила, что фото как бы гаснущее. Я наблюдала несколько дней и видела, как нечто, что я ощущала на нем, как бы меркнет. На третий день оно померкло почти полностью, но еще было там. И полностью погасло на 9-й день. Потом я много раз проверяла это с другими фотографиями. С фотографиями других людей. Это подтверждалось. 3 дня и 9 дней . Но только у тех, кто умер насильственной смертью, кто был убит. У тех, кто просто скончался, этого не было. Их фотографии меркнут сразу. Я не знаю, не берусь судить, почему это так. Но так происходит.

Можно с уверенностью говорить, что всякого рода шаманы и знахари привлекались к раскрытию злодеяний с древнейших времен. Но этот процесс продолжился и с появлением в середине XIX века прикладной науки, исследующей закономерности совершения и раскрытия преступлений - криминалистики.

Вполне естественно, представители науки ополчились на экстрасенсов.

Все эти проделки гадалок и ясновидцев не только не помогают ведению уголовного розыска, но дискредитируют авторитет уголовного правосудия и повышают скрытую преступность вследствие постоянных мошенничеств и обманов, - гневался в 1924 году известный в то время немецкий криминалист Ганс Шнейкерт.

В России повальное увлечение мистикой и появление различных экстрасенсов, колдунов, магов, гадалок, некромантов, чернокнижников и прочих «людей со сверхспособностями» произошли в конце 80-х - начале 90-х. Тогда же во весь голос зазвучали призывы привлекать их к расследованию преступлений.

Еще на закате СССР такие попытки предпринимались на официальном уровне. Да и сегодня по запросу «экстрасенс раскрыл преступление» поисковики выдают множество свежих примеров кооперации криминалистики и экстрасенсорики.

Стоит ли упоминать тиражируемые по всему миру телешоу, в которых экстрасенсы выступают в роли детективов?

Знаменитый разоблачитель экстрасенсов и мистиков Гарри Гудини (настоящее имя Эрих Вайс)

Не далее как в октябре руководитель управления криминалистики ГСУ СК по Красноярскому краю Артем Кротов признал, что наряду с достижениями современных технологий для расследования преступлений его ведомство прибегает к помощи экстрасенсов.

В качестве примера он привел резонансное убийство женщины. По картинке со смартфона, изъятого у сожителя погибшей, экстрасенс назвал примерное место преступления. Впрочем, его догадка странным образом совпала с предположениями следователей.

Пожалуй, самый известный в России психиатр-криминалист, руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаил Виноградов разделяет экстрасенсорику и «услуги в области магии, колдовства, приворота». Он убежден, что экстрасенсы могут находить пропавших людей и действительно помогают в раскрытии преступлений.

Виноградов также утверждает , «что все спецслужбы мира изучают возможности применения сверхчувствительных способностей людей в государственных интересах. При этом политические и военные разведки разных стран не только изучают возможности экстрасенсорики, но и давно используют наиболее сильных ее представителей для решения и узковедомственных, и государственных задач».

С оговоркой, что заключения экстрасенсов «носят рекомендательный характер, являются версией преступления и требуют подтверждения тщательно собранной доказательной базой».

Психиатр-криминалист, руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаил Виноградов

Простым людям, однако, данные спецслужб неизвестны, а, если что-то и раскрывается, проверить достоверность этих сведений не представляется возможным. Зато итоги исследований, которые проводятся открыто, как правило, говорят не в пользу экстрасенсов.

Так, в 50-х в Нидерландах был проведен следующий эксперимент: экстрасенсам показали фотографии и объекты и попросили рассказать о связанных с ними преступлениях.

Однако далеко не все эти вещи имели отношение к преступности. Исследователи назвали пользу от участия экстрасенсов «ничтожной».

В конце 70-х представители Международной ассоциации начальников полиции (International Association of Chiefs of Police) пригласили 12 экстрасенсов и предложили им изучить четыре запечатанных конверта с вещдоками от четырех разных преступлений (два раскрыты, два нет).

Впоследствии конверты разрешили открыть и дать дополнительные пояснения. Примечательно, что ни экстрасенсы, ни экспериментаторы ничего не знали ни о преступлениях, ни о содержимом конвертов.

По первому известному преступлению экстрасенсы правильно назвали, в среднем, 4 обстоятельства из 21 известных (тип преступления, пол жертвы, место преступления, подозреваемый и т. д.). По второму, средний балл оказался 1,8 из 33.

Некоторе утверждают, что экстрасенсом не обязательно родиться, им можно стать

В 2003-2005 годах российский правовед и криминалист Николай Китаев собрал информацию о контактах правоохранительных органов с экстрасенсами из 63 регионов России.

В 16 субъектах оперативники или родственники убитых/пропавших без вести лиц действительно обращались к экстрасенсам. И «ни в одном случае (!) не было получено информации, позволившей успешно использовать её при оперативно-розыскных и следственных действиях».

Английские исследователи Ричард Вайсман и Дональд Вест, проведя в 1996 году , так же не нашли никаких убедительных доказательств того, что привлечение экстрасенсов к расследованию преступлений хоть сколько-нибудь оправдано.

Группа московских психологов в середине 90-х годов минувшего века провела обследование 800 человек, считавших себя «целителями», «экстрасенсами».

Четверть из них страдали психозами или находились в пограничном состоянии, 50% оказались психически здоровыми, однако 18% из их числа признались, что ими движут меркантильные или честолюбивые устремления. И только у одного процента участвовавших в исследовании проявился комплекс всех необходимых качеств.

Речь идет о способности к лечению людей, а не демонстрации явлений телепатии или ясновидения, таковых «феноменов» не обнаружено, - пишет в работе «Экстрасенсы и шаманы в расследовании преступлений» Николай Китаев .

В завершении приведем еще один примечательный факт. С конца 70-х иллюзионист и научный скептик Джеймс Ренди предлагает награду тому, кто сумеет продемонстрировать умение экстрасенсорного, паранормального или сверхъестественного характера в условиях лабораторного контроля.

В 1996 году он даже учредил специальный фонд, а с 2002 года (после анонимного пожертвования) сумма приза составила 1 миллионов долларов.

Никто не смогу доказать Джеймсу Рэнди экстрасенсорных способностей в условиях лабораторного контроля

За это время никто из разбросанных по всему миру магов, колдунов, шаманов, волхвов, друидов, гадалок, лозоходцев и прочих ясновидящих этот приз выиграть так и не смог.

А такие известные личности, как израильский экстрасенс Ури Геллер, якобы умеющий гнуть ложки взглядом, французский гомеопат Жак Бенвенист, американские спиритуалист Гэри Шварц и экстрасенс Сильвия Браун от участия в тестировании и вовсе отказались.