Тенденции развития рлс пво стран нато. Система противоракетной обороны США: сможет ли она защитить Америку от России? Основные типы и технические особенности рлс пво стран нато
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 2/1991
В ИНОСТРАННЫХ АРМИЯХ
(По материалам зарубежной печати)
Генерал-майор И. Ф. ЛОСЕВ ,
кандидат военных наук
Подполковник А. Я. МАНАЧИНСКИЙ ,
кандидат военных наук
В статье на основе материалов иностранной печати, опыта локальных войн, практики боевой подготовки раскрываются основные направления совершенствования противовоздушной обороны сухопутных войск НАТО с учетом новых достижений в развитии средств вооруженной борьбы.
ОПИРАЯСЬ на опыт локальных войн и военных конфликтов последних десятилетий, военные специалисты НАТО акцентируют внимание на постоянно возрастающей роли противовоздушной обороны войск в современном бою (операции) и в этой связи выделяют наметившуюся тенденцию привлечения все большего количества сил и средств для ее подавления. Поэтому в последние годы военно-политическим руководством блока уточняются задачи, пересматриваются взгляды на ее организацию, построение и развитие средств.
Основными задачами противовоздушной обороны сухопутных войск принято считать: воспрещение действий разведывательной авиации противника в районах боевых порядков своих войск и на ближних подступах к ним; прикрытие от ударов с воздуха наиболее важных объектов, огневых позиций артиллерии, стартовых позиций ракетных частей, пунктов управления (ПУ), вторых эшелонов, резервов и тыловых частей; недопущение завоевания другой стороной превосходства в воздухе. Отмечается, что новой задачей, от решения которой уже в 90-е годы в значительной степени может зависеть ход и исход боевых действий, будет борьба с тактическими ракетами (ТР), беспилотными летательными аппаратами (БЛА), крылатыми ракетами (КР) и высокоточным оружием (ВТО), применяемым с воздушных носителей.
Значительное место в публикациях отводится анализу способов прорыва и подавления ПВО и на этой основе выявлению ее слабых мест. В частности, отмечается недостаточная ее эффективность на больших высотах и в стратосфере. Объясняется это тем, что, во-первых, с увеличением высоты падает плотность огня средств противовоздушной обороны; во-вторых, в связи с постоянно растущими скоростями полета самолетов уменьшается время их пребывания в зонах поражения зенитных ракетных комплексов (ЗРК); в-третьих, в сухопутных войсках отсутствует достаточное количество комплексов, способных эффективно поражать воздушные цели на этих высотах. Все это проявляется в наличии в области больших высот летного коридора, наиболее безопасного для прорыва системы ПВО и ее подавления. Поэтому делается вывод, что при разработке средств войсковой ПВО следует уделять больше внимания развитию зенитных комплексов, способных заставить воздушного противника спуститься на предельно малые высоты (менее 100 м), где осуществить прорыв системы противовоздушной обороны весьма трудно. Здесь - наиболее тяжелые условия для действий авиации: сокращается дальность полета, усложняется пилотирование и навигация, ограничиваются возможности применения бортового оружия. Так, вероятность обнаружения целей самолетом, летящим над равнинной местностью на высоте около 60 м со скоростью 300 м/с, составляет 0,05. А это неприемлемо для ведения боевых действий авиацией, так как только одна из каждых 20 целей будет обнаружена и, возможно, обстреляна. В этом случае, как считают натовские специалисты, даже если средствами ПВО не будет сбит ни один самолет, боевые действия их могут считаться эффективными, потому что вынуждают воздушного противника снижаться до высоты, на которой он практически неспособен поражать наземные объекты. В целом делается заключение, что целесообразно «плотно закрыть» большие высоты, а малые оставить «частично открытыми». Надежное перекрытие последних дело сложное и дорогостоящее.
Учитывая сказанное, а также то, что на театре военных действий сплошную и высокоэффективную ПВО на всех высотах практически создать невозможно, упор делается на надежное прикрытие наиболее важных группировок войск и объектов за счет многослойных зон поражения. Для реализации этого принципа в странах НАТО предусматривается использовать ЗРК большой, средней и малой дальности, переносные ЗРК (ПЗРК) и зенитные артиллерийские комплексы (ЗАК). Исходя из высоких подвижности войск и маневренности боевых действий, ко всем огневым и обеспечивающим их средствам предъявляются достаточно жесткие требования по вопросам мобильности, помехозащищенности, эксплуатационной надежности, способности вести продолжительные автономные боевые действия в любых погодных условиях. Созданные на базе таких комплексов группировки ПВО, по мнению военного руководства НАТО, будут способны поражать воздушные цели на дальних подступах к прикрываемым объектам в широком диапазоне высот и скоростей полета. При этом немаловажная роль отводится переносным ЗРК, которые обладают высокой мобильностью, быстротой реакции и являются средством непосредственного прикрытия от ударов авиации с предельно малых и малых высот. Подразделения, вооруженные ими, могут использоваться для прикрытия общевойсковых частей и подразделений, огневых (стартовых) позиций артиллерийских, ракетных частей и подразделений, командных пунктов и объектов тыла как самостоятельно, так и в сочетании с другими средствами ПВО. Находясь в боевых порядках батальонов (дивизионов) преимущественно первого эшелона, они обеспечивают прикрытие их на поле боя.
Уточняются также основные положения по боевому применению зенитных частей и подразделений армейских корпусов. Так как средств ПВО для одновременной и надежной защиты всех объектов недостаточно, приоритет в обеспечении прикрытия устанавливается исходя из их оперативно-тактической важности, которая может изменяться в каждой конкретной обстановке. Наиболее характерно следующее их ранжирование: войска в районах сосредоточения и на марше, пункты управления, объекты тыла, аэродромы, артиллерийские части и подразделения, мосты, теснины или перевалы на маршрутах движения, выдвигающиеся резервы, передовые пункты боепитания и ГСМ. В тех случаях, когда не обеспечивается прикрытие объектов корпуса средствами ПВО старшего начальника или он действует на важном операционном направлении, то ему могут придаваться в оперативное подчинение дополнительные части, имеющие на вооружении ЗРК большой и средней дальности.
По данным зарубежной печати, в последнее время на учениях сухопутных войск НАТО особое внимание уделяется совершенствованию способов боевого применения средств ПВО. При выдвижении соединений и частей к рубежу предполагаемой встречи с противником рекомендуется, например, зенитные подразделения распределять по колоннам таким образом, чтобы обеспечивалось сосредоточение их усилий при прикрытии главных сил на марше, в районах привалов и на вероятных рубежах развертывания в боевой порядок. В походных порядках частей средства ПВО распределяются так, чтобы создавались зоны поражения с размерами, превышающими глубину колонн. Считается, что если авиация противника наносит по выдвигающимся частям групповые удары (до 4-6 самолетов), то для ведения разведки выделяется до 25- 30 проц. зенитных средств, готовых к немедленному открытию огня. На привалах ЗРК и ЗАК занимают стартовые и огневые позиции вблизи прикрываемых частей там, откуда наиболее вероятно появление авиации. Взаимодействие средств ПВО между собой осуществляется путем назначения каждому из них ответственных секторов для ведения разведки и огня, а с прикрываемыми войсками - выделением им мест в колоннах таким образом, чтобы создавались условия своевременного обнаружения и обстрела в первую очередь низколетящих целей с любого направления. При ведении встречного боя огневые и стартовые позиции располагаются так, чтобы надежно были защищены от ударов авиации открытые фланги частей и подразделений. Большое значение придается маневру огнем и подразделениями в целях своевременного сосредоточения усилий противовоздушной обороны на главном направлении. Командование НАТО считает, что в условиях скоротечности боя, постоянно изменяющейся обстановки при организации и ведении ПВО важное значение имеет четкая, конкретная постановка задач старшим начальником младшему. Ни в коем случае не должна сковываться инициатива последнего, особенно в вопросах организации взаимодействия с соседними подразделениями ПВО и прикрываемыми войсками, выбора боевых позиций для средств, регулирования степеней их боевой готовности к открытию огня. В случае отражения массированных ударов средств воздушного нападения (СВН) предпочтение отдается централизованному управлению огнем. В этом случае расход боеприпасов на одну уничтоженную цель уменьшается на 20-30 проц..
Анализируя опыт локальных войн, военные специалисты отмечают, что противовоздушная оборона войск должна приобрести новое качество: стать противовертолетной. Зарубежная печать подчеркивала, что решение "этой проблемы представляет большую сложность. Это обусловлено значительной трудностью и малой дальностью обнаружения вертолетов, ограниченным временем (25-50 с, а в перспективе - 12-25 с) их пребывания в зонах поражения зенитных средств, неприспособленностью истребительной авиации к борьбе с ними. За рубежом пришли к выводу, что задача надежного прикрытия войск на поле боя и на марше от ударов вертолетов может быть решена за счет широкого применения зенитных самоходных установок, имеющих высокие мобильность, боевую готовность, скорострельность (600-2500 выстр/мин) и время реакции (7-12 с). Кроме того, была отмечена тенденция создания специальных ЗРК, способных вести борьбу с винтокрылыми машинами.
Началось непрерывное совершенствование и оснащение войск ПЗРК, стали разрабатываться специальные противовертолетные снаряды для танков и БМП. Для реализации достоинств ЗРК и ЗАК в одной установке создаются гибридные системы, оснащенные зенитными пушками и зенитными ракетами. Иностранные военные специалисты полагают, что только комплексное использование мобильных ЗРК и ЗАК, штурмовиков и вертолетов, вооруженных ракетами класса «воздух - воздух», и четкая координация действий всех сил и средств позволяют эффективно бороться с боевыми вертолетами и другими летательными аппаратами на малых и предельно малых высотах.
Считается, что после 2000-го года основными средствами нападения будут маневренные летательные аппараты, осуществляющие пуск управляемых ракет за пределами зоны поражения ПВО, и самолеты, действующие на предельно малых и малых высотах. Поэтому для увеличения возможностей зенитных средств по борьбе с перспективными воздушными целями постоянно модернизируется существующее вооружение и создаются новые образцы (табл. 1). Специалистами США разработана концепция комплексной дивизионной системы ПВО FAADS (рис. 1), в состав которой входят: многоцелевые системы передового базирования CAI - усовершенствованные образцы бронетанковой техники (танки, БМП), способные поражать вертолеты и другие низколетящие цели на дальности до 3 км, в перспективе - до 7 км; тяжелое оружие первого эшелона LOSF-H, действующее в пределах прямой видимости и предназначенное для поражения низколетящих целей на дальность не менее 6 км (для этой цели предполагается использовать ЗРК типа «Роланд-2», «Паладин» А2 (A3) и ADATS с дальностью стрельбы 6-8 км, а также ЗРК «Шахине», «Либерти» с дальностью стрельбы до 12 км); зенитное оружие NLOS, способное уничтожать цели за пределами прямой видимости и защищать объекты от вертолетов, а также вести борьбу с танками и БМП (предпочтение отдается комплексу с ЗУР FOG-M, в которой для визуального наведения на цель на расстояние до 10 км используется волоконно-оптический кабель); зенитное оружие ПВО второго эшелона LOS-R, основное предназначение которого - прикрытие пунктов управления, объектов тыла дивизии и других объектов, имеющих недостаточную подвижность (планируется использовать ЗРК типа «Авенджер» с дальностью стрельбы 5 км). Такая система, имеющая эффективные средства управления и разведки, по замыслу разработчиков, сможет обеспечить прикрытие войск от ударов воздушного противника с предельно малых и малых высот во всей полосе дивизии. Стоимость программы оценивается в 11 млрд. долларов. Завершить ее планируется в 1991 году.
Для борьбы с оперативно-тактическими и тактическими ракетами в США проведена доработка зенитного ракетного комплекса «Пэтриот»: усовершенствованы программное обеспечение, зенитная управляемая ракета й система наведения ее на цель. Это позволяет осуществлять противоракетную оборону объекта на площади 30X30 км. Примененный впервые многонациональными силами в боевых действиях в Персидском заливе, комплекс показал высокую эффективность поражения ракет «Скад».
К концу 90-х годов следует ожидать поступление на вооружение зенитных частей и подразделений лазерного оружия, которое будет воздействовать на оптико-электронные системы наведения управляемого оружия и органы зрения экипажей самолетов и вертолетов на дальностях до 20 км и выводить их из строя, а также поражать конструкции самолетов, вертолетов, БЛА на дальностях до 10 км. Как полагают зарубежные специалисты, оно найдет широкое применение против крылатых ракет и управляемых авиационных бомб.
Таблица 2
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ЧАСТЕЙ И ПОДРАЗДЕЛЕНИИ ПВО СУХОПУТНЫХ
ВОЙСК НАТО
С появлением новых систем оружия и принятием его на вооружение следует ожидать изменения организационной структуры подразделений и частей ПВО. В настоящее время, например, в их состав включаются дивизионы (батареи) смешанного состава, состоящие из ЗРК малой дальности и ЗАК, а также взводов ПЗРК (табл. 2). По мнению зарубежных специалистов, комплекс таких мероприятий позволит усилить систему ПВО сухопутных войск.
Военное руководство НАТО придает особое значение повышению живучести зенитных подразделений и частей. Уже на этапах проектирования и разработки вооружения закладываются такие технические решения, которые позволили бы частично решить эту проблему. К ним, например, можно отнести усиление броневой защиты основных элементов ЗРК и ЗАК, создание помехозащищенных радиоэлектронных средств (РЭС), размещение комплексов на подвижной и высокопроходимой базе и др. В уставах и наставлениях по боевому применению средств ПВО предусматриваются различные способы сохранения живучести. Однако приоритет отдается тактическому аспекту.
Важнейшим мероприятием считается рациональный выбор стартовых и огневых позиций. Рекомендуется избегать стандартного построения боевых порядков подразделений. Средства разведки, управления и связи размещают по возможности на максимально допустимом расстоянии от огневых единиц. Очередность инженерного оборудования устанавливается таким образом, чтобы прежде всего были укрыты наиболее важные элементы ЗРК и ЗАК. Широко используется в этих целях рельеф местности.
Эффективным направлением повышения живучести является периодическая смена боевых позиций. Установлено, что ее нужно осуществлять на расстоянии 1-2 км в возможно короткие сроки после пролета самолета-разведчика, проведения стрельбы, а также в тех случаях, когда подразделение сравнительно длительное время находилось на позиции. Например, для дивизионов «Чапарэл - Вулкан» оно не должно превышать 4-6 ч, а для дивизионов «Хок»-8-12.
Для введения противника в заблуждение и снижения потерь сил и средств ПВО предусматривается оборудование ложных позиций. Для этого широко применяются изготовляемые промышленным способом имитационные макеты боевой техники. Хотя создание и содержание сети таких позиций требуют значительных затрат, однако, по мнению специалистов НАТО, они себя оправдывают. Как свидетельствует опыт локальных войн и военных конфликтов, при наличии 2-3 ложных позиций и вероятности принятия их противником за реальные 0,6-0,8 ожидаемый ущерб от его воздействия по стартовым (огневым) позициям может быть уменьшен в 2-2,5 раза.
Одним из важнейших путей решения проблемы живучести считается систематическое, активное и своевременное проведение мероприятий по радио- и радиотехнической маскировке, чтобы скрыть от противника систему противовоздушной обороны. Обеспечение скрытности работы РЭС достигается изменением различных характеристик излучаемых каналов, регламентацией времени их работы и осуществлением постоянного контроля за ней. Применение маскировочных сетей с правильно подобранным материалом и аэрозольных образований, изменение очертаний боевой техники путем специальной покраски, умелое использование естественного покрова местности существенно уменьшают возможности противника по обнаружению сил и средств ПВО на позициях.
В условиях широкого применения авиацией противника противора-диолокационных ракет важную роль приобретает непосредственное прикрытие зенитных ракетных комплексов средней и большой дальности. Для этого рекомендуется использовать корабельный ЗАК «Вулкан-Фаланкс», размещенный на шасси грузового автомобиля. Считается, что своевременное уничтожение наиболее опасных целей (самолетов РЭБ, разведки и ретрансляции РУК, воздушных пунктов управления и др.), решающая роль в котором должна отводиться ЗРК большой и средней дальности и истребительной авиации, позволит сохранить живучесть зенитных подразделений и частей и тем самым предотвратить или значительно ослабить удары противника по прикрываемым войскам. Не менее важным направлением обеспечения живучести сил и средств ПВО является сокращение времени восстановления вооружения. С этой целью предусматривается устранение неисправностей и повреждений на месте.
Анализ взглядов командования НАТО на роль и место противовоздушной обороны сухопутных войск в системе вооруженной борьбы показывает, что ей уделяется самое пристальное внимание, планируются и постоянно принимаются меры по ее совершенствованию. Считается, что реализация таких мероприятий, как оснащение зенитных частей и подразделений современными средствами ПВО, переход зенитных формирований на новую организационно-штатную структуру, а также совершенствование приемов и способов ведения ими боевых действий существенно повысят возможности по прикрытию группировок войск, пунктов управления и объектов тыла от ударов противника с воздуха.
Military Technology. - 1986,- V. 10. - № 8. - P. 70-71.
NATO"S fifteen Nations.- 1982.-Jfe.-5*-P. 108-113.
Armed Forces Journal. - 1986. - 10.- P. 34-35.
Europaische Wehrkunde. - 1986. - № 10.
Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте
Развитие обстановки в Европе в последнее время (Балканские события) носят весьма динамичный характер как в политической, так и в военной областях. В результате претворения в жизнь принципов нового мышления стало возможным сокращение вооруженных сил НАТО в Европе, с одновременным наращиванием качественного состояния системы НАТО а также начало реорганизации самой системы.
Значительное место в этих планах реорганизации отводится вопросам боевого и тылового обеспечения боевых действий, а также создание надежной противовоздушной обороны (ПВО), без которой, как считают иностранные специалисты, нельзя рассчитывать на успех в бою в современных условиях. Одним из проявлений усилий НАТО в этом направлении и явилась созданная Европе объединенная система ПВО, включающая активные силы и средства, выделяемые странами НАТО, а также и автоматизированную систему «Нейдж».
1.Организация объединенной системы пво нато
Командованием НАТО определенно следующее назначение объединенной системы ПВО:
не допускать вторжение авиационных средств возможного противника в воздушное пространство стран НАТО в мирное время;
максимально воспрепятствовать нанесению ими ударов в ходе военных действий, чтобы обеспечить функционирование основных политических и военно–экономических центров, ударных группировок ВС, РТС, авиационных средств, а также других объектов стратегического значения.
Для выполнения этих задач считается необходимым:
обеспечить заблаговременное предупреждение командования о возможном нападении путем непрерывного наблюдения за воздушным пространством и добывания разведывательных данных о состоянии средств нападения противника;
прикрытие от ударов с воздуха ядерных сил, важнейших военно–стратегических и административно–экономических объектов, а также районов сосредоточения войск;
подержание высокой боевой готовности максимально возможного количества сил и средств ПВО для немедленного отражения нападения с воздуха;
организация тесного взаимодействия сил и средств ПВО;
при возникновении войны – уничтожение средств воздушного нападения противника.
В основу создания объединенной системы ПВО положены следующие принципы:
прикрытие не отдельных объектов, а целых районов, полос
выделение достаточных сил и средств для прикрытия наиболее важных направлений и объектов;
высокая централизация управления силами и средствами ПВО.
Общее руководство системой ПВО НАТО осуществляет Верховный Главнокомандующий ОВС НАТО в Европе через своего заместителя по ВВС (он же главком ВВС НАТО), т.е. главком ВВС является командующим ПВО.
Вся область ответственности объединенной системы ПВО НАТО подразделена на 2 зоны ПВО:
северная зона;
южная зона.
Северная зона ПВО занимает территории Норвегии, Бельгии, ФРГ, Чехии, Венгрии, и прибрежные воды стран и подразделяются на три района ПВО («Север», «Центр», «Северо-восток»).
В каждом районе по 1–2 сектору ПВО.
Южная зона ПВО занимает территорию Турции, Греции Италии, Испании, Португалии, бассейна Средиземного моря и Черного морей и подразделяется на 4 района ПВО
«Юго-восток»;
«Юг-центр»;
«Юго-запад;
Районы ПВО имеют по 2–3 сектора ПВО. Кроме того, в границах Южной зоны создано 2 самостоятельных сектора ПВО:
кипрский;
мальтийский;
Для целей ПВО используется:
истребители – перехватчики;
ЗРК большой, средней и малой дальности;
зенитная артиллерия(ЗА).
А) На вооружении истребителей ПВО НАТО состоят следующие группы истребителей:
группа – F–104, F–104E (способны атаковать одну цель на средних и больших высотах до 10000м с задней полусферы);
группа – F–15, F–16(способны уничтожить одну цель со всех ракурсов и на всех высотах),
группа – F–14, F–18, «Торнадо», «Мираж–2000» (способны атаковать несколько целей с различных ракурсов и на всех высотах).
На истребители ПВО возлагается задача –– перехват воздушных целей на максимально возможных высотах ударениях от места базирования над территорией противника и вне зоны ЗРК.
Все истребители имеют пушечное и ракетное вооружение и являются всепогодными, оснащенные комбинированной системой управления оружием, предназначенной для обнаружения и атаки воздушных целей.
Эта системе как правило включает:
РЛС перехвата и прицеливания;
счётно–решающее устройство;
инфракрасный визир;
оптический прицел.
Все БРЛС работают в диапазоне λ=3–3,5см в импульсном (F–104) или импульсно–доплеровском режиме. Все самолёты НАТО имеют приёмник об облучении от РЛС, работающим в диапазоне λ=3–11,5см. Базируются истребители на аэродромах, удалённых от линии фронта на 120–150км.
Б) Тактика истребителей
При выполнении боевых задач, истребители применяют три способа боевых действий:
перехват из положения «Дежурство на а/д»;
перехват из положения «Дежурство в воздухе»;
свободная атака.
«Дежурный на а/д» – основной вид боевых задач. Применяется при наличии развитой РЛС и обеспечивает экономию сил, наличие полного запаса топлива.
Недостатки: смещение рубежа перехвата на свою территорию при перехвате маловысотных целей
В зависимости от угрожающего положения и вида тревоги дежурные силы истребителей ПВО могу находится в следующих степенях боевой готовности:
Гот.№1 – вылет через 2мин, после приказа;
Гот.№2 – вылет через 5мин, после приказа;
Гот.№3 – вылет через 15мин, после приказа;
Гот.№4 – вылет через 30мин, после приказа;
Гот.№5 – вылет через 60мин после приказа.
Возможный рубеж встречи ВТС с истребителем из этого положения составляет 40–50км от линии фронта.
«Дежурство в воздухе» – применяется для прикрытияглавной группировки войск в наиболее важных объектов. При этом полоса группы армий разбивается на зоны дежурства, которые закрепляются за авиачастями.
Дежурство производится на средних, малых и больших высотах:
–В ПМУ – группами самолетов до звена;
–В СМУ – ночью – одиночными самолетами, смена кот. производится через 45–60мин. Глубина – 100–150км от линии фронта.
Недостатки: – возможность быстрого обнаружения противником районов дежурств;
вынуждены чаще придерживаться оборонной тактики;
возможность создания противником превосходства в силах.
«Свободная охота» – для уничтожения воздушных целей в заданном районе, не имеющим сплошного прикрытия ЗРК и сплошного радиолокационного поля Глубина – 200–300км от линии фронта.
Истребители ПВО и ТИ, оснащены БРЛС обнаружения и прицеливания, вооруженные р «воздух–воздух», применяют 2 способа атаки:
Атака с передней ПОЛУСФЕРЫ (под 45–70 0 к курсу цели). Применяется в случае, когда заранее насчитывается время и место перехвата. Это возможно при продольной проводки цели. Он является наиболее быстрым, но требует высокой точности наведения как по месту, так и по времени.
Атака с задней ПОЛУСФЕРЫ (в приделах сектора курсового угла 110–250 0). Применяется против всех целей и со всеми видами вооружения. Он обеспечивает высокую вероятность поражения цели.
Имея хорошее вооружения и переходя от одного способа атаки к другому, один истребитель может выполнить 6–9 атак , что позволяет сбить 5–6 самолетов ВТА.
Существенным недостатком истребителей ПВО, а в частности БРЛС истребителей, является их работа, основанная на применении эффекта Доплера. Возникают так называемые «слепые» курсовые углы (ракурсы сближения с целью), при которых РЛС истребителя не в состоянии осуществить селекцию (выделение) цели на фоне мешающихся отражений земли или пассивных помех. Эти зоны не зависят от скорости полета атакующего истребителя, а определяются скоростью полета цели, курсовыми углами, сближения и минимальной радиальной составляющей относительной скорости сближения ∆Vсбл., задаваемой ТТХ БРЛС.
БРЛС способна выделять только те сигналы от цели, которые имеют определенную ƒ min Доплера. Такой ƒ min является для БРЛС ± 2 кГц.
В соответствии с законами радиолокации ƒ = 2 V 2 ƒ 0
где ƒ 0 – несущая, С–Vсвета. Такие сигналы приходят от целей, имеющих V 2 =30–60 м/с.. Для достижения этой V 2 ВС должно выполнять полет в курсовом угле q=arcos V 2 /V ц =70–80 0 , а сам сектор слепых курсовых углов => 790–110 0, и 250–290 0 соответственно.
Основными ЗРК в объединенной системе ПВО стран НАТО являются:
ЗРК большой дальности (Д≥60км)–«Найк-Геркулес», «Патриот»;
ЗРК средней дальности (Д=от 10–15км до 50–60км) – усовершенствованный «Хок» («У–Хок»);
ЗРК малой дальности (Д=10–15км) – «Чапарэл», «Рапира», «Роланд», «Индиго», «Кроталь», «Джавелин», «Авенджер», «Адатс», «Фог–М», «Стингер», «Блоупайп».
Зенитные средства ПВО НАТО по принципу использования подразделяются на:
Централизованного использования, применяются по плану старшего начальника в зоне , районе и секторе ПВО;
Войсковые средства ПВО, входящие по штату в состав сухопутных войск и применяются по плану их командира.
К средствам применяющимся по планам старших начальников относятся ЗРК большой и средней дальности. Здесь они работают в режиме автоматического наведения.
Основным тактическим подразделением зенитных средств является дивизион илиравнозначные ему части.
ЗРК большой и средней дальности при достаточном их количестве используются для создания зоны сплошного прикрытия.
При малом их количестве прикрываются только отдельные, наиболее важные объекты.
ЗРК малой дальности и ЗА используются для прикрытия сухопутных войск, а/д и т.д.
Каждое зенитное средство обладает определенными боевыми возможностями по обстрелу и поражению цели.
Боевые возможности – количественные и качественные показатели, характеризующие возможности подразделений ЗРК по выполнению ими боевых задач в установленное время и в конкретных условиях.
Боевые возможности батареи ЗРК оценивается следующими характеристиками:
Размеры зон обстрела и поражения в вертикальных и горизонтальных плоскостях;
Число одновременно обстреливаемых целей;
Время реакции системы;
Способность батареи к ведению длительного огня;
Количество пусков при обстреле данной цели.
Указанные характеристики могут быть заранее определены только для неманеврирующей цели.
Зона обстрела – часть пространства, в каждую точку которого возможно наведение ракеты.
Зона поражения – часть зоны обстрела в пределах которой, обеспечивается встреча ракеты с целью и её поражение с заданной вероятностью.
Положение зоны поражения в зоне обстрела может изменятся в зависимости от направления полета цели.
При работе ЗРК в режиме автоматического наведения зона поражения занимает такое положение, при котором биссектриса угла, ограничивающего зону поражения в горизонтальной плоскости, всегда остаётся паралельной направлению полёта на встречу цели.
Так как цель может приближаться с любого направления, то зона поражения может занимать любое положение при этом биссектриса угла, ограничивающего зону поражения, поворачивается вслед за разворотом самолета.
Следовательно , разворот в горизонтальной плоскости на угол, больший чем половина угла, ограничивающего зону поражения, равносилен выходу самолёта из зоны поражения.
Зона поражения любого ЗРК имеет определенные границы:
по Н – нижнюю и верхнею;
по Д от пуск. уст. – дальнюю и ближнюю, а также ограничения по курсовому параметру (Р), который определяет боковые границы зоны.
Нижняя граница зоны поражения – определяется Нmin стрельбы, при которой обеспечивается заданная вероятность поражения цели. Она ограничена влиянием отражения излучаемой от земли на работу РТС и углами закрытия позиций.
Угол закрытия позиции ( α ) – образуется при наличии превышения рельефа местности и местных предметов над позицией батарей.
Верхние и данные границы зон поражений определяются энергетическим ресурсом р.
Ближняя граница зоны поражения определяется временем неуправляемого полёта после пуска.
Боковые границы зоны поражения определяются курсовым параметром (Р).
Курсовой параметр Р – кратчайшее расстояние (КМ) от точки стояния батареи да проекции лини пути самолета.
Число одновременно обстреливаемых целей зависит от количества РЛС облучения (подсвета) цели в батареи ЗРК.
Время реакции системы – это время, проходящее от момента обнаружения воздушной цели до момента впуска ракеты.
Количество возможных пусков по цели зависит от дальнего обнаружения цели РЛС, курсового параметра Р, Н цели и Vцели, Т реакции системы и времени между пусками ракет.
В этот день:
Крепкий Орешек
24 октября 1702 года Петр Первый с войском и флотом овладел шведской крепостью Нотебург, которая была исконно русской и раньше называлась Орешек. Первые сведения о ней имеются в Новгородской летописи, в которой рассказывается, что "в лето 6831... (т. е. в 1323 году) была построена новгородским князем Юрием Даниловичем, внуком Александра Невского, деревянная крепость, названная Ореховой".
Крепкий Орешек
24 октября 1702 года Петр Первый с войском и флотом овладел шведской крепостью Нотебург, которая была исконно русской и раньше называлась Орешек. Первые сведения о ней имеются в Новгородской летописи, в которой рассказывается, что "в лето 6831... (т. е. в 1323 году) была построена новгородским князем Юрием Даниловичем, внуком Александра Невского, деревянная крепость, названная Ореховой".
В конце XV века Великий Новгород со своими владениями вошел в состав Московского государства, которое начало заниматься укреплением всех бывших новгородских крепостей.
Старая Ореховая крепость была разобрана до фундамента, и на ее месте построено новое мощное оборонительное сооружение, отвечающее всем требованиям защиты при осаде с помощью артиллерии. По периметру всего острова поднялись двенадцатиметровой высоты каменные стены протяженностью 740 метров, толщиной в 4.5 метра, с шестью круглыми башнями и одной прямоугольной. Высота башен достигала 14-16 метров, диаметр внутренних помещений - 6 метров. Все башни имели четыре яруса боя, нижний из которых был перекрыт каменным сводом. В разных ярусах башен размещались бойницы и специальные проемы для подъема боеприпасов.Внутри этой крепости располагается еще одно укрепление - цитадель с тремя башнями, между которыми проходили сводчатые галереи для хранения продовольствия и боеприпасов и боевой ход - "влаз". Каналы с откидными мостами, огибавшие цитадель, не только преграждали к ней подступы, но и служили внутренней гаванью.
Крепость Орешек, находящаяся на важном торговом пути по Неве к Финскому заливу Балтийского моря, преграждала всегдашним соперникам - шведам вход в Ладожское озеро. Во второй половине XVI века шведами дважды были предприняты попытки овладеть крепостью, но оба раза были успешно отбиты. В 1611 году шведские войска все-таки овладели Орешком после двухмесячной блокады, когда в результате голода и болезней из 1300 защитников крепости осталось не больше сотни.
В ходе Северной войны (1700-1721 годов) взятие крепости Нотебург Петр Первый поставил первоочередной задачей. Ее островное положение требовало для этого создание флота. Петр приказал в Архангельске построить тринадцать кораблей, из которых два судна - "Святой дух" и "Курьер" - волоком через болота и тайгу заонежские мужики дотащили от Белого моря до Онежского озера, где спустили на воду, а далее по Свири и Ладожскому озеру корабли пришли к истокам Невы.
Первые русские отряды во главе с Петром I появились под Нотебургом 26 сентября 1702 года, на следующий день началась осада крепости. 11 октября по ст. ст., после десятидневной бомбардировки, русские пошли на штурм, продолжавшийся 13 часов. Нотебург снова стал русской крепостью, официальная передача произошла 14 октября 1702 года. По поводу взятия крепости Петр написал: "Правда, что зело жесток сей орех был, однако же, слава Богу, счастливо разгрызен". По царскому указу, в память взятия Нотебурга выбили медаль с надписью: "Был у неприятеля 90 лет". Крепость Нотебург Петром была переименована в Шлиссельбург, что означает в переводе с немецкого "Ключ-город". 200 с лишним лет крепость выполняла оборонительные функции, затем стала политической тюрьмой. С 1928 года здесь был музей. Во время Великой Отечественной войны Шлиссельбургская крепость в течение почти 500 дней героически оборонялась и устояла, не допустив замыкания кольца блокады вокруг Ленинграда. Гарнизон крепости внес вклад и в освобождение города Шлиссельбурга, который в 1944 году был переименован в Петрокрепость. С 1966 года Шлиссельбургская крепость (Орешек) снова стала музеем.
Разведчица Надежда Троян
24 октября 1921 года родилась Надежда Викторовна Троян (ум. 2011), советская разведчица и медсестра партизанского отряда «Буря», Герой Советского Союза, кандидат медицинских наук, старший лейтенант медицинской службы.
Разведчица Надежда Троян
24 октября 1921 года родилась Надежда Викторовна Троян (ум. 2011), советская разведчица и медсестра партизанского отряда «Буря», Герой Советского Союза, кандидат медицинских наук, старший лейтенант медицинской службы.
Её детство прошло в Белоруссии. С началом Великой Отечественной войны, находясь на территории, временно оккупированной немецкими войсками, участвовала в работе подпольной организации в городе Смолевичи Минской области. Члены подпольной комсомольской организации, созданной на торфозаводе, собирали разведданные о противнике, пополняли ряды партизан, оказывали помощь их семьям, писали и расклеивали листовки. С июля 1942 была связной, разведчицей, медсестрой партизанских отрядов «Сталинская пятёрка» (командир М. Василенко), «Буря» (командир М. Скоромник), бригады «Дяди Коли» (командир — Герой Советского Союза П. Г. Лопатин) в Минской области. Участвовала в операциях по взрыву мостов, нападении на вражеские обозы, не раз участвовала в боях. По заданию организации приняла участие совместно с М. Б. Осиповой и Е. Г. Мазаник в операции по уничтожению немецкого гауляйтера Белоруссии Вильгельма Кубе. Об этом подвиге советских партизан рассказано в художественном фильме «Часы остановились в полночь» («Беларусьфильм») и сериале «Охота на гауляйтера» (режиссёр Олег Базилов, 2012). Звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 1209) Надежде Викторовне Троян присвоено 29 октября 1943 года за мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками.
После войны в 1947 году окончила 1-й Московский медицинский институт. Работала директором НИИ санитарного просвещения Министерства здравоохранения СССР, доцентом кафедры хирургии 1-го Московского медицинского института.
День подразделений спецназа
24 октября 1950 года военный министр СССР Маршал Советского Союза А.М. Василевский издал директиву о формировании 46 рот специального назначения штатной численностью по 120 человек в каждой.
Катастрофа на старте24 октября 1960 года произошел взрыв опытной межконтинентальной ракты Р-16 на стартовом полигоне в Байконуре. В результате погибло 74 человека, в том числе председатель государственной комиссии главный маршал артиллерии Митрофан Иванович Неделин.
Обмен информацией
Если у вас есть информация о каком-либо событии, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы её опубликовали, можете воспользоваться специальной формой:Центр анализа европейской политики (CEPA), финансируемый Минобороны США, выпустил в преддверии старта саммита НАТО доклад о том, какие меры нужно предпринять для защиты Прибалтики от России. В первую очередь - так называемого Сувалкского коридора, который отделяет Калининградскую область от территории Белоруссии.
Авторы доклада отмечают, в частности, существенно возросшие возможности Российских вооружённых сил по маневрированию на поле боя, умение проводить дезинформационные кампании. Эти умения Российские вооружённые силы оттачивают на многочисленных учениях - одним из наиболее масштабных стали манёвры "Запад-2017", проводившиеся в том числе и на территории Белоруссии и Калининградской области.
По мнению аналитиков CEPA, обострение в Прибалтике (и гипотетическая атака России через Сувалкский коридор) будет также сопровождаться обострением всех конфликтов на постсоветском пространстве, начиная от Донбасса и Приднестровья и заканчивая Нагорным Карабахом.
Впрочем, кроме желания России "создать сухопутный мост" через Сувалки и усилить таким образом своё политическое влияние в регионе, никаких иных внятных мотивов такого сценария (чреватого полномасштабной ядерной войной, учитывая положения статьи 5 Североатлантического договора) в докладе не приведено. Следует отметить, что в качестве автора выступает бывший до недавнего времени командующим Объединёнными силами НАТО в Европе генерал Бен Ходжес.
В качестве мер по сдерживанию России предлагается, во-первых, усилить в Прибалтике защитную составляющую и передислоцировать поближе к Сувалкскому коридору и Калининградской области противоракетные комплексы ближнего радиуса действия M1097 Avenger. Во-вторых, для обеспечения оперативных возможностей подразделениям НАТО в регионе создавать передовые логистические пункты и склады топлива, чтобы была возможность оперативно перебрасывать дополнительные войска в Прибалтику из Германии и Польши.
В-третьих, предлагается сократить сроки реагирования на потенциальные угрозы России, а также усилить обмен разведывательными данными между странами - членами НАТО, а также между НАТО и странами-партнёрами, не являющимися членами альянса, такими как Финляндия, Швеция и Украина. При этом подчёркивается важность восстановления компетенций стран - членов альянса в области владения русским языком и понимания региональных проблем. Также предлагается поручить подразделениям Сил специальных операций стран НАТО, расквартированным в Прибалтике, обучать местные правоохранительные органы тактике противодействия подрывным действиям России.
Плюс к этому предлагают разместить на границах с Россией вместо ротирующегося каждые 90 дней полноценный полевой штаб по штатам дивизии, что должно "послать сигнал сдерживания России". К этому также предлагается учредить новое натовское Командование ближних операций (REOC), а также дать больше полномочий многонациональному дивизиону НАТО на северо-востоке, в польском Щецине, - для того чтобы "передать инициативу принятия решений в случае нападения русских в руки командиров частей, расположенных непосредственно в Прибалтике".
Тревожные, а порой и алармистские нотки в отношении потенциальных возможностей НАТО по противостоянию России в Прибалтике уже стали привычным лейтмотивом существенной части публикаций на тему российско-американских отношений в западных СМИ. Так, в американской прессе сетуют на то, что войска НАТО в случае конфликта с Россией могут проиграть первую фазу войны из-за плохих дорог и бюрократии. Пока основные части Североатлантического альянса будут добираться до восточных границ, Российская армия займёт всю Прибалтику, что стало понятно по результатам анализа последних учений сил альянса Saber Strike.
Так, тяжёлая техника США возвращалась с учений в место постоянной дислокации в Германию четыре месяца по железной дороге, а солдаты подразделения в это время оставались без средств передвижения. При этом уточняется, что технику приходилось разгружать и загружать заново, так как рельсы на железных дорогах в Прибалтике шире западноевропейских. Замедлило передвижение задержание венгерскими пограничниками американских военных из-за неправильного сцепления бронетранспортёров с вагонами.
Наращивание военной активности НАТО в ЕС уже можно наблюдать. Международные военные учения альянса Saber Strike 2018 ("Удар сабли") начались в Латвии. В них принимает участие около трёх тысяч солдат из 12 стран, в числе которых США, Канада, Великобритания, Германия, Испания, Латвия, Албания и другие. По сообщению Минобороны Латвии, целью манёвров, которые продлятся до 15 июня, является повышение качества сотрудничества членов альянса и региональных партнёров НАТО.
Атлантическая решимость", на которую Пентагон получил в 2017 году в четыре раза больше средств - 3,4 миллиарда долларов, - предполагается расширение присутствия войск НАТО, в частности США, на "восточном фланге" для "устрашения" и сдерживания России. В конце прошлого года 1750 солдат и 60 единиц авиатехники 10-й боевой авиационной бригады уже прибыли в Германию для противодействия России, откуда подразделения распределили в Латвию, Румынию и Польшу. В планах НАТО значится укрепление группировок войск по всей западной границе России - в Латвии, Литве, Эстонии, Польше, Болгарии и Румынии.
По сообщению европейской прессы, НАТО намерено также увеличить контингент группировки быстрого реагирования, размещённой по преимуществу в Восточной Европе, - представители 23 государств ЕС подписали декларацию о намерениях принимать участие в "постоянном структурном сотрудничестве по вопросам безопасности и обороны", при этом финальное решение по составу группировки будет принято в декабре этого года. В частности, предполагается, что оперативная группировка будет укомплектована 30 тысячами военнослужащих, в неё также войдёт несколько сотен боевых самолётов и кораблей. Стоит отметить, что на данный момент международные группы быстрого реагирования, размещённые в Эстонии, Латвии, Литве и Польше, находятся под контролем ФРГ, Великобритании, США и Канады.
По мнению ряда европейских военных аналитиков, повышение градуса антироссийских настроений в преддверии старта 29-го саммита НАТО является попыткой торпедировать курс Трампа на повышение доли собственно европейских расходов в структуре бюджета альянса - поскольку в настоящий момент основное финансовое бремя военного блока несут на себе США. Нынешняя американская администрация склонна изменить этот порядок. Тут же, впрочем, на горизонте вновь возникает жупел "российской угрозы", которая может захватить все близлежащие страны и распространить своё "авторитарное влияние"...
Материалы предоставлены: С.В.Гуров (Россия, г.Тула)
Перспективный мобильный зенитный ракетный комплекс MEADS (Medium Extended Air Defense System) предназначен для обороны группировок войск и важных объектов от оперативно-тактических баллистических ракет с дальностью полета до 1000км, крылатых ракет, самолетов и беспилотных летательных аппаратов противника.
Разработка системы осуществляется базирующимся в Орландо (США) совместным предприятием MEADS International, в состав которого входят итальянское подразделение компании MBDA, немецкая LFK и американская компания Lockheed Martin. Управление разработкой, производством и поддержкой ЗРК осуществляет созданная в структуре НАТО организация NAMEADSMO (NATO Medium Extended Air Defence System Design and Development, Production and Logistics Management Organization). США финансирует 58% затрат в рамках программы. Германия и Италия обеспечивают 25% и 17%, соответственно. Согласно первоначальным планам, США намеревались закупить 48 ЗРК MEADS, Германия - 24 и Италия - 9.
Концептуальная разработка нового ЗРК началась в октябре 1996 года. В начале 1999 года подписан контракт стоимостью $300млн на разработку прототипа ЗРК MEADS.
Согласно заявлению первого заместителя инспектора ВВС Германии генерал-лейтенанта Норберта Финстера, MEADS станет одним из основных элементов системы противоракетной обороны страны и НАТО.
Комплекс MEADS является основным кандидатом для немецкой Taktisches Luftverteidigungssystem (TLVS) - системы противовоздушной и противоракетной обороны нового поколения с гибкой сетевой архитектурой. Возможно, что комплекс MEADS станет основой национальной системы ПВО/ПРО в Италии. В декабре 2014г., польская Инспекция по вооружению проинформировала, что проект MEADS International будет участвовать в конкурсе по комплексу противовоздушной обороны Narew малого радиуса действия, предназначенного для обороны от самолётов, вертолётов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет.
Состав
Система MEADS имеет модульную архитектуру, что позволяет повысить гибкость ее применения, производить в различных конфигурациях, обеспечить высокую огневую мощь при сокращении обслуживающего персонала и снизить затраты на материальное обеспечение.
Состав комплекса:
- пусковая установка (фото1 ,фото2 ,фото3 ,фото4 Томас Шульц, Польша);
- ракета-перехватчик;
- пункт боевого управления (ПБУ);
- многофункциональная радиолокационная станция;
- РЛС обнаружения.
Все узлы комплекса размещается на автомобильных шасси повышенной проходимости. Для итальянской версии комплекса используется шасси итальянского тягача ARIS с бронированной кабиной, для германской - тягача MAN. Для транспортировки ЗРК MEADS могут использоваться самолёты C-130 Hercules и Airbus A400M.
Мобильная пусковая установка (ПУ) ЗРК MEADS оснащена пакетом из восьми транспортно-пусковых контейнеров (ТПК), предназначенных для транспортировки, хранения и запуска управляемых ракет-перехватчиков. ПУ обеспечивает т.н. пакетное заряжание (см. фото1 , фото2 ) и отличается малым временем перевода в боевое положение и перезаряжания.
В качестве средства поражения в составе ЗРК MEADS предполагается использовать ракету-перехватчик PAC-3MSE компании Lockheed Martin. РАС-3MSE отличается от своего прототипа - противоракеты увеличенной в полтора раза зоной поражения и возможностью использования в составе других систем ПВО, включая корабельные. РАС-3MSE оснащается новым маршевым двигателем двукратного включения диаметром 292 мм фирмы Aerojet, системой двухсторонней связи ракеты с ПБУ. Для повышения эффективности поражения маневрирующих аэродинамических целей помимо использования кинетической боевой части, предусмотрена возможность оснащения ракеты осколочно-фугасной БЧ направленного действия. Первое испытание РАС-3MSE остоялось 21 мая 2008 г.
Сообщалось о проведении исследований и опытно-конструкторских работ по использованию в составе комплекса MEADS управляемых ракет и класса "воздух-воздух", модернизированных для наземного запуска.
ПБУ предназначен для управления сетецентричной системой ПВО открытой архитектуры и обеспечивает совместную работу любой комбинации средств обнаружения и пусковых установок, объединенных в единую систему противовоздушной и противоракетной обороны. В соответствии с концепцией "подключил и воюй" средства обнаружения, управления и боевого обеспечения системы взаимодействуют между собой как узлы единой сети. Благодаря возможностям пункта управления, командир системы может оперативно подключать или отключать такие узлы в зависимости от боевой ситуации без выключения всей системы, обеспечивая быстрый маневр и концентрацию боевых возможностей на угрожаемых направлениях.
Использование стандартизированных интерфейсов и открытой сетевой архитектуры обеспечивает ПБУ возможность управления средствами обнаружения и пусковыми установками из состава различных систем противовоздушной обороны, в т.ч. не входящими в ЗРК MEADS. При необходимости ЗРК MEADS может взаимодействовать с комплексами , и др. ПБУ совместим с современными и перспективными системами управления, в частности, с системой воздушного командования и управления НАТО (NATO"s Air Command and Control System).
Комплект аппаратуры связи MICS (MEADS Internal Communications Subsystem), предназначен для организации совместной работы узлов ЗРК MEADS. MICS обеспечивает защищённую тактическую связь между РЛС, пусковыми установками и ПБУ комплекса через высокоскоростную сеть построенную на базе стека IP протоколов.
Многофункциональная трехкоординатная импульсно-доплеровская РЛС Х-диапазона обеспечивает обнаружение, классификацию, определение государственной принадлежности и сопровождение воздушных целей, а также наведение ракет. РЛС оснащена активной фазированной антенной решеткой (см. ). Скорость кругового вращения антенны составляет 0, 15 и 30 оборотов/мин. Станция обеспечивает передачу команд коррекции на борт ракеты-перехватчика через канал обмена данными Link 16, что позволяет осуществлять перенацеливание ракеты на траектории, а также выбор наиболее оптимальной ПУ из состава системы для отражения атаки.
По утверждению разработчиков многофункциональная РЛС комплекса отличается высокой надежностью и эффективностью. В ходе испытаний РЛС обеспечила поиск, классификацию и сопровождение целей с выдачей целеуказания, подавление активных и пассивных помех. ЗРК MEADS может одновременно обстреливать до 10 воздушных целей в сложной помеховой обстановке.
В состав многофункциональной РЛС включена система определения государственной принадлежности "свой-чужой", разработанная итальянской фирмой SELEX Sistemi Integrati. Антенна системы "свой-чужой" (см. ) расположена в верхней части основной антенной решетки. ЗРК MEADS стал первым американским комплексом, допускающим использование в своем составе криптографических средств других государств.
Мобильная РЛС обнаружения разрабатывается для MEADS фирмой Lockheed-Martin и представляет собой импульсно-доплеровскую станцию с активной ФАР, работающей как в неподвижном положении, так и при скорости вращения 7,5 об/мин. Для поиска аэродинамических целей в РЛС реализован режим кругового обзора воздушного пространства. К числу конструктивных особенностей РЛС также относятся высокопроизводительный процессор обработки сигналов, программируемый генератор зондирующих сигналов и цифровое адаптивное устройство формирования диаграммы направленности.
В ЗРК MEADS имеется автономная система электроснабжения, в состав которой входит дизель-генератор и распределительно-преобразовательный блок для подключения к промышленной сети (частота 50 Гц/60 Гц). Система разработана компанией Lechmotoren (г. Альтенштадт, Германия).
Основной тактической единицей ЗРК MEADS является зенитный ракетный дивизион, в состав которого планируется включить три огневые и одну штабную батарею. В составе батареи MEADS - РЛС обнаружения, многофункциональная РЛС, ПБУ, до шести пусковых установок. Минимальная конфигурация системы включает по одному экземпляру РЛС, пусковой установки и ПБУ.
Тактико-технические характеристики
Испытания и эксплуатация
01.09.2004 NAMEADSMO подписала с совместным предприятием MEADS International контракт стоимостью 2 млрд дол и 1,4 млрд евро (1,8 млрд дол) на реализацию этапа научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по программе создания ЗРК MEADS.
01.09.2006 Ракета-перехватчик PAC-3MSE выбрана в качестве основного средства поражения комплекса MEADS.
05.08.2009 Завершено эскизное проектирование всех основных составляющих комплекса.
01.06.2010 При обсуждении проекта оборонного бюджета США на 2011 ф.г. сенатская комиссия по делам ВС (SASC) выразила обеспокоенность стоимостью программы MEADS, которая превышает смету на $1млрд и реализуется с задержкой на 18 месяцев. Комиссия рекомендовала МО США прекратить финансирование разработки MEADS в случае, если программа не пройдет этап защиты рабочего проекта. В ответе министра обороны США Роберта Гейтса, направленном в адрес комиссии сообщалось, что график программы согласован, проведена оценка стоимости разработки, производства и развертывания MEADS.
01.07.2010 Компания Raytheon предложила пакет модернизации состоящих на вооружении бундесвера ЗРК Patriot, обеспечивающий повышение их характеристик до уровня ЗРК MEADS в срок до 2014г. По оценке компании Raytheon, поэтапный процесс модернизации позволил бы сэкономить от 1 до 2 млрд евро без снижения боеготовности вооружённых сил ФРГ. Министерством обороны Германии принято решение о продолжении разработки ЗРК MEADS.
16.09.2010 Программа разработки ЗРК MEADS успешно прошла этап защиты рабочего проекта. Проект был признан соответствующим всем предъявляемым требованиям. Результаты защиты направлены странам-участницам программы. Оценка стоимости программы составила $19 млрд.
22.09.2010 В рамках выполнения программы MEADS представлен план работ по снижению затрат на жизненный цикл комплекса.
27.09.2010 Успешно продемонстрирована возможность совместной работы ПБУ MEADS с комплексом командования и управления ПВО НАТО. Объединение средств эшелонированной противоракетной обороны НАТО осуществлялось на специальном испытательном стенде.
20.12.2010 На авиабазе Fusaro (Италия) впервые продемонстрирован ПБУ, размещенный на автошасси итальянского тягача ARIS. Еще пять ПБУ, запланированные для использования на этапах испытаний и сертификации комплекса, находятся в стадии производства.
14.01.2011 Компания LFK (Lenkflugkorpersyteme, «MBDA Дойчланд») объявила о поставке совместному предприятию «MEADS интернэшнл» первой пусковой установки ЗРК MEADS.
31.01.2011 В рамках выполнения работ по созданию комплекса MEADS были успешно завершены испытания первой многофункциональной радиолокационной станции.
11.02.2011 Министерство обороны США сообщило о намерении прекратить финансирование проекта MEADS после 2013 ф.г. Поводом послужило предложение консорциума об увеличении сроков разработки комплекса на 30 месяцев сверх первоначально заявленных 110. Продление сроков потребует увеличение объема финансирование проекта со стороны США на $974млн. По оценке Пентагона, общий объем финансирования возрастет до $1,16млрд, а начало производства будет отложено на 2018 год. Тем не менее, МО США решило продолжить этап разработки и испытаний в рамках установленного в 2004 году бюджета без выхода в фазу производства.
15.02.2011 В письме, направленном МО ФРГ в комитет по бюджету Бундестага, отмечено, что в связи с возможным прекращением совместной разработки комплекса, приобретение ЗРК MEADS в обозримом будущем не запланировано. Результаты выполнения программы могут использоваться в рамках национальных программ создания систем ПВО/ПРО.
18.02.2011 Германия не будет продолжать реализацию программы создания системы ПВО/ПРО MEADS после завершения этапа разработки. По заявлению представителя Оборонного ведомства Германии, оно не сможет финансировать следующую стадию проекта в случае выхода из него США. Отмечено, что официальное решение о закрытии программы MEADS пока не принято.
01.04.2011 Директор по коммерческому развитию MEADS International Марти Койн сообщил о своих встречах с представителями ряда стран Европы и Ближнего Востока, которые высказали намерение принять участие в проекте. Среди потенциальных участников проекта названы Польша и Турция, которые заинтересованы в закупке современных комплексов ПВО/ПРО и получении доступа к технологиям производства подобных систем. Это позволило бы завершить программу разработки системы MEADS, которая оказалась под угрозой закрытия после отказа военного ведомства США от участия в этапе производства.
15.06.2011 Компания Lockheed Martin поставила первый комплект аппаратуры связи MICS (MEADS Internal Communications Subsystem), предназначенный для организации совместной работы узлов ЗРК MEADS.
16.08.2011 Завершено тестирование программного обеспечения системы боевого командования, управления, контроля, связи и разведки комплекса в Хантсвилле (штат Алабама, США).
13.09.2011 С помощью интегрированного тренажерного комплекса выполнен имитационный пуск ракеты-переватчика ЗРК MEADS.
12.10.2011 MEADS International начала комплексные испытания первого ПБУ MEADS на испытательном объекте в Орландо (штат Флорида, США).
17.10.2011 Корпорация Lockheed Martin выполнила поставку комплектов аппаратуры связи MICS, предназначенных для использования в составе комплекса MEADS.
24.10.2011 Первая пусковая установка ЗРК MEADS прибыла на территорию ракетного полигона White Sands для всестороннего тестирования и подготовки к летным испытаниям, запланированным на ноябрь.
30.10.2011 МО США подписало поправку №26 к базовому меморандуму, предполагающую реструктуризацию программы MEADS. В соответствии с этой поправкой перед завершением контракта на проектирование и разработку MEADS в 2014 году предусматривается проведение двух испытательных пусков с целью определения характеристик системы. Согласно заявлению представителей МО США, одобренное завершение разработки MEADS позволит американскому оборонному ведомству использовать созданные в рамках проекта технологии при реализации программ разработки перспективных систем вооружения.
03.11.2011 Директора по национальным вооружениям Германии, Италии и США одобрили поправку к контракту, предусматривающую финансирование двух испытаний по перехвату целей для системы MEADS.
10.11.2011 На авиабазе Pratica di Mare выполнена успешная виртуальная имитация поражения аэродинамических и баллистических целей с помощью ЗРК MEADS. В ходе испытаний пункт боевого управления комплекса продемонстрировал возможности по организации произвольной комбинации пусковых установок, средств боевого управления, командования, контроля, связи и разведки в единую сетецентричную систему противовоздушной и противоракетной обороны.
17.11.2011 На ракетном полигоне White Sands успешно выполнено первое лётное испытание системы MEADS в составе ракеты-перехватчика PAC-3 MSE, облегчённой пусковой установки и пункта боевого управления. В ходе испытания был выполнен пуск ракеты на перехват мишени, атакующей в заднем полупространстве. После выполнения задачи ракета-перехватчик самоликвидировалась.
17.11.2011 Опубликована информация о начале переговоров по вступленияю Катара в программу разработки ЗРК MEADS. Катар выразил заинтересованность в использовании комплекса для обеспечения безопасности чемпионата мира футболу 2022 года.
08.02.2012 Берлин и Рим оказывают давление на Вашингтон с целью продолжения финансирования Соединенными Штатами программы разработки MEADS. 17 января 2012 года участники международного консорциума MEADS получили новое предложение от США, которое фактически предусматривало прекращение финансирования программы уже в 2012 году.
22.02.2012 Корпорация Lockheed Martin сообщила о начале комплексных испытаний третьего ПБУ системы MEADS в Хантсвиле (шт. Алабама, США). Испытания ПБУ запланированы на весь 2012 год. Два ПБУ уже задействованы в испытаниях системы MEADS на авиабазах Pratica di Mare (Италия) и Орландо (штат Флорида, США).
19.04.2012 Начало комплексных испытаний первого экземляра многофункциональной РЛС ЗРК MEADS на территории авиабазы Pratica di Mare. Ранее сообщалось о завершении первого этапа испытаний станции на объекте компании SELEX Sistemi Integrati SpA в Риме.
12.06.2012 Завершены приёмо-сдаточные испытания автономного блока электроснабжения и связи ЗРК MEADS, предназначенного для предстоящих комплексных испытаний многофункциональной радиолокационной станции комплекса на авиабазе Pratica di Mare. Второй экземляр блока проходит испытания в техническом центре самоходных и бронированных машин вооруженных сил Германии в Трире (Германия).
09.07.2012 Первый мобильный испытательный комплект ЗРК MEADS доставлен на территорию ракетного полигона White Sands. Комплект испытательного оборудования обеспечивает проведение в реальном масштабе времени виртуальных испытаний комплекса MEADS по перехвату целей без пуска ракеты-перехватчика для различных сценариев воздушного нападения.
14.08.2012 На территории авиабазы Pratica di Mare проведены первые комплексные испытания многофункциональной РЛС совместно с пунктом боевого управления и пусковыми установками ЗРК MEADS . Сообщается, что РЛС продемонстрировала ключевые функциональные возможности, в т.ч. возможность кругового обзора воздушного пространства, захват цели и ее сопровождение при различных сценариях боевой обстановки.
29.08.2012 Ракета-перехватчик PAC-3 на территории ракетного полигона White Sands успешно уничтожила мишень, имитирующую тактическую баллистическую ракету. В рамках испытания были задействованны две мишени, имитирующие тактические баллистические ракеты, и беспилотный самолет MQM-107. Залповый пуск двух ракет-перехватчиков PAC-3 обеспечил выполнение задачи по перехвату второй цели-тактической баллистической ракеты. По опубликованным данным все задачи испытаний были выполнены.
22.10.2012 На территории авиабазы Pratica di Mare успешно завершен очередной этап испытаний системы определения государственной принадлежности комплекса MEADS. Все сценарии работы системы были испытаны в увязке с американской системой идентификации "свой-чужой" Mark XII/XIIA Mode 5 радиолокационного комплекса контроля воздушного пространства ATCBRBS (Air Traffic Control Radar Beacon System). Общий объем сертификационных испытаний составил 160 экспериментов. После интеграции системы с многофункциональной РЛС ЗРК MEADS выполнены дополнительные испытания.
29.11.2012 ЗРК MEADS обеспечил обнаружение, сопровождение и перехват цели MQM-107 с воздушно-реактивным двигателем на территории ракетного полигона White Sands (штат Нью-Мексико, США). В ходе испытаний в составе комплекса были задействованы: пункт боевого управления, легкая пусковая установка для ракет-перехватчиков PAC-3 MSE и многофункциональная РЛС.
06.12.2012 Сенатом Конгресса США, несмотря на просьбу президента США и Министерства обороны, принято решение не выделять средства на программу создания ЗРК MEADS в следующем финансовом году. В одобренный сенатом оборонный бюджет не были включены $400.8млн, необходимых для завершения программы.
01.04.2013 Конгресс США принял решение о продолжении финансирования программы разработки ЗРК MEADS. Как сообщало агентство Reuters, Конгресс одобрил законопроект, гарантирующий выделение средств на покрытие текущих финансовых нужд до 30 сентября 2013 года. Данным законопроектом предусмотрено выделение $380млн на завершение этапа разработки и испытаний комплекса, что позволит избежать аннулирования контрактов и негативных последствий в международном масштабе.
19.04.2013 Модернизированная РЛС обнаружения испытана в условиях совместной работы в составе единого комплекса средств ЗРК MEADS. В ходе испытаний РЛС обеспечила обнаружение и сопровождение малогабаритного самолёта, передачу информации ПБУ MEADS. После её обработки ПБУ выдал данные целеуказания на многофункциональную РЛС комплекса MEADS, которая осуществила допоиск, распознавание и дальнейшее сопровождение цели. Испытания проводились в режиме кругового обзора в районе аэропорта Hancock (г.Сиракуса, шт. Нью-Йорк, США), расстояние между РЛС составляло более 10 миль.
19.06.2013 В пресс-релизе компании Lockheed Martin сообщается об успешных испытаниях ЗРК MEADS в составе единой системы ПВО с другими зенитными комплексами, состоящими на вооружении стран НАТО.
10.09.2013 Первая пусковая установка ЗРК MEADS на шасси немецкого грузового автомобиля была доставлена в США для испытаний. На 2013 год запланированы испытания двух пусковых установок.
21.10.2013 В ходе испытаний на территории ракетного полигона White Sands многофункциональная РЛС ЗРК MEADS впервые успешно выполнила захват и сопровождение цели, имитирующей тактическую баллистическую ракету .
06.11.2013 В ходе испытаний ЗРК MEADS для оценки возможностей комплекса по обеспечению круговой обороны выполнен перехват двух целей, одновременно атакующих с противоположных направлений. Испытания проходили на территории ракетного полигона White Sands (штат Нью-Мексико,США). Одна из мишеней имитировала баллистическую ракету класса , мишень QF-4 - крылатую ракету.
21.05.2014 Система определения государственной принадлежности "свой-чужой" комплекса MEADS получила эксплуатационный сертификат от Управления контроля воздушного пространства министерства обороны США.
24.07.2014 Завершёны демонстрационные испытания ЗРК MEADS на территории авиабазы Pratica di Mare. В ходе двухнедельных испытаний возможности комплекса по работе в различной архитектуре в т.ч. под управлением вышестоящих систем управления были продемонстрированы для немецкой и итальянской делегаций.
23.09.2014 Завершены шестинедельные эксплуатационные испытания многофункциональной РЛС из состава ЗРК MEADS на территории авиабазы Pratica di Mare (Италия) и на территории германского центра ПВО концерна MBDA в Фрейнхаузене.
07.01.2015 ЗРК MEADS рассматривается в качестве кандидата на соответствие требованиям к системам противовоздушной и противоракетной обороны нового поколения в Германии и Польше.