За что обаме вручили нобелевскую премию. Сеанс разоблачения. Раскрыта тайна вручения Нобелевской премии Бараку Обаме

Нобелевская премия мира за 2009 год присуждена Бараку Обаме за «выдающиеся усилия в укреплении международной дипломатии и взаимодействия между людьми». Американский лидер обошел Николя Саркози, Сильвио Берлускони, Гельмута Коля и солиста U2 Боно. Весть застала удивленного президента в постели.

Барак Обама удостоен Нобелевской премии мира. Премия присуждена американскому лидеру «за его выдающиеся усилия в укреплении международной дипломатии и взаимодействия между людьми».

«Комитет отмечает особую важность видения Обамы и его работы по созданию мира без ядерного оружия. Обама в качестве президента сформировал новый климат в международной политике. Многосторонняя дипломатия стала центральной позицией с приданием значения роли, которую ООН и другие международные организации могут играть. Диалог и переговоры пропагандируются в качестве инструментов разрешения даже самых сложных международных конфликтов. Видение мира, свободного от ядерного оружия, мощно стимулирует переговоры по разоружению и контролю над оружием. Благодаря инициативе Обамы США сейчас играют более конструктивную роль перед лицом больших климатических вызовов, перед которыми стоит мир», -- говорится, в частности, в пресс-релизе комитета.

Победитель получит диплом и чек на 10 млн шведских крон (чуть менее $1 млн).

Обама удивлен

Для Белого дома решение Нобелевского комитета стало полной неожиданностью. Пресс-секретарь Обамы Роберт Гиббс узнал новость от журналистов и около шести утра по местному времени позвонил Бараку Обаме с приятным известием, разбудив его.

Гиббс сообщил журналистам, что Обама воспринял присуждение ему премии как большую честь. «Президент считает большой честью выбор комитета», -- цитирует Reuters слова пресс-секретаря.

А позднее на пресс-конференции в Розовом саду Белого дома сам президент США признался, что победа в этой номинации вызвала у него удивление и он воспринимает ее как призыв странам к действию в противостоянии вызовам XXI века. «Решение Нобелевского комитета я воспринял одновременно с удивлением и глубоким почтением, -- сказал Обама. – Я не воспринимаю это как признание моих собственных достижений, а скорее как подтверждение американского лидерства в интересах стремлений народов всех стран».

Номинанты

Всего рекордный в этом году список претендентов на престижную премию состоял более чем из 200 человек. Среди них были президент Франции Николя Саркози, премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, экс-канцлер ФРГ Гельмут Коль, премьер-министр Зимбабве Морган Цвангираи. Кандидатом также являлись солист рок-группы U2 Боно за его вклад в борьбу за экологию и правозащитную деятельность, Ингрид Бетанкур, проведшая более шести лет в плену у колумбийских боевиков, и израильский техник Мордехай Вануну, в 1986 году обнародовавший информацию о тайной ядерной программе Израиля.

Среди фаворитов эксперты и букмекеры называли колумбийского сенатора Пьедад Кордобу, вступившую в переговоры с местными повстанцами, зимбабвийского политика Моргана Цвангираи, иорданского принца Гази бен Мухаммада, активно участвующего в межконфессиональном диалоге на Ближнем Востоке, правозащитника из Китая Ху Цзя.

Церемония награждения ежегодно проходит в день смерти Альфреда Нобеля -- 10 декабря. Как сообщил премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг, Обама намерен приехать за премией лично. «Обама сказал, что с нетерпением ожидает поездки в Осло за премией», -- сообщила администрация норвежского премьера, позвонившего Обаме.

Лауреат-2008

В прошлом году Нобелевская премия мира была присуждена бывшему президенту Финляндии Марти Ахтисаари, который в 2008 году на нее был выдвинут в четвертый раз. Нобелевский комитет отметил его вклад в урегулирование международных конфликтов, в котором он принимал участие на разных континентах на протяжении 30 лет.

В частности, Ахтисаари стал одним из посредников во время югославской войны, разработав план мирного урегулирования. Позднее Ахтисаари был назначен спецпосланником генсека ООН в Косове. Также экс-президент принимал участие в достижении мирного соглашения между повстанцами индонезийской провинции Ачех и властями страны.

На Нобелевскую премию мира в 2008 году претендовали и россияне -- правозащитная организация «Мемориал» и правозащитница Лидия Юсупова.

А в следующем году поклонники певца Майкла Джексона намерены выдвинуть на Нобелевскую премию мира своего кумира, несмотря на то что она обычно не присуждается посмертно. Фанаты уже начали кампанию по сбору подписей. Они заявляют, что Джексон большую часть своего состояния жертвовал на различные благотворительные мероприятия, а также всю жизнь пропагандировал идеи любви и единства.

История премии

Нобелевский комитет отклонил прошение ученых ввести еще две премии -- в области здравоохранения и экологии.

Нобелевская премия мира присуждается с 1901 года. С тех пор ее лауреатами стали 89 человек (с 1914 по 1918 год, в 1923, 1923, 1928, 1932, 1939-1943, 1948, 1955-1956, 1966-1967 и 1972 годах премия никому не присуждалась). В 60 случаях лауреатом становился один кандидат, в 28 премия делилась между двумя лауреатами, а в одном случае -- между тремя (Ясиром Арафатом, Шимоном Пересом и Ицхаком Рабином в 1994 году).

В соответствии с завещанием Альфреда Нобеля, премия должна присуждаться «людям, кто больше и лучше всех работал для достижения братства народов, упразднения или сокращения армий и пропаганды мирных переговоров». В разные годы лауреатами были Михаил Горбачев, Андрей Сахаров, Кофи Аннан, Мохаммед эль-Барадеи.

Традиционно ее номинанты объявляются в Осло.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.

Самое умное, что мог бы сделать Барак Обама, проснувшись и узнав, что стал Нобелевским лауреатом - это пожать плечами и сказать: ребята, вы придумали какую-то ерунду. Позвоните через три года или через семь лет - тогда поговорим. Может, так и сделает - в США еще не утро.

Можно предсказать, что если ничего подобного он не скажет, то нынешнюю, непонятно за что присужденную ему Нобелевскую премию мира ему еще будут поминать и американцы, и иностранцы еще много-много раз. Например, при решении запустить ракету-другую в сторону государства, откуда на американскую землю - не дай Бог - придет теракт. Что, теперь он эти ракеты придержит? А зря. Потому что силу иногда надо употреблять.

Премия такого рода для действующего президента - всегда как гиря на ногах. Михаил Горбачев получил ее за год до своей драматической отставки, в 1990 году. И ведь было за что - вывод войск из Афганистана, воссоединение Германии… Но репутацию внутри страны это ему осложнило, хотя бы в виде ироничных замечаний на его счет. И так будет при каждом его провале, даже мелком.

Кстати, об Афганистане - как насчет обсуждаемого прямо сейчас решения увеличить американский военный контингент в этой стране еще на 40 тысяч человек? По сути, свое президентство Обама начал с войны - точнее, с наращивания усилий в Афганистане. Конечно, здесь он в принципе прав, воевать надо, но тогда, возможно, премия с таким названием несколько неуместна?

Как можно было Нобелевскому комитету принимать такое решение в отношении человека, который вступил в должность только в январе этого года и еще, фактически, ничего не сделал? Давайте посмотрим, как эта идея комитетом обосновывается. «За его усилия по созданию мира без ядерного оружия и сотрудничество между людьми». Еще: «дипломатия Обамы основывается на концепции, что те люди, которые должны править миром, должны делать это, основываясь на ценностях и позициях, которые разделяет большая часть населения мира».

Удивительное дело: усилия Обамы (по созданию этого самого мира без ядерного оружия) еще неизвестно чем кончатся, а их уже отмечает Нобелевский комитет. Ну, правда еще президент США «создал новый климат в международной политике», в котором «многосторонняя дипломатия занимает ключевую позицию, и им подчеркивается роль ООН и других международных организаций».

Это как же надо было Джорджу Бушу достать человечество своими постоянными угрозами в адрес кого угодно - Ирака (с последующей войной), Ирана, Северной Кореи - чтобы следующему президенту дали бы не что-то, а Нобелевскую премию мира лишь за то, что произнес несколько речей совсем в ином ключе! И ничего еще, фактически, не сделал, только собирается, только хочет - но еще неизвестно, сделает ли. Вот разве что климат создал. Новый. Но климат имеет привычку меняться быстро.

Много людей говорили и писали, что именно премия мира из всех прочих «нобелевок» выглядит как-то странно. В прошлом году ее дали экс-президенту Финляндии Марти Ахтисаари «за его тридцатилетнюю миротворческую деятельность на разных континентах, в том числе и за участие в урегулировании в Косово». Может быть, не надо было так демонстративно поощрять его усилия по предоставлению независимости террористической группировке, вытеснившей с земли коренное население - сербов - после долгих и кровопролитных усилий?

А как эта премия досталась в 2007 году Альберту Гору и Межправительственной группе экспертов по изменению климата? То есть история их деятельности интересная, но причем здесь мир во всем мире? А откуда эти постоянные порывы дать премию какому-нибудь правозащитнику - борьба за идеалы всегда интересна, но причем здесь мир? Как, например, способствовали делу мира премии иранской правозащитнице и юристу Ширин Эбади, или одному из лидеров оппозиции в Бирме - Аун Сан Су Чжи?

Может быть, если нет очевидного кандидата - миротворца, типа Кофи Аннана, предыдущего генсека ООН или Ким Дэ Чжуна, южнокорейского президента, пытавшегося наладить связи с северными собратьями - то дать деньгам полежать годик в банке?

Или изменить название премии - переименовать ее в «нобелевку для интересного человека, который очень старается что-то умное сказать или сделать»?

Что касается Обамы, то пока что его заслуга - это очень хорошие, иногда великолепные речи и прочая… литература. Так, может быть, ему дали не ту премию? Ведь литература - это и сборники писем или, скажем, проповедей и речей тоже. Но тут он мог бы проиграть в конкурентной борьбе нынешнему лауреату - немке Герте Мюллер . Она, как-никак, автор 18 романов и повестей. Причем хороших.

На сайте Белого дома появилась петиция, в которой президента США Барака Обаму призывают вернуть присужденную ему в 2009 году Нобелевскую премию мира.

Петиция осуждает агрессивную политику президента США в отношении стран Ближнего Востока, направленную на «смену режимов». В частности, говорится о том, что военные действия в Ливии и Сирии не принесли ничего, кроме человеческих потерь.

В сентябре бывший директор института Нобеля Гир Лундестад заявил, что президент США Барак Обама, получивший в 2009 году Нобелевскую премию мира, не оправдал возложенных на него надежд. «Многие из сторонников Обамы считают, что это было ошибкой, - отмечает Лундестад. - Вручение премии не дало того результата, на который рассчитывали члены комитета».

Тогда сам Барак Обама был удивлен решением комитета. Старший советник президента Дэвид Аксельрод, давая комментарий по поводу этого события и отвечая на реплику «мировая общественность потрясена», заявил: «Мы тоже».

Конечно, «мир был удивлен, когда президент Обама получил Нобелевскую премию мира». Но в 2009 году этот приз рассматривался как поощрение для лидера, который выдвинул амбициозный план по сворачиванию милитаристской внешней политики США.

Шесть лет спустя даже многие из сторонников Обамы сомневаются в том, заслуживает ли он награду. В своих мемуарах Гейр Лундестад, директор Нобелевского института, покинувший свой пост в прошлом году, писал, что вручение приза Обаме «было лишь частично правильным».

«Даже многие из сторонников Обамы полагали, что это было ошибкой», - пишет он.

«По существу, так и не удалось добиться того, на что надеялся комитет»…

Нареканий к Обаме скопилось за 6 лет предостаточно. Чего только стоит президентская программа по производству беспилотников, которая регулярно подвергается критике за отсутствие прозрачности и подотчетности. Особенно учитывая неполные данные разведки, когда правительство не может дать четкий ответ, кто станет следующей жертвой. «Большинства убитых людей нет в списке, и правительство не знает их имена», - говорит Мика Зенко, исследователь в Совете по международным отношениям в интервью New York Times.

Обама обвиняется в невыполнении обещания (данного еще во времена предвыборной кампании) закрыть тюрьму в Гуантанамо, а также в неспособности решительно действовать в отношении сирийского кризиса.

У «лидера свободного мира» есть некоторые успехи, достигнутые во время пребывание на посту: обеспечение ядерной сделки с Ираном, несмотря на многочисленные возражения республиканцев - этим он сорвал аплодисменты экспертов в области безопасности, дипломатии и ядерной энергетики. Он также свернул войну в Афганистане, и вывел основной контингент американских войск из Ирака - хотя последние и погрязли там, как в болоте.

«С ИГИЛ*, разгуливающим по миру и демонстративно не повинующимся премьер-министру Ирака Нури аль-Малики. Подобная картина наталкивает на мысль о том, что нынешняя администрация могла бы сделать что-то еще, чтобы удержать Ирак от катастрофы. Но, конечно, нет никаких доказательств того, что присутствие войск США повлияло бы на консолидацию или же распад государства», - говорит Джейсон Браунли, профессор университета Среднего Востока в Техасе в интервью Washington Post.

Говоря о наследии Обамы, Нихил Сингх - профессор социального и культурного анализа Нью-Йоркского университета, заявил в интервью New York Magazine в январе этого года: «Обама также попался на крючок открытых военных действий США, как это было с Джорджем Бушем. Что он сделал для осуществления на практике своих тезисов, а тем паче - для изменения существующего положения? - Выпускал меморандумы против пыток вместо привлечения к ответственности палачей?»

«Подобное поведение обрекает нас на неопределенное будущее или, что еще хуже, на новый раунд грязных войн. Такая амбивалентности может рассматриваться как своего рода достижение, достижение не понятное пока администрации Обамы, которое можно назвать банальным расширением политики Буша-Чейни. Наследие Обамы пока не высечено в камне, но оно не будет выходить за рамки периодов войны и мира», - пишет Think Progress.

Торборн Ягланд, председатель комитета Нобелевской премии мира, сказал, что сегодня президент Обама «действительно должен серьезно подумать» над немедленным возвращением Нобелевской премии мира.

Ягланд в присутствии еще четырех членов Комитета, сказал, что они никогда раньше не обращались с просьбой о возвращении премии мира, «даже к проклятым военным преступникам таким, как Киссинджер». Но сворачивание военного контингента в Афганистане на «целых» 10% показательно завершил период, когда еще «можно было вести себя, не помня, что ты призер Премии мира. Гуантанамо остается открытой. Была произведена бомбардировка Ливии. Бен Ладена взорвали, вместо того чтобы представить его перед судом. Теперь несколько американских солдат решено отослать домой… но, цель США - оккупация Афганистана осталась неизменной. И даже не вспоминайте про Йемен!»

Комитет присудил приз Обаме в 2009 году после того, как он сделал серию выступлений в первые месяцы пребывания на посту: о «создании нового климата многосторонней дипломатии … … об акценте на роли Организации Объединенных Наций … диалоге и переговорах в качестве инструментов для решения международных конфликтов… и будущем мира, свободного от ядерного оружия».

Члены Нобелевского комитета снова и снова слушали речь Обамы в Каире, поднимая бокалы за славное будущее: черного человека, ведущего Америку и весь мир в новую эру мира, надежды и доброй воли. «В течение нескольких часов мы словно опять стали 18-летними студентами в красивом и солнечном Университете Бергена! Ах, как мы плакали от радости!»

Председатель говорит, что «Комитет не подразумевает наказание в виде получении премии обратно, потому что им все еще нравится Обама, и что отправка медали обратно в коробке по обычной почте могла бы помочь избежать замешательства, связанного с необходимостью публично возвращать награду… Белый дом отказался от комментариев», - пишет The Final Edition.

Вручение Нобелевской премии мира президенту США Бараку Обаме в 2009 встретило критику и в самих США. Многие утверждали, что он не сделал ничего достойного премии. Гейр Лундестад же объясняет решение комитета тем, что он надеялся наградой усилить позиции нового президента.

«Ни одна Нобелевская премия мира никогда не вызывала столько внимания, сколько получила в 2009 году премия Барака Обамы», - пишет Лундестад.

«Сейчас даже сторонники Обамы считают, что награждение было ошибкой. В том смысле, что комитет не добился того, на что он надеялся».

Обама получил награду из рук председателя нобелевского комитета Т. Ягланда. Известно, что сначала Обама не собирался лично ехать за наградой в норвежскую столицу.

Его сотрудники интересовались, были ли прецеденты, когда лауреаты пропускали церемонию. Но такое случалось только лишь изредка, например, когда диссиденты оказывались задержаны своими правительствами. «В Белом доме тогда быстро поняли, что ехать надо», - цитирует Лундестада WashingtonTimes.

Показательно, что присуждение в 2007 году Нобелевской премии мира бывшему вице-президенту США Альберту Гору и Межправительственной группе экспертов ООН по изменению климата привело к отставке одного из членов комитета. По правилам Нобелевского комитета, шорт лист претендентов на премию и все обстоятельства присуждения награды должны оставаться в тайне на протяжении полувека.

Нобелевская премия мира на протяжении всей своей истории вызывала больше всего споров. По мнению критиков, награда стала слишком политизированной; случай с Обамой - не первый раз, когда вклад человека в дело мира не соответствует высокому статусу премии.

Елена Ханенкова

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

Накануне традиционной Нобелевской недели, в ходе которой в начале октября ежегодно оглашаются имена новых лауреатов, самая известная премия в мире оказалась в центре скандала.

Комитет по Нобелевской премии мира обвинил своего бывшего секретаря Гейра Лунденстада в нарушении доверия и раскрытии конфиденциальной информации.

Лунденстад с 1990 по 2015 годы являлся директором Норвежского нобелевского института, что позволяло ему присутствовать на заседаниях комитета уполномоченных экспертов, решавших вопрос о присуждении Нобелевской премии мира. При этом сам Лунденстад права голоса не имел.

В 1897 году Норвежский нобелевский комитет, который отвечает за присуждение Нобелевской премии мира, стал первой из организаций, сформированных в соответствии с завещанием Альфреда Нобеля . При этом вручение премии мира, как и других Нобелевских премий, началось в 1901 году.

Нобелевская премия мира на протяжении всей своей истории вызывала больше всего споров. По мнению критиков, эта награда оказалась слишком политизированной, и её вручением тем или иным лицам зачастую совершенно не соответствовало их делам.

Обама не хотел получать свою награду

Согласно правилам нобелевского комитета, короткий список претендентов на награду, а также все обстоятельства присуждения награды должны оставаться в тайне на протяжении 50 лет.

Лунденстад, однако, счёл, что данный принцип вредит самой премии, и выпустил книгу «Секретарь мира», в которой изложил известные ему подробности присуждения награды.

Книга, официальная презентация которой состоялась 17 сентября, вызвала крайнее недовольство членов комитета по Нобелевской премии мира. По их мнению, в произведение Лунденстада неправомочно включены «описания людей и процессов в комитете», вопреки соглашению о конфиденциальности, подписанному в 2014 году. При этом в заявлении не сообщается о возможных мерах, которые могут быть приняты в отношении экс-директора Норвежского нобелевского института.

В книге Лунденстада, в частности, раскрываются подробности нашумевшего присуждения в 2009 году Нобелевской премии мира в то время лишь начинавшему свой первый президентский срок главе США Бараку Обаме .

Присуждение премии Обаме удивило не только противников президента США, но и его сторонников. Администрация Обамы обращалась в Норвежский нобелевский комитет с вопросом о возможности избежать поездки на церемонию вручения награды в Осло. Раньше подобные неявки случались в основном в случаях, когда Нобелевская премия мира вручалась кому-то из диссидентов, лишённых права на выезд из собственных стран.

Награда не для понтификов

Присуждение в 2007 году Нобелевской премии мира бывшему вице-президенту США Альберту Гору и Межправительственной группе экспертов ООН по изменению климата привело к отставке одного из членов комитета Ингер-Мари Иттерхорн . Госпожа Иттерхорн, являющаяся членом норвежской Партии прогресса, придерживалась линии партии, отрицающей тезис о том, что причиной глобального потепления является деятельность человека, а именно Гор и эксперты ООН, получившие премию, стояли на такой позиции.

В своей книге Лунденстад также пишет, что другой член комитета Гуннар Стаалсетт крайне скептически относился к идее присуждения премии мира понтификам католической церкви. На сегодняшний день ни один из римских пап награды удостоен не был.

Рассказал бывший директор Норвежского нобелевского комитета и о попытках прямого вмешательства политиков в процесс присуждения премий. В 2010 году глава МИД Норвегии Йонас Гар Стёре убеждал членов комитета не присуждать награду китайскому диссиденту Лю Сяобо . Как заявлял министр, это может испортить норвежско-китайские отношения. Тем не менее награда Лю Сяобо всё-таки была присуждена.

Глава нобелевского комитета боялся политических последствий

Также Лунденстад критически отозвался о деятельности на посту председателя нобелевского комитета Турбьёрна Ягланда , который с 2009 года одновременно был генеральным секретарём Совета Европы. По мнению автора книги, нобелевский комитет должен оставаться полностью политически независимым, в то время как Ягланд в качестве генсека Совета Европы при присуждении премии часто руководствовался возможными политическими последствиями. Например, утверждает Лунденстад, главе нобелевского комитета было бы сложно согласиться с присуждением премии, если бы подобное решение носило критический характер по отношению к России, члену Совета Европы.

Ягланд весной 2015 перестал быть главой Норвежского нобелевского комитета, оставшись его рядовым членом. Возможно, это связано со спорными решениями, которые в последние годы оглашал комитет по Нобелевской премии мира. Среди лауреатов последних лет, помимо Барака Обамы, оказались Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) и Евросоюз.

Гейр Лунденстад считает, что Нобелевская премия мира, дабы сохранить свой авторитет, должна стремиться к большей открытости. Но пока бывших коллег автора новой книги волнует другой вопрос — как сделать так, чтобы никто более не нарушил принятый режим полувекового молчания. Люди, распределяющие Нобелевские премии, предпочитают хранить свои «скелеты в шкафу».

Решение, принятое норвежским Нобелевским комитетом, стало полным сюрпризом: Обама занимает пост президента США менее девяти месяцев, он даже не назывался в числе наиболее вероятных кандидатов .

Подробнее

Согласно официальной формулировке Нобелевского комитета, Обама награжден за «огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами».

Немецкое интернет-издание Spiegel Online приводит слова председателя норвежского Нобелевского комитета Торбьерна Ягланда: «Все, чем он начал заниматься с начала своего президентства, и то, как благодаря ему изменилась атмосфера во всем мире, — уже достаточная причина, чтобы присудить ему Нобелевскую премию».

Ягланд подчеркнул, что премия присуждена Обаме не за будущие заслуги , а за достижения в период президентства. «Его дипломатия основана на принципе, что те, кто управляет миром, должны делать это на основе ценностей и представлений, которые разделяет большинство населения мира».

Размер премии — 10 миллионов шведских крон (1,4 миллиона долларов). Награда будет вручена в Осло 10 декабря.

Обама — третий американский политик-демократ , удостоенный Нобелевской премии мира за последние семь лет. До него премией награждались Джимми Картер в 2002-м и Эл Гор в 2007 году за усилия по сохранению климата на планете.

В принципе, Нобелевская премия мира — одна из самых проблематичных премий, потому что и критерии не очень определенные, и политическая составляющая в ней, безусловно, играет большую роль. Я думаю, что Обаме удалось получить Нобелевскую премию в этом году в силу того, что он стал наиболее многообещающим политиком. Он предложил наиболее оптимистичную программу по ядерному разоружению и оздоровлению ситуации в мире. Сейчас в мире есть жуткий голод на какой-то позитив. И Обама сейчас является позитивом, наверное, он единственный из лидеров на мировой арене, который является позитивом.

Мы живем в мире политического лузерства: последние инициативы мировых лидеров проваливались, они предлагали какие-то дикие и неуспешные вещи. Обама на их фоне предложил модель, которая может оказаться успешной. Система контроля над ядерным оружием в мире разрушилась с окончанием холодной войны, Буш палец о палец не ударил, российские лидеры тоже — никто ничего не предпринимал. Мы сейчас стоим на пороге превращения этого мира в ядерный: у многих стран есть ядерная бомба, плюс многие технически в состоянии создать ее. Ядерное оружие дешевеет, технологии можно купить, некоторые эксперты даже предрекают, что эта технология скоро попадет в руки организованной преступности. То, что Обама попытался переломить эту тенденцию, его желание создать новую систему контроля над ядерным оружием и предотвратить глобальную нуклеаризацию мира, сама идея возможности выхода из этой ситуации, видимо, настолько воодушевила всех, что ему дали премию.

Безусловно, то, что ему вручили Нобелевскую премию, — это аванс. Аванс нужен, чтобы Обама не смог отказаться от названной цели. Выступив с антиядерной инициативой, он приобрел в Америке многих противников.

Отчасти Нобелевская премия была присуждена ему для того, чтобы поддержать его в борьбе с собственным истеблишментом и сделать его заложником собственных предложений. В Америке разное отношение к инициативам Обамы. Многие считают, что он ослабляет безопасность Америки, предлагая ядерное разоружение, что это противоречит национальным американским интересам. И в мире есть опасение, что давление на Обаму внутри Америки приведет к тому, что он будет вынужден отказаться от своих предложений. Поэтому мне кажется, что на самом деле Нобелевская премия может стать для него «точкой невозврата».

Мне кажется, что после Нобелевской премии Обаме будет сложнее. У него будет меньше поле для маневра. Эффект от того, что Обама получил премию, может быть разный. С одной стороны, для американского общественного мнения важно международное признание. Потому что в Америке не очень хорошо понимают, как на Обаму смотрят за границей. С другой стороны, многие американцы не любят, когда их политических лидеров с таким восторгом принимают за рубежом.

Нобелевская премия отчасти делает его заложником собственных обещаний. В первую очередь обещания сделать своим приоритетом восстановление контроля над распространением ядерного оружия, который был разрушен в ходе холодной войны. В конце концов, он даже поддержал идею «глобального нуля» — постепенного полного отказа от ядерного оружия.Многие в Америке считают, что это фундаментально подорвет безопасность США и сделает Америку гораздо более уязвимой. Многие считают, что Обама выглядит слабаком на международной арене, предлагая такие вещи, и ослабляет американские позиции в мире. Америка сейчас настолько сильна в военном отношении, что с ней просто никто не сравнится. Никому и в голову не приходит наступить на национальные интересы США, потому что преимущество колоссальное. Чем это преимущество будет меньше, тем больше будет возникать желание начать на Америку давить.

Обама пытается поменять модель с доминирования на лидерство. А многие американцы считают, что доминирование — более эффективная модель, чем лидерство в мире.