Журналисты узнали, как живет осужденная многодетная мать, которая украла пять кур, чтобы накормить детей. Женщина нигде не работает и выпивает. «Мало дали»: шокирующий приговор многодетной за кражу кур оказался справедливым «Все деньги тратит на выпивку»

В Томской области многодетную мать, которая украла пять кур, чтобы накормить детей, . Многих возмутил суровый приговор, вынесенный несчастной женщине. Как выяснилось, в деле не все так однозначно. «Московский Комсомолец» выяснил детали, которые заставят посмотреть на судебное решение под другим углом.

Наталье Вороновой (фамилия изменена) 37 лет, она мать-одиночка, воспитывающая четверых детей. Старшему сыну Саше 17 лет, Толя младшего его на три года, а погодки Аня и Галя ходят в садик. Отец мальчиков не помогает детям, а отец девочек умер, местные винят в его смерти Наталью, говорят, довела. В прошлом году они переехали из Молчаново в Зайцево, по слухам, бежали от долговых обязательств. Денег в семье не было, младшие дети, по словам соседей, всегда неопрятно одеты, их часто оставляют одних дома. Односельчанка Натальи рассказала о семьей.

Я не согласна с тем, как преподносится эта история. Начнем с того, что Наталья пьющий человек. Мы лично передавали ее малышкам нормальные вещи, очень их жалко. Ведь сама Наталья все деньги тратит на выпивку. Она нигде не работает, живет на детское пособие. Старший сын Саша, мягко говоря, вор. Толя, увы, идет по его стопам - во всем помогает старшему брату.

Старшего сына Натальи неоднократно ловили на краже. Он воровал из поселкового магазина, прогуливал школу. По соседству с Вороновыми жили их ближайшие родственники, поэтому семья и перебралась в Зайцево. Отношения сразу не заладились. Дядя и бабушка ребят пытались убедить Наталью заняться воспитанием детей, но женщина не прислушалась. Однажды в доме родни пропали деньги. Оказалось, украл Саша. Он же пригрозил родному дяде поджечь его дом. Как выяснилось, Наталья и сама злоупотребляла доверием родственников. Она брала в местном магазине выпивку в долг, записывая его на имя пожилой женщины. Вспыхнул скандал, и без того натянутые отношения совсем разладились. Последней каплей, после которой терпение родни Натальи лопнуло, стала кража кур с бабушкиного участка.

В прокуратуре представили инцидент следующим образом:

В период времени с 19:00 часов 26 ноября 2017 года по 08:-00 часов 27 ноября 2017 года осужденная, умышленно… подошла к огороде дома, перелезла через ограждение деревянного исполнения и незаконно проникла в огород, затем в некрытую ограду, прилегающую к указанному дому, после чего, продолжая реализовывать преступный умысел, открыла металлический крючок и убрала металлическую трубу, при помощи которых запиралась дверь, ведущая в стайку, расположенную в некрытой ограде дома, и незаконно проникла внутрь, откуда умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитила 5 кур-бройлеров в возрасте 6 месяцев, весом по 6 кг мяса каждая, стоимостью 350 рублей за 1 кг мяса, на сумму 10 500 рублей, тем самым причинив потерпевшей значительный ущерб.

Местные утверждают, что на самом деле все было иначе. Кур украл сын Натальи Саша, а мать за него заступилась. Следы вели к дому Вороновых, и было понятно, что вор живет в их доме. Зачем парню понадобились куры - неизвестно. Соседка семьи рассуждает:

Сложно сказать, зачем именно Саша их стащил - чтобы продать или чтобы самим съесть. Но раньше, когда Саша воровал, он все продавал и пропивал. Причем пил вместе с мамой.

Соседи единодушно встали на сторону пострадавшей: «Да просто бабушка больше не могла этого терпеть!» В надежде, что нерадивая мать наконец займется детьми, она написала заявление в полицию. Ущерб в 10 500 за пятерых несушек явно преувеличен, видимо, старушку и правда довели.

В итоге за преступление сына судили мать. Наталья взяла на себя всю вину. На суде она рассказала, что решилась на кражу, чтобы накормить голодающих детей. Женщину приговорили к году условно с испытательным сроком и обязали возместить пострадавшей ущерб. Наталья останется на свободе, но в свете вскрывшихся фактов нет причин радоваться тому, что детей не разлучат с матерью.

Кража куры – тайная форма завладения чужим имуществом, одно из самых распространенных незаконных деяний.

Актуальность статьи проверена нашими юристами по состоянию на 21.12.2019 г.

чтобы деяние признавалось кражей оно должно удовлетворять следующим признакам:

• это должно быть хищение;
• такое хищение куры должно быть тайным;
• при совершении деяния не использовалось насилие или угроза его применения (например угрозы охранникам);
• правомочия на распоряжение предметом кражи отсутствовали.

Важно!

если хищение произведено открыто, то это влечет за собой гараздо более серьезные последствия – срочно проконсультируйтесь с юристом

Важно!

Кража может признаваться как преступлением, так и правонарушением

Определившись что такое Кража куры, следует для себя выяснить, какая была сумма кражи более или менее 2000 рублей.

Важно!

То, насколько правильно будет произведена оценка куры будет являться определяющим при выборе – уголовная или административная ответственность ждет человека за такое воровство, поэтому обязательно проконсультируйтесь у профессионального юриста.

если кура стоила менее 2 000 рублей, то такое деяние может быть признано не кражей, а мелким хищением и тогда, оно подпадает под действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не влечет за собой судимости.

При этом решающее значение имеет факт того, был ли совершены сопутствующие действия, которые влекут за собой уголовную ответственность независимо от стоимости куры. Список таких действий смотрите .

Административная ответственность за кражу куры

за кражу куры, стоимостью до 1 000 рублей предусмотрена следующая ответственность

• штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей;
• либо административный арест на срок до пятнадцати суток;
• либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

за кражу куры, стоимостью от 1000 до 2000 рублей предусмотрена следующая ответственность

• штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей;
• либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток;
• либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Статья 7.27 КОАП РФ мелкое хищение (редакция актуальная на 2018 год)

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 уголовного Кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, – (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)

наказание: влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 уголовного Кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, – (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)

наказание: влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

если кура стоила более 2000 рублей

В случае если сворованная кура стоила более 2000 рублей наступает гараздо более серьезная ответственность – уголовная.

Уголовная ответственность за кражу куры

за кражу куры стоимостью более 2 000 рублей предусмотрена следующая ответственность

• штраф до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев;
• обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов;
• либо исправительными работами на срок до одного года;
• либо ограничением свободы на срок до двух лет;
• либо принудительными работами на срок до двух лет;
• либо арестом на срок до четырех месяцев;
• либо лишением свободы на срок до двух лет.

Законодательное регулирование

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, –

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, –

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, –

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

примечания. 1. Под хищением в Статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в Статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

3. Под помещением в Статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

под хранилищем в Статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

4. Крупным размером в Статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

Уголовная ответственность за кражу независимо от стоимости куры

если Кража совершена:

• группой лиц по предварительному сговору;
• с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
• с причинением значительного ущерба гражданину;
• из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем;
• с незаконным проникновением в жилище;
• из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
• в крупном размере (250 000 рублей);
• организованной группой;
• в особо крупном размере (1 000 000 рублей),

то за нее наступает уголовная ответственность независимо от суммы ущерба.

Ей дали год условно, хотя все село знает: женщина пьет и вообще не следит за детьми

Накануне Международного женского дня общественность всколыхнула жуткая новость: в Томской области осудили многодетную мать, укравшую у соседки пятерых кур для того, чтобы прокормить детей! На защиту женщины встали и СМИ, и блогеры, и обычные граждане. Как же так? В то время как чиновники не несут наказание за куда более масштабные преступления, матери-одиночке «ломают» жизнь за первый проступок, на который она пошла от отчаяния!

Но не спешите костерить наше правосудие. «МК» выяснил детали, которые заставляют взглянуть на приговор совсем с другой стороны.

Мать взяла на себя вину сына.

В этой истории - человеческая трагедия малообеспеченной семьи, которая не нашла в себе сил справиться с жизненными трудностями. Наталье Вороновой (фамилия изменена - прим. Авт. ) - 37 лет, она мать-одиночка четверых детей. Старшему сыну Саше - 17 лет, Толя на три года его младше. Погодки Анюта и Галя совсем малышки, детсадовского возраста. Папы у детей разные. Отец мальчиков не принимает участие в их судьбе, а отец девочек умер не своей смертью - местные говорят: «Наталья его довела». Летом прошлого года семья переехала в деревню Зайцево. По слухам, прежнее место жительство, село Молчаново, им пришлось спешно покинуть из-за долгов. По свидетельствам соседей, младшие девочки всегда одеты неопрятно и часто сидят дома одни.

Я не согласна с тем, как преподносится эта история, - рассказывает одна из местных жительниц Екатерина (имя изменено - прим. Авт. ). - Начнём с того, что Наталья пьющий человек. Мы лично передавали ее малышкам нормальные вещи, очень их жалко. Ведь сама Наталья все деньги тратит на выпивку. Она нигде не работает, живет на детское пособие. Старший сын Саша, мягко говоря, вор. Толя, увы, идет по его стопам - во всем помогает старшему брату.

Соседи утверждают - Сашу не раз и не два ловили на краже. Он неоднократно залезал в местный магазин и выносил то, что плохо лежало. В школе он числится только по бумагам, на деле же учебное учреждение давно не посещает.

В Зайцеве у Вороновых проживали ближайшие родственники - именно поэтому семья переехала сюда и поселилась в соседнем доме. Но отношения между родными сложились напряженные. Дядя детей и их бабушка Татьяна пытались вразумить непутевую мать, заставить ее заняться воспитанием детей. Но толку от этого не было. Однажды у дяди пропали деньги - оказалось, постарался племянник. Мужчина жаловался друзьям, что Саша со шпаной грозился поджечь их дом. В это же время пенсионерка обнаружила, что Наталья неоднократно брала в долг на ее имя выпивку в деревенском магазине. Сумма накопилась приличная, снова вышел скандал. Отношения накалялись. Терпение родни лопнуло 27 ноября прошлого года.

Бабушка детей держала на участке подсобное хозяйство, следила за огородом. Видимо, в какой-то момент младшее поколение решило, что с близкими надо делиться. На следующий день уже вся деревня говорила о том, что Вороновы украли с бабушкиного участка кур. И в этот раз пенсионерка не спустит им это с рук.

Саша не равнодушен к крепким напиткам, как и мама.

Из официального пресс-релиза Кожевниковского районного суда:

«В период времени с 19-00 часов 26 ноября 2017 года по 08-00 часов 27 ноября 2017 года осужденная, умышленно... подошла к огороде дома, перелезла через ограждение деревянного исполнения и незаконно проникла в огород, затем в некрытую ограду, прилегающую к указанному дому, после чего, продолжая реализовывать преступный умысел, открыла металлический крючок и убрала металлическую трубу, при помощи которых запиралась дверь, ведущая в стайку, расположенную в некрытой ограде дома, и незаконно проникла внутрь, откуда умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитила 5 кур бройлеров в возрасте 6 месяцев, весом по 6кг мяса каждая, стоимостью 350 рублей за 1 кг мяса, на сумму 10 500 рублей, тем самым причинив потерпевшей значительный ущерб.»

Все местные знают, что дело было не совсем так. В злополучную ночь вовсе не Наталья, а ее сын Саша перелез через огород на участок бабушки и украл пять кур. Хозяйка обнаружила пропажу на утро. Вычислить вора было проще простого - следы вели к дому Вороновых.

Сложно сказать, зачем именно Саша их стащил - чтобы продать или чтобы самим съесть, - говорит Екатерина. - Но раньше, когда Саша воровал, он все продавал и пропивал. Причем пил вместе с мамой.

Если раньше выходки подростка сходили ему с рук, теперь происшествие приняло серьезный оборот. Соседи на стороне пострадавшей: «да просто бабушка больше не могла этого терпеть!». Пенсионерка заявила в полицию в надежде, что хоть это заставит многодетную мать одуматься. Конечно, ущерб, указанный в деле, явно преувеличен - пять кур, оцененные в 10 500 рублей, должны быть воистину золотыми. Да и обозначенный вес тушек - по 6 кг каждая - тоже вызывает вопросы. Ведь даже крупные домашние куры обычно весят в районе 3-4 кг. Видимо, в заявление Татьяна вложила всю злость на непутевую семью.

«Младшие девочки всегда одеты неопрятно», - утверждают односельчане.

Однако судили в итоге не Сашу, а его мать. Наталья призналась в совершении преступления - видимо из жалости к сыну. И на суде просила людей в мантиях о снисхождении. По ее словам выходило, что на противозаконный поступок она пошла от отчаяния: «хотела накормить четверых детей, так как денежные средства для приобретения продуктов питания у нее отсутствовали.». Суд поверил словам матери - или сделал вид, что поверил. Приговор Вороновой - год лишения свободы с испытательным сроком на один год. Многие не стали разбираться в юридических терминах и написали, что мать приговорили к реальному тюремному заключению, что дало повод обвинить суд в ужасной жестокости. Тем не менее, подчеркнем - срок условный, Наталья остается на свободе. Более того, она уже вернула тёте часть денег за украденных кур.

А может, и зря Наталью наказали так мягко? Ведь условия жизни двух маленьких дочек едва ли изменятся в лучшую сторону. Даже несмотря на то, что мама останется с ними дома.