Kako ispraviti vid (Huxley Aldous). kako popraviti vid Huxley Oldos kako vratiti vid

Aldous Huxley

Kako ispraviti vid

Aldous Huxley

Igor Sirenko

OD PREVODIOCA

Pred vama je, čitaoče, vrlo neobična knjiga. Napisao ju je čovjek koji je u mladosti bio praktički slijep, a kada se činilo da više nema nade, ne samo za poboljšanje, nego čak i za usporavanje propadanja, imao je sreće: upoznao se s originalnom tehnikom. dr Batesa, koji ga je spasio.

Riječ je o poznatom piscu Aldousu Haksliju, autoru distopijskog romana Vrli novi svijet. Rođen je 1894. godine u Engleskoj, njegov otac Leonard Haksli bio je urednik časopisa Cornhill, brat Džulijan bio je poznati biolog i filozof, a deda Tomas Henri Haksli (u ruskoj transkripciji - Haksli) bio je poznati biolog. Još jedan njegov istaknuti predak je engleski kritičar i esejista Matthew Arnold.

Porodične tradicije, naravno, utjecale su na sudbinu mladog Huxleyja. Uprkos ozbiljnom stanju oka koje ga je ostavilo gotovo potpuno slijepim 16 godina, uspješno je završio koledž u Etonu i stekao diplomu prvoklasnog engleskog jezika na jednoj od najuglednijih institucija Oksforda, Balliol College.

Godine 1916. objavljena je prva knjiga njegovih pjesama, a zatim još dvije. Godine 1920. objavljena je zbirka kratkih priča Limbo. Godinu dana kasnije izlazi roman "Žuti hrom", a Haksli postiže priznanje. Njegova produktivnost je neverovatna. Objavljuje poeziju, romane, kratke priče, putopisne eseje, istorijske biografije, kritičke eseje o književnosti, slikarstvu i muzici.

Veći dio 20-ih godina XX vijeka. Huxley je živio u Italiji, ali se preselio u Tulon 1930-ih, gdje je napisao roman Vrli novi svijet. Godine 1937. preselio se u Kaliforniju, vjerujući da će lokalna klima biti korisnija za njegove bolne oči. Mnogi romani Aldousa Huxleya prevedeni su na ruski: Žuti Krom (1921), Šutovov Okrugli ples (1923), Vrli novi svijet (1932), Majmun i suština (1948) itd. Međutim, neka od Huxleyjevih djela su još uvijek mala. poznat u Rusiji, a jedan od njih je "Umetnost gledanja" ("Kako ispraviti vid") (1943). U ovoj knjizi Haksli govori o načinima da se nosi sa različitim vizuelnim defektima. Sve je to iskusio na sebi - i kao rezultat, može se reći bez velikog preterivanja, progledao je.

Ovo nije čudo ili mistik. Svaka osoba ima ogromnu rezervu snage i energije kako bi održala i obnovila svoje zdravlje, samo trebate biti u stanju mobilizirati ovu unutrašnju rezervu. Poboljšavajući tehniku ​​dr Batesa, Huxley pokazuje kako se izgubljeni vid može vratiti bez vanjske pomoći. Usput tjera čitaoca na razmišljanje o svojstvima ljudske prirode općenito.

Huxleyeve preporuke su jasne i jednostavne, a iako je ova njegova knjiga prvi put objavljena prije 60 godina, njena praktična vrijednost nije smanjena i nastavlja se ponovno objavljivati ​​u mnogim zemljama svijeta. Nadam se da će upoznavanje s njom i pridržavanje njenih preporuka donijeti poboljšanje, olakšanje i, u konačnici, potpunu obnovu vida onima kojima je potrebna. Mogu posvjedočiti da je ova knjiga pomogla meni lično, koji već 20 godina bolujem od miopije. Prvi put sam gledao TV bez naočara. U početku je bio prilično neugodan osjećaj (oko pet minuta), ali onda sam počeo puno bolje vidjeti, slika je postala jasna. Ista stvar se desila kada sam onda izašao van bez naočara. U početku je bila ista nelagoda, ali nakon 5-7 minuta vid se značajno poboljšao. Posjeta oftalmologu nekoliko godina kasnije pokazala je da je došlo do poboljšanja vida za nekoliko jedinica.

Naravno, samo operacija može nekoga spasiti. Ali čak ni tada tehnika Huxleya neće biti suvišna. Postoje slučajevi kada je samo ona, nakon operativnih zahvata, pomogla u oslobađanju od stresa koji je neophodan za oporavak.

Stoga nemojte žuriti da stavljate kontaktna sočiva ili naočale, prvo isprobajte vlastitu snagu. Možda će vam ovo biti od veće koristi.

Igor Sirenko

PREDGOVOR

Sa šesnaest godina imao sam akutni napad keratitis punctata, a nakon osamnaest meseci, tokom kojih sam bio u stanju blizu slepila (morao sam da savladam Brajevu azbuku, i poslušno pratim vodiča u hodu), jedno oko mi je uspelo razabrati samo jedno slovo od dvije stotine stopa u Snelenovoj karti, i to s udaljenosti od samo deset stopa, dok je drugo jedva razlikovalo dan od noći.

Nesreća mog stanja bila je uglavnom zbog zamućenja rožnjače; ali bilo je i hipermetropije i astigmatizma...

Prvih nekoliko godina liječnici su mi preporučivali da za čitanje koristim jaku lupu. Zatim su došle naočare. Uz njihovu pomoć, bilo je moguće razaznati liniju od sedamdeset stopa (opet, sa udaljenosti od samo deset stopa!) i čitati prilično podnošljivo - pod uslovom da su zjenice proširene atropinom do te mjere da je neka vrsta jasnog " prozori" formirani na rožnjači oko zamagljenog centra. Naravno, cijena ovoga bila je pretjerana napetost, a ponekad sam se osjećao bukvalno iscrpljeno.

Sve se to nastavilo do 1939. godine, kada sam iznenada otkrio da čak i sa najmoćnijim naočalama čitanje postaje sve teže i napornije.

Nema sumnje da je moja ionako manjkava sposobnost vida brzo opadala. I baš kad sam se zabrinuto pitao kakav me život čeka ako čitanje postane nedostupno, neko je počeo pričati o vizuelnom ponovnom učenju. Izgledalo je dovoljno bezazleno, ulivalo je nadu, a ja, koji nisam imao šta da izgubim, odlučio sam da pokušam.

Nakon par mjeseci već sam čitao bez naočara i, što je još nevjerovatnije, bez napetosti i umora. Štaviše, postojali su očigledni znaci da je zamućenje rožnjače, koje me pratilo više od dvadeset pet godina, počelo da se razjašnjava. Sada je moj vid, iako daleko od normalnog, skoro duplo oštriji nego kada sam nosio naočare i još nisam znao ništa o tehnikama korekcije vida; rožnica je toliko očišćena da oko, koje jedva razlikuje svjetlo od tame, može prepoznati liniju od deset stopa sa udaljenosti od jedne stope.

To me je navelo da sjednem za knjigu; Pišući ga, želim da odužim dug zahvalnosti pioniru vizuelnog reedukacije, pokojnom dr. W. G. Batesu, i njegovoj nasljednici, gospođi Margaret D. Corbett, čijem pedagoškom talentu dugujem svoju viziju.

Postoje i drugi radovi o vizuelnom ponovnom učenju; među njima ću prije svega spomenuti sljedeće: "Savršen vid bez naočara" dr. Batesa (Njujork, 1920), "Kako poboljšati svoje oči" gospođe Corbett (Los Angeles, 1938) i "Poboljšanje vida" Prirodne metode" KS Price (London, 1934). Svaki od njih je vrijedan na svoj način; ali ni u jednom (barem od onih koje sam pročitao) nisam naišao na pokušaj povezivanja metoda vizuelne prekvalifikacije sa najnovijim dostignućima psihologije i filozofije. Upravo tu prazninu namjeravam popuniti; moj zadatak je pokazati da ove metode nisu ništa drugo do praktična primjena određenih teorijskih principa za koje se pretpostavlja da su istiniti.

Pred vama je, čitaoče, vrlo neobična knjiga. Napisao ju je čovjek koji je u mladosti bio praktički slijep, a kada se činilo da više nema nade, ne samo za poboljšanje, nego čak i za usporavanje propadanja, imao je sreće: upoznao se s originalnom tehnikom. dr Batesa, koji ga je spasio.

Riječ je o poznatom piscu Aldousu Haksliju, autoru distopijskog romana Vrli novi svijet. Rođen je 1894. godine u Engleskoj, njegov otac Leonard Haksli bio je urednik časopisa Cornhill, brat Džulijan bio je poznati biolog i filozof, a deda Tomas Henri Haksli (u ruskoj transkripciji - Haksli) bio je poznati biolog. Još jedan njegov istaknuti predak je engleski kritičar i esejista Matthew Arnold.

Porodične tradicije, naravno, utjecale su na sudbinu mladog Huxleyja. Uprkos ozbiljnom stanju oka koje ga je ostavilo gotovo potpuno slijepim 16 godina, uspješno je završio koledž u Etonu i stekao diplomu prvoklasnog engleskog jezika na jednoj od najuglednijih institucija Oksforda, Balliol College.

Godine 1916. objavljena je prva knjiga njegovih pjesama, a zatim još dvije. Godine 1920. objavljena je zbirka kratkih priča Limbo. Godinu dana kasnije izlazi roman "Žuti hrom", a Haksli postiže priznanje. Njegova produktivnost je neverovatna. Objavljuje poeziju, romane, kratke priče, putopisne eseje, istorijske biografije, kritičke eseje o književnosti, slikarstvu i muzici.

Veći dio 20-ih godina XX vijeka. Huxley je živio u Italiji, ali se preselio u Tulon 1930-ih, gdje je napisao roman Vrli novi svijet. Godine 1937. preselio se u Kaliforniju, vjerujući da će lokalna klima biti korisnija za njegove bolne oči. Mnogi romani Aldousa Huxleya prevedeni su na ruski: Žuti Krom (1921), Šutovov Okrugli ples (1923), Vrli novi svijet (1932), Majmun i suština (1948) itd. Međutim, neka od Huxleyjevih djela su još uvijek mala. poznat u Rusiji, a jedan od njih je "Umetnost gledanja" ("Kako ispraviti vid") (1943). U ovoj knjizi Haksli govori o načinima da se nosi sa različitim vizuelnim defektima. Sve je to iskusio na sebi - i kao rezultat, može se reći bez velikog preterivanja, progledao je.

Ovo nije čudo ili mistik. Svaka osoba ima ogromnu rezervu snage i energije kako bi održala i obnovila svoje zdravlje, samo trebate biti u stanju mobilizirati ovu unutrašnju rezervu. Poboljšavajući tehniku ​​dr Batesa, Huxley pokazuje kako se izgubljeni vid može vratiti bez vanjske pomoći. Usput tjera čitaoca na razmišljanje o svojstvima ljudske prirode općenito.

Huxleyeve preporuke su jasne i jednostavne, a iako je ova njegova knjiga prvi put objavljena prije 60 godina, njena praktična vrijednost nije smanjena i nastavlja se ponovno objavljivati ​​u mnogim zemljama svijeta. Nadam se da će upoznavanje s njom i pridržavanje njenih preporuka donijeti poboljšanje, olakšanje i, u konačnici, potpunu obnovu vida onima kojima je potrebna. Mogu posvjedočiti da je ova knjiga pomogla meni lično, koji već 20 godina bolujem od miopije. Prvi put sam gledao TV bez naočara. U početku je bio prilično neugodan osjećaj (oko pet minuta), ali onda sam počeo puno bolje vidjeti, slika je postala jasna. Ista stvar se desila kada sam onda izašao van bez naočara. U početku je bila ista nelagoda, ali nakon 5-7 minuta vid se značajno poboljšao. Posjeta oftalmologu nekoliko godina kasnije pokazala je da je došlo do poboljšanja vida za nekoliko jedinica.

Naravno, samo operacija može nekoga spasiti. Ali čak ni tada tehnika Huxleya neće biti suvišna. Postoje slučajevi kada je samo ona, nakon operativnih zahvata, pomogla u oslobađanju od stresa koji je neophodan za oporavak.

Stoga nemojte žuriti da stavljate kontaktna sočiva ili naočale, prvo isprobajte vlastitu snagu. Možda će vam ovo biti od veće koristi.

I nakon osamnaest meseci, tokom kojih sam bio u stanju blizu slepila (morao sam da savladam Brajevu azbuku, a u šetnji poslušno pratim vodiča), moje jedno oko je u Snelenu moglo da razazna samo jedno slovo od dve stotine stopa. stolom, a zatim sa udaljenosti od samo deset stopa, druga je jedva razlikovala dan od noći.

Nesreća mog stanja bila je uglavnom zbog zamućenja rožnjače; ali bilo je i hipermetropije i astigmatizma...

Prvih nekoliko godina liječnici su mi preporučivali da za čitanje koristim jaku lupu. Zatim su došle naočare. Uz njihovu pomoć, bilo je moguće razaznati liniju od sedamdeset stopa (opet, sa udaljenosti od samo deset stopa!) i čitati prilično podnošljivo - pod uslovom da su zjenice proširene atropinom do te mjere da je neka vrsta jasnog " prozori" formirani na rožnjači oko zamagljenog centra. Naravno, cijena ovoga bila je pretjerana napetost, a ponekad sam se osjećao bukvalno iscrpljeno.

Sve se to nastavilo do 1939. godine, kada sam iznenada otkrio da čak i sa najmoćnijim naočalama čitanje postaje sve teže i napornije.

Nema sumnje da je moja ionako manjkava sposobnost vida brzo opadala. I baš kad sam se zabrinuto pitao kakav me život čeka ako čitanje postane nedostupno, neko je počeo pričati o vizuelnom ponovnom učenju. Izgledalo je dovoljno bezazleno, ulivalo je nadu, a ja, koji nisam imao šta da izgubim, odlučio sam da pokušam.

Nakon par mjeseci već sam čitao bez naočara i, što je još nevjerovatnije, bez napetosti i umora. Štaviše, postojali su očigledni znaci da je zamućenje rožnjače, koje me pratilo više od dvadeset pet godina, počelo da se razjašnjava. Sada je moj vid, iako daleko od normalnog, skoro duplo oštriji nego kada sam nosio naočare i još nisam znao ništa o tehnikama korekcije vida; rožnica je toliko očišćena da oko, koje jedva razlikuje svjetlo od tame, može prepoznati liniju od deset stopa sa udaljenosti od jedne stope.

To me je navelo da sjednem za knjigu; Pišući ga, želim da odužim dug zahvalnosti pioniru vizuelnog reedukacije, pokojnom dr. W. G. Batesu, i njegovoj nasljednici, gospođi Margaret D. Corbett, čijem pedagoškom talentu dugujem svoju viziju.

Postoje i drugi radovi o vizuelnom ponovnom učenju; među njima ću prije svega spomenuti sljedeće: "Savršen vid bez naočara" dr. Batesa (Njujork, 1920), "Kako poboljšati svoje oči" gospođe Corbett (Los Angeles, 1938) i "Poboljšanje vida" Prirodne metode" KS Price (London, 1934). Svaki od njih je vrijedan na svoj način; ali ni u jednom (barem od onih koje sam pročitao) nisam naišao na pokušaj povezivanja metoda vizuelne prekvalifikacije sa najnovijim dostignućima psihologije i filozofije. Upravo tu prazninu namjeravam popuniti; moj zadatak je pokazati da ove metode nisu ništa drugo do praktična primjena određenih teorijskih principa za koje se pretpostavlja da su istiniti.

Može se postaviti pitanje: zašto tradicionalni oftalmolozi nisu sproveli u praksu ove opšte prihvaćene principe? Odgovor je jednostavan. Od trenutka kada je oftalmologija postala nauka, doktori su obraćali pažnju samo na fiziološku stranu složenog vizuelnog procesa. Bili su zauzeti očima i zaboravili na um koji koristi oči da gleda i vidi. Liječili su me ljudi najvišeg ranga u svojoj profesiji; ali nijedan od njih nije ni spomenuo da možda postoji mentalna strana vida, ili da postoje pogrešni načini korištenja očiju i uma, baš kao što postoje ispravni. Nakon pregleda mojih bolnih očiju - moram priznati, vješto i virtuoznost, prepisali su mi vještačka sočiva i pustili me. Nije im bilo važno da li sam dobro ili loše koristio svoj um i oči sa naočarima. Za dr. Batesa, naprotiv, takva pitanja i odgovori nisu bili nimalo ravnodušni, te je kroz dugogodišnje eksperimentiranje i kliničku praksu razvio vlastitu metodu vizualnog ponovnog učenja. Da je ova tehnika ispravna dokazuje i njena efikasnost.

Moj primjer nikako nije jedinstven; Hiljade drugih takvih oboljelih imalo je koristi slijedeći jednostavna pravila za bolji vid, koja dugujemo dr. Batesu i njegovim sljedbenicima. Učiniti ova pravila i metode široko poznatim krajnji je cilj ove knjige.

MEDICINA I OŠTEĆEN VID

Medicus curat, natura sanat - doktor leči, priroda leči... Ovaj stari aforizam savršeno definiše mogućnosti medicine i njen zadatak: obezbediti napaćenom organizmu takve uslove da će se otkriti njegove sopstvene samoregulišuće ​​i obnavljajuće snage. Da nema vis medicatrix naturae, prirodnih iscjeliteljskih sila, medicina bi bila bespomoćna, a svaki, čak i mali poremećaj, odmah bi ubio ili doveo do hronične bolesti.

Kada su uslovi povoljni, oboleli organizam nastoji da se oslobodi bolesti pomoću inherentne moći samoisceljenja. Ako do izbavljenja ne dođe, to znači da je ili slučaj beznadežan ili da su uslovi nepovoljni, odnosno, liječenje koje primjenjuje medicina ne postiže cilj koji adekvatan tretman treba postići.

U svjetlu ovih osnovnih principa, analizirajmo kako moderna medicina tretira oštećenje vida. U velikoj većini, jedini tretman je odabir umjetnih leća dizajniranih da isprave specifičnu grešku refrakcije, koja se smatra odgovornom za kršenje. Medicus curate; a češće nego ne, pacijent je nagrađen trenutnim poboljšanjem vida. A šta je, inače, s prirodom i njenim ljekovitim djelovanjem? Da li naočare uklanjaju uzrok oštećenja vida? Da li organi vida dobijaju priliku da vrate normalno funkcionisanje? Na ova pitanja postoji samo jedan odgovor: NE. Umjetna sočiva neutraliziraju simptome, ali ne uklanjaju uzroke poremećaja. Štoviše, oči opremljene ovim uređajima imaju tendenciju progresivnog slabljenja i zahtijevaju sve snažnija sočiva da neutraliziraju pronađene simptome. Jednom riječju, medicus curat, natura non sanat. I tu treba izabrati jednu od dvije stvari: ili su poremećaji vidnih organa u principu neizlječivi i mogu se ublažiti samo mehaničkim sredstvima, ili je sama moderna metoda liječenja pogrešna.

Tradicionalna oftalmologija se opredjeljuje za prvu, apsolutno pesimističnu poziciju, i insistira da je mehanička neutralizacija simptoma jedini način izlječenja. (Ne govorim o posebnim slučajevima kada je potrebna hitna operacija, govorim o onim raširenim poremećajima koji se trenutno liječe umjetnim sočivima).

Liječenje ili ublažavanje simptoma?

Aldous Huxley

Igor Sirenko

PREDGOVOR

Sa šesnaest godina imao sam akutni napad keratitis punctata, a nakon osamnaest meseci, tokom kojih sam bio u stanju blizu slepila (morao sam da savladam Brajevu azbuku, i poslušno pratim vodiča u hodu), jedno oko mi je uspelo razabrati samo jedno slovo od dvije stotine stopa u Snelenovoj karti, i to s udaljenosti od samo deset stopa, dok je drugo jedva razlikovalo dan od noći.

Nesreća mog stanja bila je uglavnom zbog zamućenja rožnjače; ali bilo je i hipermetropije i astigmatizma...

Prvih nekoliko godina liječnici su mi preporučivali da za čitanje koristim jaku lupu. Zatim su došle naočare. Uz njihovu pomoć, bilo je moguće razaznati liniju od sedamdeset stopa (opet, sa udaljenosti od samo deset stopa!) i čitati prilično podnošljivo - pod uslovom da su zjenice proširene atropinom do te mjere da je neka vrsta jasnog " prozori" formirani na rožnjači oko zamagljenog centra. Naravno, cijena ovoga bila je pretjerana napetost, a ponekad sam se osjećao bukvalno iscrpljeno.

Sve se to nastavilo do 1939. godine, kada sam iznenada otkrio da čak i sa najmoćnijim naočalama čitanje postaje sve teže i napornije.

Nema sumnje da je moja ionako manjkava sposobnost vida brzo opadala. I baš kad sam se zabrinuto pitao kakav me život čeka ako čitanje postane nedostupno, neko je počeo pričati o vizuelnom ponovnom učenju. Izgledalo je dovoljno bezazleno, ulivalo je nadu, a ja, koji nisam imao šta da izgubim, odlučio sam da pokušam.

Nakon par mjeseci već sam čitao bez naočara i, što je još nevjerovatnije, bez napetosti i umora. Štaviše, postojali su očigledni znaci da je zamućenje rožnjače, koje me pratilo više od dvadeset pet godina, počelo da se razjašnjava. Sada je moj vid, iako daleko od normalnog, skoro duplo oštriji nego kada sam nosio naočare i još nisam znao ništa o tehnikama korekcije vida; rožnica je toliko očišćena da oko, koje jedva razlikuje svjetlo od tame, može prepoznati liniju od deset stopa sa udaljenosti od jedne stope.

To me je navelo da sjednem za knjigu; Pišući ga, želim da odužim dug zahvalnosti pioniru vizuelnog reedukacije, pokojnom dr. W. G. Batesu, i njegovoj nasljednici, gospođi Margaret D. Corbett, čijem pedagoškom talentu dugujem svoju viziju.

Postoje i drugi radovi o vizuelnom ponovnom učenju; među njima ću prije svega spomenuti sljedeće: "Savršen vid bez naočara" dr. Batesa (Njujork, 1920), "Kako poboljšati svoje oči" gospođe Corbett (Los Angeles, 1938) i "Poboljšanje vida" Prirodne metode" KS Price (London, 1934). Svaki od njih je vrijedan na svoj način; ali ni u jednom (barem od onih koje sam pročitao) nisam naišao na pokušaj povezivanja metoda vizuelne prekvalifikacije sa najnovijim dostignućima psihologije i filozofije. Upravo tu prazninu namjeravam popuniti; moj zadatak je pokazati da ove metode nisu ništa drugo do praktična primjena određenih teorijskih principa za koje se pretpostavlja da su istiniti.

Može se postaviti pitanje: zašto tradicionalni oftalmolozi nisu sproveli u praksu ove opšte prihvaćene principe? Odgovor je jednostavan. Od trenutka kada je oftalmologija postala nauka, doktori su obraćali pažnju samo na fiziološku stranu složenog vizuelnog procesa. Bili su zauzeti očima i zaboravili na um koji koristi oči da gleda i vidi. Liječili su me ljudi najvišeg ranga u svojoj profesiji; ali nijedan od njih nije ni spomenuo da možda postoji mentalna strana vida, ili da postoje pogrešni načini korištenja očiju i uma, baš kao što postoje ispravni. Nakon pregleda mojih bolnih očiju - moram priznati, vješto i virtuoznost, prepisali su mi vještačka sočiva i pustili me. Nije im bilo važno da li sam dobro ili loše koristio svoj um i oči sa naočarima. Za dr. Batesa, naprotiv, takva pitanja i odgovori nisu bili nimalo ravnodušni, te je kroz dugogodišnje eksperimentiranje i kliničku praksu razvio vlastitu metodu vizualnog ponovnog učenja. Da je ova tehnika ispravna dokazuje i njena efikasnost.

Moj primjer nikako nije jedinstven; Hiljade drugih takvih oboljelih imalo je koristi slijedeći jednostavna pravila za bolji vid, koja dugujemo dr. Batesu i njegovim sljedbenicima. Učiniti ova pravila i metode široko poznatim krajnji je cilj ove knjige.

PRVI DIO

Medicus curat, natura sanat - doktor leči, priroda leči... Ovaj stari aforizam savršeno definiše mogućnosti medicine i njen zadatak: obezbediti napaćenom organizmu takve uslove da će se otkriti njegove sopstvene samoregulišuće ​​i obnavljajuće snage. Da nema vis medicatrix naturae, prirodnih iscjeliteljskih sila, medicina bi bila bespomoćna, a svaki, čak i mali poremećaj, odmah bi ubio ili doveo do hronične bolesti.

Kada su uslovi povoljni, oboleli organizam nastoji da se oslobodi bolesti pomoću inherentne moći samoisceljenja. Ako do izbavljenja ne dođe, to znači da je ili slučaj beznadežan ili da su uslovi nepovoljni, odnosno, liječenje koje primjenjuje medicina ne postiže cilj koji adekvatan tretman treba postići.

Konvencionalni tretman za oštećenje vida

U svjetlu ovih osnovnih principa, analizirajmo kako moderna medicina tretira oštećenje vida. U velikoj većini, jedini tretman je odabir umjetnih leća dizajniranih da isprave specifičnu grešku refrakcije, koja se smatra odgovornom za kršenje. Medicus curate; a češće nego ne, pacijent je nagrađen trenutnim poboljšanjem vida. A šta je, inače, s prirodom i njenim ljekovitim djelovanjem? Da li naočare uklanjaju uzrok oštećenja vida? Da li organi vida dobijaju priliku da vrate normalno funkcionisanje? Na ova pitanja postoji samo jedan odgovor: NE. Umjetna sočiva neutraliziraju simptome, ali ne uklanjaju uzroke poremećaja. Štoviše, oči opremljene ovim uređajima imaju tendenciju progresivnog slabljenja i zahtijevaju sve snažnija sočiva da neutraliziraju pronađene simptome. Jednom riječju, medicus curat, natura non sanat. I tu treba izabrati jednu od dvije stvari: ili su poremećaji vidnih organa u principu neizlječivi i mogu se ublažiti samo mehaničkim sredstvima, ili je sama moderna metoda liječenja pogrešna.

10 Stranice

2-3 sati čitanja

34 hiljade Ukupno riječi

Opis knjige

Pred vama je, čitaoče, vrlo neobična knjiga. Napisao ju je čovjek koji je u mladosti bio praktički slijep, a kada se činilo da više nema nade, ne samo za poboljšanje, nego čak i za usporavanje propadanja, imao je sreće: upoznao se s originalnom tehnikom. dr Batesa, koji ga je spasio.

Riječ je o poznatom piscu Aldousu Haksliju, autoru distopijskog romana Vrli novi svijet. Rođen je 1894. godine u Engleskoj, njegov otac Leonard Haksli bio je urednik časopisa Cornhill, brat Džulijan bio je poznati biolog i filozof, a deda Tomas Henri Haksli (u ruskoj transkripciji - Haksli) bio je poznati biolog. Još jedan njegov istaknuti predak je engleski kritičar i esejista Matthew Arnold.

Porodične tradicije, naravno, utjecale su na sudbinu mladog Huxleyja. Uprkos ozbiljnom stanju oka koje ga je ostavilo gotovo potpuno slijepim 16 godina, uspješno je završio koledž u Etonu i stekao diplomu prvoklasnog engleskog jezika na jednoj od najuglednijih institucija Oksforda, Balliol College.

Godine 1916. objavljena je prva knjiga njegovih pjesama, a zatim još dvije. Godine 1920. objavljena je zbirka kratkih priča Limbo. Godinu dana kasnije izlazi roman "Žuti hrom", a Haksli postiže priznanje. Njegova produktivnost je neverovatna. Objavljuje poeziju, romane, kratke priče, putopisne eseje, istorijske biografije, kritičke eseje o književnosti, slikarstvu i muzici.

Veći dio 20-ih godina XX vijeka. Huxley je živio u Italiji, ali se preselio u Tulon 1930-ih, gdje je napisao roman Vrli novi svijet. Godine 1937. preselio se u Kaliforniju, vjerujući da će lokalna klima biti korisnija za njegove bolne oči. Mnogi romani Aldousa Huxleya prevedeni su na ruski: Žuti Krom (1921), Šutovov Okrugli ples (1923), Vrli novi svijet (1932), Majmun i suština (1948) itd. Međutim, neka od Huxleyjevih djela su još uvijek mala. poznat u Rusiji, a jedan od njih je "Umetnost gledanja" ("Kako ispraviti vid") (1943). U ovoj knjizi Haksli govori o načinima da se nosi sa različitim vizuelnim defektima. Sve je to iskusio na sebi - i kao rezultat, može se reći bez velikog preterivanja, progledao je.

Ovo nije čudo ili mistik. Svaka osoba ima ogromnu rezervu snage i energije kako bi održala i obnovila svoje zdravlje, samo trebate biti u stanju mobilizirati ovu unutrašnju rezervu. Poboljšavajući tehniku ​​dr Batesa, Huxley pokazuje kako se izgubljeni vid može vratiti bez vanjske pomoći. Usput tjera čitaoca na razmišljanje o svojstvima ljudske prirode općenito.

Huxleyeve preporuke su jasne i jednostavne, a iako je ova njegova knjiga prvi put objavljena prije 60 godina, njena praktična vrijednost nije smanjena i nastavlja se ponovno objavljivati ​​u mnogim zemljama svijeta. Nadam se da će upoznavanje s njom i pridržavanje njenih preporuka donijeti poboljšanje, olakšanje i, u konačnici, potpunu obnovu vida onima kojima je potrebna. Mogu posvjedočiti da je ova knjiga pomogla meni lično, koji već 20 godina bolujem od miopije. Prvi put sam gledao TV bez naočara. U početku je bio prilično neugodan osjećaj (oko pet minuta), ali onda sam počeo puno bolje vidjeti, slika je postala jasna. Ista stvar se desila kada sam onda izašao van bez naočara. U početku je bila ista nelagoda, ali nakon 5-7 minuta vid se značajno poboljšao. Posjeta oftalmologu nekoliko godina kasnije pokazala je da je došlo do poboljšanja vida za nekoliko jedinica.

Naravno, samo operacija može nekoga spasiti. Ali čak ni tada tehnika Huxleya neće biti suvišna. Postoje slučajevi kada je samo ona, nakon operativnih zahvata, pomogla u oslobađanju od stresa koji je neophodan za oporavak.

Stoga nemojte žuriti da stavljate kontaktna sočiva ili naočale, prvo isprobajte vlastitu snagu. Možda će vam ovo biti od veće koristi.