Nikita Krichevsky - Ρωσία. Μέσω κυρώσεων - στην ευημερία! Nikita Krichevsky: Ένας οικονομολόγος που αξίζει να ακούσετε! Άρθρα Nikita Krichevsky

, Μόσχα) είναι ένας σύγχρονος Ρώσος οικονομολόγος και δημοσιογράφος, ειδικός στον τομέα της δημόσιας διοίκησης της οικονομίας, των οικονομικών, της διαχείρισης κινδύνων και της κοινωνικής ασφάλισης, ραδιοφωνικός παρουσιαστής.

Βιογραφία

Διαζευγμένος; πατέρας δύο παιδιών.

Κύρια έργα

• Shabalin E. M., Krichevsky N. A., Karp M. V.Πώς να αποφύγετε τη χρεοκοπία - M. : Infra-M, 1996. - 140 p.
• Κριτσέφσκι Ν. Α.Επενδυτική ασφάλιση. Φροντιστήριο. - M. : Dashkov i Ko, 2005. - 256 σελ.
• Krichevsky N. A., Kuksin A. G.Κρατική ρύθμιση της κοινωνικής ασφάλισης. - M. : Dashkov i Ko, 2006. - 137 σελ.
• Krichevsky N. A., Kalinin M. I.Στεγαστικός στεγαστικός δανεισμός. - M. : Dashkov i Ko, 2006. - 227 σελ.
• Krichevsky N. A., Goncharov S. F.Εταιρική κοινωνική ευθύνη - Μ. : Dashkov and Co, 2007. - 215 σελ.
• Krichevsky N. A., Solovyov A. K., Markushina I. Yu. και άλλοι.Κοινωνική ασφάλιση. Σχολικό βιβλίο. - M. : Dashkov i Ko, 2007. - 313 σελ.
• Krichevsky N. A., Kiryushkin R. A. Raiding risk: ουσία, εκτίμηση, διαχείριση. - Μ. : Μάρκετινγκ, 2007. - 43 σελ.

Oksana Galkevich: Καλά τώρα...

Konstantin Churikov: Λοιπόν, τώρα σε αυτό το στούντιο μαζί μας είναι ο καθηγητής, Διδάκτωρ Οικονομικών Επιστημών Nikita Krichevsky, και αυτή θα είναι η "Προσωπική του γνώμη". Εάν ενδιαφέρεστε για την προσωπική γνώμη του καθηγητή Nikita Krichevsky, καλέστε στο 8-800-222-00-14. Καλησπέρα, Νικήτα Αλεξάντροβιτς.

Oksana Galkevich: Καλησπέρα, Νικήτα Αλεξάντροβιτς.

Nikita Krichevsky: Χαίρετε.

Konstantin Churikov: Δεν προλάβαμε καν να πούμε ένα γεια, και ήδη στις 18:59 ήρθε ένα SMS, μια ερώτηση από τον θεατή μας από τη Σταυρούπολη: μας ζητούν να σας ρωτήσουμε για το πώς συνδέονται οι επιχειρήσεις, οι οικονομολόγοι σχετίζονται με την απόφαση του Βλαντιμίρ Πούτιν να υποψήφιος για πρόεδρος.

Nikita Krichevsky: Δεν ξέρω πώς αντιδρούν οι επιχειρήσεις στην απόφαση του Βλαντιμίρ Πούτιν να θέσει υποψηφιότητα για πρόεδρος. Νομίζω ότι η επιχείρηση είναι εξαιρετικά θετική, αν όχι για να πω ότι η επιχείρηση είναι απολύτως ευχαριστημένη με την επιλογή του Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς και το γεγονός ότι θα φύγει.

Όσο για τους οικονομολόγους, αυτή η ερώτηση με προβληματίζει για τον απλούστατο λόγο ότι δεν καταλαβαίνω καλά για ποιον μιλάμε. Τι είναι ο οικονομολόγος; Ο οικονομολόγος είναι επάγγελμα, ο οικονομολόγος είναι ένα είδος επιστημονικής δραστηριότητας; Δεν μου είναι εντελώς ξεκάθαρο. Οικονομολόγος είναι ο επιστήμονας που ασχολείται με ένα συγκεκριμένο επιστημονικό πρόβλημα. Για παράδειγμα, ένας θεσμικός οικονομολόγος κατασκευάζει, μελετά και προσπαθεί να διορθώσει τους θεσμούς. Ένας νομισματικός, νομισματικός οικονομολόγος είναι κοντά στην Κεντρική Τράπεζα, στο Υπουργείο Οικονομικών. Για παράδειγμα, ασχολούμαι με θέματα νοοτροπίας, εθνικής οικονομικής φύσης σε σχέση με τη ρωσική οικονομία.

Konstantin Churikov: Ειδικά.

Nikita Krichevsky: Ναί. Επομένως, το να ρωτάς ως ανθρωπιστής, ως άτομο που ασχολείται με τις κοινωνικές επιστήμες, είναι μια συζήτηση. Το να ρωτάς ως άτομο που καταλαβαίνει κάτι στα οικονομικά είναι άλλο. Αλλά είναι αρκετά προφανές, προσωπικά, κατά τη γνώμη μου, μόνο ως άτομο, δεν έχει σημασία εδώ αν είναι οικονομολόγος ή όχι ...

Konstantin Churikov: Θέλαμε λοιπόν απλώς να ακούσουμε τη γνώμη ενός οικονομολόγου που βλέπει την πραγματικότητα.

Nikita Krichevsky: Δεν υπάρχει επιλογή. Δεν υπάρχει επιλογή, καμία εναλλακτική. Αν υπήρχε κάποιος εναλλακτικός υποψήφιος που θα μπορούσε να προσφέρει κάποιο είδος προγράμματος, δεν ξέρω ποιος το πιο σημαντικό θα μπορούσε να αποδείξει τον εαυτό του και να έχει αποδείξει τον εαυτό του σε προηγούμενη δουλειά, αυτό θα ήταν κάποιο είδος επιλογής, κάποια εναλλακτική, κάποια μετά ένα πιρούνι. Αλλά σήμερα, όταν έχουμε τον Βλαντιμίρ Πούτιν, ο οποίος ηγείται της χώρας εδώ και 18 χρόνια, του οποίου η εξουσία είναι αδιαμφισβήτητη μεταξύ του πληθυσμού, ποια επιλογή μπορεί να υπάρξει;

Oksana Galkevich: Νικήτα Αλεξάντροβιτς, δεν υπάρχει επιλογή, αλλά υπάρχουν άλλοι υποψήφιοι.

Nikita Krichevsky: Οχι.

Oksana Galkevich: Και από τις επιχειρήσεις - παρεμπιπτόντως, ο κ. Titov δήλωσε ότι είναι εκπρόσωπος μιας τέτοιας επιχειρηματικής κοινότητας.

Nikita Krichevsky: Ο κ. Titov δεν πρόκειται να γίνει πρόεδρος, το είπε αμέσως και το κόμμα του είπε αμέσως ότι χρειαζόταν αυτές τις επιλογές για να προωθήσει το πρόγραμμα αναπτυξιακής στρατηγικής του, ούτε περισσότερο, ούτε λιγότερο.

Oksana Galkevich: Αυτή είναι μια τέτοια εκστρατεία δημοσίων σχέσεων.

Nikita Krichevsky: Έχουν έναν ιστότοπο όπου είναι διαθέσιμο αυτό το πρόγραμμα, μιλούν για αυτό από όλα τα σίδερα, έρχονται πάλι σε εσάς και σας λένε: "Εδώ είναι η στρατηγική ανάπτυξής μας". Τι είναι μια στρατηγική ανάπτυξης; Τι μιλάει ο κόσμος εκεί; Δεν έχει σημασία σε αυτή την περίπτωση. Γιατί αλλιώς να πάνε σε εκλογές; Να γίνει δημόσια συζήτηση; Όμως τα οικονομικά προγράμματα δεν συζητούνται δημόσια. Οποιεσδήποτε μεταρρυθμίσεις δεν μπορούν να εγκριθούν με απλή ή συνταγματική πλειοψηφία.

Konstantin Churikov: Θα επιστρέψουμε στον Μπόρις Τίτοφ, θα υπάρξει ξεχωριστή ερώτηση. Ας το πούμε έτσι...

Nikita Krichevsky: Ω, ναι, εδώ είναι αυτή η ξεχωριστή ερώτηση, Κωνσταντίνε - αυτό, φυσικά, είναι ένα τέτοιο χτύπημα στο στομάχι σε έναν υποψήφιο για την προεδρία που, φυσικά, λυπάμαι πολύ.

Konstantin Churikov: Όχι, μόνο ένα δευτερόλεπτο, άλλωστε, το εύρος της εργασίας, ας πούμε, των καθηκόντων του μελλοντικού προέδρου της Ρωσίας - ας το διατυπώσουμε έτσι.

Nikita Krichevsky: Κοιτάξτε εδώ. Το 2000, όταν ο Βλαντιμίρ Πούτιν εξελέγη για πρώτη θητεία, το κύριο πράγμα για εμάς, για τους κατοίκους αυτής της χώρας, ήταν η διατήρηση της κοινωνικής σταθερότητας, ή μάλλον η βασιλεία της κοινωνικής σταθερότητας και η διατήρηση της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας , γιατί η χώρα έσκαγε στις ραφές. Ο Πούτιν αντιμετώπισε αυτό το έργο, νομίζω έξοχα, έξοχα. Μετά υπήρχαν εποχές σταθεροποίησης, αύξηση της ευημερίας του πληθυσμού και έγινε κι αυτό, ήταν όλα υπέροχα.

Σήμερα το καθήκον είναι κάπως διαφορετικό, σήμερα το καθήκον είναι η ποιοτική ανάπτυξη της χώρας, σήμερα το καθήκον είναι να ξεκινήσει, δηλαδή, η αρχή του κινήματος προς τη δικαιοσύνη - δημόσια, κοινωνική, διανεμητική δικαιοσύνη, πείτε το όπως θέλετε. Αυτή είναι, φυσικά, μια νέα πρόκληση. Τώρα μιλάω ως εκπρόσωπος των αρχών, ο οποίος, ας πούμε, έχει έναν αναπληρωτή που έρχεται σε εσάς, που έχει παιδιά στο εξωτερικό, λογαριασμούς offshore, αλλά αν παραμερίσετε και μιλήσετε με μια πολύ λογική γλώσσα, τότε είναι πραγματικά μια πρόκληση για ένα άτομο. Και εγώ, για ένα, ελπίζω μόνο σε αυτόν.

Γιατί σε ποιον άλλο να βασιστείς; Σε αυτή την ελίτ των κομπραδόρ, σε αυτούς τους συνεργάτες; Λοιπόν, τι είναι η ελίτ των κομπραδόρ; Κομπραδορισμός είναι όταν ενεργείς προς το συμφέρον του ξένου κεφαλαίου και ο συνεργατισμός είναι συνεργασία με τον εχθρό. Άρα, η ελίτ μας σήμερα δεν είναι μόνο μια ελίτ κομπραδόρ, που έβγαλε όλα τα λεφτά από τη χώρα, αλλά και συνεργατική, αφού πολύ συχνά λέγεται ότι γίνεται πόλεμος εναντίον της Ρωσίας. Επιπλέον, θα σας πω: δεν έχουμε να κάνουμε τόσο με την ελίτ των κομπραδόρων συνεργατών όσο με την αδήλωτη άτυπη κατοχή της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εδώ δεν είχαμε ποτέ πραγματική κατοχή και ποτέ δεν θα κάνουμε, δεν είμαστε η χώρα, δεν είμαστε ο λαός.

Αλλά αυτοί, με συγχωρείτε, καθάρματα που για αιώνες ήρθαν στην επικράτειά μας, κατέλαβαν διοικητικές θέσεις (δεν πειράζει, στο κράτος, στην εκκλησία, οπουδήποτε) και ρουφούσαν, άρμεγαν οτιδήποτε έξω από τη χώρα, φυτεύοντας την ιδεολογία τους που χρειάζονταν. - Εδώ συμβαίνει σήμερα. Μόνο κάποτε ήταν καθολικοί, μετά ήταν η Ουκρανία, η Λιθουανία, η Πολωνία, σήμερα είναι η λεγόμενη «αριστοκρατία των υπεράκτιων», σήμερα οι δυτικοί κολλητοί μας λένε ότι οι κατακτήσεις μας είναι μια επίπεδη φορολογική κλίμακα και δεν θα δώσουμε σε οποιονδήποτε, ή δεν χρειαζόμαστε έλεγχο συναλλάγματος, δεν παλέψαμε και πήραμε την εξουσία στις αρχές της δεκαετίας του 1990 γι' αυτό, αλλά την ίδια στιγμή, ποσά, ας πούμε, 30 εκατομμυρίων δολαρίων καίγονται μυστηριωδώς σε ορισμένες τράπεζες.

Oksana Galkevich: Σε αντίθεση με τους νόμους της φυσικής, όπου τίποτα δεν εξαφανίζεται πουθενά.

Nikita Krichevsky: Ναί. Ήταν όλοι τόσο λευκοί, χνουδωτές και ξαφνικά 30 εκατομμύρια δολάρια, που το καταλαβαίνουν απολύτως όλοι. Και μετά βγαίνουν στην τηλεόραση και μας λένε πώς τα έκαναν όλα για να μην υποφέρουν οι Ολυμπιακοί μας. Όμως, δυστυχώς, δεν τα κατάφεραν.

Konstantin Churikov: Ένα κύμα μηνυμάτων από θεατές. Να σας υπενθυμίσω ότι μπορείτε επίσης να καλέσετε πολύ απλά και δωρεάν, παρεμπιπτόντως: 8-800-222-00-14.

Νικίτα Αλεξάντροβιτς, οι θεατές μας είναι ελεύθεροι να κάνουν τις ερωτήσεις που θεωρούν κατάλληλο να κάνουν, εσύ είσαι ελεύθερος να απαντήσεις ή να μην απαντήσεις σε αυτές τις ερωτήσεις.

Nikita Krichevsky: Αλλά ταυτόχρονα υπάρχουν οι συντονιστές Konstantin και Oksana. Αυτό λοιπόν θα πρέπει να το λάβουν υπόψη οι θεατές μας.

Konstantin Churikov: Ναί. Φρέσκια ερώτηση από την περιφερειακή του Τβερ: "Εάν κερδίσει ο Πούτιν, αναρωτιέμαι ποιον θα δούμε στην κυβέρνηση;" Θα υπάρξει νέα ομάδα;

Nikita Krichevsky: Κύριοι, μην σας οδηγεί αυτό το θέμα, ποιος θα είναι εκεί στην κυβέρνηση, πώς θα τον λένε - Πούπκιν, κάποιος άλλος - δεν πειράζει. Αυτό που έχει σημασία είναι η ιδεολογία της νέας κυβέρνησης. Αν αυτό είναι μια συνέχεια αυτού που παρατηρήσαμε τα τελευταία 18 χρόνια, τότε πάει χαμένο, μετά μερικά χρόνια ακόμα και θα έχουμε μια νέα κοινωνική καταστροφή, αυτό είναι προφανές. Αυτό είναι προφανές, γιατί όταν μας λένε ότι πρέπει να μαζευτούμε όλοι, να σφίξουμε τα ζώνη μας και να αρνηθούμε να επικοινωνήσουμε με τη Δύση, αφήνοντας παιδιά, οικογένειες και περιουσιακά στοιχεία στο εξωτερικό, αυτό δεν είναι καν υποκρισία, αυτό είναι, με συγχωρείτε, προδοσία. . Αλλά μιλούν γι' αυτό όλη την ώρα και στο στούντιο σας. Και πάρτε τα ομοσπονδιακά κανάλια - λοιπόν, αυτά που είναι το πρώτο κουμπί και άλλα.

Konstantin Churikov: Μεγάλα ομοσπονδιακά κανάλια.

Nikita Krichevsky: Ναί. Υπάρχουν λοιπόν όλα τα είδη των αρκούδων, με συγχωρείτε, έρχονται, Gummi bears, σηκωθείτε ή καθίστε και μας πείτε για το πώς πρέπει να ενωθούμε και πόσο καλά είναι όλα. Και ταυτόχρονα λέω ότι έχουν αυτοκίνητο με προσωπικό οδηγό εκεί, έκλεισαν εισιτήρια κάπου στην Ευρώπη το Σαββατοκύριακο για να ψωνίσουν και γενικά όλα καλά μαζί τους. Χθες, ένας φίλος κυριολεκτικά τηλεφώνησε και είπε: «Δεν έχετε ιδέα πόσο κοστίζουν τα εισιτήρια στη Νίκαια για τις διακοπές της Πρωτοχρονιάς».

Konstantin Churikov: Πόσο?

Nikita Krichevsky: Οικονομική θέση 90 χιλιάδες ρούβλια. Είναι πολύ ακριβό, η συνηθισμένη τιμή είναι, ας πούμε, 25-30 χιλιάδες, ας πούμε.

Konstantin Churikov: Λοιπόν, μη φτωχοί άνθρωποι πετούν εκεί, όπως ξέρουμε από τα ρεπορτάζ.

Nikita Krichevsky: Ναι, και εδώ 90 χιλιάδες. Και λέει «Άκου, τι συμβαίνει;». Είναι ξεκάθαρο ότι πρόκειται για κύμα αιτημάτων και ως εκ τούτου η τιμή αυξάνεται αυτόματα. Ο Βαλ μόλις φεύγει. Και μετά αυτοί οι άνθρωποι έρχονται στην τηλεόραση και αρχίζουν να μας λένε ότι κάθεστε εκεί στην περιοχή του Μπριάνσκ, όλα θα πάνε καλά μαζί σας. Λοιπόν, ναι, 20 χιλιάδες, αλλά εργαζόμαστε προς αυτή την κατεύθυνση, όλα θα είναι υπέροχα. Φτάνει, για να είμαι ειλικρινής. Και αυτό ακριβώς είναι σήμερα η ατζέντα για τον νέο μελλοντικό πρόεδρο, ο οποίος, ελπίζω, θα ονομαστεί και πάλι Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Πούτιν.

Oksana Galkevich: Nikita Aleksandrovich, ο Kostya σε φέρνει επίμονα στον υποψήφιο νούμερο 1, στον Βλαντιμίρ Πούτιν.

Konstantin Churikov: Ναι, απόλυτο σωστό.

Oksana Galkevich: Θα ήθελα όμως να συζητήσω μαζί σας τις προτάσεις άλλου υποψηφίου.

Nikita Krichevsky: Δεν θα χρησιμοποιούσα αριθμούς.

Oksana Galkevich: Λοιπόν, όχι αριθμοί, αυτός ο υποψήφιος, εντάξει.

Nikita Krichevsky: Μόνο στον Βλαντιμίρ Πούτιν και τέλος. Γιατί όλοι οι άλλοι δεν είναι υποψήφιοι. Αυτό είναι ένα τσίρκο, αυτό είναι μια παράσταση.

Oksana Galkevich: Εντάξει. Αλλά αν εξακολουθείτε να βλέπετε τη γραμμή και τις προτάσεις που ακούγονται από την άλλη πλευρά, πείτε το όπως θέλετε. Μετά από όσα είπατε για αυτήν την ελίτ, για το τι είδους ιδεολογία φέρνουν στη χώρα μας, ίσως η πρόταση του Τίτοφ να επιστρέψει αυτούς τους ανθρώπους από το εξωτερικό μαζί με το κεφάλαιο δεν είναι καλή ιδέα;

Nikita Krichevsky: Ναι, τι ωραία ιδέα, νομίζω. Εξοχος. Αλήθεια, ανάλογα με το ποιος. Για όσους Γαβρίκους έκλεψαν εδώ, παραβίασαν και τράπηκαν σε φυγή κρυμμένοι από την Ανακριτική Επιτροπή και την Εισαγγελία, αυτή η ιδέα είναι σικ. Για σένα και για μένα, αυτή η ιδέα, ας πούμε, μυρίζει άσχημα.

Konstantin Churikov: Γιατί;

Nikita Krichevsky: Λοιπόν, επειδή παραβήσατε το νόμο, είστε έτοιμοι να πληρώσετε τώρα. Λένε: «Θα συνεισφέρουμε εκεί, θα αποζημιώσουμε ό,τι δεδουλευθήκαμε». Είναι αλήθεια ότι κανείς δεν λέει ότι έκλεψαν σημαντικά περισσότερα από όσα συγκεντρώθηκαν ως αποτέλεσμα.

Konstantin Churikov: Περιμένετε λίγο, αλλά έχουν περιουσιακά στοιχεία, είναι έτοιμοι για αυτά…

Nikita Krichevsky: Ναί. Και δεν υπάρχει έκδοση από το Λονδίνο. Είπαν ότι είναι έτοιμοι να αποζημιώσουν πόσα χρωστάνε...

Konstantin Churikov: Πόσοι έτρεξαν για ποινική υπόθεση.

Nikita Krichevsky: Ναι, πόσα πήραμε; Ένα εκατομμύριο δεν είναι θέμα, ο Πέτροβιτς θα έχει άλλα 9 στο απόθεμα. Αλλά παιδιά, ας το κάνουμε αυτό: υπάρχει μια χώρα που ονομάζεται Ρωσία, υπάρχουν άνθρωποι, δεκάδες από αυτούς, και για την ακρίβεια, περίπου 150 εκατομμύρια, και υπάρχουν άνθρωποι που θεωρούν τη χώρα πατρίδα τους και δεν είναι έτοιμοι να εγκαταλείψουν τα συμφέροντα αυτού του κράτους υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, αυτής της χώρας, του έθνους σας. Και υπάρχουν προδότες, υπάρχουν δηλαδή άνθρωποι που έκλεψαν από τις περιοχές του Μπριάνσκ και του Πσκοφ, από το ίδιο Νταγκεστάν και τράπηκαν σε φυγή. Τους έπιασε η ουρά, κατάφεραν να πηδήξουν έξω. Και σήμερα καλούν τον Τίτοφ και λένε: «Γιούριτς, με έβαλες στη λίστα του Πούτιν εκεί, λοιπόν, γιατί…» Και ας το μεταφράσουμε σε καιρό πολέμου. Λοιπόν, δηλαδή, ξέρεις ότι κάποιος έφυγε, ότι κάποιος πρόδωσε τον λόχο σου, τη φρουρά σου, τη διμοιρία σου, το τάγμα σου, ό,τι και μετά έρχεται και λέει: «Λοιπόν, θα εξιλεωθώ».

Oksana Galkevich: "Συνειδητοποίησα."

Nikita Krichevsky: "Το συνειδητοποίησα. Λοιπόν, ναι, το παραβίασα εκεί, αλλά τώρα όλα θα πάνε καλά μαζί μου. Μου λείπουν οι σημύδες, υπάρχει κίνηση στη Μόσχα και πρέπει επίσης να αποφασίσουμε με τη γη στην περιοχή του Ριαζάν, ξανά . .."

Konstantin Churikov: Συγγνώμη, είτε κίνηση, είτε σημύδες, εδώ πρέπει πραγματικά να το καταλάβετε.

Nikita Krichevsky: Όχι, κρατούν την κίνηση στο κεφάλι τους, αλλά έτσι είναι οι σημύδες για όλους, ναι.

Oksana Galkevich: Και δεν είμαστε όλοι το ίδιο μέγεθος; Ίσως υπάρχουν εξαιρέσεις;

Nikita Krichevsky: Εξήγησέ μου γιατί είμαστε μαζί σου, εδώ είμαστε, οι τρεις μας, ο Kostya, η Oksana - γιατί εσύ κι εγώ, όλα αυτά τα χρόνια, για να μην πω ότι παρακαλούσαμε εντελώς, αλλά δεν το κάναμε ζήστε πλουσιοπάροχα, πληρωμένοι φόροι, εισφορές...

Konstantin Churikov: Ακόμα πληρώνουμε.

Nikita Krichevsky: Ναι, και όλα ήταν εντάξει, τουλάχιστον κοιμόμασταν ήσυχοι. Και την ίδια στιγμή, υπάρχουν άνθρωποι που προφανώς παραβίασαν το νόμο: δεν πλήρωσαν φόρους, απέσυραν κεφάλαια, αφαίμαξαν την οικονομία μας. Και φτάσαμε σήμερα, οι τρεις μας, και λέμε: «Λοιπόν, ναι, βέβαια, είναι προδότες, αλλά ίσως δεν πρέπει να αντιμετωπίζουν όλους με το ίδιο πινέλο». Έχω και μια απορία, πόσα χρήματα σου έφεραν για να κάνεις αυτή την ερώτηση;

Oksana Galkevich: Σε μένα?

Konstantin Churikov: Οξάνα; Όχι, είναι άδειο, είναι άδειο κάτω από το τραπέζι, δεν υπάρχει τίποτα.

Oksana Galkevich: Λοιπόν, ξέρετε, Νικήτα Αλεξάντροβιτς, δεν μου έφεραν τίποτα, έχω ένα διαμέρισμα με υποθήκη - ακριβώς όπως το δικό σας, παρεμπιπτόντως.

Nikita Krichevsky: Ναί.

Konstantin Churikov: Έχουμε, ναι.

Nikita Krichevsky: Εδώ είναι η ερώτηση, η ερώτηση. Γιατί δεν μπορούμε να αγοράσουμε ένα διαμέρισμα για τον μισθό μας, ας πούμε, καλά, ή να εξοικονομήσουμε κάποια χρήματα εκεί; Γιατί πρέπει να πάρουμε δάνειο από τράπεζα για να αγοράσουμε σπίτι; Λοιπόν, γιατί αν αυτοί οι σύντροφοι πλήρωναν φόρους, θα είχαμε καλύτερη χρηματοδότηση, συμπεριλαμβανομένου του καναλιού σας, για να μην αναφέρουμε την επιστήμη. Όλα θα ήταν πολύ πιο ενδιαφέροντα. Αλλά τράπηκαν σε φυγή, αγόρασαν διαμερίσματα για τους εαυτούς τους εκεί και σήμερα λένε: "Τίτοφ, βάλε μια καλή κουβέντα για μας, λοιπόν, θα ξεκαθαρίσουμε τους λογαριασμούς μαζί σου εκεί, τότε όλα θα πάνε καλά. Και μπορούμε να σου προσφέρουμε ένα επιλογή - πείτε στον Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς ότι τα νέα κρατικά ομόλογα έκαναν νόμισμα, μόνο νόμισμα, Αγώνας, δεν χρειαζόμαστε ρούβλι, γιατί το ρούβλι σας είναι δέντρο, είναι πάνω κάτω, δεν είναι ενδιαφέρον. Έλα σε ξένο νόμισμα, πες μας, και μετά θα έρθουμε να αγοράσουμε αυτά τα ομόλογα, όλα θα πάνε καλά».

Υπάρχει και το υπουργείο Οικονομικών, έχουμε τι φιλελεύθερο, αλλά λέει: «Σταμάτα». Δηλαδή έχασε τη δύναμη του λόγου από τέτοια αναίδεια. Μόνο αργότερα βρέθηκε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Aleksey Moiseev - λέει: "Στην πραγματικότητα, όλα είναι καλά μαζί μας με τα χρηματοπιστωτικά μέσα, δεν βλέπουμε την ανάγκη να εκδίδουμε νέα." Φανταστείτε, δηλαδή, αυτό το κοινό, αυτούς τους αυθάδειους ανθρώπους, αυτούς τους βαρετούς, και τι χαρακτηριστικά υπάρχουν - μας λένε επίσης: «Ας πάρουμε κρατικά ομόλογα και μετά θα έρθουμε σε εσάς». Και αν δεν υπάρχουν κρατικά ομόλογα, τι, οι σημύδες ακυρώνονται, το κίνημα και στη Μόσχα;

Oksana Galkevich: Η αγάπη χάθηκε.

Nikita Krichevsky: Η αγάπη χάθηκε? - Λοιπόν, κάτσε στο Λονδίνο σου, θα το πάρουν. Πηγαίνετε στον τάφο του Μπόρις Αμπράμοβιτς Μπερεζόφσκι, βάλτε ένα λουλούδι και δείτε την απεριποίητη εμφάνισή του - αυτό σας περιμένει.

Oksana Galkevich: Σκεφτείτε την αιωνιότητα.

Konstantin Churikov: Το τηλέφωνό μας χτυπάει ασταμάτητα. Anatoly, πόλη του Belgorod, καλησπέρα. Είστε στον αέρα.

Θεατής:Καλησπέρα, πόλη του Μπέλγκοροντ. Ξέρετε, αυτές είναι οι ερωτήσεις. Γνωρίζουν ο πρόεδρος και ο πρωθυπουργός την τρέχουσα κατάσταση μισθών και ανεργίας; Η δεύτερη ερώτηση: κάποτε, ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς υποσχέθηκε ότι θα δημιουργηθούν 25 εκατομμύρια θέσεις εργασίας - γίνεται ή θα γίνει κάτι προς αυτή την κατεύθυνση; Και η τελευταία ερώτηση γρήγορα. Η Ομοσπονδιακή Αντιμονοπωλιακή Υπηρεσία κατάφερε να διατηρήσει τα τιμολόγια στις σιδηροδρομικές μεταφορές και γιατί δεν μπορεί να το κάνει αυτό με τους λογαριασμούς κοινής ωφελείας; Ήδη 100% εδώ και αρκετά χρόνια.

Nikita Krichevsky: Μπράβο. Όλοι, σας ευχαριστώ, σας ευχαριστώ πολύ.

Konstantin Churikov: Ευχαριστώ, Ανατόλι.

Nikita Krichevsky: Όσο για 25 εκατομμύρια θέσεις εργασίας (συγγνώμη, Anatoly, από τη δεύτερη ερώτηση) - αυτό είναι ένα κόλπο Titov. Ο Τίτοφ το πρότεινε αυτό. Επιπλέον, αυτή η ιδέα βρισκόταν στα σπλάχνα της Delovaya Rossiya, μόλις ένας όμορφος αριθμός 25 εκατομμυρίων. Και λένε... Τότε άρεσε σε κάποιον, και μετανάστευσε στα διατάγματα του Μαΐου, αν και έχουμε 33 εκατομμύρια θέσεις εργασίας στη ρωσική οικονομία (μην το μπερδεύουμε με τον οικονομικά ενεργό πληθυσμό). 25 εκατομμύρια θέσεις εργασίας με 33 διαθέσιμες θέσεις εργασίας. Καταλαβαίνω όταν οι Αμερικανοί λένε: "Θα δημιουργήσουμε 25 εκατομμύρια θέσεις εργασίας", αλλά έχουν 150. Και όταν έχεις 33 και πρόκειται να δημιουργήσεις περισσότερες ...

Konstantin Churikov: Διπλό μάλιστα.

Nikita Krichevsky: Εδώ σε επίπεδο έδαφος. Και τότε η Rosstat αρχίζει να εφευρίσκει, να εφευρίσκει - αλλά τι γίνεται με αυτό, είναι αυτό ένα προεδρικό διάταγμα; Και λένε: «Όποιος έχει μισθό μεγαλύτερο από τον μέσο όρο της περιοχής σημαίνει ότι έχει χώρο εργασίας υψηλής τεχνολογίας». Αλήθεια πιστεύεις ότι είμαστε ηλίθιοι ή έχεις ήδη προβλήματα με τον κούκο; Οχι πραγματικά. Τι νομίζεις, κάτι σκέφτομαι; - όχι, όλα είναι έτσι: εάν ο μισθός είναι πάνω από το μέσο όρο, τότε είναι υψηλής τεχνολογίας, τότε εκπληρώνουμε το διάταγμα.

Konstantin Churikov: Λοιπόν, αποδεικνύεται ότι έχουμε τις πιο παραγωγικές δουλειές στο Okhotny Ryad, κάπου εκεί, μάλλον τώρα;

Nikita Krichevsky: Όχι, στην Τσουκότκα.

Konstantin Churikov: Στην Τσουκότκα.

Nikita Krichevsky: Έχουν τους υψηλότερους μισθούς στη Ρωσία.

Konstantin Churikov: Ναι, συζητήσαμε σήμερα - Yamal, Chukotka, Μόσχα στην τρίτη θέση.

Nikita Krichevsky: Ναί.

Όσο για το αν ο Πούτιν και ο Μεντβέντεφ ξέρουν ή δεν ξέρουν, αυτό δεν είναι θέμα για μένα, θα με συγχωρήσετε. Είμαι σίγουρος ότι ξέρουν. Όσο για την Ομοσπονδιακή Αντιμονοπωλιακή Υπηρεσία και τα τιμολόγια των φυσικών μονοπωλίων, μιλάμε για αυτό ακριβώς: είτε προχωράμε προς την κοινωνική δικαιοσύνη, είτε οδεύουμε προς μια κοινωνική καταστροφή. Γιατί ο ρωσικός λαός είναι υπομονετικός λαός, αλλά μια μέρα μπορεί να κουραστεί να αντέχει. Να πώς η Rosneft σήμερα, για παράδειγμα: άντεξε, άντεξε κόλπα από την πλευρά του συστήματος, μετά κουράστηκε, κατέθεσε μήνυση και αμέσως όλοι άρχισαν να τσιρίζουν: "Πώς είναι; Τι είναι; Στραγγαλίστε, καταλαβαίνετε, επιχειρηματίες". Όλοι έχουν ήδη ξεχάσει ότι το σύστημα στην πραγματικότητα έκλεψε την Bashneft, κανείς δεν το θεωρεί. Το γεγονός ότι αναγνωρίστηκε από το δικαστήριο ότι το περιουσιακό στοιχείο είναι παράνομο και τα μερίσματα, επομένως, είναι επίσης παράνομα - κανείς δεν λέει τίποτα και για αυτό. Το γεγονός ότι για έναν Ρώσο το υπέδαφος ανήκει σε όλους είναι ένα αμετάβλητο αξίωμα - κανείς δεν λέει τίποτα γι 'αυτό.

Konstantin Churikov: Αλλά όμορφα, συγκρίνατε τη Rosneft με τους ανθρώπους.

Nikita Krichevsky: Προφανώς... Και η Rosneft είναι μια κρατική εταιρεία.

Oksana Galkevich: Και το αίτημα για δικαιοσύνη συνοψίστηκε κάτω από αυτό.

Nikita Krichevsky: Η Rosneft είναι μια κρατική εταιρεία, γιατί δεν έχει σημασία ποιος είναι σήμερα ο επικεφαλής μιας κρατικής εταιρείας. Οι μάνατζερ έρχονται και φεύγουν, αλλά το κρατικό καθεστώς της εταιρείας παραμένει και εξαρτάται από τον ηγέτη, από τη διοίκηση, από τη διάνοια, από τις τεχνοδομές, όπως είπε κάποτε. Γκάλμπρεϊθπόσο επιτυχημένη θα είναι αυτή η εταιρεία. Ένα παράδειγμα είναι η Aeroflot. Όταν ήρθε η ομάδα του Vitaly Savelyev το 2008, ο χρεοκοπημένος, τα πάντα, όχι σήμερα ή αύριο, θα διαλυθούν, αλλά τώρα η καλύτερη εταιρεία στην Ανατολική Ευρώπη, προσέξτε, είναι κρατική. Η ίδια ιστορία, για παράδειγμα, με τη Rosneft. Γιατί μιλάω για τη Rosneft; - αλλά επειδή, φυσικά, μπορούμε τώρα να μιλάμε για πολύ καιρό για κάθε είδους αποχρώσεις, αλλά ποιος εξασφάλισε τη σταθερότητα της συναλλαγματικής ισοτιμίας στο τέλος του έτους πέρυσι; Ποιος έφερε στον προϋπολογισμό 1 τρισεκατομμύριο 300 δισεκατομμύρια ρούβλια για να κλείσουν όλες οι τρύπες; - Rosneft. Λένε όμως: «Μα ο Σετσίν παίρνει πολλά λεφτά». Και όχι μόνο ο Σέτσιν, ο Μίλερ και όλοι οι άλλοι.

Konstantin Churikov: Ετσι. Να πώς νιώθεις για αυτό;

Nikita Krichevsky: Και έχω μια απορία. Αυτός ο μισθός συσχετίζεται, είναι δηλαδή συγκρίσιμος, συγκρίσιμος με μισθούς σε άλλες παγκόσμιες εταιρείες πετρελαιοειδών φυσικά; Εκεί δουλεύουν ξένοι, όχι μόνο ο κ. Σετσίν. Αλλά έχω μια ερώτηση αμέσως για τους τηλεθεατές μας: κύριοι, έχετε αναρωτηθεί ποτέ πόσο φόρους πληρώνουν ο κύριος Σετσίν, ο Μίλερ, ο Σαβέλιεφ και άλλοι για το εισόδημά τους; 13% - Σας συγχαίρω. Τώρα, αν πλήρωναν το 70% του εισοδήματός τους, θα έλεγα πρώτος: «Ναι, ας παίρνουν τουλάχιστον 100 εκατομμύρια την ημέρα, θα δίνουν 70-80 εκατομμύρια από αυτά τα χρήματα στο ταμείο, στο περιφερειακό ταμείο. ." Αλλά έχουμε μια επίπεδη φορολογική κλίμακα, αυτό είναι ένα φιλελεύθερο κέρδος, δεν μπορούμε να το εγκαταλείψουμε. Έτσι πριν από 150 χρόνια και σήμερα: 200 άνθρωποι κατέλαβαν τη χώρα και την εμποδίζουν να μετακινηθεί. Έγραψε για αυτό τη δεκαετία 1870-1880. επιχειρηματίας, επιχειρηματίας Vasily Kokarev στο βιβλίο "Οικονομική Αποτυχία". 200 άτομα και δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα. Αυτό ήταν τότε, και δυστυχώς, αυτό είναι τώρα. Αυτά είναι τα καθήκοντα που έχει ο πρόεδρος, διαφορετικά «πρέπει να αυξήσουμε τις επενδύσεις».

Όσο δεν υπάρχει εμπιστοσύνη στο κράτος, όσο το κράτος θα είναι υποκριτικό, θα λέει ψέματα στον πληθυσμό του, τίποτα δεν θα αλλάξει στη χώρα μας. Ήδη έχουμε φτάσει στο σημείο ότι στη Μόσχα και την Πετρούπολη το 25% όσων εργάζονται σήμερα εργάζονται ως ελεύθεροι επαγγελματίες και δεν παρουσιάζονται στην εφορία. Απλώς δεν τους βλέπουν. Και για τη χώρα συνολικά, 18%. Ερώτηση: πώς μπορεί κανείς να χτίσει οικονομικές στρατηγικές χωρίς να δει πώς ζει το 18% του απασχολούμενου πληθυσμού; Εδώ έχω μια ερώτηση για εσάς. Για μένα, η απάντηση είναι προφανής: καμία περίπτωση.

Konstantin Churikov: Λοιπόν, κατανοητό: καθίστε σε ένα σκοτεινό στούντιο και μιλήστε μαζί σας. Με ποιον, αν δεν σε δούμε;

Oksana Galkevich: Χωρίς να ξέρω με ποιον, ναι.

Konstantin Churikov: Σαφή.

Oksana Galkevich: Για ποιον, σε ποιον κάνετε ερωτήσεις.

Nikita Krichevsky: Και σε εμάς, και σε εμάς, ωστόσο, αναπτύσσουν μια νέα στρατηγική κάθε φορά και λένε: «Αυτή τη φορά όλα θα πάνε σίγουρα καλά».

Oksana Galkevich: Νικήτα Αλεξάντροβιτς, και εδώ έχω κολλήσει σε μια ακόμη λέξη. Δικαιοσύνη, κοινωνική δικαιοσύνη. Και τι νομίζετε, αυτές οι όλο και πιο αδιαφανείς υποδείξεις που λαμβάνουμε σχετικά με το συνταξιοδοτικό σύστημα ότι απαιτεί επείγουσα αναθεώρηση, είναι απαραίτητο να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι είναι απαραίτητο να αυξηθεί το όριο ηλικίας συνταξιοδότησης και δεν μπορούμε χωρίς αυτό. Εδώ είναι ο νέος επικεφαλής του Υπουργείου Οικονομικής Ανάπτυξης Maxim Oreshkin...

Nikita Krichevsky: Ναι, το ίδιο με τους κουκλοπαίκτες του, ξέρετε.

Oksana Galkevich: Αυτό είναι αλήθεια?

Nikita Krichevsky: Θα με συγχωρήσετε για μια τέτοια δήλωση, αλλά ένας νεαρός... Εγώ, ως άτομο που είμαι 50 την επόμενη χρονιά και είμαι ήδη πάνω από 10 ετών διδάκτορας επιστημών και καθηγητής, μπορώ να πω: για να καταλάβω την οικονομική διαδικασίες, αυτό είναι σίγουρα πραγματικό για ένα άτομο μετά από 35 χρόνια, και επιπλέον, εάν ασχολείστε συνεχώς με την επιστήμη. Αυτές είναι κοινωνικές διαδικασίες, γιατί η οικονομία είναι άνθρωποι, αυτό είναι το θέμα. Η οικονομία, εξ ορισμού, είναι μια προκατειλημμένη κοινωνία. Η οικονομία, εξ ορισμού, είναι η ανισότητα. Εδώ, η κοινωνία είναι ισότητα και η οικονομία είναι ανισότητα. Τι είναι ο ανταγωνισμός; Είσαι καλύτερος από τον άλλον, άρα αυτό είναι ανισότητα.

Σχετικά με το συνταξιοδοτικό σύστημα. Ας δούμε πρώτα τι είναι δικαιοσύνη. Ο ορισμός μου είναι τρία μέρη. Πρώτον, είναι η ισότητα δικαιωμάτων, ελευθεριών, ευκαιριών αυτοπραγμάτωσης, εκπαίδευσης, υγειονομικής περίθαλψης (αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους νέους). Δεύτερον, πρόκειται για δίκαιη ή αποτελεσματική ανακατανομή του εθνικού πλούτου, του εθνικού εισοδήματος, δηλαδή για αυτό που μιλάμε όταν εννοούμε προοδευτικό φόρο εισοδήματος. Και τρίτον, είναι αποτελεσματική (τώρα θα πω έξυπνα λόγια) κοινωνική συνεργασία. Τι σημαίνει? Αυτές είναι οι διαπροσωπικές μας αλληλεπιδράσεις, είτε στον επιχειρηματικό τομέα (για παράδειγμα, δημιουργούμε μια LLC μαζί σας) είτε στον μη κερδοσκοπικό τομέα, δηλαδή, δημιουργούμε έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό (για παράδειγμα, μια φιλανθρωπική δομή ή εργασία ως εθελοντές). Ακολουθούν τρία αξιώματα που ορίζουν την κοινωνική δικαιοσύνη. Όσο για την ηλικία συνταξιοδότησης, ο κ. Oreshkin ουσιαστικά δεν μιλά για την ηλικία συνταξιοδότησης, αλλά ότι δεν έχει χρήματα στον προϋπολογισμό, οπότε, με συγχωρείτε, δεν μπορούμε να σας πληρώσουμε τόσα πολλά.

Konstantin Churikov: Όχι, περίμενε λίγο...

Nikita Krichevsky: Έχω μια ερώτηση και ολοκληρώνω: όταν υπήρχαν χρήματα στον προϋπολογισμό πριν από πολλά 10 χρόνια, γιατί ο Kudrin δεν πρότεινε να μειωθεί η ηλικία συνταξιοδότησης από τα 60 που είναι σήμερα για τους άνδρες στα 40; Λοιπόν, είναι γεμάτο λεφτά - έτσι χαμηλώστε το! Και σήμερα δεν έχετε χρήματα, και γιατί μέχρι τα 63, ας πάμε στα 80 αμέσως, τότε σίγουρα θα κλείσετε όλα τα προβλήματα.

Konstantin Churikov: Περιμένετε λίγο, εδώ, από όσο καταλαβαίνω καλά η Gazeta.Ru, στην οποία έδωσε συνέντευξη ο Maxim Oreshkin, μιλάμε για το γεγονός ότι απλώς μας βάζει (προσπαθούμε) να κάνουμε μια επιλογή, προσπαθώντας να προετοιμαστούμε, είτε ανεβάζουμε το Η ηλικία συνταξιοδότησης και οι συντάξεις μπορούν να αυξηθούν, η ποιότητα της υγειονομικής περίθαλψης μπορεί να βελτιωθεί και ίσως η εκπαίδευση μαζί με αυτό…

Nikita Krichevsky: Αυτές είναι έννοιες ασυμβίβαστες.

Konstantin Churikov: ... ή παραμένει στο ίδιο επίπεδο, αλλά η υγειονομική μας περίθαλψη συνεχίζει να υποβαθμίζεται και, ανάλογα ...

Nikita Krichevsky: Δεν ταιριάζει με κανέναν τρόπο, γιατί το συνταξιοδοτικό σύστημα υπάρχει σε βάρος της συνταξιοδοτικής ασφάλισης και η υγειονομική περίθαλψη σε βάρος του προϋπολογισμού και σε βάρος της ιατροφαρμακευτικής ασφάλισης. Ο Oreshkin απλά δεν το ξέρει, είναι τόσο έξυπνος.

Konstantin Churikov: Και μπορεί να μην το γνωρίζει ο υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης;

Nikita Krichevsky: Τι σε εκπλήσσει; Γιατί εκπλήσσεστε αν δεν καταλαβαίνει ότι η αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης είναι ιατρική και κοινωνική έννοια, όπως έχουμε ήδη πει. Δηλαδή, είναι απαραίτητο να γίνει μελέτη για το πόσο έχει αυξηθεί η ικανότητα εργασίας του πληθυσμού κατά μέσο όρο και ανά κλάδο και στη συνέχεια να αυξηθεί η ηλικία συνταξιοδότησης. Σε όλη τη διαδρομή προχωράμε από το γεγονός ότι δεν έχουμε χρήματα στον προϋπολογισμό, δεν έχουμε χρήματα. Αλλά ο Oreshkin δεν μπορεί να καταλάβει γιατί δεν υπάρχουν χρήματα, γιατί τι έκανε; Διάβασα αυτή τη συνέντευξη - ασχολήθηκε με το γεγονός ότι εργάστηκε στην VTB Capital, εργάστηκε στην Κεντρική Τράπεζα, εργάστηκε κάπου αλλού. Ήταν είτε αξιωματούχος είτε χρηματιστηριακός αναλυτής, δηλαδή κερδοσκόπος. Και θέλετε ο Oreshkin να σας σκέφτεται; Οικογένειά μου, τι λες;

Oksana Galkevich: Ας πάρουμε άλλη μια κλήση.

Konstantin Churikov: Alexey.

Oksana Galkevich: Alexey από τη Μόσχα. Alexey, γεια.

Θεατής:Χαίρετε.

Oksana Galkevich: Ναι, σας ακούμε, παρακαλώ μιλήστε.

Θεατής:Ναι, καλησπέρα, αγαπητοί παρουσιαστές, καλησπέρα, Νικήτα Αλεξάντροβιτς. Για το θέμα του Oreshkin και το ζήτημα της εμπιστοσύνης στις κρατικές υπηρεσίες. Nikita Alexandrovich, μια μικρή ερώτηση σχετικά με έναν τόσο σημαντικό φορέα για όλους τους πολίτες όπως το Rosreestr, και τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων του τα τελευταία χρόνια. Βλέπετε την ανάγκη μεταρρύθμισης αυτής της δομής προκειμένου να γίνει πιο ανοιχτή, πιο αποτελεσματική και, ας πούμε, επωφελής για την κοινωνία;

Konstantin Churikov: Και για ποιο σκοπό σε ενδιαφέρει, Alexey;

Nikita Krichevsky: Επειδή ο Alexey… κατάλαβα περί τίνος πρόκειται. Ο Alexei έχει μια τεταμένη σχέση με τη Rosreestr.

Konstantin Churikov: Αυτό νιώσαμε...

Nikita Krichevsky: Και γνωριζόμαστε μέσω των κοινωνικών δικτύων και, δυστυχώς, δεν είμαι επίσημος, δεν είμαι ο Oreshkin. Για παράδειγμα, δεν μπορώ να τον βοηθήσω. Και στην τηλεόραση δεν μπορείς να κάνεις τίποτα.

Konstantin Churikov: Κέρασμα στην τηλεόραση.

Nikita Krichevsky: Ναι, ακόμα κι αν δώσει τώρα όλα τα δεδομένα, τις συντεταγμένες και τους αριθμούς αιτήσεων και απαιτήσεων, τι θα αλλάξει αυτό; Αυτό δεν σημαίνει ότι η τηλεόρασή μας είναι κακή, αλλά ότι δεν έχουμε εμπιστοσύνη. Αυτό υποδηλώνει ότι έχουμε εκείνους τους εκπροσώπους των ακατανόητων μητροπόλεων να κάθονται στις ηγετικές τους θέσεις και να εργάζονται για τα δικά τους συμφέροντα. Και μετά έρχονται εδώ και μιλάνε για την Πατρίδα και τον πατριωτισμό. Ένα απλό παράδειγμα και προχωράμε. Όχι πολύ καιρό πριν - όλοι άκουσαν γι 'αυτό - υπήρχε μια ιστορία ότι ένα αυτοκίνητο κλάπηκε από έναν νεαρό άνδρα και το ανακάλυψε ...

Konstantin Churikov: Ανά περιοχές έψαξα και βρήκα στη Λευκορωσία.

Nikita Krichevsky: Ακολούθησε το μονοπάτι, κάλεσε την αστυνομία, είπε: "Λοιπόν ορίστε το αυτοκίνητο, ορίστε, ανεβείτε, κάντε τα πάντα!" Και λένε: «Ναι, καταλαβαίνουμε, καταλαβαίνουμε». Το αυτοκίνητο οδήγησε στην επικράτεια της Λευκορωσίας - σε 12 ώρες τα πάντα ήταν δεμένα, στην κατάσχεση, σύντροφοι στο ταυρομαχία, όλα είναι καλά. 12 ωρες, και εδω τους πηγαινε για 3 μερες, ακομα κι αν καποιος μετακομιζε.

Konstantin Churikov: Πουρκούι;

Nikita Krichevsky: Και ένα ακόμη επεισόδιο, για αυτό το θέμα. Το αυτοκίνητο της κοπέλας το έκλεψαν, ήταν στην Αγία Πετρούπολη. Την βρήκαν στη Μόσχα, στέκεται στο πάρκινγκ και πωλείται Avito , φαντάζεσαι? Βρήκαν το αυτοκίνητό τους. Τηλεφωνεί ο φίλος αυτής της κοπέλας, ο πωλητής λέει: «Πάω». Οι ίδιοι πέταξαν έξω από την Αγία Πετρούπολη, φαντάζεστε, έφτασαν στη Μόσχα, κουβέντιασαν όσο καλύτερα μπορούσαν, κάλεσαν την αστυνομία για 1,5 ώρα, περίμεναν 1,5 ώρα να φτάσει η ομάδα. Κατάλαβαν τι είχε συμβεί, μπήκαν σε αυτό το αυτοκίνητο και έφυγαν.

Oksana Galkevich: Και μετακόμισαν σε άλλο μέρος.

Nikita Krichevsky: Ναί. Και μετά από αυτό μιλάμε για Rosreestr; Μετά από αυτό, μιλάμε για αποκατάσταση της εμπιστοσύνης; Να, λοιπόν, με μικρά πράγματα.

Konstantin Churikov: Σε μια κατάσταση όπου οι αρχές δεν χρειάζονται (και η αστυνομία είναι εκπρόσωποι των αρχών) και οι άνθρωποι, όπως αποδεικνύεται, δεν χρειάζονται τις αρχές, στην προκειμένη περίπτωση την αστυνομία, τι φτάνουμε τότε;

Nikita Krichevsky: Έχω ήδη πει ότι υπάρχουν δύο επιλογές, δύο δρόμοι, δύο δρόμοι: είτε πρόκειται για ένα κίνημα για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης και της δικαιοσύνης στη χώρα, είτε πρόκειται για έναν άμεσο δρόμο προς μια κοινωνική καταστροφή. Γιατί ο λαός μας είναι πολύ υπομονετικός, ο λαός μας έχει μεγάλη εμπιστοσύνη, είναι ειλικρινής, είναι υπέροχος. Είμαστε ένα νέο έθνος, για αυτό το θέμα, είμαστε ένα νέο έθνος. Αλλά δεν το αντέχουμε για πάντα, αυτή είναι η ιστορία.

Oksana Galkevich: Nikita Aleksandrovich, είπε ο Kostya, όταν οι αρχές δεν χρειάζονται ανθρώπους, όταν οι άνθρωποι δεν χρειάζονται εξουσία. Το θέμα όμως είναι…

Nikita Krichevsky: Δεν έχεις απόλυτο δίκιο, Kostya, λες. Η εξουσία είναι και οι άνθρωποι.

Oksana Galkevich: Ναί. Αλλά αυτοί οι άνθρωποι...

Konstantin Churikov: ...σαν να ήταν διαφορετικοί.

Oksana Galkevich: ... καταλαβαίνουν για αυτούς τους ανθρώπους, για εμάς μόνο όταν, με συγχωρείτε, φέρω στο επόμενο θέμα, όπως είπε ο κ. Ουλιουκάεφ σήμερα στο δικαστήριο ...

Nikita Krichevsky: Α, άλλος φίλος, μπράβο.

Oksana Galkevich: Είπε, "Μόνο όταν είσαι από την άλλη πλευρά, συνειδητοποιείς πόσο σκληρά ζουν οι άνθρωποι, και όταν τα πας καλά, απλώς απομακρύνεσαι. Συγχωρέστε με, άνθρωποι".

Nikita Krichevsky: Ένα τσιγκούνικο ανδρικό δάκρυ κύλησε στο αξύριστο μάγουλό του.

Oksana Galkevich: Συνειδητοποίησα.

Nikita Krichevsky: Την επόμενη Παρασκευή, ο κ. Ulyukaev είναι πιθανό να εκδώσει ένοχη ετυμηγορία για το αποδεδειγμένο γεγονός της δωροδοκίας. Αχ, συγχωρέστε με, άνθρωποι... Και με συγχωρείτε, όταν το 2006 εσείς, ο κύριος Ulyukaev, ως πρώτος αντιπρόεδρος της Κεντρικής Τράπεζας, κάνατε έναν καβγά σε κατάσταση μέθης σε ένα αεροπλάνο της Aeroflot, σκεφτήκατε κόσμο; Πετάξατε σε business class και είχατε μια νεαρή κοπέλα ή σύζυγο, δεν πειράζει, ήταν στην οικονομική θέση, και ζητήσατε από τον διοικητή να την βάλουν στην επιχείρηση. Ο διοικητής αρνήθηκε, άρχισες να του τρέχεις μιλώντας με απλό τρόπο. Ο διοικητής είπε: «Ή βγαίνει έξω, ή βγαίνουν και οι 350 άνθρωποι που πετούν».

Konstantin Churikov: Παρεμπιπτόντως, μιλήσαμε με αυτόν τον πιλότο - θυμάσαι, Oksana;

Oksana Galkevich: Ήταν διαφορετικός πιλότος, Κόστια, μπερδεύεσαι.

Konstantin Churikov: Α, ήταν ένας άλλος πιλότος.

Oksana Galkevich: Υπάρχει ο κυβερνήτης του Ιρκούτσκ.

Nikita Krichevsky: Τι τελείωσε; - και τα 350 άτομα βγήκαν έξω, ήρθαν κάτω από μια ανακοίνωση στο αεροδρόμιο του Σότσι: "Η αναχώρηση καθυστέρησε λόγω της απαίσιας συμπεριφοράς ενός από τους επιβάτες". Ήταν ο κύριος Ulyukaev, αυτή είναι μια ευρέως γνωστή ιστορία. Σκεφτόταν τότε τους ανθρώπους; Οχι όχι. Μόνο όταν ήταν από την άλλη πλευρά τελικά... Τι έγινε; Κατέληξε στην κουκέτα, αναγκάστηκε να μπει στην αυλή, στον δρόμο της εκδίκησης; Τίποτα δεν έγινε, πώς έζησε στα ελίτ του «Golden Keys» σε ένα διαμέρισμα 346 μέτρων ή πόσο;

Konstantin Churikov: Συγκρότημα κατοικιών, ξέρουμε.

Nikita Krichevsky: Έζησε εκεί και ζει ακόμα. Είχε ένα γεμάτο καμαρίνι ή ένα μπάνιο με δολάρια, ευρώ και ακριβά ρολόγια, και έτσι παρέμεινε. Τι άλλαξε; Καθώς του έφερναν φαγητό από εστιατόρια, μάλλον το κάνουν. Φυσικά, δεν έχω πάει, αλλά υποψιάζομαι ότι έτσι ακριβώς ήταν, είναι, δεν είναι για τίποτα που έχασε βάρος - η διατροφή, φίλοι μου, κοστίζει 50 χιλιάδες ρούβλια την εβδομάδα, αυτό είναι το ελάχιστο τιμή με παράδοση στο σπίτι, 50 χιλιάδες ρούβλια, δεν μπορώ να το αντέξω οικονομικά, αλλά ο Ulyukaev είναι εύκολο.

Oksana Galkevich: Με συγχωρείτε, για πρωινό, για μεσημεριανό, για δείπνο ή ανά ημέρα;

Nikita Krichevsky: Ναι ναι.

Oksana Galkevich: Κατευθείαν στην καρδιά.

Nikita Krichevsky: Το φέρνουν εδώ επίτηδες - όλα είναι ζωγραφισμένα απευθείας: "Ζεσταίνετε αυτό, φάτε αυτό, ανακατέψτε αυτό, αλλά μην το ανακινείτε". Και το αποτέλεσμα είναι 50 χιλιάδες ρούβλια.

Konstantin Churikov: Καταλαβαίνω ότι αυτό πρέπει να ζητηθεί από το κοινό, απλώς δεν υπάρχει χρόνος, αλλά εξακολουθεί να είναι ενδιαφέρον. Ποιον πιστεύετε ότι οι άνθρωποι συμπονούν περισσότερο σε αυτήν την ιστορία - τον Sechin ή τον Ulyukaev; Αυτή τη στιγμή ήδη.

Nikita Krichevsky: Ο κόσμος συμπάσχει με την αλήθεια. Ο κόσμος δεν συμπαθεί εξίσου τόσο τη Rosneft όσο και τον Ulyukaev, και καταλαβαίνω τον κόσμο. Αλλά οι ίδιοι άνθρωποι λένε, το 43% σύμφωνα με τη δημοσκόπηση του VTsIOM λέει: "Ναι, ο Ulyukaev πρέπει να πάρει μια πραγματική θητεία." Ναι, ούτε το 43%, κατά τη γνώμη μου, περισσότερο από το μισό, το 53% ή το 57%, αλλά το 43% μιλάει για τη δήμευση της περιουσίας του, αυτών των διαμερισμάτων, των αυτοκινήτων, της γης, των ρολογιών και ό,τι έχει συσσωρεύσει όλα αυτά τα χρόνια. υποδειγματική δημόσια υπηρεσία. Καημένο πλάσμα.

Konstantin Churikov: Ήταν η «Προσωπική γνώμη» του Νικήτα Κριτσέφσκι. Nikita Krichevsky, Διδάκτωρ Οικονομικών Επιστημών, Καθηγητής. Ευχαριστώ πολύ.

Oksana Galkevich: Ευχαριστώ.

Konstantin Churikov: Και σε λίγα λεπτά, μην αλλάξετε, θα είναι επίσης ενδιαφέρον. Ας μιλήσουμε ... Για τι, Oksana;

Oksana Galkevich: Θα μιλήσουμε, αγαπητοί φίλοι, για ψηφιακή σύγχυση, για το πώς οι νέες τεχνολογίες δεν προσθέτουν τάξη, αλλά αντίθετα, προσθέτουν κάποιο χάλι στη ζωή μας, πώς ένας ψηφιακός παράδεισος μετατράπηκε σε ψηφιακή κόλαση. Λάβετε μέρος στη συζήτηση σε λίγα μόνο λεπτά.

Konstantin Churikov: Καλώς ήρθατε στην ψηφιακή μας πραγματικότητα σε λίγα λεπτά.

Νικήτα Αλεξάντροβιτς Κριτσέφσκι

Ρωσία: μέσω κυρώσεων - στην ευημερία!

© Krichevsky N. A., 2014

© ITC Dashkov & Co., 2014

Στον αναγνώστη

Τα τελευταία χρόνια, και τους τελευταίους μήνες υπό το φως των γεγονότων των κυρώσεων - ειδικά, η Ρωσία έχει απόλυτη ανάγκη από μια αλλαγή στην οικονομική πολιτική. Δεν υπάρχουν προηγούμενοι ρυθμοί οικονομικής ανάπτυξης, οι τιμές των πρώτων υλών σημαδεύουν το χρόνο και τα έσοδα του προϋπολογισμού δεν αυξάνονται. Επιπλέον, πολλά πρώην πρωτοποριακά κράτη ονειρεύονται να αποκαταστήσουν τις προηγούμενες οικονομικές τους ταχύτητες, τα παλιά χρόνια νανουρισμένα από πρώτες ύλες, τρόφιμα, συνθήκες χρηματιστηρίου, την εμφάνιση κοινωνικής σταθερότητας, έγκριση και υποστήριξη του πληθυσμού.

Η οικονομική ανάπτυξη σε ένα μόνο κράτος, παρά τη φαινομενική απλότητά του, είναι ένα εξαιρετικά περίπλοκο ζήτημα. Η θεωρία είναι μπλεγμένη σε τρία πεύκα (συσσώρευση, παραγωγικότητα, θεσμοί), η ανάλυση δεν δίνει καθολικές απαντήσεις και η πρακτική είναι επίσης αντιφατική. Επιπλέον, η Ρωσία, η οποία τη δεκαετία του 2000 έψαχνε επίσης νωχελικά σημεία οικονομικής στήριξης, το 2014 χτυπήθηκε σαν χιονοστιβάδα από ένα ρεύμα κάθε είδους κυρώσεων - από οικονομικούς περιορισμούς έως απαγορεύσεις υποδομών. Ως αποτέλεσμα, η παραγωγή παραμένει στάσιμη, δεν υπάρχουν ουσιαστικά οικονομικοί πόροι και οι τιμές ανεβαίνουν ύπουλα.

Κατάρρευση? Καμία πιθανότητα! Η χώρα μου βρέθηκε σε μια μοναδική ιστορική κατάσταση, όταν, χάρη στις επιδέξιες στοχευμένες αποφάσεις της ηγεσίας, την ικανή και σε ορισμένες περιπτώσεις διαισθητική οικονομική διαχείριση, την κατανόηση της ανάγκης και της ετοιμότητας για αλλαγές στην κοινωνία, μπορούμε να αναμορφώσουμε την εθνική μας οικονομία σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα, μετάβαση από ένα άθλιο εμπορευματικό τρένο σε high tech express.

Είμαστε ικανοί για αυτό; Θα λάβουμε γνώση και πόρους; Υπάρχουν επιλογές; Ελπίζω αυτό το βιβλίο να μας βοηθήσει όλους.

Το πρώτο κεφάλαιο θα δείξει τη ματαιότητα της αναζήτησης του θεωρητικού μυστικού της οικονομικής ανάπτυξης. Η αύξηση της συσσώρευσης φυσικού και ανθρώπινου κεφαλαίου, η αύξηση της συνολικής παραγωγικότητας των συντελεστών παραγωγής, η βελτίωση της ποιότητας των ιδρυμάτων είναι σίγουρα σημαντικές, αλλά σε ποιες αναλογίες πρέπει να αναμειγνύονται αυτά τα συστατικά;

Στο δεύτερο κεφάλαιο αναλύονται οι κύριοι στατιστικοί δείκτες της ανάπτυξης των κορυφαίων οικονομιών. Επίσης, δεν καταφέραμε να εντοπίσουμε γενικά πρότυπα, με πιθανή εξαίρεση τις τεχνητά χαμηλές συναλλαγματικές ισοτιμίες, τη σημαντική προσφορά χρήματος στις κορυφαίες χώρες και, φυσικά, την υψηλή επενδυτική δραστηριότητα. Ωστόσο, το τελευταίο χαρακτηριστικό δεν απαιτεί σχεδόν καμία απόδειξη. Στο τρίτο κεφάλαιο, εντοπίζονται συσχετίσεις για πολλές ποιοτικές παραμέτρους οικονομιών πρωτοπορίας. Αυτή είναι η κρατική δομή διαχείρισης και η δυναμική των «σημείων ανάπτυξης» που προσανατολίζονται στην καινοτομία και η τόνωση της βιομηχανίας και της υποκατάστασης των εισαγωγών. Οι ποιοτικές πτυχές που παρουσιάστηκαν, καθώς και ορισμένοι ποσοτικοί δείκτες της οικονομικής ανάπτυξης των πρωτοποριακών οικονομιών, κατέστησαν δυνατή την ταξινόμηση των αναδυόμενων αγορών σε δύο μοντέλα - κοινωνική διατήρηση και οικονομική ανακάλυψη. Επιπλέον, οι οικονομίες που αντιστοιχούν στο μοντέλο της κοινωνικής διατήρησης επιβραδύνονται πλέον, ενώ η δύναμη της αδράνειας στην αύξηση των κρατικών κοινωνικών υποχρεώσεων είναι, όπως και πριν, μεγάλη.

Το τέταρτο κεφάλαιο αποκαλύπτει την ουσία των κυρίαρχων θεωρητικών στάσεων της Δύσης. Η συναίνεση της Ουάσιγκτον, η παγκοσμιοποίηση, η κατάρρευση της ουκρανικής βιομηχανίας, οι διευρυνόμενες αντιρωσικές κυρώσεις – όλα αυτά τα φαινόμενα είναι της ίδιας τάξης, το νόημα των οποίων είναι η αποβιομηχανοποίηση των αναπτυσσόμενων οικονομιών, το άνοιγμα νέων αγορών για τα δικά τους προϊόντα και η εμφύτευση εξάρτηση από τη δυτική ελεημοσύνη.

Το πέμπτο κεφάλαιο αναφέρει ότι η δομή της ρωσικής οικονομίας παραμένει παρόμοια με την ύστερη σοβιετική. Ως εκ τούτου, η παρουσία προηγούμενων κινδύνων και σεναρίων, σε περίπτωση που η ρωσική οικονομία πιθανότατα θα αντιμετωπίσει εθνικοποίηση, κατευθυντήρια τιμολόγηση, αυστηρό έλεγχο της επιχειρηματικής κοινότητας, με μια λέξη, μια υποχώρηση. Ταυτόχρονα, η ιστορία γνωρίζει πολλά παραδείγματα σταθερών αποφασιστικών ενεργειών από ηγέτες ξένων κρατών σε δύσκολες κοινωνικοοικονομικές καταστάσεις.

Στο έκτο κεφάλαιο, θα μιλήσουμε για μέτρα προτεραιότητας για τον επαναπροσανατολισμό της ρωσικής βιομηχανίας στην εγχώρια αγορά: τα οφέλη της συγκριτικής αξιολόγησης, η οργάνωση ομαδοποιημένων νέων βιομηχανιών σε μονοβιομηχανικές πόλεις και τρόπους αύξησης της ανταγωνιστικότητας των εργαζομένων.

Στο έβδομο κεφάλαιο, όταν εξετάζεται η χρηματοοικονομική βάση για μια οικονομική τομή, τεκμηριώνεται η ανάγκη για μη πληθωριστική διεύρυνση της προσφοράς χρήματος, δεν υπάρχει εναλλακτική λύση στην αποδυνάμωση του ρουβλίου και το πάγωμα των κοινωνικών υποχρεώσεων του προϋπολογισμού. έγινε για την εισαγωγή ειδικού φόρου για τους ξένους κερδοσκοπικούς επενδυτές, τη δημιουργία ρωσικού οίκου αξιολόγησης και την ανάπτυξη ενός δικτύου περιφερειακών τραπεζών, ειδικά στη Σιβηρία και στην Άπω Ανατολή.

Το όγδοο κεφάλαιο εξετάζει το κρατικό-φυλετικό σύστημα οικονομικής οργάνωσης που αναπτύχθηκε στη Ρωσία και σχεδόν σε όλες τις πρωτοποριακές οικονομίες. Για να μην επιδοθούμε σε αφηρημένα επιχειρήματα σχετικά με τα οφέλη και τις βλάβες της ιδιωτικής ιδιοκτησίας των μέσων παραγωγής, το κεφάλαιο συγκρίνει τα συγκεκριμένα ενδιάμεσα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων των δύο ρωσικών κολοσσών εμπορευμάτων.

Οι γενικές προσεγγίσεις που περιγράφονται στο βιβλίο είναι γενικά γνωστές και, με τη μία ή την άλλη μορφή, έχουν εν μέρει προταθεί από πολλούς ερευνητές. Σε γενικές γραμμές, η απάντηση σε ένα ερώτημα παραμένει άγνωστη - θα έχει η γραφειοκρατία μας αρκετό επαγγελματισμό, ικανότητες και οργανωτικές δεξιότητες για να επωφεληθεί από το παράθυρο ευκαιρίας των κυρώσεων; Δεν θα αποδειχθεί ότι το παράθυρο θα μετατραπεί πρώτα σε παράθυρο, μετά σε πολλές ρωγμές και στη συνέχεια το ίδιο το κτίριο θα καταρρεύσει; Στο πρόσφατο παρελθόν, αυτό έχει ήδη συμβεί - η κάποτε θεμελιώδης δομή που ονομαζόταν «Σοβιετική Ένωση» κατέρρευσε σαν τραπουλόχαρτο, αλλά οι καταστροφείς της δεν περίμεναν χειροκροτήματα.

Έχετε την επιθυμία να επαναλάβετε αυτή την εμπειρία; Προσωπικά, δεν το κάνω.

Βιβλίο Πρώτο

Σε αναζήτηση μιας κοινής αρχής

Κεφάλαιο 1

Τα καλύτερα ερευνητικά μυαλά της χώρας αγωνίζονται ανεπιτυχώς να αναζωογονήσουν την ανάπτυξη της ρωσικής οικονομίας, προσπαθώντας μάταια να μην επαναλάβουν, αλλά τουλάχιστον να πλησιάσουν τους υψηλούς δείκτες μηδέν (το 2000, η ​​αύξηση του ΑΕΠ ήταν 10,0% , το 2003 - 7,3%, και το 2007 - 8,5%. Είναι αλήθεια ότι οι επιστήμονες, με σπάνιες εξαιρέσεις, δεν λαμβάνουν υπόψη τις εξαιρετικά ευνοϊκές εξωτερικές και εσωτερικές μακροοικονομικές συνθήκες εκείνων των ετών, όταν οι τιμές των πρώτων υλών και των μετοχικών περιουσιακών στοιχείων αυξήθηκαν αλματωδώς, η υποτίμηση του ρουβλίου μετά την αθέτηση της υποχρέωσης συνέβαλε σε μια έκρηξη στην παραγωγή που υποκαθιστά τις εισαγωγές και οι ξένες επενδύσεις (όχι μόνο κερδοσκοπικές, αλλά και πραγματικές) κυλούσαν στη Ρωσία σαν ποτάμι.

Στα μέσα της δεύτερης δεκαετίας του νέου αιώνα, μετά τη λεγόμενη Μεγάλη Ύφεση, η κατάσταση στη ρωσική οικονομία άλλαξε δραματικά, πράγμα που σημαίνει ότι οι προηγούμενες συνταγές οικονομικής ανάπτυξης αναμενόμενα δεν θα λειτουργήσουν. Επιπλέον, μια παρόμοια εικόνα έχει αναπτυχθεί όχι μόνο στη Ρωσία - πολλές αναπτυσσόμενες χώρες έχουν αντιμετωπίσει παρόμοια προβλήματα και, όπως εμείς, αναζητούν οδυνηρά μια απάντηση στο ερώτημα τι πρέπει να γίνει κάτι τέτοιο για να επιστρέψουν στο προηγούμενο μακροοικονομική τροχιά, στη χειρότερη περίπτωση, για τη διατήρηση της θετικής εξέλιξης των παραμέτρων.

Το ερώτημα θα παραμείνει αναπάντητο έως ότου αναλύσουμε διεξοδικά τα βασικά χαρακτηριστικά τόσο της ρωσικής όσο και της παγκόσμιας οικονομικής ανάπτυξης. Σε αυτό το κεφάλαιο, θα επικεντρωθούμε στη θεωρία της οικονομικής ανάπτυξης και θα βεβαιωθούμε ότι δεν υπάρχει θεωρητική ενότητα κατ' αρχήν, πράγμα που σημαίνει ότι δεν έχει νόημα να πιστεύουμε στην εύρεση γενικά εφαρμόσιμων επιστημονικών εννοιών.

Δεν υπάρχει καθολική θεραπεία για όλες τις ασθένειες.

Η ουσία της συζήτησης

Σύμφωνα με την καθιερωμένη αντίληψη, η οικονομική ανάπτυξη σημαίνει αύξηση της συνολικής παραγωγής με την πάροδο του χρόνου και, κατά κανόνα, μετράται σε όρους ετήσιους ρυθμούς αύξησης του ΑΕΠ. Είναι εύκολο να ειπωθεί, αλλά είναι δύσκολο να εντοπιστούν και να ξεκινήσουν οι μοχλοί ανάπτυξης, ειδικά στην οικονομία μας, η οποία έχει αλλάξει ελάχιστα διαρθρωτικά από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης, ακόμη και στο πλαίσιο των δυτικών κυρώσεων.

Στη σημερινή Ρωσία, επικρατεί μια επιφανειακή κρίση ότι η οικονομική ανάπτυξη εξαρτάται κυρίως από την αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας (προηγουμένως προστέθηκε σε αυτήν η επιταχυνόμενη ανάπτυξη των θεσμών και πρόσφατα εμφανίστηκε μια άλλη αφαίρεση - η επανεκβιομηχάνιση). Αυτό είναι μια πλάνη, αν και όχι χωρίς βάση. Η οικονομική ανάπτυξη είναι μια συνάρτηση όχι τόσο της παραγωγικότητας της εργασίας όσο μιας ολόκληρης σειράς πολύ πιο σημαντικών μεταβλητών: δυναμική και διαφοροποιημένη συσσώρευση φυσικού και ανθρώπινου κεφαλαίου, συνεχείς αυξήσεις στη συνολική παραγωγικότητα των συντελεστών παραγωγής και παράλληλες βελτιώσεις στην ποιότητα του θεσμικού περιβάλλοντος που ευνοεί στην επιχειρηματική πρωτοβουλία.

Σε επαφή με

συμμαθητές

Αυτό το άτομο δεν εμφανίζεται συχνά στον αέρα γνωστών πολιτικών talk show, αλλά κάθε του εμφάνιση παραμένει αισθητή στους οπαδούς τέτοιων προγραμμάτων. Ό,τι αφορά την εγχώρια και διεθνή οικονομία, μασάει σε κατανοητή μορφή και οι πιο μπερδεμένες καταστάσεις ξεκαθαρίζονται προς κατανόηση από κάθε θεατή. Το όνομα του ειδικού είναι Nikita Krichevsky.

Ένα απόγευμα Δεκεμβρίου του 1968, ένα αγόρι γεννήθηκε στην πρωτεύουσα της ΕΣΣΔ στην οικογένεια Κριτσέφσκι. Τον ονόμασαν Νικήτα. Αξιοσημείωτο είναι ότι ήταν Παρασκευή 13. Ο σημερινός μας ήρωας είναι διφορούμενος για την ημερομηνία γέννησής του. Αλλά οι δυσοίωνες μυστικιστικές νότες στη ζωή ενός άντρα δεν τον εμπόδισαν να εξελιχθεί σε έναν από τους πιο σεβαστούς Ρώσους οικονομολόγους, δημοσιογράφους και διευθυντές.

Ο Νικήτα πέρασε από το καθιερωμένο μονοπάτι για τους σοβιετικούς πολίτες: από το νηπιαγωγείο στο σχολείο και τη στράτευση στο στρατό όταν έφτασε στην ηλικία των 18 ετών. Αποστρατεύτηκε ως πολίτης το 1989. Από πολλά επαγγέλματα τον προσέλκυσαν οι οικονομικές δραστηριότητες. Γρήγορα συνειδητοποιώντας ότι χωρίς ειδική εκπαίδευση δεν θα μπορούσε κανείς να προχωρήσει πολύ σε αυτό το μονοπάτι, μπήκε στην Ακαδημία Διοίκησης Ordzhonikidze. Αποφοίτησε από το πανεπιστήμιο ως εξωτερικός φοιτητής σε 4 χρόνια. Αργότερα υπερασπίστηκε 2 διατριβές - υποψήφια και διδακτορική. Τη δεκαετία του 1990 εργάστηκε στον τραπεζικό τομέα, ενώ παράλληλα ασχολήθηκε με τη διδασκαλία και την επιστήμη.

Το 2006 του απονεμήθηκε ο ακαδημαϊκός τίτλος του καθηγητή Οικονομικών Επιστημών.

Ακαδημαϊκό πτυχίο - Διδάκτωρ Οικονομικών Επιστημών.

Την περίοδο από το 2010 έως το 2011, ήταν επικεφαλής του δημόσιου οργανισμού Opora Rossii.

Το 2011 συμπεριλήφθηκε στη λίστα του A Just Russia μετά τον Gennady Gudkov. Όταν όμως αφαιρέθηκε η ιδιότητα του βουλευτή, τα μέλη του κόμματος δεν του ανέθεσαν την εντολή.

Από το 2013 έως το 2016 κατείχε τη θέση του επικεφαλής ερευνητή στο Ινστιτούτο Οικονομικών Επιστημών της Ακαδημίας Επιστημών.

Έχει γράψει αρκετές εκατοντάδες επιστημονικά και δημοσιογραφικά άρθρα. Έγινε συγγραφέας τέτοιων εγχειριδίων και εγχειριδίων όπως το Investment Insurance, Social Insurance, Raiding Risk και άλλα.

Ήταν παντρεμένος, σήμερα διαζευγμένος. Πατέρας 2 παιδιών.

Το 2003, ο Nikita Aleksandrovich έγινε ο ήρωας μιας σκανδαλώδους ιστορίας, στην οποία έπεσε μαζί με τον πατέρα του, Alexander Vladimirovich. Μήνυσε τον γιο του για διατροφή για τη διατροφή του - χίλια ρούβλια. Οι γονείς του Κριτσέφσκι χώρισαν επίσημα το 1969.

Δεν έχει καμία σχέση με τον διάσημο Ουκρανό τραγουδιστή Garik Krichevsky - είναι απλώς συνονόματοι.

Σύμφωνα με τον Κριτσέφσκι

1. Η Μόσχα είναι η καλύτερη πόλη στον κόσμο, αλλά το μέρος όπου η πλειοψηφία φαίνεται να διαλύεται.
2. Η μητέρα Lydia Fedorovna καταλαβαίνει τα οικονομικά όχι χειρότερα από τον γιο της, σε κάθε περίπτωση, γνωρίζει όλα τα μαθήματα και τα αποσπάσματα.
3. Μετά τον διορισμό του Μεντβέντεφ από τον Πούτιν ως πρωθυπουργού, η οικονομική ζωή στη Ρωσία πήγε στραβά.
4. Από τη στιγμή που το κράτος βρεθεί αντιμέτωπο με το γεγονός ότι δεν θα υπάρχουν αρκετά χρήματα από τον προϋπολογισμό για να πληρωθούν οι συντάξεις, οι επόμενοι ερασιτέχνες θα αναλάβουν και πάλι να διαμορφώσουν ό,τι δεν μπορεί να αλλάξει.
5. Κατά την εύρεση και απόδειξη αδήλωτων περιουσιακών στοιχείων, κάθε παραβάτης υπάλληλος υπόκειται σε άμεση απόλυση με ποινή ισόβιας κάθειρξης σε υψηλά αξιώματα και αξιώματα.
6. Η κυβέρνηση αναζητά επιμελώς επιλογές για τη μείωση των δαπανών του προϋπολογισμού, μη συνειδητοποιώντας ότι θα ήταν πιο αποτελεσματικό να αρχίσουν να αποταμιεύουν από τον εαυτό τους.
7. Οι Ρώσοι δεν είναι τεμπέληδες, απλώς έχουμε ένα ιδιαίτερο κίνητρο για δουλειά. Μόνο η αποτυχία των καλλιεργειών, ο πόλεμος και η επιδημία μπορούν να αναγκάσουν τον άνθρωπο μας να δουλέψει καλά.
8. Εφαρμόζοντας σωστά τα χαρακτηριστικά του εθνικού χαρακτήρα και με βάση τη θετική εμπειρία των περασμένων ετών, η Ρωσική Ομοσπονδία μπορεί να κάνει μια πραγματική σημαντική ανακάλυψη στην οικονομική ανάπτυξη.
9. Πρέπει να επαναφέρουμε τον προοδευτικό φόρο εισοδήματος και να αποκαταστήσουμε τον φόρο κληρονομιάς, γιατί οι κληρονόμοι δεν έχουν καταβάλει προσπάθεια να δημιουργήσουν αυτό που μπόρεσε να κάνει η προηγούμενη γενιά.
10. Οι Ρώσοι γραφειοκράτες δεν μπορούν να ορίσουν τι θα ονομάσουν πολυτέλεια. Και πραγματικά δεν είναι εύκολο. Άλλωστε, αυτό που θεωρούσαμε πολυτέλεια πριν από 30 χρόνια, σήμερα μπορεί να είναι προσβάσιμο σχεδόν σε όλους.
11. Η εξάρτηση του ρουβλίου από την τιμή του πετρελαίου δεν θα αφήσει τη ρωσική οικονομία για μεγάλο χρονικό διάστημα.
12. Έχουμε μόνο τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν στην εξουσία. Όλα τα υπόλοιπα είναι προσωρινά. Σήμερα είσαι Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και αύριο θα απομακρυνθείς και σε έξι μήνες δεν θα σε θυμάται κανείς, παρά μόνο οι συγγενείς σου.
13. Οι ρωσικές επιχειρήσεις δεν έχουν αίσθηση κοινωνικής ευθύνης. Ξέρουν μόνο τι να ξοδέψουν για τον εαυτό τους, να αγοράσουν ποδοσφαιρικούς και μπασκετικούς συλλόγους.

Αυτό το άτομο δεν εμφανίζεται συχνά στον αέρα δημοφιλών πολιτικών talk show, αλλά κάθε εμφάνισή του παραμένει αισθητή στους οπαδούς τέτοιων προγραμμάτων. Ό,τι αφορά την εγχώρια και διεθνή οικονομία, μασάει σε προσιτή μορφή και οι πιο περίπλοκες καταστάσεις ξεκαθαρίζονται προς κατανόηση από κάθε θεατή. Το όνομα του ειδικού είναι Nikita Krichevsky.

Βιογραφικές πληροφορίες

Μια μέρα Δεκεμβρίου του 1968, ένα αγόρι γεννήθηκε στην πρωτεύουσα της ΕΣΣΔ στην οικογένεια Κριτσέφσκι. Τον ονόμασαν Νικήτα. Είναι ενδιαφέρον ότι ήταν Παρασκευή και 13. Ο σημερινός μας ήρωας έχει μια διφορούμενη στάση για την ημερομηνία γέννησής του. Ωστόσο, οι απαίσιες μυστικιστικές νότες για τη μοίρα του άντρα δεν τον εμπόδισαν να εξελιχθεί σε έναν από τους πιο σεβαστούς Ρώσους οικονομολόγους, δημοσιογράφους και διευθυντές.

Ο Nikita ξεπέρασε το μονοπάτι που χαρακτηρίζει τους σοβιετικούς πολίτες: από το νηπιαγωγείο στο σχολείο και τη στρατολόγηση στο στρατό όταν έφτασε στην ηλικία των 18 ετών. Αποστρατεύτηκε ως πολιτικός το 1989. Από τα πολλά επαγγέλματα τον έλκυαν οι οικονομικές δραστηριότητες. Γρήγορα συνειδητοποιώντας ότι χωρίς ειδική εκπαίδευση δεν θα μπορούσε κανείς να προχωρήσει πολύ σε αυτό το μονοπάτι, μπήκε στην Ακαδημία Διοίκησης Ordzhonikidze. Αποφοίτησε από το πανεπιστήμιο ως εξωτερικός φοιτητής σε τέσσερα χρόνια. Αργότερα υπερασπίστηκε δύο διατριβές - υποψήφια και διδακτορική. Τη δεκαετία του '90 εργάστηκε στον τραπεζικό τομέα, ενώ παράλληλα δίδασκε και επιστήμη.

Το 2006 απέκτησε τον ακαδημαϊκό τίτλο του καθηγητή Οικονομικών Επιστημών.

Ακαδημαϊκό πτυχίο - Διδάκτωρ Οικονομικών Επιστημών.

Το 2010-11, ήταν επικεφαλής του δημόσιου οργανισμού Opora Rossii.

Το 2011 μπήκε στη λίστα του A Just Russia μετά τον Gennady Gudkov. Όταν όμως ο τελευταίος αφαιρέθηκε την ιδιότητα του βουλευτή, οι συνκομματικοί του δεν του ανέθεσαν την εντολή.

Από το 2013 έως το 2016, υπηρέτησε ως επικεφαλής ερευνητής στο Ινστιτούτο Οικονομικών Επιστημών της Ακαδημίας Επιστημών.

Ο Κριτσέφσκι έγραψε αρκετές εκατοντάδες επιστημονικά και δημοσιογραφικά άρθρα. Είναι συγγραφέας τέτοιων εγχειριδίων και εγχειριδίων όπως το Investment Insurance, Social Insurance, Raiding Risk και πολλά άλλα.

Ήταν παντρεμένος, τώρα χωρισμένος. Πατέρας δύο παιδιών.

Το 2003, ο Nikita Alexandrovich μπήκε σε μια σκανδαλώδη ιστορία με τον μπαμπά του, Alexander Vladimirovich. Μήνυσε τον γιο του για διατροφή για τη διατροφή του - χίλια ρούβλια. Οι γονείς του Κριτσέφσκι χώρισαν το 1969.

Δεν έχει καμία σχέση με τον Ουκρανό chansonnier Garik Krichevsky - απλώς συνονόματους.

Σύμφωνα με τον Κριτσέφσκι