بیوگرافی کریچفسکی نیکیتا الکساندرویچ. نیکیتا کریچفسکی - روسیه. از طریق تحریم - به سوی رفاه! ببینید "کریچفسکی، نیکیتا الکساندروویچ" در فرهنگ های دیگر چیست

این شخص اغلب در برنامه های گفتگوی سیاسی محبوب ظاهر نمی شود، اما هر حضور او برای طرفداران چنین برنامه هایی قابل توجه است. هر آنچه مربوط به اقتصاد داخلی و بین المللی است به شکلی در دسترس توضیح داده می شود و گیج کننده ترین موقعیت ها برای هر بیننده ای روشن می شود. نام متخصص نیکیتا کریچفسکی است.

اطلاعات زندگینامه

در یک روز دسامبر سال 1968، در پایتخت اتحاد جماهیر شوروی، پسری در خانواده کریچفسکی متولد شد. نام او را نیکیتا گذاشتند. جالب اینجاست که جمعه سیزدهم بود. قهرمان امروز ما نگرش مبهم نسبت به تاریخ تولد خود دارد. با این حال، یادداشت های عرفانی شوم در سرنوشت این پسر مانع از رشد او به یکی از معتبرترین اقتصاددانان، تبلیغات و مدیران روسی نشد.

نیکیتا بر مسیر معمولی برای شهروندان شوروی غلبه کرد: از مهدکودک تا مدرسه و خدمت اجباری به ارتش پس از رسیدن به سن 18 سالگی. او در سال 1989 به عنوان غیرنظامی از ارتش خارج شد. در میان فعالیت های فراوانش جذب فعالیت های مالی بود. به سرعت متوجه شد که بدون آموزش خاص نمی توان در این مسیر پیشرفت کرد، او وارد آکادمی مدیریت Ordzhonikidze شد. من در چهار سال به عنوان دانشجوی خارجی از دانشگاه فارغ التحصیل شدم. بعداً از دو پایان نامه دفاع کرد - یک پایان نامه نامزدی و یک پایان نامه دکترا. در دهه 90 در بخش بانکی مشغول به کار شد و همزمان به تدریس و تحقیق پرداخت.

در سال 1385 به مقام علمی استاد اقتصاد دست یافت.

مدرک تحصیلی – دکترای علوم اقتصادی.

در سال 2010-2011، او ریاست سازمان عمومی "حمایت از روسیه" را بر عهده داشت.

او در سال 2011 پس از گنادی گودکوف وارد لیست A Just Russia شد. با این حال، هنگامی که دومی از سمت معاونت خود محروم شد، هم حزبی هایش به او اعتماد نکردند.

وی از سال 2013 تا 2016 به عنوان محقق ارشد در مؤسسه اقتصاد فرهنگستان علوم خدمت کرد.

کریچفسکی صدها مقاله علمی و روزنامه نگاری نوشت. وی نویسنده کتاب های کمک آموزشی و درسی مانند: "بیمه سرمایه گذاری"، "بیمه اجتماعی"، "خطر حمله" و بسیاری دیگر است.

متاهل حالا طلاق گرفته پدر دو فرزند.

در سال 2003 ، نیکیتا الکساندروویچ با پدرش الکساندر ولادیمیرویچ وارد داستانی جنجالی شد. او از پسرش برای نفقه برای نفقه او - هزار روبل - شکایت کرد. والدین کریچفسکی در سال 1969 از هم جدا شدند.

هیچ ربطی به خواننده اوکراینی گاریک کریچفسکی ندارد - آنها فقط همنام هستند.

به گفته کریچفسکی

(1968-12-13 ) (44 ساله)

کریچفسکی نیکیتا الکساندرویچ(متولد 13 دسامبر، مسکو) یک اقتصاددان و روزنامه‌نگار مدرن روسی، متخصص در زمینه مدیریت اقتصاد عمومی، امور مالی، مدیریت ریسک و امنیت اجتماعی است.

زندگینامه

وی در سال 1371 از دانشکده مدیریت دولتی به عنوان دانشجوی خارجی در رشته مدیریت سازمان و تولید در صنایع مهندسی فارغ التحصیل شد. در سال 1374 از پایان نامه خود برای دریافت درجه کاندیدای علوم اقتصادی با موضوع «راههای بهبود مالی بنگاههای ورشکسته (ورشکسته)» دفاع کرد.

وی در سال 1382 در مؤسسات مختلف بانکی و بازرگانی و همزمان به انجام کارهای آموزشی و علمی مشغول شد.

وی در سال 2004 از پایان نامه خود برای درجه دکترای علوم اقتصادی با موضوع "روندهای مدرن در عملکرد و توسعه بازار بیمه روسیه" دفاع کرد. از سال 2005 - رئیس بخش بیمه اجتماعی در دانشگاه دولتی اجتماعی روسیه. در سال 1385 عنوان علمی استادی را در همان دانشگاه دریافت کرد.

در سال 2011، او پس از گودکوف در لیست روسیه عادل قرار گرفت؛ پس از سلب مأموریت دومی، قرار بود معاون دومای دولتی ششم شود، اما رهبری روسیه عادل تصمیم به انتقال گ. گودکوف گرفت. حکم به الکساندر تارنافسکی.

متاهل؛ پدر دو فرزند

کارهای اصلی

• Shabalin E. M.، Krichevsky N. A.، Karp M. V. چگونه از ورشکستگی جلوگیری کنیم. - M.: "Infra-M"، 1996. - 140 p.
• کریچفسکی N. A. بیمه سرمایه گذاری. کتاب درسی کمک هزینه - م.: "داشکوف و شرکت"، 2005. - 256 ص.
• کریچفسکی N. A.، Kuksin A. G. مقررات دولتی بیمه اجتماعی. - م.: "داشکوف و شرکت"، 2006. - 137 ص.
• Krichevsky N. A., Kalinin M. I. وام مسکن وام مسکن. - م.: "داشکوف و شرکت"، 2006. - 227 ص.
• Krichevsky N. A., Goncharov S. F. مسئولیت اجتماعی شرکت - M.: Dashkov and Co., 2007. - 215 p.
• Krichevsky N. A.، Solovyov A. K.، Markushina I. Yu. و همکاران بیمه اجتماعی. کتاب درسی. - م.: "داشکف و شرکت"، 2007. - 313 ص.
• کریچفسکی N. A.، Kiryushkin R. A. خطر حمله: ماهیت، ارزیابی، مدیریت. - M.: "بازاریابی"، 2007. - 43 ص.

پیوندها

• مقالات تحلیلی توسط N. A. Krichevsky در وب سایت APN

دسته بندی ها:

• شخصیت ها به ترتیب حروف الفبا
• دانشمندان بر اساس حروف الفبا
• متولد 13 دسامبر
• متولد 1968
• اقتصاددانان به ترتیب حروف الفبا
• اقتصاددانان روسیه

بنیاد ویکی مدیا 2010.

ببینید "کریچفسکی، نیکیتا الکساندروویچ" در فرهنگ های دیگر چیست:

مدیر علمی موسسه راهبرد ملی. دکترای علوم اقتصادی. استاد. متولد 13 دسامبر 1968 در مسکو. در سال 1987 1989 در ارتش شوروی خدمت کرد. در سال 1992 از آکادمی دولتی مدیریت به نام ... ... فارغ التحصیل شد. فرهنگ لغت مالی

کریچفسکی نام خانوادگی اوکراینی-بلاروسی است که در میان یهودیان مهاجر از اوکراین یا بلاروس نیز یافت می شود. خانواده نجیب کریچفسکی. سخنرانان معروف کریچفسکی، آندری بوریسوویچ مدیر کل ... ... ویکی پدیا

- (لیست کامل) مطالب 1 فهرست برندگان 1.1 1941 1.2 1942 1.3 1943 ... ویکی پدیا

شوالیه های سفارش سنت جورج، کلاس IV، با حرف "K" شروع می شود این لیست به ترتیب حروف الفبای شخصیت ها جمع آوری شده است. نام خانوادگی، نام، نام خانوادگی آورده شده است؛ عنوان در زمان دریافت جایزه؛ شماره بر اساس فهرست گریگوروویچ استپانوف (در داخل پرانتز شماره طبق فهرست سودراوسکی)؛... ... ویکی پدیا

فهرست خدماتی از مقالات ایجاد شده برای هماهنگی کار بر روی توسعه موضوع. این هشدار برای مقالات، فهرست ها و واژه نامه های اطلاعاتی اعمال نمی شود... ویکی پدیا

جنگ سرد ... ویکی پدیا

- ... ویکیپدیا

مطالب 1 1980 2 1981 3 1982 4 1983 5 1984 6 1985 ... ویکی پدیا

ضمیمه مقاله مدال "مدافع روسیه آزاد" مقاله حاوی لیست کاملی از شهروندان روسیه و شهروندان خارجی است که مدال "مدافع روسیه آزاد" (در تاریخی که در مقاله اصلی به عنوان آخرین جایزه ذکر شده است) (در ... ... ویکیپدیا

مطالب 1 یادداشت 2 مراجع 3 پیوند ... ویکی پدیا

کتاب ها

• خاستگاه ریاکاری دولتی، نیکیتا الکساندرویچ کریچفسکی. تاریخ نشان داده است که منافع مردم هرگز پشت واژه اصلاحات نبوده است. امروزه در روسیه این امر برای بسیاری آشکار شده است. این اتفاق افتاد که دولت ما در روابط خود با ...

نیکیتا کریچفسکی: امروز هنوز هیچ بحرانی وجود ندارد

یک اقتصاددان مشهور وضعیت اقتصاد روسیه را زیر سوال برد و در مورد اینکه پس انداز خود را کجا نگه دارید توصیه کرد [صوتی]

عکس: Vladimir VELENGURIN

تغییر اندازه متن: A A

نیکیتا کریچفسکی: امروز هنوز هیچ بحرانی وجود ندارد

یاکولف:

امروز مهمان ما در Radio Komsomolskaya Pravda یکی از آنهاست نیکیتا کریچفسکی، اقتصاددانان برجسته روسی، استاد، دکترای علوم اقتصادی. نیکیتا الکساندروویچ، به نظر من از نظر ذکر در رسانه ها و از نظر مرجعیت، شما ادعا می کنید که اقتصاددان اول هستید، اما می گویید که دومین اقتصاددان روسیه هستید.

کریچفسکی:

ساشا عزیز، زمانی از یوری نیکولین پرسیده شد که چگونه خود را در صحنه سیرک ارزیابی می کند، او گفت - آقایان من دومین دلقک روسیه هستم. چه کسی اول است؟ او می گوید - اما اولین ها، بچه ها، به جهنم! بنابراین، من دومین اقتصاددان در روسیه هستم و به این آگاهی افتخار می کنم!

یاکولف:

تمام کشور در حال تماشای اتفاقات هستند. تورم، تضعیف روبل، امروز درزهایی از طرح ضد بحران دولت وجود دارد. به نظر شما به طور کلی امروز چه بر سر اقتصاد می آید؟ همش روغنه؟ آیا این کار ناکارآمد دولت مدودف است یا دلایل دیگری؟

کریچفسکی:

به نظر من امروز اقتصاد در حال فرود است. و وظیفه دولت این است که فرود را تا حد امکان نرم کند. تا اینجای کار، کم و بیش برای دولت و بانک مرکزی جواب داده است. خواهیم دید در آینده چه اتفاقی می افتد.

یاکولف:

اما برای مردم عادی، مهمترین چیز قیمت هاست. قیمت دارو و غذا. سرنوشت تورم چه خواهد شد؟

کریچفسکی:

سال گذشته نشان داد که وابستگی، تضعیف روبل و افزایش قیمت نفت، قطعا وجود دارد، اما آن‌قدرها که برخی بلندگوها سال گذشته پیش‌بینی می‌کردند، قابل توجه نیست. بله، البته، قیمت‌ها در حال افزایش هستند و هیچ‌کس با این موضوع بحث نمی‌کند، اما به اندازه قیمت روبل در برابر دلار رشد نمی‌کند. چه مفهومی داره؟ این بدان معنی است که جایگزینی واردات تا حدی کار می کند؛ این مورد توسط بسیاری، اگر نگوییم همه، خرده فروشان زنجیره ای مورد توجه قرار گرفته است. نرخ ارز تا حد زیادی به دلیل کم آبی مصنوعی عرضه پول تنظیم می شود و اینها وام هایی هستند که فقط برای به اصطلاح شایسته ترین ها صادر می شود. علاوه بر این، وام ها به روبل است. و اغلب معلوم می شود که اگر در مورد واردات صحبت می کنیم، پس محصولات به قیمت هایی می آیند که منابع اعتباری دریافتی با آن تبدیل شده است. بنابراین، نرخ ارز بیشتر کاهش می یابد، اما قیمت ها ثابت می مانند. و بنابراین، من فکر می کنم، امسال خواهد بود. و در نهایت، خرده فروشان زنجیره ای و تولید کنندگان خود اندکی در مفاهیم بازاریابی خود تجدید نظر کرده اند و متوجه شده اند که تقاضای مصرف کننده به طور قابل توجهی در حال کاهش و کاهش است، به این معنی که امروزه افزایش نامحدود قیمت ها غیرممکن است، همانطور که در بازارهای نوظهور عادت داشتند این کار را انجام دهند. زیرا آنها محصولات خود را نمی فروشند. یعنی یا ورشکست می شوند یا مجبور می شوند از جیب خود به کارمندان دستمزد بدهند.

یاکولف:

این کلمه - جایگزینی واردات - شما گفتید که کار می کند. کجا اتفاق می افتد؟

کریچفسکی:

در بخش های مختلف بخش مواد غذایی روسیه. این شامل محصولات نانوایی، ماکارونی، مرغ خانگی و گوشت سایر پرندگان است. این هم گوشت خوک این شامل نوشیدنی های غیر الکلی نیز می شود. نوشابه های لبنی. تنها چیزی که امروز به شدت متأسفیم این است که در سال های گذشته تولید گاو و تولید گوشت گاو به درستی راه اندازی نشده بود.

یاکولف:

در اینجا، صرفاً به زمان بیشتری نیاز است. دو سه سال دیگر این اتفاق نمی افتد.

کریچفسکی:

یاکولف:

در ارزیابی وضعیت فعلی اقتصاد روسیه، شما از اصطلاح "فرود" استفاده کردید. برخورد با زمین در چه نقطه ای رخ می دهد یا سقوط طولانی مدت خواهد بود؟

کریچفسکی:

هیچ برخوردی با زمین وجود نخواهد داشت، همانطور که مثلاً در سال 1998 اتفاق افتاد. سپس در مسکو، به عنوان مثال، در 17 اوت 1998، در روز دوشنبه، چنین باران پاییزی می بارید و در این زمینه اعلام شد که دولت پرداخت های تعهدات خود را مسدود می کند. امروز این اتفاق زمانی رخ خواهد داد که نرخ ارز کم و بیش در مقادیر مثبت یا منفی که برای همه ما قابل درک است تعیین شود. امروز زمانی این اتفاق خواهد افتاد که همان قیمت نفت آرام شود و پویایی کم و بیش پایداری را نشان دهد. امروز زمانی این اتفاق می افتد که کاهش درآمد واقعی جمعیت متوقف شود و شاید حتی شروع به رشد دوباره کند.

یاکولف:

یعنی شما شروع رشد را در آینده قابل پیش بینی پیش بینی می کنید؟

کریچفسکی:

بی شک. من این را در آینده قابل پیش بینی نمی گویم، اما ...

یاکولف:

بسیاری از همکاران شما می گویند که ما در آغاز این پاییز طولانی و طولانی هستیم و بدتر خواهد شد - برای سال ها و دهه ها ...

کریچفسکی:

خوب، اصطلاح "واقعیت جدید" توسط کسانی که به شما مراجعه می کنند و به گوش شنوندگان محترم ما رشته می آویزند، اختراع نشده است، این اصطلاح خیلی قبل از آنها اختراع شده است. در مورد هشدار و هشدار، اگر کسی بخواهد در وضعیت ذهنی منفی باشد، به خاطر خدا. اما کاملاً واضح است که هر رکودی با ثبات و پس از آن از سرگیری رشد اقتصادی همراه خواهد بود.

یاکولف:

به نظر شما بحران دیر یا زود پایان خواهد یافت؟

کریچفسکی:

بیایید خودمان را با دقت بیشتری بیان کنیم. به نظر من امروز هنوز بحرانی وجود ندارد. بحران چیست؟ بحران افزایش شدید و چند برابر بیکاری است. و در اینجا حدود 6٪ است. یادآوری می کنم چند وقت پیش در فرانسه آقای اولاند وضعیت اضطراری اقتصادی اعلام کرد و بیکاری در آنجا به 10 درصد رسید. بنابراین، وقتی بیکاری ما به 10 درصد برسد، می توانیم از بحران صحبت کنیم. بحران به معنای ورشکستگی و ورشکستگی دسته جمعی است و نه موارد جزئی ورشکستگی که در حال حاضر شاهد آن هستیم. یعنی این تعطیلی تولید است، تعطیلی شرکت ها، این ناپدید شدن تعداد فزاینده ای از مالیات دهندگان است، چه شرکت ها و چه افراد شاغل در آنجا. در نهایت، یک بحران یک بدتر شدن قابل توجه در استانداردهای زندگی مردم است. نه با 10٪، اگر در مورد درآمد واقعی صحبت کنیم، همانطور که سال گذشته بود، اما، بیایید بگوییم، 20-25٪ - آنگاه می توانیم در مورد یک بحران صحبت کنیم، آنگاه می توانیم بگوییم که وضعیت در اقتصاد واقعا وحشتناک است. ، یا نزدیک به آن. امروز رکود است، امروز رکود است، امروز رکود است - هر چه دوست دارید اسمش را بگذارید، اما نه بحران.

یاکولف:

و ما تماس داریم. اوگنی، عصر بخیر.

یوجین:

- سلام. من از قلمرو کراسنویارسک تماس می‌گیرم. با اجازه شما نظرم را اعلام می کنم... این را در تلویزیون می گویند - به نظر من این یک اطلاعات غلط مطلق است. شما در مورد جایگزینی واردات صحبت کردید - مثلاً حدود پنج مرغداری اینجا تعطیل شده است. در مورد واکسیناسیون، هزینه مرغ افزایش یافت زیرا واکسیناسیون خارجی بود و با جهش دلار هزینه آن افزایش یافت. و بر این اساس بیکاری.

یاکولف:

یعنی فکر می کنید بحرانی در حال رخ دادن است؟

یوجین:

- حداقل در قلمرو کراسنویارسک وجود دارد - بیش از هزار نفر بدون کار مانده اند.

کریچفسکی:

ساشا، از شما و شنوندگانمان می‌خواهم که در مورد بحران چیست وارد بحث‌های پوچ نشوید. یک تعریف علمی و نظری از بحران گفتم. و از دیدگاه یک موضوع فردی فدراسیون روسیه - هر چه باشد، حتی از نقطه نظر احساس ذهنی یک شنونده - در واقع، این ممکن است حتی یک بحران نباشد، اما ممکن است چنان افسردگی باشد که فقط به یک حلقه منتهی می شود. اما، از سوی دیگر، تورشتاین وبلن، اقتصاددان بزرگ نروژی، در یکی از کتاب های خود گفته است که افسردگی اقتصادی، قبل از هر چیز، بیماری عاطفی یک تاجر است. می گویند کارخانه های مرغ تعطیل شده اند، من موارد زیادی را می شناسم که کارخانه های خصوصی فرآوری گوشت تعطیل شده اند. اتفاقا خیلی خوبه چرا آنها تعطیل شدند، این باید در هر مورد خاص بررسی شود، اما من نمی فهمم چرا برخی از کارخانه ها به کار خود ادامه می دهند و مصرف کنندگان خود را جستجو می کنند و پیدا می کنند، در حالی که کارخانه های دیگر به دلیل بحران تعطیل می شوند؟ بخشی، وضعیت هنوز هم به همان اندازه است و به دور از یک بحران است. برو تو همون فروشگاه های زنجیره ای... پارسال می ترسیدیم قیمت ها خیلی بالا بره مخصوصا قبل از سال جدید - این افزایش قیمت کجاست؟ ما او را ندیدیم. علاوه بر این، من شخصا وضعیت فروشگاه های زنجیره ای را زیر نظر داشتم و با مسئولیت کامل می توانم به شما بگویم که در پایتخت، حداقل در بسیاری از فروشگاه های زنجیره ای، تورم مواد غذایی کمتر از آنچه توسط Rosstat اعلام شده بود، بود. و نه تنها، اتفاقا، طبق مشاهدات من.

یاکولف:

اگر در مورد روبل صحبت کنیم - 78 روبل در هر دلار - شما گفتید که ملاقات با زمین زمانی رخ می دهد که نقطه خاصی نسبت به قیمت نفت و ارزش روبل پیدا شود ... پیش بینی شما چیست؟ ارزش روبل چقدر باید باشد و چقدر می تواند باشد؟

کریچفسکی:

من به شما هشدار می دهم که روسیه را با توپی که می پرد مقایسه نکنید. اکنون به سمت زمین پرواز می کند، و سپس پریده و حتی بیشتر به آسمان پرواز خواهد کرد. نه، روسیه کشور بزرگی است که آهسته راه رفت، شاید با عجله، حتی با کمی تنبلی، می دانید، اما در مسیر تاریخی خود قدم گذاشت و بدون توجه به اینکه چه دوره ای خواهد داشت، به راه خود ادامه خواهد داد. . در مورد تعیین مستقیم روبل، در اینجا من همیشه راهنمایی شده ام و هدایت می شوم و به شنوندگان خود توصیه می کنم که با دستورات پل ساموئلسون برنده جایزه نوبل هدایت شوند - همه چیز را پیش بینی کنید، اما نه قیمت ها. چرا؟ چون خب، بیایید تصور کنیم که امشب مثلا ایران به سمت ریاض موشک شلیک کند. نفت فردا چقدر و روبل فردا چقدر خواهد بود؟ نکته دیگر. فردا، خدای نکرده، خوب، بیایید یک لحظه با چشمان بسته تصور کنیم که اروپا نفت روسیه را رها می کند. قیمت نفت همینطور که بود باقی می ماند، خوب، شاید، البته، افزایش پیدا کند، اما روبل چگونه خواهد بود؟ اگر در حالت اول 50 می شود، در حالت دوم 150 می شود. و چگونه در این شرایط، وقتی هیچ یک از مجهولات آینده و حتی فردا را نمی دانیم، حتی نمی دانیم تصمیم آن چیست. سیستم فدرال رزرو امروز عصر در مسکو در مورد نرخ و اینکه چگونه در این شرایط شارلاتان هایی وجود دارند که می آیند و حتی آسمان را لمس نمی کنند ...

یاکولف:

سوال بعدی این است که پس انداز خود را در کجا ذخیره کنید؟

کریچفسکی:

وقتی از کسی سوال می شود که پس انداز خود را در چه چیزی ذخیره کند، زیرا پس انداز جنبه کمی متفاوت دارد، وقتی می پرسند پس انداز خود را در چه چیزی ذخیره کنند، اکیداً توصیه می کنم که این سؤال را به طور خاص تر فرموله کنید. شما شخصاً چگونه پس انداز خود را امروز نگه می دارید؟ فقط بدون ابهام... اما همانطور که الکسی لئونیدوویچ کودرین و سایر رفقا که علاقه مند به حفظ پس انداز روبل ما در بانک های تجاری خود بودند، آن را به سه دسته تقسیم کردم. من شخصاً پول را به صورت نقدی، در این مورد، به دلار، در صندوق امانات نگه می دارم. به صورت سپرده نیست. چرا؟ زیرا در پایان سال 2014، در برخی از بانک های حتی بزرگ، وقتی اعلام کردند که باید مقدار مشخصی ارز را برداشت کنند، این سوال را مطرح کردند که این پول را برای چه چیزی نیاز دارید و چگونه آن را خرج می کنید؟ آیا شما می خواهید از تروریسم حمایت مالی کنید، متاسفم؟ هیچکس نباید به کسی توضیح دهد که این یا آن شخص می‌خواهد پول‌هایی را که صادقانه به دست آورده‌اند، در کجا خرج کند... به همین دلیل تصمیم گرفتم که نیازی به معامله با سپرده‌های ارزی نداشته باشم، به خصوص که نرخ‌های آن اکنون بی‌ارزش هستند. از طرف دیگر، من همیشه می توانم به سلول بیایم و هر مقداری که نیاز دارم را بردارم. خیلی خوب است که من هنوز به پول صندوق امانات نیازی ندارم، اما به شنوندگانمان هشدار می دهم که وجوه خود را در خانه در هر ظرف شیشه ای ذخیره نکنند، مهم نیست در کجا - در خانه، در کشور، با دوستان، با آشنایان. ... خطر اینکه پس انداز خود را از دست بدهید، به میزان قابل توجهی افزایش می یابد. زیرا افراد باهوش همیشه در طول بحران فعال تر می شوند. علاوه بر این، ما متأسفانه نمی توانیم تصادفات دست ساز محلی را حذف کنیم... البته اینها همه خطرات فرضی است، اما آنها را کنار بگذاریم، بیایید مسیر نگرش متمدنانه تری را نسبت به نقدینگی خود در پیش بگیریم. به هر حال، یک اضافه. چندی پیش فهمیدم که همزمان با فرمان شورای کمیساریای خلق مبنی بر ملی شدن بانک ها در پایان سال 1917، با همان فرمان تصمیمی مبنی بر باز کردن جعبه های فلزی، یعنی به تعبیر امروزی، همان بانک گرفته شد. صندوق امانات بنابراین، باید بگویم که تنها در مسکو، 22 هزار صندوق امانات افتتاح شد. پولی در آنجا به مبلغ 300 هزار روبل طلا - 14 روبل در هر سلول پیدا شد. آیا ما باید این کار مزخرف را انجام دهیم؟ من فکر نمی کنم. و از همه جالبتر این است که صد سال می گذرد و از کسی که آغاز کننده مصادره اموال ما بوده است با سخنی بسیار بسیار ناپسند یاد می شود.

یاکولف:

خوب، تورم برای بسیاری از مردم فقط قیمت سیب زمینی، گندم سیاه یا گوشت خوک و گاو نیست، بلکه این البته تعرفه مسکن و خدمات عمومی است. اینم اخبار چند روز اخیر دیمیتری مدودف از افزایش دیگری در تعرفه های مسکن و خدمات عمومی خبر داد. درست است، بیش از 4٪ نیست. این گونه است که ما این صورت‌حساب‌هایی را که به صندوق پستی ما می‌آیند و چه اتفاقی برای مشاغل کوچک می‌افتد، خواهیم دید؟ چند دقیقه دیگر در مورد همه اینها با نیکیتا کریچفسکی صحبت خواهیم کرد.

ادامه می دهیم. اس ام اس رو میخونم آنها از پرم به ما می نویسند: "و قیمت های ما برای مرغ و سایر محصولات گوشتی از سال 2014 5-7٪ افزایش یافته است." کنستانتین: "اقتصاد ما رشد نخواهد کرد تا زمانی که تولید کننده برای کار خود 10 برابر کمتر از یک مقام رسمی و هزار برابر کمتر از یک الیگارشی دریافت کند. در حال حاضر سرمایه گذاری مستقیمی در تولید وجود نخواهد داشت.» شما چطور فکر می کنید؟

کریچفسکی:

اس ام اس بعدی...

یاکولف:

چرا نمیخوای جواب بدی

کریچفسکی:

بیایید نقطه به نقطه پیش برویم. «اقتصاد ما تا بالا نمی رود»... یعنی چه؟ کنستانتین، با توجه به شماره تلفن همراهش، فکر می کنم یک گجت نه چندان قدیمی دارد و حتی توانایی ارسال اس ام اس را نیز دارد. این بدان معنی است که اوضاع برای او واضح نیست. و او می خواهد بگوید که کارش خوب است، اما اقتصاد در حال دروغ گفتن است. من اینطور فکر نمی کنم. اگر اقتصاد سقوط می کرد، او فرصتی برای ارسال پیامک نداشت. «تا زمانی که تولیدکننده برای کارش 10 برابر کمتر دریافت کند»... چرا 10؟ و سپس - سازنده چه چیزی؟ کالا، خدمات، کار؟ در مورد کدام سازنده خاص صحبت می کنیم؟ تو را ببر ساش شما هم تهیه کننده هستید اما تولید کننده اطلاعات... و به قول کنستانتین ده برابر کمتر از یک مقام رسمی می گیرید. مطمئن نیستم. زیرا اگر ما در مورد مقاماتی مانند ایگور ایوانوویچ شووالوف یا آرکادی ولادیمیرویچ دوورکوویچ صحبت می کنیم، البته، شما کمتر دریافت می کنید. و اگر ما در مورد حقوق و دستمزد متوسط ​​صحبت می کنیم - یعنی یک نصف بیشتر و یکی کمتر است ، پس آنها به وضوح کمتر از شما دریافت می کنند ، ساشا. بنابراین هیچ تفاوتی در مورد ده برابر نمی تواند وجود داشته باشد. هزاران بار کوچکتر از الیگارشی. آقایان خوب، من توصیه یا توصیه نمی کنم که به یک دلیل، همانطور که کنستانتین ما می نویسد، هیچ یک از شما به جای "الیگارشی ها" قرار بگیرید. خیلی بد خواهید خوابید زیرا شمشیر داموکلس مصادره، ملی کردن و مصادره ساده، مصادره عادلانه و صادقانه اموالی که به شما رسیده است، همانطور که امروز یک واقعیت پذیرفته شده عمومی است، اقدامات غیرقانونی در جریان خصوصی سازی، بر سر شما خواهد آویخت. آیا این چیزی است که نیاز دارید؟ علاوه بر این، شما باید از روسیه فرار کنید... فایده چیست؟ هنوز سرمایه گذاری مستقیمی در تولید صورت نخواهد گرفت. چه سرمایه گذاری های دیگری در تولید وجود دارد؟

یاکولف:

من می خواهم به تعرفه های مسکن و خدمات عمومی بروم. 4 درصد - مدودف امروز گفت ...

کریچفسکی:

استراتژی، مفهوم، تئوری، سناریو - ما همه اینها را می شنویم، اگر نه هر روز، پس هر روز، مطمئناً فکر می کنم. به اعتقاد عمیق من، آن طایفه قدرت که امروز در رأس المپ سیاسی قرار دارد، مطلقاً به من و شما بدهکار نیست، آنها به ما هیچ بدهکاری ندارند. و آنها آن را می دانند. ما در انتخابات آنها شرکت نکردیم، در انتصاب آنها شرکت نکردیم، ما پول جمع آوری نکردیم که عبور آنها به این یا آن منصب را تقویت کنیم، ما با ضمانت متقابل در برابر قدرت ها برای آنها ضمانت نکردیم. سوال این است که چرا باید در مورد برخی از مسائلی که به ما مربوط می شود با ما در نیمه راه برخورد کنند؟ حداکثر چیزی که ما می توانیم روی آن حساب کنیم این است که آنها اقدامات خود را با منافع ما تنظیم کنند ... پس به عنوان یک اقتصاددان به من بگویید چرا 4٪ و نه 3.9٪. این شماره از چیه؟ اما آنها از ما نمی خواهند که خودمان محاسبه کنیم که این 4٪ از چه چیزی تشکیل شده است، آنها از ما می پرسند - نگاه کنید این حرامزاده ها چگونه عمل می کنند. آنها به ما می گویند - اما ما فقط 4 نفر هستیم. یعنی خوب، قرمزها، خوشحال باشید! شادی کردن! اوریوکی، شادی، بدبو، شادی؟ چه زمانی نوکری در روسیه لغو شد؟ پیتر کبیر در سال 1723. رعیت حتی در سال 1861. چی میخوای بدبوها، 4% بهت آرامش دادیم و ما رو تنها بذار!

یاکولف:

اما با این حال، این اعدادی هستند که ماهانه در فیش پرداخت می بینیم، 5000، 8000، 4000 - چقدر منطقی هستند؟ چون برخی از کارشناسان این استودیو به ما می گویند - در واقع این پول زیادی نیست و دولت در واقع حامی مالی این منطقه است و به طور کلی مردم باید هزینه بیشتری بپردازند و چند مثال بزنند ... کارشناسان دیگر و مردم عادی می گویند اینها هستند. مبالغ بسیار زیادی نسبت به حقوق، نسبت به حقوق بازنشستگی. پس از پرداخت این قبوض زندگی برای مردم دشوار است...

کریچفسکی:

ساش ، بیایید با این واقعیت شروع کنیم که اگر ما در مورد مسکو صحبت می کنیم ، پس هرکسی که درآمد ناچیز و مسکن و خدمات عمومی دریافت می کند بیش از 20٪ از کل هزینه ها را برای آنها هزینه می کند ، یارانه دریافت می کنند. این برای کسی راز نیست. در مناطق دیگر این مسائل تا حدودی سخت تر است؛ متأسفانه، وضعیت در آنجا منفی تر است، اما در مسکو تا اینجا همه چیز خوب است. از طرف دیگر، اگر از من بپرسید که این تعرفه ها چقدر منطقی هستند، به شما خواهم گفت - نمی دانم. من می دانم که 10 سال پیش، با یکی از دانشجویان فارغ التحصیلم، ما یک پایان نامه نامزد بسیار خوب آماده کردیم و او از آن دفاع کرد - او عموماً یک حسابرس است و نه یک حسابرس دولتی، در مورد نحوه خرج کردن بودجه در JSC Energo - یعنی ، در آن شرکت های انرژی و سپس 58 شرکت در هر کشور وجود داشت که نه به تولید، بلکه در توزیع و تحویل برق به مصرف کننده نهایی مشغول هستند. بنابراین باید به شما بگویم که البته، داده‌های دیوانه‌واری وجود داشت که نشان می‌داد برای برخی از JSC Energo هزینه‌های بیش از حد برای موارد مختلف 7، 10، 20 درصد بود. علاوه بر این، روی کاغذ نوشته شده بود. این به این معنا نیست که آنها در جایی پول نقد می کردند، اما این چیزی است که از سوابق حسابداری آنها قابل مشاهده بود. و وقتی از آنها پرسیده شد - اما اشکالی ندارد، که برخی از استانداردها وجود دارد و شما به وضوح آنها را نقض می کنید، آنها می گویند - اوه، ما نمی دانستیم، ببخشید، لطفا، ما خودمان را اصلاح می کنیم. علاوه بر این، کاملاً وقیحانه بود. علاوه بر این، این در جایی در سال های 2006-2007 بود.

یاکولف:

حدس شما چیست: آیا امروز هم همین اتفاق می افتد؟

کریچفسکی:

فرض من - و نه حتی یک فرض، بلکه یک پیشنهاد - بسیار ساده است. گیاه! گیاه، ارسی! چرا او را زندانی کنیم؟ با پروفسور کریچفسکی تماس بگیرید، در طول روز برای هر رقم برای افسران مجری قانون به شما یک پایگاه شواهد ارائه خواهم کرد، که بعد از من این را با دقت بیشتری محاسبه خواهند کرد.

یاکولف:

یه سوال دیگه «در منطقه گلیانوو تعداد مقاماتی که باید بپردازیم به طرز فاجعه‌باری در حال افزایش است. برای 1 سرایدار 10 کارمند وجود دارد. ناتالیا برای ما می نویسد. سوال این است که آیا مسئولان کشور زیاد نیستند؟ و آیا به طور کلی دولت بیش از حد در اقتصاد وجود ندارد؟

کریچفسکی:

دو سوال متفاوت در مورد مقامات، باید با ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین به عنوان مسئول اصلی فدراسیون روسیه تماس بگیرید. و در مورد اینکه آیا دولت بیش از حد وجود دارد؟ این چیزی است که باید با آن مقایسه کرد و چگونه حساب کرد. باید به شما بگویم که از لحاظ تاریخی همیشه در اقتصاد روسیه و روسیه دولت زیادی وجود داشته است.

یاکولف:

اما اقتصاددانان لیبرال ما می گویند که دولت مالک ناکارآمدی است، دولت کنترل کل اقتصاد را در دست گرفته و با آن مقابله نمی کند...

کریچفسکی:

خوب. یک شرکت دولتی را مثال بزنند که فعالیت های ناکارآمد نشان می دهد. من به آنها می گویم - آئروفلوت. این بهترین شرکت حمل و نقل در اروپای شرقی در سال های اخیر است. چرا اروپای شرقی، چون بخش‌هایی از انجمن هوانوردی اروپا که عناوین را به آنها اختصاص می‌دهد، ما نمی‌توانیم بهترین شرکت در سراسر اروپا باشیم، ما فقط می‌توانیم شرقی باشیم، حتی در اروپای مرکزی رهبرانی وجود دارد... یک بانک تجاری کاملاً دولتی مشارکت متعلق به - VTB. با بانک های تابعه VTB-24، لتو و بانک مسکو. این هم نشانگر کار موفق است... اگر به من بگویند کوستین ضرر دارد، می گویم: بله، در سه ماهه سوم ضرر داشت. چرا؟ چون Transaero روی بتن ایستاده بود. اتفاقا یک شرکت خصوصی. و به محض ایجاد ذخایر برای ضررهای احتمالی، ماه بعد، در ماه اکتبر، سه میلیارد سود خالص به دست آمد. در ادامه مثالی برای شما می زنم. Sberbank. البته، شما می توانید اعتراض کنید - راه آهن روسیه. و در اینجا ما با آنچه در اوایل دهه 30 توسط کلاسیک های مدرن گفته شد روبرو می شویم که کیفیت فعالیت های هر شرکتی را نه مالک، یعنی سهامدار یا گروهی از سهامداران، بلکه توسط مدیریت تعیین می کند. و در دهه 60، جان کنت گالبریت گفت که این حتی مدیریت نیست، بلکه ساختار فنی است - یعنی آن لایه فکری که مسیر توسعه یک شرکت خاص را تعیین می کند. در مورد راه آهن روسیه، اینها سؤالاتی برای آقای یاکونین است، اما چون ایشان قبلاً چشم ما را رها کرده اند، خوب، بیایید از رهبری جدید بپرسیم. همین را می توان در مورد پست روسیه گفت، اما، تکرار می کنم، به اینجا بستگی دارد - می بینید، به نظر می رسد که هر دو دولتی هستند، اما شاخص های عملکرد همه متفاوت است. ما به Aeroflot افتخار می کنیم، ما به چندین بانک تجاری افتخار می کنیم، اما، به عنوان مثال، ما به Russian Post افتخار نمی کنیم.

یاکولف:

یعنی این جمله که «دولت به عنوان مالک همیشه ناکارآمد است» اشتباه است؟

کریچفسکی:

در روسیه این اشتباه و با تعریف اشتباه است.

یاکولف:

می گویند موج دوم خصوصی سازی لازم است...

کریچفسکی:

آنها نمی فهمند چه می گویند، من فوراً یک سؤال از آنها خواهم داشت ... اتفاقاً یادم رفت در مورد روس نفت بگویم. و روسنفت بهترین شرکت، بزرگترین مالیات دهنده، با مشارکت دولتی است. بیایید همه چیز را خصوصی کنیم، بحثی نیست. آیا تضمین می‌کنید که شرکت‌هایی که خصوصی می‌کنید همان سطح پرداخت مالیات را به بودجه حفظ کنند؟ بالاخره وضعیت بودجه ما خیلی ساده است. حدود 600 شرکت بیش از نیمی از کل درآمدهای بودجه فدرال را تشکیل می دهند.

یاکولف:

رئیس‌جمهور امروز با دولت دیدار و در پایان جلسه جداگانه‌ای درباره مسائل اقتصادی برگزار کرد. طرح ضد بحران دولت مورد بحث قرار گرفت که در آن بلوک نسبتاً بزرگی به حمایت از مشاغل کوچک و متوسط ​​اختصاص داده شده است. بسیاری از نمایندگان تجاری اینجا دوست دارند ناله کنند که همه چیز بد است، تحت فشار قرار می گیرند ... سپس این تصویر از دیمیتری پوتاپنکو در مورد یک گاو و یک مقام رسمی ...

کریچفسکی:

با تمام احترامی که برای دیما قائلم، امپراتوری تجاری او کاملاً متورم شد. به هر حال، مدتهاست که فکر می کردم کی دیما وقت دارد کار کند - بالاخره او اینجا و آنجا است، در رویدادهای عمومی مختلف؟ او در سیتی اف ام کار می کرد، در ایستگاه های دیگر کار می کرد، در رادیو KP کار می کرد. سوال - اما این در طول روز است، این در عصر نیست ...

یاکولف:

ما اکنون در مورد دیمیتری پوتاپنکو صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد آنچه که او گفته است صحبت می کنیم. این که دارند کسب و کارهای کوچک را خفه می کنند و به آنها اجازه زندگی نمی دهند.

کریچفسکی:

خب خفه میکنن و خفه میکنن... خوب اگه یکی فکر کنه داره خفه میشه خوبه. من، برای مثال، چنین گفتگوهایی را نمی پذیرم، زیرا این حتی ناله کاری یاروسلاونا نیست، بلکه این نقاشی از ناتوانی و ناتوانی او در سازگاری با زندگی است. آقایان خوب، اینها قوانین بازی در کشور ماست. چه بخواهید چه نخواهید، وجود دارند، آفریده شده اند. آنها در حال تغییر هستند، اما از فردا هیچ چیز به طور چشمگیری تغییر نخواهد کرد، آنقدر که شما می خواهید. و در هیچ کشوری در جهان چیزی یک شبه تغییر نکرده است.

یاکولف:

اما کارآفرین دو گلایه اصلی دارد. اولین مورد این است که وام در دسترس نیست. دوم مالیات است. علاوه بر این، همه در مورد آن صحبت می کنند.

کریچفسکی:

در مورد مالیات. البته ما باید مالیات ها را کاهش دهیم، زیرا کسب و کارهای کوچک و همه اینها. سوال من این است: آیا ما علاقه مند به توسعه آموزش و علم هستیم؟ علاقه مند. سپس مالیات دکترهای علوم اقتصادی و اساتید را کاهش دهید. با من شروع کن سوال بعدی این است که آیا ما علاقه مند به اطلاعات و آگاهی صحیح و صادقانه شنوندگان هستیم؟ سپس مالیات روزنامه نگاران را کاهش دهید - به عنوان مثال، برای شما، ساش. آیا ما علاقه مند به توسعه خدمات تشییع جنازه هستیم؟ پس بیایید مالیات سنگ تراشان را کاهش دهیم. و بنابراین در یک دایره به نقطه ای خواهیم رسید که هیچ کس نمی خواهد مالیات بپردازد. آقایان این نظام است، اگر هست پس هست. یکی برای همه وجود دارد. خوب، در مقایسه با اروپا، به طور قابل توجهی کوچکتر است.

یاکولف:

اگر در مورد مالیات بر درآمد شخصی صحبت کنیم - 13٪

کریچفسکی:

برای هر درآمدی در سوئیس، مالیات بر درآمد 33٪ است، باز هم بسته به کانتون ها. در کانتون ژنو - 33.57٪، اگر حافظه من درست باشد. در اتریش، سهم اجتماعی به سیستم بازنشستگی به تنهایی 42.35٪ است.

یاکولف:

با وام چه کنیم؟

کریچفسکی:

در مورد وام. از یک طرف به ما می گویند که گرفتن وام غیرممکن است - این زمانی است که کارآفرینان کوچک می آیند و شکایت می کنند - خوب، البته آنها چیزی برای تعهد ندارند. از طرفی بانکداران می آیند و می گویند کسی نیست که بدهد، پول هست، بیا و بگیر.

یاکولف:

زیرا 20-25٪ یک نرخ وحشی است.

کریچفسکی:

چون کسی نیست که به او بدهی. اگر یک نفر نبود، دو سه نفر وام گیرنده بودند، با سود کمتری می دادند.

یاکولف:

آیا فکر نمی کنید اولین قدم را بانکداران بردارند نه کارآفرینان؟

کریچفسکی:

چگونه سود سپرده را پرداخت خواهند کرد؟ بالاخره آنها هم آزاد نیستند. ما با بانک مرکزی مخالفیم، اما این یک داستان متفاوت است.

یاکولف:

بیایید در مورد این داستان جداگانه صحبت کنیم، زیرا شاید کل مشکل الویرا نابیولینا و بانک مرکزی باشد که چنین شرط بندی می کند که اصلاً به توسعه اقتصادی کمک نمی کند؟

کریچفسکی:

کل مشکل الویرا نابیولینا نیست، بلکه مشاوران، ایدئولوگ های مؤلفه لیبرال اقتصاد روسیه، کسانی هستند که به گوش رئیس جمهور و رئیس دولت می دمند. ما آنها را با نام می شناسیم - من آنها را در این مورد لیست نمی کنم، زیرا این رهبری مدرسه عالی اقتصاد، آکادمی اقتصاد ملی است ... و حتی خود رئیس جمهور، همانطور که یکی از نزدیکانش به من گفت. - خوب، اینها این را نمی گویند، این ها جور دیگری می گویند. اینها را می فهمی! نه آنها، نه اوگنی گریگوریویچ، نه یاروسلاو نیکولایویچ، بلکه اینها! اینها! غیر از اینها در کنار رئیس جمهور هیچ کس دیگری نیست. این مشکل من و شما نیست، این مشکل در درجه اول مربوط به رئیس جمهور است، زیرا او در نهایت مسئول است.

در مورد طرح ضد بحران سه موضع اصلی را که به عنوان یک اقتصاددان می بینم بیان می کنم. بخش اول - ما باید مردم را تشویق کنیم که بیشتر کار کنند. چگونه می توان این کار را انجام داد؟ چایانوف، اقتصاددان بزرگ روسی، صد سال پیش متوجه شد که یک فرد روسی بیشتر شروع به کار می کند و مهمتر از همه، این مورد تایید اجتماعی است، تنها زمانی که تعداد خواران در خانواده او افزایش یابد. چه مفهومی داره؟ این بدان معناست که اول از همه باید نرخ زاد و ولد را تحریک کنیم. چگونه؟ سرمایه زایمان را چندین برابر افزایش دهید.

یاکولف:

آیا کسب بیش از یک میلیون چند برابر است؟

کریچفسکی:

من در مورد رقمی صحبت می کنم که از یک و نیم میلیون شروع می شود و شاید حتی دو. بعد - کمک در یافتن مسکن - این بسیار مهم است. علاوه بر این، به نرخ وام مسکن یارانه ندهید، بلکه گواهی صادر کنید. فرض کنید، برای فرزند دوم، 20 متر فضای زندگی، برای سوم - 30 متر. و این گواهی ها می تواند به قیاس با وام مسکن نظامی، در قالب اوراق بهادار دولتی و مورد قبول هر بانکی باشد و متعاقباً برای پرداخت توسط دولت ارائه شود. اما قبل از آن در تشکیل سرمایه های درجه یک یعنی با رعایت مقررات بانک مرکزی مشارکت کنید. این سوال بلافاصله مطرح می شود - به ازای چه منابعی، هیچ پولی وجود ندارد. پاسخ دوباره در ظاهر است. مالیات بی فرزندی همان 6 درصدی که در اتحاد جماهیر شوروی بود و از همه مردان گرفته می شد، به استثنای دسته های خاصی از جوانان - مثلاً دانشجویان دانشگاه یا خانواده های جوان در سال اول پس از ازدواج. 6 درصد نمیدونم چرا دقیقا 6... عدد 6 خیلی خوب نیست بیا 7 بگیریم 10 بگیریم خب چون بچه ها باید زایمان کنید باید زایمان کنید! من پیشنهاد سرقت الماس از گوخران را ندارم، می گویم - بیایید مالیات بی فرزندی را وضع کنیم و مستقیماً دو جریان - درآمد و هزینه - را نبندیم، اما در نظر بگیریم که هزینه های از دست رفته با درآمد فلان جایگزین می شود. این همان چیزی است که افراد را به مشغله بیشتر تشویق می کند. نکته دوم مربوط به بهترین حفاظتی است که امروزه برای صنعت داخلی امکان پذیر است. این در حمایت گرایی شدید است. منظورم چیست؟ تعلیق عضویت در سازمان تجارت جهانی، اول از همه. شما می توانید این را به رأی بگذارید - آیا ما باید سازمان تجارت جهانی را ترک کنیم؟ ما متخصصی در قانون سازمان تجارت جهانی در روسیه نداریم. 500 صفحه متن وجود دارد که بدون نگاه کردن دور انداخته شد و امروز نمی داند با آن چه باید کرد. در نهایت، سوم. آنها می گویند که اصلاحات اداری باید انجام شود. خب بله موافقم

یاکولف:

اصلاحات اداری یعنی چه؟

کریچفسکی:

چرا برنامه ریزی شاخص متمرکز را معرفی نمی کنیم، خوب، مثلاً با استفاده از مثال ژاپن، وزارتخانه ها و ادارات را نه تنها پست های فرماندهی، بلکه اتاق های کنترل نیز ایجاد می کنیم. وقتی شیر آب شما نشتی دارد با چه کسی تماس می گیرید؟ به اتاق کنترل - یک لوله کش بفرستید! وزارتخانه باید اتاق کنترل شود. در هر منطقه ای. در مرکز فدرال هر جا. مشکلی وجود دارد - ما باید آن را حل کنیم. ما دیسپچر هستیم، اکنون برای شما لوله کش می فرستیم.

یاکولف:

آیا امروز این اتفاق نمی افتد؟

کریچفسکی:

خیر اگر این به مثلاً شرکت‌های مرتبط مربوط می‌شود - مثلاً مهندسان نیرو، پس این مشکل اتاق کنترل یکی و دیگری است - بگذارید با هم بپیوندند و این مشکل را حل کنند، اما کیفیت کار هر وزارتخانه باید اولا همه، منعکس کننده راه حل موفقیت آمیز مشکلاتی است که مردم به آنها مراجعه می کنند که در یک صنعت خاص مشغول تجارت هستند. همین. به عنوان مثال. در مسکو، چچن و مناطق دیگر وب‌سایت‌هایی وجود دارد که می‌توانید در آنجا عکس بفرستید، خوب، واکنش به اولین شکایت بسیار زیاد است. اما بعد رئیس دوم شورا دم در می ایستد و می گوید - کاغذ را امضا کنید که شکایتی ندارید.

یاکولف:

آیا این برنامه ریزی نشان دهنده است؟

کریچفسکی:

اینجا اتاق کنترل است. و برنامه ریزی شاخص، شاخص های واقعی است که باید برای آن تلاش کنیم.

یاکولف:

امروز این درست نیست؟

کریچفسکی:

خیر ما فقط مرحله اول برنامه ریزی شاخص را داریم، یعنی ترسیم سناریوها یا پیش بینی های توسعه اجتماعی-اقتصادی. بر اساس این سناریوها باید شاخص های برنامه ریزی شده ای تدوین شود که برای آن تلاش کنیم. به عبارت دقیق تر، نه ما، بلکه وزارتخانه ها و ادارات. وقتی توسعه می‌یابد، وقتی ارائه می‌شوند، عمومی هستند، سپس نگاه می‌کنیم که چگونه کار می‌کنیم.

یاکولف:

خوب، اینها همان برنامه های هدف فدرال هستند که از بسیاری جهات وجود دارند؟

کریچفسکی:

اونجا پول هست و ما در مورد دستاوردهای واقعی صحبت می کنیم. و اگر ما در مورد پول صحبت می کنیم، پس از رشد اقتصادی صحبت می کنیم، ما در مورد استاندارد زندگی مردم صحبت می کنیم، ما در مورد دستمزد صحبت می کنیم، ما در مورد رشد کیفیت زندگی مردم صحبت می کنیم، که شامل، همراه با عوامل و شاخص های پولی، شاخص هایی مانند ایمنی، مانند محیط زیست، مانند آموزش. خیلی چیزها شاید اینها خیال پردازی باشد، اما مرا ببخش.

یاکولف:

در نتیجه، حالا، خوب، اگر نه یک بحران، پس یک سقوط، یک فرود، در چه نقطه ای بردار تغییر می کند؟

کریچفسکی:

هیچ کس این را نمی داند و هیچ کس در مورد آن به شما نخواهد گفت. خودتان آن را احساس خواهید کرد. اما به هر حال آقایان خوب، احتیاط کنید و این را در نظر بگیرید که در شرایطی هستیم که 7 دی ماه است و کاملاً بدیهی است که افسردگی زمستانی وضعیت درونی ما را بیشتر بدتر می کند. یک ماه و نیم می گذرد، خورشید درخشان تر خواهد شد، پرندگان به تدریج پرواز می کنند، دما افزایش می یابد - و خلق و خوی شما بهتر خواهد شد! و سپس، می بینید، ما می توانیم با افسردگی کنار بیاییم! متشکرم!

اوکسانا گالکویچ: خب حالا...

کنستانتین چوریکوف: خوب، اکنون در این استودیو با ما پروفسور، دکترای علوم اقتصادی نیکیتا کریچفسکی است و این "نظر شخصی" او خواهد بود. اگر به نظر شخصی پروفسور نیکیتا کریچفسکی علاقه دارید، با شماره 8-800-222-00-14 تماس بگیرید. شب بخیر، نیکیتا الکساندرویچ.

اوکسانا گالکویچ: شب بخیر، نیکیتا الکساندرویچ.

نیکیتا کریچفسکی: سلام.

کنستانتین چوریکوف: ما هنوز وقت نکرده‌ایم سلام کنیم و در ساعت 18:59 قبلاً یک پیامک دریافت کردیم، سؤالی از بیننده ما از استاوروپل: آنها از ما می‌خواهند از شما بپرسیم که تجارت و اقتصاددانان در مورد تصمیم ولادیمیر پوتین برای نامزدی چه احساسی دارند. انتخابات ریاست جمهوری

نیکیتا کریچفسکی: من نمی‌دانم کسب‌وکار چه احساسی نسبت به تصمیم ولادیمیر پوتین برای نامزدی ریاست‌جمهوری دارد. من فکر می کنم که تجارت بسیار مثبت است، اگر نگوییم که تجارت کاملاً از انتخاب ولادیمیر ولادیمیرویچ و این واقعیت که او خواهد رفت خوشحال است.

در مورد اقتصاددانان، این سوال من را به این دلیل ساده گیج می کند که کاملاً نمی فهمم در مورد چه کسی صحبت می کنیم. اقتصاددان چیست؟ آیا اقتصاددان یک حرفه است، آیا اقتصاددان نوعی فعالیت علمی است؟ این برای من کاملاً روشن نیست. اقتصاددان دانشمندی است که به یک موضوع علمی خاص می پردازد. فرض کنید یک اقتصاددان نهادی نهادها را طراحی، مطالعه و سعی در تصحیح آن کند. یک اقتصاددان پولی نزدیک به بانک مرکزی، به وزارت دارایی است. به عنوان مثال، من به مسائل ذهنی و شخصیت اقتصادی ملی در رابطه با اقتصاد روسیه می پردازم.

کنستانتین چوریکوف: بخصوص.

نیکیتا کریچفسکی: آره. بنابراین، پرسیدن به عنوان یک انسان گرا، به عنوان فردی که در علوم اجتماعی تحصیل می کند، یک گفتگو است. پرسیدن به عنوان فردی که چیزی در مورد اقتصاد می فهمد متفاوت است. اما کاملاً بدیهی است، به نظر شخصی من، فقط به عنوان یک فرد، اینجا مهم نیست که شما یک اقتصاددان باشید یا نه...

کنستانتین چوریکوف: بنابراین ما فقط می خواستیم نظر یک اقتصاددان را بشنویم که واقعیت را می بیند.

نیکیتا کریچفسکی: چاره ای نیست. هیچ انتخابی وجود ندارد، هیچ جایگزینی وجود ندارد. اگر نامزد جایگزینی وجود داشت که می توانست نوعی برنامه ارائه دهد، نمی دانم، مهمتر از همه می توانست و در کارهای قبلی خود را ثابت کرده بود، این یک نوع انتخاب، نوعی جایگزین، نوعی پس از آن بود. چنگال. اما امروز که ولادیمیر پوتین را داریم که 18 سال است کشور را رهبری می کند و اقتدارش در بین مردم غیرقابل انکار است، چه انتخابی می تواند وجود داشته باشد؟

اوکسانا گالکویچ: نیکیتا الکساندرویچ، چاره ای نیست، اما نامزدهای دیگری نیز وجود دارد.

نیکیتا کریچفسکی: خیر

اوکسانا گالکویچ: و از جمله از تجارت - به هر حال، آقای تیتوف خود را نماینده چنین جامعه تجاری اعلام کرد.

نیکیتا کریچفسکی: آقای تیتوف قرار نیست رئیس جمهور شود، او بلافاصله این را گفت و حزب او بلافاصله گفت که آنها به این انتخابات نیاز دارند تا برنامه استراتژی رشد خود را ارتقا دهند، نه بیشتر، نه کمتر.

اوکسانا گالکویچ: این نوعی کمپین روابط عمومی است.

نیکیتا کریچفسکی: آنها یک وب سایت دارند که در آن این برنامه وجود دارد، از همه جهات در مورد آن صحبت می کنند و دوباره به شما مراجعه می کنند و می گویند: "اینجا استراتژی رشد ما است." استراتژی رشد چیست؟ مردم آنجا در مورد چه چیزی صحبت می کنند؟ در این مورد مهم نیست. دیگر چرا به پای صندوق های رای می رفتند؟ یعنی بحث سراسری است؟ اما برنامه های اقتصادی به طور علنی مورد بحث قرار نمی گیرند. هیچ اصلاحی را نمی توان با اکثریت ساده یا قانون اساسی تصویب کرد.

کنستانتین چوریکوف: بعداً به بوریس تیتوف باز خواهیم گشت، یک سؤال جداگانه وجود خواهد داشت. بیایید اینطور بیان کنیم...

نیکیتا کریچفسکی: اوه، بله، آن سوال جداگانه، کنستانتین، البته، چنان مشتی بر دل نامزد ریاست جمهوری است که من، البته، بسیار عذرخواهی می کنم.

کنستانتین چوریکوف: نه، فقط یک ثانیه، پس از همه، خط مقدم کار، فرض کنید، وظیفه رئیس جمهور آینده روسیه است - بیایید آن را به این شکل تدوین کنیم.

نیکیتا کریچفسکی: اینجا را نگاه کن. در سال 2000، زمانی که ولادیمیر پوتین برای اولین دوره خود انتخاب شد، مهمترین چیز برای ما، برای ساکنان آن کشور، حفظ ثبات اجتماعی یا بهتر است بگوییم برقراری ثبات اجتماعی و حفظ تمامیت ارضی کشور بود. ، زیرا کشور در حال ترکیدن بود. پوتین از عهده این وظیفه برآمد، به نظر من، درخشان، درخشان. بعد از آن دوران تثبیت، افزایش رفاه جمعیت بود، و این همه انجام شد، همه چیز عالی بود.

امروز کار کمی متفاوت است، امروز وظیفه توسعه کیفی کشور است، امروز وظیفه آغاز است، دقیقاً آغاز حرکت به سوی عدالت - عدالت عمومی، اجتماعی، توزیعی، هر چه می خواهید نامش را بگذارید. البته این یک چالش جدید است. من الان به عنوان نماینده دولت صحبت می کنم که به اصطلاح، معاونی دارد که به شما مراجعه می کند، بچه هایی در خارج از کشور دارد، در شرکت های خارج از کشور حساب می کند، اما اگر کنار بروید و به زبان واقعاً عاقلانه صحبت کنید، این واقعا یک چالش برای یک فرد و من برای مثال فقط یک امید به او دارم.

زیرا به چه کسی دیگر می توانیم تکیه کنیم؟ به این نخبگان کمپرادور، به این همدستان؟ خوب، نخبگان کمپرادور چیست؟ کمپرادوریسم زمانی است که به نفع سرمایه خارجی عمل کنید و تعاون گرایی همکاری با دشمن است. بنابراین نخبگان امروز ما نه تنها کمپرادور هستند که همه پول را از کشور خارج کردند، بلکه همدست هستند، زیرا اغلب می گویند که جنگی علیه روسیه در جریان است. علاوه بر این، من به شما می گویم: ما نه چندان با یک نخبگان همکار کمپرادور، که با یک اشغال غیر رسمی اعلام نشده فدراسیون روسیه سروکار داریم. ما هرگز اشغال واقعی نداشته ایم و نخواهیم داشت، ما همان کشور نیستیم، ما همان مردم نیستیم.

اما اینها، ببخشید، حرامزاده هایی که قرن ها به قلمرو ما آمدند، پست های فرماندهی را اشغال کردند (بدون توجه به ایالت، کلیسا، هر جا) و مکیدند، دوشیدند هر چیزی را که از کشور می خواستند، القای ایدئولوژی خود را که نیاز داشتند - اینجا این است. امروز اتفاق می افتد. فقط زمانی اینها کاتولیک بودند، بعد اوکراین، لیتوانی، لهستان، امروز این به اصطلاح «اشرافیت فراساحلی» است، امروز این دژخیمان غربی هستند که به ما می گویند که فتوحات ما یک مقیاس مالیاتی صاف است و ما نمی دهیم. برای هر کسی، یا ما نیازی به کنترل ارز نداریم، به این دلیل نیست که در اوایل دهه 1990 جنگیدیم و قدرت را به دست گرفتیم، اما در عین حال آنها به طور مرموزی مبالغی مثلاً 30 میلیون دلاری را در برخی بانک ها می سوزانند.

اوکسانا گالکویچ: برخلاف قوانین فیزیک که در آن هیچ چیز در هیچ کجا ناپدید نمی شود.

نیکیتا کریچفسکی: آره. همه آنها سفید و کرکی بودند، و ناگهان 30 میلیون دلار، کاملا همه در مورد آن می دانند. و سپس آنها به تلویزیون می‌روند و به ما می‌گویند که چگونه هر کاری انجام دادند تا مطمئن شوند که المپیکی‌های ما آسیب نبینند. اما متاسفانه موفق نشدند.

کنستانتین چوریکوف: سیل پیام بینندگان. به شما یادآوری می کنم که می توانید این کار را به صورت تلفنی بسیار ساده و رایگان انجام دهید، به هر حال: 8-800-222-00-14.

نیکیتا الکساندرویچ، بینندگان ما آزادند که سؤالاتی را بپرسند که پرسیدن آنها ضروری است، شما آزاد هستید که به این سؤالات پاسخ دهید یا ندهید.

نیکیتا کریچفسکی: اما در همان زمان مدیران کنستانتین و اوکسانا وجود دارند. بنابراین بینندگان ما باید این را در نظر بگیرند.

کنستانتین چوریکوف: آره. سوال تازه از منطقه Tver: "اگر پوتین پیروز شود، نمی دانم چه کسی را در دولت خواهیم دید؟" آیا تیم جدیدی وجود خواهد داشت؟

نیکیتا کریچفسکی: آقایان، از این موضوع غافل نشوید، چه کسی در دولت خواهد بود، نام او چیست - پوپکین، شخص دیگری - مهم نیست. مهم این است که دولت جدید چه ایدئولوژی خواهد داشت. اگر این ادامه همان چیزی است که در 18 سال گذشته مشاهده کرده ایم، پس موفق باشید، سپس چند سال دیگر و ما یک فاجعه اجتماعی جدید خواهیم داشت، این بدیهی است. این بدیهی است، زیرا وقتی به ما می گویند باید همه دور هم جمع شویم، کمربندمان را ببندیم و از ارتباط با غرب امتناع کنیم، در حالی که بچه ها، خانواده ها و دارایی ها را در خارج از کشور رها می کنیم، این حتی ریا نیست، ببخشید خیانت است. اما آنها در استودیوی شما نیز همیشه در مورد آن صحبت می کنند. و کانال های فدرال را در نظر بگیرید - خوب، آنهایی که اولین دکمه هستند و دیگران.

کنستانتین چوریکوف: کانال های فدرال بزرگ

نیکیتا کریچفسکی: آره. پس فقط انواع خرس ها وجود دارد، ببخشید، آنها می آیند، خرس های گومی، برخیزید یا بنشینید و به ما بگویید چگونه باید متحد شویم و چقدر همه چیز خوب است. و در ضمن میگم اونجا یه ماشین با راننده شخصی دارن، آخر هفته یه جایی به اروپا بلیط رزرو کردند تا یه مقدار خرید کنن و در کل همه چی باهاشون خوبه. دیروز یکی از آشنایان به معنای واقعی کلمه تماس گرفت و گفت: "شما نمی دانید هزینه بلیط نیس برای تعطیلات سال نو چقدر است."

کنستانتین چوریکوف: چقدر؟

نیکیتا کریچفسکی: کلاس اقتصادی 90 هزار روبل. این بسیار گران است، قیمت معمولی مثلاً 25-30 هزار است.

کنستانتین چوریکوف: خوب، همانطور که از گزارش ها می دانیم، افراد ثروتمند آنجا پرواز می کنند.

نیکیتا کریچفسکی: بله، و اینجا 90 هزار است. و او می گوید: "گوش کن، چه خبر است؟" واضح است که این سیل درخواست ها است و بنابراین قیمت به طور خودکار افزایش می یابد. شفت فقط می رود. و سپس این افراد به تلویزیون می آیند و شروع می کنند به ما می گویند که شما آنجا در منطقه بریانسک نشسته اید، همه چیز با شما خوب خواهد شد. خوب، بله، 20 هزار، اما ما در این مسیر کار می کنیم، همه چیز عالی خواهد شد. راستش من از این کار خسته شده ام. و این دقیقاً دستور کار امروز رئیس جمهور جدید آینده است که امیدوارم دوباره ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین نامیده شود.

اوکسانا گالکویچ: نیکیتا الکساندروویچ، کوستیا شما را به کاندیدای شماره 1، نزد ولادیمیر پوتین، برمی گرداند.

کنستانتین چوریکوف: بله، کاملاً درست است.

اوکسانا گالکویچ: اما من همچنان می خواهم با شما در مورد پیشنهادات یک نامزد دیگر بحث کنم.

نیکیتا کریچفسکی: من از اعداد سوء استفاده نمی کنم.

اوکسانا گالکویچ: خوب، نه اعداد، این نامزد، باشه.

نیکیتا کریچفسکی: فقط به ولادیمیر پوتین و بس. چون بقیه کاندیدای انتخابات نیستند. این یک سیرک است، این یک نمایش است.

اوکسانا گالکویچ: خوب. اما اگر هنوز به خط و پیشنهادهایی که از طرف مقابل شنیده می شود نگاه می کنید، آن را هر چه می خواهید بنامید. بعد از آنچه در مورد این نخبگان گفتید، درباره ایدئولوژی آنها به کشور ما، شاید پیشنهاد تیتوف برای بازگرداندن این افراد از خارج به همراه سرمایه آنها ایده خوبی نباشد؟

نیکیتا کریچفسکی: بله، فکر می کنم چه ایده خوبی است. عالی درست است، بسته به اینکه چه کسی. برای آن گاوریک هایی که اینجا دزدی کردند، تخلف کردند و فرار کردند و از کمیته تحقیقات و دادستانی کل پنهان شدند، این یک ایده عالی است. برای من و شما، این ایده، بیایید بگوییم، بوی بدی دارد.

کنستانتین چوریکوف: چرا؟

نیکیتا کریچفسکی: خوب، چون قانون را زیر پا گذاشتید، اکنون حاضرید تاوان بدهید. آنها می گویند: ما در آنجا کمک می کنیم، آنچه را که به ما تعلق گرفته است، جبران می کنیم. درست است، هیچ کس نمی گوید که آنها به میزان قابل توجهی بیشتر از آنچه در نتیجه به دست آورده اند سرقت کرده اند.

کنستانتین چوریکوف: یک لحظه صبر کنید، اما آنها دارایی دارند، برای آنها آماده هستند ...

نیکیتا کریچفسکی: آره. اما از لندن خبری نیست. آنها اعلام کردند که حاضرند بدهی خود را جبران کنند...

کنستانتین چوریکوف: چند نفر در پرونده جنایی وارد عمل شدند.

نیکیتا کریچفسکی: بله چندتا گرفتیم؟ یک میلیون سوال نیست؛ پتروویچ هنوز 9 تا در انبارش باقی مانده است. اما بچه ها بیایید این کار را بکنیم: کشوری به نام روسیه وجود دارد، ده ها نفر، و به طور دقیق، حدود 150 میلیون نفر، و افرادی هستند که کشور را وطن خود می دانند و حاضر نیستند منافع را قربانی کنند. این کشور تحت هر شرایطی، این کشور، ملت شما. و خائنانی هستند، یعنی افرادی هستند که از مناطق بریانسک و پسکوف، از همان داغستان دزدی کردند و فرار کردند. آنها توسط دم گرفتار شدند و موفق شدند به بیرون بپرند. و امروز با تیتوف تماس می گیرند و می گویند: "یوریچ، تو مرا در لیست پوتین قرار دادی، خوب، زیرا..." و بیایید آن را به زمان جنگ تغییر دهیم. خب، یعنی می‌دانی که فلانی فرار کرده، فلانی به گروهانت، نگهبانت، جوخه‌ات، گردانت، به هرچیزی خیانت کرده است و بعد می‌آید و می‌گوید: «خب، پس می‌دهم».

اوکسانا گالکویچ: "من متوجه شدم."

نیکیتا کریچفسکی: "من متوجه شدم. خوب، بله، من در آنجا تخلف کردم، اما اکنون همه چیز با من خوب خواهد شد. دلم برای درختان توس تنگ شده است، در مسکو حرکت زیادی وجود دارد، و ما باید دوباره درباره زمین در منطقه ریازان تصمیم بگیریم. ..”

کنستانتین چوریکوف: متأسفم، این یا حرکت است یا درختان توس، ما باید این را مرتب کنیم.

نیکیتا کریچفسکی: نه، آنها حرکت را در سر خود نگه می دارند، اما توس برای همه اینگونه است، بله.

اوکسانا گالکویچ: آیا همه ما برس یکسانی نداریم؟ شاید هنوز استثناهایی وجود داشته باشد؟

نیکیتا کریچفسکی: به من توضیح دهید که چرا من و شما، ما سه نفر، کوستیا، اوکسانا - چرا من و شما در طول این سالها، خوب، نه اینکه بگوییم که ما کاملاً گدا بودیم، اما بد زندگی کردیم، مالیات پرداخت کردیم، مشارکت ...

کنستانتین چوریکوف: ما همچنان پرداخت می کنیم.

نیکیتا کریچفسکی: بله، و همه چیز با ما خوب بود، حداقل ما آرام می خوابیدیم. و در عین حال، افرادی هستند که آشکارا قانون را نقض کردند: مالیات پرداخت نکردند، سرمایه را برداشتند، اقتصاد ما را خشک کردند. و امروز ما سه نفر نشسته ایم و می گوییم: "خب، بله، آنها البته خائن هستند، اما شاید ما نباید همه را زیر یک قلم قرار دهیم." یک سوال هم دارم که چقدر پول آورده اند که این سوال را بپرسید؟

اوکسانا گالکویچ: به من؟

کنستانتین چوریکوف: اوکسانا؟ نه، خالی است، چیزی زیر میز نیست، چیزی نیست.

اوکسانا گالکویچ: خوب ، می دانید ، نیکیتا الکساندروویچ ، آنها برای من چیزی نیاوردند ، من آپارتمان خود را وام مسکن دارم - اتفاقاً دقیقاً مانند شما.

نیکیتا کریچفسکی: آره.

کنستانتین چوریکوف: با ما، بله.

نیکیتا کریچفسکی: اینجا به سوال، به سوال. مثلاً چرا نمی توانیم با حقوقمان برای خودمان آپارتمان بخریم یا مقداری پول در آنجا پس انداز کنیم؟ چرا مجبوریم برای خرید مسکن وام بانکی بگیریم؟ خوب چون اگر این رفقا مالیات میدادند ما بودجه بهتری داشتیم از جمله کانال شما که علم را هم نگویم. همه چیز بسیار جالب تر خواهد بود. اما آنها فرار کردند، آنجا برای خود آپارتمان خریدند، و امروز می گویند: "تیتوف، یک کلمه خوب برای ما بنویس، خوب، ما پول شما را آنجا می دهیم، آن وقت همه چیز درست می شود. و ما می توانیم به شما یک گزینه ارائه دهیم. - به ولادیمیر ولادیمیرویچ برای اوراق جدید دولتی که ارز ساخته شده است، فقط ارز خارجی، بور، ما به روبل نیازی نداریم، چون روبل شما درخت است، بالا و پایین می رود، جالب نیست، به ارز بدهید، فقط به من بگویید. و بعد می آییم و این اوراق را می خریم، همه چیز درست می شود.»

وزارت دارایی آنجاست، به نظر ما لیبرال است، اما می‌گوید: «بس کن». یعنی از چنین گستاخی ابتدا لال بود. تنها پس از آن معاون وزیر دارایی الکسی موسیف ظاهر شد - او می گوید: "در واقع، همه چیز با ابزارهای مالی خوب است، ما نیازی به انتشار ابزارهای جدید نمی بینیم." تصور کنید، یعنی این عوام، این مردم گستاخ، این بی‌حساب‌ها، این‌ها چه هستند، خائن‌ها - به ما هم می‌گویند: «قرضه‌های دولتی به ما بدهید، بعد به سراغ شما می‌آییم». و اگر اوراق قرضه دولتی وجود نداشته باشد، آیا توس ها و جنبش در مسکو نیز لغو می شود؟

اوکسانا گالکویچ: عشق رفته

نیکیتا کریچفسکی: عشق رفته؟ - خوب، در لندن خود بنشین، آنها آن را خواهند گرفت. به قبر بوریس آبراموویچ برزوفسکی بروید، یک گل بگذارید و به ظاهر نامرتب آن نگاه کنید - این چیزی است که در انتظار شماست.

اوکسانا گالکویچ: به ابدی فکر کن

کنستانتین چوریکوف: زنگ تلفن ما قطع نمی شود. آناتولی، شهر بلگورود، عصر بخیر. تو روی آنتن هستی

بیننده:عصر بخیر، شهر بلگورود. می دانید، این سؤالات است. آیا رئیس جمهور و نخست وزیر از وضعیت فعلی دستمزد و بیکاری آگاه هستند؟ سوال دوم: زمانی ولادیمیر ولادیمیرویچ وعده داد که 25 میلیون شغل ایجاد می شود - آیا کاری در این راستا انجام می شود یا انجام خواهد شد؟ و یک سوال آخر سریع. سرویس ضد انحصار فدرال توانست تعرفه های حمل و نقل ریلی را حفظ کند، اما چرا نمی تواند همین کار را با قبوض آب و برق انجام دهد؟ در حال حاضر 100٪ برای چندین سال.

نیکیتا کریچفسکی: آفرین. همین، ممنون، خیلی ممنون.

کنستانتین چوریکوف: متشکرم، آناتولی.

نیکیتا کریچفسکی: در مورد 25 میلیون شغل (ببخشید، آناتولی، در مورد سوال دوم) - این یک ترفند تیتو است. تیتوف این را پیشنهاد کرد. علاوه بر این، این ایده در اعماق "تجارت روسیه" بود، فقط یک رقم زیبا از 25 میلیون. و آنها می گویند ... سپس شخصی آن را پسندید و به احکام ماه مه منتقل شد، اگرچه ما 33 میلیون شغل در اقتصاد روسیه داریم (با جمعیت فعال اقتصادی اشتباه نشود). 25 میلیون شغل با 33 شغل موجود. وقتی آمریکایی ها می گویند: "ما 25 میلیون شغل ایجاد خواهیم کرد" را درک می کنم، اما آنها 150 شغل دارند.

کنستانتین چوریکوف: در واقع آن را دو برابر کنید.

نیکیتا کریچفسکی: غیرمنتظره. و سپس Rosstat شروع به اختراع، اختراع می کند - اما در مورد این چه می شود، این یک فرمان ریاست جمهوری است؟ و آنها می گویند: "کسی که حقوقش بالاتر از میانگین منطقه ای باشد به این معنی است که او یک محل کار با فناوری پیشرفته دارد." واقعا فکر میکنی ما احمقیم یا خودت با فاخته مشکل داری؟ در واقع نه. فکر می کنی دارم چیزهایی درست می کنم؟ - نه، همه چیز به این صورت است: اگر درآمد بالاتر از حد متوسط ​​باشد، به این معنی است که فناوری بالایی دارد، به این معنی که ما از فرمان پیروی می کنیم.

کنستانتین چوریکوف: بنابراین، معلوم می شود که پربازده ترین مشاغل ما در Okhotny Ryad، جایی در آنجا، احتمالاً اکنون قرار دارند؟

نیکیتا کریچفسکی: نه، در چوکوتکا.

کنستانتین چوریکوف: در چوکوتکا

نیکیتا کریچفسکی: آنها بالاترین حقوق را در روسیه دارند.

کنستانتین چوریکوف: بله، امروز بحث کردیم - یامال، چوکوتکا، مسکو در جایگاه سوم قرار دارند.

نیکیتا کریچفسکی: آره.

در مورد اینکه پوتین و مدودف می دانند یا نمی دانند، این سوال برای من نیست، ببخشید. من مطمئن هستم که آنها انجام می دهند. در مورد FAS و تعرفه‌های انحصارات طبیعی، دقیقاً ما در مورد آن صحبت می‌کنیم: یا به سمت عدالت اجتماعی می‌رویم یا به سمت فاجعه اجتماعی می‌رویم. زیرا مردم روسیه مردمی صبور هستند، اما ممکن است روزی از تحمل خسته شوند. مثلاً امروز روسنفت اینگونه است: طاقت آورد و حقه های سیستم را تحمل کرد، سپس خسته شد، شکایت کردند و بعد همه شروع به داد و فریاد کردند: "چطور می شود؟ این چیست؟ آنها دارند خفه می شوند. می دانید، کارآفرینان.» همه قبلاً فراموش کرده اند که این سیستم در واقع باشنفت را دزدیده است؛ هیچکس آن را در نظر نمی گیرد. این واقعیت که دادگاه تشخیص داد که دارایی غیرقانونی است و سود سهام نیز غیرقانونی است - هیچ کس نیز در این مورد چیزی نمی گوید. این واقعیت که برای مردم روسیه زیرزمین متعلق به همه است یک فرض تغییر ناپذیر است - هیچ کس نیز در این مورد چیزی نمی گوید.

کنستانتین چوریکوف: اما شما به خوبی روس نفت را با مردم مقایسه کردید.

نیکیتا کریچفسکی: ظاهرا... و روسنفت یک شرکت دولتی است.

اوکسانا گالکویچ: و تقاضای عدالت در این خلاصه شد.

نیکیتا کریچفسکی: روسنفت یک شرکت دولتی است، زیرا مهم نیست که رئیس شرکت دولتی امروز چه کسی باشد. مدیران می‌آیند و می‌روند، اما وضعیت شرکت باقی می‌ماند و به رهبر، مدیریت، هوشمندی، ساختارهای فنی بستگی دارد، همانطور که او زمانی گفت. گالبریتچقدر این شرکت موفق خواهد بود به عنوان مثال - Aeroflot. وقتی تیم ویتالی ساولیف در سال 2008 وارد شد، همه چیز ورشکست شده بود، نه امروز یا فردا، اما اکنون بهترین شرکت در اروپای شرقی، توجه داشته باشید، دولتی است. همین داستان، مثلاً در مورد روسنفت. چرا من در مورد روس نفت صحبت می کنم؟ - اما به این دلیل که، البته، اکنون می توانیم برای مدت طولانی در مورد انواع تفاوت های ظریف صحبت کنیم، اما چه کسی ثبات نرخ ارز را در پایان سال گذشته تضمین کرد؟ چه کسی یک تریلیون و 300 میلیارد روبل به بودجه آورد تا همه سوراخ ها را ببندد؟ - "روس نفت". اما آنها می گویند: "اما سچین پول زیادی می گیرد." و نه تنها سچین، میلر و هر کس دیگری.

کنستانتین چوریکوف: بنابراین. پس چه احساسی در این مورد دارید؟

نیکیتا کریچفسکی: من یک سوال دارم. این حقوق همبستگی دارد، یعنی قابل مقایسه است، البته با حقوق سایر شرکت های نفتی دنیا قابل مقایسه است؟ خارجی ها آنجا کار می کنند نه فقط آقای سچین. اما من فوراً از بینندگان ما یک سؤال دارم: آقایان، آیا تا به حال فکر کرده اید که آقای سچین، میلر، ساولیف و دیگران چقدر مالیات بر درآمد خود می پردازند؟ 13% - من به شما تبریک می گویم. حالا اگر 70 درصد درآمدشان را بدهند، من اولین نفری بودم که می‌گفتم: «بله، روزی حداقل 100 میلیون هم دریافت کنند، 70-80 میلیون از این پول را به خزانه، به منطقه می‌دهند. خزانه داری." اما ما یک مقیاس مالیاتی ثابت داریم، این یک دستاورد لیبرال است، ما نمی توانیم آن را رها کنیم. همان 150 سال پیش است که امروز است: 200 نفر کشور را اشغال کردند و از حرکت آن جلوگیری می کنند. من در این مورد در سال های 1870-1880 نوشتم. تاجر، کارآفرین واسیلی کوکارف در کتاب "شکست اقتصادی". 200 نفر و ما نمی توانیم کاری انجام دهیم. آن موقع بود و متاسفانه الان هم هست. اینها وظایف رئیس جمهور است، در غیر این صورت "سرمایه گذاری ها باید افزایش یابد."

تا زمانی که اعتمادی به دولت نباشد، تا زمانی که دولت منافق بماند و به مردمش دروغ بگوید، چیزی برای ما تغییر نخواهد کرد. ما قبلاً به این نقطه رسیده ایم که در مسکو و سن پترزبورگ 25 درصد از کسانی که امروز کار می کنند به عنوان فریلنسر کار می کنند و به اداره مالیات گزارش نمی دهند. فقط آنها را نمی بینند. و برای کل کشور 18 درصد است. سوال: چگونه می توانید استراتژی های اقتصادی بسازید بدون اینکه ببینید 18 درصد از جمعیت شاغل چگونه زندگی می کنند؟ اینجا سوال من از شماست. برای من پاسخ واضح است: هیچ راهی.

کنستانتین چوریکوف: خب، واضح است: در یک استودیوی تاریک بنشینید و با شما صحبت کنم. اگر تو را نبینیم با کی؟

اوکسانا گالکویچ: بدون اینکه بدانم با چه کسی، بله.

کنستانتین چوریکوف: واضح است.

اوکسانا گالکویچ: برای چه کسی، از چه کسی سوال می پرسی؟

نیکیتا کریچفسکی: اما برای ما، با این حال، هر بار که یک استراتژی جدید ارائه می کنند و می گویند: "این بار قطعا همه چیز خوب خواهد بود."

اوکسانا گالکویچ: نیکیتا الکساندرویچ، و من روی یک کلمه دیگر گیر کرده ام. عدالت، عدالت اجتماعی. به نظر شما، این اشارات فزاینده مبهم که در مورد سیستم بازنشستگی دریافت می کنیم، که نیاز به بازنگری فوری دارد، باید به این نتیجه رسید که افزایش سن بازنشستگی ضروری است و بدون آن نمی توان انجام داد. ماکسیم اورشکین، رئیس جدید وزارت توسعه اقتصادی ...

نیکیتا کریچفسکی: بله، همان عروسک گردان های او، می دانید.

اوکسانا گالکویچ: درست است؟

نیکیتا کریچفسکی: ببخشید برای چنین حرفی، اما جوان... من به عنوان فردی که سال آینده 50 ساله می شوم و بیش از 10 سال است که دکترای علوم و استاد هستم، می توانم به شما بگویم: برای درک فرآیندهای اقتصادی. ، این قطعاً برای یک فرد پس از 35 سال واقع بینانه است، و پس از آن، علاوه بر این، اگر دائماً درگیر علم باشید. اینها فرآیندهای اجتماعی هستند، زیرا اقتصاد مردم هستند، نکته این است. اقتصاد طبق تعریف، جامعه ای مغرضانه است. اقتصاد بنا به تعریف درباره نابرابری است. جامعه برابری است، اما اقتصاد نابرابری است. رقابت چیست؟ شما بهتر از دیگران هستید، به این معنی که این نابرابری است.

در مورد سیستم بازنشستگی بیایید ابتدا بفهمیم عدالت چیست. تعریف من سه قسمت است. اولا، این برابری حقوق، آزادی ها، فرصت های تحقق خود، آموزش، مراقبت های بهداشتی است (این به ویژه برای جوانان مرتبط است). ثانیاً، این یک توزیع مجدد عادلانه یا مؤثر ثروت ملی، درآمد ملی است، یعنی چیزی که وقتی منظورمان مقیاس مترقی مالیات بر درآمد است، از آن صحبت می کنیم. و ثالثاً، این یک همکاری اجتماعی مؤثر (اکنون کلمات هوشمندانه خواهم گفت). چه مفهومی داره؟ اینها تعاملات بین فردی ما هستند، چه در حوزه کارآفرینی (به عنوان مثال، ما با شما یک LLC ایجاد می کنیم) یا در حوزه غیر انتفاعی، یعنی ما در حال ایجاد یک سازمان غیرانتفاعی هستیم (مثلاً یک ساختار خیریه یا کار به عنوان داوطلب). در اینجا سه ​​اصل است که عدالت اجتماعی را تعریف می کند. در مورد سن بازنشستگی، آقای اورشکین اساساً در مورد سن بازنشستگی صحبت نمی کند، بلکه در مورد این واقعیت است که او پولی در بودجه ندارد، بنابراین، ببخشید، ما نمی توانیم اینقدر به شما پرداخت کنیم.

کنستانتین چوریکوف: نه یه لحظه صبر کن...

نیکیتا کریچفسکی: من یک سوال دارم و تمام می کنم: وقتی 10 سال پیش پول زیادی در بودجه وجود داشت، چرا کودرین پیشنهاد نکرد که سن بازنشستگی از 60 سال فعلی برای مردان به 40 سال کاهش یابد؟ خوب، پول زیادی وجود دارد - پس آن را کم کنید! اما امروز شما پول ندارید، چرا تا 63، بیایید بلافاصله به 80 برسیم، آن وقت قطعاً همه مشکلات خود را حل خواهید کرد.

کنستانتین چوریکوف: فقط یک ثانیه، در اینجا، تا آنجا که من به درستی می فهمم Gazeta.Ru، که ماکسیم اورشکین با آن مصاحبه کرد، ما در مورد این واقعیت صحبت می کنیم که او به سادگی ما را در برابر یک انتخاب قرار می دهد (تلاش می کند) و سعی می کند ما را آماده کند که ما یا افزایش سن بازنشستگی و افزایش میزان حقوق بازنشستگی، کیفیت مراقبت های بهداشتی می تواند بهبود یابد و شاید آموزش در کنار آن...

نیکیتا کریچفسکی: اینها مفاهیم ناسازگاری هستند.

کنستانتین چوریکوف: ... یا در همان سطح باقی می ماند، اما مراقبت های بهداشتی ما همچنان رو به وخامت است و بر این اساس...

نیکیتا کریچفسکی: این به هیچ وجه مناسب نیست، زیرا سیستم بازنشستگی با هزینه بیمه بازنشستگی و مراقبت های بهداشتی به هزینه بودجه و هزینه بیمه پزشکی وجود دارد. اورشکین به سادگی در مورد آن نمی داند، او بسیار باهوش است.

کنستانتین چوریکوف: آیا وزیر توسعه اقتصادی می تواند از این موضوع اطلاع نداشته باشد؟

نیکیتا کریچفسکی: چرا تعجب کردی؟ چرا تعجب می کنید اگر او متوجه نشود که افزایش سن بازنشستگی یک مفهوم پزشکی و اجتماعی است، همانطور که قبلاً در مورد آن صحبت کردیم. یعنی باید بررسی شود که ظرفیت کاری جمعیت به طور متوسط ​​و بر اساس صنعت چقدر افزایش یافته است و سپس سن بازنشستگی را بالا ببریم. در تمام مسیر ما از این واقعیت پیش می‌رویم که نه پولی در بودجه داریم، نه پولی. اما اورشکین نمی تواند بفهمد که چرا پول وجود ندارد، زیرا او چه می کرد؟ من این مصاحبه را خواندم - او در VTB Capital کار می کرد، در بانک مرکزی کار می کرد و در جای دیگری کار می کرد. او یا رسمی بود یا تحلیلگر بورس، یعنی سفته باز. و می خواهید اورشکین در مورد شما فکر کند؟ عزیزان من در مورد چی صحبت می کنید؟

اوکسانا گالکویچ: بیایید یک تماس دیگر بگیریم.

کنستانتین چوریکوف: الکسی.

اوکسانا گالکویچ: الکسی از مسکو الکسی، سلام.

بیننده:سلام.

اوکسانا گالکویچ: بله، ما به شما گوش می دهیم، لطفا صحبت کنید.

بیننده:بله، شب بخیر، مجریان عزیز، عصر بخیر، نیکیتا الکساندرویچ. در مورد اورشکین و مسئله اعتماد به سازمان های دولتی. نیکیتا الکساندرویچ، یک سوال کوچک در مورد چنین نهاد مهمی برای همه شهروندان مانند Rosreestr و نتایج فعالیت های آن در سال های اخیر. آیا نیازی به اصلاح این ساختار به گونه ای می بینید که بازتر، مؤثرتر و مثلاً مفیدتر برای جامعه باشد؟

کنستانتین چوریکوف: چرا علاقه داری، الکسی؟

نیکیتا کریچفسکی: چون الکسی... فهمیدم چی میگه. الکسی رابطه پرتنشی با Rosreestr دارد.

کنستانتین چوریکوف: فقط حسش کردیم...

نیکیتا کریچفسکی: و ما همدیگر را از طریق شبکه های اجتماعی می شناسیم و متأسفانه من یک مقام رسمی نیستم و اورشکین نیستم. به عنوان مثال، من به هیچ وجه نمی توانم به او کمک کنم. و در تلویزیون هم نمی توانید کاری انجام دهید.

کنستانتین چوریکوف: در تلویزیون درمان کنید.

نیکیتا کریچفسکی: بله، حتی اگر او اکنون تمام داده ها، مختصات و تعداد درخواست ها و خواسته های خود را ارائه دهد، این چه چیزی را تغییر می دهد؟ این بدان معنا نیست که تلویزیون ما بد است، بلکه به این معناست که ما اعتماد نداریم. این نشان می دهد که ما آن دسته از نمایندگان کلانشهرهای نامفهوم را داریم که در پست های رهبری خود نشسته اند و در راستای منافع خود کار می کنند. و سپس آنها به اینجا می آیند و در مورد میهن و میهن پرستی صحبت می کنند. یک مثال ساده و ما ادامه می دهیم. چندی پیش - همه در این مورد شنیده اند - داستانی وجود داشت که اتومبیل مرد جوانی را به سرقت بردند و او آن را کشف کرد ...

کنستانتین چوریکوف: من بر اساس منطقه جستجو کردم و آن را در بلاروس پیدا کردم.

نیکیتا کریچفسکی: من مسیر را دنبال کردم، با پلیس تماس گرفتم، گفتم: "پس ماشین اینجاست، اینجا، بالا بکش، همه کار را انجام بده!" و می گویند: «بله، فهمیدیم، فهمیدیم». ماشین وارد قلمرو بلاروس شد - در 12 ساعت همه چیز گره خورده بود ، در محوطه توقیف ، رفقای گلوله ، همه چیز خوب بود. 12 ساعت و اینجا 3 روز برای آنها رانندگی کرد، اگر فقط یک نفر حرکت کند.

کنستانتین چوریکوف: پورکویی؟

نیکیتا کریچفسکی: و یک قسمت دیگر، برای آن موضوع. ماشین یک دختر دزدیده شد، در سن پترزبورگ بود. آنها آن را در مسکو پیدا کردند، پارک شده است و از طریق آن فروخته می شودآویتو ، می توانید تصور کنید؟ ماشینشان را پیدا کردند. دوست پسر این دختر زنگ می زند و به فروشنده می گوید: من در راه هستم. آنها خودشان از سن پترزبورگ پرواز کردند، تصور کنید، به مسکو رسیدند، تا جایی که می توانستند صحبت کردند، 1.5 ساعت با پلیس تماس گرفتند، 1.5 ساعت منتظر ماندند تا تیم برسد. آنها متوجه شدند چه اتفاقی افتاده است، سوار این ماشین شدند و رفتند.

اوکسانا گالکویچ: و به جای دیگری نقل مکان کردند.

نیکیتا کریچفسکی: آره. و بعد از آن ما در مورد Rosreestr صحبت می کنیم؟ بعد از این، آیا صحبت از بازگرداندن اعتماد است؟ بنابراین این چیزهای کوچک است.

کنستانتین چوریکوف: در شرایطی که نیازی به مقامات نیست (و پلیس نمایندگان مقامات است) و مردم نیز به نظر می‌رسد که نیازی به مقامات ندارند، در این مورد پلیس، سرانجام ما به کجا می‌رسیم؟

نیکیتا کریچفسکی: من قبلاً گفتم که دو راه وجود دارد، دو راه، دو راه: یا این حرکتی است در جهت بازگرداندن اعتماد و عدالت در کشور، یا این یک مسیر مستقیم به سوی فاجعه اجتماعی است. چون مردم ما بسیار صبور هستند، مردم ما بسیار اعتماد دارند، مخلص هستند، فوق العاده هستند. ما ملتی جوان هستیم، اگر چیزی باشد، ملتی جوان هستیم. اما ما نمی توانیم برای همیشه تحمل کنیم، این داستان است.

اوکسانا گالکویچ: نیکیتا الکساندروویچ، کوستیا گفت، زمانی که مقامات به مردم نیاز ندارند، زمانی که مردم به قدرت نیاز ندارند. اما موضوع این است که ...

نیکیتا کریچفسکی: آنچه شما می گویید کاملاً صحیح نیست، کوستیا. قدرت هم مردم هستند.

اوکسانا گالکویچ: آره. اما این افراد ...

کنستانتین چوریکوف: ... انگار با هم فرق دارند.

اوکسانا گالکویچ: آنها در مورد این افراد، در مورد ما می فهمند، فقط زمانی که، ببخشید، شما را به موضوع بعدی می رسانم، همانطور که آقای اولیوکایف امروز در دادگاه گفت ...

نیکیتا کریچفسکی: اوه، رفیق دیگر، آفرین.

اوکسانا گالکویچ: او گفت: "تنها زمانی که طرف مقابل هستید متوجه می‌شوید که مردم چقدر سخت زندگی می‌کنند، و وقتی خوب کار می‌کنید، فقط روی گردان می‌شوید. مردم مرا ببخشید."

نیکیتا کریچفسکی: اشک مردی بخیل روی گونه نتراشیده اش جاری شد.

اوکسانا گالکویچ: محقق شد.

نیکیتا کریچفسکی: جمعه آینده، آقای اولیوکایف به احتمال زیاد حکم مجرمیت خود را در مورد واقعیت اثبات شده دریافت رشوه دریافت خواهد کرد. آه، مردم مرا ببخشید... ببخشید، وقتی در سال 2006 شما آقای اولیوکاف به عنوان معاون اول بانک مرکزی در یک هواپیمای آئروفلوت در حالت مستی دعوا کردید، آیا به فکر مردم بودید؟ شما در کلاس بیزینس پرواز می کردید و دوست دختر یا همسرتان، مهم نیست، در کلاس اکونومی بودند و از فرمانده خواستید که او در کلاس تجاری بنشیند. فرمانده امتناع کرد، شما شروع به حمله به او کردید، به زبان ساده. فرمانده گفت: یا او می‌رود یا تمام 350 نفری که پرواز می‌کنند بیرون می‌روند.

کنستانتین چوریکوف: به هر حال ، ما با این خلبان صحبت کردیم - اوکسانا را به خاطر دارید؟

اوکسانا گالکویچ: این یک خلبان دیگر بود، کوستیا، شما گیج می کنید.

کنستانتین چوریکوف: اوه، خلبان دیگری بود.

اوکسانا گالکویچ: فرماندار ایرکوتسک آنجاست.

نیکیتا کریچفسکی: چگونه تمام شد؟ - همه 350 نفر در فرودگاه سوچی اعلام کردند: "پرواز به دلیل رفتار کسل کننده یکی از مسافران به تاخیر افتاد." این آقای اولیوکاف بود، این یک داستان شناخته شده است. آیا در آن زمان به فکر مردم بود؟ نه نه. فقط وقتی اون طرف بود بالاخره... چی شد؟ او به تختخواب ختم شد، برای انتقام او را به زور وارد حیاط کردند، خیابان؟ هیچ اتفاقی نیفتاد، او چگونه در "کلیدهای طلایی" نخبه خود در آپارتمانی به مساحت 346 متر یا چقدر زندگی کرد؟

کنستانتین چوریکوف: مجتمع مسکونی، ما می دانیم.

نیکیتا کریچفسکی: او در آنجا زندگی می کرد و هنوز هم در آنجا زندگی می کند. همانطور که او یک اتاق رختکن کامل یا یک وان حمام دلار، یورو و ساعت های گران قیمت داشت، همینطور باقی ماند. چه چیزی تغییر کرد؟ همانطور که از رستوران ها برای او غذا می آوردند، احتمالا هنوز هم برای او غذا می آورند. البته من اینطور نبودم، اما من شک دارم که دقیقاً همینطور است، و این است، بیهوده نیست که او وزن کم کرده است - غذای رژیمی، دوستان من، 50 هزار روبل در هفته هزینه دارد، این حداقل قیمت است. با تحویل در خانه، 50 هزار روبل، من نمی توانم آن را بپردازم، اما اولیوکاف آسان است.

اوکسانا گالکویچ: ببخشید برای صبحانه، ناهار، شام یا هر روز؟

نیکیتا کریچفسکی: بله بله.

اوکسانا گالکویچ: مستقیم به قلب.

نیکیتا کریچفسکی: آنها آن را عمداً به اینجا می آورند - همه چیز به وضوح نوشته شده است: "این را گرم کنید، این را بخورید، این را مخلوط کنید و این را تکان ندهید." و در پایان معلوم می شود که 50 هزار روبل است.

کنستانتین چوریکوف: می دانم که این باید از مخاطب پرسیده شود، فقط دیگر وقت ندارم، اما هنوز هم جالب است. فکر می کنید مردم در این داستان با چه کسانی بیشتر همدردی می کنند - سچین یا اولیوکایف؟ همین الان.

نیکیتا کریچفسکی: مردم با حقیقت همدردی می کنند. مردم روس نفت و اولیوکاف را به یک اندازه دوست ندارند و من مردم را درک می کنم. اما همان افراد می گویند، 43٪ بر اساس نظرسنجی VTsIOM می گویند: "بله، اولیوکاف باید یک حکم واقعی دریافت کند." نه حتی 43 درصد، به نظر من، بیش از نیمی، 53 درصد یا 57 درصد، بلکه 43 درصد از مصادره اموالش، این آپارتمان ها، ماشین ها، زمین ها، ساعت ها و همه چیزهایی که در طول سال ها انباشته است صحبت می کنند. خدمات عمومی نمونه بیچاره.

کنستانتین چوریکوف: این "نظر شخصی" نیکیتا کریچفسکی بود. نیکیتا کریچفسکی، دکترای اقتصاد، پروفسور. خیلی ممنون.

اوکسانا گالکویچ: متشکرم.

کنستانتین چوریکوف: و در عرض چند دقیقه، عوض نکنید، جالب خواهد بود. بیا حرف بزنیم... در مورد چی، اوکسانا؟

اوکسانا گالکویچ: بیایید، دوستان عزیز، در مورد سردرگمی دیجیتال صحبت کنیم، در مورد اینکه چگونه فناوری های جدید نظم نمی بخشند، بلکه برعکس، نوعی هرج و مرج را به زندگی ما اضافه می کنند، چگونه بهشت ​​دیجیتال به جهنم دیجیتال تبدیل شده است. فقط در چند دقیقه به بحث بپیوندید.

کنستانتین چوریکوف: چند دقیقه دیگر به واقعیت دیجیتال ما خوش آمدید.

در سال 1987-1989 در ارتش شوروی خدمت کرد

در سال 1992 از آکادمی دولتی مدیریت به نام فارغ التحصیل شد. S. Ordzhonikidze، با گرایش "سازمان مدیریت تولید در صنعت مهندسی مکانیک".

در سال 1992-1995. – دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه دولتی ارضی به نام. S. Ordzhonikidze.

از سال 1995 - کاندیدای علوم اقتصادی.

در سال 1996-2003 - دارای سمت های پیشرو در سازمان های بانکی و تجاری، ترکیب مدیریت با کار علمی و آموزشی.

از سال 2003 - دانشجوی دکترا در دانشگاه دولتی اجتماعی روسیه (RGSU).

از سال 2005 تا 2007 - استاد، رئیس بخش بیمه اجتماعی در دانشگاه دولتی علوم اجتماعی روسیه.

از سال 1387 تا 1388 - مدیر علمی موسسه راهبرد ملی.

از سال 2010 - رئیس شورای خبرگان OPORA RUSSIA.

دکترای علوم اقتصادی (1383)، استاد (1385).

او در تدوین تعدادی از لوایح در دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه، در مشورت با مقامات قانونگذاری و اجرایی چندین منطقه روسیه، در انجام کارهای تحقیقاتی و کمک های مالی برای دولت روسیه و خارجی، عمومی و سازمان های تجاری

زندگینامه
مادر بزرگوارم، لیلیا فدوروونا کریچوسکایا، در یک شب یخبندان جمعه، 13 دسامبر 1968، مایل بود مرا به دنیا آورد. از آن زمان، نگرش نسبت به این روز وهم‌آور دو گونه بوده است: شادی جشن با یک خمیدگی که به طور فزاینده‌ای زندگی می‌کند ترکیب شده است.

از آنجایی که یک مسکووی بومی هستم، دیدگاه هایی دارم که برای مسکو و هموطنانم غیرمعمول است. من مسکو را بهترین شهر جهان می دانم، در عین حال از قدرتی که از مردم ساکن در آن می گیرد ناراحتم. یک کلان شهر منحصر به فرد - همه در اینجا تلاش می کنند، اما از هر ده نفر که در آن مستقر می شوند، 9 نفر منحل می شوند.

بسیاری از تجربیات زنده مدرسه از سال 1976 تا 1986 در حافظه من وجود دارد. دو ویژگی وجود دارد. اولین مورد عبارت معلم زبان روسی است "من چهره تو را دوست ندارم!" در پاسخ به درخواست تجدید نظر در نمره من در سه ماهه (اوه، اگر فقط می دانست که چند بار از او نقل قول می شود!) که به لطف آن یاد گرفتم که ثمرات ذهنم را به خوبی بر روی کاغذ بیان کنم. دوم تز معلم کلاس من، مارک رومانوویچ بابمن کاریزماتیک است که در پاسخ به تردیدهای من در مورد نیاز به اختصاص دو سال از زندگی خود برای دفاع از میهن بیان کرد: "برو، برو، نیکیتا" او توصیه کرد. "ارتش عاشق چنین مسابقاتی است." هنوز هم این متن را یکی از بهترین متن هایی می دانم که خطاب به من شده است.

او در ارتش دوره آموزشی را برای مربیان پزشکی گذراند و به لطف دوره هفت ساله موسیقی در آنجا ثبت نام کرد (یک ذکر سپاسگزار دیگر در مورد مادر خردمندم). من مدت زیادی در گروه پزشکی بازی نکردم، شش ماه بعد فضاهای اورنبورگ زمین تمرین توتسکی به چشمم باز شد و چند ماه بعد زیبایی های اورال غربی منطقه پرم که اکنون وجود ندارد باز شد. بنابراین التقاط پرسترویکا با تحسین صمیمانه برای جسارت قهرمانان جنگ داخلی، که ترفندهای نظامی آنها را هرگز به کسی نخواهیم گفت، آمیخته شد.

دانشگاه دولتی پزشکی به نام من احساس نمی کنم S. Ordzhonikizde، دانشگاه من، که من به عنوان دانشجوی خارجی در چهار سال از آن فارغ التحصیل شدم، مرکز برادری دانشجویی است. تاریخ غنی است، مسیر با شکوه است، اما سنت وجود ندارد. بیایید به فردگرایی پایبند باشیم. یکی از این توضیحات زمانی توسط معاون سابق ولادیمیر سرگیویچ رومیانتسف بیان شد: "دنیای علم منزجر کننده است، نیکیتا الکساندرویچ." این عبارت خیلی چیزها را توضیح می دهد.

در دهه 90 دیوانه وار، متوجه شدم که مسائل مالی بیش از همه مرا جذب می کند. من در سال 1995 از پایان نامه داوطلبی خود در مورد "مالی، گردش پول و اعتبار" و از پایان نامه دکتری خود در سال 2004 دفاع کردم. "Finance" را بهترین مجله علمی می دانم و هفت سال از عمر بانکی خود را وقف امور مالی کردم. خانواده من عاشق امور مالی هستند، به خصوص پدر و مادر موسیقی من لیلیا فدوروونا، که اطلاعات روزانه در مورد نرخ دلار، قیمت نفت و روند قیمت در نزدیکترین بازارهای مواد غذایی دارد.

بیشتر از همه به پدربزرگم، برنده احترام می گذارم. من سر قبر او در یاروسلاول می روم، اول از همه او را در کلیسا به یاد می آورم و هر بار فکر می کنم اگر او، سربازان خط مقدم او و خداوند نبودند، چه اتفاقی می افتاد.

متشکرم فدور نیکولایویچ.