نیکیتا کریچفسکی - روسیه. از طریق تحریم - به سوی رفاه! نیکیتا کریچفسکی: اقتصاددانی که ارزش شنیدن دارد! مقالات نیکیتا کریچفسکی

، مسکو) - اقتصاددان و روزنامه نگار مدرن روسی، متخصص در زمینه مدیریت اقتصاد عمومی، امور مالی، مدیریت ریسک و تامین اجتماعی، مجری رادیو.

زندگینامه

جدا شده؛ پدر دو فرزند

کارهای اصلی

• Shabalin E. M.، Krichevsky N. A.، Karp M. V.چگونه از ورشکستگی جلوگیری کنیم - م.: Infra-M، 1996. - 140 ص.
• کریچفسکی N. A.بیمه سرمایه گذاری آموزش. - M.: Dashkov and Co., 2005. - 256 p.
• کریچفسکی N. A.، Kuksin A. G.مقررات دولتی بیمه اجتماعی - M.: Dashkov and Co., 2006. - 137 p.
• کریچفسکی N. A.، کالینین M. I.وام مسکن وام مسکن - M.: Dashkov and Co., 2006. - 227 p.
• کریچفسکی N. A.، Goncharov S. F.مسئولیت اجتماعی شرکت - M.: Dashkov and Co., 2007. - 215 p.
• کریچفسکی N. A.، Soloviev A. K.، Markushina I. Yu. و همکاران.بیمه اجتماعی. کتاب درسی. - M.: Dashkov and Co., 2007. - 313 p.
• کریچفسکی N. A.، Kiryushkin R. A.ریسک حمله: ماهیت، ارزیابی، مدیریت. - م.: بازاریابی، 2007. - 43 ص.

اوکسانا گالکویچ: خب حالا...

کنستانتین چوریکوف: خوب، اکنون در این استودیو با ما پروفسور، دکترای علوم اقتصادی نیکیتا کریچفسکی است و این "نظر شخصی" او خواهد بود. اگر به نظر شخصی پروفسور نیکیتا کریچفسکی علاقه دارید، با شماره 8-800-222-00-14 تماس بگیرید. شب بخیر، نیکیتا الکساندرویچ.

اوکسانا گالکویچ: شب بخیر، نیکیتا الکساندرویچ.

نیکیتا کریچفسکی: سلام.

کنستانتین چوریکوف: ما هنوز وقت نکرده‌ایم سلام کنیم و در ساعت 18:59 قبلاً یک پیامک دریافت کردیم، سؤالی از بیننده ما از استاوروپل: آنها از ما می‌خواهند از شما بپرسیم که تجارت و اقتصاددانان در مورد تصمیم ولادیمیر پوتین برای نامزدی چه احساسی دارند. انتخابات ریاست جمهوری

نیکیتا کریچفسکی: من نمی‌دانم کسب‌وکار چه احساسی نسبت به تصمیم ولادیمیر پوتین برای نامزدی ریاست‌جمهوری دارد. من فکر می کنم که تجارت بسیار مثبت است، اگر نگوییم که تجارت کاملاً از انتخاب ولادیمیر ولادیمیرویچ و این واقعیت که او خواهد رفت خوشحال است.

در مورد اقتصاددانان، این سوال من را به این دلیل ساده گیج می کند که کاملاً نمی فهمم در مورد چه کسی صحبت می کنیم. اقتصاددان چیست؟ آیا اقتصاددان یک حرفه است، آیا اقتصاددان نوعی فعالیت علمی است؟ این برای من کاملاً روشن نیست. اقتصاددان دانشمندی است که به یک موضوع علمی خاص می پردازد. فرض کنید یک اقتصاددان نهادی نهادها را طراحی، مطالعه و سعی در تصحیح آن کند. یک اقتصاددان پولی نزدیک به بانک مرکزی، به وزارت دارایی است. به عنوان مثال، من به مسائل ذهنی و شخصیت اقتصادی ملی در رابطه با اقتصاد روسیه می پردازم.

کنستانتین چوریکوف: بخصوص.

نیکیتا کریچفسکی: آره. بنابراین، پرسیدن به عنوان یک انسان گرا، به عنوان فردی که در علوم اجتماعی تحصیل می کند، یک گفتگو است. پرسیدن به عنوان فردی که چیزی در مورد اقتصاد می فهمد متفاوت است. اما کاملاً بدیهی است، به نظر شخصی من، فقط به عنوان یک فرد، اینجا مهم نیست که شما یک اقتصاددان باشید یا نه...

کنستانتین چوریکوف: بنابراین ما فقط می خواستیم نظر یک اقتصاددان را بشنویم که واقعیت را می بیند.

نیکیتا کریچفسکی: چاره ای نیست. هیچ انتخابی وجود ندارد، هیچ جایگزینی وجود ندارد. اگر نامزد جایگزینی وجود داشت که می توانست نوعی برنامه ارائه دهد، نمی دانم، مهمتر از همه می توانست و در کارهای قبلی خود را ثابت کرده بود، این یک نوع انتخاب، نوعی جایگزین، نوعی پس از آن بود. چنگال. اما امروز که ولادیمیر پوتین را داریم که 18 سال است کشور را رهبری می کند و اقتدارش در بین مردم غیرقابل انکار است، چه انتخابی می تواند وجود داشته باشد؟

اوکسانا گالکویچ: نیکیتا الکساندرویچ، چاره ای نیست، اما نامزدهای دیگری نیز وجود دارد.

نیکیتا کریچفسکی: خیر

اوکسانا گالکویچ: و از جمله از تجارت - به هر حال، آقای تیتوف خود را نماینده چنین جامعه تجاری اعلام کرد.

نیکیتا کریچفسکی: آقای تیتوف قرار نیست رئیس جمهور شود، او بلافاصله این را گفت و حزب او بلافاصله گفت که آنها به این انتخابات نیاز دارند تا برنامه استراتژی رشد خود را ارتقا دهند، نه بیشتر، نه کمتر.

اوکسانا گالکویچ: این نوعی کمپین روابط عمومی است.

نیکیتا کریچفسکی: آنها یک وب سایت دارند که در آن این برنامه وجود دارد، از همه جهات در مورد آن صحبت می کنند و دوباره به شما مراجعه می کنند و می گویند: "اینجا استراتژی رشد ما است." استراتژی رشد چیست؟ مردم آنجا در مورد چه چیزی صحبت می کنند؟ در این مورد مهم نیست. دیگر چرا به پای صندوق های رای می رفتند؟ یعنی بحث سراسری است؟ اما برنامه های اقتصادی به طور علنی مورد بحث قرار نمی گیرند. هیچ اصلاحی را نمی توان با اکثریت ساده یا قانون اساسی تصویب کرد.

کنستانتین چوریکوف: بعداً به بوریس تیتوف باز خواهیم گشت، یک سؤال جداگانه وجود خواهد داشت. بیایید اینطور بیان کنیم...

نیکیتا کریچفسکی: اوه، بله، آن سوال جداگانه، کنستانتین، البته، چنان مشتی بر دل نامزد ریاست جمهوری است که من، البته، بسیار عذرخواهی می کنم.

کنستانتین چوریکوف: نه، فقط یک ثانیه، پس از همه، خط مقدم کار، فرض کنید، وظیفه رئیس جمهور آینده روسیه است - بیایید آن را به این شکل تدوین کنیم.

نیکیتا کریچفسکی: اینجا را نگاه کن. در سال 2000، زمانی که ولادیمیر پوتین برای اولین دوره خود انتخاب شد، مهمترین چیز برای ما، برای ساکنان آن کشور، حفظ ثبات اجتماعی یا بهتر است بگوییم برقراری ثبات اجتماعی و حفظ تمامیت ارضی کشور بود. ، زیرا کشور در حال ترکیدن بود. پوتین از عهده این وظیفه برآمد، به نظر من، درخشان، درخشان. بعد از آن دوران تثبیت، افزایش رفاه جمعیت بود، و این همه انجام شد، همه چیز عالی بود.

امروز کار کمی متفاوت است، امروز وظیفه توسعه کیفی کشور است، امروز وظیفه آغاز است، دقیقاً آغاز حرکت به سوی عدالت - عدالت عمومی، اجتماعی، توزیعی، هر چه می خواهید نامش را بگذارید. البته این یک چالش جدید است. من الان به عنوان نماینده دولت صحبت می کنم که به اصطلاح، معاونی دارد که به شما مراجعه می کند، بچه هایی در خارج از کشور دارد، در شرکت های خارج از کشور حساب می کند، اما اگر کنار بروید و به زبان واقعاً عاقلانه صحبت کنید، این واقعا یک چالش برای یک فرد و من برای مثال فقط یک امید به او دارم.

زیرا به چه کسی دیگر می توانیم تکیه کنیم؟ به این نخبگان کمپرادور، به این همدستان؟ خوب، نخبگان کمپرادور چیست؟ کمپرادوریسم زمانی است که به نفع سرمایه خارجی عمل کنید و تعاون گرایی همکاری با دشمن است. بنابراین نخبگان امروز ما نه تنها کمپرادور هستند که همه پول را از کشور خارج کردند، بلکه همدست هستند، زیرا اغلب می گویند که جنگی علیه روسیه در جریان است. علاوه بر این، من به شما می گویم: ما نه چندان با یک نخبگان همکار کمپرادور، که با یک اشغال غیر رسمی اعلام نشده فدراسیون روسیه سروکار داریم. ما هرگز اشغال واقعی نداشته ایم و نخواهیم داشت، ما همان کشور نیستیم، ما همان مردم نیستیم.

اما اینها، ببخشید، حرامزاده هایی که قرن ها به قلمرو ما آمدند، پست های فرماندهی را اشغال کردند (بدون توجه به ایالت، کلیسا، هر جا) و مکیدند، دوشیدند هر چیزی را که از کشور می خواستند، القای ایدئولوژی خود را که نیاز داشتند - اینجا این است. امروز اتفاق می افتد. فقط زمانی اینها کاتولیک بودند، بعد اوکراین، لیتوانی، لهستان، امروز این به اصطلاح «اشرافیت فراساحلی» است، امروز این دژخیمان غربی هستند که به ما می گویند که فتوحات ما یک مقیاس مالیاتی صاف است و ما نمی دهیم. برای هر کسی، یا ما نیازی به کنترل ارز نداریم، به این دلیل نیست که در اوایل دهه 1990 جنگیدیم و قدرت را به دست گرفتیم، اما در عین حال آنها به طور مرموزی مبالغی مثلاً 30 میلیون دلاری را در برخی بانک ها می سوزانند.

اوکسانا گالکویچ: برخلاف قوانین فیزیک که در آن هیچ چیز در هیچ کجا ناپدید نمی شود.

نیکیتا کریچفسکی: آره. همه آنها سفید و کرکی بودند، و ناگهان 30 میلیون دلار، کاملا همه در مورد آن می دانند. و سپس آنها به تلویزیون می‌روند و به ما می‌گویند که چگونه هر کاری انجام دادند تا مطمئن شوند که المپیکی‌های ما آسیب نبینند. اما متاسفانه موفق نشدند.

کنستانتین چوریکوف: سیل پیام بینندگان. به شما یادآوری می کنم که می توانید این کار را به صورت تلفنی بسیار ساده و رایگان انجام دهید، به هر حال: 8-800-222-00-14.

نیکیتا الکساندرویچ، بینندگان ما آزادند که سؤالاتی را بپرسند که پرسیدن آنها ضروری است، شما آزاد هستید که به این سؤالات پاسخ دهید یا ندهید.

نیکیتا کریچفسکی: اما در همان زمان مدیران کنستانتین و اوکسانا وجود دارند. بنابراین بینندگان ما باید این را در نظر بگیرند.

کنستانتین چوریکوف: آره. سوال تازه از منطقه Tver: "اگر پوتین پیروز شود، نمی دانم چه کسی را در دولت خواهیم دید؟" آیا تیم جدیدی وجود خواهد داشت؟

نیکیتا کریچفسکی: آقایان، از این موضوع غافل نشوید، چه کسی در دولت خواهد بود، نام او چیست - پوپکین، شخص دیگری - مهم نیست. مهم این است که دولت جدید چه ایدئولوژی خواهد داشت. اگر این ادامه همان چیزی است که در 18 سال گذشته مشاهده کرده ایم، پس موفق باشید، سپس چند سال دیگر و ما یک فاجعه اجتماعی جدید خواهیم داشت، این بدیهی است. این بدیهی است، زیرا وقتی به ما می گویند باید همه دور هم جمع شویم، کمربندمان را ببندیم و از ارتباط با غرب امتناع کنیم، در حالی که بچه ها، خانواده ها و دارایی ها را در خارج از کشور رها می کنیم، این حتی ریا نیست، ببخشید خیانت است. اما آنها در استودیوی شما نیز همیشه در مورد آن صحبت می کنند. و کانال های فدرال را در نظر بگیرید - خوب، آنهایی که اولین دکمه هستند و دیگران.

کنستانتین چوریکوف: کانال های فدرال بزرگ

نیکیتا کریچفسکی: آره. پس فقط انواع خرس ها وجود دارد، ببخشید، آنها می آیند، خرس های گومی، برخیزید یا بنشینید و به ما بگویید چگونه باید متحد شویم و چقدر همه چیز خوب است. و در ضمن میگم اونجا یه ماشین با راننده شخصی دارن، آخر هفته یه جایی به اروپا بلیط رزرو کردند تا یه مقدار خرید کنن و در کل همه چی باهاشون خوبه. دیروز یکی از آشنایان به معنای واقعی کلمه تماس گرفت و گفت: "شما نمی دانید هزینه بلیط نیس برای تعطیلات سال نو چقدر است."

کنستانتین چوریکوف: چقدر؟

نیکیتا کریچفسکی: کلاس اقتصادی 90 هزار روبل. این بسیار گران است، قیمت معمولی مثلاً 25-30 هزار است.

کنستانتین چوریکوف: خوب، همانطور که از گزارش ها می دانیم، افراد ثروتمند آنجا پرواز می کنند.

نیکیتا کریچفسکی: بله، و اینجا 90 هزار است. و او می گوید: "گوش کن، چه خبر است؟" واضح است که این سیل درخواست ها است و بنابراین قیمت به طور خودکار افزایش می یابد. شفت فقط می رود. و سپس این افراد به تلویزیون می آیند و شروع می کنند به ما می گویند که شما آنجا در منطقه بریانسک نشسته اید، همه چیز با شما خوب خواهد شد. خوب، بله، 20 هزار، اما ما در این مسیر کار می کنیم، همه چیز عالی خواهد شد. راستش من از این کار خسته شده ام. و این دقیقاً دستور کار امروز رئیس جمهور جدید آینده است که امیدوارم دوباره ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین نامیده شود.

اوکسانا گالکویچ: نیکیتا الکساندروویچ، کوستیا شما را به کاندیدای شماره 1، نزد ولادیمیر پوتین، برمی گرداند.

کنستانتین چوریکوف: بله، کاملاً درست است.

اوکسانا گالکویچ: اما من همچنان می خواهم با شما در مورد پیشنهادات یک نامزد دیگر بحث کنم.

نیکیتا کریچفسکی: من از اعداد سوء استفاده نمی کنم.

اوکسانا گالکویچ: خوب، نه اعداد، این نامزد، باشه.

نیکیتا کریچفسکی: فقط به ولادیمیر پوتین و بس. چون بقیه کاندیدای انتخابات نیستند. این یک سیرک است، این یک نمایش است.

اوکسانا گالکویچ: خوب. اما اگر هنوز به خط و پیشنهادهایی که از طرف مقابل شنیده می شود نگاه می کنید، آن را هر چه می خواهید بنامید. بعد از آنچه در مورد این نخبگان گفتید، درباره ایدئولوژی آنها به کشور ما، شاید پیشنهاد تیتوف برای بازگرداندن این افراد از خارج به همراه سرمایه آنها ایده خوبی نباشد؟

نیکیتا کریچفسکی: بله، فکر می کنم چه ایده خوبی است. عالی درست است، بسته به اینکه چه کسی. برای آن گاوریک هایی که اینجا دزدی کردند، تخلف کردند و فرار کردند و از کمیته تحقیقات و دادستانی کل پنهان شدند، این یک ایده عالی است. برای من و شما، این ایده، بیایید بگوییم، بوی بدی دارد.

کنستانتین چوریکوف: چرا؟

نیکیتا کریچفسکی: خوب، چون قانون را زیر پا گذاشتید، اکنون حاضرید تاوان بدهید. آنها می گویند: ما در آنجا کمک می کنیم، آنچه را که به ما تعلق گرفته است، جبران می کنیم. درست است، هیچ کس نمی گوید که آنها به میزان قابل توجهی بیشتر از آنچه در نتیجه به دست آورده اند سرقت کرده اند.

کنستانتین چوریکوف: یک لحظه صبر کنید، اما آنها دارایی دارند، برای آنها آماده هستند ...

نیکیتا کریچفسکی: آره. اما از لندن خبری نیست. آنها اعلام کردند که حاضرند بدهی خود را جبران کنند...

کنستانتین چوریکوف: چند نفر در پرونده جنایی وارد عمل شدند.

نیکیتا کریچفسکی: بله چندتا گرفتیم؟ یک میلیون سوال نیست؛ پتروویچ هنوز 9 تا در انبارش باقی مانده است. اما بچه ها بیایید این کار را بکنیم: کشوری به نام روسیه وجود دارد، ده ها نفر، و به طور دقیق، حدود 150 میلیون نفر، و افرادی هستند که کشور را وطن خود می دانند و حاضر نیستند منافع را قربانی کنند. این کشور تحت هر شرایطی، این کشور، ملت شما. و خائنانی هستند، یعنی افرادی هستند که از مناطق بریانسک و پسکوف، از همان داغستان دزدی کردند و فرار کردند. آنها توسط دم گرفتار شدند و موفق شدند به بیرون بپرند. و امروز با تیتوف تماس می گیرند و می گویند: "یوریچ، تو مرا در لیست پوتین قرار دادی، خوب، زیرا..." و بیایید آن را به زمان جنگ تغییر دهیم. خب، یعنی می‌دانی که فلانی فرار کرده، فلانی به گروهانت، نگهبانت، جوخه‌ات، گردانت، به هرچیزی خیانت کرده است و بعد می‌آید و می‌گوید: «خب، پس می‌دهم».

اوکسانا گالکویچ: "من متوجه شدم."

نیکیتا کریچفسکی: "من متوجه شدم. خوب، بله، من در آنجا تخلف کردم، اما اکنون همه چیز با من خوب خواهد شد. دلم برای درختان توس تنگ شده است، در مسکو حرکت زیادی وجود دارد، و ما باید دوباره درباره زمین در منطقه ریازان تصمیم بگیریم. ..”

کنستانتین چوریکوف: متأسفم، این یا حرکت است یا درختان توس، ما باید این را مرتب کنیم.

نیکیتا کریچفسکی: نه، آنها حرکت را در سر خود نگه می دارند، اما توس برای همه اینگونه است، بله.

اوکسانا گالکویچ: آیا همه ما برس یکسانی نداریم؟ شاید هنوز استثناهایی وجود داشته باشد؟

نیکیتا کریچفسکی: به من توضیح دهید که چرا من و شما، ما سه نفر، کوستیا، اوکسانا - چرا من و شما در طول این سالها، خوب، نه اینکه بگوییم که ما کاملاً گدا بودیم، اما بد زندگی کردیم، مالیات پرداخت کردیم، مشارکت ...

کنستانتین چوریکوف: ما همچنان پرداخت می کنیم.

نیکیتا کریچفسکی: بله، و همه چیز با ما خوب بود، حداقل ما آرام می خوابیدیم. و در عین حال، افرادی هستند که آشکارا قانون را نقض کردند: مالیات پرداخت نکردند، سرمایه را برداشتند، اقتصاد ما را خشک کردند. و امروز ما سه نفر نشسته ایم و می گوییم: "خب، بله، آنها البته خائن هستند، اما شاید ما نباید همه را زیر یک قلم قرار دهیم." یک سوال هم دارم که چقدر پول آورده اند که این سوال را بپرسید؟

اوکسانا گالکویچ: به من؟

کنستانتین چوریکوف: اوکسانا؟ نه، خالی است، چیزی زیر میز نیست، چیزی نیست.

اوکسانا گالکویچ: خوب ، می دانید ، نیکیتا الکساندروویچ ، آنها برای من چیزی نیاوردند ، من آپارتمان خود را وام مسکن دارم - اتفاقاً دقیقاً مانند شما.

نیکیتا کریچفسکی: آره.

کنستانتین چوریکوف: با ما، بله.

نیکیتا کریچفسکی: اینجا به سوال، به سوال. مثلاً چرا نمی توانیم با حقوقمان برای خودمان آپارتمان بخریم یا مقداری پول در آنجا پس انداز کنیم؟ چرا مجبوریم برای خرید مسکن وام بانکی بگیریم؟ خوب چون اگر این رفقا مالیات میدادند ما بودجه بهتری داشتیم از جمله کانال شما که علم را هم نگویم. همه چیز بسیار جالب تر خواهد بود. اما آنها فرار کردند، آنجا برای خود آپارتمان خریدند، و امروز می گویند: "تیتوف، یک کلمه خوب برای ما بنویس، خوب، ما پول شما را آنجا می دهیم، آن وقت همه چیز درست می شود. و ما می توانیم به شما یک گزینه ارائه دهیم. - به ولادیمیر ولادیمیرویچ برای اوراق جدید دولتی که ارز ساخته شده است، فقط ارز خارجی، بور، ما به روبل نیازی نداریم، چون روبل شما درخت است، بالا و پایین می رود، جالب نیست، به ارز بدهید، فقط به من بگویید. و بعد می آییم و این اوراق را می خریم، همه چیز درست می شود.»

وزارت دارایی آنجاست، به نظر ما لیبرال است، اما می‌گوید: «بس کن». یعنی از چنین گستاخی ابتدا لال بود. تنها پس از آن معاون وزیر دارایی الکسی موسیف ظاهر شد - او می گوید: "در واقع، همه چیز با ابزارهای مالی خوب است، ما نیازی به انتشار ابزارهای جدید نمی بینیم." تصور کنید، یعنی این عوام، این مردم گستاخ، این بی‌حساب‌ها، این‌ها چه هستند، خائن‌ها - به ما هم می‌گویند: «قرضه‌های دولتی به ما بدهید، بعد به سراغ شما می‌آییم». و اگر اوراق قرضه دولتی وجود نداشته باشد، آیا توس ها و جنبش در مسکو نیز لغو می شود؟

اوکسانا گالکویچ: عشق رفته

نیکیتا کریچفسکی: عشق رفته؟ - خوب، در لندن خود بنشین، آنها آن را خواهند گرفت. به قبر بوریس آبراموویچ برزوفسکی بروید، یک گل بگذارید و به ظاهر نامرتب آن نگاه کنید - این چیزی است که در انتظار شماست.

اوکسانا گالکویچ: به ابدی فکر کن

کنستانتین چوریکوف: زنگ تلفن ما قطع نمی شود. آناتولی، شهر بلگورود، عصر بخیر. تو روی آنتن هستی

بیننده:عصر بخیر، شهر بلگورود. می دانید، این سؤالات است. آیا رئیس جمهور و نخست وزیر از وضعیت فعلی دستمزد و بیکاری آگاه هستند؟ سوال دوم: زمانی ولادیمیر ولادیمیرویچ وعده داد که 25 میلیون شغل ایجاد می شود - آیا کاری در این راستا انجام می شود یا انجام خواهد شد؟ و یک سوال آخر سریع. سرویس ضد انحصار فدرال توانست تعرفه های حمل و نقل ریلی را حفظ کند، اما چرا نمی تواند همین کار را با قبوض آب و برق انجام دهد؟ در حال حاضر 100٪ برای چندین سال.

نیکیتا کریچفسکی: آفرین. همین، ممنون، خیلی ممنون.

کنستانتین چوریکوف: متشکرم، آناتولی.

نیکیتا کریچفسکی: در مورد 25 میلیون شغل (ببخشید، آناتولی، در مورد سوال دوم) - این یک ترفند تیتو است. تیتوف این را پیشنهاد کرد. علاوه بر این، این ایده در اعماق "تجارت روسیه" بود، فقط یک رقم زیبا از 25 میلیون. و آنها می گویند ... سپس شخصی آن را پسندید و به احکام ماه مه منتقل شد، اگرچه ما 33 میلیون شغل در اقتصاد روسیه داریم (با جمعیت فعال اقتصادی اشتباه نشود). 25 میلیون شغل با 33 شغل موجود. وقتی آمریکایی ها می گویند: "ما 25 میلیون شغل ایجاد خواهیم کرد" را درک می کنم، اما آنها 150 شغل دارند.

کنستانتین چوریکوف: در واقع آن را دو برابر کنید.

نیکیتا کریچفسکی: غیرمنتظره. و سپس Rosstat شروع به اختراع، اختراع می کند - اما در مورد این چه می شود، این یک فرمان ریاست جمهوری است؟ و آنها می گویند: "کسی که حقوقش بالاتر از میانگین منطقه ای باشد به این معنی است که او یک محل کار با فناوری پیشرفته دارد." واقعا فکر میکنی ما احمقیم یا خودت با فاخته مشکل داری؟ در واقع نه. فکر می کنی دارم چیزهایی درست می کنم؟ - نه، همه چیز به این صورت است: اگر درآمد بالاتر از حد متوسط ​​باشد، به این معنی است که فناوری بالایی دارد، به این معنی که ما از فرمان پیروی می کنیم.

کنستانتین چوریکوف: بنابراین، معلوم می شود که پربازده ترین مشاغل ما در Okhotny Ryad، جایی در آنجا، احتمالاً اکنون قرار دارند؟

نیکیتا کریچفسکی: نه، در چوکوتکا.

کنستانتین چوریکوف: در چوکوتکا

نیکیتا کریچفسکی: آنها بالاترین حقوق را در روسیه دارند.

کنستانتین چوریکوف: بله، امروز بحث کردیم - یامال، چوکوتکا، مسکو در جایگاه سوم قرار دارند.

نیکیتا کریچفسکی: آره.

در مورد اینکه پوتین و مدودف می دانند یا نمی دانند، این سوال برای من نیست، ببخشید. من مطمئن هستم که آنها انجام می دهند. در مورد FAS و تعرفه‌های انحصارات طبیعی، دقیقاً ما در مورد آن صحبت می‌کنیم: یا به سمت عدالت اجتماعی می‌رویم یا به سمت فاجعه اجتماعی می‌رویم. زیرا مردم روسیه مردمی صبور هستند، اما ممکن است روزی از تحمل خسته شوند. مثلاً امروز روسنفت اینگونه است: طاقت آورد و حقه های سیستم را تحمل کرد، سپس خسته شد، شکایت کردند و بعد همه شروع به داد و فریاد کردند: "چطور می شود؟ این چیست؟ آنها دارند خفه می شوند. می دانید، کارآفرینان.» همه قبلاً فراموش کرده اند که این سیستم در واقع باشنفت را دزدیده است؛ هیچکس آن را در نظر نمی گیرد. این واقعیت که دادگاه تشخیص داد که دارایی غیرقانونی است و سود سهام نیز غیرقانونی است - هیچ کس نیز در این مورد چیزی نمی گوید. این واقعیت که برای مردم روسیه زیرزمین متعلق به همه است یک فرض تغییر ناپذیر است - هیچ کس نیز در این مورد چیزی نمی گوید.

کنستانتین چوریکوف: اما شما به خوبی روس نفت را با مردم مقایسه کردید.

نیکیتا کریچفسکی: ظاهرا... و روسنفت یک شرکت دولتی است.

اوکسانا گالکویچ: و تقاضای عدالت در این خلاصه شد.

نیکیتا کریچفسکی: روسنفت یک شرکت دولتی است، زیرا مهم نیست که رئیس شرکت دولتی امروز چه کسی باشد. مدیران می‌آیند و می‌روند، اما وضعیت شرکت باقی می‌ماند و به رهبر، مدیریت، هوشمندی، ساختارهای فنی بستگی دارد، همانطور که او زمانی گفت. گالبریتچقدر این شرکت موفق خواهد بود به عنوان مثال - Aeroflot. وقتی تیم ویتالی ساولیف در سال 2008 وارد شد، همه چیز ورشکست شده بود، نه امروز یا فردا، اما اکنون بهترین شرکت در اروپای شرقی، توجه داشته باشید، دولتی است. همین داستان، مثلاً در مورد روسنفت. چرا من در مورد روس نفت صحبت می کنم؟ - اما به این دلیل که، البته، اکنون می توانیم برای مدت طولانی در مورد انواع تفاوت های ظریف صحبت کنیم، اما چه کسی ثبات نرخ ارز را در پایان سال گذشته تضمین کرد؟ چه کسی یک تریلیون و 300 میلیارد روبل به بودجه آورد تا همه سوراخ ها را ببندد؟ - "روس نفت". اما آنها می گویند: "اما سچین پول زیادی می گیرد." و نه تنها سچین، میلر و هر کس دیگری.

کنستانتین چوریکوف: بنابراین. پس چه احساسی در این مورد دارید؟

نیکیتا کریچفسکی: من یک سوال دارم. این حقوق همبستگی دارد، یعنی قابل مقایسه است، البته با حقوق سایر شرکت های نفتی دنیا قابل مقایسه است؟ خارجی ها آنجا کار می کنند نه فقط آقای سچین. اما من فوراً از بینندگان ما یک سؤال دارم: آقایان، آیا تا به حال فکر کرده اید که آقای سچین، میلر، ساولیف و دیگران چقدر مالیات بر درآمد خود می پردازند؟ 13% - من به شما تبریک می گویم. حالا اگر 70 درصد درآمدشان را بدهند، من اولین نفری بودم که می‌گفتم: «بله، روزی حداقل 100 میلیون هم دریافت کنند، 70-80 میلیون از این پول را به خزانه، به منطقه می‌دهند. خزانه داری." اما ما یک مقیاس مالیاتی ثابت داریم، این یک دستاورد لیبرال است، ما نمی توانیم آن را رها کنیم. همان 150 سال پیش است که امروز است: 200 نفر کشور را اشغال کردند و از حرکت آن جلوگیری می کنند. من در این مورد در سال های 1870-1880 نوشتم. تاجر، کارآفرین واسیلی کوکارف در کتاب "شکست اقتصادی". 200 نفر و ما نمی توانیم کاری انجام دهیم. آن موقع بود و متاسفانه الان هم هست. اینها وظایف رئیس جمهور است، در غیر این صورت "سرمایه گذاری ها باید افزایش یابد."

تا زمانی که اعتمادی به دولت نباشد، تا زمانی که دولت منافق بماند و به مردمش دروغ بگوید، چیزی برای ما تغییر نخواهد کرد. ما قبلاً به این نقطه رسیده ایم که در مسکو و سن پترزبورگ 25 درصد از کسانی که امروز کار می کنند به عنوان فریلنسر کار می کنند و به اداره مالیات گزارش نمی دهند. فقط آنها را نمی بینند. و برای کل کشور 18 درصد است. سوال: چگونه می توانید استراتژی های اقتصادی بسازید بدون اینکه ببینید 18 درصد از جمعیت شاغل چگونه زندگی می کنند؟ اینجا سوال من از شماست. برای من پاسخ واضح است: هیچ راهی.

کنستانتین چوریکوف: خب، واضح است: در یک استودیوی تاریک بنشینید و با شما صحبت کنم. اگر تو را نبینیم با کی؟

اوکسانا گالکویچ: بدون اینکه بدانم با چه کسی، بله.

کنستانتین چوریکوف: واضح است.

اوکسانا گالکویچ: برای چه کسی، از چه کسی سوال می پرسی؟

نیکیتا کریچفسکی: اما برای ما، با این حال، هر بار که یک استراتژی جدید ارائه می کنند و می گویند: "این بار قطعا همه چیز خوب خواهد بود."

اوکسانا گالکویچ: نیکیتا الکساندرویچ، و من روی یک کلمه دیگر گیر کرده ام. عدالت، عدالت اجتماعی. به نظر شما، این اشارات فزاینده مبهم که در مورد سیستم بازنشستگی دریافت می کنیم، که نیاز به بازنگری فوری دارد، باید به این نتیجه رسید که افزایش سن بازنشستگی ضروری است و بدون آن نمی توان انجام داد. ماکسیم اورشکین، رئیس جدید وزارت توسعه اقتصادی ...

نیکیتا کریچفسکی: بله، همان عروسک گردان های او، می دانید.

اوکسانا گالکویچ: درست است؟

نیکیتا کریچفسکی: ببخشید برای چنین حرفی، اما جوان... من به عنوان فردی که سال آینده 50 ساله می شوم و بیش از 10 سال است که دکترای علوم و استاد هستم، می توانم به شما بگویم: برای درک فرآیندهای اقتصادی. ، این قطعاً برای یک فرد پس از 35 سال واقع بینانه است، و پس از آن، علاوه بر این، اگر دائماً درگیر علم باشید. اینها فرآیندهای اجتماعی هستند، زیرا اقتصاد مردم هستند، نکته این است. اقتصاد طبق تعریف، جامعه ای مغرضانه است. اقتصاد بنا به تعریف درباره نابرابری است. جامعه برابری است، اما اقتصاد نابرابری است. رقابت چیست؟ شما بهتر از دیگران هستید، به این معنی که این نابرابری است.

در مورد سیستم بازنشستگی بیایید ابتدا بفهمیم عدالت چیست. تعریف من سه قسمت است. اولا، این برابری حقوق، آزادی ها، فرصت های تحقق خود، آموزش، مراقبت های بهداشتی است (این به ویژه برای جوانان مرتبط است). ثانیاً، این یک توزیع مجدد عادلانه یا مؤثر ثروت ملی، درآمد ملی است، یعنی چیزی که وقتی منظورمان مقیاس مترقی مالیات بر درآمد است، از آن صحبت می کنیم. و ثالثاً، این یک همکاری اجتماعی مؤثر (اکنون کلمات هوشمندانه خواهم گفت). چه مفهومی داره؟ اینها تعاملات بین فردی ما هستند، چه در حوزه کارآفرینی (به عنوان مثال، ما با شما یک LLC ایجاد می کنیم) یا در حوزه غیر انتفاعی، یعنی ما در حال ایجاد یک سازمان غیرانتفاعی هستیم (مثلاً یک ساختار خیریه یا کار به عنوان داوطلب). در اینجا سه ​​اصل است که عدالت اجتماعی را تعریف می کند. در مورد سن بازنشستگی، آقای اورشکین اساساً در مورد سن بازنشستگی صحبت نمی کند، بلکه در مورد این واقعیت است که او پولی در بودجه ندارد، بنابراین، ببخشید، ما نمی توانیم اینقدر به شما پرداخت کنیم.

کنستانتین چوریکوف: نه یه لحظه صبر کن...

نیکیتا کریچفسکی: من یک سوال دارم و تمام می کنم: وقتی 10 سال پیش پول زیادی در بودجه وجود داشت، چرا کودرین پیشنهاد نکرد که سن بازنشستگی از 60 سال فعلی برای مردان به 40 سال کاهش یابد؟ خوب، پول زیادی وجود دارد - پس آن را کم کنید! اما امروز شما پول ندارید، چرا تا 63، بیایید بلافاصله به 80 برسیم، آن وقت قطعاً همه مشکلات خود را حل خواهید کرد.

کنستانتین چوریکوف: فقط یک ثانیه، در اینجا، تا آنجا که من به درستی می فهمم Gazeta.Ru، که ماکسیم اورشکین با آن مصاحبه کرد، ما در مورد این واقعیت صحبت می کنیم که او به سادگی ما را در برابر یک انتخاب قرار می دهد (تلاش می کند) و سعی می کند ما را آماده کند که ما یا افزایش سن بازنشستگی و افزایش میزان حقوق بازنشستگی، کیفیت مراقبت های بهداشتی می تواند بهبود یابد و شاید آموزش در کنار آن...

نیکیتا کریچفسکی: اینها مفاهیم ناسازگاری هستند.

کنستانتین چوریکوف: ... یا در همان سطح باقی می ماند، اما مراقبت های بهداشتی ما همچنان رو به وخامت است و بر این اساس...

نیکیتا کریچفسکی: این به هیچ وجه مناسب نیست، زیرا سیستم بازنشستگی با هزینه بیمه بازنشستگی و مراقبت های بهداشتی به هزینه بودجه و هزینه بیمه پزشکی وجود دارد. اورشکین به سادگی در مورد آن نمی داند، او بسیار باهوش است.

کنستانتین چوریکوف: آیا وزیر توسعه اقتصادی می تواند از این موضوع اطلاع نداشته باشد؟

نیکیتا کریچفسکی: چرا تعجب کردی؟ چرا تعجب می کنید اگر او متوجه نشود که افزایش سن بازنشستگی یک مفهوم پزشکی و اجتماعی است، همانطور که قبلاً در مورد آن صحبت کردیم. یعنی باید بررسی شود که ظرفیت کاری جمعیت به طور متوسط ​​و بر اساس صنعت چقدر افزایش یافته است و سپس سن بازنشستگی را بالا ببریم. در تمام مسیر ما از این واقعیت پیش می‌رویم که نه پولی در بودجه داریم، نه پولی. اما اورشکین نمی تواند بفهمد که چرا پول وجود ندارد، زیرا او چه می کرد؟ من این مصاحبه را خواندم - او در VTB Capital کار می کرد، در بانک مرکزی کار می کرد و در جای دیگری کار می کرد. او یا رسمی بود یا تحلیلگر بورس، یعنی سفته باز. و می خواهید اورشکین در مورد شما فکر کند؟ عزیزان من در مورد چی صحبت می کنید؟

اوکسانا گالکویچ: بیایید یک تماس دیگر بگیریم.

کنستانتین چوریکوف: الکسی.

اوکسانا گالکویچ: الکسی از مسکو الکسی، سلام.

بیننده:سلام.

اوکسانا گالکویچ: بله، ما به شما گوش می دهیم، لطفا صحبت کنید.

بیننده:بله، شب بخیر، مجریان عزیز، عصر بخیر، نیکیتا الکساندرویچ. در مورد اورشکین و مسئله اعتماد به سازمان های دولتی. نیکیتا الکساندرویچ، یک سوال کوچک در مورد چنین نهاد مهمی برای همه شهروندان مانند Rosreestr و نتایج فعالیت های آن در سال های اخیر. آیا نیازی به اصلاح این ساختار به گونه ای می بینید که بازتر، مؤثرتر و مثلاً مفیدتر برای جامعه باشد؟

کنستانتین چوریکوف: چرا علاقه داری، الکسی؟

نیکیتا کریچفسکی: چون الکسی... فهمیدم چی میگه. الکسی رابطه پرتنشی با Rosreestr دارد.

کنستانتین چوریکوف: فقط حسش کردیم...

نیکیتا کریچفسکی: و ما همدیگر را از طریق شبکه های اجتماعی می شناسیم و متأسفانه من یک مقام رسمی نیستم و اورشکین نیستم. به عنوان مثال، من به هیچ وجه نمی توانم به او کمک کنم. و در تلویزیون هم نمی توانید کاری انجام دهید.

کنستانتین چوریکوف: در تلویزیون درمان کنید.

نیکیتا کریچفسکی: بله، حتی اگر او اکنون تمام داده ها، مختصات و تعداد درخواست ها و خواسته های خود را ارائه دهد، این چه چیزی را تغییر می دهد؟ این بدان معنا نیست که تلویزیون ما بد است، بلکه به این معناست که ما اعتماد نداریم. این نشان می دهد که ما آن دسته از نمایندگان کلانشهرهای نامفهوم را داریم که در پست های رهبری خود نشسته اند و در راستای منافع خود کار می کنند. و سپس آنها به اینجا می آیند و در مورد میهن و میهن پرستی صحبت می کنند. یک مثال ساده و ما ادامه می دهیم. چندی پیش - همه در این مورد شنیده اند - داستانی وجود داشت که اتومبیل مرد جوانی را به سرقت بردند و او آن را کشف کرد ...

کنستانتین چوریکوف: من بر اساس منطقه جستجو کردم و آن را در بلاروس پیدا کردم.

نیکیتا کریچفسکی: من مسیر را دنبال کردم، با پلیس تماس گرفتم، گفتم: "پس ماشین اینجاست، اینجا، بالا بکش، همه کار را انجام بده!" و می گویند: «بله، فهمیدیم، فهمیدیم». ماشین وارد قلمرو بلاروس شد - در 12 ساعت همه چیز گره خورده بود ، در محوطه توقیف ، رفقای گلوله ، همه چیز خوب بود. 12 ساعت و اینجا 3 روز برای آنها رانندگی کرد، اگر فقط یک نفر حرکت کند.

کنستانتین چوریکوف: پورکویی؟

نیکیتا کریچفسکی: و یک قسمت دیگر، برای آن موضوع. ماشین یک دختر دزدیده شد، در سن پترزبورگ بود. آنها آن را در مسکو پیدا کردند، پارک شده است و از طریق آن فروخته می شودآویتو ، می توانید تصور کنید؟ ماشینشان را پیدا کردند. دوست پسر این دختر زنگ می زند و به فروشنده می گوید: من در راه هستم. آنها خودشان از سن پترزبورگ پرواز کردند، تصور کنید، به مسکو رسیدند، تا جایی که می توانستند صحبت کردند، 1.5 ساعت با پلیس تماس گرفتند، 1.5 ساعت منتظر ماندند تا تیم برسد. آنها متوجه شدند چه اتفاقی افتاده است، سوار این ماشین شدند و رفتند.

اوکسانا گالکویچ: و به جای دیگری نقل مکان کردند.

نیکیتا کریچفسکی: آره. و بعد از آن ما در مورد Rosreestr صحبت می کنیم؟ بعد از این، آیا صحبت از بازگرداندن اعتماد است؟ بنابراین این چیزهای کوچک است.

کنستانتین چوریکوف: در شرایطی که نیازی به مقامات نیست (و پلیس نمایندگان مقامات است) و مردم نیز به نظر می‌رسد که نیازی به مقامات ندارند، در این مورد پلیس، سرانجام ما به کجا می‌رسیم؟

نیکیتا کریچفسکی: من قبلاً گفتم که دو راه وجود دارد، دو راه، دو راه: یا این حرکتی است در جهت بازگرداندن اعتماد و عدالت در کشور، یا این یک مسیر مستقیم به سوی فاجعه اجتماعی است. چون مردم ما بسیار صبور هستند، مردم ما بسیار اعتماد دارند، مخلص هستند، فوق العاده هستند. ما ملتی جوان هستیم، اگر چیزی باشد، ملتی جوان هستیم. اما ما نمی توانیم برای همیشه تحمل کنیم، این داستان است.

اوکسانا گالکویچ: نیکیتا الکساندروویچ، کوستیا گفت، زمانی که مقامات به مردم نیاز ندارند، زمانی که مردم به قدرت نیاز ندارند. اما موضوع این است که ...

نیکیتا کریچفسکی: آنچه شما می گویید کاملاً صحیح نیست، کوستیا. قدرت هم مردم هستند.

اوکسانا گالکویچ: آره. اما این افراد ...

کنستانتین چوریکوف: ... انگار با هم فرق دارند.

اوکسانا گالکویچ: آنها در مورد این افراد، در مورد ما می فهمند، فقط زمانی که، ببخشید، شما را به موضوع بعدی می رسانم، همانطور که آقای اولیوکایف امروز در دادگاه گفت ...

نیکیتا کریچفسکی: اوه، رفیق دیگر، آفرین.

اوکسانا گالکویچ: او گفت: "تنها زمانی که طرف مقابل هستید متوجه می‌شوید که مردم چقدر سخت زندگی می‌کنند، و وقتی خوب کار می‌کنید، فقط روی گردان می‌شوید. مردم مرا ببخشید."

نیکیتا کریچفسکی: اشک مردی بخیل روی گونه نتراشیده اش جاری شد.

اوکسانا گالکویچ: محقق شد.

نیکیتا کریچفسکی: جمعه آینده، آقای اولیوکایف به احتمال زیاد حکم مجرمیت خود را در مورد واقعیت اثبات شده دریافت رشوه دریافت خواهد کرد. آه، مردم مرا ببخشید... ببخشید، وقتی در سال 2006 شما آقای اولیوکاف به عنوان معاون اول بانک مرکزی در یک هواپیمای آئروفلوت در حالت مستی دعوا کردید، آیا به فکر مردم بودید؟ شما در کلاس بیزینس پرواز می کردید و دوست دختر یا همسرتان، مهم نیست، در کلاس اکونومی بودند و از فرمانده خواستید که او در کلاس تجاری بنشیند. فرمانده امتناع کرد، شما شروع به حمله به او کردید، به زبان ساده. فرمانده گفت: یا او می‌رود یا تمام 350 نفری که پرواز می‌کنند بیرون می‌روند.

کنستانتین چوریکوف: به هر حال ، ما با این خلبان صحبت کردیم - اوکسانا را به خاطر دارید؟

اوکسانا گالکویچ: این یک خلبان دیگر بود، کوستیا، شما گیج می کنید.

کنستانتین چوریکوف: اوه، خلبان دیگری بود.

اوکسانا گالکویچ: فرماندار ایرکوتسک آنجاست.

نیکیتا کریچفسکی: چگونه تمام شد؟ - همه 350 نفر در فرودگاه سوچی اعلام کردند: "پرواز به دلیل رفتار کسل کننده یکی از مسافران به تاخیر افتاد." این آقای اولیوکاف بود، این یک داستان شناخته شده است. آیا در آن زمان به فکر مردم بود؟ نه نه. فقط وقتی اون طرف بود بالاخره... چی شد؟ او به تختخواب ختم شد، برای انتقام او را به زور وارد حیاط کردند، خیابان؟ هیچ اتفاقی نیفتاد، او چگونه در "کلیدهای طلایی" نخبه خود در آپارتمانی به مساحت 346 متر یا چقدر زندگی کرد؟

کنستانتین چوریکوف: مجتمع مسکونی، ما می دانیم.

نیکیتا کریچفسکی: او در آنجا زندگی می کرد و هنوز هم در آنجا زندگی می کند. همانطور که او یک اتاق رختکن کامل یا یک وان حمام دلار، یورو و ساعت های گران قیمت داشت، همینطور باقی ماند. چه چیزی تغییر کرد؟ همانطور که از رستوران ها برای او غذا می آوردند، احتمالا هنوز هم برای او غذا می آورند. البته من اینطور نبودم، اما من شک دارم که دقیقاً همینطور است، و این است، بیهوده نیست که او وزن کم کرده است - غذای رژیمی، دوستان من، 50 هزار روبل در هفته هزینه دارد، این حداقل قیمت است. با تحویل در خانه، 50 هزار روبل، من نمی توانم آن را بپردازم، اما اولیوکاف آسان است.

اوکسانا گالکویچ: ببخشید برای صبحانه، ناهار، شام یا هر روز؟

نیکیتا کریچفسکی: بله بله.

اوکسانا گالکویچ: مستقیم به قلب.

نیکیتا کریچفسکی: آنها آن را عمداً به اینجا می آورند - همه چیز به وضوح نوشته شده است: "این را گرم کنید، این را بخورید، این را مخلوط کنید و این را تکان ندهید." و در پایان معلوم می شود که 50 هزار روبل است.

کنستانتین چوریکوف: می دانم که این باید از مخاطب پرسیده شود، فقط دیگر وقت ندارم، اما هنوز هم جالب است. فکر می کنید مردم در این داستان با چه کسانی بیشتر همدردی می کنند - سچین یا اولیوکایف؟ همین الان.

نیکیتا کریچفسکی: مردم با حقیقت همدردی می کنند. مردم روس نفت و اولیوکاف را به یک اندازه دوست ندارند و من مردم را درک می کنم. اما همان افراد می گویند، 43٪ بر اساس نظرسنجی VTsIOM می گویند: "بله، اولیوکاف باید یک حکم واقعی دریافت کند." نه حتی 43 درصد، به نظر من، بیش از نیمی، 53 درصد یا 57 درصد، بلکه 43 درصد از مصادره اموالش، این آپارتمان ها، ماشین ها، زمین ها، ساعت ها و همه چیزهایی که در طول سال ها انباشته است صحبت می کنند. خدمات عمومی نمونه بیچاره.

کنستانتین چوریکوف: این "نظر شخصی" نیکیتا کریچفسکی بود. نیکیتا کریچفسکی، دکترای اقتصاد، پروفسور. خیلی ممنون.

اوکسانا گالکویچ: متشکرم.

کنستانتین چوریکوف: و در عرض چند دقیقه، عوض نکنید، جالب خواهد بود. بیا حرف بزنیم... در مورد چی، اوکسانا؟

اوکسانا گالکویچ: بیایید، دوستان عزیز، در مورد سردرگمی دیجیتال صحبت کنیم، در مورد اینکه چگونه فناوری های جدید نظم نمی بخشند، بلکه برعکس، نوعی هرج و مرج را به زندگی ما اضافه می کنند، چگونه بهشت ​​دیجیتال به جهنم دیجیتال تبدیل شده است. فقط در چند دقیقه به بحث بپیوندید.

کنستانتین چوریکوف: چند دقیقه دیگر به واقعیت دیجیتال ما خوش آمدید.

نیکیتا الکساندرویچ کریچفسکی

روسیه: از طریق تحریم - به سوی رفاه!

© کریچفسکی N. A.، 2014

© ITK Dashkov and Co. LLC، 2014

به خواننده

در سال‌های اخیر و به‌ویژه در ماه‌های اخیر با توجه به رویدادهای تحریم، روسیه به شدت به تغییر سیاست اقتصادی نیاز داشته است. نرخ رشد اقتصادی قبلی وجود ندارد، قیمت مواد خام در حال مشخص شدن است و درآمدهای بودجه افزایش نمی یابد. علاوه بر این، بسیاری از کشورهایی که قبلاً پیشرفت کرده بودند، رویای بازگرداندن سرعت های اقتصادی قبلی خود را در سر می پرورانند؛ در قدیم، آنها تحت تأثیر مواد خام، مواد غذایی و شرایط بازار سهام، ظاهر ثبات اجتماعی، و تأیید و حمایت مردم قرار داشتند.

رشد اقتصادی در یک کشور، علیرغم سادگی ظاهری آن، موضوعی بسیار پیچیده است. این نظریه در سه کاج (انباشت، بهره وری، نهادها) اشتباه گرفته شده است، تجزیه و تحلیل پاسخ های جهانی ارائه نمی دهد، و عمل نیز متناقض است. علاوه بر این، روسیه که در دهه 2000 نیز به شدت به دنبال یک پایگاه اقتصادی بود، در سال 2014 تحت تأثیر بهمنی از انواع تحریم ها قرار گرفت - از محدودیت های مالی گرفته تا ممنوعیت های زیرساختی. در نتیجه ، تولید راکد می شود ، عملاً هیچ منابع مالی وجود ندارد ، قیمت ها خائنانه بالا می روند.

سقوط - فروپاشی؟ شانسی وجود ندارد! کشور من در موقعیت تاریخی منحصر به فردی قرار دارد که به برکت تصمیمات هدفمند ماهرانه رهبری، مدیریت شایسته و در برخی موارد شهودی اقتصاد، درک نیاز و آمادگی برای تغییرات در جامعه، می توانیم اقتصاد ملی خود را اصلاح کنیم. در مدت زمان نسبتاً کوتاهی، از یک قطار باری فرسوده به اکسپرس با فناوری پیشرفته تبدیل شد.

آیا ما توانایی این را داریم؟ آیا دانش و منابع کافی خواهیم داشت؟ آیا هیچ گزینه ای وجود دارد؟ امیدوارم این کتاب به همه ما کمک کند.

فصل اول بیهودگی جستجوی راز نظری رشد اقتصادی را نشان خواهد داد. افزایش انباشت سرمایه فیزیکی و انسانی، افزایش بهره وری کل عوامل تولید و ارتقای کیفیت موسسات قطعا مهم است، اما این مواد به چه نسبتی باید با هم مخلوط شوند؟

فصل دوم به تحلیل شاخص های آماری اصلی توسعه اقتصادهای پیشرو می پردازد. همچنین امکان شناسایی الگوهای کلی وجود نداشت، به استثنای احتمالی پایین بودن نرخ ارز مصنوعی، حجم قابل توجهی از عرضه پول در کشورهای پیشرو و البته فعالیت بالای سرمایه گذاری. با این حال، آخرین ویژگی به سختی به هیچ مدرکی نیاز دارد. در فصل سوم، همبستگی‌های بسیاری از پارامترهای کیفی اقتصادهای در حال پیشرفت یافت می‌شود. این شامل ساختار اقتصادی دولتی- قبیله ای، پویایی «نقاط رشد» مبتنی بر نوآوری، و تحریک صنعت و جایگزینی واردات است. جنبه های کیفی ارائه شده، و همچنین برخی از شاخص های کمی از توسعه اقتصادی اقتصادهای موفق، طبقه بندی بازارهای نوظهور را به دو مدل - حفاظت اجتماعی و پیشرفت اقتصادی امکان پذیر کرد. علاوه بر این، اقتصادهای منطبق با مدل حفاظت اجتماعی اکنون در حال کند شدن هستند، در حالی که نیروی اینرسی در رشد تعهدات اجتماعی دولتی در آنها، مانند گذشته، زیاد است.

فصل چهارم جوهر نگرش های نظری جریان اصلی غرب را آشکار می کند. اجماع واشنگتن، جهانی شدن، فروپاشی صنعت اوکراین، گسترش تحریم‌های ضد روسیه - همه اینها پدیده‌های مشابهی هستند که معنایشان صنعتی‌زدایی اقتصادهای در حال توسعه، باز کردن بازارهای جدید برای محصولات خود و ... القای وابستگی به کمک های غربی

فصل پنجم بیان می کند که ساختار اقتصاد روسیه شبیه به اواخر شوروی است. از این رو وجود خطرات و سناریوهای قبلی وجود دارد که در صورت وقوع آن، اقتصاد روسیه به احتمال زیاد با ملی شدن، قیمت گذاری تجویزی، کنترل دقیق بر جامعه تجاری و در یک کلام عقبگرد مواجه خواهد شد. در عین حال، تاریخ نمونه های زیادی از اقدامات قاطعانه و قاطع رهبران دولت های خارجی در شرایط سخت اجتماعی-اقتصادی می داند.

در فصل ششم، ما در مورد اقدامات اولویت دار برای جهت دهی مجدد صنعت روسیه به سمت بازار داخلی صحبت خواهیم کرد: مزایای معیار، سازماندهی خوشه ای تأسیسات جدید تولید در شهرهای تک صنعتی و راه های افزایش رقابت پذیری کارگران.

در فصل هفتم، با در نظر گرفتن مبانی مالی یک پیشرفت اقتصادی، نیاز به گسترش غیر تورمی عرضه پول اثبات شده است، فقدان جایگزینی برای تضعیف روبل و مسدود شدن تعهدات اجتماعی بودجه ای رمزگشایی شده است، پیشنهاداتی ارائه شده است. وضع مالیات ویژه برای سرمایه گذاران سفته باز خارجی، ایجاد یک آژانس رتبه بندی روسی، و توسعه شبکه ای از بانک های منطقه ای، به ویژه در سیبری و خاور دور.

فصل هشتم به بررسی سیستم دولتی-طبیعی سازمان‌دهی اقتصادی می‌پردازد که در روسیه و تقریباً در همه اقتصادهای پیشرو ایجاد شده است. برای اینکه در بحث‌های انتزاعی درباره مزایا و مضرات مالکیت خصوصی ابزار تولید غرق نشویم، این فصل نتایج میانی مشخصی از فعالیت‌های دو غول مواد خام روسی را مقایسه می‌کند.

رویکردهای کلی ارائه شده در کتاب به طور کلی شناخته شده است و تا حدی توسط بسیاری از محققان به یک شکل یا شکل دیگر پیشنهاد شده است. به طور کلی، پاسخ یک سوال ناشناخته باقی مانده است: آیا بوروکراسی ما حرفه ای، شایستگی ها و توانایی های سازمانی کافی برای استفاده از پنجره فرصت تحریم ها را خواهد داشت؟ آیا این اتفاق می افتد که پنجره ابتدا تبدیل به یک پنجره، سپس به ترک های متعدد و سپس خود ساختمان فرو می ریزد؟ این قبلاً در گذشته نزدیک اتفاق افتاده است - ساختار زمانی بنیادی به نام "اتحاد جماهیر شوروی" مانند خانه ای از کارت فرو ریخت، اما ویرانگران آن هرگز تشویق نشدند.

آیا می خواهید آن تجربه را تکرار کنید؟ من شخصا این کار را نمی کنم.

کتاب اول

در جستجوی یک شروع مشترک

فصل 1. رشد اقتصادی مرموز

بهترین مغزهای پژوهشی کشور به طور ناموفقی برای احیای رشد اقتصاد روسیه تلاش می کنند و تلاش بیهوده ای دارند که حتی تکرار نکنند، بلکه حداقل به شاخص های آسمانی دهه 2000 نزدیک شوند (در سال 2000، رشد تولید ناخالص داخلی 10 درصد بود. در سال 2003 - 7.3٪ و در سال 2007 - 8.5٪. درست است، دانشمندان، به استثنای استثنائات نادر، شرایط بسیار مطلوب اقتصاد کلان خارجی و داخلی آن سال‌ها را در نظر نمی‌گیرند، زمانی که قیمت مواد خام و دارایی‌های سهام با جهش شدیدی رشد می‌کرد، کاهش ارزش روبل پس از پیش‌فرض باعث شد افزایش تولید جایگزین واردات و سرمایه گذاری های خارجی (نه تنها سوداگرانه، بلکه واقعی) مانند رودخانه به روسیه سرازیر شد.

در اواسط دهه دوم قرن جدید، پس از به اصطلاح رکود بزرگ، وضعیت در اقتصاد روسیه به طرز چشمگیری تغییر کرد، به این معنی که دستور العمل های قبلی برای رشد اقتصادی به طور قابل پیش بینی کارساز نخواهد بود. علاوه بر این، تصویر مشابهی نه تنها در روسیه ایجاد شده است - بسیاری از کشورهای در حال توسعه با مشکلات مشابهی روبرو شده اند و مانند ما به شدت به دنبال پاسخی برای این سوال هستند که برای بازگشت به مسیر اقتصاد کلان قبلی چه کارهای خارق العاده ای باید انجام شود. ، یا در بدترین حالت، توسعه پارامترهای مثبت را حفظ کنید.

این سوال تا زمانی که به طور جامع ویژگی های اساسی توسعه اقتصادی روسیه و جهانی را تحلیل نکنیم، بی پاسخ خواهد ماند. در این فصل به نظریه رشد اقتصادی می پردازیم و مطمئن می شویم که اصولاً وحدت نظری وجود ندارد، به این معنی که باور به یافتن مفاهیم علمی کاربردی عمومی بیهوده است.

هیچ درمان جهانی برای همه بیماری ها وجود ندارد.

اصل گفتگو

در درک ثابت شده، رشد اقتصادی به معنای افزایش تولید کل در یک دوره زمانی است و معمولاً بر حسب نرخ رشد سالانه تولید ناخالص داخلی اندازه‌گیری می‌شود. به راحتی می توان گفت، شناسایی و راه اندازی محرک های رشد، به ویژه در اقتصاد ما، که از زمان شوروی، و حتی در پس زمینه تحریم های غرب، از نظر ساختاری تغییر چندانی نکرده است، آسان است.

در روسیه امروزی، یک قضاوت سطحی حاکم است که رشد اقتصادی در درجه اول به افزایش بهره وری نیروی کار بستگی دارد (قبلاً به توسعه سریع مؤسسات اضافه شده بود و اخیراً انتزاع دیگری ظاهر شده است - صنعتی شدن مجدد). این یک تصور اشتباه است، اگرچه بی اساس نیست. رشد اقتصادی تابعی از بهره وری نیروی کار نیست، بلکه تابعی از چندین متغیر بسیار مهمتر است: انباشت پویا و متمایز سرمایه فیزیکی و انسانی، افزایش پایدار در بهره وری کل عوامل تولید و همزمان با فرآیندهای قبلی، بهبود کیفیت محیط سازمانی که اجرای ابتکار کارآفرینی را تسهیل می کند.

در تماس با

همکلاسی ها

این شخص زیاد در برنامه های گفتگوی سیاسی معروف ظاهر نمی شود، اما هر حضور او برای طرفداران چنین برنامه هایی قابل توجه است. همه چیز مربوط به اقتصاد داخلی و بین المللی به شکل قابل فهمی توضیح داده می شود و گیج کننده ترین موقعیت ها برای درک هر بیننده ای روشن می شود. نام این متخصص نیکیتا کریچفسکی است.

در یک روز دسامبر سال 1968، در پایتخت اتحاد جماهیر شوروی، پسری در خانواده کریچفسکی متولد شد. نام او را نیکیتا گذاشتند. قابل ذکر است که روز جمعه سیزدهم بود. قهرمان امروز ما درباره تاریخ تولد خود دوسویه است. اما یادداشت های عرفانی شوم در زندگی این پسر مانع از آن نشد که او به یکی از معتبرترین اقتصاددانان، روزنامه نگاران و مدیران روسی تبدیل شود.

نیکیتا مسیر استاندارد را برای شهروندان شوروی طی کرد: از مهدکودک تا مدرسه و اجباری اجباری به ارتش پس از رسیدن به سن 18 سالگی. او در سال 1989 به عنوان غیرنظامی از ارتش خارج شد. از تعداد زیاد فعالیت ها جذب فعالیت های مالی شد. به سرعت متوجه شد که بدون آموزش ویژه راهی برای پیشرفت در این مسیر وجود ندارد، او وارد آکادمی مدیریت Ordzhonikidze شد. من به عنوان دانشجوی خارجی در مدت 4 سال از دانشگاه فارغ التحصیل شدم. بعداً از 2 پایان نامه دفاع کرد - یک پایان نامه داوطلب و یک پایان نامه دکترا. در دهه نود در بخش بانکی مشغول به کار شد و همزمان به تدریس و تحقیق پرداخت.

در سال 2006 به وی عنوان علمی استاد اقتصاد اعطا شد.

مدرک تحصیلی – دکترای علوم اقتصادی.

در دوره 2010 تا 2011، او ریاست سازمان عمومی "حمایت از روسیه" را بر عهده داشت.

او در سال 2011 پس از گنادی گودکوف در لیست A Just Russia قرار گرفت. اما زمانی که مقام پارلمانی وی سلب شد، هم حزبی هایش به او اعتماد نکردند.

وی از سال 1392 تا 1395 سمت پژوهشگر ارشد موسسه اقتصاد فرهنگستان علوم را بر عهده داشت.

وی صدها مقاله علمی و روزنامه نگاری نوشته است. او نویسنده کتاب های کمک آموزشی و درسی مانند: "بیمه سرمایه گذاری"، "بیمه اجتماعی"، "خطر حمله" و غیره شد.

متاهل بود، در حال حاضر طلاق گرفته بود. پدر 2 فرزند.

در سال 2003 ، نیکیتا الکساندرویچ قهرمان داستانی رسوا شد که در آن خود را به همراه پدرش الکساندر ولادیمیرویچ یافت. او از پسرش برای نفقه برای نفقه او - هزار روبل - شکایت کرد. والدین کریچفسکی در سال 1969 رسماً از هم جدا شدند.

هیچ ارتباطی با خواننده مشهور اوکراینی گاریک کریچفسکی ندارد - فقط همنام.

به گفته کریچفسکی

1. مسکو بهترین شهر جهان است، اما جایی که به نظر می رسد اکثریت در آن منحل می شوند.
2. مادر لیدیا فدوروونا وضعیت مالی را بدتر از پسرش درک نمی کند ، حداقل او از همه نرخ ها و نقل قول ها آگاه است.
3. پس از اینکه پوتین مدودف را به سمت نخست وزیری منصوب کرد، زندگی اقتصادی در روسیه به هم ریخت.
4. به محض اینکه دولت با این واقعیت روبرو شد که بودجه کافی برای پرداخت حقوق بازنشستگی وجود نخواهد داشت، آماتورهای بعدی دوباره شروع به تغییر شکل آنچه تغییر نکرده اند را آغاز خواهند کرد.
5. در صورت کشف و اثبات دارایی های اعلام نشده، هر یک از مقامات متخلف مستوجب عزل فوری و مادام العمر در مناصب و مناصب عالی خواهد بود.
6. دولت با جدیت به دنبال گزینه هایی برای کاهش مخارج بودجه است، غافل از اینکه شروع به پس انداز از خودمان موثرترین کار است.
7. روس ها افراد تنبلی نیستند، ما فقط انگیزه منحصر به فردی برای کار داریم. مردم ما فقط با شکست محصول، جنگ و بیماری همه گیر می توانند مجبور به کار خوب شوند.
8. فدراسیون روسیه با به کارگیری دقیق ویژگی های شخصیت ملی و بر اساس تجربه مثبت سال های گذشته، می تواند یک پیشرفت واقعی در توسعه اقتصادی ایجاد کند.
9. ما باید مالیات بر درآمد تصاعدی را بازگردانیم و مالیات بر ارث را بازگردانیم، زیرا وراث برای ایجاد آنچه که نسل قبلی قادر به انجام آن بودند، تلاش نکردند.
10. بوروکرات های روسی نمی توانند چیزی را که تجمل نامیده می شود تعریف کنند. و واقعا آسان نیست. به هر حال، چیزی که ما 30 سال پیش آن را لوکس می‌دانستیم، اکنون تقریباً برای همه مقرون به صرفه است.
11. وابستگی روبل به قیمت نفت، اقتصاد روسیه را برای مدت طولانی رها نمی کند.
12. تنها قدرت ما رئیس جمهور ولادیمیر پوتین است. بقیه کارگران موقت هستند. امروز تو معاون نخست وزیری و فردا برکنار می شوی و شش ماه دیگر هیچکس جز خانواده ات یادت نخواهد کرد.
13. تجارت روسیه هیچ احساس مسئولیت اجتماعی ندارد. تنها چیزی که می دانند این است که برای خودشان خرج کنند، باشگاه های فوتبال و بسکتبال بخرند.

این شخص اغلب در برنامه های گفتگوی سیاسی محبوب ظاهر نمی شود، اما هر حضور او برای طرفداران چنین برنامه هایی قابل توجه است. هر آنچه مربوط به اقتصاد داخلی و بین المللی است به شکلی در دسترس توضیح داده می شود و گیج کننده ترین موقعیت ها برای هر بیننده ای روشن می شود. نام متخصص نیکیتا کریچفسکی است.

اطلاعات زندگینامه

در یک روز دسامبر سال 1968، در پایتخت اتحاد جماهیر شوروی، پسری در خانواده کریچفسکی متولد شد. نام او را نیکیتا گذاشتند. جالب اینجاست که جمعه سیزدهم بود. قهرمان امروز ما نگرش مبهم نسبت به تاریخ تولد خود دارد. با این حال، یادداشت های عرفانی شوم در سرنوشت این پسر مانع از رشد او به یکی از معتبرترین اقتصاددانان، تبلیغات و مدیران روسی نشد.

نیکیتا بر مسیر معمولی برای شهروندان شوروی غلبه کرد: از مهدکودک تا مدرسه و خدمت اجباری به ارتش پس از رسیدن به سن 18 سالگی. او در سال 1989 به عنوان غیرنظامی از ارتش خارج شد. در میان فعالیت های فراوانش جذب فعالیت های مالی بود. به سرعت متوجه شد که بدون آموزش خاص نمی توان در این مسیر پیشرفت کرد، او وارد آکادمی مدیریت Ordzhonikidze شد. من در چهار سال به عنوان دانشجوی خارجی از دانشگاه فارغ التحصیل شدم. بعداً از دو پایان نامه دفاع کرد - یک پایان نامه نامزدی و یک پایان نامه دکترا. در دهه 90 در بخش بانکی مشغول به کار شد و همزمان به تدریس و تحقیق پرداخت.

در سال 1385 به مقام علمی استاد اقتصاد دست یافت.

مدرک تحصیلی – دکترای علوم اقتصادی.

در سال 2010-2011، او ریاست سازمان عمومی "حمایت از روسیه" را بر عهده داشت.

او در سال 2011 پس از گنادی گودکوف وارد لیست A Just Russia شد. با این حال، هنگامی که دومی از سمت معاونت خود محروم شد، هم حزبی هایش به او اعتماد نکردند.

وی از سال 2013 تا 2016 به عنوان محقق ارشد در مؤسسه اقتصاد فرهنگستان علوم خدمت کرد.

کریچفسکی صدها مقاله علمی و روزنامه نگاری نوشت. وی نویسنده کتاب های کمک آموزشی و درسی مانند: "بیمه سرمایه گذاری"، "بیمه اجتماعی"، "خطر حمله" و بسیاری دیگر است.

متاهل حالا طلاق گرفته پدر دو فرزند.

در سال 2003 ، نیکیتا الکساندروویچ با پدرش الکساندر ولادیمیرویچ وارد داستانی جنجالی شد. او از پسرش برای نفقه برای نفقه او - هزار روبل - شکایت کرد. والدین کریچفسکی در سال 1969 از هم جدا شدند.

هیچ ربطی به خواننده اوکراینی گاریک کریچفسکی ندارد - آنها فقط همنام هستند.

به گفته کریچفسکی