پنج دلیل برای استقلال اسکاتلند بریتانیا اتحادیه اروپا را ترک کرد: اسکاتلند و ایرلند شمالی انگلیس را به مقصد بروکسل ترک کردند چگونه بریتانیا در مورد موضوع برگزیت رای داد

استورجن در آغاز مناظره روز سه شنبه گفت: «وقتی تغییر به ما تحمیل می شود، باید حق انتخاب داشته باشیم. وزیر اسکاتلند تاکید کرد: مردم اسکاتلند نیز باید نظر خود را بیان کنند.

همه پرسی برگزیت در ژوئن 2016 برگزار شد. در مجموع 51.9 درصد از بریتانیایی ها به خروج از اتحادیه اروپا رأی دادند، اما اسکاتلندی ها موافق حفظ روابط با اتحادیه اروپا بودند. در هر یک از 32 منطقه سرزمینی اسکاتلند، مخالفان برگزیت پیروز شدند. در کل منطقه، 62 درصد از رای دهندگان موافق ماندن کشور در اتحادیه اروپا بودند.

بر این اساس استورجن اصرار دارد که اسکاتلند برخلاف میل شهروندانش مجبور به ترک اتحادیه اروپا می شود و نتایج رای گیری برگزیت این را ثابت می کند. رئیس دولت اسکاتلند گفت: دولت انگلیس تصمیمات را کاملاً یک جانبه می گیرد که به نظر من و بسیاری دیگر برای اقتصاد و موقعیت ما در جهان مخرب است. وی همچنین افزود: «تصمیم گیری در مورد اینکه در چه کشوری هستیم و در چه مسیری قرار داریم، فقط می تواند توسط مردم اسکاتلند گرفته شود». استورجن توضیح داد: «در طول دو سال گذشته، دولت اسکاتلند تعدادی پیشنهاد با هدف حفاظت از اسکاتلند در برابر پیامدهای برگزیت ارائه کرده است. و اگر حتی یک مورد مورد توجه دولت بریتانیا قرار می گرفت، امروز درباره همه پرسی بحث نمی کردیم.»

اسکاتلند قبلاً یک همه پرسی برای خروج از بریتانیا برگزار کرده است. اولین همه پرسی استقلال در 18 سپتامبر 2014 برگزار شد. سپس 55 درصد اسکاتلندی ها به استقلال رای منفی دادند.

بازی های پاتریوت

احتمال برگزاری رفراندوم دوم باعث بروز اختلاف نظر در میان سیاستمداران شده است.

به عنوان مثال، الکس نیل، نماینده اسکاتلند، وزیر سابق دولت استورجن، در اولین دور مناظره در 21 مارس، بر لزوم منتظر ماندن برای توافق نهایی بین لندن و بروکسل در مورد شرایط برگزیت و سپس تصمیم گیری در مورد تاریخ و زمان برگزیت تاکید کرد. نیاز به رفراندوم اگر مذاکرات بین بریتانیا و اتحادیه اروپا طبق برنامه پیش برود (و این اگر بزرگ است) و تا اکتبر 2018 تکمیل شود، ما هنوز نمی‌توانیم ماهیت توافق نهایی را تا زمانی که توسط پارلمان‌های همه طرف‌های درگیر تصویب شود درک کنیم. نیل در مصاحبه با تلگراف گفت. عاقلانه تر است که تاریخ همه پرسی را تا زمانی که توافق برگزیت نهایی نشده است، تایید نکنیم.

اپوزیسیون پارلمانی در اسکاتلند، در درجه اول احزاب کارگر و محافظه کار، قبلاً مخالفت خود را با این ابتکار اعلام کرده اند. به ویژه، رهبر محافظه‌کاران اسکاتلند، روث دیویدسون، خاطرنشان کرد که رای‌دهندگان «از بازی‌های استقلال خسته شده‌اند».

علاوه بر این، معاون نیل می گوید، قبل از برگزاری یک رای مجدد، ارزش جلب حمایت مردم را دارد که ادینبورگ هنوز با آن مشکلات زیادی دارد. بر اساس نظرسنجی ساندی تایمز که در 19 مارس منتشر شد، تنها 32 درصد از اسکاتلندی ها از قصد استورجن برای برگزاری همه پرسی قبل از تکمیل مذاکرات برگزیت حمایت می کنند. 18 درصد دیگر خواهان برگزاری آن پس از خروج از اتحادیه اروپا هستند، در حالی که 51 درصد از اسکاتلندی ها به طور کلی مخالف برگزاری دومین همه پرسی استقلال هستند.

کازیا دوگدیل، رهبر حزب کارگر اسکاتلند، در جریان مناظره روز سه شنبه گفت که "نظرات حزب ملی اسکاتلند و سبزها منعکس کننده اراده مردم اسکاتلند نیست." داگدیل اصرار کرد: «ما به اندازه کافی تقسیم شده ایم، دیگر ما را از هم جدا نکنید.

حامیان استقلال اسکاتلند در خارج از ساختمان پارلمان در ادینبورگ (عکس: راسل چین/رویترز)

مقادیر مایع

بر اساس همین نظرسنجی، اگر همه پرسی برگزار شود، تنها 44 درصد از پاسخ دهندگان از استقلال اسکاتلند حمایت خواهند کرد (در مقابل 45 درصد در رأی گیری سه سال پیش). پیش از این، استورجن و دیگر رهبران حزب حاکم ملی اسکاتلند بارها استدلال کرده بودند که شکست همه پرسی دقیقاً به دلیل تمایل اسکاتلندی ها برای ماندن در اتحادیه اروپا با حفظ منطقه در داخل بریتانیا بود. دولت اسکاتلند علاقه مند به حفظ روابط نزدیک با اتحادیه اروپا است: اول از همه، ما در مورد بازار مشترک صحبت می کنیم. در سال 2015، اتحادیه اروپا حدود 12.3 میلیارد پوند از صادرات اسکاتلند یا تقریباً نیمی از کل محموله های خارج از بریتانیا را به خود اختصاص داد.

با این حال، این مقدار تنها 16 درصد از کل صادرات اسکاتلند را تشکیل می دهد، در حالی که 63 درصد (49.8 میلیارد پوند در سال 2015) به بقیه کشور پادشاهی صادر می شود. جان لوید، محقق ارشد دانشگاه آکسفورد و کارشناس باشگاه والدای، توجه را به این موضوع جلب می کند. به گفته وی، روابط تجاری نزدیک نشان دهنده وابستگی متقابل اسکاتلند و انگلیس است که در یارانه های لندن به اقتصاد اسکاتلند نیز منعکس شده است.

در زمان رفراندوم 2014، عمده صادرات اسکاتلند نفت و ویسکی بود. با این حال، کاهش قیمت انرژی درآمدهای نفت و گاز ادینبورگ را از بین برده است. در سال مالی 2013/14 درآمد چاه‌های دریای شمال دقیقاً 4 میلیارد پوند بود، یک سال بعد به 1.8 میلیارد پوند کاهش یافت و در سال مالی 2015/16 به 60 میلیون پوند رسید (فروپاشی در سال 97). ٪. در عین حال، مالیات غیر مستقیم بر الکل به تنهایی در سال های اخیر به طور مداوم حدود 1 میلیارد پوند درآمد به بودجه اسکاتلند داشته است.

هنگامی که در مورد سقوط شدید درآمدهای نفتی صحبت می شود، آژانس درآمد و هزینه دولت (GERS) به طور خاص به درآمدهای بودجه اشاره می کند - مالیات بر شرکت های نفتی. با این حال، آژانس آمار رسمی اسکاتلند ارزش بالقوه نفت تولید شده در سال 2015/2016 را بسیار بالاتر - 10.1 میلیارد پوند (نفت و میعانات گازی، بدون احتساب گاز طبیعی) تخمین می زند.

این رقم نسبت به سال مالی 2014/15 29 درصد کاهش یافته است - به طور قابل توجهی ضعیف تر از درآمدهای بودجه. به گزارش ایندیپندنت، تولید نفت برنت دریای شمال گران است و قیمت حدود 50 دلار در هر بشکه - همراه با کاهش تقاضای جهانی و افزایش عرضه از خاورمیانه - تولید آن را بی‌سود می‌سازد.

طبق آمار اسکاتلند، 15 سال پیش، هزینه های عملیاتی شرکت های نفتی حدود 20 درصد از هزینه نفت و گاز تولیدی بود؛ در سال مالی 2015/16، این هزینه ها به 50 درصد افزایش یافت و همراه با هزینه های سرمایه، قبلاً از آن فراتر رفت. درآمد بالقوه

در آگوست 2016، استورجن برای اولین بار اعتراف کرد که فروپاشی بازار انرژی باعث یک شوک اقتصادی شده است که پیامدهای آن توسط یارانه های لندن پوشش داده شده است. ارقام مشخصی ارائه نشده است، اما تناقضات در ترازنامه نشان می دهد که یارانه به اسکاتلندی ها برای دستیابی به یک بودجه بدون کسری باید 1600 پوند سرانه (حدود 9 میلیارد پوند) باشد.

RBC Lloyd از دانشگاه آکسفورد توضیح داد: "بر اساس روندهای فعلی، یک اسکاتلند مستقل باید انتظار کسری بودجه 9٪ را داشته باشد." این یکی از شاخص ترین شاخص ها در اروپا است. در عین حال، برای پیوستن به اتحادیه اروپا، یک کشور نامزد باید کسری بودجه بیش از 3٪ داشته باشد.

نبرد زنان آهنین

ترزا می، نخست وزیر بریتانیا با همه پرسی استقلال اسکاتلند مخالف است و طبق قانون، برگزاری آن بدون موافقت لندن غیرممکن است. می گفت تا زمانی که مذاکرات برگزیت کامل نشود، بر سر تاریخ همه پرسی توافق نخواهد کرد.

روز دوشنبه، 27 مارس، ترزا می و نیکولا استورجن در هتلی در شهر گلاسکو اسکاتلند ملاقات کردند. وزیر اول اسکاتلند در طول این مذاکرات یک ساعته تاکید کرد که مردم اسکاتلند قبل از خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا به همه پرسی استقلال نیاز دارند. او توضیح داد که اسکاتلندی ها باید مسیر خود را انتخاب کنند. ترزا می به او گفت که "اکنون زمان" رفراندوم نیست. می معتقد است که خروج از اتحادیه اروپا فرصتی عالی برای تقویت روابط بین همه ساکنان این کشور است.

نیکولا استورجن بعداً این دیدار را "صمیمی" توصیف کرد، اما از اینکه می در مورد همه پرسی امتیازی نداده است، ابراز ناامیدی کرد. استورجن گفت می انتظار دارد که روابط آینده بین بریتانیا و اتحادیه اروپا در یکی دو سال آینده شفاف‌تر شود. استورجن گفت: «پاسخ من این بود که از اسکاتلندی‌ها می‌خواهم وقتی شرایط برگزیت روشن است، انتخاب‌های آگاهانه داشته باشند.» می به استرجن اطمینان داد که شرایط توافق برگزیت در سال های 2018-2019 تعیین خواهد شد.

برگزیت اسکاتلند را مجبور به برداشتن گام‌های جدیدی برای جدایی از بریتانیا کرده است. هالیرود (پارلمان اسکاتلند) عصر سه شنبه به برگزاری دومین همه پرسی استقلال رأی داد.

مناظره ها در مجلس از یک هفته پیش یعنی 30 اسفند آغاز شد و قرار بود روز بعد رای گیری انجام شود. با این حال، در 22 ام، یک حمله تروریستی در لندن رخ داد: خالد مسعود، 52 ساله بریتانیایی، ابتدا با یک خودرو در پل وست مینستر چند نفر را مورد ضرب و شتم قرار داد، سپس یک پلیس را در نزدیکی ساختمان پارلمان بریتانیا با چاقو زد. در نتیجه چهار نفر کشته و 50 نفر مجروح شدند. این حادثه غم انگیز نمایندگان اسکاتلند را مجبور به تعویق مناظره کرد.

آنها در 28 مارس از سر گرفته شدند. این همه پرسی با مخالفت حزب کارگر، محافظه کار و دموکرات روبرو شد. با این حال، اکثریت پارلمانی با نمایندگی حزب ملی اسکاتلند (SNP) و سبزها که از آن حمایت کردند، پیروز شدند. نتیجه: 69 نماینده به همه پرسی رای موافق و 59 نماینده مخالف دادند.

عدم همکاری

ابتکار یک همه‌پرسی تکراری متعلق به SNP است که رهبر آن، نیکولا استورجن، وزیر اول اسکاتلند، بلافاصله پس از اتخاذ تصمیم مربوطه در کنگره این حزب ملی‌گرا، آن را به پارلمان برد. استورجن گفت که همه پرسی باید قبل از پایان روند برگزیت - بین پاییز 2018 و بهار 2019 - برگزار شود.

ترزا می، نخست وزیر بریتانیا به شدت واکنش نشان داد.

ما باید با هم کار کنیم، نه تفرقه. او در مصاحبه ای با اسکای نیوز گفت: زمان آن نیست.

به گفته نخست وزیر، در شرایط بلاتکلیفی کنونی، برگزاری همه پرسی جدید استقلال صرفاً ناصادقانه است، زیرا مردم اطلاعات لازم برای چنین تصمیم جدی را ندارند.

در آستانه از سرگیری مناظره، ترزا می با نیکولا استورجن ملاقات کرد، مذاکرات آنها "صمیمی" و "تجاری" بود، اما، با این وجود، هالیرود برای بررسی موضوع همه پرسی دوم بازگشت. در نتیجه، پارلمان اسکاتلند به وزیر اول حق برگزاری همه پرسی رای داد.

نیکولا استورجن قول داده بود که پس از 16 مه طرح مقدماتی آماده سازی آن را به پارلمان ارائه کند. در عین حال، وی در سخنانی با نمایندگان اظهار داشت که خود رفراندوم باید پس از مشخص شدن شرایط برگزیت، "برای ارزیابی آنها و مقایسه آنها با چالش ها و فرصت هایی که استقلال کشور به همراه دارد" برگزار شود. در اصل استدلال ترزا می را تکرار کرد.

اسکاتلند علیه برگزیت

دولت اسکاتلند در 18 سپتامبر 2014 همه پرسی استقلال برگزار کرد. اگر رای دهندگان در آن زمان به جدایی از بریتانیا رای می دادند، استقلال از این کشور در 24 مارس 2016 اعلام می شد. دولت اسکاتلند حتی یک برنامه دقیق برای اقدامات بعدی تهیه کرد، که با این حال روی کاغذ ماند: 55٪ از رای دهندگان به پایان دادن به اتحادیه 300 ساله با انگلیس رای منفی دادند.

دلیل مطرح شدن مجدد موضوع همه پرسی استقلال، برگزیت بود. در 23 ژوئن 2016، یک همه‌پرسی سراسری در بریتانیا برگزار شد که در آن 51.9 درصد از شهروندان بریتانیایی که در آن شرکت کردند، موافق خروج این کشور از اتحادیه اروپا بودند. در همان زمان، 62 درصد از رای دهندگان اسکاتلندی و 55.8 درصد از رای دهندگان در ایرلند شمالی علیه برگزیت رای دادند. انگلیس و ولز به خروج از اتحادیه اروپا رای مثبت دادند، اگرچه اکثریت لندنی ها (59.9٪) به آن رای منفی دادند.

ملی گرایان اسکاتلندی در استفاده از نتایج رای گیری برگزیت کوتاهی نکردند. نیکولا استورجن گفت که چنین تغییر قابل توجهی در وضعیت به آنها این حق را می دهد که یک همه پرسی دوم را سازماندهی کنند، زیرا اسکاتلندی ها برخلاف انگلیسی ها به هیچ وجه نمی خواهند اتحادیه اروپا را ترک کنند و برای ماندن در آن، آنها را ترک خواهند کرد. باید بریتانیا را ترک کنند. او حتی همه بریتانیایی‌هایی را که می‌خواهند در اتحادیه اروپا بمانند تشویق می‌کند به اسکاتلند نقل مکان کنند.

"تو اینجا خوش اومدی"

حتی قبل از اینکه پارلمان ادینبورگ تصمیم به برگزاری رفراندوم دوم بگیرد، بروکسل با عجله امیدهای خود را مبنی بر اینکه اسکاتلند در صورت کسب استقلال می‌تواند «در اتحادیه اروپا باقی بماند» را از بین برد. نماینده رسمی کمیسیون اروپا، مارگاریتیس شیناس، در یک جلسه توجیهی گفت که در صورت جدایی اسکاتلند از بریتانیا، باید به صف عمومی کشورهایی که مایل به عضویت در اتحادیه اروپا هستند، بپیوندد و این نیز خواهد بود. به طور کلی در آنجا پذیرفته شد.

ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو نیز همین اظهارات را بیان کرد و گفت که اسکاتلند مستقل باید به عنوان یک کشور تازه وارد به بلوک آتلانتیک شمالی بپیوندد.

هر دو بسیار دشوار خواهند بود، زیرا برای پیوستن به این سازمان ها، یک کشور جدید به رضایت همه اعضای آن نیاز دارد و مقامات اسپانیایی قبلاً اعلام کرده اند که نه تنها از پیوستن اسکاتلند به اتحادیه اروپا حمایت نمی کنند، بلکه آن را به رسمیت نمی شناسند. استقلال.

اسپانیا که ده ها سال است مشکل دشواری را با جدایی طلبی کاتالونیا تجربه می کند، همیشه هر فرآیند تعیین سرنوشت ملی را بسیار دردناک می داند. به عنوان مثال، مادرید هنوز استقلال کوزوو را به رسمیت نشناخته است.

اتحادیه اروپا علاقه چندانی به جدایی اسکاتلند از بریتانیا ندارد. تسهیل جدایی این اتحادیه از بریتانیا ارزش خاصی برای اتحادیه اروپا ندارد. حتی پس از برگزیت، اروپا علاقه بیشتری به شریک و میانجی قدرتمندی بین اتحادیه اروپا خواهد داشت. تیموفی بورداچف، مدیر مرکز مطالعات جامع اروپایی و بین‌المللی در این باره می‌گوید: «آنها و ایالات متحده به عنوان بریتانیای کبیر یکپارچه. دانشکده اقتصاد جهانی و سیاست بین‌الملل در دانشکده عالی اقتصاد دانشگاه تحقیقات ملی.

برای بیرون رفتن از همه جا

با این حال، ناسیونالیست های اسکاتلندی که اکنون در قدرت هستند، نه با اعتراضات لندن و نه با واکنش سرد اتحادیه اروپا و ناتو متوقف نشده اند. در مورد خلق و خوی خود اسکاتلندی ها، آنها واقعاً در حال تغییر هستند - و به سرعت: سهم هواداران استقلال در اسکاتلند از سال 1999 به حداکثر خود رسیده است، اما تعداد مخالفان اروپا نیز افزایش یافته است. این نظرسنجی که سالانه توسط ScotCen انجام می شود، نشان می دهد.

در حال حاضر 46 درصد از پاسخ دهندگان از استقلال اسکاتلند حمایت می کنند که دو برابر میزان در سال 2012 زمانی که کمپین برای اولین همه پرسی راه اندازی شد. احساسات جدایی طلبانه به ویژه در میان جوانان قوی است: 72 درصد از پاسخ دهندگان 16 تا 24 ساله از جدایی از بریتانیا حمایت می کنند.

در همان زمان، 62 درصد از ساکنان اسکاتلند اکنون از خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا یا کاهش اختیارات دولت های پاناروپایی حمایت می کنند. به نظر می رسد که تمایل اسکاتلندی ها برای ماندن در اتحادیه اروپا در حال تبدیل شدن به یک استدلال بسیار مشکوک برای مبارزان استقلال اسکاتلند است. اما این نیز آنها را متوقف نمی کند.

آیا کاتالونیای دوم وجود نخواهد داشت؟

تیموفی بورداچف معتقد است که وضعیت در بریتانیا از سناریوی کاتالونیا پیروی نخواهد کرد و بعید است که شکل اعتراضی خشونت آمیز به خود بگیرد.

"بریتانیا به اندازه اسپانیا کشور واحدی سفت و سختی نیست و میزان مدنیت روابط سیاسی در آنجا هنوز متفاوت است. بنابراین، من فکر می کنم که نشانه روشن ترزا می از موضع خود به این معنی نیست که او آماده است تا بیشتر از این پیش برود." این کارشناس می گوید.

مناقشه بین نیکولا استورجن و ترزا می تاکنون فقط مربوط به زمان برگزاری همه پرسی بوده است. من معتقدم که داونینگ استریت بعید است در برابر تصمیم مجلس اسکاتلند مقاومت کند و از برگزاری همه پرسی در چارچوب زمانی انتخاب شده توسط اسکاتلند جلوگیری کند. رئیس مرکز مطالعات بریتانیا در مؤسسه اروپا آکادمی علوم روسیه، کارشناس باشگاه بین المللی گفتگوی والدای، النا آنانیوا، می گوید.

الکساندر اورلوف، مدیر مؤسسه مطالعات بین‌المللی MGIMO، به یاد می‌آورد که هنگام برگزاری اولین رفراندوم، لندن و ادینبورگ خود را متعهد به تحقق خواست مردم، هر چه که معلوم شد، کردند. او معتقد است که با آغاز یک همه پرسی جدید، سیاستمداران اسکاتلندی از توافقات قبلی عقب نشینی می کنند.

"روابط ناگزیر به وجود خواهد آمد و تنها سوال این است که چه شکلی خواهد داشت. در حالی که ماهیت سیاسی دارد، سپس می تواند به مرحله ای از رویارویی در سطح قانونی تبدیل شود. ممکن است اعتراضات نیز رخ دهد، با این حال، چنین است. تصور اینکه لندن با استفاده از روش‌های ناشیانه، مثلاً کیف، شروع به اینگونه عمل کند و مثلاً اسکاتلند را بمباران کند دشوار است - به خصوص که همه زیردریایی‌های هسته‌ای بریتانیا در منطقه گلاسکو مستقر هستند. در هر صورت، وضعیت آنجاست. بعید است که منجر به خشونت شود.

ترزا می، نخست وزیر بریتانیا قرار بود روز پنجشنبه آغاز خروج این کشور از اتحادیه اروپا را اعلام کند. در عوض، موضوع اصلی روز، اعلام نخست وزیر اسکاتلند در مورد قصد خود برای برگزاری همه پرسی جدایی از بریتانیا بود. لندن تنها به بهای فروپاشی می تواند این کشور را از اروپا دور کند - یا دولت خودش یا اروپای متحد.

هژمون سابق جهان نمی تواند در مورد جهت حرکت خود تصمیم بگیرد. پس از اینکه اکثریت شهروندان (52 درصد) در ژوئن گذشته، برخلاف انتظار و خواست اکثر نخبگان، به طور غیرمنتظره ای به خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا رای دادند، دولت بریتانیا هنوز نمی تواند خود روند برگزیت را آغاز کند.

همین چند روز پیش انتظار می رفت که نخست وزیر می در 9 مارس اعلام کند که زمان گذشته است - و این روند که انتظار می رود دو سال طول بکشد، رسما آغاز خواهد شد. اما هفته گذشته مجلس اعیان تعدادی اصلاحیه در لایحه خروج ارائه کرد، بنابراین شروع برگزیت باید تا پایان ماه مارس به تعویق بیفتد. با این حال، هیچ اطمینانی وجود ندارد که بریتانیا در نهایت اروپا را ترک کند. به عبارت دقیق تر، مشخص نیست که آیا همه آن از آن بیرون خواهد آمد یا خیر. اسکاتلند بار دیگر تمایل خود برای ماندن در اتحادیه اروپا را یادآوری می کند - به این معنی که از لندن خواسته می شود بین حفظ وحدت کشور و استقلال از اتحادیه اروپا یکی را انتخاب کند. بنابراین، البته، امکان خروج از اتحادیه اروپا وجود دارد - اما در نتیجه خود خروج، بخشی از آن از بریتانیا جدا خواهد شد.

نیکولا استورجن، وزیر اول اسکاتلند، در مصاحبه ای با بی بی سی گفت که برگزاری همه پرسی جدید استقلال در اوایل پاییز 2018 امکان پذیر است. به طور رسمی، دوره رفراندوم ممکن است هفته آینده، در 17 مارس، زمانی که کنفرانس حزب حاکم اسکاتلند در خودمختاری برگزار می شود - اما استورجن رهبر آن است، و او موضع خود را کاملاً واضح بیان می کند. او حتی قبلاً گفته بود که "می انعطاف ناپذیر ما را به سمت یک همه پرسی دوم سوق می دهد" و اکنون مستقیماً اظهار داشت:

با واضح‌تر شدن توافق پادشاهی برای خروج از اتحادیه اروپا، فکر می‌کنم زمان مناسبی برای اسکاتلند است تا انتخاب خود را انجام دهد.»

اسکاتلندی ها می خواهند قبل از خروج این کشور از اتحادیه اروپا زودتر رای دهند - تا بگویند در این مورد از بریتانیا خارج می شوند. احتمال اینکه جمعیت شمال جزیره بین اتحادیه اروپا و بریتانیا یک اروپای متحد را انتخاب کنند بسیار زیاد است. فقط به نتایج آخرین آرا نگاه کنید.

بله، طرفداران استقلال اسکاتلند در همه پرسی در سپتامبر 2014 شکست خوردند، اما این همه پرسی در شرایط کاملاً متفاوتی برگزار شد. و اسکاتلندی ها از این واقعیت ترسیده بودند که اگر انگلیس را ترک کنند باید اتحادیه اروپا را ترک کنند و تا حدی این استدلال کارساز بود. پس از این، اظهاراتی مطرح شد که رفراندوم فقط یک بار در هر نسل برگزار می شود، بنابراین نباید انتظار رفراندوم بعدی را زودتر از 20 سال دیگر داشت. با این حال، رویدادهای بعدی بر اساس سناریوی کاملاً متفاوت - ضد اروپایی - شکل گرفتند.

نه ماه بعد، در ماه مه 2015، محافظه کاران دوباره در انتخابات پارلمانی پیروز شدند - عمدتاً به این دلیل که رهبر کامرون، که می خواست آرای ناراضی از ادغام اروپا را به خود جلب کند، قول داد که یک همه پرسی در مورد عضویت بریتانیا در اتحادیه اروپا برگزار کند. نخبگان فکر می کردند که اکثریت همچنان به ماندن در اتحادیه رای می دهند - با این حال، در ژوئن 2016، هواداران استقلال کامل بریتانیا پیروز شدند.

آنها برنده شدند، با این حال، نه در همه جا. در اسکاتلند 62 درصد به خروج رای مخالف دادند، در حالی که در کل بریتانیا تنها 48 درصد رای مخالف خروج دادند، بنابراین اسکاتلندی ها نشان دادند که نمی خواهند اروپا را ترک کنند. اما اتحاد چهارصد ساله با انگلیس ممکن است به خوبی از بین برود.

وضعیت لندن به شدت ناخوشایند است. رفراندوم در اسکاتلند نیاز به مجوز از دولت مرکزی دارد و ترزا می ممکن است آن را ندهد. تا کنون، لندن احتمال فروپاشی این ایالت را رد کرده است: «موضع ما کاملاً روشن است: ما معتقد نیستیم که همه پرسی دوم باید برگزار شود». حداقل، می مایل نیست قبل از اتمام برگزیت، همه پرسی در اسکاتلند برگزار شود. تنها مشکل این است که استورجن با این موضوع موافق نیست.

و اگر تقاضای رفراندوم در سطح پارلمان اسکاتلند رسمیت یابد، امتناع لندن از برگزاری همه پرسی منجر به بحران جدی در روابط بین دولت مرکزی و ادینبورگ خواهد شد. مسدود کردن عزم اسکاتلند برای مدت طولانی غیرممکن خواهد بود. اگر نه در سال 2018، یک یا دو سال بعد همچنان باید اجازه برگزاری همه پرسی را داشته باشند.

علاوه بر این، انتخابات پارلمانی برای سال 2020 در بریتانیا برنامه ریزی شده است و تا این زمان این کشور باید هم در مورد خروج از اتحادیه اروپا و هم در مورد استقلال اسکاتلند تصمیم گیری کند. ترکیب یکی با دیگری امکان پذیر نخواهد بود - به طور دقیق تر، شانس این توهم است.

از نظر تئوری، لندن تنها یک گزینه برای اجتناب از رفراندوم در اسکاتلند دارد: دادن امتیاز به ادینبورگ در مورد موضوع اتحادیه اروپا، یعنی حفظ بازار واحد برای کالاها و خدمات بین اسکاتلند و اتحادیه اروپا. سپس استورجن و حزبش از درخواست رفراندوم صرف نظر خواهند کرد.

اما حفظ بازار مشترک بین اسکاتلند و اتحادیه اروپا کاملاً مغایر با کل طرح سخت برگزیت می باشد. ناگفته نماند که اتحادیه اروپا از این گزینه خرسند نخواهد شد و اتحاد بریتانیا در این مورد همچنان در خطر خواهد بود. این چه کشوری است که بخشی از خاک آن تحت قوانین مختلف زندگی می کند؟ بنابراین، در واقعیت، تنها یک راه برای حفظ وحدت بریتانیای کبیر وجود دارد: اسکاتلندی ها باید از اتحادیه اروپا ناامید شوند.

خود "معشوقه دریاها" سابق اکنون قادر به برانگیختن سردرگمی و نوسان در یک اروپای متحد نیست - بنابراین ما فقط می توانیم امیدوار باشیم که اروپا شکاکان شروع به به قدرت رسیدن در کشورهای اتحادیه اروپا کنند. بنابراین، شاید تنها راه برای حفظ اتحاد انگلستان و اسکاتلند اکنون از طریق پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه مارین لوپن و شکست آنگلا مرکل، عضو اصلی اروپایی در انتخابات آلمان در ماه سپتامبر می گذرد. آینده بریتانیای کبیر و اروپای متحد اکنون از طریق چهار زن - می، استورجن، لوپن و مرکل، شکل می‌گیرد.

اتحاد 307 ساله ای که زمانی بر یک سوم کل بشریت حکومت می کرد در معرض تهدید است. 18 سپتامبر در اسکاتلند - همه پرسی در مورد موضوع جدایی این کشور از بریتانیا. شهروندان بریتانیا و اتحادیه اروپا که به طور دائم در اسکاتلند اقامت دارند باید به این سوال پاسخ دهند که "آیا اسکاتلند باید یک کشور مستقل شود؟" اگر اکثریت رای دهندگان پاسخ مثبت بدهند، اسکاتلند در 24 مارس 2016 مستقل اعلام خواهد شد.

آشوب خیابانی در ادینبورگ. عکس: ریانووستی

موضوع جدایی اسکاتلند به لطف ظهور حزب ملی اسکاتلند از اوایل دهه 1930 آشکارا مورد بحث قرار گرفت. این فقط در مورد خودمختاری گسترده در یک دولت واحد بود.

نظرسنجی ها نشان می دهد که اسکاتلندی ها همچنان به باقی ماندن بخشی از بریتانیا رای خواهند داد، اما ملی گراها و الکس سالموند، رئیس حزب ملی اسکاتلند، هیزمی بر آتش می افزایند. اکونومیست می نویسد که کمپین جدایی تهاجمی بود، با نارضایتی فزاینده اسکاتلندی از خودراضی و بی تفاوتی انگلیسی ها، و همچنین افزایش خشم انگلیسی ها از اسکاتلندی ها به خاطر ناله و بی بند و باری کردن: تنها حمایت زیاد از کمپین برای ماندن در اتحادیه این موضوع را مدفون می کرد. .

1. بهبود رفاه جمعیت

ملی گرایان بر این باورند که در صورت جدایی، اسکاتلندی ها می توانند سطح درآمد جمعیت را به میزان 1000 پوند در سال به سرانه افزایش دهند.

با این حال، به گفته اکونومیست، این عدد بر اساس فرضیات غیرقابل قبولی در مورد قیمت نفت، بار بدهی اسکاتلند، جمعیت شناسی و بهره وری است. برآورد دولت بریتانیا مبنی بر اینکه اسکاتلندی ها در صورت باقی ماندن بخشی از پادشاهی، سالانه 1400 پوند درآمد بیشتری در سال خواهند داشت، بر اساس فرضیات واقع بینانه تر است. جمعیت اسکاتلند پیرتر و سالم تر از میانگین بریتانیا است و بهره وری 11 درصد کمتر از بقیه بریتانیا است. در نتیجه، دولت برای هر اسکاتلندی 1200 پوند بیشتر از سایر بریتانیایی ها هزینه می کند.

جدایی همچنین به هزینه های جدیدی منجر می شود: اسکاتلند باید ارتش، سیستم تامین اجتماعی، ارز و بسیاری موارد دیگر را ایجاد کند.

2. اسکاتلند مستقل دموکراسی بیشتری خواهد داشت.

نیروی محرکه سوال همه پرسی شکاف فزاینده بین سیاست های دولت ائتلافی بریتانیا در وست مینستر به رهبری حزب محافظه کار از سال 2010 و آنچه اسکاتلندی ها می خواهند بود.

اکونومیست پیشنهاد می کند که بحث این است که یک اسکاتلند مستقل خودکفاتر و مرفه تر خواهد بود. دو نسل پیش به اندازه حزب کارگر در پارلمان محافظه‌کار وجود داشت، اما اسکاتلندی‌ها محافظه‌کاران را به خاطر سیاست‌های تاچری که بر اقتصاد به شدت صنعتی خود تحمیل کردند، نبخشیدند. اخیراً ملی‌گرایان لباس پاندا پوشیده‌اند تا به نخست‌وزیر دیوید کامرون (نماینده حزب محافظه‌کار) یادآوری کنند که باغ‌وحش ادینبورگ تعداد پانداهای بیشتری (دو نفر) نسبت به نمایندگان محافظه‌کار اسکاتلند (یک نفر) دارد. سیاست اجتماعی اسکاتلند که توسط تونی بلر و حمایت مالی وست مینستر ابراز شده بود، تشویق شده بود، سیاست اجتماعی اسکاتلند با انگلستان متفاوت است. تحصیلات دانشگاهی برای اسکاتلندی ها رایگان است، اما نه برای انگلیسی یا ولزی. ایالت برای درصد بیشتری از افراد مسن در اسکاتلند نسبت به انگلستان و ولز مراقبت می کند.

دموکراسی های سالم تمایل دارند به تفاوت های منطقه ای که در سراسر بریتانیا به وفور وجود دارد، انعطاف پذیری پاسخ دهند. شمال شرق انگلستان و ولز، هر دو طرفدار حزب کارگر، نیز مخالف دولت وست مینستر هستند.

اکونومیست معتقد است که توازن نیروهای سیاسی در بریتانیای کبیر قدرت را از اسکاتلندی ها سلب نمی کند. دو نخست وزیر قبلی، تونی بلر و گوردون براون، در اسکاتلند به دنیا آمدند. اسکاتلند با تعداد نامتناسبی از نمایندگان پارلمان در وست مینستر نمایندگی می شود. ادینبورگ سیستم حقوقی خود را دارد و پارلمان آن می تواند در مورد طیف وسیعی از مسائل از جمله بهداشت، آموزش و مسکن تصمیم گیری کند. در عین حال، رهبران از حق خود برای تغییر نرخ مالیات بر درآمد استفاده نکردند: بعید است که این به دلیل این واقعیت باشد که اسکاتلندی ها توسط قانونگذاران وست مینستر در بند نگه داشته می شوند.

3. جدایی طلبی نفت

مانند بسیاری از داستان های معروف دیگر، پس از کشف میادین نفتی برنت در دریای شمال در سال 1970، احساس جدایی به شدت افزایش یافت. بر اساس پروژه واگذاری، نفت دریای شمال برای ایجاد یک صندوق ویژه - مانند نروژ (و روسیه) - برای کمک به نسل‌های آینده استفاده خواهد شد. ایندیپندنت اسکاتلند، وب سایتی که برای حمایت از کمپین جدایی راه اندازی شده است، می گوید: "ذخایر نفت اسکاتلند بسیار زیاد است."

در حال حاضر 40 میلیارد بشکه تولید شده و ذخایر باقی مانده 24 میلیارد بشکه است.

نخست وزیر کامرون معتقد است که دریای شمال یک داستان موفقیت بریتانیا است و اکنون بیش از هر زمان دیگری حمایت از این صنعت با شانه گسترده بریتانیا مهم است (به گفته مخالفان SNP، تولید به طور فزاینده ای دشوار می شود). بر اساس برآوردهای دفتر مسئولیت بودجه، کاهش درآمدهای نفتی تا سال 2017-2018 38 درصد خواهد بود.

4. رو به افول نقش کلیسا

به گفته دویت براون، استاد تاریخ از دانشگاه گلاسکو، اسکاتلند و انگلیس از زمان فروپاشی امپراتوری بریتانیا به طور فزاینده ای از یکدیگر دور شده اند. افول کلیسای پروتستان در اسکاتلند، که حس خودمختاری و هویت اسکاتلندی را فراهم می کرد، نیز در دامن زدن به میل به استقلال نقش داشت.

5. اسکاتلند برای مدت طولانی تری نسبت به بخشی از بریتانیا مستقل بوده است.

اسکاتلند از سال 843 تا 1707 یک ایالت مستقل بود. اعتقاد بر این است که اسکاتلند بخشی از بریتانیا شد زیرا به دنبال پول بود، اما مخالفان بر این باورند که اسکاتلندی هایی که قانون اتحادیه را امضا کردند رشوه گرفته بودند.

رابرت برنز شاعر اسکاتلندی نوشت: "ما را به طلای انگلیسی می‌خرند و می‌فروشند. باند دزدان در کشور چنین هستند!" اکنون دولت اسکاتلند امیدوار است که فصل جدیدی در تاریخ اسکاتلند بنویسد.

همه عکس ها

در طول همه پرسی، اکثریت مردم اسکاتلند موافق باقی ماندن در اتحادیه اروپا بودند: 1.66 میلیون اسکاتلندی از ادامه یکپارچگی اروپایی حمایت کردند، یک میلیون رای دهنده در این منطقه به آن رای منفی دادند.
مطبوعات نگاه جهانی

به گزارش سرویس روسی بی بی سی، نیکولا استورجن، وزیر اول اسکاتلند، در پس زمینه همه پرسی در بریتانیا که در آن طرفداران خروج از اتحادیه اروپا پیروز شدند، گفت که اسکاتلند آینده خود را بخشی از اتحادیه اروپا می بیند.

رهبر حزب ملی اسکاتلند (SNP) گفت: اسکاتلند به طور واضح و قاطع به باقی ماندن بخشی از اتحادیه اروپا رأی داده است. پیش از این، او خاطرنشان کرد که برگزیت می تواند به پیش درآمدی برای استقلال اسکاتلند تبدیل شود، که به یاد می آوریم، قبلاً در یک همه پرسی به باقی ماندن بخشی از بریتانیا رأی داده بود.

در طول همه پرسی، اکثریت ساکنان اسکاتلند موافق باقی ماندن در اتحادیه اروپا بودند: 1.66 میلیون اسکاتلندی موافق ادامه ادغام اروپا بودند، در حالی که یک میلیون رای دهنده در منطقه به آن رای منفی دادند.

دولت اسکاتلند آماده سازی چارچوب قانونی برای همه پرسی استقلال جدید را آغاز خواهد کرد. نیکولا استورجن اعلام کرد که برای شروع آماده سازی اسناد، تصمیم پارلمانی لازم است که رفراندوم بهترین راه برای حفظ جایگاه اسکاتلند در اتحادیه اروپا و بازار واحد اروپا است. الکس سالموند، رهبر ملی گرایان سابق اسکاتلند نیز خواستار برگزاری همه پرسی دوم برای استقلال اسکاتلند شد.

در ایرلند شمالی نیز مخالف برگزیت بودند: 440 هزار رای دهنده از ایده حفظ عضویت بریتانیا در اتحادیه اروپا حمایت کردند و 349 هزار نفر مخالف آن بودند. حزب ناسیونالیست ایرلند شین فین گفت که ایرلند شمالی باید اجازه داشته باشد که همه پرسی برای اتحاد با ایرلند برگزار کند.

دکلان کرنی، رئیس حزب، گفت: «تصمیم امروز به‌طور چشمگیری چشم‌انداز سیاسی در شمال ایرلند را تغییر می‌دهد و ما در حال تقویت دعوت طولانی‌مدت خود برای رأی‌گیری هستیم». سین فین گفت: "اختیار دولت بریتانیا برای نمایندگی از منافع اقتصادی یا سیاسی مردم ایرلند شمالی لغو شده است."

در ولز، رای دهندگان موافق برگزیت بودند: 854.6 هزار رای دهنده طرفدار قطع روابط با بروکسل و 772.3 هزار طرفدار حفظ عضویت در اتحادیه اروپا بودند.

در اروپا پس از نتایج همه پرسی، نمایندگان احزاب راست افراطی فعال تر شدند. بنابراین، در فرانسه، رهبر جبهه ملی مارین لوپن