Američki mediji pohvalili su sliku Putina u filmu Olivera Stonea. Oliver Stone o Vladimiru Putinu: Ruski narod nikada nije tako dobro živio. Miran san i misli o smrti.
Objavljena je prva epizoda filma Olivera Stonea. Ruski čelnik je, između ostalog, rekao da isprva nije želio postati premijer i da je neko vrijeme bio u nedoumici
Ruski predsjednik Vladimir Putin. Foto: Sputnik/Aleksej Družinin/Kremlj/Reuters
Počeo je s prikazivanjem dokumentarac Olivera Stonea o ruskom predsjedniku. Prvi dio četverodijelnog filma Putinovi intervjui prikazan je 12. lipnja na američkom TV kanalu Showtime.
Konkretno, Vladimir Putin je rekao Oliveru Stoneu da je neko vrijeme sumnjao kada mu je Jeljcin ponudio mjesto premijera 1999. godine:
Putin: Kad mi je Jeljcin ponudio prvi put, odbio sam.
Kamen: Odbio?
Putin: Da, pozvao me baš ovdje, u susjedni ured, i rekao da bi me htio imenovati za premijera i da bi volio da se onda kandidiram za predsjednika. Rekao sam da je ovo jako velika odgovornost, trebala bi mi promijeniti cijeli život, a nisam siguran da sam spreman za to.
U prvoj epizodi čule su se riječi ruskog predsjednika, već spominjane u medijima, o američkom sponzorstvu terorista na Sjevernom Kavkazu i nemiješanju Rusije u poslove drugih zemalja. Osim toga, predsjednik je rekao Oliveru Stoneu o svom osobnom životu: rijetko provodi vrijeme sa svojim unucima, iako je ponosan na njih, a također je rekao da nikad nema noćne more.
Još tri epizode dokumentarca o ruskom predsjedniku bit će objavljene sljedećih dana na kanalu Showtime. To je jedan od najpopularnijih kabelskih kanala u Sjedinjenim Državama. Njegov program uglavnom se sastoji od serija u vlastitoj produkciji. Među njima, ruskim gledateljima poznati su, na primjer, "Dexter", Domovina ili "Domovina", "Zvjezdana vrata" i Californication. Dio vremena namijenjen je prijenosima sportskih događaja te, kao u slučaju filma Olivera Stonea, dokumentarnim filmovima.
Novinari američkih medija primjećuju da se u posljednje vrijeme dokumentarni program kanala sve više pomiče prema politici. Tako su emitirani filmovi o WikiLeaksu i bivšem kongresniku Anthonyju Wieneru koji je osuđen zbog intimnog dopisivanja s maloljetnicama. Kako je za Variety rekao direktor dokumentarnog odjela kanala, kad im je Oliver Stone ponudio svoj film o Vladimiru Putinu, uprava Showtimea odmah je pristala otkupiti prava emitiranja. “Ovo je portret jednog od najprovokativnijih i najutjecajnijih svjetskih lidera, koji je, prema američkim vlastima, jedan od najopasnijih ljudi na svijetu. Upravo smo takav sadržaj odlučili prikazati posljednjih godina”, prenosi portal izjavu predstavnika Showtimea. TV kanal se plaća, ukupan broj pretplatnika nije objavljen, ali više od milijun i pol ljudi pretplaćeno je samo na online verziju Showtimea.
Oliver Stone poznat je u SAD-u i svijetu po filmovima “Platoon”, “Scarface” i “Midnight Express” koji su snimani 70-ih i 80-ih godina prošlog stoljeća. Posljednjih desetljeća redatelj se počeo zanimati za dokumentarne filmove koji su često naglašeno kritični prema američkoj politici. Stone je posebno snimio filmove o venezuelanskom čelniku Hugu Chavezu, odbjeglom obavještajcu Edwardu Snowdenu i tri puta o Fidelu Castru. Nakon kijevskog Majdana, koji je redatelj nazvao "specijalnom operacijom CIA-e", Stone je objavio film "Ukrajina u plamenu". Kako će novi dokumentarac o Putinu prihvatiti politički zrela publika u Sjedinjenim Državama?
Politolog “Mislim da će film pobuditi određeni interes u Sjedinjenim Državama, naravno, ne među širokim krugovima američkih televizijskih gledatelja – njih vanjska politika ne zanima baš aktivno i ne ulaze u takve detalje o kojima se govori u filmu Olivera Stonea. , ali za američki establišment, taj njegov dio, koji se bavi vanjskom politikom, Putin je izuzetno zanimljiv lik, najpromoviraniji u američkim medijima, najprepoznatljiviji. On ima pomiješano poštovanje i strah među američkom elitom, tako da mislim da će film biti zanimljiv i da će ga ovaj dio američkog establišmenta vrlo pažljivo pratiti. Štoviše, ovaj će film biti vrlo popularan među američkom akademskom zajednicom, na sveučilištima i koledžima gdje se studira vanjska politika i Rusija i gdje postoji značajan interes za Putina kao vrlo ozbiljan suvremeni politički brend i osobnost. Mislim da bi neki dijelovi filma, neki citati mogli naći širu distribuciju, ali sam film, koji se sastoji od četiri dijela, većina Amerikanaca neće pogledati. Od svih živućih stranih političara, Putin izaziva najveći interes Amerikanaca, neusporediv s interesom za ljude o kojima je Stone prije snimao filmove. Stone dijelom uživa prestiž stečen u prethodnom desetljeću, kada je važio za jednog od najuglednijih američkih redatelja i producenata. Posljednjih godina njegova je pozicija postala previše ispolitizirana i marginalizirana, pa ga se tretira kao osobu duboko talentiranu, ali čiji stavovi nisu stavovi većine. Stoga mi se čini da će odnos prema njemu biti pomalo pristran i snishodljivo oprezan.”
Kako bi promovirao film u Sjedinjenim Državama, Oliver Stone se nije libio koristiti provokativne metode. Na plakatu, objavljenom na redateljevom Twitteru, prikazani su Vladimir Putin i Oliver Stone kako bulje u njega uz natpis "Upoznaj svog neprijatelja".
Filmskog veterana optuživali su da se klanjao Putinu tijekom snimanja četverosatnog dokumentarca o ruskom vođi, no on se ne želi pokajati. Može li ovo biti vrhunac njegove karijere?
"Jesi li ikada bio pretučen?", pita Vladimir Putin Olivera Stonea pred kraj izvanrednog četverosatnog dokumentarca o ruskom vođi. "Da", odgovara Stone. "Onda za vas neće biti ništa novo, jer ćete patiti zbog onoga što radite", kaže ruski direktor prije nego što napusti prostoriju, što evocira sjećanja na Sikstinsku kapelu pomiješanu s najluđim fantazijama dizajnera interijera Donalda Trumpa.
U ovom slučaju Putin je bio u pravu. Daily Beast nazvao je četverodijelni ep Putin (Intervju s Putinom) “užasno neodgovornim ljubavnim pismom” ruskom predsjedniku. "Ovaj film govori o Oliveru Stoneu koliko i o Vladimiru Putinu", rekao je CNN. “Laskanje sa zrnom soli”, rekao je New York Times.
Dosta oštre riječi za projekt, s obzirom na to da je za njegovu realizaciju bio potreban životni uspjeh i dvije godine za njegovu realizaciju. Je li Stone protiv takvih izjava? “Znate, to se odražava u filmovima. Jako puno radite na filmu, a ponekad se više sudi po osobnosti tvorca nego po sadržaju. U tom smislu, može se reći da sam crnac. Ne radi se o sadržaju, ne o sadržaju mog karaktera, već o prirodi moje istrage.”
Stone je višestruka osoba. Sjedeći u otmjenom hotelu Conrad na Manhattanu, u sobi u kojoj na zidu visi slika Elizabeth Peyton, izgleda kao pravi redatelj nagrađen Oscarom koji je napravio klasike kao što su Platoon, Born on the Fourth of July, Natural Born Killers i na u isto vrijeme glumački film “Aleksandar” (u kojem je Colin Farrell glumio Aleksandra Velikog). Napisao je scenarij za Scarface, au filmu Wall Street ga je kratko i jezgrovito opisao: “Pohlepa je, u nedostatku bolje riječi, dobra. Pohlepa je u pravu, pohlepa djeluje.” On je odlikovani veteran Vijetnamskog rata. I nije crnac. Iako upravo zbog takvih izjava muškarci njegovih godina (gotovo uvijek muškarci) danas upadaju u probleme. Uz rizik da izgubim ostatak intervjua koji je upravo započeo, ignoriram ove riječi, želeći ga poslušati.
Ova je odluka, ali u puno većoj mjeri, donijela probleme Stoneovom projektu. U prvoj polovici svog dokumentarca Putin priznaje da nema loših dana jer "nije žena". "Ne želim nikoga uvrijediti", kaže, čineći upravo to. - To je jednostavno u prirodi stvari. Postoje određeni prirodni ciklusi.” Priznaje i da se ne bi tuširao s gay muškarcem. “Zašto ga provocirati? Ali znate da sam ja majstor sporta u džudu.” A ovo su riječi čelnika države koja ima odvratan odnos prema pravima LGBT zajednice.
Stone sliježe ramenima na ove komentare. Zašto se ne svađa s Putinom? “To se mene ne tiče”, kaže direktor. Želio je stvoriti cjeloviti portret možda najfascinantnijeg i najstrašnijeg vođe ove generacije. Razmišljajući tako, Stone želi da to znaš. On ne pokušava promijeniti Putinovo razmišljanje, već ga želi pokazati.
Kontekst
Stone: pogovor filmu
The New York Times 11.6.2017Oliver Stone riješio misterij Putina?
The Guardian 12.6.2017 Los Angeles Times 13.06.2017Stoneova važnija poenta je da se Putin ne razlikuje previše od mnogih svjetskih vođa, čak ni kada je riječ o društvenim pitanjima. “Je li Obama bio protiv homoseksualnih brakova do 2014. ili 2015.?” pita Stone. (Zapravo do 2012., ali njegovi argumenti su uvjerljivi i pošteni, a o Clintonovima je bolje i ne počinjati.) “Pa u čemu je problem? Svi žele ići na prvu liniju, ali morate govoriti politički korektne riječi, iako to nije ono što rade u Americi, i to u svakoj prokletoj emisiji. Komičar Bill Marr kaže glupost (ovaj TV voditelj nedavno je nazvao pljusku, izgovarajući nepristojnu riječ "niger" u eteru), ali svi imaju akutnu želju sudjelovati u orgijama osude za jesen. To je sve. Vole to učiniti I s Trumpom”, kaže Stone.
Što Stone misli o Donaldu Trumpu? "Nemojte me uhvatiti na ovome", odgovara redatelj. - Bit će u naslovima. Umjesto da se priča o mom filmu, pričat će se o ovim naslovima.”
“Za Trumpa su zainteresirani mediji, to je poput igre, uzbudljivo je, ali ne zadovoljava potrebe civilizacije kojoj je glavna stvar mir, sigurnost, mir, sigurnost, mir, sigurnost. Ali mi to ne radimo.”
Većina recenzija Stoneova filma o Putinu napisana je nakon što su kritičari pogledali prva dva sata. Sadrži simpatičan portret Putina i pripovijeda o njegovom izlasku iz Jeljcinove ere Divljeg zapada, koju Stone opisuje kao "ludi kapitalizam i alkoholizam, neku vrstu orgije Dostojevskog". Međutim, "Intervju s Putinom" postaje kritičniji u svom sadržaju u sljedećim epizodama. U drugoj polovici filma Stone pritišće Putina postavljajući mu pitanja o hakiranju američkih izbora, oligarsima i koliko dugo namjerava ostati na vlasti. Putinova sfingina maska s vremena na vrijeme pukne, ali on ostaje nepokolebljivi judaš s crnim pojasom.
Na neki način, Trumpov izbor nije mogao doći u bolje vrijeme za Stonea. Hakiranje računala Demokratskog nacionalnog odbora koje su navodno izvršili ruski agenti i Trumpova tobožnja simpatija prema Putinu prije izbora čine Stoneov film vrlo relevantnim i aktualnim. Ništa od ovoga se ne bi dogodilo da je Amerika izabrala Clintona za predsjednika.
Svi žele znati što Putin misli o Trumpu i navodnom ruskom hakiranju američkih izbora. Nažalost, Putin o tome ne govori puno. Optužbe za hakiranje naziva "glupim". “Naravno, svidjela nam se ideja da Trump bude izabran, i još uvijek nam se sviđa jer je javno izrazio svoju spremnost da obnovi rusko-američke odnose.” To je Putin rekao. Također je dodao kako bi bilo lijepo uspostaviti gospodarsku suradnju i zajedničku borbu protiv terorizma.
Ali Stone i dalje inzistira na svome. "Zašto ste se odlučili hakirati tijekom izbora?" Putin spušta pogled na vlastite nokte i zatim odgovara: "Rusija to ne radi." Stone nastavlja i pita ga o ruskim mogućnostima kibernetičkog napada. Putin ništa ne otkriva. No, kaže Stone, on također "vrlo sliči lisici koja je upravo izašla iz kokošinjca."
U filmu nema "aha, imam" trenutaka, ali je redateljev cilj, kaže Stone, započeti raspravu, a ne prekinuti je. Za mnoge u Sjedinjenim Američkim Državama, Putin je, prema McCainovim riječima, “koljač”, “bandit” i gora prijetnja od ISIS-a ( organizacija zabranjena u Rusiji - cca. traka). A prema Stoneu, javnost bi trebala biti zabrinuta zbog digitalnih mogućnosti Sjedinjenih Država. Svijet je opasno mjesto, a loše namjere bile su s obje strane. Jednostavno demoniziranje Putina, a s njim i Rusije, opasno je i pogrešno, kaže Stone. “Imaju slobodu vjere, rade što žele. Oni putuju, a Rusi nikada nisu živjeli bolje nego sada. Ali, naravno, u Americi vjeruju da su nesretni, da žive pod diktaturom, u Staljinovim gulazima, da ih sve to čudovište muči. Ovo je jednostavno ludo. A Britanci su još gori”, kaže redatelj. "Ono što kažem je da je to Murdochova laž, lagao je o cijelom svijetu, a te su laži dovele do ratova."
Takvo stajalište neće dobiti veliku podršku u hodnicima vlasti u Washingtonu ili Londonu. A osporit će ga i mnogi Rusi, uključujući ruskog oporbenog čelnika Alekseja Navaljnog, koji je bio zatvoren i fizički napadnut zbog vođenja prosvjeda protiv Putinova režima.
Kao da želi naglasiti koliko je malo toga u ovom dokumentarcu što će zadovoljiti brojne Putinove kritičare, bit će prikazan u Rusiji bez rezova cenzure. Jasno je da će velik dio toga zadovoljiti ruski establišment.
No dok se o zaslugama Stoneova filma može raspravljati, nema sumnje da su on i njegov dugogodišnji kolega producent Fernando Sulichin ostvarili nevjerojatnu pobjedu. Prvi put su se susreli s Putinom dok su radili na filmu o djelatniku NSA-e i zviždaču Edwardu Snowdenu. Sulikhin, odišući strogim šarmom, dobiva ono što mu treba. Tijekom snimanja filma Malcolm X redatelja Spikea Leeja nagovorio je Saudijce da dopuste snimanje u Meki. Ovo je bio prvi put da je Rijad pristao snimiti igrani film u svetom gradu.
Uspjeli su nagovoriti i Putina, a ovaj su film snimali dvije godine, uz više od desetak intervjua s ruskim čelnikom, uglavnom u veljači ove godine, neposredno nakon američkih predsjedničkih izbora. Stručnjaci iz Kremlja bezglavo dešifriraju što možemo saznati (i možemo li uopće saznati) o ulozi Rusije i Putina u Ukrajini, o cyber napadima, o Siriji. Sve je to postalo tema dugotrajnih rasprava, koje su stručnjake natjerale da čačkaju po svakom kadru u potrazi za znakovima i naznakama ovog najskliskijeg državnika. Ali prosječni gledatelj jednostavno je fasciniran mogućnošću da vidi Putina tako blizu, na mnogo sati.
Članci na temu
Oliver Stone: Vjerovao sam Putinu
BBC 13.06.2017Putin vodi Olivera Stonea u šetnju
Bloomberg 07.06.2017Oliver Stone: Važno je slušati ga
Los Angeles Times 13.06.2017Oliver Stone govori o novom filmu o Putinu
The Sydney Morning Herald 30.4.2017U ovom filmu ima i lakših trenutaka, a nisu svi namjerni. Putin i Stone vrlo su čudan par. Otrcani, uglati, medvjeđi divljak iz Hollywooda i šmekerski, tajanstveni političar. Manje je kao David Frost protiv Richarda Nixona ( Frost je intervjuirao Nixona nakon njegove ostavke na mjesto predsjednika - cca. traka), te na Balu sa Shere Khanom, koji se iz Knjige o džungli preselio u Kremlj.
Nekada to izgleda kao igra tipa "ti meni - ja tebi". Dok hodaju hodnikom do Putinova ureda (nekada je bio Staljinov), televizija slučajno prikazuje Putinov govor u Münchenu 2007., u kojem je napustio diplomatsku uljudnost i optužio Sjedinjene Države za provociranje utrke u nuklearnom naoružanju, za "gotovo nekontrolirano , hipertrofirana uporaba sile u međunarodnim poslovima."
"Mogao bi biti filmska zvijezda", kaže Stone, gledajući u ekran i igrajući na adute laskanja. Ulaze u Putinov ured, a on uzvraća kompliment komplimentom: na stolu mu je Stoneova knjiga Neispričana povijest Sjedinjenih Država. Putin navodno puno čita, ali ova knjiga kao da nije ni dirana.
Postoji još jedna scena koja otkriva. Stone se priprema snimiti sekvencu u kojoj će Putin ući u sobu, a par će se ponašati kao da mjesecima nisu razgovarali. "Počnimo!" - viče Stone. Ništa se ne događa. "Počeli smo", ponavlja. Opet ništa. Traži od prevoditelja da viče. Još uvijek ništa. Ovdje se kamera okreće prema Putinu dok ulazi i namiguje joj dok nosi dvije šalice kave. Ako ste sumnjali tko je glavni na setu, sada ste potpuno u nedoumici.
Ali Sulikhin tu scenu vidi drugačije. Kaže da je Putin sramežljiv pred kamerama. Prema njegovom mišljenju, Putin je veseo, dobroćudan i vrlo human. Prema drugima, čak i pogled na razigranog Putina izaziva jezu. Ponekad je vrlo teško odvojiti poruku od glasnika. Stone to dobro razumije. Sada se čini pomalo umornim i dosadnim. “Sve što sam radio proučavano je u određenom svjetlu. To uvelike ograničava umjetnika. Mrzim to. Pokušavam to izbjeći, a kao što vidite, napravio sam vrlo različite filmove. Htjela bih učiniti više, ali uvijek postoje neke prepreke na tom putu. Zadržao sam svoju neovisnost, nisam snimio niti jedan film koji nisam htio. Preuzimam odgovornost za sve svoje slike, uključujući i one koje nisu dobro prihvaćene. Ali čak i u mojim godinama radim ono što mislim da je ispravno. Ako u srcu nemate osjećaj slobode, nikada se nećete pomiriti sa samim sobom”, kaže redatelj.
Što je sljedeće? Stone je zadovoljan što je Jeremy Corbyn tako dobro prošao na britanskim izborima. “Prije svega, sviđa mi se Corbynova vanjska politika. Znam da je izabran iz nekog drugog razloga, poput igranja besplatnog binga ili čega već. U Engleskoj su ludi. Ali ako govorimo o vanjskoj politici, on je razumije bolje nego bilo koji drugi zapadni političar i razumije što je potrebno da se spasi svijet, koje su promjene svijetu potrebne.” Može li njegov sljedeći projekt biti dokumentarac o vođi laburista? “On je dio ove promjene. I može ih jasno formulirati. Ali problem je spriječiti engleske konzervativce da dođu do vrha, jer su toliko ljuti, ti desničari u Engleskoj. Uvijek žele negdje započeti rat. Znate, to me podsjeća na Winstona Churchilla, koji je rekao: "Moramo nekoga dokrajčiti."
Ali postoje i prvi znakovi da se Stone planira povući. U njegovom
Američki tisak hladno je dočekao film Olivera Stonea, što je, dakako, i očekivano: zašto bi tamošnji novinari hvalili redatelja koji godinama kritizira američki državni sustav, a posebno junaka njegova novog ostvarenja? Ipak, gotovo sve najveće novine u zemlji dale su detaljne recenzije, secirajući dio po dio svake od četiri epizode.
Većina novinara prigovara Stoneu da je “odstupio od načela kritičkog novinarstva”, a istovremeno ističe svijetle strane njegova rada. “Putin izgleda kao čvrst, ali pošten vođa okružen zapadnim klevetnicima”, piše kolumnist Washington Posta, priznajući da “Stone svojim ljevičarskim stavovima ruši stereotipe o Rusiji koji su se ustalili u tisku”.
Što je s običnim Amerikancima? Film na kanalu Showtime prikazan je u 21:00 - zapravo, u to vrijeme je na programu neka cool serija... "Među mojim prijateljima se ne raspravlja o "Intervjuu s Putinom"," kaže bivša dopisnica KP-a Nadezhda Shulga, koji živi u Washingtonu. “Ali to je zato što ovdje u principu nije uobičajeno razgovarati o politici izvan najužeg kruga prijatelja.” No, slušatelj Radio Komsomolskaya Pravda, naš bivši sunarodnjak iz Detroita, izvijestio je da "sve što se tiče Putina živo zanima obične Amerikance".
U Sjedinjenim Američkim Državama, podsjetimo, mnogi smatraju da su ruski hakeri utjecali na prošle predsjedničke izbore, pa je Stoneovom filmu bila zajamčena visoka gledanost.
Građani SAD-a osjećaju se opuštenije na internetu. “Ovaj dokumentarac prikazuje Putina i Rusiju s neočekivane strane”, kaže Mike iz San Francisca na popularnoj internetskoj stranici filmske enciklopedije imdb.com. - Glavni mediji i većina Amerikanaca imaju jake negativne asocijacije na Rusiju. I to unatoč činjenici da najčešće malo znaju o ruskoj povijesti. Film pruža priliku da se pokuša razumjeti Putina i ruski narod, a ne samo osuditi. Visoko preporučeno!".
Usput, ocjene publike na filmskim stranicama rječito govore o percepciji Stoneovog rada. Na istom imdb.com “Intervju s Putinom” ima ocjenu 7,6/10. Za usporedbu, The Revenant, za koji je Leonardo DiCaprio dobio Oscara, ima nešto višu ocjenu: 8/10.
Kako je Putin reagirao na Trumpovu pobjedu. Fragment iz filma Olivera Stonea
ČETVRTA SERIJA
Vladimir Putin Oliveru Stoneu: Jeste li već pobijedili? Za ovaj film ćete dobiti
Predsjednica progovorila o demonizaciji Staljina, Obaminom Politbirou i intrigama oko izbora 2018.
TREĆA SERIJA
Vladimir Putin: Nismo imali jednostavna vremena. Moramo zahvaliti Gospodinu što nam daje priliku služiti svojoj domovini.
Predsjednik je govorio o odnosima Rusije sa Sjedinjenim Državama, Ukrajinom i Sirijom ()
DRUGA SERIJA
Vladimir Putin: Netko sanja da vidi Rusiju nokautiranu, ali zna da se to neće dogoditi
U drugom dijelu filma intervjua Olivera Stonea predsjednik je govorio o Snowdenu, Ukrajini i kako je počeo igrati hokej ()
PRVA EPIZODA
Vladimir Putin: SAD ima iluziju da može sve i da im se zbog toga ništa neće dogoditi. Bila je to zamka
Predsjednik je u intervjuu s redateljem Oliverom Stoneom govorio o pogreškama Washingtona, odbijanju Jeljcina i njegovih unuka ()
Vladimir Putin Oliveru Stoneu: Jeste li već pobijedili? Za ovaj film ćete dobiti
Predsjednica progovorila o demonizaciji Staljina, Obaminom Politbirou i intrigama oko izbora 2018.
Američki kabelski kanal Showtime premijerno je prikazao četverosatni dokumentarni film “The Putin Interviews”. Film slavnog američkog redatelja bit će prikazan u četiri epizode od 12. do 15. lipnja. Glavni slogan na plakatima je: "Upoznaj svog protivnika". Sam redatelj objasnio je da je film o Putinu napravio kako bi Sjedinjene Države čule i razumjele drugo gledište, kako bi spriječile daljnje pogoršanje odnosa. I, valja napomenuti, ruski se predsjednik u puno većoj mjeri otkrio američkom redatelju nego domaćim medijima. Upoznao sam se s prvom epizodom i napomenama: ruska će javnost saznati nešto novo o svom vođi.
Izazvan ili pod čarolijom
“Neka govori. Ja sam također dramaturg, potičem svoje glumce da budu bolji, da govore, da igraju”, prisjetio se redatelj u jednom intervjuu svojih profesionalnih vještina. Televizijski kanal Showtime promovirao je film o Putinu po svim pravilima dobre TV emisije. Ipak, umjetnost televizijskih serijskih filmova uzdigla se do neviđenih visina u Americi. Nekoliko tjedana interes javnosti poticali su teaseri, a svaki je bio vijest, neki gotovo skandal. Sam Stone spremno je davao intervjue, a prve dvije epizode prikazane su novinarima.
A čuli su se i mnogi prijekori: pao je, kažu, pod šarm političara; Nije redatelj taj koji režira junaka, već junak režira redatelja, napisali su gledatelji-novinari. I Stone ne skriva da ga se Putin dojmio: “Kako brani ruske interese, tako radi. Svojom disciplinom i izdržljivošću. Nijedan američki predsjednik nikada nije toliko radio.”
Redatelj je na materijalu radio više od dvije godine, a tijekom tog vremena snimljeno je desetak intervjua - deseci sati čistog vremena. U Kremlju tvrde da ne znaju kako je sastavio konačni materijal. Kao, od njega se svašta može očekivati: talentirana i priznata osoba, kako od takvoga tražiti da “usklađuje gradivo”. Na putovanjima po Rusiji redatelja je pratila cijela filmska ekipa. Pustili su ih u urede u Kremlju (uopće ne one na koje su ruski TV gledatelji navikli), pokazali su im sportski trening (to je već uobičajeno) i provozali su se u automobilu koji je osobno vozio Putin (još nismo vidio ovo već dugo vremena ili).
Foto: filmstills.net / Globallookpress.com
U promotivnom videu jedno za drugim postavljaju se pitanja: želiš li biti kralj (na pozadini prijestolja u Andrijinoj dvorani Kremlja), zašto si nam hakirao izbore, jesi li pogriješio na Krimu ? Stone tvrdi da je pokušao pogoditi sve točke pritiska. Mnogi misle da to nije učinio dovoljno. “Možda mislite da sam bio nježan, ali ne. Izazivao sam, ponašao se sve hrabrije”, intrigira. Opet po zakonima žanra.
Miran san i misli o smrti
Stoneovi razgovori s Putinom vrijedni su prije svega zbog svoje novosti. Stone je eksperimentirao (uostalom, neće svaki intervjuer staviti svog sugovornika u uvjete podmornice i tuširanja s homoseksualcem), i dotaknuo se osobnih tema. Za razliku od nedavnih Putinovih intervjua s televizijskom voditeljicom ili francuskom TV voditeljicom, ovdje nisu postavljena pitanja koja su svima već dugo dosadna.
Spava li ruski predsjednik dobro? I sam redatelj je priznao da bi s takvim radom izgubio san. Ali ne, Putin jako dobro spava, nema noćne more. Ne boji li se pokušaja atentata, štoviše, od svog osobnog osiguranja? “Vjerujem im”, odgovorio je Putin. - Znate li što kažu Rusi? Onaj kome je suđeno da bude obješen, neće se utopiti.” Jednog dana smrt će stići svima, "pitanje je samo što ćeš imati vremena raditi na ovom svijetu, jesi li bio sretan." I dok nas "na groblje ne nose u bijelim papučama", nade uvijek ima. Uključujući poboljšanje odnosa sa Sjedinjenim Državama.
Ruski predsjednik komentirao je želju koja mu se pripisuje da postane car: “Pitanje je raspolagati barem onom moći koju imate. I učini to kako treba." Putin vjeruje da ga zapadni mediji nazivaju Carem jer im se sviđa ova slika: "Ne mogu se riješiti tih starih stereotipa."
Djetinjstvo i raspad SSSR-a
Prva epizoda televizijskog projekta bila je posvećena uglavnom događajima iz daleke prošlosti. Putin je Stoneu ispričao o svojim roditeljima. Prisjetio se da je njegov otac započeo rat u specijalnim postrojbama, a zatim je poslan u aktivnu vojsku, na jedan od najopasnijih sektora Lenjingradske fronte. Prije njegova rođenja roditelji su mu izgubili dvoje djece, jedno od njih tijekom opsade Lenjingrada. Putin je bio kasno dijete, ali su njegovi roditelji uvijek naporno radili. “Živjela sam vrlo slobodno, puno vremena provodila na ulici, u dvorištu. Otkad sam se počeo baviti džudom, to mi je promijenilo život na bolje”, rekao je Putin.
Kad je razgovor skrenuo na događaje iz 1991., Putin je pojasnio svoju frazu o raspadu SSSR-a kao glavnoj katastrofi 20. stoljeća. “Često sam čuo kritike da žalim zbog raspada Sovjetskog Saveza. Prvo, a to je najvažnije, nakon raspada Sovjetskog Saveza 25 milijuna Rusa se preko noći našlo u inozemstvu i to je doista jedna od najvećih katastrofa 20. stoljeća”, rekao je Putin. Ruski predsjednik je napomenuo da građani SSSR-a žive u jednoj državi, imaju jednaka prava, ali u jednoj sekundi sve se promijenilo.
“A u zemlji su se prvi put pojavili znakovi, a zatim građanski rat punih razmjera. I naravno, sve sam to savršeno vidio, pogotovo kad sam postao direktor”, dodao je Putin. Pritom je potpuno uništen sustav socijalne zaštite, zaustavljeni su čitavi sektori gospodarstva, zdravstvo je bilo praktički uništeno, vojska je bila u žalosnom stanju, a milijuni ljudi našli su se ispod granice siromaštva, podsjetio je.
Snimljeno na temelju rezultata 30 sati razgovora s ruskim čelnikom. Cijeli četverosatni film bit će emitiran na kabelskom kanalu Showtime (dio CBS-a) od 12. do 15. lipnja. Svoje mišljenje o ishodu rata obrazložio je činjenicom da, po njegovoj ocjeni, sustav proturaketne obrane ne pruža zaštitu cijelom teritoriju SAD-a, prenosi Bloomberg.
Upitan ima li nade da će se rusko-američki odnosi poboljšati, Putin je odgovorio: “Nade uvijek ima. Sve dok nas u bijelim papučama ne nose na groblje.”
Putin Olivera Stonea igra hokej, vježba, hrani konja mrkvama i vozi auto, šali se, a američki novinari njegove šale smatraju seksističkim, predsjednik i redatelj razgovaraju o politici i zajedno gledaju film Stanleyja Kubricka "Dr. Strangelove", Putin kratko govori i jednosložno o svojoj mladosti i putu do moći te priznaje da ima malo vremena za igru s unucima. Američki mediji iznose svoje dojmove o onom što su uspjeli vidjeti, pokušavaju procijeniti stupanj hvale ili kritike Stonea, prezentaciju materijala njemu te pišu kakvu je sliku ruski čelnik dobio. Novinarima su prikazana dva velika fragmenta filma, prenosi Variety. U ovim ulomcima nema govora o odnosima s američkim predsjednikom Donaldom Trumpom.
Mnogi ozbiljni mediji već su reflektirali Putinove ideje o ravnopravnosti spolova u svojim naslovima. U filmu je rekao da radi kao predsjednik sedam dana u tjednu jer je muškarac, a ne žena, i nema “kritičnih dana”. Citira ga Bloomberg, koji ruskog predsjednika u svom naslovu naziva "macho": "Ne pokušavam nikoga uvrijediti. Ovo je priroda stvari. To je prirodni ciklus." Ista njegova šala vrti se u naslovima CNBC-a, Fox Newsa, The Washington Timesa, kao i manje ozbiljnih publikacija. Kako javlja Bloomberg, Stone je pitao ruskog čelnika o mogućoj diskriminaciji homoseksualaca u Rusiji nakon usvajanja zakona o zabrani gay propagande 2013. godine. Agencija napominje da se u ovom pitanju može razaznati tek tračak kritike od strane ravnatelja. Putin je odgovorio da u Rusiji nema diskriminacije seksualnih manjina, za razliku od, primjerice, nekih muslimanskih zemalja u kojima se gejevi mogu pogubiti. Na pitanje bi li se tuširao na podmornici s homoseksualcem, Putin je uz smijeh odgovorio da se radije ne bi tuširao u takvom društvu. “Zašto ga provocirati? - On je rekao. “Ali znate, ja sam majstor sporta u džudu.”
Stone je pitao Putina misli li da Wall Street pokušava potkopati rusko gospodarstvo kako bi služio interesima Washingtona. Kako podsjeća Bloomberg, redatelj je ranije snimio pohvalne filmove o venezuelanskom predsjedniku Hugu Chavezu i kubanskom vođi Fidelu Castru, koji su stanje gospodarstava svojih zemalja objašnjavali djelovanjem vanjskih neprijatelja. Na to je Putin odgovorio da američka administracija, prema njegovom mišljenju, smatra Rusiju konkurentom.
Ruski čelnik se zapitao koja je sada svrha NATO-a, budući da SSSR i Istočni blok više ne postoje. “Po mom mišljenju, NATO treba vanjskog neprijatelja kako bi opravdao samo postojanje saveza, tako da postoji stalna potraga za neprijateljem ili provokacije koje se rade s ciljem da se netko imenuje neprijateljem”, citira Putina Daily Beast izreka. Sada je, prema njegovoj ocjeni, NATO jednostavan vanjskopolitički instrument za SAD, koji nema saveznika, već samo vazale. Čim zemlja uđe u NATO, postaje joj teško odoljeti pritisku Sjedinjenih Država i odjednom se na njenom teritoriju može pojaviti bilo koji vojni objekt - elementi proturaketne obrane, nove vojne baze, a po potrebi i ofenzivni sustavi. U ovoj situaciji Rusija je prisiljena poduzeti protumjere. Situacija postaje sve napetija, tvrdi ruski čelnik.
“Zašto tako oštro reagiramo na širenje NATO-a? Jer, uzgred, razumijemo njen značaj i prijetnju koju ova organizacija predstavlja. Ali ono što nas posebno brine je ovo: zabrinuti smo zbog prakse i načina na koji se tamo donose odluke. I znam KAKO se tamo donose odluke”, rekao je Putin (prema Daily Beast).
Bivši američki obavještajac Edward Snowden nije izdao svoju zemlju, jer nije odao niti prenio drugoj državi nikakve tajne podatke koji bi naškodili Sjedinjenim Državama i djeluje potpuno otvoreno, smatra Putin. Redatelj i predsjednik razgovarali su o Snowdenu u autu, Putin je vozio.
Istodobno, predsjednik smatra da je Snowden postupio pogrešno: ako je bio nezadovoljan djelovanjem struktura u kojima je radio i s kojima je surađivao, trebao je jednostavno dati ostavku. Sam Putin napustio je obavještajne službe nakon pokušaja puča, kada su, po njegovom mišljenju, otišli predaleko.
Kao rezultat Snowdenovih otkrića, otkriveno je da američke obavještajne službe špijuniraju elektroničke kontakte sugrađana, stranaca, pa čak i čelnika savezničkih država Sjedinjenih Država. Putin je rekao da je nemoguće špijunirati saveznike osim ako ih smatrate vazalima, inače bi informacije o takvom nadzoru mogle narušiti povjerenje i u konačnici loše utjecati na sigurnost zemlje koja provodi nadzor. On cijeni rad ruskih specijalnih službi.
Rusija neće izručiti Snowdena Sjedinjenim Državama jer dvije zemlje nemaju sporazum o međusobnom izručenju kriminalaca. A, “budući da Snowden nije prekršio ruske zakone”, a Sjedinjene Države nikada nisu Rusiji izručile kriminalce koji su tražili azil u Americi, bivši suradnik CIA-e i NSA-e neće biti izručen Sjedinjenim Državama (citat iz Daily Beasta). Rusija mu je dala azil jer je Moskva vjerovala da se on namjerava boriti za ljudska prava, rekao je Putin za TASS. Prvi kontakt sa Snowdenom dogodio se kada je bio u Kini, prenosi Bloomberg.
Hollywood Reporter smatra Stonea "flertam i suzdržanim" u ovom radu; publikacija naziva viđeni materijal opreznim i razboritim. Razgovor o biografiji i karijeri filmskog junaka nije bio nimalo zanimljiv, napominje publikacija. Ali Putin je spremniji govoriti o svojim hobijima u sportu. Ocjenjujući kompoziciju pojedinih kadrova i stil intervjua, Hollywood Reporter piše da je Stoneov film sličan političkim dramama 70-ih. s pojedinačnim referencama na agitprop. Gledatelj neće prepoznati ruskog vođu kao osobu, ali će steći dojam kako funkcionira svjetonazor ovog političara koji sebe smatra žrtvom izdaje niza američkih predsjednika koji su govorili da je Hladni rat završio, te je odmah podržao svoje političke suparnike i pokušao ojačati NATO. “Nije važno je li u pravu ili ne kada govori o američkim naporima da utječu na rusku državu, nije važno što navodi činjenice bez da ih potkrijepi dokazima ili navede datume, nije važno je li paranoičan ili ne”, piše publikacija. “On smatra da Sjedinjene Države godinama pokušavaju potkopati rusko gospodarstvo i, kao posljedicu, njegov položaj.”
Variety primjećuje da se Putina i Stonea može voljeti ili mrziti, da im ideje i reputacija prethode, ali piše da su oba lika toliko zadivljujuća da njihove interakcije stvaraju dojam komedije, farse, a ponekad i partije nevidljivog šaha. Prema publikaciji, slika ruskog predsjednika pokazala se vrtoglavom i sveobuhvatnom; u filmu on ima više "smrtonosnog šarma" nego u političkim izvješćima, ali gledatelj nije u mogućnosti probiti njegovu obranu i vidjeti što je unutar njega. Iza Putinove ljubaznosti, publikacija vidi čeličnu suzdržanost. Stone se s vremena na vrijeme čini skeptičnim, ali s obzirom na sve prethodne kritike kršenja ljudskih prava u Rusiji, Variety redateljev skepticizam ne može nazvati dovoljnim. Putin se pojavljuje kao superkompetentan vođa i ima priliku više puta pohvaliti samog sebe, međutim, publikacija je u filmu čula očigledne laži i manifestacije licemjerja koje je nazvala šokantnim. Prema publikaciji, dokumentarac je "destabilizirajuće" prirode jer izaziva način na koji Amerikanci razmišljaju o sebi.
The Daily Beast uspoređuje film sa Stoneovim ljubavnim pismom bez odgovora. Prema publikaciji, cilj filma je "demonizirati Ameriku" i "humanizirati" ruskog vođu. Bilježi ponizne primjedbe redatelja koji često propušta priliku izazvati Putina i uglavnom mu se izravno povinuje. Prema The Daily Beastu, lavovski dio filma čine isječci iz “propagandnog glasnika Kremlja”, televizijskog kanala RT.