Aldous Huxley kako popraviti vid. Naslov knjige: Kako popraviti vid Huxley kako popraviti vid

Aldous HUXLEY

Kako popraviti vid

Aldous Huxley "Umijeće gledanja"

Igor Sirenko

OD PREVODITELJA

Pred tobom je, čitatelju, vrlo neobična knjiga. Napisao ju je čovjek koji je u mladosti bio praktički slijep, a kada se činilo da više nema nade ne samo za poboljšanje, nego ni za usporavanje propadanja, imao je sreće: upoznao je originalnu metodu dr. Batesa, što ga je spasilo.

Riječ je o slavnom piscu Aldousu Huxleyu, autoru distopijskog romana Vrli novi svijet. Rođen je 1894. godine u Engleskoj, njegov otac Leonard Huxley bio je urednik časopisa Cornhill, njegov brat Julian bio je poznati biolog i filozof, a njegov djed Thomas Henry Huxley (u ruskoj transkripciji - Huxley) bio je poznati biolog. Još jedan njegov istaknuti predak je engleski kritičar i esejist Matthew Arnold.

Obiteljske tradicije, naravno, utjecale su na sudbinu mladog Huxleya. Unatoč ozbiljnoj bolesti oka zbog koje je gotovo potpuno oslijepio do svoje 16. godine, uspješno je završio koledž u Etonu i dobio diplomu s prvorazrednim počastima engleskog jezika na jednoj od najčasnijih institucija u Oxfordu, Balliol Collegeu.

Godine 1916. objavljena je prva knjiga njegovih pjesama, a zatim još dvije. Zbirka pripovijedaka Limbo objavljena je 1920. godine. Godinu dana kasnije izlazi roman Crome Yellow, a Huxley postiže priznanje. Njegova produktivnost je nevjerojatna. Objavljuje poeziju, romane, pripovijetke, putopisne eseje, povijesne biografije, kritičke eseje o književnosti, slikarstvu i glazbi.

Veći dio 20-ih godina XX. stoljeća. Huxley je živio u Italiji, ali se 1930-ih preselio u Toulon, gdje je napisao roman Vrli novi svijet. Godine 1937. preselio se u Kaliforniju, vjerujući da će tamošnja klima biti blagotvornija za njegove bolne oči. Mnogi od romana Aldousa Huxleya prevedeni su na ruski: "Crome Yellow" (1921.), "The Jester's Round Dance" (1923.), "Vrli novi svijet" (1932.), "Majmun i suština" (1948.) itd. No, neka od Huxleyevih djela još uvijek su malo poznata u Rusiji, a jedno od njih je “Umijeće gledanja” (“Kako ispraviti svoj vid”) (1943.). U ovoj knjizi Huxley govori o načinima borbe protiv raznih vidnih nedostataka. Sve je to iskusio na sebi - i kao rezultat, može se reći bez puno pretjerivanja, počeo je vidjeti svjetlo.

Ovo nije nikakvo čudo ili mistika. Svaki čovjek ima ogromne rezerve snage i energije kako bi održao i vratio svoje zdravlje, samo treba znati mobilizirati tu unutarnju rezervu. Poboljšavajući tehniku ​​dr. Batesa, Huxley pokazuje kako se izgubljeni vid može vratiti bez vanjske pomoći. Istodobno tjera čitatelja na razmišljanje o svojstvima ljudske prirode općenito.

Huxleyeve su preporuke jasne i jednostavne, a iako je ova njegova knjiga prvi put objavljena prije 60 godina, njezina praktična vrijednost nije smanjena te se i dalje ponovno izdaje u mnogim zemljama diljem svijeta. Nadam se da će upoznavanje s njom i pridržavanje njezinih preporuka donijeti poboljšanje, olakšanje i naposljetku potpuno vraćanje vida onima kojima je to potrebno. Mogu posvjedočiti da je ova knjiga pomogla meni osobno, koji već 20 godina patim od kratkovidnosti. Prvi put sam gledao TV bez naočala. U početku je bio prilično neugodan osjećaj (oko pet minuta), ali onda sam počeo vidjeti mnogo bolje, slika je postala jasnija. Ista stvar se dogodila kada sam tada izašao van bez naočala. Isprva je bila ista nelagoda, ali nakon 5-7 minuta vid mi se primjetno poboljšao. Posjet oftalmologu nekoliko godina kasnije pokazao je da mi se vid poboljšao za nekoliko jedinica.

Naravno, nekoga može spasiti samo operacija. Ali ni tada Huxleyeva tehnika neće biti suvišna. Postoje slučajevi kada je samo ona, nakon kirurških operacija, pomogla ublažiti napetost, što je potrebno za oporavak.

Stoga nemojte žuriti s stavljanjem kontaktnih leća ili naočala, prvo isprobajte vlastitu snagu. Možda će vam to donijeti više koristi.

Igor Sirenko

PREDGOVOR

Sa šesnaest godina imao sam akutni napadaj Keratitis punctata, a nakon osamnaest mjeseci, tijekom kojih sam bio u stanju bliskom sljepoći (morao sam savladati Brailleovo pismo, au šetnjama poslušno slijediti vodiča), jedno mi je oko bilo jedino u stanju razabrati slovo od dvjesto stopa u Snellenovoj tablici, i to s udaljenosti od samo deset stopa, dok je drugi jedva razlikovao dan od noći.

Jad moje situacije uglavnom je bio posljedica zamućenja rožnice; ali bilo je i hipermetropije i astigmatizma...

Prvih nekoliko godina liječnici su mi preporučivali da za čitanje koristim jako povećalo. Zatim su zavladale naočale. Uz njihovu pomoć bilo je moguće dešifrirati liniju od sedamdeset stopa (opet s udaljenosti od samo deset stopa!) i sasvim prohodno čitati - pod uvjetom da su zjenice bile proširene atropinom do te mjere da se stvaraju svojevrsni jasni "prozori" nastali su na rožnici oko mutnog središta. Naravno, cijena toga je bio ogroman stres, a ponekad sam se osjećao doslovno iscrpljeno.

Sve se to nastavilo do 1939. godine, kada sam iznenada otkrio da čitanje postaje sve teže i zamornije čak i uz moćne naočale.

Nije bilo sumnje: moja ionako manjkava sposobnost vida brzo je opadala. I baš kad sam se zabrinuto pitao kakav me život čeka ako čitanje postane nedostupno, netko je počeo govoriti o vizualnoj prekvalifikaciji. Izgledalo je sasvim bezopasno, ulijevalo je nadu i ja, koja nisam imala što izgubiti, odlučila sam probati.

Nakon par mjeseci već sam čitala bez naočala i, što je još čudnije, bez stresa i umora. Štoviše, bilo je očitih znakova da se zamućenje rožnice, koje me pratilo više od dvadeset i pet godina, počelo čistiti. Sada je moj vid, iako daleko od normalnog, gotovo dvostruko oštriji nego kad sam nosio naočale i još nisam znao ništa o tehnikama korekcije vida; rožnica je postala toliko čista da oko, koje je imalo poteškoća u razlikovanju svjetla od tame, prepoznaje liniju od deset stopa s udaljenosti od jedne stope.

To je ono što me ponukalo da sjednem i pročitam knjigu; pisanjem želim otplatiti dug i izraziti svoju zahvalnost pioniru vizualne reedukacije, pokojnom dr. W. G. Batesu, i njegovoj sljedbenici, gospođi Margaret D. Corbett, čijem učiteljskom talentu dugujem svoju viziju.

Postoje i drugi radovi na temu vizualne prekvalifikacije; Među njima ću posebno spomenuti sljedeće: „Savršen vid bez naočala“ dr. Batesa (New York, 1920.), „Kako poboljšati svoje oči“ gospođe Corbett (Los Angeles, 1938.) i „Poboljšanje vida prirodnim metodama“. " K. S. Pricea (London, 1934.). Svaki od njih vrijedan je na svoj način; ali ni u jednom (barem u onima koje sam čitao) nisam naišao na pokušaj korelacije metoda vizualne prekvalifikacije s najnovijim dostignućima psihologije i filozofije. Ovo je praznina koju ću popuniti; moj zadatak je pokazati da te metode nisu ništa drugo nego praktična primjena određenih teorijskih principa za koje se vjeruje da su istiniti.

Aldous Huxley "Umijeće gledanja"

Igor Sirenko

PREDGOVOR

Sa šesnaest godina imao sam akutni napadaj Keratitis punctata, a nakon osamnaest mjeseci, tijekom kojih sam bio u stanju bliskom sljepoći (morao sam savladati Brailleovo pismo, au šetnjama poslušno slijediti vodiča), jedno mi je oko bilo jedino u stanju razabrati slovo od dvjesto stopa u Snellenovoj tablici, i to s udaljenosti od samo deset stopa, dok je drugi jedva razlikovao dan od noći.

Jad moje situacije uglavnom je bio posljedica zamućenja rožnice; ali bilo je i hipermetropije i astigmatizma...

Prvih nekoliko godina liječnici su mi preporučivali da za čitanje koristim jako povećalo. Zatim su zavladale naočale. Uz njihovu pomoć bilo je moguće dešifrirati liniju od sedamdeset stopa (opet s udaljenosti od samo deset stopa!) i sasvim prohodno čitati - pod uvjetom da su zjenice bile proširene atropinom do te mjere da se stvaraju svojevrsni jasni "prozori" nastali su na rožnici oko mutnog središta. Naravno, cijena toga je bio ogroman stres, a ponekad sam se osjećao doslovno iscrpljeno.

Sve se to nastavilo do 1939. godine, kada sam iznenada otkrio da čitanje postaje sve teže i zamornije čak i uz moćne naočale.

Nije bilo sumnje: moja ionako manjkava sposobnost vida brzo je opadala. I baš kad sam se zabrinuto pitao kakav me život čeka ako čitanje postane nedostupno, netko je počeo govoriti o vizualnoj prekvalifikaciji. Izgledalo je sasvim bezopasno, ulijevalo je nadu i ja, koja nisam imala što izgubiti, odlučila sam probati.

Nakon par mjeseci već sam čitala bez naočala i, što je još čudnije, bez stresa i umora. Štoviše, bilo je očitih znakova da se zamućenje rožnice, koje me pratilo više od dvadeset i pet godina, počelo čistiti. Sada je moj vid, iako daleko od normalnog, gotovo dvostruko oštriji nego kad sam nosio naočale i još nisam znao ništa o tehnikama korekcije vida; rožnica je postala toliko čista da oko, koje je imalo poteškoća u razlikovanju svjetla od tame, prepoznaje liniju od deset stopa s udaljenosti od jedne stope.

To je ono što me ponukalo da sjednem i pročitam knjigu; pisanjem želim otplatiti dug i izraziti svoju zahvalnost pioniru vizualne reedukacije, pokojnom dr. W. G. Batesu, i njegovoj sljedbenici, gospođi Margaret D. Corbett, čijem učiteljskom talentu dugujem svoju viziju.

Postoje i drugi radovi na temu vizualne prekvalifikacije; Među njima ću posebno spomenuti sljedeće: „Savršen vid bez naočala“ dr. Batesa (New York, 1920.), „Kako poboljšati svoje oči“ gospođe Corbett (Los Angeles, 1938.) i „Poboljšanje vida prirodnim metodama“. " K. S. Pricea (London, 1934.). Svaki od njih vrijedan je na svoj način; ali ni u jednom (barem u onima koje sam čitao) nisam naišao na pokušaj korelacije metoda vizualne prekvalifikacije s najnovijim dostignućima psihologije i filozofije. Ovo je praznina koju ću popuniti; moj zadatak je pokazati da te metode nisu ništa drugo nego praktična primjena određenih teorijskih principa za koje se vjeruje da su istiniti.

Može se postaviti pitanje: zašto tradicionalni oftalmolozi nisu ova općeprihvaćena načela stavili u praksu? Odgovor je jednostavan. Od trenutka kada je oftalmologija postala znanost, liječnici su obraćali pozornost samo na fiziološku stranu složenog vizualnog procesa. Bili su zauzeti očima i zaboravili su na um, koji koristi oči da gleda i vidi. Liječili su me ljudi koji zauzimaju najviše položaje u svojoj struci; ali nitko od njih nije ni spomenuo da može postojati mentalna strana vida, ili da postoje krivi načini korištenja očiju i uma, baš kao što postoje ispravni. Nakon što su pregledali moje bolesne oči - moram priznati, vješto i virtuozno, propisali su mi umjetne leće i otpustili me. Bilo im je posve nevažno jesam li koristio svoj um i oči s naočalama dobro ili loše. Dr. Batesu, naprotiv, takva pitanja i odgovori na njih nisu bili nimalo ravnodušni, te je tijekom dugogodišnjeg eksperimentiranja i kliničke prakse razvio vlastitu metodu vizualne prekvalifikacije. Da je ova tehnika ispravna dokazuje i njena učinkovitost.

Moj primjer nipošto nije jedinstven; tisuće drugih sličnih oboljelih imalo je koristi slijedeći jednostavna pravila za poboljšanje vida za što dugujemo dr. Batesu i njegovim sljedbenicima. Učiniti ova pravila i metode široko poznatima krajnji je cilj ove knjige.

PRVI DIO

MEDICINE I SLABOVIDNIH

Medicus curat, natura sanat - liječnik liječi, priroda liječi... Ovaj stari aforizam savršeno definira mogućnosti medicine i njenu zadaću: pružiti tijelu koje pati takve uvjete da se otkriju njegove vlastite samoregulirajuće i obnavljajuće snage. Bez vis medicatrix naturae, prirodne ljekovite moći, medicina bi bila bespomoćna, a svaki, pa i manji poremećaj, odmah bi ubio ili doveo do kronične bolesti.

Kada su uvjeti povoljni, tijelo koje pati nastoji se riješiti bolesti koristeći svoje inherentne moći samoizlječenja. Ako do olakšanja ne dođe, to znači ili da je slučaj beznadan ili da su uvjeti nepovoljni, odnosno, drugim riječima, liječenje koje primjenjuje medicina ne postiže cilj koji adekvatno liječenje želi postići.

Konvencionalno liječenje oštećenog vida

U svjetlu ovih osnovnih načela, analizirajmo kako moderna medicina tretira oštećenje vida. U velikoj većini slučajeva, jedina metoda liječenja je odabir umjetnih leća dizajniranih za ispravljanje specifične refrakcijske pogreške koja se smatra odgovornom za kršenje. Medicus curat; a najčešće je pacijent nagrađen trenutnim poboljšanjem vida. Usput, što je s prirodom i njezinim ljekovitim djelovanjem? Otklanjaju li naočale uzrok slabljenja vida? Imaju li vizualni organi priliku vratiti normalno funkcioniranje? Na ova pitanja postoji samo jedan odgovor: NE. Umjetne leće neutraliziraju simptome, ali ne uklanjaju uzroke poremećaja. Štoviše, oči opremljene ovim uređajima imaju tendenciju progresivno slabiti i zahtijevaju sve jače i jače leće za neutralizaciju otkrivenih simptoma. Jednom riječju, medicus curat, natura non sanat. I tu treba izabrati jednu od dvije stvari: ili su poremećaji vidnih organa u načelu neizlječivi i mogu se ublažiti samo mehaničkim putem, ili je sama suvremena metoda liječenja neispravna.

Format: HTML

kvaliteta: E-knjiga

Opis

Svima koji boluju od raznih oštećenje vida, ali ih se želi sam riješiti i zaštititi svoju djecu, ova će knjiga postati dragocjena pomoć i vodič za djelovanje.

U njoj slavni engleski književnik Aldous Huxley (1894.–1963.) slikovito i fascinantno govori kako se borio s nadolazećom sljepoćom, slijedeći metode američkog oftalmologa W. G. Batesa.

Aldous Leonard Huxley

(eng. Aldous Huxley; 26. srpnja 1894., Godalming, Surrey, UK - 22. studenog 1963., Los Angeles, Kalifornija, SAD) - engleski književnik. Autor poznatog distopijskog romana Vrli novi svijet.

I s očeve i s majčine strane Huxley je pripadao britanskoj kulturnoj eliti koja je dala niz izvanrednih znanstvenika, pisaca i umjetnika. Otac mu je pisac Leonard Huxley, djed po ocu biolog Thomas Henry Huxley; S majčine strane, Huxley je praunuk povjesničara i pedagoga Thomasa Arnolda i pranećak pisca Matthewa Arnolda. Huxleyev brat Julian i polubrat Andrew bili su poznati biolozi.

Huxleyjeva majka umrla je kad je Aldous imao 13 godina. Tri godine kasnije dobio je infekciju oka, a potom mu se vid znatno pogoršao. S tim u vezi bio je oslobođen vojne obveze tijekom Prvog svjetskog rata. Vlastito iskustvo korekcije vida kasnije je opisao u pamfletu " Kako popraviti vid“ (Umijeće gledanja, 1943.).

Njegovi romani bave se gubitkom ljudskosti od strane društva u procesu tehnološkog napretka (distopija “Brave New World!”, Tu je i knjiga “Return to the Brave New World” (1958. Brave New World Revisited) napisana 20 godina nakon prva (u kojoj Huxley opisuje suprotno stanje od prve knjige i razvija ideju da će u stvarnosti sve biti puno gore i strašnije nego u prvoj) Dotaknuo se i pacifističkih tema.

Godine 1937. Huxley se preselio u Los Angeles, Kalifornija, sa svojim guruom Geraldom Gerdom, nadajući se da će mu kalifornijska klima koristiti. pogoršanje vida. Tu počinje njegovo glavno stvaralačko razdoblje, za koje je detaljnije promišljanje ljudske biti novost. Huxley je upoznao Jiddu Krishnamurtija 1938. Pod utjecajem potonjeg, okreće se raznim mudrosnim učenjima i bavi se misticizmom.

Akumulirano znanje vidljivo je u njegovim narednim djelima: “The Perennial Philosophy”, najjasnije u “After Many a Summer...” te u djelu “Vrijeme mora stati”.

Godine 1953. pristaje sudjelovati u eksperimentu koji je proveo Humphrey Osmond. Svrha ovog eksperimenta bila je proučavanje učinka meskalina na ljudsku svijest.

Nakon toga, u dopisivanju s Osmondom, riječ "psihodelično" prvi je put korištena za opisivanje utjecaja meskalina.

Eseji “Vrata percepcije” i “Raj i pakao” opisuju zapažanja i tijek eksperimenta koji je autor do smrti ponovio desetak puta. "The Doors of Perception" postala je kultni tekst za mnoge radikalne intelektualce 1960-ih i dala je ime poznatoj grupi The Doors.

Učinak psihotropnih tvari ne utječe samo na njegovu kreativnost. Tako je u svom posljednjem romanu “Otok” opisao pozitivnu utopiju, koja je bila dijametralno suprotna njegovoj distopiji “Vrli novi svijet”.

Huxley je umro 1963. u Los Angelesu od raka grla. Prije smrti tražio je intramuskularnu injekciju LSD-a od 100 mcg. Unatoč upozorenjima liječnika, supruga je udovoljila njegovom zahtjevu. Priznala je to u intervjuu koji je 1986. godine dala britanskoj televizijskoj kući BBC u sklopu dokumentarnog projekta “LSD: The Beyond Within”. Neposredno prije njegove smrti, svi njegovi rukopisi izgorjeli su u požaru u njegovoj vlastitoj kući.

Knjiga nudi tablicu s kojom možete učiniti vježbe za ispravljanje vida.

Knjiga je namijenjena širokom krugu čitatelja svih uzrasta.

OD PREVODITELJA
PREDGOVOR

Konvencionalno liječenje oštećenog vida
Liječenje ili ublažavanje simptoma?

Uzroci oštećenja vida: dosada
Uzroci poremećaja vida: bolesti i emocionalni poremećaji

PRILOG br.2.

PRILOG br.3.

OD PREVODITELJA

Pred tobom je, čitatelju, vrlo neobična knjiga. Napisao ju je čovjek koji je u mladosti bio praktički slijep, a kad se činilo da više nema nade ne samo za poboljšanje, nego ni za usporavanje propadanja, imao je sreće: upoznao je Izvorna tehnika dr. Batesa koji ga je spasio.

Riječ je o slavnom piscu Aldousu Huxleyu, autoru distopijskog romana Vrli novi svijet. Rođen je 1894. godine u Engleskoj, njegov otac Leonard Huxley bio je urednik časopisa Cornhill, njegov brat Julian bio je poznati biolog i filozof, a njegov djed Thomas Henry Huxley (u ruskoj transkripciji - Huxley) bio je poznati biolog. Još jedan njegov istaknuti predak je engleski kritičar i esejist Matthew Arnold.

Obiteljske tradicije, naravno, utjecale su na sudbinu mladog Huxleya. Unatoč ozbiljnom oboljenju oka koje ga je ostavilo gotovo potpuno slijepim u dobi od 16 godina, uspješno je završio koledž u Etonu i dobio diplomu engleskog jezika s prvorazrednim počastima na jednoj od najčasnijih institucija u Oxfordu, Balliol Collegeu.

Godine 1916. objavljena je prva knjiga njegovih pjesama, a zatim još dvije. Zbirka pripovijedaka Limbo objavljena je 1920. godine. Godinu dana kasnije izlazi roman Crome Yellow, a Huxley postiže priznanje. Njegova produktivnost je nevjerojatna. Objavljuje poeziju, romane, pripovijetke, putopisne eseje, povijesne biografije, kritičke eseje o književnosti, slikarstvu i glazbi.

Veći dio 20-ih godina XX. stoljeća. Huxley je živio u Italiji, ali se 1930-ih preselio u Toulon, gdje je napisao roman Vrli novi svijet. Godine 1937. preselio se u Kaliforniju, vjerujući da će tamošnja klima biti blagotvornija za njegove bolne oči. Mnogi od romana Aldousa Huxleya prevedeni su na ruski: "Crome Yellow" (1921.), "The Jester's Round Dance" (1923.), "Vrli novi svijet" (1932.), "Majmun i suština" (1948.) itd. No, neka od Huxleyevih djela još uvijek su malo poznata u Rusiji, a jedno od njih je “Umijeće gledanja” (“Kako ispraviti svoj vid”) (1943.). U ovoj knjizi Huxley govori o načinima borbe protiv raznih vidnih nedostataka. Sve je to iskusio na sebi - i kao rezultat, može se reći bez puno pretjerivanja, počeo je vidjeti svjetlo.

Ovo nije nikakvo čudo ili mistika. Svaki čovjek ima ogromne rezerve snage i energije kako bi održao i vratio svoje zdravlje, samo treba znati mobilizirati tu unutarnju rezervu. Poboljšavajući tehniku ​​dr. Batesa, Huxley pokazuje kako se izgubljeni vid može vratiti bez vanjske pomoći. Istodobno tjera čitatelja na razmišljanje o svojstvima ljudske prirode općenito.

Huxleyeve su preporuke jasne i jednostavne, a iako je ova njegova knjiga prvi put objavljena prije 60 godina, njezina praktična vrijednost nije smanjena te se i dalje ponovno izdaje u mnogim zemljama diljem svijeta. Nadam se da će upoznavanje s njom i pridržavanje njezinih preporuka donijeti poboljšanje, olakšanje i naposljetku potpuno vraćanje vida onima kojima je to potrebno. Mogu posvjedočiti da je ova knjiga pomogla meni osobno, koji već 20 godina patim od kratkovidnosti. Prvi put sam gledao TV bez naočala. U početku je bio prilično neugodan osjećaj (oko pet minuta), ali onda sam počeo vidjeti mnogo bolje, slika je postala jasnija. Ista stvar se dogodila kada sam tada izašao van bez naočala. Isprva je bila ista nelagoda, ali nakon 5-7 minuta vid mi se primjetno poboljšao. Posjetiti oftalmolog nekoliko godina kasnije otkrio što se dogodilo poboljšanje vida za nekoliko jedinica.

Naravno, nekoga može spasiti samo operacija. Ali ni tada Huxleyeva tehnika neće biti suvišna. Postoje slučajevi kada je samo ona, nakon kirurških operacija, pomogla ublažiti napetost, što je potrebno za oporavak.

Stoga nemojte žuriti s stavljanjem kontaktnih leća ili naočala, prvo isprobajte vlastitu snagu. Možda će vam to donijeti više koristi.

PREDGOVOR

U dobi od šesnaest godina imao sam akutni napadaj Keratitis punctata*, a nakon osamnaest mjeseci, tijekom kojih sam bio u stanju blizu sljepoće (morao sam savladati Brailleovo pismo**, i poslušno slijediti vodiča u šetnjama), jedan od moje su oči mogle vidjeti samo jedno slovo od dvjesto stopa u Snellenovoj tablici***, i to s udaljenosti od samo deset stopa, dok je drugo jedva razlikovalo dan od noći.

Jad moje situacije uglavnom je bio posljedica zamućenja rožnice; ali bilo je i hipermetropije**** i astigmatizma*****...

Prvih nekoliko godina liječnici su mi preporučivali da za čitanje koristim jako povećalo. Zatim su zavladale naočale. Uz njihovu pomoć bilo je moguće dešifrirati liniju od sedamdeset stopa (opet s udaljenosti od samo deset stopa!) i sasvim prohodno čitati - pod uvjetom da su zjenice bile proširene atropinom do te mjere da se stvaraju svojevrsni jasni "prozori" nastali su na rožnici oko mutnog središta. Naravno, cijena toga je bio ogroman stres, a ponekad sam se osjećao doslovno iscrpljeno.

Sve se to nastavilo do 1939. godine, kada sam iznenada otkrio da čitanje postaje sve teže i zamornije čak i uz moćne naočale.

* Keratitis punctata (lat.) - točkasti keratitis, upala rožnice oka, praćena zamućenjem i smanjenjem vida.

** Braille - Francuski znanstvenik Louis Braille, koji je razvio font s izdignutim točkama za pisanje i čitanje slijepih.

*** Snellenova tablica - tablica sa slovima i simbolima različitih veličina, namijenjena ispitivanju vidne oštrine; nazvan po danskom oftalmologu Hermannu Snellenu. U većini zapadnoeuropskih zemalja i Sjedinjenim Američkim Državama stol je dizajniran za pregled s udaljenosti od 20 stopa (6 m), a redovi su označeni udaljenošću (u stopama ili metrima) s koje su jasno vidljivi sa 100 % vida. Dakle, slovo od dvije stotine stopa na Snellenovoj karti je slovo koje normalne oči mogu vidjeti s udaljenosti od 200 stopa.

****Hiperopija je oblik dalekovidnosti u kojem osoba ne može jasno vidjeti ni udaljene ni obližnje predmete.

***** Astigmatizam je optička mana oka koja je najčešće uzrokovana nejednakom zakrivljenošću rožnice ili nepravilnim oblikom leće, zbog čega se na jednom oku kombiniraju različiti lomi.

Nije bilo sumnje: moja već manjkava sposobnost vida brzo opada. I baš kad sam se zabrinuto pitao kakav me život čeka ako čitanje postane nedostupno, netko je počeo govoriti o vizualnoj prekvalifikaciji. Izgledalo je sasvim bezopasno, ulijevalo je nadu i ja, koja nisam imala što izgubiti, odlučila sam probati.

Nakon par mjeseci već sam čitala bez naočala i, što je još čudnije, bez stresa i umora. Štoviše, bilo je očitih znakova da se zamućenje rožnice, koje me pratilo više od dvadeset i pet godina, počelo čistiti. Sada je moj vid, iako daleko od normalnog, gotovo dvostruko oštriji nego kad sam nosio naočale i još nisam znao ništa o tehnikama korekcije vida; rožnica je postala toliko čista da oko, koje je imalo poteškoća u razlikovanju svjetla od tame, prepoznaje liniju od deset stopa s udaljenosti od jedne stope.

To je ono što me ponukalo da sjednem i pročitam knjigu; pisanjem želim otplatiti dug i izraziti svoju zahvalnost pioniru vizualne reedukacije, pokojnom dr. W. G. Batesu, i njegovoj sljedbenici, gospođi Margaret D. Corbett, čijem učiteljskom talentu dugujem svoju viziju.

Postoje i drugi radovi na temu vizualne prekvalifikacije; Među njima ću posebno spomenuti sljedeće: „Savršen vid bez naočala“ dr. Batesa (New York, 1920.), „Kako poboljšati svoje oči“ gospođe Corbett (Los Angeles, 1938.) i „Poboljšanje vida prirodnim metodama“. " K. S. Pricea (London, 1934.). Svaki od njih vrijedan je na svoj način; ali ni u jednom (barem u onima koje sam čitao) nisam naišao na pokušaj korelacije metoda vizualne prekvalifikacije s najnovijim dostignućima psihologije i filozofije. Ovo je praznina koju ću popuniti; moj zadatak je pokazati da te metode nisu ništa drugo nego praktična primjena određenih teorijskih principa za koje se vjeruje da su istiniti.

Mogu pitati: Zašto tradicionalni oftalmolozi nisu primijenili ova općeprihvaćena načela u praksi?? Odgovor je jednostavan. Od trenutka kada je oftalmologija postala znanost, liječnici su obraćali pozornost samo na fiziološku stranu složenog vizualnog procesa. Bili su zauzeti očima i zaboravili su na um, koji koristi oči da gleda i vidi. Liječili su me ljudi koji zauzimaju najviše položaje u svojoj struci; ali nitko od njih nije ni spomenuo da može postojati mentalna strana vida, ili da postoje krivi načini korištenja očiju i uma, baš kao što postoje ispravni.

Nakon što su pregledali moje bolesne oči - moram priznati, vješto i virtuozno, propisali su mi umjetne leće i otpustili me. Bilo im je posve nevažno jesam li koristio svoj um i oči s naočalama dobro ili loše. Dr. Batesu, naprotiv, takva pitanja i odgovori na njih nisu bili nimalo ravnodušni, te je tijekom dugogodišnjeg eksperimentiranja i kliničke prakse razvio vlastitu metodu vizualne prekvalifikacije. Da je ova tehnika ispravna dokazuje i njena učinkovitost.

Moj primjer nipošto nije jedinstven; tisuće drugih sličnih oboljelih imalo je koristi slijedeći jednostavna pravila za poboljšanje vida za što dugujemo dr. Batesu i njegovim sljedbenicima. Učiniti ova pravila i metode široko poznatima krajnji je cilj ove knjige.

Prilog br.1. Savršen vid bez naočala 13.09.1941

Nakon što sam završio pisanje ove knjige, jedan od mojih dopisnika poslao mi je kopiju članka koji se pojavio nepotpisan (vjerojatno kao uvodnik) u British Medical Journalu.

Pismo dr. J. Parnessa u ovom broju potiče nas da obratimo pozornost na nedavni radio govor dr. Juliana Huxleya. Radilo se o praksi ispravljanja oštećenja vida bez korištenja naočala... Prije nego što osudimo ovu praksu, dobro je razmotriti dokaze koji joj idu u prilog. Postoje mnoge metode temeljene na hipotezama, koje se razlikuju po svojoj domišljatosti.

Sustav koji je postavio W. H. Bates ima samo tu prednost u odnosu na konkurentske sustave, da su njegova načela javno izražena. Bates vjeruje da je stanje refrakcije dinamično i da se stalno mijenja. Promjene refrakcije provode vanjska živčano-mišićna tkiva oka, dok sama leća ne igra nikakvu ulogu u akomodaciji. Oštećenje vida spada u područje psihičkih pojava; bolest moždanih centara najprije uznemiri makulu, a zatim cijelu mrežnicu. Tretman ima za cilj poticanje "mentalnog opuštanja" jer kada se um odmara, vid se vraća u normalu. U svojih 30 godina rada na refrakciji, Bates je pronašao mali broj ljudi koji su bili u stanju održati "savršen vid" više od nekoliko minuta odjednom, a često je promatrao "refrakcijske promjene od šest ili više puta u sekundi. " Budući da niti jedan oftalmolog nije fizički sposoban primijetiti šest ili više promjena u refrakciji unutar sekunde (ovo se može nazvati "blitz retinoskopija"), nitko ne može pobiti Batesovu osnovnu dogmu.

A oftalmolozi i dalje ostaju vjerni teoriji, temeljenoj na fiziološkim podacima, da se akomodacija provodi promjenom zakrivljenosti leće. Bates ilustrira utjecaj uma na refrakciju učinkom napetosti. Budući da napetost uključuje mentalnu tjeskobu, promjene u refrakciji se događaju u svim stanjima koja uzrokuju takvu tjeskobu.

Dakle, “25-godišnji pacijent nije imao refrakcijske pogreške kada je gledao u prazan zid ne pokušavajući ništa vidjeti na njemu (to jest, u stanju potpune opuštenosti i nedostatka napetosti); ali kada je rekao da imao 26 godina, ili ga je netko drugi u to uvjerio, postao je kratkovidan (kao što je pokazala Batesova blizretinoskopija).Isto se dogodilo kada je tvrdio ili pokušavao zamisliti da ima 24 godine.Ali ako je rekao istinite podatke, njegov vid se vratio u normalu." Bates također navodi slučaj malog lažljivca. Retinoskop je otkrio promjenu prema kratkovidnosti na pitanje: "Jeste li jeli sladoled?" - odgovorila je: "Ne." Ako je djevojka govorila istinu, retinoskop nije zabilježio nikakve refrakcijske pogreške. To daje dojam, da tako kažemo, fizičke manifestacije unutarnjeg glasa savjesti.

Postoji i skup sumnjivih podataka koji navodno dokazuju da pacijenti kojima je uklonjena leća mogu čitati mala slova dok nose naočale za daljinu. A činjenica da je svakodnevno iskustvo oftalmologa u suprotnosti s ovim može imati određeni značaj, ali, očito, ne toliko značajan kao izolirani primjeri koje je zabilježio Bates, a koji, usput rečeno, imaju potpuno drugačije objašnjenje, kao što svi znaju, upoznati s povezani posao.

Zapravo, postoji mnogo različite i kontradiktorne literature o stvarnom mehanizmu promjene oblika leće tijekom procesa akomodacije; same činjenice nitko ne osporava - osim Batesa, koji navodi ono što naziva eksperimentalnim - podatke da uklanjanje leće ribi ne utječe na akomodaciju. Eksperiment s ribama obilno je ilustriran fotografijama, ali se nigdje ne spominje da je akomodacija u riba fiziološki i anatomski različita od akomodacije u sisavaca.

Postoje i činjenice o pokusima na sisavcima, uglavnom zečevima i mačkama; i tu se pojavljuje nevjerojatna informacija: kao da prerežete živac ili mišić, a zatim ga ponovno spojite i previjete, impuls će se prenijeti u tom stanju, iako se fiziolozi ne bi žurili s objavom rezultata bez čekanja barem nekoliko dana ili čak tjednima. Ovi pokusi također su rasvijetlili anatomiju sisavaca.

Ispostavilo se da uvriježena mudrost da su mačke prirodno blagoslovljene vrhunskim kosim mišićima nije istinita. Valja napomenuti da je ovo samo usputno opažanje; glavno je da farmakolozi griješe vjerujući da atropin djeluje samo na glatke mišiće, budući da je Bates otkrio da ovaj lijek paralizira vanjske mišiće koji osiguravaju akomodaciju. Iz eksperimenta prikazanog na slici čini se da mrtva riba još uvijek ima živi um - mozak joj je probušen da izazove paralizu - ili, prema Batesu, opuštanje.

Liječenje koje se temelji na ovim revolucionarnim zapažanjima ima za cilj psihičko opuštanje, a ubijena riba kao da je njegov simbol.

Batesov sustav, međutim, ima mnogo pristaša. Istina, 1931. godine prusko Ministarstvo javnog zdravstva dalo je izjavu kojom je ovaj sustav osudilo kao nadriliječništvo, ali u Hitlerovoj Njemačkoj su ga višetomna djela o sličnim temama uzdigla u kult; čini se da nema manjka batesovskih praktičara ili pacijenata.

Prije svega, napominjemo da ovaj članak sadrži dvije glavne argumentacije.

Prvo, Batesova vizualna metoda učenja ne može biti točna jer je koriste Nijemci.

Drugo, Batesova metoda vizualnog učenja ne može biti točna jer određeni eksperimenti osmišljeni da potvrde hipotezu kojom je Bates pokušao objasniti uspjeh svoje metode nisu pravilno izvedeni.

Prvi argument je kopija onog kojim su prije jednog stoljeća pokušali diskreditirati stetoskop – jednostavno zbog predrasuda prema Francuzima. Poznavatelji djela Johna Alleysona prisjetit će se opisa ove najapsurdnije epizode u povijesti medicine. Bilo je potrebno više od dvadeset godina prije nego što su engleski liječnici naširoko koristili Laennecovo otkriće.

Na potpuno isti način, samo još duže, hipnozu je zabranila službena britanska medicina. A sve zbog predrasuda prema hipnotizerima. Prošlo je pola stoljeća otkako je Braid formulirao svoju klasičnu hipotezu, a Esdaile izveo niz ozbiljnih operacija s hipnotičkom anestezijom, no Britansko liječničko udruženje i dalje je vjerovalo da u hipnotizmu nema ničega osim prijevare i nadriliječništva.

Povijest medicine slijepo ide putem ponavljanja svojih grešaka, a čini se da će vizualna prekvalifikacija morati podijeliti sudbinu hipnoze i stetoskopa.

Mogu dodati da je argument sa stajališta odbacivanja nacizma u ovom pitanju teško opravdan. Tehniku ​​vizualne restauracije razvio je američki liječnik i sada se naširoko podučava u Sjedinjenim Državama i Engleskoj. U Njemačkoj su godinama postojale “škole vizije”. Neke od tih škola nedvojbeno su bile loše i zasluživale su osudu pruskog ministarstva zdravlja, ali druge su, kao što se može vidjeti iz članka koji je 1934. godine napisao jedan vojni kirurg za Deutsche Meditsinische Wochenschrift, bile jednostavno izvanredne.

U ovom članku dr. Drenkhan spominje da su u mnogim slučajevima abnormalne refrakcije, rezultati gađanja među regrutima bili bolji za one koji nisu nosili naočale, ali su pohađali tečaj rehabilitacije vida u školi za vid. Za one koji primijete i najmanje pogoršanje vida, savjet dr. Drenkhahn je: nemojte odmah ići oftalmologu, koji će vam obično propisati naočale, već se posavjetujte sa svojim obiteljskim liječnikom, a nakon što on poduzme korake da ispravi vaše cjelokupno tjelesno i psihičko stanje, pođite u školu vida i naučite pravilno koristiti oči i um.

Ovo se tiče prve linije argumentacije. Drugi, jednako neskladan, ne temelji se na predrasudama, već na zbrci misli i lošoj logici. Paradoksalno, autor članka je potpuno nesposoban razlikovati dvije potpuno različite stvari: primarne podatke koji potvrđuju postojanje određenog fenomena i sekundarne podatke koji potvrđuju hipotezu koja objašnjava taj fenomen. Fenomen koji je Bates pokušao objasniti svojom nekonvencionalnom teorijom akomodacije bio je to značajno poboljšanje vida koje je neizbježno pratilo izvođenje određenih rehabilitacijskih vježbi. Postojanje takvog obrasca mogu dokazati tisuće ljudi koji su, poput mene, imali koristi od slijedeći predložene postupke.

Ako je autor anonimnog članka doista želio shvatiti bit problema, mogao je kontaktirati učitelje od povjerenja i zatražiti dopuštenje da promatra njihov rad. Umjesto toga, pokušava diskreditirati samu ideju vizualne prekvalifikacije poričući vrijednost eksperimenata koje je Bates proveo kako bi podržao svoju hipotezu.

Nepotrebno je reći da će ideja vizualne prekvalifikacije preživjeti sve napade neozlijeđena. Čak i ako se dokaže da su sekundarni podaci pogrešni, čak i ako se dokaže da je sama hipoteza pogrešna, to neće imati apsolutno nikakve veze s činjenicama koje je hipoteza trebala objasniti. Postojanje netočnog objašnjenja neke činjenice ne poriče postojanje same činjenice, budući da se u njoj daju osjetiti objektivni zakoni prirode, dosad nepoznati, au povijesti čovječanstva sposobnost korištenja uvijek je prethodila sposobnost ispravnog objašnjavanja.

Primjerice, metalurgijom su se ljudi bavili davno prije nego su na temelju prikupljenih podataka formulirane hipoteze koje na zadovoljavajući način objašnjavaju procese taljenja, otvrdnjavanja itd. Ako slijedimo logiku bezimenog autora članka, onda moramo priznati : ako bi se te hipoteze pokazale kao zablude i pogreške, svaki rad s metalom postao bi nemoguć. Što se medicine tiče, ona vjerojatno uopće ne bi trebala postojati. Naše znanje o čovjeku i ljudskom tijelu je nepotpuno, ograničeno, površno, mnogo toga je nepoznato, postavljene hipoteze su opovrgnute ili proturječne, teorija ne ide u korak s praksom. Ipak, učinkovito medicinsko iskustvo postoji, unatoč očitoj činjenici da će se u budućnosti mnoge moderne odredbe prepoznati kao zastarjele, pojavit će se nove o kojima se sadašnji liječnici ne usuđuju ni nagađati.

Teorija akomodacije dr. Batesa mogu se pokazati jednako naivnima kao objašnjenja razloga djelotvornosti soka limete protiv skorbuta iz 18. stoljeća. Međutim, skorbut se može izliječiti pijenjem soka od limete, a Batesova metoda vizualnog prekvalificiranja poboljšava vid.

Prilog br.2

U kratkovidanČesto postoji prilično loše držanje. U nekim slučajevima to može biti izravno uzrokovano lošim vidom, što pridonosi pogrbljenosti i krivom vratu. I obrnuto: kratkovidnost, doduše djelomično, može biti posljedica lošeg držanja. F. M. Alexander opisuje slučaj u kojem se kratkovidnom dječaku, nakon što su ga naučili da drži glavu i leđa ravno, vratio normalan vid.

Kod odraslih samo ispravljanje držanja nije dovoljan uvjet za vraćanje normalnog vida. Ali poboljšanje vida može se ubrzati ako naučite zamijeniti neispravne navike korištenja tijela (u cjelini) ispravnima; ali je obavezno istovremeno ovladavanje vizualnim sposobnostima.

Kupite ili preuzmite knjigu

Sve datoteke na stranici, prije nego što budu objavljene, provjereno na viruse. Stoga dajemo 100% jamstvo čistoće turpija.

" target="_blank" > Preuzmite knjigu ◄

Format: HTML

kvaliteta: E-knjiga

Opis

Svima koji boluju od raznih oštećenje vida, ali ih se želi sam riješiti i zaštititi svoju djecu, ova će knjiga postati dragocjena pomoć i vodič za djelovanje.

U njoj slavni engleski književnik Aldous Huxley (1894.–1963.) slikovito i fascinantno govori kako se borio s nadolazećom sljepoćom, slijedeći metode američkog oftalmologa W. G. Batesa.

Aldous Leonard Huxley

(eng. Aldous Huxley; 26. srpnja 1894., Godalming, Surrey, UK - 22. studenog 1963., Los Angeles, Kalifornija, SAD) - engleski književnik. Autor poznatog distopijskog romana Vrli novi svijet.

I s očeve i s majčine strane Huxley je pripadao britanskoj kulturnoj eliti koja je dala niz izvanrednih znanstvenika, pisaca i umjetnika. Otac mu je pisac Leonard Huxley, djed po ocu biolog Thomas Henry Huxley; S majčine strane, Huxley je praunuk povjesničara i pedagoga Thomasa Arnolda i pranećak pisca Matthewa Arnolda. Huxleyev brat Julian i polubrat Andrew bili su poznati biolozi.

Huxleyjeva majka umrla je kad je Aldous imao 13 godina. Tri godine kasnije dobio je infekciju oka, a potom mu se vid znatno pogoršao. S tim u vezi bio je oslobođen vojne obveze tijekom Prvog svjetskog rata. Vlastito iskustvo korekcije vida kasnije je opisao u pamfletu " Kako popraviti vid“ (Umijeće gledanja, 1943.).

Njegovi romani bave se gubitkom ljudskosti od strane društva u procesu tehnološkog napretka (distopija “Brave New World!”, Tu je i knjiga “Return to the Brave New World” (1958. Brave New World Revisited) napisana 20 godina nakon prva (u kojoj Huxley opisuje suprotno stanje od prve knjige i razvija ideju da će u stvarnosti sve biti puno gore i strašnije nego u prvoj) Dotaknuo se i pacifističkih tema.

Godine 1937. Huxley se preselio u Los Angeles, Kalifornija, sa svojim guruom Geraldom Gerdom, nadajući se da će mu kalifornijska klima koristiti. pogoršanje vida. Tu počinje njegovo glavno stvaralačko razdoblje, za koje je detaljnije promišljanje ljudske biti novost. Huxley je upoznao Jiddu Krishnamurtija 1938. Pod utjecajem potonjeg, okreće se raznim mudrosnim učenjima i bavi se misticizmom.

Akumulirano znanje vidljivo je u njegovim narednim djelima: “The Perennial Philosophy”, najjasnije u “After Many a Summer...” te u djelu “Vrijeme mora stati”.

Godine 1953. pristaje sudjelovati u eksperimentu koji je proveo Humphrey Osmond. Svrha ovog eksperimenta bila je proučavanje učinka meskalina na ljudsku svijest.

Nakon toga, u dopisivanju s Osmondom, riječ "psihodelično" prvi je put korištena za opisivanje utjecaja meskalina.

Eseji “Vrata percepcije” i “Raj i pakao” opisuju zapažanja i tijek eksperimenta koji je autor do smrti ponovio desetak puta. "The Doors of Perception" postala je kultni tekst za mnoge radikalne intelektualce 1960-ih i dala je ime poznatoj grupi The Doors.

Učinak psihotropnih tvari ne utječe samo na njegovu kreativnost. Tako je u svom posljednjem romanu “Otok” opisao pozitivnu utopiju, koja je bila dijametralno suprotna njegovoj distopiji “Vrli novi svijet”.

Huxley je umro 1963. u Los Angelesu od raka grla. Prije smrti tražio je intramuskularnu injekciju LSD-a od 100 mcg. Unatoč upozorenjima liječnika, supruga je udovoljila njegovom zahtjevu. Priznala je to u intervjuu koji je 1986. godine dala britanskoj televizijskoj kući BBC u sklopu dokumentarnog projekta “LSD: The Beyond Within”. Neposredno prije njegove smrti, svi njegovi rukopisi izgorjeli su u požaru u njegovoj vlastitoj kući.

Knjiga nudi tablicu s kojom možete učiniti vježbe za ispravljanje vida.

Knjiga je namijenjena širokom krugu čitatelja svih uzrasta.

OD PREVODITELJA
PREDGOVOR

Konvencionalno liječenje oštećenog vida
Liječenje ili ublažavanje simptoma?

Uzroci oštećenja vida: dosada
Uzroci poremećaja vida: bolesti i emocionalni poremećaji

PRILOG br.2.

PRILOG br.3.

OD PREVODITELJA

Pred tobom je, čitatelju, vrlo neobična knjiga. Napisao ju je čovjek koji je u mladosti bio praktički slijep, a kad se činilo da više nema nade ne samo za poboljšanje, nego ni za usporavanje propadanja, imao je sreće: upoznao je Izvorna tehnika dr. Batesa koji ga je spasio.

Riječ je o slavnom piscu Aldousu Huxleyu, autoru distopijskog romana Vrli novi svijet. Rođen je 1894. godine u Engleskoj, njegov otac Leonard Huxley bio je urednik časopisa Cornhill, njegov brat Julian bio je poznati biolog i filozof, a njegov djed Thomas Henry Huxley (u ruskoj transkripciji - Huxley) bio je poznati biolog. Još jedan njegov istaknuti predak je engleski kritičar i esejist Matthew Arnold.

Obiteljske tradicije, naravno, utjecale su na sudbinu mladog Huxleya. Unatoč ozbiljnom oboljenju oka koje ga je ostavilo gotovo potpuno slijepim u dobi od 16 godina, uspješno je završio koledž u Etonu i dobio diplomu engleskog jezika s prvorazrednim počastima na jednoj od najčasnijih institucija u Oxfordu, Balliol Collegeu.

Godine 1916. objavljena je prva knjiga njegovih pjesama, a zatim još dvije. Zbirka pripovijedaka Limbo objavljena je 1920. godine. Godinu dana kasnije izlazi roman Crome Yellow, a Huxley postiže priznanje. Njegova produktivnost je nevjerojatna. Objavljuje poeziju, romane, pripovijetke, putopisne eseje, povijesne biografije, kritičke eseje o književnosti, slikarstvu i glazbi.

Veći dio 20-ih godina XX. stoljeća. Huxley je živio u Italiji, ali se 1930-ih preselio u Toulon, gdje je napisao roman Vrli novi svijet. Godine 1937. preselio se u Kaliforniju, vjerujući da će tamošnja klima biti blagotvornija za njegove bolne oči. Mnogi od romana Aldousa Huxleya prevedeni su na ruski: "Crome Yellow" (1921.), "The Jester's Round Dance" (1923.), "Vrli novi svijet" (1932.), "Majmun i suština" (1948.) itd. No, neka od Huxleyevih djela još uvijek su malo poznata u Rusiji, a jedno od njih je “Umijeće gledanja” (“Kako ispraviti svoj vid”) (1943.). U ovoj knjizi Huxley govori o načinima borbe protiv raznih vidnih nedostataka. Sve je to iskusio na sebi - i kao rezultat, može se reći bez puno pretjerivanja, počeo je vidjeti svjetlo.

Ovo nije nikakvo čudo ili mistika. Svaki čovjek ima ogromne rezerve snage i energije kako bi održao i vratio svoje zdravlje, samo treba znati mobilizirati tu unutarnju rezervu. Poboljšavajući tehniku ​​dr. Batesa, Huxley pokazuje kako se izgubljeni vid može vratiti bez vanjske pomoći. Istodobno tjera čitatelja na razmišljanje o svojstvima ljudske prirode općenito.

Huxleyeve su preporuke jasne i jednostavne, a iako je ova njegova knjiga prvi put objavljena prije 60 godina, njezina praktična vrijednost nije smanjena te se i dalje ponovno izdaje u mnogim zemljama diljem svijeta. Nadam se da će upoznavanje s njom i pridržavanje njezinih preporuka donijeti poboljšanje, olakšanje i naposljetku potpuno vraćanje vida onima kojima je to potrebno. Mogu posvjedočiti da je ova knjiga pomogla meni osobno, koji već 20 godina patim od kratkovidnosti. Prvi put sam gledao TV bez naočala. U početku je bio prilično neugodan osjećaj (oko pet minuta), ali onda sam počeo vidjeti mnogo bolje, slika je postala jasnija. Ista stvar se dogodila kada sam tada izašao van bez naočala. Isprva je bila ista nelagoda, ali nakon 5-7 minuta vid mi se primjetno poboljšao. Posjetiti oftalmolog nekoliko godina kasnije otkrio što se dogodilo poboljšanje vida za nekoliko jedinica.

Naravno, nekoga može spasiti samo operacija. Ali ni tada Huxleyeva tehnika neće biti suvišna. Postoje slučajevi kada je samo ona, nakon kirurških operacija, pomogla ublažiti napetost, što je potrebno za oporavak.

Stoga nemojte žuriti s stavljanjem kontaktnih leća ili naočala, prvo isprobajte vlastitu snagu. Možda će vam to donijeti više koristi.

PREDGOVOR

U dobi od šesnaest godina imao sam akutni napadaj Keratitis punctata*, a nakon osamnaest mjeseci, tijekom kojih sam bio u stanju blizu sljepoće (morao sam savladati Brailleovo pismo**, i poslušno slijediti vodiča u šetnjama), jedan od moje su oči mogle vidjeti samo jedno slovo od dvjesto stopa u Snellenovoj tablici***, i to s udaljenosti od samo deset stopa, dok je drugo jedva razlikovalo dan od noći.

Jad moje situacije uglavnom je bio posljedica zamućenja rožnice; ali bilo je i hipermetropije**** i astigmatizma*****...

Prvih nekoliko godina liječnici su mi preporučivali da za čitanje koristim jako povećalo. Zatim su zavladale naočale. Uz njihovu pomoć bilo je moguće dešifrirati liniju od sedamdeset stopa (opet s udaljenosti od samo deset stopa!) i sasvim prohodno čitati - pod uvjetom da su zjenice bile proširene atropinom do te mjere da se stvaraju svojevrsni jasni "prozori" nastali su na rožnici oko mutnog središta. Naravno, cijena toga je bio ogroman stres, a ponekad sam se osjećao doslovno iscrpljeno.

Sve se to nastavilo do 1939. godine, kada sam iznenada otkrio da čitanje postaje sve teže i zamornije čak i uz moćne naočale.

* Keratitis punctata (lat.) - točkasti keratitis, upala rožnice oka, praćena zamućenjem i smanjenjem vida.

** Braille - Francuski znanstvenik Louis Braille, koji je razvio font s izdignutim točkama za pisanje i čitanje slijepih.

*** Snellenova tablica - tablica sa slovima i simbolima različitih veličina, namijenjena ispitivanju vidne oštrine; nazvan po danskom oftalmologu Hermannu Snellenu. U većini zapadnoeuropskih zemalja i Sjedinjenim Američkim Državama stol je dizajniran za pregled s udaljenosti od 20 stopa (6 m), a redovi su označeni udaljenošću (u stopama ili metrima) s koje su jasno vidljivi sa 100 % vida. Dakle, slovo od dvije stotine stopa na Snellenovoj karti je slovo koje normalne oči mogu vidjeti s udaljenosti od 200 stopa.

****Hiperopija je oblik dalekovidnosti u kojem osoba ne može jasno vidjeti ni udaljene ni obližnje predmete.

***** Astigmatizam je optička mana oka koja je najčešće uzrokovana nejednakom zakrivljenošću rožnice ili nepravilnim oblikom leće, zbog čega se na jednom oku kombiniraju različiti lomi.

Nije bilo sumnje: moja već manjkava sposobnost vida brzo opada. I baš kad sam se zabrinuto pitao kakav me život čeka ako čitanje postane nedostupno, netko je počeo govoriti o vizualnoj prekvalifikaciji. Izgledalo je sasvim bezopasno, ulijevalo je nadu i ja, koja nisam imala što izgubiti, odlučila sam probati.

Nakon par mjeseci već sam čitala bez naočala i, što je još čudnije, bez stresa i umora. Štoviše, bilo je očitih znakova da se zamućenje rožnice, koje me pratilo više od dvadeset i pet godina, počelo čistiti. Sada je moj vid, iako daleko od normalnog, gotovo dvostruko oštriji nego kad sam nosio naočale i još nisam znao ništa o tehnikama korekcije vida; rožnica je postala toliko čista da oko, koje je imalo poteškoća u razlikovanju svjetla od tame, prepoznaje liniju od deset stopa s udaljenosti od jedne stope.

To je ono što me ponukalo da sjednem i pročitam knjigu; pisanjem želim otplatiti dug i izraziti svoju zahvalnost pioniru vizualne reedukacije, pokojnom dr. W. G. Batesu, i njegovoj sljedbenici, gospođi Margaret D. Corbett, čijem učiteljskom talentu dugujem svoju viziju.

Postoje i drugi radovi na temu vizualne prekvalifikacije; Među njima ću posebno spomenuti sljedeće: „Savršen vid bez naočala“ dr. Batesa (New York, 1920.), „Kako poboljšati svoje oči“ gospođe Corbett (Los Angeles, 1938.) i „Poboljšanje vida prirodnim metodama“. " K. S. Pricea (London, 1934.). Svaki od njih vrijedan je na svoj način; ali ni u jednom (barem u onima koje sam čitao) nisam naišao na pokušaj korelacije metoda vizualne prekvalifikacije s najnovijim dostignućima psihologije i filozofije. Ovo je praznina koju ću popuniti; moj zadatak je pokazati da te metode nisu ništa drugo nego praktična primjena određenih teorijskih principa za koje se vjeruje da su istiniti.

Mogu pitati: Zašto tradicionalni oftalmolozi nisu primijenili ova općeprihvaćena načela u praksi?? Odgovor je jednostavan. Od trenutka kada je oftalmologija postala znanost, liječnici su obraćali pozornost samo na fiziološku stranu složenog vizualnog procesa. Bili su zauzeti očima i zaboravili su na um, koji koristi oči da gleda i vidi. Liječili su me ljudi koji zauzimaju najviše položaje u svojoj struci; ali nitko od njih nije ni spomenuo da može postojati mentalna strana vida, ili da postoje krivi načini korištenja očiju i uma, baš kao što postoje ispravni.

Nakon što su pregledali moje bolesne oči - moram priznati, vješto i virtuozno, propisali su mi umjetne leće i otpustili me. Bilo im je posve nevažno jesam li koristio svoj um i oči s naočalama dobro ili loše. Dr. Batesu, naprotiv, takva pitanja i odgovori na njih nisu bili nimalo ravnodušni, te je tijekom dugogodišnjeg eksperimentiranja i kliničke prakse razvio vlastitu metodu vizualne prekvalifikacije. Da je ova tehnika ispravna dokazuje i njena učinkovitost.

Moj primjer nipošto nije jedinstven; tisuće drugih sličnih oboljelih imalo je koristi slijedeći jednostavna pravila za poboljšanje vida za što dugujemo dr. Batesu i njegovim sljedbenicima. Učiniti ova pravila i metode široko poznatima krajnji je cilj ove knjige.

Prilog br.1. Savršen vid bez naočala 13.09.1941

Nakon što sam završio pisanje ove knjige, jedan od mojih dopisnika poslao mi je kopiju članka koji se pojavio nepotpisan (vjerojatno kao uvodnik) u British Medical Journalu.

Pismo dr. J. Parnessa u ovom broju potiče nas da obratimo pozornost na nedavni radio govor dr. Juliana Huxleya. Radilo se o praksi ispravljanja oštećenja vida bez korištenja naočala... Prije nego što osudimo ovu praksu, dobro je razmotriti dokaze koji joj idu u prilog. Postoje mnoge metode temeljene na hipotezama, koje se razlikuju po svojoj domišljatosti.

Sustav koji je postavio W. H. Bates ima samo tu prednost u odnosu na konkurentske sustave, da su njegova načela javno izražena. Bates vjeruje da je stanje refrakcije dinamično i da se stalno mijenja. Promjene refrakcije provode vanjska živčano-mišićna tkiva oka, dok sama leća ne igra nikakvu ulogu u akomodaciji. Oštećenje vida spada u područje psihičkih pojava; bolest moždanih centara najprije uznemiri makulu, a zatim cijelu mrežnicu. Tretman ima za cilj poticanje "mentalnog opuštanja" jer kada se um odmara, vid se vraća u normalu. U svojih 30 godina rada na refrakciji, Bates je pronašao mali broj ljudi koji su bili u stanju održati "savršen vid" više od nekoliko minuta odjednom, a često je promatrao "refrakcijske promjene od šest ili više puta u sekundi. " Budući da niti jedan oftalmolog nije fizički sposoban primijetiti šest ili više promjena u refrakciji unutar sekunde (ovo se može nazvati "blitz retinoskopija"), nitko ne može pobiti Batesovu osnovnu dogmu.

A oftalmolozi i dalje ostaju vjerni teoriji, temeljenoj na fiziološkim podacima, da se akomodacija provodi promjenom zakrivljenosti leće. Bates ilustrira utjecaj uma na refrakciju učinkom napetosti. Budući da napetost uključuje mentalnu tjeskobu, promjene u refrakciji se događaju u svim stanjima koja uzrokuju takvu tjeskobu.

Dakle, “25-godišnji pacijent nije imao refrakcijske pogreške kada je gledao u prazan zid ne pokušavajući ništa vidjeti na njemu (to jest, u stanju potpune opuštenosti i nedostatka napetosti); ali kada je rekao da imao 26 godina, ili ga je netko drugi u to uvjerio, postao je kratkovidan (kao što je pokazala Batesova blizretinoskopija).Isto se dogodilo kada je tvrdio ili pokušavao zamisliti da ima 24 godine.Ali ako je rekao istinite podatke, njegov vid se vratio u normalu." Bates također navodi slučaj malog lažljivca. Retinoskop je otkrio promjenu prema kratkovidnosti na pitanje: "Jeste li jeli sladoled?" - odgovorila je: "Ne." Ako je djevojka govorila istinu, retinoskop nije zabilježio nikakve refrakcijske pogreške. To daje dojam, da tako kažemo, fizičke manifestacije unutarnjeg glasa savjesti.

Postoji i skup sumnjivih podataka koji navodno dokazuju da pacijenti kojima je uklonjena leća mogu čitati mala slova dok nose naočale za daljinu. A činjenica da je svakodnevno iskustvo oftalmologa u suprotnosti s ovim može imati određeni značaj, ali, očito, ne toliko značajan kao izolirani primjeri koje je zabilježio Bates, a koji, usput rečeno, imaju potpuno drugačije objašnjenje, kao što svi znaju, upoznati s povezani posao.

Zapravo, postoji mnogo različite i kontradiktorne literature o stvarnom mehanizmu promjene oblika leće tijekom procesa akomodacije; same činjenice nitko ne osporava - osim Batesa, koji navodi ono što naziva eksperimentalnim - podatke da uklanjanje leće ribi ne utječe na akomodaciju. Eksperiment s ribama obilno je ilustriran fotografijama, ali se nigdje ne spominje da je akomodacija u riba fiziološki i anatomski različita od akomodacije u sisavaca.

Postoje i činjenice o pokusima na sisavcima, uglavnom zečevima i mačkama; i tu se pojavljuje nevjerojatna informacija: kao da prerežete živac ili mišić, a zatim ga ponovno spojite i previjete, impuls će se prenijeti u tom stanju, iako se fiziolozi ne bi žurili s objavom rezultata bez čekanja barem nekoliko dana ili čak tjednima. Ovi pokusi također su rasvijetlili anatomiju sisavaca.

Ispostavilo se da uvriježena mudrost da su mačke prirodno blagoslovljene vrhunskim kosim mišićima nije istinita. Valja napomenuti da je ovo samo usputno opažanje; glavno je da farmakolozi griješe vjerujući da atropin djeluje samo na glatke mišiće, budući da je Bates otkrio da ovaj lijek paralizira vanjske mišiće koji osiguravaju akomodaciju. Iz eksperimenta prikazanog na slici čini se da mrtva riba još uvijek ima živi um - mozak joj je probušen da izazove paralizu - ili, prema Batesu, opuštanje.

Liječenje koje se temelji na ovim revolucionarnim zapažanjima ima za cilj psihičko opuštanje, a ubijena riba kao da je njegov simbol.

Batesov sustav, međutim, ima mnogo pristaša. Istina, 1931. godine prusko Ministarstvo javnog zdravstva dalo je izjavu kojom je ovaj sustav osudilo kao nadriliječništvo, ali u Hitlerovoj Njemačkoj su ga višetomna djela o sličnim temama uzdigla u kult; čini se da nema manjka batesovskih praktičara ili pacijenata.

Prije svega, napominjemo da ovaj članak sadrži dvije glavne argumentacije.

Prvo, Batesova vizualna metoda učenja ne može biti točna jer je koriste Nijemci.

Drugo, Batesova metoda vizualnog učenja ne može biti točna jer određeni eksperimenti osmišljeni da potvrde hipotezu kojom je Bates pokušao objasniti uspjeh svoje metode nisu pravilno izvedeni.

Prvi argument je kopija onog kojim su prije jednog stoljeća pokušali diskreditirati stetoskop – jednostavno zbog predrasuda prema Francuzima. Poznavatelji djela Johna Alleysona prisjetit će se opisa ove najapsurdnije epizode u povijesti medicine. Bilo je potrebno više od dvadeset godina prije nego što su engleski liječnici naširoko koristili Laennecovo otkriće.

Na potpuno isti način, samo još duže, hipnozu je zabranila službena britanska medicina. A sve zbog predrasuda prema hipnotizerima. Prošlo je pola stoljeća otkako je Braid formulirao svoju klasičnu hipotezu, a Esdaile izveo niz ozbiljnih operacija s hipnotičkom anestezijom, no Britansko liječničko udruženje i dalje je vjerovalo da u hipnotizmu nema ničega osim prijevare i nadriliječništva.

Povijest medicine slijepo ide putem ponavljanja svojih grešaka, a čini se da će vizualna prekvalifikacija morati podijeliti sudbinu hipnoze i stetoskopa.

Mogu dodati da je argument sa stajališta odbacivanja nacizma u ovom pitanju teško opravdan. Tehniku ​​vizualne restauracije razvio je američki liječnik i sada se naširoko podučava u Sjedinjenim Državama i Engleskoj. U Njemačkoj su godinama postojale “škole vizije”. Neke od tih škola nedvojbeno su bile loše i zasluživale su osudu pruskog ministarstva zdravlja, ali druge su, kao što se može vidjeti iz članka koji je 1934. godine napisao jedan vojni kirurg za Deutsche Meditsinische Wochenschrift, bile jednostavno izvanredne.

U ovom članku dr. Drenkhan spominje da su u mnogim slučajevima abnormalne refrakcije, rezultati gađanja među regrutima bili bolji za one koji nisu nosili naočale, ali su pohađali tečaj rehabilitacije vida u školi za vid. Za one koji primijete i najmanje pogoršanje vida, savjet dr. Drenkhahn je: nemojte odmah ići oftalmologu, koji će vam obično propisati naočale, već se posavjetujte sa svojim obiteljskim liječnikom, a nakon što on poduzme korake da ispravi vaše cjelokupno tjelesno i psihičko stanje, pođite u školu vida i naučite pravilno koristiti oči i um.

Ovo se tiče prve linije argumentacije. Drugi, jednako neskladan, ne temelji se na predrasudama, već na zbrci misli i lošoj logici. Paradoksalno, autor članka je potpuno nesposoban razlikovati dvije potpuno različite stvari: primarne podatke koji potvrđuju postojanje određenog fenomena i sekundarne podatke koji potvrđuju hipotezu koja objašnjava taj fenomen. Fenomen koji je Bates pokušao objasniti svojom nekonvencionalnom teorijom akomodacije bio je to značajno poboljšanje vida koje je neizbježno pratilo izvođenje određenih rehabilitacijskih vježbi. Postojanje takvog obrasca mogu dokazati tisuće ljudi koji su, poput mene, imali koristi od slijedeći predložene postupke.

Ako je autor anonimnog članka doista želio shvatiti bit problema, mogao je kontaktirati učitelje od povjerenja i zatražiti dopuštenje da promatra njihov rad. Umjesto toga, pokušava diskreditirati samu ideju vizualne prekvalifikacije poričući vrijednost eksperimenata koje je Bates proveo kako bi podržao svoju hipotezu.

Nepotrebno je reći da će ideja vizualne prekvalifikacije preživjeti sve napade neozlijeđena. Čak i ako se dokaže da su sekundarni podaci pogrešni, čak i ako se dokaže da je sama hipoteza pogrešna, to neće imati apsolutno nikakve veze s činjenicama koje je hipoteza trebala objasniti. Postojanje netočnog objašnjenja neke činjenice ne poriče postojanje same činjenice, budući da se u njoj daju osjetiti objektivni zakoni prirode, dosad nepoznati, au povijesti čovječanstva sposobnost korištenja uvijek je prethodila sposobnost ispravnog objašnjavanja.

Primjerice, metalurgijom su se ljudi bavili davno prije nego su na temelju prikupljenih podataka formulirane hipoteze koje na zadovoljavajući način objašnjavaju procese taljenja, otvrdnjavanja itd. Ako slijedimo logiku bezimenog autora članka, onda moramo priznati : ako bi se te hipoteze pokazale kao zablude i pogreške, svaki rad s metalom postao bi nemoguć. Što se medicine tiče, ona vjerojatno uopće ne bi trebala postojati. Naše znanje o čovjeku i ljudskom tijelu je nepotpuno, ograničeno, površno, mnogo toga je nepoznato, postavljene hipoteze su opovrgnute ili proturječne, teorija ne ide u korak s praksom. Ipak, učinkovito medicinsko iskustvo postoji, unatoč očitoj činjenici da će se u budućnosti mnoge moderne odredbe prepoznati kao zastarjele, pojavit će se nove o kojima se sadašnji liječnici ne usuđuju ni nagađati.

Teorija akomodacije dr. Batesa mogu se pokazati jednako naivnima kao objašnjenja razloga djelotvornosti soka limete protiv skorbuta iz 18. stoljeća. Međutim, skorbut se može izliječiti pijenjem soka od limete, a Batesova metoda vizualnog prekvalificiranja poboljšava vid.

Prilog br.2

U kratkovidanČesto postoji prilično loše držanje. U nekim slučajevima to može biti izravno uzrokovano lošim vidom, što pridonosi pogrbljenosti i krivom vratu. I obrnuto: kratkovidnost, doduše djelomično, može biti posljedica lošeg držanja. F. M. Alexander opisuje slučaj u kojem se kratkovidnom dječaku, nakon što su ga naučili da drži glavu i leđa ravno, vratio normalan vid.

Kod odraslih samo ispravljanje držanja nije dovoljan uvjet za vraćanje normalnog vida. Ali poboljšanje vida može se ubrzati ako naučite zamijeniti neispravne navike korištenja tijela (u cjelini) ispravnima; ali je obavezno istovremeno ovladavanje vizualnim sposobnostima.

Kupite ili preuzmite knjigu

Sve datoteke na stranici, prije nego što budu objavljene, provjereno na viruse. Stoga dajemo 100% jamstvo čistoće turpija.

" target="_blank" > Preuzmite knjigu ◄

I nakon osamnaest mjeseci, tijekom kojih sam ostao u stanju blizu sljepoće (morao sam savladati Brailleovo pismo i poslušno slijediti vodiča u šetnjama), jedno moje oko moglo je razabrati samo slovo od dvjesto stopa na Snellenu. grafikon, a zatim s udaljenosti od samo deset stopa, dok je drugi jedva razlikovao dan od noći.

Jad moje situacije uglavnom je bio posljedica zamućenja rožnice; ali bilo je i hipermetropije i astigmatizma...

Prvih nekoliko godina liječnici su mi preporučivali da za čitanje koristim jako povećalo. Zatim su zavladale naočale. Uz njihovu pomoć bilo je moguće dešifrirati liniju od sedamdeset stopa (opet s udaljenosti od samo deset stopa!) i sasvim prohodno čitati - pod uvjetom da su zjenice bile proširene atropinom do te mjere da se stvaraju svojevrsni jasni "prozori" nastali su na rožnici oko mutnog središta. Naravno, cijena toga je bio ogroman stres, a ponekad sam se osjećao doslovno iscrpljeno.

Sve se to nastavilo do 1939. godine, kada sam iznenada otkrio da čitanje postaje sve teže i zamornije čak i uz moćne naočale.

Nije bilo sumnje: moja ionako manjkava sposobnost vida brzo je opadala. I baš kad sam se zabrinuto pitao kakav me život čeka ako čitanje postane nedostupno, netko je počeo govoriti o vizualnoj prekvalifikaciji. Izgledalo je sasvim bezopasno, ulijevalo je nadu i ja, koja nisam imala što izgubiti, odlučila sam probati.

Nakon par mjeseci već sam čitala bez naočala i, što je još čudnije, bez stresa i umora. Štoviše, bilo je očitih znakova da se zamućenje rožnice, koje me pratilo više od dvadeset i pet godina, počelo čistiti. Sada je moj vid, iako daleko od normalnog, gotovo dvostruko oštriji nego kad sam nosio naočale i još nisam znao ništa o tehnikama korekcije vida; rožnica je postala toliko čista da oko, koje je imalo poteškoća u razlikovanju svjetla od tame, prepoznaje liniju od deset stopa s udaljenosti od jedne stope.

To je ono što me ponukalo da sjednem i pročitam knjigu; pisanjem želim otplatiti dug i izraziti svoju zahvalnost pioniru vizualne reedukacije, pokojnom dr. W. G. Batesu, i njegovoj sljedbenici, gospođi Margaret D. Corbett, čijem učiteljskom talentu dugujem svoju viziju.

Postoje i drugi radovi na temu vizualne prekvalifikacije; Među njima ću posebno spomenuti sljedeće: „Savršen vid bez naočala“ dr. Batesa (New York, 1920.), „Kako poboljšati svoje oči“ gospođe Corbett (Los Angeles, 1938.) i „Poboljšanje vida prirodnim metodama“. " K. S. Pricea (London, 1934.). Svaki od njih vrijedan je na svoj način; ali ni u jednom (barem u onima koje sam čitao) nisam naišao na pokušaj korelacije metoda vizualne prekvalifikacije s najnovijim dostignućima psihologije i filozofije. Ovo je praznina koju ću popuniti; moj zadatak je pokazati da te metode nisu ništa drugo nego praktična primjena određenih teorijskih principa za koje se vjeruje da su istiniti.

Može se postaviti pitanje: zašto tradicionalni oftalmolozi nisu ova općeprihvaćena načela stavili u praksu? Odgovor je jednostavan. Od trenutka kada je oftalmologija postala znanost, liječnici su obraćali pozornost samo na fiziološku stranu složenog vizualnog procesa. Bili su zauzeti očima i zaboravili su na um, koji koristi oči da gleda i vidi. Liječili su me ljudi koji zauzimaju najviše položaje u svojoj struci; ali nitko od njih nije ni spomenuo da može postojati mentalna strana vida, ili da postoje krivi načini korištenja očiju i uma, baš kao što postoje ispravni. Nakon što su pregledali moje bolesne oči - moram priznati, vješto i virtuozno, propisali su mi umjetne leće i otpustili me. Bilo im je posve nevažno jesam li koristio svoj um i oči s naočalama dobro ili loše. Dr. Batesu, naprotiv, takva pitanja i odgovori na njih nisu bili nimalo ravnodušni, te je tijekom dugogodišnjeg eksperimentiranja i kliničke prakse razvio vlastitu metodu vizualne prekvalifikacije. Da je ova tehnika ispravna dokazuje i njena učinkovitost.

Moj primjer nipošto nije jedinstven; tisuće drugih sličnih oboljelih imalo je koristi slijedeći jednostavna pravila za poboljšanje vida za što dugujemo dr. Batesu i njegovim sljedbenicima. Učiniti ova pravila i metode široko poznatima krajnji je cilj ove knjige.

PRVI DIO

MEDICINE I SLABOVIDNIH

Medicus curat, natura sanat - liječnik liječi, priroda liječi... Ovaj stari aforizam savršeno definira mogućnosti medicine i njenu zadaću: pružiti tijelu koje pati takve uvjete da se otkriju njegove vlastite samoregulirajuće i obnavljajuće snage. Bez vis medicatrix naturae, prirodne ljekovite moći, medicina bi bila bespomoćna, a svaki, pa i manji poremećaj, odmah bi ubio ili doveo do kronične bolesti.

Kada su uvjeti povoljni, tijelo koje pati nastoji se riješiti bolesti koristeći svoje inherentne moći samoizlječenja. Ako do olakšanja ne dođe, to znači ili da je slučaj beznadan ili da su uvjeti nepovoljni, odnosno, drugim riječima, liječenje koje primjenjuje medicina ne postiže cilj koji adekvatno liječenje želi postići.

Konvencionalno liječenje oštećenog vida

U svjetlu ovih osnovnih načela, analizirajmo kako moderna medicina tretira oštećenje vida. U velikoj većini slučajeva, jedina metoda liječenja je odabir umjetnih leća dizajniranih za ispravljanje specifične refrakcijske pogreške koja se smatra odgovornom za kršenje. Medicus curat; a najčešće je pacijent nagrađen trenutnim poboljšanjem vida. Usput, što je s prirodom i njezinim ljekovitim djelovanjem? Otklanjaju li naočale uzrok slabljenja vida? Imaju li vizualni organi priliku vratiti normalno funkcioniranje? Na ova pitanja postoji samo jedan odgovor: NE. Umjetne leće neutraliziraju simptome, ali ne uklanjaju uzroke poremećaja. Štoviše, oči opremljene ovim uređajima imaju tendenciju progresivno slabiti i zahtijevaju sve jače i jače leće za neutralizaciju otkrivenih simptoma. Jednom riječju, medicus curat, natura non sanat. I tu treba izabrati jednu od dvije stvari: ili su poremećaji vidnih organa u načelu neizlječivi i mogu se ublažiti samo mehaničkim putem, ili je sama suvremena metoda liječenja neispravna.

Tradicionalna oftalmologija zauzima prvo, apsolutno pesimističko stajalište, te inzistira na tome da je mehanička neutralizacija simptoma jedina metoda liječenja. (Ne govorim o posebnim slučajevima gdje je potrebna hitna operacija, već samo o onim raširenim stanjima koja se trenutno liječe umjetnim lećama).

Liječenje ili ublažavanje simptoma?