Zašto nije uspjelo "resetiranje" odnosa između Rusije i Sjedinjenih Država. Hillaryn čarobni gumb Iran jedna je od glavnih tema pregovora

Amerika može pristati na novo “resetiranje” odnosa s Rusijom, ali pod određenim uvjetima. Kako javlja novinska agencija TASS, bivši državni tajnik to je izjavio tijekom predizbornih predsjedničkih debata u Demokratskoj stranci. Hillary Clinton.

Nju, kao jednu od sudionica izborne utrke, upitali su je li spremna, ako postane predsjednica, stisnuti "reset" odnosa dviju država, kao što je to bio slučaj u ožujku 2009. godine. Odgovor je bio čisto pragmatičan - sve ovisi o tome što ćemo "mi (Sjedinjene Države) dobiti za to". Kao primjer, Clinton je podsjetio da su Sjedinjene Države prije sedam godina uspjele od Ruske Federacije dobiti dopuštenje za tranzit vojnog tereta u Afganistan, sklopile sporazum o ograničenju nuklearnog oružja i dogovorile sankcije protiv Irana. Taj simbolični crveni gumb, koji je američki državni tajnik tada uručio u Ženevi ruskom ministru vanjskih poslova Sergej Lavrov, kao znak resetiranja odnosa između Moskve i Washingtona, završila brakom, nije spomenula.

Međutim, manji incident (na gumbu je pisalo "reset" na engleskom, a "overload" na ruskom) na kraju se pokazao proročanskim. Clinton je tada obećala Lavrovu, koji joj je skrenuo pozornost na netočan prijevod, da neće dopustiti “preopterećenje” u rusko-američkim odnosima. Ali onda je tu bila Libija, Sirija i Ukrajina...

Naravno, pitate se: treba li Rusiji danas “reset-2”? Da, čak i pod gotovo ultimativnim uvjetima Washingtona?

— Počnimo s činjenicom da je Hillary Clinton čelnica Demokratske stranke. I još tijekom predizborne kampanje 2008. demokrati su priznali da Amerika nije svemoćna. “On ne može sam voditi svijet”, komentira voditelj Centra za istraživanje mehanizama vanjske politike SAD-a pri Institutu za SAD i Kanadu Ruske akademije znanosti, Sergej Samujlov.

“Stoga je za rješavanje globalnih i regionalnih problema nužna suradnja s drugim državama. Ili, kako oni kažu, "izgradnja partnerstva". Sama Clinton, dok je bila državna tajnica, koliko se sjećam, rekla je u ljeto 2009. da “moramo prijeći iz multipolarnog svijeta (čak je i tada administracija Bijele kuće priznala da je svijet postao multipolaran) u višepartnerski svijet. . Tijekom prvog Obaminog mandata manje-više sve je to realizirano. A onda je došla ukrajinska kriza. I "reset" s Rusijom je pokopan.

“SP”: - Ali ne našom krivnjom. Uspostavili smo kontakt. A Amerikanci su nam iza leđa pripremili puč u Ukrajini. Kao rezultat toga, danas imamo “preopterećenje” odnosa, a ne “reset”...

— Inače, incident s gumbom, koji se tada dogodio na sastanku Lavrova i Clintona, ukazuje na vrlo nisku razinu američke diplomacije. Nisu mogli točno prevesti niti jednu riječ na ruski.

A činjenica da Clinton nije isključila još jedno "resetiranje" u određenom je smislu nastavak politike pragmatizma demokrata. Republikanci nisu takvi. Oni ne priznaju da Amerika nije sposobna sama voditi svijet. Misle da ona može sve.

"SP": - Clinton je postavio uvjete. Što je mislila?

“Teško je konkretno reći što bi mogla zahtijevati kao plaćanje za sljedeće ponovno pokretanje. No posljednjih se godina u Sjedinjenim Državama vodi vrlo ozbiljna rasprava o tome da je geopolitička uloga Rusije i Kine naglo porasla u svijetu. Stoga ne isključujem da će nastojati učiniti sve da u okviru ovog policentričnog svijeta uloga Rusije i Kine ne poraste toliko.

Usredotočit ću se samo na jedan primjer. Neki dan se doslovno pojavila informacija da je u Kini počela s radom nova banka – Asian Infrastructure Investment Bank. Naša vlada kaže da to nije alternativa općepriznatim MMF-u i Svjetskoj banci, koji su de jure tijela UN-a – tj. međunarodni. Ovo im je dodatak. No, svima je u svijetu jasno da se radi o pravoj konkurenciji. Nije teško pogoditi što je to značenje: MMF i Svjetska banka samo su de jure tijela UN-a, ali de facto njima dominiraju Sjedinjene Države.

Kina, Indija i Rusija igrat će glavne uloge u novoj Azijskoj banci. To su glavni donatori, sponzori itd.

A ako Clinton postane predsjednica, ona će se, naravno, truditi da ova banka ne bude prevelika konkurencija MMF-u i Svjetskoj banci. To znači da će vršiti pritisak i na Kinu i na Rusiju.

U isto vrijeme, ne mislim da će početi isporučivati ​​oružje Ukrajini. Što će točno učiniti tradicionalni republikanac ako dođe na vlast? U tom slučaju sasvim je moguć nastavak rata na istoku Ukrajine. I tada naše vodstvo neće imati drugog izbora nego zapravo poslati trupe i u potpunosti osloboditi ove regije od Kijeva.

“SP”: “Ali sadašnja retorika gospođe bivše državne tajnice ne može se nazvati ni miroljubivom. Govoreći o "resetiranju", rekla je da Washington ne bi trebao dopustiti Rusiji da zauzme, kako je nazvala, "agresivniji položaj u Europi i na Bliskom istoku". Odnosno, kada branimo svoje nacionalne interese, oni to zovu agresijom. Kad počnu nametati svoje svijetu, to je promicanje demokratskih vrijednosti.

"Za njih je ovo normalan svjetski poredak." U odnosu na nas, Kinu i druge zemlje, naravno, ovaj svjetski poredak je diskriminatoran. Osigurava dominantnu ulogu SAD-a, ali i zapadne civilizacije općenito. To je za njih norma. Ali kada se mi ili Kina ogorčimo i stvorimo nekakve alternativne (kao s novom bankom) strukture, oni to, naravno, doživljavaju kao zadiranje u normalu. A one se (i bit će) predstavljene kao agresija, odnosno manifestacija nekakvih imperijalnih ambicija.

"SP": - Pritom ne nude dogovor na obostrano korist, već opet postavljaju uvjete...

— Ovdje moramo poći od civilizacijskog mentaliteta. Odnos zapadne civilizacije prema nezapadnim državama je šovinistički. A rusofobija je uopće stoljetni psihološki temelj samosvijesti Zapada.

Ali tamo gdje se njihovi interesi poklapaju s našima, oni će surađivati. Dogovorili smo se, uz posredovanje Rusije, o iranskom nuklearnom programu. A sada – nakon ukidanja sankcija – Iran će uskoro sa svojom naftom na tržište. Što nam općenito nije baš dobro jer će cijena još više pasti.

“SP”: “Ili ćemo možda, naprotiv, konačno sići sa sirovinske igle...

- Sigurno. Ali to će trajati nekoliko godina. Iako već priznaju da im sankcije protiv Rusije nisu upalile. Uostalom, što su htjeli postići?

Sa stajališta zapadne psihologije, najvažnija stvar za osobu je materijalno blagostanje. Mislili su: “Sada pogoršavamo materijalno blagostanje desetaka milijuna Rusa, postat će ogorčeni. Počet će prosvjedi. Ova nepopustljiva vlada je svrgnuta. Doći će netko susretljiv.” Ali dogodilo se upravo suprotno. Što to znači? To govori da oni apsolutno ne poznaju našu povijest. Ne razumiju naš mentalitet. I što je najvažnije, ne žele razumjeti.

Što se toga tiče, demokrati su još uvijek pametniji od republikanaca.

"SP": - Recimo. Ali treba li nam novo “resetiranje” prema Clintonovim uvjetima?

— “Reboot” je samo zvonki slogan. Rekao bih da se trebamo ponašati pragmatično - gdje se interesi poklapaju, treba surađivati. I Putin, i Lavrov, i Medvedev rekli su da smo spremni surađivati ​​tamo gdje se interesi poklapaju. A tamo gdje se ne slažu, potrebno je ne zaoštravati odnose. Da sfera nesuglasica i sukoba ne naraste do te mjere da bi mogla zdrobiti sferu suradnje. Ovdje je potrebna razumna ravnoteža.

Stoga nam, u principu, ne treba ovo "resetiranje", kao neka vrsta milostinje iz Sjedinjenih Država. Samo treba pokazati pragmatizam. Gdje se interesi poklapaju, tu surađujte. Tamo gdje se ne slažu, tražite kompromise.

Politolog i publicist Leonid Krutakov vjeruje da imamo puno za naučiti od Amerikanaca:

“Način na koji Sjedinjene Države čvrsto i dosljedno brane svoje interese diljem svijeta vjerojatno se može pripisati njima. Daj Bože da naša država uvijek na isti način ostvaruje svoje interese.

Ako tijekom pregovora budemo branili svoje pozicije i jasno odredili granice iza kojih se Rusija nikada neće povući, onda će možda dogovori biti čvršći i oštriji. A ne kao za vrijeme Gorbačova, kad smo se odrekli pola Europe i predali Varšavski blok samo za vraga. Za obećanje koje, pokazalo se, nije ni pravno evidentirano – mislim na napredovanje NATO-a na istok.

"SP": - Na što Clinton misli kada govori o svom interesu?

— A interesi Sjedinjenih Država manje-više su jasni. Prvi je potpuno pretvoriti Ukrajinu u teritorij koji nikada, ni pod kojim izgovorom, neće politički surađivati ​​s Rusijom. Drugo, sjetite se da je Obama nedavno rekao da je Amerika jedina zemlja koja bi trebala postavljati pravila ponašanja u poslovanju. Sve je to očito. I to vidimo u potpisanom Transoceanskom partnerstvu i planiranom Transatlantskom trgovinskom partnerstvu.

U ovoj poziciji, što su oni spremni žrtvovati da bi postigli dogovor s Rusijom? Iskreno jesam. Ne vidim kako se ovdje mogu radikalno žrtvovati. Jer Sjedinjene Države imaju prevelik ulog u ovoj igri.

Nedavno, bivši šef Ureda za odgovornost američke vlade David Walker izjavio je da američki vanjski javni dug nije 19 bilijuna, već 65 bilijuna dolara, uključujući sve obveze, uključujući osiguranje, unutar zemlje. 65 trilijuna iznos je na koji se Amerika već popela u budućnost. Odnosno, u budućnosti se profiti dijele i planiraju, a odbiti ih znači doći do masovnih bankrota.

Teško je zamisliti što mogu ponuditi Rusiji u ovom dizajnu. Možda će još jednom obećati da će Rusija biti uključena u globalni američki projekt i dobiti svoj dio toga. Odnosno, dio rente, kakav je dobivala pri visokim cijenama nafte, kad su bile 135 dolara po barelu. Jer visoke cijene nafte prvenstveno pogađaju gospodarstva Kine i Europe. A zemlje proizvođači nafte su zapravo profitirale od toga. Možda... Ali mislim da ovu kombinaciju sada nije moguće ponoviti.

— Ne znam kako se "restartati". Ali pregovori su, naravno, potrebni. Inače, ako nema dijaloga, to znači rat. Mislim da nema interesa za rat ni s njihove, ni s naše strane. Stoga moramo pregovarati. Štoviše, bez Rusije, koja ima nuklearni i vojno-tehnički potencijal usporediv s Amerikom, nemoguće je rješavati svjetska pitanja.

A upravo su sigurnosna pitanja danas izbila u prvi plan. Stoga Clinton, kao političarka i kandidatkinja za predsjednicu SAD-a, nije mogla ne primijetiti da će svakako pokušati pronaći zajednički jezik s Rusijom. Ako ih ne tražite, svijet će jednostavno otići k vragu

Mogu li ga pronaći, po mom mišljenju prilično je komplicirano pitanje.

Prije točno 10 godina, 6. ožujka 2009., američka državna tajnica Hillary Clinton uručila je ruskom ministru vanjskih poslova Sergeju Lavrovu "crveni gumb", simbolizirajući resetiranje odnosa dviju zemalja. Sastanak je održan u Ženevi. Dan ranije na događaj je podsjetilo Ministarstvo vanjskih poslova Ruske Federacije.

Poklon je došao s nagovještajem. Činjenica je da je na gumbu umjesto perezagruzka pisalo peregruzka. Prevoditelji su pogriješili, a tipfeler je danas postao povod za analitička istraživanja. Uostalom, razumijemo da se ponovno pokretanje nije dogodilo, ali čini se da je preopterećenje, naprotiv, bilo uspješno. Kako je dan ranije za RIA Novosti rekao zamjenik voditelja Centra za povijest ruske diplomatske službe Pjotr ​​Barulin, u čijoj se instituciji sada nalazi "gumb", taj je sastanak, nakon 8 godina "šutnje", bio izuzetno uspješan. Prema njegovim riječima, inspirirani pregovorima, ministri vanjskih poslova dviju država iskreno su se nasmiješili jedan drugome. Saznavši da je na gumbu pogrešno napisana ruska riječ, Clinton se iz situacije izvukao šalom, rekao je Barulin. Prema njegovim riječima, ona je to pripisala činjenici da su se Lavrov i ona "preopteretili" radom na dogovorima.

Čelnici vanjskih poslova zajedno su pritisnuli ovaj gumb, unatoč pogrešci. Prema Barulinovim riječima, pregovaralo se o gorućim temama kao što su Južni Kavkaz, Afganistan i Korejski poluotok.

"Države su se susrele na pola puta, tada su jedna drugu podržavale. Pa znamo što se kasnije dogodilo", zaključio je diplomat.

Nakon Petra Barulina, svoje zaključke izvode i blogeri. Tako Alexander Samokhvalov za “Radio Shame” piše da je “ponovno pokretanje očito propalo”.

"I nije moglo biti drugačije. Ako nastavimo analogiju s računalom, onda se Rusija morala potpuno ugasiti i ponovo učitati iz datoteke za spremanje 1990-ih. Datoteka s pijanim predsjednikom, bez vojske, bez gospodarstva , bez suvereniteta, bez perspektive. Upravo tako. "Takva Rusija je ispravna, demokratska država, sa stanovišta Zapada. Samo s takvom Rusijom se može družiti i tapšati je po ramenu, nježno je gurajući još bliže u ponor", smatraju mrežni analitičari.

Vratimo li se diplomatskom jeziku, također ćemo biti prisiljeni ustvrditi: oni su pokušali resetirati odnose, ali je kao rezultat toga Rusija bila izložena stalnom pritisku Sjedinjenih Država i drugih zapadnih zemalja, što, kako postaje jasno, uopće nije vezano uz događaje iz 2014. Sankcije su se počele uvoditi čim su shvatili da se Rusija neće vratiti u status slabe države, već će braniti svoje interese. Prethodno je o tome govorio ruski predsjednik Vladimir Putin. Rusija je bila i bit će neovisna suverena država. Ona će ili postati takva država ili će u potpunosti prestati da postoji, podsetio je predsednik u obraćanju Saveznoj skupštini. Putin je izrazio svoj stav u kontekstu pokušaja niza zemalja širom svijeta da izvrše pritisak na Moskvu, slijedeći vlastite političke interese. Također je posebno govorio o odluci SAD-a da se povuče iz Ugovora INF. Jednom su se Moskva i Washington odlučili ograničiti na proizvodnju projektila srednjeg i kratkog dometa, dok su druge države sudjelovale u takvom razvoju. Putin priznaje da se svijet danas promijenio. I doista, pojavila su se pitanja. Ali ruski čelnik i dalje smatra poteze SAD-a da se povuku iz sporazuma kratkovidnima.

"Htjeli su otići - trebali su to reći, a ne koristiti nategnute optužbe protiv Rusije kako bi opravdali svoje jednostrano povlačenje iz sporazuma. Bilo bi im bolje, kao 2002., kada su napustili sustav proturaketne obrane - otvoreno, iskreno.Da li je ovo dobro ili loše to je drugo pitanje.Ja mislim da je bilo loše.Ali oni su pošteno postupili.A kako sad zapravo postupaju?Sami krše sve pa zato postavljaju odgovorne.I mobiliziraju svoje satelite.Oni su tako... uredno, ali ipak se Amerikancima gunđa."

Da je dugme “reset” donio bijesni rusofob Clinton, onda se nije moglo dogoditi ništa osim “preopterećenja”.
10 godina manifestacije.

— Radio Stydoba (@RadioStydoba)

SVE FOTOGRAFIJE

Prvi susret ruskog ministra vanjskih poslova Sergeja Lavrova i američke državne tajnice Hillary Clinton, održan u petak u Ženevi, pretvorio se u kuriozitet koji se može nazvati simboličnim. Kako prenosi Interfax, Clinton je Lavrovu poklonio suvenir u obliku gumba na kojem je na latinskom trebala biti ispisana ruska riječ perezagruzka - simbol novih odnosa. Međutim, došlo je do pogreške u riječi na gumbu. Pisana riječ je izgledala ovako: peregruzka. RIA Novosti napominje da je na engleskom ova riječ - reset - ispravno napisana.

"Pogrešno ste napisali, treba doći do ponovnog pokretanja, a ne preopterećenja", ispravio ga je ruski ministar. Ipak, kako prenose agencije, oba šefa vanjskih poslova stisnula su tipku suvenira. A Clinton se nasmijala i obećala da će pokušati spriječiti "preopterećenje" u rusko-američkim odnosima.

Lavrov i Clinton održali su prvi sastanak u punom formatu u hotelu InterContinental u Ženevi u petak, gdje su razgovarali o budućim temeljima rusko-američkih odnosa. Glavne teme bile su proturaketna obrana, strateško ofenzivno naoružanje, iranski nuklearni dosje, interakcija u Afganistanu i na Bliskom istoku, rješavanje nuklearnog problema na Korejskom poluotoku, neširenje oružja za masovno uništenje te borba protiv terorizma i trgovine drogom. .

Nakon sastanka čelnici vanjskih poslova održali su zajedničku konferenciju za novinare na kojoj su izrazili zadovoljstvo "vrlo produktivnim" dijalogom i nadu u nastavak interakcije o nizu bilateralnih i globalnih pitanja.

"Na pitanjima u kojima postoje razlike, radit ćemo pošteno i otvoreno", rekao je Clinton. "Obje strane su spremne za ovu vrstu rada. Danas imamo izvrsnu priliku za izgradnju odnosa, priliku koja se ne smije propustiti", RIA Novosti citira državnu tajnicu. Dodala je kako su obje zemlje svjesne svoje odgovornosti za ono što se događa u svijetu.

Lavrov je sa svoje strane istaknuo da su nakon pregovora s Hillary Clinton imali izvrsne osobne odnose. Dopustio si je i da se još jednom našali na račun zabune u pisanju riječi "ponovno pokretanje", istaknuvši da je na sastanku već postignut barem jedan praktični rezultat: "Dogovorili smo se kako bi ponovno pokretanje trebalo zvučati i na ruskom i na engleskom . Nema odstupanja. ", - rekao je.

Stranke su bile uvjerene da će ipak uspjeti pronaći zajednički jezik

Govoreći o problemima proturaketne obrane i strateškog ofenzivnog naoružanja, Lavrov je izrazio uvjerenje da SAD i Rusija mogu pronaći zajednički jezik. "Uvjeren sam da smo sasvim sposobni doći do zajedničkog nazivnika, a možda i s nekom prednosti za naše strateške odnose - po pitanjima i strateškog ofenzivnog naoružanja i proturaketne obrane. Primjećujem spremnost naših američkih partnera na dijalog", rekao je. rekao je.

Prema njegovom mišljenju, SAD su spremne uzeti u obzir interese Rusije pri rješavanju ovih pitanja.

Prethodno je američka strana priznala mogućnost promjene pristupa pitanju postavljanja elemenata proturaketne obrane u Europi, a Hillary Clinton je prije sastanka u Ženevi najavila interes Sjedinjenih Država za suradnju s Ruskom Federacijom na tom području.

Šef američke diplomacije izvijestio je da je “na pregovorima postignut dogovor o proširenju suradnje u rješavanju pitanja strateškog ofenzivnog naoružanja”. "Također smo se složili smanjiti broj nuklearnog oružja i ojačati režim neširenja", dodala je.

Odgovarajući na pitanje hoće li se strane uspjeti dogovoriti o novom sporazumu o START-u prije 5. prosinca 2009., kada istječe sadašnji dokument, Lavrov i Clinton izrazili su obostranu spremnost učiniti sve kako bi se postigao odgovarajući dogovor.

"Pitanje novog sporazuma o strateškom ofenzivnom oružju veliki je prioritet za našu vladu", rekao je Clinton. "Dane su upute da se odmah počne raditi na ovom pitanju. Želimo postići novi sporazum do kraja godine. ”

Strane su se također dotaknule postojećih problema povezanih s prijetnjom kršenja režima neproliferacije. Na sastanku se posebno detaljno raspravljalo o iranskom nuklearnom programu. S tim u vezi, Clinton je naznačila da Washington “razmatra potencijalne korake kako bi spriječio Iran da dođe do nuklearnog oružja” i “učinit će sve što je moguće da ga spriječi u podržavanju terorističkih organizacija”.

U međuvremenu, nastavila je, sankcije protiv Irana "će se nastaviti".

Istodobno, Clinton je uvjerila da su Sjedinjene Države spremne voditi otvoreni dijalog s Rusijom o ovom pitanju. “Jedinstvo u pristupu teheranskom nuklearnom programu je vrlo važno”, smatra ona.

Povodom sastanka pojačane su sigurnosne mjere u Ženevi

U Ženevi su u vezi sa susretom Clintona i Lavrova poduzete pojačane mjere sigurnosti. Mnoge gradske ulice bile su blokirane, a prisutna je i velika prisutnost policije.

Novinari koji su ušli u hotel kako bi prisustvovali konferenciji za novinare suočili su se s istim strogim mjerama sigurnosti kao, primjerice, prilikom ukrcaja na let za Sjedinjene Države.

U zgradi hotela bio je pas koji je nanjušio torbe nekih novinara tražeći eksploziv. Tamo su bili postavljeni i detektori metala, a osobne stvari osim skeniranja zaštitari su i pomno pregledavali.

Bilateralni dijalog mora se graditi uzimajući u obzir obostrane interese i uzajamno poštovanje - jedan je od rezultata sastanka šefova vanjskopolitičkih resora Rusije i Sjedinjenih Država.

Sergej Lavrov i Hillary Clinton razgovarali su u Ženevi. To se dogodilo prvi put od Clintonova imenovanja državnom tajnicom.

Razgovaralo se o glavnim međunarodnim problemima, a sastanak je započeo “resetiranjem”. Upravo je takav engleski natpis bio na crvenom gumbu koji je Clinton dao Lavrovu. No, prijevod na ruski se pokazao pogrešnim, iako je odražavao bit trenutne situacije.

Izvješće iz Ženeve Dopisnik NTV-a Sergej Kholoshevsky.

Čini se da je Ženeva mjesto gdje je riječ "" dobila novo političko značenje. Crveni gumb u rukama Hillary Clinton, radna večera sa Sergejem Lavrovom i konferencija o razoružanju počeli su resetirati sustav i graditi novi odnos između Moskve i Washingtona.

Na današnjoj konferenciji, Sergej Lavrov je rekao da sadašnji Ugovor o ograničenju ofenzivnog naoružanja ističe u prosincu ove godine. Rusija i Sjedinjene Države već su premašile svoje planove smanjenja. Dakle, sada, ako se ponašate u skladu sa slovom ovog Ugovora, onda ne možete čak ni smanjivati, već graditi oružje.

Sergej Lavrov, ministar vanjskih poslova Ruske Federacije: “Budući sporazum mora biti pravno obvezujući. Jednako je važno da je dokument usmjeren prema budućnosti i da ograničava ne samo bojeve glave, već i strateška sredstva dostave, interkontinentalne balističke rakete, balističke rakete koje se lansiraju s podmornica i teške bombardere.”

Dan ranije u Ženevi je održan prvi službeni susret Sergeja Lavrova s ​​američkom državnom tajnicom Hillary Clinton, točnije radilo se o radnoj večeri. A počelo je tako što je Clinton ostavila rusku ministricu s kutijicom u rukama i s tajanstvenim osmijehom.

Hillary Clinton, američka državna tajnica: “Želim vam dati ovaj mali dar od predsjednika Obame, potpredsjednika Bidena i mene, koji simbolizira našu želju za resetiranjem odnosa s Rusijom. A sad ćemo to stisnuti zajedno. Nadamo se da smo ovu tešku rusku riječ ispravno napisali.”

Sergej Lavrov, ministar vanjskih poslova Ruske Federacije: "Pogriješili ste pri ponovnom pokretanju."

Hillary Clinton, američka državna tajnica: "Pa, nećemo to dopustiti."

Tijekom posljednjih 8 godina Bushovog predsjednikovanja, odnosi između Moskve i Washingtona nisu bili jednostavni. A problemi su se gomilali jedan za drugim. Dakle, "preopterećenje" sustava jasno zahtijeva "ponovno pokretanje" odnosa. Nakon večere sa Sergejem Lavrovom, američki državni tajnik ponovno je govorio o tome da Rusija i SAD mogu biti partneri.

Stavovi Lavrova i Clintona o većini svjetskih problema, kako se pokazalo, bliski su ili se podudaraju. Isključujući, naravno, pitanja vezana uz raspoređivanje elemenata sustava proturaketne obrane u Češkoj i Poljskoj ili neovisnost Kosova. Clintonov dar nije prošao nezapaženo.

Hillary Clinton, američka državna tajnica: “Gospodin Lavrov je ispravio našu grešku u ovoj važnoj riječi. Ali u određenom smislu, ono što piše na gumbu također je istina. Radeći na “resetiranju” odnosa između naših zemalja, bit ćemo preopterećeni poslom.”

Unatoč vanjskom optimizmu i riječima da je između ovo dvoje političara uspostavljen odnos povjerenja, politika je ipak umijeće mogućeg. A Sergej Lavrov i Hillary Clinton previše su iskusni diplomati da bi donosili dalekosežne zaključke na temelju rezultata prvog susreta.

Nakon sastanka Sergeja Lavrova i Hillary Clinton

Sastanak je prvi korak ka ozbiljnim pripremama za prvi susret predsjednika Dmitrija Medvedeva i Baracka Obame koji će se održati u Londonu tijekom summita G8 2. travnja. Međutim, vanjski svijet, kako se može suditi po nagomilanim odgovorima na ovaj događaj, poznaje samo smiješnu priču o gumbu u kutiji koji je poklonjen Lavrovu, a na gumbu je greška na ruskom jeziku: “Preopterećenje ” umjesto “Ponovo pokreni”.

Kada bi se svi naši problemi u odnosima sa Sjedinjenim Državama sveli na smiješne jezične greške na suvenirskim gumbima, onda bi posao državnih tajnika i ministara bio prejednostavn. Naravno, nakon onoga što se dogodilo pod Georgeom Bushom, svaki susret s novim američkim državnim tajnikom izgleda gotovo kao susret istomišljenika. Sergej Lavrov je diplomat s puno više radnog iskustva od Condoleezze Rice i njezine nasljednice Hillary Clinton. Njegov ugled u svijetu je vrlo poznat, a Lavrov se smatra jednim od najboljih ruskih ministara vanjskih poslova i svakako jednim od najboljih svjetskih diplomata. Nakon sastanka s Hillary Clinton diplomatski je rekao da Rusija pozdravlja namjere SAD-a da se “ponovno pokrene”, ali sada bismo željeli vidjeti što točno pod tim misle naši američki kolege.

U principu, nakon sastanka u Ženevi - i onoga što su, primjerice, američki stručnjaci napisali o njemu - postaje jasnije o čemu će predsjednik D. Medvedev i predsjednik B. Obama razgovarati na svom susretu "na marginama" summita u Londonu. Ovo je, podsjećamo, razvoj novog ugovora koji će zamijeniti Ugovor START-1, koji istječe u prosincu ove godine; Iranski nuklearni problem; stanje u Afganistanu; borba protiv terorizma i ekstremizma; probleme paneuropske sigurnosti. Da bi se svi ti problemi pomaknuli s mjesta na koja su dovedeni pod Bushem, trebat će ne tjedan ili mjesec dana pregovora. Ali dobro je da se krenulo s "ponovnim pokretanjem". Iako, pošteno govoreći, mora se reći: o "resetiranju" su počeli govoriti još sredinom veljače, prvo od strane predsjednika Baracka Obame, a potom i od potpredsjednika Joea Bidena.

U vrijeme Georgea W. Busha i njegove državne tajnice Condoleezze Rice naši su odnosi doista bili “preopterećeni” ideologijom koju su u administraciju donijeli “starci” još iz vremena predsjednika Ronalda Reagana ili Georgea H. W. Grm.

Rusiji je obećavano puno dobrih stvari – ali apsolutno ništa od tih obećanja nije realizirano niti je ostalo u sferi deklaracija.

Pritom je takva deklarativnost vrlo često poprimala obrise kategoričnosti, a logika djelovanja SAD-a zamijenjena je opravdanjima tipa “jer, po našem mišljenju, tako treba biti”. Ili su se tu isprepleli elementi potpunog apsurda ili umjetnog sljepila. To je bio slučaj, primjerice, s iranskom nuklearnom prijetnjom i odlukom o postavljanju novih sustava proturaketne obrane u Poljskoj i Češkoj. Tako je bilo i s gruzijskom invazijom na Južnu Osetiju.

Obično postoji veliki jaz između dobrih namjera i praktičnih dogovora. Pod Condoleezzom Rice taj se jaz proširio do gotovo nepremostivih granica, iako ona nije sama u tome. George W. Bush, kao što znamo, nije se previše miješao u određivanje vanjskopolitičkih stavova administracije. Bilo mu je dovoljno da općenito poznaje političke prioritete Sjedinjenih Država. Politiku su “punili” sasvim drugi ljudi.

Imao je netko to učiniti za Busha. Prije svega, riječ je o neokonzervativcima koje predvodi potpredsjednik Richard Cheney. Iz nekog razloga, sama Condoleezza Rice, "željezna magnolija", smatrana je vještim diplomatom, strategom sa suptilnim znanstvenim pristupom rješavanju bilo kakvih problema. Iako se nije proslavila ničim posebno znanstvenim na Sveučilištu Stanford. Njezina postignuća na diplomatskom planu još su problematičnija. Dakle, novu upravu nužda gura na "resetiranje", teško nasljeđe stare. Ona je ta koja se treba mijenjati, a ne Rusija uopće.

Pod Bushom-Cheney-Riceom Washington je uspio gotovo “zaboraviti” Latinsku Ameriku, neprestano je iritirao Europu, stvari u Afganistanu su se svakim mjesecom pogoršavale, rezultat “iranske politike” bio je ravan nuli, problemi sa Sjevernom Korejom ostali su tamo gdje su bili, a ostati tamo. A povrh toga, tu je i ekonomska kriza. Washington se prema Rusiji ponio bahato i bahato. Obećavane su stvari koje ili nisu uopće ispunjene, ili su iskrivljene do neprepoznatljivosti i predstavljene kao ustupci Sjedinjenim Državama.

Marionetski “narančasti” i “ružičasti” režimi, stvoreni uz izravno sudjelovanje Washingtona, doveli su svoje zemlje do gotovo potpunog ekonomskog kolapsa.

No, istodobno se nastavljao apsurd “podržavanja demokratskih režima” ​​kao da se ništa nije dogodilo.

Predsjednik Barack Obama priznao je u svom posljednjem intervjuu za The New York Times da Sjedinjene Države gube rat u Afganistanu. Normalizacija odnosa s Rusijom jedan je od mnogih koraka koji će pomoći poboljšanju situacije. Prvo, teret se može isporučiti u Afganistan preko Rusije. Zasad se preko našeg teritorija odvijaju samo nevojni transferi. Moskva može pomoći i oko početka pregovora s talibanskim pokretom, o kojem stručnjaci već toliko govore, a Bijela kuća Georgea W. Busha nije htjela ni čuti. A za početak tih pregovora bilo bi dobro započeti izravne kontakte s Iranom, bez kojih je također teško moguće riješiti situaciju u Afganistanu. U potezu bez presedana, Hillary Clinton je već uputila poziv Teheranu da sudjeluje na regionalnoj konferenciji o Afganistanu koja se održava kasnije ovog mjeseca. Tu može pomoći i Rusija, pa će nam “reset” dobro doći.

Što se tiče prijedloga za novi sporazum koji bi zamijenio START-1, S. Lavrov je primijetio da Sjedinjene Države i ja trebamo “ograničiti one granice i ograničenja koja su dogovorena u sadašnjem ugovoru. Njih su i mi i Amerikanci odavno ispunili i premašili. Ne bih volio da Amerikanci prevladaju u pripremi nekakvog rješenja. Ne može biti nikakvog rješenja. Moramo tražiti nove dogovore.”

Također treba reći da nisu svi bili oduševljeni rezultatima susreta. Ministar vanjskih poslova Litve Vygaudas Ušackas pozvao je Sjedinjene Države da ostanu čvrste u odnosima s Rusijom.

Poljski predsjednik Lech Kaczynski rekao je da moguće odustajanje SAD-a od planova za raspoređivanje projektila iz američkog sustava proturaketne obrane na poljskom teritoriju kao rezultat sporazuma između Moskve i Washingtona "sigurno ne bi bila prijateljska gesta" prema Varšavi. A ovo je tek prva reakcija istočnoeuropskih saveznika Sjedinjenih Država na sastanak čelnika vanjskih poslova.

Već se čuju glasni pozivi Washingtonu da se hitno “urazumi”, vrati “dobrom starom programu” koji je postavio George Bush i odmah polomi “dugme”. Pitam se koliko će ovaj gumb trajati za nekoliko godina ako se stavi na prodaju? Sigurno će biti moguće obnoviti nekoliko katova ili američkog State Departmenta u Washingtonu ili ruskog ministarstva vanjskih poslova.

Andrej Fedjašin - politički komentator RIA Novosti

Posebno za stotu obljetnicu