Pregled – što je to i kako ga pravilno napisati. Opći plan pisanja i primjeri recenzija. Približan plan i primjer pisanja kompetentne recenzije Kratka recenzija

Ne smiju samo kritičari show businessa pisati recenzije, kidajući na paramparčad ili veličajući bilo koje umjetničko djelo. U znanstvenom svijetu postoje i druge vrste recenzija koje sadrže kompetentne, obrazložene prosudbe o radu učenika. Nakon čitanja ovog članka naučit ćete što je recenzija i kako je pravilno napisati. Između ostalog, predstavit ćemo ogledne planove i primjere njihove izrade.

Što je to - pregled

Ogledni plan za recenziju diplomskog rada

1. Naziv rada, ime studenta, predmet, grupa
2. Procjena problema, predmet istraživanja, njegov praktični značaj.
3. Usklađenost teme rada sa svrhom i ciljevima studija.
4. Objektivna analiza: struktura, sadržaj, metode istraživanja.
5. Usklađenost nalaza sa svrhom istraživanja.
6. Prednosti i mane posla.
7. Konačna ocjena i preporuke recenzenta.

Ogledni plan recenzije znanstvenog rada

1. Naslov, podaci o autoru: puno ime, položaj.
2. Opis 1-2 glavne ideje.
3. Stupanj novosti, relevantnosti i značaja izjave.
4. Ocjena usklađenosti sa zahtjevima logike izlaganja, dizajna i terminologije.
5. Razumne primjedbe, preporuke za ispravke i dopune materijala.
6. Podaci o recenzentu: ime i prezime, radno mjesto, znanstveno zvanje, potpis.

Osobitosti recenziranja

Recenziranje je postupak objektivne analize znanstvenog, umjetničkog ili književnog djela.

Recenzija znanstvenog rada uključuje sljedeće radnje:

1. Poštena, nepristrana analiza:

• redoslijed prezentacije;
• stil i oblik pisanja projekta;
• metode istraživanja;
• opismenjavanje sadržaja rada;
• stupanj ispunjenja dodijeljenih zadataka.

2. Rješavanje problema:

• stvarni;
• gramatički;
• stilski;
• interpunkcija.

4. Obrazložena ocjena rada.

Glavne komponente kompetentno i korektno napisane recenzije su objektivnost, nepristranost i pouzdanost. Savjeti u nastavku pomoći će vam da napišete pristojnu recenziju.

1. Recenzija ne smije sadržavati neutemeljene ili nepotkrijepljene činjenice.
2. Trebao bi obuhvatiti sve glavne točke. Recenzija se ne smatra potpunom ako se, na primjer, ne bavi relevantnošću rada.
3. Recenzija ne smije sadržavati tablice, slike ili grafikone – samo tekst.
4. Kada pišete recenziju, trebali biste odabrati nekoliko glavnih točaka, a ne biti ometeni manjim detaljima i preopteretiti tekst njima.
5. Sadržaj recenzije treba biti napisan znanstvenim stilom, a istovremeno razumljiv širokom krugu ljudi. Strogo se preporučuje izbjegavanje slenga i kolokvijalnog jezika.
6. Recenzent je dužan korektno i s poštovanjem izraziti i obrazložiti vlastito mišljenje, neovisno o tome podržava li ideje i zaključke autora znanstvenog projekta ili ne.
7. Nema potrebe ulaziti u duge i apstraktne rasprave. Prikaz treba biti sažet, prosudbe u njemu logične, a činjenice potvrđene.

Primjer recenzije istraživačkog projekta:

Slabosti znanstvenog rada

Budući da recenzija otkriva različite vrste pogrešaka ili netočnosti, bilo bi korisno imati točnu predodžbu o tome na što točno recenzent obraća pozornost na prvom mjestu.

• tema projekta nije u potpunosti otkrivena;
• nisu obuhvaćena sva pitanja navedena u radu;
• nisu riješeni svi projektni zadaci;
• nedostatak logičnih zaključaka u provedenim studijama;
• prisutnost pogrešaka u izračunima;
• korištenje male bibliografije;
• nedostatak grafikona, slika ili tablica.

Oblikovanje recenzije

Recenzija se može otipkati na računalu ili napisati rukom. Standardni volumen ovog dokumenta varira od 1 do 2 lista A4.

Općenito prihvaćena pravila za elektroničko ispunjavanje pregleda su sljedeća:

• font - Times New Roman;
• veličina - 12 ili 14;
• razmak između redaka - od 1 do 1,5 cm;
• Poravnavanje teksta prema širini stranice.

Primjer recenzije:

Najvažnije je pri pisanju recenzije kompetentno i kratko izraziti svoje mišljenje o djelu koje čitate, ističući njegove prednosti i mane. Slijedeći opisane preporuke i pridržavajući se općeprihvaćenog predloška, ​​sigurno ćete napisati kvalitetnu, adekvatnu recenziju.

Prikaz članka. Pregled uzorka.

Pregled mora sadržavati sljedeće podatke:

1. Puni naslov članka, položaj i puno ime. autor članka. Primjer:

RECENZIJA članka „Funkcije kontrole u podučavanju stranog jezika (FL) studentima tehničkih specijalnosti” kandidata filoloških znanosti, izvanrednog profesora Odsjeka za strane jezike Državnog pedagoškog sveučilišta u Sankt Peterburgu Tatyane Vasiljevne Kushnaryove (Kushnareva T.V.), objavljeno u časopisu “Philological Sciences. Pitanja teorije i prakse” za 2013., broj 4, str. 32-41.

2. Kratak opis problema kojem je članak posvećen. Primjer:

Članak T.V. Kushnareva posvećena je definiranju temeljnih funkcija i pravila nastave te važnosti njihova poštivanja pri organiziranju kontrole znanja, vještina i sposobnosti iz stranih jezika studenata tehničkih specijalnosti na sveučilištu.

3. Stupanj relevantnosti članka. Primjer:

Relevantnost ovog članka je nedvojbena, budući da je provjera i provjera znanja, vještina i sposobnosti poznavanja stranih jezika kod studenata tehničkih specijalnosti (TS) na sveučilištu ne samo važna, već i nužna sastavnica obrazovnog procesa, a ovladavanje metodikom provjere znanja jedan je od problematičnih zadataka koji danas stoje pred nastavnikom.

Autor je obavio ozbiljan rad na utvrđivanju funkcija povratne informacije ili kontrole pri podučavanju stranih jezika studentima tehničkih specijalnosti. Također je važno da T.V. Kushnareva piše o potrebi promjene uloge nastavnika u procesu poučavanja stranih jezika studentima TS-a, budući da danas nastavnik na fakultetu prestaje biti glavni izvor informacija – on bi trebao usmjeravati učenje, a ne autoritarnim stilom upravljati procesom prenošenja jezičnih informacija potrebnih učenicima.

5. Ključno usmjerenje članka. Primjer:

Članak T.V. Kushnareva “Kontrolne funkcije u nastavi stranog jezika studentima tehničkih specijalnosti” poziva na razmišljanje o učinkovitosti usmenog i pisanog dijaloga sa studentima i načinima provjere razine znanja stečenog u nastavi stranog jezika ispitivanjem, testiranjem, pripremom znanstvenih referati za predavanja ili slobodne (ali u okviru predmeta studija) teme.

6. Zaključci recenzenta nakon čitanja članka. Primjer:

Članak može biti koristan ne samo nastavnicima visokoškolskih ustanova, već i srednjih tehničkih obrazovnih ustanova - tehničkih škola, fakulteta, škola. Također će biti zanimljiv studentima koji studiraju strani jezik na fakultetu. Studenti iz članka mogu izvući važne informacije o različitim oblicima kontrole usvajanja pređenog gradiva, pa čak i pomoći učitelju stranih jezika u budućem odabiru najučinkovitijih od predstavljenih sredstava.

7. Ocjena, datum, neki podaci o recenzentu, potpis studenta ispod recenzije. Primjer:

Članak T.V. Kushnareva „Funkcije kontrole u podučavanju stranog jezika studentima tehničkih specijalnosti” zaslužuje najviše pohvale, jer autor u njoj ne predstavlja probleme ovladavanja stranim jezikom apstrahiranim od studija, već živu praksu stvarne nastave stranog jezika. jezika na sveučilištu na temelju osamnaestogodišnjeg iskustva u izvođenju nastave sa studentima različitih smjerova i fakulteta.

9. rujna 2013. Recenzent – ​​Stepanov N.I., student 4. godine grupe 4334 Fakulteta informacijskih tehnologija i menadžmenta Državnog pedagoškog sveučilišta u Sankt Peterburgu.

Relevantnost ove studije leži u...

Kao glavne točke metodologije koju koristi autor...

U članku se analiziraju glavni pristupi...

U članku se identificiraju i otkrivaju glavni problemi...

U članku je važno razmotriti...

Ovaj članak pokazuje...

Zato je u ovom radu značajna pažnja...

Pozitivne strane posla uključuju...

Kao pozitivna činjenica može se istaknuti da...

Članak se temelji na detaljnoj analizi...

Posebno treba istaći da...

U članku je posebna pažnja posvećena...

Posebno je zanimljiv zaključak o...

Zaslužuje posebnu pažnju...

Praktični značaj ovog članka leži u...

Predloženi pristup proučavanju problema...

Izvorni koncept o kojem se govori u članku...

Recenzirani rad je ozbiljan i zanimljiv članak o prilično rijetkoj temi...

Treba napomenuti da ovaj članak otkriva niz zanimljivih aspekata...

Članak sadrži određeni koncept čija je bit...

Teorijski značaj ovog članka leži u...

Recenzirani rad odlikuje se novitetom i dokazanošću niza ideja...

Izvori citirani u ovom članku odražavaju moderno gledište na problem koji se proučava, čija je bit...

Članak je dovršen na visokoj znanstvenoj razini i sadrži niz zaključaka od praktičnog interesa za...

Recenzija je kratki prikaz rada diplomanta, pri čemu recenzent ukazuje na relevantnost teme, strukturu diplome, daje kratak opis svakog dijela, napominje prednosti, nedostatke, komentare i daje određene preporuke. U ovom ćemo članku pogledati primjer recenzije, reći ćemo vam kako ga pravilno oblikovati i što bi trebalo biti u sadržaju recenzije.

U pravilu ne postoje posebni zahtjevi za izradu recenzije znanstvenog rada, no ipak je preporučljivo pridržavati se određenih pravila.

Recenzija diplomskog rada mora biti sastavljena na najviše dvije stranice formata A4 i tiskana fontom Times New Roman veličine najmanje 12 točaka.

Recenzija diplomskog rada mora sadržavati:

1. Radna tema.
2. Uvod, u kojem se prikazuje relevantnost studija, svrha i struktura visokostručnog rada.
3. Glavni dio, koji ukratko opisuje dijelove diplome.
4. Zaključak. Ovdje možete napisati zaključke, pozitivne i negativne strane rada.
5. Potpis, pečat recenzenta i njegovo radno mjesto.

Stil pisanja prikaza diplomskog rada

Potrebno je obratiti pažnju ne samo na sadržaj recenzije, već i na stil pisanja. Recenziju ne biste trebali pisati u novinarskom, razgovornom ili službeno poslovnom stilu. U obzir se uzima isključivo znanstveni stil, gdje se odražavaju samo specifičnosti teme.

Što je pregled jednostavnije napisan, komisija lakše percipira informacije, a o tome ovisi buduća ocjena učenika.

Što treba sadržavati recenzija znanstvenog projekta?

Recenzija znanstvenih radova piše se na posebnom obrascu koji se studentu izdaje na katedri. Ako nema obrasca, može se pisati na A4 listu u bilo kojem obliku, ali isključivo znanstvenim stilom. Najprije se na samom vrhu obrasca ispisuje tema diplomskog rada.

Relevantnost teme

Nakon naslova teme, recenzent u otprilike 2-3 rečenice ocrtava relevantnost studije. Govori o relevantnosti istraživanja io tome kako autor planira riješiti postavljene probleme.

Svrha studije

U ovom dijelu je napisano koja je svrha rada, odgovara li sadržaj ciljnoj postavci. Poželjno je da se cilj opiše ukratko, u maksimalno 2 rečenice.

Struktura diplome

Ovaj dio označava sve odjeljke, paragrafe i podstavke rada. Odnosno, recenzent piše koliko poglavlja i paragrafa ima učenikov rad, koliko je literature korišteno, koliko je dodataka dodano.

Sadržaj djela

Prateći strukturu, ukratko je prikazan svaki dio rada od uvoda do zaključka. Recenzent opisuje što određuje relevantnost i koji su problemi identificirani u radu. Zatim se prelazi na kratki opis odjeljaka, gdje se opisuje njihov značaj u djelu. Označava broj slika, dijagrama, dijagrama i tablica.

Prednosti posla

Ovdje recenzent ocjenjuje kompetentnost autora u ovoj temi, ukazuje koje je rezultate student implementirao u praktične aktivnosti rada, je li diploma ispravno završena, što se novo pojavilo u istraživanju, što je uzeto u obzir tijekom izrade a što je posebnost rada.

Nedostaci posla

Recenzent također mora napisati negativne aspekte rada, ako ih ima, te također ukazati na tipfelere i netočnosti; možda tekstualni materijal sadrži netočne reference na izvore ili postoje pogreške u radu. Sve te nedostatke recenzent opisuje na samom dnu obrasca.

Čak i ako nema značajnih nedostataka, preporučljivo je ne zanemariti ovu točku. U pravilu će svaki učenik imati nedostatke, čak i one manje. Međutim, u isto vrijeme, ne biste se trebali previše fokusirati na nedostatke, jer komisija može smanjiti ukupnu ocjenu za rad.

Ukupna ocjena se daje na temelju svih dijelova diplomskog rada. Recenzent pazi na logičan slijed informacija, oblikovanje rada i korištenje terminologije, a zatim sažima.

Primjeri recenzija za diplomski rad

Nemate vremena za pisanje recenzije? Pozivamo vas da se upoznate s gotovim primjerima u kojima su recenzije diplomskog rada napisane korak po korak - besplatno je!

Primjer 1

Pregled

za diplomski rad studenta pete godine

ARGO – Akademija za razvoj humanitarnog obrazovanja u Kremenčuku

Student (ka) – Draga Svetlana Nikolajevna

Odjel pedagogije i psihologije

Fakultet psihološka znanost

Diplomski rad na temu: AGRESIVNO PONAŠANJE ADOLESCENATA I NJIHOVO SAMOPOŠTOVANJE.

Diplomski rad sadrži 86 listova A4 formata, a ima i priloge koji pobliže otkrivaju temu rada. Sadržaj diplomskog rada je cjelovit, pokriva sve točke, vidljivo je da je student proveo dubinsko i kvalitetno istraživanje. Opseg i format diplomskog rada odgovaraju navedenim zahtjevima.

POZITIVNI I NEGATIVNI ASPEKTI DIPLOMSKOG RADA:

Diplomski projekt posvećen je rješavanju takvih trenutni problemi:

Adolescencija – porast agresivnosti i, najčešće, visokog ili niskog samopoštovanja. To su ozbiljni problemi, jer se ne tiču ​​samo samog tinejdžera, već i cijele zajednice. Doista, u posljednjih nekoliko godina kriminal među adolescentnom djecom je porastao, što dovodi do tjelesnih ozljeda. Povrh svega, grupni pohodi na ljude počeli su se događati svakim danom sve više. To sugerira da su tinejdžeri postali preagresivni i ispuštaju "paru" uz pomoć civila. Zato je ova tema danas aktualna i potrebno je hitno riješiti postavljene probleme.

Svrha studije je provesti komparativnu analizu razine samopoštovanja i manifestacija agresije kod adolescenata koji pohađaju srednje škole i fakultete. Autorica priznaje da mjesto školovanja utječe na adolescente te se stoga agresivnost, ponašanje adolescenata i njihovo samopoštovanje jako razlikuju ovisno o mjestu školovanja.

Struktura diplomskog rada:

Diplomski rad se sastoji od dva dijela, a svaki od njih sadrži 3 točke. Zaključci, bibliografija (38 naslova) i prilozi (16 jedinica).

U uvodu se ističe relevantnost istraživanja, prikazuju se glavni problemi adolescenata, pravilno se formulira cilj te identificiraju predmet i objekt istraživanja.

Prvo poglavlje posvećeno je teorijskim proučavanjima problema poremećaja ponašanja u adolescenciji. Razmatraju se psihološke karakteristike adolescencije, uzroci i oblici ispoljavanja agresivnog ponašanja kod djece.

U drugom poglavlju prikazana su eksperimentalna istraživanja problema agresivnog ponašanja u adolescenciji. Autor je predložio dijagnostički eksperiment i proveo korekcijski program za smanjenje agresije, au slučaju niskog samopoštovanja predložio je metode za podizanje samopoštovanja na normalnu razinu.

Iz zaključka je postalo jasno da je studentica ozbiljno i odgovorno pristupila svom radu i eksperimentalnim metodama. Predložila je da neki tinejdžeri riješe jednostavne testove koji se nalaze u prilozima njihovog diplomskog rada.

Pozitivne strane diplomskog projekta:

Nalazi potvrđuju praktičnu važnost rezultata istraživanja. Stoga je rad završio logično, gdje je autor pokazao svoju kompetentnost u provedenom istraživanju.

Autorove rezultate učitelji su implementirali u praktične aktivnosti iu ovoj fazi postali su vidljivi pozitivni aspekti rada učenika, jer su se tinejdžeri s kojima su se provodili eksperimenti i testovi postupno počeli mijenjati na bolje.

Negativne strane diplomskog projekta:

Rad je otkrio manje pravopisne i stilske pogreške. Također postoje netočnosti u popisu literature i nekih referenci.

Završni kvalificirani rad udovoljava navedenim zahtjevima i zaslužuje najvišu ocjenu „izvrstan“.

Primjer 2

U diplomskom radu studenta (ime i prezime) na temu (naziv teme) istraživan je objekt i predmet...

Relevantnost teme je zbog činjenice da.....

Projekt je razvio uzbudljive tehnike koje će pomoći u...

Teza se bavi pitanjima kao što su...

Studentski rad sastoji se od uvoda, dva poglavlja, zaključka, popisa korištenih izvora i 10 priloga.

U uvodu se ukratko opisuju nove metode, te se navode: svrha, ciljevi, predmet i objekt istraživanja.

U prvom poglavlju student (ime i prezime) uočio je takve teorijske značajke...

Drugo poglavlje je posvećeno praktičnom dijelu, gdje se navodi sljedeće...

Na temelju dva poglavlja donosi se zaključak o...

Nakon čitanja diplomskog rada, recenzent je zaključio da postoje neke netočnosti u autorovom radu...

Studentski projekt ima zanimljive prijedloge na koje vrijedi obratiti pažnju...

Student je analizirao 15 izvora i pokazao dobro znanje u teoretskom i praktičnom dijelu rada.

Recenzent: Ime i prezime, akademski stupanj (radno mjesto) na katedri

Datum: “____” ______201_ Potpis: ________________

Primjer 3

Studentova diploma (ime i prezime) opisuje važnu temu (naziv teme), koja je danas vrlo aktualna, jer...

Prvo poglavlje ispituje teoriju koja istražuje takve probleme i pitanja...

A u trećem poglavlju istražuju se trenutni problemi i perspektive poduzeća (naziv poduzeća). No, student nije samo identificirao probleme, već je i procijenio trenutnu razinu informacijske sigurnosti...

Pozitivne strane ovog rada uključuju...

Ima i sitnih nedostataka u radu. Na primjer, autor nije dovoljno duboko razmotrio prvo poglavlje...

Identificirane su prednosti i mane rada, a sada možemo zaključiti da je, općenito, autor dovršio rad u skladu sa svim zahtjevima GOST-a. Studentica je rad predstavila logičnim slijedom, svi naslovi poglavlja u potpunosti odgovaraju tekstu. Stoga smatram da autor zaslužuje ocjenu „izvrsan“ i da se rad može prihvatiti za obranu.

Recenzent: Ime i prezime, akademski stupanj (radno mjesto) na katedri

Datum: “____” ______201_ Potpis: ________________

Primjer 4

Diplomski rad studenta (ime i prezime) napisan je na 90 listova A4 formata koji ne uključuje priloge, a projekt ima i 7 priloga koji potvrđuju pokazatelje projekta. Sadržajno je rad konstruiran strukturalno, s logičnim slijedom, što dokazuje autorovo poznavanje teme.

Jasno je da je student proveo dubinsko istraživanje i izvukao značajne zaključke. Svaki dio projekta razmatran je uz korištenje potrebne stručne terminologije. Autor je obradio (a) potrebnu količinu materijala, koji je uključivao ne samo znanstvenu literaturu, već i nastavnu literaturu, kako bi cjelovito razotkrio temu i proveo istraživanje na visokoj razini. Osim toga, student je identificirao originalne metode ekonomske učinkovitosti poduzeća.

Već iz prvog poglavlja jasno je da autorica izvrsno poznaje teoriju, te je mogla sama formulirati zaključke. Student je kao osnovu uzeo ne samo znanstvenu literaturu, koja je opisivala mišljenja različitih znanstvenika u području ove teme, već i obrazovnu literaturu, iz koje su razmatrana teorijska pitanja.

U drugom poglavlju autor je ispitao praktični dio rada, a također je predstavio cjelovitu i dubinsku analizu ne samo ruskih, već i stranih znanstvenika. Student je također proveo statistiku o aktivnostima nekoliko poduzeća u posljednje 3 godine, zahvaljujući čemu je autor identificirao značajne probleme koji su postali temelj za razvoj ove studije.

U trećem poglavlju student je govorio o konkretnim načinima otklanjanja problema te dao iscrpne prijedloge kako optimizirati poslovanje u ovom poduzeću. Uprava je provjerila praktične preporuke i pokazalo se da organizacija zapravo može imati stvarno visok učinak ako se preporuke slijede.

Recenzent nije uspio uočiti nedostatke, ali radu nedostaju ilustracije, grafikoni ili dijagrami. Također, stil prezentacije je različit u svakom poglavlju, međutim, ti nedostaci ne utječu na kvalitetu projekta. Dakle, student može dobiti najvišu ocjenu “izvrstan”.

Recenzent: Ime i prezime, akademski stupanj (radno mjesto) na katedri

Datum: “____” ______201_ Potpis: ________________

Primjer 5

Tema diplomskog rada aktualna je i danas te je autor razmotrio sljedeća pitanja...

Rad sadrži 80 stranica A4 strojanog teksta, te priloge, ilustracije i dijagrame, a upravo oni potvrđuju...

Projekt se sastoji od sljedećih dijelova: uvod (zauzima 1,5 lista A4), dva poglavlja (teorija i praksa), od kojih svako sadrži tri odlomka, zaključak (zauzima 2 lista A4) i popis korištenih izvora.

Uvod se sastoji od cilja, zadaće, predmeta i objekta proučavanja.

Prvo poglavlje sadrži tri odlomka, koji govore isključivo o teoretskom dijelu. Ovdje autor vješto i kompetentno formulira svoje mišljenje o problemu koji se proučava. Iz napisanog je jasno da student odlično vlada teorijom na ovu temu.

Želio bih primijetiti pozitivne aspekte autorova rada, na primjer, student je dobro proučio problem i predložio alternativu za razvoj poduzeća.

Međutim, projekt je također identificirao nedostatke: netočne izraze koji se ne mogu razmatrati s pravnog stajališta, ali to stanje ne utječe na kvalitetu diplomskog projekta.

Općenito, rad je obavljen dovoljno kvalitetno iu tom smislu autoru je omogućena obrana diplome, budući da je student za svoj rad dobio visoku ocjenu “izvrstan”.

Recenzent: Ime i prezime, akademski stupanj (radno mjesto) na katedri

Datum: “____” ______201_ Potpis: ________________

Primjer 6

Završni kvalificirani rad studenta (ime i prezime) na temu (naziv teme) danas je relevantan, budući da se ti problemi tiču ​​gotovo svake organizacije. Autor je napisao tri poglavlja koja su posvećena isključivo temi studije.

Autorica je obradila 25 izvora koji su uključivali znanstvenu i nastavnu građu. Studentica je izložila rad isključivo znanstvenim stilom, a obujam rada je 95 stranica A4 formata u koje nisu uključeni prilozi. No, postoji dovoljno priloga (10 slika i 5 tablica) koji potvrđuju sav vaš rad na diplomskom radu.

U prvom poglavlju student je predstavio i analizirao teoriju u protekle tri godine. Autor je duboko proučio i otkrio koncepte i glavne aspekte ove teme.

Student je drugo poglavlje posvetio posebnostima ekonomskih karakteristika poduzeća u posljednjih nekoliko godina. Autor je također proveo duboku i cjelovitu analizu poduzeća i identificirao značajne probleme.

U ovom završnom kvalificiranom radu autor se pokazao kao izvrstan stručnjak u ovom području i uspio je formulirati svoje stajalište.

Ipak, uočeni su i nedostaci u radu: autor je izbjegao znanstvenu terminologiju, što je za stručnjaka neprihvatljivo. No, student je sve objasnio svojim riječima, što je važno za ljude koji se ne razumiju u terminologiju. Stoga se autorov rad može prihvatiti na obranu i dati mu ocjenu „izvrsan“.

Recenzent: Ime i prezime, akademski stupanj (radno mjesto) na katedri

Datum: “____” ______201_ Potpis: ________________

Recenzija završnog kvalifikacijskog rada važna je sastavnica projekta, stoga njenoj izradi treba pristupiti odgovorno. Pokušajte detaljnije napisati svoju recenziju kako komisija u budućnosti ne bi imala pitanja.

Kako pravilno napisati recenziju diplomskog rada (diplomskog rada) - 6 primjera ažurirano: 2. rujna 2019. od strane: Znanstveni članci.Ru

Za mnoge studente, diplomante i istraživače pitanje pisanja raznih radova prilično je problematično. Konkretno, može biti teško uzeti u obzir sve zahtjeve i kompetentno napisati recenziju publikacije. Danas sam odlučio objaviti informacije o kako napisati recenziju znanstvenog članka, čiji primjer možete vidjeti u nastavku.

Što je recenzija

Prije objavljivanja članka u ozbiljnoj publikaciji potrebno je napisati njegovu recenziju. Ujedno, recenziranje se smatra jednim od najvažnijih dijelova u odabiru i odobravanju radova. Osim toga, poboljšava kvalitetu objavljenih članaka.

Za objavu članka u časopisu s liste VIK-a, Potrebna su najmanje dva pregleda. Niz publikacija koje se pripremaju predati dokumente za uvrštenje na ovaj popis imaju iste zahtjeve. Međutim, takve recenzije potrebne su iu druge svrhe u sklopu visokog obrazovanja i znanstvenih publikacija. To se odnosi i na humanističke i na tehničke specijalnosti i zbunjuje i studente, na primjer, dodiplomce i istraživače.

Pojam "recenzija" može se nekome činiti kompliciranim, ali može se opisati vrlo jednostavno: članak se provjerava na dosljednost i autentičnost sadržaja, kao i na usklađenost sa zahtjevima dizajna. No, takav jednostavan postupak povezan je sa subjektivnom diskrecijom recenzenata. Stoga morate točno znati kako pravilno sastaviti dokument i što treba sadržavati.

Recenzija je posebna isprava koju sastavlja recenzent. Potonji može biti znanstvenik s diplomom koji razumije sadržaj publikacije, a također radi u istom području, specijaliziran za istu disciplinu kao i autor.

Recenzent daje kratku analizu publikacije i ocjenu. Sve se to radi prema posebnim kriterijima. Također ocjenjuju obujam, pripremu sažetaka i izbor ključnih riječi na različitim jezicima. Također gledaju koliko su dobro napisane reference i kako je formatirana bibliografija.

Vrste pregleda

Ovisno o svrsi kompilacije, dokument mogu napisati različiti recenzenti. Dolazi u sljedećim varijantama:

1. Interni pregled sastavlja znanstveni voditelj. Potpis nastavnika ovjerava sveučilište ili ustanova na kojoj autor studira ili radi.
2. Vanjski pregled– u tu se svrhu kao recenzenti imenuju urednici časopisa ili članovi uredništva. Na ovaj ili onaj način, dokument moraju sastaviti stručnjaci s ovlastima i akademskim stupnjem. Brojne organizacije zahtijevaju od osobe koja će ga napisati da ima objavljene publikacije u specijaliziranim časopisima u posljednjih nekoliko godina (obično tri godine).

Približan plan crteža

Postoje dvije mogućnosti plana kako napisati recenziju članka. Prva se opcija može nazvati pojednostavljenom, a druga je nešto složenija i detaljnija. Ako ste zainteresirani za jednostavniji plan koji vam omogućuje da razumijete kako pravilno napisati recenziju, on uključuje sljedeće točke:

1. Uvod o predmetu istraživanja.
2. Osobni dojmovi o onome što čitate, glavnim aspektima koji oblikuju tijek objavljivanja.
3. Stupanj važnosti problem koji se pokriva.
4. zaključke.

Ovaj plan je prikladniji studenti i recenzenti početnici koji nemaju dovoljno iskustva za pisanje kritika.

Prošireni plan imat će sljedeću strukturu:

1. Inteligencija o dotičnom članku.
2. Stupanj važnosti probleme i njegovu aktualizaciju.
3. Naznaka glavnog aspekt koji se razmatra u publikaciji (moguća je kratka analiza sadržaja).
4. Vlastiti argumenti i dojmove studija.
5. Konstruktivna kritika i negativne aspekte.
6. zaključke.

Volumen

Pitanje opsega je dvosmisleno, budući da će ta nijansa uvelike ovisiti o specifičnoj temi i znanstvenoj disciplini. Pregled obično traje do tri i pol tisuće tiskanih znakova. To odgovara približno 1,5 stranicama Word teksta s 12 točaka.

Da biste svojoj recenziji dali stilsku cjelovitost, svakako koristite posebne fraze i tematske izraze koji ističu vašu profesionalnost i poznavanje teme i discipline.

Kratki rječnik fraza

Ako želite ispravno napisati recenziju, koristite sljedeće riječi i rečenice, koji se mogu umetnuti u tekst:

1. U autorovom članku ili radu…
2. Znanstvena istraživanja su posvećena sljedećem problemu...
3. Važan aspekt članka u kojem je autor postigao pozitivan rezultat...
4. Sumirajući rezultate cijele studije ili njezinog zasebnog dijela...
5. Možete istaknuti nesavršenost članka u tome...

U posljednjem odlomku važno je reći ne samo o nedostacima, već i govoriti o pozitivnim aspektima publikacije.

Dodajte sljedeći izraz: "Međutim, ne može se ne reći o..."

Čime se recenzent treba voditi?

Ako želite učiniti sve kako treba, pridržavati se posebnih pravila za izradu dokumenata. U tom će slučaju vaša recenzija biti prihvaćena u specijaliziranoj publikaciji. Prilikom pisanja recenzije obratite pozornost na sljedeće zahtjeve:

1. Kada opisujete važnost teme u suvremenim uvjetima i njezinu relevantnost, učinite to što konciznije.
2. Ukazujući na glavni aspekt, odaberite tezu koju smatrate glavnom, bez dodatnih i manjih nijansi.
3. Kada sažimate sadržaj, zapamtite da vam je potrebno istaknuti nalaze studije i usredotočite se na uspješne teze autora.
4. Ukazujući na negativne strane, pišite isključivo na temu, bez poveznica na dodatne izvore.
5. U završnim rečenicama reci mi o pozitivnim aspektima.
6. Obavezno reci mi datume i točne činjenice, ali bez ugrožavanja jasnoće i kratkoće dokumenta.

Sljedeće se može koristiti kao dodatni zahtjevi za koje treba dati povratne informacije:

1. Molimo naznačite izvornost publikacije.
2. Navedite glavne nedostatke i svoje kritike.
3. Razgovarajte o osobnim dojmovima čitajući znanstveno djelo, ali činite to s razlogom.
4. Budite nepristrani i pokušajte biti objektivni.
5. Također se preporučuje osobna komunikacija s autorom.

Ako ispunjavate gore navedene zahtjeve, vaša će recenzija biti prihvaćena za objavljivanje u časopisu ili za objavu na web stranici itd.

Što nije dopušteno prilikom pisanja recenzije

Osim obveznih točaka, postoje i određene točke koje se ni pod kojim uvjetima ne bi smjele pojaviti u tekstu, a to su:

1. Nikada nemojte pisati uvredljive izjave ili radikalni pozivi nasilne prirode.
2. Nemojte samo prepričavati tekst istraživanja, jer to mogu činiti čitatelji, ali nikako kritičari i osobe s posebnim obrazovanjem.
3. Uključivanje nije dopušteno osobno mišljenje bez argumentacije.
4. Nema potrebe dugo pisati apstraktno zaključivanje.
5. Stalno jasno izrazite svoje misli i ne obraćajte previše pozornosti na nijanse koje se mogu prebrojati sekundarni.
6. Nije dopušteno da recenzent bude nespreman, da ima pravopisne i činjenične pogreške.
7. Nemojte pisati isključivo u negativnom duhu, istaknuti i pozitivne strane.
8. Ne piši o osobni ukusi i preferencijama.

Obratite pozornost na ove točke i nećete biti optuženi za nepismenost ili pristranost.

Pisanje recenzije je jednostavno: kriteriji za sadržaj

Prilikom pisanja Prvo navedite ukupnu ocjenu članka. Sastojat će se od nekoliko kriterija od kojih se svaki može ocijeniti kao „dovoljan“, „slab“, „nedovoljan“ i uključiti u tekst. Kriteriji će biti sljedeći:

1. problematično. Istraživanje treba posvetiti konkretnom problemu i ukazati na njegovu bit i naznačiti moguća rješenja.
2. Relevantnost. Članak mora odgovarati suvremenoj znanstvenoj i društvenoj stvarnosti.
3. Znanstvenost. Autor mora promatrati predmet istraživanja sa stajališta znanstvenika, čak i ako je ono samo po sebi primijenjeno i tehničko.
4. Novost. Rezultati i zaključci do kojih je autor došao moraju imati znanstvenu novost. Također može uključivati ​​korištenje novih metoda koje prije nisu korištene pri razmatranju određene teme.
5. Potpunost. Istraživanje mora biti holističko. Dakle, autor treba započeti s postavljanjem zadataka i ciljeva, te upotpuniti tekst njihovim rješenjem.
6. Valjanost. Rezultat mora biti opravdan korištenjem određenih alata - specifičnih metoda, eksperimenata, matematičkog modeliranja itd.
7. Struktura. Članak mora imati jasnu i razumljivu strukturu, koja u publikacijama odgovara prisutnosti odjeljaka i pododjeljaka. Mogu biti posvećeni relevantnosti, analizi činjenica i teorija, postavljanju problema, raspravi u akademskim krugovima i literaturi, zaključku itd.
8. Obilježja formulacija. Odredbe publikacije trebaju biti formulirane kao jasne, koncizne fraze i strogo definirati bit doprinosa istraživanja znanosti i razvoju discipline.
9. Jasnoća. Članci moraju biti napisani jezikom koji će biti razumljiv prosječnim stručnjacima u određenom području. Obavezno je koristiti općeprihvaćene pojmove.
10. Kompaktnost. Znanstveni rad ne smije biti pretjerano obiman. Veličina teksta regulirana je sadržajem jasnih, provjerenih informacija.

Nakon procjene ovih kriterija mogu se uključiti sadržajni komentari. Više savjeta možete saznati iz sljedećeg videa:

Primjer pregleda

Danas se gotov primjer dokumenta može besplatno preuzeti. Ovdje je primjer kratkog prikaza publikacije iz područja psihologije. Zapamtite, ovo je samo grubi primjer i možete (i najvjerojatnije biste trebali!) uključiti dodatne podstavke ovisno o vašoj specifičnoj temi. Dakle, tekst bi mogao biti sljedeći:

1. Recenzija članka "Psihološki aspekti učenja u školskim ustanovama" diplomirane studentice Odsjeka za psihologiju Pedagoškog sveučilišta, Natalije Vasiljevne Lapuškine.
2. U članku se raspravlja o glavnim psihološkim aspektima koji su usmjereni na poboljšanje akademskog uspjeha i sposobnosti učenja djece u školi, te se provodi analiza ponašanja određenih skupina školske djece prema dobi.
3. Relevantnost problema koji se proučava je nedvojbena, jer suvremena razina školskog obrazovanja znatno zaostaje za realnošću vremena, a to u velikoj mjeri ovisi o nepismenom pristupu učitelja učenicima.
4. Autor je proveo dubinski rad i dao preporuke u vezi s normalizacijom psihološke klime u obrazovnim ustanovama. Postoji zaključak da je psihološko znanje učitelja nedovoljno, te da učitelji ne žele tražiti kontakt s djecom.
5. Znanstveni članak u potpunosti ispunjava niz uvjeta i može se preporučiti za objavu.
6. Ime i prezime recenzenta, ostali osobni podaci, potpis i pečat.

Slika 1. Primjer recenzije znanstvenog članka. Kliknite za prikaz u punoj veličini...

Konačno

Pisanje recenzije problematičan je postupak, jer jasno formuliranje vlastitog mišljenja o studiji i njegovo izražavanje na nekoliko stranica može biti teško ne samo za magistrante i diplomante, već i za ozbiljne znanstvenike. Takvi se dokumenti sastavljaju kako za odobrenje objave članka, tako i za internu upotrebu prilikom obrane diploma, kolegija, za dovršetak studentskih projekata, a također i jednostavno kao obuka za studente.

Proces pisanja može biti znatno lakši slijedeći određeni plan i pišući vlastitu procjenu prema kriterijima. Gotov uzorak također pomaže u određivanju teksta.

Besplatni pravni savjeti online

Ispunite obrazac kako biste postavili svoje pitanje:

Koja je razlika između recenzije i recenzije diplomskog rada?

Povratna informacija o diplomskom radu koju su napisali mentor i vanjski recenzent u obliku recenzije.

Prikaz diplomskog rada je kratak opis diplome od strane mentora i preporučena ocjena.

Recenzija diplome trebaju biti napisani jezgrovitim jezikom i zauzimati 1-2 lista tiskanog teksta.

Povratna informacija o diplomi napisano u obliku kratke ocjene sadržaja diplomskog rada, cca 1,5-2 A4 stranice.

Glavna razlika između recenzije i recenzije diplomskog rada je struktura prezentacije materijala. Recenzija diplomskog rada više je usmjerena na opisivanje sadržaja, dok recenzija diplomskog rada ima analitički fokus.

Sadržaj prikaza diplomskog rada

Strukturno prikaz diplomskog rada sastoji se od uvodnog dijela, glavnog dijela i zaključka. Uvodni dio osvrta započinje podatkom o autoru rada.

Najveći dio zauzima glavni dio koji je posvećen analizi pojedinih elemenata diplome i utvrđivanju prednosti i nedostataka diplome. recenzije diploma.

Zaključak je najkraći dio. Zaključak recenzije sadrži samo zaključak o diplomi: je li pristupio obrani ili nije i ocjenu. Završni dio recenzije diplomskog rada završava potpisom recenzenta.

Struktura prikaza diplomskog rada uključuje kratak sažetak rada u cjelini, ocjenu relevantnosti teme, kratak opis fokusa istraživanja, nakon čega slijedi ocjena sadržaja diplomskog rada. Povratna informacija o diplomi treba završiti kratkim zaključkom.

Povratna informacija o diplomskom radu u naslovu mora sadržavati ime autora i temu diplomskog rada. Naslov recenzije treba se razlikovati od ostatka teksta.

Kratak sažetak za početak pregled diplome, mora sadržavati opću ocjenu diplomskog rada u smislu sadržaja, opsega i drugih regulatornih zahtjeva u specijalnosti autora. Nedvojbeno, zaključak mora biti pozitivan. Procjena relevantnosti teme uključuje mišljenje recenzenta o tome koliko je tema danas tražena, kao i njezinu ulogu u okviru istraživanja. Kratak opis fokusa istraživanja može se formulirati u obliku opisa same biti fenomena koji se proučava, kategorije ili predmeta istraživanja ili u obliku ocjene važnosti problematike diplomskog rada. .

Povratna informacija o diplomskom radu ima za glavni cilj vrednovanje sadržaja diplome, stoga bi ovaj dio trebao zauzimati najveći volumen unutar recenzije. Preporučljivo je ocjenjivati ​​prema poglavljima diplomskog rada. Nakon čega je potrebno završiti prikaz diplomskog rada zaključkom u kojem se jasno ukazuje na vrijednost provedenog istraživanja.

Uzorci recenzija za disertacijski rad

Ispod su tri uzorci recenzija za rad na disertaciji. Posljednji prikaz je najdetaljniji prikaz s detaljnom analizom sadržaja diplomskog rada. Takve recenzije i prikazi obično se pišu za diplome s preporučenom ocjenom “izvrstan”.

Nakon uzoraka recenzija diploma, dano je 8 primjera recenzija i recenzija diploma različitih specijalnosti.

Puni naziv diplomskog rada posvećen je...

Relevantnost teme diplomskog rada predodređena je značajem koji određuje...

Puni naziv diplomskog rada Diplomski rad se strukturno sastoji od uvoda, dva poglavlja, zaključka i popisa literature.

U uvodu se ocrtava svrha i ciljevi diplomskog rada, predmet istraživanja te teorijsko-metodološki problemi diplomskog rada.

Predmet prvog poglavlja su pitanja o...

Drugo poglavlje govori o...

Zaključak o složenoj prirodi...

Od interesa su sljedeći prijedlozi autora:

Dosta su korišteni teorijski i normativni izvori o temi diplomskog rada. Uz obvezne izvore analizirani su i pojedinačni članci...

Nedostaci diplomskog rada su...

Pri ocjeni diplomskog rada s punim imenom i prezimenom u cjelini treba istaknuti da isti ispunjava osnovne uvjete i da se može primiti za obranu te zaslužuje pozitivnu ocjenu.

Recenzent: ...

Uzorak pregleda za diplomski rad

Diploma s punim nazivom posvećena je važnoj temi čija je relevantnost nedvojbena, jer...

Ova nam okolnost omogućuje da strukturu teze prepoznamo kao prikladnu.

Teorijska osnova diplomskog istraživanja bila je...

Punoimenska diploma strukturno se sastoji od...

U uvodu se navodi relevantnost teme istraživanja, svrha i ciljevi diplomskog rada, te odredbe koje se podnose na obranu.

U prvom poglavlju raspravlja se o teorijskim pitanjima na temu...

Drugo poglavlje uključuje...

Kao nedostatak diplomskog rada treba istaknuti nedostatnost vlastitih zaključaka autora. Postoje neke gramatičke pogreške i netočnosti.

Ocjenjujući diplomu s punim imenom u cjelini, treba napomenuti da ona ispunjava sve potrebne uvjete.

Recenzent: ...

Uzorak pregleda za diplomski rad

Diplomski rad, puni naziv, pisan je na temu koja je trenutno aktualna...

Relevantnost ove teme potvrđuju mnogi razlozi. Pitanja koja se razmatraju u diplomskom radu relevantna su u vezi s...

Diplomski rad je izrađen na temelju važećeg zakonodavstva i radova znanstvenika koji su mjerodavni u proučavanom području.

Diploma se sastoji od dva poglavlja, koja su redom podijeljena u po tri paragrafa, te uvoda, zaključka i popisa literature. Format diplome u skladu je s prihvaćenim standardima.

U uvodu se obrazlaže relevantnost studije, ciljevi i zadaci rada, kao i odredbe iznesene na obranu.

Prvo poglavlje rada ispituje...

Prvi odlomak uključuje osnovne definicije u vezi s...

Praktični primjeri su već dati u drugom odlomku...

Treći stavak je dodatak prethodnim i sadrži...

Drugo poglavlje diplomskog rada sadrži studiju...

Podjela drugog poglavlja na odlomke o pojedinim istraživačkim temama koju je autor usvojio nije najbolje rješenje, što je nedostatak rada. Međutim, autor se dobro snašao u strukturi svoje teze koju je predložio.

Drugo poglavlje diplomskog rada sadrži veliku količinu praktičnih materijala i njihovu analizu.

Praktični značaj ovog rada je u...

Općenito, puni naziv je dosta cjelovito i detaljno otkrivao temu diplomskog rada, što je pridonijelo pozitivnoj recenziji.

Nedostaci rada su mali broj temeljnih radova znanstvenika koji su korišteni kao osnova za rad.

Prikaz diplomskog rada

učenici Ivanova Marina Aleksandrovna

Unapređenje sustava nagrađivanja u organizaciji

Relevantnost studije određena je njezinom usmjerenošću na proces poboljšanja sustava nagrađivanja u organizaciji, jer naknada je jedan od glavnih čimbenika koji motiviraju osoblje.

Prednosti rada su sama činjenica analize fonda plaća, kao i odnos rasta produktivnosti rada i plaća.

Objektivno je sagledana problematika fluktuacije osoblja, utvrđeni nedostaci u sustavu nagrađivanja zaposlenika, što je postalo temelj za izradu mjera za poboljšanje sustava nagrađivanja osoblja.

Predložene metode usmjerene su na povećanje produktivnosti rada u organizaciji i smanjenje fluktuacije osoblja, što je vrlo važno u području građevinarstva.

Prilikom pisanja svog istraživanja doktorskog rada Ivanova M.A. korištene su različite metode istraživanja, napravljeni su potrebni izračuni i doneseni potrebni zaključci.

Ivanova M.A. pokazao dobre analitičke sposobnosti, sposobnost analiziranja i sistematiziranja prikupljenih informacija, kao i samostalnog donošenja zaključaka, prijedloga i generalizacija.

Rad Ivanova M.A. je najnovija studija čiji se rezultati mogu koristiti za poboljšanje sustava plaćanja u SU DSK doo.

Odabrana pitanja pokrivena su u potpunosti i sveobuhvatno, razvijene preporuke i prijedlozi su od velikog praktičnog značaja, njihova implementacija pomoći će povećati produktivnost rada i smanjiti fluktuaciju osoblja u organizaciji.

Diplomski rad Ivanove M.A. ispunjava zahtjeve GOST-a za teze i može se preporučiti za obranu s ocjenom "izvrsna".

Recenzent disertacije:

Prikaz diplomskog rada

studenti Albina Alekseevna Vostorgova

Ovlasti Ustavnog suda Ruske Federacije

Prikazani diplomski rad na 67 stranica sastoji se od uvoda, glavnog dijela, zaključka, popisa literature i 7 priloga.

Diplomski rad je rađen na vrlo relevantnu temu. Budući da je ovaj studij u novim društvenim uvjetima specifična sfera koja uređuje odnose koji se razvijaju u postupku ustavnog postupka, primjenu ustava, kao i jamstva poštivanja temeljnih načela i prava u području ustavnog prava, su od posebne važnosti. U kontekstu brzih promjena suvremenog zakonodavstva, kada relevantnost sličnih radova (temeljenih uglavnom na važećim zakonima) ubrzano pada, autorov povijesno-teorijski pristup obradi teme rada čini se vrlo opravdanim.

Autor je obavio veliki rad na proučavanju zakonodavstva Ruske Federacije koji regulira odnose u području ustavnog postupka. Razmatraju se ovlasti i nadležnost Ustavnog suda Ruske Federacije. Izvodi se usporedni opis novog Saveznog ustavnog zakona Ruske Federacije „O Ustavnom sudu Ruske Federacije” i neučinkovitog zakonodavstva o Ustavnom sudu Ruske Federacije. Proučava se problem korištenja svojih ovlasti od strane Ustavnog suda Ruske Federacije u provedbi ustavnog postupka. Provedena je cjelovita i sveobuhvatna studija problema aktivnosti Ustavnog suda Ruske Federacije, kršenja Ustava Ruske Federacije, kao i Saveznog zakona „O Ustavnom sudu Ruske Federacije“. Osim toga, djelomično se dotiče problem utjecaja državnih tijela, posebice predsjednika Ruske Federacije, na rad i ovlasti Ustavnog suda Ruske Federacije. To je omogućilo autoru da identificira uzroke kršenja u radu Ustavnog suda Ruske Federacije, načine njihovog uklanjanja i zabilježi trendove u pozitivnom razvoju aktivnosti Ustavnog suda Ruske Federacije, kao i da analizira kako su se ovlasti Ustavnog suda Ruske Federacije poboljšale u današnje vrijeme.

S moje točke gledišta, najzanimljivije je Poglavlje 3, stavak 3.1, posvećeno ograničavanju ovlasti Ustavnog suda Ruske Federacije. Jasno opisuje koje je ovlasti Ustavni sud Ruske Federacije izgubio u ovom trenutku i koji su preduvjeti tome pridonijeli.

U nedostatke rada spadaju i neki izrazi koji nisu uvijek pravni pojmovi. No, to ne umanjuje ukupni izuzetno povoljan dojam diplomskog rada. Zadovoljava kvalifikacijske uvjete, može se pristupiti obrani i zaslužuje visoku pozitivnu ocjenu.

Recenzent disertacije:

Datum: "____" _______________201

Prikaz diplomskog rada

student Alekseev Oleg Semenovič

Regulacija valute i valutna kontrola u Ruskoj Federaciji

Ozbiljnost problema ilegalnog izvoza ruskog kapitala potaknula je predsjednika i Vladu Ruske Federacije na poduzimanje mjera usmjerenih na jačanje kontrole ulaska izvozne devizne dobiti u zemlju i njenog izvoza u inozemstvo. U tu su svrhu nedavno unesene odgovarajuće izmjene i dopune ruskoga zakona „O reguliranju valute i nadzoru valute“.

Stoga smatram da je istraživanje koje je autor poduzeo vrlo relevantno. Završni kvalifikacijski rad predstavlja integrirani pristup proučavanju znanstvenih i praktičnih materijala o pravnoj regulativi deviznog tržišta i deviznih transakcija u Rusiji.

Struktura rada: uvod, tri poglavlja, zaključak, popis korištenih izvora.

Sadržaj djela. Autor se prije svega usredotočio na pojmove deviznog tržišta i njegovih objekata - valute i valutnih vrijednosti, s pravom uočavajući nesavršenost zakonske definicije deviznih poslova, kao i nepostojanje takve klasifikacije kao što su tekuće transakcije i transakcije vezane uz kretanje kapitala. Razmatraju se subjekti deviznog tržišta - pojmovi rezidenta i nerezidenta, te se utvrđuju obilježja njihova statusa. Autor posebno ističe valutne transakcije s takvim objektima kao što su vrijednosni papiri.

U drugom poglavlju rada ispituje se poslovanje sa stranom valutom, razmatra se postupak organiziranja obračuna sa stranom valutom i pravna regulativa tekućeg poslovanja sa stranom valutom.

Treće poglavlje bavi se pitanjima pravne odgovornosti za kršenje suvremenog valutnog zakonodavstva. Posebno se razmatraju upravna i kaznena odgovornost, te građanskopravne posljedice nezakonitih transakcija devizama.

Prednosti rada: rad dostavljen na recenziju pokazuje neovisnost u pristupima proučavanju gradiva, dobru razinu teorijske osposobljenosti, poznavanje literature itd. Autor je uspio strukturirati opsežan teorijski materijal i iz njega izdvojiti glavne točke.

Završni kvalifikacijski rad napisan je na dobroj znanstvenoj razini i ističe se logikom konstrukcije. Rezultati dobiveni u ovom radu omogućuju nam procjenu prednosti i nedostataka pravnog uređenja deviznih transakcija u Ruskoj Federaciji.

Na temelju navedenog, smatram da je završni kvalifikacijski rad studenta Olega Semenoviča Aleksejeva u potpunosti u skladu sa zahtjevima za ovu vrstu zadatka i zaslužuje ocjenu "izvrsno", a ako bude uspješno obranjen, autor se može preporučiti za nagradu kvalifikacija "Pravnik" u specijalnosti "Pravosudna praksa".

Recenzent disertacije:

Datum: "____" _______________201

Prikaz diplomskog rada

Diplomski rad na temu „Analiza financijskog poslovanja poduzeća (na primjeru Inavtoservis doo)“ student je izradio u cijelosti i u skladu sa zahtjevima.

Osiguravanje učinkovitog funkcioniranja poduzeća zahtijeva ekonomski kompetentno upravljanje njegovim aktivnostima, što je uvelike određeno sposobnošću analize. Analiza financijskih i gospodarskih aktivnosti neizostavan je element kako financijskog upravljanja u poduzeću, tako i ekonomskih odnosa s partnerima, s financijskim i kreditnim sustavom, s poreznim vlastima itd.

Trenutačno tržišno gospodarstvo u Ruskoj Federaciji sve više jača. Uz to jača konkurencija kao glavni mehanizam regulacije gospodarskog procesa, a povećava se samostalnost poduzeća i njihova ekonomska i pravna odgovornost. Važnost financijske stabilnosti poslovnih subjekata naglo raste. Sve to značajno povećava ulogu analize njihovog financijskog stanja: raspoloživosti, plasmana i korištenja sredstava.

Temelj informacijske potpore analizi financijskog stanja su financijski izvještaji koji moraju sadržavati podatke potrebne za: donošenje informiranih upravljačkih odluka u području investicijske politike; procjena dinamike promjena dobiti poduzeća; procjena korištenja postojećih resursa poduzeća.

Navedene okolnosti u potpunosti utječu na specifičan dio ekonomske analize poduzeća - analizu i ocjenu solventnosti i financijske stabilnosti poduzeća, što uvjetuje relevantnost odabrane teme diplomskog rada.

U diplomskom radu studenta Regarova I.L. odražava analizu i ocjenu solventnosti i financijske stabilnosti poduzeća. Primjećuje se izrada preporuka za poboljšanje financijskih i ekonomskih aktivnosti poduzeća.

Recenzirani rad sadrži: uvod, tri poglavlja, zaključak, popis literature i priloge u kojima su prikazani financijski izvještaji poduzeća.

U prvom poglavlju detaljno se razmatraju teorijske osnove analize financijskog stanja poduzeća. Na temelju ovih izvora informacija, od kojih su glavni financijski izvještaji organizacije, razmatra se metodologija za analizu financijskog stanja poduzeća. Opis teorijskih aspekata na ovu temu predstavljen je kompetentno, koristeći literarne i elektroničke izvore.

U drugom poglavlju, Regarov I.L. posvećuje pozornost problematici preliminarnih karakteristika financijskog stanja INAVTOSERVICE doo: analizira sastav i strukturu sredstava poduzeća i izvore njihovog formiranja, analizira sastav i strukturu kratkotrajne imovine prema stupnju rizika, analizira potraživanja.

Treće poglavlje posvećeno je internoj dubinskoj analizi financijskog stanja poduzeća, gdje autor prikazuje analizu likvidnosti bilance i solventnosti poduzeća, analizu obrta imovine poduzeća i opća analiza financijske stabilnosti poduzeća. U radu autor razmatra mjere za poboljšanje financijskog položaja INAVTOSERVICE doo.

Zaključno se daju opći zaključci o osposobljavanju i prijedlozi koje može usvojiti uprava poduzeća.

U diplomskom radu je naznačeno da student dobro vlada normativnim i metodološkim materijalima, da je sposoban analizirati statističke podatke i primijeniti dobivene informacije u praktične svrhe.

Rad je napisan ekonomski pismenim jezikom koristeći činjenične podatke, grafički materijal i posebnu literaturu, ispravno je oblikovan, tema je u potpunosti razotkrivena, dostupan je postupak izračuna, konačne brojke i rezultati usporedbe dobivenih podataka sa standardnim vrijednostima. .

Uz pozitivne aspekte navedene u diplomskom radu, valja istaknuti da bi bilo učinkovitije jasnije formulirati koncept učinkovitosti rada i zaključke za svako od poglavlja. Međutim, ti nedostaci ne umanjuju kreativnost.

Diplomski rad Regarova I.L je samostalan studij, ima teorijsku i praktičnu vrijednost, ispunjava uvjete za diplomski rad. Učenik uz uspješnu obranu zaslužuje stjecanje odgovarajuće stručne spreme "ekonomist" i ocjenu odličan.

Recenzent disertacije:

Povratna informacija o diplomskom radu

student Regarov Ivan Leonidovich

Analiza financijskih aktivnosti poduzeća

Diplomski rad na temu "Analiza financijskih aktivnosti poduzeća (na primjeru Inavtoservis LLC)" sadržajem i obujmom ispunjava uvjete za diplomske radove iz specijalnosti "Financije i kredit".

Tema ovog diplomskog rada vrlo je relevantna, jer je u uvjetima tržišnih odnosa jedna od zadaća financijskog i gospodarskog poslovanja poduzeća analiza i procjena. Budući da je procjena financijskih i gospodarskih aktivnosti poduzeća karakterizirana skupom pokazatelja koji odražavaju proces formiranja i korištenja njegovih financijskih resursa, u tržišnom gospodarstvu odražava konačne rezultate aktivnosti poduzeća. Analiza financijskih i gospodarskih aktivnosti neizostavan je element kako financijskog upravljanja u poduzeću, tako i ekonomskih odnosa s partnerima, s financijskim i kreditnim sustavom te s poreznim vlastima.

Sveobuhvatna analiza financijskih i gospodarskih aktivnosti znanstvena je osnova za donošenje upravljačkih odluka u poslovanju. Za njihovo opravdanje potrebno je identificirati i predvidjeti postojeće i potencijalne probleme, proizvodne i financijske rizike, te utvrditi utjecaj donesenih odluka na razinu rizika i prihode poslovnog subjekta. Stoga je ovladavanje metodologijom za sveobuhvatnu analizu financijskih i gospodarskih aktivnosti od strane menadžera na svim razinama sastavni dio njihovog stručnog usavršavanja.

Financijska analiza je izračun, tumačenje i procjena skupa financijskih pokazatelja koji karakteriziraju različite aspekte aktivnosti poduzeća.

Svrha ovog rada je analiza financijskih aktivnosti Inavtoservisa doo.

U ovom diplomskom radu provedena je analiza financijskih aktivnosti Inavtoservice doo, te su razvijene mjere čijom će se provedbom poboljšati financijsko stanje poduzeća. Time je svrha ovog rada ispunjena.

Diplomski rad sastoji se od uvoda, tri poglavlja glavnog sadržaja koji se međusobno uspješno nadopunjuju, zaključka, popisa literature i primjene.

U prvom poglavlju ovog rada uvodi se pojam "analize", opisuje se njena uloga u upravljanju aktivnostima poduzeća, razmatraju se njen sadržaj, vrste, ciljevi, ciljevi, principi, ističu se njene glavne metode, tehnike, te se proučavaju pokazatelji koji karakteriziraju financijske i ekonomske aktivnosti.

Drugo poglavlje daje preliminarni opis financijskog stanja poduzeća koje se proučava na temelju podataka o bilanci.

Treće poglavlje daje internu dubinsku analizu likvidnosti, solventnosti i financijske stabilnosti Inavtoservice doo.

Na temelju rezultata analize pokazalo se da u Inavtoservisu doo postoje rezerve za povećanje dobiti povećanjem obima prodaje.

Voditelj Antonov V.D.

Povratna informacija o diplomskom projektu

student Vitanov Arkadij Sergejevič

Analiza djelatnosti i povećanje profitabilnosti trgovačkog poduzeća

Diplomski projekt izrađen je prema metodičkim uputama u cijelosti. Tema projekta odgovara profilu specijalnosti i prilično je relevantna. Diplomant rješava sljedeća pitanja: razvoj i cjelovito opravdanje mjera za izlazak trgovine mješovitom robom iz krize, opravdanje načina održavanja konkurentnog gospodarstva u tržišnom gospodarstvu.

Diplomski projekt ispituje trenutno stanje tržišnog gospodarstva. Provedena je analiza razvoja mikrodistrikta i konkurenata prisutnih u njemu. Proučavane su i posljedice gospodarske krize iz kolovoza 1998. te su razrađene smjernice za sagledavanje i neutraliziranje njezinih posljedica.

Izrađena je studija isplativosti davanja dijela prodajnog prostora u zakup. Razvijena je originalna marketinška strategija. Izračunati su očekivani prihodi i financijski rezultati. Razvijene su tehničke i organizacijske mjere za provedbu razvijenih rješenja, uzimajući u obzir uvjete sigurnosti života i osiguravajući odgovarajuću ekološku prihvatljivost.

Općenito, sadržaj i opseg projekta u potpunosti odgovaraju zadatku i profilu specijalnosti, karakteriziraju dovoljnu teorijsku obuku izvođača i ispunjavaju zahtjeve. Metoda natjecanja razvijena u projektu ima praktičan značaj. Grafički dio izrađen je kvalitetno i u potpunosti odražava sadržaj pojašnjenja. Diplomski projekt zaslužuje veliku pohvalu, a Arkady Sergeevich Vitanov zaslužuje kvalifikaciju "Menadžer".

Voditelj Tulaikin V.N.

Povratna informacija o diplomskom radu

studenti Cherkina Anna Anatolyevna

Pravci investicijske suradnje u razvoju inozemnih gospodarskih aktivnosti ruskih tvrtki

„Pravci investicijske suradnje u razvoju inozemne gospodarske aktivnosti ruskih tvrtki” provedeno je u skladu s Programom državnog obrazovnog standarda u okviru specijalnosti „Svjetsko gospodarstvo”. Po strukturi, sadržaju i dizajnu ovaj diplomski rad zadovoljava postavljene zahtjeve. Diplomski rad je rađen na aktualnu temu.

Rad se sastoji od uvoda, tri poglavlja, zaključka i priloga. Uvod pokazuje važnost ove teme. U prvom poglavlju autor, koristeći različite literaturne izvore, sagledava bit i značaj stranih ulaganja za svjetsko gospodarstvo, kao i područja investicijske suradnje. U drugom poglavlju autor provodi ekonomsku analizu gospodarskih aktivnosti pojedinog poduzeća. U trećem poglavlju autor izračunava investicijski projekt za promatrano poduzeće i analizira značaj stranih ulaganja za realni sektor gospodarstva. U završnom dijelu rada autor ukratko iznosi studiju teme, formulira zaključke i prijedloge. Rad je ilustriran grafičkim materijalom, usporednim karakteristikama, tablicama, grafikonima i dijagramima.

Student Cherkina A.A. savjesno je pristupila izradi diplomskog rada, pokazala sposobnost samostalne analize ekonomskih i statističkih pokazatelja, donošenja argumentiranih zaključaka i prijedloga.

Diplomski rad zadovoljava uvjete i može se prihvatiti za obranu.

Voditeljica Senchenkova O.B.

Povratna informacija o diplomskom radu

studentica Argonianova Oksana Andreevna

Procjena kreditne sposobnosti fizičkih osoba

Problem povećanja kreditne sposobnosti pojedinaca u teškim uvjetima financijske krize postaje vrlo važan, jer se povećava rizik neotplate. To dovodi do potrebe da banke poboljšaju sustav procjene kreditne sposobnosti dužnika. Stoga je relevantnost odabrane teme diplomskog rada nesumnjiva.

Diplomski rad sastoji se od uvoda, tri međusobno povezana poglavlja, zaključka, popisa literature i prijava.

Preporuke autora za unaprjeđenje metodologije procjene kreditne sposobnosti dužnika pojedinca vrlo su specifične i proizlaze iz provedenog istraživanja. Posebno se ističu prijedlozi autora, kao što su automatizacija procesa procjene kreditne sposobnosti zajmoprimaca i usklađivanje podataka iz putovnice koje daje zajmoprimac, podataka o prihodima i nekretninama s podacima Zavoda za mirovinsko osiguranje, Zavoda za tehničku inventuru, Putovnice i Služba za vize, Kreditni uredi i Državna inspekcija za sigurnost cestovnog prometa.

Rad je oblikovan u skladu s utvrđenim zahtjevima, sadrži analitičke tablice i crteže koji povećavaju preglednost tekstualnog materijala.

Tema završnog kvalifikacijskog rada obrađena je prilično duboko i cjelovito. Cilj i zadaci rada su ostvareni. Rad ima karakter završenog elaborata, što mu omogućuje ocjenu “izvrstan”.

Voditelj Stepanov S.A.