Puška sustava Carle. Puška Krnka. Lefoshe jedinični uložak

Istodobno se u Rusiji posvećivala posebna pažnja iglenom oružju; ispitani su sustavi Dreyse i Carle; potonjem je dana bezuvjetna prednost, jer je već otklonio glavne nedostatke puške Dreyse. Dizajn zatvarača imao je kožnu brtvu, igla je bila kratka, metak je vođen duž žljebova tijelom, a ne zasebnom ladicom.

Zbog velike žurbe, eksperimenti su bili ograničeni na relativno mali broj snimaka.

Godine 1867. odobren je model puške i patrone za brzu preradu pušaka sa 6 redova u puške sa zatvaračem prema sustavu Karle (slika 74).

Riža. 74. Carle puška.

Brzina paljbe dosegla je 7 metaka u minuti.

Međutim, kada su prve serije pušaka isporučene vojnicima, otkriveni su značajni nedostaci sustava, poput nepravilnog leta metaka i slabe preciznosti.

Istraživanje ovog problema pokazalo je da razlog nije u nedostacima same puške, već u patroni. Budući da je nakon pucnja neizgoreni dio papirnate čahure ostao u kanalu, meci sljedećih patrona, kada su se kretali po kanalu cijevi prilikom opaljenja, imali su ovaj ostatak ispred sebe; metak je odletio zajedno s ostatkom papirnatog dijela patrone, zbog čega je njegov let bio nepravilan, što je smanjilo preciznost puške.

Bilo je potrebno promijeniti dizajn uloška i osigurati da ostatak uloška slobodno izleti iz cijevi bez praćenja metka.

Sva ova istraživanja dovela su, tijekom postavljanja proizvodnje pušaka, do potrebe uvođenja promjena kako na pušci, tako i uglavnom na patroni.

Brzo uvedene promjene, međutim, nisu mogle u potpunosti popraviti stvar. Vojnici su i dalje primali pritužbe na oružje koje im je novo izdano. Vojnici su ukazali na česte promašaje metka, proboj plina u zatvarač i lomove igle. Svi ovi nedostaci zbog sporosti prerade prisilili su na napuštanje Carle sustava. Ukupno je proizvedeno 200.000 ovih pušaka.

Carle puška. Osnovni podaci su sljedeći: kalibar - 6 lin. (15,24 mm), težina s bajunetom - 4,9 kg, težina bez bajuneta - 4,5 kg, duljina s bajunetom -184 cm, brzina cijevi - 305 m/sek.

Cijev je ista kao kod pušaka sa 6 redaka; tijekom preinake izrezana je samo komora za smještaj papirnatog uloška umetnutog iz riznice. Cijev je bila zavrnuta u prijemnik ab(sl. 75 i 76), na njega je odozdo bila pričvršćena opruga za okidanje V sa zakrivljenim krajem koji je služio kao borbeni vod G.

Riža. 75. Položaj dijelova puške Karle prije opaljenja.

Riža. 76. Položaj dijelova puške Karle nakon hica.

Za zatvaranje cijevi pri pucanju služio je zatvarač. dd(sl. 77), koja je bila cilindrična cijev s dva stalka LJ na stražnjem kraju i dvije ušice nju; između stupova postavljena je ručka h(Sl. 78), rotirajući oko osi I prolazak kroz police; u podignutom (Sl. 77) i spuštenom (Sl. 75) položaju ručka je pričvršćena pomoću posebnih pločastih opruga; borbene izbočine nju namijenjen za spajanje vijka na prijemnik; kada se vijak okrenuo, ušli su u odgovarajuću udubinu u prijemniku, držeći vijak kada je ispaljen, baš kao što to čine izbočine borbenog cilindra u modernoj pušci od 7,62 mm; ispred zatvarača postavljala se pomična glava Do, ispod koje je bilo nekoliko kožnih šalica; bile su namijenjene otklanjanju proboja barutnih plinova pri pucnju (slično kako je to učinjeno u pušci Chassepot (vidi sl. 76).

Riža. 77. Carle puška.

Riža. 78. Drška zatvarača puške Carle.

Za razbijanje kapisle patrone, udarna igla s glavnom oprugom i kvačilo s iglom postavljeni su u cijev zatvarača (vidi sl. 75).

Da bi ispalio hitac, strijelac je pritisnuo okidač: udarna igla je skočila s opruge okidača i pod djelovanjem komprimirane glavne opruge pojurila naprijed, zbog čega je njegova igla slomila kapilar patrone.

Uložak za pušku Karle (slika 79) sastojao se od papirnate čahure, Minié metka, punjenja baruta i ladice od nekoliko krugova od kartona; u ladicu je umetnuta kapsula; prilikom opaljenja prednji dio čahure se odlomio na zavoju ispod metka i odnio od cijevi; ostatak čahure s paletom ostao je u komori komore. Ostatak se pomaknuo prema naprijed kada bi se umetnula sljedeća patrona, a kada bi se ispalio, izbacio bi se iz otvora ispred metka.

Riža. 79. Uložak za pušku Carle.

Uložak je, u usporedbi s prijašnjim papirnatim ulošcima za puške na kremen i udarne puške, bio prilično složen - trupe su mogle prikupljati samo pojedinačne dijelove uloška koji su im poslani: kapsule, palete, barut, željezne čašice za Minie metke, što je zahtijevalo precizniju tvornicu a ne ručna izrada u trupama.

Nedostaci ovog jedinstvenog papirnatog uloška, ​​pored složenosti njegovog dizajna, bili su da paleta, zajedno s kožnom brtvom u zatvaraču puške, nije uvijek štitila od prodora plina; dio čahure koji je ostao nakon hica, osim toga, kontaminirao je cijev. Svi ovi nedostaci prisilili su nas da se okrenemo uvođenju patrona s metalnom čahurom.

Ukupno je pretvoreno 213 000 pušaka; ušli su u službu rubnih vojnih okruga - Kavkaza, Orenburga, Istočnog Sibira, Zapadnog Sibira i Turkestana. S tim oružjem u rukama ruski je vojnik sudjelovao u Rusko-turskom ratu 1877.-1878., u svim bitkama na Kavkaskom frontu i djelomično u osvajanju srednjoazijskih posjeda, poduzetim od 1879. godine.

Puška Karle je po svom dizajnu bila jedna od najmanje naprednih pušaka u službi ruske vojske, ali su ipak ruske trupe nanijele niz poraza turskoj vojsci kako u bitkama na terenu tako i tijekom zauzimanja tvrđava Ardahan, Kars i Erzurum.

Za Sjedinjene Države Drugi svjetski rat započeo je ujutro 7. prosinca 1941. japanskim zračnim napadom s nosača aviona na Earl Harbor. Šest nosača zrakoplova sudjelovalo je u napadu na japansku flotu. Glavni cilj napada bio je uništiti bojne brodove i nosače zrakoplova američke pacifičke flote u Pearl Harboru. Što se tiče bojnih brodova, brojka je bila uspješna - svi bojni brodovi smješteni u Pearl Harboru su oštećeni, ali Japanci nisu pronašli nijedan nosač zrakoplova na Havajima. Neuspjehom bojnih brodova, teške krstarice morale su zauzeti njihovo mjesto.

Već u prvoj godini rata najuporniji skeptici bili su prisiljeni priznati da je zrakoplov postao sastavni sudionik borbenih djelovanja, a njegova uloga u ratu stalno raste. Zrakoplov se više nije koristio samo za prilagodbu topničke vatre, izviđanje ili komunikaciju, već je zrakoplov sada postao samostalno oružje sposobno za borbu protiv neprijateljskih zrakoplova.

Opisuju se borci Francuske i Njemačke (početak).

Kadrovi odlučuju o svemu. A na prekretnici, u ekstremnim situacijama, heroji odlučuju o svemu, kaže autor knjige o maršalu zrakoplovstva A. I. Pokriškinu.

Upravo je Pokriškin postao najjasniji eksponent promjena koje su našu vojsku 1941. pretvorile u vojsku 1945. Bio je prvi iz kohorte onih koji su slomili moral Luftwaffea. Prema poznatom znanstveniku Yu. N. Mazhorovu, koji je tijekom rata služio u 1. zasebnoj radio brigadi Stožera vrhovnog vrhovnog zapovjedništva, Nijemci su samo u tri slučaja prešli s digitalnih radio poruka na emitiranje običnog teksta: “Akhtung, partizanski!" (iznenadni napad partizana); "Achtung, panzer!" (proboj sovjetskih tenkova) i - "Akhtung, Pokryshkin!"

Slavni pilot nikada nije bio miljenik sudbine. A život nije mogao biti lak za čovjeka koji, kako o njemu kaže jedan od njegovih učenika, general-pukovnik avijacije N. I. Moskviteljev, "nikada nije izdao svoju dušu niti rekao laž." U ovoj su knjizi prvi put opisane mnoge peripetije iz života pilota i vojskovođe.

Najrjeđa kombinacija različitih talenata - pilotski as, analitičar, zapovjednik, mentor - čini Pokryshkinovu osobnost jedinstvenom. Naš drugi trostruki heroj I. N. Kozhedub uvijek je govorio da je od njega naučio boriti se i živjeti, biti čovjek...

Knjiga se izdaje povodom obilježavanja 100. obljetnice Aleksandra Ivanoviča Pokriškina.

Prvi Bf.109B-1 sišao je s proizvodne trake u Augsburgu u veljači 1937. Do tada je najstarija borbena eskadrila, JG.132 Richthofen, bila odabrana kao vodeći lovac koji će je opremiti novim lovcem. Prvo su planirali ponovno opremiti 2. skupinu u Jüterbog-Dammu, a nakon toga 1. u Döberitzu. Međutim, situacija u Španjolskoj, gdje su I-15 i I-16 pokazali potpunu nadmoć nad He 51, prisilila je prije svega prenaoružavanje barem dijela J/88 u Legiju Condor, što se pokazalo zgodnim mogućnost testiranja zrakoplova u stvarnim borbenim uvjetima i istovremeno razvijanje odgovarajuće taktike. Tako je, nakon kratkog tečaja preobuke, osoblje II/JG 132 poslano u Španjolsku, gdje su Bf.109B-1 stigli u travnju 1937. Ovdje su zamijenili He. 51 u sastavu 2. eskadrile J/88.

Napomena: Kompletan set ilustracija, složen kao u tiskanoj publikaciji, natpisi uz ilustracije u tekstu.

Neki narodi imaju ono što bi se moglo nazvati "kult preciznosti" kada je u pitanju dizajn njihovih pušaka. A to se prvenstveno odnosi na Šveđane. Druge nacije jednostavno su željele da njihove puške rade posao za koji su i dizajnirane - da brzo i lako pogode čovjeka na oko 100 jardi. Naravno, svi nišani na puškama bili su kalibrirani za gađanje na većim udaljenostima, ali u stvarnosti je u borbi bilo jednostavno nemoguće pogoditi udaljenost od jednog kilometra. I svi su ovo razumjeli.

Njemački Mauser M1892 s komorom za 8x58R (Muzej vojske, Stockholm)

Shvatili su i da vojnik u borbi mora... raditi! Inače će jednostavno poludjeti od užasa koji se oko njega događaju. Najlakše je dati mu priliku da puca. Ne prečesto - vrlo je skupo za zemlju, ali ne samo jedan uložak odjednom. Presporo je. Pet metaka po punjenju spremnika pokazalo se sasvim dovoljnim.

Ipak, neke su zemlje iz nekog razloga razvile pravi “kult preciznosti”. To je prije svega Švicarska (o kojoj smo već govorili na VO) i Švedska (o čijim smo puškama također govorili, ali sada će biti puno više informacija!), koje su nastojale gotovo svakom vojniku u svojoj vojsci dati pušku za snajpersko gađanje. . I ako je za puške iz drugih zemalja početkom dvadesetog stoljeća optimalna udaljenost za precizan hitac bila udaljenost od 100 jardi, onda je za puške iz ove dvije zemlje to bilo 300 jardi! Čak ni SAD, Njemačka i Velika Britanija, koje su proizvodile izuzetno precizne puške (osobito u snajperskim varijantama), nisu postigle takve rezultate za puške koje su izdavane običnim pješacima.

Švedski Mauser M1896, proizveo Carl Gustafs Stads Gevärsfaktori. Kalibar 6,5x55 mm. (Muzej vojske, Stockholm)

Dakle, što je natjeralo Švedsku i Švicarsku da dođu do ovoga? Možda je to bila posljedica njihove kulture. Zapravo, tema odnosa kulture i rata vrlo je zanimljiva u okvirima kulturne tradicije i bit će je potrebno proučavati. U međuvremenu, odgovor na ovo pitanje možda leži u velikoj pažnji prema mehaničkoj preciznosti i obradi metala po kojoj su bili poznati? Ali to bi također moglo biti pitanje odabira taktičkih prioriteta. Ti su narodi imali male vojske koje su se suočavale s potencijalnim osvajačima koji su imali ogromne zalihe ljudstva, a samim time i “topovskog mesa”. Bili su u nepovoljnijem položaju, ali im je dobro došla "igra obrane" na teškom terenu. Trupe ovih zemalja neće moći nadmašiti svoje protivnike u džungli. Ali nadmašit će ih u snježnim poljima ili na visokim planinama.

Zamislite sebe kao švicarskog vojnika koji se suočava s njemačkim okupatorom. Nalazite se u skrivenom položaju na snježnoj padini, a vaš neprijatelj prelazi dolinu. Ako nemate topništvo, ne bi li bilo lijepo da imate pušku koja vam omogućuje da ga pogodite što dalje? I nije li divna ideja da svaka osoba u vašoj zemlji, čak i najmanji nemobilizirani rezervist, ima takvu pušku pri ruci? I najvjerojatnije su vojni stručnjaci tih zemalja odlučili da njihove vojske trebaju upravo takve precizne i dalekometne puške.

Karabin m/1894/96 za švedski inženjerijski korpus. Kalibar 6,5x55 mm (Muzej vojske, Stockholm)

To je vrijedilo za planinsku i neutralnu Švicarsku, ali se također činilo prihvaćenim u sjevernoj, planinskoj i neutralnoj Švedskoj. Nisu bez razloga švedske puške pravo blago za današnje kolekcionare... lijepe, precizne i vrlo precizne. I to su sve Mauseri, iako to ne znači da Šveđani nisu testirali pušku i druge sustave. Isprobali smo ga! No smatrali su da je Mauser najbolja puška od svih koje su testirali. Švedski Mauseri vrlo su slični španjolskom Mauseru Model 1893, osim razlika u nekim sitnim detaljima i... nevjerojatnoj razini točnosti!

Mauser puške su izvorno kupljene od Oberndorfa, ali su Šveđani inzistirali da se u njihovoj proizvodnji koristi vrhunski švedski čelik. Kasnije je proizvodnja pušaka pokrenuta u dvije švedske tvrtke: Karl Gustaf i Husqvarna. Do tog vremena, puške Remington švedskog pješaštva već su imale komore za patrone malog kalibra (8x58R), ali su konjički karabini još uvijek koristili staro streljivo 12,17x42R. Tako je odlučeno da konjica dobije prve nove mauzere, a pješaštvo će malo pričekati!

Okvir sa patronama za “švedske mauzere”, proizveden 1976.

I tako je rođen poznati "švedski Mauser" - obitelj pušaka temeljena na poboljšanoj verziji ranog modela Mauser iz 1893., ali uz upotrebu patrone 6,5 × 55 mm i niza jedinstvenih elemenata na zahtjev Švedske. To su karabin m/4 (model 1894.), duga puška m/96 (model 1896.), kratka puška m/38 (model 1938.) i snajperska puška m/41 (model 1941.). Godine 1898. započela je njihova proizvodnja u tvornici oružja Carl Gustav u Eskilstuni.

Zasun puške Carl Gustav

Sve švedske Mauserice bile su napunjene za patrone 6,5 × 55 mm, a sve su davale 455 MPa (65,992 psi) (55 000 CUP). Ciljnik je također bio podešen za patronu 6,5 × 55 mm i bio je dizajniran za ispaljivanje od 300 do 2000 m u koracima od 100 m. Švedske Mausere proizvodila je tvrtka Waffenfabrik Mauser AG u Oberndorfu u Njemačkoj, gdje je krajem 2014. već proizvedeno 12 000 pušaka. 1896. U Švedskoj je proizvodnja pušaka započela 1898. u tvornici Carl Gustav i Huskvarna u Vapenfabriks Aktiebolag. Tvornica Karl Gustov proizvela je do 1918. godine 113.000 karabina, koji su u donjem dijelu kundaka na njušci imali karakterističnu čahuru za pričvršćivanje bajuneta. Sve švedske Mauserice proizvedene u Njemačkoj ili Švedskoj izrađene su od visokokvalitetnog alatnog čelika legiranog niklom, bakrom i vanadijem za visoku čvrstoću i otpornost na koroziju.

Karabin m/1894 s bajunetnom ušicom. (Muzej vojske, Stockholm)

Ukupno su u Švedskoj proizvedeni sljedeći tipovi pušaka Mauser:
1. m/1892 Puška i karabin
2. m/1894 Karabin
3. m/1894/14 Karabin
4. m/1896 “Duga puška”
5. m/1938 “Kratko strijeljanje”
6. m/1941 i m/1941B “Snajperska puška”
Napomenimo da je uzorak puške M1892 i karabina temeljenog na njoj predstavljen Šveđanima bio šarolika mješavina elemenata njemačkih (M1890), turskih i argentinskih (M1891) pušaka Mauser.

Kratki bajonet za karabin m/94. ((Muzej vojske, Stockholm)

Godine 1914. karabini su modernizirani po uzoru na englesku pušku br.1 Mk3 "Lee-Enfield" i dobili su nosač pogodan za dva bajuneta odjednom. Najčešći je bio dugi bajunet m/1914. Druga sekundarna bajuneta bila je još duža bajuneta i bila je namijenjena mornarici (m/1915). Modifikacija m/1894-67 je karabin napravljen 1894. godine, prilagođen za bajunet-sablju m/1867 “Yatagan”.

Na cijev švedskog mauzera navrnuta naprava za ispaljivanje mrtvačkih patrona.

Skolskjutningskarbin (doslovno "školski karabin") također je bio poznat po vojnoj obuci u švedskim civilnim školama. Ovaj model se razlikuje od standardnog m/1894 karabina, prvo, po svojim oznakama, a drugo, po ravnoj dršci zavrtnja i nepostojanju bajonetnog nosača.

Proizvodnja pušaka u tvornicama Karl Gustov nastavljena je do 1925., ali otprilike 18 000 m/96s proizvedeno je u tvornici Haskvarna tijekom Drugog svjetskog rata za civilnu vojnu obuku. Mauser je proizveo 40.000 m/96 "dugih pušaka" između 1899. i 1900. i isporučio ih Švedskoj, Carl Gustav - 475.000 m/96 između 1896. i 1932. i Husqvarna 20.000 m/96 između 1942. i 1944. Proizvedeno je ukupno 535.000 m/96 "dugih pušaka". Kratka puška 6,5 ​​mm Gevär m/38 kalibra 6,5 ​​mm usvojena je 1938. godine na temelju iskustva iz Prvog svjetskog rata, koje je pokazalo da je u novim uvjetima bolje imati kratku pušku.

Puška Gevär m/38. Kratka puška m/96 (modifikacija 1938-1940). (Muzej vojske, Stockholm)

Izvorne puške m/38 (tip I) izvedene su iz pušaka m/96 rezanjem njihovih cijevi na 139 mm. Većina posebno proizvedenih pušaka M/38 (Tip II) imale su ručku okrenutu prema dolje i dovršene su 1944. Tvornica oružja Huskvarna proizvela je 88.150 novih m/38 "kratkih pušaka" između 1942. i 1944. godine. Proizvedeno je ukupno 143.230 primjeraka. Snajperske puške m/41 i m/41B su puške m/96 opremljene teleskopskim nišanom, isporučene iz Njemačke. Kada ih je Njemačka zbog pogoršane vojne situacije prestala prodavati Švedskoj, Šveđani su počeli proizvoditi vlastite nišane i 5300 posebno odabranih pušaka 1941.-1943. preinačili u snajperske puške.

Snajperska puška Gevär m/41. Kalibar 6,5x55 mm. (Muzej vojske, Stockholm)

Godine 1939. finska je vojska dobila nepoznat, ali očito prilično veliki broj pušaka m/96, koje su korištene tijekom "Zimskog rata" protiv Sovjetskog Saveza, a najvjerojatnije i tijekom rata 1941.-1944. Zapravo, švedske puške su povučene iz službe počevši od 1950-ih, iako su varijante snajperskih pušaka nastavile služiti do ranih 1980-ih. Međutim, neke logističke postrojbe bile su opremljene m/96 još 1983. godine. Posljednja jedinica koja je koristila snajperske puške m/41B bila je Kraljevska garda.

Puška "Husqvarna".

Zanimljivo je da su Šveđani za svoje "srednje" i "teške" mitraljeze razvili poseban uložak dimenzija 8 × 63 mm m/32. Korišten je od 1932. do prelaska na NATO kalibar 7,62×51 mm 1975. godine.

Uložak 8×63 mm.

Činjenica je da se patrona 6,5 ​​× 55 mm m/94 nije smatrala dovoljno učinkovitom za gađanje zrakoplova i oklopnih vozila, a vojsci je bilo potrebno nešto snažnije, ali ne preteško. Bofors je ponudio uložak m/32 iste duljine kao uložak .30-06, što mu je omogućilo da stane u standardni spremnik mitraljeza Browning, ali je imao kućište većeg promjera od standardnog 6,5 × 55 mm. Metak je težio 14,2 g, imao je visoku energiju cijevi i učinkoviti domet od oko 3600 m (3937 m), pri čemu je energija udarca iznosila 196 J. Maksimalni domet bio je 5500 m (6,015 m). Uložak je bio opremljen mecima za probijanje oklopa, koji su imali sasvim pristojne performanse protiv oklopa.

Eksperimentalna puška m/40 s uljnom kočnicom u komori za patrone 8x63 mm. (Muzej vojske, Stockholm)

Nastavit će se…

Ctrl Unesi

Primijetio oš Y bku Odaberite tekst i kliknite Ctrl+Enter

Uložak je zapaljen udarnim sastavom početnice, koji se nalazi na dnu metka. Metak je lako ušao u žljeb, a papirna čahura je sagorjela zajedno s barutnim plinovima, a njeni su ostaci izbačeni kroz cijev. Pištolj je 1827. godine predložio njemački oružar I. N. Dreyse, nakon brojnih neuspješnih pokušaja ispaljivanja jedinstvene patrone iz oružja koje se puni iz cijevi. Prvi model uveden je u prusku vojsku 1840. Pruska vojska visoko je cijenila kvalitetu novog oružja i čuvala podatke o njemu u tajnosti, nejasno označavajući u dokumentima "laki kapsularni top iz 1841. godine".

Pojava jediničnih patrona s metalnom čahurom 1860. godine dovela je do istiskivanja pušaka s iglom, čiji se nedostaci više nisu tolerirali. No, nedostaci su bili ozbiljni - igla koja je zapalila temeljni premaz bila je u komori tijekom pucanja, što nije pridonijelo njegovoj trajnosti. Prusi su smatrali normalnim imati tri igle za 60 komada streljiva - tako da često nisu uspijevali. Ostaci papirnatih patrona koji nisu potpuno izgorjeli prilikom ispaljivanja začepili su cijev, što je dovelo do povećanog trošenja. Okretno-klizni vijak (koji je doveo do najčešćeg dizajna vijaka) često je gnječio papirnati omotač tijekom komoriranja. Problem začepljenja praškastih plinova nikada nije riješen.

Dreyse puška

Uložak za oružje Dreyse sastojao se od papirnate čahure s barutnim punjenjem, igle za savijanje s utorom od udarnog spoja utisnutog na stražnjoj strani i udubljenjem sprijeda, te metka u obliku jajeta koji se umetnuo u to udubljenje i držao sprijeda stisnutim rubovima čahure. Da bi se zapalila kapica, postavljena je igla koja je prolazila kroz dno kanala, koju je prvo udario obični okidač brave pištolja, a zatim je potonji zamijenjen kliznom bravom sa zavojnom oprugom. Budući da je prije punjenja, prije svega, bilo potrebno napeti čekić, odnosno povući kraj igle unatrag iz kanala, jer je u suprotnom hitac bio neizbježan prilikom punjenja, a budući da se uvijek moglo očekivati ​​da strijelac u borbi zaboravio bi najprije napeti iglu prije nego što izbije uložak iz cijevi, tada je Dreyse predložio da se radi bez šipke, da se napravi uložak s razmakom tako da pod utjecajem težine lako dosegne dno kanala prilikom punjenja; ali to je rezultiralo slabom preciznošću, mogućnošću djelomičnog zatajenja paljenja i čestim gubitkom patrone iz napunjenog pištolja. Tako je Dreyse neizbježno došao do potrebe utovara iz riznice. Razvio je klizni zatvarač; promjer igle za savijanje u ulošku bio je malo veći od promjera cijevi uz rubove; kada je okidač povučen, igla je probila dno čahure, prošla kroz punjenje i zapalila početni spremnik; kada je ispaljen, spiegel se zabio u žljebove i, čvrsto stisnuvši metak, dao mu rotaciju.

Dreyseov 4,8-linijski top, predložen u Pruskoj 1836., nakon pažljivog testiranja, usvojen je za pješaštvo pod nazivom mod. 40, uporaba jedinstvenog papirnatog uloška i kliznog vijka povećala je brzinu paljbe za 4-5 puta, ali dugo nije izazvala imitaciju u drugim vojskama, budući da su mnoge vojne vlasti prepoznale brzinu paljbe pištolja kao čak i štetno i opasno s gledišta trošenja patrona i poteškoća u borbi, zadržati kontrolu vatre u rukama zapovjednika; punjenje iz riznice i jedinstveni uložak smatrali su se korisnim samo s obzirom na pogodnost punjenja pri pucanju dok ležite, s konja, kroz puškarnice, kada je korištenje ramroda bilo nezgodno; ipak se vodilo računa o potpuno zadovoljavajućoj obturaciji. Stoga u Francuskoj, gdje je Dreyse započeo svoj rad prije nego što se okrenuo Pruskoj, njegov pištolj nije bio prihvaćen. U Rusiji, nakon testiranja 1850-ih, Dreyse puške također su smatrane nezgodnima. Tek nakon Američkog građanskog rata (1861.-1865.), a posebno nakon Austrijsko-pruskog rata 1866., posebno u bitci kod Königgrätza, kada su Prusi lako nadigrali Austrijance, uspjeh Prusa u potpunosti se pripisuje njihovom oružju i pištolj s iglom privukao je pozornost drugih država .

Chassepot puška

U Francuskoj je 1866. godine usvojena puška kalibra 4,3, čiji je zatvarač, koji je razvio poručnik Chassepot, bio bolji od onog Draizea u pogledu zatvaranja, zahvaljujući gumenim krugovima ispod kapice gljivice umetnute ispred vijak, kao i skraćivanje igle, zbog čega se rjeđe lomila; skraćivanje igle postignuto je postavljanjem temeljne boje u savijaču na dnu košuljice; metak sustava kompresije sam se usjekao u žljebove, tako da nije bilo potrebe za iglom. Čekić nije bio napet u dva koraka, kao kod Dreysea, već u jednom koraku pri zatvaranju zatvarača. Zahvaljujući dobroj brtvi i većoj početnoj brzini metka (420 m/s umjesto tada uobičajenih 300 m/s), točnost Chassepot puške bila je veća.

Carle puška

Godine 1868. Nijemac Karle, koji je živio u Velikoj Britaniji, dobio je patent za vlastiti sustav igle, općenito vrlo sličan sustavu Chassepot. Ovaj sustav je korišten u Rusiji za pretvaranje puške sa 6 linija u pušku sa zatvaračem. U kapku Karle igla je bila još kraća, au kapku su gumene šalice zamijenjene kožnim. Karle je za svoju čahuru uzeo Minié metak s čašicom na dnu, koji se također koristio u ruskim šesterolinijskim puškama koje se pune iz cijevi i stavio ga više od polovice u papirnatu čahuru s ladicom za mape slijepljene od tri kruga, s prosječno manjim promjerom, kapsula je utisnuta; a kod ove šalice tuljac je izvana naboran i vezan vunenim koncem što doprinosi boljem brtvljenju. Prilikom pucanja igla zatvarača morala je probiti samo stražnji krug. Nekoliko stotina preinačenih pušaka uspješno je izdržalo borbene testove u Turkestanu. Ali zbog skupoće preinake i težine izrade patrona, kao i općih nedostataka papirnatih patrona, obustavljena je daljnja preinaka oružja po sustavu Karle, a preostale puške su preinačene po sustavu Krnka za uložak s metalnom čahurom, predložen 1868. Puške na iglu u Rusiji gotovo su odmah zamijenjene puškom Berdan br. 1 1868. (epizoda "nesretne drame s oružjem").

Napišite recenziju članka "Pištolj za igle"

Književnost

• Vojna enciklopedija / Ed. V. F. Novitsky i drugi - Sankt Peterburg. : tvrtka I. V. Sytina, 1911.-1915.
• U potrazi za moći. Tehnologija, oružane snage i društvo od 11. do 20. stoljeća / McNeil, Ulyam - M.: Izdavačka kuća "Teritorij budućnosti", 2008. - str. 287

Linkovi

• na YouTubeu

Odlomak koji karakterizira Needle Gun

Tiho su stajali jedno nasuprot drugome. Starčeve hitre oči bile su izravno uprte u oči njegova sina. Nešto je zadrhtalo u donjem dijelu lica staroga princa.
- Zbogom... idi! - iznenada je rekao. - Idi! - viknuo je ljutito i gromko, otvarajući vrata ureda.
- Što je, što? - upitale su princeza i princeza, ugledavši princa Andreja i na trenutak lik starca u bijeloj halji, bez perike i sa staračkim naočalama, koji se na trenutak naginje van, viče ljutitim glasom.
Knez Andrej uzdahne i ne odgovori.
"Pa", rekao je, okrećući se svojoj ženi.
A ovo "dobro" zvučalo je kao hladna poruga, kao da je rekao: "Sad izvodi svoje trikove."
– Andre, deja! [Andrej, već!] - rekla je mala princeza, problijedivši i sa strahom pogledavši svog muža.
Zagrlio ju je. Vrisnula je i onesviještena pala na njegovo rame.
Pažljivo je odmaknuo rame na kojem je ležala, pogledao joj lice i oprezno je posjeo na stolicu.
“Adio, Marieie, [Zbogom, Maša,”] rekao je tiho svojoj sestri, poljubio joj ruku pod ruku i brzo izašao iz sobe.
Princeza je ležala na stolcu, M lle Burien je trljala sljepoočnice. Princeza Marya, podržavajući svoju snahu, s uplakanim lijepim očima, još uvijek je gledala na vrata kroz koja je princ Andrej izašao i krstio ga. Iz ureda su se, poput pucnjeva, čuli često ponavljani ljutiti zvukovi starca koji puše nos. Čim je princ Andrej otišao, vrata ureda brzo su se otvorila i stroga figura starca u bijeloj halji pogledala je.
- lijevo? Pa dobro! - rekao je ljutito pogledavši malu princezu bez emocija, prijekorno odmahnuo glavom i zalupio vratima.

U listopadu 1805. ruske su trupe zauzele sela i gradove Nadvojvodstva Austrije, a iz Rusije je došlo još novih pukovnija i, opteretivši stanovnike smještajem, smjestilo se u tvrđavu Braunau. Glavni stan vrhovnog zapovjednika Kutuzova bio je u Braunau.
Dana 11. listopada 1805. jedna od pješačkih pukovnija koja je upravo stigla u Braunau, čekajući inspekciju od strane vrhovnog zapovjednika, stajala je pola milje od grada. Unatoč neruskom terenu i situaciji (voćnjaci, kamene ograde, popločani krovovi, planine vidljive u daljini), unatoč neruskom narodu koji je znatiželjno promatrao vojnike, pukovnija je imala potpuno isti izgled kao i svaka ruska pukovnija u vrijeme spremajući se za smotru negdje usred Rusije.
U večernjim satima, na posljednjem maršu, stigla je zapovijed da vrhovni zapovjednik pregleda pukovniju na maršu. Iako su se riječi zapovijedi zapovjedniku pukovnije činile nejasne, te se postavljalo pitanje kako razumjeti riječi zapovijedi: u pohodnoj odori ili ne? Na vijeću zapovjednika bojni odlučeno je da se pukovnija predstavi u punoj uniformi s obrazloženjem da je uvijek bolje nakloniti se nego ne nakloniti se. I vojnici nakon trideset milja marša nisu spavali ni treptaja, cijelu su se noć popravljali i čistili; pobočnici i komandiri satnija popisani i izbačeni; i do jutra je puk, umjesto rasprostranjene, neuredne gomile kakva je bila dan ranije tijekom posljednjeg marša, predstavljao urednu masu od 2000 ljudi, od kojih je svaki znao svoje mjesto, svoj posao, i od kojih je na svakom njih, svako dugme i remenčić bili su na svom mjestu i blistali su čistoćom. Ne samo da je vanjski dio bio u dobrom stanju, nego da je vrhovni zapovjednik htio zaviriti ispod uniformi, na svakoj bi vidio jednako čistu košulju iu svakom bi rancu našao zakonski broj stvari. , "stvari i sapun", kako kažu vojnici. Postojala je samo jedna okolnost oko koje nitko nije mogao biti miran. Bile su to cipele. Više od polovice ljudi bilo je polomljeno. Ali taj nedostatak nije bio krivnjom zapovjednika pukovnije, jer mu, unatoč opetovanim zahtjevima, nije puštena roba iz austrijskog odjela, a pukovnija je putovala tisuću milja.
Zapovjednik pukovnije bio je postariji, sangvinični general sijedih obrva i zalisaka, gust i širi od prsa do leđa nego od jednog ramena do drugog. Nosio je novu, potpuno novu odoru s izgužvanim naborima i debelim zlatnim epoletama, koje kao da su podigle njegova debela ramena prema gore, a ne prema dolje. Zapovjednik pukovnije imao je izgled čovjeka koji radosno obavlja jedan od najsvečanijih poslova u životu. Hodao je ispred i, dok je hodao, drhtao na svakom koraku, lagano izvijajući leđa. Vidjelo se jasno, da se zapovjednik pukovnije divi svojoj pukovniji, sretan s njom, da je sva njegova duševna snaga zaokupljena samo pukovnijom; ali, usprkos tome što je njegov drhtavi hod kao da je govorio da u njegovoj duši osim vojnih interesa značajno mjesto zauzimaju interesi društvenog života i ženskog spola.
„Pa, ​​oče Mihailo Mitrič“, obratio se on jednom komandantu bataljona (komandant bataljona se nagnuo napred sa osmehom; videlo se da su srećni), „bilo je mnogo problema ove noći“. No, čini se da ništa nije u redu, puk nije loš... A?
Zapovjednik bataljuna shvatio je smiješnu ironiju i nasmijao se.
- A na Caricinskoj livadi te ne bi otjerali s terena.
- Što? - rekao je zapovjednik.
U to vrijeme, uz cestu iz grada, duž koje su bile postavljene makhalnye, pojavila su se dva konjanika. To su bili ađutant i kozak koji je jahao iza.
Iz Glavnog stožera poslan je pobočnik da potvrdi zapovjedniku pukovnije ono što je nejasno rečeno u jučerašnjoj zapovijedi, naime, da vrhovni zapovjednik želi vidjeti pukovniju točno na položaju na kojem maršira - u šinjelima, u pokriva i bez ikakvih priprema.
Kutuzovu je dan ranije stigao član Gofkriegsrata iz Beča s prijedlozima i zahtjevima da se što prije pridruži vojsci nadvojvode Ferdinanda i Macka, a Kutuzov, ne smatrajući tu vezu korisnom, između ostalih dokaza u prilog svom mišljenju, namjeravao pokazati austrijskom generalu onu tužnu situaciju u kojoj su došle trupe iz Rusije. U tu svrhu htjede izići pukovniji u susret, pa što gore stanje pukovnije, to bi glavnom zapovjedniku bilo ugodnije. Iako pobočnik nije znao te pojedinosti, prenio je zapovjedniku pukovnije neophodan zahtjev vrhovnog zapovjednika da ljudi nose kapute i pokrivale, jer će u suprotnom vrhovni zapovjednik biti nezadovoljan. Čuvši ove riječi, zapovjednik pukovnije spustio je glavu, tiho podigao ramena i raširio ruke sangviničnom kretnjom.
- Učinili smo stvari! - On je rekao. “Rekao sam ti, Mihailo Mitriču, da u pohodu nosimo šinjele”, prijekorno se obratio zapovjedniku bataljona. - O moj Bože! - dodao je i odlučno zakoračio naprijed. - Gospodo komandiri četa! – viknuo je glasom poznatim komandi. - Narednici!... Hoće li uskoro stići? - obrati se pristiglom ađutantu s izrazom pune poštovanja, očito misleći na osobu o kojoj je govorio.

Rad zatvarača.
Zatvarač u napetom položaju:

Poluvod; sigurnosni okidač:

Rad zatvarača je pomalo nespretan. Prvo morate potpuno povući okidač. Zatim morate povući polugu ispred okidača i otvoriti zatvarač. Tada je sve kao i kod ostalih patronskih pušaka - ubaci metak, zatvori zatvarač, puca. Ako hitac nije ispaljen, uložak se uklanja posebnom kukom.

Carcano je preuzeo nešto od puške Doersch & von Baumgarten, koja se svidjela Talijanima, ali je pokazala nedostatke.

Pavlov 26.3.2016 - 22:30

Carcano uložak. Iako je sličan Dreyseovom ulošku, ima nekoliko značajnih razlika. Uložak vrši obturaciju pomoću gumenog diska na dnu čahure za papir; kod Dreyzea i Chaspeaua obturaciju izvodi sam zatvarač. Metak se širi, tip Minié i urezuje se u žljebove, kalibra 17 mm; ladica služi samo za ugradnju kapsule. Dreyse ima pladanj izrezan u žljebove, koji je mnogo masivniji od Karkanova.

Pavlov 26.03.2016 - 22:38

Postoje četiri modela igle Carcano. Gore prema dolje:

* Moschetto d'Artiglieria (isto imaju inženjerijske trupe)
* Moschetto da Carabinieri Reali a piedi (za žandare konjanike karabin je isti, samo sa bočnim zakretnicama)
* Carabina da Bersaglieri
* Fucile da Fanteria

Bajuneti istim redom:

Pavlov 26.03.2016 - 22:45

Ali Carcano je također vrlo rijetka puška. Iako ih se oko 400 000 obratilo, malo ih je preživjelo. Mnogi su pretvoreni u sačmarice, mnogi su jednostavno otišli u otpad. Prisutnost bajuneta je također zgodna. I karabin je u jako dobrom stanju, pa iako je Karleova odsutnost još više upečatljiva, jako sam zadovoljan novom igračkom.

Pavlov 27.03.2016 - 18:19

Dulo Carcano. Kalibar je 17,4 mm, iako u stvarnosti može biti čak 17,8 mm.

Opseg nišana karabina = 300 m. Obratite pozornost na os nišanske letve - tako se ispravlja derivacija.

Černomor 27.03.2016 - 18:43

Nevjerojatno.
Uvijek sam bio iznenađen koliko su oružari 19. stoljeća aktivno istraživali tu temu.
Nikolay, čestitamo na kupnji!

Sergey S St. Petersburg 28.3.2016 - 15:10

Baš zanimljivo... Nikolaj, pridružujem se čestitkama... Svaka čast

Pavlov 28.03.2016 - 18:07

Puška nije dugo bila u službi, ali je uspjela vidjeti akciju. Na primjer, 1870. godine tijekom zauzimanja Rima.

TerMind_LT 29.3.2016. - 08:42

Na desnoj strani cijevi nalazi se čudna izbočina, poput osnove za bradavicu kapsule. Da li je moguće da su za cijevi ove puške korištene cijevi (ili ćorci) od pušaka kapsulara?

Sergey S St. Petersburg 29.3.2016 - 09:03

Na samom početku, Nikolai je istaknuo da su ovi karabini konverzija modela 1844. s uv.

swiss2 03/29/2016 - 13:43

Hvala vam puno na recenziji vrlo rijetke puške!

Mogu li postaviti još malo dodatnih pitanja?

Pavlov
Model 44/67 preinaka karabina za punjenje iz cijevi mod. 1844

Zašto se na drvu ne vide tragovi preinaka? Ili su sve kutije bile nove?

Pavlov
Čekić je potpuno napet, ali glavna opruga nije napeta. Carcano će ovu odluku prenijeti na svoj sljedeći model, arr. 1891

Usporedba Carcano grilja mod. 44/67 i dobr. 91:

Kako je ovaj? Kako radi? I odmah se postavlja pitanje: mogu li elementi kapaka, čak i glavni elementi iz 60-ih, migrirati u 90-e?

Pavlov

Carcano zatvarač. Za razliku od drugih iglanih vijaka, on ne brtvi, nego uložak.

Tri od četiri puške s iglom u službi u velikim količinama - Dreyze, Chaspeau, Carcano. Carla je nestala...

Kako usporedno ocjenjujete ove puške po vašem mišljenju? Jasno je da je Dreise najstariji, ali Chaspeau, Carcano i Carle gotovo su vršnjaci. Naišao sam na gotovo neutemeljeno mišljenje da je Carle najsavršeniji, nakon njega Carcano, pa bi bilo vrlo zanimljivo čuti vaše mišljenje.

Pavlov 29.03.2016 - 16:56

Zašto se na drvu ne vide tragovi preinaka? Ili su sve kutije bile nove?

Karabin ima novi kundak. Samo su neke pješačke puške imale sačuvane kundake, pogledajte sken iz knjige o Carcanu. Tu su također prikazani položaji okidača i čahure opruge.Čahur (tubetto) se nalazi iza opruge, gurnut unatrag - opruga je otpuštena. U Carcanu arr. 1891 je slična čahura, ali radi malo drugačije. Pogledajte opis dijelova grilja i njihov rad:

Kako usporedno ocjenjujete ove puške?

Prednosti - vijak je jednostavan i kompaktan, uložak osigurava obturaciju. Nedostaci - veliki kalibar (alteracija), dugačak hod okidača ne dopušta normalno držanje vrata kundaka, potrebno je pomaknuti palac s druge strane da biste kažiprstom dosegnuli okidač. Puška je modernija od Draizea, pa su neke odluke bolje. Balistički inferiorniji od Chaspa. Ne mogu ga usporediti s Karlom, nisam ga držao u rukama.

swiss2 29.3.2016 - 17:33

Student2 30.3.2016 - 15:26

Prije svega - čestitam! Rijetka stvar, i to ugodna.
Zanimljivo je i po tome što je cijev, odnosno njen stražnji dio, postao prijemnik. Vidi se da je graničnik za vijak bio mjesto bradavice na koju je stavljena kapsula.
Ali to je zahtijevalo precizan rad, malo sam blokirao "prozor i izrez", i to je to, ciljnici su gledali u stranu pod kutom.
U usporedbi s Jaspom, roleta izgleda previše sofisticirano, a prednosti uzdužno klizne rolete nisu ostvarene. Dodatna radnja otključavanja zatvarača i napinjanja čekića već je mogla biti izmišljena, čak i kada se zatvarač pomicao unatrag, ili čak i kada se zatvarao.
Vrijeme je da tražimo što reći..

Pavlov 30.03.2016 - 20:36

U usporedbi s Jaspom, kapak izgleda previše sofisticirano

Carcano zatvarač je jednostavniji od Chaspeau zatvarača. Kompletna demontaža Carcana se vrši bez alata, za Chaspo vam je potreban ključ. Što je najvažnije, nema gumenih ili kožnih brtvila, Chaspove Ahilove pete.

Sva tri vijka zahtijevaju odvojeno ručno napinjanje. Kod Draisea još uvijek morate stisnuti oprugu nakon zatvaranja zatvarača, morate pritisnuti okidač prema naprijed - nepotreban pokret.

Franc53 04/07/2016 - 12:31

Uvijek se divite starom oružju, brižljivosti izvršenja, radu majstora, ali kako je tužno što je gotovo sve uništeno ... i dalje ga gledaju, i lijepo je ... ali imati ga?

Varnas 04/07/2016 - 14:33

Carcano uložak. Iako je sličan Dreyseovom ulošku, ima nekoliko značajnih razlika. Uložak vrši obturaciju pomoću gumenog diska na dnu čahure za papir; kod Dreyzea i Chaspeaua obturaciju izvodi sam zatvarač. Metak se širi, tip Minié i urezuje se u žljebove, kalibra 17 mm; ladica služi samo za ugradnju kapsule. Dreyse ima pladanj izrezan u žljebove, koji je mnogo masivniji od Karkanova.

nekoliko pitanja, ako je moguće.
1- jedan od dva problema s oružjem s uloškom za patronu bez čahure je zatvaranje. Još uvijek rade na tome. Jesu li Dreyze i Chaspo ovo mogli dopustiti?
2- zašto ekspandirajući metak za punjenje u zadak?
3-Drayze ima ladicu za centriranje jajolikog metka, zašto su inače napravili zaron? A masivna paleta povećava trzaj.

Pavlov 04/07/2016 - 16:33

obturacija.. Jesu li Dreyze i Chaspault ovo mogli dopustiti?

Djelomično. Chaspo ima gumenu brtvu, koja je dobro funkcionirala ako je čista. Prema uputama, zatvarač je mogao izdržati više od stotinu hitaca bez zamjene. Dreyse nema zaseban zatvarač, oslanjali su se na točno pristajanje zatvarača na zatvarač cijevi. Kontaktne površine bile su pod konusom, proboj je bio povučen prema naprijed.

Pred kraj životnog vijeka pušaka Dreyze pojavila se modifikacija Beck, gdje je obturacija poboljšana korištenjem gumene brtve (ali ne kao Chaspo, dizajn je drugačiji, pogledajte sken ispod). To je omogućilo značajno povećanje početne brzine metka. Međutim, glavnina Dreisea bila je bez kapka.

Zašto ekspandirajući metak za punjenje u stražnji dio?

Kao što je već rečeno, Carcano je remake. Imaju širok raspon kalibara, od 17,4 do 17,8 mm. Ekspandirajući metak jednako će dobro djelovati na sve. Krynkin metak također se širi. Dreyzeova paleta obavlja nekoliko funkcija:
* Daje rotaciju potkalibarskom metku.
* Izbjegnuto je navođenje provrta.
* Na ladici se nalazi temeljni premaz.

Varnas 04/07/2016 - 22:01

Dreyse nema zaseban zatvarač, oslanjali su se na točno pristajanje zatvarača na zatvarač cijevi. Kontaktne površine bile su pod konusom, proboj je bio povučen prema naprijed.

Dreyze na prvom skeniranju? Zar se tako duga igla nije zaglavila zbog čađe u kanalu kroz koji plinovi nekako izlaze?

Pred kraj životnog vijeka pušaka Dreyze pojavila se modifikacija Beck, gdje je obturacija poboljšana korištenjem gumene brtve (ali ne kao Chaspo, dizajn je drugačiji, pogledajte sken ispod). To je omogućilo značajno povećanje početne brzine metka.

Ovaj zatvarač je vjerojatno izdržao duže od 100 snimaka? I koje si brzine i masu metka dobio?
p.s. Šteta što se nisu dosjetili zategnuti zatvarač barutnim plinovima, kao na Le Bangeovom zatvaraču.

Kao što je već rečeno, Carcano je remake. Imaju širok raspon kalibara, od 17,4 do 17,8 mm. Ekspandirajući metak jednako će dobro djelovati na sve.

Nisam dvaput razmišljao. Standardizirano streljivo za pušku nestandardnog kalibra.

Dreyseov pladanj obavlja nekoliko funkcija:
* Daje rotaciju potkalibarskom metku.

Ali kako da shvatim da je podkalibar samo za dubinu žljebova, metak klizi po poljima žljebova? Da li bi paleta (drvena?) trebala imati nekakve udubine, ili biti šesterokutna (metak također straga) da se ne okreće u odnosu na metak?

* Izbjegnuto je navođenje provrta.

Mislio sam da će voštana bumana koja pokriva metak izdržati ovo. Ili za to treba nekoliko okretaja, kao za metke na patronama tipa Berdan?
p.s. Je li olovo za tadašnje metke bilo čisto ili s antimonom za tvrdoću?

samo je postojao krug od slanog filca (Carcanov je bio gumeni):

Sigurno je jeftinije, ali što je s resursom?

Pavlov 04/07/2016 - 23:11

Nije li se tako duga igla zaglavila od naslaga ugljika?

Igla se nije zaglavila, ali igla je slaba točka svih životinja koje nose igle. Dreyseova igla se mijenja jednostavno i brzo, ne morate čak ni rastavljati zatvarač. Chaspo i Carcano trebaju rastavljanje.

I koje si brzine i masu metka dobio?

Chaspo ima početnu brzinu metka preko 400 m/sek. Dreyse ima 295 m/s. Podevils-Lindner ima 390 m/sek.

Šteta što se nismo dosjetili pritegnuti zatvarač barutnim plinovima

Odnosno, kako nisu razmišljali o tome? Upravo tako funkcionira Chaspov pečat.

klizi li metak duž žljebova?

Ne, metak je potkalibarski i neće pogoditi žljebove. Paleta ga uvija.

paleta (drvena?) mora imati nekakvo udubljenje

Paleta od papira, papier-mâché. Jedini zarez je ležište metka Podevils-Lindner nije puška s iglom. Cilindar zatvarača se lako promijenio, pogledajte gornji crtež.

Varnas 04/07/2016 - 23:52

Chaspo ima početnu brzinu metka preko 400 m/sek.

Mislio sam da je tamo brzina kao kod Reffijeve sačme, preko 500.

Odnosno, kako nisu razmišljali o tome? Upravo tako funkcionira Chaspov pečat.

Prvi put se slika nije učitala. Ali koliko sam shvatio, sav pritisak preuzima gumeni prsten. Činilo mi se da bi s takvim dizajnom prednji dio zatvarača, pritisnut plinovima nakon kompresije zatvarača, trebao biti opremljen krutim graničnikom kako bi zatvarač duže trajao.

Podevils-Lindner nije puška na iglu. Cilindar zatvarača se lako promijenio, pogledajte gornji crtež.

Postoji li nešto između puške s iglom i patrone s iglom? Ekstraktor čahure je nevidljiv, stoga je čahura papirnata, kao Dreyse, ali igla ne treba probušiti cijeli uložak?

Pavlov 04/08/2016 - 12:12

nešto između puške s iglom i patrone s iglom

Sustav s poluunitarnim uloškom s vanjskim paljenjem - kapsula poput "donatora" (Podevils-Lindner prerađen iz Podevils puške s punjačem, zatvaračem i Lindnerovim uloškom). Vatreni impuls iz početne čaure progorio je kroz papirnati omot polu-unitarnog uloška. Odnosno, nisu u srodstvu ni s onima s iglom ni s ukosnicama.

poput kartaša Reffija, preko 500

Jeste li razmišljali o trzaju puške s takvom brzinom cijevi? U Reffiju je 1558 ft/sec = 545 m/sec, ali tamo postoji kočija.

Varnas 04/08/2016 - 02:12

Sustav s poluunitarnim uloškom s vanjskim paljenjem - kapsula poput "donatora" (Podevils-Lindner prerađen iz Podevils puške s punjačem, zatvaračem i Lindnerovim uloškom). Vatreni impuls iz početne čaure progorio je kroz papirnati omot polu-unitarnog uloška. Odnosno, nisu u srodstvu ni s onima s iglom ni s ukosnicama.

Razmatrao sam poluunitarne patrone (mislim da je Mallard) gdje postoji metalna čahura, punjenje i metak, ali kapisla pristaje na vatrenu cijev na cijevi/zatvorniku. Čini se da je čak postojao i takav kurez revolver (ili samo patent) - sa 6 metaka, ali za svaki hitac morali ste staviti kapsulu na vatrenu cijev.

Razmišljali smo o trzaju puške s takvom brzinom iz cijevi

Ne 😊. To je i problem kod prerađenih pušaka - preveliki kalibar.

Pavlov 04/08/2016 - 02:26

Chassepot nije puška za konverziju; kalibar od 11 mm trajao je jako dugo u mnogim puškama i smatran je "malim". Ali dosta je težak i metak od 11 mm, koji je pri brzini od 420 m/sek dao prilično jak trzaj. Kasniji Gra M1874, Mauser M1871, Vetterli i drugi nisu imali veću brzinu.

U principu ograničavajući faktor je čovjek, koliki trzaj će vojnik izdržati. Na primjer, trzaj Martini-Henryja mnogi su smatrali gotovo nepodnošljivim.

Varnas 04/08/2016 - 11:31

Hvala na informacijama 😊.

swiss2 04/08/2016 - 13:24

Igla se nije zaglavila, ali igla je slaba točka svih životinja koje nose igle. Dreyseova igla se mijenja jednostavno i brzo, ne morate čak ni rastavljati zatvarač. Chaspo i Carcano trebaju rastavljanje.

Koliko često su se trebale mijenjati igle za različite puške s iglama?

Pavlov 04/08/2016 - 16:50

Ne znam točno koliko je udaraca bilo potrebno. Vjerojatno puno, budući da su rezervne igle izdane narednicima, a ne vojnicima.

Ulix 27.4.2016 - 19:40

2 Pavlov
Imate li kakvih informacija o Dreyse pištoljima?

Pavlov 28.04.2016 - 16:23

Napokon uspio uploadati fotografiju.

Ulix 05/03/2016 - 23:56

Pavlov
Što su Dreyse modeli?

Pištolj s zatvaračem.

Ulix 05/04/2016 - 12:01

Nekako se slike ne učitavaju...

Ulix 05/04/2016 - 08:30

2Pavlov
Hvala.. Sada ću se zbuniti oko prijevoda))

Student2 30.08.2016 - 12:18

Varnas
Ali kako da shvatim da je podkalibar samo za dubinu žljebova, metak klizi po poljima žljebova? Da li bi paleta (drvena?) trebala imati nekakve udubine, ili biti šesterokutna (metak također straga) da se ne okreće u odnosu na metak?

pri ispaljivanju je sila inercije utisnula metak u zrno, pod njegovim djelovanjem iz zrna su se rasprsnuli plinovi, utisnuvši se u žljeb, a metak se „slijedio“ u zrno uz laganu uzdužnu i poprečnu deformaciju. Oni. Nisam mogao okrenuti, jer... bio je zaglavljen u tavi.
Bilo koji metak tipa kazaljke u modernim lovačkim puškama naliježe se na dršku na potpuno isti način: s mekim olovom doslovno pluta, gubeći svoj oblik (zato meci s aksijalnim kanalima tipa Mayer slabo lete na bezdimnom prahu - kanal pluta , remenje također, i leti kao olovni cilindar ).
Jasno je da je mnogo ovisilo o kvaliteti palete, pa je ponekad bilo pritužbi na točnost Dreyse pušaka. Preteško je osigurati ujednačenost u izradi igle i prilikom gađanja kroz prljavu cijev.

Let's Live 30.08.2016 - 22:08

Pavlov
U muzeju se nisam mogao odmaknuti od modela stroja koji je bušio cijevi pušaka, a također je okretao osovine - opet su to učinili kadeti.

U Sankt Peterburgu, izložba Muzeja topništva predstavlja nekoliko takvih modela - čak ni strojeva - proizvodnih linija za završnu obradu pušaka s cijevima: tokarenje osovina, bušenje cijevi, kovanje. Svi modeli su funkcionalni - umetnite radni predmet i okrenite pogonsku ručicu, sve radi, oštri, buši. Ove modele izradili su studenti (maturanti) Sanktpeterburške topničke i tehničke škole. Pa, kao škola za mlađe topničke specijaliste, moderno rečeno. Ukupno je preživjelo nekoliko stotina takvih modela alatnih strojeva i samih pušaka, udova i kutija za punjenje. To su prava umjetnička djela.

Let's Live 30.08.2016 - 22:21

A evo i fotografije prototipa iglene puške Karle. Onaj koji su u Rusiju donijeli Haburžani Karle i Zons 1866. godine. Ova se puška zbog modifikacija donekle razlikovala od one koja je ušla u službu RIA-e 1877. godine.

Ratovi u prva dva desetljeća 19. stoljeća učinili su očiglednim važnost ciljanog gađanja, ali da bi se oružje s puškom raširilo, bilo je potrebno kombinirati točnost oružja s puškom i brzinu paljbe oružja s glatkom cijevi. u jednom oružju za punjenje cijevi. Kod punjenja metak je morao slobodno proći uz cijev, a kod opaljenja ispuniti žljebove. Potraga je provedena empirijski, ali je industrijska revolucija ubrzala implementaciju novih proizvoda.

Tu je veliku ulogu odigrala francuska puškarska škola u Vincennesu. Godine 1826. časnik A. Delvigne napravio je uvrtnu komoru cijevi s manjim unutarnjim promjerom od otvora: naslonjen na rubove komore, metak je raspoređen na strane zbog udaraca ramroda. Ali s takvim "raspoređivanjem" postao je previše deformiran, a Delvigne nije mogao postići stabilnu borbu iz svoje montaže. Njegova oprema, koju su usvojile vojske Austrije i Sardinije, nije dugo trajala. Međutim, Delvigne je tijekom svog rada stvorio cilindrično-konusni duguljasti metak i prvi je praktično dokazao njegove prednosti, koje je stoljeće ranije teorijski potkrijepio profesor I. Leitman.

Duguljasti metak pružao je brojne prednosti u unutarnjoj i vanjskoj balistici. Ispravnije je pratio utore, bolje ih ispunjavao, veliko bočno opterećenje (omjer mase i površine presjeka) i aerodinamički povoljan oblik smanjili su gubitke brzine u zraku; njegova putanja leta postala je ravnija, domet cilja i udaljenost izravnog pogotka su se povećali.

Časnik škole Vincennes, pukovnik L. Thouvenin, postavio je šipku na repni rotor cijevi - metak, koji je sjedio na šipki, proširio se udarcem šipke. Ovo je rješenje bilo genijalno, ali šipka je bila savijena, a komoru je bilo nemoguće očistiti bez potpunog rastavljanja oružja. Ipak, puška Thouvenin iz 1842. godine kalibra 17,78 mm pogađala je do 1400 koraka, a na 1200 koraka metak je probio dvije daske debljine 3 cm.

Bilo je mnogo primamljivije proširiti metak ne naporima strijelca tijekom punjenja, već pritiskom praškastih plinova tijekom pucnja - na sreću, olovo je prilično plastično. Pojavio se cijeli niz ekspandirajućih metaka: Minier, Neuendorff, Plennis, Podeville. Petersov metak, modificiran od strane Timmergansa (u Rusiji nazvan "belgijski"), imao je cilindrično-konusni oblik i veliku depresiju u donjem dijelu - takva se "kapa" dobro proširila praškastim plinovima, ali nije bila dovoljno jaka. Duguljasti olovni metak, izrađen 1848. godine u istoj školi u Vincennesu od strane kapetana C. Miniera, imao je konusno udubljenje na stražnjoj strani u koje je ulazila željezna čašica, pri čemu su barutni plinovi čašicu pritiskali u udubinu, a ona je širila metak. Minierov metak također je imao utore na cilindričnom dijelu koje je predložio profesor Tamizier, što je poboljšalo zatvaranje (osiguravanje nepropusnosti otvora cijevi pri ispaljivanju) plinova i balistiku metka.

Minie metak smatran je najuspješnijim i postao je toliko popularan da su puške s cijevima na kojima se koristio, bez obzira na sustav, nazvane Minie puške. Čak se koristio i u patronama za puške sa zatvaračem, gdje je "ekspanzioni" dizajn već bio suvišan.

Ali također možete napraviti metak tako da lako klizi duž žljebova, čvrsto im prianjajući. Englez Whitworth predložio je cijeli sustav - od puške do puščanog topa s cijevi u obliku tordirane 6-strane prizme i odgovarajućeg oblika metka. Pokazalo se da je sustav preskup (iako će mnogo kasnije poligonalne žljebove naći put do malog oružja), pa je Whitworth ušao u povijest više kao tehnolog za proizvodnju oružja. Puška Amerikanca Greena s ovalnom cijevi imala je još manje izgleda.

Konačno su se pojavili kompresijski (skupljajući) meci - Wilkinson, Lorenz. Poprečni utori na metku pridonijeli su njegovoj kompresiji pod tlakom plina duž njegove duljine i odgovarajućem širenju na strane. Ova shema, koja je zahtijevala preciznu izradu metaka i cijevi, usvojena je u Austro-Ugarskoj, Švicarskoj i Saskoj.

KRIMSKA KATASTROFA

Pa, što je s Rusijom? Ako je početkom 19. stoljeća rusko vojno oružje bilo u rangu s najboljim stranim, onda je sredinom stoljeća došlo do snažnog zaostajanja, što je jasno otkrio Krimski rat 1853.-1856. Općenito, tijekom krimske kampanje u ruskoj vojsci gotovo sve - od opreme do oružja - pokazalo se malo korisnim, osim ljudi koji su pokazali čuda hrabrosti, upornosti i domišljatosti.

Dok su u Europi tražili najbolju opciju za korištenje kapsulne brave, u Rusiji se nisu htjeli odvojiti od kremene brave. Kapsulama su upućivani razni prigovori: da grubi vojnički prsti ne bi mogli rukovati malim “kapicama” i čistiti vatrenu cijev, da se “kapice” lako gube, da je brava na kremen pouzdanija i jeftinija. A iza toga je stajala svijest o jednostavnoj činjenici: potrebno je potrošiti mnogo novca na organizaciju proizvodnje kapsula, širenje kemijske industrije i rudarenje bakra. Ruski majstori koristili su temeljni premaz samo u ručno izrađenom oružju. Zamjenjivost dijelova oružja, postignuta do 1826. u Tuli, a od 1839. u drugim tvornicama oružja, bila je, naravno, važan korak, ali još uvijek nije poboljšala sustav oružja, koji je bio zamrznut dugi niz godina. Godine 1839. bilo je potrebno organizirati Odbor za poboljšanje okova i oružja, koji je nakon mnogo godina odlučio da se oružje na kremen preradi u udarno oružje prema francuskom uzoru. Od 1844. započeli su s takvom modifikacijom 7-linijskih pušaka, 17,78 mm (linija je jedinica duljine jednaka 2,54 mm, korištena u Rusiji do 1918.), pješačkih, kozačkih, dragunskih pušaka, karabina i dijelova pištolja: zamijenili su ih. okidač za zaključavanje , uklonio kremen, odrezao policu, instalirajući vatrogasnu cijev na svoje mjesto. Preinaka pješačke puške koštala je 63 kopejke. A 1845.-1849. usvojene su nove kapisle. Sukladno tome, uspostavljena je masovna proizvodnja kapsula.

S puškama smo također morali postupati oprezno - kupovati ih jeftinije iu malim količinama. Između ostalih sustava, zanimao me je okov s dva žljeba, koji je 1832. predložio časnik iz Brunswicka Berners, u koji se metak umeće s dva izbočenja. Metak nije u potpunosti ispunio žljebove, proboj plina bio je značajan, a punjenje nije bilo jednostavno - u borbenoj situaciji izbočine ili rub metka nisu odmah upali u utore na njušci cijevi. Ipak, u Belgiji je takva oprema usvojena, a Ruski odbor za poboljšanje opreme i oružja također je naručio 5 tisuća komada. Zvali su ih "Littich" ili "Luttich" (od Lüttich, starog imena belgijskog Liegea). Puške Littykh službeno su uvedene u upotrebu 1843. i izdane jurišima. Štitovi nišana zamijenjeni su podiznim "Hessian" nišanom prema sustavu majstora tvornice u Iževsku, Junga, a okovi su opremljeni bajunetima za sjekanje i posebnom šipkom za čišćenje. Davne 1839. godine za tvrđave je usvojena kapisla za punjenje zatvarača francuskog sustava Fallis ("Rampard") kalibra 8,33 line, iako nije bila vrlo uspješna. Važno je napomenuti da su prvi uzorci udarnog oružja usvojeni u Rusiji bili oni s puškama, ali su tada jako nedostajali.

Učitelj gađanja u mete Gardijskog zbora, Hartung, preinačio je dragunsku pušku u pušku koristeći isti sustav s dvije puške. Ispalo je ništa lošije od stranih, a čak tri puta jeftinije. Godine 1848. strkači gardijskih pukovnija dobili su pušku Hartung. U isto vrijeme, pukovnik Kulikovski stvorio je šiljasti metak s dva "uha" za okove Littikh i Hartung. Godine 1851. usvojena je Kulikovskyjeva vlastita tvrđava s Thouveninovim štapom, ali Ernrothova šipka iste godine nije se ukorijenila - bila je preskupa. Općenito je bilo toliko malo pribora da ga vojnici nisu ni vodili na manevre - bojali su se da će se istrošiti.

Situacija u tvornicama oružja postupno se pogoršavala: osim nedostatka “dobro konstruiranih strojeva”, otežavala se ovisnost alatnih strojeva o vodenim kotačima (parni strojevi uvodili su se polako) i trošenje opreme; Nije bilo načina da se poveća proizvodnja oružja. Godine 1853. ruskoj vojsci nedostajalo je 532.313 pušaka, 48.032 karabina i 31.120 okova. Tri domaće tvornice proizvele su 362 992 puške u razdoblju 1853-1856. Od 55.000 hitno naručenih pušaka u Belgiji i Pruskoj, primljeno je samo 9.184, a pokušaji kupnje okova u SAD-u naišli su na poteškoće s isporukom.

Godine 1852. usvojen je posljednji model pješačke puške s glatkom cijevi, koja je do tada bila očito zastarjela. Njegova jedina prednost bio je kundak, koji je bio pogodniji za ciljanje. Ali vojnike su više učili marširati nego pucati. Do 1853. izdavano je 10 komada streljiva po osobi godišnje za obuku pješaštva i dragona; časnici uopće nisu poučavani upravljanju paljbom. Iskustvo s Kavkaza dalo je mnoge izvrsne strijelce i taktiku puščanog lanca, ali glavnina vojske to jednostavno nije znala.

Krimski rat bio je okršaj puščanog i glatkocijevnog pješačkog oružja, koje se punilo iz cijevi, uglavnom iz kapsule, približno jednake brzine paljbe, razlika je bila u učinkovitom dometu. Hitno usvajanje uzoraka s puškama, pretvorenih iz glatkih, s "belgijskim" ekspanzijskim metkom malo je poboljšalo situaciju. Na početku rata udio pušaka u malom naoružanju ruske vojske na Krimu nije prelazio 4-5%, do kraja rata - 13,4%. Kod Francuza puške sa puškama činile su oko trećinu malog oružja, a kod Engleza više od polovine. Francuzi su imali Thouvenin šipku s dometom nišana od 1100 m, Britanci su imali pušku Enfield Patent iz 1851. i 1853. s metkom Minie i dometom nišana do 1000 jardi (914 m). Njihova ciljana vatra pokrivala je domet ruskih pušaka (četiri puta) i glatke cijevi, uzrokujući velike gubitke. U bitci na Almi u rujnu 1854. neprijateljski strijelci ubijali su časnike i topnike ruskih jedinica. Tužno je bilo i iskustvo Balaklave, Inkermana i rijeke Černaje. Ruske trupe neizbježno su počele razvijati nove taktike: ležati pod vatrom, aktivnije koristiti zemljana skloništa, djelovati u lancu. A hrabri ruski napadi bajunetama koji su zadivili Anglo-Francuze bili su rezultat slabosti vatre ruskih pušaka.

Neke ideje predložio je neprijatelj. Kod Sevastopolja je francuskom vojniku uzet paket patrona s “tajnim” mecima iz sustava šefa škole pušaka Vincennes, pukovnika Neisslera. "Hemisferični" metak imao je prizmatično donje udubljenje, ulazio je u cijev s razmakom i širio se prilikom opaljenja, što je povećalo začepljenje plina. Takvi su meci testirani u Sevastopolju i St. Godine 1855. Neisslerov metak usvojila je ruska vojska. Domet paljbe pištolja modela 1852. povećan je s 300 na 600 koraka. Ovo je bilo najnovije poboljšanje vojničke puške s glatkom cijevi. Tada je počela era puške.

OPTUŽBE ZA PREKRŠAJ

Dok je većina vojski tražila načine za preobrazbu pušaka s otvorom za punjenje u oružje masovne proizvodnje, Pruska, koja je ubrzano razvijala svoju vojnu industriju, odlučila je također usvojiti pušku s otvorom za punjenje s komorom za jediničnu patronu. Njegov tvorac bio je izvanredni oružar I.N. Dreyse. Pronašao je način za izradu jedinstvene patrone i oružja za nju na temelju postojećih tehnologija. Metak u čahuri, barut i kapisla bili su spojeni s papirnom (savijačnom) čahurom, a čahura se nalazila u čauri metka. Uložak je umetnut u komoru koja je zaključana uzdužno kliznim zasunom. Tijekom spuštanja, duga udarna igla montirana u zatvarač zajedno s glavnom vijčanom oprugom, napeta tijekom ponovnog punjenja, probila je papir i barut i razbila kapislu. Bubnjar je dobio nadimak "igla", a sama puška je nazvana iglana. Postojali su i nedostaci ove sheme. “Igla” je zahrđala i pukla, vijak se začepio naslagama praha, a da plinovi ne izlaze kroz vijak morala se ugraditi posebna brtva. Ali brzina paljbe se povećala na 5 ciljanih hitaca u minuti i u obrani i u napadu, nestala je opasnost od postavljanja 2-3 punjenja u nizu ili ne slanja metka u barut, bilo je moguće puniti i pucati iz bilo kojeg položaja, vijak se mogao rastaviti bez alata, održavanje je bilo lakše.

Prusko ministarstvo rata otkupilo je patent 1841., prihvatilo pušku Dreyse od 15,44 mm za upotrebu i učinilo je jednom od svojih najbolje čuvanih tajni. Ta je tajna otkrivena tijekom revolucionarnih događaja 1848. godine, kada je gomila provalila u berlinski Arsenal. A od 1858. puške i karabini postali su glavni u pruskoj vojsci, eliminirajući sustave Thouvenin i Minié. Novo oružje, kao i vojna disciplina i inicijativa zapovjednika, osigurali su uspjeh u prusko-danskom (1864.) i prusko-austrijskom ratu. Do tog vremena slično smanjenje kalibra dogodilo se u Velikoj Britaniji i Španjolskoj. Članovi Ruskog topničkog odbora A.V. Lyadin, L.G. Rezvyy, K.I. Konstantinov i drugi razvili su odgovarajući dizajn puške s 4 utora koja se puni iz cijevi, koja je usvojena 1856. pod nazivom "puška sa 6 linija". Od tada je pojam "puška" čvrsto ukorijenjen u ruskom vojnom leksikonu. Isprva su streljačke bojne i čete, kao i pješački dočasnici dobivali pušku dometa do 1200 koraka. Ali ubrzo su na njezinoj osnovi stvorili pješačku pušku (nišan do 600 koraka), zatim dragonsku i kozačku pušku (potonju je razvio majstor A.E. Černolikhov). Puška se našla i u mornarici. Nišan je pokazao da vojni vrh još nije shvatio snagu i važnost ciljane pješačke paljbe te je pješaštvo nastojao podijeliti na "linijske" i "streljače". U proizvodnji pušaka sa 6 redaka prešlo se s ručne na strojno-ručnu izradu na uvoznim strojevima. Nije se moglo riješiti pitanje prijelaza sa željeznih na čelične debla. Imajući izvrsne metalurge, Rusija je u to vrijeme bila znatno inferiorna u pogledu proizvodnje čelika od Velike Britanije, Francuske i Pruske, a samo mali dio pušaka dobio je čelične cijevi - na probnoj osnovi.

Ponovno naoružavanje zahtijevalo je promjenu cjelokupne prakse gađanja u vojsci, a krajem 1857. godine, na prijedlog generalnog feldzeichmeistera velikog kneza Mihaila Pavloviča, u Carskom Selu je organizirana Časnička puškarska škola za obuku instruktora gađanja za vojsku. i gardijske postrojbe. S vremenom je ova škola postala škola za istraživanje i razvoj. Centar za testiranje pješačkog oružja. Razvoj teorijske osnove streljačkog oružja proveli su tako izvanredni stručnjaci kao što je V. L. Chebyshev. Općenito, ovaj put je Rusiji dao niz briljantnih teoretičara i praktičara topničke i oružne tehnologije.Sestroretsky, koji se nalazio u blizini Sankt Peterburga, postao je eksperimentalna baza za rad na Oružarnici malog oružja.

Puška iz 1856. pokazala se mnogo uspješnijom od dostupnih inozemnih modela, ali se ubrzo pokazalo da su ti modeli zastarjeli, poput ruskih pušaka.

Postavilo se pitanje oružja sa zatvaračem. Trebalo je tražiti način da se puške modela 1856. i 1858. preinače u one sa zatvaračem, ali nije bilo jasno koji će se metak koristiti. Ministar rata D.A. Milyutin je priznao: "... tehnologija je napredovala tako brzim koracima da su se, prije nego što su predložene narudžbe testirane, pojavili novi zahtjevi i napravljene su nove narudžbe." Također je nazvao ponovno naoružavanje 1860-ih "nesretnom dramom s oružjem".

Od 1859. Oružarna komisija (bivši Odbor za poboljšanje opreme i oružja) testirala je preko 130 stranih i najmanje 20 domaćih sustava. Oružar F.F. Godine 1861. Trummer je predložio sustav s dva metka Belgijca Gilleta, koji je on poboljšao, s mecima ispred i iza barutnog punjenja: jedan je metak proletio kroz cijev, drugi je, skupljajući se pod pritiskom plina, zaključao zatvarač, sljedeći je metak gurnuo. drugi metak s ostacima papira naprijed, a sada je postao projektil . Ni stabilna borba ni pouzdano začepljenje nisu bili mogući, pa je Gillet-Trummer puška odbijena. Godine 1866., na inzistiranje vojvode od Mecklenburga, koji je vodio Oružarnu komisiju, odlučili su se na sustav Engleza Terryja, koji je poboljšao odbacivač Tulske tvornice oružja I.G. Norman i isti Trummer. Sve je učinjeno jednostavno: prijemnik s uzdužno kliznim rotirajućim vijkom uvrnut je u stražnji dio cijevi, ostala je stara brava kapsule. Terry-Normanova "brzopaljna perkusiona puška" stavljena je u službu samo da bi bila... uklonjena nekoliko mjeseci kasnije kao zastarjela.

Ispitivanja iglanih pušaka različitih sustava otkrila su mnoge njihove nedostatke. Grupa oružara predvođena pukovnikom N.I. Chagin je preuzeo sustav igala drugog Engleza, Karlea, koji je bio razvoj Chassepot sustava. Kapsula je bila postavljena u ojačano kartonsko dno papirnate jedinične patrone opremljene Minie metkom, igla se mogla napraviti kraćom i jačom, a proboj plinova sprječavala je brtva od kožnih krugova. Zasun je rotirajući, s dvije ušice. Pretvorba je bila jeftina. Istina, ostatke čahure morali su gurnuti kroz cijev sljedećim metkom, zbog čega je do 20% metaka otišlo daleko od mete. Ipak, 1867. odobrili su pušku Karle, uložak za nju s Veltiščevim metkom i punjenjem crnog baruta, usvojenu kao jedinstvenu za svo malo oružje. Karakteristično je da je iste godine usvojen sustav puščanog topništva sa zatvaračem. Osim državnih, privatne tvornice Nobel, Vinogradov, Meingard i Standerskjöld bile su uključene u preradu 6-litarskih pušaka frost u puške na iglu, a nove puške proizvodile su samo državne tvornice Tula, Sestroretsk i Iževsk. Trupe su ponovno opremljene puškom s iglom do 1874., a tijekom tog vremena njezin crtež i patrona su nekoliko puta promijenjeni.Tijekom rusko-turskog rata 1877.-1878., trupe Kavkaske fronte zauzele su Kars, Ardahan. , Erzurum, Bayazet sa ovom puškom u rukama.

Proces je usporen slabošću tehničke baze i pokušajem “privatizacije” proizvodnje oružja. Želeći se osloboditi troškova njezine transformacije - prijelaza s "dodijeljenih radnika" na slobodno zapošljavanje, kao i ažuriranja opreme - vlada je odlučila tvornice prebaciti na najamno-komercijalno upravljanje. Zemlja je prolazila kroz reforme, što je značilo stalni nedostatak sredstava. Kao rezultat toga, Ministarstvo rata imalo je stalnu glavobolju. I nakon svega, tvornice su pale u ruke kvalificiranih stručnjaka, stručnjaka za oružje i proizvodnju: Tulu je dao pod kontrolu general bojnik K.K. Standersheld, Sestroretsky - pukovnik O.G. Lilienfeld, Iževski - pukovnik A.A. Frolov s kapetanom Standersheldom (bratom stanara iz Tule), a kasnije i kapetanom P.A. Bilderling. A postojao je “državni poredak”. Ali stanarima je bila potrebna brza zarada, bez mogućnosti ažuriranja proizvodnje. Jednodijelni uzorci ruskog oružja dobivali su nagrade na međunarodnim izložbama, dok je unutar zemlje vojni odjel stenjao od povećanih nedostataka, neuspjeha komercijalnih tvornica za iznajmljivanje i nepotrebnih troškova. Obrtnici su zamalo tražili da se vrate “u tvrđavu”: prije su barem imali redovita primanja. “Neveselu oružarsku dramu” bilo je moguće prekinuti tek povratkom tvornica pod državno upravljanje.

A odmah iza ugla bilo je novo naoružanje s puškama s metalnim spremnikom i čeličnim cijevima. Po značaju to se može usporediti s prenaoružavanjem cijele moderne vojske visokopreciznim kompleksima nove generacije. Godine 1866. Okhtinsky Capsule Establishment započeo je eksperimentalnu proizvodnju metalnih patrona.

CRNKA ILI OVNOVI

Među različitim prijedlozima za pretvorbu pušaka sa 6 linija za metalni uložak sa središnjim paljenjem, jedan od najboljih bio je sustav voditelja Pomorskog muzeja u Sankt Peterburgu, poručnika N.M. Baranova. Njegova puška je imala preklopni zatvarač tipa Albini, pa se sustav često nazivao "Albini-Baranov", iako je Baranov sustav znatno unaprijedio i pojednostavio. U stražnjem dijelu cijevi komora je bila izrezana, prijemnik je pričvršćen vijcima, a na šarku je pričvršćen vijak koji se preklopio prema gore i naprijed. Na glavu okidača bila je pričvršćena šipka koja je ulazila u prijemnik i igrala ulogu i samog okidača (pogađala je udarnu iglu u zatvaraču) i klina za zaključavanje. Prednosti Baranovljevog sustava bile su sljedeće - čvrstoća, očuvanje cijevi, kundaka, brave pri preinaci; nedostaci - poteškoće punjenja pod velikim kutom elevacije (vijak je pao pod silom svoje gravitacije), pregled i čišćenje provrt cijevi.

Konkurent sustavu Baranov bila je puška izvanrednog austrijskog oružara, Čeha po nacionalnosti, S. Krnke baruna Hohenbrücka. Iako puška Krnka nije prihvaćena u Austro-Ugarskoj, bila je zanimljiva ruskom vojnom odjelu. Puška je imala zavrtanj koji se savijao ulijevo i vodoravno postavljenu udarnu iglu; okidač je također ostao vanjski, ali je bio savijen prema unutra, jednostavniji nego u pušci Baranov. U oba sustava čahura nije izbačena - strijelac ju je izvadio rukom. Preliminarni testovi "karabina" Krnka bili su uspješni u srpnju 1867., ali nisu riješili pitanje usvajanja. Nije se radilo o "inertnosti" vojnih dužnosnika: oni su uvidjeli prednosti metalne patrone, ali su također razumjeli koji će napori i troškovi biti potrebni da se "instalira naša gruba izrada" patrona s potrebnom točnošću. Stoga su se opet čuli glasovi da se, kažu, papirnate patrone mogu napraviti u vojsci (iako vojni laboratoriji i radionice ne mogu napraviti bukvar), da je metalna čaura skupa, patrona teška, da će ubrzano punjenje uzrokovati nepotrebnu potrošnju. patrona. Ali ruski vojni agenti u inozemstvu sve su češće izvještavali o službenim eksperimentima s puškama s metalnim patronama. A redovite komplikacije međunarodne situacije tjerale su nas da požurimo.

Glavna uprava topništva Ministarstva rata bila je sklona pušci Krnka, a Mornaričko odjeljenje - Baranov. Zanimanje flote za preciznijim i bržim oružjem nije određeno samo iskustvom kopnenih operacija pomoraca na Krimu, već i općim odbacivanjem taktike "ukrcaja" i povećanom ulogom desantnih snaga. Financijska neovisnost Ministarstva mornarice i manja potreba za pješačkim oružjem od vojske omogućila je mornarici da usvoji nove sustave naoružanja koji su bili drugačiji od vojske i, štoviše, nešto ranije.

U ožujku 1869. stvorene su dvije komisije za preradu pušaka - glavna administrativna, kojom je predsjedao Milyutin, i izvršna, na čelu s general-pukovnikom Rezvoyem. Puške su smatrane ekvivalentima. Menadžeri državnih i privatnih tvornica izračunali su da će preinake prema sustavu Krnka koštati 6 rubalja, a prema sustavu Baranov - 7 rubalja 50 kopejki (kasnije, međutim, te se cijene nisu mogle održati). Kao rezultat toga, sustavi su podijeljeni u odjele: vojska je prenaoružana puškama Krnka, mornarica - Baranov. U početku je nišan bio star - na 600 koraka, ali onda su usvojili "visoki" - na 1200. Puške Krnka proizvedene su i kao nove i kao izmjene, Baranov - samo kao izmjene. U rad su bile uključene državne institucije vojnog i pomorskog odjela te privatne tvornice. Komisija za oružje zahtijevala je jedinstvo patrona, ali to nije bilo lako postići. Za pušku Krnka usvojena su dva tipa čahura - s kompozitnom čahurom od mesinga i cinka i s mesinganom čahurom od punog vučenja s kapislom tipa Berdan, obje s metkom tipa Minie. Puška Baranov bila je opremljena uloškom Fusno s metkom Veltishcheva, koji je bolje ispunio žljebove cijevi. Nade za izradu patrona u vojnim radionicama konačno su napuštene. A tvornice patrona postale su vitalni dio vojne industrije.

Ponovno naoružavanje vojske i mornarice sa 6-linijskim puškama sa zatvaračem dovršeno je do 1872., opskrbljujući ih paralelno puškama s iglom s komorom za jedinični papirnati uložak. U Rusko-turskom ratu 1877.-1878., najpopularnije oružje ruskog pješaštva bile su puške Krnka (trupe su ih zvale "krynki" ili "krymki"). Metalni uložak sa 6 linija bio je teži od papirnatog. Time se povećala težina streljiva koje nosi vojnik, pa novo smanjenje kalibra nije bilo daleko, na čemu se već radilo.

Imajte na umu da je britanska vojska u to vrijeme bila zabrinuta za preinaku svojih pušaka iz patenta 1853 u puške sa zatvaračem - od 1866. bile su opremljene Snyderovim zatvaračem koji se okretao udesno i punile su se patronom s čahurom od kompozitnog papira i metala. A od 1867. instalirali su čelične bačve s 5 žljebova (umjesto prethodnih 3) i počeli testirati metalne patrone. Rusija je, kako vidimo, brzo sustizala jučerašnje pobjednike.

KRAVATA NA KOLT

Istodobno se razvijala i proizvodnja osobnog oružja. U 1840-1850-ima, kapsulni revolveri glasno su se deklarirali u inozemstvu. Godine 1837. Samuel Colt počeo je proizvoditi revolvere. U SAD-u je popularna legenda o tome kako je Colt smislio dizajn bubnjastog mehanizma sa stoperom, koji gleda ili na kotač broda ili na vitlo. Zapravo, i uzorak bubnja i čep bili su poznati puno prije Colta. Sam Colt nije blistao dizajnerskim talentima, ali se pokazao kao talentirani poduzetnik koji je shvatio mogućnosti strojne proizvodnje oružja i veliki majstor reklame. Nakon što je patentirao shemu koju je razvio J. Pearson, Colt ju je počeo proizvoditi u gradu Patersonu 1836. godine. Revolver, poznat kao "Patersonov model" ili "Colt-Paterson", imao je uklonjivi bubanj s pet komora, iz čijeg su zatvarača stršale vatrene cijevi za kapislu, okidač i dio udarnih mehanizama bili su skriveni u metalni okvir. Godine 1839. bubanj je postao stalan, a pojavila se posebna zglobna poluga za punjenje njegovih komora. Iako je Coltovo prvo poduzeće bankrotiralo, prvi korak prema uspjehu je napravljen. A 1848. godine njegova nova tvornica u Hartfordu počela je proizvoditi model Dragon No. 1 u kalibru .44 za američku konjicu koja se u to vrijeme borila u Meksiku - ovaj put Colt je koristio usluge dizajnera E. Roota. Godinu dana kasnije pojavio se Colt Pocket kalibra .31 (7,87 mm) za kurire i poštanske čuvare (u to vrijeme vrlo opasna zanimanja u SAD-u). Revolveri "Colt" još nisu postali "izjednačivači šansi", bili su inferiorni u dometu gledanja u odnosu na jeftinije pištolje, bili su glomazni, trebalo im je puno vremena za punjenje, ali su sve to nadoknadili svojom brzinom paljbe.

MARIETTA S PAPRIČNICAMA

Nisu zaostajali ni s druge strane oceana: 1839. u Belgiji počinje proizvodnja višecijevnih revolvera G. Mariette, 1851. u Engleskoj - revolvera R. Adams s čvrstim okvirom i mehanizmom za samonapinjanje. Potonji je postao toliko ozbiljna konkurencija Coltu da je morao zatvoriti podružnicu u Londonu. Sve više tvrtki i obrtnika ovladalo je proizvodnjom revolvera. Teške višecijevne "Mariette" i "pepperboxes" ("pepperboxes") proširile su se na tržište jer su bile sigurnije od bubnjastih: nije bilo potrebe razmišljati o poravnanju komore i cijevi; pri paljenju nekoliko punjenja s Primer odmah, strijelac nije riskirao ozljedu od rikošetiranog metka ili fragmenta okvira.

U ruskoj vojsci odlučeno je da se pištolj na kremenjač zamijeni pištoljem kapislom, a 1848. godine usvojeni su pištolji kapsule s glatkom cijevi - vojnički i časnički. Posljednji pištolji s cijevima - pištolji s glatkom cijevi za vojnike i pištolji s puškom za časnike kalibra 7 - odobreni su 1854., što je očito bilo prekasno. Krimski rat pokazao je ne samo superiornost puške s puškom nad glatkom cijevi, već i višemetnog oružja za blizinu nad jednim metkom - Britanci su na Krimu već koristili revolvere Beaumont-Adams i Colt Navy.

Istina, iako u vrlo malim količinama, revolveri su napravljeni u Rusiji. Kada je 1854. godine Colt caru Nikoli I. predstavio nekoliko svojih revolvera, to nije ostavilo očekivani dojam - nešto ranije tulski oružari predstavili su tulske oružare caru. U Tuli su primljene narudžbe za male količine takvih revolvera za posadu gardijske mornarice i za časnike puškarske pukovnije carske obitelji.

Ali revolveri s kapsulom zamijenjeni su novim tipom - s komorom za jedinstveni uložak. Godine 1857. u SAD-u tvrtka H. Smitha i D. Wessona započela je proizvodnju revolvera s prolaznim komorama za metalni uložak. Uspjeh je bio toliko očit da je "zaostala" tvrtka Colt, kako ne bi prekršila patent, za svoje nove revolvere stvorila jedinstveni uložak neobičnog oblika "bradavice", umetnut u komoru bubnja s prednje strane.

Godine 1859., ruski ministar rata pokrenuo je pitanje zamjene pištolja s cijevnim punjenjem u konjici revolverima s izbočenim zatvaračem. Testirali su revolvere stranih i domaćih oružara, ali su donijeli međuodluku: časnicima preporučiti revolvere Colt i Lefoshe za kupnju o vlastitom trošku. Pištolj sa stražnjim punjenjem sustava Gillet-Trummer s dva metka službeno je prihvaćen u službu, ali njegova je biografija bila ograničena na proizvodnju od samo 100 komada. Prvi u Rusiji koji je službeno dobio revolvere bio je Odvojeni žandarski korpus: 1860. godine za njega su u Belgiji i Francuskoj naručeni revolveri Lefoshe ukosnice, a neke od revolvera proizvela je tvornica Sestroretsk. Ali revolver s metalnim okvirom i bubnjem s komorom za jedinstveni uložak još uvijek je bio težak za masovnu proizvodnju. Bilo je jasno da će Rusija još mnogo godina morati kupovati revolvere i streljivo za njih u inozemstvu.

FAZE RAZVOJA SUSTAVA MALOG NAORUŽANJA U RUSIJI U 19. STOLJEĆU
Godina	Oružje
	Puške na kremen: husarski, konjski jeger
	Silikonski konjički okov
	Pješačka puška kremenjača
	Silikonski okov finske gardijske streljačke bojne
	Konjički pištolj na kremen Puške na kremen: pješaštvo, dragun (kirasir), jager, kozak, husar, saper
	Kozačka puška na kremen
	Konjički karabin na kremen
	Pištolji na kremen: konjički, kozački, časnički, vojnički. Puške na kremen: pješačke, dragunske, kirasirske, konjičke pionirske. Konjički karabin na kremen.
	Kapsula Littyh
	Kapsule za pretvorbu: pješačke, dragunske, kozačke
	Kapsulna pješačka puška
	Kapsula za pretvorbu časničkog i vojničkog pištolja Kapsula kozačke puške
	Kapsulni dragun (saperski) pištolj
	Kapsula časničkih i vojničkih pištolja Hartung kapisla
	Kapsula kozačke puške Kapsula konjički karabin Pretvorbena kapa konjički okov
	Okov Ehrnroth za finski streljački bataljun Okov tvrđave Kulikovsky
	Kapsulna pješačka puška
	Vojnički pištolj kapisla Konverzija puške: pješačka, dragunska, carska puškarska pukovnija Oficirska puška puška kapisla
	Marksman 6-linijska puška
	Pješačka 6-linijska puška
	Dragoon 6-linijska puška
	Kozačka 6-linijska puška Revolver Lefoshe (za žandare)
	Gillet-Trummer pištolj s puškom
	Terry-Norman puška
	Karleova puška na iglu
	pješačka puška Krnka
	Baranova puška
	Krnka Dragunska puška