Zvijer iz Gevaudana. Povijest strašnih napada. Zvijer iz Gevaudana Pojava Zvijeri iz Gevaudana

Zvijer iz Gevaudana je nadimak vukolikog stvorenja, zvijeri ljudoždera koja je terorizirala francusku pokrajinu Gevaudan (danas departman Lozère), odnosno selo u planinama Margeride u južnoj Francuskoj, na granici s povijesne regije Auvergne i Languedoc, od 1764. do 1767. Tijekom četiri godine bilo je do 250 napada na ljude, od kojih je 119 završilo smrću. Uništavanje zvijeri najavljivano je nekoliko puta, a sporovi o njezinoj prirodi nisu prestali čak ni prestankom napada. Priča o Zvijeri iz Gevaudana smatra se jednom od najpoznatijih misterija u Francuskoj, uz, primjerice, legendu o Željeznoj maski.

Spomenik Zvijeri iz Gevaudana, koji se nalazi u blizini sela Saugues u Auvergneu

Prvo spominjanje zvijeri datira iz 1. lipnja 1764. godine, kada je pokušala napasti seljanku iz grada Langonea, koja je pasla stado krava u šumi Mercoire. Stvorenje nalik na vuka iskočilo je iz šume i pojurilo na nju, ali su ga bikovi otjerali iz stada.
Prva žrtva zvijeri bila je četrnaestogodišnja Jeanne Boulet, ubijena 30. lipnja 1764. u blizini sela Hubacs, nedaleko od Langonea. U kolovozu je usmrtila još dvoje djece - djevojčicu i dječaka, a tijekom rujna zvijer je odnijela živote još 5 djece. Do kraja listopada broj žrtava dosegao je jedanaest. Zatim je životinja nestala na mjesec dana, što je bilo zbog teške ozljede od strane dvojice lovaca, da bi 25. studenog nastavila svoje "aktivnosti", ubivši 70-godišnju Catherine Vally. Ukupno je 1764. ozlijeđeno 27 osoba.

Gravura zvijeri iz Gevaudana, s raspisanom nagradom za njenu glavu (1765.)

Duhamel i dragoni

U jesen 1764., kada su napadi Zvijeri već poprimili zastrašujuće razmjere, vojni guverner Languedoca, Comte de Montcan, poslao je odred od 56 dragona pod zapovjedništvom kapetana Jacquesa Duhamela da je uništi. Dragoni su izveli nekoliko racija u okolnim šumama i ubili stotinjak vukova, ali nisu uspjeli uhvatiti Zvijer.
U listopadu 1764. dva su lovca, slučajno naletivši na Zvijer na rubu šume, pucala na njega s udaljenosti ne veće od deset koraka. Hitac obori čudovište na zemlju, ali ono odmah skoči na šape; drugi hitac ga je opet natjerao da padne, ali Zvijer se ipak uspjela pridići i pobjeći u šumu. Lovci su ga pratili krvavim tragovima, ali sve što su uspjeli pronaći bilo je rastrgano tijelo Zvijerine žrtve - 21-godišnjeg mladića koji je ubijen istog dana, ali ranije. Nakon toga, napadi Zvijeri su prestali neko vrijeme, ali bliže zimi ponovno su se nastavili.
Započevši gotovo kontinuirani niz napada u prosincu 1764. - ponekad 2-3 napada dnevno, 4 napada i dva leša u jednom danu 27. prosinca - zvijer ga je nastavila u siječnju 1765. Tijekom siječnja zvijer je ljude napadala 18 puta, odnosno svaki drugi dan. Na sreću, nije svaki napad rezultirao smrću žrtve.

Zvijer Gevaudana jede leševe svojih žrtava

Spas portfelja

Dana 12. siječnja 1765. skupinu djece - trinaestogodišnjeg Jacquesa Portfeya, s njim četiri dječaka i dvije djevojčice od 9 do 13 godina napala je zvijer Gevaudan, no uspjeli su joj se oduprijeti, gađajući se palicama i kamenjem kod njega (međutim, zvijer je istog dana ubila maloljetnog sina lokalnog stanovnika de Greza). U veljači su se napadi nastavili s istom učestalošću, ali zvijer više nije imala "sreće" - ljudi su češće uspijevali pobjeći od nje. Međutim, tijekom cijelog proljeća 1765. zvijer je napadala jednako često - svaki drugi dan. 5. travnja uspio je napasti skupinu od četvero djece i sve ih pobiti – nisu bili te sreće kao Jacques Portfay i njegovi prijatelji. Ukupno je Zvijer do 12. rujna, kada je počinjeno posljednje ubojstvo, u 134 napada odnijela živote 55 ljudi, većinom djece i žena.

Gravura iz 18. stoljeća koja prikazuje spašavanje Jacquesa Portfeya i njegovih prijatelja od Zvijeri

D "Ennevali

Epizoda sa spašavanjem trinaestogodišnjeg Jacquesa Portfeyja i njegovih drugova od Zvijeri iz Gevaudana 12. siječnja 1765. privukla je pozornost francuskog kralja Luja XV., koji je nagradio mladiće naredivši da im se da 300 livre. U isto vrijeme, kralj je naredio profesionalnim lovcima iz Normandije - Jean-Charles-Marc-Antoine Vaumesl d'Enneval i njegov sin Jean-Francois d'Enneval da unište čudovište. Otac D'Enneval bio je jedan od najpoznatijih lovaca u Francuskoj; za života je osobno ubio više od tisuću vukova.
Otac i sin stigli su u Clermont-Ferrand 17. veljače 1765., dovodeći sa sobom čopor od osam goniča uvježbanih za lov na vukove, te su tom lovu posvetili nekoliko mjeseci. Uspjeli su organizirati nekoliko masovnih pohoda, od kojih je najveći, 9. kolovoza 1765., uključio 117 vojnika i 600 mještana. Međutim, nisu uspjeli postići, a broj žrtava Zvijeri iz Gevaudana je rastao. Već 11. kolovoza, dva dana nakon velikog pohoda, Zvijer je, kao da se ruga lovcima, napala djevojku po imenu Marie-Jeanne Valais. Srećom, uspjela se othrvati Zvijeri. Danas se u blizini sela Polak u Lozerima nalazi skulptura koja prikazuje ovaj događaj. Na ovaj ili onaj način, napori oca i sina d'Ennevala bili su neuspješni.

Kolorizirana gravura iz 18. stoljeća koja prikazuje spašavanje žene od zvijeri

De Botern i vuk iz Chaza

U lipnju 1765. d'Annevalleya je po kraljevoj naredbi zamijenio François-Antoine de Beauterne, često pogrešno zvan Antoine de Beauterne), nositelj kraljevske arkebuze i poručnik Hunta. U Le Malzieu je stigao 22. lipnja. De Botern je počeo metodično češljati šume; Tijekom tromjesečnog lova ubijeno je 1200 vukova.
Dana 20. rujna 1765. de Botern i njegovi lovci (četrdeset lokalnih volontera, 12 pasa) otkrili su neobično velikog vuka, koji se smatrao Zvijeri iz Gevaudana - podigli su ga psi iz grmlja. De Beauternov hitac pogodio ga je u rame; Životinja je pokušala pobjeći, ali ju je hitac jednog od lovaca pogodio u glavu, probivši joj desno oko i lubanju. Životinja je pala, ali dok su lovci punili svoje puške, Zvijer je skočila na noge i pojurila na de Boternu. Drugi plotun je otjerao vuka natrag, i ovaj put je ubijen.
Vuk kojeg su ubili de Botern i njegovi lovci bio je visok 80 cm u grebenu, dugačak 1,7 m i težak 60 kg. Ubijena zvijer nazvana je "vuk iz Shaza" po obližnjoj opatiji Shaz. De Botern je kralju poslao izvještaj u kojem stoji: “U ovom izvještaju, ovjerenom našim potpisima, izjavljujemo da nikada nismo vidjeli vuka koji bi se mogao usporediti s ovim. Zato vjerujemo da je ovo strašna zvijer koja je nanijela takvu štetu kraljevstvu.” Štoviše, nekoliko traka crvene tvari pronađeno je u želucu vuka - to je ukazivalo na to da je vuk Shaz bio ljudožder.
Preparirani vuk je odveden u Versailles i predstavljen kralju, de Botern je dobio značajnu nagradu i slavljen kao heroj. Međutim, ubrzo je postalo očito da vuk iz Shaza nije Zvijer iz Gevaudana. Bio ubijeni vuk Zvijer ili ne, ubijanja su nakratko prestala.

Poručnik de Botern ubija vuka iz Shaza

Povratak zvijeri

No, 2. prosinca 1765. Zvijer se vratila, napavši kod Besser-Sainte-Mariea dvoje djece od 14 i 7 godina, a 10. prosinca kod Lachancea teško ranila dvije žene. Dana 14. prosinca, u blizini sela Polak, mladić mu je čudesno pobjegao, a 21. i 23. prosinca pojavili su se novi leševi na račun "uskrsle" Zvijeri. Zimi i u proljeće napadao je ljude rjeđe nego prije godinu dana - tri do četiri puta mjesečno. Međutim, ljeti su se apetiti Gevaudanske zvijeri izoštrili, a napadi učestali - sve do 1. studenog, kada je, ubivši 12-godišnjeg Jean-Pierrea Olier-a u blizini sela Souchers, Zvijer iznenada nestala u opet nigdje - tim više neočekivano jer tada nije bilo posebno velikog lova na njega, a posebno velike vukove, za razliku od prethodne godine, lovci nisu ubijali. Ukupno, krajem 1765. i cijelu 1766. Zvijer je izvršila 41 napad.
Zvijer se nije pojavljivala 122 dana, to jest do proljeća 1767. godine. Dana 2. ožujka 1767. Zvijer je ubila dječaka kod sela Pontaju i nastavila svoju “krvavu žetvu”, i to dvostrukom energijom, izvršivši 8 napada tijekom jednog travnja, i 19 tijekom jednog svibnja (ukupno 36).

Stela koja prikazuje Jeana Chastela u Besserre-Sainte-Marie, Lozère

Identifikacija zvijeri

Poput vuka kojeg je ubio de Botern, zvijer koju je ubio Jean Chastel bila je ogromne veličine i izgledala je vrlo neobično za vuka. Kraljevski bilježnik, sudski izvršitelj kraljevske opatije, Chazay Roche-Etienne Marin, uz pomoć liječnika Antoinea Boulangera i Cour-Damiena Boulangera, kao i dr. Jean-Baptiste Aigullon de Lamothe iz Saugera, izmjerio je tijelo zvijeri i sastavio njegov opis. Životinja koju je ubio Chastel bila je manja od one koju je ubio de Botern - samo 99 cm od vrha glave do baze repa (što je, međutim, mnogo veće od veličine običnog vuka); međutim, imao je neproporcionalno veliku glavu s jako izduženom njuškom i dugim očnjacima te vrlo duge prednje noge. Pozornost onih koji su pregledavali tijelo privukla je vrlo neobična struktura oka, odnosno prisutnost trećeg očnog kapka - tanke membrane koja može prekriti očnu jabučicu. Životinja je bila prekrivena vrlo gustim sivo-crvenkastim krznom s nekoliko crnih pruga.
Nakon obdukcije, u želucu zvijeri pronašli su ostatke podlaktice djevojčice koja je umrla dan ranije - dakle, zvijer je bila kanibal. Brojni očevici koji su ranije vidjeli Zvijer iz Gevaudana identificirali su je kao čudovište koje je ubio Chastel. Na tijelu životinje pronašli su mnoge ožiljke od rana različite dobi; Na dnu desnog bedrenog zgloba notar je otkrio ranu od sačmarice i napipao tri kuglice ispod zgloba koljena - tu je ranu Zvijeri nanio konjanik de Lavedrine davne 1765. godine, ustrijelivši ga iz puške.
Stoga možemo s priličnom pouzdanošću pretpostaviti da je životinja koju je ubio Jean Chastel bila ista Zvijer iz Gevaudana.

Suvremeni prikaz Zvijeri

Antoine Chastel i zvijer iz Gevaudana

U kontekstu mitova vezanih uz Zvijer iz Gevaudana posebnu pozornost privlači lik Antoinea Chastela, najmlađeg sina Jeana Chastela. Antoine Chastel bio je vrlo neobična osoba za francusku divljinu - puno je putovao, zarobili su ga alžirski gusari, proveo je mnogo godina u Africi među domorocima Berberima i usvojio njihove navike. Antoine je živio odvojeno od obitelji, u kući sagrađenoj na napuštenom mjestu na planini Mont Mouchet, i držao je mnogo pasa - prijatelji su primijetili da je imao veliki talent za treniranje životinja.
Kad je poručnik de Boterne pretraživao šume u potrazi za Zvijeri iz Gevaudana u kasno ljeto i ranu jesen 1765., naišao je na Jeana Chastela i njegova dva sina, Pierrea i Antoinea. Oni su se, kao i mnogi drugi lokalni lovci, također nadali da će uništiti Zvijer. Između mlađih Shastelova nastala je ružna svađa koja je prerasla u tučnjavu. Iznerviran, de Botern je naredio uhićenje sva tri Chastela, uključujući i samog Jeana; poslani su u zatvor u Sozhe i tamo su proveli nekoliko mjeseci. Začudo, napadi Zvijeri su prestali ubrzo nakon ovoga; sam de Beautern to je, naravno, povezivao s ubojstvom vuka iz Chazaya. Međutim, nakon što su se Chasteli, oslobođeni u drugoj polovici studenog 1765., vratili iz Saugeta u svoje rodno selo Besser-Saint-Marie, Zvijer je također nastavila svoje napade, napavši dvoje djece u blizini istog Besser-Saint-Mariea 2. prosinca. , 1765. Neko vrijeme nakon ubojstva Zvijeri od strane Jeana Chastela 1767., njegov sin Antoine Chastel je nestao i više nikada nije viđen u blizini Gevaudana.
Iako navedeno očito nije dovoljno za povezivanje Antoinea Chastela s napadima Zvijeri iz Gevaudana, mnogi su povjesničari i pisci posvetili posebnu pozornost ovom liku. Često se pretpostavlja da je Antoine Chastel iz Afrike donio neku grabežljivu životinju, poput hijene ili leoparda, dresirao je i navikao da lovi ljude, a upravo su njega očevici vidjeli jednom ili dva puta zajedno sa Zvijeri.

Preparirani vuk iz Chazaya, izložen na dvoru Luja XV

Legende o šumskim čudovištima i vukodlacima zauzimaju posebno mjesto u povijesti Francuske. To je djelomično zbog činjenice da su mitovi imali vrlo stvarne temelje. Naravno, bilo je hiperbola i pretjerivanja, posebno s obzirom na ogromna vremenska razdoblja kroz koja su se takve priče prepričavale. Među najbližima stvarnim događajima su legende o Zvijeri iz Gevaudana, koje su šokirale maštu prije nekoliko stoljeća. I dan danas izazivaju interes među istraživačima.

Po čemu je zvijer iz Gevaudana postala poznata?

Unatoč ogromnoj rezonanciji u društvu koju je izazvalo čudovište, razdoblje njegove aktivnosti bilo je kratkotrajno. Zvijer je djelovala u šumi Tenazeir i njezinoj okolici 1764-1767 - usput, za vrijeme vladavine Luja XV. Ovo mjesto nalazi se u blizini grada Bresseire u pokrajini Gevaudan, po kojem je zvijer dobila nadimak. Sama činjenica o postojanju neobičnog bića mogla bi proći nezapaženo, ali njegova je slava do danas stigla zahvaljujući brojnim žrtvama. Prema procjenama tog vremena, Zvijer iz Gevaudana, fotografija spomenika koja je prikazana u nastavku, odnijela je živote više od 100 ljudi, dok je broj napada dosegao 250. Ali nije samo broj ubojstava je šokantan, ali i oblik u kojem su počinjeni.

Slika zvijeri i taktika napada

Gotovo sva svjedočanstva ljudi koji su vidjeli čudovište bilježe njegovu sličnost s vukom. Međutim, postojale su brojne razlike koje su otežavale točniju identifikaciju životinje. To uključuje sljedeće:

• Velika veličina i široka prsa.
• Prisutnost neke vrste rese na kraju dugog repa.
• Izdužena njuška i usta s izbočenim očnjacima.
• Crvena boja. Ponekad je zabilježena prisutnost tamnih mrlja i pruga.
• Šiljaste uši.

Prilično živopisna slika, s jedne strane, potaknula je istraživače legende da formuliraju mišljenja o jednoj životinji, ali prisutnost kontradiktornih karakteristika uvijek iznova otežava identifikaciju. Ostalo je jasno da je zhevaudanska zvijer smrtonosni predator koji podsjeća na velikog vuka. No, osim izgleda, ništa manje pitanja nije izazivao ni stil kojim se životinja obračunavala sa svojim žrtvama.

Napadi nisu bili karakteristični za obične predatore. Činjenica je da obično zvijer nastoji srušiti žrtvu, imobilizirajući je. Zauzvrat, Gevaudansko čudovište odmah je napalo lice, razderavši ga i, u pravilu, lišavajući osobu glave. Ali još nešto je vrijedno pažnje u ponašanju vukolike zvijeri. Više je volio ljude od ovaca, krava i koza, unatoč poteškoćama u njihovom ubijanju. Međutim, zvijer gotovo nikada nije napadala muškarce naoružane poljoprivrednim alatima ili drugom opremom. Njegov glavni plijen bili su djeca i žene.

Prve žrtve

Prve informacije o čudovištu pojavile su se 1764. godine, kada je u šumi Merkuar napadnuta seljanka koja je čuvala krave. Istina, stoka, iza koje se žena skrivala, uplašila je grabežljivca. Taj put je sve dobro ispalo i po prvi put su zabilježene osobine koje posjeduje ževaudanska zvijer. Prva žrtva službeno je registrirana mjesec dana kasnije. Mlada djevojka Zhanna Boulet imala je manje sreće. Napad je završio smrću, a do početka jeseni zvijer je oduzela živote još dvoje djece. U rujnu je ubijeno 5 djece, au listopadu - 3. Nakon toga, vlasti su poduzele prve pokušaje pronaći i uništiti zvijer, ali to nije bilo moguće. Zvijer je ranjena i zaboravljena na mjesec dana. Međutim, već u studenom nastavio se s njegovim divljačkim djelovanjem.

Pokušaji uništenja zvijeri

Lokalni guverner, grof de Montcan, već je u jesen, nakon prvih napada, poslao odred dragona u potragu za zvijeri. Kao rezultat toga, u šumi je izvršeno nekoliko racija, stotine vukova je ubijeno, ali kanibalsko čudovište nije bilo među njima. Nakon toga, slični napadi su poduzeti nekoliko puta, ali nije bilo moguće nositi se sa Zvijeri iz Gevaudana. Stvorenje je nekoliko puta ozlijeđeno, ali u pravilu su se nakon 1-2 mjeseca pojavile nove glasine o žrtvama.

U sljedećoj fazi borbe sudjelovali su najvještiji lovci u Francuskoj, koje je poslao sam kralj. D'Ennevalov sin i otac također su izveli nekoliko racija u kojima su sudjelovale stotine ljudi. Ukupno je ubijeno više od tisuću vukova, no napadima na ljude ponovno nije bilo moguće stati na kraj. Budući da aktivnosti d'Ennevalsa nisu dale rezultate, zamijenio ih je Francois-Antoine de Boternes, koji je iza sebe imao veliko iskustvo.U jesen 1765. Francois i njegova grupa otkrili su neobično velikog vuka u blizini opatija Chaz. Uspiju ga ubiti i, na opću radost, u njegovom trbuhu pronađu komade odjeće. Ali kasnije se pokazalo da taj vuk nije Zvijer iz Gevaudana, jer su se napadi nastavili. Međutim, sam trofej de Boterna bio je vrijedan pažnje - dobio je nadimak "vuk iz Shaza". Među ljudima su se proširile glasine o uskrslom čudovištu koje je stvaralo nove žrtve, unatoč redovitim racijama u šumama.

Ubijanje čudovišta iz Gevaudana

Čudovište je uništeno tijekom jedne od racija, koja se nastavila 1767. godine. Jean Chastel postao je heroj. Za svoj podvig dobio je 72 libre. Čudno, pokazalo se da je ubijeni grabežljivac manji od vuka kojeg je ubio Francois de Botern. A ipak je bilo dosta dokaza koji potvrđuju da je ubijena zvijer pripadala čudovištu koje napada ljude. Prije svega, Gevaudansku zvijer identificirali su očevici koji su je susreli. U pravilu su to bili lovci koji su također pronašli tragove rana na tijelu životinje. Osim toga, čudovište je stvarno imalo mnoge karakteristične značajke, uključujući vrlo veliku glavu, duge noge i treći kapak. Nakon toga više se ne spominju nove žrtve, ali je počeo drugi dio ove priče. Prirodnjaci nikada nisu dali odgovor na pitanje podrijetla zvijeri, ostavljajući ovu misteriju do danas i dopuštajući joj da stekne najfantastičnije mitove i nagađanja.

Legende o zvijeri iz Gevaudana

Takvi dojmljivi događaji nisu mogli ostati bez pozornosti javnosti i detaljne pokrivenosti tiska tog vremena. Zahvaljujući povećanom interesu za životinju, njezina je povijest stekla mnoge legende. Jedna od najpopularnijih bilješki je da je čudovište zapravo vukodlak. Ovakvo mišljenje ljudi potaknulo je neobjašnjivo ponašanje vuka i njegova neuhvatljivost. Još jedna legenda povezana je s okolnostima pod kojima je Zvijer iz Gevaudana ubijena iz pištolja Jeana Chastela. Činjenica je da je lovac bio pobožan čovjek i da je čudovište tretirao kao manifestaciju zlih duhova. Stoga je, kako kaže legenda, napunio pištolj srebrnim metkom. Dok je tražio zvijer, Chastel je napravio pauzu, tijekom koje je počeo čitati molitvu. U tom trenutku pojavio se vuk ljudožder, koji je potom ubijen s dva srebrna metka.

Verzije

Još uvijek nema jasnog odgovora na pitanje tko je bilo Gevaudansko čudovište. Međutim, tijekom proteklih stoljeća pojavile su se mnoge verzije koje, s različitim stupnjevima pouzdanosti, objašnjavaju prirodu stvorenja nalik vuku. Danas kriptozoologija, koja proučava skrivene, mitske i malo poznate životinje, aktivno traga za odgovorima na ta pitanja. Predstavnici ovog trenda daju prilično hrabre pretpostavke o tome tko je bila Zvijer iz Gevaudana. Andrewsarchus, koji je izumro prije otprilike 40 milijuna godina, jedna je od takvih verzija. Ovo je drevni grabežljivac, koji je modernim istraživačima poznat po svojoj divovskoj lubanji. Postoje i mišljenja o pripadnosti zvijeri fantomskim mačkama, Bigfootu i Chupacabri. Ipak, verzije akademske znanosti su još uvijek najvjerojatnije, koje vrijedi detaljnije razmotriti.

Veliki vuk ili čopor

Ovo je možda najdosljednije i najistinitije objašnjenje o tome tko je bilo čudovište. Njemu u prilog govori nekoliko činjenica. Prvo, u to vrijeme vukovi su bili veći. Drugo, mogući su uvjeti u kojima vukovi počinju loviti za njih neobičan plijen - u ovom slučaju ljude. Također je moguće da je bilo nekoliko napadačkih životinja, koje su kasnije dobile nadimak Zvijer Gevaudana. Znanstveno objašnjenje u ovom slučaju uklapa se u događaje povezane s pokušajima ubijanja čudovišta. Između kraja lipnja 1764. i srpnja 1767. nekoliko velikih vukova je uhvaćeno ili ubijeno. Jedan od najznačajnijih bio je vuk kojeg je ubio de Botern, u čijem su trbuhu pronađeni komadići odjeće. Vjerojatno je ova i druge životinje napadale i ljude. Ali ova verzija ima i slabosti. Nepoznato je zašto nekoliko jedinki odjednom može promijeniti svoj karakterističan stil ponašanja za vukove. Osim toga, postoji razlog za sumnju da je bilo moguće istrijebiti sve kanibalske grabežljivce u tako kratkom razdoblju.

Hijena

Da nije bilo niza karakterističnih vanjskih obilježja koje je posjedovala Zhevaudan zvijer, verzija hijene možda ne bi nastala. Prije svega, to je crvena boja, mrlje i pruge koje su doista svojstvene ovoj vrsti. Osim toga, hijene često napadaju ljude i ciljaju ih izravno u lice. Druga stvar je da nisu prilagođeni skakanju kao vukovi. Tu prestaje sličnost između opisa Gevaudanskog čudovišta i hijene. Nekoliko je okolnosti protiv ove verzije. Hijena je, najblaže rečeno, nekarakteristična životinja za europske šume. Osim toga, predstavnici ove vrste ne mogu se kretati s laganim trčanjem koje je uočeno kod životinje u Gevaudanu nakon napada.

Križanac psa i vuka

Psi se rijetko odlikuju krvožednošću - među njima gotovo da nema primjeraka koji ciljano love ljude. Pa ipak, upravo je blizina ljudi postala temelj za verziju da je domaća životinja križana s vukom. Ali ova pretpostavka ima i druge varijacije na temu tko je bila Zvijer iz Gevaudana i zašto je tako lako izbjegla potjeri lovaca. Postoji mnogo hipoteza, ujedinjenih jednim uvjetom - izravnim ljudskim sudjelovanjem. Na primjer, jedna od ovih verzija povezana je s osobnošću Antoinea, sina Jeana Chastela, koji je uspio ubiti zvijer. Povjesničari tog vremena primjećuju da su se prekidi u aktivnosti čudovišta poklopili s razdobljima odsutnosti Antoinea Chastela, koji je volio posjećivati ​​egzotične zemlje i možda je odatle donio hijenu ili leoparda.

Zvijer iz obitelji mačaka

Osim leoparda, mnogi stručnjaci razmatraju i verziju pantere. Navike životinje, uključujući graciozno trčanje nakon napada, potvrđuju ovu pretpostavku. Osim toga, prema riječima očevidaca, čudovište je aktivno koristilo svoje kandže, trgajući meso na vratu i licu s njima. Poznato je da hijene i općenito predstavnici vukova rijetko koriste prednje šape u rezanju plijena. Mačke, naprotiv, koriste kandže tijekom napada.

Zaključak

Priče o divljim ljudima, osobito u davna vremena, događale su se vrlo često. Međutim, Zvijer iz Gevaudana postala je jedinstven fenomen ne samo zbog masovne prirode svojih odmazdi nad žrtvama i neviđene okrutnosti. Njegova lukavost, neuhvatljivost i sposobnost da zaobiđe svaku ljudsku zamku sasvim je logično upućivala na vezu između čudovišta i osobe. Kružile su glasine da je bio posebno obučen i usmjeren protiv seljaka Gevaudana. A da ne spominjemo legendu o vukodlaku i demonskoj suštini ove zvijeri. Na ovaj ili onaj način, kraj strašnim događajima zauvijek je stavio Jean Chastel, a Francuzi su proslavili priče o grabežljivcu i njegovim žrtvama s nekoliko spomenika.

S malim šiljastim ušima i velikim očnjacima koji strše iz usta. Zvijerino krzno je, prema većini očevidaca, bilo žućkasto-crveno, ali je duž grebena na leđima imala neobičnu traku tamnog krzna. Ponekad se radilo o velikim tamnim mrljama na leđima i bokovima.

Taktika Zvijeri bila je netipična za predatora: prvenstveno je ciljao u glavu, razderao lice, a nije pokušavao, poput običnih grabežljivaca, odgristi grlo ili udove. Obično je žrtvu oborio na tlo brzim bacanjem, no kasnije je savladao drugačiju taktiku - prilazeći u vodoravnom položaju, propinjao se ispred žrtve i udarao prednjim šapama. Često je ostavljao svoje žrtve odrubljene glave. Ako je Zvijer bila prisiljena trčati, odlazila je laganim, ravnomjernim trčanjem.

Zvijer je očito više voljela ljude kao plijen nego stoku - u onim slučajevima kada se žrtva našla u blizini stada krava, koza ili ovaca, Zvijer je napadala pastira, ne obraćajući pozornost na životinje. Uobičajene žrtve Zvijeri bile su žene ili djeca - radili su sami ili čak u dvoje i nisu nosili oružje. Muškarci, koji su u pravilu radili na terenu u velikim skupinama i mogli se odbiti od grabežljivca kosama i vilama, praktički nisu postali njegove žrtve.

Zbog broja napada mnogi su pomislili da nemaju posla s jednom Zvijeri, već s cijelim čoporom. Neki svjedoci zabilježili su da je Zvijeri pratilac bila životinja slična njoj - odrasla ili mlada. U nekim izvorima se može naći referenca na činjenicu da je osoba viđena jednom ili dva puta pored Zvijeri, što je neke navelo na pretpostavku da je Zvijer trenirao određeni zlikovac da napada ljude - iako potonji već pripada području ​mitova povezanih sa Zvijeri.

Zvijer nikada nije upadala u zamke i zamke, ignorirala je otrovne mamce razbacane u izobilju u šumi i tri godine je uspješno izbjegavala napade na nju - sve je to ukazivalo na to da Gevaudan Beast uopće nije bio ludi grabežljivac, odlikovao se iznimnim za vuk, intelekt koji je neukim seljacima ulijevao povjerenje da imaju posla s vukodlakom (fr. loup-garou) - osoba koja se može pretvoriti u vuka. Kao što svjedoči epizoda s gotovo uspješnim pokušajem upucavanja Zvijeri u listopadu 1764., imao je rijetku vitalnost, što je samo potvrdilo ova praznovjerja (vukodlak se može ubiti samo srebrnim metkom). Čudno je da je Zvijer - ako računamo i vuka ljudoždera kojeg je uništila 1767. godine - ubijena srebrnim metkom.

Napadi po godinama

1764

Prvo spominjanje Zvijeri datira iz 1. lipnja 1764. godine, kada je pokušao napasti seljanku iz grada Langonea, koja je pasla stado krava u šumi Merkuar ( Mercoire). Stvorenje nalik na vuka iskočilo je iz šume i pojurilo na nju, ali su ga bikovi otjerali iz stada.

Prva žrtva Zvijeri bila je četrnaestogodišnja Jeanne Boulet ( Jeanne Boulet), ubijen 30. lipnja 1764. kod sela Ibak ( Hubacs), blizu Langona. U kolovozu je ubio još dvoje djece - djevojčicu i dječaka; tijekom rujna Zvijer je oduzela živote još 5 djece, među kojima je bio i mladić - sin lokalnog aristokrata, grofa d'Apshe ( d'Apcher). Do kraja listopada broj žrtava dosegao je jedanaest. Potom je Zvijer nestao na mjesec dana, zbog teškog ozljeđivanja od strane dvojice lovaca, da bi 25. studenog nastavio svoje aktivnosti, ubivši sedamdesetogodišnju Katherine Valli ( Catherine Vally). Ukupno je 1764. ozlijeđeno 27 osoba.

1765

Započevši gotovo neprekidan niz napada u prosincu 1764. - ponekad 2-3 napada dnevno, 4 napada i dva leša u jednom danu 27. prosinca - Zvijer ga je nastavila u siječnju 1765. Tijekom siječnja, Zvijer je napala ljude 18 puta, odnosno nakon dana. Na sreću, nije svaki napad rezultirao smrću žrtve. 12. siječnja 1765. skupina djece - trinaestogodišnji Jacques Portfay ( Jacques Portefaix), s njim četiri dječaka i dvije djevojčice od 9 do 13 godina napali su Zvijer iz Gevaudana, no uspjeli su se oduprijeti gađajući je motkama i kamenjem (međutim, Zvijer je ubila malog sina lokalnog stanovnika de Grez istoga dana). U veljači su se napadi nastavili s istom učestalošću, ali Zvijer više nije imala sreće - ljudi su joj sve češće uspijevali pobjeći. Međutim, cijelo proljeće 1765. Zvijer je napadala istim tempom – svaki drugi dan. 5. travnja uspio je napasti skupinu od četvero djece i sve ih pobiti – nisu bili te sreće kao Jacques Portfay i njegovi prijatelji. Ukupno je do 12. rujna, kada je počinjeno posljednje ubojstvo, Zvijer odnijela živote 55 ljudi, većinom djece i žena, te izvršila 134 napada. Nakon toga, Zvijer je iznenada utihnula - to je vjerojatno zbog toga što je poručnik de Boter 20. rujna ubio vuka ljudoždera. Bio ubijeni vuk zvijer ili ne, ubijanja su prestala.

1766

1767

Zvijer se nije pojavljivala 122 dana, odnosno do proljeća, a mještani Gevaudana su mirno uzdisali. Bilo je prerano za radovanje. Dana 2. ožujka 1767. Zvijer je ubila dječaka u blizini sela Pontaju ( Pontajou) i nastavio svoju krvavu žetvu, i to s dvostrukom energijom, izvršivši 8 napada tijekom jednog travnja, i 19 tijekom jednog svibnja (ukupno 36) i, očito, oborio bi vlastite rekorde iz 1765., ali 19. lipnja 1767. konačno je ubio Jean Chastel. S obzirom na epizodu s de Boterom, Gevaudan je imao pravo čekati četvrti dolazak Zvijeri, ali Gevaudanska Zvijer se nikada nije vratila. Ubijen je jednom zauvijek.

Tako službeni dokumenti iz tog vremena govore o 230 napada, uključujući 51 ozlijeđen i 123 smrtna slučaja. Zahvaljujući točnosti i sigurnosti župnih matica, ovaj se broj može smatrati konačnim. Poimenični popis žrtava možete pronaći. Drugi izvori povećavaju broj napada na 306.

Lov na zvijer

Prvi pokušaji

Zvijer Gevaudana jede leševe svojih žrtava

Epizoda sa spašavanjem trinaestogodišnjeg Jacquesa Portfeyja i njegovih drugova od Zvijeri iz Gevaudana 12. siječnja 1765. privukla je pozornost francuskog kralja Luja XV., koji je nagradio mladiće naredivši da im se da 300 livre. U isto vrijeme, kralj je naredio profesionalne lovce iz Normandije - Jean-Charles-Marc-Antoine Vaumesl Duneval ( d'Enneval) i njegov sin Jean-François Duneval da unište čudovište. Otac Duneval bio je jedan od najpoznatijih lovaca u Francuskoj; tijekom svog života osobno je ubio više od tisuću vukova.

Dana 20. rujna 1765. de Botern i njegovi lovci (četrdeset lokalnih dobronamjernika, 12 pasa) otkrili su neobično velikog vuka, koji se smatrao Zvijeri iz Gevaudana - podigli su ga psi iz grmlja. De Beauternov hitac pogodio ga je u rame; Životinja je pokušala pobjeći, ali ju je hitac jednog od lovaca pogodio u glavu, probivši joj desno oko i lubanju. Životinja je pala, ali dok su lovci punili svoje puške, Zvijer je skočila na noge i pojurila na de Boternu. Drugi plotun otjerao je vuka natrag, i ovoga puta vuk je ubijen.

Vuk kojeg su ubili de Botern i njegovi lovci bio je visok 80 cm u grebenu, dugačak 1,7 m i težak 60 kg, odnosno bio je gotovo dvostruko veći od uobičajenog. Ubijenu životinju nazvali su “vukom iz Šaze” ( Le Loup de Chazes) prema opatiji Chazay koja se nalazi u blizini. De Botern je kralju poslao izvještaj u kojem stoji: “U ovom izvještaju, ovjerenom našim potpisima, izjavljujemo da nikada nismo vidjeli vuka koji bi se mogao usporediti s ovim. Zato vjerujemo da je ovo strašna zvijer koja je nanijela takvu štetu kraljevstvu.” Štoviše, u želucu vuka pronađeno je nekoliko traka crvene tvari - to je ukazivalo na to da je vuk iz Shaze bio kanibal.

Preparirani vuk je odveden u Versailles i predstavljen kralju, de Botern je dobio značajnu nagradu i slavljen kao heroj. Međutim, ubrzo je postalo očito da vuk iz Chazaya nije Zvijer iz Gevaudana.

Jean Chastel

Stela koja prikazuje Jeana Chastela u Besserre-Sainte-Marie, Lozère

Leš vuka je nošen kroz Gevaudan od grada do grada kako bi seljani uvjerili u smrt Zvijeri; zatim, ponovno ga napunivši, predali su ga kralju. Nažalost, ovoga puta lik je bio vrlo loše izrađen i počeo se raspadati; Luj XV, izobličen nesnosnim smradom, naredio je da se lik baci na odlagalište.

Na ovaj ili onaj način, od tog trenutka napadi Zvijeri su prestali.

Identifikacija zvijeri

Poput vuka kojeg je ubio de Botern, zvijer koju je ubio Jean Chastel bila je ogromne veličine i izgledala je vrlo neobično za vuka. Kraljevski bilježnik, sudski izvršitelj kraljevske opatije Chazay Roche-Etienne Marin, uz pomoć liječnika Antoinea Boulangera i Cour-Damiena Boulangera, kao i dr. Jean-Baptiste Aigullon de Lamothe iz Saugeta, izmjerio je tijelo zvijeri i sastavio njegov opis. Životinja koju je ubio Chastel bila je manja od one koju je ubio de Botern - samo 99 cm od vrha glave do baze repa (što je, međutim, mnogo veće od veličine običnog vuka); međutim, imao je neproporcionalno veliku glavu s jako izduženom njuškom i dugim očnjacima te vrlo duge prednje noge. Pozornost onih koji su pregledavali tijelo privukla je vrlo neobična struktura oka, odnosno prisutnost trećeg očnog kapka - tanke membrane koja može prekriti očnu jabučicu. Životinja je bila prekrivena vrlo gustim sivo-crvenkastim krznom s nekoliko crnih pruga. Kao što se može vidjeti iz ukupnosti znakova, zvijer, najvjerojatnije, uopće nije bila vuk.

Nakon obdukcije, u želucu zvijeri pronašli su ostatke podlaktice djevojčice koja je umrla dan ranije - dakle, zvijer je bila kanibal. Brojni očevici koji su ranije vidjeli Zvijer iz Gevaudana identificirali su je kao čudovište koje je ubio Chastel. Na tijelu životinje pronašli su mnoge ožiljke od rana različite dobi; Na dnu desnog bedrenog zgloba notar je otkrio ranu od sačmarice i napipao tri kuglice ispod zgloba koljena - tu je ranu Zvijeri nanio konjanik de Lavedrine davne 1765. godine, ustrijelivši ga iz puške.

Stoga možemo s priličnom pouzdanošću pretpostaviti da je životinja koju je ubio Jean Chastel bila ista Zvijer iz Gevaudana.

Verzije

Sve dok Zvijer nije ubijena, iznosile su se razne pretpostavke o njezinoj prirodi: na primjer, da je riječ o jako pretjeranim napadima raznih vukova, da loup-garou(vukodlak) da je to demon izazvan određenim čarobnjakom ili kaznom Svevišnjeg, poslan za grijehe. Suvremeni kriptozoolozi daju mu različita tumačenja, sve do reliktnog sabljastog tigra ili drevnog grabežljivca Andrewsarchusa, koji je izumro tijekom kasnog eocena (to jest, prije više od 40 milijuna godina). Međutim, kriptozoološka objašnjenja čine se krajnje nategnutim, budući da nema pouzdanih dokaza o pojavi sličnih životinja u Gevaudanu i okolici prije ili nakon 1764.-1767.

Vuk

Vukovi izuzetno rijetko napadaju ljude i općenito izbjegavaju susrete s ljudima, ali love stoku. Tipično, veliki grabežljivci postaju kanibali zbog ozljeda, kada ne mogu loviti svoju uobičajenu divljač. Zvijer iz Gevaudana, međutim, napadala je ljude čak i ako su u blizini bile domaće životinje - čak i takav naizgled lak plijen u usporedbi s ljudima kao što su koze ili ovce. Na njoj nisu primijećeni nikakvi tragovi ozljeda, bila je to neobično snažna i brza životinja, posebno za vuka. Postoji utemeljeno mišljenje da su vukovi u prošlosti bili mnogo veći nego sada, ali kako su istrebljeni, bili su satrti. Vrlo je vjerojatno da su napade Zvijeri izvršili različiti kanibalski vukovi, a ne jedno čudovište, a mašta seljaka, koja ih je uvelike preuveličala, pripisala ih je jednoj zvijeri, značajno iskrivljujući njezin izgled. Mogla bi biti tri takva vuka: prvog, najkrvoločnijeg, ubio je de Boter, drugi je uginuo u jesen 1766. iz nepoznatog razloga, možda je upao u jednu od zamki postavljenih u šumi, a treći je ustrijelio Chastel 1767.

Hijena

Neke teorije skreću pozornost na izgled Zvijeri, koji je za vuka izuzetno neobičan, te sugeriraju da je riječ o predstavniku neke druge vrste - na primjer, hijeni, koja je iznimno egzotična za Europu. Dvije vrste hijena, iako vrlo rijetko, napadaju ljude: prugasta hijena, koja živi u Africi, na Bliskom istoku i u Pakistanu, i veća afrička pjegava hijena, potonja je dugačka do 1,3 m i do 80 cm u grebenu. . Kada napadaju ljude, hijene zapravo više vole ugristi žrtvu u lice, poput Zvijeri iz Gevaudana; međutim, hijene ne skaču dobro i nemaju onaj lagani, ujednačeni kas u trku koji se pripisivao Zvijeri.

Hibrid vuka i psa

Moguće je da je Zvijer bila posebno veliki hibrid vuka i psa; Takva bića često nastaju parenjem divljih vukova i domaćih (divljih) pasa. Hibridi se, za razliku od roditelja vuka, ne boje ljudi i mogu napasti osobu. Ovu verziju podupire francuski prirodoslovac Michel Louis u svojoj knjizi "Zvijer iz Gevaudana: Nevinost vukova" (La bête du Gévaudan: L'innocence des loups ), reproducirana je i u američkim serijama "Životinja-X".

Antoine Chastel i zvijer iz Gevaudana

U kontekstu mitova vezanih uz Zvijer iz Gevaudana, posebnu pozornost privlači lik Antoinea Chastela ( Antoine Chastel), najmlađi sin Jeana Chastela. Antoine Chastel bio je vrlo neobična osoba za francusku divljinu - puno je putovao, zarobili su ga alžirski gusari, proveo je mnogo godina u Africi među domorocima Berberima i usvojio njihove navike. Antoine je živio odvojeno od svoje rodbine, u kući sagrađenoj na napuštenom mjestu na planini Mont Mouchet, i držao je mnogo pasa - prijatelji su primijetili da je imao veliki talent za treniranje životinja.

Kad je poručnik de Boterne pretraživao šume u potrazi za Zvijeri iz Gevaudana u kasno ljeto i ranu jesen 1765., naišao je na Jeana Chastela i njegova dva sina, Pierrea i Antoinea. Oni su se, kao i mnogi drugi lokalni lovci, također nadali da će uništiti Zvijer. Između mlađih Shastelova nastala je ružna svađa koja je prerasla u tučnjavu. Iznerviran, de Botern je naredio uhićenje sva tri Chastela, uključujući i samog Jeana; poslani su u zatvor u Sozhe i tamo su proveli nekoliko mjeseci. Začudo, napadi Zvijeri su prestali ubrzo nakon ovoga; sam de Beautern to je, naravno, povezivao s ubojstvom vuka iz Chazaya. Međutim, nakon što su se Chasteli, oslobođeni u drugoj polovici studenog 1765., vratili iz Saugeta u svoje rodno selo Bessere-Sainte-Marie, Zvijer je također nastavila svoje napade, napavši dvoje djece u blizini istog Bessere-Sainte-Marie 2. prosinca. , 1765. Neko vrijeme nakon ubojstva Zvijeri od strane Jeana Chastela 1767., njegov sin Antoine Chastel je nestao i više nikada nije viđen u blizini Gevaudana.

Iako navedeno očito nije dovoljno za povezivanje Antoinea Chastela s napadima Zvijeri iz Gevaudana, mnogi su povjesničari i pisci posvetili posebnu pozornost ovom liku. Često se pretpostavlja da je Antoine Chastel iz Afrike donio neku grabežljivu životinju, poput hijene ili leoparda, dresirao je i navikao da lovi ljude, a upravo su njega očevici vidjeli jednom ili dva puta zajedno sa Zvijeri.

Zvijer iz Gevaudana u umjetnosti i popularnoj kulturi

• Robert Louis Stevenson u svojoj knjizi "Putovanje s magarcem u Cevennes"() govori o Zvijeri na ovaj način:

Ovo je bila zemlja nezaboravne ZVIJERI, ovog Napoleona Bonapartea među vukovima. Oh, kakvu je karijeru imao! Živio je deset mjeseci na slobodi između Gevaudana i Vivareta; jeo je žene, djecu i “pastirice u svoj njihovoj slavi”; gonio je naoružane konjanike; vidjeli su ga usred bijela dana kako kraljevskom cestom juri za diližansom s konjanikom, a kočija i konjanik su mu užasnuti, u galopu, pobjegli. Posvuda su ga lijepili plakatima kao da je politički kriminalac, a za njegovu su glavu obećavali deset tisuća franaka. I konačno, kad je strijeljan i doveden u Versailles, gle! obični vuk, pa još mali.

Izvorni tekst(Engleski)

Jer ovo je bila zemlja nezaboravne ZVIJERI, Napoleona Bonapartea vukova. Kakva je to bila njegova karijera! Živio je deset mjeseci u slobodnim stanovima u Gévaudanu i Vivaraisu; jeo je žene i djecu i 'pastirice slavljene zbog svoje ljepote'; gonio je naoružane konjanike; viđen je u podne kako juri za kočijom i jahačem duž kraljeve velike ceste, a potjera i jahač bježe pred njim u galopu. Bio je označen kao politički prijestupnik, a za njegovu glavu ponuđeno je deset tisuća franaka. Pa ipak, kad je strijeljan i poslan u Versailles, gle! obični vuk, pa čak i mali za to.

Prošla su gotovo dva i pol stoljeća, ali još se ne zna kakvo je čudovište tri godine držalo u strahu cijeli Gevaudan (regija u središnjoj Francuskoj). Od njega nije ostala ni dlaka, čak ni pouzdana skica - no njegova je stvarnost nesumnjiva: trag koji je ostavio u povijesnim dokumentima dubok je i neizbrisiv. Njegova “kulturna projekcija” je ista: o čudovištu iz Gevaudana napisano je mnogo knjiga, snimljeno je mnogo filmova (najzapaženiji i najnoviji među njima je bestseler “Bratstvo vukova”: vrlo spektakularan spektakl , ali apsolutno strašno u smislu razmjera iskrivljavanja činjenica). Ali sve ostalo ostaje misterij. Je li to bila životinja nepoznata znanosti (u tom slučaju je među objektima kojima se bavi kriptozoologija: znanost o "nepronađenim" ili "neprepoznatim" životinjama)? Vuk? Pas? Manijak? Vukodlak? Moderni istraživači spremni su prihvatiti gotovo sve ove verzije odjednom - osim, naravno, posljednje. Za stanovnike Gevaudana posljednja verzija se činila jedinom mogućom. Međutim, praznovjerno su izbjegavali takve formulacije, nazivajući ovo stvorenje jednostavno "Zvijer". Tako je – s velikim početnim slovom!

Jedan od najrealističnijih crteža Zvijeri, napravljen, međutim, ne iz života (takvih stvari jednostavno nema: iz nekog razloga nisu ih napravili čak ni od plišane životinje 44 godine!), već “prema očevicima računi.” Kao što vidite, vrlo uvjetno podsjeća na vuka!

Sve je počelo u proljeće 1764. u blizini mjesta Langoni. Lokalna seljanka istjerala je bikove na pašu - i iznenada, niotkuda, napala ju je strašna zvijer. Pastirski psi se nisu ni pomaknuli kad su ga vidjeli - samo su drhtali i cviljeli. Prestrašena pastirica pojurila je prema bikovima, pokušavajući se sakriti iza njih. Srećom, bikovi su se pokazali hrabriji od vučjaka: grabežljivca su dočekali raširenih rogova, no on je vješto izbjegavao udarce i uvijek iznova jurio na pastiricu. Čini se da je nju izabrao kao svoju žrtvu.

Taj put krdo bikova uspjelo je otjerati predatora. Ali početkom srpnja grabežljiva zvijer proždirala je četrnaestogodišnju djevojčicu Jeanne Boulet. Ovo je bila prva žrtva neranjivog čudovišta. Točnije, bilo je to prvi put da se doznalo ime žrtve: deset se ljudi već vodilo kao nestalo...

Dana 6. rujna, u sedam sati navečer, Zvijer se pojavila točno usred sela Estre, nedaleko od grada Arzenk. U to vrijeme, tridesetšestogodišnja seljanka kopala je u vrtu blizu svoje kuće. Zvijer (više se uopće nije bojao gužve i počeo je napadati čak i odrasle) baci nesretnu ženu na tlo, zarije joj svoje očnjake u grlo i počne pohlepno sisati krv...

Tišinu sela prekinuo je srcedrapajući vrisak: “Zvijer!..” Tada su svi mještani iskočili iz svojih kuća – neki s vilama, neki sa sjekirom. Pojurili su u vrt, odakle su se čuli bjesomučni krici, i ugledali strašnu sliku: zvijer, sagnuvši se nad žrtvom, trgala ju je na komade ogromnim očnjacima. Opazivši ljude i shvativši da ih ne može sve pobijediti, odmahnuo je golemom glavom i polako odšetao, kao da pokazuje da se nimalo ne boji.

Nakon ove tragedije, broj žrtava Zvijeri je rastao alarmantnom brzinom

Ukupno je, prema općim procjenama, u tri godine, ne računajući nestale, uništio više od stotinu života (prema drugim procjenama - devedeset i šest). Njih 75 su djeca i tinejdžeri, gotovo svi ostali su žene (i jedan starac). Zvijer očito nikada nije ubila odraslog čovjeka - iako je takve ljude napadao, čak i naoružane (!), hodajući u grupi (!!). A ranjenih i osakaćenih nakon njegovih napada bilo je najmanje tri puta više nego ubijenih...

U tadašnjem Gevaudanu nije bilo dovoljno pušaka, pa su se seljaci, izlazeći izvan sela, naoružavali domaćim štukama. Osim toga, nas manje od troje sada nismo riskirali ni otići u susjedno selo po drva ili na sajam. Ali Zvijer je napadala čak i takve odrede. Zbivši redove i ispruživši koplja, ljudi su obično uspijevali uzvratiti (ponekad i ranjavajući). Više puta su uspjeli raniti svog tajanstvenog neprijatelja, ali to nije utjecalo ni na njegovu borbenu učinkovitost ni na sposobnost brzog kretanja: već sljedećeg dana posijat će smrt u drugom dijelu Gevaudana, desecima kilometara daleko!

Najlakše je, naravno, pretpostaviti da je bilo nekoliko Zvijeri (na kraju se to i potvrdilo: najmanje dvije). Ali izgled čudovišta bio je toliko karakterističan da lokalni stanovnici nisu sumnjali: to je jedno te isto stvorenje. Pa kako je izgledao?

“...Ovo stvorenje je mnogo veće od vuka; šape su mu pandžaste; vuna - boraks; glava je ogromna i izdužena; njuška je kao u psa hrta; uši su male, ravne i usmjerene prema gore, poput rogova; prsa - široka i sivkasta; leđa - s crnim prugama; usta su ogromna i prošarana očnjacima oštrim poput britve, sposobnima da u trenu otkinu glavu od tijela. Njegovi pokreti su ležerni, iako se, ako je potrebno, može kretati u divovskim skokovima - neobično spretno i brzo - iu nekoliko trenutaka prijeći udaljenost od dvije ili tri lige bez većih poteškoća. Stoji na stražnjim nogama, juriša na žrtvu u jednom skoku i hvata je za vrat - s leđa ili sa strane.”

Posljednja karakteristika, kako ćemo uskoro vidjeti, nije sasvim točna: bio je to vrat koji je Zvijer rijetko hvatala. Ali opisi izgleda, općenito, podudaraju se među različitim svjedocima. Štoviše, mnogi (to jest, u stvarnosti, nekoliko: oni koji su vidjeli Zvijer izbliza i ostali živi) naglašavaju iste značajke: šape s kandžama, male, po vučjim standardima, uši (ponekad kažu da su i oči male) , oštro sužena njuška (ovdje prevladavaju "pseće" usporedbe: "kao hrt"), mačji rep, a ne vučji, a nikako vučji očnjaci, zbog čega su usta poprimila čudne oblike!

“Gadno stvorenje bilo je malo manje od magarca, sa širokim prsima, golemom glavom i gustim rubom; uši su ličile na vučje, samo malo duže, a njuška je bila poput veprove njuške.”

Ovdje, kao što vidimo, uši su, naprotiv, veće od onih u vuka. Istina, "strah ima velike oči": mnogi promatrači se zbune u detaljima, njihova glavna pozornost je prikovana - i to je sasvim razumljivo! - očnjaka usta.

A evo i svjedočanstva drugog očevica: “Tijelo Zvijeri je izduženo, pripijeno je uz zemlju; Dlaka je crvenkasta, s crnim prugama na leđima. Vrlo dugačak rep. Kandže su nevjerojatno velike.”

“On je mnogo veći čak i od najvišeg psa čuvara; Krzno mu je smeđe i vrlo gusto, a na trbuhu više žuto. Glava je golema, kao i dva prednja očnjaka koja strše iz usta s obje strane; uši su kratke i ravne; rep je prilično tvrd, jer kada Zvijer trči, jedva da njime maše.”

Nema tu ni govora o strahu: ovaj opis sastavili su dvojica konjanika koji su prvo ispalili nekoliko uspješnih (avaj, ne smrtonosnih) hitaca u Zvijer, a zatim su je dugo progonili na konju, uzalud je pokušavajući dokrajčiti isključeno. Ali čak iu njihovoj priči postoji "tigar" (?) i naizgled nesavitljiv rep - iako su drugi očevici primijetili kako se Zvijer, jureći u napad, udara repom po stranama.

Općenito, ispada nešto između vuka i ... hijene? Postoji određena zabuna oko stršećih očnjaka: neki ih promatrači ne primjećuju. Možda su, sa zatvorenim ustima, samo malo stršale; Istina, to nije tipično za "normalnog" vuka. Osim toga, nije poznato jesu li to bili gornji očnjaci (kao kod... sabljozubog tigra?) ili donji (kao kod buldoga ili drugih pasa "borbenih" pasmina). Vratit ćemo se na ovo kasnije...

Opis velikih kandži je vrlo zanimljiv. Kad je napadao naoružane odrede, Zvijer se nije ponašala kao vuk: propinjala se i udarala prednjim šapama (iako se čini da nema podataka o razderotinama) - po ramenima, po drškama štuke... Jednom, dok je jurio za jahačem, skočio je na sapi konja i oborio ga zajedno s čovjekom (ovaj je, doduše, bio vješt s oružjem i već na zemlji mogao uzvratiti). U kombinaciji s "mačjim" repom, ovi detalji navode na ozbiljna razmišljanja.

Dakle, nepoznata vrsta? Ali tu dolaze do izražaja čimbenici koji razlikuju kriptozoologiju od nasumične i neznanstvene zbirke "tajnovitih slučajeva".

Gotovo je nemoguće zamisliti održivu populaciju koja se, živeći u relativno pristupačnim i gusto naseljenim područjima, ne bi “manifestirala” ni prije ni nakon sudbonosnog razdoblja 1764.-1767. Sam Gevaudan, međutim, u 18. stoljeću, pa i sada, područje je, prema europskim standardima, krajnje nepristupačno: niske, ali strme planine, gotovo neprobojne šikare, mnoštvo gudura... Ali ovo ipak nije afrička džungla. Veličina regije, u načelu, dopušta da se na njenom teritoriju sakrije "preostala" populacija reliktnih životinja (čak i aktivnih grabežljivaca!), koja će biti dovoljno velika da izbjegne degeneraciju. Ali onda je tako eksplozivan i jednokratan “kontakt” s osobom još nezamisliviji. Cijela povijest kripto-vrsta priča drugačiju priču: životinja nepoznata znanstvenicima uvijek je poznata lokalnom stanovništvu. Ponekad je loše ako se radi o stvarno rijetkoj ili iznimno opreznoj životinji; ali u svakom slučaju oko toga se razvija određeni kompleks informacija, često legendarnih i mitskih. Glavna tragedija Gevaudana bila je u tome što se pokazalo da je Zvijer potpuno nepoznata lokalnim stanovnicima. Ispostavilo se da su njihova jedina verzija paneuropske legende o "loup-garo" (francuski analog "vukodlaka") - ali to je već izvan dosega kriptozooloških istraživanja.

Naravno, možemo se nositi i sa “zalutalim gostom”. Ali u ovom slučaju problem iz lokalnog postaje paneuropski: negdje su, ipak, preci Zvijeri morali živjeti, hraniti se, odgajati svoje mladunce... Ako i nisu pokazivali sklonost kanibalizmu, ipak je teško razumjeti kako su uspjeli ostati potpuno nezapaženi u europskim šumama . Pogotovo s obzirom na to koliko je Zvijer iz Gevaudana bila zapažena!

U britanskim časopisima St. Games's Chronicle (prvi strani spomen Zvijeri) početkom 1765. pojavila se poruka o teroriziranju jedne od francuskih provincija "životinje nove vrste, koja je nešto između vuka, tigra i hijene". Fraza "nove vrste" zvuči prilično "pokriptozoološki"; o tigru se počelo pričati upravo zbog kombinacije priča o prugama i velikim pandžama.

Ali Zvijer je ipak glavne rane zadala svojim zubima. Čudno, čini se da nije bio dobar u ubijanju: kada je napadao, vrlo je rijetko hvatao "kao vuk" za grlo, uglavnom ciljajući u lice. Većina umrlih umrla je od bolnog šoka...

Dakle, ponekad vas bijesni vukovi ugrizu u lice. Ali životinja koja je divljala od proljeća 1764. do ljeta 1767. ne može biti bijesna; osim toga nitko od ranjenika nije obolio od bjesnoće...

Istina, kako se isprva činilo, krvavi put Gevaudanske zvijeri prekinut je u rujnu 1765. Činjenica je da je nakon prvih ubojstava ova priča postala problem od nacionalnog značaja - a pariške su vlasti više puta slale čitave lovačke ekspedicije u Gevaudan (jednom - prava vojska od dva profesionalna lovca, sedamnaest dragona i četiri tuceta vojnika); međutim, za razliku od “Bratstva Vuka”, ondje nije bilo indijskih karataša niti prosvijećenih akademskih karataša. Svi su se vratili bezuspješno: to jest, ubili su neke vukove, ali napadi nisu prestali. Ali glavni lovac Francuske (bez pretjerivanja: bio je to šef kraljevske lovačke službe, señor Francois Antoine de Botern) kao da je imao sreće. Upucao je pravo čudovište, koje su očevici prepoznali kao Zvijer. A u želucu su mu pronađeni ostaci ljudskog mesa...

Nisu razmišljali o detaljnom opisu zvijeri: toliko je veliko bilo opće povjerenje da je to Zvijer. Nedetaljan opis uključuje boju poznatu cijelom Gevaudanu i neobično masivnu tjelesnu građu, tako da je težina iznosila gotovo 60 kg (u Sibiru i Kanadi ima i većih primjeraka vukova, ali u Francuskoj rijetko dosežu i 30 kg!) ), a duljina je bila tek nešto manja od 2 m. U općim frazama, bez navođenja konkretnih veličina, govore o vrlo dugom repu i velikoj glavi. Oblik njuške, oblik ušiju, oblik i veličina očnjaka i kandži - sve je to ostalo "iza kulisa". No, od kože Zvijeri napravljena je plišana životinja, ali nije preživjela do danas: 1819. godine izgorjela je u požaru.

Señor François, čovjek s golemim lovačkim iskustvom, smatrao je svoj plijen "čudakom vučjeg plemena": posebno je pronašao i ustrijelio vrlo veliku vučicu, s kojom se, po njegovom mišljenju, Zvijer "igrala", a zatim i njen jedini potomak, također vrlo velik, ali bez ikakvih drugih odstupanja. Je li bio u pravu u svojim sumnjama? Tko zna... Dvorski lovac još uvijek nije imao iskustva u komparativnoj anatomiji, pa je, izvrsno poznavajući vukove, mogao nesvjesno parametre nepoznate životinje "prilagoditi" vučjem standardu, pogotovo ako je doista izgledala kao vuk. ! Možda su vukovi, bez sudjelovanja u napadima na ljude, "pojeli" ostatke žrtava nakon Zvijeri? Uostalom, jedu i životinje drugih vrsta (na primjer, medvjed) ...

De Botern je dobio zasluženu nagradu (9400 livara - pravo bogatstvo!) i, da tako kažemo, "izvanrednu plemićku titulu". Kraljevsko vijeće smatralo je slučaj zatvorenim. A kada je nakon dva tjedna iz Gevaudana stigla vijest da se epidemija ubojstava nastavlja, na to nije bilo nikakve reakcije.

Posljednje razdoblje u povijesti Zvijeri iz Gevaudana je najogorčenije. Ostavljeni bez pomoći, mještani su organizirali ili vjerske procesije ili racije; klali su stoku, ne usuđujući se poslati je na pašu; bankrotirali jer je postalo preopasno prevoziti hranu na tržnicu - i, unatoč svim tim mjerama opreza, nastavili su umirati...

Tijekom jednog od tih pohoda 19. srpnja 1767., pod metkom lokalnog lovca Jeana Chatela palo je čudovište nalik vuku - gotovo identično onome koje je ubijeno gotovo dvije godine ranije. I tek od tada napadi su prestali.

U Parizu Chatelu nije isplaćen bonus: uostalom, "pitanje je zatvoreno!" Zahvalni stanovnici Gevaudana ipak su za njega skupili određeni iznos: čak... 72 libre. Ne bih mogao više isticati devastiranu, iscrpljenu regiju.

Chatelov trofej opisan je vrlo detaljno: ovaj put, kako ne bi bilo sumnje u smrt Zvijeri, prikupljeni su potpisi 28 uvaženih očevidaca. U protokolu još uvijek nema naznaka o "sabljastim zubima" i "tigrovim" kandžama ili repu, ali općenito je izgled životinje upravo onakav kakav su izvijestili preživjeli svjedoci napada.

Francuski istraživač Alain Decaux, autor serije “Velike misterije”, prije nekoliko godina, analizirajući opise odstrijeljenih Zvijeri, rekao je sljedeće: “Iz najsitnijih detalja bilo je jasno da se ne radi o vuku. Međutim, danas su zoolozi, ne manje pažljivo proučavajući iste detalje, ustanovili da se ipak radi o vuku...”

Dopustite da se ne razlikujemo od našeg francuskog kolege. Ideja da su "suvremeni znanstvenici probrali sve pojedinosti i konačno sve shvatili" potječe iz jedne znanstvene konferencije 1960-ih, koja je sugerirala da opis zuba Zvijeri spada u varijacije "standarda vuka". Što se tiče svih ostalih neobičnosti, uključujući misterije ponašanja, nisu doneseni jasni zaključci.

Francuski znanstvenici iz 18. stoljeća, uključujući velikog Buffona (koji je ignorirao plišanu životinju prve zvijeri i nakratko ispitao drugu), jednostavno su zanemarili problem: naravno, ovo je samo neobično veliki divlji vuk i samo gusta praznovjerja može predložiti još nešto! Bio je to znanstveni pristup doba prosvjetiteljstva... Suvremeni biolozi, čak i hipnotizirani zaključcima svojih prethodnika, nisu tako kategorični: svaka od opisanih karakteristika POJEDINAČNO se može odnositi na vuka, iako “na rubu” onoga što je prihvatljivo, ali sve zajedno... pa čak i čudne navike...

Plišana životinja druge Zvijeri, napravljena na brzinu, u roku od nekoliko dana ispustila je takav smrad da je visoko društvo, koje je ipak bilo zainteresirano za ovaj trofej, odmah smatralo da je "neprikladno za razmatranje". Daljnja sudbina eksponata nije poznata - ali očito nije mogao biti sačuvan.

Začudo, ni u prvom ni u drugom slučaju nije se pokušalo sačuvati kostur. Nije bilo ni spomena o ožiljcima ili tragovima zacijeljenih rana. No, Zvijer je, imao jednu ili dvije “osobe”, mnogo puta zadobio rane oštrim oružjem (barem je jednom bio toliko ozbiljno proboden da se neko vrijeme, do sljedećeg napada, svima činilo da bi taj udarac trebao biti smrtonosan ). Dva puta, čak i prije de Boterninog hica, našao se pod paljbom iz puške (opet je barem jedna rana, prema općem uvjerenju, trebala biti smrtonosna, iako nije spriječila Zvijer da ode). Je li moguće da su i 1765. i 1767. ubijene pogrešne životinje koje su sudjelovale u napadima? Ili jednostavno očevicima nije palo na pamet obratiti pozornost na zarasle ožiljke?

Nikakve skice nisu rađene iz života. Trenutačno je poznato mnogo crteža Zvijeri iz Gevaudana, ali svi su oni analozi "fotoidentikita", sastavljenih iz priča. Kao rezultat toga, oni prilično slabo nalikuju jedan drugome, a o sličnosti s originalom može se samo nagađati. Predstavljamo najviše "vukodlaka" od ovih crteža. Začudo, on je taj koji bilježi znakove prepoznatljive s biološke točke gledišta. Ali zbog njih se ne sjećamo vuka, već hijene.

Drveni reljef iz 18. stoljeća u jednoj od crkava Gevaudana: Zvijer odnosi svoj plijen, lomeći koplja branitelja, ne obraćajući pozornost na rane ni na križ koji visi sa žrtvinog vrata... Nepoznati umjetnik pokušao je uhvatiti vukodlaka, "demonskog vuka" - ali, neočekivano za sebe, prikazao je nešto poput hijene!

Opet hijena... Usput, nisu se svi stručnjaci složili da Zvijer smatraju vukom. Primjerice, engleski biolog D. Menatori, koji nije bio uvjeren zaključkom međunarodne konferencije, branio je upravo ovu opciju.

Hijena je, naravno, za lovce navikle na europsku faunu, životinja, prvo, teško prepoznatljiva, a drugo, slična vuku. Ali karakteristike ponašanja, pa čak i ultra-visoke borbene sposobnosti Zvijeri, apsolutno su neprimjenjive na poznate vrste hijena! Osim toga, kako je leglo hijena moglo doći do Gevaudana?

Općenito, Zvijer iz Gevaudana je vrlo neugodan incident za službenu biologiju: njeno postojanje se ne može zanijekati (postoji previše dokaza), a može se samo "na silu" pripisati poznatoj vrsti.

Također se sugeriralo da je manijak operirao s dresiranim psima. Prema dr. Hughu Trottyju, istraživaču problema likantropije (skupa legendi o vukodlacima), to je potkrijepljeno referencama na dugi rep (kod vuka, njegov "log" nije jako uočljiv). Mnogo je vjerojatnije da će se ova vrsta repa naći kod domaćeg psa!

Istina, ni u jednom napadu nije bilo "trenera" ni blizu. Ali pretpostavka nije bez smisla! Uostalom, današnji psi za borbe skloni su ugristi osobu u lice. I oni imaju "veprovo lice": pogledajte bull terijera ili, ako želite, takvu čisto francusku pasminu kao što je Bordeaux doga! I očnjaci (donji) ponekad strše...

A u vrijeme lova na pse, mnogi vlasnici čopora eksperimentirali su: križali su pse različitih pasmina, ponekad ih čak hibridizirali s vukovima!

Zanimljivo je da je dvije godine prije pojave Zvijeri, u jednom od susjednih kotara, uhićena i osuđena “obiteljska firma” pod optužbom da je usamljenim putnicima podmetala... pitome vukove (možda hibride vuka i psa?). a zatim pljačkanje ostataka onih rastrganih na komade. Glavni optuženi je pogubljen, ostali su otišli na težak rad. Što se dogodilo s njihovim "oružjem za ubojstvo"? Možda je nekoliko životinja iz čopora ostalo bez nadzora? Tada bi mogli nastaviti "posao" na koji su navikli, ili čak namamiti svoje potomke da to čine (tijekom tragedije u Gevaudanu, ne samo de Botern, nego i drugi lovci ponekad su otkrivali neobično velike vučje mladunce, pa čak i odrasle vukove s " prijelazne karakteristike” u tim krajevima znakovi”: čini se kao obična zvijer, ali je donekle slična Zvijeri...). Osim toga, objašnjena je situacija sa smrtonosnim ranama (osim, naravno, ako je njihova "smrtnost" u početku bila precijenjena): budući da ima više od dva grabežljivca, jedan od njih mogao je umrijeti nezapaženo.

(Uzgred, tada su se u lovu na pse još uvijek koristili posebni oklopi koji su štitili odabrane pse prilikom mamljenja opasnih životinja: medvjeda, divlje svinje... Pokrijete li takav oklop krznom u skladu s “prirodnom” kožom, bit će istovremeno neprimjetan i sposoban zaštititi od hladnog oružja!)

Oklop je također prisutan u poznatom filmu "Bratstvo vuka". Istina, redatelj je zapravo objedinio apsolutno SVE verzije izrečene tijekom dva stoljeća, pa čak je dodao i svoju - tako da je završio s apsolutno monstruoznim vinaigretom!

Da, očito je postojao nekakav "Jack Trbosjek" u Gevaudanu. Ali možda on nije "surađivao" sa pravom Zvijeri, već je svoje postupke jednostavno maskirao u nju. Uostalom, neke od žrtava, posebno mlade djevojke, bile su “iskasapljene” u stilu ne predatora, već manijaka! Tada se to smatralo dodatnim dokazom vukodlačke suštine Zvijeri, ali onda...

Upravo je ova verzija bila temelj jedne od epizoda romana o Tillu Eulenspiegelu (zapamtite: manijak ubojica "maskira" se u vukodlaka!). I Arthur Conan Doyle, stvarajući svoj "Baskervilski pas", nije to zaboravio. Dakle, zapravo, svi znamo za čudovište iz Gevaudana od djetinjstva. Druga stvar je da ga ne "prepoznajemo" uvijek!

Vraćajući se na verziju manijaka, recimo: već duže vrijeme najveća sumnja u tom smislu je... klan Chatel. Možda ne sam Jean, već jedan od njegovih odraslih sinova, Antoine Chatel. Svojedobno je puno putovao po muslimanskim predjelima Sredozemlja, bio zarobljen u Alžiru, prema glasinama kastriran - i vratio se kući kao ogorčeni gubitnik za cijeli svijet.

Da, možda je upravo to materijal od kojeg nastaju serijske ubojice. Osim toga, prema nekim izvješćima, Chatel Jr., dok je bio u zatočeništvu, neko je vrijeme bio čuvar sultanove menažerije (!), U kojoj su se mogla držati vrlo egzotična stvorenja. ...

Prije nekog vremena, slavni istraživač “Gevaudan Problema” G. Purratt, u izmišljenom obliku, ispričao je svijetu priču o tome kako se ljutiti mizantrop Antoine Chatel vraća iz zatočeništva s pitomom hijenom, kako je trenira da juriša na ljude. i koristi ga kao partnera u ubojstvu, kako uz podršku svog obiteljskog klana dugo ostaje izvan sumnje - da bi na kraju, kada situacija postane preopasna, dresiranu zvijer dovodi pod pušku svog oca. (Prema ovoj verziji, prva Zvijer je još uvijek bila vuk - ali da je doneseno leglo hijena, sve se to moglo učiniti 1764.) Da, ovo je više literatura nego znanost - ali savjetnik za knjigu bio je Gerald Menatori , nama već poznato !

Iskreno govoreći, kao “manijakov suučesnik” hijena se u priču o Gevaudanu uklapa gore nego pas vučjak ili hibridni vuk. Međutim, u ljeto 1997. godine u Parizu je održana još jedna znanstvena rasprava posvećena Zvijeri iz Gevaudana. Njegovi sudionici nisu očekivali neku posebnu vijest (ipak je prošlo više od dvjesto godina!) – no jedna je dojava imala efekt eksplozije bombe.

Ovo izvješće je napravio France Julien, ne kriptozoolog, već "službeni" biolog, vodeći taksidermist pariškog Nacionalnog prirodoslovnog muzeja. Prikupio je sve podatke o plišanoj životinji prve Zvijeri koja se u muzejskoj zbirci čuvala od 1766. do 1819. godine kada ju je uništio požar. I pokazalo se da, iako su Buffonovi kolege isprva stvarno digli nos, u tom je razdoblju jedinstveni eksponat pregledalo nekoliko vrlo kvalificiranih prirodoslovaca. Svi su dali jasnu definiciju: ova koža je uzeta od prugaste hijene.

Možda je jasnoća i nedvosmislenost formulacije dokaz pretjeranog "samopouzdanja" znanosti tog vremena. Određivanje vrste hijene samo po koži, bez kostura ili čak lubanje, još uvijek nije lak zadatak: izgled i boja ovih grabežljivaca vrlo je varijabilna. No uz obiteljsku točnost doista se može izvući pouzdan zaključak. A ako su Julienovi podaci točni, očito je u Gevaudanu divljala životinja iz obitelji hijena, a ne pas!

Ako u verziji s proto-bull terijerom Antoine Chatel nije idealan kandidat za manijaka (dapače, ova uloga pristaje jednom od lokalnih plemića, vlasnika lovačkih čopora), onda “genijalna verzija” svojom osobnošću, s obzirom na boravak u Alžiru, lakše se povezati. U tim krajevima živi prugasta hijena (zapravo je više azijska životinja, rasprostranjena je do Kavkaza), a nadomak su staništa pjegave hijene (koja je već isključivo afrička). No, mogu li nam poznate vrste hijena, čak i nakon posebne obuke - a na nju reagiraju puno gore od pasa - izgledati i ponašati se kao Zvijer iz Gevaudana?

Čak i ako se gotovo svi opisi smatraju pretjeranima, ne, to je nemoguće. Pretpostavimo da su se očevici zbunili s oblikom njuške i ušiju (pogotovo jer stvarno postoje neslaganja); ali još uvijek je ostalo nekoliko karakterističnih značajki. Dug rep, snažne kandže (u kombinaciji s izvanrednom sposobnošću skakanja i načinom borbe prednjim šapama), uvećani očnjaci i masivna, zdepasta tjelesna građa. Kod hijena je vjerojatnije suprotno: visoke su noge i imaju kratke repove - pa, iako su osjetno teže od vuka (60 kg je za njih prilično prosječna težina), ne prelaze ga duljinom. Slabo skaču, prednje noge su im relativno slabe (osobito prugasta), a pandže su im slabije razvijene nego u vuka ili psa. Zubni aparat je neobično jak, mnogo jači od vučjeg - ali... ne zahvaljujući očnjacima!

A osnovne karakteristike ponašanja mogu se promijeniti treniranjem ne više od izgleda, odnosno nikako. Sasvim je nemoguće da hijena uvijek iznova juriša na krdo bikova nakoštrenih rogovima, ili, pogotovo, na naoružani odred, a da se ne povuče čak ni nakon nekoliko ranjavanja!

Ali sve navedeno vrijedi za vrste hijena KOJE SU ZNANOSTI POZNATE (zapravo, postoje još dvije vrste u obitelji, ali one su još manje prikladne za ulogu Zvijeri). Tko može jamčiti da je u alžirskom zvjerinjaku 18.st. nije postojalo stvorenje koje je ispalo iz statistike službene znanosti?

Spomenik Zvijeri iz Gevaudana, koji se nalazi u blizini sela Sauget u Avignonu

Tijekom ledenog doba (a možda i malo kasnije) u Europi je živjela takozvana "špiljska hijena". Njezin život zapravo nije bio povezan sa špiljama - tamo su pronađeni samo brojni nalazi kostiju ove životinje. Naravno, ništa se ne može reći o boji i navikama; kostur je u cjelini odgovarao pjegavoj hijeni - možda je to bila njezina vrlo velika podvrsta. Ali, naravno, imao je vremena, pa čak i potrebu da se osjetno razvije: europska se fauna vrlo ozbiljno promijenila u usporedbi s ledenim dobom.

Navodno je u sjevernoj Africi postojala i određena kripto-vrsta hijene (možda potomak špiljske hijene?). Nema podataka o Alžiru, ali na drevnim egipatskim freskama postoje slike ovih čudnih stvorenja, sličnih njihovim pjegavim kolegama, ali viših od njih i malo drugačijih u tjelesnoj građi.

I opet glavno pitanje: je li moguće da je špiljska hijena, čak i kao mala ugrožena vrsta, tako dugo boravila u Europi ili Alžiru (ako ne do danas, onda barem do 18. stoljeća), a da nije bila primijetio?

Tijekom jedne od kavkaskih znanstvenih ekspedicija 1991. godine na području Kabarde otkrivena je prugasta hijena: usput, službeni zoološki priručniki kažu da je posljednji ulazak ove životinje na područje Kavkaza zabilježen prije rata. puta! Međutim, iako će svaki stručnjak (uključujući i iskusnog lovca) na prvi pogled uočiti njegovu oštru i neospornu razliku od vuka ili divljeg psa lutalice, za neupućenu osobu, uključujući i obične lovce, te su razlike praktički nevidljive. Posljedično, mala populacija može ostati "nevidljiva" dugo vremena - sva opažanja se automatski prenose na njene vrlo udaljene "dvojnike"...

Ono što vrijedi za suvremeni Kavkaz, očito vrijedi i za staru Europu (da ne spominjemo činjenicu da u ovom slučaju uvoz para “štenaca” iz Sjeverne Afrike nije pretvorio problem Zvijeri u biološku besmislicu). Zanimljivo je da legende o vukodlacima, iako “znače” pretvaranje u vuka, zapravo sadrže neke detalje po kojima se prisjećamo hijena. Tako vukodlak razdire svježe grobove i jede leševe; Ovo ponašanje nije strano vukovima, ali više "pristaje" hijenama. I on sam se, u pravilu, razlikuje od običnog vuka: ne samo da je agresivniji, nego je i veći, odjeven s dužom dlakom, ponekad oblikujući grivu... Legendarnost ovog podatka sama po sebi ništa ne opovrgava (uostalom, legende o vukodlacima ne čine vuka mitskom zvijeri!) - no možda je i sama pojava takvih legendi donekle povezana s “nestandardnim” vukovima, za koje bi se vrlo lako moglo pokazati da su životinje pleme hijena! Pogotovo ako se sjetite "smijanja" ili "plakanja" hijena, strašnih za ljudski sluh - zbog čega se u Africi i same pojavljuju kao vukodlaci...

Možda je ova verzija najmanje kontroverzna. Ali teško je reći hoćemo li ikada saznati cijelu istinu!

Pronašli ste grešku pri upisu? Odaberite fragment i pritisnite Ctrl+Enter.

Sp-force-hide ( display: none;).sp-form ( display: block; background: #ffffff; padding: 15px; width: 960px; max-width: 100%; border-radius: 5px; -moz-border -radius: 5px; -webkit-border-radius: 5px; border-color: #dddddd; border-style: solid; border-width: 1px; font-family: Arial, "Helvetica Neue", sans-serif; background- ponavljanje: bez ponavljanja; položaj pozadine: centar; veličina pozadine: auto;).sp-form input (prikaz: inline-block; neprozirnost: 1; vidljivost: vidljivo;).sp-form .sp-form-fields -wrapper ( margina: 0 auto; width: 930px;).sp-form .sp-form-control ( background: #ffffff; border-color: #cccccc; border-style: solid; border-width: 1px; font- veličina: 15px; padding-left: 8.75px; padding-right: 8.75px; border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; visina: 35px; širina: 100% ;).sp-form .sp-field label (boja: #444444; font-size: 13px; font-style: normal; font-weight: bold;).sp-form .sp-button ( border-radius: 4px ; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; background-color: #0089bf; boja: #ffffff; širina: auto; težina fonta: 700; stil fonta: normalan; obitelj-fontova: Arial, sans-serif;).sp-form .sp-button-container (tekst-align: lijevo;)

U proljeće 1764. godine u planinskoj pokrajini Gevaudan, na jugu Francuske, pojavila se krvoločna zvijer koja je ubijala ljude. Nekolicina onih koji su preživjeli njegov napad opisali su zvijer na sljedeći način: veća od vuka, sa šapama s kandžama, njuška nalik na pseću, vrlo spretna, zubi oštri kao britva. Odmah je golemim skokovima sustigao svaku žrtvu. Psi su drhtali i cviljeli kad se pojavio.

U tri mjeseca Zvijer iz Gevaudana ubila je više od deset ljudi, uključujući i četrnaestogodišnju djevojčicu. Ubrzo je zvijer ubila još petero djece, među kojima je bio i sin lokalnog aristokrata, grofa d'Apshea. Zvijer je ubijala zlokobnom okrutnošću - otkidala je glave, žrtvama žvakala obraze i jezike, a utrobu im raznosila uokolo. Uvečer, 6. rujna 1764., zvijer se pojavila točno usred sela i napala jednu seljanku. Na njen krik, stanovnici su iskočili sa sjekirama i vilama. Vidjeli su ogromnu zvijer kako trga na komade još živu žrtvu. Primijetivši naoružane ljude, životinja se ležerno povukla u šumu.

Bio je i očevidac, uzgajivač stoke, koji je susreo zvijer na pustoj parceli u blizini svog sela i dva puta pucao u nju iz puške. Meci životinji nisu nanijeli nikakve vidljive ozljede, ali su je zaustavili. Kasnije je uzgajivač stoke rekao: "Zapanjile su me oči zvijeri: bile su ljudske!"

To je sve uvjerilo da u blizini Gevaudana djeluje vukodlak, koji se ne može ubiti običnim metkom - samo srebrnim i blagoslovljenim.

Kralj je najavio "Veliki skup", obećavajući 6 tisuća livara za leš zvijeri. U prosincu 1765. stotine lovaca svih rangova i staleža okupilo se u Gevaudanu u najvećem lovu u francuskoj povijesti. Ovaj lov vodio je glavni lovac kraljevstva Francois-Antoine de Botern.

Batinaši su tjerali vuka goleme veličine ravno prema njemu. De Botern se prekrižio i stavio olovni metak u desno oko zvijeri. Vuk je ipak pojurio naprijed. Lovčevi pomoćnici upumpali su još nekoliko metaka u zvijer i vuk se srušio pred de Boternine noge. Lovci su mu oprezno prišli i utvrdili da je predator mrtav. Pokazalo se da je ubijeni vuk dvostruko veći nego inače: 80 centimetara u grebenu i 1,7 metara duljine.

Međutim, ubrzo nakon toga ponovno se pojavila Zvijer iz Gevaudana i nastavila svoj krvavi lov. Broj njegovih žrtava premašio je stotinu ljudi. U međuvremenu, tragači su otkrili da na nekim mjestima, pored tragova zvijeri, postoje i ljudski tragovi. Postojao je dojam da zvijer ima gospodara koji kontrolira njezine postupke. Sumnja je pala na nedruštvenog šumara Antoinea Chastela.

U međuvremenu je grof d'Apshe, želeći se osvetiti čudovištu za svog ubijenog sina, organizirao novi pohod na Gevaudansku zvijer. Dana 19. lipnja 1767. s grofom je krenulo više od tri stotine lovaca, među kojima je bio i otac šumara Antoinea, Jean Chastel. Jean je napunio svoj pištolj blagoslovljenim srebrnim mecima i sa sobom ponio Bibliju. Tijekom zaustavljanja, Chastel je otvorio Bibliju i počeo čitati molitvu, au tom trenutku iz šipražja je iskočio golemi vuk. Chastel je pucao iz neposredne blizine, a zatim ponovno napunio pištolj i ponovno zapucao. Dva srebrna metka pogodila su cilj – vuk je na mjestu ubijen. Omogućite JavaScript za glasanje.