Nikita Krichevsky - Rusia. Melalui sanksi - menuju kemakmuran! Nikita Krichevsky: seorang ekonom yang layak untuk didengarkan! Artikel Nikita Krichevsky

, Moskow) adalah seorang ekonom dan humas Rusia modern, spesialis di bidang administrasi publik ekonomi, keuangan, manajemen risiko dan jaminan sosial, pembawa acara radio.

Biografi

Bercerai; ayah dari dua anak.

Karya utama

• Shabalin E. M., Krichevsky N. A., Karp M. V. Bagaimana menghindari kebangkrutan? - M. : Infra-M, 1996. - 140 hal.
• Krichevsky N.A. Asuransi investasi. tutorial. - M. : Dashkov i Ko, 2005. - 256 hal.
• Krichevsky N.A., Kuksin A.G. Peraturan negara tentang asuransi sosial. - M. : Dashkov i Ko, 2006. - 137 hal.
• Krichevsky N.A., Kalinin M.I. Pinjaman hipotek perumahan. - M. : Dashkov i Ko, 2006. - 227 hal.
• Krichevsky N.A., Goncharov S.F. Tanggung jawab sosial perusahaan - M. : Dashkov and Co, 2007. - 215 hal.
• Krichevsky N. A., Solovyov A. K., Markushina I. Yu. dan lainnya. Asuransi sosial. Buku pelajaran. - M. : Dashkov i Ko, 2007. - 313 hal.
• Krichevsky N.A., Kiryushkin R.A. Merampok risiko: esensi, penilaian, manajemen. - M. : Pemasaran, 2007. - 43 hal.

Oksana Galkevich: Baik sekarang...

Konstantin Churikov: Nah, sekarang di studio ini bersama kami adalah Profesor, Doktor Ekonomi Nikita Krichevsky, dan ini akan menjadi "Pendapat Pribadi" -nya. Jika Anda tertarik dengan pendapat pribadi Profesor Nikita Krichevsky, hubungi 8-800-222-00-14. Selamat malam, Nikita Alexandrovich.

Oksana Galkevich: Selamat malam, Nikita Alexandrovich.

Nikita Krichevsky: Halo.

Konstantin Churikov: Kami bahkan belum sempat menyapa, dan sudah pada 18:59 SMS datang, pertanyaan dari pemirsa kami dari Stavropol: mereka meminta kami untuk bertanya kepada Anda tentang bagaimana bisnis terkait, ekonom terkait dengan keputusan Vladimir Putin untuk mencalonkan diri sebagai presiden.

Nikita Krichevsky: Saya tidak tahu bagaimana reaksi bisnis terhadap keputusan Vladimir Putin untuk mencalonkan diri sebagai presiden. Saya pikir bisnis itu sangat positif, jika tidak dikatakan bisnis itu benar-benar senang dengan pilihan Vladimir Vladimirovich dan fakta bahwa dia akan pergi.

Adapun ekonom, pertanyaan ini membingungkan saya karena alasan sederhana bahwa saya tidak begitu mengerti siapa yang kita bicarakan. Apa itu ekonom? Ekonom adalah profesi, ekonom adalah sejenis kegiatan ilmiah? Ini tidak sepenuhnya jelas bagi saya. Seorang ekonom adalah seorang ilmuwan yang berurusan dengan masalah ilmiah tertentu. Misalnya, seorang ekonom institusional membangun, mempelajari, dan mencoba mengoreksi institusi. Seorang ekonom moneter moneter dekat dengan Bank Sentral, dengan Kementerian Keuangan. Misalnya, saya berurusan dengan masalah mentalitas, sifat ekonomi nasional dalam kaitannya dengan ekonomi Rusia.

Konstantin Churikov: Khususnya.

Nikita Krichevsky: Ya. Oleh karena itu, bertanya sebagai seorang humanis, sebagai orang yang berkecimpung dalam ilmu-ilmu sosial, adalah satu percakapan; bertanya sebagai orang yang mengerti sesuatu di bidang ekonomi adalah hal lain. Tapi itu cukup jelas, secara pribadi, menurut saya, sebagai pribadi, tidak masalah di sini apakah seorang ekonom atau tidak ...

Konstantin Churikov: Jadi kami hanya ingin mendengar pendapat seorang ekonom yang melihat kenyataan.

Nikita Krichevsky: Tidak ada pilihan. Tidak ada pilihan, tidak ada alternatif. Jika ada kandidat alternatif yang bisa menawarkan semacam program, saya tidak tahu siapa yang paling penting bisa membuktikan dirinya dan telah membuktikan dirinya di pekerjaan sebelumnya, ini akan menjadi semacam pilihan, beberapa alternatif, beberapa kemudian garpu. Tetapi hari ini, ketika kita memiliki Vladimir Putin, yang telah memimpin negara selama 18 tahun, yang otoritasnya tidak dapat disangkal di antara penduduk, pilihan apa yang bisa ada?

Oksana Galkevich: Nikita Alexandrovich, tidak ada pilihan, tetapi ada kandidat lain.

Nikita Krichevsky: Tidak.

Oksana Galkevich: Dan termasuk dari bisnis - omong-omong, Tuan Titov menyatakan dirinya sebagai perwakilan dari komunitas bisnis semacam itu.

Nikita Krichevsky: Pak Titov tidak akan menjadi presiden, dia langsung mengatakan ini, dan partainya segera mengatakan bahwa mereka membutuhkan pilihan ini untuk mempromosikan program strategi pertumbuhan mereka, tidak lebih, tidak kurang.

Oksana Galkevich: Ini seperti kampanye PR.

Nikita Krichevsky: Mereka memiliki situs web di mana ada program ini, mereka membicarakannya dari semua pihak, mereka kembali mendatangi Anda dan berkata: "Inilah strategi pertumbuhan kami." Apa itu strategi pertumbuhan? Apa yang orang bicarakan di sana? Tidak masalah dalam hal ini. Mengapa lagi mereka pergi ke tempat pemungutan suara? Untuk melakukan diskusi publik? Tetapi program-program ekonomi tidak didiskusikan secara terbuka. Setiap reformasi tidak dapat diadopsi oleh mayoritas sederhana atau konstitusional.

Konstantin Churikov: Kami akan kembali ke Boris Titov, akan ada pertanyaan terpisah. Mari kita begini...

Nikita Krichevsky: Oh, ya, ini pertanyaan terpisah, Konstantin - ini, tentu saja, merupakan pukulan di perut seorang calon presiden sehingga, tentu saja, saya sangat menyesal.

Konstantin Churikov: Tidak, sebentar lagi, ruang lingkup pekerjaan, katakanlah, tugas presiden masa depan Rusia - mari kita rumuskan seperti ini.

Nikita Krichevsky: Lihat disini. Pada tahun 2000, ketika Vladimir Putin terpilih untuk masa jabatan pertama, hal utama bagi kami, bagi penduduk negara itu, adalah pelestarian stabilitas sosial, atau lebih tepatnya pemerintahan stabilitas sosial dan pelestarian integritas teritorial negara. , karena negara itu penuh sesak. Putin mengatasi tugas ini, saya pikir dengan sangat brilian. Lalu ada era stabilisasi, peningkatan kesejahteraan penduduk, dan ini juga dilakukan, semuanya hebat.

Hari ini tugasnya agak berbeda, hari ini tugasnya adalah pembangunan kualitatif negara, hari ini tugasnya adalah memulai, yaitu, awal dari gerakan menuju keadilan - publik, sosial, keadilan distributif, sebut saja sesuka Anda. Ini tentu menjadi tantangan baru. Sekarang saya berbicara sebagai perwakilan dari pihak berwenang, yang, katakanlah, memiliki seorang wakil yang datang kepada Anda, yang memiliki anak di luar negeri, rekening di luar negeri, tetapi jika Anda minggir dan berbicara dalam bahasa yang benar-benar waras, maka itu benar-benar tantangan bagi seseorang. Dan aku, untuk satu, hanya berharap untuknya.

Karena siapa lagi yang bisa diandalkan? Kepada elit komprador ini, kepada para kolaborator ini? Nah, apa itu elit komprador? Kompradorisme adalah ketika Anda bertindak untuk kepentingan modal asing, dan kolaborasi adalah kerja sama dengan musuh. Jadi, elit kita hari ini bukan hanya elit komprador, yang mengambil semua uang dari negara, tetapi juga seorang kolaborator, karena sangat sering dikatakan bahwa perang sedang dilancarkan melawan Rusia. Selain itu, saya akan memberi tahu Anda: kita tidak berurusan dengan elit kolaborator komprador seperti halnya pendudukan informal Federasi Rusia yang tidak diumumkan. Di sini kami tidak pernah memiliki pendudukan nyata dan tidak akan pernah, kami bukan negara, kami bukan orang-orang.

Tapi ini, permisi, bajingan yang selama berabad-abad datang ke wilayah kami, menduduki posisi komando (tidak masalah, di negara bagian, di gereja, di mana saja) dan mengisap, memerah susu apa pun ke luar negeri, menanam ideologi mereka yang mereka butuhkan - ini terjadi hari ini. Hanya dulu Katolik, lalu Ukraina, Lituania, Polandia, hari ini disebut "bangsawan lepas pantai", hari ini antek Barat yang memberi tahu kami bahwa penaklukan kami adalah skala perpajakan datar dan kami tidak akan memberi itu kepada siapa pun, atau kami tidak memerlukan kontrol mata uang, kami tidak berjuang dan mengambil alih kekuasaan di awal 1990-an untuk itu, tetapi pada saat yang sama, sejumlah, katakanlah, $30 juta secara misterius dibakar di beberapa bank.

Oksana Galkevich: Bertentangan dengan hukum fisika, di mana tidak ada yang hilang di mana pun.

Nikita Krichevsky: Ya. Mereka semua begitu putih, halus, dan tiba-tiba 30 juta dolar, benar-benar semua orang menjadi sadar akan hal ini. Dan kemudian mereka pergi ke TV dan memberi tahu kami tentang bagaimana mereka melakukan segalanya sehingga Olympians kami tidak menderita. Tapi, sayangnya, mereka tidak berhasil.

Konstantin Churikov: Gelombang pesan dari pemirsa. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa Anda juga dapat menelepon dengan sangat sederhana dan gratis, dengan cara: 8-800-222-00-14.

Nikita Alexandrovich, pemirsa kami bebas mengajukan pertanyaan yang menurut mereka pantas untuk ditanyakan, Anda bebas menjawab atau tidak menjawab pertanyaan ini.

Nikita Krichevsky: Tetapi pada saat yang sama ada moderator Konstantin dan Oksana. Jadi pemirsa kami harus mempertimbangkan ini.

Konstantin Churikov: Ya. Pertanyaan segar dari Tver regional: "Jika Putin menang, saya ingin tahu siapa yang akan kita lihat di pemerintahan?" Apakah akan ada tim baru?

Nikita Krichevsky: Tuan-tuan, jangan didorong oleh masalah ini, siapa yang akan ada di pemerintahan, apa namanya - Pupkin, orang lain - tidak masalah. Yang penting adalah ideologi pemerintahan baru. Jika ini adalah kelanjutan dari apa yang telah kita amati selama 18 tahun terakhir, lalu sia-siakan, kemudian beberapa tahun lagi dan kita akan mengalami bencana sosial baru, itu jelas. Ini jelas, karena ketika kita diberitahu bahwa kita semua harus berkumpul, mengencangkan ikat pinggang dan menolak untuk berkomunikasi dengan Barat, sementara meninggalkan anak-anak, keluarga dan aset di luar negeri, ini bahkan bukan kemunafikan, ini, permisi, pengkhianatan. . Tapi mereka membicarakannya sepanjang waktu di studio Anda juga. Dan ambil saluran federal - baik, yang merupakan tombol pertama dan lainnya.

Konstantin Churikov: Saluran federal yang besar.

Nikita Krichevsky: Ya. Jadi ada semua jenis beruang, permisi, mereka datang, beruang Gummi, berdiri atau duduk dan beri tahu kami tentang bagaimana kami harus bersatu dan seberapa baik semuanya. Dan pada saat yang sama, saya mengatakan bahwa mereka memiliki mobil dengan sopir pribadi di sana, mereka memesan tiket untuk diri mereka sendiri di suatu tempat di Eropa selama akhir pekan untuk berbelanja, dan secara umum semuanya baik-baik saja dengan mereka. Kemarin, seorang teman benar-benar menelepon dan berkata: "Anda tidak tahu berapa harga tiket ke Nice untuk liburan Tahun Baru."

Konstantin Churikov: Berapa banyak?

Nikita Krichevsky: Kelas ekonomi 90 ribu rubel. Mahal banget, harga biasa misal 25-30 ribu.

Konstantin Churikov: Nah, orang-orang yang tidak miskin terbang ke sana, seperti yang kita ketahui dari laporan-laporan.

Nikita Krichevsky: Ya, dan di sini 90 ribu. Dan dia berkata, "Dengar, apa yang terjadi?" Jelas bahwa ini adalah gelombang permintaan, dan karena itu harga naik secara otomatis. Val pergi begitu saja. Dan kemudian orang-orang ini datang ke televisi dan mulai memberi tahu kami bahwa Anda duduk di sana di wilayah Bryansk, semuanya akan baik-baik saja dengan Anda. Ya, ya, 20 ribu, tetapi kami bekerja ke arah ini, semuanya akan baik-baik saja. Cukup, jujur ​​saja. Dan inilah tepatnya agenda presiden masa depan yang baru, yang, saya harap, akan kembali disebut Vladimir Vladimirovich Putin.

Oksana Galkevich: Nikita Aleksandrovich, Kostya terus-menerus membawa Anda kembali ke kandidat nomor 1, ke Vladimir Putin.

Konstantin Churikov: Ya, benar sekali.

Oksana Galkevich: Tapi saya masih ingin berdiskusi dengan Anda tentang proposal kandidat lain.

Nikita Krichevsky: Saya tidak akan menggunakan angka.

Oksana Galkevich: Nah, bukan angka, calon ini, oke.

Nikita Krichevsky: Hanya untuk Vladimir Putin dan hanya itu. Karena semua orang bukan kandidat. Ini sirkus, ini pertunjukan.

Oksana Galkevich: Bagus. Tetapi jika Anda masih melihat garis dan proposal yang terdengar dari sisi lain, sebut saja sesuka Anda. Setelah apa yang Anda katakan tentang elit ini, tentang ideologi apa yang mereka bawa ke negara kita, mungkin proposal Titov untuk mengembalikan orang-orang ini dari luar negeri bersama dengan modal bukanlah ide yang baik?

Nikita Krichevsky: Ya, ide yang bagus, menurutku. Bagus sekali. Benar, tergantung siapa. Bagi para Gavrik yang mencuri di sini, melanggar dan melarikan diri, bersembunyi dari Komite Investigasi dan Kantor Kejaksaan Agung, ide ini sangat bagus. Bagi Anda dan saya, ide ini, katakanlah, baunya tidak enak.

Konstantin Churikov: Mengapa?

Nikita Krichevsky: Nah, karena Anda melanggar hukum, Anda siap membayar sekarang. Mereka berkata: "Kami akan berkontribusi di sana, kami akan memberikan kompensasi atas apa yang kami peroleh." Benar, tidak ada yang mengatakan bahwa mereka mencuri secara signifikan lebih banyak daripada yang mereka peroleh sebagai hasilnya.

Konstantin Churikov: Tunggu sebentar, tetapi mereka memiliki aset, mereka siap untuk mereka ...

Nikita Krichevsky: Ya. Dan tidak ada ekstradisi dari London. Mereka mengatakan mereka siap untuk mengkompensasi berapa banyak mereka berutang...

Konstantin Churikov: Berapa banyak yang lari dalam kasus kriminal.

Nikita Krichevsky: Ya, berapa banyak yang kita dapatkan? Satu juta bukan pertanyaan, Petrovich akan memiliki 9 lagi di simpanan. Tapi guys, ayo lakukan ini: ada negara bernama Rusia, ada orang, puluhan dari mereka, dan tepatnya, sekitar 150 juta, dan ada orang yang menganggap negara itu tanah air mereka dan tidak siap untuk melepaskan kepentingan negara ini dalam keadaan apapun, negara ini, bangsa Anda. Dan ada pengkhianat, yaitu, ada orang yang mencuri dari wilayah Bryansk dan Pskov, dari Dagestan yang sama, dan melarikan diri. Mereka tertangkap oleh ekornya, mereka berhasil melompat keluar. Dan hari ini mereka memanggil Titov dan berkata: "Yuryich, Anda memasukkan saya ke dalam daftar Putin di sana, karena ..." Dan mari kita terjemahkan ke dalam masa perang. Nah, yaitu, Anda tahu bahwa seseorang melarikan diri, bahwa seseorang mengkhianati perusahaan Anda, penjaga Anda, peleton Anda, batalion, apa pun, dan kemudian datang dan berkata: "Baiklah, saya akan menebusnya."

Oksana Galkevich: "Saya menyadari."

Nikita Krichevsky: "Saya sadar. Ya, ya, saya melanggarnya di sana, tetapi sekarang semuanya akan baik-baik saja dengan saya. Saya merindukan pohon birch, ada pergerakan di Moskow, dan kita juga perlu memutuskan dengan tanah di wilayah Ryazan, lagi . .."

Konstantin Churikov: Maaf, baik gerakan, atau pohon birch, di sini Anda benar-benar harus mengetahuinya.

Nikita Krichevsky: Tidak, mereka menyimpan gerakan di kepala mereka, tapi begitulah pohon birch untuk semua orang, ya.

Oksana Galkevich: Dan kita tidak semua ukuran yang sama? Mungkin ada pengecualian?

Nikita Krichevsky: Jelaskan kepada saya mengapa kami bersamamu, inilah kami, kami bertiga, Kostya, Oksana - mengapa Anda dan saya, selama bertahun-tahun, yah, bukan untuk mengatakan bahwa kami sepenuhnya memohon, tetapi kami tidak melakukannya hidup kaya, membayar pajak, kontribusi ...

Konstantin Churikov: Kami masih membayar.

Nikita Krichevsky: Ya, dan semuanya beres, setidaknya kami tidur nyenyak. Dan pada saat yang sama, ada orang yang jelas-jelas melanggar hukum: mereka tidak membayar pajak, mereka menarik modal, mereka mengotori ekonomi kita. Dan inilah kami hari ini, kami bertiga, dan kami berkata: "Ya, tentu saja, mereka pengkhianat, tapi mungkin mereka tidak seharusnya memperlakukan semua orang dengan cara yang sama." Saya juga punya pertanyaan, berapa banyak uang yang mereka bawa agar Anda mengajukan pertanyaan ini?

Oksana Galkevich: Untuk saya?

Konstantin Churikov: Oksana? Tidak, kosong, kosong di bawah meja, tidak ada apa-apa.

Oksana Galkevich: Nah, Anda tahu, Nikita Alexandrovich, mereka tidak membawakan saya apa pun, saya punya apartemen dengan hipotek - seperti milik Anda, omong-omong.

Nikita Krichevsky: Ya.

Konstantin Churikov: Kami punya, ya.

Nikita Krichevsky: Ini untuk pertanyaannya, untuk pertanyaannya. Mengapa kita tidak bisa membeli apartemen untuk gaji kita, katakanlah, yah, atau menabung di sana? Mengapa kita harus mengambil pinjaman dari bank untuk membeli rumah? Nah, karena jika kawan-kawan ini membayar pajak, kami akan memiliki pendanaan yang lebih baik, termasuk saluran Anda, belum lagi sains. Semuanya akan jauh lebih menarik. Tetapi mereka melarikan diri, mereka membeli apartemen untuk diri mereka sendiri di sana, dan hari ini mereka berkata: "Titov, beri tahu kami, yah, kami akan menyelesaikan akun dengan Anda di sana, maka semuanya akan baik-baik saja. Dan kami dapat menawarkan Anda opsi - beri tahu Vladimir Vladimirovich bahwa obligasi pemerintah baru membuat mata uang, hanya mata uang, Perjuangan, kami tidak membutuhkan rubel, karena rubel Anda adalah pohon, naik turun, itu tidak menarik. Ayo dalam mata uang asing, beri tahu kami, dan kemudian kita akan datang dan membeli obligasi ini, semuanya akan baik-baik saja".

Ada juga Kementerian Keuangan, kita punya apa yang liberal, tapi dia bilang: "Stop." Artinya, dia kehilangan kekuatan bicara karena kelancangan seperti itu. Baru kemudian Wakil Menteri Keuangan Aleksey Moiseev ditemukan - dia berkata: "Sebenarnya, semuanya baik-baik saja dengan kami dengan instrumen keuangan, kami tidak melihat perlunya mengeluarkan yang baru." Bayangkan, yaitu, masyarakat ini, orang-orang kurang ajar ini, orang-orang bodoh ini, dan sifat-sifat apa yang ada - mereka juga memberi tahu kami: "Ayo dapatkan obligasi pemerintah, dan kemudian kami akan mendatangi Anda." Dan jika tidak ada obligasi pemerintah, apa, pohon birch dibatalkan, gerakan di Moskow juga?

Oksana Galkevich: Cinta hilang.

Nikita Krichevsky: Cinta hilang? - baik, duduk di London Anda, mereka akan mendapatkannya. Pergi ke makam Boris Abramovich Berezovsky, letakkan bunga dan lihat penampilannya yang tidak terawat - inilah yang menanti Anda.

Oksana Galkevich: Pikirkan kekekalan.

Konstantin Churikov: Telepon kami berdering tanpa henti. Anatoly, kota Belgorod, selamat malam. Anda berada di udara.

Penonton:Selamat malam, kota Belgorod. Anda tahu, ini adalah pertanyaan-pertanyaan. Apakah presiden dan perdana menteri mengetahui situasi upah dan pengangguran saat ini? Pertanyaan kedua: pada suatu waktu, Vladimir Vladimirovich berjanji bahwa 25 juta pekerjaan akan diciptakan - apakah sesuatu sedang dilakukan atau akan dilakukan ke arah ini? Dan pertanyaan terakhir dengan cepat. Layanan Antimonopoli Federal telah berhasil mempertahankan tarif pada transportasi kereta api, dan mengapa ia tidak dapat melakukannya dengan tagihan listrik? Sudah 100% selama beberapa tahun.

Nikita Krichevsky: Sudah selesai dilakukan dengan baik. Semuanya, terima kasih, terima kasih banyak.

Konstantin Churikov: Terima kasih, Anatoly.

Nikita Krichevsky: Adapun 25 juta pekerjaan (maaf, Anatoly, dari pertanyaan kedua) - ini adalah trik Titov. Titov menyarankan ini. Apalagi ide ini sudah ada di dalam perut Delovaya Rossiya, cuma angka cantik 25 juta. Dan mereka berkata... Kemudian seseorang menyukainya, dan itu bermigrasi ke dekrit Mei, meskipun kami memiliki 33 juta pekerjaan di ekonomi Rusia (jangan bingung dengan populasi yang aktif secara ekonomi). 25 juta pekerjaan dengan 33 pekerjaan tersedia. Saya mengerti ketika orang Amerika berkata: "Kami akan menciptakan 25 juta pekerjaan", tetapi mereka memiliki 150. Dan ketika Anda memiliki 33 dan Anda akan menciptakan lebih banyak ...

Konstantin Churikov: Ganda sebenarnya.

Nikita Krichevsky: Di sini di tanah datar. Dan kemudian Rosstat mulai menciptakan, menciptakan - tetapi bagaimana dengan ini, apakah ini keputusan presiden? Dan mereka berkata: "Siapa pun yang memiliki gaji lebih tinggi dari rata-rata untuk wilayah itu berarti dia memiliki tempat kerja berteknologi tinggi." Apakah Anda benar-benar berpikir kami idiot, atau apakah Anda sudah memiliki masalah dengan kukuk? Tidak benar-benar. Bagaimana menurutmu, aku memikirkan sesuatu? - tidak, semuanya seperti ini: jika gaji di atas rata-rata, maka teknologi tinggi, maka kami memenuhi keputusan.

Konstantin Churikov: Jadi, ternyata kami memiliki pekerjaan yang paling produktif di Okhotny Ryad, di suatu tempat di sana, mungkin sekarang?

Nikita Krichevsky: Tidak, di Chukotka.

Konstantin Churikov: Di Chukotka.

Nikita Krichevsky: Mereka memiliki gaji tertinggi di Rusia.

Konstantin Churikov: Ya, kita bahas hari ini - Yamal, Chukotka, Moskow di tempat ketiga.

Nikita Krichevsky: Ya.

Mengenai apakah Putin dan Medvedev tahu atau tidak, ini bukan pertanyaan untuk saya, permisi. Saya yakin mereka tahu. Adapun Layanan Antimonopoli Federal dan tarif monopoli alami, inilah tepatnya yang sedang kita bicarakan: apakah kita sedang menuju keadilan sosial, atau kita sedang menuju bencana sosial. Karena orang Rusia adalah orang yang sabar, tetapi suatu saat mereka bisa lelah bertahan. Beginilah cara Rosneft hari ini, misalnya: bertahan, menanggung embel-embel dari sistem, lalu lelah, mengajukan gugatan, dan segera semua orang mulai memekik: "Bagaimana? Ada apa? Mencekik, Anda mengerti, pengusaha." Semua orang sudah lupa bahwa sistem benar-benar mencuri Bashneft, tidak ada yang menganggapnya. Fakta bahwa itu diakui oleh pengadilan bahwa aset itu ilegal dan dividen, oleh karena itu, juga ilegal - tidak ada yang mengatakan apa pun tentang ini. Fakta bahwa bagi orang Rusia, tanah di bawahnya adalah milik semua orang adalah postulat yang tidak dapat diubah - tidak ada yang mengatakan apa pun tentang ini.

Konstantin Churikov: Tapi Anda dengan indah, membandingkan Rosneft dengan orang-orang dengan baik.

Nikita Krichevsky: Rupanya... Dan Rosneft adalah perusahaan milik negara.

Oksana Galkevich: Dan permintaan keadilan disimpulkan di bawah ini.

Nikita Krichevsky: Rosneft adalah perusahaan milik negara, karena tidak peduli siapa kepala perusahaan milik negara saat ini. Manajer datang dan pergi, tetapi status perusahaan tetap dan tergantung pada pemimpin, pada manajemen, pada kecerdasan, pada struktur teknologi, seperti yang pernah dia katakan. Galbraith seberapa sukses perusahaan ini nantinya. Contohnya adalah Aeroflot. Ketika tim Vitaly Savelyev datang pada tahun 2008, yang bangkrut, semuanya, tidak hari ini atau besok, akan dibubarkan, tetapi sekarang perusahaan terbaik di Eropa Timur, ingatlah, adalah milik negara. Kisah yang sama, misalnya, dengan Rosneft. Mengapa saya berbicara tentang Rosneft? - tetapi karena, tentu saja, sekarang kita dapat berbicara lama tentang segala macam nuansa, tetapi siapa yang memastikan stabilitas nilai tukar pada akhir tahun tahun lalu? Siapa yang membawa 1 triliun 300 miliar rubel ke anggaran untuk menutup semua lubang? - Rosneft. Tetapi mereka berkata: "Tapi Sechin mendapat banyak uang." Dan tidak hanya Sechin, Miller, dan yang lainnya.

Konstantin Churikov: Jadi. Berikut adalah bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?

Nikita Krichevsky: Dan saya punya pertanyaan. Apakah gaji ini berkorelasi, yaitu sebanding, sebanding dengan gaji di perusahaan minyak dunia lainnya tentunya? Orang asing bekerja di sana, tidak hanya Pak Sechin. Tapi saya punya pertanyaan segera untuk pemirsa kami: Tuan-tuan, pernahkah Anda bertanya-tanya berapa banyak Tuan Sechin, Miller, Savelyev, dan lainnya membayar pajak atas penghasilan mereka? 13% - Saya mengucapkan selamat kepada Anda. Sekarang, jika mereka membayar 70% dari pendapatan mereka, saya akan menjadi orang pertama yang mengatakan: "Ya, biarkan mereka mendapatkan setidaknya 100 juta sehari, mereka akan memberikan 70-80 juta dari uang ini ke kas, ke kas daerah. ." Tapi kami memiliki skala perpajakan yang datar, ini adalah keuntungan liberal, kami tidak bisa menyerah untuk itu. Ini adalah bagaimana 150 tahun yang lalu, dan hari ini: 200 orang menduduki negara itu dan mencegahnya bergerak. Dia menulis tentang ini pada tahun 1870-1880-an. pengusaha, pengusaha Vasily Kokarev dalam buku "Kegagalan Ekonomi". 200 orang dan kami tidak bisa berbuat apa-apa. Itu dulu, dan sayangnya, itu sekarang. Ini adalah tugas di hadapan presiden, jika tidak, "kita perlu meningkatkan investasi."

Selama tidak ada kepercayaan pada negara, selama negara akan munafik, akan membohongi penduduknya, tidak ada yang akan berubah di negara kita. Kami telah mencapai titik bahwa di Moskow dan Sankt Peterburg 25% dari mereka yang bekerja hari ini bekerja sebagai pekerja lepas dan tidak melapor ke kantor pajak. Mereka hanya tidak melihat mereka. Dan untuk negara secara keseluruhan, 18%. Pertanyaan: bagaimana seseorang dapat membangun strategi ekonomi tanpa melihat bagaimana 18% penduduk yang bekerja hidup? Di sini saya punya pertanyaan untuk Anda. Bagi saya, jawabannya jelas: tidak mungkin.

Konstantin Churikov: Bisa dimengerti: duduk di studio yang gelap dan berbicara dengan Anda. Dengan siapa, jika kami tidak melihatmu?

Oksana Galkevich: Tidak tahu dengan siapa, ya.

Konstantin Churikov: Bersih.

Oksana Galkevich: Untuk siapa, kepada siapa Anda mengajukan pertanyaan.

Nikita Krichevsky: Dan bagi kami, dan bagi kami, bagaimanapun, mereka meluncurkan strategi baru setiap kali dan berkata: "Kali ini semuanya pasti akan baik-baik saja."

Oksana Galkevich: Nikita Alexandrovich, dan di sini saya terpikat pada satu kata lagi. Keadilan, keadilan sosial. Dan bagaimana menurut Anda, petunjuk yang semakin buram ini yang kami terima mengenai sistem pensiun yang memerlukan revisi segera, perlu untuk sampai pada kesimpulan bahwa perlu untuk menaikkan usia pensiun dan kami tidak dapat melakukannya tanpanya. Inilah kepala baru Kementerian Pembangunan Ekonomi Maxim Oreshkin...

Nikita Krichevsky: Ya, sama dengan dalangnya, lho.

Oksana Galkevich: Ini benar?

Nikita Krichevsky: Anda akan memaafkan saya untuk pernyataan seperti itu, tetapi seorang pria muda ... Saya, sebagai orang yang berusia 50 tahun depan dan yang sudah lebih dari 10 tahun doktor sains dan profesor, saya dapat mengatakan: untuk memahami ekonomi proses, ini pasti nyata bagi seseorang setelah 35 tahun, dan terlebih lagi, jika Anda terus-menerus terlibat dalam sains. Ini adalah proses sosial, karena ekonomi adalah manusia, itulah intinya. Ekonomi, menurut definisi, adalah masyarakat yang bias. Ekonomi, menurut definisi, adalah ketidaksetaraan. Di sini, masyarakat adalah kesetaraan, dan ekonomi adalah ketidaksetaraan. Apa itu kompetisi? Anda lebih baik dari yang lain, jadi ini adalah ketidaksetaraan.

Tentang sistem pensiun. Mari kita pertama, apa itu keadilan. Definisi saya adalah tiga bagian. Pertama, persamaan hak, kebebasan, kesempatan untuk realisasi diri, pendidikan, perawatan kesehatan (ini terutama berlaku untuk kaum muda). Kedua, ini adalah redistribusi yang adil atau efisien dari kekayaan nasional, pendapatan nasional, yaitu, apa yang kita bicarakan ketika kita maksudkan pajak pendapatan progresif. Dan ketiga, itu efektif (sekarang saya akan mengatakan kata-kata cerdas) kerjasama sosial. Apa artinya? Ini adalah interaksi interpersonal kami, baik di bidang kewirausahaan (misalnya, kami membuat LLC dengan Anda) atau di bidang nirlaba, yaitu, kami membuat organisasi nirlaba (misalnya, struktur amal atau bekerja sebagai sukarelawan). Berikut adalah tiga postulat yang mendefinisikan keadilan sosial. Adapun usia pensiun, Tuan Oreshkin pada dasarnya tidak berbicara tentang usia pensiun, tetapi dia tidak memiliki uang dalam anggaran, jadi, permisi, kami tidak dapat membayar Anda sebanyak itu.

Konstantin Churikov: Tidak, tunggu sebentar...

Nikita Krichevsky: Saya punya pertanyaan dan saya sedang menyelesaikan: ketika ada uang dalam anggaran 10 tahun yang lalu, mengapa Kudrin tidak mengusulkan untuk menurunkan usia pensiun dari 60 saat ini untuk pria menjadi 40? Yah, itu penuh dengan uang - jadi turunkan! Dan hari ini Anda tidak punya uang, dan mengapa hingga 63, mari kita langsung ke 80, maka Anda pasti akan menutup semua masalah.

Konstantin Churikov: Tunggu sebentar, di sini, sejauh yang saya mengerti dengan benar Gazeta.Ru, yang Maxim Oreshkin berikan wawancara, kita berbicara tentang fakta bahwa dia hanya menempatkan kita (mencoba) untuk membuat pilihan, mencoba mempersiapkan, baik kita menaikkan usia pensiun dan pensiun dapat tumbuh, kualitas perawatan kesehatan dapat meningkat, dan mungkin pendidikan bersamanya ...

Nikita Krichevsky: Ini adalah konsep yang tidak kompatibel.

Konstantin Churikov: ... atau tetap pada tingkat yang sama, tetapi perawatan kesehatan kita terus menurun dan, karenanya ...

Nikita Krichevsky: Sama sekali tidak cocok, karena sistem pensiun ada dengan mengorbankan asuransi pensiun, dan perawatan kesehatan dengan mengorbankan anggaran dan dengan mengorbankan asuransi kesehatan. Oreshkin tidak tahu tentang itu, dia sangat pintar.

Konstantin Churikov: Dan bisakah Menteri Pembangunan Ekonomi tidak mengetahuinya?

Nikita Krichevsky: Apa yang membuatmu terkejut? Mengapa Anda terkejut jika dia tidak mengerti bahwa menaikkan usia pensiun adalah konsep medis dan sosial, seperti yang telah kami katakan. Artinya, perlu dilakukan kajian seberapa besar peningkatan kapasitas kerja penduduk secara rata-rata dan menurut industri, kemudian menaikkan usia pensiun. Kami sepanjang jalan melanjutkan dari fakta bahwa kami tidak memiliki uang dalam anggaran, tidak ada uang. Tapi Oreshkin tidak bisa mengerti mengapa tidak ada uang, karena apa yang dia lakukan? Saya membaca wawancara ini - dia terlibat dalam kenyataan bahwa dia bekerja di VTB Capital, bekerja di Bank Sentral, bekerja di tempat lain. Dia adalah seorang pejabat atau analis saham, yaitu spekulan. Dan Anda ingin Oreshkin memikirkan Anda? Keluargaku, apa yang kamu bicarakan?

Oksana Galkevich: Mari kita telepon lagi.

Konstantin Churikov: Alexei.

Oksana Galkevich: Alexey dari Moskow. Alexey, halo.

Penonton: Halo.

Oksana Galkevich: Ya, kami mendengarkan Anda, tolong bicara.

Penonton:Ya, selamat malam, presenter terkasih, selamat malam, Nikita Alexandrovich. Tentang masalah Oreshkin dan masalah kepercayaan pada lembaga pemerintah. Nikita Alexandrovich, pertanyaan kecil tentang badan yang begitu penting bagi semua warga negara seperti Rosreestr, dan hasil kegiatannya dalam beberapa tahun terakhir. Apakah Anda melihat perlunya mereformasi struktur ini agar lebih terbuka, lebih efisien dan, katakanlah, bermanfaat bagi masyarakat?

Konstantin Churikov: Dan untuk tujuan apa Anda tertarik, Alexey?

Nikita Krichevsky: Karena Alexey… aku mengerti tentang apa itu. Alexei memiliki hubungan yang tegang dengan Rosreestr.

Konstantin Churikov: Ini yang kami rasakan...

Nikita Krichevsky: Dan kami saling mengenal melalui jejaring sosial, dan, sayangnya, saya bukan pejabat, saya bukan Oreshkin. Misalnya, saya tidak bisa membantunya. Dan Anda juga tidak dapat melakukan apa pun di TV.

Konstantin Churikov: Perlakukan di TV.

Nikita Krichevsky: Ya, bahkan jika dia sekarang memberikan semua datanya, koordinat dan jumlah aplikasi dan persyaratan, apa yang akan berubah? Ini tidak berarti bahwa televisi kita buruk, tetapi kita tidak memiliki kepercayaan. Ini menunjukkan bahwa kita memiliki perwakilan dari kota-kota besar yang tidak dapat dipahami yang duduk di posisi kepemimpinan mereka dan bekerja untuk kepentingan mereka sendiri. Dan kemudian mereka datang ke sini dan berbicara tentang Tanah Air dan patriotisme. Satu contoh sederhana dan kami melanjutkan. Belum lama ini - semua orang mendengarnya - ada cerita bahwa mobil seorang pemuda dicuri, dan dia menemukannya ...

Konstantin Churikov: Berdasarkan wilayah yang saya cari dan temukan di Belarus.

Nikita Krichevsky: Dia mengikuti jejak, memanggil polisi, berkata: "Jadi ini mobilnya, di sini, naik, lakukan semuanya!" Dan mereka berkata: "Ya, kami mengerti, kami mengerti." Mobil melaju ke wilayah Belarus - dalam 12 jam semuanya diikat, ke sita, kawan-kawan di bullpen, semuanya baik-baik saja. 12 jam, dan di sini dia mengejar mereka selama 3 hari, bahkan jika seseorang pindah.

Konstantin Churikov: Tuang?

Nikita Krichevsky: Dan satu episode lagi, dalam hal ini. Mobil gadis itu dicuri, berada di St. Petersburg. Mereka menemukannya di Moskow, dia berdiri di tempat parkir dan dijual melalui Avito , bisa Anda bayangkan? Mereka menemukan mobil mereka. Pacar gadis ini menelepon, penjualnya berkata: "Saya pergi." Mereka sendiri terbang dari St. Petersburg, dapatkah Anda bayangkan, mereka mencapai Moskow, mengobrol sebaik mungkin, menelepon polisi selama 1,5 jam, menunggu 1,5 jam hingga pasukan tiba. Mereka mengerti apa yang telah terjadi, masuk ke mobil ini dan pergi.

Oksana Galkevich: Dan mereka pindah ke tempat lain.

Nikita Krichevsky: Ya. Dan setelah itu kita berbicara tentang Rosreestr? Setelah itu, apakah kita berbicara tentang memulihkan kepercayaan? Jadi di sini adalah dengan hal-hal kecil.

Konstantin Churikov: Dalam situasi di mana otoritas tidak diperlukan (dan polisi adalah perwakilan dari otoritas), dan orang-orang, ternyata, tidak membutuhkan otoritas, dalam hal ini polisi, apa yang kita datangi?

Nikita Krichevsky: Saya telah mengatakan bahwa ada dua pilihan, dua jalan, dua cara: apakah ini adalah gerakan untuk memulihkan kepercayaan dan keadilan di negara ini, atau ini adalah jalan langsung menuju bencana sosial. Karena orang-orang kami sangat sabar, orang-orang kami sangat percaya, mereka tulus, mereka luar biasa. Kita adalah bangsa yang muda, dalam hal ini kita adalah bangsa yang muda. Tapi kita tidak bisa bertahan selamanya, begitulah ceritanya.

Oksana Galkevich: Nikita Aleksandrovich, kata Kostya, ketika penguasa tidak membutuhkan orang, ketika orang tidak membutuhkan kekuasaan. Tapi masalahnya adalah…

Nikita Krichevsky: Kamu kurang tepat, Kostya, katamu. Kekuasaan juga manusia.

Oksana Galkevich: Ya. Tapi orang-orang ini...

Konstantin Churikov: ... seolah-olah mereka berbeda.

Oksana Galkevich: ... mereka mengerti tentang orang-orang ini, tentang kita hanya ketika, permisi, saya membawa ke topik berikutnya, seperti yang dikatakan Tuan Ulyukaev hari ini di pengadilan ...

Nikita Krichevsky: Oh, teman yang lain, bagus sekali.

Oksana Galkevich: Dia berkata, "Hanya ketika Anda berada di sisi lain Anda menyadari betapa sulitnya orang hidup, dan ketika Anda baik-baik saja, Anda hanya berpaling. Maafkan saya, orang-orang."

Nikita Krichevsky: Air mata pria pelit mengalir di pipinya yang belum dicukur.

Oksana Galkevich: Menyadari.

Nikita Krichevsky: Jumat depan, Tuan Ulyukaev kemungkinan akan memberikan vonis bersalah atas fakta yang terbukti menerima suap. Ah, maafkan saya, orang-orang... Dan maafkan saya, ketika pada tahun 2006 Anda, Tuan Ulyukaev, sebagai wakil ketua pertama Bank Sentral, melakukan perkelahian dalam keadaan mabuk di pesawat Aeroflot, apakah Anda memikirkan orang-orang? Anda terbang di kelas bisnis, dan Anda memiliki pacar atau pasangan muda, tidak masalah, berada di kelas ekonomi, dan Anda menuntut dari komandan agar dia berbisnis. Komandan menolak, Anda mulai berlari ke arahnya, berbicara dengan cara yang sederhana. Komandan berkata: "Apakah dia keluar, atau semua 350 orang yang terbang keluar."

Konstantin Churikov: Omong-omong, kami berbicara dengan pilot ini - ingat, Oksana?

Oksana Galkevich: Itu pilot yang berbeda, Kostya, Anda membingungkan.

Konstantin Churikov: Oh, ada pilot lain.

Oksana Galkevich: Ada gubernur Irkutsk.

Nikita Krichevsky: Apa yang berakhir? - semua 350 orang keluar, mendapat pengumuman di bandara Sochi: "Keberangkatan tertunda karena perilaku kasar salah satu penumpang." Itu adalah Tuan Ulyukaev, ini adalah cerita yang dikenal luas. Apakah dia memikirkan orang saat itu? Tidak tidak. Hanya ketika dia berada di sisi lain dia akhirnya... Apa yang terjadi? Dia berakhir di ranjang, dia dipaksa ke halaman, jalan balas dendam? Tidak ada yang terjadi, bagaimana dia tinggal di "Kunci Emas" elitnya di apartemen 346 meter atau berapa?

Konstantin Churikov: Kompleks perumahan, kita tahu.

Nikita Krichevsky: Dia tinggal di sana dan masih hidup. Dia memiliki ruang ganti penuh atau mandi dolar, euro dan jam tangan mahal, dan itu tetap begitu. Apa yang berubah? Saat mereka membawakan makanan dari restoran untuknya, mereka mungkin melakukannya. Tentu saja, saya belum pernah, tetapi saya curiga ini persis seperti itu, bukan tanpa alasan dia kehilangan berat badan - makanan diet, teman-teman, harganya 50 ribu rubel seminggu, ini adalah minimum harga dengan pengiriman ke rumah, 50 ribu rubel, saya tidak mampu membelinya, tetapi Ulyukaev mudah.

Oksana Galkevich: Permisi, untuk sarapan, untuk makan siang, untuk makan malam atau per hari?

Nikita Krichevsky: Ya ya.

Oksana Galkevich: Langsung ke jantung.

Nikita Krichevsky: Mereka membawanya ke sini dengan sengaja - semuanya langsung dicat: "Panaskan ini, makan ini, campur ini, tapi jangan kocok ini." Dan hasilnya adalah 50 ribu rubel.

Konstantin Churikov: Saya mengerti bahwa ini harus ditanyakan kepada penonton, hanya saja tidak ada waktu, tetapi tetap menarik. Menurut Anda siapa yang lebih bersimpati dengan orang dalam cerita ini - Sechin atau Ulyukaev? Sekarang sudah.

Nikita Krichevsky: Orang-orang bersimpati dengan kebenaran. Orang-orang tidak menyukai Rosneft dan Ulyukaev secara setara, dan saya mengerti orang-orangnya. Tetapi orang yang sama mengatakan, 43% menurut jajak pendapat VTsIOM mengatakan: "Ya, Ulyukaev harus mendapatkan istilah yang sebenarnya." Ya, bahkan tidak 43%, menurut pendapat saya, lebih dari setengah, 53% atau 57%, tetapi 43% berbicara tentang penyitaan propertinya, apartemen ini, mobil, tanah, jam tangan, dan semua yang telah dia kumpulkan selama bertahun-tahun. pelayanan publik yang patut dicontoh. Hal yang buruk.

Konstantin Churikov: Itu adalah "Opini Pribadi" oleh Nikita Krichevsky. Nikita Krichevsky, Doktor Ekonomi, Profesor. Terima kasih banyak.

Oksana Galkevich: Terima kasih.

Konstantin Churikov: Dan dalam beberapa menit, jangan beralih, itu juga akan menarik. Mari kita bicara... Tentang apa, Oksana?

Oksana Galkevich: Kita akan berbicara, teman-teman terkasih, tentang kebingungan digital, tentang bagaimana teknologi baru tidak menambah keteraturan, tetapi sebaliknya, mereka menambahkan semacam kekacauan dalam hidup kita, bagaimana surga digital berubah menjadi neraka digital. Bergabunglah dengan diskusi hanya dalam beberapa menit.

Konstantin Churikov: Selamat datang di realitas digital kami dalam beberapa menit.

Nikita Alexandrovich Krichevsky

Rusia: melalui sanksi - menuju kemakmuran!

© Krichevsky N. A., 2014

© ITC Dashkov & Co., 2014

Untuk pembaca

Dalam beberapa tahun terakhir, dan dalam beberapa bulan terakhir mengingat peristiwa sanksi - khususnya, Rusia sangat membutuhkan perubahan dalam kebijakan ekonomi. Tidak ada tingkat pertumbuhan ekonomi sebelumnya, harga bahan baku menandai waktunya, dan pendapatan anggaran tidak meningkat. Selain itu, banyak negara-negara yang dulunya pernah melakukan terobosan bermimpi memulihkan kecepatan ekonomi mereka sebelumnya, di masa lalu terbuai oleh bahan mentah, makanan, kondisi pasar saham, munculnya stabilitas sosial, persetujuan dan dukungan dari penduduk.

Pertumbuhan ekonomi di satu negara bagian, meskipun tampak sederhana, merupakan masalah yang sangat kompleks. Teori terjerat dalam tiga pohon pinus (akumulasi, produktivitas, institusi), analitik tidak memberikan jawaban universal, dan praktik juga kontradiktif. Selain itu, Rusia yang pada tahun 2000-an juga lamban mencari titik dukungan ekonomi, pada tahun 2014 seperti longsoran salju oleh aliran segala jenis sanksi - dari pembatasan keuangan hingga larangan infrastruktur. Akibatnya, produksi mandek, praktis tidak ada sumber keuangan, dan harga merangkak naik.

Jatuh? Tidak ada kesempatan! Negara saya menemukan dirinya dalam situasi sejarah yang unik, ketika, berkat keputusan yang ditargetkan dengan terampil oleh kepemimpinan, kompeten, dan dalam beberapa kasus manajemen ekonomi intuitif, pemahaman tentang kebutuhan dan kesiapan untuk perubahan dalam masyarakat, kita dapat memformat ulang ekonomi nasional kita di waktu yang relatif singkat, beralih dari kereta barang lusuh ke ekspres berteknologi tinggi.

Apakah kita mampu? Akankah kita mendapatkan pengetahuan dan sumber daya? Apakah ada pilihan? Semoga buku ini dapat membantu kita semua.

Bab pertama akan menunjukkan kesia-siaan mencari rahasia teoritis pertumbuhan ekonomi. Meningkatkan akumulasi modal fisik dan manusia, meningkatkan produktivitas total faktor-faktor produksi, meningkatkan kualitas kelembagaan tentu penting, tetapi dalam proporsi apa bahan-bahan ini harus dicampur?

Bab kedua menganalisis indikator statistik utama perkembangan ekonomi terkemuka. Kami juga gagal mengidentifikasi pola umum, dengan kemungkinan pengecualian nilai tukar yang rendah secara artifisial, pasokan uang yang signifikan di negara-negara terkemuka, dan, tentu saja, aktivitas investasi yang tinggi. Namun, fitur terakhir hampir tidak memerlukan bukti apa pun. Dalam bab ketiga, korelasi ditemukan untuk banyak parameter kualitatif dari terobosan ekonomi. Ini adalah struktur manajemen negara-klan, dan dinamika "titik pertumbuhan" yang berorientasi pada inovasi, dan stimulasi industri dan substitusi impor. Aspek kualitatif yang disajikan, serta beberapa indikator kuantitatif perkembangan ekonomi ekonomi terobosan, memungkinkan untuk mengklasifikasikan pasar negara berkembang menjadi dua model - konservasi sosial dan terobosan ekonomi. Selain itu, ekonomi yang sesuai dengan model konservasi sosial sekarang melambat, sementara kekuatan inersia dalam pertumbuhan kewajiban sosial negara, seperti sebelumnya, besar.

Bab keempat mengungkapkan esensi dari sikap teoritis arus utama Barat. Konsensus Washington, globalisasi, runtuhnya industri Ukraina, sanksi anti-Rusia yang meluas – semua fenomena ini memiliki urutan yang sama, artinya adalah untuk mendeindustrialisasi ekonomi berkembang, membuka pasar baru untuk produk mereka sendiri, dan menanamkan ketergantungan pada sedekah Barat.

Bab kelima menyatakan bahwa struktur ekonomi Rusia tetap mirip dengan struktur ekonomi Soviet. Oleh karena itu, adanya risiko dan skenario sebelumnya, di mana ekonomi Rusia kemungkinan besar akan menghadapi nasionalisasi, penetapan harga langsung, kontrol ketat atas komunitas bisnis, singkatnya, kemunduran. Pada saat yang sama, sejarah mengetahui banyak contoh tindakan tegas yang diambil oleh para pemimpin negara asing dalam situasi sosial-ekonomi yang sulit.

Pada bab keenam, kita akan berbicara tentang langkah-langkah prioritas untuk mengarahkan kembali industri Rusia ke pasar domestik: manfaat benchmarking, organisasi klaster industri baru di kota-kota industri tunggal, dan cara-cara untuk meningkatkan daya saing pekerja.

Dalam bab ketujuh, ketika mempertimbangkan dasar keuangan untuk terobosan ekonomi, kebutuhan untuk ekspansi non-inflasi dari jumlah uang beredar dibuktikan, tidak ada alternatif untuk melemahnya rubel dan pembekuan kewajiban sosial anggaran, proposal diajukan dibuat untuk memperkenalkan pajak khusus bagi investor spekulatif asing, membuat lembaga pemeringkat Rusia, dan mengembangkan jaringan bank regional, terutama di Siberia dan di Timur Jauh.

Bab kedelapan membahas sistem organisasi ekonomi negara-klan yang telah berkembang di Rusia dan di hampir semua ekonomi terobosan. Agar tidak terlibat dalam argumen abstrak tentang manfaat dan kerugian kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi, bab ini membandingkan hasil antara yang spesifik dari kegiatan dua raksasa komoditas Rusia.

Pendekatan umum yang diuraikan dalam buku ini umumnya diketahui dan, dalam satu atau lain bentuk, sebagian telah diusulkan oleh banyak peneliti. Pada umumnya, jawaban atas satu pertanyaan masih belum diketahui - akankah birokrasi kita memiliki profesionalisme, kompetensi, dan keterampilan organisasi yang cukup untuk memanfaatkan jendela peluang sanksi? Bukankah jendela pertama-tama akan berubah menjadi jendela, kemudian menjadi banyak retakan, dan kemudian bangunan itu sendiri akan runtuh? Di masa lalu, ini telah terjadi - struktur yang dulu disebut "Uni Soviet" runtuh seperti rumah kartu, tetapi perusaknya tidak menunggu tepuk tangan.

Apakah Anda memiliki keinginan untuk mengulangi pengalaman itu? Secara pribadi, saya tidak.

Buku Satu

Mencari awal yang sama

Bab 1

Pikiran penelitian terbaik di negara itu tidak berhasil berjuang untuk menghidupkan kembali pertumbuhan ekonomi Rusia, mencoba dengan sia-sia bahkan untuk tidak mengulangi, tetapi setidaknya untuk mendekati indikator setinggi langit nol (pada tahun 2000, pertumbuhan PDB adalah 10,0% , pada tahun 2003 - 7,3%, dan pada tahun 2007 - 8,5%. Benar, para ilmuwan, dengan pengecualian yang jarang terjadi, tidak memperhitungkan keadaan makroekonomi eksternal dan internal yang sangat menguntungkan pada tahun-tahun ketika harga bahan mentah dan aset saham tumbuh pesat, devaluasi rubel pasca-default berkontribusi pada lonjakan dalam produksi substitusi impor, dan investasi asing (tidak hanya spekulatif, tetapi juga nyata) mengalir ke Rusia seperti sungai.

Di pertengahan dekade kedua abad baru, setelah apa yang disebut Resesi Hebat, situasi ekonomi Rusia berubah secara dramatis, yang berarti resep pertumbuhan ekonomi sebelumnya diperkirakan tidak akan berhasil. Selain itu, gambaran serupa telah berkembang tidak hanya di Rusia - banyak negara berkembang menghadapi masalah serupa dan, seperti kita, dengan susah payah mencari jawaban atas pertanyaan tentang hal luar biasa apa yang perlu dilakukan untuk kembali ke masa lalu. lintasan makroekonomi, paling buruk, untuk mempertahankan pengembangan parameter positif.

Pertanyaannya akan tetap tidak terjawab sampai kita menganalisis secara komprehensif fitur-fitur penting dari perkembangan ekonomi Rusia dan dunia. Dalam bab ini, kita akan fokus pada teori pertumbuhan ekonomi dan memastikan bahwa tidak ada kesatuan teoretis pada prinsipnya, yang berarti tidak ada artinya percaya pada penemuan konsep-konsep ilmiah yang berlaku umum.

Tidak ada obat universal untuk semua penyakit.

Inti dari percakapan

Dalam pemahaman yang mapan, pertumbuhan ekonomi berarti peningkatan total output dari waktu ke waktu dan, sebagai aturan, diukur dalam hal tingkat pertumbuhan PDB tahunan. Mudah untuk mengatakannya, tetapi sulit untuk mengidentifikasi dan meluncurkan pendorong pertumbuhan, terutama dalam ekonomi kita, yang telah berubah sedikit secara struktural sejak zaman Soviet, dan bahkan dengan latar belakang sanksi Barat.

Di Rusia saat ini, penilaian dangkal berlaku bahwa pertumbuhan ekonomi terutama bergantung pada peningkatan produktivitas tenaga kerja (sebelumnya, percepatan pengembangan institusi ditambahkan ke dalamnya, dan baru-baru ini abstraksi lain muncul - reindustrialisasi). Ini adalah kekeliruan, meskipun bukan tanpa dasar. Pertumbuhan ekonomi bukan merupakan fungsi dari produktivitas tenaga kerja, melainkan fungsi dari keseluruhan rangkaian variabel yang jauh lebih penting: akumulasi dinamis dan terdiferensiasi dari modal fisik dan manusia, peningkatan berkelanjutan dalam produktivitas faktor total, dan peningkatan kualitas lingkungan kelembagaan yang kondusif. untuk inisiatif kewirausahaan.

dalam kontak dengan

Teman sekelas

Orang ini tidak sering muncul di acara bincang-bincang politik terkenal, tetapi setiap penampilannya tetap terlihat oleh penggemar program semacam itu. Segala sesuatu yang menyangkut ekonomi domestik dan internasional, ia kunyah dalam bentuk yang dapat dimengerti, dan situasi yang paling membingungkan diklarifikasi untuk dipahami oleh setiap pemirsa. Nama ahlinya adalah Nikita Krichevsky.

Pada suatu sore di bulan Desember 1968, seorang anak laki-laki lahir di ibu kota Uni Soviet dalam keluarga Krichevsky. Mereka menamainya Nikita. Patut dicatat bahwa itu hari Jumat, tanggal 13. Pahlawan kita hari ini ambigu tentang tanggal kelahirannya. Tetapi catatan mistis yang tidak menyenangkan dalam kehidupan seorang pria tidak mencegahnya tumbuh menjadi salah satu ekonom, humas, dan manajer Rusia yang paling dihormati.

Nikita menempuh jalur standar untuk warga Soviet: dari taman kanak-kanak ke sekolah dan wajib militer menjadi tentara setelah mencapai usia 18 tahun. Dia didemobilisasi sebagai warga negara pada tahun 1989. Dari sejumlah besar pekerjaan, ia tertarik dengan kegiatan keuangan. Dengan cepat menyadari bahwa tanpa pendidikan khusus seseorang tidak dapat maju banyak di sepanjang jalan ini, ia memasuki Akademi Manajemen Ordzhonikidze. Dia lulus dari universitas sebagai mahasiswa eksternal dalam 4 tahun. Kemudian ia mempertahankan 2 disertasi - kandidat dan doktoral. Pada 1990-an, ia bekerja di sektor perbankan, sekaligus terlibat dalam pengajaran dan sains.

Pada tahun 2006 ia dianugerahi gelar akademik profesor ekonomi.

Gelar akademik - Doktor Ekonomi.

Pada periode 2010 hingga 2011, ia mengepalai organisasi publik Opora Rossii.

Pada 2011, ia masuk dalam daftar A Just Russia setelah Gennady Gudkov. Tetapi ketika status wakil dicabut dari yang terakhir, anggota partai tidak mempercayakan mandat kepadanya.

Dari 2013 hingga 2016, ia memegang posisi kepala peneliti di Institute of Economics of the Academy of Sciences.

Dia telah menulis beberapa ratus artikel ilmiah dan jurnalistik. Dia menjadi penulis buku teks dan buku teks seperti Asuransi Investasi, Asuransi Sosial, Raiding Risiko dan lain-lain.

Sudah menikah, saat ini bercerai. Ayah dari 2 anak.

Pada tahun 2003, Nikita Alexandrovich menjadi pahlawan dari kisah skandal, di mana ia jatuh bersama ayahnya, Alexander Vladimirovich. Dia menggugat putranya untuk tunjangan untuk pemeliharaannya - seribu rubel. Orang tua Krichevsky secara resmi bercerai pada tahun 1969.

Ini tidak ada hubungannya dengan penyanyi terkenal Ukraina Garik Krichevsky - mereka hanya senama.

Menurut Krichevsky

1. Moskow adalah kota terbaik di dunia, tetapi tempat di mana mayoritas tampaknya bubar.
2. Ibu Lydia Fedorovna memahami keuangan tidak lebih buruk dari putranya, dalam hal apa pun, dia mengetahui semua kursus dan kutipan.
3. Setelah penunjukan Medvedev oleh Putin sebagai perdana menteri, kehidupan ekonomi di Rusia menjadi serba salah.
4. Segera setelah negara dihadapkan pada kenyataan bahwa tidak akan ada cukup uang anggaran untuk membayar pensiun, para amatir berikutnya akan kembali berusaha untuk membentuk kembali apa yang tidak dapat diubah.
5. Ketika menemukan dan membuktikan aset yang tidak dideklarasikan, pejabat yang menunggak dapat segera dipecat dengan hukuman seumur hidup di posisi dan posisi tinggi.
6. Pemerintah rajin mencari opsi untuk mengurangi pengeluaran anggaran, tanpa menyadari bahwa akan lebih efektif untuk mulai menabung dari diri mereka sendiri.
7. Orang Rusia bukanlah orang yang malas, hanya saja kami memiliki motivasi khusus untuk bekerja. Hanya kegagalan panen, perang, dan epidemi yang dapat memaksa manusia kita bekerja dengan baik.
8. Menerapkan fitur karakter nasional dengan benar dan berdasarkan pengalaman positif beberapa tahun terakhir, Federasi Rusia dapat membuat terobosan nyata dalam pembangunan ekonomi.
9. Kita perlu mengembalikan pajak penghasilan progresif dan mengembalikan pajak warisan, karena ahli waris belum berupaya menciptakan apa yang bisa dilakukan generasi sebelumnya.
10. Birokrat Rusia tidak dapat mendefinisikan apa yang disebut kemewahan. Dan itu benar-benar tidak mudah. Bagaimanapun, apa yang kami anggap sebagai kemewahan 30 tahun yang lalu, hari ini dapat diakses oleh hampir semua orang.
11. Ketergantungan rubel pada harga minyak tidak akan melepaskan ekonomi Rusia untuk waktu yang lama.
12. Kami hanya memiliki Presiden Vladimir Putin yang berkuasa. Semua sisanya bersifat sementara. Hari ini Anda adalah Wakil Perdana Menteri, dan besok Anda akan dipindahkan, dan dalam enam bulan tidak ada yang akan mengingat Anda, kecuali kerabat Anda.
13. Bisnis Rusia tidak memiliki rasa tanggung jawab sosial. Mereka hanya tahu apa yang harus dibelanjakan untuk diri mereka sendiri, untuk membeli klub sepak bola dan bola basket.

Orang ini tidak sering muncul di acara bincang-bincang politik populer, tetapi setiap penampilannya tetap terlihat oleh penggemar program semacam itu. Segala sesuatu yang menyangkut ekonomi domestik dan internasional, ia kunyah dalam bentuk yang dapat diakses, dan situasi yang paling rumit diklarifikasi untuk dipahami oleh setiap pemirsa. Nama spesialisnya adalah Nikita Krichevsky.

Informasi biografi

Pada suatu hari di bulan Desember 1968, seorang anak laki-laki lahir di ibu kota Uni Soviet dalam keluarga Krichevsky. Mereka menamainya Nikita. Menariknya, itu adalah hari Jumat tanggal 13. Pahlawan kita hari ini memiliki sikap ambigu terhadap tanggal kelahirannya. Namun, catatan mistis yang menyeramkan dalam nasib lelaki itu tidak mencegahnya tumbuh menjadi salah satu ekonom, humas, dan manajer Rusia yang paling disegani.

Nikita mengatasi jalan khas warga Soviet: dari taman kanak-kanak ke sekolah dan wajib militer menjadi tentara setelah mencapai usia 18 tahun. Dia didemobilisasi sebagai warga sipil pada tahun 1989. Dari sekian banyak pekerjaan, ia tertarik dengan kegiatan keuangan. Dengan cepat menyadari bahwa tanpa pendidikan khusus seseorang tidak dapat maju jauh di sepanjang jalan ini, ia memasuki Akademi Manajemen Ordzhonikidze. Dia lulus dari universitas sebagai mahasiswa eksternal dalam empat tahun. Kemudian ia mempertahankan dua disertasi - kandidat dan doktoral. Pada tahun 90-an, ia bekerja di sektor perbankan, sekaligus mengajar dan sains.

Pada tahun 2006, ia meraih gelar akademik profesor ekonomi.

Gelar akademik - Doktor Ekonomi.

Pada 2010-11, ia mengepalai organisasi publik Opora Rossii.

Pada 2011, ia masuk daftar A Just Russia setelah Gennady Gudkov. Namun, ketika yang terakhir dicabut dari status wakilnya, rekan-rekan anggota partainya tidak mempercayakan mandat kepadanya.

Dari 2013 hingga 2016, ia menjabat sebagai kepala peneliti di Institute of Economics of the Academy of Sciences.

Krichevsky menulis beberapa ratus artikel ilmiah dan jurnalistik. Dia adalah penulis buku teks dan buku teks seperti Asuransi Investasi, Asuransi Sosial, Raiding Risk dan banyak lainnya.

Dia sudah menikah, sekarang bercerai. Ayah dari dua anak.

Pada tahun 2003, Nikita Alexandrovich terlibat dalam cerita skandal dengan ayahnya, Alexander Vladimirovich. Dia menggugat putranya untuk tunjangan untuk pemeliharaannya - seribu rubel. Orang tua Krichevsky bercerai pada tahun 1969.

Tidak ada hubungannya dengan chansonnier Ukraina Garik Krichevsky - hanya senama.

Menurut Krichevsky