Tinjau - apa itu dan bagaimana menulisnya dengan benar. Rencana penyusunan umum dan contoh ulasan. Perkiraan rencana dan contoh penulisan ulasan yang kompeten Ulasan singkat

Bukan hanya kritikus showbiz yang diizinkan menulis ulasan yang menghancurkan atau mengagungkan sebuah karya seni. Dalam dunia ilmiah, ada jenis ulasan lain yang berisi penilaian yang kompeten dan beralasan tentang karya siswa dan siswa. Setelah membaca artikel ini, Anda akan belajar apa itu review dan bagaimana menulisnya dengan benar. Antara lain, kami akan menyajikan rencana tinjauan dan contoh persiapannya.

Apa itu - ulasan

Perkiraan rencana untuk meninjau tesis

1. Judul pekerjaan, nama lengkap siswa, mata kuliah, kelompok
2. Evaluasi masalah, subjek penelitian, signifikansi praktisnya.
3. Kesesuaian tema karya dengan maksud dan tujuan penelitian.
4. Analisis objektif: struktur, isi, metode penelitian.
5. Kesesuaian temuan dengan tujuan penelitian.
6. Kelebihan dan kekurangan pekerjaan.
7. Penilaian akhir dan rekomendasi dari reviewer.

Perkiraan rencana untuk review sebuah karya ilmiah

1. Judul, data penulis: nama lengkap, jabatan.
2. Deskripsi 1-2 gagasan utama.
3. Tingkat kebaruan, relevansi dan signifikansi pernyataan.
4. Penilaian kesesuaian dengan persyaratan logika presentasi, desain, terminologi.
5. Komentar yang dibenarkan, rekomendasi untuk koreksi, penambahan materi.
6. Data resensi: nama lengkap, jabatan, judul ilmiah, tanda tangan.

Keunikan peer review

Peer review adalah proses melakukan analisis objektif dari karya ilmiah, seni, atau sastra.

Menelaah suatu karya ilmiah meliputi langkah-langkah sebagai berikut:

1. Analisis yang adil dan tidak bias:

• urutan presentasi;
• gaya dan bentuk penulisan proyek;
• metode penelitian;
• literasi konten karya;
• tingkat pemenuhan tugas yang diberikan.

2. Deteksi bug:

• sebenarnya;
• gramatikal;
• gaya;
• tanda baca.

4. Evaluasi kerja yang beralasan.

Komponen utama dari tinjauan yang ditulis secara kompeten dan benar adalah objektivitas, ketidakberpihakan, dan keandalan. Kiat-kiat berikut akan membantu Anda menulis ulasan yang layak.

1. Review tidak boleh mengandung fakta yang tidak berdasar dan tidak berdasar.
2. Itu harus mencakup semua poin utama. Tinjauan tidak dianggap lengkap jika, misalnya, relevansi pekerjaan tidak dipertimbangkan di dalamnya.
3. Ulasan tidak boleh berisi tabel, gambar, atau grafik - hanya teks.
4. Saat menyusun ulasan, Anda harus memilih beberapa tesis utama, dan tidak terganggu oleh detail kecil dan membebani teks dengannya.
5. Isi resensi harus ditulis dalam gaya ilmiah dan, pada saat yang sama, dapat dimengerti oleh banyak orang. Menghindari jargon dan bahasa sehari-hari sangat dianjurkan.
6. Peninjau berkewajiban untuk menyatakan dan membuktikan pendapatnya sendiri dengan benar dan penuh hormat, terlepas dari apakah ia mendukung ide dan kesimpulan penulis proyek ilmiah atau tidak.
7. Jangan masuk ke penalaran panjang dan abstrak. Tinjauan harus singkat, penilaian di dalamnya harus logis, dan fakta harus dikonfirmasi.

Contoh ulasan WRC:

Kelemahan karya ilmiah

Karena ulasan mengungkapkan berbagai jenis kesalahan atau ketidakakuratan, tidak akan berlebihan untuk memiliki gagasan yang akurat tentang apa yang sebenarnya diperhatikan oleh pengulas.

• tema proyek tidak diungkapkan sepenuhnya;
• tidak semua masalah yang dinyatakan dalam pekerjaan tercakup;
• tidak semua tugas proyek telah diselesaikan;
• kurangnya kesimpulan logis dalam studi;
• adanya kesalahan dalam perhitungan;
• penggunaan bibliografi kecil;
• kekurangan grafik, gambar atau tabel.

Membuat ulasan

Ulasan dapat diketik di komputer atau ditulis dengan tangan. Volume standar dokumen ini bervariasi dari 1 hingga 2 lembar A4.

Aturan yang berlaku umum untuk mengajukan tinjauan dalam bentuk elektronik adalah sebagai berikut:

• font - Times New Roman;
• ukuran - 12 atau 14;
• spasi baris - dari 1 hingga 1,5 cm;
• menyelaraskan teks dengan lebar halaman.

Contoh ulasan:

Hal terpenting saat menulis ulasan adalah mengungkapkan pendapat Anda dengan benar dan singkat tentang karya yang telah Anda baca, dengan menonjolkan kelebihan dan kekurangannya. Dengan mengikuti rekomendasi yang dijelaskan dan mengikuti template yang diterima secara umum, Anda pasti akan menulis ulasan yang memadai dan berkualitas tinggi.

Tinjauan artikel. Tinjau sampel.

Tinjauan harus mencakup informasi berikut:

1. Judul lengkap artikel, jabatan dan nama lengkap. penulis artikel. Contoh:

TINJAUAN artikel “Fungsi Kontrol dalam Pengajaran Bahasa Asing (FL) kepada Siswa Spesialisasi Teknis” oleh Kandidat Ilmu Filologi, Associate Professor Departemen Bahasa Asing Universitas Pedagogis Negeri St. Petersburg Tatiana Vasilyevna (Kushnareva T.V.) , diterbitkan dalam jurnal “Ilmu Filologi. Isu teori dan praktik” untuk 2013, No. 4, hlm. 32-41.

2. Uraian singkat tentang masalah yang menjadi tujuan artikel tersebut. Contoh:

Artikel oleh T.V. Kushnareva dikhususkan untuk definisi fungsi utama dan aturan pendidikan dan pentingnya ketaatan mereka ketika mengatur kontrol pengetahuan, keterampilan dan kemampuan dalam bahasa asing siswa dari spesialisasi teknis di universitas.

3. Tingkat relevansi artikel. Contoh:

Relevansi artikel ini tidak perlu diragukan lagi, karena menguji dan menilai pengetahuan, keterampilan, dan kemampuan mahasiswa program studi spesialisasi teknik (TS) di universitas tidak hanya penting, tetapi juga merupakan bagian penting dari proses pendidikan, dan penguasaan materi. metode pengujian pengetahuan adalah salah satu tugas bermasalah, berdiri di depan guru hari ini.

Penulis telah melakukan pekerjaan serius untuk menentukan fungsi umpan balik atau kontrol dalam pengajaran bahasa asing kepada siswa spesialisasi teknis. Juga penting bahwa T.V. Kushnareva menulis tentang perlunya mengubah peran guru dalam proses pengajaran bahasa asing kepada siswa TS, karena hari ini guru di universitas tidak lagi menjadi sumber informasi utama - ia lebih suka mengarahkan pembelajaran, dan tidak mengelola proses mentransfer informasi bahasa yang diperlukan untuk siswa dalam gaya otoriter.

5. Orientasi artikel kunci. Contoh:

Artikel oleh T.V. Kushnareva "Fungsi kontrol dalam pengajaran bahasa asing kepada siswa dari spesialisasi teknis" menyerukan pemikiran tentang efektivitas dialog lisan dan tertulis dengan siswa dan cara untuk memeriksa tingkat pengetahuan yang telah mereka peroleh di kelas dalam bahasa asing dengan bertanya, menguji, menyiapkan laporan ilmiah untuk kuliah atau topik gratis (tetapi dalam kerangka subjek yang dipelajari).

6. Kesimpulan yang dibuat oleh reviewer setelah membaca artikel. Contoh:

Artikel ini mungkin bermanfaat tidak hanya untuk guru lembaga pendidikan tinggi, tetapi juga untuk lembaga pendidikan menengah dari profil teknis - sekolah teknik, perguruan tinggi, dan sekolah. Ini juga akan tampak menarik bagi siswa yang belajar bahasa asing di universitas. Siswa dapat belajar dari artikel informasi penting untuk diri mereka sendiri tentang berbagai bentuk kontrol atas asimilasi materi yang dibahas dan bahkan membantu guru bahasa asing di masa depan untuk memilih dari cara yang disajikan yang paling efektif untuk diri mereka sendiri.

7. Nilai, tanggal, beberapa data tentang resensi, tanda tangan siswa di bawah resensi. Contoh:

Artikel oleh T.V. Kushnareva "Fungsi kontrol dalam mengajar bahasa asing kepada siswa dari spesialisasi teknis" layak mendapat pujian tertinggi, karena penulis di dalamnya tidak menyajikan masalah penguasaan bahasa asing yang disarikan dari studi, tetapi praktik hidup dari pengajaran nyata bahasa asing di universitas berdasarkan pengalaman delapan belas tahun dalam menyelenggarakan kelas dengan siswa dari berbagai program dan fakultas pendidikan tinggi.

9 September 2013 Pengulas - Stepanov N.I., mahasiswa tahun ke-4 dari kelompok 4334 dari Fakultas Teknologi Informasi dan Manajemen Universitas Pedagogis Negeri St. Petersburg.

Relevansi dari penelitian ini adalah...

Sebagai poin utama dari metodologi yang digunakan oleh penulis ...

Artikel ini menganalisis pendekatan utama...

Artikel tersebut mengidentifikasi dan mengungkapkan masalah utama ...

Penting dalam artikel adalah pertimbangan ...

Artikel ini menunjukkan...

Itulah sebabnya makalah ini berfokus pada ...

Sisi positif dari pekerjaan adalah...

Pada catatan positif,...

Materi artikel didasarkan pada analisis terperinci ...

Perlu ditekankan bahwa...

Artikel tersebut berfokus pada...

Yang menarik adalah...

Patut mendapat perhatian khusus...

Arti praktis dari artikel ini terletak pada ...

Pendekatan yang diusulkan untuk mempelajari masalah...

Konsep asli yang dibahas dalam artikel...

Pekerjaan yang sedang ditinjau adalah artikel yang serius dan menarik tentang topik yang agak langka...

Perlu dicatat bahwa artikel ini mengungkapkan sejumlah aspek menarik ...

Artikel tersebut berisi konsep tertentu, yang intinya ...

Signifikansi teoretis dari artikel ini terletak pada ...

Pekerjaan yang sedang ditinjau dibedakan oleh kebaruan dan bukti dari sejumlah ide ...

Sumber-sumber yang dikutip dalam artikel ini mencerminkan sudut pandang modern tentang masalah yang diteliti, yang intinya ...

Artikel dibuat pada tingkat ilmiah yang tinggi, berisi sejumlah kesimpulan yang menarik secara praktis untuk…

Tinjauan - tinjauan singkat tentang pekerjaan yang dilakukan oleh lulusan, di mana pengulas menunjukkan relevansi topik, struktur diploma, memberikan deskripsi singkat tentang setiap bagian, mencatat kelebihan, kekurangan, komentar, dan memberikan rekomendasi tertentu. Dalam artikel ini, kami akan mempertimbangkan sampel ulasan, memberi tahu Anda cara memformatnya dengan benar dan apa yang harus ada dalam konten ulasan.

Sebagai aturan, tidak ada persyaratan khusus untuk desain tinjauan WRC, tetapi tetap disarankan untuk mematuhi aturan tertentu.

Review WRC dibuat maksimal dua halaman dengan format A4 dan dicetak dengan font Times New Roman dengan ukuran minimal 12 pt.

Tinjauan WRC harus berisi:

1. Tema kerja.
2. Pendahuluan, yang menyajikan relevansi studi, tujuan dan struktur pekerjaan yang berkualitas tinggi.
3. Bagian utama, yang menjelaskan secara singkat bagian-bagian dari ijazah.
4. Kesimpulan. Di sini Anda dapat menulis kesimpulan, aspek positif dan negatif dari pekerjaan.
5. Tanda tangan, stempel resensi dan posisinya.

Gaya penulisan tesis

Penting untuk memperhatikan tidak hanya pada isi ulasan, tetapi juga pada gaya penulisan. Anda tidak boleh menulis ulasan dalam gaya bisnis jurnalistik, sehari-hari, atau resmi. Hanya gaya ilmiah yang diperhitungkan, yang hanya mencerminkan kekhususan topik.

Semakin sederhana ulasan ditulis, semakin mudah komisi memahami informasi, dan penilaian siswa di masa depan sudah bergantung pada ini.

Apa yang harus terkandung dalam tinjauan WRC?

Resensi karya ilmiah ditulis pada formulir terpisah, yang diterbitkan untuk mahasiswa di departemen. Jika tidak ada bentuk, maka itu dapat ditulis pada lembar A4 dalam bentuk apa pun, tetapi hanya dalam gaya ilmiah. Pertama, di bagian paling atas formulir, topik tesis ditulis.

Relevansi topik

Setelah judul topik, peninjau menetapkan relevansi penelitian dalam sekitar 2-3 kalimat. Ini berbicara tentang relevansi penelitian dan bagaimana penulis akan memecahkan masalah yang diangkat.

Tujuan studi

Pada bagian ini ditulis apa tujuan dari karya tersebut, apakah isinya sesuai dengan target setting. Sebaiknya tujuan dijelaskan secara singkat, maksimal 2 kalimat.

Struktur diploma

Pada bagian ini, semua bagian, paragraf dan subparagraf dari pekerjaan ditunjukkan. Artinya, reviewer menulis berapa bab dan paragraf dalam karya siswa, berapa banyak literatur yang digunakan, berapa banyak aplikasi yang ditambahkan.

Isi karyanya

Setelah struktur, setiap bagian pekerjaan dirangkum dari pendahuluan hingga kesimpulan. Peninjau menjelaskan apa yang menyebabkan relevansi dan masalah apa yang diidentifikasi dalam pekerjaan. Kemudian dia melanjutkan ke deskripsi singkat dari bagian-bagian, di mana dia menggambarkan signifikansi mereka dalam pekerjaan. Menunjukkan jumlah gambar, diagram, bagan, dan tabel.

Keuntungan bekerja

Di sini, peninjau mengevaluasi kompetensi penulis dalam topik ini, menunjukkan hasil apa yang diperkenalkan siswa ke dalam kegiatan praktis pekerjaan, apakah ia mengeluarkan ijazah dengan benar, apa yang baru dalam studi, apa yang diperhitungkan selama pengembangan, dan apa merupakan kekhasan karya tersebut.

Kekurangan Kerja

Reviewer juga harus menulis aspek negatif dari karya tersebut, jika ada, serta menunjukkan kesalahan ketik dan ketidakakuratan, mungkin referensi sumber tidak diberikan dalam bahan teks atau ada kesalahan dalam karya. Peninjau menjelaskan semua kekurangan ini di bagian paling bawah formulir.

Sekalipun tidak ada kekurangan yang berarti, disarankan untuk tidak mengabaikan item ini. Sebagai aturan, setiap siswa akan menemukan kekurangan, meskipun kecil. Namun, pada saat yang sama, Anda tidak boleh terlalu fokus pada kekurangannya, karena komisi dapat menurunkan skor keseluruhan untuk pekerjaan tersebut.

Nilai keseluruhan ditetapkan berdasarkan semua bagian tesis. Peninjau menarik perhatian pada urutan logis informasi, pada desain karya dan penggunaan terminologi, dan kemudian menyimpulkan.

Contoh ulasan WRC

Tidak ada waktu untuk menulis ulasan Anda? Kami menyarankan Anda membiasakan diri dengan contoh yang sudah jadi, di mana umpan balik pada tesis ditulis secara bertahap - gratis!

Contoh 1

Tinjauan

untuk tesis mahasiswa tahun ke-5

ARGO - Akademi Pengembangan Pendidikan Kemanusiaan kota Kremenchuk

Murid (ka) - Svetlana Nikolaevna yang terhormat

departemen pedagogi dan psikologi

Fakultas ilmu psikologi

Tesis dengan topik: PERILAKU AGRESIF REMAJA DAN ESTIMASI DIRINYA.

Skripsi ini berisi 86 lembar format A4, dan ada juga aplikasi yang mengungkapkan topik karya secara lebih detail. Isi tesis bersifat holistik, mengungkapkan semua poin, jelas bahwa mahasiswa telah melakukan penelitian yang mendalam dan berkualitas tinggi. Volume dan desain tesis sesuai dengan persyaratan yang ditentukan.

SISI POSITIF DAN NEGATIF ​​TESIS:

Proyek kelulusan dikhususkan untuk memecahkan masalah seperti itu masalah yang sebenarnya:

Masa remaja - pertumbuhan agresi dan harga diri mereka yang paling sering ditaksir terlalu tinggi atau diremehkan. Ini adalah masalah serius, karena tidak hanya menyangkut remaja itu sendiri, tetapi seluruh masyarakat. Memang, selama beberapa tahun terakhir, kejahatan di kalangan remaja telah meningkat, yang mengarah pada kerusakan tubuh. Selain itu, setiap hari semakin banyak mulai terjadi penggerebekan kelompok terhadap orang-orang. Ini menunjukkan bahwa remaja telah menjadi terlalu agresif dan melepaskan "uap" dengan bantuan warga sipil. Itulah sebabnya topik ini relevan saat ini dan perlu segera menyelesaikan masalah yang diajukan.

Tujuan studi adalah untuk melakukan analisis komparatif tingkat harga diri dan manifestasi agresi pada remaja yang belajar di sekolah menengah dan perguruan tinggi. Penulis mengakui bahwa tempat belajar mempengaruhi remaja dan oleh karena itu agresi, perilaku remaja, harga diri mereka, tergantung pada tempat belajar, sangat berbeda.

Struktur tesis:

Tesis ini terdiri dari dua bagian, dan masing-masing memiliki 3 poin. Kesimpulan, daftar referensi (38 item) dan aplikasi (16 item).

Dalam pendahuluan, relevansi penelitian ditentukan, masalah utama remaja disajikan, tujuan dirumuskan dengan benar, subjek dan objek penelitian diidentifikasi.

Bab pertama dikhususkan untuk studi teoritis tentang masalah gangguan perilaku pada masa remaja. Ciri-ciri psikologis remaja, penyebab dan bentuk manifestasi perilaku agresif anak-anak dipertimbangkan.

Bab kedua menyajikan studi eksperimental tentang masalah perilaku agresif pada masa remaja. Penulis mengusulkan percobaan diagnostik dan melakukan program pemasyarakatan untuk mengurangi agresi, dan dengan harga diri rendah, penulis mengusulkan metode untuk meningkatkan harga diri ke tingkat normal.

Dari kesimpulan menjadi jelas bahwa siswa mendekati metode kerja dan eksperimen dengan serius dan bertanggung jawab. Dia menyarankan agar beberapa remaja mengikuti tes sederhana yang ada di lampiran tesis.

Aspek positif dari proyek kelulusan:

Kesimpulan mengkonfirmasi signifikansi praktis dari hasil studi. Oleh karena itu, pekerjaan berakhir secara logis, di mana penulis menunjukkan kompetensinya dalam penelitian.

Hasil penulis diimplementasikan oleh guru dalam kegiatan praktik dan pada tahap ini aspek positif dari pekerjaan siswa menjadi nyata, karena remaja yang dengannya eksperimen dan tes dilakukan secara bertahap mulai berubah menjadi lebih baik.

Aspek negatif dari proyek kelulusan:

Karya tersebut mengungkapkan kesalahan ejaan dan gaya bahasa yang kecil. Ada juga ketidakakuratan dalam daftar pustaka dan beberapa referensi.

Pekerjaan akhir yang memenuhi syarat memenuhi persyaratan yang disebutkan dan layak mendapat skor tertinggi "sangat baik".

Contoh 2

Dalam tesis nama lengkap siswa tentang topik (nama topik), objek dan subjek diselidiki ...

Relevansi topik disebabkan oleh fakta bahwa ... ..

Proyek ini telah mengembangkan teknik menarik yang akan membantu dalam ....

Tesis ini membahas masalah-masalah seperti ...

Proyek siswa terdiri dari pendahuluan, dua bab, kesimpulan, daftar referensi dan 10 lampiran.

Pendahuluan secara singkat berbicara tentang metode baru, dan juga mencatat: tujuan, sasaran, subjek dan objek penelitian.

Pada bab pertama, mahasiswa (ka) FIO mencatat (a) fitur teoretis seperti itu ...

Bab kedua dikhususkan untuk bagian praktis, di mana berikut ini dicatat ...

Berdasarkan kedua bab tersebut, kesimpulan tentang ...

Setelah membaca proyek kelulusan, reviewer menyimpulkan bahwa ada beberapa ketidakakuratan dalam pekerjaan penulis ...

Ada proposal menarik dalam proyek siswa yang patut diperhatikan…

Siswa menganalisis 15 sumber dan menunjukkan pengetahuan yang baik di bagian teoritis dan praktis dalam pekerjaan.

Reviewer: F.I.O. gelar akademik (posisi) di departemen

Tanggal: "____" ____201_ Tanda tangan: ________________

Contoh 3

Ijazah nama lengkap siswa menggambarkan topik penting (nama topik), yang cukup relevan saat ini, karena ...

Bab pertama membahas teori, di mana masalah dan pertanyaan seperti itu dieksplorasi ...

Dan di bab ketiga, masalah saat ini dan prospek perusahaan (nama perusahaan) dieksplorasi. Namun, siswa tidak hanya mengidentifikasi masalah, tetapi juga memberikan penilaian tentang tingkat keamanan informasi saat ini...

Aspek positif dari pekerjaan ini termasuk…

Ada juga beberapa kekurangan kecil dalam pekerjaan. Misalnya, penulis tidak masuk cukup dalam ke bab pertama ...

Pro dan kontra dari pekerjaan telah diidentifikasi, dan sekarang kita dapat menyimpulkan bahwa, secara umum, penulis menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan semua persyaratan GOST. Siswa (ka) mempresentasikan (a) pekerjaan dengan urutan logis, semua judul bab sepenuhnya konsisten dengan teks. Oleh karena itu, saya percaya bahwa penulis layak mendapat peringkat "sangat baik" dan karyanya dapat diizinkan untuk dilindungi.

Reviewer: F.I.O. gelar akademik (posisi) di departemen

Tanggal: "____" ____201_ Tanda tangan: ________________

Contoh 4

Mahasiswa (ka) nama lengkap ini menulis karya tesisnya di 90 lembar format A4, yang tidak termasuk aplikasi, ada 7 aplikasi dalam proyek yang mengkonfirmasi indikator proyek. Dari segi konten, karya dibangun secara struktural, dengan urutan logis, yang membuktikan pengetahuan tentang topik oleh penulis.

Terlihat bahwa siswa (ka) melakukan (a) penelitian yang mendalam dan membuat (a) kesimpulan yang luas. Setiap bagian dari proyek dianggap menggunakan terminologi profesional yang diperlukan. Penulis memproses (a) jumlah bahan yang diperlukan, yang tidak hanya mencakup literatur ilmiah, tetapi juga literatur pendidikan, untuk mengungkapkan topik sepenuhnya dan melakukan studi pada tingkat tinggi. Plus, siswa mengungkapkan metode asli efisiensi ekonomi perusahaan.

Sudah dari bab pertama jelas bahwa penulis memiliki tingkat pengetahuan teori yang sangat baik, dan dia mampu merumuskan kesimpulannya sendiri. Siswa mengambil sebagai dasar tidak hanya literatur ilmiah, yang menggambarkan pendapat berbagai ilmuwan di bidang topik ini, tetapi juga literatur pendidikan, dari mana masalah teoretis dipertimbangkan.

Pada bab kedua, penulis mengeksplorasi bagian praktis dari pekerjaan dan juga menyajikan analisis yang lengkap dan mendalam tidak hanya dari Rusia, tetapi juga ilmuwan asing. Siswa juga melakukan statistik pada kegiatan beberapa perusahaan selama 3 tahun terakhir, berkat itu penulis mengidentifikasi masalah signifikan yang menjadi dasar pengembangan penelitian ini.

Dalam bab ketiga, siswa berbicara tentang cara-cara khusus untuk menghilangkan masalah dan membuat saran komprehensif tentang cara mengoptimalkan bisnis di perusahaan ini. Rekomendasi praktis diperiksa oleh manajemen dan ternyata organisasi benar-benar dapat memiliki kinerja yang sangat tinggi jika rekomendasi tersebut diikuti.

Dengan demikian, peninjau gagal mengidentifikasi kekurangan, tetapi karya tersebut tidak memiliki ilustrasi, grafik, atau diagram. Juga, gaya presentasi berbeda di setiap bab, namun kekurangan ini tidak mempengaruhi kualitas proyek. Oleh karena itu, siswa dapat diberikan nilai tertinggi “sangat baik”.

Reviewer: F.I.O. gelar akademik (posisi) di departemen

Tanggal: "____" ____201_ Tanda tangan: ________________

Contoh 5

Tema proyek kelulusan relevan saat ini dan oleh karena itu penulis mempertimbangkan masalah seperti itu ...

Karya ini berisi 80 halaman teks yang diketik A4, serta lampiran, ilustrasi, dan diagram, dan mereka mengkonfirmasi ...

Proyek ini terdiri dari bagian-bagian berikut: pendahuluan (menempati 1,5 lembar A4), dua bab (teori dan praktik), yang masing-masing berisi tiga paragraf, kesimpulan (menempati 2 lembar A4) dan daftar referensi.

Pendahuluan terdiri dari tujuan, tugas, pokok bahasan dan obyek penelitian.

Bab pertama berisi tiga paragraf, di mana hanya bagian teoretis yang dipertimbangkan. Di sini penulis dengan terampil dan kompeten merumuskan pendapatnya tentang masalah yang sedang diselidiki. Hal ini dapat dilihat dari tulisan bahwa siswa fasih dalam teori pada topik ini.

Saya ingin mencatat aspek positif dari pekerjaan penulis, misalnya, siswa mempelajari masalah dengan sempurna dan menyarankan alternatif untuk pengembangan perusahaan.

Namun, proyek ini juga mengungkapkan kekurangan: ekspresi yang salah yang tidak dapat dipertimbangkan dari sudut pandang hukum, tetapi ketentuan ini tidak mempengaruhi kualitas proyek kelulusan.

Secara umum, pekerjaan itu dilakukan dengan cukup baik, dan dalam hal ini, penulis diizinkan untuk mempertahankan diploma, karena siswa memperoleh nilai tinggi "sangat baik" untuk karyanya.

Reviewer: F.I.O. gelar akademik (posisi) di departemen

Tanggal: "____" ____201_ Tanda tangan: ________________

Contoh 6

Pekerjaan akhir yang memenuhi syarat dari nama lengkap siswa pada topik (nama topik) relevan saat ini, karena masalah ini menyangkut hampir setiap organisasi. Penulis telah menulis tiga bab yang dikhususkan untuk topik penelitian.

Penulis mengolah 25 sumber, yang mencakup materi ilmiah dan pendidikan. Siswa mempresentasikan karya dalam gaya ilmiah eksklusif, dan volume proyek adalah 95 halaman A4, di mana aplikasi tidak disertakan. Namun, ada cukup aplikasi (10 gambar dan 5 tabel) untuk mengkonfirmasi semua pekerjaan Anda pada proyek kelulusan.

Pada bab pertama, siswa mempresentasikan dan menganalisis teori selama tiga tahun terakhir. Penulis telah mempelajari dan mengungkapkan konsep dan aspek utama pada topik ini secara mendalam.

Siswa tersebut membahas bab kedua tentang kekhasan karakteristik ekonomi perusahaan selama beberapa tahun terakhir. Penulis juga melakukan analisis yang mendalam dan lengkap terhadap perusahaan dan mengidentifikasi masalah yang signifikan.

Dalam pekerjaan akhir yang memenuhi syarat ini, penulis terbukti sebagai spesialis yang sangat baik di bidang ini, mampu merumuskan sudut pandangnya.

Namun, kekurangan dalam karya itu juga terungkap: penulis menghindari terminologi ilmiah, yang tidak dapat diterima oleh seorang spesialis. Namun, siswa menjelaskan semuanya dengan kata-katanya sendiri, yang penting bagi orang yang tidak mengerti apa pun dalam terminologi. Oleh karena itu, karya penulis dapat diterima untuk dipertahankan dan dinilai “sangat baik”.

Reviewer: F.I.O. gelar akademik (posisi) di departemen

Tanggal: "____" ____201_ Tanda tangan: ________________

Tinjauan pekerjaan kualifikasi akhir merupakan komponen penting dari proyek, oleh karena itu, penulisannya harus didekati secara bertanggung jawab. Cobalah untuk menulis ulasan lebih detail agar komisi tidak memiliki pertanyaan di kemudian hari.

Cara menulis review untuk WRC (tesis) dengan benar - 6 contoh diperbarui: 2 September 2019 oleh: Artikel Ilmiah.Ru

Bagi banyak mahasiswa, mahasiswa pascasarjana dan peneliti, masalah penulisan berbagai makalah cukup bermasalah. Secara khusus, mungkin sulit untuk memperhitungkan semua persyaratan dan menulis ulasan publikasi secara kompeten. Hari ini saya memutuskan untuk memposting informasi tentang cara menulis resensi artikel ilmiah, contohnya dapat dilihat di bawah ini.

Apa itu ulasan?

Sebelum menerbitkan artikel dalam publikasi yang serius, diperlukan tinjauan. Pada saat yang sama, peer review dianggap sebagai salah satu bagian terpenting dalam pemilihan dan persetujuan karya. Selain itu, meningkatkan kualitas artikel yang diterbitkan.

Untuk menerbitkan artikel dalam jurnal dari Daftar VAK, setidaknya dua ulasan diperlukan. Sejumlah publikasi yang bersiap menyerahkan dokumen untuk dimasukkan dalam daftar ini memiliki persyaratan yang sama. Namun demikian, tinjauan tersebut juga diperlukan untuk keperluan lain dalam rangka pendidikan tinggi dan pengajuan publikasi ilmiah. Ini berlaku untuk spesialisasi kemanusiaan dan teknis, dan menimbulkan kesulitan bagi kedua siswa, misalnya, sarjana, dan peneliti.

Beberapa orang menganggap istilah "peer review" itu rumit, tetapi dapat dijelaskan dengan cukup sederhana: artikel diperiksa untuk konsistensi dan keaslian konten, serta kepatuhan terhadap persyaratan desain. Namun, prosedur sederhana seperti itu terkait dengan kebijaksanaan subjektif dari pengulas. Karena itu, Anda perlu tahu persis cara menyusun dokumen dengan benar, dan apa yang harus ada di dalamnya.

Review adalah dokumen khusus yang disusun oleh reviewer.. Yang terakhir mungkin seorang sarjana dengan gelar yang memahami isi publikasi, dan juga bekerja di bidang yang sama, berspesialisasi dalam disiplin yang sama dengan penulis.

Reviewer memberikan analisis singkat dari publikasi, evaluasi. Semua ini dilakukan sesuai dengan kriteria tertentu. Mereka juga mengevaluasi volume, anotasi, pilihan kata kunci dalam berbagai bahasa. Mereka juga melihat seberapa baik referensi ditulis, bagaimana bibliografi dibingkai.

Berbagai ulasan

Tergantung pada tujuan kompilasi, dokumen dapat ditulis oleh pengulas yang berbeda. Itu datang dalam varietas berikut:

1. Tinjauan internal disusun oleh pengawas. Tanda tangan guru menyatakan universitas atau institusi tempat penulis belajar atau bekerja.
2. Tinjauan eksternal– untuk tujuan ini, editor jurnal atau anggota dewan redaksi ditunjuk sebagai reviewer. Dengan satu atau lain cara, dokumen harus disusun oleh spesialis dengan otoritas dan gelar ilmiah. Sejumlah organisasi mengharuskan orang yang akan menulisnya untuk menerbitkan publikasi di jurnal khusus selama beberapa tahun terakhir (biasanya selama tiga tahun).

Contoh penyusunan rencana

Ada dua opsi untuk rencana cara menulis ulasan artikel. Opsi pertama bisa disebut disederhanakan, dan yang kedua sudah agak lebih rumit dan lebih detail. Jika Anda tertarik dengan rencana sederhana yang memungkinkan Anda memahami cara menulis ulasan dengan kompeten, maka itu mencakup poin-poin berikut:

1. pengantar tentang topik penelitian.
2. Kesan pribadi tentang membaca, aspek utama yang membentuk jalannya publikasi.
3. Derajat kepentingan masalah yang sedang ditonjolkan.
4. kesimpulan.

Rencana ini lebih baik siswa dan pengulas pemula yang tidak memiliki cukup pengalaman untuk menulis kritik.

Rencana yang diperluas akan terlihat seperti ini:

1. Intelijen tentang artikel yang bersangkutan.
2. Derajat kepentingan masalah dan pembaruannya.
3. Indikasi utama aspek yang sedang dipertimbangkan dalam publikasi (analisis singkat tentang konten dimungkinkan).
4. Argumen Kustom dan kesan dari penelitian.
5. Kritik membangun dan sisi negatif.
6. kesimpulan.

Volume

Pertanyaan tentang volume bersifat ambigu, karena nuansa ini akan sangat bergantung pada topik spesifik dan disiplin ilmu. Biasanya butuh review hingga tiga setengah ribu karakter cetak. Ini sesuai dengan sekitar 1,5 halaman teks Word 12 poin.

Untuk memberikan ulasan Anda sentuhan gaya, pastikan untuk menggunakan frasa khusus dan ekspresi tematik yang menekankan profesionalisme dan pengetahuan Anda tentang subjek dan disiplin.

Kamus Singkat Frasa

Jika Anda ingin menulis ulasan yang baik, gunakan kata dan kalimat berikut, yang dapat dimasukkan ke dalam teks:

1. Dalam artikel penulis atau dalam karya ...
2. Penelitian ilmiah dikhususkan untuk masalah berikut ...
3. Aspek penting dari artikel, di mana penulis mencapai hasil positif ...
4. Menyimpulkan hasil dari seluruh studi atau bagian yang terpisah ...
5. Anda dapat menunjukkan ketidaksempurnaan artikel di ...

Di paragraf terakhir, penting untuk mengatakan tidak hanya tentang kekurangannya, tetapi juga tentang aspek positif dari publikasi.

Tambahkan frasa berikut: “Namun, tidak mungkin untuk tidak mengatakan tentang …”

Apa yang harus dipandu oleh seorang resensi?

Jika Anda ingin melakukan semuanya dengan benar, mematuhi aturan khusus untuk menyusun dokumen. Dalam hal ini, ulasan Anda akan diterima dalam publikasi khusus. Saat menulis ulasan, perhatikan persyaratan berikut:

1. Menjelaskan pentingnya topik dalam kondisi modern dan relevansinya, lakukanlah sesingkat mungkin.
2. Mengacu pada aspek utama, pilihlah tesis yang kamu anggap utama, tanpa nuansa tambahan dan sekunder.
3. Saat menceritakan kembali konten, ingatlah untuk menunjukkan temuan penelitian dan fokus pada sukses tesis penulis.
4. Tunjukkan sisi negatifnya, tulis eksklusif pada topik tanpa mengutip sumber tambahan.
5. Dalam kalimat penutup berbicara tentang hal-hal positif.
6. Wajib ceritakan tentang tanggal dan fakta pastinya, tetapi tanpa mengurangi kejelasan dan singkatnya dokumen.

Sebagai persyaratan tambahan untuk umpan balik yang harus dibuat, Anda dapat menggunakan yang berikut ini:

1. Tunjukkan orisinalitas publikasi.
2. Buat daftar kekurangan utama dan kritik Anda.
3. Ceritakan kesan pribadi Anda saat membaca sebuah karya ilmiah, namun lakukan dengan argumentasi.
4. Bersikaplah tidak memihak dan cobalah untuk bersikap objektif.
5. Disarankan juga untuk berkomunikasi secara pribadi dengan penulis.

Jika Anda memenuhi persyaratan di atas, ulasan Anda akan diterima untuk diterbitkan di majalah atau untuk diposting di situs web, dll.

Apa yang tidak diperbolehkan saat menulis ulasan

Selain item wajib, ada juga poin-poin tertentu yang tidak boleh muncul dalam teks, yaitu:

1. Tidak pernah jangan menulis kata-kata makian atau seruan radikal dengan sifat kekerasan.
2. Jangan hanya menceritakan kembali teksnya penelitian, karena pembaca dapat melakukannya, tetapi tidak pernah mengkritik dan orang-orang dengan pelatihan khusus.
3. Tidak diizinkan untuk menyala opini pribadi tanpa argumen.
4. Jangan menulis panjang-panjang penalaran abstrak.
5. Selalu mengungkapkan pikiran dengan jelas dan jangan terlalu memperhatikan nuansa yang bisa dihitung sekunder.
6. Ketidaksiapan resensi, kehadiran ejaan dan kesalahan faktual.
7. Jangan menulis eksklusif dalam semangat negatif, tunjukkan hal positifnya juga.
8. Jangan menulis tentang selera pribadi dan preferensi.

Perhatikan poin-poin ini, dan Anda tidak akan dituduh buta huruf atau bias.

Menulis ulasan itu mudah: kriteria konten

Saat menulis untuk mulai dengan, tunjukkan peringkat keseluruhan artikel. Ini akan terdiri dari beberapa kriteria, yang masing-masing dapat dinilai sebagai "cukup", "lemah", "tidak cukup" dan termasuk dalam teks. Kriterianya adalah sebagai berikut:

1. Bermasalah. Studi harus dikhususkan untuk masalah tertentu dan menunjukkan esensinya, menunjukkan solusi.
2. Relevansi. Artikel harus sesuai dengan realitas ilmiah dan sosial modern.
3. Ilmiah. Penulis harus mempertimbangkan subjek penelitian dari sudut pandang seorang ilmuwan, bahkan jika itu sendiri terapan dan teknis.
4. Kebaruan. Hasil dan kesimpulan yang dicapai oleh penulis harus memiliki kebaruan ilmiah. Ini juga dapat terdiri dari penerapan metode baru yang belum pernah digunakan sebelumnya ketika mempertimbangkan topik tertentu.
5. Kelengkapan. Riset harus holistik. Jadi, penulis harus mulai dengan menetapkan tujuan dan sasaran, dan melengkapi teks dengan solusi mereka.
6. Keabsahan. Hasilnya harus dibuktikan dengan menggunakan alat tertentu - metode khusus, eksperimen, pemodelan matematika, dll.
7. Tersusun. Artikel harus memiliki struktur yang jelas dan dapat dipahami, yang dalam publikasi sesuai dengan keberadaan bagian dan subbagian. Mereka dapat dikhususkan untuk relevansi, analisis fakta dan teori, pernyataan masalah, diskusi dalam lingkaran ilmiah dan literatur, kesimpulan, dll.
8. Karakteristik formulasi. Ketentuan publikasi harus dirumuskan sebagai frase yang jelas, ringkas dan tegas mendefinisikan esensi dari kontribusi penelitian untuk ilmu pengetahuan dan pengembangan disiplin.
9. Kejelasan. Artikel harus ditulis dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh rata-rata spesialis di bidang tertentu. Penggunaan istilah yang diterima secara umum diperlukan.
10. Kekompakan. Karya ilmiah tidak boleh terlalu banyak. Ukuran teks diatur oleh isi informasi yang jelas dan terverifikasi di dalamnya.

Setelah mengevaluasi kriteria ini, komentar substantif juga dapat dimasukkan. Untuk tips lebih lanjut, lihat video berikut:

Tinjau contoh

Hari ini, contoh dokumen yang sudah jadi dapat diunduh secara gratis. Berikut adalah contoh ulasan singkat tentang publikasi di bidang psikologi. Ingatlah bahwa ini hanya contoh perkiraan, dan Anda dapat (dan kemungkinan besar bahkan harus!) Menyertakan sub-klausa tambahan tergantung pada topik tertentu. Jadi teksnya mungkin:

1. Ulasan artikel "Aspek Psikologis Pendidikan di Lembaga Sekolah" oleh mahasiswa pascasarjana Departemen Psikologi Universitas Pedagogis, Lapushkina Natalya Vasilievna.
2. Artikel membahas aspek psikologis utama yang ditujukan untuk meningkatkan kinerja akademik dan kemampuan belajar anak-anak di sekolah, melakukan analisis perilaku kelompok tertentu anak sekolah berdasarkan usia.
3. Relevansi masalah yang diteliti tidak diragukan lagi, karena tingkat pendidikan saat ini jauh tertinggal dari kenyataan waktu itu, dan sebagian besar tergantung pada pendekatan buta huruf guru kepada siswa.
4. Penulis melakukan pekerjaan yang mendalam dan memberikan rekomendasi mengenai normalisasi iklim psikologis di lembaga pendidikan. Ada kesimpulan bahwa pengetahuan psikologis guru tidak mencukupi, dan guru tidak mau mencari kontak dengan anak.
5. Artikel ilmiah sepenuhnya memenuhi sejumlah persyaratan dan dapat direkomendasikan untuk dipublikasikan.
6. Nama lengkap resensi, informasi pribadi lainnya, tanda tangan dan stempel.

Gbr.1 Contoh review artikel ilmiah. Klik untuk melihat dalam ukuran penuh...

Akhirnya

Menulis ulasan adalah prosedur yang bermasalah, karena bisa jadi sulit tidak hanya bagi mahasiswa sarjana atau pascasarjana, tetapi juga bagi ilmuwan yang serius, untuk mengartikulasikan pendapat mereka dengan jelas tentang sebuah penelitian dan mengungkapkannya dalam beberapa halaman. Dokumen-dokumen tersebut dikompilasi baik untuk persetujuan publikasi artikel, dan untuk penggunaan internal dalam membela diploma, makalah, untuk pelaksanaan proyek mahasiswa, dan juga hanya sebagai pelatihan untuk mahasiswa.

Proses penulisan dapat menjadi lebih mudah jika Anda mengikuti rencana tertentu dan menulis penilaian Anda sendiri, sesuai dengan kriteria. Sampel yang sudah jadi juga membantu menentukan kata-katanya.

Nasihat hukum gratis online

Isi formulir untuk mengajukan pertanyaan Anda:

Apa perbedaan antara resensi dan resensi disertasi?

Umpan balik pada tesis ditulis oleh supervisor dan reviewer eksternal dalam bentuk review.

ulasan tesis adalah deskripsi singkat tentang ijazah oleh kepala dan nilai yang direkomendasikan.

ulasan ijazah harus ditulis dalam bahasa yang ringkas dan menempati 1-2 lembar teks cetak.

Umpan balik tentang diploma ditulis dalam bentuk penilaian singkat terhadap isi skripsi, dengan volume sekitar 1,5-2 halaman A4.

Perbedaan utama antara review dan review skripsi adalah struktur penyajian materinya. Review ijazah lebih fokus mendeskripsikan isi, sedangkan review diploma lebih fokus analitis.

Isi resensi tesis

Secara struktural ulasan disertasi Meliputi pendahuluan, isi utama, dan kesimpulan. Bagian pendahuluan dari tinjauan dimulai dengan data penulis tesis.

Bagian utama, yang dikhususkan untuk analisis elemen individu ijazah dan identifikasi kelebihan dan kekurangan ijazah, menempati sebagian besar ulasan ijazah.

Kesimpulan adalah bagian terpendek. Kesimpulan review hanya berisi kesimpulan tentang ijazah: diterima atau tidaknya pembelaan dan penilaian. Bagian akhir ulasan disertasi diakhiri dengan tanda tangan reviewer.

Struktur resensi skripsi meliputi kesimpulan singkat atas keseluruhan karya, penilaian relevansi topik, uraian singkat fokus kajian, dilanjutkan dengan penilaian isi ijazah. Umpan balik tentang diploma harus diakhiri dengan ringkasan singkat.

Umpan balik pada tesis harus memuat dalam judulnya nama lengkap penulis dan topik ijazah. Judul ulasan harus menonjol dari teks lainnya.

Ringkasan singkat yang dimulai review ijazah, harus berisi penilaian umum tesis dalam hal isi, volume, dan persyaratan peraturan lainnya dalam spesialisasi penulis. Tidak diragukan lagi, kesimpulannya harus positif. Evaluasi relevansi topik mencakup pendapat penulis ulasan tentang seberapa banyak topik ini diminati saat ini, serta perannya dalam ruang lingkup penelitian. Uraian singkat tentang arah penelitian dapat dirumuskan sebagai gambaran tentang hakikat fenomena yang diteliti, kategori atau objek penelitian, atau berupa penilaian akan pentingnya masalah tesis.

Umpan balik pada tesis memiliki tujuan utama untuk mengevaluasi isi ijazah, oleh karena itu bagian ini harus menempati volume terbesar dalam tinjauan. Sebaiknya dilakukan penilaian sesuai dengan bab-bab yang ada dalam skripsi. Setelah itu, perlu melengkapi ulasan pada tesis dengan kesimpulan, yang secara jelas menunjukkan nilai penelitian.

Contoh ulasan untuk tesis

Di bawah ini adalah tiga contoh ulasan untuk tesis. Review terakhir adalah review yang paling detail dengan analisis yang detail terhadap isi skripsi. Ulasan dan ulasan semacam itu biasanya ditulis untuk ijazah dengan nilai yang direkomendasikan "sangat baik".

Setelah sampel ulasan untuk tesis, diberikan 8 contoh ulasan dan ulasan untuk diploma di berbagai spesialisasi.

Tesis dengan nama lengkap ini didedikasikan untuk ...

Relevansi topik tesis ditentukan sebelumnya oleh nilai yang disebabkan ...

Pekerjaan Diploma FIO secara struktural terdiri dari pendahuluan, dua bab, kesimpulan, daftar referensi.

Pendahuluan mencatat maksud dan tujuan tesis, pokok bahasan penelitian, masalah teoritis dan metodologis tesis.

Pokok bahasan bab pertama adalah pertanyaan tentang...

Bab kedua membahas ...

Kesimpulan tentang sifat kompleks...

Usulan penulis berikut ini menarik:

Sumber teoretis dan normatif tentang topik tesis digunakan sampai batas tertentu. Selain sumber wajib, masing-masing artikel dianalisis ...

Kekurangan dari makalah adalah...

Menilai tesis nama lengkap secara keseluruhan, perlu dicatat bahwa itu memenuhi persyaratan dasar dan dapat diterima untuk pertahanan, layak untuk penilaian positif.

Pengulas: ...

Contoh resensi esai

Ijazah nama lengkap dikhususkan untuk topik penting, yang relevansinya tidak diragukan lagi, karena ...

Keadaan ini memungkinkan untuk mengenali struktur tesis yang sesuai.

Landasan teori dari penelitian tesis adalah...

Ijazah nama lengkap secara struktural terdiri dari ...

Dalam pendahuluan, relevansi topik penelitian, maksud dan tujuan tesis, ketentuan yang diajukan untuk pembelaan dicatat.

Bab pertama membahas pertanyaan teoretis tentang topik ...

Bab kedua berisi ...

Sebagai kekurangan dari tesis, perlu dicatat jumlah kesimpulan penulis sendiri yang tidak mencukupi. Ada beberapa kesalahan tata bahasa dan ketidakakuratan.

Menilai ijazah nama lengkap secara keseluruhan, perlu dicatat bahwa itu memenuhi semua persyaratan yang diperlukan.

Pengulas: ...

Contoh resensi esai

Tesis nama lengkap ditulis pada topik yang relevan saat ini ...

Relevansi topik ini dikonfirmasi oleh banyak alasan. Pertanyaan-pertanyaan yang dibahas dalam tesis relevan sehubungan dengan ...

Karya diploma ditulis berdasarkan undang-undang saat ini dan karya ilmuwan, berwibawa di bidang yang diteliti.

Ijazah terdiri dari dua bab, yang masing-masing dibagi menjadi tiga paragraf, serta pendahuluan, kesimpulan, dan daftar referensi. Ijazah dikeluarkan sesuai dengan standar yang diterima.

Pendahuluan memperkuat relevansi studi, maksud dan tujuan pekerjaan, serta ketentuan yang diajukan untuk pembelaan.

Bab pertama membahas ...

Paragraf pertama mencakup definisi utama tentang ...

Sudah di paragraf kedua, contoh-contoh praktis diberikan ...

Paragraf ketiga merupakan tambahan dari paragraf sebelumnya dan berisi ...

Bab kedua dari tesis berisi studi ...

Pembagian bab kedua menjadi paragraf tentang masalah penelitian individu yang diadopsi oleh penulis bukanlah solusi terbaik, yang merupakan kelemahan dari tesis. Namun, penulis mengatasi dengan baik dengan struktur tesis yang diajukan olehnya.

Bab kedua dari diploma berisi sejumlah besar bahan praktis dan analisisnya.

Arti penting praktis dari pekerjaan ini terletak pada ...

Secara umum, nama lengkap mengungkapkan topik tesis dengan cukup rinci dan lengkap, yang berkontribusi pada ulasan positif.

Kekurangan dari karya tesis antara lain sejumlah kecil karya fundamental ilmuwan yang digunakan sebagai dasar karya.

ulasan tesis

siswa Ivanova Marina Aleksandrovna

Memperbaiki sistem remunerasi dalam organisasi

Relevansi kajian ditentukan oleh fokusnya pada proses perbaikan sistem remunerasi dalam organisasi, karena gaji merupakan salah satu faktor utama motivasi personel.

Keuntungan dari tesis termasuk fakta analisis dana upah, serta rasio pertumbuhan produktivitas tenaga kerja dan upah.

Masalah pergantian personel dipertimbangkan secara objektif, kekurangan dalam sistem remunerasi karyawan diidentifikasi, yang menjadi dasar untuk pengembangan langkah-langkah untuk meningkatkan sistem remunerasi personel.

Metode yang diusulkan ditujukan untuk meningkatkan produktivitas tenaga kerja dalam organisasi, mengurangi pergantian staf, yang sangat penting di bidang konstruksi.

Saat menulis penelitian kelulusan Ivanova M.A. berbagai metode penelitian digunakan, perhitungan yang diperlukan dibuat dan kesimpulan yang diperlukan ditarik.

Ivanova M.A. menunjukkan kemampuan analisis yang baik, kemampuan untuk menganalisis dan mensistematisasikan informasi yang dikumpulkan, serta menarik kesimpulan, saran, dan generalisasi yang independen.

Karya Ivanova M.A. merupakan kajian terkini yang hasilnya dapat digunakan untuk perbaikan sistem pembayaran di SU DSK LLC.

Isu-isu yang dipilih diungkapkan sepenuhnya dan komprehensif, rekomendasi dan proposal yang dikembangkan sangat penting secara praktis, implementasinya akan membantu meningkatkan produktivitas tenaga kerja dan mengurangi pergantian staf dalam organisasi.

Pekerjaan diploma Ivanova M.A. memenuhi persyaratan GOST untuk tesis kelulusan, dan dapat direkomendasikan untuk pertahanan dengan peringkat "sangat baik".

Pengulas tesis:

ulasan tesis

siswa Vostorgova Albina Alekseevna

Kekuasaan Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia

Karya diploma yang disajikan sebanyak 67 halaman terdiri dari pendahuluan, bagian utama, kesimpulan, daftar referensi dan 7 lampiran.

Pekerjaan diploma dilakukan pada topik yang sangat topikal. Karena kajian ini memuat fakta bahwa dalam kondisi sosial yang baru, suatu wilayah khusus yang mengatur hubungan-hubungan yang berkembang dalam proses persidangan konstitusional, penerapan konstitusi, serta jaminan dipatuhinya prinsip-prinsip dan hak-hak fundamental di bidang hukum tata negara, menjadi sangat penting. Dalam konteks undang-undang modern yang berubah dengan cepat, ketika relevansi karya serupa (terutama berdasarkan undang-undang saat ini) dengan cepat menurun, pendekatan historis dan teoretis penulis terhadap cakupan topik karya tampaknya sangat masuk akal.

Penulis telah melakukan banyak pekerjaan pada studi undang-undang Federasi Rusia, yang mengatur hubungan di bidang proses hukum konstitusional. Kekuasaan dan kompetensi Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia dipertimbangkan. Deskripsi komparatif dari Undang-Undang Konstitusi Federal baru Federasi Rusia "Tentang Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia" dan undang-undang tidak aktif tentang Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia dilakukan. Masalah penerapan kekuasaannya oleh Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia dalam pelaksanaan proses konstitusional telah dipelajari. Studi yang lengkap dan komprehensif tentang masalah kegiatan Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia, pelanggaran Konstitusi Federasi Rusia, serta Undang-Undang Federal "Tentang Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia" telah dilakukan. Selain itu, masalah pengaruh badan-badan negara, khususnya Presiden Federasi Rusia, pada kegiatan dan kekuasaan Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia sebagian disinggung. Ini memungkinkan penulis untuk mengidentifikasi penyebab pelanggaran kegiatan Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia, cara menghilangkannya, dan mencatat tren perkembangan positif kegiatan Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia, serta menganalisis apa peningkatan kekuasaan Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia saat ini.

Yang paling menarik, dari sudut pandang saya, adalah bab 3, paragraf 3.1, yang ditujukan untuk membatasi kekuasaan Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia. Ini dengan jelas menggambarkan kekuatan apa yang hilang dari Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia saat ini dan prasyarat apa yang berkontribusi pada hal ini.

Di antara kekurangan karya tersebut adalah beberapa ungkapan yang tidak selalu merupakan istilah hukum. Namun, ini tidak mengurangi kesan keseluruhan yang sangat baik dari tesis. Itu memenuhi persyaratan kualifikasi, dapat diterima di pertahanan dan layak mendapat penilaian positif yang tinggi.

Pengulas tesis:

Tanggal: "____" _______________201

ulasan tesis

siswa Alekseev Oleg Semenovich

Regulasi mata uang dan kontrol mata uang di Federasi Rusia

Beratnya masalah ekspor ilegal modal Rusia mendorong Presiden dan Pemerintah Federasi Rusia untuk mengambil langkah-langkah yang bertujuan memperkuat kontrol atas aliran pendapatan devisa ekspor ke dalam negeri dan ekspornya ke luar negeri. Untuk tujuan ini, undang-undang Federasi Rusia "Tentang regulasi mata uang dan kontrol mata uang" baru-baru ini diubah dan ditambah.

Oleh karena itu, saya percaya bahwa penelitian yang dilakukan oleh penulis sangat relevan. Tesis kelulusan adalah pendekatan komprehensif untuk mempelajari materi ilmiah dan praktis tentang regulasi hukum pasar valuta asing dan transaksi valuta asing di Rusia.

Struktur karya: pendahuluan, tiga bab, kesimpulan, daftar referensi.

Isi karya. Pertama-tama, penulis fokus pada konsep pasar valuta asing dan objeknya - mata uang dan nilai mata uang, dengan tepat mencatat ketidaksempurnaan definisi hukum operasi valuta asing, serta kurangnya klasifikasi seperti operasi saat ini dan operasi yang berkaitan dengan pergerakan modal. Subjek pasar valuta asing - konsep penduduk dan bukan penduduk dipertimbangkan, fitur status mereka ditentukan. Penulis menekankan transaksi mata uang dengan benda-benda seperti surat berharga.

Dalam bab kedua pekerjaan, transaksi dengan mata uang asing dipelajari, prosedur untuk mengatur penyelesaian dengan mata uang asing dan peraturan hukum transaksi valuta asing saat ini dipertimbangkan.

Bab ketiga dikhususkan untuk masalah tanggung jawab hukum atas pelanggaran undang-undang mata uang modern. Secara terpisah, tanggung jawab administratif dan pidana, serta konsekuensi perdata dan hukum dari transaksi ilegal dengan mata uang asing dipertimbangkan.

Keuntungan karya: karya yang diajukan untuk ditinjau menunjukkan kemandirian dalam pendekatan untuk mempelajari materi, tingkat persiapan teoretis yang baik, pengetahuan literatur, dll. Penulis mampu menyusun materi teoretis yang luas dan mengisolasi poin-poin utama darinya.

Pekerjaan kualifikasi akhir ditulis pada tingkat ilmiah yang baik dan dibedakan oleh logika konstruksi. Hasil yang diperoleh dalam pekerjaan ini memungkinkan kami untuk mengevaluasi kelebihan dan kekurangan dari peraturan hukum transaksi valuta asing di Federasi Rusia.

Berdasarkan hal tersebut di atas, saya percaya bahwa karya kualifikasi akhir siswa Oleg Semenovich Alekseev sepenuhnya memenuhi persyaratan untuk tugas-tugas tersebut dan layak mendapat peringkat "sangat baik", dan jika berhasil dipertahankan, penulis dapat direkomendasikan kualifikasi "Pengacara" dalam spesialisasi "Yurisprudensi".

Pengulas tesis:

Tanggal: "____" _______________201

ulasan tesis

Tesis dengan topik "Analisis aktivitas keuangan suatu perusahaan (pada contoh Inavtoservice LLC)" diselesaikan oleh siswa secara penuh dan sesuai dengan persyaratan.

Memastikan berfungsinya perusahaan secara efektif membutuhkan manajemen yang kompeten secara ekonomi dari kegiatannya, yang sebagian besar ditentukan oleh kemampuan untuk menganalisisnya. Analisis aktivitas keuangan dan ekonomi adalah elemen yang sangat diperlukan baik dari manajemen keuangan di suatu perusahaan dan hubungan ekonomi dengan mitranya, dengan sistem keuangan dan kredit, dengan otoritas pajak, dll.

Saat ini, ekonomi pasar di Federasi Rusia mendapatkan momentum. Seiring dengan itu, persaingan memperoleh kekuatan sebagai mekanisme utama untuk mengatur proses ekonomi, meningkatkan kemandirian perusahaan, tanggung jawab ekonomi dan hukum mereka. Pentingnya stabilitas keuangan badan usaha meningkat tajam. Semua ini secara signifikan meningkatkan peran menganalisis kondisi keuangan mereka: ketersediaan, penempatan, dan penggunaan dana.

Dasar dukungan informasi untuk analisis kondisi keuangan adalah laporan keuangan, yang harus berisi data yang diperlukan untuk: membuat keputusan manajemen yang tepat di bidang kebijakan investasi; penilaian dinamika perubahan laba perusahaan; penilaian penggunaan sumber daya yang tersedia dari perusahaan.

Keadaan di atas sepenuhnya mempengaruhi bagian tertentu dari analisis ekonomi di perusahaan - analisis dan penilaian solvabilitas dan stabilitas keuangan suatu perusahaan, yang menentukan relevansi topik tesis yang dipilih.

Dalam karya tesis mahasiswa Regarov I.L. mencerminkan analisis dan penilaian solvabilitas dan stabilitas keuangan perusahaan. Pengembangan rekomendasi untuk meningkatkan kegiatan keuangan dan ekonomi perusahaan dicatat.

Pekerjaan yang sedang ditinjau meliputi: pendahuluan, tiga bab, kesimpulan, daftar referensi, dan lampiran yang menyajikan laporan keuangan perusahaan.

Bab pertama membahas secara rinci landasan teoretis dari analisis kondisi keuangan perusahaan. Menurut sumber informasi ini, yang utamanya adalah laporan keuangan organisasi, metodologi untuk menganalisis kondisi keuangan perusahaan dipertimbangkan. Uraian aspek teoritis pada topik ini disajikan dengan benar, menggunakan sumber-sumber sastra dan elektronik.

Dalam bab kedua Regarov I.L. memperhatikan masalah karakteristik awal kondisi keuangan INAVTOSERVICE LLC: menganalisis komposisi dan struktur dana perusahaan dan sumber pembentukannya, analisis komposisi dan struktur aset lancar berdasarkan risiko, analisis piutang.

Bab ketiga dikhususkan untuk analisis mendalam internal tentang kondisi keuangan perusahaan, di mana penulis menyajikan analisis likuiditas neraca dan solvabilitas perusahaan, analisis perputaran aset perusahaan dan analisis umum stabilitas keuangan perusahaan. Dalam makalah ini, penulis mempertimbangkan langkah-langkah untuk meningkatkan posisi keuangan INAVTOSERVICE LLC.

Sebagai kesimpulan, kesimpulan umum diberikan pada pekerjaan kualifikasi dan proposal yang dapat diadopsi oleh manajemen perusahaan.

Pekerjaan diploma mengatakan bahwa siswa memiliki perintah yang baik dari bahan normatif dan metodologis, mampu menganalisis data statistik dan menerapkan informasi yang diterima untuk tujuan praktis.

Karya ditulis dalam bahasa yang melek ekonomi menggunakan data faktual, materi grafik dan literatur khusus, diformat dengan benar, topik diungkapkan sepenuhnya, prosedur perhitungan, angka akhir dan hasil membandingkan data yang diperoleh dengan nilai standar tersedia.

Seiring dengan aspek positif yang diuraikan dalam tesis, perlu dicatat bahwa akan lebih efektif untuk merumuskan secara jelas konsep efisiensi kinerja dan kesimpulan untuk setiap bab. Namun, kekurangan ini tidak mengurangi pendekatan kreatif.

Gelar kerja Regarova I.L. merupakan studi mandiri, memiliki nilai teoretis dan praktis, memenuhi persyaratan untuk skripsi. Siswa berhak mendapatkan kualifikasi yang sesuai "ahli ekonomi" dan nilai yang sangat baik, tunduk pada pembelaan yang berhasil.

Pengulas tesis:

Umpan balik pada tesis

mahasiswa Regarov Ivan Leonidovich

Analisis aktivitas keuangan perusahaan

Tesis dengan topik "Analisis aktivitas keuangan suatu perusahaan (pada contoh LLC "Inavtoservis")" dalam konten dan volume memenuhi persyaratan untuk tesis kelulusan dalam spesialisasi "Keuangan dan Kredit".

Topik tesis ini sangat relevan, karena dalam kondisi hubungan pasar, salah satu tugas kegiatan keuangan dan ekonomi suatu perusahaan adalah analisis dan evaluasi. Karena penilaian kegiatan keuangan dan ekonomi suatu perusahaan dicirikan oleh serangkaian indikator yang mencerminkan proses pembentukan dan penggunaan sumber daya keuangannya, maka dalam ekonomi pasar itu mencerminkan hasil akhir perusahaan. Analisis kegiatan keuangan dan ekonomi merupakan elemen yang sangat diperlukan baik dari manajemen keuangan di suatu perusahaan dan hubungan ekonomi dengan mitranya, dengan sistem keuangan dan kredit, dan dengan otoritas pajak.

Analisis komprehensif kegiatan keuangan dan ekonomi adalah dasar ilmiah untuk membuat keputusan manajerial dalam bisnis. Untuk membuktikannya, perlu untuk mengidentifikasi dan memprediksi masalah yang ada dan potensial, risiko produksi dan keuangan, untuk menentukan dampak keputusan yang dibuat pada tingkat risiko dan pendapatan entitas bisnis. Oleh karena itu, kepemilikan metode analisis kompleks kegiatan keuangan dan ekonomi oleh manajer dari semua tingkatan merupakan bagian integral dari pelatihan profesional mereka.

Analisis keuangan adalah perhitungan, interpretasi dan evaluasi dari sekumpulan indikator keuangan yang mencirikan berbagai aspek kegiatan perusahaan.

Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk menganalisis kegiatan keuangan LLC "Inavtoservis".

Dalam tesis ini, analisis kegiatan keuangan LLC "Inavtoservis" dilakukan, langkah-langkah dikembangkan yang akan meningkatkan kondisi keuangan perusahaan. Dengan demikian, tujuan dari pekerjaan ini terpenuhi.

Tesis terdiri dari pendahuluan, tiga bab dari konten utama, yang berhasil saling melengkapi, kesimpulan, daftar referensi dan aplikasi.

Pada bab pertama dari tesis ini, konsep "analisis" diperkenalkan, perannya dalam mengelola kegiatan suatu perusahaan dijelaskan, kontennya, jenis, tujuan, tugas, prinsip dipertimbangkan, metode utamanya, teknik disorot, dan indikator yang mencirikan aktivitas keuangan dan ekonomi dipelajari.

Bab kedua memberikan gambaran awal tentang kondisi keuangan perusahaan yang diteliti menurut neraca.

Bab ketiga memberikan analisis mendalam internal tentang likuiditas, solvabilitas, dan stabilitas keuangan Inavtoservice LLC.

Berdasarkan hasil analisis terungkap bahwa terdapat cadangan untuk meningkatkan keuntungan pada Inavtoservice LLC dengan meningkatkan penjualan.

Kepala Antonov V.D.

Umpan balik tentang proyek kelulusan

mahasiswa Vitanov Arkady Sergeevich

Analisis aktivitas dan peningkatan profitabilitas perusahaan perdagangan

Proyek kelulusan diselesaikan sesuai dengan pedoman secara lengkap. Tema proyek sesuai dengan profil spesialisasi dan cukup relevan. Siswa diploma memecahkan masalah-masalah berikut: pengembangan dan pembenaran komprehensif langkah-langkah untuk membawa toko kelontong keluar dari krisis, pembenaran metode untuk mempertahankan ekonomi pasar yang kompetitif.

Dalam proyek kelulusan, keadaan ekonomi pasar saat ini dipertimbangkan. Analisis perkembangan mikrodistrik dan pesaing yang ada di dalamnya dilakukan. Konsekuensi dari krisis ekonomi Agustus 1998 juga dipelajari, arah akuntansi dan penetralan konsekuensinya dikembangkan.

Studi kelayakan dilakukan untuk penyewaan sebagian ruang ritel. Strategi pemasaran asli telah dikembangkan. Perhitungan pendapatan yang diharapkan, hasil keuangan. Langkah-langkah teknis dan organisasi telah dikembangkan untuk menerapkan solusi yang dikembangkan, dengan mempertimbangkan kondisi keselamatan jiwa dan memastikan keramahan lingkungan yang tepat.

Secara umum, konten dan volume proyek sepenuhnya sesuai dengan tugas dan profil spesialisasi, mencirikan persiapan teoritis yang cukup dari pemain, dan memenuhi persyaratan. Metode kompetisi yang dikembangkan dalam proyek ini sangat penting secara praktis. Bagian grafis dibuat secara kualitatif dan sepenuhnya mencerminkan isi dari catatan penjelasan. Proyek diploma layak mendapat nilai tinggi, dan Vitanov Arkady Sergeevich dianugerahi kualifikasi "Manajer".

Kepala Tulaykin V.N.

Umpan balik pada tesis

siswa Cherkina Anna Anatolyevna

Arah kerja sama investasi dalam pengembangan kegiatan ekonomi asing perusahaan Rusia

"Arah kerja sama investasi dalam pengembangan kegiatan ekonomi asing perusahaan Rusia" diselesaikan sesuai dengan Program Standar Pendidikan Negara dalam kerangka spesialisasi "Ekonomi Dunia". Dari segi struktur, isi dan desain, tesis ini memenuhi persyaratan. Pekerjaan diploma dilakukan pada topik topikal.

Karya ini terdiri dari pendahuluan, tiga bab, kesimpulan dan lampiran. Pendahuluan menunjukkan relevansi topik ini. Pada bab pertama, penulis, dengan menggunakan berbagai sumber literatur, mengkaji esensi dan signifikansi penanaman modal asing bagi perekonomian dunia, serta arah kerjasama penanaman modal. Pada bab kedua, penulis melakukan analisis ekonomi dari kegiatan ekonomi perusahaan tertentu. Pada bab ketiga, penulis menghitung proyek investasi untuk perusahaan yang diteliti dan menganalisis pentingnya investasi asing bagi sektor riil ekonomi. Di bagian akhir pekerjaan, penulis merangkum studi topik, merumuskan kesimpulan dan saran. Karya diilustrasikan dengan materi grafis, karakteristik komparatif, tabel, grafik dan diagram.

Siswa Cherkina A.A. dengan hati-hati bereaksi terhadap implementasi tesis, menunjukkan kemampuan untuk menganalisis indikator ekonomi dan statistik secara mandiri, menarik kesimpulan dan saran yang masuk akal.

Pekerjaan diploma memenuhi persyaratan dan dapat diterima di pembelaan.

Kepala Senchenkova O.B.

Umpan balik pada tesis

siswa Argonianova Oksana Andreevna

Penilaian kelayakan kredit individu

Masalah peningkatan kelayakan kredit individu dalam kondisi sulit krisis keuangan menjadi sangat penting, karena risiko gagal bayar meningkat. Hal ini menyebabkan perlunya bank untuk memperbaiki sistem penilaian kelayakan kredit peminjam. Oleh karena itu, relevansi topik tesis yang dipilih tidak diragukan lagi.

Tesis ini terdiri dari pendahuluan, tiga bab yang saling terkait, kesimpulan, daftar referensi, dan aplikasi.

Rekomendasi penulis untuk meningkatkan metodologi untuk menilai kelayakan kredit dari peminjam individu cukup spesifik dan mengikuti dari penelitian ini. Khususnya yang patut diperhatikan adalah proposal penulis seperti mengotomatisasi proses penilaian kelayakan kredit peminjam dan merekonsiliasi data paspor yang diberikan oleh peminjam, informasi tentang pendapatan dan real estat dengan data Dana Pensiun, Biro Inventarisasi Teknis, Paspor dan Layanan Visa, Biro Kredit dan Inspektorat Keselamatan Jalan Negara.

Karya dibingkai sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan, berisi tabel dan gambar analitis yang meningkatkan kejelasan materi teks.

Tema pekerjaan kualifikasi akhir diungkapkan cukup dalam dan lengkap. Tujuan dan tugas pekerjaan telah tercapai. Karya tersebut memiliki karakter studi yang selesai, yang memungkinkan kami untuk mengevaluasinya sebagai "sangat baik".

Kepala Stepanov S.A.