빅세븐의 특징. G7의 활동. 미국과 독일

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하세요

연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.

http://www.allbest.ru/에 게시됨

3. G7의 러시아

5. G7에 대한 러시아의 지원으로 인한 이점

결론

1. 세계경제를 선도하는 세계 7개국

선진국은 경제에서 시장 관계가 존재하고 공공 및 정치 생활에서 높은 수준의 권리와 시민 자유가 특징인 국가로 간주됩니다. 선진국의 모든 국가는 자본주의 발전 모델에 속하지만 자본주의 관계 발전의 성격은 여기서 심각한 차이가 있습니다. 거의 모든 선진국의 1인당 GDP 수준은 연간 15,000달러 이상이며, 국가가 보장하는 사회 보장 수준(연금, 실업 수당, 의무 건강 보험), 기대 수명, 교육 및 의료의 질, 수준의 문화 발전. 선진국은 농업과 공업이 GDP 창출에 가장 큰 중요성과 기여를 하면서 농업과 공업의 발전 단계를 거쳤습니다. 이제 이들 국가는 무형 생산 분야의 국가 경제에서 주도적인 역할을 하는 탈산업화 단계에 있으며, GDP의 60~80%를 창출하고, 상품과 서비스의 효율적인 생산, 높은 소비자 수요를 창출합니다. , 과학 기술의 지속적인 발전, 국가의 사회 정책 강화 .

IMF에는 주로 선진국 그룹으로 미국, 일본, 독일, 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 캐나다를 포함하는 7개국(G7)이라는 주요 자본주의 국가가 포함됩니다. 이들 국가는 주로 강력한 경제적, 과학적, 기술적, 군사적 잠재력, 많은 인구, 높은 총 및 특정 GDP 수준으로 인해 세계 경제에서 지배적인 위치를 차지하고 있습니다.

또한 선진국 그룹에는 G7 잠재력에 비해 상대적으로 작지만 경제적, 과학적, 기술적으로 고도로 발전된 서유럽, 호주 및 뉴질랜드 국가가 포함됩니다.

선진국 그룹에 포함된 것은 전후 경제 발전의 급속한 발전에 대한 공로였습니다. 이것은 1950년대에 사람들이 전혀 아무것도 대표하지 않았던 세계사에서 참으로 독특한 예입니다. 국가는 여러 위치에서 세계 경제 리더십을 확보했으며 중요한 글로벌 산업, 과학, 기술 및 금융 중심지로 변모했습니다. "용" 국가와 이스라엘의 1인당 GDP 수준과 삶의 질은 주요 선진국의 수준과 매우 유사했으며 일부 경우(홍콩, 싱가포르)는 대부분의 G7 국가를 능가하기도 합니다. 그러나 고려중인 하위 그룹에는 서구 이해의 자유 시장 발전에 특정 문제가 있으며 자본주의 관계 형성에 대한 자체 철학이 있습니다.

선진국은 세계 경제의 주요 국가 그룹입니다. 90년대 말. 그들은 세계 GDP의 55%, 세계 무역의 71%, 그리고 대부분의 국제 자본 흐름을 차지했습니다. G7 국가는 미국(21%), 일본(7%), 독일(5%) 등 세계 GDP의 44% 이상을 차지합니다. 대부분의 선진국은 통합 협회의 회원이며, 그 중 가장 강력한 것은 유럽 연합(EU)(세계 GDP의 20%)과 북미 자유 무역 협정(NAFTA)(24%)입니다.

G7은 경제적으로 가장 발전된 7개 국가(미국, 일본, 독일, 프랑스, ​​이탈리아, 영국, 캐나다) 정상들이 공동의 전략적 정치, 경제적 결정을 내리기 위해 개최되는 정기 정상회담입니다. 1994년부터 국가 최고 수준의 경제 회의에서 "B.S." 러시아가 참여하여 "B.S."가 됩니다. 빅 에이트에.

빅 에이트(G8)는 세계 주요 민주주의 국가의 정부를 통합하는 국제 클럽입니다. 때로는 선도적인 민주 경제 체제의 "이사회"와 연관되기도 합니다. 많은 정치인들은 이를 미국, 일본, 독일, 프랑스, ​​이탈리아, 영국, 캐나다, 러시아 및 유럽 연합의 “재정, 경제, 정치 과정을 조정하는 주요 비공식 메커니즘 중 하나”로 정의합니다. 세계 정치에서 G8의 역할은 회원국의 경제적, 군사적 잠재력에 따라 결정됩니다.

G8에는 자체 헌장, 본부 또는 사무국이 없습니다. 비공식적이지만 광범위한 세계경제포럼과는 달리, 홍보부서나 웹사이트조차 없습니다. 그럼에도 불구하고 G8은 현대 세계에서 가장 중요한 국제 규제 기관 중 하나이며 IMF, WTO, OECD와 같은 국제기구와 동등한 위치에 있습니다.

2. G7이 다루는 주요 문제

G7은 70년대 중반 미국, 일본, 독일, 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 캐나다의 지도자들로 구성되어 서방 주요 국가들의 정책을 조율하는 조치를 취하고 있다. 활동 형태는 연례 회의가 되었으며, 그 주요 목적은 세계 경제의 가장 시급한 경제 문제에 대한 권장 사항을 개발하는 것입니다.

경제 문제의 정치적 긴급성은 회의의 주요 문제를 미리 결정했습니다.

* 경제를 개선하는 방법;

* 에너지 문제;

* 국제 무역;

* 통화 시스템을 안정화하는 방법;

* 선진국과 개발도상국 간의 관계;

* 경제 전환기에 있는 국가의 문제.

화폐 및 금융 분야의 문제가 점점 더 복잡해지면서 추가적인 조직이 필요하게 되었습니다. 1985년 베니스에는 재무장관과 중앙은행 총재로 구성된 별도의 그룹이 설립되었습니다. 각 나라의 경제정책 목표와 경제발전 전망을 매년 분석·비교하는 역할을 추가하고, 상호 호환성에 특히 주의를 기울였다.

서구 주요 7개국 정상의 연례 회의는 세계 경제 조정 메커니즘의 중요한 요소를 구성합니다. 그들은 환율 안정에 관한 합의(1985년 라 플라자 협정, 1987년 루브르 협정)에 도달했고, 최빈국과 중간 소득 국가를 위한 부채 전략을 개발했습니다(토론토, 1988, 파리, 1989., 쾰른, 1999). 동유럽 국가의 개혁을 지원하는 방법 확인(Paris, 1990) 등

3. G7의 러시아

G8의 등장은 1970년대 초 세계 경제에 위기 현상을 가져온 일련의 주요 국제 사건에 기인한다.

1) 브레튼우즈 금융 시스템의 붕괴와 IMF와 세계은행의 세계 통화 시스템 개혁 시도가 실패했습니다.

2) 1972년 EU의 첫 번째 확대와 그것이 서방 경제에 미친 결과;

3) 1973년 10월의 첫 번째 국제 석유 위기로 인해 OPEC 국가들과의 공동 입장에 관해 서구 국가들 사이에 심각한 불일치가 발생했습니다.

4) 1974년 석유 위기의 결과로 시작된 OECD 국가의 경기 침체는 인플레이션과 실업률 증가를 동반했습니다.

이러한 상황에서 서방 주요 국가들의 이익을 조정하기 위한 새로운 메커니즘이 필요하게 되었습니다. 1973년부터 미국, 독일, 영국, 프랑스, ​​이후 일본의 재무장관들은 국제 금융 시스템의 문제를 논의하기 위해 비공식 모임을 정기적으로 갖기 시작했습니다. 1975년 발레리 지스카르 데스탱 프랑스 대통령과 헬무트 슈미트 독일 총리(두 사람 모두 전 재무장관)가 서방의 주요 국가 정상들을 초청해 대면 소통을 위해 좁은 비공식 모임에 모였습니다. 1975년 랑부예에서 미국과 독일, 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 일본이 참가했습니다. 1976년 캐나다가 클럽 활동에 합류했고, 1977년부터 유럽 연합이 모든 회원의 이익을 대변하는 역할을 했습니다. 국가.

G8의 역사를 주기화하는 데는 여러 가지 접근 방식이 있습니다.

회의 및 활동 주제에 따라 G7/8 개발에는 4단계가 있습니다.

1. 1975-1980 - 회원국의 경제 정책 개발을 위한 매우 야심찬 계획

2. 1981-1988 - 외교 정책의 비경제적 문제에 대한 관심 증가;

3. 1989-1994 - 냉전 이후의 첫 번째 단계: 무역 및 부채 발전의 전통적인 문제 외에도 중부 및 동부 유럽, 소련(러시아) 국가의 구조 조정. 환경, 마약, 자금세탁과 같은 새로운 주제가 등장하고 있습니다.

4. 핼리팩스 정상회담(1995) 이후 – 현재 개발 단계. G8 결성(러시아 연방 포함) 국제기구 개혁("신세계질서").

G7+1이 G8이 되었을 때 G8이 본격적인 8개 체제인지에 대한 질문, 즉 이 조직에서 러시아가 어떤 역할을 했고 수행하고 있는지에 대한 질문은 여전히 ​​논란의 여지가 많습니다. G8 회원 자격은 처음에는 해외와 러시아 모두에서 큰 의구심과 비판으로 인식되었습니다. 그러나 20세기와 21세기로 접어들면서. 러시아와 해외에서는 이 주제에 대한 더 진지한 관심이 나타났고, 여론과 언론 측에서 더 존중하고 정보에 입각한 태도가 나타났습니다.

1991년부터 러시아는 G7 작업에 참여하도록 초청되기 시작했습니다. 1994년부터 이는 "7+1" 형식으로 진행되었습니다. 1996년 4월에는 러시아가 전면적으로 참석한 가운데 모스크바에서 핵안보에 관한 G7 특별 정상회담이 열렸다. 그리고 1998년 봄, 모스크바에서 세계 에너지 문제에 관한 7개국 장관 회의가 열렸습니다. 1998년 버밍엄(영국)에서 G7은 공식적으로 G8이 되어 러시아에게 이 강대국 클럽에 완전히 참여할 수 있는 공식적인 권리를 부여했습니다. 1999년 가을, 러시아의 주도로 초국가적 조직범죄 퇴치를 위한 G8 각료회의가 모스크바에서 열렸습니다.

2002년 카나나스키스(캐나다) 정상회담에서 G8 지도자들은 "러시아는 글로벌 문제 해결에 있어 완전하고 중요한 참여자로서의 잠재력을 보여주었다"고 말했습니다. 일반적으로 1990년대에 러시아 연방의 참여는 신규 대출 모색, 대외 부채 구조 조정, 러시아 상품 차별 반대 투쟁, 시장 경제 국가로 러시아를 인정, 파리클럽(채권국, WTO, OECD)에 가입하고 원자력 안전 문제도 다룰 것입니다. 21세기 초쯤. 국가는 1998년 위기에서 회복되었고 러시아 연방의 역할이 바뀌었습니다. 2000년 일본 오키나와 정상회담에서 러시아는 더 이상 대출과 부채 재조정 문제를 제기하지 않았다. 2001년 제노아 회의에서 러시아 연방은 처음으로 일부 G8 프로그램의 기증자 역할을 했습니다. 2003년 봄에만 러시아 연방은 파리 채권자 클럽의 쾰른 이니셔티브 신탁 기금에 1,000만 달러를 할당했고 세계식량계획(WFP)에 1,100만 달러를 제공했습니다. 이에 앞서 러시아 측은 HIV/AIDS, 결핵, 말라리아 퇴치를 위한 글로벌 기금에 2천만 달러를 할당하기로 결정했습니다. 세계 최빈국의 부채 탕감 프로그램 참여 측면에서 러시아는 GDP에서 부채 감소 비율 및 1인당 소득 비율과 같은 지표 측면에서 G8의 선두주자입니다. 2006년에는 러시아가 G8 정상회담의 의장을 맡을 예정이다.

그러나 국제 전문가들에 따르면 러시아의 지정학적 중요성은 의심의 여지가 없지만 경제력은 여전히 ​​다른 G8 국가 수준에 미치지 못하기 때문에 러시아 대표들은 재무장관 및 중앙은행장 회의에 부분적으로만 참석한다. G8 멤버 중 8명". 전문가들은 한 국가가 다른 두 주요 국제 기구인 WTO와 OECD의 회원국이 되기 전까지는 한 국가가 G8에 "100%" 참여하는 것이 가능하지 않다는 데 동의합니다.

예브게니 야신은 “러시아는 G7의 정회원이 된 적이 없다”고 말했다. 전문가는 "90년대에는 이를 위한 돈이 없었고 '금융 빅 7'은 주로 화폐 문제를 해결했다"며 "그 후 돈이 등장했지만 러시아는 민주주의 생활에 대한 마음을 바꿨다"고 설명했다. 따라서 그에 따르면 지금까지 러시아는 G8 국가 정상 회의에만 참석하도록 초대받았지만 금융 회의에는 참석하지 않았습니다. “그래서 우리 외무부의 주장은 근거가 없습니다.”라고 이코노미스트는 확신합니다. 정치 경제 커뮤니케이션 기관의 Dmitry Orlov 사무 총장에 따르면 상황을 극화하는 것은 의미가 없습니다. "나는 러시아가 G8의 정회원이라고 믿습니다. 단지 이러한 회의 자체가 정치 클럽이고 정치인들은 서로 다른 단계의 관계를 가지고 있다는 것입니다."라고 그는 말합니다. 전문가는 "대체로 G7이 러시아를 클럽 외부가 아닌 이 클럽 내부에 두어 클럽에 대한 영향력 메커니즘을 잃지 않도록 하는 것이 유익하다"고 믿습니다.

4. G7 참여에 대한 러시아의 관심

러시아의 G8 참여는 러시아 자체와 이 조직 전체에 이익을 약속합니다. 오늘날 러시아와 서방의 관계를 보존하고 강화하는 최선의 방법은 러시아와 러시아를 우호적이고 유럽화하기를 원하는 모든 미국인에게 유익합니다. 그리고 이는 그 자체의 중요성을 높이기 때문에 조직으로서 G8에 이익이 됩니다.

이러한 상황에는 서구가 활용할 수 있는 기회가 포함되어 있습니다. 불행하게도 서방은 자국의 이익에 반하는 행동을 하고 있으며 대신 러시아의 G8 탈퇴에 대한 생각에 담론의 초점을 맞추고 있습니다.

G8은 러시아에 적합한 포럼입니다. 이는 가장 넓은 지리적 범위를 지닌 서부 최대 규모의 기관입니다. 대서양 횡단과 태평양 횡단 모두에 걸쳐 있습니다. 러시아가 G8에 포함되면서 이제는 범북방 국가가 되었습니다. "북쪽"은 중요한 공통점이 많은 국가 그룹입니다. 북이 하나되면 세계가 하나가 되는 것입니다. 연결이 끊어지면 세계는 20세기 내내 그랬던 것처럼 갈등에 빠지게 됩니다. 러시아의 회원 자격은 목적이나 지리적 측면에서 이 조직의 정체성을 결코 약화시키지 않습니다. 오히려 이 정체성을 강화하여 그 안에 존재했던 격차를 메웠습니다.

G8은 또한 가장 광범위한 이해관계를 갖고 있는 가장 서구적인 기관이기도 하다. 상호 협력과 글로벌 거버넌스의 모든 측면, 실제로 러시아와 서방 국가의 상호 이익이 되는 모든 측면을 고려할 준비가 되어 있습니다. 이는 대부분의 다른 서구 기관보다 러시아와 서방의 협력 윤곽에 더 적합합니다.

게다가 G8은 냉전의 잔재인 러시아가 어떠한 권리도 주장할 수 없는 기관이다. G8은 러시아에 대해 냉전의 흔적이 전혀 남아 있지 않습니다. 그녀는 이러한 미덕을 그녀의 악덕 중 하나에 빚지고 있습니다. 즉, 그녀는 긴장의 원인이나 "환경 문화"(환경 문화)를 축적할 수 있는 영구적인 장치가 없습니다. 기관으로서 최소한의 구조를 가지고 있습니다. 그녀가 더 많은 짐을 가질 수도 있지만 그 동안 그녀는 적응할 수 있습니다. 거시경제를 모니터링하고 외환 개입과 관련하여 중앙은행의 활동을 조정하는 등 반공식화된 유일한 협력 영역은 러시아가 관여하는 영역이 아니며 이는 정직한 기술적 이유(정치적 이유가 아님)에 따른 것입니다. 외교적 목적을 위해 북대서양조약기구(NATO)에서 흔히 발생하는 것처럼 무해한 기술적 이유로 가장합니다. 그러나 G8의 주요 부분인 국가 정상들의 정상회담은 절대적으로 유연합니다. 정상회담은 이를 뒷받침하는 구조를 개혁할 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있지만, 수십 년 동안 이러한 잠재력은 거의 완전히 실현되지 않은 상태로 남아 있습니다.

러시아는 고르바초프 시대에 처음으로 G8(당시 G7) 가입을 논의하기 시작했습니다. 서방 대표들은 고르바초프 시대 말년에 러시아를 이 조직에 가입시키는 것에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그 후 10년 동안 러시아는 처음에는 옵저버 또는 게스트로, 그다음에는 G7+1의 회원으로, 그 다음에는 "정치적" G8의 회원으로 점차적으로 이 조직에 참여하게 되었습니다. 참여의 모든 단계에서 러시아의 참여는 양측 모두에게 유익한 것으로 입증되었습니다. 오늘날 G8은 러시아가 정회원으로 가입한 유일한 대서양 횡단 기관입니다. 다른 모든 조직에서는 러시아가 아직 가입 절차를 완료하지 않았거나 여전히 뒤쳐져 있습니다.

실제로 G8은 러시아가 지지할 뿐만 아니라 더 강해지기를 바라는 유일한 서방 기관입니다. 이는 부분적으로 그녀가 이 조직의 구성원이기 때문입니다. 부분적으로는 이 조직이 회원이 된 후에 자신을 이 조직과 동일시할 수 있게 하는 자연스러운 매력이 있기 때문입니다(러시아는 예를 들어 이슬람 회의 조직과 같은 다른 그룹의 강화를 원하지 않을 것이라고 가정해야 합니다. 참여합니다). 이 경우 이는 아마도 러시아가 다른 서방 기관에 합류할 때 기대할 수 있는 지원의 지표로 볼 수 있습니다. 세르게이 카라가노프는 NATO의 경우 러시아는 이 조직이 외부에 있는 동안 계속해서 두려움을 갖고 지켜볼 것이지만 NATO가 가입하자마자 지원할 것이라고 오랫동안 말해왔습니다. 이는 현실주의의 기본 논리와 NATO, NATO의 군사력 사용, NATO 확장 자체에 반대하는 것이 아니라 군사력 사용에 반대한다는 러시아 자체의 자주 반복되는 "변증법적" 공식과 일치합니다. 러시아가 포함되지 않은 무력 및 NATO 확장. 허용되거나 의사 결정에 있어 러시아에게 충분히 강력한 목소리가 주어지지 않습니다. 그러나 이는 일반적으로 결정 조건을 참조하지 않고 단순한 체계에 따라 친NATO 또는 반NATO로 분류되는 러시아의 접근 방식에 대한 NATO의 평가와 일치하지 않습니다. 이러한 서방의 지나치게 단순화된 평가 방식은 러시아에 극복하기 어려운 새로운 장벽을 만들어 냈고, 일각에서는 이를 악순환이라고 주장하기도 했다. G7의 경우 러시아는 규정 조건이나 일반적으로 특별히 "반대"한 적이 없었기 때문에 극복해야 할 장벽이 없었습니다. 어쨌든 오늘날 러시아는 G8의 회원국이며 러시아는 이 조직을 지원합니다.

5. G8에 대한 러시아의 지원으로 인한 이점

러시아가 범서구 조직을 지원한다는 사실은 그다지 중요하지 않습니다. 이는 이 조직의 글로벌 강점을 크게 향상시킵니다. 이는 여전히 중요한 러시아의 물질적 자원의 추가뿐만 아니라 러시아의 고객인 세계 국가, 특히 어느 정도 또는 다른 하나는 "도덕적 고객"입니다. " - 모스크바는 냉전 기간 동안 전 세계 거의 모든 국가의 수많은 정부와 세속 급진 세력을 포함하는 막대한 도덕적 고객을 확보했기 때문에 때때로 이 범주를 확장합니다.

러시아 덕분에 범서구 조직이 강화되면 서구 글로벌 리더십의 힘과 정당성이 더욱 구체적으로 강화된다. 이것은 우리 시대에 미국과 세계에서 주도적 역할을 주장하는 미국-서부 국가에 대해 어느 정도 중요성을 갖는 요소입니다.

더욱이, 서방 조직에 대한 러시아의 지원은 G8의 발전 과정에 정치적 가속화를 제공할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 왜냐하면 러시아는 이 변화의 시기에 여전히 어느 정도 혁신적인 능력을 보유하고 있는 국가이기 때문입니다. 서방은 자국의 전반적인 제도와 제도가 더욱 효율적이 되는 데 큰 관심을 갖고 있지만, 이는 각국과 정부 내부의 기득권층의 반대에 직면해 결코 쉽게 달성할 수 없었던 일이다. 러시아가 이 과정을 진전시킬 새로운 세력으로 행동하는 것은 서방에 유익합니다.

반대로, 러시아가 외부 관찰자라는 불편한 위치에 머물면서 서구 통합에 대해 불안하고 두려운 비판자로 행동한다면 서구는 불이익을 받을 것입니다. 러시아의 반대는 종종 서구 통합 과정을 지연시켰습니다. 이미 말했듯이 러시아는 항상 서방에 많은 도덕적 고객을 갖고 있었고, 어쨌든 서방 외교관들은 1989년 이후 러시아를 자신들의 집단으로 끌어들이는 방법을 결정하는 데 종종 너무 느렸지만 일반적으로 어리석은 사람들도 너무 많다고 믿었습니다. 러시아에 강력한 압력을 가하는 동시에 러시아를 문앞에 두었습니다. 냉전 기간 동안 러시아는 서방 동맹을 분열시키려 했고, 따라서 러시아가 "서방을 분열시키고 기만하려 한다"고 비난하는 것이 흔한 일이 되었습니다. 1990년까지 이것이 고르바초프가 시작한 개혁의 진짜 이유라고 생각합니다. 그러나 오늘날 러시아가 정말로 원하는 것은 - 적어도 G8의 경우에는 - 분열하고 속이는 것이 아니라 서방을 더욱 통합하고 강화하는 것입니다.

우리는 러시아가 G8에 관해 큰 야망을 갖고 있다고 말할 수 있습니다. 이는 서구가 가져야 한다고 생각할 수 있지만 불행히도 부족한 야망입니다. 러시아는 G8을 글로벌 거버넌스의 점점 더 중요한 기관으로 보고 있습니다. 일부 러시아 분석가들은 이를 1945년 이후 구조가 변하지 않았기 때문에 어려움을 겪어온 유엔 안전보장이사회를 보완하지만 완전히 대체하지는 않는 일종의 "신흥 세계 정부"라고 부릅니다. 글로벌 거버넌스의 가장 시급한 과제인 테러와의 전쟁, 핵 확산 방지에 대한 러시아의 견해는 다른 G8 국가, 특히 미국의 견해와 일치합니다. 그러나 오늘날 서방은 G8을 개선하기 위해 이러한 지원에 의존하는 대신 러시아를 이 조직에서 쫓아내는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 비록 그러한 움직임이 서구 자신의 이익에 해를 끼칠지라도 이것은 러시아에게 민주주의에 대해 가르치는 실물 교훈으로 제시되고 있습니다.

6. 러시아의 회원 자격 정지 시도

문제의 일부는 G8이 무엇인지에 대한 서구의 오해입니다. 러시아 배제를 지지하는 많은 사람들은 대서양 제도 자체보다는 러시아에 초점을 맞추고 있습니다. 이것은 그들이 혼자가 아닌 심연입니다. 일반적으로 서양에서는 대서양 기관의 개념에 대한 대중의 오해가 있습니다. 러시아 배제를 지지하는 다수의 사람들은 다음과 같이 말했습니다. - G8이 "민주주의 국가들의 클럽"이기 때문에 러시아를 G8에서 추방하는 것이 "합리적"입니다. 그들은 러시아를 제외하면 어떤 실질적인 이익이 있을지 묻지 않습니다. 그들은 그렇게 하는 것이 어떤 의미에서는 G8에 대한 그들의 생각에 "옳다"고 생각할 뿐입니다.

현실적으로 G8은 민주주의 국가들의 클럽도 아니고, 민주주의 학교도 아니며, 특정 국가의 민주주의의 순수성을 평가해야 하는 곳도 아니다. 이런 종류의 제도를 찾으려면 유럽 평의회와 신흥 글로벌 민주주의 공동체를 살펴봐야 합니다. 러시아가 이들 클럽에 “속”할 만큼 민주적인지 여부를 논의하는 것은 가치가 있을 것입니다. 하지만 G8은 이것과 아무 관련이 없습니다.

G8은 공동의 문제를 해결하기 위한 실천적 기관이다. 이는 NATO, 경제협력개발기구(OECD), 국제에너지기구(IEA), 핵비확산조약(NPT) 및 기타 기관을 포함하는 확장된 대서양 기관 집단의 일부입니다. 러시아는 위의 거의 모든 조직과 관계를 유지하고 있으며 이미 일부 조직에 가입했습니다.

G7은 1970년대 브레튼우즈 협정에 따라 창설된 원래 통화 시스템이 붕괴된 후 서방 강대국의 경제를 조정하기 위해 창설되었습니다. 점차적으로 그것은 국제 문제에 관한 서방 강대국들의 종합 정상회담으로서 더 광범위한 역할을 갖게 되었습니다. 1980년대 중반, 그녀는 미국 재무장관 제임스 베이커의 권유로 경제 문제에 관해 연구하기 시작했습니다. 점차적으로 G7은 정치적 기능을 확장하여 때때로 정상회담의 의제를 증가시켰습니다. 러시아를 조직에 받아들인 후 현재 G8은 정치적 역할을 다시 확대했으며, 이를 다시 명확하게 하기 위해 외교 정책 조정을 요청해야 하지만 상호 정치 교육이나 민주주의 교육은 아닙니다. 러시아의 포함은 자연스러운 조치였으며 그룹 전체에 유익한 것으로 입증되었습니다.

G8의 원년 멤버들은 강대국들 중 하나였다. OECD 회원국들은 G7이 결성될 당시 이미 약 10년 동안 존재해왔던 OECD 회원국들이었다. 러시아가 OECD에 가입할 의사가 있고, OECD가 러시아가 기술적, 경제적 조건을 충족하는 대로 러시아를 승인하기로 결정했기 때문에 덜 형식적이고 덜 기술적인 역할을 하는 G8 정상회담은 러시아가 입장을 취하는 논리적인 장소입니다. 이번 무대 .

제임스 헌틀리(James Huntley)와 같은 일부 사람들은 정상회담이 있는 G8을 다른 대서양 횡단 기관보다 더 큰 잠재력과 차별성을 지닌 장소로 보고 그 사실을 기반으로 할 것을 제안합니다. 그들은 업무의 연속성을 위해 G8에 사무국을 창설하고 서구 기관들을 위한 계획을 계획하고 공동으로 이 기관을 대중에게 공개함으로써 서구 기관 전체를 활성화하도록 지시할 것을 제안합니다. 이러한 방식으로 G8은 대서양 기관들에게 글로벌 국가 공동체로서의 집단적 정체성과 구별성을 부여할 수 있습니다. 사실, 그것은 우리가 "대서양 공동체"라고 부르던 곳에 새로운 생명을 불어넣을 것입니다. 그러한 비전이 실현될지 여부는 아직 명확하지 않지만, 러시아가 G8에 포함됨에 따라 이러한 방향으로의 진화 전망은 확실히 높아졌으며, 이는 이미 정치적 역할의 증가로 이어졌습니다.

국제 생활에서 완벽한 것은 없으며 러시아도 기존 G7에 적합하지 않습니다. 경제적으로는 적합하지 않지만, 여기서도 그 존재는 석유, 천연가스 및 기타 중요한 광물과 같은 러시아의 방대한 천연 자원을 추가하여 이전에 신뢰할 수 없었던 광물 공급망에 큰 구멍을 메움으로써 그룹의 글로벌 헤게모니를 보완하는 데 도움이 됩니다. 빅 세븐. 러시아는 정치적으로 그다지 적합하지 않지만, 일본은 푸틴 정권처럼 정기적으로 대다수 유권자의 지지를 받는 패권 정권이 있던 수십 년 동안 둘 중 하나에도 적합하지 않았습니다. 그러나 일본의 가입은 일본의 합의적 준민주주의 체제를 보다 서구식 다원주의 체제로 평화적으로 전환한다는 점에서 유익했습니다. 러시아는 또한 그룹 역사상 불공평한 불신으로 고통받는 유일한 국가가 아닙니다. 1980년대와 1990년대 초 일본에 대한 공격의 물결은 일본 엘리트가 서구 시장 경제와 민주주의를 구축하는 척만 한다고 비난하는 음모론으로 가득 차 있었습니다. 그러나 실제로는 세계 지배로의 복귀를 준비하면서 오늘날 러시아의 정치적 진화에 대한 과장된 공격보다 이 그룹의 단결을 훨씬 더 위협했습니다. 러시아와 나머지 그룹 간의 차이를 과장하는 것을 멈추고 대신 그룹 구성원과 러시아 사이에 존재했고 계속 존재하는 근본적으로 정상적인 적합성에 내재된 가능성을 강조해야 할 충분한 이유가 있습니다.

결론

G8의 가치는 현대 세계의 국가 원수들이 너무 바빠서 좁은 범위의 가까운 동료들과 소통하고 가장 시급한 현재 문제를 고려하는 것 이상으로 나아갈 기회가 없다는 사실에 있습니다. G8 정상회담은 이러한 일상에서 벗어나 다른 사람의 눈을 통해 국제 문제를 더 폭넓게 볼 수 있게 하여 이해를 쌓고 행동을 조율할 수 있는 실질적인 기회를 제공합니다. 조 클라크(Joe Clark)의 말에 따르면, "그들은 고유한 관료주의와 불신으로부터 다자간 협상을 자유롭게 합니다." Atlantic Council 연구 그룹의 권위 있는 의견에 따르면, G8 정상회담은 글로벌 이니셔티브로 세계를 점점 덜 놀라게 하고 있으며 다른 회의의 틀 내에서 후속 솔루션을 고려하여 새로운 위협과 문제를 식별하는 포럼으로 점점 더 변모하고 있습니다. 국제기구.

경제 시장 국제 러시아어

서지

1. 아이라 스트로스(Ira Stross) G8이란 무엇이며, 여기에 러시아가 포함된 이유는 무엇입니까? 전문가, 2003년 3호

2. G7은 큰 문제이다. - Nezavisimaya Gazeta 2001년 5월 16일

3. G7은 세계 경제 전망에 대해 낙관적입니다. - Nezavisimaya Gazeta 2003년 3월 2일

5. Protopopov A., Kozmenko V, Elmanova N. 러시아의 국제 관계 및 외교 정책의 역사(1648-2000). M.: Aspect Press, 2001.

6. 야코블레프 A.G. “양극성은 어제, 오늘, 그리고 내일 세계 공동체의 주요 매개변수입니다.” IB 번호 13. M.; 이페스 라스, 1997

7. Hajnal P., Meikle S. G7/G8 시스템. 1999년 토론토 대학교

8. 지도자 클럽의 Lukov V.B. M., 과학도서, 2002

9. 루코프 V.B. 현대와 미래 세계의 "빅 에이트". - 국제생활. 2002년 3호

10. G8: 리더십 회복. 에비앙 정상회담을 위한 '섀도우 G8' 추천. - 세계 정치 속의 러시아. M., 2003, No. 2

11. Penttilya R. Big Eight의 정치적 해부학. 국제 프로세스, vol.1. M., 2003, No. 3

Allbest.ru에 게시됨

유사한 문서

상태 분류에 대한 접근 방식. 시장 경제를 갖춘 산업화된 국가. 국가의 공식 및 비공식 연합. 경제 협력 및 개발 조직의 활동. G7/8 개발의 4단계.

강의, 2014년 10월 18일 추가됨


사회 경제적 발전 수준과 그 구성 요소에 대한 종합 지표입니다. 주요 국가 그룹. 세계 생산에서 G7 국가의 점유율. 현대 세계의 이질성의 원인인 세계화. CIS 국가의 경제적 양극화.

초록, 2009년 11월 29일에 추가됨


주요 선진국 지도자들의 비공식 포럼 창설의 역사를 숙지합니다. G8 정상회담의 조직과 진행에 대한 고려. 러시아 연방 G8 의장직 기간 동안 선언된 우선순위에 대한 연구.

프레젠테이션, 2015년 11월 16일에 추가됨


과도기적 경제를 가진 국가의 특징, 발전 추세. 시장 개혁 수행의 본질. 세계 경제 시스템에서 과도기적 경제를 가진 국가의 위치, 국제 무역으로의 통합에 대한 주요 전망 및 문제.

과정 작업, 2016년 7월 13일에 추가됨


경제 성장의 원천과 개념. 경제 성장의 유형과 주요 모델. 선진국의 경제성장과 대외경제정책 분석. 2020년까지 서구 국가와 일본의 경제성장 전망 평가.

과정 작업, 2015년 1월 12일에 추가됨


세계 경제에서 전환 경제가 있는 국가 식별. 세계 경제에서 경제 전환기에 있는 국가의 위치와 역할. 글로벌 공간으로의 통합에 대한 주요 문제 및 전망. 세계 무역에서 경제 전환기에 있는 국가의 참여.

과정 작업, 2014년 12월 29일에 추가됨


세계 경제의 본질, 발전 추세 및 패턴. 국가 분류 유형 및 주요 기준. 선진국과 개발도상국, 경제 전환기에 있는 국가를 분류합니다. 국제 국가 분류에서 카자흐스탄 공화국.

과정 작업, 2013년 11월 24일에 추가됨


국제 정치의 개념과 러시아 정치 생활에서의 역할. 현대 국제 정치 체제에서 러시아의 위치와 역할. 러시아 연방의 국제 및 외교 정책의 주요 우선순위. 러시아 외교 정책의 현재 문제.

코스 작업, 2012년 2월 25일에 추가됨


스칸디나비아 국가 경제 발전의 특징은 다음과 같이 구별됩니다. 높은 수준의 정치 문화; 효과적인 사회 보호 프로그램. 투자 활동, 대외 무역, 농업 및 산업 분야의 특성.

보고서, 2010년 2월 6일에 추가됨


“경제 전환기 국가” 개념의 본질과 특징. 포스트 공산주의 국가에서 시장 개혁을 수행하고 실행하는 과정과 그 경제적 결과. 경제 전환기에 있는 국가의 경제 발전의 주요 추세.

1. 독일과 영국의 경제적, 지리적 위치.

독일과 영국은 유리한 EGP를 차지하고 있지만 둘 사이에는 일정한 차이가 있습니다. 독일은 운송 경로의 교차로에 위치해 있으며, 그 중 가장 중요한 경로는 위도 방향입니다. 국가에 특히 중요한 것은 세계적으로 중요한 여러 항구(함부르크)가 있는 해안에 있는 북해에 직접 접근할 수 있다는 것입니다.

독일과 영국의 EGP: 유사점과 차이점

영국은 섬나라이다. 국제 해상 항로의 교차점에 위치하고 있습니다. 영국 해협의 가장 좁은 지점에 설치되어 섬을 연결하는 터널이 완공된 후 국가의 EGP가 향상되었습니다. 본토와 영국.

독일과 영국의 비교

독일은 역사적인 독일 국가들의 연합입니다. 1990년 두 독일 국가가 단일 국가로 통일된 이후에는 16개 주(州)가 있으며, 각 주는 자체 헌법, 의회 및 정부를 갖고 있지만 주의 모든 입법권은 양원제 의회에 속합니다. 행정권은 연방총리가 이끄는 정부가 행사한다. 정치체제에 따르면 독일은 연방공화국이다.

두 나라 모두 EU와 NATO의 회원국이다.

2. 독일과 영국의 자연조건과 자원

양국의 천연자원은 오랫동안 착취되어 왔기 때문에 제한적이고 고갈되어 있습니다. 두 나라 모두 상당량의 석탄, 좋은 석탄을 보유하고 있습니다. 영국에서는 북해붕에서 석유와 천연가스가 추출되고, 독일에서는 무연탄 외에 갈탄 매장지가 개발된다. 이 나라에는 칼륨과 식염이 풍부하게 매장되어 있습니다.

철광석 매장지는 사실상 고갈되었으며 현재는 그다지 중요하지 않습니다. 영국에는 납-아연, 구리 및 주석 광석이 소량 매장되어 있습니다.

3. 독일과 영국의 인구

영국과 달리 독일의 인구는 제2차 세계대전의 영향을 크게 받아 천만 명이 사망했습니다. 그러나 1945년 독일 국경 변경으로 인해 다른 나라로 이전되었던 영토에서 1,100만 명의 독일인이 귀환한 덕분에 국가는 빠르게 인구를 회복했습니다. 이제 러시아와 카자흐스탄 출신의 독일인들이 독일로 돌아오고 있습니다. 영국과 독일의 자연적 증가는 매우 낮으며, 심지어 몇 년 동안 인구 감소가 있었습니다.

독일은 단일민족 국가이고, 영국에는 영국인(80%) 외에 스코틀랜드인, 웨일스인(웨일스인), 아일랜드인이 있다. 이 사람들은 그들의 관습, 문화, 종교를 보존해 왔습니다. 영국에는 이전 식민지 출신의 사람들이 많이 살고 있습니다.

인구는 고르지 않게 분포되어 있으며, 산업화된 지역에 가장 집중되어 있습니다. 평균 인구 밀도는 거의 동일합니다(약 230osib/km sq). 동시에 루르(독일)의 인구 밀도는 2000명/평방 킬로미터에 이릅니다. 영국의 잉글랜드는 인구 밀도가 높습니다(350명/평방 킬로미터).

두 나라 모두 매우 높은 도시화 수준을 자랑합니다. 도시 거주자의 약 3분의 1이 대도시와 집단에 살고 있습니다. 두 나라 모두 메가시티가 형성됐다.

인구의 고용구조를 보면 독일은 약 60%, 영국은 70%가 서비스업에 종사하고 있으며, 산업근로자 비중은 독일 37.7%, 영국 27%로 감소했고, 영국은 4%, 2%로 줄었다. %는 각각 농업에 종사합니다.

비공식 정부 간 조직 중 가장 유명한 것은 미국, 캐나다, 프랑스, ​​독일, 영국, 이탈리아, 일본 등 세계 7대 경제 대국으로 구성된 그룹인 "G-7"입니다. 본질적으로 이것은 70 년대에 발생한 국가 원수 수준의 엘리트 클럽입니다. XX세기 브레튼 우즈 통화 시스템이 붕괴되는 동안. 주요 목표는 세계의 글로벌 불균형을 방지하는 것입니다. 1998년에는 주로 정치적인 이유로 러시아가 클럽에 가입했습니다. 2006년 7월 러시아 상트페테르부르크에서 처음으로 G8 정상회담이 열렸다. 전문가들은 이번 정상회담의 주요 성과는 주요 국제 문제에 대해 통합적 결정을 내리던 선진국 엘리트 클럽에서 글로벌 의제를 형성하는 토론 클럽으로 조직이 최종 변모한 것이라고 지적한다. 그러나 그러한 의제는 중국과 인도의 참여 없이는 불가능하다. 그들은 손님으로 상트페테르부르크에 참석했지만 세계 지도자 클럽의 정회원이 될 충분한 이유가 있었습니다.

정부간 기구 외에도 비정부 자발적 공공기관(NGO)의 수가 증가하고 있다. 그리하여 1992년 리우데자네이루에서 열린 세계 지구 정상회담에는 약 15,000명의 비정부기구 대표들이 모였습니다.

그린피스, 로마 클럽, 제3세계 네트워크와 같은 협회는 널리 알려져 있습니다. 그러한 조직의 다양성에도 불구하고 그들의 활동은 대개 인권, 환경, 여성의 권리를 보호하고 개발도상국의 문제를 해결하는 것을 목표로 하며 종종 반세계주의적 성향을 띠고 있습니다.

이와 관련하여 NGO, 비즈니스계, 국가 정부 및 국제기구의 공동 이니셔티브인 "글로벌 공공 정책 네트워크"라는 개념이 탄생했습니다. 이러한 이니셔티브를 통해 참가자들은 대형 댐의 효율성과 같은 논란이 많은 특정 문제에 대한 여론, 국제 규범 및 표준을 개발합니다. 세계화는 NGO의 영향력을 점점 더 커지게 하며 공식적인 합의에 영향을 미칠 수 있는 NGO의 초국적 네트워크 생성을 의미합니다. 그들의 주요 주장은 확립된 국제 거버넌스 제도가 심각한 민주적 결함으로 고통받고 있다는 주장입니다. 이러한 조직의 활동은 인구의 의지에 영향을 받지 않습니다. 직접 민주적 선거 시스템이 없으며 정보, 대중 통제 및 토론이 극도로 제한됩니다. 이는 취해진 결정이 특정 개인 그룹이나 국가의 좁은 상업적 이익에 도움이 될 수 있음을 의미합니다.

G8(Group of Eight, G8)은 세계 주요 민주주의 국가의 정부를 통합하는 국제 클럽입니다. 때로는 선도적인 민주 경제 체제의 “이사회”와 연관되기도 합니다. 국내 외교관 V. Lukov는 이를 미국, 일본, 독일, 프랑스, ​​이탈리아, 영국, 캐나다, 러시아 및 유럽 연합의 "재정, 경제, 정치 과정을 조정하는 주요 비공식 메커니즘 중 하나"라고 정의합니다. 세계 정치에서 G8의 역할은 회원국의 경제적, 군사적 잠재력에 따라 결정됩니다.

G8에는 자체 헌장, 본부 또는 사무국이 없습니다. 비공식적이지만 광범위한 세계경제포럼과는 달리, 홍보부서나 웹사이트조차 없습니다. 그러나 G8은 현대 세계에서 가장 중요한 국제 행위자 중 하나입니다. IMF, WTO, OECD 등 '고전적인' 국제기구와 동등한 수준이다.

기원의 역사와 발달 단계. G8의 등장은 1970년대 초 세계 경제에 위기 현상을 가져온 일련의 주요 국제 사건에 기인한다.

1) 브레튼우즈 금융 시스템의 붕괴와 IMF와 세계은행의 세계 통화 시스템 개혁 시도가 실패했습니다.

2) 1972년 EU의 첫 번째 확대와 그것이 서방 경제에 미친 결과;

3) 1973년 10월의 첫 번째 국제 석유 위기로 인해 OPEC 국가들과의 공동 입장에 관해 서구 국가들 사이에 심각한 불일치가 발생했습니다.

4) 1974년 석유 위기의 결과로 시작된 OECD 국가의 경기 침체는 인플레이션과 실업률 증가를 동반했습니다.

이러한 상황에서 서방 주요 국가들의 이익을 조정하기 위한 새로운 메커니즘이 필요하게 되었습니다. 1973년부터 미국, 독일, 영국, 프랑스, ​​이후 일본의 재무장관들은 국제 금융 시스템의 문제를 논의하기 위해 비공식 모임을 정기적으로 갖기 시작했습니다. 1975년 발레리 지스카르 데스탱 프랑스 대통령과 헬무트 슈미트 독일 총리(두 사람 모두 전 재무장관)가 서방의 주요 국가 정상들을 초청해 대면 소통을 위해 좁은 비공식 모임에 모였습니다. 1975년 랑부예에서 미국과 독일, 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 일본이 참가했습니다. 1976년 캐나다가 클럽 활동에 합류했고, 1977년부터 유럽 연합이 모든 회원의 이익을 대변하는 역할을 했습니다. 국가.

G8의 역사를 주기화하는 데는 여러 가지 접근 방식이 있습니다.

회의 및 활동 주제에 따라 G7/8 개발에는 4단계가 있습니다.

1. 1975-1980 – 회원국의 경제 정책 개발을 위한 매우 야심찬 계획

2. 1981-1988 – 외교 정책 증가와 같은 비경제적 문제에 대한 관심;

3. 1989-1994 - 냉전 이후의 첫 번째 단계: 무역 및 부채 발전의 전통적인 문제 외에도 중부 및 동부 유럽 국가, 소련(러시아)의 구조 조정. 환경, 마약, 자금세탁과 같은 새로운 주제가 등장하고 있습니다.

4. 핼리팩스 정상회담(1995) 이후 – 현재 개발 단계. G8 결성(러시아 연방 포함) 국제기구 개혁(“신세계질서”).

작동 메커니즘. 제도적 발전의 관점에서 전문가들은 4가지 주기를 구분합니다.

1) 1975년~1981년 – 국가 지도자와 재무 및 외교부 장관의 연례 회의.

2) 1982-1988 - G7은 무역, 외교, 금융 분야의 장관급 자율적인 정상회담을 획득합니다.

3) 1989-1995 – 1991년 소련/RF와의 "7개국" 연례 "정상회담 후" 회의가 탄생하고, 장관급 회의를 개최하는 부서 수가 증가했습니다(예: 환경, 보안 등);

4) 1995년 – 현재 의제와 업무 원칙을 단순화하여 G8 회의의 구조를 개혁하려고 시도합니다.

21세기 초. G8은 연례 국가 정상 정상회담과 장관 또는 관료 회의로 구성되며, 정기 및 임시 회의로 구성되며, 그 자료는 때때로 언론에 발표되기도 하고 때로는 발표되지 않습니다.

소위 '셰르파'는 정상회담을 여는 데 핵심적인 역할을 한다. 히말라야의 셰르파는 등반가들이 정상에 오르도록 돕는 지역 가이드입니다. 정상회담이라는 단어 자체가 영어로 높은 산봉우리를 의미한다는 점을 고려하면, 외교용어인 셰르파는 정상회담에서 논의된 모든 문제를 대통령이나 장관이 이해하도록 돕는 주요 조정자임이 밝혀졌다.

그들은 또한 초안을 준비하고 정상회담의 주요 문서인 코뮤니케의 최종 텍스트에 동의합니다. 여기에는 직접적인 권고, 회원국에 대한 호소, 다른 국제기구 내에서 해결해야 할 과제 설정 또는 새로운 국제기구 설립에 대한 결정이 포함될 수 있습니다. 성명서는 G8 정상회담을 주최하는 국가의 대통령이 적절한 행사를 통해 발표합니다.

G8의 러시아. G7 + 1이 G8이 되었을 때 G8이 본격적인 8개 조직인지 여부에 대한 질문, 즉 이 조직에서 러시아가 어떤 역할을 했고 수행하고 있는지에 대한 질문은 여전히 ​​논란의 여지가 많습니다. G8 회원 자격은 처음에는 해외와 러시아 모두에서 큰 의구심과 비판으로 인식되었습니다. 그러나 20세기와 21세기로 접어들면서. 러시아와 해외에서는 이 주제에 대한 더 진지한 관심이 나타났고, 여론과 언론 측에서 더 존중하고 정보에 입각한 태도가 나타났습니다.

1991년부터 러시아는 G7 작업에 참여하도록 초청되기 시작했습니다. 1994년부터 이는 "7+1" 형식으로 진행되었습니다. 1996년 4월에는 러시아가 전면적으로 참석한 가운데 모스크바에서 핵안보에 관한 G7 특별 정상회담이 열렸다. 그리고 1998년 봄, 모스크바에서 세계 에너지 문제에 관한 7개국 장관 회의가 열렸습니다. 1998년 버밍엄(영국)에서 G7은 공식적으로 G8이 되어 러시아에게 이 강대국 클럽에 완전히 참여할 수 있는 공식적인 권리를 부여했습니다. 1999년 가을, 러시아의 주도로 초국가적 조직범죄 퇴치를 위한 G8 각료회의가 모스크바에서 열렸습니다.

2002년 카나나스키스(캐나다) 정상회담에서 G8 지도자들은 "러시아는 글로벌 문제 해결에 있어 완전하고 중요한 참여자로서의 잠재력을 보여주었다"고 말했습니다. 일반적으로 1990년대에 러시아 연방의 참여는 신규 대출 모색, 대외 부채 구조 조정, 러시아 상품 차별 반대 투쟁, 시장 경제 국가로 러시아를 인정, 파리클럽(채권국, WTO, OECD)에 가입하고 원자력 안전 문제도 다룰 것입니다. 21세기 초쯤. 국가는 1998년 위기에서 회복되었고 러시아 연방의 역할이 바뀌었습니다. 2000년 일본 오키나와 정상회담에서 러시아는 더 이상 대출과 부채 재조정 문제를 제기하지 않았다. 2001년 제노아 회의에서 러시아 연방은 처음으로 일부 G8 프로그램의 기증자 역할을 했습니다. 2003년 봄에만 러시아 연방은 파리 채권자 클럽의 쾰른 이니셔티브 신탁 기금에 1,000만 달러를 할당했고 세계식량계획(WFP)에 1,100만 달러를 제공했습니다. 이에 앞서 러시아 측은 HIV/AIDS, 결핵, 말라리아 퇴치를 위한 글로벌 기금에 2천만 달러를 할당하기로 결정했습니다. 세계 최빈국의 부채 탕감 프로그램 참여 측면에서 러시아는 GDP에서 부채 감소 비율 및 1인당 소득 비율과 같은 지표에서 G8의 선두주자입니다. 2006년에는 러시아가 G8 정상회담의 의장을 맡을 예정이다.

그러나 국제 전문가들에 따르면 러시아의 지정학적 중요성은 의심의 여지가 없지만 경제력은 여전히 ​​다른 G8 국가 수준에 미치지 못하기 때문에 러시아 대표들은 재무장관 및 중앙은행장 회의에 부분적으로만 참석한다. G8 멤버 중 8명이요." 전문가들은 한 국가가 G8에 "100%" 참여하는 것은 WTO와 OECD라는 두 가지 주요 국제기구의 회원국이 되기 전까지는 불가능하다는 데 동의합니다.

중요성. G8의 가치는 현대 세계의 국가 원수들이 너무 바빠서 좁은 범위의 가까운 동료들과 소통하고 가장 시급한 현재 문제를 고려하는 것 이상으로 나아갈 기회가 없다는 사실에 있습니다. G8 정상회담은 이러한 일상에서 벗어나 다른 사람의 눈을 통해 국제 문제를 더 폭넓게 볼 수 있게 하여 이해를 쌓고 행동을 조율할 수 있는 실질적인 기회를 제공합니다. 조 클라크(Joe Clark)의 말에 따르면, “그들은 고유한 관료주의와 불신으로부터 다자간 협상을 자유롭게 합니다.” Atlantic Council 연구 그룹의 권위 있는 의견에 따르면, G8 정상회담은 글로벌 이니셔티브로 세계를 놀라게 할 가능성이 점점 줄어들고 있으며, 프레임워크 내에서 후속 솔루션을 고려하여 새로운 위협과 문제를 식별하는 포럼으로 점점 더 변모하고 있습니다. 다른 국제기구.

G8에 대한 비판. G8의 엘리트주의, 비민주주의, 헤게모니주의에 대한 비난은 선진국의 제3세계에 대한 이른바 '생태적 빚'을 갚아야 한다는 요구 등을 담고 있습니다. 반세계주의자들의 G8 비판의 특징이다. 2001년 제노아에서 열린 G8 정상회담에서는 역대 최대 규모의 반세계주의자들의 시위로 인해 포럼의 업무가 크게 방해를 받았고, 경찰과의 충돌로 시위자 중 한 명이 사망했다. 2002년 6월 캐나다 G8 정상회담 중 말리에서 'G8 반정상회담'이 열렸다. 아프리카에서 가장 후진적인 국가. 2003년 G8 에비앙 정상회담과 동시에 프랑스 안마스에서는 3000여 명이 참석한 반세계화 포럼이 열렸다. 그의 의제는 에비앙에서 열린 공식 회의의 프로그램을 완전히 복사했으며, 목표는 세계 개발 및 거버넌스를 위한 대안 프로그램을 논의할 필요성을 보여주는 것이었습니다. 이는 보다 인도적이고 세계 인구 대다수의 실제 요구를 고려하는 것이었습니다. .

세기 전환기에 일반 대중의 G8에 대한 대중적 비판은 G8 내부 활동에 대한 비판으로 보완되었습니다. 따라서 회원국 지도자들의 정상회담을 위한 연례 보고서를 준비하는 G8 국가의 주요 독립 전문가 그룹은 2003년 에비앙 정상회담에 대한 권고사항에서 G8 작업의 효과성이 감소했다고 지적했습니다. 그들은 최근 G8 회원국의 자체 정책에 대한 자기 비판과 비판적 분석을 거부함으로써 이 포럼이 회원국의 경제 정책에 필요한 변화를 가져올 수 있는 능력을 상실하고 정체되기 시작했다는 사실을 초래했다고 생각합니다. 이로 인해 비회원국에 대한 개혁 선전이 활발해지며, 이는 국제사회의 자연스러운 불만을 낳고 G8 자체의 정당성에 위기를 초래하게 된다.

G8 개혁의 새로운 동향과 계획. G8의 기능 변화 필요성에 대한 문제는 1995년 영국 총리 존 메이저(John Major)에 의해 처음 제기되었습니다. 변화의 바람을 향한 조치 중 하나는 1998년 러시아를 인정함으로써 이 클럽의 확장이었습니다. G8 회의 때마다 수반되던 지나친 관료주의에서 벗어나 국제관계 관계자들의 비난에 대응해 G8 회원국들은 클럽의 형식과 구성을 개편하겠다는 계획을 내놓기 시작했다.

따라서 파리에서는 정상회담 중 건강에 해로운 흥분과 막대한 보안 보장 비용을 피할 수 있는 화상 회의와 같은 다른 형태의 의사소통으로 지도자 회의를 대체하려는 아이디어가 제시되었습니다. 캐나다 외교관들은 G8을 호주, 싱가포르 및 세계 경제 분야에서 활발하게 활동하는 기타 여러 국가를 포함하는 G20으로 전환할 계획을 제시했습니다.

하지만 참여자가 많을수록 일관된 결정을 내리기가 어려워집니다. 이와 관련하여 많은 전문가들은 유럽 회원국(영국, 프랑스, ​​이탈리아)의 모든 대표 기능을 그들의 이익을 대표하는 단일 대표자로서 유럽 연합에 위임하는 것에 찬성하기까지 했습니다. 둥근 테이블.

1997년에 토니 블레어 총리는 존 메이저가 말한 대로 행동했습니다. 그는 버밍엄 정상회담을 이용해 G8 정상회담의 새로운 모델을 마련했습니다. 이번 정상회담은 각료들의 오랜 수행단 없이 정상들이 총리 별장에서 비공개로 만난 첫 번째 정상회담으로, 보다 편안하고 비공식적인 대화가 가능해졌습니다. 단순화된 준비, 보다 단순한 안건, 보다 짧고 이해하기 쉬운 결과 문서가 특징이었습니다. 이 회의 형식은 이후 Colon(1999)과 오키나와(2000)에서 사용되었습니다.

동시에 논의된 주제 목록도 업데이트되었습니다. 21세기의 새로운 도전으로 인해 G8은 사이버 범죄, 테러, 재생 가능 에너지원 문제에 대해 논의하게 되었습니다.

주요 G8 정상회담

1975년 랑부예: 실업, 인플레이션, 에너지 위기, 국제 통화 시스템의 구조적 개혁.

1976년 푸에르토리코: 국제 무역, 동서 관계.

1977년 런던: 청년 실업, 세계 경제 안정을 위한 국제통화기금(IMF)의 역할, 석유 수출국에 대한 선진국의 의존도를 줄이는 대체 에너지원.

1978년 본: G7 국가의 인플레이션 억제 조치, 세계은행 및 지역 개발 은행을 통한 개발도상국 지원.

1979년 도쿄: 유가 상승과 에너지 부족, 원자력 발전의 필요성, 인도차이나 난민 문제.

1980년 베니스: 세계 유가 상승과 개발도상국의 대외 부채 증가, 소련의 아프가니스탄 침공, 국제 테러.

1981년 오타와: 인구 증가, 서방의 안보 이익을 고려한 동방과의 경제 관계, 중동 상황, 소련의 무기 증강.

1982 베르사유: 소련 및 동유럽 국가와의 경제 관계 발전, 레바논 상황.

1983년 윌리엄스버그(미국, 버지니아): 세계 재정 상황, 개발도상국의 부채, 군비 통제.

1984년 런던: 세계 경제 회복의 시작, 이란-이라크 분쟁, 국제 테러와의 전쟁, 민주적 가치에 대한 지지.

1985년 본: 경제 보호주의, 환경 정책, 과학 기술 협력의 위험성.

1986년 도쿄: 각 G7 국가의 중기 조세 및 재정 정책 결정, 국제 테러리즘 퇴치 방법, 체르노빌 원자력 발전소 재난.

1987년 베니스: G7 국가의 농업 상황, 최빈국의 대외 부채 이자율 인하, 글로벌 기후 변화, 소련의 페레스트로이카.

1988 토론토: GATT 개혁의 필요성, 국제 무역에서 아시아 태평양 지역 국가의 역할, 최빈국의 부채 및 파리 클럽 지불 일정 변경, 아프가니스탄에서 소련군 철수 시작 , 동유럽의 소련군 파견대.

1989년 파리: "아시아 호랑이"와의 대화, 유고슬라비아의 경제 상황, 채무국에 대한 전략 개발, 마약 중독의 증가, 에이즈 퇴치 협력, 중국의 인권, 동유럽의 경제 개혁, 아랍 -이스라엘 분쟁.

1990년 휴스턴(미국, 텍사스): 중부 및 동유럽 국가에 대한 투자 및 대출, 소련의 상황 및 소련에 대한 시장 경제 창출 지원, 개발 도상국에 유리한 투자 환경 조성, 독일 통일 .

1991년 런던: 전쟁 피해를 입은 걸프 국가에 대한 재정 지원; G7 국가로의 이주; 핵, 화학, 생물학 무기 및 재래식 무기의 비확산.

1992년 뮌헨(독일): 환경 문제, 폴란드 시장 개혁 지원, CIS 국가와의 관계, 이들 국가의 원자력 시설 안전 보장, G7과 아시아 태평양 지역 국가 간의 파트너십, OSCE는 구 유고슬라비아의 상황, 민족 및 기타 소수민족의 평등한 권리를 보장합니다.

1993년 도쿄: 경제 전환기 국가의 상황, CIS의 핵무기 파괴, 미사일 기술 통제 체제 준수, 구 유고슬라비아 상황 악화, 중동 평화 정착을 위한 노력.

1994년 나폴리: 중동의 경제 발전, 중부 및 동부 유럽과 CIS의 핵 안보, 국제 범죄와 돈세탁, 김일성 사망 이후 북한 사라예보의 상황.

1995년 핼리팩스(캐나다): 새로운 형태의 정상회담 개최, 국제기구 개혁 - IMF, 세계은행, 경제위기 예방과 극복전략, 구유고슬라비아 상황.

1996년 모스크바: 원자력 안전, 핵물질 불법 거래 반대, 레바논 상황과 중동 평화 프로세스, 우크라이나 상황.

1996년 리옹(프랑스): 글로벌 파트너십, 세계 경제 공동체로 전환 중인 국가와 경제의 통합, 국제 테러리즘, 보스니아 헤르체고비나의 상황.

1997년 덴버(미국, 콜로라도) : 인구 노령화, 중소기업 발전, 생태와 아동 건강, 전염병 확산, 초국가적 조직 범죄, 인간 복제, UN 개혁, 우주 탐사, 대인지뢰, 정치 상황 홍콩, 중동, 키프로스, 알바니아.

1998년 버밍엄(영국): 새로운 정상회담 형식 - "지도자만", 재무장관과 외무장관이 정상회담을 앞두고 만납니다. 글로벌 및 지역 보안.

1999년 쾰른(독일): 경제 세계화의 사회적 중요성, 최빈국에 대한 부채 탕감, 금융 부문의 국제 범죄와의 싸움.

2000년 오키나와(일본): 경제 및 금융, 결핵 통제, 교육, 생명공학, 분쟁 예방에 대한 정보 기술 개발의 영향.

2001년 제노바(이탈리아): 개발 문제, 빈곤 퇴치, 식량 안보, 교토 의정서 비준 문제, 핵 군축, 비정부기구의 역할, 발칸반도와 중동의 상황.

2002 Kananaskis(캐나다): 아프리카 개발도상국에 대한 지원, 테러 퇴치, 세계 경제 성장 강화, 국제 화물의 보안 보장.

25. 아프리카의 국제관계. 주요 방향 및
트렌드. 이 지역에 대한 러시아의 정책.

- 34.42KB

소개

세계 경제를 주도하는 세계 7개국 2

G7이 다루는 주요 이슈

G7의 러시아

G7 참여에 대한 러시아의 관심

G7에 대한 러시아 지원의 이점

러시아의 회원 자격 정지 시도

결론

서지

세계 경제를 선도하는 "7개" 국가

선진국은 경제에서 시장 관계가 존재하고 공공 및 정치 생활에서 높은 수준의 권리와 시민 자유가 특징인 국가로 간주됩니다. 선진국의 모든 국가는 자본주의 발전 모델에 속하지만 자본주의 관계 발전의 성격은 여기서 심각한 차이가 있습니다. 거의 모든 선진국의 1인당 GDP 수준은 연간 15,000달러 이상(PPP에 따르면 최소 12,000달러)이며, 국가가 보장하는 사회 보장 수준(연금, 실업 수당, 의무 건강 보험)은 상당히 높은 수준. , 기대 수명, 교육 및 의료의 질, 문화 발전 수준. 선진국은 농업과 공업이 GDP 창출에 가장 큰 중요성과 기여를 하면서 농업과 공업의 발전 단계를 거쳤습니다. 이제 이들 국가는 무형 생산 분야의 국가 경제에서 주도적인 역할을 하는 탈산업화 단계에 있으며, GDP의 60~80%를 창출하고, 상품과 서비스의 효율적인 생산, 높은 소비자 수요를 창출합니다. , 과학 기술의 지속적인 발전, 국가의 사회 정책 강화 .

IMF에는 주로 선진국 그룹으로 미국, 일본, 독일, 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 캐나다를 포함하는 7개국(G7)이라는 주요 자본주의 국가가 포함됩니다. 이들 국가는 주로 강력한 경제적, 과학적, 기술적, 군사적 잠재력, 많은 인구, 높은 총 및 특정 GDP 수준으로 인해 세계 경제에서 지배적인 위치를 차지하고 있습니다.

또한 선진국 그룹에는 G7 잠재력에 비해 상대적으로 작지만 경제적, 과학적, 기술적으로 고도로 발전된 서유럽, 호주 및 뉴질랜드 국가가 포함됩니다.

1997년에는 한국, 홍콩, 싱가포르, 대만(동남아시아의 소위 "용" 국가) 및 이스라엘과 같은 국가가 경제적으로 발전한 것으로 간주되기 시작했습니다. 선진국 그룹에 포함된 것은 전후 경제 발전의 급속한 발전에 대한 공로였습니다. 이것은 1950년대에 사람들이 전혀 아무것도 대표하지 않았던 세계사에서 참으로 독특한 예입니다. 국가는 여러 위치에서 세계 경제 리더십을 확보했으며 중요한 글로벌 산업, 과학, 기술 및 금융 중심지로 변모했습니다. "용" 국가와 이스라엘의 1인당 GDP 수준과 삶의 질은 주요 선진국의 수준과 매우 유사했으며 일부 경우(홍콩, 싱가포르)는 대부분의 G7 국가를 능가하기도 합니다. 그러나 고려중인 하위 그룹에는 서구 이해의 자유 시장 발전에 특정 문제가 있으며 자본주의 관계 형성에 대한 자체 철학이 있습니다.

선진국은 세계 경제의 주요 국가 그룹입니다. 90년대 말. 이는 세계 GDP(PPP 기준으로 측정)의 55%, 세계 무역의 71%, 그리고 대부분의 국제 자본 흐름을 차지했습니다. G7 국가는 미국(21위), 일본(7위), 독일(5%) 등 세계 GDP의 44% 이상을 차지합니다. 대부분의 선진국은 통합 협회의 회원이며, 그 중 가장 강력한 것은 유럽 연합(EU)(세계 GDP의 20%)과 북미 자유 무역 협정(NAFTA)(24%)입니다.

G7은 경제적으로 가장 발전된 7개 국가(미국, 일본, 독일, 프랑스, ​​이탈리아, 영국, 캐나다) 정상들이 공동의 전략적 정치, 경제적 결정을 내리기 위해 개최되는 정기 정상회담입니다. 1994년부터 국가 최고 수준의 경제 회의에서 "B.S." 러시아가 참여하여 "B.S."가 됩니다. 빅 에이트에.

G8(Group of Eight, G8)은 세계 주요 민주주의 국가의 정부를 통합하는 국제 클럽입니다. 때로는 선도적인 민주 경제 체제의 “이사회”와 연관되기도 합니다. 국내 외교관 V. Lukov는 이를 미국, 일본, 독일, 프랑스, ​​이탈리아, 영국, 캐나다, 러시아 및 유럽 연합의 "재정, 경제, 정치 과정을 조정하는 주요 비공식 메커니즘 중 하나"라고 정의합니다. 세계 정치에서 G8의 역할은 회원국의 경제적, 군사적 잠재력에 따라 결정됩니다.

G8에는 자체 헌장, 본부 또는 사무국이 없습니다. 비공식적이지만 광범위한 세계경제포럼과는 달리, 홍보부서나 웹사이트조차 없습니다. 그러나 G8은 현대 세계에서 가장 중요한 국제 행위자 중 하나입니다. IMF, WTO, OECD 등 '고전적인' 국제기구와 동등한 수준이다.

2. G7이 다루는 주요 문제

"빅 세븐". 개발된 하위 시스템의 문제를 다루는 조직 시스템의 독특한 위치는 비공식 기관인 Big Seven이 차지합니다. 선진국의 하위 시스템의 중요성으로 인해 전 세계적으로 중요한 의미를 갖습니다. G7은 70년대 중반 미국, 일본, 독일, 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 캐나다의 지도자들로 구성되어 서방 주요 국가들의 정책을 조율하는 조치를 취하고 있다. 활동 형태는 연례 정상회담이었다. 주요 목표는 세계 경제의 가장 시급한 경제 문제에 대한 권장 사항을 개발하는 것입니다.

경제 문제의 정치적 긴급성은 회의의 주요 문제를 미리 결정했습니다.

경제 개선 방법;

에너지 문제;

국제 무역;

통화 시스템을 안정시키는 방법;

선진국과 개발도상국 간의 관계;

전환경제 국가의 문제.

화폐 및 금융 분야의 문제가 점점 더 복잡해지면서 추가적인 조직이 필요하게 되었습니다. 1985년 베니스에는 재무장관과 중앙은행 총재로 구성된 별도의 그룹이 설립되었습니다. 그들은 매년 각 국가의 경제 정책 목표와 경제 발전 전망을 분석하고 비교하는 책임을 맡고 있으며, 각 국가의 경제 정책에 특히 주의를 기울입니다. 상호 호환성.

서구 주요 7개국의 국가 정상, 정부 수반, 재무 장관의 연례 회의는 세계 경제 조정 메커니즘의 중요한 요소를 구성합니다. 그들은 환율 안정에 관한 합의(1985년 라 플라자 협정, 1987년 루브르 협정)에 도달했고, 최빈국과 중간 소득 국가를 위한 부채 전략을 개발했습니다(토론토, 1988, 파리, 1989., 쾰른, 1999). 동유럽 국가의 개혁을 지원하는 방법 확인(Paris, 1990) 등

3. G7의 러시아

G8의 등장은 1970년대 초 세계 경제에 위기 현상을 가져온 일련의 주요 국제 사건에 기인한다.

1) 브레튼우즈 금융 시스템의 붕괴와 IMF와 세계은행의 세계 통화 시스템 개혁 시도가 실패했습니다.

2) 1972년 EU의 첫 번째 확대와 그것이 서방 경제에 미친 결과;

3) 1973년 10월의 첫 번째 국제 석유 위기로 인해 OPEC 국가들과의 공동 입장에 관해 서구 국가들 사이에 심각한 불일치가 발생했습니다.

4) 1974년 석유 위기의 결과로 시작된 OECD 국가의 경기 침체는 인플레이션과 실업률 증가를 동반했습니다.

이러한 상황에서 서방 주요 국가들의 이익을 조정하기 위한 새로운 메커니즘이 필요하게 되었습니다. 1973년부터 미국, 독일, 영국, 프랑스, ​​이후 일본의 재무장관들은 국제 금융 시스템의 문제를 논의하기 위해 비공식 모임을 정기적으로 갖기 시작했습니다. 1975년 프랑스 대통령 발레리 지스카르 데스탱과 독일 총리 헬무트 슈미트(둘 다 전 재무장관)) 다른 주요 서방 국가의 수장들을 초대하여 대면 의사 소통을 위해 좁은 비공식 서클에 모였습니다. 첫 번째 정상회담은 1975년 랑부예에서 미국, 독일, 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 일본이 참석한 가운데 개최되었습니다. 1976년에 캐나다가 클럽 활동에 합류했고, 1977년부터 유럽 연합은 모든 회원국의 이익을 대변하는 대변인으로 활동했습니다.

G8의 역사를 주기화하는 데는 여러 가지 접근 방식이 있습니다.

회의 및 활동 주제에 따라 G7/8 개발에는 4단계가 있습니다.

1. 1975-1980 – 회원국의 경제 정책 개발을 위한 매우 야심찬 계획

2. 1981-1988 – 외교 정책 증가와 같은 비경제적 문제에 대한 관심;

3. 1989-1994 - 냉전 이후의 첫 번째 단계: 무역 및 부채 발전의 전통적인 문제 외에도 중부 및 동부 유럽 국가, 소련(러시아)의 구조 조정. 환경, 마약, 자금세탁과 같은 새로운 주제가 등장하고 있습니다.

4. 핼리팩스 정상회담(1995) 이후 – 현재 개발 단계. G8 결성(러시아 연방 포함) 국제기구 개혁(“신세계질서”).

G7 + 1이 G8이 되었을 때 G8이 본격적인 8개 조직인지 여부에 대한 질문, 즉 이 조직에서 러시아가 어떤 역할을 했고 수행하고 있는지에 대한 질문은 여전히 ​​논란의 여지가 많습니다. G8 회원 자격은 처음에는 해외와 러시아 모두에서 큰 의구심과 비판으로 인식되었습니다. 그러나 20세기와 21세기로 접어들면서. 러시아와 해외에서는 이 주제에 대한 더 진지한 관심이 나타났고, 여론과 언론 측에서 더 존중하고 정보에 입각한 태도가 나타났습니다.

1991년부터 러시아는 G7 작업에 참여하도록 초청되기 시작했습니다. 1994년부터 이는 "7+1" 형식으로 진행되었습니다. 1996년 4월에는 러시아가 전면적으로 참석한 가운데 모스크바에서 핵안보에 관한 G7 특별 정상회담이 열렸다. 그리고 1998년 봄, 모스크바에서 세계 에너지 문제에 관한 7개국 장관 회의가 열렸습니다. 1998년 버밍엄(영국)에서 G7은 공식적으로 G8이 되어 러시아에게 이 강대국 클럽에 완전히 참여할 수 있는 공식적인 권리를 부여했습니다. 1999년 가을, 러시아의 주도로 초국가적 조직범죄 퇴치를 위한 G8 각료회의가 모스크바에서 열렸습니다.

2002년 카나나스키스(캐나다) 정상회담에서 G8 지도자들은 "러시아는 글로벌 문제 해결에 있어 완전하고 중요한 참여자로서의 잠재력을 보여주었다"고 말했습니다. 일반적으로 1990년대에 러시아 연방의 참여는 신규 대출 모색, 대외 부채 구조 조정, 러시아 상품 차별 반대 투쟁, 시장 경제 국가로 러시아를 인정, 파리클럽(채권국, WTO, OECD)에 가입하고 원자력 안전 문제도 다룰 것입니다. 21세기 초쯤. 국가는 1998년 위기에서 회복되었고 러시아 연방의 역할이 바뀌었습니다. 2000년 일본 오키나와 정상회담에서 러시아는 더 이상 대출과 부채 재조정 문제를 제기하지 않았다. 2001년 제노아 회의에서 러시아 연방은 처음으로 일부 G8 프로그램의 기증자 역할을 했습니다. 2003년 봄에만 러시아 연방은 파리 채권자 클럽의 쾰른 이니셔티브 신탁 기금에 1,000만 달러를 할당했고 세계식량계획(WFP)에 1,100만 달러를 제공했습니다. 이에 앞서 러시아 측은 HIV/AIDS, 결핵, 말라리아 퇴치를 위한 글로벌 기금에 2천만 달러를 할당하기로 결정했습니다. 세계 최빈국의 부채 탕감 프로그램 참여 측면에서 러시아는 GDP에서 부채 감소 비율 및 1인당 소득 비율과 같은 지표에서 G8의 선두주자입니다. 2006년에는 러시아가 G8 정상회담의 의장을 맡을 예정이다.

그러나 국제 전문가들에 따르면 러시아의 지정학적 중요성은 의심의 여지가 없지만 경제력은 여전히 ​​다른 G8 국가 수준에 미치지 못하기 때문에 러시아 대표들은 재무장관 및 중앙은행장 회의에 부분적으로만 참석한다. G8 멤버 중 8명이요." 전문가들은 한 국가가 G8에 "100%" 참여하는 것은 WTO와 OECD라는 두 가지 주요 국제기구의 회원국이 되기 전까지는 불가능하다는 데 동의합니다.

예브게니 야신은 “러시아는 G7의 정회원이 된 적이 없다”고 말했다. 전문가는 "90년대에는 이를 위한 돈이 없었고 '금융 빅 7'은 주로 화폐 문제를 해결했다"며 "그 후 돈이 등장했지만 러시아는 민주주의 생활에 대한 마음을 바꿨다"고 설명했다. 따라서 그에 따르면 지금까지 러시아는 G8 국가 정상 회의에만 참석하도록 초대받았지만 금융 회의에는 참석하지 않았습니다. “그래서 우리 외무부의 주장은 근거가 없습니다.”라고 이코노미스트는 확신합니다. 정치 경제 커뮤니케이션 기관의 Dmitry Orlov 사무 총장에 따르면 상황을 극화하는 것은 의미가 없습니다. "나는 러시아가 G8의 정회원이라고 믿습니다. 단지 이러한 회의 자체가 정치 클럽이고 정치인들은 서로 다른 단계의 관계를 가지고 있다는 것입니다."라고 그는 말합니다. 전문가는 "대체로 G7이 러시아를 클럽 외부가 아닌 이 클럽 내부에 두어 클럽에 대한 영향력 메커니즘을 잃지 않도록 하는 것이 유익하다"고 믿습니다.

작품 설명

세계 경제를 주도하는 세계 7개국 2
G7이 다루는 주요 이슈
G7의 러시아
G7 참여에 대한 러시아의 관심
G7에 대한 러시아 지원의 이점
러시아의 회원 자격 정지 시도
결론
서지