19세기 마지막 분기. 19세기 후반의 노동운동. 질문 및 작업

톰스크 주립 시스템 대학교

제어 및 무선 전자 장치(TUSUR)


산업전자공학과


역사에 대한 초록


최근 러시아 노동운동

19세기 4분기


집행자:

학생 TMC DO

XXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXX


도시 XXXXXX


콘텐츠

1. 소개 1

2. 포퓰리즘의 세 가지 흐름 1

3. 70년대 포퓰리즘 조직. 삼

4. 러시아-터키 전쟁 이후 러시아의 내부 상황 4

4.1 자유주의 운동의 활성화 4

4.2.베라 자술리치의 재판 5

4.3. 혁명가와 권력 6

4.4. “마음의 독재.” M. T. 로리스-멜리코바 7

4.5. 개혁의 종말, “Narodnaya Volya”의 종말 9

4.6. 노동자와 노동운동 10

4.7. 19세기 말의 자유운동. 12

4.8. 자유주의 포퓰리즘 14

5. 결론 15

6. 문학 16


소개

러시아. 19세기 마지막 분기. 알렉산더 2세의 통치. 개혁은 공공 생활의 모든 영역에 적극적으로 도입되어 국가를 질적으로 새로운 수준의 발전으로 끌어 올리고 있습니다.

카라조코프가 알렉산드르 2세에게 총격을 가해 취약한 권력 균형이 깨졌고, 이로 인해 혁명가들이 차르-해방자를 추적하는 전 기간이 열리게 되었고, 개혁 조정 기간 동안 혁명 운동이 주요 반대 세력이 되었습니다.

포퓰리즘의 세 가지 흐름

포퓰리즘은 세 가지 주요 이데올로기(P. L. Lavrov, M. A. Bakunin 및 P. N. Tkachev)와 세 가지 흐름(선전, 반항적, 음모)을 드러냈습니다.

표트르 라브로비치 라브로프(Pyotr Lavrovich Lavrov, 1823-1900)는 포병 사관학교의 수학 교수였으며 대령 계급이었습니다. 그는 Chernyshevsky와 가까웠습니다. 그는 '역사서한'에서 국민에게 '갚을 수 없는 빚'을 진다는 생각을 표현했다. 그는 교육받은 모든 사람은 이 의무를 끊임없이 기억해야 하며 주변 현실을 비판적으로 인식하고 삶이 '진리와 정의'를 바탕으로 구축되도록 해야 한다고 썼습니다. 궁극적으로 라브로프는 모든 역사적 진보는 “비판적으로 생각하는 개인”(즉, 지식인)의 노력의 결과라고 믿었습니다.

라브로프는 사회주의 유토피아, 러시아 역사적 발전의 독창성, 미래 시스템의 기반인 공동체, 사회적 문제보다 정치적 문제가 부차적이라는 믿음을 공유했습니다. 그는 생애가 끝날 때까지 혁명을 옹호했습니다. 동시에 그는 혁명적 모험주의를 신랄하게 비판했다. 그는 역사가 “서둘러”져서는 안 된다고 지적했다. 혁명을 서두르면 피와 헛된 희생자만 나올 뿐입니다. 라브로프는 혁명은 지식인의 이론적 작업과 인민들 사이의 지칠 줄 모르는 선전을 통해 준비되어야 한다고 믿었습니다.

60년대 M. A. 바쿠닌. 국제 사회주의 운동에 참여했다. 그가 오랫동안 키워온 파괴론은 그에게서 완전한 무정부주의적 가르침으로 구체화되었습니다. 그는 모든 현대 국가가 인간 억압 위에 세워졌다고 믿었습니다. 어떤 개혁도 그들의 본질을 바꾸지 않을 것입니다. 그들은 혁명으로 일소되고 아래로부터 위로 조직된 자유롭고 자율적인 사회로 대체되어야 합니다. 바쿠닌은 모든 토지를 농부, 공장, 공장, 자본에 노동조합으로 이전하고, 여성과 남성의 권리를 평등하게 하고, 가족과 결혼을 폐지하고, 자녀를 위한 공교육을 도입할 것을 요구했습니다.

1869년에 바쿠닌은 페트로파블로프스크 요새에서 탈출했다고 주장하는 학생 세르게이 네차예프(Sergei Nechaev)를 만났습니다. Nechaev는 혁명가가 인간의 모든 감정을 억제하고 기존 시스템의 법, 품위 및 도덕성을 깨뜨려야한다고 설교했습니다. 그는 높은 목표를 달성하려면 어떤 수단도 소홀히 해서는 안 된다고 말했습니다. 심지어 낮은 것으로 여겨지는 수단도 마찬가지입니다.

1869년에 네차예프는 자신의 계획을 실현하기 위해 러시아로갔습니다. 그는 모스크바에 정착하여 Ishutin 서클의 파편을 수집했습니다. Nechaev는 자신의 조직을 "5개"로 나누어 계층적 순서로 구축했습니다. 하위 "5"는 상위에 종속되어 구성원 중 한 명만 알고 위에서 명령을 전달하고 실행을 모니터링했습니다. 메인 서클도 5명으로 구성돼 '중앙위원회' 대표로 나선 네차예프의 지시를 받았다. Nechaev는 "주요 5인"의 구성원 중 한 명인 학생 I. Ivanov가 배도를 의심하고 "그의 조직을 피로 굳건히 하기" 위해 그를 죽이라고 명령했습니다. 살인은 저질러졌지만 흔적을 은폐하는 것은 불가능했고 Nechaev는 해외로 도피했습니다 (1872 년에 그는 러시아로 송환되었습니다).

조사 결과 네차예프의 추악한 계획이 밝혀졌고 정부는 이 사건을 공개 법정에 회부하기로 결정했습니다. 부두에는 87명이 있었습니다. 법원은 4명('주요 5명' 중)에게 노동교화형을 선고했고, 27명에게 각종 징역형을 선고했으며, 나머지는 무죄를 선고했다. 곧 F. M. Dostoevsky의 소설 "악마"가 그 과정의 인상을 받아 출판되었습니다. Nechaevshchina는 우연한 사건이 아니라 혁명 운동에서 발생하는 위험한 현상의 증상으로 밝혀졌습니다.

Nechaev 이야기 이후 Bakunin은 유럽 남부의 혁명 운동에 활동을 집중했습니다. 무정부주의 선전에 가장 취약한 계층은 비숙련 노동자 계층과 룸펜 프롤레타리아트였습니다. 바쿠닌은 그들에게 주된 투자를 했고 그들을 노동운동의 선봉으로 선언했습니다. 러시아에서 그는 농민에게 희망을 걸었습니다. 그는 러시아 농민을 "타고난 사회주의자"로 여겼습니다. 바쿠닌은 사람들 중에서 가장 효과적인 것은 '사실을 담은 선전', 즉 지속적인 소규모 봉기, 폭동, 농업 불안을 조직하는 것이라고 주장했다. 그는 이탈리아 북부에서 봉기를 조직했습니다. 모험은 실패로 끝났다.

바쿠닌의 추종자들은 여러 나라에서 활동했습니다. 러시아에서 그들은 포퓰리즘 운동의 중요한 분리를 형성했으며 때로는 실제로 "사실을 이용한 선전"에 의지하려고 시도했습니다.

표트르 니키티치 트카체프(1844-1885). Nechaev 사건에서 유죄 판결을 받았으며 나중에 "Nabat"라는 신문을 발행했습니다. 그는 당면한 목표는 잘 조직되고 규율 있는 혁명 조직을 창설하는 것이라고 주장했습니다. 선전에 시간을 낭비하지 않고 그녀는 권력을 장악해야 한다. 그 후 조직은 사회의 보수적이고 반동적인 요소들을 탄압하고 파괴하며, 평등과 박애의 확립을 방해하는 모든 제도를 폐지하고 새로운 국가를 창건한다. 바쿠닌주의자들과 달리 트카체프는 국가(그리고 강력하고 중앙집권적인 국가)가 혁명의 승리 후에도 살아남을 것이라고 믿었습니다.

70년대 후반부터. Tkachev의 아이디어는 포퓰리즘 운동에서 우위를 차지하기 시작했습니다. 그러나 1882년에 그는 정신병을 앓고 정신병원에서 사망하였다.

Tkachev의 이념적 전임자 중 한 명은 "피비린내 나는 냉혹한 혁명"을 꿈꿨던 P. G. Zaichnevsky였습니다. 그러나 Tkachev는 Nechaev의 경험을 바탕으로 그의 주요 아이디어를 일반화했습니다. 그는 이 경험에서 가장 중요한 것은 권력 장악을 목표로 하는 조직의 지도자의 의지에 강력하고 순종적인 존재를 창조하는 것임을 깨달았습니다.

70년대 포퓰리즘 조직.

70년대 초부터. 상트 페테르부르크에는 M. A. Nathanson, S. L. Perovskaya 및 N. V. Tchaikovsky가 이끄는 여러 포퓰리스트 서클이있었습니다. 1871년에 그들은 연합했고 신흥 지하 사회의 구성원들은 지도자 중 한 사람의 이름을 따서 "Chaikovtsy"라고 불리기 시작했습니다. Nechaev 조직과 달리 엄격한 계층적 종속이 없었습니다. 모든 작업은 사회구성원들의 자발적인 열정을 바탕으로 이루어졌습니다. 모스크바, 카잔 및 기타 도시에 지점이 생겼습니다. 전성기에는 이 서클 연맹의 수가 100명이 넘었습니다. 포퓰리즘의 가장 두드러진 인물의 대부분은 "차이코프파" 출신이었습니다.

1872년에 지리학자이자 나중에 무정부주의 이론가가 된 표트르 알렉세예비치 크로포트킨(Pyotr Alekseevich Kropotkin, 1842-1921) 왕자는 상트페테르부르크의 "차이코프주의자" 모임에 합류했습니다. 그가 도착하면서 바쿠닌주의 사상이 널리 퍼지기 시작했다. 그 전에는 서클이 완전히 Lavrism의 위치에있었습니다.

"Chaikovites"의 주요 사업은 노동자들 사이의 선전이었습니다. 농민들 사이에서 작업을 조직하려는 시도가 이루어졌습니다. 1874년 초 경찰은 "Chaikovites"도 발견했습니다. 체포는 1874 년에 계획된 "Chaikovites"의 주요 행사 인 "사람들에게가는 것"을 멈추지 않았습니다. 그러나 그것은 조직적인 행사도 아니고 급진적인 청년들의 자발적인 운동이었다. 1874년 봄, 모스크바의 상트페테르부르크, 사마라의 사라토프에서 "인민에게" 이주한 사람들만큼 "차이코프스키" 서클에 회원이 많지 않았습니다.

Lavrists와 Bakuninists 모두 마을로갔습니다. 첫 번째는 혁명 정신으로 사람들을 재교육하려는 장기적인 목표이고, 두 번째는 반란을 일으키려는 희망입니다. 혁명가들은 농민의 옷을 입고 목수, 로더, 대장장이, 행상인으로 고용되었습니다. "사람들에게 가기"는 볼가 지역에서 특별한 규모에 이르렀습니다. 순회선전가들의 주요 중추는 전학생들이었지만 퇴직한 장교, 관료, 일부 지주들도 많았다.

농민들은 토지 부족이나 상환 부담에 대한 대화에 기꺼이 반응했습니다. 그러나 사회주의 설교는 성공하지 못했다. 방문한 "스승"의 말에 아이러니한 미소가 나왔습니다. 선전의 성급함 때문에 포퓰리스트들은 사회주의 가르침이 대중적 견해와 일치하는지에 대해 냉정한 결론을 내리는 것을 허용하지 않았습니다.

어디서나 봉기를 시작할 수는 없었습니다. 경찰은 용의자를 모두 체포했다. 37개 성에서 770명이 조사에 참여했다. 살아남은 선전가들은 도시로 도망갔습니다. "민중 속으로 들어가는 것"은 바쿠니즘의 사상을 약화시키고 트카체프의 사상이 확산되는 데 기여했습니다. 포퓰리스트들 사이에서는 혁명을 준비하기 위해서는 강력한 조직을 만드는 것이 필요하다는 확신이 커지고 있었습니다.

1876년에 "Land and Freedom"이라는 옛 이름을 가진 새로운 조직이 탄생했습니다. 여기에는 M. A. Natanson, G. V. Plekhanov 등 체포에서 살아남은 "사람들에게 가기"에 참여한 많은 참가자가 포함되었으며 나중에 S. M. Kravchinsky, N. A. Morozov 및 S. L. Perovskaya가 합류했습니다. 전체적으로 조직의 인원은 150명이 넘었습니다. “토지와 자유”는 아직 약하긴 하지만 중앙집권 원칙 위에 세워졌습니다. 그 핵심은 '메인 서클'이었습니다. 사회는 여러 그룹으로 나누어졌습니다. 가장 큰 집단인 "마을 사람들"이 농민들 사이에서 일하도록 파견되었습니다. "무질서 그룹"은 적군을 혼란에 빠뜨리고 스파이와 싸우는 것을 목표로 삼았습니다.

사회의 프로그램은 인민의 사회주의 혁명을 준비하는 것을 주요 목표로 설정했습니다. "토지와 자유" 회원들은 농민들 사이에서 구두 형식과 "사실을 이용한 선전" 형식으로 설명 작업을 수행해야 했습니다. 테러 활동은 보조 수단으로 간주되었습니다. 이 프로그램은 모든 토지를 농민의 손에 양도하고 세속적 자치의 자유를 요구했습니다. 지주들은 농민들에게 가깝고 이해할 수 있는 요구를 제시하면서 "인민에게로 가는 것"으로부터 교훈을 얻었습니다.

1876년 12월 6일, "Land and Freedom"은 상트페테르부르크의 카잔 대성당 앞에서 시위를 조직했습니다. 이것은 수도의 혁명적 세력에 대한 검토가 될 것이라고 가정되었습니다. 그들은 수천 명의 사람들을 모아 붉은 깃발을 펼치고 연설을 하고 싶었습니다. 도시를 산책하기도 합니다. 그런데 모인 사람은 300~400명에 불과했다. 마을 사람들은 시위대를 구타하기 시작했습니다. 약 20명이 체포됐고 나머지는 달아났다.

그 후 포퓰리스트들은 다시 한번 시골에서의 작업에 집중하기로 결정했습니다. 토지 소유자는 볼가 지역, 코카서스, 쿠반 및 돈과 같은 가장 불안한 장소에 오랫동안 그룹으로 정착하는 것을 선호했습니다. 그것이 거기에 있었던 것 같았습니다. Cossack 자유민의 전통과 Razin 및 Pugachev에 대한 전설이 살아있는 곳에서 봉기를 일으키는 것이 가장 쉬웠습니다.

"정착된" 활동은 큰 성공을 거두지 못했습니다. 지주들은 낙담했고, 그들의 정착지는 경찰에 의해 추적되어 파괴되었습니다. 1877년 가을까지 마을에는 포퓰리즘 정착지가 거의 남아 있지 않았습니다. "토지와 자유"에 심각한 위기가 다가오고있었습니다.


1877-1878년 러시아-터키 전쟁 이후 러시아의 내부 상황.

자유주의 운동의 부활.

러시아-터키 전쟁은 사회에 애국심을 고조시켰습니다. 이 물결 속에서 자유주의 운동이 부활했다. 자유주의자들은 불가리아 헌법을 언급하면서 다음과 같이 질문했습니다.

정부가 러시아 헌법 제정을 거부하는 이유는 무엇입니까? 러시아 국민은 터키 통치에서 막 벗어난 불가리아 국민보다 헌법을 제정할 준비가 덜 되어 있다고 정말로 믿고 있습니까?

정부는 zemstvo 지도자들이 러시아 전역의 회의와 심지어 개별 지역에 참석하는 것을 금지했습니다. 따라서 Zemstvo 주민들은 불법 의회를 위해 모이기 시작했습니다. 그들은 혁명가들보다 더 나쁘지 않은 비밀을 유지했으며 경찰은 일부 의회에 대해 결코 알지 못했습니다. 70년대 말. 불법 "Zemstvo Union"이 발생했습니다.

1878년에 정부는 혁명 운동의 강화를 염려하여 대중에게 "악당 집단"과의 싸움에 도움을 줄 것을 호소하는 호소문을 발표했습니다. 그러나 항소에는 국내 정책을 바꾸고 개혁을 재개하겠다는 약속이 포함되어 있지 않았기 때문에 자유주의자들의 지지를 얻지 못했습니다.

키예프에서 비밀 회의를 위해 모인 Zemstvo 지도자들은 공동 행동에 대해 혁명가들과 합의하려고 노력했습니다. 그들은 테러 행위의 중단을 필수 조건으로 설정했습니다. 협상은 실패했고 Zemstvo 주민들은 자체 행동 계획을 개발했습니다. Kharkov zemstvo는 정부의 내부 정책을 바꾸지 않으면 사회의 지원이 불가능할 것이라고 선언하면서 가장 먼저 목소리를 냈습니다. 내무부 장관은 zemstvo 회의에서 그러한 성명의 논의 및 채택을 금지하는 회보를 즉시 발송했습니다.

따라서 최고 이름으로 주소 초안을 읽기 시작한 Chernigov zemstvo I. I. Petrunkevich의 모음은 의장에 의해 무례하게 중단되었습니다. Petrunkevich는 순종하지 않았고 회의와 합창단 청중의 지원을 받아 계속해서 책을 읽었습니다. 그런 다음 의장은 헌병들을 불러 그들의 도움으로 회의를 마쳤습니다. 이것은 나중에 자유주의 운동의 저명한 인물 중 한 사람이 된 Ivan Ilyich Petrunkevich (1844-1928)의 첫 번째 정치 연설 중 하나였습니다. zemstvo 의회에서 사건이 발생한 후 Petrunkevich는 코스트 로마 지방으로 추방되었습니다.

트베리(Tver), 폴타바(Poltava), 사마라(Samara) 지방 젬스트보(zemstvo) 의회도 헌법 체계의 도입을 요구했습니다. Tver zemstvo는 러시아 국민도 불가리아 국민이 받은 것과 동일한 헌법상의 자유를 누려야 한다고 직접적으로 밝혔습니다.

1879년 모스크바에서 불법 zemstvo 회의가 열렸는데, 여기에는 16개 zemstvo에서 약 30명의 대표가 참석했습니다. zemstvos에서 광범위한 선전과 해외 문학 출판을 시작하기로 결정되었습니다. Zemstvo 연합의 프로그램에는 언론 및 출판의 자유, 개인의 성실성 보장 및 제헌 의회 소집이라는 세 가지 주요 사항이 포함되었습니다.

Vera Zasulich의 재판.

1877 년 여름, 상트 페테르부르크 시장 F. F. Trepov는 감옥을 방문하는 동안 카잔 대성당 앞에서 시위에 참여한 수감자 Bogolyubov를 채찍질하도록 명령했습니다. 1878년 1월 24일, 포퓰리스트 베라 자술리히(Vera Zasulich)가 트레포프를 만나러 와서 리볼버로 그를 쏘았습니다. Trepov는 심각한 부상을 입었지만 살아 남았습니다. Zasulich는 어떤 혁명 조직에도 속하지 않았습니다. 보수적인 신문들은 트레포프를 임무의 희생자로 묘사했습니다. 정부는 사회의 테러에 대한 반감정을 고취시키기 위해 자술리치의 사건을 배심원 재판에 회부했습니다.

재판은 1878년 3월 31일에 열렸습니다. 처음에는 법원의 분위기가 피고인에게 유리하지 않았지만, 절차가 진행됨에 따라 분위기가 극적으로 바뀌었습니다. 배심원은 Zasulich가 무죄라고 판결했고 A.F. Koni가 의장을 맡은 법원은 무죄를 선고했습니다. 관객들은 기립박수를 보냈다. 한편으로 Zasulich의 총격은 당국이 모든 단계에서 불법을 저지르고 있다는 사실에 대중의 관심을 집중시켰습니다. 그러나 한편으로는 사회에 존재했던 테러에 대한 부정적인 태도를 흔들었다. 오랫동안 테러를 주장해 온 극단 혁명가들은 사회가 그러한 투쟁 방식에 전적으로 호의적이라고 판단했습니다. 그들은 또한 정부의 우유부단함과 허약함을 느꼈습니다.

혁명가와 권력.

70년대 말. 러시아의 긴장이 고조되었습니다. 학생들은 걱정했습니다. 헌법 지지자들의 목소리는 점점 더 커졌다. V. Zasulich의 총격 이후 공포의 물결이 전국을 휩쓸었습니다. 살인범의 처형은 전반적인 긴장감을 고조시키고 새로운 시도를 불러 일으켰습니다. 역사가들이 이때 러시아에서 혁명적 상황이 발생했다고 말하는 것은 아무것도 아닙니다.

그러나 마을은 비교적 조용했다. 그리고 이것은 "토지와 자유"의 "마을 사람들"을 절망에 빠뜨 렸습니다. 그들의 일에 대한 환멸이 그들 사이에서 커졌습니다. 그들 중 한 명인 알렉산더 솔로비요프(Alexander Solovyov)는 1879년 궁전 광장을 산책하는 동안 차르를 추적하고 리볼버를 들고 그에게 달려갔습니다. 알렉산더는 당황하지 않고 지그재그로 달렸습니다. Soloviev는 다섯 번 총을 쏘았지만 차르를 공격하지 않았지만 제 시간에 도착한 경찰관에게 부상을 입혔습니다.

"Land and Freedom"은 빠르게 테러 조직으로 변했습니다. 일부 회원들은 프로그램을 인용하며 이에 대해 항의했습니다. 테러 지지자들은 개정 문제를 제기했습니다. 우리는 타협점을 찾기 위해 보로네시에서 열리는 회의에 모이기로 결정했습니다. 그러나 이때까지 "해체 그룹"은 너무 고립되어 리페츠크에서 자체 회의를 위해 모였습니다. 이번 회의에서 가장 눈에 띄는 인물은 A.I. Zhelyabov였습니다. 그는 사회혁명당은 원칙적으로 정치적 변화와 시민의 자유를 요구해서는 안 된다고 말했다. 이것이 자유주의자들의 일이지만 러시아에서는 그들은 연약하고 무력하다. 한편, 정치적 자유가 부족하여 농민들 사이에서 선동이 시작되지 않습니다. 이는 혁명가들이 전제주의를 타파하고 사회 혁명을 준비하는 사업에 착수할 수 있도록 이 임무를 수행해야 함을 의미합니다.

Voronezh 의회에서 Zhelyabov는 Lipetsk에서 형성된 그룹을 이끌었습니다. 그러나 그녀는 우위를 점하지 못했고 타협에 이르렀습니다. 프로그램을 수정하지 않고 그들은 혁명가들의 처형에 공포로 대응하면서 정부에 대한 투쟁을 강화하기로 결정했습니다. 투쟁의 방법으로서 테러에 대해 단호하고 지속적으로 항의한 유일한 참가자는 게오르기 발렌티노비치 플레하노프(1856-1918)였습니다.

타협은 유익한 것으로 판명되지 않았습니다. 양측은 이를 다르게 해석했다. 1879년 8월 상트페테르부르크 회의에서 파벌은 마침내 분리되었습니다. "마을 사람들"은 "Black Redistribution"이라는 조직을 만들었습니다. 그녀는 농민과 노동자들 사이에서 선전을 시도했지만 성공하지 못했습니다. 1880년에 "흑인 재분배"의 지도자로 인정받은 플레하노프가 해외로 나갔습니다.

테러 지지자들은 "인민의 의지"라는 조직으로 연합했습니다. Andrei Ivanovich Zhelyabov (1851-1881)와 Sofya Lvovna Perovskaya (1853-1881)가 이끌었습니다. 이들은 용감하고 결단력 있는 사람들이었습니다. 그들은 국가의 기존 질서에 불만을 느꼈지만 목표 달성 수단을 이해하는 데 익숙하지 않았습니다. "People's Will"은 비밀이 보장되고 세분화되고 규율이 잘 잡혀 있는 조직이 되었습니다. 거의 무제한의 권한을 가진 집행위원회가 이 위원회를 이끌었습니다. 지역 서클과 그룹이 그에게 종속되었습니다. 당은 Tkachev의 이론을 향해 급격히 기울었습니다. 그녀는 자신의 주요 임무를 정치적 쿠데타와 권력 장악이라고 생각했습니다. 그 후 제헌의회를 소집하여 토지를 농민에게, 공장과 공장을 노동자에게 양도하는 조치 프로그램을 제안할 계획이었습니다. 정치적 격변에 이어 사회주의 혁명이 일어났다.

이 계획이 실행되면 러시아는 내전의 피비린내 나는 혼란과 끔찍한 결과를 초래하는 사회적 실험을 포함하여 수십 년 후 경험한 모든 것에 직면하게 되었습니다.

Narodnaya Volya의 권력 장악 전술은 개인 테러를 통해 정부를 위협하고 혼란시키는 것으로 구성되었습니다. 봉기도 준비 중이었습니다. 더 이상 농민 반란을 바라지 않고 Narodnaya Volya 회원은 학생, 노동자를 조직하고 군대에 침투하려고 시도했습니다. 경찰관과의 관계를 구축하려는 시도는 예기치 않게 성공했습니다. People's Will 장교단은 크론슈타트, 상트페테르부르크의 일부 사관학교 및 학교, 볼가 지역 및 코카서스에 나타났습니다. 이념적 측면 외에도 "Narodnaya Volya"는 친숙한 규율과 명령의 통일성으로 젊은 장교들을 매료 시켰습니다.

Solovyov에 대한 암살 시도 이후 Alexander II는 상트 페테르부르크와 기타 여러 대도시에서 독재 권한을 가진 총독을 임명했습니다. 경찰은 모든 용의자를 체포했으며 종종 실제 공모자를 놓쳤습니다.

1879년 가을, Narodnaya Volya는 차르에 대한 실제 사냥을 시작했습니다. 그들은 무고한 희생자들의 수에 당황하지 않았습니다. 그들은 두 번이나 레일 아래에 광산을 심고 왕실 열차를 기다렸습니다. 한 번 폭발 장치가 작동하지 않아 실수로 또 한 번

잘못된 열차가 탈선했습니다. 겨울궁전 왕실 식당 아래에서도 폭발이 일어났다. 다시 한 번 사고만이 황제를 구했습니다.

M. T. Loris-Melikova의 "마음의 독재".

1880년까지 국가의 상황이 너무 많이 바뀌어 P. A. Valuev는 전국 zemstvo 의회에 대한 그의 프로젝트를 기억했습니다. Grand Duke Konstantin Nikolaevich도 비슷한 생각을 표현하기 시작했습니다. 1880년 1월 알렉산더 2세는 소수의 선택된 사람들만을 대상으로 이 문제를 논의했습니다. 왕위 계승자인 대공 알렉산더 알렉산드로비치(Grand Duke Alexander Alexandrovich)는 Valuev와 Konstantin Nikolaevich의 제안에 강력히 반대했고 문제는 기각되었습니다. 상속인은 광범위한 권한을 가진 '최고 조사위원회'의 설립을 요구했습니다. 황제는 이 생각에 동정심이 없었습니다. 그러나 며칠 뒤 그는 갑자기 최고행정위원회 창설을 발표했다. Kharkov 총독 M. T. Loris-Melikov가 이끌었습니다.

Mikhail Tarielovich Loris-Melikov (1825-1888)는 아르메니아 귀족 출신입니다. 군 장군이자 러시아-터키 전쟁의 영웅인 그는 하르코프 총독으로서 혁명가들에 맞서 결정적인 투쟁을 이끌었습니다. 그러나 동시에 그는 평화적인 야당과의 관계를 개선하려고 노력했습니다.

최고행정위원회는 막강한 권한을 가지고 있었지만 회의가 거의 없었고 실제로 행동하지도 않았으며 모든 권한은 Loris-Melikov의 손에 있었습니다. 그러나 그가 터키 식으로 "대상"인 임시 직원으로 활동하는 것이 불편한 것처럼 보였고 몇 달 후위원회가 해산되었고 차르는 Loris-Melikov를 내무 장관으로 임명했습니다. 그의 권한의 범위는 거의 변하지 않았습니다.

Loris-Melikov는 그의 주요 임무를 테러와의 싸움이라고 생각했습니다. 그 안에서 그는 무자비했습니다. 임명된 지 불과 일주일 후인 1880년 2월, 그는 테러리스트의 총에 맞았고 이틀 후 교수형을 당했습니다. 그러나 Loris-Melikov는 탄압이 혁명가들에 대해서만 이루어지고 민간인에게는 영향을 미치지 않도록 보장했습니다. 그의 제안에 따라 청산되었습니다. 나쁜 평판을 얻었고 상황이 심각하게 변할 때 모순을 드러내는 황실 장관의 세 번째 부서. 대신 경찰국은 내무부의 일부로 창설되었습니다.

D. A. Tolstoy는 공교육부 장관과 총회 최고 검사직에서 해임되었습니다. 몇 가지 더 이상한 수치가 제거되었습니다. 빈 자리에는 보다 진보적인 인물들이 임명되었습니다. 그때 K.P. Pobedonostsev 상원 의원이 총회 수석 검사직을 맡았습니다.

Loris-Melikov 하에서 검열 탄압이 약화되었고 zemstvos는 침착하게 일할 수 있었습니다. Loris-Melikov는 때때로 수도의 신문 편집자들과 zemstvo 지도자들을 모아 회의를 열고 그들과의 관계를 정리하고 다양한 문제에 대한 의견을 찾으려고 노력했습니다. 그러한 관심에 손상되지 않은 자유주의자들은 로리스-멜리코프의 통치를 "마음의 독재"라고 불렀습니다. 그러나 혁명가들과 그들의 동조자들은 여전히 ​​경계했다. Otechestvennye zapiski N. K. Mikhailovsky의 비평가는 이것이 "푹신한 여우 꼬리"와 "늑대 입"의 정책이라고 믿었습니다.

Loris-Melikov의 지도력하에 향후 몇 년 동안의 개혁 프로그램이 개발되기 시작했습니다. 환매금을 낮추고 하층민이 내는 인두세를 폐지하자는 것이었다. 대표회의 문제도 제기됐다.

Loris-Melikov는 이 문제를 해결하지 않으면 "사회의 선의의 부분"에 더 가까워지고 혁명가들을 고립시킬 수 없다는 것을 이해했습니다. 그러나 그는 서구식 모델에 따라 대표기구를 즉각 창설하는 것에 반대했다. 그러한 제도가 러시아에 '완전한 혼란'을 가져올 것이라고 믿었기 때문이다. Alexander II에 대한 보고서에서 그는 농민 개혁 개발에서 얻은 경험을 사용하여 "임시 준비위원회"와 zemstvos 및 일부 대도시 대표가 참여하는 일반위원회를 소집할 것을 제안했습니다. 이것은 대표 어셈블리의 먼 프로토타입이었습니다.

한편 경찰은 "Narodnaya Volya"의 흔적을 따라가서 공격했습니다. 1881년 2월 27일, 젤랴보프가 체포되었습니다. 그러나 Perovskaya는 무료로 남아있었습니다. 조직의 리더십이 그녀의 손에 넘겨졌고 그녀는 모든 세부 사항에서 개발된 계획을 즉시 실행해야 한다고 주장했습니다. Narodnaya Volya는 국왕 살해가 즉각적인 봉기로 이어지지는 않을 것이라는 것을 알고있었습니다. 그러나 그들은 긴장이 고조되고 정상에서 패닉이 시작되기를 바랐습니다. 단계적으로, 타격을 가하면 정부는 모든 명성과 권력을 잃어 "Narodnaya Volya"의 발 밑에 떨어질 것입니다.

1881년 3월 1일 그의 통치 마지막 해에 알렉산더 2세는 피곤하고 외로움을 느꼈습니다. 국내외 정책의 실패는 가족의 불행과 문제로 보완되었습니다. 마리아 알렉산드로브나 황후가 사망한 후, 그는 E. M. Yuryevskaya 공주와 두 번째로 모건적인 결혼을 했습니다. 그러나 왕위 계승자는 그녀를 인정하지 않았습니다. 아버지와 아들 사이에는 긴장된 관계가있었습니다.

3월 1일 일요일 오전, 천황은 내무부 장관을 영접했습니다. Alexander는 Loris-Melikov의 계획을 좋아했는데, 이는 그를 통치 시작의 행복한 시절로 되돌려주는 것처럼 보였습니다. 그는 장관의 보고서를 승인하고 3월 4일에 장관 협의회 회의를 계획했습니다. 그 후 이 기구는 예외적인 경우에만 차르 의장이 주관하는 회의를 열었습니다.

오후 3시 황제는 이혼을 마치고 궁궐로 향하던 중이었다. 우리는 캐서린 운하로 차를 몰고 갔는데 마치 누군가가 대포에서 발사하는 것 같았습니다. 마차가 흔들리고 연기로 가득 찼습니다. 마부가 가속했지만 알렉산더는 멈추라고 명령했습니다. 마차에서 내리자 그는 피 묻은 코사크 두 명과 고통스러워 비명을 지르는 소년을 보았습니다. 멀리서 긴 머리를 가진 청년(Nikolai Rysakov)이 압박하는 군중과 싸웠습니다.

"나를 만지지 마세요, 때리지 마세요, 불행하고 잘못된 사람들이여!" 알렉산더가 그에게 다가가 물었다. “미친 짓을 한 거야?” 경찰서장이 달려와서 “폐하께서는 부상을 입지 않으셨습니까?”라고 말했습니다. "하느님 감사합니다. 안 됩니다." 왕은 자신이 다시 운이 좋았다는 사실을 아직도 믿을 수 없어서 말했습니다. "무엇? 신의 축복이 있기를? -Rysakov가 갑자기 도전적으로 물었습니다. "보세요, 착각하지 않았나요?"

알렉산더는 조용한 소년 위로 몸을 굽혀 그를 건너 출발한 마차로 갔다. 갑자기-다시 대포 발사처럼 두꺼운 연기 구름이 발생합니다. 연기가 걷혔을 때 무사히 남아 있던 사람들은 약 20명 정도가 심각한 부상을 입은 것을 보았습니다. 왕은 찢어진 외투를 입고 다리가 없이 운하 창살에 기대어 있었고 그 반대편에는 같은 상태에서 그의 살인자 Grinevitsky가 있었습니다. "궁전으로... 거기 - 죽으러..." - 알렉산더 2세가 거의 들리지 않게 말했다. 한 시간 남짓 후에 그는 겨울 궁전에 있는 자신의 사무실에서 사망했습니다.

개혁의 끝, "Narodnaya Volya"의 끝.

각료회의는 3월 8일에만 열렸다. 새로운 황제 알렉산더 3세가 주재했습니다. 많은 사람들에게는 고인이 된 황제가 Loris-Melikov의 보고서를 승인했기 때문에 각료회의에서의 논의는 단순한 형식에 불과한 것으로 보였습니다. 그러나 알렉산더 3세는 “이 문제를 기정사실로 간주해서는 안 된다”고 말했습니다. 찬성과 반대의 의견이 나왔습니다. 가늘고 겉보기에 설명이 없는 K.P. Pobedonostsev가 바닥을 차지할 때까지 비늘은 흔들렸습니다.

대회의 수석 검사는 표트르 1세와 니콜라스 1세 치하에서 발전한 "순수한" 독재 정권만이 혁명에 저항할 수 있다고 주장했습니다. 양보하고 절반만 양보하고, 개혁하고 절반만 개혁하는 무능한 개혁가들은 독재 국가의 기반을 약화시킬 뿐입니다.

Pobedonostsev가 마침내 침묵을 지켰을 때 Loris-Melikov는 은퇴했다고 느꼈습니다. Alexander III는 우리가 아직 프로젝트에 대해 생각해야 한다고 말했습니다. 그들은 그에게 돌아오지 않았습니다.

한편 Narodnaya Volya 집행위원회는 거의 완전히 체포되었습니다. 1881년 4월 3일, A. I. Zhelyabov, S. L. Perovskaya, N. I. Rysakov, T. M. Mikhailov 및 N. I. Kibalchich(발사체 설계자) 등 5명의 Narodnaya Volya 회원이 공개적으로 교수형을 당했습니다.

이 사건들(3월 1일과 8일, 4월 3일)에서 정치적 위기는 진정되었습니다. 곧 "Narodnaya Volya"의 군사 세포가 파괴되었습니다. 강력한 조직은 여러 개의 작은 서클과 그룹으로 나누어졌습니다.

알렉산더 2세 치하에서 독재정치는 개혁의 길을 따랐다. 무한한 독재에서 안정적인 헌법 체제로 가는 이 길은 매우 위험합니다. 변화하는 동안 독재 국가는 안정성을 잃고 매우 취약해집니다. 이 길은 차분하고 조심스럽게 걸을 수 있으며, 발전 논리를 따르고 영혼이 거짓말을하지 않는 사람들 앞에서 멈추지 않고 개혁에서 개혁으로 꾸준히 이동할 수 있습니다. 왜냐하면 이 길에서 가장 위험한 것은 멈추는 것이기 때문이다. 정부를 따라 개혁의 길을 걷는 나라가 갑자기 멈출 수는 없다.

펼쳐진 드라마에 대한 책임은 주로 알렉산더 2세 자신에게 있었습니다. 다행히 권력의 고삐는 알렉산더 3세의 손에 잡혔습니다. 그러나 이것은 보수주의자의 손이었다.

Alexander II는 사람들에게 좋은 기억을 남겼습니다. 수년이 지났고 많은 사건이 일어났습니다. 그리고 (이미 20세기 초에) 러시아 농민들에게 어떤 역사적 인물을 알고 있는지 물었을 때, 남자들은 기억을 가다듬으며 대답했습니다: Stenka Razin, Emelka Pugacheva... Peter, Katerina (Catherine II)... Suvorov, Kutuzov. 스코벨레프... 알렉산더, 차르 해방자...

노동자와 노동운동.

19세기 마지막 3분의 1 동안. 러시아의 근로자 수는 3배로 증가하여 1900년에는 약 300만 명에 이르렀습니다. 농민은 계속해서 노동자 보충의 주요 원천이었습니다. 땅에서 그들의 제거는 천천히 일어났습니다. 당시에는 질병이나 사고에 대한 보험이 없었고 연금도 없었습니다. 노동자는 자신의 고향 마을에 있는 토지를 유일한 보험으로 여겼습니다.

1교대로 일하는 공장에서는 근무일이 14~15시간에 이르렀고, 2교대로 일하는 기업에서는 12시간이었다. 여성과 청소년의 노동이 널리 이루어졌습니다.

러시아 근로자의 임금은 영국보다 2배 낮았고, 미국보다 4배 낮았습니다. 그러나 근로자는 이 급여를 전액 받지 못했습니다. 정부는 결근뿐만 아니라 노래를 부르는 것(농민 여성들은 일하면서 노래하는 마을 습관을 포기할 수 없었음), “혼자서 사무실에 나오지 않는다”, 일 중 흡연을 한 이유로도 벌금을 부과했습니다. 대부분의 공장에서 임금은 성탄절, 부활절, 중보기도 등 불규칙하거나 긴 간격으로 지급되었습니다. 다음 급여일이 오기 전에 노동자는 공장 상점에서 식품을 신용으로 가져가야 했습니다. 대개 품질이 낮고 가격이 높았습니다.

노동자들은 기업의 막사에서 살았습니다. 막사의 일부는 기숙사용으로 할당되었고 일부는 벽장으로 분리되었습니다. 기숙사에는 벽을 따라 침대가있었습니다. 그들은 밤 동안 성인과 어린이, 남성과 여성을 수용했습니다. 남성과 여성을 위해 별도의 침실이 할당되기 시작한 것은 세기 말에 이르러서였습니다. 옷장은 가족 근로자를 위해 예약되었습니다. 각 가족을 위한 별도의 공간이 충분하지 않았습니다. 더 자주 두 가족이 하나의 옷장에 살았거나 그 이상이었습니다. 도시에 영구적으로 거주하는 고도로 숙련된 노동자들만이 아파트를 임대하거나 자신의 집을 구입할 기회를 가졌습니다.

80년대 초반 산업위기. 특히 섬유산업에 큰 타격을 입혔다. 소유주들은 생산량을 줄이고, 공장을 폐쇄하고, 직원들을 해고하기 시작했습니다. 임금은 줄고 벌금은 늘어났다. 그러나 노동자들은 농민만큼 무한한 인내심을 갖고 있지 않다는 것이 곧 분명해졌습니다. 공장의 동일한 사람들은 아버지의 권위와 가부장적 전통의 제약을 받는 마을에서와는 다르게 행동했습니다. 농부는 마을에 쌓인 불만을 그와 함께 공장으로 가져 왔고 여기서는 더욱 커져 터졌습니다.

폭동과 매우 유사한 첫 번째 파업은 70년대에 시작되었습니다. 80년대에는 산업위기로 인해 상당한 비중을 차지하게 되었다. 1880년에 스몰렌스크 지방에 있는 Khludov 상인의 Yartsevo 제조소에서 파업이 발생했습니다. 일을 그만둔 후 직공들은 공장의 창문을 깨뜨렸다. 당국은 야르체보에 군대를 파견해 파업을 진압했다. 그 후 몇 년 동안 모스크바 지방에서 불안이 발생했으며 1885년 야로슬라블과 상트페테르부르크에서는 유명한 모로조프 파업이 시작되었습니다.

Timofey Morozov의 Nikolskaya 제조소(Orekhov-Zuev 근처)는 러시아 최대의 면화 공장이었습니다. 약 8,000명의 근로자가 그곳에서 일했습니다. 위기가 시작되면서 제조소에서는 임금이 5배나 삭감되었습니다. 벌금은 급격히 증가하여 루블 임금 당 24 코펙에 이르렀습니다. 파업의 지도자는 표트르 모이젠코(Pyotr Moiseenko)와 바실리 볼코프(Vasily Volkov)였다. Moiseenko는 이곳 출신이었고 상트 페테르부르크에서 일했으며 여러 파업에 참여했습니다. 그 중 하나 이후 그는 시베리아로 추방되었습니다. 그런 다음 그는 Nikolskaya 제조소에서 일했습니다. 연설 중에 젊은 직공 V. Volkov가 노동자 지도자로 등장했습니다.

파업은 1월 7일 아침부터 시작됐다. 지도자들은 파업 직공의 자의성을 제지하지 못했습니다. 군중은 감독의 아파트와 특히 싫어하는 주인의 아파트와 식품점을 파괴하기 시작했습니다. 같은 날 해질녘에 군대가 Orekhovo-Zuevo에 도착했습니다. 다음날 군인 순찰대가 거리에 나타났습니다.

주지사가 도착했습니다. 볼코프는 본사를 둘러싼 군중 속에서 나타나 미리 준비된 요구 사항을 제시했습니다. 여기에는 임금 인상, 벌금 규제, 증인 앞에서 제조된 제품의 인수 등이 포함되었습니다. 근로자들은 또한 행정부에 15일 전에 해고 통지를 해줄 것을 요구했다. 협상 중에 Volkov는 체포되었습니다. 분노한 군중은 그를 풀어주기 위해 달려갔습니다. 군 경비대와 싸움이 벌어졌습니다. 경찰은 더 많은 사람을 체포했습니다. 많은 노동자들이 마을로 다시 보내졌습니다. 억압의 영향으로 파업은 쇠퇴하기 시작했습니다. Moiseenko도 체포되었습니다. 1월 18일 파업이 종료됐다.

이듬해에 열린 파업 참가자 재판은 전국적인 관심을 끌었다. 검찰은 이들을 101개 혐의로 기소했다. 모로조프 공장의 상황이 얼마나 불명예스러운지 확신한 배심원들은 모든 면에서 피고인들이 무죄라고 판결했습니다. 보수 신문인 모스코브스키 베도모스티(Moskovskie Vedomosti)는 이번 평결을 "러시아에서 나타난 노동 문제를 기리는" 101번째 경례라고 불렀습니다. Moiseenko는 행정상의 이유로 아르한겔스크 지방으로 추방되었습니다.

모로조프 파업에 깊은 인상을 받은 정부는 1886년에 파업에 참여하면 최대 한 달 동안 체포될 수 있다는 법을 통과시켰습니다. 기업가는 정해진 금액을 초과하여 벌금을 부과하는 것이 금지되었습니다. 법 시행에 대한 통제권은 공장 조사관에게 맡겨졌습니다.

법이 공포되었다고 해서 노동자, 주로 섬유 노동자의 파업 투쟁이 중단되지는 않았다. 상트페테르부르크, 트베리, 모스크바 근처에서 파업이 일어났고, 여전히 포그롬과 특히 증오받는 관리자들의 추방이 동반되었습니다. 한 목격자는 1893년 랴잔 지방의 Khludovskaya 제조소에서 파업이 진행되는 동안 Guslyanka 강이 실 타래로 뒤덮인 강둑을 거의 넘쳤다고 회상했습니다. 거의 모든 주요 파업은 항상 소유자의 편을 들었던 당국과의 충돌로 끝났습니다. 1893년 산업 성장이 시작되고 나서야 노동자들의 불안은 점차 가라앉았습니다.

19세기 말의 자유운동.

알렉산더 3세 시대에 자유주의 운동은 어려운 시련을 겪었다. 내무부 장관 D. A. Tolstoy는 zemstvo 자유주의와의 싸움을 그의 정책의 주요 방향 중 하나로 삼았습니다.

Zemsky Union은 활동을 중단했습니다. Zemstvo의 반개혁이 곧 이어졌습니다.

당시 많은 zemstvo 노동자들은 사람들 사이에 읽고 쓰는 능력, 교육, 문화를 전파하기 위한 계획인 "소규모 사업"에 뛰어들었습니다. 그러나 그들은 '사소한 일'과 '문화주의'라는 바탕 위에서도 민족적 문제에 직면하고 그 해결책을 모색했다. 이러한 검색은 자유주의 프로그램을 확장하고 풍부하게 만들었습니다.

이 기간 동안 자유 운동의 헌법 슬로건은 뒤로 물러났습니다. zemstvo 실천을 바탕으로 발전된 요구 사항이 제시되었습니다. 1) 보편적 초등 교육의 도입; 2) 체벌 폐지(당시에는 농민에게만 적용됨) 3) Volost 행정부를 기반으로 소규모 zemstvo 단위를 만듭니다.

이러한 요구는 zemstvo 회의에서 표현되었고 언론에 전파되었습니다(모스크바 신문 "Russian Vedomosti", 잡지 "Bulletin of Europe", "Russian Thought", "Russian Wealth").

1885~1886년 자유 경제 사회의 상트 페테르부르크 문맹 퇴치위원회에는 D. I. Shakhovskoy 왕자, 야심 찬 과학 형제 S. F. 및 F. F. Oldenburg, V. I. Vernadsky와 같은 젊은 자유 주의자들이 포함되었습니다. 이후 위원회의 활동은 대중 도서를 출판하고 공공 도서관에 배포하는 데 중점을 두었습니다. 위원회는 보편적 초등교육 도입 문제를 제기하고 이 문제의 실제 타당성을 확인하는 연구를 수행했습니다. 내무부의 요청에 따라 문해위원회의 활동은 엄격한 제한을 받았습니다. 거의 모든 회원이 항의하여 위원회를 떠났습니다. 그들은 “병자와 가난한 사람들에게 책을 읽어 주는 일을 돕는” 협회에서 활동을 계속했습니다.

문해위원회에 대한 경찰의 박해는 1765년에 설립된 가장 오래된 사회 과학 조직인 자유경제학회(Free Economic Society)의 항의를 불러일으켰습니다. 1895년 자유경제학회는 표트르 알렉산드로비치 헤이든 백작(1840-1907)이 이끌었습니다. 체벌 폐지와 보편교육 도입을 청원하기로 했다. 협회는 대중에게 문을 활짝 열고 손님을 회의에 초대했습니다. 가장 시급한 문제를 논의하는 일종의 클럽으로 변했습니다.

1898년에 농민들이 다시 한 번 굶주리게 되자 식량 문제가 협회의 의제로 상정되었습니다. 그 논의는 정부를 비판하는 이유로 사용되었습니다. 이에 대해 당국은 협회 집회에 대한 보고서를 신문에 게재하는 것과 외부인이 보고서에 보도하는 것을 금지했습니다. 협회는 승인을 위해 회의 프로그램을 제출해야 했습니다. 항의의 표시로 회원총회를 중단했다.

1883년에 N.I. 피로고프를 기념하여 러시아 의사협회가 설립되었습니다. 사회의 주요 임무는 Pirogov 회의를 조직하는 것이 었습니다. Zemstvo 의사들은 업무에 적극적으로 참여하여 체벌 폐지와 배고픈 사람들을 돕는 문제를 제기했습니다. 기근 구호에 참여해 달라는 피로고프 협회의 요청은 헌장과 "일치하지 않는다"는 이유로 당국에 의해 거부되었습니다.

소규모 zemstvo 단위에 대한 문제는 zemstvo 경제의 긴급한 요구에서 비롯되었습니다. 발전함에 따라 중간 연결 없이 지역 센터에서 직접 관리하는 것이 점점 더 어려워졌습니다. "작은 zemstvo 기관이 필요하다는 아이디어가 zemstvo 업무 부서의 모든 문으로 결정적으로 밀려나고 있습니다." Rylsk 지역 zemstvo 정부 (쿠르스크 지방)의 결정이 말했습니다. 그러한 기구의 설립과 함께 zemstvo 지도자들은 농민과의 화해와 자유 운동에의 참여에 희망을 걸었습니다.

지방 행정부는 종종 소규모 zemstvo 단위 문제에 대한 논의를 금지했습니다. zemstvos는 상원에 불만을 제기했으며 1903 년 Ryazan zemstvo는 상원에서 소송에서 승리했습니다.

zemstvo 경제가 발전하고 zemstvo 운동이 부활함에 따라 붕괴된 "Zemstvo 연합"과 같은 조정 기관의 필요성이 점점 더 절실하게 느껴졌습니다. 1896년 니콜라스 2세의 대관식에서 모스크바 지방 zemstvo 정부 의장 D. N. Shipov는 지방 의회 의장들이 연례 회의를 조직할 것을 제안했습니다. 행정부의 허가를 받아 첫 번째 회의는 그해 여름 니즈니 노브고로드에서 열린 전 러시아 전시회에서 열렸습니다. 그러나 다음 해 I. L. Goremykin 내무부 장관은 회의를 금지했습니다.

1899년 이래로 피터(Peter) 왕자와 파벨 돌고루코프(Pavel Dolgorukov) 왕자의 주도로 저명한 젬스트보(zemstvo) 인사들이 개인적인 모임과 대화를 위해 모이기 시작했습니다. 이 원은 "대화"라고 불리게 되었습니다. 처음에는 zemstvo-경제 문제만 논의된 다음 정치적 문제로 넘어갔습니다.

자유주의 운동이 서서히 일어나기 시작했습니다. 19세기 말. 그것은 더 이상 좁은 귀족 집단에만 국한되지 않았습니다. zemstvo 지식인의 상당 부분이 합류했습니다. 그것은 대학, 과학 및 교육 사회를 포착하고 도시 지식인의 광범위한 집단에 영향력을 퍼뜨렸습니다. 수와 활동면에서 자유주의 진영은 급진적 민주주의 진영과 동등하지는 않았지만 이제 보수 진영보다 열등하지 않았습니다.

자유주의 포퓰리즘.

Narodnaya Volya가 청산된 후 Narodnaya Volya의 평화롭고 개혁주의적인 방향이 포퓰리즘 운동에서 더욱 두드러진 역할을 하기 시작했습니다. 이를 자유주의 포퓰리즘이라고 불렀다.

자유주의 포퓰리스트들은 러시아에는 아직 진정한 자본주의가 없다고 믿었습니다. 은행, 주식회사, 증권 거래소는 자본주의가 아니라 “자본주의 게임”이라고 그들은 주장했습니다.

따라서 러시아 국민에게 친숙한 공동체, 예술품 및 기타 다소 집단적인 생산 형태를 지원함으로써 자본주의를 피할 수 있는 기회가 여전히 있습니다. 그들은 이러한 형태의 노동을 '사람의 생산'이라고 불렀습니다. 자유주의 포퓰리스트들은 이를 지원하기 위해 재정착과 재무부 및 지주로부터 토지 구입을 통해 농민의 토지 소유권을 확대하고, 농민에게 값싼 신용을 제공하고, 농민의 권리를 다른 계층과 균등화하는 등 여러 가지 조치를 설명했습니다.

자유주의 포퓰리즘 사상은 특히 zemstvo의 "제3요소" 사이에 널리 퍼졌습니다. 그러나이 운동의 이데올로기 (N.K. Mikhailovsky, V.P. Vorontsov, S.N. Krivenko 등)의 영향력과 권위는 zemstvo 지식인의 경계를 훨씬 뛰어 넘었습니다.

Nikolai Konstantinovich Mikhailovsky (1842-1904)는 "조국의 노트"의 주요 직원 중 한 명이며 Narodnaya Volya 회원과 연락을 유지했습니다. 1881년 3월 1일 사건 이후, Mikhailovsky는 상트페테르부르크에서 추방되었습니다. 망명이 끝났을 때 그는 작가 V. G. Korolenko가 출판사였던 "Russian Wealth"잡지에서 공동 작업을 시작했습니다. 이 잡지는 자유주의 포퓰리스트들의 주요 간행지로 알려져 있다.

Mikhailovsky는 홍보 담당자이자 문학 평론가이자 철학자였습니다. 그의 가르침의 중심에는 개성, 개성이라는 개념이 있었습니다. 그는 개인의 발전을 역사적 진보의 척도로 여겼습니다. 그는 역사의 일반법칙은 역사적 시대가 이어지는 순서만을 결정한다고 썼습니다. 시대의 구체적인 내용, 빛과 그림자, 색조는 당시 살고 행동했던 사람들에 따라 크게 달라집니다. Mikhailovsky는 살아있는 성격이 모든 장애물을 통해 "역사의 목표를 설정"하고 "사건을 목표로 이동"한다고 주장했습니다. Mikhailovsky의 이론은 젊은이들에게 영감을 주었고 그들에게 삶에 대한 적극적인 태도를 심어주었습니다.

개인적인 관계에서 Mikhailovsky는 아름다운 문구를 피하고 약간 건조하더라도 내성적이지만 그와 가까운 사람들은 그가 사랑하고 존경하고 높이 평가하는 모든 사람에 대한 그의 고귀함, 엄청난 자기 훈련 및 업무적인 관심에 주목했습니다 (그런 사람들이 많았습니다) .

그러나 인간의 우정은 얇고 비싸며 깨지기 쉬운 구조입니다. Mikhailovsky는 결국 Vorontsov 및 Krivenko와 헤어졌습니다. 개인적인 갈등 외에도 이념적 차이도 영향을 미쳤습니다.

Vasily Pavlovich Vorontsov (1847-1918)는 한때 Tchaikovites와 가까웠으며 온건 한 Lavrists에 속했습니다. zemstvo에서 수년간의 작업을 통해 그는 농민 사이에서 혁명적 선동의 성공을 기대할 수 없다는 것을 확신했습니다. 너무 겁을 먹고 억압받는 그는 낯선 사람을 신뢰하지 않고 자신의 고립된 삶을 살며 지역 사회, 아르텔, 일하는 농민 가족에서 창의적인 잠재력을 실현합니다.

재능 있는 과학자이자 경제학자인 보론초프는 zemstvo 통계 연구의 결과로 축적된 자료를 체계화하고 처리하는 일을 훌륭하게 수행했습니다. 그의 동시대 사람들은 그의 작품을 통해 농민 공동체에 대한 지식이 크게 확장되었습니다. 이전에는 이에 대해 많은 이야기와 논쟁이 있었지만 알려진 바는 거의 없었습니다. Mikhailovsky는 Vorontsov의 경제적 활동을 높이 평가했지만 러시아 정체성 아이디어에 대한 과도한 열정을 비난했습니다. 그는 또한 보론초프가 농민을 이상화했다고 믿었습니다.

Mikhailovsky와 Sergei의 이별이 특히 어려웠습니까? 니콜라예비치 크리벤코(1847-1906). 한때 "Narodnaya Volya"와 관련하여 Krivenko는 감옥과 망명을 방문하고 돌아 왔을 때 시골 교사, 의사 및 눈에 띄지 않지만 꼭 필요한 작업에 대해 글을 쓰기 시작했습니다. Mikhailovsky는 "작은 행동 이론"을 공개적으로 설교 한 것에 대해 그를 비난했습니다. Krivenko는 "작은 일"이 큰 일을 더해 큰 목적을 달성할 수 있다고 대답했습니다.

Krivenko가 가장 좋아하는 저널리즘 주제는 지식인이 만든 농업 공동체였습니다. 그는 그러한 공동체를 형성하려는 거의 모든 시도가 실패로 끝났음을 인정했습니다. 그들은 내부 갈등과 상호 불관용으로 인해 무너졌습니다. 그는 공동체가 항상 윤리적이고 톨스토이적인 원칙에 따라 만들어졌고 경제적 업무가 배경으로 밀려났기 때문에 이런 일이 일어났다고 믿었습니다. 그는 꿈이다. 개인적인 정의를 달성한다는 목표를 설정하지 않고 비즈니스적이고 사회적으로 유용한 방향으로 구별되는 커뮤니티를 조직합니다. Krivenko는 도시 생활에서 벗어나 자연으로 돌아가는 것을 현대인에게 점차적으로 각성되는 내부 욕구로 간주했습니다.

그는 투압세 근처에 토지를 확보하고 농업 공동체를 조직하려고 노력했습니다. 엄청난 노력에도 불구하고 이 노력은 실패로 끝났습니다. Krivenko는 투압세에서 사망했습니다.


결론

개혁 이후 시대는 국가의 사회적 긴장이 급격히 악화되는 것으로 표시되었습니다. 고독한 혁명가들은 급진적 이데올로기로 무장하고 독재 정권에 해를 끼치려는 확고한 열망을 지닌 조직화된 혁명 그룹으로 대체되었습니다. 헤르젠과 체르니셰프스키의 상대적으로 평화로운 선전은 20년도 채 되지 않아 만연한 테러와 국왕 살해로 바뀌었습니다. 대중의 불만을 억제하려는 당국의 모든 시도는 반정부 활동을 일시적으로 약화시킬 뿐입니다. 포퓰리스트들은 겉으로는 순진해 보이는 마르크스주의 추종자들로 대체되었으며, 그들의 파괴적인 작업은 가까운 장래에 러시아 생활의 모든 전통적인 기반을 지구상에서 쓸어버릴 것입니다.


문학

1. Sakharov A.N., Buganov V.I. 1995년 러시아의 역사

2. 로댕 I.O., Pimenova T.M. 전체 이야기가 한권에 담겨있습니다. 1997년

3. 칼란추크 L.L. 러시아 역사. 1997년

ON. 보이코,

퍄티고르스크 주립대학교 수석 강사

19세기 60년대의 개혁은 러시아 제국의 지방자치 발전에 중요한 요인으로 작용했다. 개혁 과정에서 zemstvo 및 도시 자치 단체의 창설 및 발전 기반을 결정하는 입법안이 채택되었습니다. 지방 자치의 지배적인 경제 이론에 따라 지방 차원의 경제 문제를 해결하도록 요청받은 지방, 지구 및 도시에 선출 기관이 창설되었습니다. 주 당국은 자신의 권한에 직접적으로 관련된 문제뿐만 아니라 스스로 부담스럽다고 생각하는 여러 가지 기능도 지방 정부에 이관했습니다.

1881년 차르-해방주의자가 암살된 후 "자유주의 개혁을 핵심으로 하는 정부 정책 노선이 끝났습니다." 알렉산더 3세가 황제가 되었고, 개혁은 국가 및 공공 생활에 대한 정부 통제를 강화하기 위한 보수적인 조치 시스템으로 수행된 반개혁으로 바뀌었습니다. 혁명적 테러 상황에서 독재정치 강화에 관한 선언문(1881년 4월)은 기독교 군주제 이데올로기 강화, 테러리즘 진압, 혁명적 선전을 선언했습니다. 1881년 8월 14일자 국가 질서 및 공공 평화 유지 조치에 관한 규정은 특정 지역을 "보안 강화 상태"로 선언하는 것을 허용했습니다. 이러한 지역 내에서 주지사와 시장은 공공 질서 및 국가 안보 문제에 대한 필수 법령을 제정하고, 이러한 법령 위반에 대해 처벌을 가하고, 모든 회의를 금지하고, 상업 및 산업 시설을 폐쇄하고, 비공개 재판을 실시하고, 특정 법원 사건을 군대에 이관할 수 있는 권리를 받았습니다. 전쟁법에 따라 이를 고려하는 법원.

그 후, 알렉산더 3세 정부는 이전 통치의 부르주아 개혁의 가장 급진적인 조항 중 일부를 폐지하기 위해 여러 가지 조치를 취했습니다. 1882년 임시 언론 규제로 인해 검열이 강화되었습니다. 1884년 대학 헌장은 이전에 선출된 총장, 학장, 교수를 교육부가 임명하도록 규정했습니다. 1889년에는 선출된 치안 판사가 임명되기 시작했습니다.

반개혁은 중앙정부의 분위기와 의도에 따라 발전하는 지방자치제도에도 영향을 미쳤다. A.V. Kruzhkov, "혁명 이전 러시아에는 지방 자치 개혁의 잘 정의 된 전통이있었습니다. 개혁은 당국의 주도로 "위에서"수행되었습니다. 국가는 지방정부를 엄격하게 통제했다. 그의 권리와 자유는 법적으로나 실제적으로 침해당했습니다.” 영국 연구원 P. Waldron에 따르면, 1881년 이후 알렉산더 3세와 그의 장관들은 러시아에서 대중 대표의 역할을 높이기 위한 어떤 조치도 취할 의도가 없다는 것이 곧 분명해졌습니다. 많은 zemstvo 지도자들이 독재 정권의 지침과 명백히 모순되는 특정 정치적 열망을 보여주기 시작했기 때문에 상황은 더욱 악화되었습니다.

지방 자치 분야의 반개혁은 관련 기관의 형성 및 기능 절차에 많은 변화를 가져온 여러 규제법을 기반으로 수행되었습니다. 1889년 6월 12일자 Zemstvo 구역장에 관한 규정에 따라 각 카운티는 zemstvo 구역으로 나뉘어 Zemstvo 구역장 직위가 설치되었습니다. zemstvo 추장은 세습 귀족 중에서 임명되어 평화의 재판관 역할을 하고 농민 행정을 감시했으며 마을 모임의 판결을 유예하고 3일 동안 체포할 수 있었습니다.

1890년 6월 12일, 지방 및 지방 zemstvo 기관에 대한 새로운 zemstvo 규정(이하 1890년 규정이라고 함)이 나타났습니다. 이는 실제로 지역 권력 확장 아이디어를 불신하고 러시아를 후퇴시켰습니다. 1890년의 개정된 규정은 zemstvo 자치 기관의 선거 절차를 다소 변경했습니다. Art에 규정된 대로 농촌 사회뿐만 아니라 소규모 토지 소유자에게도 2단계 선거 시스템이 도입되었습니다. 이전 규정의 30. 예술에 따르면. 1890년 규정 15조에 따라 각 지역에서 3년 후 zemstvo 의원을 선출하기 위해 zemstvo 선거인단 회의와 volost 의회가 소집되었으며, zemstvo 선거 의회에 승인된 사람을 선출하기 위해 zemstvo 선거 의회도 소집되었습니다.

1890년 규정에 따라 zemstvos의 계급 구조가 증가하여 모음 수가 줄어들고 선출 순서가 변경되었습니다. 3개의 유권자 그룹이 구성되었습니다. 첫 번째에는 모든 범주의 귀족이 포함되었고, 두 번째에는 기타 모든 유권자와 법인이 포함되었으며, 세 번째에는 농민이 포함되었습니다. 농민총회에서 농민들은 의원 후보만을 선출했다. 그 중에서 주지사는 일정에 설정된 모음의 수를 지정했습니다.

귀족은 절대적인 지배권을 얻었고 많은 사람들이 투표권을 잃었습니다 (성직자, 교회 교구, 농민 파트너십, 토지를 사유 재산으로 소유 한 농민, 상업 및 산업 시설 소유자, 상인, 유대교 신앙인). 1897년 계층별 지방 모음 구성은 다음과 같습니다. 귀족 및 관료 - 89.5%; 평민 - 8.7; 농민 - 1.8%. 동시에 각 현의 총 모음 수는 1% 감소했습니다.

1890년의 규정은 zemstvo 선거에서 농민의 권리를 크게 제한했습니다. 예술에 따라. 농촌 사회에 속한 농민 26명은 재산 자격이 확립되어 있더라도 선거 회의 및 의회에 참여할 권리를 박탈당했습니다. 농촌 사회의 모음은 Volost 집회에서만 선출될 수 있었고, 선출된 모음은 Art의 적용을 받았습니다. 51 주지사의 필수 승인. 주지사는 또한 은퇴 모음 대신 농민의 모음을 대체하는 절차를 결정했습니다.

소규모 토지 소유자의 zemstvo 선거 의회에 참가할 권리는 러시아 시민인 25세 이상의 남성이 누렸습니다(1890년 규정 제24조). 이러한 사람은 카운티 내에서 선거가 있기 최소 1년 전에 각 카운티에 별도로 설정된 십일조의 최소 10분의 1 이상의 토지에 대한 소유권 또는 평생 소유권을 소유했거나 부과 대상으로 평가된 카운티 내 기타 부동산을 소유해야 합니다. 1500 문지름 이상의 금액으로 재무부에 세금을 부과합니다. 그들은 자신의 투표권을 다른 사람에게 맡길 권리가 없었습니다.

소규모 토지 소유자의 대표자 외에, 일정에 따라 각 카운티별로 결정된 금액으로 카운티에서 1년 이상 토지를 소유한 개인 및 법인 또는 기타 부동산(수수료 징수 목적의 가치는 다음과 같습니다) 15,000 루블 이상. (1890년 규정 제16조).

의회의 의장과 의원은 공직에 대한 권리를 가진 사람만 될 수 있었으며, 이로 인해 농민과 상인은 이 직위를 차지할 권리가 박탈되었습니다. 주지사는 편의 원칙에 따라 zemstvos의 결정을 유보할 수 있습니다(1890년 규정 제87조).

1890년 규정의 특정 규범은 zemstvo 자치 정부의 기반이 된 선거 원칙 자체를 심각하게 위반했습니다. 응, 아트. 53은 카운티 일정에 따라 할당된 의원의 2/3 미만이 선출되는 경우 내무부 장관에게 의원의 권한을 최대 3년까지 연장하거나 독립적으로 임명할 수 있는 권한을 부여했습니다. 같은 기간 동안 zemstvo 의회 없이 시 자치권을 행사했던 zemstvo 정부 의장과 구성원. 그러나 장관이 zemstvo 의회 또는 zemstvo 정부의 권한을 확장할 권리를 몇 번이나 가졌는지는 확인되지 않았습니다. 따라서 선출직 자치를 임명직 자치제로 대체할 가능성이 있었고, 이는 결국 지방자치 제도의 기반을 약화시키는 결과를 가져왔다.

1890년 규정에 따라 zemstvo 기관은 공공 자치의 지위를 박탈당하고 공공 행정 시스템에 도입되었습니다. zemstvo 직원의 법적 지위도 변경되었으며, 이들 중 다수는 공무원이 되어 직위, 직위, 명령 및 기타 특권을 받을 수 있었습니다.

zemstvo 기관에 관한 법률의 변경은 주관적인 이유뿐만 아니라 객관적인 이유에 의해서도 발생했습니다. 사회의 계급 구성은 자본주의의 발전에 따라 매우 빠르게 변했습니다. 1861년 농민 개혁 이후 일부 귀족들의 토지는 급격히 쇠퇴하기 시작했습니다. 1860년대에도 자격은 너무 높았다. 이후 귀족 토지 소유권이 빠르게 파편화되고 작아졌을 때, 높은 자격 요건은 귀족이 zemstvo 업무에 참여할 수 있는 법적 능력에 영향을 미쳤습니다.

1890년의 상황은 zemstvos에서 귀족의 지위를 강화했습니다. 이제 그들은 농민과 마을 사람들을 합친 것보다 더 많은 대표자를 zemstvo 의회에 보내기 시작했습니다. 귀족의 모음 하나는 3 명의 유권자와 농민의 3 천명을 나타냅니다.

중요한 점은 zemstvo 자치 기관과 지방 정부 시스템, 주로 주지사와의 관계 문제였습니다. 이 문제는 수년 동안 광범위하게 연구되었습니다.

A.A. Yartsev는“자신의 관찰과 결론을 바탕으로 주지사의 의견을 고려하고 의심 할 여지없이 더 높은 영역의 정치적 경향을 고려하여 1890 년 새로운 zemstvo 규정 초안 작성자는 기존 시스템이 zemstvo 자치 기관에 대한 주지사 감독은 전적으로 효과적이지 않습니다. 따라서 1890년의 zemstvo 반개혁에 따라 정부는 주지사의 항의서를 zemstvo에 제출하는 제도적 시스템을 단순화하고, 정직한 개인과 기관에게 자치 기관에 대한 직접 항의권을 상원에 부여하고, zemstvo-지방 분쟁의 신속한 분석을 위한 특별 지방 당국 - zemstvo 및 시 업무 존재를 위한 지방 사무소". 같은 저자의 공정한 의견에 따르면, “이러한 기구를 도입한 목적은 오히려 정치적인 것이 아니라 실용주의적인 것이었다... 자치단체와 지방자치단체 사이에 발생한 분쟁을 그 자리에서 신속하게 해결할 수 있었던 존재였다. 그리고 집단적으로.”

zemstvo 업무를 담당하는 지방 주재에는 주지사, 부지사, 재무부 관리자, 지방 법원 검사, 지방 zemstvo 의회 의장 (귀족의 지방 지도자이기도 함) 및 모음이 포함되었습니다. 이 기관은 법률 준수 여부를 확인하기 위해 zemstvo 기관의 모든 결의안을 확인했습니다.

대규모 시민의 투표권에 대한 제한과 함께 zemstvo 자치 정부에 관한 새로운 법안의 몇 가지 긍정적인 측면을 주목할 수 있습니다.

· zemstvos의 역량이 일부 증가하고, 의무 법령을 발행할 수 있는 주제 목록이 확대되었습니다.

· 피선거 대상 확대(공무원뿐만 아니라 선거 자격을 갖춘 사람도 가능)

· 무료 서신 발송에 대한 zemstvo 권리의 완전한 복원.

zemstvos의 활동은 지방 자치에 대한 정부 통제 강화와 관련된 국가 원칙에 의해 지배되었습니다.

Zemstvo 입법에는 또한 특정한 사회적 지향이 있었습니다. 예술에 따라. 1890년 규정 2조에 따르면 zemstvo 기관의 관할 사항에는 zemstvo 의료 및 자선 기관의 관리, 가난한 사람, 불치병자 및 정신 이상자, 고아 및 불구자에 대한 돌봄, 빈곤층에 대한 혜택 제공이 포함되었습니다. 법이 허용하는 방법. 필요한 경우 zemstvo 기관은 공공 자선 활동에 필요한 수수료를 설정할 수 있습니다.

G.A. 교수에 따르면 zemstvo 법률 개정안인 Gerasimenko는 “zemstvo에 대한 이러한 심각한 상황에서도 봉건 지주에 대한 강력한 반격 상황에서 당국은 zemstvo를 완전히 제거할 수 없었습니다. 그 당시 자본주의 관계의 발전은 zemstvos를 패배로부터 보호하기에 충분한 수준에 도달했습니다.”

1890년 규정이 채택된 이후 zemstvos의 활동은 약화되지 않고 강화되었습니다. 이는 한편으로는 자치 기관에 대한 대중의 요구가 증가하고 다른 한편으로는 입법에 긍정적인 측면이 있음을 나타낼 수 있습니다.

반개혁으로 인해 zemstvo뿐만 아니라 1892년 6월 11일 시 규정 채택에 반영된 시 자치 시스템의 변화가 발생했습니다. 이전에 존재했던 높은 재산 자격은 상인의 ​​우세를 보장했습니다. 지방 정부의 도시 기관. 공공 의회의 구성에는 종종 이 계층의 최고의 대표자가 포함되지 않았으며 이는 시 자치 기관의 업무에 반영되었습니다. 시의회에서 귀족계층의 지위는 다소 비좁은 것으로 드러났고, 정부의 지원을 받아 이를 참을 수 없었다. 그 결과, 주 당국은 zemstvo뿐만 아니라 시 자치 정부에 대해서도 급진적인 개혁을 수행해야 한다는 결론에 도달했습니다.

1892년 시 조례의 재산 자격은 이전의 시 자치 규정에 비해 대폭 강화되었습니다. Art에 공식화 된 도시 선거 참여에 대한 새로운 요구 사항. 24는 노동자와 지식인뿐만 아니라 부동산 소유자와 산업가의 상당 부분에 대한 투표권을 박탈했습니다. 이 조항의 규범은 1년 이상 동안 도시 거주지 내에서 도시세 징수를 위해 평가된 부동산을 소유한 25세 이상의 러시아 시민에게만 의원 선거에 참여할 권리를 부여했습니다. 최소 3,000 루블의 금액. - 대문자로; 15,000 루블 이상. - 인구가 10만 명이 넘는 대도시와 오데사에서; 1,000 문지름. - 시 행정부의 일부였던 기타 지방 및 지방 도시 300 문지름 이상. - 소규모 도시 정착촌에서. 수도에서 1차 길드, 다른 도시에서 1차 또는 2차 길드 증명서를 받아야 하는 도시 거주지에서 1년 이상 상업 및 산업 기업을 운영한 사람도 선거에 참여할 수 있습니다.

자선, 교육, 산업, 상업 및 기타 기관은 해당 기관이 확립된 재산 요건을 충족하는 경우 대표자에게 선거에 참여할 수 있는 위임장을 발급할 수 있습니다.

또한, 직접 또는 대표를 통하여 선거에 참여할 권리가 없는 자의 명단도 확대하였다. zemstvo 및 시 문제를 담당하는 지역 주재 의장 및 구성원, 지방에서 경찰 및 검찰 직을 맡은 사람뿐만 아니라 모든 기독교 교단의 목사도 투표에 참여할 수 없었습니다(1892년 시 규정 제32조). . 제33조는 범죄자와 파산한 채무자를 제외한 모든 사람은 해임일로부터 3년 동안 공직에서 해임되고 경찰과 와인 상점 및 술집 주인의 공개 감독을 받는 사람을 제외하고 투표권을 박탈합니다.

1892년의 시 조례는 시의회 구성에 관한 종전의 규제 법률에 규정된 3단계 의회 선거 제도를 폐지했습니다. 선거를 실시하기 위해 하나의 선거인단이 구성되었다(제34조). 유권자 수가 많은 경우 시의회 제안에 따라 의회를 투표소로 나눌 수 있지만 수도 (상트 페테르부르크 및 모스크바) 및 기타 도시의 내무부 장관의 허가가 있어야만 가능합니다. - 주지사의 허가를 받아.

zemstvo 및 도시 기관의 조직 순서를 근본적으로 변화시킨 1890년대 지방 자치 정부의 반개혁으로 인해 다음을 제외하고 러시아 제국의 모든 계층이 zemstvo 생활에 참여할 수 있는 능력이 크게 제한되었습니다. 귀족-지주와 대부르주아지의 대표자. 이러한 상황은 사회에 심각한 불만을 불러일으켰고, 인구의 다양한 부문 간의 모순을 더욱 강화했습니다.

지방자치 개혁에 관한 입법의 결과는 법에 명시된 직접적인 기능을 수행하는 지방자치단체의 활동에서 드러났다. zemstvo 기관의 주요 활동 영역 중에서 우선 의료, ​​공교육 및 통계에 주목할 필요가 있습니다. 이러한 지침의 이행은 1890년 규정에 의해 긍정적인 영향을 받았습니다. 채택 후 zemstvo 비용은 세금뿐만 아니라 정부의 직접적인 보조금으로 인해 크게 증가했습니다.

G.A. Gerasimenko는 1880년대 후반에 “zemstvo 통계는 견딜 수 없는 상황에 처해 더 이상 존재하지 않게 되었습니다... 1893년에 zemstvo가 통계 작업을 재개하도록 의무화하는 법률이 나타났습니다. 또한 정부(정부-NB)는 zemstvo 통계에 매년 최대 100만 루블을 할당하기 시작했습니다.”

그 결과 통계 업무의 범위가 확대되기 시작했고 통계라는 직업에 대한 수요가 높아졌습니다. 통계정보의 신뢰성은 여러 면에서 현대통계가 도달할 수 없는 수준으로 높아졌습니다.

공교육에 대한 Zemstvo 지출은 1890년 규정 채택 후 10년 만에 두 배로 늘어났습니다. zemstvo 학교의 수가 증가했고 교사는 당시 상당히 높은 급여를 받았습니다. 동시에 교육 내용은 zemstvos의 역량을 넘어서는 것으로 판명되어 커리큘럼에 영향을 미칠 수 없습니다.

zemstvo 병원 수가 증가했습니다. 실제로 농촌 주민들이 의료를 받을 수 있는 거의 유일한 의료기관인 것으로 드러났다. 해당 병원의 의료진에 대한 지불도 zemstvos에서 수행했습니다.

zemstvos 인구에 대한 수의학 서비스 제공의 일환으로 그들은 러시아의 여러 지역에서 소에게 영향을 미친 전염병 전염병과 성공적으로 싸웠습니다. 가축병원을 세우고 예방접종을 하기 시작했다.

지방 자치 분야의 반개혁은 지방 행정부의 엄격한 통제 조건 하에서 활동의 주요 방향을 개발한 zemstvo 기관의 긍정적인 활동을 감소시키지 않았습니다. 반개혁의 결과로 사실상 일반 국가 시스템에 포함된 통치 기관이 된 지방 정부는 더욱 효율적으로 일하기 시작했습니다.

점차적으로 zemstvos는 지역 경제를 넘어 정치적 문제를 논의하고 정치적 권리를 확대해야 할 필요성에 대해 당국의 관심을 끌기 시작했습니다. 동시에 새로운 법안은 zemstvos의 사회적 구성에 근본적으로 영향을 미치지 않았습니다. 귀족이 계속해서 지배적이었습니다.

지방 정부 관료들 사이에서 커지는 진보적 정서에 맞서기 위해 정부는 자금 출처를 삭감하기 시작했습니다. 1900년 6월 12일, 최대 zemstvo 과세를 규정하는 모델 규칙이 채택되었습니다. 이 문서는 zemstvo 기관이 전년도에 비해 추정치를 3% 이상 늘리는 것을 금지했습니다. 동시에 zemstvo는 굶주린 지역을 돕는 문제를 다루는 것이 금지되어 이 문제를 zemstvo 지도자에게 맡겼습니다. 이러한 조치는 짜르 정부의 인민에 대한 관심에서 나온 것이라고 보기는 어려우며, 오히려 지방정부의 활동을 제한하려는 의도였다. 그러나 그러한 조치가 zemstvo 기관의 활동을 축소하지는 않았습니다. 오히려 이러한 활동은 지속적으로 증가해 왔습니다.

따라서 개정된 새 법안에 의해 확립된 지방 정부 기관 선거 절차는 민주적이지 않았습니다. 왜냐하면 선거는 계급 기반이고 재산 자격을 기준으로 수행되었기 때문입니다. 국가 인구의 대부분은 일반적으로 zemstvo 및 도시 기관 선거에서 투표권을 박탈당했습니다. 그러나 봉건체제가 사회관계를 지배하던 시대에 이러한 선거는 특이한 일이 아니었고, 오히려 주민에 의해 선출된 지방자치단체의 창설은 중요한 긍정적인 조치로 볼 수 있다. 이는 모든 국가에서 지방 자치에 인구가 포함되는 자본주의 생산 관계의 발전과 관련이 있습니다.

지역 경제, 공교육, 의료, 통계 및 수의학 문제를 성공적으로 처리한 지방 정부 기관, 주로 zemstvo 기관은 러시아 제국의 사회 발전에 중요하고 긍정적인 역할을 했습니다.

서지

1 자카로바 L.G. 전환점의 러시아 (독재와 개혁 1861-1874) // 조국의 역사 : 사람, 아이디어, 솔루션. 9세기부터 20세기 초까지의 러시아 역사에 관한 에세이입니다. -M., 1991. P. 322.

2 크루즈코프 A.V. 러시아의 지방 자치 : 미완성 프로젝트 // Polis. 2004. 6호.

3 참조: Waldron P. 러시아 제국의 종말. 1855-1917. - Camb., 2002. P. 19.

4 참조: Emelyanov N.A. 혁명 이전 러시아의 지방 자치. - 툴라, 1992. P. 25.

5 야르체프 A.A. 1890-1904년 Zemstvo 자치 정부 및 지방 행정 사법 기관. (러시아 북서부 자료 기반) // 주 및 법률. 2004. No. 10. P. 102.

6 상동. 103-104쪽.

7 게라시멘코 G.A. zemstvo 자치의 역사. - 사라토프, 2003. P. 30.

8 게라시멘코 G.A. 법령. 노예. 31 페이지.

19세기 후반의 노동운동.

이 모든 것은 가난한 농민과 도시 노동자 대중의 사회적 항의가 축적되는 배경에서 20세기 초 혁명적 폭발로 이어졌습니다.

알렉산더 3세의 국내 정책(19세기 80~90년대)

포퓰리즘은 알렉산더 2세의 개혁으로 해결되지 않은 러시아의 사회정치적, 경제적 문제에 대한 러시아 지식인 일부의 대응이었습니다.

70~80년대 포퓰리즘. XIX 세기

70년대. 포퓰리즘 이데올로기는 창립자 (A. I. Herzen 및 N. G. Chernyshevsky)와 달리 농민 혁명을 옹호했습니다. 그들의 목표는 러시아의 기존 경제 및 정치 체제를 폭력적으로 파괴하고 집단 (공동체) 재산과 국민 자치로 보장되는 새로운 사회 정의 사회를 만드는 것이 었습니다. 이 (반항적, 무정부주의적) 추세의 이념적 지도자는 M. A. 바쿠닌(M. A. Bakunin)이었습니다. 70년대 포퓰리스트의 또 다른 지도자 - P. L. Lavrov는 지식인이 선전을 통해 사람들에게 혁명을 준비시켜야 한다고 믿었습니다. P.N. 트카체프는 포퓰리즘의 세 번째 경향인 음모론자 또는 블랑키스트(프랑스 혁명가 블랑키의 이름을 따서 명명)의 대표자였습니다. 그는 자신의 의견으로는 러시아 제국의 취약한 국가 질서를 무너뜨릴 힘이 있는 지식인 소수파에 희망을 걸었습니다.

1876년 ᴦ. 포퓰리스트들은 혁명 조직인 "토지와 자유"를 창설했습니다.그것의 실질적인 목표는 "빠른 혁명"과 모든 토지를 농민에게 양도하고, 인민 자치의 도입, 종교의 자유, 러시아 민족의 자결이었습니다.

70년대 말. 포퓰리스트 중 일부는 테러 활동으로 전환했습니다. 1879년 여름 ᴦ. "Land and Freedom"은 "People 's Will"과 "Black Redistribution"이라는 두 개의 새로운 정당으로 분리되었습니다. "Narodnaya Volya"의 목표는 정치 혁명과 권력 장악, 광범위한 지역 자치 정부 설립, 토지를 농민에게, 공장을 노동자에게 이전하고 정치적 자유를 도입하는 것이 었습니다. 1879년 8월 ᴦ. Narodnaya Volya 집행위원회는 Alexander II에게 사형을 선고했습니다. 1881년 3월 1일 ᴦ. 그것은 성취되었습니다. 당국은 테러리스트들을 잔인하게 처리했습니다.

Chernoperedel'ites는 한동안 "토지와 자유"의 입장에 남아 있었습니다. 곧 그들의 지도자들(G.V. Plekhanov, V.I. Zasulich, P.B. Axelrod, L.G. Deitch 등)은 유럽으로 이주하여 마르크스주의의 입장으로 전환했습니다.

알렉산더 3세(1881-1894)의 통치는 알렉산더 2세의 암살로 인한 권력의 위기와 함께 시작되었습니다. 1881년 4월 20일 ᴦ. 알렉산더 3세는 "독재정치의 불가침성에 관한" 선언문에 서명했습니다. 자유당 장관들은 사임을 제출했다. Alexander III는 Narodnaya Volya를 다루었습니다. 검열 체제가 더욱 엄격해졌습니다. 1882년 ᴦ. 새로운 검열법이 도입되었습니다. 1884년 ᴦ. 새로운 대학 헌장이 등장하여 대학의 행정부 의존도가 높아졌습니다. 1887년 ᴦ. 하층 아동의 체육관 접근을 제한하는 회보가 발행되었으며 1889 ᴦ. -귀족 중에서 위에서 임명 된 zemstvo 추장에 대한 법률이 통과되었습니다. 그들은 사법 기능과 농민 공동체에 대한 통제권을 부여 받았습니다. Zemstvo "반개혁" 1890 ᴦ. 선거 절차를 zemstvo로 변경하여 귀족과 부유한 재산 소유자의 지배력을 보장했습니다.

1896년 ᴦ. 정부는 인두세를 폐지하고 주민의 실질 소득에 초점을 맞춘 보다 누진적인 토지세를 도입했습니다.

국가 내부 상황의 안정이 가시화되었습니다. 황제는 무력과 외곽 지역의 러시아화를 통해 권력과 국가를 강화했습니다. 그는 귀족과 대규모 기업가에게만 의존하면서 정통, 독재, 국적과 같은 독재 정치의 전통적인 이데올로기 교리에 의지했습니다. 그러나 그들은 권력을 행사할 수 없었고, 대표 기관과 언론의 자유도 없었습니다.

19세기 말. 러시아 노동계급은 점차 단결하여 계급적 이해관계를 실현하고 투쟁 형태를 발전시키며 자체 조직을 창설했습니다.

최초의 독립 노동자 조직은 1875년 오데사에서 탄생했습니다. - “남러시아 노동조합”, E. O. Zaslavsky가 이끌었습니다. 헌장에서 노조의 주요 목적으로폭력적인 쿠데타를 통해 러시아의 사회 경제적, 정치적 시스템을 제거하는 것이 극도로 중요하다는 것이 인식되었습니다. 1878년 ᴦ. 포퓰리스트의 영향을 받아 상트 페테르부르크에 흩어진 노동자 집단이 단결하고 창조되었습니다. “북부 러시아 노동자 연합”, V.P. Obnorsky와 S.N. Khalturin이 이끄는.

노동조합 프로그램은 토지의 개인소유를 폐지하고 토지공동소유권을 확립할 것을 선언했다. 그것은 정치적 투쟁의 극도의 중요성을 말했고 언론, 언론, 집회의 자유, 계급 폐지, 무료 교육 도입, 군대를 인민의 일반 무기로 대체하는 정치적 요구를 공식화했습니다. 80년대 노동운동의 가장 크고 중요한 사건. Orekhovo-Zuevo에 있는 제조업체 T. S. Morozov의 Nikolskaya 제조소에서 파업이 발생했습니다(1885년 1월). 그것은 모로조프 파업으로서 프롤레타리아트 투쟁의 역사에 들어섰다.

80년대 후반 파업운동의 특징. 노동자들의 결속력과 결속력이 강화되었습니다. 80년대 후반~90년대 초반의 노동운동. 주로 경제적 성격을 띠었습니다.
ref.rf에 게시됨
오직 고립된 파업만이 정치적 요구로 표시되었습니다. 노동자들의 주요 시위는 모스크바, 상트페테르부르크, 블라디미르, 야로슬라블 지방, 우랄 지방, 코카서스 지방, 우크라이나, 폴란드, 벨로루시에서 일어났다. 20세기 말의 노동운동은 조직, 결속, 대중참여, 정치적 요구로 특징지어졌다.

90년대 중반부터요. 노동자 조직은 신흥 러시아 사회민주주의의 영향을 점점 더 많이 받게 되었다.

19세기 후반의 노동운동. - 개념 및 유형. "19세기 마지막 분기의 노동운동" 카테고리의 분류 및 특징. 2017, 2018.

  • - 19세기 초상화

    19세기 초상화의 발전은 프랑스 대혁명에 의해 미리 결정되었으며, 이는 이 장르의 새로운 문제를 해결하는 데 기여했습니다. 예술에서는 새로운 스타일인 고전주의가 지배적이 되고 있으며, 이에 따라 초상화는 18세기 작품의 화려함과 달콤함을 잃고 더욱...


  • - 19세기 쾰른 대성당.

    수세기 동안 대성당은 계속해서 미완성 상태로 남아 있었습니다. 1790년 게오르그 포스터(Georg Forster)가 창설 당시 이미 예술의 기적으로 여겨졌던 위쪽으로 가느다란 기둥을 찬미했을 때, 쾰른 대성당은 미완성된 틀처럼 서 있었습니다.


  • - XIX 전체 연합당 회의의 결의문에서.

    옵션 1 학생을 위한 지침 학생 평가 기준 "5"학년: 53-54점 "4"학년: 49-52점 "3"학년: 45-48점 "2"학년: 1-44점 1은 필수입니다. 근무 시간 50분을 완료하세요. – 2시간 사랑하는 학생 여러분! 여러분의 관심을... .


  • - XIX 세기

    사회주의 리얼리즘 신조형주의 순수주의 입체미래주의 미술...

  • 러시아-터키 전쟁 이후 자비의 수녀회. 2.- 19세기 말 공동체 수, 수녀 훈련. 3.- 농촌 지역 사회. 4.- 모스크바 자비의 수녀회 이베르스카야 공동체. 5.- 보어 전쟁의 자선 수녀회(1899).

    1. 러시아-터키 전쟁에 참전한 모든 여성들은 특별히 제정된 메달을 받았고, 다섯 명은 특별 은메달인 "용기를 위하여"를 받았습니다. 또한 병자를 돌보는 분야에서 일하는 여성을 위해 2도의 적십자 휘장(각각 금색 테두리와 은색 테두리가 있는 적십자 형태)이 도입되었습니다.

    러시아-터키 전쟁 이후 대부분의 수녀들은 1878년 가을에 러시아로 돌아와 불가리아, 루마니아, 일부 터키에서 1년 이상 봉사했습니다. 돈을 벌기 위해 일하러 나간 많은 사람들은 돌아오자마자 완전히 궁핍한 처지에 놓였습니다. 전쟁에 나가는 다른 사람들은 식량의 유일한 원천을 떠났습니다. 다시 일자리를 얻기가 어려웠습니다. 또한 이들 여성의 대부분은 발진티푸스는 아니더라도 적어도 복잡한 스트레스 상황과 엄청난 신체적 스트레스를 겪었습니다. 평화로운 삶으로 돌아가려면 일정 기간의 재활이 필요했습니다. 이런 의미에서 공동체 자매들은 공동체의 피난처로 돌아왔기 때문에 더 나은 위치에 있었습니다. 가난한 민간인들은 다시 어려운 상황에 처해 있었습니다.

    위의 이유로 적십자는 수녀들의 러시아 여행 비용과 고국에서의 첫 달 체류 비용을 부담했지만 이는 영구 간부 형성과 관련된 문제에 대한 세계적인 해결책이 아니었습니다. 준의료 인력의. 한편으로는 전선에서 돌아오는 간호사들을 제공하고, 다른 한편으로는 의료인을 훈련시킬 영구 조직을 만들 필요가 있었습니다. 그들 중 하나는 ROKK 본부에서 전쟁 직후에 형성된 오데사의 자비의 자매들의 Kasperovsky 공동체였습니다.

    2. 동시에, 주군 의료국은 예비군을 만들기 위해 간호사 훈련을 조직해야한다고 생각했습니다. 대략적인 추정에 따르면 전쟁 발생시 동원을 위해 약 3 천명이 필요할 수 있기 때문입니다. 1893년에 이 수치는 이미 두 배로 커진 것으로 결정되었지만 실제로 ROKK는 군부에 1,300명의 자매만을 제공할 수 있었습니다. 이 사실은 새로운 공동체 창설에 추가적인 원동력이 되었습니다. 1879년에 ROKK 관할하에 위에서 언급한 조직 외에도 Baryatinskaya 공주 자매 공동체와 상트 페테르부르크에 있는 적십자 자매의 Alexander 부서, Tambov의 Helsingfors에 있는 공동체가 있었다면, 빌나, 바르샤바, 키예프 - 총 30개 미만 - 1900년까지 그 수가 84개로 증가했습니다. 지리적으로 전국에 걸친 분포는 다음과 같이 나타낼 수 있습니다. 자비의 자매 공동체가 존재했던 극북 도시는 아르한겔스크입니다. , 극서부는 바르샤바, 남부는 티플리스, 러시아 유럽 지역의 동부는 예카테린부르크, 우랄 너머 극동의 도시는 하바롭스크입니다.

    간호사 훈련은 1879년 상반기에 ROKK가 결성한 적십자 특별 부서의 감독하에 수행되었습니다. 80년대부터. 일부 지역사회에서는 키예프의 마린스키(Mariinsky), 상트페테르부르크의 세인트 유지니아(St. Eugenia), 하르코프(Kharkov) 등 여성 의료인 훈련을 위한 영구 코스가 개설되었습니다. 1888년 상트페테르부르크에서 자비의 수녀회를 위한 위원회가 구성되었습니다. 이 위원회는 여성의 전문 교육뿐만 아니라 고용, 노인 근로자 돌봄과 관련된 문제를 담당했습니다. 그러나 수녀들의 연금 지급 문제는 아직 완전히 해결되지 않았습니다. 지명된 위원회는 개인 집에서 아픈 사람들을 돌보기 위해 수녀들의 공동체를 설립했습니다. 적십자는 이전에 이런 종류의 지원을 제공한 적이 없었습니다. 같은 해 모스크바에서는 상트페테르부르크 위원회와 유사한 “기독교 구호” 위원회가 창설되어 노인 수녀들을 위한 자체 공동체와 쉼터를 조직했습니다(Pisemsky St., 9).

    3. 90년대 19세기에는 전염병, 전염병, 자연재해로 피해를 입은 사람들에게 도움을 제공하기 위해 일부 카운티에서 농촌 공동체가 생겨났습니다. 그러한 최초의 조직 중 하나는 1893년 5월 툴라 지방의 Epifan 지역에서 창설된 Epifan 커뮤니티와 상트페테르부르크 지방의 Novoladozhsky 지역 Podberezhye 마을의 커뮤니티(1895)였습니다. 후자는 16세부터, 즉 수도의 공동체에서 관례적인 것보다 더 어린 나이부터 소녀들을 받아들였습니다. 온 사람들은 교구 학교 프로그램 범위 내에서 최소한의 교육만 받으면 됩니다. 그러나 1895 년 zemstvo 의사 회의에서 zemstvo 간의 자금 부족과 여성에게 심각한 전문 교육을 제공 할 수 없기 때문에 많은 수의 의사를 만들지 않기로 결정했기 때문에 지역 커뮤니티는 널리 퍼지지 않았습니다.

    4. 러일 전쟁 전인 1896년 모스크바에서는 적십자사 지역 지부의 후원과 모스크바 여성 위원회의 주도로 아가포크리아 알렉산드로브나 코스탠다 회장이 주도하여 이베르스카야 간호사 공동체가 나타났습니다(말라야). 야키만카(17세), 20호 어린이 응급병원 건물). 공동체는 1896년에 교회를 세웠고, 이 교회는 1901년에야 봉헌되었습니다. 이 공동체는 20명의 자매를 위해 설계되었는데, 당연히 모스크바의 의료 인력 부족 문제를 해결할 수 없었습니다. 커뮤니티는 존재 초기부터 엘리자베스 표도로브나 대공비와 그녀의 남편 세르게이 알렉산드로비치 대공의 높은 후원을 받았습니다. 커뮤니티의 첫 번째 수녀원장은 M.N. Ugryumovskaya였으며, 커뮤니티 존재 첫 해에 그녀의 지도력 아래 자매는 4명뿐이었고, 커뮤니티 리셉션은 22명의 의사가 진행했으며, 특별히 대회를 통해 커뮤니티를 위해 선발되어 교대로 진행되었습니다. 환자를 받고 있습니다. 공동체 건물에는 자매 기숙사, 약국, 연구실, 응급실, 진료실 3곳, 수술실, 침대 2개가 있는 병동이 있었습니다. 곧 상하수도 시설이 설치되었고 등유 조명이 가스 조명으로 교체되었습니다.

    1897년에는 수술실과 16개 병상을 갖춘 6개 병동을 갖춘 외과 진료소가 문을 열었습니다. 입원치료가 지급되었습니다. 20세기 초에는 이미 47명의 간호사와 24명의 환자가 이곳에서 일하고 있었습니다. 이때까지 4만 명 이상의 환자에게 도움이 제공되었으며 그 중 절반이 수술을 받았습니다. 수녀들은 매우 신중하게 선택되었습니다. 평신도 여성과 수녀 모두 최소 4년 동안 체육관 교육을 받은 소녀와 여성이 허용되었습니다. 1900 년 6 월 ROKK 본부 명령에 따라 장남 Anna Kulikova가 이끄는 Iveron 커뮤니티의 다섯 자매가 Transbaikalia로 파견되었으며, 그곳에서 중국의 Ihetuan 봉기를 진압하기 위해 러시아 군대의 군대가 구성되었습니다. 이 자매들은 아무르 지역과 만주 병원에서 활동했으며 때로는 부상자들에게 낡은 팬즈로 붕대를 감아 불안정, 식량 부족, 서리로 인한 많은 어려움을 견뎌냈습니다. 이 파견대는 1901년 7월에야 돌아왔습니다. 나중에 5명의 의사와 수녀원장 A.K. Pivarkovich의 지휘 아래 16명의 자매로 구성된 두 번째 파견대가 극동 지역으로 파견되었습니다. 이미 9월 20일에 그들은 Blagoveshchensk에 의무실을 열었고, 그곳에서 첫 번째 희생자들에게 도움이 제공되었으며, 그 중 10월 초까지 약 천 명이 있었습니다. 10월 5일에 부대는 하바롭스크로 이동했고, 그곳에서 1901년 1월까지 부상자들이 수용되었습니다.

    5. 일본과의 전쟁 이전에 일부 러시아 자매들은 영-보어 아프리카 전쟁 중에 참전했습니다. 보어인은 16세기 종교개혁 당시 종교적 박해를 피해 남아프리카로 이주한 유럽 개신교 정착민(주로 네덜란드인)의 후손입니다. 그들이 거주했던 지역(현대 남아프리카공화국)은 다이아몬드와 금이 풍부하여 금세 대영제국의 정복 대상이 되었습니다. 앵글로-보어 전쟁은 L. Boussenard의 "Captain Rip-off"와 "The Diamond Thieves"의 소설 덕분에 잘 알려져 있습니다.

    1899년 가을, 공공 기부를 통해 상트페테르부르크에 거주하는 네덜란드 사람들로 구성된 보어 구호 위원회에서 위생 분리대가 구성되었습니다. 독립적으로 적십자 파견대가 아프리카로 파견되었습니다. 첫 번째 분리는 네덜란드인의 절반과 러시아인의 절반으로 구성되었으며, 여기에는 Exaltation of the Cross (분리 Josephine Ezhevskaya의 장남), Georgievsk 및 Alexander 커뮤니티의 여러 자매가 포함되었습니다. 세인트 커뮤니티에서 조지아는 이 여행에 대한 흥미로운 추억을 남긴 S.V. Izedinova의 자매였습니다. 분리대의 자매들은 스카프 뒷면에 적십자를 꿰매는 것이 특징입니다. "그래서 우리가 도망 가기 시작할 때 영국인이 우리를 쏘지 않도록"Izedinova는 비꼬는 말을했습니다.

    자매들은 40개의 병상을 갖춘 의무실을 운영했습니다. +40°의 낮 더위가 -7°까지의 밤 추위로 대체되는 기후 조건만으로 인해 조건이 어려웠습니다. 게다가 의무실 배치도 수녀님들에게 불운이었는데, 장비의 부피로 인해 빠르게 이동할 수 없었고, 최전선이 예측할 수 없이 바뀌었기 때문에 수용소 병원은 종종 군사 작전이 이루어지는 장소에 있게 되었습니다. 수행되지 않았고 유휴 상태로 있어야했습니다. 부상자가 없으면 누구에게도 의료가 필요하지 않았기 때문입니다. 예를 들어, 뉴캐슬에서 이런 일이 일어났는데, 그 병원은 나중에 전면이 바뀌면서 일이 너무 많아졌습니다. 다른 곳에서는 분리대가 Poplars로 이동한 후 동일한 Izedinova가 언급했듯이 "Fan-Leersum 박사가 드레싱 스테이션을 설치할 집을 선택한 것이 너무 성공적이어서 최초의 영국 폭탄이 그 곳에서 폭발했습니다." 하지만 1900년이 되자 보어 전쟁에 참여한 러시아 자매들은 모두 무사히 러시아로 돌아갔습니다.


    관련 정보.



    따라서 산업계 고정자본의 대대적인 갱신 및 확장 측면에서, 철도 건설 규모 측면에서, 생산 증가 규모와 대외 무역의 물리적 규모 측면에서, 80년대 초반의 순환적 상승은 따라서 중요한. 이 기간 동안 자본주의의 생산력이 상대적으로 빠르게 발전했다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 모순의 악화를 동반 한 것은 바로 70 년대와 80 년대 자본주의 생산력의 증가였으며, 이는 기업가들로부터 "어려운시기", "대공황"에 대한 불만을 불러 일으키는 현상으로 이어졌습니다. .” 1882년 말에 엥겔스는 베벨에게 다음과 같은 편지를 썼습니다.
    “...어떤 번영의 시기에도 생산력은 1871~1877년만큼 성장한 적이 없었습니다. 따라서 이는 1837~1842년을 연상시킵니다. 주요 산업과 영국의 만성적 어려움이 있습니다. 독일, 특히 면화와 철 분야에서..."
    80년대 초반의 성장은 자본주의 산업의 생산 장치의 능력에 있어서 새로운 심각한 증가를 가져왔습니다.
    이는 주요 자본주의 국가의 경제적 모순과 판매 어려움을 더욱 증가시켰습니다.
    산업의 성장이 얼마나 중요한지 다음 수치를 통해 판단할 수 있습니다. 주기적 최고치의 연도를 비교합니다.
    세계철제련*
    (천톤 단위)

    * 영국, 미국, 독일, 프랑스, ​​러시아.

    따라서 마지막 두 주기 각각은 이전 세 주기(1837~1866)를 합친 것과 거의 동일한 증가를 보였습니다. 산업 및 운송의 전력 장치의 역학은 거의 동일합니다.
    세계 증기기관의 힘*
    (수백만 년 단위)



    1840년

    1870년

    1880년

    기간에 따른 성장


    184 0-1870

    1 870 - 1880

    변화 없는. . . 수송. . .

    0,83
    0,82

    4,10
    14,36

    7,67
    26,48

    3,27
    13,54

    3,57
    12,12

    Midhalt 통계 사전, 런던 1909년, p. 539,540.

    이 기간 동안 약 8회, 증기선의 비율은 6~66%입니다.
    통신의 기술적 진보가 가장 중요했습니다. 1860년부터 1887년까지 유럽의 전신 네트워크. 126,000km에서 652,000km로 증가했습니다. 전 세계적으로 그 길이는 150만km에 가깝습니다. 이 중 20만km 이상이 해저 케이블이었습니다. 전신 기술이 크게 향상되어 하나의 회선을 통해 동시에 8개의 전보를 전송할 수 있게 되었습니다. 전화가 널리 보급되었고 전신선을 통한 국제 전화 통신 문제가 성공적으로 해결되었습니다.
    생산적인 마을의 ​​성장은 특히 중공업 분야의 주요 기술 변화를 기반으로 이루어졌으며, 1866년 위기 이후 20년 동안 경제적인 내연 기관의 탄생, 성공적인 전송 실험과 같은 기술적 발견으로 표시되었습니다. 장거리 전기, 전기 공학 분야의 수많은 발명품 등. 전기와 자동차 시대의 시작을 알린 이러한 발견은 여전히 ​​80년대 경제 역학에 거의 영향을 미치지 않았습니다. 그러나 철강 제조 혁명이 가장 중요했습니다. 진정한 철강 대량생산의 발전은 다양한 산업 분야에서 기술 발전의 중요한 원천이었습니다. 철강은 철도 압연 및 조선 분야에서 주철과 철을 빠르게 대체했습니다. 기계 생산에 강철을 도입하면 속도와 힘이 향상되어 개선되었습니다. 생산의 기계화가 더욱 진전되었습니다. 육체 노동의 대체와 국내 자본주의 생산으로 인해 노동 생산성, 생산 집중, 대규모 공장 산업의 비중이 증가했습니다.
    생산력의 성장은 극히 불균등했으며 세계 경제에서 개별 국가와 산업의 역할에 중대한 변화를 동반했습니다. 1846년부터 1883년까지 세계 철 제련량은 약 5배 증가했고, 석탄 생산량은 6배 이상, 면화 소비량은 3.6배에 불과했습니다. 경공업은 여전히 ​​우위를 유지했지만 중공업의 비중은 크게 증가했고 주요 자본주의 국가의 경제 생활에서 중공업의 역할이 급격히 증가했습니다.
    더욱 중요한 변화는 개별 국가의 불균등한 발전으로 인해 발생했습니다. 가장 중요한 결과는 영국의 산업 독점이 상실되었다는 것입니다.
    19세기 3분기 세계 경제에서 영국의 역할을 과대평가하기는 어렵습니다. 자본과 엔지니어, 금속과 기계

    우리는 모든 대륙의 철도 및 산업 기업 건설에 참여했으며 세계 증기선 함대의 대부분이 조선소에서 건조되었습니다. 자체 산업의 생산 장치가 빠른 속도로 확장되었습니다. 영국의 경제력은 급속도로 성장했습니다. 그 어느 때보다 그 복음은 무제한 자유 무역이었습니다. 원자재와 식품을 면세로 수입함으로써 고정자본과 가변자본을 모두 절약함으로써 생산비 절감이 더욱 쉬워졌습니다. 외국 산업의 경쟁으로부터 국내 시장을 보호하기 위해 관세가 필요하지 않은 영국 부르주아지는 영국 제조품 판매를 어렵게 만드는 다른 모든 국가에서 관세 철폐를 위해 싸웠습니다. 사실, 영국 농업은 수입 식품과의 경쟁으로 인해 큰 어려움을 겪었습니다. 그러나 노동 비용은 하락하고 수입 농산물에 대한 영국의 수요는 농업 국가의 상품-화폐 관계 발전을 가속화하고 영국 공장에 대한 수요를 확대했으며 해운 회사에 추가 수입을 제공하고 조선소에 새로운 주문을 제공했습니다. 이는 영국 공산품의 경쟁으로 인해 인도와 중국의 공예품이 몰락한 것과 마찬가지로 그녀의 산업적 우월성이 성장하는 원천이었습니다. 그리고 수에즈 운하의 개통, 미국의 철도 건설, 미국 서부 지역의 정착, 캘리포니아와 호주의 금광, 기술과 엔지니어링의 위대한 업적 등 모두 새로운 시장과 추가 수익을 가져왔습니다. 영국 부르주아지에게. 영국의 산업 독점은 60년대 말에 정점에 이르렀습니다. 그러나 이는 그녀의 쇠퇴의 시작이기도 했다. 영국 자체가 자본 수출을 통해 미국 자본주의의 발전을 가속화함으로써 붕괴를 앞당겼습니다.
    미국과 독일의 산업 발전 속도는 영국보다 높았습니다. 이미 19세기 중반부터였습니다. 세계 산업에서 이들 국가가 차지하는 비중은 천천히 증가하기 시작했습니다. 그러나 그들의 제품과 생산 장비의 절대적인 성장은 영국에 비해 훨씬 열등했고 생산 측면에서 영국에 뒤처지는 것은 계속해서 증가했습니다. 70년대부터 상황은 달라졌다. 발전의 불균등성은 더욱 심화되었고, 이들 국가의 경제 수준은 급속히 안정되었습니다.
    상승 1868-1873 미국은 실질 축적과 산업 건설의 절대적 측면에서 영국을 앞질렀습니다. 다음 순환 상승에서 그들은 생산의 절대적인 성장 측면에서 영국을 뒤처졌습니다. 미국은 1886년 철강 생산, 1890년 철 생산, 1892년 면화 소비, 1899년 석탄 채굴 부문에서 세계 1위를 차지했습니다. 1980년대 말까지 미국 산업은 영국 산업보다 더 많은 기계 엔진을 보유했습니다. 이러한 프로세스는 여러 영역에서 고르지 않게 발전했습니다. 예를 들어, 조선 분야에서 영국은 20세기 초에도 우위를 유지했습니다. 그러나 일반적으로 19세기 마지막 분기에 회복 불가능한 손실을 입었습니다. 단순한 산업 독점이 아니다. 뿐만 아니라 산업 챔피언십. 산업을 새롭게 건설하던 젊은 자본주의 국가들이 기술 분야에서 이를 추월하기 시작했습니다. 흥미로운 예는 철 야금입니다.
    고로 1기당 연간 선철 제련량(천 페이지)

    70년대 초반 영국 용광로는 미국과 독일 용광로보다 생산성이 2배 더 높았습니다. 1889년까지 이들의 평균 생산량은 두 배로 늘어났으며, 따라서 영국 중공업의 가장 중요한 분야인 이 분야의 기술 발전은 컸습니다. 그러나 이 짧은 기간 동안 미국과 독일은 영국을 따라잡았을 뿐만 아니라 추월하기도 했습니다. 1882년 영국 철강 산업에서 변환기의 평균 전력은 미국 공장보다 3배나 낮았습니다.
    여러 산업 분야에서 영국은 생산 기계화 정도 측면에서 미국보다 뒤처지기 시작했습니다. 전기 공학, 다양한 화학 산업 등 일부 새로운 산업은 영국보다 미국과 독일에서 더 빠르게 발전했습니다.
    이러한 사실을 일반화하고 이를 바탕으로 지난 세기 80년대 영국 산업 전체의 후진성에 대한 결론을 내리는 것은 실수입니다. 그러나 그들은 발전의 주요 추세, 즉 세계 경제의 힘의 균형에서 일어나고 있는 깊은 전환을 표현했습니다.
    세계 시장에서 이러한 과정의 결과로 어떤 변화가 발생했는지는 철 금속의 국제 무역 사례를 통해 알 수 있습니다(197페이지의 표 참조).
    영국의 철강 수출 증가는 1882년 이후 정체되었으며, 그 해 순 수출 수치(420만 톤)는 다시는 달성되지 않았습니다. 영국 금속의 최대 소비자인 독일과 그 이후에는 미국이 위험한 경쟁자가 되었습니다.
    철금속 대외무역(천톤)

    * 1873년

    영국은 국내 시장에도 진출하며 외국 금속의 양이 급격히 증가하고 있습니다.
    영국 산업 독점의 가장 중요한 기반이었던 영국 면화 산업의 번영도 크게 바뀌었다. 유럽 ​​대륙과 미국의 강 부두는 미국 남북 전쟁 이전에 이미 대부분 폐쇄되었습니다. 70년대에는 세계 생산량에서 영국이 차지하는 비중의 감소가 가속화되었습니다.
    면 소비 점유율*
    (안에 %)
    * Ellison, 영국의 면화 무역, 런던 1886년, p. 104.

    역시 25%였다. 인도의 젊은 산업이 극동 시장에서 영국을 압박하기 시작했습니다.
    영국, 인도에서 중국, 일본으로 종이직물 및 원사 수출*
    />* Ellison, 영국 면화 무역, 런던 1886년, p. 321.

    산업 챔피언십은 미국이 영국에서 빼앗았지만, 해외 시장에서는 독일이 주요 경쟁자가 되었습니다. 독일 국내 시장의 성장은 프로이센의 농업 자본주의 발전과 노동자들의 비참한 생활 조건으로 인해 제한되었습니다. 노동자들의 임금은 농업 과잉 인구와 수공업에 집중된 대규모 노동력으로 인해 낮게 유지되었습니다. 좁은 국내 시장에 직면한 독일 산업은 값싼 노동력과 첨단 기술을 가장 중요한 무기로 삼아 해외 시장을 위해 더욱 열심히 싸웠습니다. 80년대 중반 영국의 산업과 무역 상태를 조사한 왕립위원회의 보고서는 다음과 같이 말했습니다.
    “독일인의 기업가 정신과 인내는 세계 곳곳에서 느낄 수 있습니다. 생산에서는 그들에 비해 이점이 거의 없거나 거의 없습니다. 그리고 세계 시장에 대한 지식, 현지 취향에 적응하려는 욕구, 입지를 강화하는 능력에서 독일인이 우리를 능가하기 시작했습니다.”
    영국인은 또한 미국 기계 및 직물, 벨기에 철, 인도 면화 공장 등과의 경쟁에 대해 불평했습니다. 수입품과의 경쟁으로부터 영국 산업을 보호하기 위한 관세 도입을 위한 캠페인이 일어났습니다. 이러한 불만에는 과장된 내용이 많이 포함되어 있습니다. 그러나 그들은 경쟁의 극도의 심화, 즉 현재 영국이 시장을 위한 투쟁에서 극복해야 하는 엄청난 어려움을 반영했습니다. 보호주의자들은 영국에서 성공하지 못했습니다. 자사 제품의 상당 부분을 해외 시장에 내놓은 영국 산업은 국제 무역을 방해하는 모든 것을 파괴하는 데 깊은 관심을 갖고 있었으며 관세 제한 도입의 모범을 보일 수 없었습니다. 그러나 산업 보호주의에 대한 영국의 논의 자체가 세계 시장에서 영국의 위치가 근본적으로 바뀌었다는 중요한 증상이었습니다. 이는 또한 자유 무역 통치의 쇠퇴 시작을 막을 수 있는 영국의 무능력을 인정한 것이기도 했습니다. 이미 60년대 미국이 보호주의로 전환한 것은 그에게 큰 타격을 주었다. 하지만 당시에는 그것이 고립되고 일시적인 현상처럼 보였을 수도 있습니다. 70년대 후반 비스마르크가 도입한 관세, 러시아의 보호주의 성장, 기타 여러 국가에서 산업용 수입품을 위해 세워진 새총은 이러한 희망의 환상적 성격을 드러냈습니다. 프로이센 융커는 영국 자유 무역업자의 원래 동맹자였습니다. 산업화가 진행되면서 독일은 식품 수출국에서 식품 수입국으로 변모하기 시작했다. Junkers는 국내 내에서 외국 경쟁으로 인해 어려움을 겪기 시작했습니다. 포괄적인 보호주의에 대한 산업가들과의 합의를 위한 기반이 마련되었습니다. 그러나 독일의 산업 관세는 더 이상 영국의 파괴적인 경쟁으로부터 국내 시장을 보호하는 수단이 아니었고 보호주의를 가장 적극적으로 옹호했던 독일 야금은 더 이상 기술 측면에서, 생산 비용 측면에서 영국보다 열등하지 않았으며, 세계 시장에 성공적으로 진출했고, 세계 시장을 공격할 목적으로 국내 시장을 독점하여 높은 가격에 판매하고 재정 준비금을 창출하는 수단으로 관세가 도입되었습니다. 이것이 바로 새로운 유형의 보호주의였습니다. 이는 신흥 자본주의 시대의 전형적인 특징인 시장 투쟁의 전례 없는 강화를 의미했으며, 19세기 마지막 3분의 1에 일어난 자유 경쟁 지배 시대를 독점 지배 시대로 대체했습니다. 는 위에서 언급한 모든 과정에 의해 준비되었습니다. 즉, 새롭고 더 높은 수준의 생산력 창출, 고도로 집중된 중공업 비중의 엄청난 증가, 자본과 생산의 집중 및 중앙집중화의 엄청난 증가 등이 그것이었습니다. 경쟁의 급격한 증가, 긴 위기와 불황의 지속으로 인해 .



    또 무엇을 읽어야 할까요?