장애아동의 사회문화적 적응. 교육 기관에서 장애 아동의 사회 문화적 통합을위한 사회 교육적 조건 장애 아동의 사회 문화적 통합

교육학 /6. 사회 교육학

교육학 후보자, 부교수Tsyrenov V.T.

러시아 울란우데 고등 전문 교육을 위한 연방 정부 예산 교육 기관 "Buryat State University"

포용적 교육공간

다음과 같은 사람들의 사회문화적 통합을 위한 조건

장애

우리나라 발달장애아동 증가 추세사회문화적, 교육적 자원에 대한 접근이 복잡해집니다.이 범주에 속하는 어린이의 필요와 능력을 충족하는 기존 형태의 교육 및 육성의 한계, 적응 및 사회 문화적 통합의 수많은 문제(이차 사회화 결함으로 인해)로 인해 우리는 다음과 같은 사회 및 교육 정책을 결론 내릴 수 있습니다. 장애가 있는 어린이는 불완전합니다. 지금까지 러시아 국가 교육 정책의 주요 초점은 전문 교육 기관에서 장애 아동을 교육하는 것이었습니다.

러시아 시민사회 형성기의 새로운 국가 정책과 교육의 민주화, 인간화 추세는 교육학의 패러다임 전환을 가져왔습니다. 인간 성격의 고유성과 내재적 가치에 대한 인식, 아동 자신을 향한 교육 과정의 방향 전환은 새로운 교육 전략의 개발을 필요로 했습니다.

현대적인 활동 기반, 인성 중심 교육 접근 방식 , 인간화 아이디어, 아동을 독특한 개성으로 발전시키는 방법에 대한 탐구는 장애인 교육 발전의 벡터를 결정했습니다.

현재 러시아 교육학에서는 각 어린이의 발달을 위해 호의적이고 자연 친화적인 환경을 조성하려는 아이디어가 발달 장애가 있는 어린이의 전통적인 교육 및 양육 시스템을 개선할 수 있는 가능성에 대한 연구에 반영되고 있습니다. 장애아동을 위한 특수교육공간을 디자인합니다.

그러나 생활 조건을 개선하고, 교육의 질을 개선하고, 장애인의 전문 교육을 향상시키기 위해 주 연방 프로그램의 틀 내에서 취한 조치는 이 범주의 인구의 사회적, 경제적, 심리적, 교육적 문제의 전체 범위를 해결하지 못합니다. .여기서 역설적이지만 일반적으로 매우 전형적인 전환기 상황을 관찰할 수 있습니다. 이는 특수 아동의 발달, 교육, 사회 문화적 통합에 대한 권리를 선언하는 규정이 존재하는 동시에 이를 위한 메커니즘이 실질적으로 없다는 특징이 있습니다. 그들의 구현. 이와 관련하여 우선 사회 문화적 통합에 대한 현대적 원칙과 개념적 접근 방식을 결정하고 과학 및 교육학 문제에 대한 최적의 솔루션에 해당하는 제도적 수단 모델을 개발하는 것이 필요합니다.

연구 분석에 따르면 교육학은 장애 아동 교육에 대한 접근 방식을 개발하고 있습니다. 국내 과학자 (V.V. Voronkova, T.S. Zykova, O.I. Kukushkina, V.I. Lubovsky, M.N. Perova, V.G. Petrova, T.V. Rozanova 등)는 발달 문제가 있는 어린이에게 동등한 기회를 제공하려면 특별한 조건을 만들어야 함을 나타냅니다. 특별한 교육 방법, 기술적 수단의 사용, 소규모 학급 보장, 적절한 생활 환경 구성, 필요한 의료 및 예방 조치 수행, 사회 서비스 제공, 물질적 및 기술적 기반 개발.

장애아동 교육의 분리 모델 지지자들은 러시아 특수교육의 형성과 발전 과정을 문화적, 역사적 관점에서 끊임없이 변화하는 오랜 발전 역사를 지닌 복잡한 과정으로 간주했습니다(A.G. Basova, A.I. Dyachkov, Kh .S. Zamsky, V.Z. Kantor, N.N. Malofeev, G.V. Nikulina, G.N. Penin, F.A. Rau, F.F. Rau, V.A. Feoktistova 등).

현재 러시아 교육 시스템 현대화의 일환으로 사회 문화적 관계의 인간화를 강화하고 개인의 개인적 발전에 대한 관심을 높이면서 많은 과학자들은 통합 교육 모델을 교육 모델로 제도화해야 할 필요성을 이해하고 있습니다. 민주주의 국가의 원칙. 통합 교육은 다양한 수준의 정신적, 육체적 발달을 가진 어린이를 해외 사회에 포함시키기 위한 가장 중요한 기관 중 하나로 간주됩니다(T. Booth, D. Dart, D. Lucas, K. Major, M. Oliver, M Pailombeiro, K. Salisbury, A. Ward, S. Hegarty, W. Hollowood) 및 러시아(JI. Akatov, A. Gamayunova, E. Goncharova, E. Mironova, N. Nazarova, M. Nikitina, P. Novikov, G. Penin, V. Svodina, T. Sergeeva, A. Stanevsky, JI. Tigranova, S. Shevchenko, N. Shmatko).

서구 선진국에서 기초로 채택된 가장 유망한 통합 교육 형태 중 하나는 장애 아동을 건강한 또래와 함께 일반 학교에서 통합 교육하는 것입니다. 이는 아동의 노후 생활 준비와 사회 통합에 더 나은 결과를 제공합니다. .

러시아에서 통합 교육의 발전은 사회 지향 국가의 시대적 요구이자 유엔 회원국으로서 장애 아동 치료를 위해 세계 관행에서 일반적으로 수용되는 표준을 채택하고 시행할 의무를 수락한 국가의 입장입니다. 이러한 의무 이행의 성공 여부는 국가뿐만 아니라 일반적으로 장애인과 특히 그들의 교육에 대한 사회의 입장에 달려 있습니다. 장애 아동과 건강한 아동의 공동 교육 및 양육에 대한 아이디어는 실행 조건 (물질적, 조직적, 재정적, 인구 및 교직원의 정신)이 부족하다는 반대에 부딪 힙니다.

이러한 상황에서는 교육을 조직하는 혁신적인 방법을 모색할 필요가 있으며, 이는 무엇보다도 장애 아동의 사회문화적 통합을 목표로 해야 합니다. 이러한 문제를 해결하는 방법 중 하나는 성공적인 사회문화적 통합을 목표로 포용적인 교육 공간을 설계하고 개발하는 것입니다.

장애아동의 사회문화적 통합을 위한 가장 중요한 조건은 포용적인 교육 공간의 설계와 구현인 것으로 보입니다. 이는 사회 교육적 현실의 주체들의 상호 영향과 상호 작용의 역동적인 시스템을 의미합니다. 장애인 개인의 형성, 존재, 발달에 자발적이거나 의도적인 영향을 미치는 특정 문화 및 하위문화 경험의 전달자 최적의 토착화 과정을 보장하는 교육적 영향.

그러면 포용적 교육 공간은 어린이와 어린이의 특정 수준의 사회 문화적 통합을 달성하려는 공통 목표와 목적으로 통합되어 구조에 포함된 사회 교육적 현실의 모든 주제의 상호 작용을 수행할 수 있다면 최적으로 기능할 것입니다. 장애. 그러나 통합 교육 공간 모델을 설계하고 개발할 때 지역 교육 시스템의 발전 수준과 사회 문화적 환경의 특성을 고려할 필요가 있습니다.

장애인의 사회문화적 통합의 목표와 목표를 효과적으로 해결하기 위한 조건으로 사회교육적 현실의 주제를 설계된 공간에 통일하고, 전문가 훈련 및 재교육 시스템 도입과 부모의 교육학 교육을 고려할 것입니다. , 적응형 프로그램 및 커리큘럼 개발, 모니터링 시스템.

통합 교육 공간 모델의 도입은 장애인의 사회문화적 적응과 사회문화적 통합 수준을 크게 높일 것입니다.

문학:

1. Ananyev, B. G. 지식의 대상으로서의 인간 / B. G. Ananyev. - 상트페테르부르크: Peter, 2001. - 288 p.

2. 비고츠키 L.S. 결함의 문제 / L.S. 비고츠키. -M., 1995.-524p.

3. 갈페린, P.Ya. 어린이의 교육 방법 및 정신 발달 / P.Ya. 갈페린. -M .: 모스크바 주립 대학 출판사, 1985. - 45 p.

4. 다비도프 V.V. 학생 교육 활동의 심리적 문제. -M .: 교육학, 1977. - 340 p.

5. Leontyev A.N. 정신 발달의 문제. -M .: 모스크바 대학 출판사, 1972. - 575 p.

6. Malofeev N.N. 러시아 특수교육 국가 시스템의 형성과 발전: Dis. ... 페드 박사님. 과학 / H.H. Malofeev. -M., 1996.-81p.

7. 야르스카야-스미르노바, E.R. 장애아동 통합교육 / E.R. Yarskaya-Smirnova, I.I. Loshakova // 사회학 연구. - 2003. - 5호. -P.100-113.

1

현대 러시아 교육학에서는 각 어린이의 발달을 위해 호의적이고 자연에 순응하는 환경을 조성하려는 아이디어가 발달 장애가 있는 어린이의 전통적인 교육 및 양육 시스템을 개선할 수 있는 가능성에 대한 연구에 반영됩니다. 장애아동을 위한 특수교육공간 디자인. 이러한 상황에서는 교육을 조직하는 혁신적인 방법을 모색할 필요가 있으며, 이는 무엇보다도 장애 아동의 사회문화적 통합을 목표로 해야 합니다. 이 문제를 해결하는 방법 중 하나는 성공적인 사회문화적 통합을 목표로 하는 포용적 교육 공간을 모델화하는 것입니다. 이 기사는 포괄적인 교육 공간 설계 프레임워크 내에서 실증적 연구 확인 단계의 주요 결과를 분석하며, 이는 장애 아동을 위한 교육 결과의 일부 패턴과 사회 및 교육 환경의 본질과 내용에 대한 의존성을 드러냈습니다. 이러한 사람들에 대한 기관, 사회의 태도, 그리고 이 문제를 해결하기 위한 다양한 부서 기관 간의 상호 작용 수준.

사회문화적 통합

사회문화적 적응

포용적 교육 공간

장애가 있는 어린이

1. Afasizhev T. N. 교육의 인간화 / T. I. Afasizhev, A. K. Tkhakushinov // 사회학 연구. – 1995. – 5호. – P. 110-112.

2. 포괄적 학습 - 통합 - 재활: 국제 자료. 과학적-실용적 conf. / 에드. I. V. Pervovoy. – 상트페테르부르크, 2001. – 83p.

3. Ilyina Yu.A. 통합 환경에서 중등도 정신 지체를 가진 미취학 아동의 동료와의 관계 연구 / Yu.A. Ilyina // 결함학. – 2007. – 4호. – P. 18-26.

4. Kumarina G. F. 학교 시작 단계에서 어린이의 적응 장애 전제 조건에 대한 교육학적 진단 / G. F. Kumarina // 교정 및 발달 교육. – 2009. – 2호. – P. 19-36.

5. Tsyrenov V. Ts 교육 활동에서 장애 아동의 사회적 및 교육적 적응: 홈 스쿨링 학교의 예: dis. ...캔디. ped. 과학 / V. Ts. Tsyrenov. – 울란우데, 2006.

포괄적인 교육 공간의 특징은 어린이가 일종의 활동 분야에 있어 주변 공간과 조화를 이루면서 동시에 일정한 자율성을 갖는다는 것입니다. 따라서 포용적 교육공간은 한편으로는 개인에 의존하는 반면, 다른 한편으로는 심리적, 교육학적 현상으로서 사회에 의존하는 불변적인 특성을 갖는다.

우리 연구의 논리에 따라, 우리는 그러한 어린이들의 사회 문화적 통합 수준을 확인하고 사회 문화적 통합을 목표로 하는 포용적 교육 공간을 구축하기 위한 전제 조건을 분석하는 것이 목적인 확인 실험을 수행했습니다. .

실험작업의 확인단계는 2010년부터 2011년까지로 구성되었다. 특수(교정) 일반 교육 기관을 기반으로 합니다. 장애 아동 사회 적응 학교 No. 60; 원격 학습 센터; 아동 및 청소년 창의성 센터, 공화당 심리학, 의료 및 교육학 지원 센터.

연구의 확인 부분에는 장애 아동 264 명이 포함되었으며 그 중 96 명 (전체 조사 학생 수의 36.4 %)이 사회 적응 학교에서 공부했으며 장애 아동은 132 명 (전체 학생 수의 50 %) ) 총 과목 수), 중등 학교 - 36명 (총 과목 수의 13.6%); 교사 43명 학부모 160명; 226명은 사회를 대표합니다(근로자 69명, 연금수급자 47명, 학생 78명, 일반교육기관 교사 32명).

작업 과정에서 우리는 연구 분야를 확인했습니다.

1. 교육 과목의 역량과 요구 사항을 연구합니다.

2. 장애인에 대한 사회의 태도를 연구합니다.

아동의 심리 및 교육학 검사 절차에는 다음이 포함됩니다. 교정 교육 및 교육 과정의 효과 분석; 관찰; 전문가 평가; 장애 아동의 사회 문화적 통합 수준을 결정합니다. 사회문화적 통합의 평가기준은 문제의 이론적 연구 단계에서 개발한 심리학적, 교육학적 지표였다.

이러한 기준을 강조하기 위해 우리는 10가지 기술을 포함한 일련의 연구 방법을 구성했습니다.

처음에 우리는 장애아동과 그들의 부모, 사랑하는 사람 사이의 관계의 특징을 확인했습니다(“사다리” 방법). 연구에 따르면 특수학교 아동의 의사소통 빈도는 형제자매(25.9%), 어머니(20.7%), 아버지(18.7%)와 더 많이 소통하는 것으로 나타났습니다. 홈스쿨링 학교 아동의 경우: 어머니(47.3%), 아버지(22.4%), 친구(14.6%)와 함께. 종합학교에서 공부하는 아동의 경우: 부모와 함께(58.2%), 친구와 함께(32.3%).

그런 아이들은 친구(30.1%), 엄마(18.3%), 조부모(16.7%)에게 더 소중하게 여겨진다. 장애아동은 어머니(42.5%), 친구(34.2%), 아버지 및 다른 사람(14.1%)과 소통하고 협력하는 것을 편안하게 느낍니다.

팀 내 교육주체 간 상호작용의 성격을 파악하기 위해 설문조사를 실시하였다. 설문조사 결과는 표 1에 요약되어 있습니다.

1 번 테이블

교육 과목과의 상호 작용에 대한 학생들의 선호도

	교사	부모	다른 사람
캠핑 여행에 어떤 어른을 초대해야 할까요?
당신에게 모범이 되는 사람은 누구입니까?
장애 아동의 사회적 적응 학교
종합 학교

다음 질문인 “자신의 성격을 가장 잘 표현할 수 있는 곳(관심이 있는 곳, 존중받고 이해받는 곳)은 어디입니까?” 우리는 다음과 같은 응답을 받았습니다:

SKOU 학생들은 주로 클럽 수업(36.7%), 학업 및 친구들과 함께(31.4%) 자신을 실현합니다.

60번 학교 학생 - 학업(38.3%), 가족(27.5%), 친구 회사(21.7%);

일반 교육 기관의 학생 - 친구 회사(29.2%), 가족(23.7%), 학업(16.1%).

질문: “학교 교사는 어떤 활동에 학생들과 동등한 조건으로 참여합니까?” SKOU 학생들에 따르면 청소, 클럽, 섹션(62.1%); 명절, 축제(48.9%); 스포츠 대회(40.6%); 60번 학교 어린이: 하이킹(56.2%), 청소(27.4%), 휴일 및 축제(46%); 중등학생의 경우 청소(23.5%), 하이킹(12.3%), 스포츠 대회(6.9%) 등이 있습니다.

“누구에게 솔직하게 말할 수 있나요?”라는 질문 SCOU 학생들은 다음과 같이 생각합니다: 부모와 함께(36.3%), 학교 및 급우와 함께(32.9%), 학교 교사와 함께(23.4%); 60번 학교의 학생 - 학교 교사와 함께(23.2%), 부모와 함께(48.6%), 학교 및 급우와 함께(24.3%); 중등학생 - 부모와 함께(11.6%), 회사 자녀와 함께(7.3%); 학교 선생님과 함께(7.9%)

“학교 학생들은 삶의 어떤 영역에서 실질적인 권리를 가지고 있습니까?” 이 질문에 답하면 SKOU 학생들은 여가 시간 조직(48.3%), 격려(16.7%), 교육 활동 조직(8.6%) 과정에서 실질적인 권리를 갖고 있습니다. 60번 학교의 학생들은 여가 시간 조직(24.4%), 아무데도(13.6%), 격려(15.5%)에서 실권을 행사하고, 중등학생들은 교육 과정 개선(10.3%)에서 실권을 행사합니다. (12.7%), 교육사업 조직(14.8%).

교사가 학생에게 부당하게 불쾌감을 줄 경우 SKOU의 어린이는 일반적으로 담임 교사에게 의지하지만(24.1%), 120.2%는 침묵을 지키고 17.1%만이 자신이 옳다는 것을 증명하려고 노력합니다. 장애아동사회적응학교에 다니는 아이들의 경우 어떻게 행동해야 할지 모른다는 응답이 27.2%, 자신이 옳다고 증명하는 응답이 13.8%, 침묵을 지키는 응답은 13.8%로 나타났다. 그러한 상황에서 중등학교 학생들은 무례하거나 무례하게 반응할 수 있으며(15.4%), 18%는 침묵을 지키고, 6.3%만이 침착하게 자신이 옳다는 것을 증명하려고 노력합니다.

“우리 학교 학생과 교사의 관계는…”이라고 할 수 있다. 동북교육기관 학생의 467%, 60번 학교 학생의 89%, 일반 학생의 14.3%에 따르면 좋다. 교육 학교.

다음으로, 우리는 어려운 시기에 학교 학생들이 누구에게 의지할 수 있는지 알아냈습니다. SKOU 출신 어린이 - 교사(43%), 교육자(61%), 가족(16.7%). 60번학교 학생들은 이러한 상황에서 가족(41.3%), 친구(23.4%), 선생님(26.9%)에게 의지하는 경우가 많다. 중학생들의 대답이 흥미롭다. 이런 경우에는 가족(65.2%), 친구(13.2%), 선생님(43.2%)에게 더 자주 호소합니다.

연구 확인 단계의 다음 진단 단계는 장애 아동과 사회의 상호 작용 특성을 식별하는 것을 목표로했습니다. 이를 위해 우리는 설문지를 사용했습니다. 다음은 문항에 대한 발달장애아동의 반응을 분석한 것이다.

질문: “주변 사람들이 자신에 대해 가장 자주 느끼는 태도는 무엇입니까?” (답변 옵션 중 하나를 선택해야 했습니다: 예, 아니오, 모르겠습니다).

NKOU 학생의 53.2%, 일반 교육 기관 학생의 50%, 홈스쿨링 학교에서 공부하는 장애 아동의 45%가 자신에 대해 무관심하다고 느낍니다. 이 데이터는 그러한 시민 전체에 대해 사회에 존재하는 관계 시스템의 진실을 확인합니다.

질문: “다른 사람과 의사소통하는 데 어려움이 있나요?”

SKOU에서 공부하는 아동은 낯선 사람(26.9%), 교사(23.1%), 부모 및 교육자(7.69%)와의 의사소통에 문제가 있다고 답했습니다. 부모(76.92%), 교육자(73.1%), 교사(61.5%)와의 의사소통에 문제가 없습니다.

장애 아동의 사회적 적응을 위해 학교에 다니는 아동: 낯선 사람(78%), 부모(26%)와 함께 시간을 보냅니다. 선생님, 친구와 함께(23%) 선생님, 친구(77%), 부모(74%), 낯선 사람(22%)과의 의사소통에는 문제가 없습니다.

일반학교 학생들은 친구와의 문제(41.2%), 낯선 사람과의 문제(37%), 부모와의 문제(21%)를 나타냈다. 그들은 교사(90%)와 학부모(78.3%)와의 문제가 없다고 지적했습니다.

질문: “건강한 학생들과 함께 공부하고 싶나요?” SCOU 학생들은 건강한 아이들과 함께 같은 학교에서 공부하고 싶다고 답했습니다(23.1%). 같은 수업을 듣고 싶지 않다 - 76.9%, 같은 학교 - 57.7%, 23.1%의 학생이 이 질문에 답하기 어렵다고 답했다. 60번 학교 아이들은 같은 학교, 다른 반에서 공부하고 싶어하며 건강한 아이들(63.7%), 같은 반(28.1%)에서 공부하고 싶어합니다. 같은 반 아이들(71.9%)은 건강한 아이들과 같은 학교에서 공부하는 것을 꺼린다고 답했다. 일반교육 학교 학생들은 일반적으로 성장하는 학생들과 같은 학교(25%)와 같은 수업(22.5%)에서 공부하고 싶다는 의사를 표명했습니다. 우리가 받은 부정적인 응답은 다음과 같습니다: 같은 학교(75%), 같은 반(72.5%)에서 건강한 아이들과 함께 공부하고 싶지 않습니다.

질문: “가장 걱정되는 것은 무엇입니까?” SKOU 학생들은 미래 생활(83.1%), 미래 직업(76.9%)에 대해 걱정하는 등 높은 수준의 불안을 나타냈습니다. 미래의 직업(23.1%), 미래의 삶(16.9%)에 대해 걱정하지 않는 학생은 극히 일부에 불과합니다. “모른다”는 답변은 없었습니다.

연구의 다음 단계는 교육 기관 팀의 심리적 분위기 특성을 연구하는 것이 었습니다. 연구 대상 교육 기관에서 연구하는 과정에서 특수 (교정) 일반 교육 기관의 심리적 분위기 상태를 기록했습니다. 예를 들어, VIII 유형 특수 학교의 어린이는 극성 특성을 평가할 때 만족도(8.2%), 열정(7.9%), 관계의 따뜻함(8.5%), 협력 및 상호 지원(7.6%) 등을 가장 높게 평가했습니다. .

장애아동 사회적 적응을 위한 학교의 학생들은 우호적 특성(9.4%), 동의(7.8%), 협력(8.4%), 효율성(5.8%), 오락(7.1%) 등의 주요 특성을 확인했습니다.

종합학교 아이들에 따르면 팀 내 심리적 분위기 상태는 열정(9.3%), 만족(7.5%), 협력(7.4%), 재미(7.3%), 효율성(6.9%)으로 특징지어진다. .

문제의 본질을 이해하기 위해서는 교육 과정 과목의 가치 지향적 통일성의 특성을 결정하는 것이 중요했습니다. 교육 과정 과목의 가치 지향적 통일성에 대한 정의는 다음과 같은 성격을 갖습니다.

장애아동의 사회적 적응에 대한 교사의 전문가 평가의 특징. 확인 실험의 데이터를 통해 사회적 적응 수준(높음, 평균, 낮음)에 따라 세 가지 주요 어린이 그룹을 식별할 수 있었습니다.

표 2에 사회적 적응 수준에 따른 장애 아동 그룹의 분포를 제시해 보겠습니다.

표 2

장애아동의 사회적 적응 수준

		60번 학교(%)

장애아동의 평생 준비는 특정 사회문화적 조건에서 이루어집니다. 이와 관련하여 개인이 사회적 역할을 수행하도록 보장하는 문화, 그 가치 및 규범에 대한 개인의 친숙화가 매우 중요해집니다. 따라서 학교의 교육 환경에서는 어린이의 추가 교육에 많은 관심을 기울이고 있습니다.

다양한 교육 기관의 장애 아동 클럽 및 섹션 방문 비율을 상상해 봅시다. 처음에는 중등 교육 기관(12.8%)과 장애 아동의 사회적 적응 학교(42%)에서 공부하는 장애 아동 추가 교육 시스템에 대한 참여율이 낮은 반면, 일반 교육 학교에서는 추가 교육을 받은 어린이의 비율은 53%입니다.

이러한 지표는 교육 과정의 초점이 교육 활동에 더 많이 집중되어 있음을 나타냅니다. 이 단계에서 학생과 교사 사이의 생산적인 상호 작용은 낮은 수준에서 형성되었으며, 다양한 서클과 섹션의 수업은 기관 자체에서는 물론 외부에서도 환영받지 못했습니다. 기관의 특징은 폐쇄성, 기관 및 조직과의 생산적 상호 작용 구축의 중요성에 대한 이해 부족, 사회에 대한 두려움이었습니다.

장애아동의 사회문화적 적응과 사회문화적 통합의 특성.

장애아동의 사회문화적 적응과 사회문화적 통합 연구에 대한 일반화된 분석을 통해 그 일반적인 특징을 제시할 수 있었다(표 3 참조).

표 3

장애아동의 사회문화적 통합 초기 단계의 특징

		60번 학교

장애 아동의 사회적 적응을 위한 학교인 SKOU와 일반 교육 학교의 학생 그룹 간의 사회 문화적 적응 및 사회 문화적 통합 수준 차이를 확인하기 위해 동질성 기준 c2가 사용되었으며 이는 다음 공식을 사용하여 계산되었습니다.

여기서 는 EG의 각 레벨 볼륨이고, 는 CG의 각 레벨 볼륨입니다.

표 4

장애아동의 사회문화적 통합 수준의 비교 특성동질성 기준 c2

신뢰도(p)

따라서 장애아동의 사회문화적 통합 수준은 외부 및 내부 요인에 따라 달라집니다. 내부 요인에는 개발의 기본 및 체계적 편차의 구조, 발현 정도가 포함됩니다. 외부 요인-사회화, 사회 문화적 통합 수준.

SKOU에서 공부하는 대다수의 어린이는 사회 문화적 통합 수준이 낮습니다. 이는 학생들과 외부 세계와의 제한된 사회적 접촉을 특징으로 하는 특수 (교정) 교육 기관의 사회 문화적 환경의 특성 때문입니다. 장애 아동의 사회적 적응 학교에서는 학교 교사가 개발한 사회 교육 및 문화적 공간을 통해 평균 수준의 사회 문화적 통합을 가진 상당수의 학생이 존재할 수 있지만, 4분의 1 이상의 아동이 사회 문화적 적응에 어려움을 겪고 있습니다. 완성. 그들은 사회 문화적 통합에 대한 욕구가 낮고 사회로부터 수용되지 않기 때문에 주변 사회에 충분히 적응하고 통합되지 않습니다. 일반교육기관 학생의 경우, 사회문화적 통합 수준이 높은 학생의 수가 분명히 압도적입니다. 물론 이러한 상황은 공립학교 환경에서 장애 아동을 위한 교육의 효율성을 나타내는 지표입니다.

따라서 확인 실험의 데이터를 분석한 결과, 장애아동 파견대의 특성에서는 일반적인 특징과 구체적인 특징이 모두 관찰되고 확인되는 것으로 나타났습니다.

장애아동의 사회문화적 통합 수준은 외부 및 내부 요인에 따라 달라집니다. 내부 요인에는 개발의 기본 및 체계적 편차 구조, 발현 정도가 포함되며 외부 요인에는 사회화, 사회 문화적 통합 수준이 포함됩니다.

SKOU와 장애 아동의 사회적 적응 학교에서 공부하는 아이들은 사회 문화적 통합에 심각한 어려움을 겪고 있습니다. 그들은 사회 문화적 통합에 대한 욕구가 낮고 사회로부터 수용되지 않기 때문에 주변 사회에 충분히 적응하고 통합되지 않습니다.

장애 아동 가족에 대한 연구에 따르면 많은 경우 교육 잠재력이 낮고 주변 사회로부터 고립되어 있는 것으로 나타났습니다(46.7%).

장애인에 대한 사회의 태도는 대부분의 경우 무관심(53-82%), 때로는 완전한 거부와 공격성(20-43%)을 보여줍니다. 드문 경우 - 다양한 연령 및 사회 집단에서의 공감, 관심, 지원(2-6%).

일반 교육 기관 및 추가 교육 기관의 교사 56명 중(89%) 장애 아동에게 의료 서비스, 정부 서비스 지원, 특수 조직이 필요하다고 생각하며 이 범주의 교육 과정에 참여할 가능성을 완전히 배제합니다. 명. 그들은 그러한 아이들과 함께 일하는 세부 사항에 익숙하지 않다는 사실에서 자신의 무관심에 대한 이유를 봅니다. 그런 아이들은 때때로 일반 교육 기관에서 발생하지만(95%) 그런 아이들을 만난 적이 없습니다.

그래서 확인 실험 결과, 이 집단의 아이들을 가르치는 교육 기관과 주변 사회가 동일한 시간, 교육 공간에서 기능하지만 상호 작용이 충분히 이루어지지 않는 것으로 나타났습니다. 현대 특수 교육 시스템은 장애 아동이 사회 및 공공 생활에 완전히 사회 문화적 통합을 할 수 있는 기회를 충분히 제공하고 최적의 조건을 조성할 수 없습니다.

검토자:

Dugarova T. Ts., 심리학 박사. 과학, 부교수, 학장. 울란우데 부랴트 주립대학교 발달 및 교육 심리학과.

Vaganova V.I., 교육학 박사 과학, 교수, 울란우데 공화당 인사 관리 및 교육 연구소 부총장.

참고문헌 링크

Tsyrenov V.T. 제한된 건강 기회를 가진 아동의 사회 문화적 통합 수준의 특성 // 과학 및 교육의 현대 문제. – 2013. – 2번;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=8975 (접속 날짜: 2020년 2월 1일). 출판사 "자연 과학 아카데미"에서 발행하는 잡지에 주목합니다.

“다양한 유형과 종류의 일반 교육 기관에서 제한된 건강 기회를 가진 어린이의 사회화 및 문화화...”

-- [11 페이지] --

둘째, 교육 과정의 모든 참가자에 대한 상호 존중, 관용, 상호 지원, 서로에게서 배울 수 있는 기회, 자신과 다른 사람을 도울 수 있는 기회는 포괄적인 교육 공간을 성공적으로 구현하기 위한 중요한 조건입니다.

교정 및 발달 작업의 형태는 아동에 대한 교정 지원을 교실 수업 구조에 직접 포함하거나 과외 활동 체제에 포함시키는 방식으로 구성될 수 있습니다. 지원 유형: 교사가 아동에게 자신의 능력에 대한 자신감을 심어주거나 작업에 오류가 있음을 표시하여 아동의 활동을 자극하는 자극; 지도는 아동이 학습 과제를 해결하고 후속 조치를 계획하는 첫 번째 단계를 수행하도록 유도하는 것으로 구성됩니다.

교사가 학습 과제 해결에 직접적인 도움을 제공하는 교육입니다.

이 접근 방식을 사용하면 교사의 평가 활동에는 아동의 교육 작업 결과를 평가하는 것이 아니라 작업 자체의 품질을 평가하는 것이 포함됩니다. 과정을 평가하고 이후 어린이 학습 결과를 평가하는 기초는 상대적인 성공의 기준입니다. 오늘 아이의 성취를 어제의 성취와 비교합니다.

셋째, 학습 과정에서의 협력은 학교 공동체의 각 구성원과 학부모가 공통 대의의 성공을 위해 어느 정도 책임을 지는 통합 교육 구축의 기본 원칙입니다. 이 원칙을 구현하기 위한 주요 메커니즘은 학교 전문가, 추가 교육 기관 및 부모의 상호 작용으로, 교육 과정에서 다양한 프로필의 전문가가 장애 아동을 체계적으로 지원하도록 보장합니다. 이러한 상호 작용에는 다음이 포함됩니다.

장애 아동의 문제를 파악 및 해결하고 다양한 분야의 전문가로부터 자격을 갖춘 지원을 제공하는 포괄적인 능력

아동의 성격 및 인지발달에 대한 다차원적 분석;

아동의 교육인지, 언어, 정서적 의지 및 개인 영역의 개별 측면을 전반적으로 개발하고 교정하기 위한 복잡한 개별 교육 프로그램을 작성합니다.

교육학, 심리학, 의학 분야의 다양한 전문가와 부모의 노력이 결집되면 종합적인 심리적, 의학적, 교육학적 지원 시스템을 제공하고 장애아동의 문제를 효과적으로 해결할 수 있을 것입니다. 학교에서는 이러한 전문가들의 조직적인 상호 작용이 심리학 및 의학 교육 협의회에 의해 수행되어야 하며, 이는 장애 아동과 그 부모뿐만 아니라 적응, 훈련과 관련된 문제를 해결하기 위해 교육 기관에 포괄적인 지원을 제공합니다. , 장애 아동의 교육, 발달 및 사회화. 개별 교육 훈련 프로그램은 학교의 심리, 의료 및 교육학 협의회 회의에서 승인되며, 학부모를 포함하여 교육 과정의 모든 참가자에게 의무적으로 시행됩니다.

네 번째 조건은 학교 교사를 위한 과학적, 방법론적 지원으로 다음과 같은 교육 형태로 제공됩니다.

a) 고급 훈련 과정 훈련의 일환으로 장애 아동을 대상으로 한 교육, 교육 및 교정 작업의 세부 사항을 고려할 필요가 있습니다. 교정 교육학 및 특수 심리학의 기초; 장애아동의 정신신체적 발달 특성에 관한 문제; 그러한 아동을 위한 교육 및 재활 과정을 조직하는 방법 및 기술. 교사의 역량을 향상시키는 이러한 형태에서는 활동 기반 접근 방식을 사용하는 것이 중요하며, 과정 중에 학생들은 특정 교훈 자료, 교육 도구 등을 개발해야 합니다.

b) 인턴십 혁신 교육 플랫폼을 기반으로 한 과정.

c) 장애 아동과 함께 일하는 기술과 방법을 익히기 위한 목적으로 학교와 교육 기관 현장에서 교사와 행정관을 위한 훈련 세미나.

예를 들어, 학교 규율을 가르치는 데 있어 통합 학교에서 사용되는 접근 방식을 연구한 워크숍은 다음과 같습니다.

교육 자료를 마스터하기 위해 함께 노력합니다.

자료를 마스터하기 위한 교육 전략.

교육자료의 차별화.

자기 결정 능력의 개발.

수정된 개별 교육 프로그램 설계.

명확하고 구조화된 자료 제시.

학습 자료 평가.

습득한 기술을 실제 상황에 적용하는 교육입니다.

협력.

원치 않는 행동 예방.

동료 지원.

d) 장애 아동을 위한 교정 및 발달 작업 조직에 관한 방법론적 권장 사항의 공동 개발. 교사의 요구에 따라 다음과 같은 방법 론적 권장 사항 개발: "교육 기관에서 특별한 도움이 필요한 아동에 대한 관용적 태도 형성", "장애 아동을 둔 교사 업무의 특징", "통합 조직 장애 아동을 위한 교육”, “정신 지체 아동을 담당하는 교사 업무의 세부 사항”, “언어 장애가 있는 아동을 대상으로 하는 교사 업무의 세부 사항”.

교사가 규제 문서를 숙지하게 될 통합 수업 교사와의 교육 회의: "일반 교육 기관에서 시각 장애가 있는 학생과의 작업 조직에 관한"(6월 4일자 러시아 교육부 서신) , 2003 No. 27/2897-6 ), "복잡한 장애가 있는 학생들과의 작업 조직에 관하여"(2003년 4월 3일자 러시아 연방 교육부 서한 N 27/2722-6), " 장애 아동 및 장애 아동이 교육을 받을 수 있도록”(2008년 4월 18일자 러시아 연방 교육부 서한 No. AF-150/06). 이러한 회의에서는 교육 심리학자, 언어 치료사 교사의 진단시기, 과목 교사의 동적 관찰 일기 준비, 개발 등 장애 아동을위한 심리적, 교육적 지원 조직 문제를 고려할 수 있습니다. 학생들을 위한 개별 교육 프로그램을 제공합니다.

f) 아동과의 건설적인 상호 작용 기술 및 방법, 학교에 대한 긍정적 인 태도 형성 방법, 연령 관련 심리적 특성 등 주제에 대한 개인 및 그룹 상담.

g) 특정 교육 분야의 문제 기반 창의적 그룹, 예: "교육 효과를 높이기 위한 자원으로서의 대화형 화이트보드", "읽기와 쓰기를 통한 비판적 사고 개발".

h) 심리적, 교육학 워크숍 "교육에 대한 포괄적인 접근 방식", 다음 세션이 진행되는 틀 내에서: "장애 아동을 가르치는 교실에서의 교육 과정 조직", "교정 및 발달 구성 요소의 사용" 장애 아동을 가르칠 때의 교훈 "

다섯 번째 조건 - 장애인에 대한 대중의 태도 변화에는 다음 영역이 포함됩니다.

b) 초등학생을 위한 주제별 수업 진행:

장애인에 대한 고정관념; 장애 문제를 이해하기 위한 접근법(전통적, 사회적) 장애인을 위한 무장애 환경(심리적, 육체적 장벽) 장애아동과 비장애아동의 공동교육; 장애인과 의사소통할 때의 언어 및 예절; "유명 장애인"이라는 주제로 수업을 진행합니다.

c) 특별한 도움이 필요한 아동에 대한 관용적인 태도를 개발하는 문제에 관한 사회 프로젝트 대회를 조직하고, 장애 아동의 통합 교육을 위한 자원을 수집하기 위한 사회 자원 봉사 행사를 조직합니다.

d) '통합교육이란 무엇인가', '너희 아이는 학교에 다녔다'라는 주제로 학부모를 대상으로 강연을 진행한다. 강의에서는 장애 문제에 대한 두 가지 모델, 즉 의학적 모델과 사회적 모델인 통합 교육의 개념에 대해 논의합니다.

e) 주제별 그룹 구성 및 부모와의 개별 상담: 학교 교육에 대한 적응(어린이와 부모가 학교에서 공부할 준비가 되어 있음) 학습에 영향을 미치는 아동의 개인적 특성(연령 관련 심리적 특성) "나에게 말해주세요"(장애 아동과의 의사소통을 위한 실제 권장 사항)

f) 여름 어린이 교육 및 건강 센터의 전문 포괄 교대 조직.

g) 장애인을 적극적으로 참여시키는 문화 및 여가 활동을 수행합니다.

여섯째 조건은 장애인을 위한 자기계발 및 자기계발 프로그램의 개발이다. 이를 위해 "자신을 도와주세요", "자신을 알라" 등과 같은 다양한 프로그램을 구현하도록 제안할 수 있습니다.

일곱 번째 조건은 장애아동을 키우는 가족과 함께 일하는 것을 목표로 삼는 것입니다. 가족은 교육의 주요 사회 기관입니다. 가족 내에서 발전한 분위기, 장애 아동 양육의 세부 사항에 대한 이해, 가족 내 확립된 관계 시스템이 미래 사회 문화적 통합의 성공을 미리 결정합니다.

따라서 위에 제시된 복잡한 교육학적 조건은 포괄적인 교육 공간 모델의 성공적인 구현을 보장할 것입니다.

세 번째 장에 대한 결론

1. 불완전한 내용 표현으로 인해 논리적 무결성, 체계성 및 조직, 교육적 개념을 보유하면 실제 사용에 모호함이 허용되어 종종 교육 과정을 통제할 수 없게 되고 전체적으로 구현의 효율성이 감소합니다.

이 모든 것은 과학 이론으로 식별하는 데 필수적인 교육학 개념의 주요 구성 요소를 식별해야 할 긴급한 필요성을 제기합니다. 우리의 관점에서, "개발된" 이론의 구조는 기본 개념과 양, 그들 사이의 관계를 정의하는 법칙 체계, 일련의 원리, 기본 상수, 이상화된 대상뿐만 아니라 절차적 성격의 구성 요소( 측정 절차, 예측, 이론의 주요 내용에 대한 일반적인 해석 ).

공리적 구성을 허용하는 형식 이론에 생산적인 이러한 구조는 교육학 분야에 제대로 적용되지 않는 것으로 밝혀졌습니다. 과학적 지식 체계로서 그리고 연구 결과를 제시하는 형태로서 교육학 개념의 세부 사항을 고려하면 다음 섹션이 포함되어야 합니다. 일반 조항; 개념-범주적 장치; 이론적, 방법론적 기초; 핵심; 내용과 의미적 내용; 연구 중인 현상의 효과적인 기능과 발전을 위한 교육적 조건; 확인.

2. 교육학 개념의 일반 조항은 우선 그 목적을 이해하는 데 중점을 두므로 내용 측면에서 개발되는 개념의 목적, 법적 및 방법론적 근거, 출처에 대한 일반적인 아이디어를 제공합니다. 건설, 교육학 이론 및 학제 간 지식 시스템의 위치뿐만 아니라 효과적인 사용의 가능성과 한계도 있습니다.

교육학적 개념의 기능적 목적과 내용을 바탕으로, 그 목표는 장애인의 사회문화적 통합을 위한 조건을 조성하는 것을 목표로 하는 포괄적인 교육 공간의 본질을 이론적, 방법론적으로 입증하는 것입니다.

또한 일반 조항은 법적, 방법론적 기반에 대한 설명을 시작합니다. 개발된 교육학 개념의 법적 기초에는 일반 교육 및 장애인 교육 분야의 규정이 포함되며, 그 내용은 연구 중인 현상의 특정 측면을 개선하고 연구해야 할 필요성을 반영합니다.

교육학 개념의 방법론적 기초에는 연구 방법에 대한 설명 및 설명, 내용의 기초를 형성하는 주요 아이디어 및 원칙의 해석이 포함됩니다.

3. 개념-범주적 장치는 구성 이론의 언어를 결정하고 핵심 문제 영역에서 과학 지식의 존재론적 측면을 정확하게 반영하도록 설계되었습니다. 우리 연구에서는 장애인, 포용, 교육 환경, 교육 공간, 포용 교육 공간, 사회 문화적 적응, 사회 문화적 통합 등을 핵심 개념으로 강조합니다.

4. 본 연구에서 포용적 교육 공간은 형성에 자발적이거나 의도적인 영향을 미치는 특정 문화 및 하위문화 경험을 전달하는 사회 교육적 현실의 주체의 상호 영향 및 상호 작용의 역동적인 시스템으로 이해됩니다. , 개인으로서의 장애인의 존재와 발전; 최적의 토착화 과정을 보장하는 교육적 영향.

5. 통합교육공간의 시스템을 구성하는 요소는 통합성, 생산적 상호작용, 사회문화적 통합이다.

사회문화적 통합은 보존과 변화, 전통과 혁신, 사회화와 문화화, 내면화와 자아실현의 통합 속에서 개인의 삶의 활동을 최적화하는 과정이다. 이 과정에서 개인은 기존 구조에 적응할 뿐만 아니라 개인과 사회 사이의 중재자 역할을 하는 새로운 심리적, 사회적, 문화적 현상을 창출하여 궁극적으로 문화와 사회의 혁신적인 은행을 보충합니다.

6. 확인된 문제를 연구하기 위한 이론적, 방법론적 기초는 일련의 적절한 방법론적 접근 방식입니다. 첫째, 공통된 특정 측면(구조적, 기능적, 정보적 등)에서 질적으로 다른 개체를 연구하기 위한 것이기 때문입니다. 둘째, 특정 과학 및 철학적 지식의 특성을 가지고 있기 때문에 특정 과학 분야와 철학을 연결하는 연결 고리입니다.

본 연구에서 우리는 일반적인 과학적 접근법을 방법론적 접근법(전신적, 시너지적, 활동 기반, 정보 제공, 가치론, 정보 제공, 활동 기반)으로 식별했습니다.

또한 방법론적 기초로서 이 작업은 인간 중심, 차별화, 공리적, 통합적, 참여적, 문화적인 특정 과학적 수준의 방법론에서의 접근 방식을 사용합니다.

7. 교육학 개념의 핵심에는 연구 중인 교육학 현상의 패턴과 원리가 포함되어 있으며, 이는 그 본질을 설명하고 교육학 개념의 모든 조항에 대한 이론적, 논리적 파생 가능성을 보장합니다.

포괄적인 교육 공간 개념의 기반이 되는 주요 패턴은 철학, 문화 연구, 사회학, 컴퓨터 과학, 교육학, 심리학, 의학 등과 같은 과학의 포괄적인 교육 공간 구축을 결정하는 학제간 상호 작용입니다. .; 장애인의 사회문화적 통합과 그들의 교육 시스템 및 국가 정책의 상호의존성; 포괄적인 교육 공간에서 개인의 적응, 통합 및 재활 과정의 상호 의존성; 장애인의 사회문화적 통합 결과와 그들의 능력 및 조건의 관계 및 상호의존성.

파악된 패턴은 포용적 교육 공간 구축을 위한 원칙 시스템을 공식화하는 기초가 됩니다. 장애인을 위한 통합 교육 공간의 개념은 두 가지 원칙, 즉 다양한 수준에서 시스템을 구축하기 위한 기본 요구 사항을 정당화하는 조직 원칙과 장애가 있는 사람들을 위한 교육 내용 및 프로세스에 대한 요구 사항을 정의하는 원칙을 기반으로 합니다. 교정 교육으로서의 장애. 첫 번째 원칙 그룹에는 복잡성, 다단계, 기회 평등, 접근성, 다양성, 개방성, 무결성, 연속성, 생산적인 상호 작용, 교육 구조 통합이 포함됩니다. 두 번째 원칙 그룹에는 기본 교육, 추가 교육, 인간화, 활동 지향이 포함됩니다. 아동에 대한 전체론적, 체계적, 역동적 연구; 진단과 교정의 통일성; 개인의 자기 가치; 개인 자기 개발;

교사의 전문적이고 개인적인 발전; 기관 및 조직과 가족의 상호 작용.

8. 장애아동을 위한 통합교육공간 모델에는 내용과 의미적 내용이 반영된다. 포괄적인 교육 공간을 모델링할 때 우리는 교육과 사회 전반의 발전 추세, 우리가 식별한 이론적 토대, 우리가 공식화한 개념 조항부터 진행했습니다.

우리가 실증한 통합 교육 공간의 개념 모델에서는 저자의 구축 접근 방식이 드러나고, 결함의 구조와 프로그램 요구 사항의 숙달 수준을 고려하여 장애인 교육 내용이 제시됩니다. (개별 차별화 접근 방식 구현) 전문가 고급 교육 및 재교육을 위한 해당 프로그램, 인간 중심 접근 방식을 고려한 포용적 교육 공간의 실험 모델 도입을 설명하고 업무의 원칙과 방향을 밝히고, 조건을 밝힙니다. 모델을 구현하기 위한 방법이 설명되어 있습니다. 장애인을 위한 통합 교육 공간의 건설과 콘텐츠 강화에 기여하는 교육, 개발 및 사교 공간의 모델이 제시됩니다.

공간의 수직 구조를 구성하는 모델의 주요 요소의 구체적인 내용은 외부 요인, 내부 요인, 목표, 개념적 틀, 기능, 사회 문화적 통합 수준, 조건, 결과, 추가 구성 요소 및 특징적인 구성 요소로 결정됩니다. 연구 중인 공간이 포함됩니다.

9. 장애인의 사회문화적 통합을 목적으로 하는 통합 교육 공간 모델의 성공적인 구현은 특별히 고안된 교육적 조건을 통해 보장됩니다.

적응형 교육 환경 개발의 필요성, 장애 아동을 위한 심리적, 의학적, 교육적 지원 시스템 구성, 장애 아동을 가르치는 조직 형태 및 방법 변경, 학교 교사를 위한 과학적 및 방법론적 지원, 장애인에 대한 대중 태도 변화 장애, 프로그램 개발 장애인의 자기 계발 및 자기 계발, 장애 아동을 양육하는 가족을 대상으로 한 작업.

–  –  –

4.1. 장애아동의 사회문화적 통합 수준의 특징 통합교육공간의 특징은 아동이 일종의 활동장에 속해 주변 공간과 조화를 이루며 동시에 일정한 자율성을 갖는다는 점이다. 따라서 포용적 교육공간은 한편으로는 개인에 의존하는 반면, 다른 한편으로는 심리적, 교육학적 현상으로서 사회에 의존하는 불변의 특성을 갖는다.

포괄적인 교육 공간 모델을 구현하는 과정에서 우리는 사회 문화적 통합 아이디어를 구현하는 주요 방법을 확인했습니다. 장애 아동 검사를 위한 포괄적인 진단 조치를 수행합니다. 아동의 발달 장애 및 사회 문화적 통합을 예방하기 위해 부모와 협력합니다. 장애 아동을 주변 사회에 통합; 다음을 포함하는 장애 아동을 위한 차별화된 다단계 교육 구현: 복합 발달 장애가 있는 아동의 교육 및 양육을 위한 실험 프로그램 생성; 개별적으로 차별화된 수업 및 수업 시스템 구축; 어린이의 사회문화적 통합을 보장하는 교육 및 사회 사업 프로그램의 시행; 공존의 본질과 교육적 잠재력을 실현하기 위해 가족과 함께 일합니다. 장애 아동의 사회 문화적 통합을 위해 교사를 양성하는 것을 목표로 특수, 일반 교육 기관 및 추가 교육 기관의 교사 훈련, 고급 훈련 및 재훈련 시스템을 조직합니다.

우리 연구의 논리에 따라 우리는 확인 실험을 수행했는데, 그 목적은 그러한 아이들의 사회 문화적 통합 수준을 확인하는 것이었습니다. 사회문화적 통합을 위한 포용적 교육공간 구축의 전제조건을 분석한다.

실험 작업의 확인 단계는 2008년부터 2009년까지 구성되었습니다. 울란우데 시의 특수(교정) 일반 교육 기관(GOU "특수(교정) 일반 교육 학교" VIII 유형, GOU "특수(교정) 일반 교육 학교" I-II 유형)을 기반으로 합니다. 장애 아동 사회 적응 학교 No. 60;

아동 및 청소년 창의성 센터, 공화당 심리학, 의료 및 교육학 지원 센터.

연구에서 확인된 부분에는 장애아동 264명 중 사회적응학교에서 공부한 사람이 96명(전체 대상자의 36.4%)이고, 장애아동이 132명(전체 대상자의 50%)이 설문조사에 참여하였다. , 중등 학교 - 36명 (전체 조사 대상 수의 13.6%); 교사 43명 학부모 160명; 226명 - 사회 대표자(근로자 69명, 연금 수급자 47명, 학생 78명, 일반 교육 기관 교사 32명).

사회적, 교육적 현실의 주제(어린이, 교사, 부모, 근로 인구, 연금 수급자, 학생)가 연구에 참여했습니다. 작업 과정에서 우리는 다음과 같은 연구 영역을 확인했습니다.

1. 교육 과목의 역량과 요구 사항에 대한 연구:

특수(교정) 교육 기관의 장애 아동;

특수(교정) 교육 기관의 교사

신체적, 지적 발달에 장애가 있는 자녀를 둔 부모입니다.

2. 장애인에 대한 사회의 태도를 연구합니다.

확인 실험에서는 다음과 같은 작업이 수행되었습니다. 장애 아동 연구; 부모의 역량을 파악하고, 기관의 교육 공간의 특징을 연구하고, 교사 및 기타 근로자의 전문 역량 수준을 연구합니다.

아동의 심리 및 교육학 검사 절차에는 다음이 포함됩니다. 교정, 교육 및 교육 과정의 효과 분석; 관찰; 전문가 평가; 장애 아동의 사회 문화적 통합 수준을 결정합니다. 사회문화적 통합의 평가기준은 심리학적, 교육적 지표로 구성하였다. 사회문화적 통합 수준에 대한 평가 기준을 표 4.1에 제시해보자.

표 4.1 – 장애아동의 사회문화적 통합 수준 평가 기준의 특징 장애아동의 사회문화적 통합 평가기준 건강 능력 수준 사회문화적 통합에 대한 필요성이 낮고 사회의 비수용으로 인해 사회문화적 통합에 심각한 어려움을 겪고 있음 .

Not Low는 어떤 활동에도 참여하고, 주변 사회의 삶에 대해 거의 지식이 없으며, 그 구성 요소를 모르고, 사회 문화적 통합에 대한 아동의 욕구가 관찰됩니다.

그러나 기존 사회의 부정적인 고정관념으로 인해 사회문화적 통합에는 일정한 어려움이 존재한다.

이벤트에 대한 특정 참여, 주변 사회의 삶과 연령에 따른 그 구성 요소에 대한 지식이 있으며, 사회 문화적 통합에 대한 아동의 표현된 욕구와 그러한 아동을 받아들이려는 사회 측의 욕구가 특징적입니다.

높음 행사에 대한 적극적인 참여와 주변 사회의 삶에 대한 지식이 주목됩니다. 이러한 기준을 강조하기 위해 우리는 다음 10가지 방법을 사용했습니다.

방법 1-4(교사와 학생 간의 상호 작용 성격 결정, 장애 아동을 위한 사회와의 관계 성격 결정, 팀의 심리적 분위기 연구, 어린이와 부모 간의 관계 성격 결정)는 다음을 연구하는 것을 목표로 했습니다. 연구 대상 아동과 즉각적인 사회 환경(부모, 또래 그룹, 교사) 간의 상호 작용의 생산성.

방법 5-6(교육 과정 과목의 가치 지향적 통일성 결정, 장애 아동의 의사 소통 활동 평가)에는 의사 소통 활동, 행동 패턴의 특성, 도덕적 및 윤리적 자질 형성에 대한 연구가 포함되었습니다.

방법 7-9(장애 아동의 심리적 적응성 평가, 사회적 적응성 평가, 부적응 행동 형태 평가)를 사용하여 연구 대상 아동 집단의 심리적, 사회적 적응성을 연구했습니다.

방법 10(장애 아동의 사회문화적 통합 평가)에는 위의 모든 방법의 결과에 대한 일반화된 분석이 포함되었습니다.

또한 장애 아동을 연구하기 위해 참여 관찰 및 전문가 평가, 문서 분석, 기록 정보, 활동 제품, 설문지, 인터뷰 및 설문 조사 방법을 사용했습니다.

처음에 우리는 장애아동과 그들의 부모, 사랑하는 사람 사이의 관계의 특징을 확인했습니다(“사다리” 방법). 연구에 따르면 특수학교 아동의 의사소통 빈도는 형제자매(25.9%), 어머니(20.7%), 아버지(18.7%)와 더 많이 소통하는 것으로 나타났습니다. 홈스쿨링 학교에 다니는 어린이의 경우:

엄마와 함께(47.3%), 아빠와 함께(22.4%), 친구와 함께(14.6%) 종합학교에서 공부하는 아동의 경우: 부모와 함께(58.2%), 친구와 함께(32.3%).

친구(30.1%), 엄마(18.3%), 조부모(16.7%)가 그런 아이를 더 소중하게 여긴다. 장애아동은 어머니(42.5%), 친구(34.2%), 아버지 및 다른 사람(14.1%)과 소통하고 협력하는 것을 편안하게 느낍니다.

팀 내 교육주체 간 상호작용의 성격을 파악하기 위해 설문조사를 실시하였다. 조사 결과는 표 4.2에 요약되어 있다.

–  –  –

다음 질문인 “자신의 성격을 가장 잘 표현할 수 있는 곳(관심이 있는 곳, 존중받고 이해받는 곳)은 어디입니까?” 우리는 다음과 같은 응답을 받았습니다:

SKOU 학생들은 주로 클럽 수업(36.7%), 학업 및 친구 캠페인(31.4%)에서 자신을 실현합니다.

60번 학교 학생 - 학업(38.3%), 가족(27.5%), 친구 회사(21.7%);

일반 교육 기관의 학생 - 가족 친구 회사(23.7%), 학업(16.1%).

“학교 교사는 학생들과 동등한 조건으로 어떤 활동에 참여합니까?”라는 질문. SKOU 학생들에 따르면 청소, 클럽, 섹션(62.1%); 명절, 축제(48.9%); 스포츠 대회(40.6%); 60번 학교 어린이: 하이킹(56.2%), 청소(27.4%), 휴일 및 축제(46%); 중등학교에 다니는 아이들은 청소(23.5%), 등산(12.3%), 운동 경기(6.9%) 등을 하고 있습니다.

“누구에게 솔직하게 말할 수 있나요?”라는 질문 SCOU 학생들은 부모와 함께(36.3%), 학교 및 급우와 함께(32.9%), 학교 교사와 함께(23.4%)라고 생각합니다. 60번 학교의 학생 - 학교 교사와 함께(23.2%), 부모와 함께(48.6%), 학교 및 급우와 함께(24.3%); 중등학생 - 부모와 함께(11.6%), 회사 자녀와 함께(7.3%); 학교 선생님과 함께(7.9%)

“학교 학생들은 삶의 어떤 영역에서 실질적인 권리를 가지고 있습니까?”

이 질문에 답하면 SKOU 학생들은 여가 시간 조직(48.3%), 격려(16.7%), 교육 활동 조직(8.6%) 과정에서 실질적인 권리를 갖고 있습니다. 60번 학교의 학생들은 여가 시간 조직(24.4%), 아무데도(13.6%), 격려(15.5%)에서 실권을 행사하고, 중등학생들은 교육 과정 개선(10.3%)에서 실권을 행사합니다. (12.7%), 교육사업 조직(14.8%).

교사가 학생에게 부당하게 불쾌감을 줄 경우 SKOU의 어린이는 일반적으로 담임 교사에게 의지하지만(24.1%), 120.2%는 침묵을 지키고 17.1%만이 자신이 옳다는 것을 증명하려고 노력합니다. 장애아동사회적응학교에 다니는 아이들의 경우 어떻게 행동해야 할지 모른다는 응답이 27.2%, 자신이 옳다고 증명하는 응답이 13.8%, 침묵을 지키는 응답은 13.8%로 나타났다. 일반교육 학교 학생들은 그러한 상황에 무례하거나 무례하게 반응할 수 있으며(15.4%), 18%는 침묵을 지키고, 6.3%만이 침착하게 자신이 옳다는 것을 증명하려고 노력합니다.

주어진 첫 번째 문구는 "나는 ... 때 학교에 가고 싶다"였습니다. SKOU 학생들은 항상(54%), 칭찬할 때(25%), 일어났을 때(18%), 60번 학교 아이들은 칭찬을 받을 때 항상(43.1%)(32.1%) 응답했다. 중등학교 아동은 항상(26.5%), 일어났을 때(5.3%), 방학이 끝날 때(4.1%)라고 답했습니다.

두 번째는 첫 번째 문구와 반대되는 성격을 가졌습니다. "나는 ... 때 학교에 가고 싶지 않습니다." SKOU 학생들은 다음과 같이 대답했습니다. 수업을 제대로 배우지 못했을 때(29.1%), 꾸짖을 때(28%), 자녀가 적을 때(17.8%); 장애 아동의 사회적 적응을 위한 학교의 아이들은 꾸짖을 때(31.5%), 수업을 배우지 않았습니다(21.2%), 주말에(3.4%); 종합학교 아동 - 꾸짖을 때(37.1%), 교훈을 얻지 못했을 때(23.5%)

“우리 학교 학생과 교사의 관계는…”이라고 생각하는 비율은 SKOU 학생의 467%, 60번 학교 학생의 89%, 일반학교 학생의 14.3%에 불과했습니다.

또한 “학교에서 어떤 관계 시스템이 개선되어야 합니까?”라는 또 다른 질문이 제기되었습니다. 이 질문에 SKOU 학생들은 다음과 같이 대답했습니다. 부모-학생(12.5%), 교사-부모(14.2%), 학생-학생(7.4%)과 같은 관계를 개선할 가치가 있습니다. 학교의 아이들은 장애 아동의 사회적 적응을 고려합니다: 학생 - 학생(23.9%), 부모 - 학생(15.2%), 교사 - 부모(12.1%); 중등학생들은 교사-부모(6.7%), 교사-학생(69.7%), 부모-학생(3.9%)을 믿고 있습니다.

60번학교 학생들은 이러한 상황에서 가족(41.3%), 친구(23.4%), 선생님(26.9%)에게 의지하는 경우가 많다. 중학생들의 대답이 흥미롭다. 이런 경우에는 가족(65.2%), 친구(13.2%), 선생님(43.2%)에게 더 자주 호소합니다.

연구 확인 단계의 다음 진단 단계는 장애 아동과 사회의 상호 작용 특성을 식별하는 것을 목표로했습니다. 이를 위해 우리는 설문지를 사용했습니다. 다음은 문항에 대한 발달장애아동의 반응을 분석한 것이다.

53,20% 50% 60,00% 45% 50,00% 40,00% 28,90% 27% 21,50% 30,00% 20,00% 10,00%

–  –  –

질문: “다른 사람과 의사소통하는 데 어려움이 있나요?”

SKOU에서 공부하는 아동은 낯선 사람(26.9%), 교사(23.1%), 부모 및 교육자(7.69%)와의 의사소통에 문제가 있다고 답했습니다. 부모(76.92%), 교육자(73.1%), 교사(61.5%)와의 의사소통에 문제가 없습니다.

질문 “당신은 다른 사람들로부터 자신에 대해 어떤 태도를 가장 자주 느끼나요?” (답변 옵션 중 하나를 선택해야 했습니다: 예, 아니오, 모르겠습니다).

장애 아동의 사회적 적응을 위해 학교에 다니는 아동: 낯선 사람(78%), 부모(26%)와 함께 시간을 보냅니다. 선생님, 친구와 함께(23%) 교사, 친구(77%), 부모(74%), 낯선 사람(22%)과의 의사소통에는 문제가 없습니다.

일반학교 학생들은 친구와의 문제(41.2%), 낯선 사람과의 문제(37%), 부모와의 문제(21%)를 나타냈다. 그들은 교사(90%)와 학부모(78.3%)와의 문제가 없다고 지적했습니다.

또 다른 흥미로운 질문이 제기됐다. “당신은 자주 다툼(갈등)을 합니까?” SKOU 출신 아동은 낯선 사람(23.1%), 교육자(11.5%), 교사(23.1%)와 다투지만 부모 및 친구(84.6%), 교육자(76.9%), 교사와는 갈등 관계를 맺지 않습니다. (73%). 60번 학교 학생들은 학부모(24.4%), 교사(15.1%), 교사 및 친구(11.1%)와 다툼을 벌이고 있다. 낯선 사람(94.4%), 선생님 및 친구(88.9%), 교육자(84.9%)와 갈등을 일으키지 않으려고 노력합니다. 중등학생은 교사(18.9%), 낯선 사람 및 교사(17.5%), 부모(13.3%)와 다툼을 벌인다. 친구(87.4%), 부모(86.7%), 선생님, 낯선 사람(82.5%)과의 갈등은 전혀 없었다.

질문 “건강한 학생들과 함께 공부하고 싶나요?” SCOU 학생들은 건강한 아이들과 함께 같은 학교에서 공부하고 싶다고 답했습니다(23.1%). 같은 수업을 듣고 싶지 않다는 응답자는 76.9%, 같은 학교에서 공부하기를 원하지 않는다는 응답자는 57.7%, 23.1%는 이 질문에 답하기 어렵다고 답했다. 60번 학교 아이들은 같은 학교, 다른 반에서 공부하고 싶어하며 같은 반(28.1%)의 건강한 아이들(63.7%)이 있습니다. 같은 반 아이들(71.9%)은 건강한 아이들과 같은 학교에서 공부하는 것을 꺼린다고 답했다. 일반교육 학교 학생들은 일반적으로 성장하는 학생들과 같은 학교(25%)와 같은 수업(22.5%)에서 공부하고 싶다는 의사를 표명했습니다. 우리가 받은 부정적인 응답은 다음과 같습니다: 건강한 아이들과 같은 학교(75%), 같은 반(72.5%)에서 함께 공부하고 싶지 않습니다.

“가장 걱정되는 것은 무엇입니까?”라는 질문 중등학생의 대답은 다음과 같다. 미래의 삶에 대해 생각한다(47%), 미래의 직업에 대해 생각한다(52.3%). 38%의 어린이는 미래의 삶에 대해 생각하지 않고, 34.1%의 어린이는 미래의 직업에 대해 생각하지 않습니다. 15.7%의 어린이는 미래의 직업에 대해 걱정할 이유가 없다고 생각하며, 13.3%의 어린이는 미래의 삶에 대해 걱정합니다.

60번 학교 학생(36%)은 미래의 삶과 일에 대해 우려를 표명했습니다. 조사에 참여한 어린이 중 53%는 그것에 대해 생각하지 않으려고 노력했습니다. 장래 생활에 대해 걱정을 하지 않는다(14.8%), 장래 일에 대해 걱정하지 않는다(9.7%).

SKOU 학교 학생들은 높은 수준의 불안을 나타냈습니다.

장래 생활(83.1%), 장래 직업(76.9%)에 대해 고민하고 있는 것으로 나타났다. 미래의 직업(23.1%), 미래의 삶(16.9%)에 대해 걱정하지 않는 학생은 극히 일부에 불과합니다. “모른다”는 답변은 없었습니다.

연구의 다음 단계는 교육 기관 팀의 심리적 분위기 특성을 연구하는 것이 었습니다. 연구 대상 교육 기관에서 연구하는 과정에서 특수 (교정) 일반 교육 기관의 심리적 분위기 상태를 기록했습니다. 예를 들어, VIII 유형 특수 학교의 어린이는 극성 특성을 평가할 때 만족도(8.2%), 열정(7.9%), 관계의 따뜻함(8.5%), 협력 및 상호 지원(7.6%) 등을 가장 높게 평가했습니다. .

장애 아동의 사회적 적응을 위한 학교의 학생들은 친근감(9.4%), 동의(7.8%), 협력(8.4%), 효율성(5.8%), 재미(7.1%)와 같은 주요 특성을 확인했습니다.

종합학교 아이들에 따르면 팀 내 심리적 분위기 상태는 열정(9.3%), 만족(7.5%), 협력(7.4%), 오락(7.3%), 효율성(6.9%)으로 특징지을 수 있다. .

문제의 본질을 이해하기 위해서는 교육 과정 과목의 가치 지향적 통일성의 특성을 결정하는 것이 중요했습니다. 교육 과정에서 과목의 가치 지향적 통일성에 대한 정의는 다음과 같습니다.

SKOU에서 공부하는 장애 아동의 공동 작업 수행을 위한 가장 중요한 자질은 다음과 같은 자질입니다: 규율(88%); 열심히 일함(72%); 반응성(58%);

주의력(45%), 공정성(34%).

장애 아동의 사회적 적응 학교에 다니는 아동의 경우 이러한 자질은 다음과 같습니다. 근면함(41.4%); 마음챙김(33%); 규율(31.8%); 책 작업 능력(26%); 책임(24%).

중등학교 학생들 사이에서 다음과 같은 자질이 확인되었습니다: 근면(78%), 규율(64.3%), 공정성(47.4%).

장애아동의 사회적 적응에 대한 교사의 전문가 평가의 특징. 확인 실험의 데이터를 통해 사회적 적응 수준(높음, 중간, 낮음)에 따라 세 가지 주요 어린이 그룹을 식별할 수 있었습니다.

사회적 적응 수준이 높은 장애 아동은 규율이 잘 잡혀 있고, 근면하며, 열심히 일하고, 가정 및 그룹 활동에 관심을 가지고 참여하고, 종종 부모와 상담하고, 독립적이고 적극적이며 주도적으로 작업을 완료하려고 노력합니다. 첫 번째 그룹은 목표를 올바르게 설정하는 능력, 외부 도움 없이도 수행하려는 욕구, 사회적 중요성과 책임에 대한 인식, 자신의 의견이 있다는 특징이 있습니다. 창의적 활동과 그 결과와 관련하여 작업을 명확하게 계획하고 통제하며 시작한 작업을 완료하고 어려움과 불편을 극복하는 능력을 가지고 있습니다. 이 아이들은 자기 교육에 대한 본질적인 필요성을 가지고 있습니다. 자신의 단점을 인식하고 이를 극복하기 위해 노력합니다.

평균 수준의 사회적 적응을 가진 장애 아동 그룹에서는 이러한 특성이 덜 안정적입니다.

두 번째 그룹의 대표자는 목표를 올바르게 설정하는 방법과 목표를 달성하는 방법을 항상 알지 못하며 외부 도움 없이 수행하려는 욕구는 부분적으로 실현되지 않습니다. 비유를 통해 작업에 창의성의 개별 요소만 가져오지만 그 자체로는 거의 아무것도 가져오지 않습니다. 해결책을 찾으려고 노력합니다. 그들의 노력은 필요에 의해 나타나며, 다른 사람들이 참여한다는 이유만으로 이벤트에 참여하는 경우가 많습니다. 그들은 자신의 능력을 최대한 활용하여 공부하지 않으며 때로는 규율을 위반하고 가사 책임을 회피하려고 시도합니다. 교사와 학부모의 체계적인 감독이 필요합니다. 그들은 자기 교육을 거의 하지 않습니다.

자제력과 책임감이 제대로 발달되지 않았습니다. 그들은 첫 번째 난이도에서 할당된 작업을 포기할 수 있고 작업 속도가 느리며 지속적으로 힌트, 자세한 지침 및 관리가 필요합니다. 이런 아이들은 별 욕심 없이 규율과 공부를 어기는 경우가 많습니다.

세 번째 그룹에는 사회적 적응 수준이 낮은 장애 아동이 포함되어 있어 독립적인 창의적 활동에 필요한 기본 기술이 불충분하거나 부재합니다. 대부분의 경우 목표를 달성하려면 노력이 필요합니다.

그들의 업무에 대한 독립성과 주도성은 거의 관찰되지 않습니다. 기본적으로 이들은 많은 노력과 독립성이 필요하지 않은 특정 명령과 작업을 수동적으로 수행하는 사람입니다.

표 4.3에 사회적 적응 수준에 따른 장애 아동 그룹의 분포를 제시해 보겠습니다.

–  –  –

장애 아동의 생활 활동 준비는 특정 사회 문화적 조건에서 이루어집니다. 이와 관련하여 개인이 사회적 역할을 수행하도록 보장하는 문화, 그 가치 및 규범에 대한 개인의 친숙화가 매우 중요해집니다. 따라서 학교의 교육 환경에서는 어린이의 추가 교육에 많은 관심을 기울이고 있습니다.

다양한 교육 기관의 장애 아동 클럽 및 섹션 방문 비율을 도표 4.2에 나타내겠습니다.

53,00% 60,00% 42% 50,00% 40,00% 30,00% 12,80% 20,00% 10,00%

–  –  –

그림 4.2 - 장애 아동 추가 교육 중등 교육 기관(12.8%)과 장애 아동 사회적 적응 학교(42%)에서 공부하는 장애 아동 추가 교육 시스템에 대한 초기 참여율은 낮았습니다. , 종합 학교의 경우 추가 교육을 받는 아동의 비율은 53%입니다.

이러한 지표는 교육 과정의 초점이 교육 활동에 더 많이 집중되어 있음을 나타냅니다. 이 단계에서 학생과 교사 사이의 생산적인 상호 작용은 낮은 수준에서 형성되었으며, 다양한 동아리와 섹션의 수업은 기관 자체 내에서는 물론 외부에서도 환영받지 못했습니다. 기관의 특징은 폐쇄성, 기관 및 조직과의 생산적 상호 작용 구축의 중요성에 대한 이해 부족, 사회에 대한 두려움이었습니다.

–  –  –

장애 아동의 사회적 적응을 위한 학교인 SKOU와 일반 교육 학교의 학생 그룹 간의 사회 문화적 적응 및 사회 문화적 통합 수준의 차이를 확인하기 위해 동질성 기준 2가 사용되었으며 이는 다음 공식을 사용하여 계산되었습니다.

–  –  –

통계 분석 결과, 높은 수준의 사회 문화적 통합 측면에서 다양한 교육 기관의 학생들 사이에 통계적으로 유의미한 차이가 있음을 확인했습니다. 특수 학교보다 사회 문화적 통합 수준이 높은 사회 적응 학교에 더 많은 학생이 있습니다. ) 교육 기관 (p 0.01).

장애아동 사회적응학교와 일반학교 학생들의 사회문화적 적응과 사회문화적 통합 수준은 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.

SKOU의 학생들과 장애 아동의 사회적 적응을 위한 학교는 사회 문화적 통합의 모든 수준에서 서로 다릅니다. 사회문화적 통합 지표에서는 차이가 나타났다”(p 0.01).

중등학교와 중등학교 학생들 사이의 유의미한 차이는 모든 낮은 수준과 중간 수준에서 추적될 수 있습니다. 사회문화적 통합의 지표는 중등학교 학생들보다 중등학교 학생들 사이에서 더 높습니다(낮은 수준에서(p 0.01) ).

따라서 장애아동의 사회문화적 통합 수준은 외부 및 내부 요인에 따라 달라집니다. 내부 요인에는 일차 및 전신 발달 편차의 구조, 발현 정도가 포함됩니다. 외부 요인-사회화, 사회 문화적 통합 수준.

SKOU에서 공부하는 대다수의 어린이는 사회 문화적 통합 수준이 낮습니다. 이는 학생들과 외부 세계와의 제한된 사회적 접촉을 특징으로 하는 특수 (교정) 교육 기관의 사회 문화적 환경의 특성 때문입니다. 장애 아동의 사회적 적응 학교에서는 학교 교사가 개발한 사회 교육 및 문화적 공간을 통해 평균 수준의 사회 문화적 통합을 가진 상당수의 학생이 존재할 수 있지만, 4분의 1 이상의 아동이 사회 문화적 적응에 어려움을 겪고 있습니다. 완성. 그들은 사회 문화적 통합에 대한 욕구가 낮고 사회로부터 수용이 부족하기 때문에 주변 사회에 충분히 적응하고 통합되지 않습니다. 일반교육기관 학생의 경우, 사회문화적 통합 수준이 높은 학생의 수가 분명히 압도적입니다. 물론 이러한 상황은 공립학교 환경에서 장애 아동을 위한 교육의 효율성을 나타내는 지표입니다.

장애아동의 사회문화적 통합 수준은 외부 및 내부 요인에 따라 달라집니다. 내부 요인에는 개발의 기본 및 체계적 편차 구조, 발현 정도가 포함되며 외부 요인에는 사회화, 사회 문화적 통합 수준이 포함됩니다.

그들은 사회 문화적 통합에 대한 욕구가 낮고 사회로부터 수용이 부족하기 때문에 주변 사회에 충분히 적응하고 통합되지 않습니다.

따라서 확인 실험의 데이터를 분석한 결과, 장애아동 파견대의 특성에서는 일반적인 특징과 구체적인 특징이 모두 관찰되고 확인되는 것으로 나타났습니다.

장애아동의 사회문화적 통합 수준은 외부 및 내부 요인에 따라 달라집니다. 내부 요인에는 개발의 기본 및 체계적 편차 구조, 발현 정도가 포함되며 외부 요인에는 사회화, 사회 문화적 통합 수준이 포함됩니다.

SKOU와 장애 아동의 사회적 적응 학교에서 공부하는 어린이는 사회 문화적 통합에 심각한 어려움을 겪고 있습니다.

그들은 사회 문화적 통합에 대한 욕구가 낮고 사회로부터 수용되지 않기 때문에 주변 사회에 충분히 적응하고 통합되지 않습니다.

NCOU 교사에 대한 연구에 따르면 교육 부족(전문가의 13%만이 더 높은 수준의 결함학 교육을 받음), 자격(가장 높은 범주가 전문가의 24%에게 할당됨) 등 여러 가지 상황으로 인해 교사의 활동이 부족한 것으로 나타났습니다. 첫 번째 범주 - 37%), 물질적 문제(교정 기관에서 주로 근무 경험이 풍부한 교사 - 45%, 은퇴 연령의 전문가가 많음 - 21%, 젊은 전문가는 낮은 급여와 과도한 작업량으로 인해 학교에 거의 머물지 않음), 다양한 수준의 생산적인 상호 작용 시스템이 충분히 기능하지 않습니다. 이러한 모든 지표는 장애아동의 사회문화적 통합을 복잡하게 만듭니다.

장애 아동 가족에 대한 연구에 따르면 많은 경우 교육 잠재력이 낮고 주변 사회로부터 고립되어 있는 것으로 나타났습니다(46.7%).

장애인에 대한 사회의 태도는 대부분의 경우 무관심(53-82%), 때로는 완전한 거부와 공격성(20-43%)을 보여줍니다. 드문 경우 - 다양한 연령 및 사회 집단에서의 공감, 관심, 지원(2-6%).

일반 교육 기관 및 추가 교육 기관의 교사 56명(89%) 중 장애 아동에게는 의료 서비스, 정부 서비스 지원, 특수 조직이 필요하다고 생각하며 이 카테고리의 교육 과정에 참여할 가능성은 완전히 배제됩니다. 명. 그들은 그러한 아이들과 함께 일하는 세부 사항에 익숙하지 않다는 사실에서 자신의 무관심에 대한 이유를 봅니다. 그런 아이들은 때때로 일반 교육 기관에서 발생하지만(95%) 그런 아이들을 만난 적이 없습니다.

13.00.02 – 교육 및 육성 이론 및 방법론(외국어) 교육학 후보자 학위 논문 과학...”

"LISITSYN Viktor Vladimirovich 우수한 자격을 갖춘 여성 복서의 기술 및 전술 훈련 13.00.04 – 체육, 스포츠 훈련, 건강 개선 및 적응형 신체 문화의 이론 및 방법론 교육학 후보자의 학업 학위 논문 과학 감독자 교육학 박사 , 교수..."

"ZAKHAROV ANDREY VIKTOROVICH 결과적인 경쟁 조합을 기반으로 한 주니어 레슬링 선수의 개별 기술 및 전술 훈련 13.00.04 – 체육 교육, 스포츠 훈련, 건강 개선 및 적응형 신체 문화의 이론 및 방법론 과학 과학 후보 교사의 학업 학위 논문.. ."

"Zaitseva Anastasia Fedorovna 광고 커뮤니케이션의 미적 기능 구현에 대한 세부 사항 09.00.04 - 철학 과학 후보 정도에 대한 미학 논문 과학 고문: 철학 박사, 교수 - Shibaeva M. M. Moscow 2015 표 소개 .. Chapter I. Dynamic 미적 발달의 측면..."

"ROGULEVA LYUDMILA GENNADIEVNA 레슬링 및 근력 스포츠에 관련된 운동선수의 기능 상태에 대한 경두 전기 자극의 영향 03.03.01 생리학 의학 과학 후보자의 과학 학위에 대한 논문 과학 고문: 생물학 박사, Yu. V. Koryagina Tomsk 교수 – 2015 목차 1. 작품의 일반적인 특징 2...”

“SEREDIN Timofey Mikhailovich 겨울 마늘(Allium sativum L.)의 시작 재료는 경제적으로 가치 있는 복합적인 특성과 안정적이고 낮은 수준의 생태독소 축적을 위한 번식을 위한 것입니다. 특산품: 01/06/05 – 농업 식물의 선택 및 종자 생산; 01/06/09 – 농업 과학 과학 후보자 학위를 위한 야채 재배 논문...”

"UDC 581.1: 633.854.78: 633.854.54 SOROKA ANATOLY IVANOVICH 유지 종자 작물의 번식에 유용한 재료 생성을 위한 생명공학 기반 개발 03.00.20 – 생명공학 박사 학위 논문 농업 과학 과학 컨설턴트: Lyakh Viktor Alekseevich , 박사 생물학, Zaporozhye 교수 – 201 목차 페이지 협약 목록 소개 섹션 1...”

"MAKHMUTOVA REGINA RINATOVNA 훈련 레슨 13.00.04의 준비 부분에서 근육계 손상이 있는 우수한 수영 선수의 상황적 불안을 조절하는 방법 – 체육, 스포츠의 이론 및 방법론..."

"GLUSHCHENKO Tatyana Sergeevna 영미 및 러시아 제스처의 배경에 대한 격차 이론을 고려한 중국 언어문화 공동체의 운동적 의사소통의 국가별 구성 요소 전문 분야 02.10.19 – 과학자 학위 경쟁을 위한 언어 논문 이론 언어학 후보자 과학 지도교수: 언어학 박사, Yu.A. Sorokin Blagoveshchensk - 2006 목차 소개 장..."

"SUROV VLADIMIR VIKTOROVICH NORTHWEST NZ RF Specialty 06.01.04의 조건에서 비료 및 미생물학적 준비를 사용할 때 밭 작물 회전 장치에서 작물의 생산성 – 농화학 후보자의 학업 학위에 대한 논문 과학 책임자 – 농업 과학 후보자 , 부교수 Chukhina O.V. 모스크바 목차 소개...1장..."

"AL BATTAUY GHAZWAN AZIZ MUHSEN 이라크 체육 교육 시스템의 형성 및 개발에 대한 국가적 특징 13.00.04 – 체육 교육, 스포츠 훈련, 건강 개선 및 적응형 신체 문화의 이론 및 방법론 교육학 후보자 학위 논문 과학...”

"Akhmetzyanova Alfiya Timerzyanovna 대학의 과외 활동에서 미래 교사의 사회 문화적 역량 형성 13.00.08 – 전문 교육 이론 및 방법 (교육학) 교육학 후보자의 학업 학위 논문 과학 감독자: 박사 교육학 교수님, 교수님...”

"Pervakova Elena Evgenievna 혁신적인 경제 조건에서 조직의 기업 문화와 관련된 사회 및 노사 관계 개발 전문 08.00.05 국가 경제 경제 및 관리 (노동 경제학) 학술 학위 논문..."

"MANKO LYUDMILA GENNADIEVNA 연결된 신체 및 기술 훈련을 기반으로 한 10-12세 체조 선수의 유연성 개발 13.00.04 – 체육 교육, 스포츠 훈련, 건강 개선 및 적응형 신체 문화의 이론 및 방법 후보자의 학업 학위 논문 교육학 과학 고문: 교육학 박사..."

"BAZHENOVA Ekaterina Yuryevna 영국 미디어의 뉴스 텍스트에 정보를 제시하기 위한 담론 전략(고급 인터넷 신문 기반) 전문 분야 10.02.04 – 독일어 언어학 후보자 학위 논문 감독자: 언어학 후보자 , 부교수 E.O. 멘제리츠카야 블라고베셴스크 – 2015...”

환경독소 축적 수준 특산품: 01/06/05 – 농업 식물의 선택 및 종자 생산; 01/06/09 – 농업 과학 과학 후보자 학위를 위한 야채 재배 논문...”

"Eryshov Dmitry Vladimirovich 사회 주체의 규범적 의식 및 활동에 대한 사회 문화적 결정 요인 09.00.11 – 사회 철학 철학 과학 후보자의 과학 학위 논문 감독자: 교수, 철학 박사, Pokhilko Alexander Dmitrievich Armavir – 2015 OGLA 소개 장 1..."

“Zaitseva Svetlana Petrovna 게임 기술을 통해 학생들의 법적 문화를 형성하기 위한 사회 문화적 조건 13.00.05 – 사회 문화 활동의 이론, 방법 및 조직 교육 과학 후보자의 학업 학위에 대한 논문 과학 감독자: 후보자. ..”

2016 www.site - "무료 전자 도서관 - 초록, 논문, 컨퍼런스"

본 사이트의 자료는 정보 제공의 목적으로만 게시되었으며, 모든 권리는 해당 작성자에게 있습니다.
귀하의 자료가 이 사이트에 게시되는 것에 동의하지 않는 경우 당사에 서면으로 연락해 주시면 영업일 기준 1~2일 이내에 해당 자료를 삭제해 드리겠습니다.

필리포바 엘레나 보리소브나

초등학교 교사

MBOU 운디노-포셀스카야 중등학교

발레이스키 지구

사회화에서 사회 문화적 복합체의 역할 장애가 있는 어린이

현대 러시아 사회의 시급한 사회 경제적, 인구 통계적 문제 중 하나는 장애 아동을 사회에 포함시키는 것입니다. 이 문제의 관련성은 현대 러시아에서 발전한 많은 상황으로 설명됩니다.

현대 러시아 사회에서는 생산 가능 인구가 꾸준히 감소하고 있을 뿐만 아니라, 아동 및 청소년의 장애 증가로 인해 생산 가능 인구의 질적 구성이 지속적으로 악화되는 추세입니다.

장애 아동의 주요 문제는 세상과의 연결 중단, 이동성 제한, 동료 및 성인과의 접촉 불량, 자연과의 의사 소통 제한, 다양한 문화적 가치에 대한 접근 불가능, 때로는 기본 교육까지입니다. 오늘날 장애 아동의 사회적 양육 및 교육 문제를 해결하는 것은 사회적 기능과 아동의 사회 진출의 객관적인 어려움으로 인해 관련이 있습니다.

사회화는 개인이 사회적 관계에 포함되는 과정이자 결과이다. 장애아동은 정상적으로 발달하는 어린이가 사용하는 것과 같은 방식으로 인간관계를 인식할 수 없기 때문에 인간관계의 의미를 이해하는 데 어려움을 겪는다는 것이 입증되었습니다.

뇌성마비 아동의 의사소통 문제, 또래 그룹에서의 적응 어려움이 점점 더 중요해지고 있습니다. 뇌성마비 아동의 동기, 정서, 인지 체계의 특성을 고려할 때, 뇌성마비 아동이 다른 사람과 효과적으로 의사소통하지 못할 가능성은 매우 높습니다. 이 경우 의사소통의 성공은 그 자체로 중요하기보다는 특별한 발달 속도를 지닌 어린이들이 학교와 더 넓은 사회 환경에 적응하는 기초로서 중요합니다. 뇌성마비 등 다양한 장애아동의 사회화에는 사회환경과 마을 내 사회문화복합체가 큰 역할을 한다.

사회문화교육단지 – 종합 학교와 추가 교육 기관의 통합을 대표하는 교육 기관으로 유아원 및 일반 교육 프로그램, 추가 교육 프로그램을 구현하고 추가 교육 시스템(음악, 미술, 스포츠 등)에서 광범위한 과외 활동 네트워크를 보유합니다. , 교육 및 육성 과정에서 현대 기술을 사용할 수 있는 물질적 기반. 사회문화복합체학교에서 아이를 위한 편안한 환경을 조성하고 아이의 문제를 해결하는 데 실질적이고 실질적인 초점을 맞추고 있습니다. 지역사회의 이익에 대한 의존, 장애 아동의 훈련 및 교육에 농촌 교육 환경의 잠재력을 널리 활용합니다. 학교는 건강한 어린이와 함께 장애 어린이에게 교육 서비스를 제공하는 데 중점을 두고 있습니다. 아이를 불안하게 하고 정상적인 공부를 방해하는 사회 문제를 해결하지 않고서는 교육 문제를 해결할 수 없습니다. 따라서 시골 학교는 장애가 있는 가족과 아동을 위한 사회적, 교육적 지원의 중심지입니다.장애 아동을 포함하여 우리 마을 아동의 사회화가 이루어지는 사회 문화 단지에는 학교, 의료 기관, "Dar"센터, "어린 시절"학교 센터, Village House of Culture, 지역 센터가 포함됩니다. 장애 아동을 위한 교육 센터, 바이칼 횡단 공공 기관인 "전 러시아 장애인 협회", Baleysk 정착촌 문화 및 레저 센터. 모든 구조의 행동과 공동 활동의 능숙한 조정 덕분에 장애 아동의 사회화는 호의적이고 성공적으로 진행되고 있습니다.

2011년 우리 학교 1학년에 뇌성마비 진단을 받은 장애아가 입학했습니다. 우리 팀의 주요 임무는 러시아 연방 헌법과 러시아 연방 "교육에 관한 법률"에 명시된 장애 아동의 교육 및 창의적 발전에 대한 권리를 평등하게 실현하기 위한 적절한 조건을 만드는 것이었습니다. 건강한 아이들과 함께하는 기초.

교직원은 훈련 조직과 관련하여 즉시 여러 가지 질문에 직면했습니다. 의료 보고서에 따르면 아이는 일주일에 8시간씩 집에서 공부할 것을 권고받았다. 학교 심리 및 교육 협의회의 업무를 조직하고 부모와의 모든 문제를 조정하고 자녀의 지능이 완전히 보존되어 있다는 점을 고려하여 우리는 그에게 가장 유리한 교육 경로를 공동으로 결정하려고 노력했습니다. 8시간의 홈스쿨링 외에도

Nikita와 그의 어머니는 자연계, 예술 및 기타 과목에 대한 수업을 들었습니다. 그는 동료들과 소통하는 것을 정말 좋아했으며 매번 다음 수업 여행을 고대했습니다. 그리고 손운동 능력에 문제가 많았음에도 불구하고 1학년을 무사히 마쳤습니다.

2학년에서는 집에서 8시간 동안 통합 학습을 계속하고 원할 경우 추가 수업에 참여하기로 결정했습니다. Nikita는 영어, 컴퓨터 과학, 환경 및 예술 수업을 받기 시작했습니다. 또한 니키타는 2학년부터 동아리 활동과 과외 활동을 시작했고, 3학년 때는 기본 교육 외에도 가족들에게 원격 학습도 제공했습니다. 담임 선생님은 원격 학습 선생님과 추가 수업 일정과 주제를 조율했습니다. Nikita가 방문한 클럽 목록도 확대되었습니다. 이것은 Rural House of Culture의 "Pochemuchka"클럽과 "영화 스튜디오에서 일하는 법 배우기"클럽이며 체스 클럽에 다녔습니다.

4학년 때는 원격수업이 취소됐지만 가정과 학교에서의 교육은 계속됐다. 또한 Nikita와 그의 가족은 학교 수준, 학군, 지역 및 심지어 전체 러시아 수준에서 거의 모든 공개 행사, 대회, 올림피아드 및 퀴즈에 적극적으로 참여하고 계속해서 참여하고 있습니다. 개인 성장의 결과를 추적하기 위해 우리는 많은 수료증과 졸업장이 포함된 포트폴리오를 작성합니다. 현재 Nikita는 5학년에 다니고 있으며 가족과 자녀의 결정에 따라 개인 홈스쿨링 12시간 외에도 Nikita는 영어 3시간, 생물학 2시간, 지리 1시간 등 거의 모든 수업에 참석합니다. , 역사 2시간, 사회 1시간, 생명 과학 1시간, 컴퓨터 과학 1시간, 수업 시간 및 모든 과외 활동. Nikita는 학교 및 학군 행사에 적극적으로 참여하고 있습니다. 체스 토너먼트, 독서 대회, 각종 대회, 장애 아동 센터, 문화 및 여가 센터 등을 통해 개최되는 올림피아드에 참가합니다.

따라서 사회문화복합체는 자녀양육뿐만 아니라 장애아동을 포함한 아동의 사회화에도 중요한 역할을 하고 있음을 알 수 있다. 프로젝트의 모든 구성 요소를 구현하면 장애 아동을 사회에 통합하는 데 가장 유리한 조건을 조성할 수 있으며, 사회 문화 단지에 적극적으로 참여하면 성공적인 사회화에 기여합니다.

중고 도서:

1.Baenskaya E.R. 특별한 정서 발달이 있는 자녀 양육에 도움: 2판 M., 2009

2. 부르미스트로바 E.V. 특수 자녀가 있는 가족: 심리적, 사회적 지원 // 교육의 실제 심리학에 관한 게시판.

삼. . 니키티나 V.A. 사회 교육학의 시작: 교과서.-M.: Flinta: Moscow Psychological and Social Institute, 1998. P.54

4. Simonova, N.V. 뇌성마비 아동 교육의 심리적 기초: 방법론적 권장 사항 - M.: GBOU Pedagogical Academy, 2012

5. Shipitsina, L.M., Mamaichuk, I.I. 어린이 뇌성 마비 - 상트 페테르부르크: 출판사. "교훈 플러스", 2001

장애 아동의 사회 문화적 통합 문제는 오늘날 매우 관련이 있습니다.

과학자, 실무자, 전문가(의료사, 심리학자, 교사, 사회 교육자 및 사회 복지사)는 장애 아동을 사회에 통합하는 방법과 형태, 크고 작은 사회에서 적응할 수 있는 기회를 찾기 위해 바쁘다. 가족은 장애 아동의 사회 문화적 통합의 주요 수단 중 하나로 남아 있으며 아동의 사회화 및 통합 과정을 자극할 수 있습니다. 정상적인 의사소통의 기회를 박탈당하고 신체적, 정신적 고통을 겪고 있는 장애아동은 긍정적인 가족 의사소통 시스템에서 지원과 지원을 찾습니다.

“개인의 사회문화적 통합”은 공동 활동(주로 게임, 교육, 노동)의 조직을 통해 개인을 다양한 사회 집단과 관계에 포함시키는 과정이자 시스템입니다.

통합의 성공은 주로 시작 시점에 따라 결정됩니다. 아동이 하나 또는 다른 감각, 신체, 지적 또는 정신 장애로 조기에 진단될수록 아동과 부모 사이의 장벽을 극복하는 데 있어 전문가와 부모의 노력이 더 생산적일 것입니다. 주변의 소사회. 따라서 조기 진단 문제는 여전히 핵심 문제 중 하나로 남아 있으며, 그 해결 방법에 따라 장애인 통합 교육 아이디어의 구현이 결정됩니다.

다운로드:

시사:

장애아동의 사회문화적 통합 문제

장애 아동의 사회 문화적 통합 문제는 오늘날 매우 관련이 있습니다.

과학자, 실무자, 전문가(의료사, 심리학자, 교사, 사회 교육자 및 사회 복지사)는 장애 아동을 사회에 통합하는 방법과 형태, 크고 작은 사회에서 적응할 수 있는 기회를 찾기 위해 바쁘다. 가족은 장애 아동의 사회 문화적 통합의 주요 수단 중 하나로 남아 있으며 아동의 사회화 및 통합 과정을 자극할 수 있습니다. 정상적인 의사소통의 기회를 박탈당하고 신체적, 정신적 고통을 겪고 있는 장애아동은 긍정적인 가족 의사소통 시스템에서 지원과 지원을 찾습니다.

“개인의 사회문화적 통합”은 공동 활동(주로 게임, 교육, 노동)의 조직을 통해 개인을 다양한 사회 집단과 관계에 포함시키는 과정이자 시스템입니다.

통합의 성공은 주로 시작 시점에 따라 결정됩니다. 아동이 하나 또는 다른 감각, 신체, 지적 또는 정신 장애로 조기에 진단될수록 아동과 부모 사이의 장벽을 극복하는 데 있어 전문가와 부모의 노력이 더 생산적일 것입니다. 주변의 소사회. 따라서 조기 진단 문제는 여전히 핵심 문제 중 하나로 남아 있으며, 그 해결 방법에 따라 장애인 통합 교육 아이디어의 구현이 결정됩니다.

장애 아동의 주요 문제는 대부분 외로움, 낮은 자존감, 사회적 자신감 부족, 우울증, 단점으로 인한 거부감, 심리적, 육체적 의존성, 어려움을 논의할 수 없는 고통스러운 무능력 등입니다.이성과의 관계를 확립하고 발전시키는 문제는 매우 심각합니다. 자신의 강점, 능력, 사회에서의 지위에 대한 과대평가와 과소평가는 정상인보다 비정상인에게서 더 흔합니다.

통합 교육의 국내 개념은 통합의 세 가지 주요 원칙에 기초합니다. 모든 아동에 대한 의무 교정 지원을 통해; 통합교육을 위한 합리적인 아동 선발을 통해

기존 통합 모델은 각 아동의 발달 수준을 고려하여 결정되며, 이는 아동에게 접근 가능하고 유용한 "통합의 몫"을 부여합니다.

어떤 이유로 든 교육 표준을 습득 할 수 없어 하루 중 일부 동안 그룹에 참여하는 어린이에게는 부분 통합이 표시됩니다. 부분 포함 모델의 구현은 일반적으로 발전하는 동료와의 교육 통합 및 특별히 조직된 수업 또는 소그룹(대중 학교 공간에서)에서의 훈련이라는 두 가지 조직 형태의 훈련의 조합을 의미합니다. 완전 통합 모델과 유사하게 설명된 모델의 틀 내에서 특수 교육이 필요한 모든 학생은 필요한 추가적인 심리적, 교육학적 지원을 받습니다.

임시 통합은 장애가 있는 그룹의 모든 학생과 일반 발달 아동을 한 달에 두 번 이상 모아 다양한 교육 활동을 수행하는 것을 포함합니다.

장애 학생의 완전한 통합을 위한 필수 조건은 일반 교육 교실, 즉 일반 교육 시스템과 특수 교육 시스템에 두 명의 교사가 있다는 것입니다. 추가 교사의 책임에는 특수 교육이 필요한 학생에 대한 직접적인 지원과 교육 활동 지원뿐만 아니라 주 교사와 협력하여 학습 과정의 개별화 원칙에 따라 교육 방법 및 수단을 수정하는 것도 포함됩니다. .

각 통합 형태에는 일정한 부담이 따릅니다. 다른 아이들과 같은 학급이나 그룹에서 "특별한" 아이를 가르칠 때 그는 어린이 팀의 작업 속도를 완전히 따르고 일반 프로그램을 따르며 이 팀의 규칙에 따라 생활합니다.

효과적인 사회 통합 형태는 섹션, 다양한 클럽, 축제, 대회입니다. 장애 아동이 동료들 사이에서 자신의 능력을 깨닫고 동정과 존경을 얻을 수 있는 소풍, 하이킹, 콘서트 등을 조직합니다.

통합은 구현 가능성과 효율성 측면에서 특정 제한이 있는 프로세스입니다. 이러한 제한은 외부 및 내부 통합의 조건입니다.

외부에는 다음이 포함됩니다.

• 위반 사항을 조기에 발견하고 시정 작업을 수행합니다.
• 건강한 자녀와 함께 자녀를 교육하려는 부모의 소망, 학습 과정에서 자녀를 도우려는 부모의 소망과 의지;
• 통합된 아동에게 적격한 지원을 제공할 수 있는 기회의 가용성;
• 통합 학습의 가변 모델 구현을 위한 조건을 조성합니다.

내부 조건은 다음과 같습니다.

• 연령 기준에 해당하거나 이에 가까운 정신 물리학 및 언어 발달 수준;
• 일반적으로 발달하는 아동에게 제공되는 기간 내에 일반 교육 표준을 습득할 수 있는 기회;
• 통합 학습을 위한 심리적 준비.

통합의 외부 조건 구현 가능성과 관련된 문제를 분석해 보겠습니다.

첫 번째 조건인 편차의 조기 발견은 전문가의 작업에 대한 학제간 팀 접근 방식의 틀 내에서 운영되는 조기 지원 시스템의 생성 및 입법적 구현을 ​​요구합니다. 이 시스템에는 의료, 사회, 심리학, 교육학 및 결함 전문가의 복합체가 반드시 포함되어야 합니다.

두 번째 조건은 통합 교육의 가능성, 조건 및 구현 형태에 대한 정보에 대한 접근이 항상 가능한 것은 아닌 장애 아동 부모의 동기 부여, 인지 및 실제 계획에 대한 인식 부족 및 준비 상태와 관련이 있습니다. .

세 번째 조건은 전문가의 부족과 특수 아동과 함께 일하는 대중 교육 기관의 교사의 준비가 부족하고 꺼리는 것과 관련이 있습니다. 동시에 통합 과정에 관해 말하면 대중 교육 기관 교사에게 특수 아동에 대한 특별한 지식의 중요성을 무시할 수 없습니다. '특수교육학', '특수심리학' 과목의 내용을 확대하고 선택과목과 선택과목을 도입할 필요가 있다.

다섯 번째 외부 조건은 장애 아동을 일반 교육 공간으로 통합하는 효과적인 구현을 보장하는 프로그램, 기술, 조직 형태 및 조건의 개발을 포함하는 통합 학습의 다양한 모델을 생성하는 것입니다.

교육 시스템의 혁신적인 과정으로서 통합의 중요성과 의미를 인식하면서 우리는 모든 어린이를 광범위한 사회 문화적 공간에 통합하는 불가능성과 관련된 부정적인 추세에 주목하는 것이 중요하다고 생각합니다.

우선, 이것은 "연령 기준에 가까운 정신 물리학 및 언어 발달 수준"입니다. 장애아동을 모두 하나로 묶는 것은 불가능하다는 것은 명백합니다. 통합을 가로막는 또 다른 극복할 수 없는 장애물은 교육 과정의 속도입니다. 분명히, 시간이 항상 아이의 성공을 결정하는 주요 기준은 아닙니다. 가장 "정상적인" 어린이라도 일반적으로 발달하는 다른 또래와 학습 속도가 다를 수 있습니다.

학생 자신의 "통합을 위한 심리적 준비"에 대해 말할 때 우리는 동기 부여, 개인적, 그리고 아마도 일종의 특별한 준비를 의미한다는 것을 이해합니다. 이러한 심각한 심리적 신생물의 존재로 인해 일부 범주의 어린이, 즉 심각한 운동 장애, 행동 및 정서적 의지 특성, 복합 발달 장애 등이 있는 어린이가 통합 교육 시스템에서 다시 제외될 것이라고 주장할 수 있습니다.

특수 아동을 위한 교육 시스템의 과정으로서의 통합에는 긍정적인 측면이 있다는 것은 분명합니다. 동시에 이러한 현상의 한계로 인해 지원 시스템이 특수한 범주의 아동에 초점을 맞추게 된다는 점은 분명합니다.

서구에서 상당히 널리 대표되고 러시아에서 나타나기 시작하는 포함 과정을 통해 이러한 제한을 제거할 수 있습니다. 모두를 위한 포용적 교육의 길을 선택한 교육 기관이 겪어야 할 변화를 나열해 보겠습니다.

• 모든 어린이를 위한 통합 교육의 필요성 및 가능성과 관련된 사회, 주로 교사의 의식 변화;
• 특별한 요구에 적응하여 교육 기관의 아키텍처를 변경합니다.
• 그룹 규모 감소;
• 장비 및 다양한 지원을 통해 그룹의 장비를 개선하고 강화합니다.
• 일반 교육 교사가 아동의 특성에 맞는 방법을 적용할 수 있도록 각 기관에 전문가 팀을 구성합니다.
• 아이들이 개별적인 속도에 맞춰 일반 프로그램을 숙달할 수 있도록 하는 개별 학습 계획을 실행합니다.

요약하자면, 포용은 통합 그 이상입니다. 이것은 교육뿐만 아니라 예외없이 모든 사람의 삶에 포함되는 것입니다. 이것은 모든 사람의 강점과 약점을 고려하는 것이며, 차이점을 인정하는 것이며, 자연 현상으로서의 차이점에 대한 아이디어를 풍부하게하는 것입니다. 세계와 사회에 대한 지속적인 지원과 교육공간의 변화로 효과적인 교육을 받을 수 있는 기회입니다.

장애 아동 교육에 대한 접근 방식 선택에 관해 말하면, 전문 기관의 기존 기능 네트워크가 지원의 대상 및 독창성으로 인해 부인할 수 없는 가치를 가지고 있다는 것을 이해하지 못하는 것은 불가능합니다. 동시에, 이는 장애 아동을 위한 유일한 비대안 교육 형태일 수 없습니다. 그러므로 오늘은 장애인을 위한 모든 유형의 교육이 상호 풍요롭게 발전하고 기능하는 것에 대해 이야기하는 것이 적절합니다.

• 전통적이며 보상 및 통합 유치원 교육 기관 네트워크에서 구현됩니다.

• 통합;
• 포함한.

세 가지 가능한 옵션 중에서 선택할 가능성을 염두에 두는 것이 가장 올바른 것 같습니다. 교육에 대한 다양한 접근 방식의 구현은 교육 개발과 현대화를 위한 강력한 인센티브입니다.

장애 아동을 주류 학교에 통합하는 형태와 경계에 대한 논의와 가장 효과적인 모델을 찾는 것은 문제의 다차원성과 복잡성을 나타냅니다. 사회적 통합의 우선순위, 즉 정상적으로 성장하는 또래 그룹에 지속적으로 존재하는 것(특수 교육 요구를 충족할 수 있는 조건이 없는 경우)은 장애 아동의 성공적인 학습과 바람직한 발달을 방해하는 요인이 될 수 있습니다.

현대 교육학의 이념적 입장을 성공적으로 구현하기 위해서는 교육 기관에서의 훈련은 교육적, 사회적 특성을 통합하여 고려해야합니다.

통합 교육의 이론적 기초에 따라 교육 기관의 효율성 평가에는 학생 성과에 대한 정보뿐만 아니라 다양한 수준의 정신 신체적 발달을 가진 어린이의 대인 관계에 대한 데이터가 포함됩니다. 개별 교육 궤적에 따른 학생들의 생산적인 발전은 교육 과정에 대한 충분한 교훈적 지원을 나타냅니다. 다른 어린이와의 지속적이고 장기적인 접촉은 장애 학생이 팀에 통합되었음을 나타냅니다. 따라서 설명된 포용 모델은 포용 교육의 목표를 성공적으로 구현한 것으로 평가될 수 있습니다.

서지

1. Andreevskikh S. G. 모두를 위한 학교 // 국제 과학 및 실무 컨퍼런스 자료 "현대 학교의 문제와 해결 방법: 포용적 교육" / ed. Anufrieva S.I., Akhmetova L.V. Tomsk, 2008.
2. Bunch G. 포괄적 교육. 성공하는 방법? 통합 교실에서 작업하기 위한 기본 전략적 접근 방식 / Transl. 영어로부터 N. Grozny 및 M. Shihireva. M .: "프로메테우스", 2005. 88 p.
3. Ekzhanova E. A., Reznikova E. V. 통합 학습의 기초. M .: Bustard, 2008. 286p.
4. Volosovets T.V. 러시아 연방의 장애인 직업 교육 시스템 구축을 위한 개념적 접근 [텍스트]: /T.V. Volosovets. -엠 .: 2003.
5. 가즈만 O.S. 혁신적인 문제로서 교육에 있어 어린이를 위한 교육학적 지원 [텍스트]: O.S. Gazman // 교육의 새로운 가치. - M, - 1999. - No. 3. - P. 60.
6. Gerasimenko O.A., Dimenshtein R.P.. 사회적, 교육적 통합. 개념 개발 [텍스트]: / 러시아의 사회 및 교육적 통합 / Ed. A.A. Tsyganok - M.: Terevinf, - 2005. - P. 7.
7. Dimenshtein R.P., Kantor P.Yu., Larikova I.V. 러시아의 '특별한' 아이. 교육 및 재활에 대한 권리를 실현하는 방법 [텍스트]: R.P. Dimenshtein, P.Yu. 칸터, I.V. Larikov. / 러시아의 사회 및 교육적 통합 / Ed. A.A.Tsyganok. - M .: Terevinf, 2006. - P. 71.
8. 자이체프 D.V. 장애아동의 교육권 실현을 위한 통합교육 [텍스트]: D.V. Zaitsev. // 교육과 인권. - 보로네시: VSU, - 2002. - P. 65-71.