Bilder på bollblixtar i bra kvalitet. Vad är bollblixt och varför är det farligt? Sambandet mellan plasma och elektricitet

Var kommer bollblixten ifrån och vad är det? Forskare har ställt sig denna fråga i många decennier i rad, och än så länge finns det inget klart svar. En stabil plasmaboll som är resultatet av en kraftfull högfrekvent urladdning. En annan hypotes är antimateriamikrometeoriter.
Totalt finns det mer än 400 obevisade hypoteser.

...En barriär med en sfärisk yta kan uppstå mellan materia och antimateria. Kraftfull gammastrålning kommer att blåsa upp denna boll från insidan och förhindra att materia tränger in i den inkommande antimateria, och då kommer vi att se en glödande pulserande boll som kommer att sväva över jorden. Denna synpunkt tycks ha bekräftats. Två engelska forskare undersökte metodiskt himlen med hjälp av gammastrålningsdetektorer. Och de registrerade fyra gånger en onormalt hög nivå av gammastrålning i den förväntade energiregionen.

Det första dokumenterade fallet av kulblixt inträffade 1638 i England, i en av kyrkorna i Devon County. Som ett resultat av det enorma eldklotets upprördhet dödades 4 personer och omkring 60 skadades. Därefter dyker det upp nya rapporter om liknande fenomen med jämna mellanrum, men det var få av dem, eftersom ögonvittnen ansåg att bollblixt var en illusion eller en optisk illusion.

Den första generaliseringen av fall av ett unikt naturfenomen gjordes av fransmannen F. Arago i mitten av 1800-talet, hans statistik samlade cirka 30 bevis. Det ökande antalet sådana möten gjorde det möjligt att, baserat på beskrivningarna av ögonvittnen, få vissa egenskaper som är inneboende hos den himmelske gästen. Bollblixtar är ett elektriskt fenomen, ett eldklot som rör sig i luften i en oförutsägbar riktning, glöder, men avger inte värme. Det är här de allmänna egenskaperna slutar och de specifika egenskaperna för varje fall börjar. Detta förklaras av det faktum att kulblixtens natur inte är helt förstådd, eftersom det hittills inte har varit möjligt att studera detta fenomen i laboratorieförhållanden eller att återskapa en modell för studier. I vissa fall var diametern på eldklotet flera centimeter, ibland nådde den en halv meter.

Bollblixtar har varit föremål för studier av många forskare i flera hundra år, inklusive N. Tesla, G. I. Babat, P. L. Kapitsa, B. Smirnov, I. P. Stakhanov och andra. Forskare har lagt fram olika teorier om förekomsten av bollblixtar, av vilka det finns över 200. Enligt en version når den elektromagnetiska våg som bildas mellan jorden och molnen vid ett visst ögonblick en kritisk amplitud och bildar en sfärisk gasurladdning. En annan version är att kulblixten består av högdensitetsplasma och innehåller ett eget mikrovågsstrålningsfält. Vissa forskare tror att eldklotsfenomenet är resultatet av moln som fokuserar kosmiska strålar. De flesta fall av detta fenomen registrerades före och under ett åskväder, så den mest relevanta hypotesen är uppkomsten av en energetiskt gynnsam miljö för uppkomsten av olika plasmaformationer, varav en är blixten. Experter är överens om att när du möter en himmelsk gäst måste du följa vissa beteenderegler. Det viktigaste är att inte göra plötsliga rörelser, inte springa iväg och försöka minimera luftvibrationer.

Deras "beteende" är oförutsägbart, deras bana och flyghastighet trotsar alla förklaringar. De, som om de var utrustade med intelligens, kan böja sig runt hindren som möter dem - träd, byggnader och strukturer, eller så kan de "krascha" in i dem. Efter denna kollision kan bränder uppstå.

Bollblixtar flyger ofta in i folks hem. Genom öppna fönster och dörrar, skorstenar, rör. Men ibland även genom ett stängt fönster! Det finns många bevis på hur CMM smälte fönsterglas och lämnade efter sig ett perfekt slätt runt hål.

Enligt ögonvittnen dök det upp eldklot från uttaget! De "lever" från en till 12 minuter. De kan helt enkelt försvinna omedelbart och lämnar inga spår efter sig, men de kan också explodera. Det senare är särskilt farligt. Dessa explosioner kan leda till dödliga brännskador. Det märktes också att efter explosionen finns en ganska ihållande, mycket obehaglig lukt av svavel kvar i luften.

Kulblixtar finns i olika färger - från vitt till svart, från gult till blått. När de flyttar brummar de ofta, som högspänningsledningar brummar.

Det förblir ett stort mysterium vad som påverkar dess rörelsebana. Detta är definitivt inte vinden, eftersom hon kan röra sig mot den. Detta är inte en skillnad i atmosfäriskt fenomen. Dessa är inte människor eller andra levande organismer, eftersom det ibland lugnt kan flyga runt dem, och ibland "kraschar" det in i dem, vilket leder till döden.

Kulblixtar är ett bevis på vår mycket dåliga kunskap om ett så till synes vanligt och redan studerat fenomen som elektricitet. Ingen av de tidigare framställda hypoteserna har ännu förklarat alla dess egenheter. Det som föreslås i denna artikel är kanske inte ens en hypotes, utan bara ett försök att beskriva fenomenet på ett fysiskt sätt, utan att ta till exotiska saker som antimateria. Det första och huvudsakliga antagandet: bollblixtar är en urladdning av vanliga blixtar som inte har nått jorden. Mer exakt: boll och linjär blixt är en process, men i två olika lägen - snabb och långsam.
När man byter från ett långsamt läge till ett snabbt blir processen explosiv - kulblixtar förvandlas till linjära blixtar. Den omvända övergången av linjär blixt till kulblixt är också möjlig; På något mystiskt, eller kanske slumpmässigt sätt, genomfördes denna övergång av den begåvade fysikern Richman, en samtida och vän till Lomonosov. Han betalade för lyckan med sitt liv: bollblixten han fick dödade dess skapare.
Kulblixtar och den osynliga atmosfäriska laddningsbanan som förbinder den med molnet är i ett speciellt "elma"-tillstånd. Elma, till skillnad från plasma - lågtemperatur elektrifierad luft - är stabil, kyler och sprider sig mycket långsamt. Detta förklaras av egenskaperna hos gränsskiktet mellan Elma och vanlig luft. Här finns laddningarna i form av negativa joner, skrymmande och inaktiva. Beräkningar visar att almarna breder ut sig på så mycket som 6,5 minuter, och de fylls på regelbundet var trettionde sekund. Det är genom detta tidsintervall som en elektromagnetisk puls passerar i urladdningsbanan, som fyller på Kolobok med energi.

Därför är varaktigheten av förekomsten av bollblixtar i princip obegränsad. Processen bör stoppas först när molnets laddning är slut, mer exakt, den "effektiva laddningen" som molnet kan överföra till rutten. Det är precis så man kan förklara den fantastiska energin och relativa stabiliteten hos bollblixtar: den existerar på grund av inflödet av energi utifrån. Således kunde neutrinofantomerna i Lems science fiction-roman "Solaris", som besitter vanliga människors materialitet och otrolig styrka, bara existera med tillförsel av kolossal energi från det levande havet.
Det elektriska fältet i kulblixtar är nära i storleksordningen nivån av nedbrytning i ett dielektrikum, vars namn är luft. I ett sådant fält exciteras de optiska nivåerna av atomer, vilket är anledningen till att bollblixtar lyser. I teorin borde svaga, icke-lysande och därför osynliga bollblixtar vara vanligare.
Processen i atmosfären utvecklas i form av boll eller linjär blixt, beroende på de specifika förhållandena i banan. Det finns inget otroligt eller sällsynt i denna dualitet. Låt oss komma ihåg vanlig förbränning. Det är möjligt i läget för långsam flamutbredning, vilket inte utesluter läget för en snabbt rörlig detonationsvåg.

...blixten kommer ner från himlen. Det är ännu inte klart vad det ska vara, sfäriskt eller regelbundet. Den suger girigt laddningen från molnet, och fältet i banan minskar i enlighet därmed. Om fältet i banan faller under ett kritiskt värde innan det träffar jorden, kommer processen att växla till kulblixtläge, banan blir osynlig och vi kommer att märka att kulblixtar faller ner till jorden.

Det yttre fältet i det här fallet är mycket mindre än det egna fältet för bollblixt och påverkar inte dess rörelse. Det är därför ljusa blixtar rör sig kaotiskt. Mellan blixtarna lyser bollblixtar svagare och dess laddning är liten. Rörelsen styrs nu av det yttre fältet och är därför linjär. Bollblixtar kan bäras med vinden. Och det är tydligt varför. När allt kommer omkring är de negativa jonerna som den består av samma luftmolekyler, bara med elektroner som har fastnat på dem.

Rebounden av bollblixtar från det nära jordens "studsmatta" luftlagret förklaras enkelt. När bollblixtar närmar sig jorden, inducerar den en laddning i jorden, börjar frigöra mycket energi, värms upp, expanderar och stiger snabbt under inflytande av den arkimedeiska kraften.

Kulblixtar plus jordens yta bildar en elektrisk kondensator. Det är känt att en kondensator och en dielektrikum attraherar varandra. Därför tenderar kulblixtar att placera sig ovanför dielektriska kroppar, vilket betyder att den föredrar att vara ovanför trägångar eller över en tunna med vatten. Den långvågiga radioemissionen som är förknippad med bollblixtar skapas av hela vägen för bollblixten.

Suset från bollblixtar orsakas av utbrott av elektromagnetisk aktivitet. Dessa blinkningar inträffar med en frekvens på cirka 30 hertz. Hörseltröskeln för det mänskliga örat är 16 hertz.

Kulblixtar är omgivna av sitt eget elektromagnetiska fält. När den flyger förbi en elektrisk glödlampa kan den induktivt värma och bränna ut sin glödtråd. Väl i kabeldragningen i ett belysnings-, radiosändnings- eller telefonnät stänger den hela vägen till detta nätverk. Under ett åskväder är det därför tillrådligt att hålla nätverken jordade, till exempel genom urladdningsluckor.

Kulblixtar, "spridda ut" över en tunna vatten, bildar tillsammans med de laddningar som induceras i marken en kondensator med ett dielektrikum. Vanligt vatten är inte ett idealiskt dielektrikum, det har betydande elektrisk ledningsförmåga. Ström börjar flöda inuti en sådan kondensator. Vattnet värms upp av Joule-värme. "Tunnexperimentet" är välkänt, när kulblixten värmde upp cirka 18 liter vatten till en kokning. Enligt teoretiska uppskattningar är den genomsnittliga kraften för bollblixtar när den svävar fritt i luften cirka 3 kilowatt.

I undantagsfall, till exempel under konstgjorda förhållanden, kan ett elektriskt haveri inträffa inuti kulblixtar. Och så dyker det upp plasma i den! I det här fallet frigörs mycket energi, konstgjorda bollblixtar kan lysa starkare än solen. Men vanligtvis är kraften hos bollblixtar relativt liten - den är i elma-tillstånd. Tydligen är övergången av konstgjorda bollblixtar från elma-tillståndet till plasmatillståndet i princip möjlig.

Genom att känna till den elektriska Kolobokens natur kan du få den att fungera. Konstgjorda bollblixtar kan avsevärt överstiga kraften hos naturliga blixtar. Genom att rita ett joniserat spår längs en given bana i atmosfären med en fokuserad laserstråle kommer vi att kunna rikta bollblixtar dit vi behöver den. Låt oss nu ändra matningsspänningen och överföra kulblixten till linjärt läge. Jättegnistor kommer lydigt att rusa längs den bana vi har valt, krossa stenar och fälla träd.

Det åskväder över flygfältet. Flygplatsterminalen är förlamad: landning och start av flygplan är förbjudet... Men startknappen trycks in på kontrollpanelen på blixtavledningssystemet. En brinnande pil sköt upp i molnen från ett torn nära flygfältet. Denna konstgjorda kontrollerade bollblixt som steg över tornet bytte till linjärt blixtläge och rusade in i ett åskmoln och kom in i det. Blixtvägen kopplade molnet till jorden, och molnets elektriska laddning urladdades till jorden. Processen kan upprepas flera gånger. Det blir inga fler åskväder, molnen har lättat. Plan kan landa och lyfta igen.

I Arktis kommer det att vara möjligt att tända en konstgjord sol. En trehundra meter lång laddningsbana av konstgjorda bollblixtar stiger upp från ett tvåhundra meter långt torn. Ball lightning växlar till plasmaläge och lyser starkt från en höjd av en halv kilometer över staden.

För bra belysning i en cirkel med en radie på 5 kilometer räcker det med kulblixt, som avger en effekt på flera hundra megawatt. I artificiellt plasmaläge är sådan kraft ett lösbart problem.

Den elektriska pepparkaksmannen, som i så många år har undvikit att göra nära bekantskap med vetenskapsmän, kommer inte att lämna: förr eller senare kommer han att tämjas, och han kommer att lära sig att gynna människor. B. Kozlov.

1. Vad kulblixt är är fortfarande inte känt med säkerhet. Fysiker har ännu inte lärt sig hur man reproducerar riktiga bollblixtar under laboratorieförhållanden. Naturligtvis får de något, men forskare vet inte hur likt detta "något" är till riktiga bollblixtar.

2. När det inte finns några experimentella data, vänder sig forskare till statistik - till observationer, ögonvittnesskildringar, sällsynta fotografier. Faktum är att det är sällsynt: om det finns minst hundra tusen fotografier av vanliga blixtar i världen, så finns det mycket färre fotografier av bollblixtar - bara sex till åtta dussin.

3. Färgen på bollblixtar kan vara olika: röd, bländande vit, blå och till och med svart. Vittnen såg bollblixtar i alla nyanser av grönt och orange.

4. Av namnet att döma ska alla blixtar ha formen av en boll, men nej, både päronformade och äggformade observerades. Särskilt lyckliga observatörer såg blixtar i form av en kon, ring, cylinder och till och med i form av en manet. Någon såg en vit svans bakom blixten.

5. Enligt observationer från forskare och ögonvittnesskildringar kan blixtbollar dyka upp i ett hus genom ett fönster, en dörr, en spis, eller till och med bara dyka upp från ingenstans. Den kan också blåsas ur ett eluttag. I det fria kan kulblixtar dyka upp från ett träd och en stolpe, komma ner från molnen eller födas från vanliga blixtar.

6. Vanligtvis är bollblixtar liten - femton centimeter i diameter eller storleken på en fotboll, men det finns också femmetersjättar. Bollblixtar lever inte länge - vanligtvis inte mer än en halvtimme, rör sig horisontellt, ibland roterande, med en hastighet av flera meter per sekund, ibland hänger orörlig i luften.

7. Kulblixtar lyser som en hundrawatts glödlampa, ibland sprakar eller gnisslar och orsakar vanligtvis radiostörningar. Ibland luktar det kväveoxid eller den helvetiska lukten av svavel. Om du har tur kommer det att lösas upp i tomma luften, men oftare exploderar det, förstör och smälter föremål och avdunstar vatten.

8. ”...En rödkörsbärsfläck syns på pannan, och en dånande elektrisk kraft kom ut ur den från benen in i brädorna. Benen och tårna är blå, skon är trasig, inte bränd...” Så beskrev den store ryske forskaren Mikhail Vasilyevich Lomonosov döden av sin kollega och vän Richman. Han var fortfarande orolig "att det här fallet inte skulle tolkas mot vetenskapens framsteg", och han hade rätt i sin rädsla: elforskning förbjöds tillfälligt i Ryssland.

9. 2010 föreslog de österrikiska forskarna Josef Peer och Alexander Kendl från universitetet i Innsbruck att bevis på klotblixtar kunde tolkas som en manifestation av fosfener, det vill säga synförnimmelser utan exponering för ljus på ögat. Deras beräkningar visar att magnetfälten för vissa upprepade blixtnedslag inducerar elektriska fält i nervceller i synbarken. Alltså är bollblixtar en hallucination.
Teorin publicerades i den vetenskapliga tidskriften Physics Letters A. Nu måste anhängare av förekomsten av klotblixtar registrera klotblixtar med vetenskaplig utrustning, och därmed motbevisa österrikiska vetenskapsmäns teori.

10. År 1761 kom kulblixtar in i Wiens akademiska högskolas kyrka, slet bort förgyllningen från altarkolonnens gesims och deponerade den på silverkryptan. Människor har det mycket svårare: i bästa fall kommer bollblixtar att bränna dig. Men den kan också döda – som Georg Richmann. Här är en hallucination för dig!

Bollblixt- ett sällsynt naturfenomen som ser ut som en lysande formation som svävar i luften. Hittills har ingen enhetlig fysisk teori om förekomsten och förloppet av detta fenomen presenterats, det finns också vetenskapliga teorier som reducerar fenomenet till hallucinationer. Det finns många hypoteser som förklarar fenomenet, men ingen av dem har fått absolut erkännande i den akademiska miljön. Under laboratorieförhållanden erhölls liknande, men kortsiktiga, fenomen på flera olika sätt, så frågan om bollblixtens natur förblir öppen. Från och med början av 2000-talet har inte en enda experimentell installation skapats där detta naturfenomen skulle artificiellt reproduceras i enlighet med beskrivningarna av ögonvittnen till observation av bollblixtar.

Det anses allmänt att kulblixt är ett fenomen av elektriskt ursprung, av naturlig natur, det vill säga det är en speciell typ av blixt som existerar under lång tid och har formen av en boll som kan röra sig längs en oförutsägbar bana, ibland överraskande för ögonvittnen.

Traditionellt förblir tillförlitligheten hos många ögonvittnesskildringar av bollblixtar ifrågasatt, inklusive:

• själva faktumet att observera åtminstone något fenomen;
• faktumet att observera bollblixtar, och inte något annat fenomen;
• enskilda detaljer om fenomenet som ges i en ögonvittnesskildring.

Tvivel om tillförlitligheten hos många bevis komplicerar studiet av fenomenet och skapar också grunden för uppkomsten av olika spekulativa och sensationella material som påstås ha anknytning till detta fenomen.

Enligt ögonvittnen dyker bollblixtar vanligtvis upp i åskande, stormigt väder; ofta (men inte nödvändigtvis) tillsammans med vanliga blixtar. Oftast verkar det "träda ut" från ledaren eller genereras av vanliga blixtar, ibland faller det ner från molnen, i sällsynta fall dyker det plötsligt upp i luften eller, som ögonvittnen rapporterar, kan komma ut ur något föremål (träd, pelare).

På grund av det faktum att utseendet av bollblixt som ett naturligt fenomen inträffar sällan, och försök att artificiellt reproducera det i skalan av ett naturfenomen misslyckas, är huvudmaterialet för att studera bollblixtar vittnesmålet från slumpmässiga ögonvittnen som inte är förberedda för observationer. I vissa fall tog samtida ögonvittnen fotografier och/eller filmer av fenomenet. Men samtidigt tillåter den låga kvaliteten på dessa material inte att de används för vetenskapliga ändamål.

Encyklopedisk YouTube

1 / 5

✪ Vad är Ball Lightning?

✪ Vetenskapsshow. Upplaga 21. Bollblixt

✪ Bollblixtar / Sprites, alver, jets / Åskstormsfenomen

✪ Bollblixt - unik skytte

✪ ✅Fånga blixtar med en drake! Experiment med åskväder

undertexter

Fenomen och vetenskap

Fram till 2010 var frågan om förekomsten av bollblixt i grunden vederlagsbar. Som ett resultat av detta, och även under trycket från närvaron av många ögonvittnen, var det omöjligt att förneka existensen av bollblixtar i vetenskapliga publikationer.

I förordet till bulletinen från RAS Commission for Combating Pseudoscience, "In Defense of Science", nr 5, 2009, användes följande formuleringar:

Naturligtvis finns det fortfarande mycket osäkerhet om bollblixtar: den vill inte flyga in i forskarnas laboratorier utrustade med lämpliga instrument.

Teorin om kulblixtens ursprung, som uppfyller Poppers kriterium, utvecklades 2010 av de österrikiska forskarna Joseph Peer och Alexander Kendl från universitetet i Innsbruck. De publicerade i den vetenskapliga tidskriften Physics Letters A ett förslag om att bevis på bollblixtar kan förstås som en manifestation av fosfener - visuella förnimmelser utan exponering för ljus på ögat, det vill säga bollblixt är en hallucination.

Deras beräkningar visar att magnetfälten hos vissa blixtar med upprepade urladdningar inducerar elektriska fält i neuronerna i synbarken, som för människor framstår som bollblixtar. Fosfener kan förekomma hos människor upp till 100 meter från ett blixtnedslag.

Denna instrumentella observation betyder förmodligen att fosfenhypotesen inte är komplett.

Observationshistorik

Ett stort bidrag till arbetet med att observera och beskriva bollblixtar gjordes av den sovjetiske vetenskapsmannen I. P. Stakhanov, som tillsammans med S. L. Lopatnikov publicerade en artikel om bollblixtar i tidskriften "Knowledge is Power" på 1970-talet. I slutet av denna artikel bifogade han ett frågeformulär och bad ögonvittnen att skicka honom sina detaljerade minnen av detta fenomen. Som ett resultat samlade han omfattande statistik - mer än tusen fall, vilket gjorde det möjligt för honom att generalisera några av egenskaperna hos bollblixtar och föreslå sin egen teoretiska modell av bollblixt.

Historiska bevis

Åskväder vid Widecombe-in-the-Moor

Den 21 oktober 1638 dök blixten upp under ett åskväder i kyrkan i byn Widecombe-in-the-Moor, Devon County, England. Ögonvittnen sa att ett enormt eldklot på cirka två och en halv meter i diameter flög in i kyrkan. Han slog ut flera stora stenar och träbjälkar ur kyrkans väggar. Bollen ska sedan ha krossat bänkar, krossat många fönster och fyllt rummet med tjock, mörk rök som luktade svavel. Sedan delade den sig på mitten; den första bollen flög ut och krossade ett annat fönster, den andra försvann någonstans inne i kyrkan. Som ett resultat dödades 4 personer och 60 skadades. Fenomenet förklarades av "djävulens ankomst", eller "helvetets eld" och skylldes på två personer som vågade spela kort under predikan.

Incident ombord på Montag

Blixtens imponerande storlek rapporterades från ord från skeppsläkaren Gregory 1749. Admiral Chambers, ombord på Montag, gick upp på däck vid middagstid för att mäta fartygets koordinater. Han såg ett ganska stort blått eldklot cirka tre mil bort. Ordern gavs omedelbart att sänka toppseglen, men ballongen rörde sig mycket snabbt, och innan kursen kunde ändras lyfte den nästan vertikalt, och var inte mer än fyrtio eller femtio meter ovanför riggen, försvann den med en kraftig explosion , vilket beskrivs som det samtidiga utsläppet av tusen vapen. Stormastens topp förstördes. Fem personer slogs ner, en av dem fick flera blåmärken. Bollen lämnade efter sig en stark lukt av svavel; Före explosionen nådde dess storlek storleken av en kvarnsten.

Georg Richmanns död Fallet med skeppet "Warren Hastings"

En brittisk publikation rapporterade att fartyget Warren Hastings 1809 "attackades av tre eldklot" under en storm. Besättningen såg en av dem gå ner och döda en man på däck. Den som bestämde sig för att ta kroppen träffades av den andra bollen; han slogs av fötterna och fick mindre brännskador på kroppen. Den tredje bollen dödade en annan person. Besättningen noterade att det efter incidenten hängde en äcklig lukt av svavel över däck.

Beskrivning i boken av Wilfried de Fonvielle "Lightning and Glow"

Boken av den franske författaren rapporterar om cirka 150 möten med bollblixtar: ”Tydligen lockas bollblixtar starkt av metallföremål, så de hamnar ofta nära balkongräcken, vattenrör och gasledningar. De har ingen specifik färg, deras nyans kan vara annorlunda, till exempel i Köthen i hertigdömet Anhalt var blixten grön. M. Colon, vice ordförande i Paris Geological Society, såg bollen sakta sjunka ner längs barken på ett träd. Efter att ha rört vid markytan hoppade den och försvann utan en explosion. Den 10 september 1845, i Corretsedalen, flög blixten in i köket i ett av husen i byn Salagnac. Bollen rullade genom hela rummet utan att skada människorna där. Efter att ha nått ladugården i anslutning till köket exploderade den plötsligt och dödade en gris som av misstag låstes där. Djuret var inte bekant med åskans och blixtarnas under, så det vågade lukta på det mest obscena och olämpliga sättet. Blixten rör sig inte särskilt snabbt: vissa har till och med sett dem stanna, men det gör att bollarna inte orsakar mindre förstörelse. Blixten som flög in i kyrkan i Stralsunds stad, under explosionen, kastade ut flera små bollar, som också exploderade som artillerigranater.”

Remarque i litteraturen från 1864

I 1864 års upplaga av A Guide to the Scientific Knowledge of Things Familiar diskuterar Ebenezer Cobham Brewer "bollblixt". I hans beskrivning framstår blixten som ett långsamt rörligt eldklot av explosiv gas som ibland faller ner till marken och rör sig längs dess yta. Det noteras också att bollarna kan delas upp i mindre bollar och explodera "som ett kanonskott."

Andra bevis

• Det finns en referens till bollblixtar i en serie barnböcker av författaren Laura Ingalls Wilder. Även om berättelserna i böckerna anses vara fiktiva, insisterar författaren på att de verkligen hände i hennes liv. Enligt denna beskrivning, under en snöstorm på vintern, dök tre bollar upp nära gjutjärnskaminen. De dök upp nära skorstenen, rullade sedan längs golvet och försvann. Samtidigt jagade Carolina Ingalls, författarens mamma, dem med en kvast.
• Den 30 april 1877 flög bollblixtar in i det centrala templet i Amritsar (Indien) - Harmandir Sahib. Flera personer observerade fenomenet tills bollen lämnade rummet genom ytterdörren. Denna händelse är avbildad på Darshani Deodi-porten.
• Den 22 november 1894 dök bollblixtar upp i staden Golden, Colorado (USA), som varade oväntat länge. Som tidningen Golden Globe rapporterade: "I måndags kväll kunde ett vackert och märkligt fenomen observeras i staden. En kraftig vind steg och luften verkade vara fylld med elektricitet. De som råkade vara i närheten av skolan den natten kunde se eldklot flyga en efter en i en halvtimme. Denna byggnad rymmer el och dynamo till vad som förmodligen är den finaste anläggningen i hela staten. Förra måndagen kom tydligen en delegation direkt från molnen till dynamoernas fångar. Det här besöket var definitivt en stor framgång, liksom det desperata spelet de startade tillsammans.”
• I juli 1907, på Australiens västkust, träffades fyren vid Cape Naturaliste av bollblixtar. Fyrvaktaren Patrick Baird förlorade medvetandet, och fenomenet beskrevs av hans dotter Ethel.

Samtida bevis

Ubåtsmän har upprepade gånger och konsekvent rapporterat små bollblixtar som inträffar i det begränsade utrymmet på en ubåt. De dök upp när batteriet slogs på, stängdes av eller felaktigt slogs på, eller när elmotorer med hög induktans var frånkopplade eller felaktigt anslutna. Försök att reproducera fenomenet med hjälp av en ubåts reservbatteri slutade i misslyckande och explosion.

• Den 6 augusti 1944, i den svenska staden Uppsala, passerade bollblixtar genom ett stängt fönster och lämnade efter sig ett runt hål på cirka 5 cm i diameter. Fenomenet observerades inte bara av lokala invånare, utan även Uppsala universitets blixtspårningssystem, som ligger på institutionen för el- och blixtstudier, utlöstes.
• 1954 observerade fysikern Tar Domokos blixtar i ett kraftigt åskväder. Han beskrev vad han såg tillräckligt detaljerat: ”Det hände en varm sommardag på Margaretaön vid Donau. Det var någonstans runt 25-27 grader Celsius, himlen var snabbt mulen, och ett kraftigt åskväder närmade sig. Åska hördes i fjärran. Vinden steg och det började regna. Stormfronten rörde sig mycket snabbt. Det fanns inget i närheten där man kunde gömma sig, i närheten fanns bara en ensam buske (ca 2 m hög), som böjdes av vinden mot marken. Luftfuktigheten steg till nästan 100% på grund av regnet. Plötsligt, precis framför mig (ca 50 meter bort) slog blixten ner i marken (på ett avstånd av 2,5 m från bushen). Jag har aldrig hört ett sådant dån i mitt liv. Det var en mycket ljus kanal 25-30 cm i diameter, den var exakt vinkelrät mot jordens yta. Det var mörkt i cirka två sekunder, och sedan på en höjd av 1,2 m uppenbarade sig en vacker boll med en diameter på 30-40 cm. Den dök upp på ett avstånd av 2,5 m från platsen för blixten, så denna islagspunkt var mitt mellan kulan och busken. Bollen gnistrade som en liten sol och roterade moturs. Rotationsaxeln var parallell med marken och vinkelrät mot linjen "buske - slagplats - boll". Bollen hade också en eller två rödaktiga lockar eller svansar som sträckte sig till höger baksida (mot norr), men inte lika ljusa som själva sfären. De hällde i bollen en bråkdel av en sekund senare (~0,3 s). Själva bollen rörde sig långsamt och med konstant hastighet horisontellt längs samma linje från busken. Dess färger var klara och dess ljusstyrka var konsekvent över hela ytan. Det fanns ingen mer rotation, rörelsen skedde på konstant höjd och med konstant hastighet. Jag märkte inga fler förändringar i storlek. Det gick ungefär tre sekunder till - bollen försvann omedelbart, och helt tyst, även om jag kanske inte hörde den på grund av bruset från åskvädret." Författaren föreslår själv att temperaturskillnaden inuti och utanför den vanliga blixtens kanal, med hjälp av en vindpust, bildade en sorts virvelring, av vilken den observerade bollblixten sedan bildades.
• Den 17 augusti 1978 gick en grupp på fem sovjetiska klättrare (Kavunenko, Bashkirov, Zybin, Koprov, Korovkin) ner från toppen av berget Trapezium och stannade för natten på en höjd av 3900 meter. Enligt V. Kavunenko, en internationell mästare i idrott i bergsklättring, dök bollblixt av en ljusgul färg lika stor som en tennisboll upp i ett stängt tält, som under lång tid rörde sig kaotiskt från kropp till kropp och gjorde ett knäckande ljud. En av idrottarna, Oleg Korovkin, dog på plats av blixtkontakt med solar plexusområdet, resten kunde ringa på hjälp och fördes till Pyatigorsks stadssjukhus med ett stort antal 4:e gradens brännskador av oförklarat ursprung. Händelsen beskrevs av Valentin Akkuratov i artikeln "Meeting with a Fireball" i januarinumret 1982 av tidskriften Tekhnika-Molodezhi.
• 2008, i Kazan, flög bollblixtar in i fönstret på en trolleybuss. Konduktören, med hjälp av en validator, kastade henne till slutet av kabinen, där det inte fanns några passagerare, och några sekunder senare inträffade en explosion. Det var 20 personer i kabinen, ingen skadades. Trolleybussen gick sönder, validatorn blev varm och blev vit, men förblev i fungerande skick.
• Den 10 juli 2011, i den tjeckiska staden Liberec, dök bollblixtar upp i räddningstjänstens kontrollbyggnad. En boll med två meter svans hoppade upp i taket direkt från fönstret, föll i golvet, hoppade upp i taket igen, flög 2-3 meter och föll sedan i golvet och försvann. Detta skrämde de anställda, som luktade brinnande ledningar och trodde att en brand hade börjat. Alla datorer frös (men gick inte sönder), kommunikationsutrustning var ur funktion över natten tills den reparerades. Dessutom förstördes en bildskärm.
• Den 4 augusti 2012 skrämde bollblixten en bybo i Pruzhansky-distriktet i Brest-regionen. Som tidningen "Rayonnaya Budni" rapporterar flög bollblixtar in i huset under ett åskväder. Dessutom, som ägaren av huset, Nadezhda Vladimirovna Ostapuk, berättade för publikationen, var fönster och dörrar i huset stängda och kvinnan kunde inte förstå hur eldklotet kom in i rummet. Lyckligtvis insåg kvinnan att hon inte borde göra några plötsliga rörelser och satt bara där och tittade på blixten. Kulblixtar flög över hennes huvud och släpptes ut i väggens elektriska ledningar. Till följd av det ovanliga naturfenomenet kom ingen till skada, bara inredningen i rummet skadades, rapporterar publikationen.

Artificiell reproduktion av fenomenet

Översikt över metoder för artificiell reproduktion

Eftersom utseendet av bollblixtar kan spåras till ett tydligt samband med andra manifestationer av atmosfärisk elektricitet (till exempel vanlig blixt), utfördes de flesta experiment enligt följande schema: en gasurladdning skapades (glöden av gasurladdningar är allmänt känd), och då eftersträvades förhållanden då den lysande urladdningen kunde existera i form av en sfärisk kropp. Men forskare upplever bara kortvariga gasutsläpp av sfärisk form, som varar högst några sekunder, vilket inte motsvarar ögonvittnesskildringar av naturliga bollblixtar. A. M. Khazen lade fram idén om en kulblixtgenerator bestående av en mikrovågssändarantenn, en lång ledare och en högspänningspulsgenerator.

Lista över uttalanden

Flera påståenden har framförts om att producera bollblixtar i laboratorier, men dessa påståenden har i allmänhet mötts med skepsis i den akademiska världen. Frågan är fortfarande öppen: "Är fenomenen som observeras under laboratorieförhållanden verkligen identiska med det naturliga fenomenet bollblixt?"

Försök till teoretisk förklaring

I vår tid, när fysiker vet vad som hände under de första sekunderna av universums existens, och vad som händer i ännu oupptäckta svarta hål, måste vi fortfarande med förvåning erkänna att antikens huvudelement - luft och vatten - fortfarande finns kvar ett mysterium för oss.

De flesta teorier är överens om att orsaken till bildandet av kulblixtar är förknippad med passage av gaser genom ett område med stor skillnad i elektrisk potential, vilket orsakar jonisering av dessa gaser och deras kompression till en boll [ ] .

Experimentell testning av existerande teorier är svårt. Även om vi bara betraktar antaganden som publicerats i seriösa vetenskapliga tidskrifter, är antalet teoretiska modeller som beskriver fenomenet och svarar på dessa frågor med varierande framgång ganska stort.

Klassificering av teorier

• Baserat på platsen för energikällan som stöder förekomsten av bollblixt kan teorier delas in i två klasser:
  • föreslå en extern källa;
  • vilket tyder på att källan är placerad inuti bollblixten.

Genomgång av befintliga teorier

• S. P. Kurdyumovs hypotes om förekomsten av lokaliserade dissipativa strukturer i icke-jämviktsmedia: "...De enklaste manifestationerna av lokaliseringsprocesser i icke-linjära medier är virvlar... De har vissa storlekar, livslängd, kan spontant uppstå när de flödar runt kroppar, dyka upp och försvinna. i vätskor och gaser i intermittensregimer nära ett turbulent tillstånd. Ett exempel är solitoner som uppstår i olika icke-linjära medier. Ännu svårare (ur vissa matematiska tillvägagångssätt) är dissipativa strukturer... i vissa områden av mediet kan lokalisering av processer i form av solitoner, autovågor, dissipativa strukturer ske... det är viktigt att lyfta fram... lokaliseringen av processer på mediet i form av strukturer som har en viss form, arkitektur.”
• Kapitza P. L gissning. om resonansnaturen hos kulblixtar i ett yttre fält: en stående elektromagnetisk våg uppstår mellan molnen och marken, och när den når en kritisk amplitud inträffar ett luftavbrott på någon plats (oftast närmare marken), och en gasurladdning bildas. I det här fallet tycks bollblixtar vara "uppträdda" på fältlinjerna för en stående våg och kommer att röra sig längs ledande ytor. Den stående vågen är då ansvarig för energitillförseln av bollblixtar. ( "... Med en tillräcklig elektrisk fältspänning bör förutsättningar uppstå för ett elektrodlöst genombrott, som genom joniseringsresonansabsorption av plasmat bör utvecklas till en lysande kula med en diameter lika med ungefär en fjärdedel av våglängden").
• Shironosov V. G. hypotes: en självkonsekvent resonansmodell av bollblixt föreslås baserat på verk och hypoteser av: S. P. Kurdyumova (om förekomsten av lokaliserade dissipativa strukturer i icke-jämviktsmedia); Kapitsa P.L. (om kulblixtens resonans i ett yttre fält). Resonansmodellen av bollblixt av P. L. Kapitsa förklarade, samtidigt som den förklarade många saker mest logiskt, inte det viktigaste - orsakerna till uppkomsten och den långsiktiga existensen av intensiva kortvågiga elektromagnetiska svängningar under ett åskväder. Enligt teorin som lagts fram finns det inuti bollblixtar, förutom de kortvågiga elektromagnetiska svängningarna som P. L. Kapitsa antog, ytterligare betydande magnetfält på tiotals megaoersteds. Till en första approximation kan kulblixt betraktas som en självstabil plasma - "håller" sig i sina egna resonansvariabler och konstanta magnetfält. Den resonanta självkonsekventa modellen av bollblixt gjorde det möjligt att förklara inte bara dess många mysterier och egenskaper kvalitativt och kvantitativt, utan också, i synnerhet, att skissera en väg för experimentell produktion av kulblixtar och liknande självstabila plasmaresonansformationer styrs av elektromagnetiska fält. Det är intressant att notera att temperaturen hos en sådan fristående plasma i förståelsen av kaotisk rörelse kommer att vara "nära" noll på grund av den strikt ordnade synkrona rörelsen av laddade partiklar. Följaktligen är livslängden för en sådan kulblixt (resonantsystem) lång och proportionell mot dess kvalitetsfaktor.
• En fundamentalt annorlunda hypotes är B.M. Smirnovs, som har studerat problemet med bollblixtar i många år. I hans teori är kärnan i bollblixten en sammanvävd cellstruktur, ungefär som en aerogel, som ger en stark ram med låg vikt. Bara trådarna på ramen är trådar av plasma, inte av en solid kropp. Och energireserven för bollblixtar är helt dold i den enorma ytenergin hos en sådan mikroporös struktur. Termodynamiska beräkningar baserade på denna modell motsäger i princip inte de observerade data.
• En annan teori förklarar hela uppsättningen av observerade fenomen med termokemiska effekter som uppstår i mättad vattenånga i närvaro av ett starkt elektriskt fält. Energin hos bollblixtar här bestäms av värmen från kemiska reaktioner som involverar vattenmolekyler och deras joner. Författaren till teorin är säker på att den ger ett tydligt svar på kulblixtens mysterium.
• Nästa teori antyder att kulblixt är tunga positiva och negativa luftjoner som bildas under ett slag av vanliga blixtar, vars rekombination förhindras av deras hydrolys. Under påverkan av elektriska krafter samlas de till en boll och kan samexistera under ganska lång tid tills deras vatten "rock" kollapsar. Detta förklarar också det faktum att färgen på bollblixten är annorlunda och dess direkta beroende av tidpunkten för existensen av själva bollblixten - hastigheten för förstörelse av vattnets "rockar" och början av processen med lavinrekombination.
• Enligt en annan teori är bollblixt Rydbergmateria [ ] . Grupp L.Holmlid. sysslar med framställning av Rydbergsubstans under laboratorieförhållanden, ännu inte i syfte att producera kulblixtar, utan främst i syfte att erhålla kraftfulla elektron- och jonflöden, med användning av det faktum att Rydbergsubstansens arbetsfunktion är mycket liten, en några tiondelar av en elektronvolt. Antagandet att kulblixten är ett Rydberg-ämne beskriver mycket mer av dess observerade egenskaper, från förmågan att uppstå under olika förhållanden, att bestå av olika atomer, till förmågan att passera genom väggar och återställa sin sfäriska form. De försöker också förklara plasmoider som produceras i flytande kväve av ett Rydberg-ämneskondensat. En kulblixtmodell baserad på rumsliga Langmuir-solitoner i ett plasma med diatomiska joner användes.
• Ett oväntat tillvägagångssätt för att förklara bollblixtens natur har föreslagits under de senaste sex åren av V.P. Torchigin, enligt vilken bollblixt är en osammanhängande optisk rumslig soliton, vars krökning är icke-noll. Översatt till ett mer lättillgängligt språk är bollblixten ett tunt lager av högkomprimerad luft där vanligt intensivt vitt ljus cirkulerar i alla möjliga riktningar. Detta ljus, på grund av det elektrostriktiva trycket det skapar, säkerställer luftkompression. Den komprimerade luften fungerar i sin tur som en ljusledare, vilket förhindrar utsläpp av ljus till fritt utrymme [ ] . Vi kan säga att bollblixt är ett självbegränsat intensivt ljus eller ljusbubbla som uppstod från vanlig linjär blixt [ ] . Som en vanlig ljusstråle förskjuts en ljusbubbla i jordens atmosfär i riktning mot brytningsindexet för luften den befinner sig i.
• När det gäller försök att reproducera kulblixtar i laboratoriet rapporterade Nauer 1953 och 1956 produktionen av lysande föremål, observerbara egenskaper som helt sammanfaller med ljusbubblors egenskaper. Ljusbubblors egenskaper kan erhållas teoretiskt baserat på allmänt accepterade fysikaliska lagar. Objekten som observeras av Nauer påverkas inte av elektriska och magnetiska fält, de avger ljus från sin yta, de kan kringgå hinder och behålla sin integritet efter att ha penetrerat genom små hål. Nauer antog att arten av dessa föremål inte hade något att göra med elektricitet. Den relativt korta livslängden för sådana föremål (flera sekunder) förklaras av den låga lagrade energin på grund av den svaga kraften hos den använda elektriska urladdningen. Med en ökning av lagrad energi ökar graden av luftkompression i ljusbubblans skal, vilket leder till en förbättring av ljusledarens förmåga att begränsa ljuset som cirkulerar i den och till en motsvarande ökning av livslängden för ljusbubblan. ljus bubbla. Nauers verk representerar en unik [ ] ett fall där experimentell bekräftelse av en teori dök upp 50 år före själva teorin.
• I verk av M. Dvornikov utvecklades en modell av bollblixt, baserad på sfäriskt symmetriska olinjära oscillationer av laddade partiklar i plasma. Dessa svängningar ansågs inom ramen för klassisk och kvantmekanik. Det upptäcktes att de mest intensiva plasmaoscillationerna inträffar i de centrala delarna av kulblixten. Det har föreslagits att bundna tillstånd av radiellt oscillerande laddade partiklar med motsatt orienterade spinn kan uppstå i kulblixtar - en analog till Cooper-par, vilket i sin tur kan leda till uppkomsten av en supraledande fas inuti kulblixten. Tidigare uttrycktes idén om supraledning i bollblixtar i verk. Inom ramen för den föreslagna modellen undersöktes också möjligheten av förekomsten av kulblixtar med en sammansatt kärna.
• Österrikiska forskare från universitetet i Innsbruck Josef Peer och Alexander Kendl i deras arbete publicerat i en vetenskaplig tidskrift Fysik Bokstäver A, beskrev effekterna av magnetiska fält som genereras av blixtar på den mänskliga hjärnan. Enligt dem uppstår i hjärnbarkens syncentra så kallade fosfener - visuella bilder som dyker upp hos en person när hjärnan eller synnerven utsätts för starka elektromagnetiska fält. Forskare jämför denna effekt med transkraniell magnetisk stimulering (TMS), när magnetiska impulser skickas till hjärnbarken, vilket provocerar uppkomsten av fosfener. TMS används ofta som en diagnostisk procedur i en öppenvårdsmiljö. Sålunda tror fysiker att när en person tror att det finns bollblixtar framför honom, är det faktiskt fosfener. "När någon befinner sig inom några hundra meter från ett blixtnedslag kan de uppleva en vit suddig syn i några sekunder", förklarar Kendle. "Detta sker under påverkan av en elektromagnetisk puls på hjärnbarken." Det är sant att denna teori inte förklarar hur bollblixtar kan fångas på video.
• Den ryske matematikern M.I. Zelikin föreslog en förklaring av fenomenet kulblixt, baserat på den ännu obekräftade hypotesen om plasmasupraledning. [ ]
• I arbetet av A. M. Khazen utvecklades en modell av bollblixt som en plasmakoagel med en ojämn dielektrisk konstant som existerade i det elektriska fältet av ett åskväder. Elektrisk potential beskrivs av en ekvation som Schrödinger-ekvationen.

I fiktion

se även

Anteckningar

1. White spots of science Top-10 “Popular mechanics” Nr. 11, 2013 Ball lightning
2. administration. Bollblixt - ett mirakel av naturen - Nyheter om rymden (ryska) , Nyheter om rymden(10 april 2017). Hämtad 10 april 2017.
3. Cen, Jianyong; Yuan, Ping; Xue, Simin (17 januari 2014). "Observation av de optiska och spektrala egenskaperna hos Ball Lightning". Physical Review Letters (American Physical Society) 112 (035001)
4. Trycket från pseudovetenskap försvagas inte // Kommissionen för kampen mot pseudovetenskap och förfalskning av vetenskaplig forskning
5. Physics Letters A, Volume 347, Utgåva 29, pp. 2932-2935 (2010). Erratum och tillägg: Physics Letters A, Volume 347, Issue 47, pp. 4797-4799 (2010)
6. Mystisk bollblixt: Illusion eller verklighet
7. Igor Ivanov. För första gången erhölls spektrumet av sken av bollblixtar (odefinierad) . Elements.ru (20 januari 2014). Hämtad 21 januari 2014. Arkiverad 21 januari 2014.
8. Observation av de optiska och spektrala egenskaper av Ball Lightning(Engelsk) . Fysiska granskningsbrev .
9. I. Stakhanov "Fysikern som visste mer än någon annan om bollblixtar"
10. Klotblixten - naturens olösta gåta (odefinierad) . www.hvi.uu.se. Hämtad 18 augusti 2016.
11. Observation of Lightning Ball (Ball Lightning): En ny fenomenologisk beskrivning av fenomenet
12. Valentin Akkuratov Möte med ett eldklot
13. En konduktör från Kazan räddade passagerarna på en trolleybuss som ORT-kulblixten flög in i
14. Kulový blesk přehodil dispečink liberecké záchranky na manuál (odefinierad) . iDNES.cz (10 juli 2011). Hämtad 29 juli 2016.
15. Bollblixtar skrämde en bybor i Brest-regionen - News of Incidents. [email protected]
16. , Med. 109.
17. K. L. Corum, J. F. Corum "Experiment på skapandet av kulblixtar med hjälp av en högfrekvent urladdning och elektrokemiska fraktala kluster" // UFN, 1990, v. 160, nummer 4.
18. A.I. Egorova, S.I. Stepanova och G.D. Shabanova, Demonstration av bollblixtar i laboratoriet,UFN,vol.174,nummer 1,pp.107-109,(2004)
19. Barry J.D. Ball Lightning och Bead Lightning. N.-Y.: Plenum Press, 1980 164-171
20. Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Grunderna för synergetik. Synergetisk världsbild. Kapitel V.. - Serien "Synergetik: från dåtid till framtid". Utg. 2, rev. och ytterligare 2005. 240 s. - 2005. - 240 s.
21. P. L. Kapitsa Om bollblixtens natur DAN USSR 1955. Volym 101, nr 2, s. 245-248.
22. Kapitsa P. L. Om bollblixtens natur // Experiment. Teori. Öva. - M.: Nauka, 1981. - S. 65-71.
23. V. G. Shironosov Physical nature of ball lightning Abstracts of 4th Russian University Academic Scientific Practical konferensen, del.7. Izhevsk: Förlaget Udm. Universitetet, 1999, sid. 58
24. B.M.Smirnov, Physics Reports, 224 (1993) 151, Smirnov B. M. Ball lightning Physics // UFN, 1990, v. 160. Nummer 4. s. 1-45
25. D. J. Turner, Physics Reports 293 (1998) 1
26. E. A. Manykin, M. I. Ozhovan, P. P. Poluektov. Förtätad Rydberg-materia. Nature, nr 1 (1025), 22-30 (2001). http://www.fidel-kastro.ru/nature/vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_01/RIDBERG.HTM
27. MI. Ojovan. Rydberg Matter Clusters: Teorier om interaktion och sorptionsegenskaper. J. Clust. Sci., 23(1), 35-46 (2012). doi:10.1007/s10876.011.0410.6
28. A. I. Klimov, D. M. Melnichenko, N. N. Sukovatkin "LÅNGLEVANDE ENERGI-INSENSE SPÄNNANDE FORMATIONER OCH PLASMOIDS I FLYTANDE KVÄVE"

Många av oss har hört talas om ett sådant koncept som "bollblixt". Det måste sägas att få människor föreställer sig vad detta fenomen är. För att inte tala om vanliga människor, även fysiker och kemister vet fortfarande inte vad bollblixt är. Några ögonvittnen beskrev hur det såg ut, men alla kunde inte "röra" det så att säga. Naturligtvis försöker varje astrofysiker med självrespekt informera hela den vetenskapliga världen om att han har upptäckt något nytt, säg okända planeter eller galaxer. Men här är det värt att komma ner till jorden, för på vår planet finns det många outforskade naturfenomen.

Vad är bollblixt?

Idag kan officiell vetenskap inte ge en förklaring till det som vanligtvis kallas bollblixt. Inte ens ledande experter på detta område vet hur kulblixten ser ut och hur den bildas.

Poängen här är att teoretiska fysiker fortfarande inte kan enas om en gemensam åsikt: är det plasma eller elektricitet. Tyvärr vet de hur bollblixtar ser ut, men ingen har kunnat "skjuta" in den i ett provrör för forskning.

Oavsett om det är i filmer eller i det verkliga livet kan vi ofta observera sådana specifika effekter. Det är inte många regissörer som tillåter sig att återskapa dem, än mindre filmar i verkligheten. Som redan är klart är detta kantat av oförutsägbara konsekvenser.

Den officiella fysikens synvinkel

Vad säger lärare som undervisar i fysik i skolor och sökande till doktorsavhandlingar? Ja, absolut ingenting. Officiellt, på frågan om hur bollblixten ser ut, eller vilken effekt den kan ha på en person, har mycket bara sagts om utseendet, men inte om själva fenomenets natur.

Idag tror man att kulblixten är en plasmapropp. Det är sant att officiell vetenskap fortfarande inte ger en förklaring till det faktum att en sådan plasmapropp kan avge elektricitet på miljontals volt. Det visar sig att frågor om hur bollblixtar ser ut och hur detta fenomen bildas förblir obesvarade.

Trots all vår kunskap som samlats under århundradena kan vi fortfarande inte ge ett definitivt svar på den fråga som intresserar oss. Men låt oss försöka närma oss själva konceptet från en lite annan synvinkel. Låt oss först titta på farorna med att stöta på blixtar av denna typ.

Hur ser bollblixt ut och varför är det farligt?

Först och främst måste du tydligt förstå att bollblixtar vanligtvis ser ut som en ljus boll med ljus som gör ont i ögonen, som "svävar" över jordens yta. Återigen är fysiker inte överens om hur bollblixten ser ut (bilden kommer att visas nedan).

Om du kommer i kontakt med en sådan sak kan du antingen få en högspänningschock eller bränna dig levande, vilket framgår av många fall.

Men här är det som är intressant. Vissa människor har överlevt sådana situationer och gått segrande. Nu kommer vi inte att namnge deras namn, men officiell vetenskap bekräftar att en kortvarig impuls kan ha en ganska stark inverkan på de mänskliga hjärnans centra. Nästan alla har hört talas om hur bollblixtar ser ut, men det är just genom effekterna av dess aktiva manifestationer som bara människor som kallas synska kan gissa. Förresten, många av dem på en gång, om de inte överlevde ett möte med bollblixtar, fick säkert en elektrisk stöt. Mer om detta senare.

De vanligaste manifestationerna av bollblixt

I allmänhet, på den europeiska delen av vår kontinent, kan frågan om hur bollblixten ser ut, hur detta objekt bildas och vilka konsekvenser det ger i princip inte övervägas. Men klättrare säger att i höga bergsområden anses utseendet på bollblixtar vara normalt.

Det är inget förvånande med detta. Om vi ​​överväger ämnet "Ballblixt: hur ser det ut?", är det värt att uppmärksamma de platser som är de farligaste, där man tror att ett möte med bollblixt nästan är garanterat.

Dessa är de så kallade platserna för tektoniska förkastningar. Ta 37-38 parallellen. Absolut alla för närvarande kända pyramider (Egypten, Mexiko, Indien, etc.) byggdes längs den.

Var finns det oftast?

Kan det vara så att forntida människor eller utomjordingar skyddade sina byggnader eller tillgång till viss data på detta sätt?

Bollblixtar, som bevis på detta, påträffades på vägen för många upptäcktsresande, inklusive upptäckarna av Tutankhamons grav. Som ni vet dog de alla en obegriplig död på ett år. Tyvärr lämnade ingen av dem någon tydlig dagbok som angav vad bollblixt var. Visserligen visste de hur hon såg ut, men att träffa henne ansågs vara ödesdigert.

Och Egypten är inte den enda indikatorn. Nästan alla platser som är förknippade med byggandet av pyramider eller antika begravningar är på ett eller annat sätt förknippade med utseendet av bollblixtar (förmodligen som en regulator för tillgång till några av deras funktioner, som vi tyvärr inte har någon aning om).

Utbildningsprocessen

Låt oss nu dyka lite i området för processen som involverar bildandet av en sådan klump av materia.

Det finns ingen anledning att säga att detta är just materia. För dem som förstår problemets kärna, noterar vi omedelbart att kulblixtar har massa, vilket betyder att det inte är ljus som uttrycks i överföring av fotoner med noll massa. Det här är ingen neutrino. Sådana partiklar kan penetrera inte bara jorden, utan var och en av oss varje sekund. Vad händer då?

Sambandet mellan plasma och elektricitet

Det räcker inte att prata om hur bollblixtar ser ut, du måste känna till grundorsakerna till dess fysiska förekomst. Som man brukar tro, bär en plasmaformation i form av kulblixt en laddning av statisk elektricitet, som kan omvandlas till en dynamisk komponent och överföras över ett avstånd även under direkt fysisk kontakt. Om vi ​​överväger frågan om hur kulblixten ser ut (se bilden av en konventionell urladdning nedan), är det värt att notera förhållandet mellan dessa två fenomen.

Grundaren av nästan hela teorin och praktiken att använda elektrisk ström och överföra den till vilket avstånd som helst utan ledningar anses vara en briljant fysiker vid namn Nikola Tesla.

Det var han som utförde de första experimenten med att skapa samma bollblixt i en lokal version. Tyvärr är all denna utveckling djupt klassificerad av amerikanska underrättelsetjänster.

Varför ska man akta sig för sådana formationer?

Överraskande nog måste du vara mycket försiktig med former som bollblixtar. Faktum är att den elektriska urladdningen efter beröring av ett sådant ämne ger en helt otillräcklig effekt på människokroppen.

Vissa tror att personer som har upplevt en chock från bollblixtar har det så kallade tredje ögat öppnat, där individen kan förutsäga och förutsäga framtida händelser. Här är det värt att uppmärksamma den heliga skrift. Den innehåller tydliga indikationer på att detta är djävulens intrig. Hur sant detta är kommer vi inte att fördjupa oss i nu, men även många forskare av paranormala fenomen är benägna att tro att frågan om hur kulblixten ser ut och vad detta fenomen är, notera det faktum att detta fenomen helt enkelt inte har studerats , för att inte tala om om han är en gudomlig eller verkligt djävulsk kraft.

Effekt på människokroppen och hjärnan

Tyvärr påverkas vår kropp av många faktorer. Vem har inte hört talas om fullmånen, när mörka krafter i form av vampyrer eller varulvar är i rörelse?

Ja, verkligen, jordens satellit kan utöva ett ganska stort inflytande på en person, men ingen tänker verkligen på det faktum att nästan samma effekt kan uppnås när bollblixtar dyker upp (detta sker i de flesta fall mycket snabbare, och i personer som utsätts för påverkade av yttre krafter eller tros ha psykiska förmågor).

Hur ser kulblixten ut i ett hus? Och hur ska man bete sig korrekt när det dyker upp?

Nu kommer vi till en av de mest angelägna frågorna. Om en sådan formation i form av en boll eller halvklot flyger in i huset, behöver du först och främst inte röra dig, eftersom bollblixt reagerar exakt på rörelse, och det är inte alltid klart varför.

Vissa proffs som är experter på detaljerade fenomen rekommenderar att man ligger på golvet och inte står upprätt. Man tror att bollen i det här fallet helt enkelt kan flyga från ovan utan att påverka en person, eftersom den i sig inte orsakar luftvibrationer, vilket skapar ett område med lågt tryck där bollblixtar kan röra sig initialt.

I allmänhet är detta inte ett isolerat fall. Det är bara värt att notera att nästan varje person som möter ett så unikt naturfenomen som bollblixt utsätts för en viss risk, för att inte tala om döden.

Ändå kan man ge ganska många exempel när människor till och med upplevde kontakt med en så "berörbar" sak som en fysisk substans i form av bollblixtar, och efter det fick de superkrafter som inte var typiska för vanliga människor vid födseln. Man tror att vissa elektromagnetiska pulser som överförs i form av inverkan av bollblixtar kan vara ansvariga för denna process i transformationen av DNA (huvudkedjan av gener vid födseln). Dessutom är det möjligt att viss kodad information kan vara gömd här, gömd för nyfikna ögon.

Slutsats

Så faktiskt, vi granskade kort huvudämnet "Ball lightning: hur ser detta fenomen ut?" Som redan är klart finns det fortfarande ingen konsensus ens bland forskare om förklaringen av detta unika fenomen. Man kan bara gissa vad som faktiskt döljer sig bakom det.

Människans rädsla kommer oftast från okunnighet. Få människor är rädda för vanliga blixtar - en gnistrande elektrisk urladdning - och alla vet hur man beter sig under ett åskväder. Men vad är bollblixt, är det farligt och vad ska man göra om man stöter på detta fenomen?

Vilka typer av bollblixtar finns det?

Det är väldigt lätt att känna igen bollblixtar, trots variationen av dess typer. Vanligtvis har den, som du lätt kan gissa, formen av en boll, som lyser som en 60-100 Watts glödlampa. Mycket mindre vanliga är blixtar som ser ut som ett päron, svamp eller droppe, eller en sådan exotisk form som en pannkaka, munk eller lins. Men variationen av färger är helt enkelt fantastisk: från transparent till svart, men nyanser av gult, orange och rött är fortfarande i täten. Färgen kan vara ojämn, och ibland ändrar bollblixten den som en kameleont.

Det finns heller inget behov av att prata om en konstant storlek på plasmakulan, den sträcker sig från flera centimeter till flera meter. Men vanligtvis möter folk bollblixtar med en diameter på 10-20 centimeter.

Det värsta med att beskriva blixtar är dess temperatur och massa. Enligt forskare kan temperaturen variera från 100 till 1000 oC. Men samtidigt märkte människor som mötte bollblixtar på armlängds avstånd sällan någon värme som kom från dem, även om de logiskt nog borde ha fått brännskador. Samma mysterium är med massan: oavsett vilken storlek blixten är väger den inte mer än 5-7 gram.

Beteende av bollblixtar

Beteendet hos bollblixtar är oförutsägbart. De syftar på fenomen som dyker upp när de vill, var de vill och gör vad de vill. Sålunda trodde man tidigare att bollblixtar föds endast under åskväder och alltid åtföljer linjära (vanliga) blixtar. Det blev dock så småningom klart att de kan dyka upp i soligt, klart väder. Man trodde att blixten så att säga "attraheras" till platser med hög spänning med ett magnetfält - elektriska ledningar. Men det har registrerats fall när de faktiskt dök upp mitt i ett öppet fält...

Kulblixtar bryter oförklarligt ut från eluttag i huset och "läcker" genom minsta sprickor i väggar och glas, förvandlas till "korvar" och tar sedan igen sin vanliga form. I det här fallet finns inga smälta spår kvar... Antingen hänger de lugnt på ett ställe på kort avstånd från marken, eller rusar någonstans med en hastighet av 8-10 meter per sekund. Efter att ha träffat en person eller ett djur på väg kan blixten hålla sig borta från dem och bete sig fridfullt, de kan cirkla runt nyfiket, eller de kan attackera och bränna eller döda, varefter de antingen smälter bort som om ingenting hade hänt, eller exploderar med ett fruktansvärt vrål. Men trots frekventa berättelser om de som skadats eller dödats av bollblixtar är deras antal relativt litet - bara 9 procent. Oftast försvinner blixten, efter att ha cirklat runt området, utan att orsaka någon skada. Om det dyker upp i huset "läcker" det vanligtvis tillbaka ut på gatan och smälter bara där.

Det har också förekommit många oförklarade fall där bollblixtar är "bundna" till en specifik plats eller person och dyker upp regelbundet. Dessutom, i förhållande till en person, är de uppdelade i två typer - de som attackerar honom varje gång de dyker upp och de som inte orsakar skada eller attackerar människor i närheten. Det finns ett annat mysterium: bollblixt, efter att ha dödat en person, lämnar absolut inga spår på kroppen, och liket blir inte bedövat eller sönderfaller under lång tid... Vissa forskare säger att blixten helt enkelt "stoppar tiden" i kroppen .

Bollblixt ur vetenskaplig synvinkel

Bollblixtar är ett unikt och märkligt fenomen. Under mänsklighetens historia har mer än 10 tusen bevis på möten med "intelligenta bollar" samlats. Men forskare kan fortfarande inte skryta med stora framgångar inom området för forskning av dessa objekt. Det finns många olika teorier om ursprunget och "livet" för bollblixtar. Från tid till annan, under laboratorieförhållanden, är det möjligt att skapa föremål som liknar kulblixtar i utseende och egenskaper - plasmoider. Ingen kunde dock ge en sammanhängande bild och logisk förklaring till detta fenomen.

Den mest kända och utvecklade tidigare än de andra är akademikern P. L. Kapitsas teori, som förklarar uppkomsten av bollblixtar och några av dess egenskaper genom uppkomsten av kortvågiga elektromagnetiska svängningar i utrymmet mellan åskmolnen och jordens yta. Kapitsa kunde dock aldrig förklara arten av dessa mycket kortvågiga svängningar. Dessutom, som nämnts ovan, följer bollblixtar inte nödvändigtvis med vanliga blixtar och kan dyka upp i klart väder. De flesta andra teorier är dock baserade på akademiker Kapitsas resultat.

En hypotes som skiljer sig från Kapitzas teori skapades av B. M. Smirnov, som hävdar att kärnan i bollblixten är en cellstruktur med en stark ram och låg vikt, och ramen är skapad av plasmafilament.

D. Turner förklarar kulblixtens natur genom termokemiska effekter som uppstår i mättad vattenånga i närvaro av ett tillräckligt starkt elektriskt fält.

Teorin från de nyzeeländska kemisterna D. Abrahamson och D. Dinnis anses dock vara den mest intressanta. De fann att när blixten slår ner i jord som innehåller silikater och organiskt kol, bildas en härva av kisel- och kiselkarbidfibrer. Dessa fibrer oxiderar gradvis och börjar glöda. Så föds en "eld"-kula, uppvärmd till 1200-1400 °C, som sakta smälter. Men om temperaturen på blixten går från skalan, exploderar den. Denna harmoniska teori bekräftar dock inte alla fall av blixtnedslag.

För officiell vetenskap fortsätter kulblixten fortfarande att vara ett mysterium. Kanske är det därför så många pseudovetenskapliga teorier och ännu fler fiktioner dyker upp runt det.

Pseudovetenskapliga teorier om bollblixtar

Vi kommer inte att berätta här historier om demoner med glödande ögon som lämnar efter sig lukten av svavel, helveteshundar och "eldfåglar", som man ibland föreställde sig bollblixtar. Men deras märkliga beteende tillåter många forskare av detta fenomen att anta att blixten "tänker". Åtminstone anses bollblixt vara en anordning för att utforska vår värld. Som mest av energienheter som också samlar in viss information om vår planet och dess invånare.
En indirekt bekräftelse på dessa teorier kan vara det faktum att all insamling av information är arbete med energi.

Och blixtens ovanliga egenskap att försvinna på ett ställe och dyka upp direkt på ett annat. Det finns förslag på att samma bollblixt "dyker" in i en viss del av rymden - en annan dimension, som lever enligt olika fysiska lagar - och, efter att ha dumpat information, dyker upp igen i vår värld vid en ny punkt. Och blixtens handlingar i förhållande till levande varelser på vår planet är också meningsfulla - de rör inte några, de "rör" andra, och från vissa river de helt enkelt ut köttbitar, som för genetisk analys!

Den frekventa förekomsten av bollblixtar under åskväder är också lätt att förklara. Under energiskurar - elektriska urladdningar - öppnas portaler från en parallell dimension, och deras samlare av information om vår värld kommer in i vår värld...

Vad ska man göra när man stöter på bollblixtar?

Huvudregeln när bollblixtar dyker upp - oavsett om det är i en lägenhet eller på gatan - är att inte få panik och inte göra plötsliga rörelser. Spring inte någonstans! Blixtar är mycket känsliga för luftturbulens som vi skapar vid löpning och andra rörelser och som drar den med oss. Du kan bara komma bort från bollblixtar med en bil, men inte av egen kraft.

Försök att tyst röra dig från blixtens väg och håll dig borta från den, men vänd den inte ryggen. Om du är i en lägenhet, gå till fönstret och öppna fönstret. Med en hög grad av sannolikhet kommer blixtar att flyga ut.

Och, naturligtvis, kasta aldrig något i bollblixten! Det kan inte bara försvinna, utan explodera som en mina, och då är allvarliga konsekvenser (brännskador, skador, ibland medvetslöshet och hjärtstopp) oundvikliga.

Om bollblixt berörde någon och personen förlorade medvetandet, måste han flyttas till ett välventilerat rum, lindas varmt, ges konstgjord andning och var noga med att ringa en ambulans.

Generellt sett har tekniska medel för skydd mot kulblixtnedslag som sådana ännu inte utvecklats. Den enda "bollblixtstången" som för närvarande existerar utvecklades av den ledande ingenjören vid Moscow Institute of Heat Engineering B. Ignatov. Ignatovs kula blixtledare har patenterats, men bara ett fåtal liknande enheter har skapats, det är inget snack om att aktivt introducera den i livet ännu.

Vi lever i de mest intressanta tiderna - det är 2000-talet, högteknologi är föremål för mänsklig kontroll och används överallt, både i vetenskapligt arbete och i vardagen. En uppsättning människor som vill bosätta sig på den röda planeten undersöks och rekryteras. Samtidigt finns det idag olika mekanismer som fortfarande inte studeras. Sådana fenomen inkluderar bollblixtar, som är av genuint intresse för forskare runt om i världen.

Det första dokumenterade fallet av kulblixt inträffade 1638 i England, i en av kyrkorna i Devon County. Som ett resultat av det enorma eldklotets upprördhet dödades 4 personer och omkring 60 skadades. Därefter dyker det upp nya rapporter om liknande fenomen med jämna mellanrum, men det var få av dem, eftersom ögonvittnen ansåg att bollblixt var en illusion eller en optisk illusion.

Den första generaliseringen av fall av ett unikt naturfenomen gjordes av fransmannen F. Arago i mitten av 1800-talet, hans statistik samlade cirka 30 bevis. Det ökande antalet sådana möten gjorde det möjligt att, baserat på beskrivningarna av ögonvittnen, få vissa egenskaper som är inneboende hos den himmelske gästen.

Kulblixtar är ett elektriskt fenomen som rör sig i luften i en oförutsägbar riktning, glöder men inte avger värme. Det är här de allmänna egenskaperna slutar och de specifika egenskaperna för varje fall börjar.

Detta förklaras av det faktum att kulblixtens natur inte är helt förstådd, eftersom det hittills inte har varit möjligt att studera detta fenomen i laboratorieförhållanden eller att återskapa en modell för studier. I vissa fall var diametern på eldklotet flera centimeter, ibland nådde den en halv meter.

Foton av bollblixtar fascinerar med sin skönhet, men intrycket av en ofarlig optisk illusion är vilseledande - många ögonvittnen fick skador och brännskador, några blev offer. Detta hände fysikern Richman, vars arbete med experiment under ett åskväder slutade i tragedi.

I flera hundra år har kulblixtar varit föremål för studier av många forskare, inklusive N. Tesla, G. I. Babat, B. Smirnov, I. P. Stakhanov och andra. Forskare har lagt fram olika teorier om ursprunget till bollblixtar, av vilka det finns över 200.

Enligt en version når den elektromagnetiska vågen som bildas mellan jorden och molnen en kritisk amplitud vid ett visst ögonblick och bildar en sfärisk gasurladdning.

En annan version är att kulblixten består av högdensitetsplasma och innehåller ett eget mikrovågsstrålningsfält. Vissa forskare tror att eldklotsfenomenet är resultatet av moln som fokuserar kosmiska strålar.

De flesta fall av detta fenomen registrerades före och under ett åskväder, så den mest relevanta hypotesen är uppkomsten av en energetiskt gynnsam miljö för uppkomsten av olika plasmaformationer, varav en är blixten.

Experter är överens om att när du möter en himmelsk gäst måste du följa vissa beteenderegler. Det viktigaste är att inte göra plötsliga rörelser, inte springa iväg och försöka minimera luftvibrationer.