GPC är en tredje part som inte gör oberoende anspråk. Skäl för början av termen för civilprocesslagen, medverkan av tredje part. Procedurvillkor som fastställts av Ryska federationens civilprocesslag

Tror du att du är ryss? Född i Sovjetunionen och tror att du är ryss, ukrainare, vitryssare? Nej. Det är inte sant.

Du är faktiskt ryss, ukrainare eller vitryssare. Men du tror att du är en jude.

Spel? Fel ord. Det korrekta ordet är "avtryck".

En nyfödd associerar sig med de ansiktsdrag som han observerar direkt efter födseln. Denna naturliga mekanism är karakteristisk för de flesta levande varelser med syn.

Nyfödda i Sovjetunionen såg under de första dagarna sin mamma under ett minimum av matningstid, och för det mesta såg de ansiktena på mödravårdssjukhusets personal. Av en märklig slump var de (och är fortfarande) mestadels judar. Receptionen är vild i sin essens och effektivitet.

Hela din barndom undrade du varför du bor omgiven av främmande människor. Sällsynta judar på din väg kunde göra vad som helst med dig, eftersom du drogs till dem, medan andra stöttes bort. Ja, även nu kan de.

Du kan inte fixa det här - prägling är en gång och för livet. Det är svårt att förstå, instinkten tog form när man fortfarande var väldigt långt ifrån att kunna formulera sig. Från det ögonblicket har inga ord eller detaljer bevarats. Endast ansiktsdrag fanns kvar i minnets djup. Dessa egenskaper som du anser vara din familj.

3 kommentarer

System och observatör

Låt oss definiera ett system som ett objekt vars existens inte är ifrågasatt.

En observatör av ett system är ett objekt som inte är en del av systemet det observerar, det vill säga det bestämmer dess existens, inklusive genom faktorer oberoende av systemet.

Ur systemets synvinkel är betraktaren en källa till kaos – både kontrollhandlingar och konsekvenser av observationsmätningar som inte har ett orsakssamband med systemet.

En intern observatör är ett potentiellt uppnåeligt objekt för systemet i förhållande till vilket inverteringen av observations- och kontrollkanalerna är möjlig.

En extern observatör är till och med ett objekt som är potentiellt ouppnåeligt för systemet, beläget bortom systemets händelsehorisont (spatial och temporal).

Hypotes #1. Allseende öga

Låt oss anta att vårt universum är ett system och det har en extern observatör. Då kan observationsmätningar ske till exempel med hjälp av "gravitationsstrålning" som penetrerar universum från alla håll utifrån. Infångningstvärsnittet av "gravitationsstrålning" är proportionell mot objektets massa, och projektionen av "skuggan" från denna infångning på ett annat objekt uppfattas som en attraktionskraft. Det kommer att vara proportionellt mot produkten av massan av föremål och omvänt proportionell mot avståndet mellan dem, vilket bestämmer "skuggans" densitet.

Infångningen av "gravitationsstrålning" av ett föremål ökar dess slumpmässighet och uppfattas av oss som ett tidsförlopp. Ett föremål som är ogenomskinligt för "gravitationsstrålning", vars infångningstvärsnitt är större än den geometriska storleken, ser ut som ett svart hål inuti universum.

Hypotes #2. Intern observatör

Det är möjligt att vårt universum tittar på sig själv. Till exempel att använda par av kvantintrasslade partiklar som är åtskilda i rymden som standard. Då är utrymmet mellan dem mättat med sannolikheten för existensen av den process som genererade dessa partiklar, som når sin maximala densitet vid skärningspunkten mellan dessa partiklars banor. Förekomsten av dessa partiklar innebär också frånvaron av ett tillräckligt stort infångningstvärsnitt på banorna för objekt som kan absorbera dessa partiklar. De återstående antagandena förblir desamma som för den första hypotesen, förutom:

Tidsflöde

Extern observation av ett objekt som närmar sig händelsehorisonten för ett svart hål, om den "utomstående observatören" är den avgörande faktorn för tiden i universum, kommer att sakta ner exakt två gånger - skuggan från det svarta hålet kommer att blockera exakt hälften av de möjliga banorna av "gravitationsstrålning". Om den avgörande faktorn är den "interna observatören", kommer skuggan att blockera hela interaktionsbanan och tidsflödet för ett föremål som faller in i ett svart hål kommer helt att stanna för en vy utifrån.

Dessutom är möjligheten att kombinera dessa hypoteser i en eller annan proportion inte utesluten.

Enligt art. 42 i den ryska federationens civilprocesslag kan tredje parter som gör oberoende anspråk angående tvistens föremål ingripa i fallet innan ett domstolsbeslut antas av domstolen i första instans. De åtnjuter alla rättigheter och är skyldiga att uppfylla alla kärandens processuella skyldigheter.

När det gäller personer som gör självständiga anspråk beträffande tvistens föremål utfärdar domaren ett beslut om att erkänna dem som tredje man i det aktuella fallet eller om att vägra att erkänna dem som tredje man, mot vilket ett privat klagomål kan inges. När en tredje part går in i målet och förklarar självständiga anspråk angående tvistens föremål, börjar behandlingen av ärendet på nytt. Till sin natur är en tredje person som gör självständiga anspråk beträffande tvistens föremål ingen mindre än käranden, och i enlighet med detta åtnjuter käranden alla processuella rättigheter och skyldigheter i civilrättsliga förfaranden. En tredje parts anspråk i förhållande till föremålet för tvisten bör inte ha samma grunder som den ursprungliga kärandens. En tredje parts intressen, som anges i anspråket angående tvistens föremål, måste vara ömsesidigt uteslutande med den ursprungliga kärandens intressen, annars kommer domstolen att meddela ett beslut om att vägra att erkänna dem som tredje parter som gör självständiga anspråk angående föremål för tvisten. Tredje part som inte tillkännager ett självständigt anspråk beträffande tvistens föremål kan inte lockas av domstolen att delta i målet.

Tredje man som inte framställer självständiga anspråk angående tvistens föremål kan ingripa på kärandens eller svarandens sida tills domstolen i första instans fattar ett domstolsbeslut i målet, om det kan påverka deras rättigheter eller skyldigheter i förhållande till en av parterna. Tredje man som inte tillkännager självständiga anspråk beträffande tvistens föremål kan involveras i målet även på begäran av de personer som deltar i målet eller på domstolens initiativ. Tredje parter som inte lämnar in oberoende anspråk åtnjuter de processuella rättigheterna och bär de processuella skyldigheterna för den part som de var inblandade av. Tredje man som inte tillkännager ett självständigt anspråk beträffande tvistens föremål har inte rätt att ändra grunden eller föremålet för kravet, öka eller minska fordringsbeloppet, avslå fordran, erkänna fordran eller ingå ett förlikningsavtal , samt att lämna in ett genkäromål och kräva verkställighet av ett domstolsbeslut.beslut (Art. 43 Code of Civil Procedure of the Russian Federation). Vid inträde i ärendet för tredje man som inte förklarar självständiga anspråk angående föremålet för tvisten, utfärdas ett domstolsbeslut, ärendet övervägs från första början. Den processuella positionen för en tredje person som inte lämnar in självständiga anspråk överensstämmer inte helt med den processuella positionen för käranden, svaranden, medbrottslingar.

Tredje man - personer som går in i en process som redan har uppstått mellan käranden och svaranden i samband med intresset av att lösa tvisten tillsammans med parterna.

Tredje part kan ingripa genom att lämna in ett krav när som helst i den rättsliga processen. När en tredje person går in i processen och förklarar självständiga anspråk på föremålet för tvisten, beslutar domaren endast om hans erkännande. I enlighet med frivillighetsprincipen är det omöjligt att involvera en tredje part i processen utan dennes vilja.

Lagen särskiljer två typer av tredje parter beroende på graden av deras intresse för processen.

1. Tredje parter, som förklarar självständiga anspråk angående tvistens föremål, är personer som gick in i målet innan domstolen i första instans antog ett domstolsbeslut för att skydda oberoende rättigheter och legitima intressen.

De åtnjuter alla rättigheter och bär alla kärandens skyldigheter. När det gäller personer som gör självständiga anspråk beträffande tvistens föremål utfärdar domaren ett beslut om att erkänna dem som tredje man i det aktuella fallet eller om att vägra att erkänna dem som tredje man, mot vilket ett privat klagomål kan inges.

Ett domstolsbeslut ska meddelas om tredje mans inträde i ärendet som förklarar självständiga anspråk avseende föremålet för tvisten.

En tredje person som gör självständiga anspråk måste särskiljas från en medkärande. Medkärandenas yrkanden riktar sig alltid till svaranden och utesluter inte varandra.

1) en tredje parts fordran, till skillnad från medbrottslingarnas, kan inte lämnas in tillsammans med det ursprungliga kravet;

2) den ursprungliga kärandens anspråk och en tredje parts anspråk riktat mot samma föremål för tvisten utesluter varandra. 2. Tredje man som inte tillkännager självständiga anspråk beträffande tvistens föremål är personer som deltar i målet på kärandens eller svarandens sida på grund av att avgörandet i målet kan påverka deras rättigheter eller skyldigheter i förhållande till en av parterna.

De kan involveras i målet även på begäran av de personer som deltar i målet eller på domstolens initiativ. Tredje parter som inte tillkännager självständiga anspråk avseende föremålet för tvisten åtnjuter de processuella rättigheterna och bär de processuella skyldigheterna för parten, med undantag för rätten att ändra grunden eller föremålet för anspråket, öka eller minska fordringsbeloppet. , avslå fordran, erkänna fordran eller ingå ett förlikningsavtal, samt att lämna in ett genkäromål och kräva verkställighet av ett domstolsbeslut.

Ett domstolsbeslut ska meddelas om tredje mans inträde i målet som inte tillkännager självständiga anspråk beträffande tvistens föremål.

När tredje part går in i processen behandlas ärendet i domstol redan från början.

Beslutet i frågan om att involvera eller tillåta tredje man att delta i ärendet formaliseras genom ett domstolsbeslut, som inte kan överklagas, eftersom det inte utesluter möjligheten till vidare behandling av ärendet.

Artikel 43

1. Analys av normerna i art. 43 visar att:

a) de talar om tredje parter som inte förklarar oberoende (dvs. liknande kraven som nämns i artikel 42 - se kommentaren till den) anspråk. Ändå är dessa personer mer eller mindre intresserade av utgången i ärendet, eftersom beslutet också kan påverka deras intressen. Så om ett krav riktas mot en transportorganisation om ersättning för skada som orsakats till följd av en olycka, är föraren (en anställd i denna organisation som är skyldig till en olycka) säkerligen intresserad av utgången av ärendet, eftersom . Storleken av organisationens regresskrav på den beror på det belopp till vilket domstolen tillgodoser kravet;

b) tredje part (som nämns i art. 43) kan ingripa:

på målsägandens sida. Detta är en ganska sällsynt situation (till exempel kan grundaren av en LLC, om den stämde kassörskan för full ersättning för materiell skada, agera på kärandens sida, eftersom storleken på hans andel i LLCs vinster beror på detta);

på den tilltalades sida, som oftast påträffas i praktiken (se exemplet som rör en olycka);

på eget initiativ. Ett uttalande om detta måste vara skriftligt och göras före antagandet av ett domstolsbeslut, till exempel ett beslut att avskriva målet, ett domstolsbeslut (se kommentarer till artiklarna 193-199, 220-225 i civilprocesslagen ). På begäran av en tredje part att ingripa i målet antar domstolen ett avgörande (den måste följa artiklarna 224, 225, se kommentarer till dem). Om ansökan lämnas in i förberedelsestadiet av målet, behandlas den ensam av domaren, såsom anges i avgörandet om förberedelsen av målet för rättegång (se kommentarerna till artiklarna 150, 151 i civilprocesslagen );

på begäran av en av parterna. Denna framställning kan göras under både förberedelserna och förloppet av förfarandet i rättssalen;

på initiativ av åklagaren (om han deltar i målet). Övertygad om att tredje mans rättigheter och legitima intressen kräver att han träder in i målet, har åklagaren rätt att begära detta till domstolen (se kommentarerna till artikel 45). Systematisk analys av art. 43, 45, 150 i civilprocesslagen visar att åklagaren kan ta upp frågan om att involvera en tredje part för att delta i målet även under förberedelserna för rättegången;

på initiativ av domstolen. Även om art. 43 säger inte detta direkt, men analysen av art. 43, 150 i Code of Civil Procedure visar att domaren löser denna fråga ensam, vilket anges i avgörandet om att förbereda målet för rättegång. Om domstolen involverar en tredje part under behandlingen av ärendet (eller tillgodoser framställningarna från parterna, åklagaren), kan rättegången skjutas upp på de grunder som anges i art. 169 civilprocesslagen. I det här fallet börjar prövningen av ärendet från början (se kommentarer till det).

2. Beroende på vilken sida (käranden eller svaranden) tredje parter gick in i målet, utan att deklarera självständiga anspråk, de:

a) åtnjuta de processuella rättigheter som ges i lag:

kärande. Tredje man har rätt att bekanta sig med materialet i ärendet, göra utdrag ur dem, göra kopior av dem, lämna in framställningar etc.;

svaranden. Till exempel har de i denna egenskap rätt att ställa frågor till målsäganden, vittnen, experter, framföra sina argument, ge muntliga och skriftliga förklaringar till domaren;

b) bära processuella skyldigheter enligt lag för antingen käranden eller svaranden. Ändå kan dessa personer inte betraktas som vare sig medkärande eller medrespondenter (se kommentaren till artikel 40). I synnerhet svarar de inte direkt till käranden, eftersom de endast har ett intresse av utgången av målet (till exempel på grund av att ett regresskrav senare kan riktas mot dem);

c) inte har alla kärandens rättigheter. I synnerhet får tredje part inte:

ändra grunderna för yrkandet (d.v.s. de omständigheter som käranden i yrkandemålet grundar sitt yrkande på);

ändra föremålet för anspråket (dvs. kärandens specifika anspråk, baserat på normerna för civilrätt, arbete, familj och andra grenar av materiell rätt);

öka eller minska fordringsbeloppet (se kommentarerna till detta till artikel 39 i civilprocesslagen). För information om hur priset på en skadeanmälan bestäms, se kommentarer. till art. 91 civilprocesslagen;

släppa kravet. Endast käranden kan göra ett sådant uttalande (se kommentarerna till artikel 173 i civilprocesslagen);

c) en tredje person, vars begäran om att ingripa i målet avslogs genom ett domstolsbeslut, har rätt att överklaga ett sådant beslut (artiklarna 331-333 i civilprocesslagen och kommentarer till dem).

28.10.2019

1. Tredje man som inte framställer självständiga anspråk angående tvistens föremål kan ingripa på kärandens eller svarandens sida innan domstolen i första instans fattar ett domstolsbeslut i målet, om det kan påverka deras rättigheter eller skyldigheter i förhållande till till en av parterna. De kan också kopplas in i målet på begäran av de personer som deltar i målet eller på domstolens initiativ. Tredje part som inte tillkännager självständiga anspråk angående tvistens föremål, åtnjuter de processuella rättigheterna och bär partens processuella skyldigheter, med undantag för rätten att ändra grunden eller föremålet för anspråket, öka eller minska beloppet av anspråk, eftergift av fordran, erkännande av fordran, samt att väcka genkäromål och krav på verkställighet av ett domstolsbeslut.

Samtidigt har tredje parter som inte tillkännager självständiga anspråk avseende tvistens föremål rätt att agera som deltagare i förlikningsavtalet i de fall de förvärvar rättigheter eller tilldelas en skyldighet enligt villkoren i detta avtal.

Ett domstolsbeslut ska meddelas om tredje mans inträde i målet som inte tillkännager självständiga anspråk beträffande tvistens föremål.

2. När en tredje part går in i processen och inte förklarar självständiga anspråk angående föremålet för tvisten, behandlas ärendet i domstol från allra första början.

Kommentar till artikel 43 i den ryska federationens civilprocesslag. Tredje parter som inte tillkännager oberoende anspråk angående tvistens föremål

Artikel 43 i den ryska federationens civilprocesslag definierar tredje parter som inte lämnar in oberoende anspråk. Tredje man är personer som är inblandade i ett tvistemål, vars rättigheter och intressen kan påverkas av ett domstolsbeslut. För att erkänna en person som en tredje person måste ett lämpligt domstolsbeslut utfärdas. Sådana personers rättigheter och processuella skyldigheter uppstår endast i ett tvistemål som inletts av domstolen, efter att de är inblandade i detta mål.

Den tredje personen har inga självständiga anspråk på föremålet för tvisten, hans intresse i fallet sammanfaller med kärandens eller svarandens ställning. Därför är en tredje part utan självständiga anspråk inblandad i fallet på den berörda partens sida.

Käranden har inga materiella anspråk mot tredje man och framför dem inte mot honom. Det är således inte möjligt att genom domstolsavgörande i detta mål ålägga tredje man några skyldigheter i förhållande till de personer som deltar i målet.

En tredje part är inblandad i ärendet för att skydda sina egna intressen. Eftersom tredje man är en fullvärdig deltagare i civilprocessen kommer domstolsbeslutet i målet att ha prejudiciell betydelse vid prövning av anspråk mot tredje man från någon av parterna i regressbeslutet.

Ett exempel på sådana rättsförhållanden är situationen då arbetsgivaren ersätter den skada som vållats av hans arbetstagare. Anlitad att delta i målet som tredje man har inte rätt att bestrida sin skuld, omständigheterna för att orsaka skada när regresskrav framställs till honom av arbetsgivaren.

Den tredje parten har processuella rättigheter och bär de skyldigheter som anges i, men berövas administrativa åtgärder som är inneboende i den part i målet, som anges i.

Grunden för deltagande i ett tvistemål av tredje man som inte förklarar självständiga anspråk kan vara ett annat rättsligt intresse hos en tredje part. Till exempel lockar rätten att som tredje man delta i målet den till vars förmån underhållsbidrag uppbärs, för det fall nya underhållskrav ställs upp för gäldenären.

För att locka en tredje part, specificerad i artikel 43 i Ryska federationens civilprocesslag, att delta i fallet är det nödvändigt att lämna in. Domstolen kan dock även på eget initiativ involvera tredje man.

Den nya versionen av artikeln ger möjlighet till deltagande av tredje part i förlikningsavtalet. Detta är möjligt om de förvärvar rättigheter eller tilldelas en skyldighet enligt villkoren i detta avtal. I den tidigare versionen av koden var tre personers deltagande i förlikningsavtalet inte möjligt.

Ärendet ska förberedas för rättegång och prövas senast inom de tidsfrister som den kommenterade artikeln fastställt, inklusive om det överförs till ny rättegång i första instans i samband med att det ursprungliga beslutet upphävs. Samtidigt bör beaktas att för att lösa målet om återupptagande och om indrivning av underhållsbidrag föreskrivs i lagen kortare tidsfrister. 13. Villkor för övervägande av civilmål i de fall när ärendet behandlas efter att sökanden har eliminerat bristerna i yrkandet, lämnat utan rörelse genom domarens beslut på grundval av del 1 i art. 136 Code of Civil Procedure i Ryska federationen, beräknas från datumet för den första inlämnandet av yrkandet till domstolen * (506). 14. Se även kommentaren till art.

Diplom- och terminsuppsatser, magisteruppsatser i juridik om ordning

Våra fördelar:

• konsultationer om valet av ämnet för arbetet (gratis);
• gratis förberedelse av arbetsplan;
• strikt specialisering - förberedelse av arbete av personer som har minst en högre juridisk utbildning (vi utför endast arbete enligt lag).
• förberedelse av arbete på grundval av gällande lagstiftning;
• användning i arbetet av de senaste litterära källorna och den senaste rättspraxis;
• fullt stöd tills försvaret av verket;
• garantiförpliktelser.

När man förbereder alla verk används regelbundet uppdaterade juridiska referenssystem "Garant" och "Consultant Plus", vilket gör det möjligt att ta hänsyn till de senaste ändringarna i lagstiftningen som har trätt i kraft, såväl som lagförslag som planeras för antagande av statsduman i nära framtid.

Ett fel uppstod.

Tillgängligt till vårt förfogande, både ett vanligt och ett omfattande elektroniskt bibliotek, gör det möjligt för oss att använda både klassiska verk av inhemska och utländska juridiska forskare, såväl som vetenskapliga arbeten, läroböcker, kommentarer, monografier och artiklar som har publicerats senast. Som regel är ett obligatoriskt krav för våra magisteruppsatser, uppsatser och examensarbeten i juridik att de använda källor som släppts under innevarande år finns i dem.

Uppmärksamhet

Absolut allt arbete är garanterat. Vi behandlar beställningen skyndsamt och försöker skriva uppsatsen så snart som möjligt, till exempel förbereds terminsuppsatser inom 7 till 14 dagar, och avhandlingar i rättsvetenskap - från två till fyra veckor. Vi gör på beställning: Diplom- och terminsuppsatser, liksom magisteruppsatser och vetenskapliga artiklar kräver med rätta mycket tid och kraft.

Procedurvillkor som fastställts av Ryska federationens civilprocesslag

Man bör också komma ihåg att för en grov eller systematisk överträdelse av processrätten från en domare, som inneburit ett omotiverat brott mot tidsfristerna för att lösa målet och påtagligt inkräktar på rättigheterna och legitima intressen för deltagarna i rättegången. med hänsyn till särskilda omständigheter kan en disciplinär sanktion utdömas fram till att domarens befogenheter upphör.1 artikel 12.1 i Ryska federationens lag "Om domares ställning i Ryska federationen") * (505). 11. Domstolar bör ägna särskild uppmärksamhet åt iakttagandet av den period som fastställts i den kommenterade artikeln för behandling av ärenden om frigivning av egendom från arrestering, eftersom detta påverkar aktualiteten för verkställigheten av straff när det gäller förverkande av den dömdes egendom. person, samt tillgodosedda anspråk på ersättning för skada som orsakats företag, institutioner, organisationer, kooperativa organisationer, deras föreningar och medborgare.

Tredje man i civilrättsliga förfaranden.

Samtidigt bör det beaktas att lagen inte föreskriver vilka kategorier av ärenden som dessa bestämmelser gäller. 7. Vid beräkning av tidsperioden för behandling av ett ärende, läggs den period som anges i domen till den period som anges i Ryska federationens civilprocesslag. Ändå är de juridiskt intresserade deltagare i processen.
Deras intressen är av personlig karaktär och syftar till att skydda deras egna subjektiva rättigheter och legitima intressen, även om de senare inte är föremål för denna rättegång. En tredje parts intresse av resultatet av behandlingen av ärendet beror på omständigheten att tredje man genom ett väsentligt rättsförhållande är förbunden med käranden eller svaranden, har i förhållande till dem vissa rättigheter och skyldigheter, som kan påverkas av det domstolsbeslut som fattas i målet. Typen av detta inflytande kan vara annorlunda.

Processuella villkor i olika stadier av civilrättsliga förfaranden

När en tredje part går in i processen och inte förklarar självständiga anspråk angående föremålet för tvisten, behandlas ärendet i domstol från allra första början.

Kommentar till artikel 43 i den ryska federationens civilprocesslag. Tredje parter som inte lämnar in oberoende anspråk angående föremålet för tvisten Artikel 43 i den ryska federationens civilprocesslag definierar tredje parter som inte lämnar in oberoende anspråk.

Viktig

Tredje man som inte framställer självständiga anspråk angående tvistens föremål kan ingripa på kärandens eller svarandens sida innan domstolen i första instans fattar ett domstolsbeslut i målet, om det kan påverka deras rättigheter eller skyldigheter i förhållande till en av parterna. De kan också kopplas in i målet på begäran av de personer som deltar i målet eller på domstolens initiativ.

Tredje parter som inte tillkännager självständiga anspråk avseende föremålet för tvisten åtnjuter de processuella rättigheterna och bär de processuella skyldigheterna för parten, med undantag för rätten att ändra grunden eller föremålet för anspråket, öka eller minska fordringsbeloppet. , avslå fordran, erkänna fordran eller ingå ett förlikningsavtal, samt att lämna in ett genkäromål och kräva verkställighet av ett domstolsbeslut.

Skäl för att starta flödet av terminen under CPC-engagemang från tredje part

Det är viktigt att förstå vad ett krav, föremålet för ett krav eller en tvist är. Eftersom formuleringen som används ofta används - en tredje part som inte förklarar självständiga anspråk på föremålet för tvisten. Tredje man i civilrättsliga förfaranden. Uppmärksamhet Tredje man som inte tillkännager självständiga anspråk beträffande tvistens föremål kan ingripa på kärandens eller svarandens sida innan första instans fattar ett domstolsbeslut i målet, om det kan påverka deras rättigheter eller skyldigheter i förhållande till en av parterna. De kan också kopplas in i målet på begäran av de personer som deltar i målet eller på domstolens initiativ.
Tredje man är personer som är inblandade i ett tvistemål, vars rättigheter och intressen kan påverkas av ett domstolsbeslut. För att erkänna en person som en tredje person måste ett lämpligt domstolsbeslut utfärdas.
Sådana personers rättigheter och processuella skyldigheter uppstår endast i ett tvistemål som inletts av domstolen, efter att de är inblandade i detta mål. Den tredje personen har inga självständiga anspråk på föremålet för tvisten, hans intresse i fallet sammanfaller med kärandens eller svarandens ställning.
Därför är en tredje part utan självständiga anspråk inblandad i fallet på den berörda partens sida. Målsäganden har inga materiella anspråk mot tredje man och ställer dem inte mot honom.Åklagaren är inte bunden i processen vare sig av sin ställning vid framställning av talan, eller av intressen hos den person vars fri- och rättigheter har kränkts.

• När en tredje part går in i processen och inte förklarar självständiga anspråk angående föremålet för tvisten, behandlas ärendet i domstol från allra första början.