Skiljer sig barn som skapas genom IVF från vanliga barn, och vilka konsekvenser kan få i framtiden? Allt om barn Ekobarn har tuffare energi

Hur gillar du titeln? Men många tror uppriktigt på det IVF-barn utan själ. Eller, som en person "vida känd i snäva kretsar" skrev, "IVF-barn är helvetets barn." Jag kommer inte ihåg namnet på den här personen, även om jag lätt kan hitta det - men jag vill inte annonsera för antivetenskapliga bloggar.

Bland motståndare till IVF som inte är relaterade till vetenskap och medicin går åsikterna isär. Antingen tror de att sådana barn är någon slags "grå själar", eller att de till en början inte har någon själ alls - eftersom de föddes "från ett provrör" och deras föräldrar inte investerade en del av sin själ i dem för tillfället av befruktningen..

I samband med det senare har jag 2 frågor:

1. Vad menar dessa människor med "förälders själsinvestering"? När små barn knullar i korridoren och sedan föder barn vid 14, lägger de ner sin själ på det? Eller är det hjärtskärande när en kvinna lurar en man att komma inuti henne genom att säga att hon tar piller? Eller genomborrar kondomen. Mycket själ när berusade främlingar hade sex, varefter mannen gick samman och glömde, och kvinnan blev en ensamstående mamma och tog ut det på sitt barn? Finns det en själ när en kvinna ber en man att "ge" henne ett barn och lovar att hon inte kommer att be om något i gengäld, eller när en älskarinna föder en gift man? Eller kanske det fanns en andlighets avgrund förr i tiden, när kungen kom till drottningen vissa dagar, som angavs av läkaren, gjorde sitt jobb och gick till sina talrika älskarinnor?

2. Vad tror du har mer "själ" - i exemplen ovan eller när en man och en kvinna som inte kan bli gravida naturligt medvetet och ansvarsfullt går för IVF, ser fram emot en bebis som de är redo att ge alla sina kärlek?

Låt oss titta på detta ur en esoterisk synvinkel. Handla om " IVF-barn utan själ"och "helvetes barn" har jag redan nämnt - enligt min mening är punkt 1 tillräckligt för att glömma dessa uttalanden för alltid. Som ett alternativ kan jag erbjuda ett svar som erhålls genom kanalisering. För de som inte vet är detta telepatisk kommunikation med vilken typ av ut-ur-kroppsmedvetenhet som helst. Jag tror inte riktigt på det här, men jag ska berätta speciellt för dig. Så under kommunikationen med en viss "kontaktperson" ställde synska frågor om IVF-barn, vilken typ av själar de är, vad deras syfte och avsikt är. Det fanns inget brottsligt i svaret från de "högre sinnena". Som mest sa de att dessa är "nollsjälar" som inte har någon grund, så de känner inte till begreppet gott och ont och absorberar allt. Men allt beror på föräldrarna – och vad de kommer att lära sitt barn, vad de kommer att betona mer. Det vill säga att det inte är någon speciell skillnad med vanliga barn – som också tar till sig allt från sina föräldrar.

Härnäst kommer jag att ge kyrkans åsikt. För mig är hon ingen speciell auktoritet, men för människor som gillar att prata om själar kan hennes syn tyckas intressant. Så, kyrkan är mest oroad över frågan om IVF med förstörelse av "extra" embryon. Låt mig påminna dig om att under processen med provrörsbefruktning implanteras flera embryon i en kvinna för att vara säker, och sedan finns de mest livskraftiga kvar. Och det som oroar prästerna mest av allt är "aborten" av resten. De talar ganska neutralt om själva proceduren. Någon säger att om IVF helt enkelt innebär ytterligare medicinsk hjälp för befruktning med hjälp av makens spermier, så finns det inget "syndigt" med det. Kyrkan har en negativ inställning till surrogatmödraskap eller ett embryo från en donator som inte är den blivande moderns make. För här finns det inblandning i familjen. Om det är mannen och hustrun som deltar i IVF så är det ingen inblandning i familjen.

När det gäller inblandning i Guds vilja - att om Gud inte ger barn, så finns det ingen anledning att gå emot det - det finns ingen konsensus. En prästs fru diskuterar detta ämne på följande sätt: återupplivning kan också betraktas som ett ingripande i den gudomliga viljan, eftersom en persons tid har kommit, men läkarna kommer inte att släppa honom. Om du tänker på det här sättet strider alla medicinska åtgärder mot Supreme Design. IVF är en kontroversiell fråga, men vi kan överväga Guds vilja i huruvida proceduren kommer att bli framgångsrik eller inte, eftersom den inte ger 100% resultat. "En gång frågade jag fader Mikhail Boyko hur man skulle ställa sig till återupplivning. Och han svarade att om Herrens vilja inte finns där, kommer inte en enda återupplivning att vara möjlig. Om vi ​​flyttar detta till IVF, då skulle jag säga samma sak. Frågan är att acceptera det som är sänt av Gud och att tro att ingenting händer utan Herren.”

Låt oss återvända till den syndiga jorden, det vill säga till medicinen. Motståndare till IVF älskar att prata om patologier och sjuklighet hos barn som föds på detta sätt. Trots att hennes första IVF-barn fyllde 40 i år, och hon blev en naturlig tvåbarnsmamma, har det ännu inte dykt upp några studier som tydligt tyder på negativa konsekvenser. Dessutom anses IVF-barn av många vara, tvärtom, friskare och mer utvecklade - trots allt "valdes de ut" som de bästa embryona av alla. Så jag vet inte hur IVF-barn utan själ bor på vår mark, men tydligen inte värre än andra.

Den heliga synoden i den ryska ortodoxa kyrkan godkände reglerna för dop av barn födda som ett resultat av surrogatmoderskapsteknik. De där. spädbarn som fötts antingen med hjälp av en surrogatmamma eller "ur ett provrör" kan döpas, men bara om deras biologiska föräldrar och adoptivföräldrar kommer till kyrkan och kommer med omvändelse. Om det inte händer så får vi vänta tills barnet växer upp och bestämmer sig för att döpas. Men bebisen är inte skyldig till någonting... När ett barn föds i en vanlig familj döps det omedelbart, men vad värre är med den här - har han en själ, eller blåser inte Herren in en själ i sådana barn? Vilka är då dessa barn, de levande döda, undermänniskor? Och vad sägs om Kristi ord: "Låt barnen komma till mig och hindra dem inte, för sådana tillhör Guds rike" (Mark 10:14). Stordoktor i psykologi, professor i teologi, kandidat för pedagogiska vetenskaper, ordförande för rådet för ortodox intelligens, präst Alexy MOROZ, reflekterar.

Vi, som Bibeln säger, är en fortsättning på våra föräldrar, kött av kött och ben av deras ben. Och allt som föräldrar bär inom sig återspeglas i en eller annan grad i barnet. Om ett barn föds med hjälp av syndig, onaturlig teknologi, som strider mot kristendomen, så sitter syndens avtryck också på barnet. Och för att på något sätt minska det måste "föräldrarna" förstå syndigheten i vad de gjorde och kyrkans omvändelse. Och om de dök upp på tv eller i tidningar, hyllade dessa tekniker och uppmanade människor att följa deras exempel, då måste de nu, precis som de hyllade dem tidigare, offentligt förklara det otillåtliga i ett sådant fenomen. Och när det finns en bekännelse av synd och försakelse av den, då kan barnet döpas.

Kyrkan tillåter dock dop av ett provrörsbarn om han är sjuk eller i livsfara.

Gud är kärlek, och bebisen är inte skyldig för att ha förts till världen på detta sätt. Och om det finns en fara att han dör och visar sig inför Guds dom, så är det bra att han åtminstone är täckt av Guds nåd och blir döpt. Så att Gud skulle acceptera honom som ett oskyldigt offer, och han kunde gå in i det eviga livet och glädjen i gemenskapen med Gud. Utanför dopet, utanför kyrkan, finns det ingen frälsning. Herren, som förbarmar sig över denna olyckliga varelse, låter honom bli döpt.

Eller vänta tills barnet växer upp och uttrycker en önskan om att bli döpt. Men han kanske inte lever för att nå medveten ålder.

Människor dör i olika åldrar - allt är i Guds händer. Dopet i sig garanterar inte inträde i det eviga livet. Hur många döpta men syndiga människor går till helvetet! Dopet är ett frö som planterats i själen som kan bära frukten av evigt liv.

LIVSMEDEL FÖR ATT BEHANDLA

Sedan juli 1978, när den första provrörsbebisen, Louise Brown, föddes i världen, har många sådana barn fötts. När det gäller antalet konstgjorda inseminationsprocedurer relaterade till befolkningen ligger Israel på första plats: 1 657 konstgjorda inseminationer utförs där årligen per 1 miljon invånare. Fram till 54 års ålder har en kvinna möjlighet att på statens bekostnad fortsätta att försöka få barn med hjälp av donatorägg. Samtidigt finansieras födelsen av inte ett, utan två barn. I Israel är barnafödande huvudfunktionen i en kvinnas liv. Detta hänger samman både med judendomens kanoner och med behovet av att stärka den judiska staten.

Far, kanske är detta en utväg för Ryssland, där den statsbildande ryska befolkningen snabbt dör ut?

Konstgjort skulptera ryssar? Det fascistiska Tyskland försökte redan gå denna väg - att skapa en framtidsman - med rätt utseende, med de nödvändiga egenskaperna. Du kan komma långt på det här sättet. Skapa till exempel en idealisk soldat - en mördarmaskin, inte en person. Nu i vissa amerikanska laboratorier kan du beställa det barn du vill ha: välj kön, ögon- och hårfärg och andra funktioner. De kommer att modellera vilket barn som helst åt dig. Men blir detta ditt barn? Vems gener kommer han att ärva? Tänk på det, begreppet klan kommer att förstöras, kopplingen mellan generationer kommer att avbrytas - generna från inte bara föräldrarna, utan hela klanen kommer att ärvas. Och kommer sådana barn att vara ryska i grunden?... Och den beklagliga demografiska situationen i Ryssland idag är MÅNGA resultatet av besluten från 1994 års Kairokonferens om befolkningsminskning i alla länder. Hur uppnår man detta? Narkotikamissbruk, fylleri, AIDS, propaganda om homosexualitet, predikan om att en normal familj och många barn är dåliga, och att det är bättre att inte ha en familj alls, att vara sambo för att möta behov, eller ännu bättre - samkönade äktenskap. Alla dessa är länkar i en kedja. Lägg till detta konsumtionen av GMO-produkter, som ett resultat av vilka människor blir infertila och hermafroditer föds som inte kan föda barn (i Ryssland kan cirka 25% av gifta par inte få barn). Samtidigt var det 2014 i Ryssland tillåtet att odla genetiskt modifierad majs, rödbetor, potatis och vete, i vilka man förresten implanterade skorpiongenen, vilket ökar motståndskraften mot torka. Varför behöver Ryssland detta, där det redan finns få människor?! Enligt D. Mendeleevs beräkningar borde det finnas mer än 900 miljoner i Ryssland år 2020, men nu finns det bara 140 miljoner och 90 miljoner av dem är ryssar. Ryssar, slaver håller på att dö ut. Vårt land befrias för främlingar. Därför är det viktigt för oss att hålla fast vid våra folktraditioner, vår tro och inte ge efter för sataniska innovationer. Detta är det enda sättet att överleva och hålla nationen frisk.

När det gäller surrogatmödraskap bär det på en djup demonisk charm. Troende vet att en kristen överlämnar sig till Guds vilja. Om Gud vill att jag ska få barn, så ska jag få dem. Om du inte vill ha det så är det min lott. Jag kan bli munk, jag kan adoptera och kärleksfullt uppfostra föräldralösa eller övergivna barn. Det händer ofta att Herren senare skickar naturliga barn till makar som har adopterat ett föräldralöst barn. Människor som är infertila, men vill ha barn, kan under bön be vår himmelske Fader om detta. Vi vet att Herren svarar på sådana förfrågningar om människor lever en klanderfri livsstil. Så var det med de rättfärdiga föräldrarna till den Allra Heligaste Theotokos, den helige Joachim och Anna, och föräldrarna till Johannes Döparen, den helige Sakarias och Elisabet, som fick utstå barnlöshetens förebråelse. Dessutom gav den barmhärtige Guden oss läkare så att en person kan behandlas om han inte kan bli gravid. Men en person är fri att läka sig själv, och inte skapa barn på ett konstlat eller syndigt sätt. Sådana handlingar är en utmaning för Gud: Du gav mig inte barn, men jag kommer fortfarande att få dem eftersom jag vill ha det så. Jag kommer själv att ta det som min himmelske Fader förnekar mig. Men uppror mot Gud, uppror av stolthet slutar alltid illa. För Satan slutade det i ett fall, för människor som följde hans väg -
nederlag och själens död.

Kan en provrörsbebis bli ett helgon?

Finns det något omöjligt för Gud? Men läs helgonens liv – många hade helgon eller fromma föräldrar. Det är svårare för ett barn vars föräldrar är alkoholister, drogmissbrukare eller brottslingar att nå andliga höjder, eftersom han har en benägenhet för synd inom sig. Genetisk bestämning är 70% av en persons karaktär och mentala egenskaper. Men en person har rätt att välja - att ge efter för syndiga böjelser eller att leva, hålla Guds bud. Men att odla ett helgon i ett provrör är helgerån.

Det är också viktigt att veta att surrogatmödraskap åtföljs av dödande av embryon: 12-15 av dem förbereds, två eller tre planteras (ofta slår en rot), resten förstörs eller fryses... för säkerhets skull. Allt detta låter till och med hädiskt! En annan hala punkt: inte bara frö och ägg från biologiska föräldrar används - ofta tas moderns ägg, och spermier från en okänd person, befruktning sker i ett provrör och överförs sedan till kroppen på en kvinnlig inkubator. En ännu mer hemsk sak är när en kvinna själv inte kan föda barn (på grund av ålderdom eller infertilitet), och en kvinna anställs i vars ägg "faderns" frö implanteras. Föräldrarna till detta barn är faktiskt den biologiska "fadern" och inkubatorkvinnan - trots allt bar hon och födde honom, det var hennes kött och blod som gick till att bygga barnets kropp. Men en barnlös kvinna, precis som hon var ett kargt fikonträd, kommer att förbli det.

Ungefär 70 % av barn som blir gravida i ett provrör lider oftare av fysiska (onkologi, astma, etc.) och psykiska störningar.

För att surrogatmoderns kropp ska acceptera någon annans befruktade ägg, så att avstötning och missfall inte inträffar, pumpas hon med hormoner. Men det viktigaste: den mänskliga själen föds i ögonblicket för samlag mellan en man och en kvinna. Vilken typ av relation kan det finnas med ett provrör? Och surrogatmamman behandlas helt enkelt som en kuvös. Var är kärleken, var är känslorna, var är den levande gnistan av mänskliga relationer? Det finns helt enkelt en förening av könsceller.

Fader, men ger Gud fortfarande barnet en själ eller inte?

Han har något om han är född och lever. Men vad är det här för själ? Är han en komplett person? I vilken utsträckning är han felaktig, hur kommer detta att påverka hans framtida liv och hans barn, om några? Ett sådant barn kommer sannolikt att ärva faderlig infertilitet.

I det här fallet, om ett sådant barns personlighet fortfarande är fysiskt och andligt skadad, kommer det att betraktas som mord om surrogatmamman bestämmer sig för att göra abort?

Ja. Inte nog med att hon redan har begått en synd – hon gick emot Guds vilja, bestämde sig för surrogatmoderskap, utan nu ska hon också döda barnet hon bär under sitt hjärta. När allt kommer omkring, vi vet inte vilka planer Herren har för det här barnet...

Det finns ett nära samband mellan mor och barn - en andlig navelsträng, och moderns tankar och känslor överförs till barnet. Det är inte för inte som efterlysta barn föds friska, men oönskade barn föds med psykisk skada, misstro mot världen, ökad aggression och hat – ofta på ett undermedvetet plan – mot sina föräldrar. Precis som barn som föds efter en abort inte litar på sina mödrar, hatar de dem och tar därmed hämnd för sina bröder och systrar som dödats i livmodern. Men en ny fara är redan på väg: forskare har lärt sig att producera barn inte ens från könsceller, utan från stamceller. Och i Japan uppfanns mekanisk-syntetiska livmodern (simulerar miljön i den kvinnliga livmodern), där förutsättningar skapas för tillväxt och utveckling av ett embryo som erhållits i ett provrör. Och vilken sorts varelse blir det? Mänsklig? Biorobot? Forskare säger också att i framtiden kommer biochips att implanteras i hjärnan på ett barn vid födseln, vilket gör att nödvändig information kan laddas ner direkt till hans hjärna. Mitt i hjärnan kommer han att ha möjlighet att komma åt Internet. Det här kommer redan att vara någon slags cyborg. Vilken typ av samvete, medkänsla, moraliska egenskaper, andlig tillväxt har en cyborg? Detta kommer att bli en fruktansvärd varelse, en produkt av Antikrist, grymt beräknande, intelligent, men omänsklig, omoralisk, skoningslös. Hur kommer detta att påverka mänskligheten? Kommer de att börja förstöra vanliga människor? Förresten, många forskare vägrar att arbeta i denna riktning, kanske inser vem de arbetar för.

Frågor ställdes av Irina RUBTSOVA

Numera är provrörsbebisar inte längre något från science fiction-världen.

Barn som föds genom IVF är en verklighet som har blivit vardag och tillgänglig för nästan alla.

Men vet vi alla om detta? Idag skulle jag vilja ta upp mycket viktiga aspekter av denna fråga.

Låt oss börja med mycket subtila saker, osynliga för det mänskliga ögat.

Låt mig påminna dig om att en person har 7 subtila kroppar. Efter den fysiska kroppen kommer den eteriska kroppen, som är bärare och ledare av livskraft.

Det eteriska fältet för ett naturligt avlat barn skiljer sig mycket från det hos ett barn som avlats i ett laboratorium.

Det "naturliga" eterfältet är vanligtvis tätt och mörkt. Detta innebär att fältet är fyllt med generiska program. Dessa program är både skydd och handlingsanvisningar för den framtida ättlingen.

Det "konstgjorda" eterfältet är genomskinligt med synliga sprickor. Det betyder att barnet står utanför Familjen och i hans "eter" saknas reproduktionsprogrammet och födelseprogram helt.

Tyvärr är provrörsbarn barn utan familj, utan stöd och hjälp från sina förfäder.

Varför stängde Rod sina provrörsbebisprogram?

Vanligtvis stänger Rod sina program på grund av synder. Här är anledningen en annan. Klanen tillåter inte okända själar i sitt hem, eftersom det finns en möjlighet till en "revolution" av de etablerade grunderna.

Varför är själar "okända"? - du frågar.

I grund och botten föds "konstgjorda" barn utan själ.

Detta beror på det faktum att själar inte ockuperar kroppar där anpassningar av livsprogram kan göras utifrån och utan föregående meddelande eller samtycke.

När allt kommer omkring har varje själ sin egen specifika väg som den måste gå igenom för att återförenas med Gud.

Följaktligen stänger Roden, av säkerhetsskäl, sina "massiva dörrar" för en ättling som inte kommer att fortsätta Roden, med främmande program och en okänd själ. Annars kommer staven helt enkelt att upphöra att existera.

Så det visar sig att en person utan själ och utan möjlighet till reproduktion är, ursäkta mig, en android!

Bilden som växer fram är långt ifrån glädjefylld och förvisso uppstår frågan hur detta kan ändras.

Låt oss börja med oss ​​själva!

Många barnlösa par går till kyrkan och ber de heliga - Matrona från Moskva och Serafim från Sarov om hjälp. Det är dessa heliga som tar hand om barn. Be och enligt Tro kommer du att bli belönad!

Be prästen om en välsignelse och han kommer att förklara för dig att varje människa är avsedd av Gud att ha sin egen väg, även om vi inte vet om det.

Det är värt att stanna upp och tänka på ditt liv, ompröva dina handlingar, ångra vad du har gjort, be om förlåtelse och försöka välja rätt väg - för vissa, ödmjukhet och hjälpa människor, för andra, adoption av övergivna barn från ett barnhem . Till var och en sitt!

Enligt statistiken finns det många fall där en familj adopterat ett barn och fått sina egna barn. Ingen god gärning går obelönad!

Kristendom, katolicism, buddhism, islam erkänner inte IVF-förfarandet på grund av att barn beställs som varor i en butik: av ett visst kön, med önskad ögonfärg och genetiska program. Och detta är inte enligt gudomliga lagar.

Om IVF ändå inte kunde undvikas och barnet redan har fötts, är det nödvändigt att utföra mycket svårt arbete för att introducera barnet i förlossningen.

Då kommer barnet att hamna under Rods skydd och alla viktiga program kommer att byggas. Inklusive familjens förlängning.

Endast en specialist inom detta område kan utföra ett sådant känsligt arbete.

Vi önskar alla bevarandet av sin familj!

”I förrgår visste vi ingenting om
elektricitet; igår visste vi ingenting om
enorma energireserver som finns i
atomkärnan. Vad vet vi inte idag?

Louis de Braille.

Varför är en stor del av tänkande mänsklighet gör uppror mot människans konstgjorda skapelse? Detta är inte en fråga om "religiösa fördomar" hos kyrkoledare eller underskattning"vetenskapens storhet" i massmedvetandet, som några av de mest nitiska försökspersonerna hävdar. Här kan vi snarare prata om den mänskliga gemenskapens instinkt av självbevarelsedrift, om den inre rösten, åh själens röst, som varnar för en enorm faror liknande verksamhet för mänskligheten. Människor som sparat förmåga att lyssna Denna inre röst, kallad samvete, har alltid stått som en barriär på ondskans väg. Men i det här fallet, de inte alltid tillräckligt övertygande argumentation baserad på djup kunskap om dolda människans natur, hans gudomlig väsentligen.

All information tillgänglig för den moderna människan om hennes sanna natur fokuserad, främst kring studiet av bruttomaterial tät människokropp, dvs. "kadaver". Bra att Nyligen Begreppet en persons aura accepteras också fritt. För bara några år sedan i vårt europeiska samhälle orsakade det i bästa fall ett nedlåtande leende. Nuförtiden finns det redan enheter som gör ett bioelektrografiskt diagram av den mänskliga auran, baserat på Kirlian-effekten. Men detta är ännu inte fotografera auran med full display dess verkliga kvalitet.
Gradvis, naturligtvis kommer till medvetande människor och förståelse för den subtila världen och dess interaktion med en person. Ja, faktiskt, jag själv äkta man- "personen (sinne, medvetande) som lever i århundraden" - och där är osynlig med blotta ögat energistruktur.
Vi uppmanar skeptiker att inte skynda sig att dra slutsatser om författarnas mentala lämplighet brev. Kom ihåg först Giordano Bruno, som brändes till döds för "kätteri mot Gud" för bara 500 år sedan. Och i Indien och Tibet, 5 tusen år före denna händelse, pratade vismän i öst lugnt om det heliocentriska systemet. Den främsta platsen för de vise i öst i skapandet av universums stora mysterium tilldelad Man.
Människan är annorlunda än allt omkring henne levande värld, som är det ständigt reinkarnerande högre Egot, och kroppen är bara biologisk djur form, motsvarande krav detta odödliga ego, skapas gjord av tätt material för utförande korrekta funktioner i den täta världen, i vilken passerar annan jordelivet detta ego.
Vi det var inte förgäves som de kom med exempel med D. Bruno och hänvisade till vismän i öst. Det är från öst som kunskap kommer till människor som ännu inte är känd eller lite känd för européer. Men de är! Exakt dessa kunskapskällor om den sanna mannen, om de som är så nitiskt involverade i IVF-experiment var bekanta med dem, skulle de skydda mänskligheten från de problem som säkerligen kommer, som konsekvenser sådan okunnigoansvarighet.
Fullfjädrad, låt oss kalla det så här: Människan, är skapad vid samlag två levande verkligAv människor, just i detta ögonblick i barmen (energisystem) kvinnor ingår redo att gå nästa inkarnation Ego. För full befruktning andlig person nödvändig exakt levande ett par sanna människor. Om olika avvikelser vid tidpunkten för befruktningen är vi fortfarande vi pratar inte– det är väldigt stort och störande ämne. För tillfället är vi särskilt sysselsatta med barn skapade av utomkroppslig(ECO) befruktning, "provrör" barn och kloning person.
Vad pågår vid tidpunkten för befruktningen ägg in vitro? Är föräldrarnas energi närvarande här?, skapande konsonant till mig själv Förbikvalitet energifält, vilket är ingångsport För inkarnerande väsen Äkta man? Något liknande med konstgjord insemination är det förstås inte tal om.
Så vad skapas in vitro och sedan dräktig(uppfostrad) av en kvinna, väntat med stor vördnad för kärlek av framtida föräldrar, och sedan född? Hur hemskt det än låter – bara djurform person. Du kan invända - men det är han talande, ser ut och beter sig som en person…
Men först av allt, han skapades baserat på genetisk bas nämligen en person, för det andra - mental utveckling beror på från hjärnans struktur, vilket ofta orsakas exakt genetiskt arv Och betingelser som en person hamnar i. Och föräldrarna till dessa förväntade och "kära" barn har naturligtvis ingenting att göra med deras utveckling beröva inte. Föräldrar går helt enkelt inte igenom sådana prövningar och utgifter, och i deras sinnen är dessa helt enkelt "ovärderliga" barn som De älskar osjälviskt. Deras, självklart, du kan förstå...
Men den framväxande problemet är för allvarligt att tala om faran med det möjliga förolämpningar föräldrarnas känslor. Frågan uppstår: utöver vad läkarna noterade god fysisk och mental utveckling dessa barn, kommer de att övervakas ytterligare observationer åtminstone vad gäller psykologisk testning om ämnet färdigheter att känna empati i sorg till andra människor, lyhördhet och donationsförmåga egna intressen till förmån för andra, mildhet och hjärtas vänlighet? Hur kommer de att bete sig senare i livet, vilka är deras relationer med omvärlden, hur de kommer att må skönhet och subtil andlig Aspekter mänskliga relationer? Förmodligen redan nu karaktärsegenskaper manifesteras, vilket kan oroväckande observant och känsliga föräldrar? Något inte så i domar V beteende barn? Mer troligt, det kommer att vara själviskhet, gör anspråk på ledarskaptill varje pris, kallt observation– till exempel hur kommer en fjäril att bete sig om den har gjort det slita av vingarna?
Du kan invända - ja, var lämnade du in! Ja, i det moderna samhället och bland naturligtvis mer än hälften av dessa är tänkta patologiska själar! Vi instämmer. Men varför dem göra på konstgjord väg dessutom till dem som redan är det piska för andra? Varför lura människor som är så ivriga efter moderskap och faderskap? Är du säker på att de vet om de verkliga konsekvenserna av sådana experiment, skulle du gå med på ett sådant barn?
Det skulle vara intressant att veta om långtidsobservationer av sådana barn genomfördes till exempel under flera decennier? Hur man genomför sig själva som provrörsmänniskor inom föräldraområdet, i vilken utsträckning självförsörjande Och självkritisk sig själva och sina barn, hur stor är deras utvecklingsprocent, jämfört med genomsnittliga data, psykologiska abnormiteter, inklusive extrema fall - drogberoende, alkoholism, mani? Vem observerade de långsiktiga konsekvenserna av att sådana människor uppträdde i samhället?
Strukturera dessa varelser i mänsklig formär det senare reinkarnation för dem omöjlig, på grund av det faktum att de har inte odödlig, reinkarnerande ego, som faktiskt är en sann man. Varför skapa mänsklig för ett liv, som en leksak, och helt enkelt oförutsägbar?
Det är förstås inte alla som gör dessa provrörsbefruktningsexperiment som gör det. av själviska skäl, även om det kostar mycket pengar. Det finns människor bland dem med en sann kunskapstörst brinner av begär göra barnlösa makar lyckliga. Men det här är deras på inget sätt motiverar inte Och befriar dig inte från konsekvenser en sådan handling, även om den har begåtts av okunnighet (okunnighet). Upptäckten av kärnenergi ledde till skapandet av kärnvapen och farliga energibärare. Hur kan deras skapare kallas stora vetenskapsmän eller stora förstörare? Deras kraftfulla intellekt stöddes inte hög ljus ande, och all kraften i detta intellekt var syftar till förstörelse.
Och i det här fallet vi skapar det själva sådana varelser. Typ modernt "Azazel"(som i den berömda romanen med samma namn av Akunin). Otvivelaktigt, experiment att skapa konstgjort liv kommer att hållas och förmodligen på något sätt till och med de är nödvändiga. Men inte medmänniskor! När allt kommer omkring att en sådan djurform kan vara alla kvaliteter ingjuts, kapslade några laster - ingen andlig barriär. Det är läskigt att från TV-skärmen med lysandeögon okunnig i denna fråga berättar läkare och forskare om "framgången med experiment" som ger oss dess potential utgör en stor fara för mänskligheten.
Ur opartiska forskares och lagstiftares synvinkel har denna fråga inte övervägts alls, har inte studerats på grund av frånvaro djup kunskap om människans sanna natur.

För en tid sedan blev vi intresserade av vad som händer under konstgjord (provrör) insemination för att föda ett barn?
När vi väl hade möjlighet att observera ett barn som blev gravid i ett provrör (en vän visade mig från en pediatrisk neurolog), hade hon en sådan patient på sin plats. Det var en 9 månader gammal tjej.
Hon har en aura var transparent som en såpbubbla, fläckar flöt i den ful färger - från brunt, kärrbrunt till mörkt vinrött och svart. Vi skannade med metoden sinnes-kunskap dessa fläckar - det var en hel massa negativa egenskaper inneboende, som regel, i en obehaglig person. Här det fanns en känsla av närvaro nyckfullhet, självisk och ond, kylan hos ett rovdjur, som en orm som tittar på sitt framtida offer - extremt obehagliga förnimmelser kom från detta barn. vi tror att energi fläckar i aura av fula, orena blommor är negativa elementaler - förstörare.
Hos spädbarn i denna ålder aura mjölkvit mättad från insidan runt hela omkretsen även glöd, ännu inte färgade av känslomässiga egenskaper, och barnen själva uppfattas som att sova i henne utstrålar de frid, oavsett vad skrikare det var de faktiskt inte. Samma barn "tittade" skrikande, med stora ögon, var auran inifrån helt transparent, tömma, Om räkna inte dessa fläckar, som vi pratade om ovan. Läkaren sa till oss att flickan är väldigt högljudd, och skriker hon alltid inte med en babyröst, och oförskämd - bokstavligen "skriker".
Blivande mamma under graviditeten mådde dåligt, det tycktes henne att hon bär i sigfrämmande varelse . Även om hon och hennes man båda passionerat ville ha ett barn. Naturligtvis kan vi här spekulera om "särdragen hos en gravid kvinnas psyke", men något att tänka på, Sanning?

Tänker igenom ( titta igenom på en subtil nivå) sedan denna situation, vi insåg det på det ofödda barnets aura som bläck på en läskplatta, präglade andliga egenskaper de som utför åtgärden, d.v.s. alla deltagare i processen konstgjord befruktning av ett ägg och ”plantering” av ett befruktat ägg in i den blivande moderns livmoder.
Om skulle denna process konstgjord befruktning genomfördes (låt oss anta detta i vår presentation) extremt höga människor moral och V platser med ren energi, och inte i en modern stad, då kanske varelsen skulle ha visat sig med ädlare egenskaper djurs själ. Till exempel hur skiljer sig en häst i sin ädla egenskaper från en råtta, men denna varelse Förbidess inre väsen det skulle inte hända ändå mänsklig!
Vi såg också mamman, som hon själv var "från ett provrör", men födde ett barn och blev havande med honom naturligtvis. Hon fick nog cool attityd till flickan och barnet - monster, förkroppsligandet av ett sådant monster vad är hans extremt obehagligt kändes ( bläddra). Med tanke på att längs den andliga linjen utföringsform för mänskligt ego är byggtmor barn, det är klart att inget bra kan inte komma till en sådan familj...

Berömd journalist och författare, aktiv propagandist idéer om Teaching of Living Ethics av ​​L.P. Dmitrieva i sin bok "The Messenger of the Morning Star Christ and His Teaching in the Light Shambhalas hemliga läror", bok 7, i kapitlet "Är det alltid "levande död" bli under livet? Eller så händer det att sådana människor redan är inkarnerade?" och vidare i andra kapitel av detta arbete förklarar han mycket tydligt och kraftfullt de mest angelägna frågorna i detta ämne.
För mer detaljerad information rekommenderar vi att läsa den här boken av L.P. Dmitrieva för alla som är intresserade av detta ämne.
Vi använder bara några ord från författaren för förstärkningar de där fynd, som vi har genomfört sig själva under arbetet ovanstående ämne"innehav av en person."
Som efterföljande forskning visade, temat "besatthet" kunde inte begränsa mig, till visa allt "helvete" av vår nuvarande okunniga och tanklösa tillvaro.
Ju snabbare vi rörde oss För att uttömma ämnet "besittning" i studiekvaliteten som visade sig vara tillgänglig för oss, desto starkare och tydligare dök ett annat, inte mindre "hett" ämne upp - de levande döda. Förmåga se de besatta "automatiskt" led Till Förmågor känner igen FM.
Deras antal bland människor Det är inte bara enormt, det är skrämmande.

I ovanstående texter var alla ord i fet kursiv stil understrukna vid redigering med en eldig linje. Författarna lyfte fram dem i ett speciellt typsnitt.
Författarens höjdpunkter i L.P. Dmitrievas texter lämnas som de är placerade i boken av författaren själv - fet stil och enkel kursiv stil.

L.P. Dmitrieva skriver: "...Trots det faktum att jordens befolkning ökar i slutet av den mörka cykeln, försämras dess kvalitet mycket snabbt och outsägligt. Det är därför Elena Ivanovna Roerich redan på 30-talet sa att miljontals människor är inkarnerade på jorden utan själar. Det är därför den Store Läraren sa att på 1900-talet, i kretsloppets förbindelse, erövrar larver människors planet!
Naturligtvis är framtiden för sådana varelser fruktansvärd. Men mänsklighetens liv är också fruktansvärt i närvaro av dessa fruktansvärda varelser mitt ibland dem, som ofta har stark intelligens. När det finns "mörkrets makt" når sådana människor till och med maktens höjder, och då ser samhället hur makt smälter samman med brott!

H. P. Blavatsky skriver: "Det finns helt onda och ondskefulla människor som ändå är lika högt intellektuella och djupt andliga i ondska (deras ondska är inte lika grov som primitiva sinnen, den är subtil, d.v.s. mer fruktansvärd - red.) såväl som de som är andliga i det goda. Deras (lägre) egon kan undvika lagen om slutlig förstörelse, eller förintelse, för all evighet...
Hos sådana människor utvecklas list till det yttersta, och ingen, utom de som är förtrogna med denna lära, kommer att misstänka frånvaron av en själ hos dem, ty varken religion eller vetenskap har den minsta aning om att ett sådant faktum faktiskt existerar i naturen. "
("Instruktioner för inre gruppstudenter").

Sådana förkroppsligade elementärer, som endast har en fyrfaldig, djurisk natur, kallas av läraren "tvåbent", "svansad".

L.P. Dmitrieva: "En person som har släckt elden av högre psykisk energi, säger läraren, blir ett levande lik under sin livstid - en "levande död."
Trots den fysiska kroppens integritet börjar den subtila kroppen hos sådana människor att sönderfalla under deras livstid. När den fysiska kroppens död kommer, går en sådan kroppslös person in i Kamaloka, men han kommer aldrig mer att överskrida dess högsta gränser - han kommer inte att passera in i Devachan!
En sådan varelse kan fortfarande reinkarneras, och omedelbart. Och det blir, som Blavatsky säger, ett gissel för mänskligheten: "Låt Jack the Ripper tjäna som ett typiskt exempel."
Vi kommer att bli förvånade när vi får veta att de "levande döda" i slutet av cykeln har trängt in i alla samhällsskikt - från botten till toppen. Och bland dem finns det många som verkar vara framgångsrika människor. Sådana tvåbenta är fulla av djurmagnetism, och detta ger dem kraften att vara djävulskt aktiva.
När "mörkrets makt" - dessa farligaste individer förenas till klaner, så kallade familjer, tar de sig in i alla maktstrukturer, in i religiösa organisationer, till vetenskap, in i utbildning, konst, etc.
Sådana "levande döda" har till och med sitt eget lyckoideal, mot vilket de riktar alla sina astromentala krafter.
Själlösa människor kommer att råda på jorden i slutet av cykeln Kali Yuga (Dark Age), enligt profetiorna från det forntida indiska eposet "Mahabharata".

H.P. Blavatsky, "Secret Knowledge":
"Den outtröttliga jakten på rikedom, det sociala livets underhållning och nöjen, odlingen av graciösa seder, smaker på kläder eller att öka sin position i samhället, vetenskaplig berömmelse, berusar och fängslar dessa levande döda...
Hög utveckling av intellektuella förmågor innebär inte andligt eller sant liv... många av våra största vetenskapsmän är bara levande lik."
"Svarta magiker eller brottslingar som inte visar något hopp om reformation - säger H. P. Blavatsky i "The Key to Theosophy", - kriminella som har varit kriminella i en lång rad liv är också de levande döda. Ty den lysande tråden som binder ande och kropp, eller den mänskliga själen till djursjälen, är våldsamt avskuren."
"Dessutom är den som uppriktigt avvisar möjligheten till medvetet liv, förutom någon form av materia och hjärnsubstans, också döda enheter."

Döda enheter är föremål för karmisk förstörelse.

L.P. Dmitrieva: "Efter döden av en personlighet, som i det just avslutade jordelivet den mänskliga själen nu har övergivit för alltid, förkastas alla atomer och mentala vibrationer som utgör naturen hos en sådan personlighet av den högre själen - "utvisas från individualitetens medvetande", men inte sönderfalla. I den subtila världens lägre plan framträder hela personligheten, endast utan den tidigare fysiska kroppen. Eftersom vägen till Devachan är stängd för sådana entiteter, kommer deras ganska sega natur, för att att fortsätta existera på jorden, rusar omedelbart tillbaka bakom det fysiska skalet.Sådana varelser inkarneras efter jordisk död omedelbart, men först nu i en mer eländig varelse.
Således, i det här fallet, på jorden, i människokroppen, är en elementär faktiskt förkroppsligad - det grova materialet lägre Kama-Manas.
Kan en sådan varelse inkarnera om och om igen?
Helena Petrovna Blavatsky säger: kanske många fler gånger!
Och varje gång kommer inkarnationen att följa direkt efter döden.
Vad är anledningen till dessa multipla inkarnationer av lägre manas?
Detta, förklarar H. P. Blavatsky, är den där "impulsen djurliv för stark: den kan inte frysa på bara ett eller två liv."
Meningen med livet för den lägre manas, förkastad av den högre själen, är att framhärda i det onda.
Som ett resultat intensifierar en sådan djurman sin kriminella verksamhet i mänskligheten. Om förhållandena gynnar honom, stärker han ytterligare sina grova psykiska och astrala partiklar (vibrationer). Under jordiska förhållanden stärks en sådan förstörd själ av materiella element under nästa jordeliv.
När hon befinner sig i Kamaloka under en mycket kort tid, återvänder hon till jorden igen så snart hon hittar en människokropp som lämpar sig för vibrationer." (Slutet på texter från boken av L.P. Dmitrieva)

Det blir ganska rimligt att fråga: Vad måste vara fysisk föräldrar att ge en sådan kropp till en sådan elementär? Vad samhället måste bli för att skapa i en enorm massa gynnsamma förhållanden för genomförande sådan varelser?

Medfödd demens, idioti, fysiska missbildningar är ofta ett extremt uttryck för en före detta människas förfall. I slutet av vår mörka tidsålder ökade särskilt antalet sådana varelser - och detta är ett bevis på att mänsklighetens nedbrytning går snabbt framåt.
Folk förstod aldrig vad de forntida vise sa: "Om Gud vill straffa en person, tar han bort hans förstånd." Om en person lever i strid med livets lagar, överges han av det gudomliga väsendet, hans ljusväsende, som en gång bebodde honom så att det omedvetna och orimliga mänskliga djuret skulle bli en rationell människa.

Låt oss avsluta det här kapitlet med orden från Herren av Shambhala.

Brotherhood, 178. (zip-arkiv 164 KB) "Det stämmer: antalet galna människor är monstruöst. Inte bara måste de behandlas, utan orsaken till deras fortplantning måste hittas. Och demens behöver också tillsyn. Galenskap är smittsamt. Barndomens demens indikerar en abnormitet genom hela livet. Människor är överens om att levnadsförhållandena är ohälsosamma, och ändå kommer alla råd för förbättring att tas emot med fientlighet. Det här är fasan med skakningarna av Fundamentals."

För många infertila par är provrörsbefruktning den enda möjligheten att bli föräldrar. Mänskligheten har försökt implementera IVF i mer än 40 år, men det första framgångsrika resultatet uppnåddes först 1978. Sedan dess föds hundratals och tusentals barn som fötts i laboratorieförhållanden varje år. Provrörsbebisar är ett stort genombrott inom medicinen. Vetenskapen har skapat och väckt drömmen om att bli mamma för kvinnor som inte har den fysiska förmågan att göra det.

Vilken typ av IVF-barn som föds och de framtida konsekvenserna för dem är brännande ämnen för diskussion. Debatten fortsätter än i dag. Bland forskare, läkare, präster och vanliga människor som har liten förståelse för essensen av drogmanipulation har två läger bildats: anhängare och motståndare.

En grupp som motsätter sig assisterad befruktning anser att IVF-barn skiljer sig från vanliga barn: de blir oftare sjuka, har psykiska och psykiska funktionsnedsättningar, utvecklas sämre och kan inte föda sin avkomma. De säger att provrörsbefruktning är onaturligt och därför inte behagar Gud. Förespråkare för provrörsbefruktning tillbakavisar dessa argument. De säger att det inte finns någon grund för sådana uttalanden.

Risker för "eko" barn under graviditeten

Proceduren för provrörsbefruktning omfattar flera steg. Tidigare undersöks kvinnan och mannen för möjliga patologier och infektioner i underlivet. Denna punkt är viktig och motiverad, eftersom om det finns en infektion kan det hända att embryot inte slår rot eller kan avbryta utvecklingen före förfallodagen.

Föräldrar till barn som fötts naturligt genomgår inte alltid förundersökning. Och för att vara helt ärlig så genomgår de oftast ingen diagnostik. Detta ökar risken för eventuella problem under graviditeten. Av detta kan vi dra slutsatsen att "miljövänliga" barn är mer skyddade från eventuell negativ påverkan av interna faktorer.

Och ändå, om du tittar på en graviditet som ägde rum med hjälp av assisterad reproduktionsteknologi, har den på något sätt fler risker än naturlig befruktning. Denna hypotes förklaras av moderns kropps beredskap för graviditet i det senare fallet och avsaknaden av det i det förra. De största riskerna som kan uppstå under en ekograviditet inkluderar:

• ovariell hyperstimulering (i detta fall skjuts embryoöverföringen upp på obestämd tid och kvinnan skickas för behandling);
• förhöjt blodtryck (hotar för tidig födsel och placentaavlossning);
• infektion (kan uppstå under överföring av embryon in i livmodern och påverka deras utveckling);
• behovet av minskning, det vill säga "klippa ut" "misslyckade" embryon (denna procedur hotar döden för alla, även "bra" implanterade embryon);
• ineffektivitet av proceduren (överförda embryon kanske helt enkelt inte slår rot);
• intrauterin tillväxthämning. När allt kommer omkring, ju yngre och friskare flickan är, desto bättre fungerar hennes reproduktionsorgan. Men inte de yngsta och friskaste kvinnorna bestämmer sig för att genomgå IVF;
• asfyxi (kvävning) vid födseln. Det är därför läkare föredrar att utföra kejsarsnitt på "ekopatienter";
• låg födelsevikt.

Ofta skiljer sig IVF-barn från vanliga barn genom att de föds i par. Under manipulationen överförs 2-3 embryon på en gång, vilket ökar riskerna för ett lyckat resultat. Om de alla slår rot kommer tvillingar eller trillingar att födas. Att döma av recensioner från föräldrar väger sådana barn mindre än "enkla" barn. Om en kvinnas infertilitet är av hormonellt ursprung kvarstår risken för missfall under hela graviditeten.

Hur skiljer sig IVF-barn från vanliga barn?

Utåt är det omöjligt att särskilja ett barn som är tänkt med hjälp av assisterad reproduktionsteknologi. Barn har samma ögon, näsa, kroppsdelar och kroppssystem. Det är omöjligt att hitta uppenbara skillnader. Dessutom bör man komma ihåg att varje person är individuell och har sina egna egenskaper. Vilken typ av barn som föds efter IVF beror direkt på föräldrarna. Bebisar får den genetiska makeupen från mamma och pappa, så de ser ut som dem. Om donatormaterial används bidrar det oundvikligen till genotypen och fenotypen hos det ofödda barnet.

ICSI-barn är inte heller annorlunda i utseende. Det finns en åsikt att barn som är avlade på detta sätt är mer kapabla, smarta och har hög intelligens, eftersom de bästa reproduktionscellerna hos deras föräldrar väljs ut för sin reproduktion.

ICSI-tekniken innebär mer än bara provrörsbefruktning. Proceduren går ut på att välja ut den bästa spermien och injicera den i ägget under ett mikroskop.

Är det sant att de är mer benägna att ha genetiska störningar och allvarliga sjukdomar?

Det finns en åsikt att barn från IVF har en större chans att utveckla intrauterina patologier och förvärva fosterskador. Argumenten stöds av forskning som har visat följande:

• risken för att utveckla en gomspalt hos barn som är avlade på konstgjord väg är 2,4 gånger högre;
• sannolikheten för hjärtpatologier som uppstår hos sådana spädbarn är dubbelt så hög (defekter i ventrikulär septum och atrium bildas);
• ungefär 4,5 gånger oftare föds barn efter IVF med esofagusatresi och 3,7 gånger oftare med rektalatresi;
• ungefär en tredjedel av dessa barn har synproblem;
• neurologiska patologier är vanliga hos IVF-barn;
• vissa barn släpar efter sina kamrater i fysisk och mental utveckling.

Akademikern vid Ryska akademin för medicinska vetenskaper Alexander Baranov, vid den tiden Rysslands chefsläkare för barn, citerade till och med skrämmande statistik om barns hälsa i sin rapport 2009. Men IVF-anhängare "kastade snabbt sina hattar" på honom - de citerade annan statistik just till förmån för IVF. Och de anklagade tjänstemannen för att förvränga fakta för att minska statlig finansiering för assisterad reproduktiv teknologi.

Det är inte förvånande att sådana uppgifter skrämmer framtida föräldrar som vill ta till metoden för reproduktionsteknik. Studier som påstås bekräfta en hög risk för avvikelser står dock faktiskt inte emot allvarlig kritik. När allt kommer omkring är antalet barn som deltog i studien (och det finns bara dussintals av dem) för litet för att tillåta sådana globala slutsatser. De flesta av dessa studier utfördes på 90-talet av förra seklet, och sedan dess har medicinen kommit långt. Modern vetenskap motbevisar IVF-motståndarnas spekulationer och argument.

Läkare som sysslar med konstgjord insemination varje dag säger att de senaste teknologierna har introducerats relativt nyligen. Idag är det omöjligt att prata om några slutsatser och statistik. Moderna barn som fötts genom IVF övervakas inte under hela livet.För att prata om de genetiska konsekvenserna av provrörsbefruktning är det nödvändigt att vänta flera generationer.

Om föräldrarna till det ofödda barnet lider av sjukdomar som överförs genom arv, kvarstår alltid risken för deras uthållighet i det ofödda barnet. Men detta är en risk för alla föreställningar, även naturliga.

För att öka sannolikheten för ett framgångsrikt resultat implanteras flera embryon i kvinnan. Det finns en risk för flerbördsgraviditet i alla fall, inklusive naturlig befruktning. Det finns en åsikt att under sådana omständigheter kommer ett embryo att utvecklas på bekostnad av det andra. Denna hypotes kan inte kallas grundlös. Däremot visar statistik att provrörsbebisar är mindre benägna att ha olika syndrom. Detta beror på att patologier detekteras vid bearbetningsstadiet in vitro. Sjuka embryon implanteras helt enkelt inte i en kvinna.

För att skingra myten om genetiska abnormiteter hos IVF-barn bör det sägas: för befruktning tas faderns och moderns genetiska material, den enda skillnaden är befruktningsplatsen - in vitro.

Är det sant att de blir sjuka oftare?

Det är omöjligt att säga att sjuka barn föds till följd av konstgjord insemination. Före transplantation studeras varje embryo noggrant och kontrolleras för vissa medfödda patologier. Denna typ av kontroll gör att du kan minimera risken för funktionshinder för barnet efter födseln.

Hälsan hos barn som fortfarande är i livmodern övervakas noggrant genom regelbunden undersökning av modern: tester, ultraljudsövervakning. Medicinsk praxis visar att efter användning av assisterad reproduktionsteknik utförs födslar oftare med kejsarsnitt. Om man tittar på statistik kan man ta reda på att barn som föds naturligt har starkare immunitet. Detta är dock bara generella faktorer. Huvudrollen kommer att spelas av livsstil, ätstil och vård av barnet under de första åren. Familjer där tvillingar och trillingar föddes är som regel mer benägna att stöta på barnsjukdomar, eftersom den ena ständigt infekterar den andra. Men frekventa förkylningar beror inte på det faktum att i detta fall användes tekniken för assisterad reproduktionsteknik.

"Barn efter IVF är desamma som barn som är tänkta på vanligt sätt", säger en gynekolog-reproduktolog (Chelyabinsk-kliniken "Repromed"). — De utvecklas och växer ofta bättre eftersom de får mer uppmärksamhet, särskilt om IVF + ICSI-programmet endast genomfördes för den manliga faktorn. Men med tanke på föräldrarnas sjukdomar, som leder till behovet av att använda IVF och behovet av hormonellt stöd under graviditeten, kan man tänka på sannolikheten för en högre risk för ett antal sjukdomar hos barnet (forskning pågår). Men nästan alltid kompenseras detta av den omsorg och uppmärksamhet som föräldrar ger ett så efterlängtat barn. När det gäller immunitet: en graviditet som erhålls och bärs "i motsats till naturen" (immunologisk faktor, genetiska störningar hos föräldrarna) kan verkligen leda till födelsen av ett barn som är svagare när det gäller motståndskraft mot yttre faktorer.

Barn efter IVF, liksom bebisar som fötts naturligt, lider av förkylningar, virus- och bakteriesjukdomar. Denna process är oundviklig för alla och är helt normal, eftersom barns immunitet bildas under kontakt med patogenen.

Den version att spädbarn efter IVF oftare lider av patologier i matsmältningskanalen har också fallit i bitar. En tendens till en sådan sjukdom kan bara finnas om den ärvs från en av föräldrarna. Naturligtvis finns det patologier som ett barn utvecklar under sitt liv. Ofta orsakas de av dålig kost, dålig miljö och dåliga vanor. Ingen är dock immun mot sådana sjukdomar.

"Min flicka föddes i ett provrör," berättade 39-åriga Irina till webbplatsen. "Vid födseln vägde hon 2700, men fick två åttor på Abgarskalan. Vi skrevs ut den femte dagen, liksom våra rumskamrater.

De första månaderna hade vi de vanliga spädbarnsbesvären - kolik, gaser, tänder... Hon växte bra, gick upp i vikt, fyllde ett år och pratade i tid. Neurologer (liksom andra läkare) hade inga klagomål mot oss. Normalt utvecklat barn. Av mina bekanta som inte var insatta i våra familjeärenden var det ingen som gissade att vår dotter var en "eco girl".

Nu är hon redan sju. Jag träffas av en ögonläkare, kanske har det gått till mig (jag har dålig syn). Han sjunger, älskar att stå i centrum och rusar till scenen. Lär sig engelska, förbereder sig för skolan. Och jag kan inte föreställa mig mitt liv utan vår tjej...

Läs den detaljerade historien om Irina, hennes man och dotter i vårt exklusiva material om.

Är det sant att barn som föds efter IVF är infertila?

Ett par som bestämmer sig för att tillgripa assisterad reproduktionsteknik är alltid rädd för att IVF-barn är infertila. Denna myt är fast förankrad i medvetandet hos patienter som inte kan bli gravida naturligt. De oroar sig för att samma öde väntar deras framtida barn. I rädsla för att de ska döma sin avkomma till ett liv i infertilitet vägrar kvinnor ofta provrörsbefruktning, och detta är ett stort misstag.

I de allra flesta fall är indikationen för IVF-förfarandet tubal infertilitet. Om äggledarna av någon anledning är blockerade eller helt frånvarande, kommer kvinnan inte att kunna bli gravid. Denna egenskap är inte medfödd och är inte ärvd. Därför är det dumt att tro att den framtida dottern inte kommer att kunna få egna barn på grund av moderns tubal infertilitet.

Minskad fertilitet hos män, som en av indikationerna för ICSI, är inte heller ärftligt. Det finns en åsikt att fäder med dåligt spermieantal föder söner med nedsatt spermiemotilitet. Denna åsikt är inte vetenskapligt bevisad, men har fortfarande rätt att existera.

Provrörsbebisar kommer att vara infertila om avsaknaden av graviditet hos föräldrarna orsakas av genetiska faktorer. Eftersom de är ärvda kan de vara orsaken till att personer födda genom IVF inte kan få sin egen avkomma.

De första nyfödda som är gravida genom assisterad befruktning har en chans till naturlig befruktning. Till exempel blev den första "eco"-tjejen, Louise Brown, mamma vid 28 års ålder, två år efter äktenskapet. Louise föddes genom IVF 1977 och blev det första barnet som föddes genom provrörsbefruktning. Hennes föräldrar kunde inte bli gravida på 9 år, så de gick med på ett skrämmande experiment och ångrade det inte ett dugg.

Psykologiska skillnader

I vissa delar av samhället finns en uppfattning om att IVF-barn är utan själ. Den dominerande figuren i denna hypotes är kyrkan. Enligt tron ​​uppstår andlighet i ögonblicket för sammansmältning av två sexuella könsceller: manliga och kvinnliga. Från och med detta ögonblick betraktas embryot inte längre som en uppsättning celler, utan en person. Det verkar som att det inte finns något syndigt i detta och kyrkan borde ha accepterat och erkänt medicinens senaste möjligheter, men allt är inte så enkelt.

Om man fördjupar sig i kyrkostadgan får man reda på att år 2000 antogs ett koncept enligt vilket, ur ortodox synvinkel, all manipulation med skördade embryon blir moraliskt oacceptabel: bevarande, förstörelse, förstörelse. Det visar sig att redan i det mycket tidiga skedet av embryonal utveckling avsäger framtida barn Herren med hjälp av sina föräldrar och läkare.

Kyrkan tror att en kvinna som Gud inte ger ett barn är avsedd för ett annat öde. En karg kvinnas huvudsakliga livsuppgift är annorlunda. Men en kvinna, i jakten på sin önskan, bryter mot vad som står i hennes familj. Genom att begå en stor synd står hon inte bara emot ödet, utan uppmuntrar också läkare att förstöra sina egna barn.

Som statistik visar är majoriteten av infertila kvinnor som tar till IVF-förfarandet desperata och har förlorat all tro, eftersom många vädjanden om ett barns gåva inte har krönts med framgång.

Och om man fördjupar sig i problemets kärna blir det oklart var gränsen som skiljer "tillåten" sjukvård från "syndig" går. Ortodoxa präster är till exempel inte emot att mamman ska opereras för att återställa äggledarnas öppenhet. De är inte emot hormonella mediciner för infertilitet. Så varför anses denna komplexa behandling inte vara ett ingrepp i Guds försyn, och varför ingår IVF i listan över synder?

Kyrkan säger att inte alla embryon implanteras, läkare "gör bort" en del av "biomaterialet" (och faktiskt ofödda barn) (de dödar faktiskt). Men modern teknik gör det möjligt att producera det nödvändiga antalet embryon, och inte ett överskott.

Utvecklingsegenskaperna hos barn födda efter IVF skiljer sig inte andligt från sina kamrater. Huvudrollen i denna process spelas av familjen: dess religion, tro, ärlighet och iakttagande av seder. Spädbarn som föds genom befruktning in vitro kan genomgå den traditionella dopriten och därefter ta emot nattvarden och gå i kyrkan. Det ytterligare andliga ödet och barnets psykologiska tillstånd kommer enbart att bero på uppfostran.

Louise Brown, den första flickan som föddes från IVF, upplevde attacker från jämnåriga och vuxna. Som barn drabbades hon av allvarliga psykiska trauman och beskrev sedan sina upplevelser i en självbiografisk bok. Enligt Louise såg hennes kamrater hennes uppenbara skillnader mot dem. Flickans familj utsattes för hot och trakasserier. Lyckligtvis händer detta inte ofta i den moderna världen. Nu vet många barn och till och med nära släktingar inte att en kvinna genomgick provrörsbefruktning för att uppleva moderskapets lycka.

Så det är omöjligt att entydigt säga att endast sjuka eller endast friska barn föds under IVF-proceduren. Statistiken är för liten för att definitivt svara på denna fråga. Det finns många exempel på födelsen av vackra, starka bebisar. Och det finns exempel när IVF-proceduren ledde till att en funktionshindrad person föddes. Tyvärr kan det inte finnas en 100% garanti. Men absolut samma sak kan sägas om naturlig befruktning.