Історія Атлантиди: міфи, домисли, загадки та реальні факти. Атлантида: легенда, історія та цікаві факти В образі чого представляли атлантиду
Не треба думати, що зникають і виникають лише моря та озера. Так само виникають і зникають острови. Найкращим прикладом цього є історія Атлантиди, острови, який був більшим за Лівію та Азію, разом узяті. Історія острова Атлантида.
Острів Атлантида
Звичайно, в часи Платона, (детальніше: ) по-іншому представляли величину і Лівії та Азії, але все одно острів Атлантидабув немаленьким.
Давньогрецький вчений Платон першим розповідає про Атлантиду. Гіпотеза про Атлантиду починається з діалогів Платона «Тімей» і «Крітій». У них великий давньогрецький учений розповідає про великий острів в Атлантичному океані, що колись існував, який був поглинений безоднями вод. Але що викладає Платон? Стародавню легенду чи власну вигадку про міф А може, він повідомляє реальні факти існування стародавньої цивілізації, відомості про яку потрапили до нього випадково?Так що ж таке оповідання Платона - легенда, гіпотеза, реальність?Іще з першої половини IV століття до нашої ери робляться спроби відповісти на це питання. Але остаточної відповіді досі немає. Перекази про Атлантиду
Перекази про Атлантидунеодноразово надихали письменників та поетів.- Згадайте жюльвернівського капітана Немо, який, схрестивши на грудях руки, дивиться на прекрасне місто, що освітлюється підводним виверженням вулкана. Перед ним – мертва Атлантида...
- З золотої вершини гігантської піраміда злітають схожі на величезні яйця космічні літальні апарати, щоб забрати від стихії на далекий Марс останніх атлантів. А хвилі океану вже лижуть її підніжжя, і поштовхи бурхливого землетрусу поглинають легендарне «Місто ста Золотих Воріт». Ви, мабуть, пам'ятаєте і цю картину, яку намалював в «Аеліті» Олексій Толстой.
- А ось ще: на кам'янистий берег Європи ступає Акса Гуам, жрець, який повстав проти всемогутніх жерців на сторінках повісті Олександра Бєляєва «Остання людина з Атлантиди».
Атлантида у науковій літературі
Є про Атлантиділітература та іншого роду. За змістом не менш фантастична, проте претендує на право називатися науковою літературою. Одну з таких книг досить самовпевнено назвали «Історія Атлантиди». А автором іншої був Шліман - онук людини, що відкрила з-під нашарування багатьох століть камені легендарної Трої. Безсоромно спекулюючи на ім'я свого знаменитого діда, він назвав книгу дуже претензійно: «Як я знайшов втрачену Атлантиду». наукове значення цієї проблеми. дійсна наука цікавиться проблемою Атлантиди, оскільки з нею пов'язана незліченна кількість питань, що чекають на вирішення:- Ось, здавалося б, дуже далека від проблеми Атлантиди наука – ботаніка. Де батьківщина банана - рослини, окультуреної так давно, що вона може нині розмножуватися тільки живцями? Як банани опинилися в числі культурних рослин в Америці та в Африці?
- Де батьківщина маїсу - рослини, що входить зараз у знамениту «трійку» головних хлібів людства поряд із пшеницею та рисом? Сучасна кукурудза зовсім не здатна розмножуватися самосівом, не знайдено і рослин, які можна було б вважати її предками. Тим часом кукурудза здавна була відома у Америці, а й у Африці. То звідки ж ця рослина прийшла у культурні злаки двох материків?
- Ось порівняльне мовознавство. Як потрапило коріння грецьких слів до складу мови майя - одного з індіанських народів, що населяли Центральну Америку?
- Як потрапило з Америки до Європи слово «атлас»? З Північної Африки це слово перейшло назву Атлантичного океану. Тим часом у нього немає нічого спільного з європейськими мовами, але мовою пагуа, які здавна живуть на території Мексики, слова з тим самим коренем позначають «воду», «море», «загибель».
- Чому в міфах американського материка збереглися розповіді про загибель землі, що знаходилася за океаном на сході, а в легендах європейських народів про землю, що потонула за океаном на заході?
- Історія культури. Чому в Перу знайдено стародавні скульптури левів та інших тварин, що не живуть в Америці, а в Європі не менш давні зображення шаблезубих тигрів, що вимерли тут близько 300 тисяч років тому?
- Чому звичай робити мумії був поширений у Єгипті, а й у майя у Центральній Америці?
- Етнографія. Чому кроманьйонці, стародавні предки європейців та деякі індіанські племена мають близьку антропологічну схожість?
- Зоологія Чому вугри з рік Західної Європи вирушають нереститися в Саргасове море, водорості якого споріднені з середземноморським?
- Дикі коні були відомі в Європі в епоху палеоліту, їх використовували як предмет полювання печерні люди. Потім сліди їх зникають, а в бронзовому столітті з'являється вже домашній кінь. Хто здійснив це одомашнення?
Історія Атлантиди у поемі Брюсова
Одним із перших у нові часи зробив спробу дослідити історію Атлантиди чудовий російський поет.
Історію Атлантиди описував у своїх працях російський поет Валерій Брюсов. Це була дивовижна людина, поет, письменник, математик, великий знавець давньої історії, знавець досліджень у різних галузях природничих наук. Проблема Атлантиди його цікавила буквально з дитинства. У юнацькі роки він працював над поемою «Атлантида». У роки творчої зрілості написав цикл віршів, присвячених тій самій проблемі. Він опублікував велику наукову працю «Вчителі вчителів». Вчителями вчителів поет-науковець називав стародавніх жителів Атлантиди, в якій всі знання виниклиі в якій
все, що можливо, спіткали перші діти Землі.(Рядки з «атлантичного» циклу віршів Брюсова взяті в лапки). Він спробував простежити їх впливом геть древні народи світу, й у першу чергу на крито-микенскую культуру. Проаналізувавши етапи розвитку древніх культур, зокрема єгипетської та егейської, Брюсов дійшов висновку, що й початкові стадії дивні і незрозумілі. Загадково починається єгипетська культура: найдавніші піраміди є найвищими. Незрозумілі витоки їхніх мистецтв, вони раптом постають перед здивованим світом, як Афіна Паллада, що виникла у сукні та озброєнні з голови Зевса. Щось подібне вбачає Брюсов і в культурі крито-мікенської. Легендарний лабіринт виникає раптово. До нього на острові змогли виявити лише рештки людей, які не вийшли ще з кам'яного віку. Чи не пояснити цей стрибок чиїмось впливом, що поширився на культуру народів, що живуть на різних континентах? Чи не свідчить все це про існування в давнину народу, що став загальним наставником,
вчителем вчителів?Ось після цих міркувань і перейшов поет-науковець до тієї культури, яка могла б претендувати на честь називатися
вчителями вчителів.Традиція підказала йому потрібне ім'я – Атлантида. І у пошуках відповіді Брюсов звертається до «Діалогів» Платона. Ґрунтуючись на сучасних йому даних про Атлантиду, аналізуючи повідомлення Платона, Брюсов приходить до висновку (рядки з праці «Вчителі вчителів»):
Якщо припустити, що опис Платона - вигадка, треба буде визнати за Платоном надлюдський геній, який зумів передбачити розвиток науки на тисячоліття вперед, передбачити, що колись вчені історики відкриють світ Егей і встановлять його зносини з Єгиптом, що Колумб відкриє Америку, а археологи відновлять цивілізацію стародавніх майїв і т. п. Чи треба говорити, що при всій нашій повазі до геніальності великого грецького філософа така прозорливість нам здається неможливою і що ми вважаємо простішим і правдоподібнішим інше пояснення: у розпорядженні Платона були матеріали (єгипетські), що йшли від глибокої давнини.Метод, прийнятий Валерієм Брюсовим, простий і логічний: він прочитав діалоги Платона і зіставив їх із об'єктивним рівнем знань стародавнього філософа як людини свого часу. Ґрунтуючись на цьому, поет приходить до висновку, що більшість відомостей, що містяться в «Діалогах», Платон міг отримати тільки у людей, яким було відомо про існування Атлантиди. Ну наприклад,
Платон, як і всі греки, нічого не знав про Егейські царства, які на ґрунті Греції передували еллінським. Тому у Платона не могло бути жодних підстав для того, щоб вигадувати сильну державу в Аттиці за багато століть до початку грецької історії.Платон пише, що Атлантида була розташована на островах за Геракловими Стовпами (тобто за Гібралтарською протокою) і від неї можна було, пливучи далі на захід, потрапити на інший протилежний материк. Але ж давні греки нічого не знали про Америку! Чи не свідчить це про те, що ці дані дійшли до Платона з якогось компетентного джерела? Встановивши таким чином, що на перших сторінках своїх діалогів Платон робить два геніальних відкриття в різних галузях науки - в історії та географії, Брюсов переконується, що і в незначних, здавалося б, деталях Платон виявляється напрочуд близьким до істини. Це стосується, скажімо, невідомого металу оріхалку. Після того, як у таблиці Менделєєва не знайшлося для нього місця, стало сумнівним саме його існування. Проте Брюсов вважав, що цим невідомим металом міг бути алюміній. Щоправда, для отримання використовується електричний струм, про який не знали атланти. Можливо, їм був відомий інший метод отримання алюмінію? До цього ми можемо додати історичний факт, що повідомляється древнім істориком Плінієм: у перші роки нашої ери до римського імператора Тіберія невідомий майстер приніс металеву чашу, що блищала як срібло, але надзвичайно легку. Майстер розповів, що отримав цей метал із глинистої землі. Тіберій, боячись, що новий метал знецінить його запаси золота та срібла, наказав відрубати майстру голову. Цілком можливо, йдеться також про алюміній.
Стародавній історик Пліній. Вчені вважають, що оріхалк міг бути природним сплавом міді та цинку, за сучасним - латунню. Зрідка зустрічаються руди, що містять відразу обидва ці метали. Такий сплав відповідає і кольору оріхалка – «червоному, що має колір вогню». У «Діалогах» Платона ми дізнаємося про рослинний та тваринний світ Атлантиди. Вони описані напрочуд реалістично. Мабуть, найфантастичнішим у фауні Атлантиди можна вважати слонів та коней. За Платоном, атланти мали у своїх колоніях в Африці та Америці коней та слонів. Адже це зовсім не суперечить істині: і коні, і слони в Америці вимерли порівняно зовсім недавно. В «Учителях вчителів» Брюсов, знайомлячись з описом столиці Атлантиди – Міста Золотих Воріт, вважає, що і він також не виходить з рамок можливого... Величезною була статуя Посейдона, описана Платоном, але й вона наближається за розмірами до статуї Зевса Олімпійського, створеної Фідієм... І взагалі, у всьому описі немає жодної риси, яка викривала б навмисний вигадка. ..– пише Брюсов. Чи відповідає опис Атлантиди Платона новим науковим даним? До цього питання після Брюсова неодноразово поверталися вчені, які знаходили нові дивовижні збіги. Ну, наприклад, два ключі, що живлять Атлантиду Платона - гарячої і холодної води - дійсно могли бути на острові, пов'язаному з активною діяльністю вулканів. Знайшли вчені і загадкове, можливо навіть для самого Платона, дерево,
що дає і питво, і їжу, і мазь.Це могла бути кокосова пальма, яка справді дає і «пиття» - кокосове молоко, і «їжу» - м'якоть горіха, і «мазь» - напіврідку кокосову олію. Навіть зауваження Платона про те, що стіни та вежі Міста Золотих Воріт були складені з каменю трьох кольорів: білого, чорного, червоного – знайшли цікаве підтвердження: саме з таких каменів складено міста на Азорських островах; їх іноді вважають гірськими вершинами затонулої Атлантиди. Дослідження, проведені останніми роками, підтвердили зазначену Платоном дату трагічної катастрофи, коли залишки гігантського трансатлантичного острова, що колись з'єднував два великі материки, поринули на дно океану. Що не підтверджує таку давню дату? Зміна течій? Океанські течії тією чи іншою мірою визначають клімат материків. Можливо, їхня поява та зникнення і є та ракета, за сигналом якої починають свій рух льодовики? Тая, льодовики оголюють земну поверхню, залишаючи гігантські брили валунів, наче кинуті в паніці відступу. А чому виникають і зникають морські течії? Атлантолог Е. Ф. Хагемейстервисунула припущення, що кінець останнього льодовикового періоду був викликаний проривом теплого Гольфстріму в холодний Північний Льодовитий океан. А сталося, вважає вона, це тому, що
Атлантида поринула на дно океану і відкрила шлях Гольфстріму.
З цим припущенням був повністю згоден академік В. А. Обручєв. Він писав: Занурення Атлантиди знову звільнило шлях Гольфстріму, і північ від теплі води його поступово припинили заледеніння навколо Північного полюса.Залишки живих істот, що знаходяться в опадах на дні океану, можуть багато про що розповісти. Ось, наприклад, про що свідчать форамініфери. Витки спіралей раковин форамініфер закручені у теплолюбних форм ліворуч, у холоднолюбних – праворуч. Вивчаючи стовпчики ґрунтів, взятих у Північній Атлантиці, вчені дійшли висновку, що близько 10-13 тисяч років тому води Північної Атлантики різко потеплішали. Це теж пов'язують із проривом теплих вод Гольфстріму. Але коли це сталося? Російський гідрогеолог Досліджуючи проби ґрунту з дна полярних морів, встановив, що вперше гарячий потік Гольфстріму проник у північні моря близько 12 тисяч років тому. Це показав радіоізотопний аналіз.
Російський гідрогеолог М. М. Єрмолаєв - проводив радіоізотопний аналіз ґрунту з дна полярних морів. Аналогічні результати здобули і американські вчені. Вони досліджували вулканічний попіл, який зустрічається у відкладах на дні Атлантичного океану. І виявилось, що він з'явився тут приблизно 12 тисяч років тому. Це ще раз підтвердило легендарну дату загибелі Атлантиди: острів поринав на дно океану під громовий салют вулканічних вивержень. Більшість роботи Брюсова присвячена зв'язкам між найдавнішими цивілізаціями нашої планети. Особливу увагу приділяє поет-науковець крито-мікенській культурі. Книга його була надрукована, коли розкопки на Криті ще не було закінчено. Це надавало їй додатковий інтерес, якого не міг не враховувати автор. Ну а сьогодні чи наука підтверджує наявність таких зв'язків? Найдавніші цивілізації нашої планети
Саме питання найдавніших цивілізацій нашоїпланети присвячена книга А. А. Горбовського "Загадки найдавнішої історії". Можна ставити під сумнів деякі висновки Горбовського, але факти, що наводяться їм, як правило, точні. А стосуються вони найчастіше найдавніших уявлень про будову. Ну наприклад:- Думка про множинність заселених світів, яку було спалено Джордано Бруно. Виявляється, її як незаперечну істину викладали єгипетські тексти, священні книги давньої Індії та Тибету. Горбовський цитує давню санскритську книгу «Вішну-Пурану»:
Наша Земля лише один із тисячі мільйонів подібних їй населених світів, що у Всесвіті.
Далі він посилається на слова археолога Дж. А. Массона:Уявлення про те, що на далеких зірках живуть істоти, подібні до людей, існувало і в давнину в Перу.
- Інший приклад - Про неї знали давні єгиптяни.
"Земля була переді мною, як круглий м'яч"
- ця цитата з Лейденського демотичного папірусу. Ацтеки зображали планети маленькими кружками чи м'ячами, у яких грали боги. - На Близькому Сході, у Стародавньому Єгипті та Індії рік поділявся на 12 місяців. Але чому такий підрозділ його існував і в Південній Америці? Чому рік стародавніх майя, що мав 360 днів, застосовувався ще в Стародавньому Єгипті, Вавилоні та Індії?
- Давні греки, індійці, кельти, майя ділили історію людства чотирма періоду, причому кожен із новачків вважали забарвленим особливої фарбою. Дивно, що останній, четвертий період всі вони вважали забарвленим чорною фарбою.
- Ще приклад. Загальновідомий біблійний міф про будівництво Вавилонської вежі та подальше змішування мов. Не дивує, що аналогічна розповідь має вавилоняни: творці Біблії просто викрали її. Але звідки ця легенда прийшла до Стародавньої Мексики? А там про це розповідають такими словами:
Вони збудували високу вежу... Але язики їх раптово змішалися, вони не змогли більше розуміти один одного і вирушили жити в різні частини Землі.І ще, і ще... Часто можна прочитати, що легенди про «всесвітній потоп» поширені лише у прибережних народів і що це спогади про колишні повені. Насправді немає такого стародавнього народу, який би не мав цього переказу. Усі знають розповідь Біблії. Багатьом відомо, що він запозичений із стародавнього шумерського епосу про Гільгамеша. Але англійський етнолог повідомляє, що зі 130 індійських племен Північної, Центральної та Південної Америк немає жодного, який не має міфу про велику катастрофу.
Англійська етнолог Дж. Фрезер. За п'ятдесят післябрюсівських років цей список подовжився майже нескінченно. Буде справедливим вважати, що робота Валерія Брюсова «Вчителі вчителів» підбила підсумок першому періоду вивчення проблеми Атлантиди, перетворивши переказ, викладений у діалогах Платона, на науковий документ. Приблизно так оцінював підсумок своєї роботи і сам її автор: «Відтепер «проблема Атлантиди» виходить з галузі ворожінь, стає певною історичною гіпотезою і має розділити звичайну долю наукових гіпотез, залежно від того, чи факти, що знову відкриваються, її спростовуватиме чи підтверджуватиме». І все ж таки буде не зовсім справедливо, якщо ми, віддавши належне достоїнствам роботи Брюсова, замовчимо про її фатальний недолік: захоплений чарівним переказом, він необачно вважав культуру атлантів надвисокою. Протягом тисячоліть зростала їхня потужність і розвивалася їхня культура, досягнувши висоти, якої, можливо, не досягав після цього жоден із земних народів.Такій оцінці, очевидно, сприяв і вплив книг окультистів, які вважали, що атланти знали повітроплавання, ракетну техніку тощо. Н. Ф. Жиров, ретельно проаналізували питання, наскільки високу культуру описує Платон. Про які метали говорить Платон? Про золото, срібло, свинець, залозу, про загадковий оріхалку? Але золото і срібло зустрічаються в самородному вигляді, і їх у столиці атлантів не свідчить у тому, що це метали широко застосовувалися у житті міста. Залізо, яке згадується у Платона лише одного разу, мабуть, було метеорним. Адже в «Діалогах» не згадується ні про залізну чи бронзову зброю чи знаряддя праці. Метали використовувалися лише для облицювання гігантських кам'яних стін чи прикраси храмів. Все це не можна вважати свідченням настання мідного або, тим більше, бронзового віку. І зброя, і знаряддя, скажімо, для обробки землі, і побутові вироби робилися лише з каменю та кістки, що цілком відповідає кам'яному віці. Не згадує Платон і про вапна, цемент, гіпс як про сполучні будівельні матеріали. Для скріплення блоків стін, очевидно, використовувалися метали, насамперед мідь. Це також відповідає першому періоду переходу від кам'яного до бронзового віку. Немає нічого, що суперечить і в оповіданні Платона про гігантські розміри храмів. Саме на цьому етапі розвитку багато народів світу тяжіють до гігантизму в архітектурі. Ряд авторів пов'язують із культурою атлантів мегалітичні споруди, розкидані майже всім морським узбережжям земної кулі. Особливо багато їх на заході Європи. Мегаліти - споруди з необтесаних або напівобтесаних гігантських брил каменю, покладених рядами або колами. Вони були споруджені так давно, що навіть легенди про це мовчать. Адже вони відомі в Європі, Південній Америці, Палестині, Ефіопії, Індії, Японії, на Мадагаскарі. В одному тільки немає сумніву – ці споруди мали будувати люди кам'яного віку.
Мегаліти - споруди з необтесаних або напівобтесаних гігантських брил каменю - вчені пов'язують їх із культурою атлантів. Висока культура землеробства, аж ніяк, не суперечить загальній оцінці рівня розвитку народу Атлантиди, даної Н. Ф. Жировим. До речі, землеробство, мабуть, виникло 30-20 тисяч років тому, що збігається з датою розквіту та загибелі Атлантиди. Російського вченого доктора хімічних наук Н. Ф. Жирова з права можна вважати найбільшим атлантологом. Він виступав із статтями в газетах та журналах, по радіо та телебаченню, опублікував кілька книг. Остання з них – «Атлантида» вийшла 1964 року, за кілька років до його смерті. На думку М. Ф. Жирова, питання існування Атлантиди має вирішувати наука. Зокрема вирішальне слово тут за океанологією. Саме вона повинна відповісти, чи міг бути і чи кілька тисячоліть тому в Атлантичному океані, навпроти Гібралтару, досить великий острів. Так, відповідає ці питання М. Ф. Жиров. Атлантида могла існувати. Дані сучасної науки говорять про те, що серед Атлантичного океану розташований підводний Північно-Атлантичний хребет, який міг існувати субаерально (над поверхнею води) за часів, близьких до тих, що вказує Платон у своєму переказі. Можливо, деякі з цих ділянок суші проіснували до історичного часу. То, можливо, цих островах має сенс шукати сліди Атлантиди? Острови Атлантичного океану давно привертали увагу атлантологів. На жаль, нічого схожого на велику комплексну експедицію, яка б провела ретельні археологічні розкопки, записала б побутові обряди та легенди, детально досліджувала флору та фауну тощо, на цих островах не було. Хоча, за багатьма припущеннями, тут слід шукати розгадку Атлантиди. З деякими з Азорських островів пов'язані цікаві легенди. - Так, на острові Корву нібито було знайдено кінну статую. Зображена на ній людина простягала руку на захід. Про цей факт повідомляє, зокрема, німецький вчений Р.Хенніг.
- На інших островах знаходили могильні плити з написами невідомою мовою.
- На одному з островів Зеленого Мису було знайдено дольмен та наскельні написи берберською мовою.
- Населення Канарських островів окремі фахівці вважають прямими нащадками атлантів. Після жорстокої війни, проведеної іспанцями проти населення островів, яке не знало ні металевої, ні тим більше вогнепальної зброї, двадцятитисячне населення островів було знищено. Вже до 1600 року в живих не залишилося жодного чистокровного аборигена. Палеантропологічні дослідження показали, що аборигени належали до різних етнічних груп. Ці висновки зробив французький учений Р. Верно, провівши розкопки відповідних поховань. Говорили гуанчі – так прийнято називати жителів цих островів – мовами берберського походження. Виявлено і наскельні написи двох типів. Вважають, що один із цих типів споріднений з ієрогліфами Криту. Але жоден напис досі не розшифрований і не прочитаний. При одному з перших відвідувань островів португальцями тут було виявлено статую людини, що тримала в руці кулю. Її відвезли до Лісабона, але нині її місцезнаходження невідоме.
- Шведська океано-географічна експедиція на судні «Альбатрос» в одній із піднятих зі дна колонок ґрунту на захід від Африки виявила прісноводних діатомей. Може, їх винесло в океан водами річки Конго чи Нігеру? Але в цьому випадку прісноводні види були б перемішані з морськими. Логічніше припустити, що колонка ґрунту взята там, де колись розміщувалося прісноводне озеро.
- У 1950-х років морська драга підняла з дна Атлантичного океану південніше Азорських островів близько тонни дивних утворень. Це були вапнякові диски, що мають поглиблення з одного боку, що надавало їм вигляду тарілок. У середньому діаметр цих дисків досягав 15 сантиметрів, а товщина – 4 сантиметри. Зовнішня сторона їх була відносно гладкою, але начинка западин - шорстка. Дивна форма цих утворень свідчить про їх штучне походження. Вдалося встановити вік цих «морських бісквітів». Він виявився рівним 12 тисячам років, що відповідає даті загибелі Атлантиди. Вдалося встановити й інше: виготовлені бісквіти були в атмосферних умовах. Ким? Для чого? Як вони потрапили на вершину підводної гори?
- Насамперед те, що гірський хребет, що знаходиться в центрі Атлантичного океану, є центром численних землетрусів. Це свідчить про високу сейсмічну активність цього району.
- У Атлантичному океані є низка областей, порівняно недавно колишніх сушей, причому
для всіх цих місць,
- Зауважує Н. Ф. Жиров,-ми не відкидаємо ймовірності існування островів навіть у історичний час; деякі з них могли бути населеними.
- Вчений зіставляє відомості про острови, що існували в історичні часи, наявні на сучасних картах. Як не дивно, але вони ідентичні. Однак
є всі підстави припускати можливість опускання окремих островів і банок Північної Атлантики і в наш історичний час, що мали характер катаклізму.
Цим Жиров пояснює неможливість здійснити у ряді випадків таку ідентифікацію. - Втім, свідчень про існування Атлантиди саме там, де її слід очікувати, за Платоном, багато. Так, на борт судна "Михайло Ломоносов" порівняно недавно було піднято з однієї з вершин Північноатлантичного хребта уламок корала. Як відомо, корали живуть лише на порівняно невеликих глибинах. А оскільки корал був піднятий зі шматком корінної породи з глибини два з половиною кілометри, залишається припустити, що нещодавно саме тут гірський хребет опустився в глибини океану не менше ніж на два кілометри.
- І хоча багато вчених категорично заперечують можливість існування в історичний час в Атлантичному океані великих ділянок суші, є фахівці, які так само переконано стверджують: так, Атлантида могла існувати і зникнути саме в ті терміни, про які говорив Платон, тобто близько 12 тисяч років тому. Принаймні саме в цей час в Атлантичному океані відбувалися серйозні зміни, що супроводжувалися розломами земної кори, вулканічними виверженнями, зміною океанських течій, можливо, потеплінням усієї північної півкулі, що викликало закінчення льодовикового періоду.
Пошук Атлантиди. З якими машинами, апаратами, пристроями працюватимуть вони? Звичайно, незграбні, неповороткі батискафи не надто пристосовані до роботи на дні океану. Але, можливо, батискафи не знадобляться для цього. Можливо, пошуки Атлантиди зроблять атлантологи-аквалангісти. Атлантологи-аквалангісти? На глибині понад 3 тисячі метрів?! Хіба такі глибини доступні для аквалангів? Чи будуть доступні? Важко відповісти на це запитання. Адже акваланг як засіб підводних робіт з'явився зовсім недавно, в 1943 Ж. І. Кусто вважав спочатку, що цей його винахід допоможе людині опанувати максимум двома-трьома десятками метрів води. Але... Ось рекордні занурення за повоєнні 30 років. Треба сказати, що сьогодні сьогоднішній рекорд вже завтра стає загальнодоступною величиною. Це можна підтвердити, скажімо, зростанням швидкостей автомобілів та літаків. Напевно, всім пам'ятна історія з подолання звукової швидкості літаками. Чи давно це було? А сьогодні надзвукові пасажирські літаки стали повсякденною реальністю у багатьох країнах світу. Те саме відбувається і з рекордами глибини занурення, що досягається аквалангістами. Отже, перші десятки метрів доступні для аквалангіста-аматора, який вперше надів акваланг. Але треба перейти допустимого фізіологічного порога. Цей поріг – дихання сильно стисненим повітрям. При цьому кров виявляється перенасиченою розчиненим у ній киснем та азотом. Перенасичення киснем викликає судоми, а азотом – сп'яніння та призводить до кесонної хвороби. При цьому розчинений у крові азот починає виділятися прямо у венах та артеріях. І людина часто гине. Щоб цього не сталося, водолази піднімаються з глибини надзвичайно повільно, і тоді кров встигає позбутися надлишку азоту. При цьому підйом із глибини в сотню метрів затягується на 5-б годин. Допомогла перемогти кесонну хворобу дотепна ідея швейцарського вченого Ганса Келлера. Суть цієї ідеї у користуванні при підйомі з великої глибини різними газовими сумішами. Якось при випробуванні своєї ідеї він піднявся з глибини 222 метрів лише за 53 хвилини! Адже рекордом занурення у водолазному костюмі були лише 180 метрів, причому підйом із цієї глибини зайняв 12 годин. Келлер спускався на глибину до 400 метрів. Це було у 1960-1962 роках. У 1970 році англійські аквалангісти опустилися на глибину 457 метрів. Але наприкінці цього року французи зрушили її за півкілометрову позначку, вони досягли 520 метрів! А у 1972 році була взята ще більша глибина – 565 метрів. Наступний крок вражає сміливістю та величиною. Четверо американських добровольців опустилися на глибину 1520 метрів, провели на вказаній глибині 4 години та піднялися на поверхню без жодної шкоди для себе. Щоправда, останній досвід було проведено у барокамері, але суть справи від цього не змінюється. Глибина досягнута! Залишилося подвоїти, потроїти її, і глибини Атлантиди виявляться під владою аквалангістів. Вони зможуть займатися пошуками суші, що затонула, і, не повертаючись на поверхню океану, відпочивати в спеціальних підводних будинках. Сьогодні підводні будинки різних конструкцій випробовуються у США, Голландії та Італії, у Японії та на Кубі. Можливо що Атлантида буде відкритане за допомогою важких, громіздких глибоководних скафандрів і батискафів, які здійснювали першу розвідку великих глибин, а легкими, рухливими, одягненими лише у вовняний костюм під тонким гумовим чохлом, що пройшли спеціальну підготовку глибоководними аквалангістами. На острові Крит, що у східній частині Середземного моря, здавна жили греки. «У грецьку традицію сягає своїм корінням все європейське мистецтво в найширшому сенсі цього слова: все те, чого досягли європейські художники, письменники, мислителі, носить на собі глибоку печатку разючих успіхів невеликого античного народу, - пише англійський вчений Джон Чедуїк.
Великі відкриття XX століття в археології поставили під сумнів багато усталених поглядів щодо греків. У 1900 році англієць Артур Еванс почав археологічні розкопки на острові Крит. На півночі острова, неподалік міста Кносс, біля гори Юктас Артур Еванс розкопав залишки величезного палацу досі невідомої культури.
Палац мав два або три поверхи, не рахуючи підвальних приміщень, в яких знаходилися льохи, майстерні, склади продовольства, зброї, а також в'язниці. Парадні приміщення палацу складалися з великого та малого тронних залів та кімнат культового призначення. У передбачуваній жіночій частині палацу були приймальня, ванна скарбниця та різні інші приміщення. У палаці була проведена широка каналізаційна мережа з глиняних труб великого та малого діаметрів, що обслуговувала басейни ванни та вбиральні. У палаці було знайдено понад 2 тис. глиняних табличок із різними записами. Багате оздоблення деяких кімнат, величезна кількість виробів з дорогоцінних металів, високохудожні стінні розписи-фрески, місткі склади - все це свідчить про те, що палац був місцем перебування царів - правителів Кноса і всього Криту. Загальна площа палацу складає 16 тис. кв. м.
У Малії, Гурнії, Фесті та інших місцях на Криті Еванс та його учні також розкопали стародавні палаци. Були зроблені археологічні відкриття та інших островах Егейського моря. Таким чином світ дізнався про те, що до греків мешкав і залишив велику культуру інший народ, невідомий в історії. Цю культуру в науковій літературі називають критською (мінойською) або егейсько-мінойською.
Критську культуру Еванс поділяє на три періоди. Найдавніший період посідає 3000-2000 гг. до зв. е., а найпізніший - на 1600-1100 рр. до зв. е. Інакше кажучи, ранній період критської (мінойської) цивілізації, згідно з Евансом, почався п'ять тисяч років тому. Як відомо з історії, у цей період існували центри світової культури -Шумер і Єгипет.
«Цивілізація Криту була незрівнянно старша за грецьку. І навіть у Пізнє Бронзове століття критська культура перевершувала культуру класичної Греції. Легенда розповідає, що Афіни підкорялися Міносу – цареві Криту. Тут жив чужий народ, який тримав греків у страху»,- пише Чедуїк, цитату з якого ми привели вище.
«Грецьке мистецтво, яке служило дотепер ідеалом досконалості, яке було для всіх поколінь художників класикою, виявляється лише продовженням найбільшої культури, що виникла в Середземномор'ї на 2000-1000 років раніше». Коли та яким чином загинула критська культура? За відповіддю ми звертаємось до Платона.
Розповіді Платона про Атлантиду
, Який жив у 427 - 357 рр. до зв. е., у своїх діалогах «Тімей» і «Крітій» пише про якусь державу Атлантида, центр якої знаходився на острові під тією самою назвою. Про Атлантиду спочатку дізнався «наймудріший із семи мудрих», грецький філософ і державний діяч Солон, який жив на два століття раніше за Платона, в 640 - 559 рр. . до зв. е. Солон багато подорожував і, коли він був у Єгипті, служителі храму розповіли йому про Атлантиду. Платон належав до роду афінських царів, де з покоління до покоління передавали чудову розповідь Солона.
Через Діалоги Платона весь світ дізнався про загадкову державу давнини. За словами Платона, острів Атлантида був перед Геракловими стовпами. Він повідомляє:
Цей острів перевищував своїми розмірами Лівію та Азію, разом узяті і продовжує: «На цьому острові, що іменувався Атлантидою, виник великий і гідний здивування союз царів, чия влада сягала на весь острів, на багато інших островів і на частину материка, а понад того, по цей бік протоки вони оволоділи Лівією до Єгипту і Європою до Тирренії.
За своїм економічним та культурним розвитком Атлантида не мала собі рівних. Згідно з Платоном, столиця держави була розташована на тому ж острові, на рівнині, де височіла невелика гора. На горі мешкали перші люди - чоловік і дружина. У них була одна-єдина дочка на ім'я Клейто. Коли мати і батько Клейто померли, вона залишилася на острові. У неї закохався бог моря Посейдон. Вони стали жити разом, і Клейто народила п'ятьох близнюків-синів. Бог моря виростив своїх дітей, облаштував острів, розділив Атлантиду на десять областей і віддав у керування своїм синам.
Старшому він дав найбільшу та кращу частину острова і поставив його царем над усіма братами. Посейдон облаштував також гору на рівнині - оточив її водяними та земляними кільцями. Земляних кілець було два, водяних-три. З гори витікали два струмки - один з холодною, інший з гарячою водою. На горі розташовувалися храми, палаци та інші будівлі.
З часів Платона вчені суперечать:
чи була Атлантида насправді? Якщо так, то де й коли?
Загибель Атлантиди
За дві тисячі років, протягом яких тривала ця суперечка, атлант логічна література нагромадила 25000 томів, причому деякі з них налічують понад 500 сторінок! Коли прийшов термін для небачених землетрусів і повеней, за одну жахливу добу вся ваша військова сила була поглинута землею, що розгорнулася; і ЛтЛи5,тида зникла, занурившись у безодню”, -повідомляє автор «Тимея» і «Крития». Під словами вся ваша військова сила» мається на увазі гіпотетична військова сила афінян, яка нібито готувалась для війни з атлантами.
Загибель Атлантиди сталася за 9000 років до епохи Солона. Якщо рахувати з нашого часу, то отримаємо 11500 або заокруглено близько 12 тисяч років. Однак, як відомо, 12000 років тому не було на Землі жодного народу, досягнення якого нагадували б культуру атлантів, як описано в Платона.
Відкриття Артура Еванса на острові Крит дали можливість вченим підійти до проблеми Атлантиди по-новому.
Центр Атлантиди міг бути необов'язково перед Геракловими стовпами, т. е. біля сучасної Гібралтарської протоки. Він міг бути у східній частині Середземного моря.
Внаслідок обстеження водних глибин сучасними методами виявилося, що острови саме східної частини Середземного моря з найдавніших часів перебували на особливо сейсмічно нестійкій зоні земної кори. На Криті та прилеглих островах Егейського басейну, виявляється, були і землетруси, і виверження вулканів, під час яких відбувалися поглинання морем частин суші.
Сучасні вчені встановили, що у басейні Егейського моря сталося кілька сильних землетрусів, внаслідок чого було повністю зруйновано стародавні споруди. Наприклад, у 1800-1700 pp. до зв. е. були саме такі сильні землетруси. Палаци у Кноссі, Фесті, Малії, Гурнії на Криті, а також інших островах, як припускають, були зруйновані в цей період.
Тепер на острові живе вже третє критське населення разом із залишками колишніх мешканців. Інші античні автори також мають відомості про те, що на території Греції до греків мешкали інші народи. Той самий Платон у діалозі «Кратіл» пише:
Мені здається, що перші з людей, що населяли Елладу, шанували тільки тих богів, яких і тепер ще шанують багато варварів: Сонце, Місяць, Землю, Зірки, Небо
Страбон має такі слова: Гекатей Мілетський повідомляє про Пелопоннес, що там до греків мешкали варвари. Втім, у давнину у всій Греції жили варвари.
У XV ст. до зв. е. у східній частині Середземного моря, на острові Санторін, що на північ від Криту, стався ще один сильний землетрус і виверження вулкана. Вважається, що в цей період було знищено всю критську цивілізацію. Кінець періоду був ознаменований, мабуть, сильним землетрусом, в результаті якого ряд відкладень як у Кноссі, так і в Фесті задалися ізольованими і збереглися в чистому, незмішаному стані.
Землетруси та виверження вулканів на Криті
Протягом якогось часу між 1450–1400 роками до н. е. всі міста на Криті, включаючи Кносс, були зруйновані вогнем. Два сильні землетруси підірвали добробут міста. Перше сталося наприкінці Пізньоелладського - II періоду, між 1450 і 1425, друге-близько 1400 р. На думку багатьох археологів, геологів і океанологів, вибух вулкана Санторін в Егейському морі в середині II тисячоліття до н. е. привів до загибелі велику державу Середземномор'я, центр якої знаходився на острові Крит, колишньому колисці найдавнішої цивілізації Європи
Виверження вулкана на острові Санторін, правильніше, на його залишках Фера і Ферасія (інакше Тіра і Тирасія), відбулося і пізніше передбачуваного часу загибелі Атлантиди. Ось як описує Страбон це виверження:
на півдорозі між Ферою та Ферасією з моря раптово вирвалося полум'я і трималося протягом чотирьох днів, так що все море навколо кипіло й палало; полум'я вивергало острів (поступово, немов важелями, що піднімається з води і складається з розпеченої маси) протягом 12 стадій в колі.
Енергію вулканічного виверження, за визначенням П. Хейдерварі, обчислюють атомно-бомбовим еквівалентом. Енергія однієї атомної бомби прийнята 8,4 1014 дж. "Виявилося, що вибух Безіменного еквівалентний 4 тис., Кракатау-20 тис., а Тамбора -200 тис. атомних бомб". Безіменний, Кракатау, Тамбора – це назви найвідоміших вулканів на землі. Передбачається, що енергія вулкана Санторін, який знищив критську цивілізацію, дорівнювала або навіть більше енергії вибуху вулкана Тамбора. Таким чином, виверження Санторіна в XV ст. до зв. е. належить до найбільших геологічних катастроф
Для того, щоб ясніше уявити масштаби катастрофи, наведемо деякі приклади з історії вулканів. При виверженні Тамбора (в Індонезії) 5 квітня 1815 гул вибуху рознісся на 1400 км. У повітря піднялися колосальні маси попелу, піску та вулканічного пилу. З кратера вулкана на відстань понад 40 км викидалося каміння вагою до 5 кг. Вулканічний попіл під час вибуху може піднятися у повітря до 50 км.
Тефра чи вулканічний попіл під час виверження Санторіна рознісся на тисячу кілометрів від центру вибуху. Сучасні вчені за допомогою спеціальних пристроїв взяли проби ґрунту з морського дна у східній частині Середземного моря. Виявилося, що за 130 км на південний схід від Санторіна шар попелу досягає 212 см, а на північному сході від острова такий самий шар попелу становить 78 см.
До вибуху вулкана на острові Санторін існувало велике місто. Нині тут ведуться археологічні розкопки. Як і на Криті, на Санторіно знайдено залишки стародавніх споруд. Грецькі вчені Афінського університету розкопали тут залишки одно-, дво- та триповерхових будівель, а також численні вироби ремісників мінойського періоду. Передбачається, що у місті було близько 30 тисяч мешканців. Внаслідок виверження вулкана північна частина міста була повністю знищена, а південна частина була похована під шаром вулканічного попелу.
У сучасних Тіра, Тирасія, Аспронісі - залишках Санторіна -глибина скам'янілої тефри досягає 30 - 40 метрів. Археологи не знайшли людських останків, похованих під тефрою. Це означає, що люди встигли тікати з міста та врятувалися.
Багато вчених вважають, що критська цивілізація, знищена у II тисячолітті до зв. е. виверженням потужного вулкана і є загадкова Атлантида.
Щоправда, в повному обсязі деталі описи Платона відповідають фактам критської культури. Платон пише, що Атлантида загинула за 9000 років до епохи Солона. Тут сам Платон чи переписувачі могли помилитися однією «нуль». Якщо дату загибелі Атлантиди вважати не 9000, а 900 років від епохи Солона, то отримаємо приблизну хронологію виверження вулкана Санторін - XV ст. до зв. е.
На закінчення теми наводимо повідомлення ТАРС, під назвою «Вулкан -дві тисячі Хіросим», де сказано таке: «Найпотужніше виверження вулкана в найближчій історії людства відбулося в 17-му столітті до нашої ери на одному з островів в Егейському морі.
Як повідомили на прес-конференції вчені з Каліфорнійського університету (США), сила виверження приблизно в дві тисячі разів перевершувала потужність ядерного пристрою, який спричинив трагедію в Хіросімі. На думку дослідників, наслідки виверження відчувалися повсюдно земної поверхні. Одним з його наслідків, згідно з гіпотезою, що висувається, стало зникнення Атлантиди, що породила високорозвинену цивілізацію
Сьогодні найзагадковішою історією є легенда про атлантів, Над нею ламають голову вчені з усього світу, але ні хто з них так і не може дати точного опису. Досі є загадкою, де знаходилася Атлантида і як розшифровувати їхні послання.
Про що говорить легенда про атлантів
Вперше згадки про континент Атлантида знайдено в оповіданнях Платона. Ця історія бере свій початок у Єгипті з оповідань давніх жерців. Сама легенда про атлантів свідчить, у тому, що континент населяли могутній і величезний народ, який досяг найбільшої щаблі розвитку цивілізації. Як розповідає Платон, цей народ вів війну з праафінським народом, внаслідок чого загинув швидкою смертю, через занурення всього острова під воду. Атлантида знаходилася в Атлантичному океані, приблизно за Гібралтарською протокою. Близько дванадцяти тисяч років тому ця велика цивілізація опустилася під воду і зникла без сліду.
Легенда про атлантів є найнезрозумілішою історією не тільки для геологів, але і для археологів, астрологів, мистецтвознавців та багатьох інших спеціальностей, що займаються в цій галузі. Спеціально оснащені експедиції були відправлені на пошуки слідів стародавніх народів, але через природні процеси на кшталт ерозії, всі сліди Атлантиди були знищені. Однак, до цього часу вчені отримують нові непрямі підтвердження існування Атлантиди.
Чи правдива легенда про атлантів
Якщо підійти до питання існування цивілізації з наукової точки зору, то приблизно 20 років тому легенда про атлантівбула цілком реальна, адже концепція руху літосферних плит була зовсім іншою. Вчені розглядали можливість опускання земної кори, утворюючи океанічні западини, проте зараз відомо, що блоки кори не можу опускатися, отже, за день і одну ніч океан було поглинути цілий континент. Але якщо розглядати Атлантиду як архіпелаг? Геологи розглядають загибель Атлантиди, як наслідок тектонічної активності Африканської плити та Євразійської. Якщо врахувати, що архіпелаг перебував у активній зоні, яка досі проявляється вулканічну активність, то цілком можна стверджувати реальність цієї легенди.
В описах Платона існує досить точне місце розташування Атлантиди, проте вчені намагаються шукати її в непередбачуваних місцях. Спираючись на різноманітні факти та підказки, на Землі існує приблизно сорок місць, де може бути зникла цивілізація, про яку чудово розповідає легенда про атлантів.
Однак існує величезна кількість скептиків, які не вірять у існування якоїсь містичної держави з велетнями неймовірно сили та розуму, з високим рівнем розвитку цивілізації, яка за одну добу безслідно поринула під воду без жодних слідів і досі не може бути виявлена . Справа в тому, що Платон був філософом, а в давнину теоретики створювали так звані утопії або «ідеальні світи». Постійно розповідаючи про такі держави, філософи не могли отримати довіру більшості людей, саме тому створювалися різні міфи про нібито існуючі утопії. Більшість вченого світу вважає, що легенда про атлантів це не більше, ніж вигадка Платона, спрямована на привернення уваги до своїх порад з управління державою. Навіть учень цього найбільшого вченого всіх часів – Аристотель, сказав дуже відому фразу: «Платон мені друг, але істина дорожча», що говорить про скептичний настрій учня. Тому точно стверджувати існування Атлантиди не можна, але послідовники Платона не здаються і проводять чергові розкопки у пошуках підтвердження існування цивілізації.
Коротко про статтю:Країна, яка ще тисячі років тому могла завоювати всю Європу. Величезні мармурові палаци, багатопалубні кораблі, високі сильні люди, небачена досі зброя, таємнича магія жерців, шляхетність та амбіції - все це могло б стати реальністю нашої з вами історії, якби не...
Загибла цивілізація
Атлантида - дійсність чи сон?
Все, що приховано тепер, розкриє час.
Квінт Горацій Флакк, "Послання", 6:20
Країна, яка ще тисячі років тому могла завоювати всю Європу. Величезні мармурові палаци, багатопалубні кораблі, високі сильні люди, небачена досі зброя, таємнича магія жерців, шляхетність та амбіції - все це могло б стати реальністю нашої з вами історії, якби не...
Про давню країну Атлантиду, поховану океанською пучкою, написано тисячі книг і статей. Чим була Атлантида? Давньою та могутньою людською цивілізацією? А може, притулком прибульців із далеких світів? Чому загинула Атлантида? Чи стала вона жертвою природного катаклізму чи руйнівної війни із застосуванням загадкової зброї?
Про Атлантиду та її мешканців писали й інші античні автори. Щоправда, майже всі вони жили післяПлатона, а значить, швидше за все, спиралися на дані, що їм наводяться.
Виняток - "батько історії" Геродот (485-425 до н.е.), який згадував атлантів, що мешкали в Північній Африці. Однак назву це плем'я отримало за Атлаським гірським масивом.
Сплеск інтересу до проблеми Атлантиди посідає кінець 19-го століття. У 1882 році американець Ігнасіус Донеллі опублікував книгу "Атлантида - допотопний світ", де стверджував, що ця легендарна земля - прабатьківщина всього людства. Для доказу теорії він використовував дані археології, біології та міфології, зіставляв легенди, мови та звичаї народів по обидва боки Атлантичного океану. Робота Донеллі започаткувала сучасний погляд на проблему Атлантиди і стала джерелом натхнення для інших авторів. Результат – понад 5000 назв наукових, науково-популярних та художніх книг.
Зіпсований телефон
Як бачимо, атлантологія заснована на хисткому фундаменті. Особливо це переконуєшся при тверезому аналізі текстів Платона. Філософ дізнався про Атлантиду з чужих слів, причому вся історія нагадує дитячу гру в зіпсований телефон.
Отже, що повідомляє Платон? Його прадід Критій, будучи 10-річним хлопчиком, почув про Атлантиду від свого тоді вже 90-річного діда, теж Критія. А той у свою чергу дізнався про трагічну історію атлантів від далекого родича, великого афінського мудреця Солона (640 - 558 роки до н.е.). Солон же отримав “естафетну паличку” від єгипетських жерців із храму богині Нейт у місті Саїсі (до наших днів не зберігся), які з давніх-давен вели історичні літописи у вигляді ієрогліфів на храмових колонах. Виходить досить довгий ланцюжок посередників.
Якщо припустити, що Платон нічого не вигадав, все одно залишається безліч можливостей для помилок. Критій-молодший стверджував, що історія Атлантиди його вразила, тому він детально її запам'ятав. Однак у діалозі є прямі протиріччя. Наприклад, в одному місці Критій каже, що: "...розповідь незабутньо запам'ятався в моїй пам'яті", а в іншому - що: "... після такого довгого часу я недостатньо пам'ятав зміст розповіді". Далі виявляється, що в нього були якісь записи. Пам'ятні нотатки діда чи Солона? Та й дід Крития у свої 90 цілком міг масу всього переплутати, не кажучи вже про те, що багато деталей легенди про землю, що затонула, можливо, плід старечого хвастощів. “А розповім я тобі, онучку, пра-а-диву казку!”.
Отже, можливо, Аристотель був повністю або частково правий. Платон справді міг вигадати історію Атлантиди, щоб проілюструвати свої погляди (згадаймо "Утопію" Томаса Мора). Або, за всієї своєї чесності, філософ скомпілював діалоги з якихось інших, які дійшли до нас джерел про Атлантиду, історичних і географічних праць різних авторів, легенд, міфів і власних домислів. Ну, а ланцюг оповідачів Платон міг придумати для більшої достовірності.
Щоправда, закінчення "Критія", швидше за все, втрачено. Можливо, в "загублених файлах" і містилися відповіді на всі запитання?
"За та проти"
Платон описує землю предків еллінів так: "Вона тягнеться від материка далеко в море... і з усіх боків занурена в глибокий посуд безодні". Але давні греки не знали про наявність глибин більше кількох десятків метрів! Атлантологи вважають, що слова Платона про "глибокий посуд безодні" - свідчення збережених з часів атлантів знань. Однак Платон міг використати цей оборот як поетичне порівняння. Або, виходячи з наявності крутих берегів Аттики, самостійно зробити висновок про те, що якщо скелі різко обриваються в морі, там має бути дуже глибоко.
З іншого боку, війна стародавніх еллінів з Атлантидою дуже нагадує війни греків із персами. Мимоволі закрадається думка, що філософ спроектував події реальної історії на далеке минуле. Опис Атлантиди за рельєфом та природними даними нагадує острів Кріт. Храм Посейдона, головна культова споруда атлантів, дуже нагадує святилище Афродіти на Кіпрі. Скульптура бога морів на колісниці, запряженій шістьма крилатими кіньми, нагадує цілком реальну статую Посейдона роботи Скопаса (4-е століття до н.е.). Випадкові збіги чи підтасовування?
Де ця вулиця, де цей будинок?
Атлантологи сперечаються і місцезнаходження легендарної землі, хоча з діалогів Платона, начебто, гранично ясно, що острів перебував саме у Атлантиці.
У Платона говориться - на захід від Гераклових стовпів (антична назва протоки Гібралтар) лежав величезний острів, більше Лівії та Азії, разом узятих, з якого іншими островами можна було легко переправитися на "протилежний материк" (Америка?).
Тому багато хто з атлантологів вважає, що сліди Атлантиди треба шукати десь на дні однойменного океану. Можливо, поряд із нині існуючими островами, які могли бути високими гірськими вершинами затонулої землі.
При цьому атлантологи завзято ігнорують найпростіший факт - якби на Землю впав астероїд, здатний затопити здоров'я, це викликало б таке підвищення атмосферної температури, що практично все життя на планеті було б знищено.
Міфи народів світу
"Батько" атлантології Донеллі та його послідовники ключовим доказом існування Атлантиди вважають міфологію, точніше - кілька сказань, що збігаються у багатьох народів.
По-перше, це легенди про потоп, які зустрічаються майже у всього людства. Боги, втомившись від людських пакостей, заливають всю землю водою, додаючи ще низку вагомих засобів перевиховання грішників - у вигляді вогняного дощу, наприклад.
По-друге, легенди про прибульців із далеких земель (не плутати з інопланетянами!). Звідкись здалеку прибуває невідома людина, яка розмовляє незрозумілою мовою і навчає аборигенів різним корисним речам.
По-третє, легенди про космічні катаклізми. З неба валиться щось здоровене – камінь, Місяць, Сонце, Дракон. Нічого хорошого людям це не приносить. Народ, що залишився не при справах, розбредається, хто куди...
Атлантида у Середземномор'ї?
Крім Атлантичного океану, острів, що затонув, поміщають і в інші частини світу. Особливим коханням користується Середземне море.
При найближчому розгляді дана теорія аж ніяк не виглядає маренням. Платон писав, що після того, як Атлантида затонула, “море в тих місцях стало... несудноплавним і недоступним через обмілення, викликане величезною кількістю мулу, який залишив по собі осілий острів”. Малоймовірно, що в Атлантичному океані з його значними глибинами мулисті мілководдя служили б серйозною перешкодою судноплавству. А ось у Середземномор'ї таких місць достатньо. Та й природа Атлантиди цілком може бути співвіднесена з будь-яким середземноморським островом.
Бог морів Посейдон полюбив просту дівчину Клейто, яка народила йому 5 пар близнюків, які започаткували народ атлантів.
Держава атлантів була схожа на Земномор'я Урсули Ле Гуїн - архіпелаг з декількох островів, протяжність головного з яких була 1110 км, ширина - 400 км. Клімат імовірно тропічний, оскільки на острові були слони. На південній стороні Атлантиди була її столиця - місто Посейдоніс діаметром близько 7 км. У центрі міста було озеро, серед якого лежав острівець діаметром 965 метрів, пронизаний каналами, з палацовим комплексом Акрополем, оточеним двома земляними валами. Зовнішній вал покривала мідь, внутрішній – олово, стіни акрополя були облицьовані оріхалком (невідомий нам метал). До складу Акрополя входили спільний храм Клейто та Посейдона, обнесений золотим муром, і храм самого Посейдона з величезною статуєю морського бога всередині. Зовні навколо храму стояли зображення дружин та родичів царів Атлантиди, підношення від їхніх васалів.
Населення Атлантиди становило близько 6 млн. Чоловік. Державна система - монархія: 10 царів-архонтів, вищий з яких носив титул "Атлант" і мешкав у Посейдонісі. Кожні 5-6 років проводилися поради-збори - " суди " царів, перед початком яких організовувалися " жертвопринесення бика " (такий звичай існував і Криті).
Армія атлантів налічувала 660 тисяч осіб та 10 тисяч бойових колісниць. Флот – 1200 бойових трієр з екіпажем у 240 тисяч осіб.
Атланти – предки русичів?
Деякі вчені йдуть своїм шляхом, поміщаючи легендарну землю у найекзотичніші місця. У 1638 році англійський вчений і політик Френсіс Бекон у книзі "Nova Atlantis" помістив Атлантиду до Бразилії, де, як відомо, багато диких мавп. 1675 року швед Рудбек доводив, що Атлантида перебувала у Швеції, а її столицею була Упсала.
Останнім часом, за нестачею незайманих містечок, звернулися і до наших безмежних просторів - Азовське, Чорне і Каспійське море теж удостоїлися прийняти в свої обійми Атлантиду, що вщент заплутала. Є ще чарівна теорія, що атланти - це предки стародавніх русичів, а легендарна земля Платона... Кітеж-град, що затонув! Щоправда, після історій про те, що Адам і Єва були родом звідкись із Підмосков'я, російсько-атлантична версія виглядає недостатньо сенсаційною.
Р. Сільверберг у "Листах з Атлантиди" показує події тисячолітньої давності очима сучасної людини, чий розум переселився в тіло принца атлантів (явний рімейк "Зоряних королів" Гамільтона!).
Свідком подій минулого може стати і мандрівник у часі ("Танцівниця з Атлантиди" П. Андерсона, "Atlantis Endgame" А. Нортон та Ш. Сміт).
Іноді атланти ставали прибульцями з космосу (А. Шалімов, “Повернення останнього атланта”), або були першими землянами, що вступили в контакт з інопланетним розумом (В. Кернбах, "Човна над Атлантидою"; Г.Мартинов, "Спіраль часу" . Можливо, саме підлі чужаки знищили Атлантиду? Ось герой циклу "Atlantis" Г. Доннегана, крутий спецназівець Ерік разом зі своїми товаришами з загону "морських котиків" намагається зупинити підступних інопланетян-шедів, які колись зрадливо потопили нещасних атлантів.
Чимало книг оповідає про пригоди ізгоїв, що врятувалися після катастрофи. Одні зберегли залишки цивілізації під водою (“Атлантида під водою” Р. Каду, “Маракотова безодня” А. Конан Дойла, “Кінець Атлантиди” К. Буличова). Інші втекли кудись подалі. В Америку ("Храм. Рукопис, знайдений на узбережжі Юкатана" Г. Ф. Лавкрафта), в Африку ("Тарзан і скарби Опара" Е. Р. Берроуза); до Іспанії (“Цей далекий Тартесс” Є. Войскунського та І. Лукодьянова); навіть у Британію ("Камені Сили" Д. Геммела). Для деяких атлантів потрясіння від загибелі рідної сторони виявилося настільки сильним, що найкращим притулком їм здалися інші планети (А. Толстой, "Аеліта"; А. Щербаков, "Чаша бур").
У недавньому романі В. Панова "Кафедра Мандрівників" каталізатором могутніх сил виявляється давній артефакт атлантів Трон Посейдона. У битву за спадщину атлантів вступає навіть Бетмен ("The Black Egg of Atlantis" Н. Баррета), коли Людина-Пінгвін намагається заволодіти стародавнім предметом, що дає темну могутність.
Чому загинула Атлантида?
Немає згоди при з'ясуванні причин загибелі острова.
Крім базової, хоч і абсолютно нереальної версії про падіння гігантського метеорита, велику популярність користується гіпотеза про потужний землетрус. В історії відомі випадки різкого осідання землі на кілька метрів внаслідок такого стихійного лиха. Наприклад, загибель піратської столиці Порт-Рояль на Ямайці 1692 року, коли місто занурилося в море на 15 метрів. Сильні землетруси, особливо з епіцентром на морському дні, можуть спричинити цунамі. Типовий приклад подібної катастрофи - цунамі внаслідок виверження вулкана Кракатау в Індонезії 1883 року, коли висота хвилі становила близько 40 метрів. Така хвиля цілком здатна поховати під собою прибережну зону материка чи навіть цілий острів.
Крім більш-менш наукових пояснень, існують і окультно-фантастичні теорії про Атлантиду, іноді дуже специфічні. Наприклад, члени секти "Піднімаються Атланти", заснованої в 70-х роках минулого століття, вірять, що атланти - нащадки інопланетян, які потім поклали початок єгипетській цивілізації.
У бестселерах дуже популярного серед частини росіян лікаря-офтальмолога Ернста Мулдашева теж містяться приголомшливі відкриття. Виявляється, атланти володіли екстрасенсорикою, і 75 000 років тому за допомогою психокінетичної енергії звели єгипетські піраміди. Ряд великих особистостей – Крішна, Будда, Христос – також були атлантами. А десь у глибинах Тибету в печерах атланти, що вціліли, досі сплять в особливому вигляді анабіозу - соматі.
Атлантида – міф?
За всіх численних розбіжностей, єдине, що цементує безладні ряди атлантологів - ідея, що Атлантида справді існувала. Проте чимало й тих, хто заявляє: Атлантида – це міф!
Їхні головні аргументи такі. По-перше, крім діалогів Платона, відсутні інші достовірні згадки про Атлантиду. По-друге, острів мав бути надто великим, і його непросто приткнути кудись із погляду географії. По-третє, сучасні геологічні та океанографічні дослідження не підтверджують опускання на дно океану більшої частини суші. По-четверте, 10 тисяч років тому не існувало розвиненої людської цивілізації. Але на будь-який з цих аргументів за бажання (а воно є у багатьох!) легко знаходять не менш логічні контрдоводи.
Найбільш неупереджені вчені все ж таки визнають, що діалоги Платона містять раціональне зерно і в них описані реальні стихійні лиха, що спіткали Середземномор'я - той же Кріт.
Єдине, що здатне підвести межу під багаторічними дискусіями, безперечно довівши правдивість легенди - знахідка останків Атлантиди на морському або океанічному дні. Але чи це можливо?
Залишки колишньої розкоші
Вчені багатьох країн постійно досліджують моря та океани, здійснюючи іноді найцінніші археологічні відкриття. Щоправда, поки що не було знайдено нічого, що доводило б існування затонулого материка чи величезного острова. Враховуючи постійне вдосконалення технічної оснащеності подібних експедицій, епохальні відкриття можливо не за горами. Інше питання – а що можуть знайти вчені на дні?
Основними будівельними матеріалами давнини служили мармур, граніт, базальт та пісковики. За тисячі років у морській воді більшість будівель повністю розчиняться, крім частини мармурових споруд. Крім того, на затонули будівлі можуть руйнівно діяти деякі види молюсків та наявність сильних підводних течій.
У солоній морській воді метали піддаються прискореній корозії. Залізо окислюється через 200 років перебування у морі, мідь і мідні сплави зникають за 400 років. Щоправда, якщо мідні вироби мають великі розміри (дзвони, гармати, якорі), їх поверхні утворюється шар карбонатів, здатних захистити предмет. А ось високопробне золото може лежати у воді дуже довго.
Дерев'яні предмети гинуть за кілька століть, а високоякісна кераміка валяється на дні тисячоліттями. При цьому багато предметів, якщо вони швидко обростають коралами, теж здатні зберігатися тривалий час - щоправда, виявити їх у такому разі важко. Загалом дещо зі спадщини атлантів теоретично здатне долежати до наших днів.
Може, диво все ж таки станеться, і людство по-новому погляне на свою історію? Над Шліманом колись теж потішалися, а він, попри все, виявив-таки легендарну Трою...
Легенда про Атлантиду не дає спокою людству вже третє тисячоліття, про неї написано понад 6 тисяч томів. Але чи існувала ця загадкова цивілізація? Якщо так, то коли й де? Як тлумачити свідчення стародавніх? Атлантида – загадка як геологів, геофізиків, сейсмологів, океанологів, так істориків, археологів, мистецтвознавців і людей, вивчають античні культури. Немає жодної надії виявити в глибинах океану золоті статуї богинь, храм Посейдона або щось подібне. Процеси ерозії, відкладення опадів та інші природні процеси безжально знищують сліди древніх цивілізацій, але непрямі підтвердження їх існування все ж таки доходять до нас.
Легенда про Атлантиду.Міфічний континент, чи острів Атлантида, вперше був описаний Платоном(427-347 до н.е.) у діалогах Тімейі Критійз посиланням на одного із семи мудреців Стародавньої Греції – Солона. Платон нібито дізнався про Атлантиду від свого діда Солона, який подорожував до Єгипту і зійшовся там із місцевими жерцями — знавцями стародавніх таємниць, які спиралися, як вважають історики та археологи-єгиптологи, на письмові свідчення, залишені давніми понад 30 тис. років тому. до нас у папірусах. Вони й розповіли йому історію Атлантиди. За їхніми словами, вона була десь в Атлантиці — на захід від Гібралтарської протоки і була названа на честь Атланта, брата одного з титанів грецької міфології – Прометея. За версією Платона, загадковий континент населяли атланти - безстрашний і могутній народ, який досяг найвищого рівня цивілізації і воював з праафінським державою. Вона розташовувалася в Атлантичному океані за Гібралтаром і загинула приблизно 12 тис. років тому (між 9750 і 8570 до н.е.), занурившись у вир океану «в один день і тяжку ніч» в результаті грандіозної природної катастрофи.
Де шукати Атлантиду?Якщо зібрати та опублікувати всі дані про те, де могла знаходитися Атлантида, вийшла б захоплююча книга, в якій довелося б розповісти і про Південну Америку, з якою ототожнював Атлантиду відомий філософ Френсіс Бекон (1561–1626) в утопії Нова Атлантида; і про Північне море, де неподалік острова Гельголанд, на думку німецького пастора Юргена Шпанута, знаходився загадковий континент, і пошуках на початку 19 століття від Юкатана до Монголії і Шпицбергена до острова Святої Єлени. Атлантиду «прописували» у Бразилії, Скандинавії, Палестині, у протоці Па-де-Кале тощо. Серед активних прихильників її існування були художник та філософ Микола Реріх та геолог, академік Володимир Обручов. Останнім часом погляди дослідників все частіше звертаються до островів Кріт і Тіра (Стронгелі), в античності острів Фера. Мінойська культура цих островів загинула внаслідок великої катастрофи за півтори тисячі років до н. Серед прихильників останньої гіпотези – Анагелос Галанопулос, Бекон, тектоніст Євген Мілановський, відомий дослідник морських глибин, французький вчений-океанолог Жак-Ів Кусто, який відкрив на периферії підводного острова Тира уламки споруд, що свідчать про те, що там справді загинуло місто. Але чи це була Атлантида?
Як шукали Атлантиду?На початку XX століття було споряджено і відправлено на пошуки Атлантиди три експедиції, одну з яких (другу) очолював Павло Шліман - онук знаменитого відкривача Трої Генріха Шлімана. За запевненням Павла Шлимана, його знаменитий дід залишив запечатаний конверт для того, щоб його розкрив той із членів сім'ї, хто дасть урочисту обіцянку присвятити все своє життя дослідженням, вказівки на які знайде у цьому конверті. Павло Шліман дав таку клятву, розкрив конверт і прочитав лист, що там був. У листі Генріх Шліман повідомляв, що він зробив дослідження залишків Атлантиди, в існуванні якої не сумнівається і яку вважає колискою всієї нашої цивілізації. Влітку 1873 року Генріх Шліман нібито знайшов (при розкопках у Трої), бронзову посудину великих розмірів, усередині якої були глиняні судини меншого розміру, дрібні фігурки з особливого металу, гроші з того ж металу, і предмети, «зроблені з копалин кісток». На деяких із цих предметів та на бронзовій посудині було написано фінікійськими ієрогліфами: «Від царя Атлантиди Хроноса». Але в багатьох дослідників, російських та зарубіжних, ця розповідь викликає недовіру.
Пошуки Атлантиди велися і ведуться скрізь - по всій земній кулі. Зарубіжні дослідники Рената та Ярослав Малинау своїх роботах про природні катастрофи та прибульці з космосу пишуть, що атланти-мореплавці досліджували Землю. Кажуть, що вони подорожували повітрям і під водою, фотографували предмети на великій відстані, використовували рентгенівські промені, фіксували образи та звуки на відео стрічки, користувалися лазером із кристала, винайшли страшну зброю із застосуванням космічних променів, використовували також енергію антиречовини. Однак вживання в корисливих цілях темних сил природи честолюбними жерцями і землетруси, що почастішали, привели до розпаду материка на безліч островів, які згодом також зникли в морі. А за десять тисяч років до нашої ери підземний вибух знищив і острів Посейдоніс. Радіація, що випромінюється великим кристалом, що лежить у місці загибелі Атлантиди, веде до раптового зникнення кораблів та літаків у відомому Бермудському трикутнику.
У 1981 та 1984 роках інститут Океанології спорядив дві експедиції для пробних занурень підводного водолазного дзвону та випробування іншої апаратури науково-дослідного судна «Витязь». Дослідження проводилися в районі підводної гори Ампер, розташованої в Атлантичному океані приблизно за 500 км на захід від Гібралтарської протоки і Хосшу, що входить до системи підводних гір. На плоскій вершині гори було виявлено утворення, що нагадували руїни міста. Учасникам експедиції вдалося сфотографувати щось схоже на кладку стіни та зробити низку малюнків з натури, які стали приводом для сенсаційних повідомлень у газетах. Побачене дивовижно нагадувало античні житла в Херсонесі: по-перше, клітини розміром від 5 до 10 м, дуже схожі на кімнати будинків, по-друге, вчені побачили безліч прямих паралелепіпедів, будівлі, сходи, що нагадують, і навіть щось на зразок арки. Водолази відкололи фрагменти вивітреного базальту від однієї з гаданих кладок, а фахівці перевірили їх на наявність слідів обробки знаряддями. Однозначної відповіді знайти не вдалося, проте фахівці схилилися до висновку, що «стіни» все ж таки нерукотворні і жодних «руїн древнього міста» не існує. Подальше ретельне вивчення показало, що гора є старим вулканом, розбитим глибокими тріщинами, витягнутими майже під прямим кутом один до одного і створюючими враження «кімнат». Важливіше було інше: коли базальт піддали хімічному аналізу, зрозуміли, що він утворився не під водою, але в повітрі, тобто. в ті часи, коли Ампер підносився над поверхнею океану.
Як загинула Атлантида?Звернемося до діалогу Платона Критій, Де йдеться про причини загибелі Атлантиди: «І ось Зевс ... подумавши про славного роду, що впав у таку жалюгідну розбещеність, і вирішив накласти на нього кару, щоб він, протверезівши від біди, навчився добробуту. Тому він скликав усіх богів... і звернувся до тих, хто зібрався з такими словами...». Саме в цьому місці обривається оповідання. Яку кару приготував Зевс Атлантиді?
Там, де закінчується міф, починається кропітка робота вчених. Зараз все більше дослідників схиляються до того, що Атлантида могла загинути внаслідок сильнішого землетрусу чи вулканічного виверження, а швидше за все того й іншого одночасно. Деякі вчені вважають, що Атлантиду знищили гігантські хвилі - цунамі, які часто виникають внаслідок землетрусів. Але є й екзотичніші варіанти. Польський астроном Л. Зайдлер вважає, що загибель континенту пов'язана з падінням на нашу планету комети або астероїда. Астроном О. Мук висунув гіпотезу про падіння величезного метеорита в районі півострова Флорида на узбережжі Атлантичного океану, що відбулося, за його розрахунками, 5 червня 8499 до н. (за Григоріанським календарем) і стали причиною катастрофи. Ханс Шиндлер Белламі припустив, що Атлантиду стерли з лиця Землі гігантські хвилі, що виникли внаслідок потрапляння Місяця до гравітаційного поля Землі. Але, мабуть, найбільш імовірною з геологічної точки зору є версія, згідно з якою глибинні тектонічні процеси та взаємні колізії континентальних плит породили і землетруси, і цунамі, що знищили цю цивілізацію. 
Свідчення стародавніх.Що було відомо про Атлантиду Платону? У своїх діалогах він повідомляє, що Атлантида зникла протягом одного дня та однієї трагічної ночі - «за одну жахливу добу». Російський поет – символіст В.Я. Брюсов у своєму творі «Атлантида» зазначає, що «описує Платон Атлантиду вже у тому стані, якого вона досягла після кількох тисячоліть культурного життя, коли на острові було багато роздільних царств, безліч багатих міст і величезне населення, обчислюване мільйонами». А сама історія острова починалася з поділу землі між трьома богами-братами: Зевсом, Аїдом та Посейдоном. Посейдону за жеребом дістався острів Атлантида і, крім того, він став королем морів. Коли Посейдон отримав Атлантиду, то на острові жили лише три людини - «один із чоловіків, на самому початку зроблений на світ Землею, на ім'я Євнор з дружиною Лівкіппою та красунею - дочкою Клейто». Посейдон закохався в Клейто, вона стала його дружиною та народила п'ять пар близнюків – перших десять царів Атлантиди.
Посейдон першим став зміцнювати острів, щоб зробити його недоступним для ворогів. Навколо невисокого пагорба, що поступово переходить у рівнину, було вирито по колу поперемінно один за одним три водні та два земляні кільця. У самому центрі пагорба (акрополя), на височині, Посейдон спорудив маленький храм для Клейто і себе, оточивши його стіною із чистого золота. На акрополі був побудований палац, який розширювався і прикрашався кожним царем, причому новий прагнув неодмінно перевершити свого попередника. «Так що не можна було бачити цей будинок, не дивуючись величині та красі робіт». Царі – діти Посейдона, звичайно, не могли обходитися без купання, і тому вони збудували на акрополі численні купальні. «Для купання були водоймища, відкриті, і, для зимового часу, закриті; були особливі – для царської сім'ї та для приватних осіб; ще інші - окремо для жінок, і ще для коней та в'ючних тварин; кожен із них був розташований та прикрашений згідно зі своїм призначенням. Вода, що виходила з цих водойм, була спрямована для зрошення лісу Посейдона, де родючість ґрунту виробляла дерева дивовижної висоти та краси». Найбільшою і величною спорудою акрополя був храм, присвячений богу Посейдону. Він був воістину гігантських розмірів: довжиною 185 метрів, завширшки 96 метрів та «відповідної» висоти. Зовні великий храм був повністю облицьований сріблом, крім «країв», зроблених із чистого золота. Усередині храму було багато статуй із золота. Найбільша з них зображала бога Посейдона, який, стоячи на колісниці, керував шісткою крилатих коней. Статуя Посейдона була така висока, що майже торкалася головою стелі, яка була оброблена слоновою кісткою і весь прикрашений золотом і сріблом. Стіни, стовпи і підлоги всередині храму були викладені дорогоцінним камінням. Все буквально сяяло і «загорілося», варто було тільки сонячному променю проникнути в середину святилища.
Багато чудового повідомляє ще Платон про столицю атлантів, а потім переходить до опису всієї країни. «Острів Атлантида був дуже піднесений над рівнем моря, і берег піднімався недоступним урвищем. Навколо столиці тяглася рівнина, оточена горами, що доходили до моря». Про цю рівнину всі говорили, що вона є найкрасивішою на землі та дуже родючою. Вона була густо усіяна квітучими селищами, розділеними озерами, річками, луками, де паслося безліч диких свійських тварин. Багато приходило до атлантів ззовні, зважаючи на широку їхню владу; але острів і сам робив майже все, необхідне для життя. «По-перше, всі метали тверді та легкоплавкі, придатні для обробки, у тому числі той, який нині ми знаємо лише за назвою: оріхалк: поклади його знаходили у багатьох місцях острова; після золота це був найдорожчий із металів. Острів доставляв для ремесел всі необхідні матеріали. Жила на острові велика кількість свійських тварин та диких звірів, між іншим, багато слонів. Будь-якого роду тваринам острів давав багате харчування, як у болотах, озерах і річках чи горах і рівнинах, і цим (слонам), хоча вони величезні і ненажерливі. Виробляв і доставляв острів всі аромати, що нині ростуть у різних країнах, коріння, трави, сік, що тече з плодів і квітів. Там був також плід, що дає вино (виноград), і той, який служить їжею (хлібні злаки), разом з тими, які ми також вживаємо в їжу, називаючи загальним словом – овочі; були ще плоди, що дають одночасно питво, їжу та пахощі (кокосові горіхи?). Такі були божественні та дивовижні багатства, такі, у незліченній кількості, виробляв цей острів». 
Далі Платон описує політичний устрій столиці та її саму, тому що «при таких щедротах ґрунту, жителі будували храми, палаци, порти та гавані для суден і постаралися прикрасити свій острів». На щасливому острові кожен із десяти братів - царів мав у своєму царстві абсолютну владу, але загальне правління державою Атлантида царі вершили Радою, на яку вони збиралися через 5-6 років, чергуючи парні та непарні числа. Вища влада завжди залишалася за прямим спадкоємцем атланта, але навіть головний цар не міг засудити до страти нікого зі своїх родичів без згоди більшості царів «поки Атланти слідували за правління початків чесноти і поки панувало в них «божественне начало, все їм вдавалося». Але коли переміг «людський вдачу» - низинний початок, коли вони втратили всяку пристойність і в них почала кипіти нестримна жадібність, коли люди стали являти собою «ганебне видовище», тоді Бог Богів - Зевс, бачачи розбещеність атлантів, колись настільки доброчесних, вирішив їх покарати. «Він зібрав усіх богів у небесному святилищі і звернувся до них із такими словами…»
Як уже було сказано вище, на цьому діалог Платона «Крітій» раптово обривається і починається історія Атлантиди та її пошуків довжиною у дві тисячі років. Священнослужителі оплакували духовну мудрість Атлантиди, яка опоганила себе. Філософи міркували про божественних правителів цього острова, поети оспівували казкову досконалість її устрою. Однак деякі дослідники вважають, що діалоги про Атлантиду потрібні були Платону, щоб висловити свої думки про ідеальний устрій держави. Розповідь про Атлантиду, як зазначає Валерій Брюсов, не є чимось винятковим у творах Платона. У нього зустрічаються й інші описи фантастичних країн, зодягнені у форму міфів. Але жодна з таких оповідань не забезпечена, подібно до опису Атлантиди, посиланнями на джерела. Платон, ніби передбачає майбутні сумніви і заперечення, піклується вказати на походження своїх відомостей з найбільшою точністю, яку тільки знали античні автори.
Напевно, грек Платон серйозно задумався, якби знав, який ажіотаж оточуватиме два його твори, в яких він згадує про Стародавню Атлантиду. Одні вважають їх чи не головними книгами — одкровеннями людства, інші — брехливими вигадками, такою собі давньогрецькою жовтою пресою, яка відчайдушно перекручує факти. Його «Діалоги» — «Тімей» та «Крітій» — за нинішніми мірками це дві тоненькі брошурки, зміст яких легко вмістився б, наприклад, на сторінках газети. Але після того, як Платон згадав про супердержаву Атлантида, на цю тему було написано вже понад 300 тисяч статей. 
Окрім філософа Платона, який описав Атлантиду в 360 - 370 р.р. до зв. е., про неї згадували й інші давні письменники. Наприклад, століттям раніше відомий історик Геродот написав: «Біля солоного озера стоїть гора Атлас. Вузька і висока настільки, що її вершина цілий рік огорнута хмарами. Від неї одержали назву і місцеві жителі, яких називають атлантами». Однак скептики кажуть, що до платонівської Атлантиди ці люди не мають стосунку. Інший давньогрецький філософ Феопомп, який жив, як і Платон, у IV столітті, описував якийсь гігантський острів — державу з багатьма містами. Одного разу вони відправили через океан військо на 10 мільйонів чоловік, щоб підкорити Гіперборею. Але коли завойовники побачили, як живуть гіперборейці, вони вважали їх нещасними і повернулися додому за океан». Щоправда, Гіперборея теж міфічна держава, та й назву Атлантида Феопомп не згадував. Це основні літературні джерела, де можна отримати відомості про міфічну державу. Були й інші автори, але вони творили набагато пізніше і вважатимуться, що користувалися працями давньогрецької трійці. Валерій Брюсов у роботі Вчителі вчителіввідстоює достовірність розповіді Платона про Атлантиду. На його думку, якщо припустити, що опис Платона – вигадка, доведеться визнати за ним надлюдський геній, який передбачив розвиток науки на тисячоліття вперед і передбачав відкриття істориками світу Егеї, плавання Колумба до Америки, виявлення цивілізації майя тощо. При всій повазі до великого філософа така прозорливість неможлива, тому виникає більш правдоподібне пояснення: Платон посилався на єгипетські манускрипти, що прийшли з глибини віків.
Єдиний спосіб довести, що Атлантида існувала — знайти її. Але за 10 тисяч років з моменту катастрофи на морському дні від неї залишилося б небагато. Якщо атланти й використовували залізо, то жодних слідів від нього у морській воді вже давно не лишилося. Солона вода - надто агресивне середовище. Шанс зберегтися до наших днів має тільки золото. Але навряд чи атланти зводили золоті статуї заввишки десятки метрів. Маліші предмети розшукати на дні неможливо. Інше питання: з чого будували свої будинки аборигени Атлантиди? Якщо з граніту, базальту та черепашника — будівельних матеріалів античного світу, то всі вони вже перетворилися на пісок. За десять тисяч років нічого не залишиться і від дерев'яних будівель, і від споруджених із глиняних обпалених цеглин. Могли зберегтися лише будівлі з мармуру.
Численні артефакти, знайдені у всіх куточках земної кулі, наводять на думку про існування у минулому працівілізації. І не важливо, як вона називалася: Гіперборея, Лемурія чи Атлантида. З часу Платона минуло 2500 років. Чи була насправді цивілізація атлантів, чи така трагічна їхня доля і чому досі не знайдено жодного речового доказу їхнього існування? Практично всі народи світу мають перекази про якусь загадкову землю, яка одного разу пішла під воду. Наукові дослідження останніх років показують, що рано ставити крапку у цій проблемі. І багато серйозних вчених і дослідників впевнені: найближчі десять років дослідження дна Атлантичного океану дадуть нам незаперечні факти існування легендарної Атлантиди. Пошуки Атлантиди можуть стати унікальним міждисциплінарним дослідженням з використанням методів геології, океанології, історії, аналізу давніх рукописів та документів. Але найбільші труднощі, з якими стикаються
дослідники, це інтерпретація даних та кореляція дат. Казкова Атлантида, могутня і таємнича країна чудес, як і раніше, зберігає свої таємниці і чекає на першовідкривачів. 
