Які території входили до золотої орди. Історія освіти золотої орди. Уривок, що характеризує Золота Орда

Феномен Золотої Орди досі викликає серйозні суперечки серед істориків: одні вважають її могутньою середньовічною державою, на думку інших, вона була частиною російських земель, а для третіх її взагалі не існувало.

Чому Орда Золота?

У російських джерелах термін "Золота Орда" з'являється тільки в 1556 в "Казанській історії", хоча у тюркських народів це словосполучення зустрічається набагато раніше.

Однак історик Г. В. Вернадський стверджує, що в російських літописах терміном "Золота Орда" спочатку називався намет хана Гуюка. Про це писав арабський мандрівник Ібн-Баттута, відзначаючи, що намети ординських ханів були покриті пластинами з позолоченого срібла.
Але є ще одна версія, за якою термін "золота" є синонімом слів "центральна" або "серединна". Саме такий стан займала Золота Орда після розпаду Монгольської держави.

Що ж до слова «орда», то перських джерелах воно означало пересувний табір чи ставку, пізніше його вживали стосовно цілій державі. У Стародавній Русі ордою зазвичай називали військо.

Межі

Золота Орда – уламок колись могутньої імперії Чингісхана. Великий хан до 1224 розділив свої величезні володіння між синами: один з найбільших улусів з центром в Нижньому Поволжі дістався старшому синові - Джучі.

Кордони улуса Джучі, пізніше Золотої Орди, остаточно сформувалися після Західного походу (1236-1242), в якому брав участь його син Бату (у російських джерелах Батий). На сході Золота Орда включала Аральське озеро, Заході – Кримський півострів, Півдні вона сусідила з Іраном, але в півночі упиралася в Уральські гори.

Пристрій

Судження про монголів, виключно як про кочівників і скотарів, напевно, має піти в минуле. Великі території Золотої Орди вимагали розумного управління. Після остаточного відокремлення від Каракоруму, центру Монгольської імперії, Золота Орда поділяється на два крила – західне та східне, і в кожному з'являється своя столиця – у першому Сарай, у другому Орда-Базар. Усього ж, на думку археологів, кількість міст у Золотій Орді сягала 150!

Після 1254 року політичний та економічний центр держави повністю переходить у Сарай (розташовувався біля сучасної Астрахані), населення якого в пору розквіту досягало 75 тисяч осіб – за середньовічними мірками досить велике місто. Тут налагоджується карбування монет, розвивається гончарне, ювелірне, склодувне ремесло, а також виплавка та обробка металу. У місті було проведено каналізація та водопостачання.

Сарай був багатонаціональним містом – тут мирно вживалися монголи, росіяни, татари, алани, булгари, візантійці та інші народи. Орда, будучи ісламською державою, терпимо ставилася до інших віросповідань. У 1261 році в Сарай з'являється єпархія Російської Православної Церкви, а пізніше і католицьке єпископство.

Міста Золотої Орди поступово перетворюються на великі центри караванної торгівлі. Тут можна знайти все – від шовку та прянощів, до зброї та дорогоцінного каміння. Держава активно розвиває і зону своєї торгівлі: каравані шляхи з ординських міст ведуть як до Європи та Русі, так до Індії та Китаю.

Орда та Русь

У вітчизняній історіографії довгий час основним поняттям, що характеризує відносини Русі та Золотої Орди, було «ярмо». Нам малювали страшні картини монгольської колонізації російських земель, коли дикі орди кочівників знищували на своєму шляху всіх і вся, а тих, що залишилися живими, звертали в рабство.

Однак у російських літописах терміна «ярмо» був. Вперше він з'являється у польського історика Яна Длугоша у другій половині XV ст. Понад те, російські князі і монгольські хани, на думку дослідників, воліли домовлятися, ніж піддавати землі руйнування.

Л. Н. Гумільов, до речі, вважав взаємини Русі та Орди вигідним військово-політичним союзом, а М. М. Карамзін відзначав найважливішу роль Орди у піднесенні Московського князівства.

Відомо, що Олександр Невський, заручившись підтримкою монголів і застрахувавши свої тили, зміг видворити із північно-західної Русі шведів та німців. А в 1269 році, коли хрестоносці облягали стіни Новгорода, монгольський загін допоміг росіянам відбити їх напад. Орда стала на бік Невського у конфлікті з російською знатю, а той у свою чергу допомагав вирішувати їй міждинастичні суперечки.
Безумовно, значна частина російських земель монголами була завойована і обкладена даниною, проте масштаби руйнування, ймовірно, сильно перебільшені.

Князі, які бажали співпрацювати, отримували від ханів звані «ярлики», стаючи, власне, ординськими намісниками. Тягар повинності для підконтрольних князям земель суттєво знижувався. Якою б принизливою була васальна залежність, вона все-таки зберігала автономію російських князівств і запобігала кровопролитним війнам.

Церква взагалі була звільнена Ордою від виплати данини. Перший ярлик було видано саме духовенству – митрополиту Кирилу ханом Менгу-Теміром. Історія нам зберегла слова хана: «Ми шанували, попів і монахів і всіх богадельних людей, та правим серцем молять за нас Бога, і за наше плем'я без печалі, благословляють нас, та не клянуть нас». Ярлик забезпечував свободу віросповідання та недоторканність церковного майна.

Г. В. Носовський і А. Т. Фоменко в «Новій хронології» висувають дуже сміливу гіпотезу: Русь і Орда одна й та сама держава. Батия вони легко перетворюють на Ярослава Мудрого, Тохтамиша на Дмитра Донського, а столицю Орди Сарай переносять у Великий Новгород. Втім, офіційна історія до такої версії налаштована більш ніж категорично.

Війни

Без сумніву, найкраще у монголів виходило воювати. Щоправда, брали вони переважно не вмінням, а числом. Завоювати простір від Японського моря до Дунаю арміям Чингісхана та її нащадків допомагали підкорені народи – половці, татари, ногайці, булгари, китайці і навіть росіяни. Золота Орда не спромоглася зберегти імперію в колишніх межах, проте у войовничості їй не відмовиш. Маневрена кіннота числом сотні тисяч вершників змушувала капітулювати багатьох.

До певного часу вдавалося підтримувати тендітний баланс відносин між Руссю і Ордою. Але коли не на жарт розігралися апетити темника Мамая, протиріччя між сторонами вилилися в битву, що стала легендарною, на Куликовому полі (1380). Його результатом була поразка монгольського війська та ослаблення Орди. Ця подія завершує період «Великої зам'ятні», коли Золоту Орду лихоманило від усобиць і династичних колотнеч.
Припинилася смута і зміцнилася влада зі сходженням на престол Тохтамиша. В 1382 він знову йде на Москву і відновлює виплату данини. Однак виснажливі війни з більш боєздатною армією Тамерлана зрештою підірвали колишню міць Орди і надовго відбили бажання здійснювати завойовницькі походи.

У наступне століття Золота Орда поступово почала «розсипатися» на частини. Так одне за одним у її межах з'явились Сибірське, Узбецьке, Астраханське, Кримське, Казанське ханства та Ногайська Орда. Слабкі спроби Золотої Орди здійснювати каральні акції припинив Іван III. Знаменитий «Стояння на Вугрі» (1480) не переріс у масштабну битву, проте остаточно зламав останнього ординського хана Ахмата. З того часу Золота Орда формально перестала існувати.

В результаті завойовницьких походів у складі заснованої Чингіс-ханом імперії монголів склалося три її західні улуси, які деякий час залежали від великого хана монголів у Каракорумі, а потім стали самостійними державами. Саме виділення у складі створеної Чингіс-ханом Монгольської імперії трьох західних улусів було початком її розпаду.
У улус Чагатая, другого сина Чингіс-хана, увійшли Семиріччя та Мавераннахр у Середню Азію. Улусом Хулагу, онука Чингіс-хана, стали землі сучасної Туркменії, Ірану, Закавказзя та близькосхідні землі до Євфрату. Виділення улуса Хулагу в самостійну державу відбулося 1265 р.
Найбільшим західним улусом монголів був улус нащадків Джучі (старшого сина Чингіс-хана), що включав Західний Сибір (від Іртиша), Північний Хорезм в Середній Азії, Приураллі, Середнє і Нижнє Поволжя, Північний Кавказ, Крим, землі половців та інших тюркських кочових народів у степових просторах від Іртиша до гирла Дунаю. Східна частина улусу Джучі (Західний Сибір) стала юртом (уділом) старшого сина Джучі - Орди-Ічена - і отримала пізню назву Синьої Орди. Західна частина улуса стала юртом його другої сина- Батия, відомим у російських літописах як Золота Орда чи просто «Орда».
Основною територією цих держав стали завойовані монголами країни, де були сприятливі природні умови для кочового скотарства (землі в Середній Азії, Прикаспії та Північному Причорномор'ї), що призвело до їх тривалого господарського і культурного застою, до заміни розвиненого землеробського господарства кочів. тим самим і до повернення до більш архаїчним формам суспільно-політичного та державного устрою.

Суспільно-політичний устрій Золотої Орди

Золота Орда була заснована 1243 р. після повернення хана Батия з його походу до Європи. Її первісною столицею був побудований у 1254 р. Сарай-Бату на Волзі. Перетворення Золотої Орди на самостійну державу знайшло своє вираження за третього хана Менгу-Тимуре (1266 - 1282 рр.) в карбуванні монети з ім'ям хана. Після його смерті в Золотій Орді розгорілася феодальна війна, під час якої піднявся один із представників кочової аристократії - Ногай. У результаті цієї феодальної війни верх здобула та частина золотоординської аристократії, яка дотримувалася ісламу і була з міськими торговими верствами. Вона висунула на ханський престол онука Менгу-Тимура Узбека (1312 – 1342 рр.).
За Узбеку Золота Орда перетворилася на одну з найбільших держав середньовіччя. Протягом 30-річного правління Узбек твердо утримував усю повноту влади у своїх руках, жорстоко придушуючи будь-який прояв самостійності своїх васалів. Царевичі численних улусів із нащадків Джучі, зокрема й правителі Синьої Орди, беззаперечно виконували всі вимоги Узбека. Військові сили Узбека налічували до 300 тис. воїнів. Ряд набігів золотоординців на Литву у 20-х роках XIV ст. тимчасово припинив просування литовців на схід. За Узбеку ще більше посилилася влада Золотої Орди над Руссю.
Державний устрій Золотої Орди під час її утворення мав примітивний характер. Вона ділилася на напівсамостійні улуси на чолі з братами Батия чи представниками місцевих династій. Ці васальні улуси мало пов'язані з ханської адміністрацією. Єдність Золотої Орди трималася на системі жорстокого терору. Монголи, які становили ядро ​​завойовників, невдовзі виявилися оточеними переважною більшістю завойованого ними тюркомовного населення, передусім половців (кипчаків). Вже до кінця XIII ст. монгольська кочова аристократія, а тим більше й звичайна маса монголів, настільки тюркізувалася, що монгольська мова була майже витіснена з офіційної документації мовою Кипчак.
Управління державою було зосереджено руках Дивана, що з чотирьох емірів. Місцеве управління було у руках обласних правителів, безпосередньо підпорядкованих Дивану.
Монгольська кочова аристократія, внаслідок жорсткої експлуатації кріпаків, кочівників і рабів, перетворилася на власників величезних земельних багатств, худоби та інших цінностей (їх доходи Ібн-Баттута, арабський письменник XIV ст., Визначав до 200 тис. динарів, тобто. до 100 тис. рублів), феодальна аристократія до кінця правління Узбека знову почала впливати на всі сторони державного управління і після смерті Узбека взяла найактивнішу участь у придворній боротьбі за владу між його синами - Тінібеком і Джанібеком. Тінібек правил всього близько півтора року і був убитий, а ханський престол перейшов до Джанібека, більш прийнятного як хана для кочової аристократії. Внаслідок придворних змов і смут наприкінці 50-х років було перебито багато царевичів із роду Узбека.

Занепад Золотої Орди та її розпад

У 70-х роках XIV ст. в результаті процесу феодального дроблення Золота Орда фактично розділилася на дві частини: в районах на захід від Волги правив темник Мамай, а в східних районах – Урус-хан. Тимчасове відновлення єдності Золотої Орди відбулося при хані Тохтамиші в 80-90-х роках, але і ця єдність мала ілюзорний характер, так як фактично Тохтамиш опинився в залежності від Тимура та його завойовницьких планів. Розгром Тимуром військ Тохтамиша в 1391 і 1395 рр., розграбування Сарая остаточно покінчило з політичною єдністю Золотої Орди.
Складні процеси феодального дроблення привели у другій половині XV ст. до остаточного розпаду Золотої Орди на Казанське ханство. Астраханське ханство, власне Велику Орду і Кримське ханство, що стало з 1475 васалом султанської Туреччини.
Розпад Золотої Орди та утворення Російської централізованої держави створили всі умови для повної ліквідації тяжкого монголо-татарського ярма та його наслідків.

Б.А. Рибаков - «Історія СРСР із найдавніших часів остаточно XVIII століття». – М., «Вища школа», 1975.

Коли історики аналізують причини успіхів татаро-монгольського ярма, серед найважливіших і суттєвих причин вони називають присутність при владі могутнього хана. Найчастіше хан ставав уособленням сили та військової могутності, і тому його боялися як російські князі, так і представники самого ярма. Які ж хани залишили свій слід історії і вважалися наймогутнішими правителями свого народу.

Наймогутніші хани монгольського ярма

За весь час існування Монгольської імперії та Золотої Орди на престолі змінилося чимало ханів. Особливо часто правителі змінювалися у період великої зам'ятні, коли криза змусила брата йти проти брата. Різноманітні міжусобні війни та регулярні військові походи чимало заплутали сімейне дерево монгольських ханів, проте імена наймогутніших правителів відомі досі. Отже, які ж хани Монгольської імперії вважалися наймогутнішими?

• Чингісхан через масу вдалих походів та об'єднання земель в одну державу.
• Батий, якому вдалося повністю підкорити Стародавню Русь та утворити Золоту Орду.
• Хан Узбек, у якому Золота Орда досягла найбільшої могутності.
• Мамай, який зумів об'єднати війська під час великої зам'ятні.
• Хан Тохтамиш, який здійснив вдалі походи проти Москви, і який повернув Давню Русь до складу підневільних територій.

Кожен правитель заслуговує на окрему увагу, адже його внесок в історію розвитку татаро-монгольського ярма величезний. Однак набагато цікавіше розповісти про всіх правителів ярма, постаравшись відновити сімейне дерево ханів.

Татаро-монгольські хани та їх роль в історії ярма

Ім'я та роки правління хана	Його роль історії
Чингісхан (1206-1227)	І до Чингісхана у монгольського ярма були свої правителі, але саме цьому хану вдалося об'єднати всі землі і здійснити напрочуд успішні походи на Китай, Північну Азію та проти татар.
Угедей (1229-1241)	Чингісхан постарався дати можливість правління всім своїм синам, тому поділив між ними імперію, але саме Угедей був його головним спадкоємцем. Імператор продовжив експансію на Середню Азію та Північний Китай, зміцнивши становище і в Європі.
Батий (1227-1255)	Батий був лише правителем улусу Джучі, який згодом отримав назву Золота Орда. Однак успішний Західний похід, експансія Стародавньої Русі та Польщі, зробили з Батия національного героя. Незабаром він почав розповсюджувати свою сферу впливу на всю територію монгольської держави, стаючи все більш авторитетним правителем.
Берке (1257-1266)	Саме в період правління Берке Золота Орда практично повністю відокремилася від Монгольської імперії. Імператор наголошував на містобудуванні, поліпшенні соціального становища громадян.
Менгу-Тімур (1266-1282), Туда-Менгу (1282-1287), Тула-Бугі (1287-1291)	Ці правителі не залишили великого сліду в історії, проте змогли ще більше відокремити Золоту Орду і відстояти її права на свободу від Монгольської імперії. Основою економіки Золотої Орди залишалася данина від князів Стародавньої Русі.
Хан Узбек (1312-1341) та хан Джанібек (1342-1357)	За хана Узбека та його сина Джанібека стався розквіт Золотої Орди. Підношення руських князів регулярно збільшувалися, тривало містобудування, а жителі Сарай-Бату любили свого хана і буквально поклонялися йому.
Мамай (1359-1381)	Мамай ніяк не належав до законних правителів Золотої Орди і не мав з ними зв'язку. Він силою захопив владу у країні, домагаючись нових економічних реформ та військових перемог. Незважаючи на те, що влада Мамая зміцнювалася з кожним днем, проблеми в державі наростали через конфлікти на престолі. В результаті, в 1380 Мамай зазнав нищівну поразку від російських військ на Куликовому полі, а в 1381 був повалений законним правителем Тохтамишем.
Тохтамиш (1380-1395)	Мабуть останній великий хан Золотої Орди. Йому вдалося після нищівної поразки Мамая, повернути собі статус у Стародавній Русі. Після походу на Москву в 1382, виплати данини відновилися, а Тохтамиш довів свою силову перевагу.
Кадир Берді (1419), Хаджі-Мухаммед (1420-1427), Улу-Мухаммед (1428-1432), Кічі-Мухаммед (1432-1459)	Усі ці правителі намагалися встановити свою владу під час державного розпаду Золотої Орди. Після початку внутрішньополітичної кризи змінилося безліч правителів, але це вплинув і погіршення становища країни. В результаті, в 1480 Івану III вдалося домогтися незалежності Стародавньої Русі, скинувши пута багатовікової данини.

Як це часто буває, велика держава розпадається через династичну кризу. Через кілька десятиліть після звільнення Стародавньої Русі від гегемонії монгольського ярма, російським правителям також треба було пережити свою династичну кризу, але це зовсім інша історія.

Золота Орда була однією з наймогутніших держав, під контролем якого знаходилися величезні території. І все ж, до початку XV століття, країна почала втрачати свою могутність, і рано чи пізно всі кризи влади повинні були закінчитися розпадом держави.

Вчені досі ретельно вивчають причини такого швидкого розкладання державного устрою Золотої Орди та наслідки цієї події для Стародавньої Русі. Перш ніж складати історичний нарис про розкладання держави монголів, необхідно розповісти про причини майбутнього краху Золотої Орди.

Насправді криза в країні спостерігалася ще з середини XIV століття. Саме тоді почалися регулярні війни за престол, а численні спадкоємці хана Джанібека сперечалися з приводу влади. Які ж причини вплинули на майбутню руйнацію державного устрою?

• Відсутність сильного імператора (крім Тохтамиша), здатного утримати країну від внутрішніх криз.
• З кінцяXIV століття спостерігалося розкладання держави, і багато ханів поспішили утворити свої незалежні улуси.
• Підвладні монголам території також починали бунтувати, відчувши ослаблення Золотої Орди.
• Регулярні міжусобні війни призводили до того, що в країні спостерігалася дуже серйозна економічна криза.

Після того, як Тохтамиш передав престол своїм спадкоємцям, у країні відновилася династична криза. Претенденти на престол не могли вирішити, хто ж із них зобов'язаний очолити державу. Якщо ж, престол все ж таки займав один із спадкоємців, він не міг гарантувати грамотність політичних та економічних реформ, що проводяться. Усе це впливало стан держави.

Процес руйнування Золотої Орди

Історики впевнені, що для раннього феодалізму процес розпаду - неминуча дійсність. Такий розпад відбувався і з Давньою Руссю, а в XV ст. він став наочно виявлятися на прикладі Золотої Орди. Хани та їхні спадкоємці давно шукали способи відокремлення та звеличення власної влади. Саме тому, з початку 1400-х років, багато територій, що належали Золотій Орді, домоглися незалежності. Які ж ханства виникли у період?

• Сибірське та Узбецьке ханство (1420-і роки).
• Ногайська Орда (1440-і роки)
• Казанське та Кримське ханство (1438 та 1441 відповідно).
• Казахське ханство (1465).

Зрозуміло, кожне ханство прагнуло повної незалежності, бажаючи домогтися своїх права і свободи. До того ж, важливим ставало економічне питання поділу данини, що надходить із Стародавньої Русі.

Останнім повноцінним правителем Золотої Орди вважається Кічі-Мухаммед. Після його смерті держава фактично перестала існувати. Довгий час головною державою вважалася Велика орда, але вона XVI столітті припинила своє існування.

Наслідки розпаду Золотої Орди для Стародавньої Русі

Зрозуміло, князі Стародавньої Русі вже давно мріяли про те, щоб стати незалежними від Золотої Орди. Коли країна переживала період великої зам'ятні, російським князям видався чудовий шанс здобути незалежність.

У той період Дмитро Донський зміг на Куликовському полі відстояти права російських князів і домогтися незалежності. У період з 1380 по 1382 роки російські князі не платили данину, але з навалою Тохтамиша принизливі виплати відновилися.

Після смерті Тохтамиша, Золота Орда знову почала переживати кризу, і Давня Русь підбадьорилася. Розмір данини став трохи зменшуватися, а самі князі не прагнули виплачувати її так само старанно, як раніше.

Останнім ударом для Орди стало те, що у руських землях з'явився князь, здатний об'єднати всі війська під своїм прапором. Таким князем став Іван ІІІ. Відразу після набуття могутності, Іван III відмовився виплачувати данину.

І якщо Золота орда лише пізнавала кризу раннього феодалізму, то Давня Русь вже виходила з цієї стадії розвитку. Поступово окремі території об'єднувалися під єдиними прапорами, усвідомлюючи могутність своєї сили разом, а чи не нарізно. По суті, отримання остаточної незалежності, у Давньої Русі пішло рівно 100 років (1380-1480 року). Весь цей час золоту Орду сильно «лихоманило», що й призвело до її підсумкового остаточного ослаблення.

Звичайно, хан Ахмат спробував повернути підвладні території, але в 1480 році Давня Русь здобула довгоочікувану незалежність, що стало останнім ударом для колись могутньої держави.

Звичайно, витримати економічну та внутрішньополітичну кризу під силу далеко не кожній країні. Золота Орда через внутрішні конфлікти втратила колишню могутність, і незабаром зовсім перестала існувати. Однак ця держава вплинула на хід міжнародної історії, і на хід історії Стародавньої Русі зокрема.

Історія утворення нової західно-монгольської держави - Золотої Орди, особливо її перша стадія, недостатньо відображена в джерелах. Єдине джерело, що є у розпорядженні дослідників — це звістки Лаврентьевской літопису про прихід великого князя Ярослава Всеволодовича ставку Батия в 1243г. ”про свою отчину” . При цьому в літописах не вказується місцезнаходження ставки Батия. Лише в Казанському літописі, складеному набагато пізніше, є деякі вказівки, які дають право припускати, що початкова ставка Батия була не в районі майбутнього Сараю, а десь у межах камських булгар.

Російські літописи, говорячи про прибуття великого князя Ярослава в ставку Батия, не повідомляють, скільки часу він перебував у Батия, і лише зазначають, що Ярослав був відпущений після вересня 1243р. (враховуючи старий календарний рахунок, прибув він улітку того ж року -1242). Якщо так, то можна дати початок складання Золотої Орди 1242 роком, коли Батий як глава нової держави став приймати до себе російських князів і став давати їм ярлики на князювання. Російські літописи, описуючи прийоми Батиєм російських князів, розглядають його як главу цілком оформленої держави вже у 1243-44 рр.

Немов конкуруючи з Каракорумом, офіційною резиденцією великих ханів, Батий почав будувати на Волзі своє місто Сарай - столицю нової держави Золотої Орди. Є географічні описи Золотої Орди, складені арабськими письменниками 14-15 ст. ; збереглася також китайська карта монгольських держав, складена в 14 ст., проте немає достатніх даних про державні кордони Золотої Орди в момент її утворення. З наявних матеріалів 14в. територію Золотої Орди цього періоду можна визначити лише сумарно. З невеликими змінами ці межі можна прийняти і для 13в. Арабські географи 14-15 ст. вказують зразковий державний кордон Джучиєва Улуса при Узбеку так: Царство його лежить на північному сході і простягається від Чорного моря до Іртиша в довжину на 800 фарсахів, а завширшки від Дербентадо Булгара приблизно на 600 фарсахів. По китайській карті 1331 до складу Улусу Узбека входили: частина нинішнього Казахстану з містами Джендом, Барчакендом, Сайрамом і Хорезмом, Поволжя з містом Булгар, Русь, Крим з містом Солхат, Північний Кавказ, населений аланами і черкесами

Карта Золотої Орди

Половецький воїн

Булгарський, Половецький воїни та знатна печеніжка.

Таким чином, нащадки Джучі володіли величезною територією, що охоплює майже половину Азії та Європи — від Іртиша до Дунаю та від Чорного та Каспійського морів до ”країни мороку”. Жодне з монгольських володінь, утворених нащадками Чингісхана, не могло зрівнятися із Золотою Ордою ні за широкістю своєї території, ні за чисельністю населення.

Говорячи про народи, підкорені монголами, необхідно зупинитися на татарах, також підкорених монголами серед інших народів.

В історичній науці досить часто ставиться рівність між татарами та монголами, йдеться про татарське завоювання та татарське ярмо, не відрізняючи татар від монголів. Тим часом татарські племена, що говорять тюркською мовою, відрізнялися від монгол, мова яких не була тюркською. Можливо, колись була деяка схожість між монголами і татарами, існувала деяка мовна спорідненість, але вже на початку 13 ст. від нього залишилося дуже мало. У ”Потаємному оповіді” татари розглядаються як непримиренні вороги монгольських племен. Про цю боротьбу між монгольськими та татарськими племенами докладно розповідається як у ”Потаємному оповіді” , так і у ”Збірнику літопису” Рашид-ад-діна. Лише до кінця 12в. монголам вдалося здобути гору. Татарські племена, перетворені на раба-кріпака, чи простого воїна монгольських феодалів, відрізнялися від монголів своєю бідністю.

Коли утворилася Золота Орда, татарами почали називати і половців, завойованих монголами. Згодом термін ”татари” був закріплений за всіма тюркськими племенами, поневоленими монголами: половцями, булгарами, буртасами, мажарами та самими татарами.

При утворенні Золотої Орди Джучієв улус був розділений між 14 синами Джучі у вигляді спадкових володінь. Кожен із братів Батия, який стояв на чолі улусу, вважав себе государем свого улусу і не визнавав над собою жодної влади. Так і сталося пізніше, коли держава почала розпадатися на нові державні об'єднання, але в перший період існування Золотої Орди все ж таки була умовна єдність всього Джучієвого улусу. Проте кожен з них ніс певну повинность на користь хана і служив йому.

Після смерті Батия на трон був висунутий Берке. На час правління хана Берке належить, по-перше, проведення перепису (1257-1259гг.) всього податного населення Русі та інших улусах, по-друге, установа постійної військово-політичної організації монголів у кожному підпорядкованому монголам улусі від імені десятників, сотників, тисячників та темників. До цього періоду А. М. Наносов відносить поява на Русі інституту баскаков.

Юридичним оформленням незалежності Джучієвого улусу від великих ханів стало карбування власної монети з ім'ям хана. Але перетворення Золотої Орди на незалежну державу позначилося не лише на карбуванні монети. У 1267р. Менгу-Тімур перший із ханів дає ярлик російському духовенству, який звільнив митрополита від цілого ряду повинностей і врегулював взаємини російської церкви з ханами Золотої Орди. Зберігся також ярлик хана на ім'я великого князя Ярослава Ярославича про відкриття ”шляху” німецьким купцям із Риги на безперешкодний проїзд рижан через Новгородську землю до Золотої Орди.

Російський витязь та чорні клобуки

Печеніги

Спорядження важкого монгольського воїна

Царевичі, що стояли на чолі окремих улусів - орд, за хана Узбека стали слухняною зброєю хана і ханської адміністрації. Джерела більше не повідомляють про скликання курултаїв. Натомість скликаються наради при хані, в яких брали участь його найближчі родичі, дружини та впливові темники. Наради скликалися і з сімейних питань хана, і з управління державою. В останньому випадку їх передавала рада (диван), що складалася з чотирьох улусних емірів, призначених самим ханом. Про існування чогось подібного до цієї установи до Узбека в джерелах не вказується. З цих чотирьох емірів, які входили до ради, більш-менш ясно визначено функцію двох його членів - беклерибека (князь князів, старший емір) і візира, їх перший розпоряджався військовими справами, керував темниками, тисячниками тощо., другий - візир - Цивільними справами держави. Оскільки Золота Орда, як і всі феодальні держави, насамперед була військово-феодальною державою, тому керівнику військового відомства надавалося перевагу громадянському.

У зв'язку з централізацією державного управління при хані Узбеку має бути і впорядкування органів влади на місцях. Спочатку, під час утворення Золотої Орди, відбулася децентралізація влади. Тепер, коли відбулася централізація влади, колишні улуси були перетворені в області на чолі з обласними начальниками-емірами.

Правителі області користувалися великою повнотою влади у своїх галузях. На ці посади призначалися зазвичай представники почесних пологів феодальної аристократії, переважно з однієї й тієї ж прізвища, що у спадок займають посаду правителів областей.

Підсумовуючи політичного розвитку Золотоординської держави за перші сто років його існування, можна зробити висновок, що це досить примітивне державне об'єднання, яким воно було при заснуванні Батиєм, на час правління хана Узбека перетворилося на одну з найбільших держав середньовіччя.

Відносини з російськими державами

Нашестя на Русь
Походи на Русь почалися після виникнення Монгольської імперії Чингізхана. Але нашестю на захід передував розвідувальний похід 30-тисячного монгольського війська на чолі із Субудаєм та Джебе. У 1222 р. це військо через Персію увірвалося в Закавказзі, берегом Каспійського моря увійшло половецькі степу. Половецький хан Котян звернувся по допомогу до російських князів. Російські дружини та половці зустріли завойовників на нар. Калке, де 31 травня 1223 р. відбулася битва. Неузгодженість у діях російських князів дозволила завойовникам здобути перемогу. Багато російських воїнів і князів, які очолювали їх, загинули в степах. Але монголо-татари повернулися через Поволжя до Середньої Азії. Наступ на Східну Європу силами ”улусу Джучи” , де тепер правив Батий, почалося 1229 р. Монгольська кіннота перейшла нар. Яїк і вдерлася у прикаспійські степи.

П'ять років провели там завойовники, але помітних успіхів не досягли. Волзька Булгарія відстояла свої межі. Половецькі кочів'я були відтіснені за Волгу, але не розбиті. Продовжував опір завойовникам башкирський народ. Взимку 1236/37 р. монголо-татари розорили і спустошили Волзьку Булгарію, навесні та влітку 1237 р. воювали вже на правому березі Волги з половцями та в передгір'ях Північного Кавказу - морами. На початку зими 1237 р. полчища Батия зібралися поблизу кордонів Рязанського князівства. Угорський мандрівник Юліан, який проїжджав напередодні нашестя поблизу російських рубежів, писав, що монголо-татари ”чекають на те, щоб земля, річки та болота з настанням зими замерзли, після чого всій величезній кількості татар легко буде розгромити всю Русь, країну росіян” . Справді, завойовники почали наступ узимку і намагалися рухатися з обозами та облоговими гарматами-пороками по льоду річок. Однак ”легко здобути Русь” монголо-татарам не вдалося. Російський народ чинив монголо-татарам завзятий опір.

Рязанський князь зустрів завойовників біля кордонів свого князівства, але в запеклому бою зазнав поразки. Залишки рязанського війська сховалися в Рязані, яку монголо-татарам вдалося взяти лише 21 грудня 1237, після безперервних шестиденних штурмів. За переказами, на військо Батия, що рушило далі на північ, напав з невеликим загоном сміливців Євпатій Коловрат. Загін загинув у нерівному бою.

Наступна битва сталася під Коломною, куди великий князь князь Юрій Всеволодович послав значне військо на чолі зі своїм старшим сином. І знову була ”січка велика” . Тільки величезну чисельну перевагу дозволило Батию здобути перемогу. 4 лютого 1238 р. військо Батия обложило Володимир, зруйнувавши дорогою Москву. Великий князь ще до облоги залишив Володимир і поїхав за Волгу, на р. Сити (притока Мологи), щоб зібрати нове військо. Городяни Володимира від малого до великого взялися за зброю. Лише 7 лютого монголо-татари, пробивши у кількох місцях дерев'яні стіни, увірвалися до міста. Володимир упав.

У лютому військо Батия розділилося на кілька великих ратей, які пішли основними річковими і торговими шляхами, руйнуючи міста, що були центрами опору. За свідченням літописців, протягом лютого було зруйновано 14 російських міст. 4 березня 1238 р. на нар. Сіті загинуло великокнязівське військо, оточене монгольським полководцем Бурундаєм. Юрія Всеволодовича було вбито. Наступного дня впав Торжок – фортеця на межі Новгородської землі. Але організувати наступ на Новгород хан Батий не зумів. Його війська втомилися, зазнали великих втрат, розкидані на величезному просторі від Твері до Костроми. Батий наказав відходити у степу.

По дорозі назад у березні та квітні 1238 р. завойовники ще раз ”облавою” пройшли російськими землями, піддавши їх страшному спустошенню. Несподівано сильний опір чинило Батию маленьке містечко Козельськ, під яким монголо-татари затрималися майже два місяці. Усі відважні захисники Козельська загинули. ”Злим містом” назвав Козельськ хан Батий та наказав знищити його, побачивши безліч загиблих монголо-татарських воїнів під його стінами.

З літа 1238р. до осені 1240р. завойовники залишалися у половецьких степах. Але вони не знайшли там бажаного відпочинку. Тривала війна з половцями, аланами та черкесами. Повстало населення Мордовської землі, і Батыю довелося посилати туди каральне військо. Багато монголо-татар загинуло під час штурмів Чернігова та Переяславля-Південного. Лише восени 1240 р. завойовники змогли розпочати новий похід на захід.

Першою жертвою нової навали став Київ, давня столиця Русі. Захисники міста на чолі із тисяцьким Дмитром загинули, але не здалися. Завзято оборонялися та інші російські міста; деякі з них (Кременець, Данилов, Холм) відбили усі штурми татар та вціліли. Південна Русь була розорена. Навесні 1241 р. завойовники пішли межі російських земель на Захід. Але невдовзі повернулися до своїх степів, не досягши великого успіху. Русь урятувала народи Центральної Європи від монгольського завоювання.

Руський зрадник вказує дорогу ординцям

київський дружинник без обладунку

Важкий та середній ординський воїни атакують руського

Політичний впливом геть Русь. Ярлики ординських ханів як факт сюзеренно-васальних відносин

У внутрішні відносини російських князівств монгольські хани не втручалися. Однак визнати владу ординського хана новому великому володимирському князю Ярославу Всеволодовичу довелося. 1243 р. він був викликаний до Золотої Орди і змушений прийняти з рук Батия ”ярлик” на велике князювання. Це було визнанням залежності та юридичним оформленням ординського ярма. Але фактично ярмо оформилося значно пізніше, у 1257 р., коли було проведено перепис російських земель ординськими чиновниками - ”численниками” та встановлено регулярну данину. У російських містах з'явилися відкупники данини – безермени та баскаки, ​​які контролювали діяльність російських князів. ”Доносами” баскаків з орди приходило каральне військо і розправлялося з непокірними. На загрозі каральних походів за будь-які спроби непокори трималася влада Золотої Орди над Руссю.

Великий князь Олександр Ярославич Невський (1252 – 1263) проводив по відношенню до Золотої Орди обережну та далекоглядну політику. Він намагався підтримувати з ханом мирні відносини, щоб запобігти новим спустошливим вторгненням і відновити країну. Головну увагу він приділяв боротьбі з хрестоносною агресією та зумів убезпечити північно-західний кордон. Таку ж політику продовжувала більшість його наступників.

Короткі збори ханських ярликів є одним з небагатьох актових джерел, що збереглися, які показують систему татаро-монгольського панування в Північно-східній Русі.

Питання вплив монголо-татарського навали і встановлення ординського панування історію Росії здавна належить до дискусійних. Можна виділити три основні точки зору на цю проблему у вітчизняній історіографії. По-перше, це визнання дуже значної та переважно позитивної дії завойовників на розвиток Русі, що підштовхнуло процес створення єдиної Московської (Російської) держави. Основоположником такої точки зору був Н. М. Карамзін, а в 30-ті роки ХХ століття вона була розвинена так званими євразійцями. У той самий час вони на відміну Л. М. Гумільова, який намалював у своїх дослідженнях картину добросусідських і союзницьких відносин Русі та Орди, не заперечували таких очевидних фактів, як руйнівні походи монголо-татар на російські землі, стягування важкої данини тощо. .

Інші історики (серед них С. ​​М. Соловйов, В. О. Ключевський, С. Ф. Платонов) оцінювали вплив завойовників на внутрішнє життя давньоруського суспільства як вкрай незначне. Вони вважали, що процеси, що йшли у другій половині XIII - XV ст., або органічно випливали з тенденції попереднього періоду, або виникали незалежно від Орди.

Нарешті, багатьом істориків характерна проміжна позиція. Вплив завойовників розцінюється як помітний, але не визначальний розвиток Русі (при цьому однозначно негативний). Створення єдиної держави, як вважають Б. Д. Греков, А. Н. Насонов, В. А. Кучкін та інші, відбулося не завдяки, а всупереч Орді.

Орда прагнула активно впливати на політичне життя Русі. Зусилля завойовників були спрямовані на те, щоб перешкодити консолідації російських земель шляхом протиставлення одних князівств іншим та їхнього взаємного послаблення. Іноді хани йшли з цією метою зміну територіально-політичної структури Русі: з ініціативи Орди формувалися нові князівства (Нижегородське) чи ділилися території старих (Володимирське) .

Боротьба Русі з монгольським ярмом, його результати та наслідки

Боротьба проти ординського ярма розпочалася з його встановлення. Вона проходила у вигляді стихійних народних виступів, які могли повалити ярмо, але сприяли його ослаблення. У 1262 р. у багатьох російських містах відбулися виступи проти відкупників ординської данини – бесерменів. Безермени були вигнані, данину почали збирати і відвозити до Орди самі князі. На першій чверті XIV в., після неодноразових повстань у Ростові (1289,1320) й у Твері (1327) , російські князівства залишили і баскаки. Визвольна боротьба народних мас приносила свої перші результати. Монголо-татарське завоювання мало вкрай тяжкі наслідки для Русі ”батиєвий погром” супроводжувався масовими вбивствами російських людей, багато ремісників було виведено в полон. Особливо постраждали міста, які переживали період занепаду, зникли багато складних ремесел, більш ніж на сторіччя припинилося кам'яне будівництво. Величезний збиток завдало завоювання російської культури. Але збитки, завдані завойовниками Русі, не обмежувалися ”Батиєвим погромом” . Уся друга половина XIII ст. заповнена, ординськими вторгненнями. ”Дюденева рать” 1293 р. за своїми руйнівними наслідками нагадувала похід самого Батия. А лише за другу половину XIII ст. монголо-татари 15 разів вели великі походи на Північно-східну Русь.

Але справа була не лише у військових нападах. Ординськими ханами було створено цілу систему пограбування завойованої країни шляхом регулярної данини. 14 видів різних ”данин” та ”тягарів” виснажували економіку Русі, заважали їй оговтатися після руйнування. Витік срібла, основного грошового металу Русі, перешкоджав розвитку товарно-грошових відносин. Монголо-татарське завоювання. Надовго затримав економічний розвиток країни.

Руський ординський та литовський воїни

Князь із дружиною

Руські воїни під обстрілом татар

Найсильніше постраждали від завоювання міста, майбутні центри капіталістичного розвитку. Тим самим завойовники хіба що законсервували довгий час суто феодальний характер економіки. У той час як західноєвропейські країни, що уникнули жахів монголо-татарської навали, переходили до передового капіталістичного ладу, Русь залишалася феодальною країною.

Як було зазначено, вплив на сферу економіки виражалося, по-перше, у безпосередньому руйнуванні територій під час ординських походів і набігів, які були особливо частими у другій половині XIII в. Найбільш важкий удар був завданий містами. По-друге, завоювання призвело до систематичного викачування значних матеріальних засобів у вигляді ординського ”виходу” та інших поборів, що знекровлювало країну.

Наслідком навали ХІІІ ст. стало посилення відокремленості російських земель, ослаблення південних та західних князівств. В результаті вони були включені до складу, що виникло в XIII ст. ранньофеодальної держави – Великого князівства Литовського: Полоцьке та Турово-Пінське князівства – на початок XIV ст., Волинське – у середині XIV ст., Київське та Чернігівське – у 60-ті роки 14 ст., Смоленське – на початку XV ст.

Російська державність (під сюзеренітетом Орди) збереглася в результаті лише у Північно-Східній Русі (Володимиро-Суздальська земля), у Новгородській, Муромській та Рязанській землях. Саме Північно-Східна Русь приблизно з другої половини 14 ст. стала ядром формування Російської держави. У цей час остаточно визначилася доля західних і південних земель. Таким чином, у XIV ст. перестала існувати стара політична структура, на яку були характерні самостійні князівства-землі, керовані різними гілками князівського роду Рюриковичів, у яких існували дрібніші васальні князівства. Зникнення цієї політичної структури знаменувало собою і зникнення сформованої Київської держави у IX-Х ст. давньоруської народності - предка трьох нині існуючих східнослов'янських народів. На територіях Північно-Східної та Північно-Західної Русі починає складатися російська (великоросійська) народність, а на землях, що увійшли до складу Литви та Польщі, - українська та білоруська народності.

Окрім цих ”зримих” наслідків завоювання у соціально-економічній та політичній сферах давньоруського суспільства можна простежити й значні структурні зміни. У домонгольський період феодальні відносини на Русі розвивалися загалом за схемою, властивою всім європейським країнам: від переважання державних форм феодалізму на ранньому етапі до поступового посилення вотчинних форм, щоправда, повільніше, ніж у Європі. Після навали цей процес уповільнюється, відбувається консервація державних форм експлуатації. Певною мірою це було з необхідністю пошуку коштів на виплати ”виходу” . А. І. Герцен писав: ”Саме в цей злощасний час Росія і дала обігнати себе Європі”.

Монголо-татарське завоювання призвело до посилення феодального гніту. Народні маси потрапили під подвійний гніт - своїх та монголо-татарських феодалів. Дуже тяжкими були політичні наслідки навали. Політика ханів зводилася до розпалювання феодальних усобиць, щоб дати країні об'єднатися.

Облога Києва монголо-татарами

Монгольський воїн на Русі

Розпад Золотої Орди, татарські держави Поволжя та Сибіру

Єдність Джучієва улуса, яке трималося не так на економічних зв'язках, як на деспотичній владі ханів Золотої Орди, було порушено під час двадцятирічної феодальної усобиці, що почалася в другій половині XIV ст. Відновлення єдності держави за правління хана Тохтамиша було тимчасовим явищем, пов'язаним із здійсненням політичних задумів Тимура, воно було порушено ним самим. Ті слабкі економічні зв'язки, які лежали на караванній торгівлі, до певного часу могли служити сполучною ланкою між окремими улусами. Щойно змінилися шляхи караванної торгівлі, слабкі економічні зв'язки виявилися недостатніми збереження єдності улусів. Держава почала розпадатися окремі частини, зі своїми окремими, місцевими центрами.

Західні улуси стали тяжіти до Росії, Литві, зберігаючи в той же час зв'язки, хоча слабкі, з середземноморською торгівлею через Крим, інші, як Астрахань, - тяжіли до Кавказького світу та Сходу. На Середній Волзі відбувався процес відокремлення колишніх камських булгар; Сибірський юрт ханів Золотої Орди, як та інші райони золотоординського сходу, дедалі більше зміцнював економічні зв'язки із середньоазіатським світом. Між окремими районами, що тяжіли до окремих місцевих центрів, з ослабленням та припиненням караванної торгівлі, втратилися загальноекономічні зв'язки, це призвело до зростання сепаратистських рухів серед місцевих феодалів. Місцева феодальна аристократія, більше не сподіваючись на ханів, влада яких на місцях втратила будь-який авторитет, починає шукати собі опори на місцях, підтримуючи того чи іншого представника Джучідів.

Татарська феодальна аристократія західних улусів об'єдналася навколо Улук-Мухаммеда, проголосивши його ханом. Ту ж картину ми бачимо у східних улусах, ще з часів піднесення Єдигея, які розірвали зв'язки із західними улусами. Більшість ханів, висунутих Єдигеєм, яких протиставляв синам Тохтамиша, фактично були ханами східних улусів, а чи не всієї Золотої Орди. Щоправда, влада цих ханів була номінальною. Вершив справами сам тимчасовий правитель, безконтрольно керуючи всіма справами східних улусів і зберігаючи єдність цих улусів. Після смерті Єдигея у східних улусах починаються ті самі явища, які переживали західні улуси. Тут, як і заході, одночасно з'являється кілька ханів, претендували на східні улуси Золотої Орди.

Казахське ханство, що склалося у 60 роках XV ст. на території колишнім улусом Орда-Ічена та частково улусом Чеготая, на відміну від держави узбеків залишилося кочовою державою. Казахи, на відміну споріднених їм узбецьких племен, осіли невдовзі після вторгнення Середню Азію, залишилися кочівниками. Історик початку XV ст. Рузбахани, який залишив нам докладний опис кочового способу життя казахів, невдовзі після утворення казахського улуса писав: "Улітку казахський улус кочує по всіх місцях цих степів, які необхідні для збереження їх надзвичайно численної худоби. Цією дорогою протягом літа вони обходять всю степу. повертаються Кожен султан стоїть у якійсь частині степу на місці, що належало їзді, живуть вони в юртах, розводять тварин: коней, овець і велику рогату худобу, зимувати повертаються на зимові стоянки до берегів річки Сир-Дар'ї.

З утворенням узбецького казахського ханства більшість кочівників Золотої Орди, що мешкала у східній половині держави, відпала від Джучієва улусу. У частині улуса, що залишилася, також йшов процес утворення нових державних об'єднань Сибірського ханства і Ногайської орди.

Історія Узбецького та Казахського ханств більш-менш вивчена в нашій літературі і ще вивчається істориками Узбекистану та Казахстану, чого не можна сказати про Ногайську Орду і особливо історію Сибірського ханства.

Одна з основних причин малої вивченості ранньої історії Сибірського ханства, безумовно, криється у убогості історичних джерел. Ні арабські письменники, яких в першу чергу цікавили події, що відбувалися в західних улусах Золотої Орди, ні перські автори, які виявляли інтерес головним чином до подій, що відбувалися в середньоазійських володіннях Золотої Орди, не залишили відомостей про ранню історію Сибіру, ​​якщо не брати до уваги згадки про ці джерелах назви "Ібір-Сибір", чи то у значенні країни, чи то міста, що згодом дав назву всьому краю. Баварець Шильтбергер, який відвідав Сибір у 1405-1406 рр., дає дуже мало даних про місце Сибірського юрту у системі Золотої Орди. Райони, що входили до складу Сибірського ханства, також мало зазнавали археологічного вивчення. Сибірські літописи, єдине джерело вивчення історії Сибірського ханства внаслідок порівняно пізнього їх написання, мають великі недоліки, особливо у питанні про утворення Сибірського ханства.

З аналізу "Збірника літопису" і Сибірського літопису випливає, що засновником Сибірського ханства був нащадок Шайбана Хаджі-Myxaммед, проголошений ханом Сибіру в 1420 або 1421 за підтримки сина Єдигея Мансура. Татарський історик ХІХ ст. Шихабутдін Марджані, який мав не дійшли до нашого часу інші матеріали, які трохи відрізнялися від тих матеріалів, які мав упорядник ”Збірник літопису” , пише: "Сибірська держава є держава Хаджі-Мухаммеда, сина Алі. Резиденція його держави перебувала від фортеці Тобол 12 верст , у місті Іскер, інакше звана Сибіром". Махмутек, проголошений ханом після вбивства батька, закріпив цю фортецю і прилеглі до неї території за своїм наступником і перетворив на Сибірське ханство, що стало значною татарською державою при хані Ібаку.

Якими були межі Сибірського ханства при Хаджі-Мухаммеді та його найближчих наступниках, ми не знаємо. На час походу Єрмака Сибірське ханство займало досить велику територію Західного Сибіру. Кордони ханства простягалися від східних схилів Уральського хребта, захоплюючи басейни Обі та Іртиша, включали майже весь улус Шайбана і значну частину улуса Орда-Ічена. На заході воно межувало з Ногайською ордою в районі річки Уфи, на Уралі - з Казанським ханством, на північному заході по річках Чусової та Утке воно межувало з Перм'ю. До Півночі його кордон тягнувся аж до Обської затоки; на півночі від Обської затоки східний кордон Сибірського ханства йшов річками Надим і Пім до міста Сургут, а потім повертав на південь річкою Іртишу; в районі річки Об трохи йшла до Сходу від Іртиша, охоплюючи Барабінський степ. У XVI столітті в період падіння Сибірського ханства, у місті Тантур на річці Омі знаходився намісник Кучума Барабе-Буян Бек, у городищі Чиняєвському на озері Чані теж сидів ставленик Кучума. На півдні Сибірське ханство, у верхів'ях річок Ішима та Тобола, межувало з Ногайською Ордою.

Ці сумарні межі Сибірського ханства XVI в. мабуть залишилися в такому ж вигляді протягом усієї його історії. Величезна територія сибірського ханства відрізнялася від інших держав, що утворилися після розпаду Золотої Орди. Вона була слабо населена, навіть у XVI ст. за правління Едігера Сибірське ханство налічувало 30 700 осіб улусних "чорних людей". Саме татарське населення, що становило пануючий прошарок, виділялося у вигляді окремих острівців серед маси місцевого населення - мансі та вогулів, вороже налаштованих проти татарської аристократії та їх ханів. Сибірське ханство, як зазначав З. У. Бахрушин, було типовим напівкочовим царством, розділеним ряд погано спаяних між собою племінних улусів, об'єднаних татарами суто зовнішнім чином. Сибірські татари, будучи кочівниками-скотарями, мисливцями та звероловами, завжди потребували продуктів землеробства, предметів міського ремесла. Зазвичай, одержуючи їх із Середню Азію, сибірські татари економічно залежали від сусідніх узбецьких ханств; внутрішня слабкість Сибірського ханства зробила його залежним від сусідніх ногайських князів і мурз, які на них політичний вплив.

У сприятливіших умовах, у вивченні його історії, виявилося інше татарське держава - Ногайська Орда, що утворилася також у результаті розпаду Золотої Орди. Якщо джерела з історії Сибірського ханства до нас дійшли дуже обмеженому вигляді і є окремі, не пов'язані між собою, уривчасті відомості, то з історії Ногайської Орди збереглося досить багато даних.

Ногайська орда, що остаточно оформилася в самостійну державу в 40-х роках. XVI ст., особливо почала посилюватися у зв'язку з ослабленням та розгромом узбецького союзу. Тоді багато хто з племені, які раніше входили до складу узбецького союзу, приєдналися до ногайців. При розвалі орди Абулхаїра Аббас разом із синами Хаджи-Мухаммеда грали активну роль захопленні східних володінь Абулхаїра у гирлах р. Сир-Дар'ї, Аму-Дар'ї та верхів'ях Іртиша. У XVI ст. Володіння мангитських князів межували на північному заході з Казанським ханством по річках Самарке, Кінелі та Кінельчеку. Тут були їхні літні пасовища ( " літо " ) . Башкири та остяки, що жили в р. Уфи платили ногайцям данину. На північному сході Ногайська Орда межувала із Сибірським ханством. За словами Г. Ф. Міллера, район, що лежав на південний схід від Тюмені, називається Ногайським степом. Відомий казахський учений у першій половині ХІХ століття Чокан Валиханов розглядав Алтайські юри, як прикордонну лінію, отделяющую Казахське ханство від Ногайської орди. У першій половині XVI ст. ногайці кочували біля низов'я Сир-Дар'ї, біля берегів Аральського моря, біля Каракума, Барсункума та біля північно-східних берегів Каспійського моря. Від інших татарських держав Ногайська Орда відрізнялася не так розмірами території, як численністю улусних людей. Матвій Меховський називає її "найчисленнішою і найбільшою ордою", Повідомлення Матвія Меховського підтверджуються актовим матеріалом середини XVI ст. Ногайський князь у 30-х роках XVI ст. міг мати в своєму розпорядженні до 200 000 воїнів, навіть без участі військових людей деяких ногайських мурз. Зазвичай у татар військові люди становили 60% від населення, отже, князь, що мав 200 тисяч воїнів, міг мати 300-350 тисяч населення. Правда, цифра 200 тисяч відноситься до XVI ст., але якщо врахувати, що в період утворення Ногайської Орди Єдигей теж мав у своєму розпорядженні двохсоттисячне військо, то можна припустити, що чисельність улусних людей ногайських князів була значною і в більш ранній період.

Незважаючи на населення, Ногайська Орда була аморфною державною освітою. Вона ділилася на численні напівсамостійні улуси, підлеглі ногайським Мурзам. Улуси дуже слабко пов'язані між собою. Ногаєвські мурзи, що стояли на чолі великих або малих улусів, лише умовно визнавали ногайських князів своїми "старшими братами", кожен мурза називав себе ”государем у своїй державі”.

Будучи одним із найбільших державних утворень, що виник на руїнах Золотої Орди, Ногайська Орда відрізнялася від інших новостворених татарських держав своєю внутрішньою слабкістю, роздробленістю. Слабкість внутрішнього ладу та державна роздробленість Ногайської Орди пояснюється натуральним характером кочового господарства ногайців, мало порушених товарно-грошовими відносинами.

В Орді було багато народів та багато типів обладунків

Монгольські кінні лучники на Чудському озері

Ординський важкий кавалерист та арбалетник 14в

Джерела монгольського права, Велика Яса

До самого початку 13 століття відноситься запис настанов Чингісхана з різних питань державного та суспільного устрою, відомий у літературі під назвою ”Яса” (”Яса Чингісхана”, ”Велика Яса”). Це було єдине писане джерело права монгол у 13 столітті. Характер цих настанов яскраво ілюструє деспотичну владу Чингісхана. З 36 уривків ”Яси”, що дійшли до нас, о 13-й йдеться про страту. ”Яса” загрожувала смертю кожному, хто наважився б назвати себе ханом, не будучи обраним спеціальним курултаєм. Смертю загрожували тим, хто буде викритий у свідомому обмані, хто в торговельних справах тричі збанкрутує, хто надасть допомогу бранцеві проти волі того, хто полонив, хто не віддає раба-втікача господареві, хто в бою відмовить у допомозі іншому, хто самовільно залишить доручений йому пост, хто буде викрито в зраді, крадіжці, лжесвідченні або в нешануванні старших, ”Яса” несе на собі також значні сліди шаманських уявлень тогочасних монголів. Військова дисципліна була не на останньому місці: ”Голову з плечей тому, хто не повернеться до ладу і не займе свого первісного місця” . Суд був пріоритетом адміністративної влади.

Крім Яси Чингісхана широко використовувалося звичайне право, що регулює, в основному, цивільні відносини (спадкове, сімейне право).

Надалі відбувається перехід до феодального права, узаконеного закріпачення аратів: якщо арат йде блукати за своєю волею, зраджуйте його смертної кари” - Есур-Темур (14-15вв). Основною працею, яка розповідає про золотоординське право, є ”Потаємна оповідь” .