Krichevskiy Nikita Aleksandrovich biografiyasi. Nikita Krichevskiy - Rossiya. Sanktsiyalar orqali - farovonlikka! Boshqa lug'atlarda "Krichevskiy, Nikita Aleksandrovich" nima ekanligini ko'ring

Bu odam mashhur siyosiy tok-shoularda tez-tez ko'rinmaydi, lekin uning har bir ko'rinishi bunday dasturlarning muxlislari uchun sezilarli bo'lib qoladi. Mahalliy va xalqaro iqtisodga oid hamma narsa qulay shaklda tushuntiriladi va har bir tomoshabin tushunishi uchun eng chalkash vaziyatlarga oydinlik kiritiladi. Mutaxassisning ismi Nikita Krichevskiy.

Biografik ma'lumotlar

1968 yil dekabr kuni SSSR poytaxtida Krichevskiylar oilasida o'g'il tug'ildi. Unga Nikita deb ism qo'yishdi. Qizig'i shundaki, 13-juma edi. Bizning bugungi qahramonimiz tug'ilgan kuniga nisbatan noaniq munosabatda. Biroq, yigitning taqdiridagi dahshatli mistik eslatmalar uning eng nufuzli rus iqtisodchilari, publitsistlari va menejerlaridan biriga aylanishiga to'sqinlik qilmadi.

Nikita Sovet fuqarolari uchun odatiy yo'lni bosib o'tdi: bolalar bog'chasidan maktabgacha va 18 yoshga to'lganda armiyaga chaqirish. 1989 yilda u fuqaro sifatida demobilizatsiya qilingan. Uning ko'plab faoliyati orasida u moliyaviy faoliyat bilan shug'ullangan. Maxsus ma'lumotsiz bu yo'lda uzoqqa borish mumkin emasligini tezda anglab, u Orjonikidze boshqaruv akademiyasiga o'qishga kirdi. Men universitetni to'rt yil ichida eksternal talaba sifatida tugatdim. Keyinchalik u ikkita dissertatsiya - nomzodlik va doktorlik dissertatsiyasini himoya qildi. 90-yillarda u bank sohasida ishlagan, bir vaqtning o'zida o'qituvchilik va ilmiy izlanishlar bilan shug'ullangan.

2006 yilda iqtisod professori ilmiy unvoniga sazovor bo'ldi.

Ilmiy darajasi – iqtisod fanlari doktori.

2010-11 yillarda u "Rossiyani qo'llab-quvvatlash" jamoat tashkilotini boshqargan.

2011 yilda u Gennadiy Gudkovdan keyin "Adolatli Rossiya" ro'yxatiga kirdi. Biroq deputatlik maqomidan mahrum bo‘lgach, partiyadoshlari unga mandat berishga ishonmadilar.

2013-2016 yillarda Fanlar akademiyasi Iqtisodiyot institutida bosh ilmiy xodim lavozimida ishlagan.

Krichevskiy bir necha yuzlab ilmiy va publitsistik maqolalar yozgan. U “Investitsiya sugʻurtasi”, “Ijtimoiy sugʻurta”, “Reydlar xavfi” va boshqa koʻplab oʻquv qoʻllanmalar va darsliklar muallifi.

Uylangan, hozir ajrashgan. Ikki farzandning otasi.

2003 yilda Nikita Aleksandrovich otasi Aleksandr Vladimirovich bilan shov-shuvli voqeaga duch keldi. U o'g'lidan aliment undirish uchun sudga berdi - ming rubl. Krichevskiyning ota-onasi 1969 yilda ajrashishgan.

Ukrainalik qo'shiqchi Garik Krichevskiy bilan hech qanday aloqasi yo'q - ular shunchaki nomdoshlar.

Krichevskiyning so'zlariga ko'ra

(1968-12-13 ) (44 yosh)

Krichevskiy Nikita Aleksandrovich(13 dekabr, Moskvada tug'ilgan) - zamonaviy rus iqtisodchisi va publitsist, davlat iqtisodiyotini boshqarish, moliya, risklarni boshqarish va ijtimoiy xavfsizlik sohasidagi mutaxassis.

Biografiya

1992-yilda Davlat boshqaruv akademiyasining “Mashinasozlik sanoatida ishlab chiqarishni tashkil etish va boshqarish” mutaxassisligi bo‘yicha eksperimental talaba sifatida tamomlagan. 1995 yilda iqtisod fanlari nomzodi ilmiy darajasini olish uchun “To‘lovga layoqatsiz (bankrot) korxonalarni moliyaviy sog‘lomlashtirish yo‘llari” mavzusida nomzodlik dissertatsiyasini himoya qilgan.

2003-yilda turli bank va tijorat muassasalarida ishlagan, bir vaqtning oʻzida oʻqituvchilik va ilmiy ishlarni olib borgan.

2004 yilda u "Rossiya sug'urta bozorining faoliyati va rivojlanishining zamonaviy tendentsiyalari" mavzusida iqtisod fanlari doktori ilmiy darajasini olish uchun nomzodlik dissertatsiyasini himoya qildi. 2005 yildan - Rossiya davlat ijtimoiy universitetining ijtimoiy sug'urta kafedrasi mudiri; 2006 yilda shu universitetda professor ilmiy unvonini oldi.

2011 yilda u Gudkovdan keyin "Adolatli Rossiya" ro'yxatiga kiritilgan, ikkinchisi mandatdan mahrum bo'lganidan keyin u VI Davlat Dumasi deputati bo'lishi kerak edi, biroq "Adolatli Rossiya" rahbariyati G. Gudkovni o'tkazishga qaror qildi. Aleksandr Tarnavskiyga mandat.

Uylangan; ikki farzandning otasi.

Asosiy ishlar

• Shabalin E. M., Krichevskiy N. A., Karp M. V. Qanday qilib bankrotlikdan qochish kerak. - M.: "Infra-M", 1996. - 140 b.
• Krichevskiy N. A. Investitsiyalar sug'urtasi. Darslik nafaqa. - M.: "Dashkov va Ko", 2005. - 256 b.
• Krichevskiy N. A., Kuksin A. G. Ijtimoiy sug'urtani davlat tomonidan tartibga solish. - M.: "Dashkov va Ko", 2006. - 137 b.
• Krichevskiy N. A., Kalinin M. I. Ipoteka uy-joy krediti. - M.: "Dashkov va Ko", 2006. - 227 b.
• Krichevskiy N. A., Goncharov S. F. Korporativ ijtimoiy mas'uliyat - M.: Dashkov va Ko., 2007. - 215 p.
• Krichevskiy N. A., Solovyov A. K., Markushina I. Yu. va boshqalar ijtimoiy sug'urta. Darslik. - M.: "Dashkov va Ko", 2007. - 313 b.
• Krichevskiy N. A., Kiryushkin R. A. Bosqinchilik xavfi: mohiyati, baholash, boshqarish. - M.: "Marketing", 2007. - 43 b.

Havolalar

• APN veb-saytida N. A. Krichevskiyning tahliliy maqolalari

Kategoriyalar:

• Alfavit tartibida shaxslar
• Alifbo bo'yicha olimlar
• 13 dekabrda tug'ilgan
• 1968 yilda tug'ilgan
• Alifbo tartibida iqtisodchilar
• Rossiya iqtisodchilari

Wikimedia fondi. 2010 yil.

Boshqa lug'atlarda "Krichevskiy, Nikita Aleksandrovich" nima ekanligini ko'ring:

Milliy strategiya instituti ilmiy direktori. Iqtisodiyot fanlari doktori. Professor. 1968 yil 13 dekabrda Moskvada tug'ilgan. 1987 1989 yil Sovet armiyasida xizmat qilgan. 1992 yilda... ... nomidagi Davlat boshqaruv akademiyasini tamomlagan. Moliyaviy lug'at

Krichevskiy - ukrain-belarus familiyasi bo'lib, u Ukraina yoki Belorussiyadan kelgan yahudiylar orasida ham uchraydi. Krichevskiy zodagon oilasi. Mashhur ma'ruzachilar Krichevskiy, Andrey Borisovich Bosh direktori ... ... Vikipediya

- (toʻliq roʻyxat) Mundarija 1 Laureatlar roʻyxati 1.1 1941 1.2 1942 1.3 1943 ... Vikipediya

"K" harfi bilan boshlangan IV darajali Avliyo Jorj ordeni ritsarlari Ro'yxat shaxslarning alifbo tartibida tuzilgan. Familiyasi, ismi, otasining ismi ko'rsatiladi; mukofotni topshirish vaqtidagi unvon; Grigorovich Stepanov ro'yxati bo'yicha raqam (Sudravskiy ro'yxati bo'yicha qavs ichida);... ... Vikipediya

Mavzuni ishlab chiqish bo'yicha ishlarni muvofiqlashtirish uchun yaratilgan maqolalarning xizmat ro'yxati. Bu ogohlantirish axborot maqolalari, roʻyxatlar va lugʻatlarga taalluqli emas... Vikipediya

Sovuq urush ... Vikipediya

- ... Vikipediya

Mundarija 1 1980 2 1981 3 1982 4 1983 5 1984 6 1985 ... Vikipediya

Maqolaga ilova "Erkin Rossiya himoyachisi" medali Maqolada "Erkin Rossiya himoyachisi" medali bilan taqdirlangan Rossiya fuqarolari va chet el fuqarolarining to'liq ro'yxati (asosiy maqolada oxirgi mukofot sifatida ko'rsatilgan sanada) mavjud. ... ... Vikipediya

Mundarija 1 Eslatmalar 2 Adabiyotlar 3 Havolalar ... Vikipediya

Kitoblar

• Davlat ikkiyuzlamachiligining kelib chiqishi Nikita Aleksandrovich Krichevskiy. Tarixdan ma’lumki, “islohot” so‘zi ortida hech qachon xalq manfaati turmagan. Bugungi kunda Rossiyada bu ko'pchilik uchun ravshan bo'lib qoldi. Shunday bo'ldiki, bizning davlatimiz...

Nikita Krichevskiy: Bugun inqiroz yo'q

Taniqli iqtisodchi Rossiya iqtisodiyoti bilan bog'liq vaziyatni tahlil qildi va jamg'armalaringizni qayerda saqlash haqida maslahat berdi [audio]

Foto: Vladimir VELENGURIN

Matn hajmini o'zgartirish: A A

Nikita Krichevskiy: Bugun inqiroz yo'q

Yakovlev:

Bugun "Komsomolskaya pravda" radiosidagi mehmonimiz ulardan biri Rossiyaning yetakchi iqtisodchilari, professor, iqtisod fanlari doktori Nikita Krichevskiy. Nikita Aleksandrovich, menimcha, siz ommaviy axborot vositalarida tilga olinishi va vakolatiga ko'ra, siz birinchi iqtisodchiman deb da'vo qilyapsiz, lekin siz Rossiyada ikkinchi iqtisodchiman, deyapsiz.

Krichevskiy:

Sasha, azizim, bir paytlar Yuriy Nikulindan sirk sahnasida o'zini qanday baholaganini so'rashganida, u shunday dedi: - Men Rossiyaning ikkinchi masxaraboziman, janoblar. Kim birinchi? U aytadi - lekin birinchilar, bolalar, do'zaxga! Shuning uchun men Rossiyada ikkinchi iqtisodchiman va men bu ong bilan faxrlanaman!

Yakovlev:

Nima bo'layotganini butun mamlakat kuzatib turibdi. Inflyatsiya, rublning zaiflashishi, bugungi kunda hukumatning inqirozga qarshi rejasining sizib chiqishi bor. Sizningcha, umuman olganda, bugungi kunda iqtisodiyotda nima bo'lyapti? Hammasi yog'mi? Bu Medvedev hukumatining samarasiz ishimi yoki boshqa sabablarmi?

Krichevskiy:

Menimcha, bugungi kunda iqtisodiyot qo'nmoqda. Hukumatning vazifasi esa qo‘nishni iloji boricha yumshoq qilishdir. Hozircha bu hukumat va Markaziy bank uchun ko'p yoki kamroq ishlamoqda. Kelajakda nima bo'lishini ko'ramiz.

Yakovlev:

Ammo oddiy odamlar uchun eng muhimi - bu narxlar. Dori-darmon va oziq-ovqat narxlari. Inflyatsiya bilan nima sodir bo'ladi?

Krichevskiy:

O'tgan yil shuni ko'rsatdiki, qaramlik, rublning zaiflashishi va neft narxining ko'tarilishi, albatta, mavjud, ammo bu o'tgan yili ba'zi baland ovozda bashorat qilganidek ahamiyatli emas. Ha, albatta, narxlar ko'tarilmoqda va hech kim bu bilan bahslashmaydi, lekin ular rubl kotirovkalari dollarga nisbatan o'sib borayotgani kabi sezilarli darajada o'smaydi. Bu nima degani? Bu shuni anglatadiki, import o'rnini bosish qisman ishlaydi; buni hamma bo'lmasa ham, zanjirli chakana sotuvchilar ta'kidlaydilar. Ko'p darajada valyuta kursi pul massasining sun'iy suvsizlanishi tufayli tartibga solinadi va bu faqat eng munosib deb ataladiganlarga beriladigan kreditlardir. Bundan tashqari, kreditlar rublda. Va juda tez-tez, agar biz import haqida gapiradigan bo'lsak, unda mahsulotlar olingan kredit resurslari konvertatsiya qilingan narxlarda keladi. Shuning uchun valyuta kursi yanada zaiflashadi, lekin narxlar bir xil bo'lib qoladi. Shunday qilib, menimcha, bu yil bo'ladi. Va nihoyat, chakana sotuvchilar va ishlab chiqaruvchilarning o'zlari o'zlarining marketing kontseptsiyalarini biroz qayta ko'rib chiqdilar va iste'mol talabi sezilarli darajada pasayib borayotganini va pasayib borayotganini angladilar, ya'ni bugungi kunda ular yog'li noxushliklarda qilganidek, narxlarni cheksiz ko'tarish mumkin emas. Chunki ular o'z mahsulotlarini sotmaydilar. Demak, ular yo bankrot bo'lishadi yoki xodimlarga o'z cho'ntaklaridan ish haqi to'lashga majbur bo'lishadi.

Yakovlev:

Bu so'z - import o'rnini bosish - siz u ishlaydi deb aytdingiz. Bu qayerda sodir bo'ladi?

Krichevskiy:

Rossiya oziq-ovqat sektorining turli segmentlarida. Bunga non mahsulotlari, makaron mahsulotlari, uy tovuqlari va boshqa qushlarning go'shti kiradi. Bu ham cho'chqa go'shti. Bunga alkogolsiz ichimliklar kiradi. Sutli ichimliklar. Bugungi kunda bizni achchiq afsus bilan aytadigan narsa shundaki, o‘tgan yillarda chorvachilik va go‘sht yetishtirish yaxshi yo‘lga qo‘yilmagan edi.

Yakovlev:

Bu erda shunchaki ko'proq vaqt talab etiladi. Bu ikki-uch yildan keyin sodir bo'lmaydi.

Krichevskiy:

Yakovlev:

Rossiya iqtisodiyotining hozirgi holatini baholab, siz "qo'nish" atamasini ishlatdingiz. Qaysi nuqtada Yer bilan to'qnashuv sodir bo'ladi yoki u uzoq tushish bo'ladi?

Krichevskiy:

Yer bilan hech qanday to'qnashuv bo'lmaydi, masalan, 1998 yilda sodir bo'lgan. Keyin Moskvada, masalan, 1998 yil 17 avgustda, dushanba kuni, shunday kuz yomg'ir yog'di va shu fonda hukumat o'z majburiyatlari bo'yicha to'lovlarni muzlatib qo'ygani e'lon qilindi. Bugungi kunda bu valyuta kursi barchamiz uchun tushunarli bo'lgan ortiqcha yoki minus qiymatlarida ko'proq yoki kamroq o'rnatilganda sodir bo'ladi. Bugungi kunda bu xuddi shunday neft narxlari tinchlanib, ko'proq yoki kamroq barqaror dinamikani namoyon qilganda sodir bo'ladi. Bugungi kunda bu aholining real daromadlarining pasayishi to'xtaganda va, ehtimol, yana o'sishni boshlaganda sodir bo'ladi.

Yakovlev:

Ya'ni, yaqin kelajakda o'sish boshlanishini bashorat qilasizmi?

Krichevskiy:

Shubhasiz. Men buni yaqin kelajakda aytmayapman, lekin ...

Yakovlev:

Ko‘pgina hamkasblaringiz aytishadiki, biz bu uzoq, uzoq kuzning boshida turibmiz va u yanada yomonlashadi - yillar va o‘n yillar davomida...

Krichevskiy:

Xo‘sh, “yangi voqelik” atamasini oldingizga kelib, hurmatli tinglovchilarimizning qulog‘iga noodle osganlar o‘ylab topmagan, bu atama ulardan ancha oldin o‘ylab topilgan. Vahima va xavotirga kelsak, agar kimdir salbiy ruhiy holatda bo'lishni xohlasa, Xudo uchun. Ammo har qanday turg‘unlikdan keyin barqarorlashuv, undan keyin esa iqtisodiy o‘sish qayta tiklanishi mutlaqo aniq.

Yakovlev:

Sizningcha, inqiroz ertami kechmi tugaydimi?

Krichevskiy:

Keling, o'zimizni diqqat bilan ifodalaylik. Menimcha, bugungi kunda hali inqiroz yo'q. Inqiroz nima? Inqiroz - bu ishsizlikning keskin, ko'p marta ko'payishi. Va bu erda u taxminan 6% ni tashkil qiladi. Eslatib o‘tamiz, bir muddat avval Fransiyada janob Olland iqtisodiy favqulodda holat e’lon qilgan va u yerda ishsizlik 10 foizga yetgan. Shunday qilib, ishsizlik 10% ga yetganda, inqiroz haqida gapirish mumkin. Inqiroz bankrotlik va ommaviy bankrotlikni anglatadi, ammo biz hozir ko'rayotgan kichik bankrotlik holatlarini emas. Ya'ni, bu ishlab chiqarishning yopilishi, kompaniyalarning yopilishi, bu soliq to'lovchilar sonining ko'payishi, u erda ishlaydigan kompaniyalar va jismoniy shaxslarning yo'q bo'lib ketishi. Nihoyat, inqiroz - bu odamlar turmush darajasining sezilarli darajada yomonlashishi. 10 foizga emas, agar biz o'tgan yilgidek real daromad haqida gapiradigan bo'lsak, lekin aytaylik, 20-25 foizga - keyin inqiroz haqida gapirish mumkin, demak, iqtisodiyotdagi vaziyat haqiqatan ham dahshatli. , yoki unga yaqin. Bugun bu turg‘unlik, bugun turg‘unlik, bugun turg‘unlik – buni xohlaganingizcha chaqiring, lekin inqiroz emas.

Yakovlev:

Va bizda qo'ng'iroq bor. Evgeniy, xayrli kech.

Evgeniy:

- Salom. Men Krasnoyarsk o'lkasidan qo'ng'iroq qilyapman. Men o‘z fikrimni bildirmoqchiman, ruxsatingiz bilan... Televideniyeda shunday deyishadi – menga bu mutlaqo noto‘g‘ri ma’lumotdek tuyuladi. Siz import o‘rnini bosish haqida gapirdingiz - masalan, bu yerda beshga yaqin parrandachilik fermasi yopilgan. Vaktsinatsiyaga kelsak, tovuqning narxi oshdi, chunki emlash chet ellik edi va dollarning sakrashi bilan narx oshdi. Va shunga mos ravishda ishsizlik.

Yakovlev:

Ya'ni, inqiroz ro'y bermoqda deb o'ylaysizmi?

Evgeniy:

- Hech bo'lmaganda Krasnoyarsk o'lkasida mavjud - mingdan ortiq odam ishsiz qoldi.

Krichevskiy:

Sasha, men sizni va tinglovchilarimizni inqiroz nima ekanligi haqida quruq munozaralarga kirishmaslikka chaqiraman. Inqirozning ilmiy-nazariy ta’rifini aytdim. Va Rossiya Federatsiyasining individual sub'ekti nuqtai nazaridan - nima bo'lishidan qat'iy nazar, hatto individual tinglovchining sub'ektiv hissiyotlari nuqtai nazaridan - haqiqatan ham, bu inqiroz bo'lmasligi mumkin, ammo bu shunday depressiya bo'lishi mumkin. u faqat halqaga olib keladi. Ammo, boshqa tomondan, buyuk norvegiyalik iqtisodchi Torshteyn Veblen o'zining kitoblaridan birida iqtisodiy tushkunlik, birinchi navbatda, biznesmenning hissiy kasalligi ekanligini aytdi. Tovuq fabrikalari yopildi, deyishadi, men xususiy go‘sht zavodlari yopilganini ko‘p bilaman. Aytgancha, juda yaxshi. Nima uchun ular yopildi, buni har bir alohida holatda ko'rib chiqish kerak, lekin men tushunmayapman nima uchun ba'zi zavodlar ishlashda va o'z iste'molchilarini qidirishda va topishda davom etmoqdalar, boshqa zavodlar esa inqirozni aytib yopib qo'yishadi?.. Lekin ko'pchilik uchun qisman, vaziyat hali ham inqirozdan uzoqda. O‘sha do‘konlar tarmog‘iga boringlar... O‘tgan yili narxlar juda qimmat bo‘lishidan qo‘rqardik, ayniqsa, yangi yil oldidan – bu narx oshishi qani? Biz uni ko'rmadik. Bundan tashqari, men tarmoq do'konlaridagi vaziyatni shaxsan kuzatib bordim va sizga to'liq javobgarlik bilan ayta olamanki, poytaxtda, hech bo'lmaganda, ko'plab do'konlarda oziq-ovqat inflyatsiyasi Rosstat tomonidan e'lon qilinganidan past edi. Va nafaqat, aytmoqchi, mening kuzatishlarimga ko'ra.

Yakovlev:

Agar rubl haqida gapiradigan bo'lsak - bir dollar uchun 78 rubl - siz Yer bilan uchrashuv neft narxiga va rubl qiymatiga nisbatan ma'lum bir nuqta topilganda sodir bo'ladi, deb aytdingiz ... Prognozingiz qanday? Rubl qancha bo'lishi kerak va qancha bo'lishi mumkin?

Krichevskiy:

Men sizni Rossiyani sakrab turgan to'p bilan solishtirishdan ogohlantiraman. Endi u Yerga qarab uchib ketmoqda, keyin esa sakraydi va yana osmonga uchadi. Yo'q, Rossiya sekin, balki shoshqaloqlik bilan, hatto biroz dangasalik bilan yurgan buyuk davlat, lekin u o'zining tarixiy yo'lidan yurdi va qanday yo'nalish bo'lishidan qat'i nazar, yurishda davom etadi. . Rublni to'g'ridan-to'g'ri belgilashga kelsak, bu erda men har doim rahbarlik qilganman va tinglovchilarimizga Nobel mukofoti sovrindori Pol Samuelsonning ko'rsatmalariga amal qilishni maslahat beraman - hamma narsani taxmin qiling, lekin narxlarni emas. Nega? Chunki, mayli, tasavvur qilaylik, bu kecha, masalan, Eron Ar-Riyodga raketa o‘q uzdi. Ertaga neft qancha turadi va ertaga rubl qancha bo'ladi? Yana bir nuqta. Ertaga, Xudo ko'rsatmasin, mayli, bir soniya ko'zimizni yumib, Evropa Rossiya neftidan voz kechayotganini tasavvur qilaylik. Neft narxi avvalgidek qoladi, mayli, albatta, ko'tariladi, lekin rubl qanday bo'ladi? Agar birinchi holatda u 50 bo'lsa, ikkinchi holatda u 150 bo'ladi. Qanday qilib bu sharoitda biz yaqinlashib kelayotgan, hatto ertaga ham noma'lumlarning hech birini bilmasak, biz hatto ertaga qanday qaror qabul qilishini ham bilmaymiz. Federal rezerv tizimi bugun kechqurun Moskvada stavka va bu sharoitda charlatanlar kelib, hatto osmonga ham tegmasliklari haqida bo'ladi...

Yakovlev:

Keyingi savol - jamg'armalaringizni qayerda saqlash kerak?

Krichevskiy:

Biror kishidan jamg'armalarini nimada saqlash kerakligi so'ralganda, chunki jamg'arma - bu biroz boshqacha jihat, u o'z jamg'armalarini nimada saqlash kerakligini so'rasa, men sizga savolni aniqroq shakllantirishingizni tavsiya qilaman. Bugungi kunda omonatlaringizni shaxsan qanday saqlaysiz? Faqat ikkilanmasdan... lekin Aleksey Leonidovich Kudrin va rubl jamg‘armalarimizni tijorat banklarida saqlashdan manfaatdor bo‘lgan boshqa o‘rtoqlar maslahat berganidek, men uni uchta qoziqqa ajratdim. Shaxsan men pulni naqd pulda, bu holda dollarda, seyfda saqlayman. Depozitda emas. Nega? Chunki 2014-yil oxirida baʼzi hatto yirik banklar ham maʼlum miqdordagi valyutani olib qoʻyish kerakligini eʼlon qilganlarida, “bu pul sizga nimaga kerak, uni qanday sarf qilmoqchisiz?” degan savolni berishdi. Siz terrorizmni moliyalashni xohlaysizmi, kechirasizmi? Hech kim hech kimga u yoki bu odam halol topgan pullarini qayerga sarflamoqchi ekanligini tushuntirmasligi kerak... Shuning uchun men chet el valyutasidagi depozitlar bilan shug‘ullanishga hojat yo‘q, deb qaror qildim, ayniqsa ular bo‘yicha stavkalar endi foydasiz. Boshqa tomondan, men har doim kameraga kelib, kerakli miqdorni olishim mumkin. Menga seyfdagi pul hali kerak emasligi juda yaxshi, lekin men tinglovchilarimizni uyda, qayerda bo‘lishidan qat’iy nazar – uyda, qishloqda, do‘stlar, tanishlar yonida har qanday shisha idishlarda saqlashdan ogohlantiraman. ... Omonatingizni yo'qotish xavfi sezilarli darajada oshadi. Chunki dovyurak odamlar inqiroz paytida doimo faolroq bo'lishadi. Qolaversa, biz, afsuski, mahalliy xarakterdagi texnogen avariyalarni istisno eta olmaymiz... Albatta, bularning barchasi faraziy xavf-xatarlar, lekin keling, ularni istisno qilaylik, naqd pulimizga nisbatan madaniyatliroq munosabat yo‘liga o‘taylik. Aytgancha, bitta qo'shimcha. Yaqinda men bildimki, Xalq Komissarlari Sovetining 1917 yil oxiridagi banklarni milliylashtirish to'g'risidagi farmoni bilan bir vaqtda, xuddi shu dekret bilan metall qutilar, ya'ni zamonaviy til bilan aytganda, o'sha bank ochish to'g'risida qaror qabul qilingan. seyf qutilari. Shunday qilib, shuni aytishim kerakki, birgina Moskvada 22 ming seyf ochilgan. U erda 300 ming oltin rubl miqdorida pul topildi - har bir hujayra uchun 14 rubl. Bu bema'nilik qilishimiz kerakmi? Menimcha yo'q. Eng qizig‘i, oradan yuz yil o‘tadi, mol-mulkimizni musodara qilish tashabbuskori esa juda-juda noxush so‘z bilan yodga olinadi va yodga olinadi.

Yakovlev:

Ko'p odamlar uchun inflyatsiya nafaqat kartoshka, grechka yoki cho'chqa go'shti va mol go'shti narxidir, lekin bu, albatta, uy-joy va kommunal xizmatlar uchun tariflardir. Mana so'nggi kunlardagi yangiliklar. Dmitriy Medvedev uy-joy kommunal xizmatlari tariflarining navbatdagi oshirilishini e'lon qildi. To'g'ri, 4% dan ko'p emas. Pochta qutimizga keladigan hisob-kitoblarni biz shunday ko'ramiz va kichik biznes bilan nima sodir bo'ladi? Bularning barchasi haqida bir necha daqiqadan so'ng Nikita Krichevskiy bilan gaplashamiz.

Davom etamiz. Men SMSni o'qib chiqaman. "Bizning tovuq va boshqa go'sht mahsulotlari narxi 2014 yildan beri 5-7 foizga oshdi", deb yozadilar Permdan bizga. Konstantin: "Ishlab chiqaruvchi o'z ishi uchun amaldordan 10 baravar va oligarxdan ming baravar kam maosh olmaguncha bizning iqtisodiyotimiz ko'tarilmaydi. Hozircha ishlab chiqarishga bevosita sarmoya kiritilmaydi”. Nima deb o'ylaysiz?

Krichevskiy:

Keyingi SMS...

Yakovlev:

Nega javob berishni xohlamaysiz?

Krichevskiy:

Keling, nuqtama-nuqtaga o'taylik. “Iqtisodiyotimiz ko'tarilmas ekan”... Ko'tarilmaydi degani nima? Konstantin, mobil telefon raqamiga ko'ra, menimcha, unchalik eski bo'lmagan gadjetga ega va hatto xuddi shunday SMS yuborish qobiliyatiga ega. Bu uning uchun ishlar unchalik yomon emasligini anglatadi. Va u yaxshi ishlayotganini aytmoqchi, ammo iqtisod atrofida yotibdi. Men bunday deb o‘ylamayman. Agar iqtisod yomonlashganida, u shunchaki SMS yuborish imkoniyatiga ega bo'lmasdi. “Toki ishlab chiqaruvchi o'z ishi uchun 10 barobar kamroq oladi”... Nima uchun 10? Va keyin - nima ishlab chiqaruvchisi? Tovarlar, xizmatlar, ish? Biz qaysi aniq ishlab chiqaruvchi haqida gapirayapmiz? Seni olib ket, Sash. Siz ham prodyusersiz, lekin ma'lumot ishlab chiqaruvchisiz... Va siz, Konstantinning so'zlariga ko'ra, amaldordan o'n baravar kam olasiz. Men bunga ishonchim komil emas. Chunki agar biz Igor Ivanovich Shuvalov yoki Arkadiy Vladimirovich Dvorkovich kabi amaldorlar haqida gapiradigan bo'lsak, unda, albatta, siz kamroq olasiz. Va agar biz o'rtacha ish haqi haqida gapiradigan bo'lsak - ya'ni yarmi ko'p va biri kamroq bo'lsa, ular sizdan kamroq oladilar, Sasha. Shunday qilib, taxminan o'n marta farq bo'lishi mumkin emas. "Oligarxdan minglab marta kichikroq." Hurmatli janoblar, men biron bir sababga ko'ra, bizning Konstantin yozganidek, "oligarxlar" o'rniga tushishingizni maslahat bermayman yoki tavsiya qilmayman. Siz juda yomon uxlaysiz. Negaki, musodara qilish, milliylashtirish va oddiygina musodara qilish, sizlarga o‘tgan mulkni adolatli, halol musodara qilish, bugungi kunda umume’tirof etilgan haqiqat, xususiylashtirish vaqtidagi noqonuniy xatti-harakatlarning Domokl qilichi ustingizda osilib qoladi. Bu sizga kerakmi? Qolaversa, Rossiyadan qochishga to‘g‘ri keladi... Buning nima keragi bor? "Hali ishlab chiqarishga to'g'ridan-to'g'ri sarmoya kiritilmaydi." Ishlab chiqarishga yana qanday investitsiyalar mavjud?

Yakovlev:

Men uy-joy kommunal xizmatlari tariflariga o'tmoqchiman. 4% - Medvedev bugun dedi ...

Krichevskiy:

Strategiya, kontseptsiya, nazariya, stsenariy - bularning barchasini har kuni bo'lmasa ham, har kuni eshitamiz, menimcha. Mening chuqur ishonchim komilki, bugungi kunda siyosiy Olimpning eng yuqori pog'onasida turgan bu kuch klani siz va mendan mutlaqo qarzdor emas, ular bizga hech narsa qarzdor emas. Va ular buni bilishadi. Biz ularni saylashda qatnashmadik, tayinlashda qatnashmadik, u yoki bu lavozimga o‘tishlarini sariyog‘lash uchun pul yig‘madik, vakolatlarga o‘zaro kafolat bilan kafolat bermadik. Savol tug'iladi: nega ular bizni tashvishga solayotgan ba'zi masalalarda bizni yarim yo'lda kutib olishlari kerak? Biz ishonishimiz mumkin bo'lgan maksimal narsa - ular o'z harakatlarini bizning manfaatlarimizga moslashtiradilar ... Shunday ekan, menga iqtisodchi sifatida ayting, nega 3,9% emas, balki 4%. Bu raqam nimadan? Ammo ular bizdan bu 4% nimadan iboratligini o'zimiz hisoblashimizni so'ramaydilar, ular bizdan so'rashadi - bu haromlar qanday harakat qilishiga qarang, qarang. Ular bizga aytadilar - lekin biz atigi 4 kishimiz. Ya'ni, qizil tanlilar, xursand bo'ling! Xursand bo'ling! Uryuki, xursand bo'ling, badbo'y, quvonasizmi? Rossiyada xizmatkorlik qachon bekor qilingan? 1723 yilda Buyuk Pyotr. 1861-yilda ham krepostnoylik. Nima istaysizlar, badbo'ylar, biz sizga 4% dam berdik va bizni tinch qo'ydik!

Yakovlev:

Lekin shunga qaramay, biz har oy to'lov slipida ko'radigan raqamlar, 5000, 8000, 4000 - ular qanchalik oqilona? Chunki bu studiyadagi ba'zi mutaxassislar bizga aytishadi - aslida bu katta pul emas va davlat bu sohaga haqiqatda homiylik qiladi va umuman odamlar ko'proq pul to'lashi va ba'zi misollar keltirishi kerak ... Boshqa mutaxassislar va oddiy odamlar buni aytishadi. juda katta miqdorlar nisbatan ish haqi, pensiyalarga nisbatan. Bu to'lovlarni to'lagandan keyin odamlarning yashashi qiyin...

Krichevskiy:

Sash, keling, agar biz Moskva haqida gapiradigan bo'lsak, unda ahamiyatsiz daromad va uy-joy kommunal xizmatlarini oladigan har bir kishi ularga barcha xarajatlarning 20% ​​dan ko'prog'ini to'laydi, ular subsidiya oladilar. Bu hech kimga sir emas. Boshqa mintaqalarda bu muammolar biroz qiyinroq, afsuski, vaziyat salbiyroq, ammo Moskvada hozirgacha hamma narsa yaxshi. Boshqa tomondan, agar siz mendan bu tariflar qanchalik oqilona ekanligini so'rasangiz, men sizga aytaman - men bilmayman. Bilaman, bundan 10 yil oldin aspirantlarimdan biri bilan biz juda yaxshi nomzodlik dissertatsiyasini tayyorlagan edik va u uni himoya qildi - u "Energo" OAJda mablag'lar qanday sarflanishi to'g'risida odatda davlat auditori emas, balki auditordir - ya'ni , o'sha energiya kompaniyalarida, keyin esa har bir mamlakatda ularning 58 tasi ishlab chiqarish bilan emas, balki elektr energiyasini tarqatish va yakuniy iste'molchiga etkazib berish bilan shug'ullanadi. Demak, shuni aytishim kerakki, ba'zi "Energo" OAJ uchun turli moddalar bo'yicha ortiqcha sarf-xarajatlar 7, 10, 20 foizni tashkil etganini ko'rsatadigan aqldan ozgan ma'lumotlar bor edi. Bundan tashqari, u qog'ozga yozilgan. Bu ular biror joyda naqd pul o'tkazayotganlarida emas, lekin bu ularning buxgalteriya yozuvlaridan ko'rinib turardi. Va ulardan so'ralganda - lekin ba'zi standartlar bor va siz ularni aniq buzyapsiz, deyishadi - oh, biz bilmadik, kechirasiz, iltimos, biz o'zimizni tuzatamiz. Bundan tashqari, u butunlay bema'ni edi. Bundan tashqari, bu 2006-2007 yillarda bo'lgan.

Yakovlev:

Sizning taxminlaringiz qanday: bugungi kunda ham xuddi shunday narsa sodir bo'ladimi?

Krichevskiy:

Mening taxminim - va hatto taxmin emas, balki taklif - juda oddiy. O'simlik! O'simlik, Sash! Nega uni qamoqqa tashlaydi? Professor Krichevskiyga qo'ng'iroq qiling, kun davomida men sizga huquq-tartibot xodimlari uchun har bir raqam uchun dalillar bazasini beraman, ular mendan keyin buni diqqat bilan hisoblab chiqadilar.

Yakovlev:

Yana bir savol. “Golyanovo viloyatida biz toʻlashimiz kerak boʻlgan amaldorlar soni halokatli darajada oshib bormoqda. 1 farroshga 10 mansabdor to‘g‘ri keladi”. Natalya bizga yozadi. Savol tug'iladi: mamlakatda amaldorlar juda ko'p emasmi? Va umuman iqtisodiyotda juda ko'p hukumat mavjud emasmi?

Krichevskiy:

Ikki xil savol. Rasmiylarga kelsak, siz Rossiya Federatsiyasining asosiy rasmiysi sifatida Vladimir Vladimirovich Putin bilan bog'lanishingiz kerak. Va juda ko'p hukumat bormi haqida? Bu nima bilan solishtirish va qanday hisoblash kerak. Sizga shuni aytishim kerakki, Rossiya va Rossiya iqtisodiyotida tarixan ko'p davlat mavjud bo'lgan.

Yakovlev:

Lekin bizning liberal iqtisodchilarimiz aytishadiki, davlat samarasiz mulkdor, davlat butun iqtisodni o‘z nazoratiga olgan va bardosh bera olmayapti...

Krichevskiy:

Yaxshi. Samarasiz faoliyat ko‘rsatayotgan davlat korxonasini misol qilib keltirishsin. Men ularga aytaman - Aeroflot. Bu so'nggi yillarda Sharqiy Evropadagi eng yaxshi transport kompaniyasi. Nima uchun Sharqiy Evropa, chunki unvonlarni tayinlaydigan Evropa aviatsiya assotsiatsiyasi segmentlari, biz butun Evropa bo'ylab eng yaxshi kompaniya bo'la olmaymiz, biz faqat sharqiy bo'lishimiz mumkin, hatto markaziy Evropada ham etakchilar bor... Mutlaq davlatga ega tijorat banki- tegishli ishtirok - VTB. VTB-24, Leto va Bank of Moscow sho''ba banklari bilan. Bu ham muvaffaqiyatli ish ko'rsatkichi... Agar Kostinda yo'qotishlar bor deyishsa, men aytaman: ha, uchinchi chorakda yo'qotishlar bo'ldi. Nega? Chunki “Transaero” beton ustida turardi. Aytgancha, xususiy kompaniya. Va ular mumkin bo'lgan yo'qotishlar uchun zaxira yaratgan zahoti, keyingi oy, oktyabr oyida, uch milliard sof foyda bor edi. Men sizga yana bir misol keltiraman. Sberbank. Albatta, siz e'tiroz bildirishingiz mumkin - Rossiya temir yo'llari. Va bu erda biz 30-yillarning boshlarida zamonaviy klassiklar tomonidan har qanday korporatsiya faoliyatining sifati egasi tomonidan emas, ya'ni aktsiyador yoki aktsiyadorlar guruhi tomonidan emas, balki rahbariyat tomonidan belgilanadi degan gapga duch kelamiz. Va 60-yillarda Jon Kennet Galbreith bu hatto menejment emas, balki texnostruktura, ya'ni ma'lum bir korporatsiyaning rivojlanish yo'lini belgilaydigan intellektual qatlam ekanligini aytdi. "Rossiya temir yo'llari"ga kelsak, bu janob Yakunin uchun savollar, lekin u allaqachon ko'zimizni tashlab ketgani uchun, keling, yangi rahbariyatdan so'raylik. Xuddi shu narsani "Rossiya pochtasi" haqida ham aytish mumkin, lekin takror aytaman, bu erga bog'liq - ko'rdingizmi, ikkalasi ham davlatga tegishli, ammo hammaning ishlash ko'rsatkichlari har xil. Biz Aeroflot bilan faxrlanamiz, biz bir nechta tijorat banklari bilan faxrlanamiz, lekin, masalan, biz Rossiya pochtasi bilan faxrlanmaymiz.

Yakovlev:

Ya'ni, "davlat mulkdor sifatida doimo samarasiz" degan gap noto'g'ri?

Krichevskiy:

Rossiyada bu ta'rifga ko'ra noto'g'ri va noto'g'ri.

Yakovlev:

Aytishlaricha, xususiylashtirishning ikkinchi to‘lqini kerak...

Krichevskiy:

Ular nima deyishayotganini tushunishmaydi, men darhol ularga bitta savolim bo'ladi ... Aytgancha, Rosneft haqida gapirishni unutib qo'ydim. Rosneft esa davlat ishtirokidagi eng yaxshi kompaniya, eng yirik soliq to'lovchi hisoblanadi. Keling, hamma narsani xususiylashtiraylik, shubhasiz. Siz xususiylashtirgan kompaniyalar byudjetga soliq toʻlovlarini bir xil darajada ushlab turishiga kafolat berasizmi? Axir bizning byudjet vaziyatimiz juda oddiy. 600 ga yaqin kompaniya barcha federal byudjet daromadlarining yarmidan ko'pini tashkil qiladi.

Yakovlev:

Bugun prezident hukumat bilan uchrashdi va yig‘ilish yakunida iqtisodiy masalalar bo‘yicha alohida yig‘ilish o‘tkazdi. Hukumatning Inqirozga qarshi choralar rejasi muhokama qilindi, unda kichik va o'rta biznesni qo'llab-quvvatlashga katta blok ajratilgan. Bu erda ko'plab biznes vakillari hamma narsa yomon, ularga bosim o'tkazilayotgani haqida nola qilishni yaxshi ko'radilar... keyin Dmitriy Potapenkoning sigir va amaldor haqidagi bu surati...

Krichevskiy:

Dimaga hurmat bilan, uning biznes imperiyasi butunlay shishib ketdi. Aytgancha, men uzoq vaqtdan beri Dimaning qachon ishlashga vaqti borligi haqida o'ylab qoldim - axir u u erda va u erda, turli ommaviy tadbirlarda? City FM da ishlagan, boshqa stansiyalarda ishlagan, KP radiosida ishlagan. Savol - lekin bu kunduzi, bu kechqurun emas ...

Yakovlev:

Biz hozir Dmitriy Potapenko haqida emas, balki uning aytganlari haqida gapiryapmiz. Ular kichik biznesni bo'g'ib, yashashiga imkon bermayapti.

Krichevskiy:

Mayli, bo‘g‘ib o‘ldirishadi... mayli, kimdir bo‘g‘ib o‘ldiryapti deb o‘ylasa, mayli. Men, masalan, bunday suhbatlarni qabul qilmayman, chunki bu hatto Yaroslavnaning biznesdagi nolasi ham emas, lekin bu uning kuchsizligi va hayotga moslasha olmasligi haqidagi rasm. Hurmatli janoblar, bu bizning mamlakatimizda o'yin qoidalari. Xohlaysizmi yoki yo'qmi, ular mavjud, ular yaratilgan. Ular o'zgarmoqda, ammo ertangi kundan boshlab hech narsa siz xohlagan darajada keskin o'zgarmaydi. Dunyoning hech bir davlatida bir kechada hech narsa o‘zgarmagan.

Yakovlev:

Ammo tadbirkorning ikkita asosiy shikoyati bor. Birinchisi, mavjud kreditlar mavjud emas. Ikkinchisi - soliqlar. Bundan tashqari, hamma bu haqda gapiradi.

Krichevskiy:

Soliqlar haqida. Albatta, biz soliqlarni kamaytirishimiz kerak, chunki kichik biznes va boshqalar. Savolim: biz ta’lim va ilm-fan rivojidan manfaatdormizmi? Qiziq. Keyin iqtisod fanlari doktorlari va professorlar uchun soliqlarni kamaytiring. Men bilan boshlang. Keyingi savol: biz tinglovchilarimizning to'g'ri va halol ma'lumotlari va xabardorligidan manfaatdormizmi? Keyin jurnalistlar uchun soliqlarni kamaytiring - masalan, siz uchun, Sash. Biz dafn xizmatlarini rivojlantirishdan manfaatdormizmi? Unda tosh o‘ymakorlar uchun soliqni kamaytiraylik. Shunday qilib, aylanada biz hech kim soliq to'lashni xohlamaydigan darajaga erishamiz. Janoblar, bu tizim, agar mavjud bo'lsa, demak mavjud. Hamma uchun bittasi bor. Xo'sh, Evropa bilan solishtirganda, u sezilarli darajada kichikroq.

Yakovlev:

Agar shaxsiy daromad solig'i haqida gapiradigan bo'lsak - 13%

Krichevskiy:

Har qanday daromad uchun. Shveytsariyada daromad solig'i yana kantonlarga qarab 33% ni tashkil qiladi. Jeneva kantonida - 33,57%, agar xotiram menga to'g'ri xizmat qilsa. Avstriyada faqat pensiya tizimiga ijtimoiy badallar 42,35% ni tashkil qiladi.

Yakovlev:

Kreditlar bilan nima qilish kerak?

Krichevskiy:

Kreditlar haqida. Bir tomondan, bizga kredit olishning iloji yo‘qligini aytishadi – mana shu payt kichik tadbirkorlar kelib shikoyat qiladi – yaxshi, albatta, ularning garovga qo‘yadigan hech narsasi yo‘q. Boshqa tomondan, bankirlar kelib, aytadilar - beradigan hech kim yo'q, pul bor, keling va oling.

Yakovlev:

Chunki 20-25% yovvoyi ko'rsatkichdir.

Krichevskiy:

Chunki beradigan hech kim yo'q. Agar bir kishi emas, ikki-uch nafar qarz oluvchi bo‘lganida, pastroq foizda bergan bo‘lardi.

Yakovlev:

Sizningcha, birinchi qadamni tadbirkorlar emas, bankirlar qo'yishi kerak emasmi?

Krichevskiy:

Ular omonat bo'yicha foizlarni qanday to'laydilar? Axir ular ham bepul emas. Biz Markaziy bankka qarshimiz, ammo bu boshqa gap.

Yakovlev:

Keling, bu voqea haqida alohida to'xtalib o'tamiz, axir, balki butun muammo Elvira Nabiullina va iqtisodiy taraqqiyotga umuman hissa qo'shmaydigan shunday pul tikayotgan Markaziy bankdadir?

Krichevskiy:

Hamma muammo Elvira Nabiullina emas, balki maslahatchilar, Rossiya iqtisodiyotining liberal tarkibiy qismi mafkurachilari, prezident va hukumat raisining qulog'iga puflaganlardir. Мы их знаем поименно – я их в данном случае перечислять не буду, потому что это руководство высшей школы экономики, академия народного хозяйства… А даже сам президент, как мне говорил один из его приближенных, - ну, эти же говорят не так, эти говорят boshqacha. Bular, tushunasiz! Ular emas, Evgeniy Grigoryevich, Yaroslav Nikolaevich emas, balki bular! Bular! Bulardan boshqa hech kim yo'q, prezidentning yonida. Bu siz va men uchun muammo emas, bu muammo birinchi navbatda prezidentga tegishli, chunki u pirovardida javobgardir.

Inqirozga qarshi rejaga kelsak, men iqtisodchi sifatida ko‘rayotgan uchta asosiy pozitsiyani bildiraman. Birinchi qism - biz odamlarni ko'proq ishlashga undashimiz kerak. Buni qanday qilish mumkin? Buyuk rus iqtisodchisi Chayanov bundan yuz yil muqaddam rus odami ko'proq ishlay boshlashini va eng muhimi, bu uning oilasida yeydiganlar soni ko'paygandagina ijtimoiy ma'qullanishini aniqlagan. Bu nima degani? Bu, birinchi navbatda, tug‘ilishni rag‘batlantirishimiz kerakligini anglatadi. Qanday qilib? Onalik kapitalini bir necha bor oshiring.

Yakovlev:

Milliondan ko'p pul topish ko'pmi?

Krichevskiy:

Men bir yarim milliondan, hatto ikkitadan boshlanadigan raqam haqida gapirgan bo'lardim. Keyingi - uy-joy topishda yordam berish - bu juda muhim. Bundan tashqari, ipoteka stavkalarini subsidiya qilmang, balki sertifikatlar bering. Aytaylik, ikkinchi bola uchun 20 metr yashash maydoni, uchinchisi uchun - 30 metr. Va bu sertifikatlar harbiy ipotekaga o'xshash bo'lishi mumkin, davlat qimmatli qog'ozlari shaklida bo'lishi va har qanday bank tomonidan qabul qilinishi va keyinchalik davlat tomonidan to'lash uchun taqdim etilishi mumkin. Lekin bundan oldin, birinchi darajali kapitalni shakllantirishda, ya'ni Markaziy bank qoidalariga rioya qilgan holda ishtirok eting. Darhol savol tug'iladi - qanday resurslar hisobiga pul yo'q. Javob yana yuzaki. Farzandsizligi uchun soliq. Xuddi shu 6% Sovet Ittifoqida bo'lgan va barcha erkaklardan olingan, ayrim toifadagi yoshlar bundan mustasno - masalan, universitet talabalari yoki nikohdan keyingi birinchi yildagi yosh oilalar. 6%. Nega aynan 6 ekanligini bilmayman... 6 raqami unchalik yaxshi emas, keling 7 ni olaylik. 10 ni olaylik. Xo'sh, chunki siz tug'ishingiz kerak, bolalar, siz tug'ishingiz kerak! Men Goxrandan olmos o'g'irlashni taklif qilmayapman, aytmoqchimanki, keling, farzandsizlik uchun soliq joriy qilaylik va ikkita oqimni - daromad va xarajatlarni to'g'ridan-to'g'ri yopmaylik - lekin etishmayotgan xarajatlar falon daromad bilan almashtirilishini hisobga olaylik. Bu odamlarni ko'proq band bo'lishga undaydi. Ikkinchi nuqta bugungi kunda mahalliy sanoat uchun mumkin bo'lgan eng yaxshi himoya bilan bog'liq. Bu qat'iy protektsionizmda. Nima demoqchiman? JST a'zoligini to'xtatib turish, birinchi navbatda. Siz buni ovozga qo'yishingiz mumkin - biz JSTdan chiqishimiz kerakmi? Rossiyada Jahon savdo tashkiloti qonunchiligi bo'yicha mutaxassislarimiz yo'q. 500 betlik matn borki, ular qaramasdan tashlab yuborilgan va bugun u bilan nima qilishni bilmaydi. Nihoyat, uchinchi. Maʼmuriy islohot oʻtkazish kerak, deyishadi. Xo'sh, ha, men roziman.

Yakovlev:

Ma'muriy islohot nimani anglatadi?

Krichevskiy:

Nima uchun biz markazlashgan indikativ rejalashtirishni joriy qilmaymiz, deylik, Yaponiya misolida, vazirlik va idoralarni nafaqat qo'mondonlik punktlari, balki nazorat xonalari ham qilmaymiz. Kraningiz oqayotganida kimga qo'ng'iroq qilasiz? Boshqaruv xonasiga - santexnik yuboring! Vazirlik nazorat xonasiga aylanishi kerak. Har qanday mintaqada. Federal markazda. Hamma joyda. Muammo bor - biz uni hal qilishimiz kerak. Biz dispetchermiz, hozir sizga santexnik yuboramiz.

Yakovlev:

Bu bugun sodir bo'lmayaptimi?

Krichevskiy:

Yo'q. Agar bu, deylik, tegishli kompaniyalarga tegishli bo'lsa - masalan, energetiklarga tegishli bo'lsa, demak, bu bir va boshqa boshqaruv xonasining muammosi - ular birlashsin va bu muammoni hal etsin, lekin har qanday vazirlik ishining sifati, birinchi navbatda, kerak. barchasi, ma'lum bir sohada biznes bilan shug'ullanadigan odamlarga murojaat qiladigan muammolarni muvaffaqiyatli hal qilishni aks ettiradi. Ana xolos. Misol tariqasida. Moskva, Checheniston va boshqa viloyatlarda u yerga fotosurat yuborishingiz mumkin bo'lgan veb-saytlar mavjud, birinchi shikoyatga munosabat shunday. Ammo keyin kengashning ikkinchi rahbari sizning eshigingizda turib, hech qanday shikoyatingiz yo'q, deb qog'ozga imzo cheking, deydi.

Yakovlev:

Bu indikativ rejalashtirishmi?

Krichevskiy:

Bu nazorat xonasi. Va indikativ rejalashtirish - bu biz harakat qilishimiz kerak bo'lgan haqiqiy ko'rsatkichlar.

Yakovlev:

Bugungi kunda bu haqiqat emasmi?

Krichevskiy:

Yo'q. Bizda indikativ rejalashtirishning faqat birinchi bosqichi, ya'ni ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish stsenariylari yoki prognozlarini tuzish mavjud. Ushbu stsenariylar asosida biz intilishimiz kerak bo'lgan rejalashtirilgan ko'rsatkichlar ishlab chiqilishi kerak. Aniqrog‘i, biz emas, vazirlik va idoralar. Ular ishlab chiqilganda, taqdim etilganda, ular ommaviydir, keyin biz qanday ishlayotganimizga qaraymiz.

Yakovlev:

Xo'sh, bu ko'p jihatdan mavjud bo'lgan bir xil federal maqsadli dasturlarmi?

Krichevskiy:

U yerda pul bor. Va biz haqiqiy yutuqlar haqida gapiramiz. Va agar biz pul haqida gapiradigan bo'lsak, unda biz iqtisodiy o'sish haqida gapiramiz, biz aholining turmush darajasi haqida gapiramiz, ish haqi haqida gapiramiz, odamlar hayot sifatining o'sishi haqida gapiramiz, jumladan, pul omillari va ko'rsatkichlari bilan bir qatorda xavfsizlik, ekologiya, ta'lim kabi ko'rsatkichlar. Ko'p narsalar. Balki bu xayollardir, lekin meni kechiring.

Yakovlev:

Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, endi, agar inqiroz bo'lmasa, yiqilish, qo'nish, qaysi nuqtada vektor o'zgaradi?

Krichevskiy:

Bu haqda hech kim bilmaydi va hech kim sizga aytmaydi. Siz buni o'zingiz his qilasiz. Lekin har qanday holatda ham, hurmatli janoblar, hisob-kitob qilinglar va biz 27-yanvar bo'lgan vaziyatda ekanligimizni hisobga oling va qishki tushkunlik bizning ichki farovonligimizni yanada yomonlashtirishi aniq. Bir yarim oy o'tadi, quyosh yorqinroq porlaydi, qushlar asta-sekin uchib ketadi, harorat ko'tariladi - va sizning kayfiyatingiz yaxshilanadi! Va keyin, ko'rdingizmi, biz depressiyani engishimiz mumkin! Rahmat!

Oksana Galkevich: Xo'sh, endi ...

Konstantin Churikov: Xo'sh, endi biz bilan ushbu studiyada professor, iqtisod fanlari doktori Nikita Krichevskiy bor va bu uning "Shaxsiy fikri" bo'ladi. Agar professor Nikita Krichevskiyning shaxsiy fikri bilan qiziqsangiz, 8-800-222-00-14 raqamiga qo'ng'iroq qiling. Xayrli kech, Nikita Aleksandrovich.

Oksana Galkevich: Xayrli kech, Nikita Aleksandrovich.

Nikita Krichevskiy: Salom.

Konstantin Churikov: Hali salomlashishga ulgurmadik va soat 18:59 da bizga Stavropollik tomoshabinimizdan SMS-xabar keldi: ular bizdan Vladimir Putinning saylovda qatnashish qaroriga biznes va iqtisodchilar qanday qarashlari haqida so‘rashimizni so‘rashadi. prezidentlik saylovlari.

Nikita Krichevskiy: Vladimir Putinning prezidentlikka nomzod bo'lish qaroriga biznes qanday qarashini bilmayman. O'ylaymanki, biznes juda ijobiy, agar biznes Vladimir Vladimirovichning tanlovidan va uning ketishidan mamnunligini aytmasa ham.

Iqtisodchilarga kelsak, bu savol meni oddiy sababga ko'ra hayratda qoldiradi, men kim haqida gapirayotganimizni unchalik tushunmayapman. Iqtisodchi nima? Iqtisodchi kasbmi, iqtisodchi ilmiy faoliyat turimi? Bu men uchun mutlaqo tushunarli emas. Iqtisodchi - muayyan ilmiy masala bilan shug'ullanuvchi olim. Aytaylik, institutsional iqtisodchi institutlarni loyihalashtiradi, o'rganadi va tuzatishga harakat qiladi. Monetar iqtisodchi Markaziy bankka, Moliya vazirligiga yaqin. Misol uchun, men Rossiya iqtisodiyotiga nisbatan mentalitet va milliy iqtisodiy xarakter masalalari bilan shug'ullanaman.

Konstantin Churikov: Ayniqsa.

Nikita Krichevskiy: Ha. Shunday ekan, gumanist, ijtimoiy fanlarni o‘rganuvchi shaxs sifatida so‘rash bir suhbatdir; iqtisod haqida biror narsani tushunadigan odam sifatida so'rash boshqacha. Lekin bu mutlaqo ochiq-oydin, mening shaxsiy fikrimcha, odam sifatida, bu erda iqtisodchimisiz yoki yo'qligingiz muhim emas...

Konstantin Churikov: Shu bois biz haqiqatni ko‘radigan iqtisodchining fikrini eshitmoqchi edik.

Nikita Krichevskiy: Tanlov yo'q. Tanlov yo'q, muqobil yo'q. Agar biron bir dasturni taklif qila oladigan muqobil nomzod bo'lsa, bilmayman, eng muhimi kim o'zini oldingi ishida isbotlay olgan va o'zini isbotlagan bo'lsa, bu qandaydir tanlov, qandaydir muqobil, qandaydir bir xil bo'lar edi. sanchqi. Ammo bugun bizda 18 yildan buyon mamlakatni boshqarib kelayotgan, aholi orasida nufuzi inkor etib bo‘lmaydigan Vladimir Putin bor ekan, qanday tanlov bo‘lishi mumkin?

Oksana Galkevich: Nikita Aleksandrovich, boshqa tanlov yo'q, lekin boshqa nomzodlar ham bor.

Nikita Krichevskiy: Yo'q.

Oksana Galkevich: Va shu jumladan biznesdan - aytmoqchi, janob Titov o'zini shunday biznes hamjamiyatining vakili deb e'lon qildi.

Nikita Krichevskiy: Janob Titov prezident bo'lmoqchi emas, u buni darhol aytdi va uning partiyasi o'zlarining o'sish strategiyasi dasturini ilgari surish uchun, ko'proq yoki kam emas, bu saylovlar kerakligini darhol aytdi.

Oksana Galkevich: Bu qandaydir PR kampaniyasi.

Nikita Krichevskiy: Ularda ushbu dastur mavjud bo'lgan veb-sayt bor, ular bu haqda har tomondan gapirishadi va yana sizga kelib: "Mana bizning o'sish strategiyamiz", deyishadi. O'sish strategiyasi nima? U erda odamlar nima haqida gaplashmoqda? Bu holatda muhim emas. Boshqa nima uchun ular saylovga borishadi? Demak, munozara butun mamlakat bo'ylab bo'ladimi? Ammo iqtisodiy dasturlar ommaviy muhokama qilinmaydi. Har qanday islohot oddiy yoki konstitutsiyaviy ko'pchilik tomonidan qabul qilinishi mumkin emas.

Konstantin Churikov: Boris Titovga keyinroq qaytamiz, alohida savol bo'ladi. Keling, buni shunday qo'yaylik ...

Nikita Krichevskiy: Oh, ha, bu alohida savol, Konstantin, albatta, prezidentlikka nomzodga shunday zarba bo'ldiki, men, albatta, juda uzr so'rayman.

Konstantin Churikov: Yo'q, bir soniya, oxir-oqibat, ishning oldingi chizig'i, aytaylik, Rossiyaning bo'lajak prezidentining vazifasi - keling, buni shunday shakllantiraylik.

Nikita Krichevskiy: Mana qarang. 2000 yilda Vladimir Putin birinchi muddatga saylanganida, biz, o'sha mamlakat aholisi uchun asosiy narsa ijtimoiy barqarorlikni saqlash, aniqrog'i, ijtimoiy barqarorlikni o'rnatish va mamlakat hududiy yaxlitligini saqlash edi. , chunki mamlakat yorilib ketayotgan edi. Putin bu vazifani uddasidan chiqdi, menimcha, ajoyib va ​​ajoyib. Keyin barqarorlashuv, aholi farovonligini oshirish davrlari bo'ldi va bularning barchasi amalga oshirildi, hammasi ajoyib edi.

Bugun sal boshqacharoq vazifa, bugun mamlakatni sifat jihatidan rivojlantirish vazifasi, bugun adolat sari harakatning boshlanishi, aniq boshlanishi vazifasi - jamoat, ijtimoiy, taqsimlovchi adolat, uni nima deysan, shunday deng. Bu, albatta, yangi chaqiriq. Men hozir hukumat vakili sifatida gapiryapman, ta’bir joiz bo‘lsa, oldingizga kelgan deputati, chet elda bolalari bor, ofshor kompaniyalarda hisoblari bor, lekin chetga chiqib, chinakam aqlli tilda gapirsangiz, bu shunday. inson uchun haqiqatan ham qiyinchilik. Men esa, masalan, undan faqat bitta umidim bor.

Chunki yana kimga tayanishimiz mumkin? Bu komprador elitasigami, bu hamkorlargami? Xo'sh, komprador elitasi nima? Kompradorizm - bu chet el kapitali manfaatlarini ko'zlab harakat qilish, kollaboratsionizm esa dushman bilan hamkorlik qilishdir. Shunday qilib, bizning elitamiz nafaqat butun pulni mamlakatdan chiqarib yuborgan komprador, balki kollaborativist hamdir, chunki ular Rossiyaga qarshi urush olib borilayotganini tez-tez aytishadi. Bundan tashqari, men sizga aytaman: biz komprador kollaboratsion elita bilan emas, balki Rossiya Federatsiyasining e'lon qilinmagan norasmiy ishg'oli bilan shug'ullanmoqdamiz. Bizda hech qachon haqiqiy ishg‘ol bo‘lmagan va bo‘lmaydi ham, biz bir mamlakat emasmiz, bir xil xalq emasmiz.

Ammo bular, kechirasizlar, asrlar davomida bizning hududimizga kelib, qo'mondonlik lavozimlarini egallab (davlatdami, cherkovdami, qayerda bo'lmasin) va mamlakatdan xohlaganini so'rib, sog'ib, o'z mafkurasini singdirgan haromlar - mana bu bugun sodir bo'lmoqda. Faqat bir vaqtlar katoliklar bo'lgan, keyin Ukraina, Litva, Polsha edi, bugun bu "offshor aristokratiya" deb ataladigan narsa, bugungi kunda bular g'arb tarafdorlari bo'lib, bizning zabtlarimiz bir tekis soliq shkalasi va biz bermaymiz, deb aytadilar. Bu hech kimga, yoki bizga valyuta nazorati kerak emas, shuning uchun biz 1990-yillarning boshida urushib, hokimiyatni qo'lga kiritgan edik, lekin ayni paytda ular sirli ravishda ba'zi banklarda, aytaylik, 30 million dollarni yoqib yuborishdi.

Oksana Galkevich: Fizika qonunlariga zid ravishda, bu erda hech narsa yo'qolmaydi.

Nikita Krichevskiy: Ha. Ularning barchasi oq va bekamu ko'st edi va birdaniga 30 million dollar, bu haqda hamma biladi. Va keyin ular televizorga chiqib, olimpiyachilarimiz azoblanmasligi uchun hamma narsani qanday qilganliklari haqida gapirib berishadi. Ammo, afsuski, ular muvaffaqiyatga erisha olishmadi.

Konstantin Churikov: Tomoshabinlardan kelgan xabarlar oqimi. Shuni eslatib o'tamanki, siz buni telefon orqali juda oddiy va bepul qilishingiz mumkin, darvoqe: 8-800-222-00-14.

Nikita Aleksandrovich, bizning tomoshabinlarimiz o'zlari berishlari kerak bo'lgan savollarni berishlari mumkin, siz bu savollarga javob berishingiz yoki javob bermasligingiz mumkin.

Nikita Krichevskiy: Ammo ayni paytda moderatorlar Konstantin va Oksana bor. Shuning uchun tomoshabinlarimiz buni hisobga olishlari kerak.

Konstantin Churikov: Ha. Tver viloyatidan yangi savol: "Agar Putin g'alaba qozonsa, biz hukumatda kimni ko'ramiz?" Yangi jamoa bo'ladimi?

Nikita Krichevskiy: Janoblar, bu masala bilan shug'ullanmang, hukumatda kim bo'ladi, uning ismi nima bo'ladi - Qovoq, boshqasi - bu muhim emas. Yangi hukumat qanday mafkuraga ega bo'lishi muhim. Agar bu o'tgan 18 yil davomida kuzatganlarimiz davomi bo'lsa, omad tilaymiz, keyin yana bir necha yil va biz yangi ijtimoiy falokatga duch kelamiz, bu aniq. Bu ko‘rinib turibdi, chunki bolalar, oila va mol-mulkni xorijda qoldirib, hammamiz yig‘ilib, kamarimizni mahkam bog‘lab, G‘arb bilan muloqot qilishdan bosh tortishimiz kerak, deyishsa, bu ikkiyuzlamachilik emas, kechirasiz, xiyonatdir. Lekin ular sizning studiyangizda ham bu haqda doimo gaplashishadi. Va federal kanallarni oling - yaxshi, birinchi tugma bo'lganlar va boshqalar.

Konstantin Churikov: Katta federal kanallar.

Nikita Krichevskiy: Ha. Shunday qilib, har xil ayiqlar bor, kechirasiz, ular kelishadi, Gummi ayiqlari, turing yoki o'tiring va bizga qanday birlashishimiz kerakligini va hamma narsa qanchalik yaxshi ekanligini aytib bering. Va shu bilan birga, men ularning shaxsiy haydovchisi bo'lgan mashinasi borligini aytaman, ular hafta oxiri xarid qilish uchun Evropaga chiptalar bron qilishgan va umuman ularda hamma narsa yaxshi. Kecha bir tanishim qo'ng'iroq qildi va shunday dedi: "Siz Yangi yil bayramlari uchun Nitsaga chiptalar qancha turishini bilmaysiz."

Konstantin Churikov: Narxi qancha?

Nikita Krichevskiy: Iqtisodiyot sinfi 90 ming rubl. Bu juda qimmat, odatdagi narx, aytaylik, 25-30 ming, aytaylik.

Konstantin Churikov: Xo'sh, biz hisobotlardan bilganimizdek, boy odamlar uchadigan joy.

Nikita Krichevskiy: Ha, va bu erda 90 ming. Va u: "Eshiting, nima bo'lyapti?" Bu so'rovlar oqimi ekanligi aniq va shuning uchun narx avtomatik ravishda ko'tariladi. Mil shunchaki ketadi. Va keyin bu odamlar televizorga kelib, siz Bryansk viloyatida o'tirganingizni aytishni boshlaydilar, siz bilan hamma narsa yaxshi bo'ladi. Xo'sh, ha, 20 ming, lekin biz bu yo'nalishda ishlayapmiz, hamma narsa ajoyib bo'ladi. Rostini aytsam, bundan allaqachon charchadim. Va umid qilamanki, u yana Vladimir Vladimirovich Putin deb ataladigan bo'lajak prezident uchun bugungi kun tartibi aynan shu.

Oksana Galkevich: Nikita Aleksandrovich, Kostya sizni qat'iyat bilan №1 nomzodga, Vladimir Putinga qaytaradi.

Konstantin Churikov: Ha, bu mutlaqo to'g'ri.

Oksana Galkevich: Lekin baribir siz bilan boshqa nomzodning takliflarini muhokama qilmoqchiman.

Nikita Krichevskiy: Men raqamlarni suiiste'mol qilmayman.

Oksana Galkevich: Xo'sh, raqamlar emas, bu nomzod, mayli.

Nikita Krichevskiy: Faqat Vladimir Putinga va hammasi. Chunki qolganlarning hammasi nomzod emas. Bu sirk, bu shou.

Oksana Galkevich: Yaxshi. Ammo agar siz hali ham boshqa tomondan eshitiladigan chiziqqa va takliflarga qarasangiz, uni xohlaganingizcha chaqiring. Bu elita haqida, ular mamlakatimizga olib kelayotgan mafkura haqida aytganlaringizdan keyin, ehtimol, Titovning bu odamlarni chet eldan kapitali bilan birga qaytarish haqidagi taklifi yaxshi fikr emasdir?

Nikita Krichevskiy: Ha, qanday ajoyib fikr, menimcha. Ajoyib. To'g'ri, kimga bog'liq. Bu erda o'g'irlik qilgan, huquqbuzarlik qilgan va qochib ketgan, Tergov qo'mitasi va Bosh prokuraturadan yashiringan gavriklar uchun bu ajoyib g'oya. Siz va men uchun bu fikr, aytaylik, yomon hid.

Konstantin Churikov: Nega?

Nikita Krichevskiy: Xo'sh, siz qonunni buzganingiz uchun siz hozir to'lashga tayyormiz. Ular: “Biz u yerga hissa qo‘shamiz, o‘zimizga tushgan narsani to‘laymiz”, deyishadi. To'g'ri, hech kim ular natijada yig'ilganidan ko'ra ko'proq o'g'irlaganliklarini aytmaydi.

Konstantin Churikov: Bir soniya kuting, lekin ularning aktivlari bor, ular ularga tayyor ...

Nikita Krichevskiy: Ha. Ammo Londondan hech qanday muammo yo'q. Ular qancha qarzni qoplashga tayyor ekanliklarini bildirishdi...

Konstantin Churikov: Jinoiy ish bo'yicha yugurib kelganlar qancha.

Nikita Krichevskiy: Ha, biz qancha oldik? Bir million - bu savol emas, Petrovichning omborida hali ham 9 tasi bor. Ammo, bolalar, kelinglar, shunday qilaylik: Rossiya degan davlat bor, odamlar bor, ularning o'nlablari, aniqrog'i, 150 millionga yaqin, vatani o'z vatani deb biladigan va manfaatini qurbon qilishga tayyor bo'lmagan odamlar bor. har qanday sharoitda ham bu davlat, bu mamlakat, sizning millatingiz. Va xoinlar bor, ya'ni Bryansk va Pskov viloyatlaridan, o'sha Dog'istondan o'g'irlab, qochib ketganlar bor. Ular dumidan ushlab, sakrab chiqishga muvaffaq bo'lishdi. Va bugun ular Titovga qo'ng'iroq qilib: "Yurich, siz meni Putinning ro'yxatiga kiritdingiz, yaxshi, chunki ..." Va keling, urush vaqtiga o'taylik. Ya'ni, kimdir qochib ketganini, kimdir sizning rotangizga, qo'riqchilaringizga, vzvodingizga, bataloningizga xiyonat qilganini bilasiz va keyin kelib: "Xo'sh, men uni qutqaraman", deydi.

Oksana Galkevich: "Men anglab yetdim."

Nikita Krichevskiy: "Men tushundim. Ha, men u erda buzdim, lekin endi men bilan hamma narsa yaxshi bo'ladi. Men qayin daraxtlarini sog'indim, Moskvada harakat juda ko'p va biz Ryazan viloyatidagi er bilan yana qaror qilishimiz kerak. ..”

Konstantin Churikov: Kechirasiz, bu harakat yoki qayin daraxtlari, biz buni tartibga solishimiz kerak.

Nikita Krichevskiy: Yo'q, ular harakatni boshlarida ushlab turishadi, lekin qayinlar hamma uchun shunday, ha.

Oksana Galkevich: Hammamiz bir xil cho'tkaga mos kelmaymizmi? Ehtimol, hali ham istisnolar mavjudmi?

Nikita Krichevskiy: Menga tushuntiring, nega siz va men, uchalamiz, Kostya, Oksana - nega shuncha yillar davomida siz va men, umuman, tilanchi bo'lganimizni aytmasak ham, yomon yashadik, soliqlar, badallar to'ladik ...

Konstantin Churikov: Biz hali ham to'laymiz.

Nikita Krichevskiy: Ha, va bizda hamma narsa yaxshi edi, hech bo'lmaganda tinchgina uxladik. Shu bilan birga, qonunni ochiqdan-ochiq buzganlar ham bor: ular soliq to‘lamadi, kapitalni tortib oldi, iqtisodimizni quruq qon to‘kdi. Va bugun biz uchalamiz o'tiramiz va aytamiz: "Ha, ular, albatta, xoinlar, lekin biz hammani bir cho'tka ostiga qo'ymasligimiz kerak". Meni ham savolim bor shu savolni berishing uchun qancha pul olib kelishdi?

Oksana Galkevich: Menga?

Konstantin Churikov: Oksana? Yo'q, u bo'sh, stol ostida hech narsa yo'q, hech narsa yo'q.

Oksana Galkevich: Bilasizmi, Nikita Aleksandrovich, ular menga hech narsa olib kelishmadi, mening kvartiramda ipoteka bor - aytmoqchi, siz kabi.

Nikita Krichevskiy: Ha.

Konstantin Churikov: Biz bilan, ha.

Nikita Krichevskiy: Mana savolga, savolga. Nega biz o'zimizga maoshimizga kvartira sotib ololmaymiz, aytaylik yoki u erda pul yig'a olmaymiz? Nima uchun biz uy-joy sotib olish uchun bankdan kredit olishga majburmiz? Xo'sh, chunki bu o'rtoqlar soliq to'lagan bo'lsa, bizda, shu jumladan, sizning kanalingiz ham, fan haqida gapirmasa ham, yaxshiroq moliyalashgan bo'lardik. Hamma narsa yanada qiziqarli bo'lar edi. Ammo ular qochib ketishdi, o'zlariga kvartira sotib olishdi va bugun ular: "Titov, bizga yaxshi so'z ayt, yaxshi, biz sizga o'sha erda to'laymiz, keyin hammasi yaxshi bo'ladi. Va biz sizga variantni taklif qilishimiz mumkin. - Vladimir Vladimirovichga ayting, yangi davlat obligatsiyalari uchun chet el valyutasiga, faqat chet el valyutasiga, Bor, bizga rubl kerak emas, chunki sizning rublingiz daraxt, u ko'tariladi va tushadi, bu qiziq emas.Valyutada bering, shunchaki ayting. , keyin biz kelib bu obligatsiyalarni sotib olamiz, hammasi yaxshi bo'ladi ".

Moliya vazirligi bor, bizning fikrimizcha, u liberal, lekin u: "To'xtang" deydi. Ya'ni, bunday beadablikdan u dastlab indamay qoldi. Shundan keyingina moliya vazirining o'rinbosari Aleksey Moiseev paydo bo'ldi - u shunday dedi: "Aslida, moliyaviy vositalar bilan hamma narsa yaxshi, biz yangilarini chiqarishga hojat yo'q". Tasavvur qiling-a, bu omma, mana bu bema'nilar, mana bu qabihlar, ular nima, xoinlar - ular ham bizga: "Bizga davlat zayomlarini bering, keyin biz sizga kelamiz", deyishadi. Va agar davlat obligatsiyalari bo'lmasa, qayinlar bekor qilinadi va Moskvadagi harakat ham?

Oksana Galkevich: Sevgi ketdi.

Nikita Krichevskiy: Sevgi ketdimi? - Xo'sh, Londonda o'tir, ular olishadi. Boris Abramovich Berezovskiyning qabriga boring, gul qo'ying va uning beg'ubor ko'rinishiga qarang - bu sizni kutmoqda.

Oksana Galkevich: Abadiy haqida o'ylang.

Konstantin Churikov: Telefonimiz jiringlamaydi. Anatoliy, Belgorod shahri, xayrli kech. Siz efirdasiz.

Tomoshabin:Xayrli kech, Belgorod shahri. Bilasizmi, bu savollar. Prezident va Bosh vazirning ish haqi va ishsizlik bilan bog‘liq hozirgi ahvolidan xabari bormi? Ikkinchi savol: o‘z vaqtida Vladimir Vladimirovich 25 million ish o‘rni yaratiladi, deb va’da bergan edi – bu yo‘nalishda biror narsa qilinyaptimi yoki qilinadimi? Va tezda oxirgi savol. Federal monopoliyaga qarshi xizmat temir yo'l transportida tariflarni saqlab qolishga muvaffaq bo'ldi, lekin nega kommunal to'lovlar bilan ham shunday qila olmaydi? Bir necha yil davomida allaqachon 100%.

Nikita Krichevskiy: Juda qoyil. Shunaqa, rahmat, katta rahmat.

Konstantin Churikov: Rahmat, Anatoliy.

Nikita Krichevskiy: 25 million ish joyiga kelsak (kechirasiz, Anatoliy, ikkinchi savol haqida) - bu Titoning hiylasi. Titov buni taklif qildi. Bundan tashqari, bu g'oya "Ishbilarmon Rossiya" ning tubida edi, atigi 25 million go'zal raqam. Va deyishadi... Keyin kimgadir yoqdi va u may oyidagi farmonlarga o'tkazildi, garchi bizda Rossiya iqtisodiyotida 33 million ish joyi mavjud (iqtisodiy faol aholi bilan adashtirmaslik kerak). 25 million ish o'rni bilan 33 ta ish o'rni mavjud. Men amerikaliklar: “Biz 25 million ish o‘rni yaratamiz”, deganlarini tushunaman, lekin ularda 150 ta bor. Va sizda 33 ta ish o‘rinlari bo‘lsa va siz ko‘proq yaratmoqchisiz...

Konstantin Churikov: Haqiqatan ham ikki baravar.

Nikita Krichevskiy: Ko'kdan. Va keyin Rosstat ixtiro qilishni, ixtiro qilishni boshlaydi - lekin bu haqda nima deyish mumkin, bu prezidentning farmoni? Va ular: "Kimning maoshi mintaqaviy o'rtachadan yuqori bo'lsa, u yuqori texnologiyali ish joyiga ega ekanligini anglatadi". Siz haqiqatan ham bizni ahmoq deb o'ylaysizmi yoki siz allaqachon kuku bilan muammolaringiz bormi? Yo'q, aslida. Nima deb o'ylaysiz, men o'ylab topyapmanmi? - yo'q, hammasi shunday: agar daromad o'rtacha ko'rsatkichdan yuqori bo'lsa, bu yuqori texnologiyali ekanligini anglatadi, demak, biz farmonga amal qilamiz.

Konstantin Churikov: Shunday qilib, bizning eng samarali ishlarimiz Oxotniy Ryadda, qaerdadir, hozirda joylashgan ekan?

Nikita Krichevskiy: Yo'q, Chukotkada.

Konstantin Churikov: Chukotkada.

Nikita Krichevskiy: Ular Rossiyada eng yuqori maoshga ega.

Konstantin Churikov: Ha, biz bugun muhokama qildik - Yamal, Chukotka, Moskva uchinchi o'rinda.

Nikita Krichevskiy: Ha.

Putin va Medvedev biladimi yoki bilmaydimi, bu men uchun savol emas, kechirasiz. Ishonchim komilki, ular shunday qilishadi. FAS va tabiiy monopoliyalarning tariflariga kelsak, biz aynan shu narsa haqida gapiramiz: yo biz ijtimoiy adolat tomon ketyapmiz, yoki biz ijtimoiy falokat tomon ketyapmiz. Chunki rus xalqi sabrli xalq, lekin bir kun chidashdan charchashi mumkin. “Rosneft” bugun shunday, masalan: tizimning hiyla-nayranglariga chidadi, chidadi, keyin to‘yib ketdi, sudga da’vo qilishdi, keyin hamma baqira boshladi: “Bu qanday bo‘lishi mumkin, bu nima?.. Bo‘g‘ib o‘ldirishyapti. , bilasizmi, tadbirkorlar”. Tizim aslida Bashneftni o'g'irlaganligini hamma allaqachon unutgan, hech kim buni hisoblamaydi. Sud aktivning noqonuniy ekanligini va dividendlarni ham noqonuniy deb tan olgani - bu haqda ham hech kim hech narsa demaydi. Rus xalqi uchun yer osti boyliklari hammaga tegishli ekanligi o'zgarmas postulatdir - bu haqda ham hech kim hech narsa demaydi.

Konstantin Churikov: Ammo siz Rosneftni odamlar bilan yaxshi taqqosladingiz.

Nikita Krichevskiy: Aftidan... Rosneft esa davlat kompaniyasi.

Oksana Galkevich: Va adolat so'rovi shu bilan yakunlandi.

Nikita Krichevskiy: "Rosneft" davlat kompaniyasi, chunki bugungi kunda davlat kompaniyasining rahbari kim bo'lishi muhim emas. Menejerlar keladi va ketadi, lekin kompaniyaning davlat maqomi saqlanib qoladi va u bir vaqtlar aytganidek, rahbarga, boshqaruvga, razvedkaga, texnotuzilmalarga bog'liq. Galbrait bu kompaniya qanchalik muvaffaqiyatli bo'ladi. Misol tariqasida - Aeroflot. 2008 yilda Vitaliy Savelyevning jamoasi kelganida, hamma narsa bankrot edi, bugun yoki ertaga emas, lekin hozir Sharqiy Evropadagi eng yaxshi kompaniya davlatga tegishli. Xuddi shu voqea, masalan, Rosneft bilan. Nega men Rosneft haqida gapiryapman? - lekin, chunki, albatta, biz endi har xil nuanslar haqida uzoq vaqt gapirishimiz mumkin, lekin o'tgan yili yil oxirida valyuta kursining barqarorligini kim ta'minladi? Hamma teshiklarni yopish uchun kim byudjetga 1 trillion 300 milliard rubl olib keldi? - "Rosneft". Ammo ular: "Ammo Sechin juda ko'p pul oladi", deyishadi. Va nafaqat Sechin, Miller va boshqalar.

Konstantin Churikov: Shunday qilib. Xo'sh, bu haqda qanday fikrdasiz?

Nikita Krichevskiy: Menda savolim bor. Bu ish haqi o'zaro bog'liq, ya'ni uni dunyodagi boshqa neft kompaniyalaridagi maoshlar bilan solishtirish mumkin, albatta? U yerda faqat janob Sechin emas, xorijliklar ishlaydi. Lekin menda shu zahoti tomoshabinlarimizga savolim bor: janoblar, janob Sechin, Miller, Savelyev va boshqalar o‘z daromadlaridan qancha soliq to‘lashlari haqida hech o‘ylab ko‘rganmisiz? 13% - sizni tabriklayman. Endi ular daromadlarining 70 foizini to‘lashsa, birinchi bo‘lib aytaman: “Ha, kuniga kamida 100 million olishsa ham shu pulning 70-80 millionini g‘aznaga, viloyatga beradilar. xazina”. Lekin bizda bir tekis soliq shkalasi bor, bu liberal yutuq, biz undan voz kecha olmaymiz. 150 yil avval ham xuddi bugungidek: 200 kishi mamlakatni egallab olgan va uning ko‘chishiga to‘sqinlik qilmoqda. Men bu haqda 1870-1880 yillarda yozganman. biznesmen, tadbirkor Vasiliy Kokarev "Iqtisodiy muvaffaqiyatsizlik" kitobida. 200 kishi va biz hech narsa qila olmaymiz. O'shanda ham shunday edi, afsuski, hozir ham shunday. Bu prezident oldidagi vazifalar, aks holda “investitsiyalarni oshirish kerak”.

Davlatga ishonch yo'q ekan, davlat ikkiyuzlamachi bo'lib qolaverar ekan, xalqiga yolg'on gapirar ekan, biz uchun hech narsa o'zgarmaydi. Biz Moskva va Sankt-Peterburgda bugungi kunda ishlaydiganlarning 25 foizi frilanser sifatida ishlaydi va soliq idorasiga hisobot bermaydi. Ular shunchaki ularni ko'rmaydilar. Butun mamlakat bo'yicha esa 18% ni tashkil qiladi. Savol: band aholining 18 foizi qanday yashayotganini ko'rmasdan qanday qilib iqtisodiy strategiyalarni qurish mumkin? Mana sizga savolim. Men uchun javob aniq: yo'q.

Konstantin Churikov: Xo'sh, bu aniq: qorong'i studiyada o'tirib, siz bilan gaplashing. Agar biz sizni ko'rmasak, kim bilan?

Oksana Galkevich: Kim bilanligini bilmasdan, ha.

Konstantin Churikov: Tushunarli.

Oksana Galkevich: Kim uchun, kimga savol berasiz?

Nikita Krichevskiy: Ammo biz uchun, shunga qaramay, ular har safar yangi strategiyani ishlab chiqib: "Bu safar hammasi yaxshi bo'ladi", deyishadi.

Oksana Galkevich: Nikita Aleksandrovich, men yana bir so'zga yopishib qoldim. Adolat, ijtimoiy adolat. Nima deb o'ylaysiz, biz pensiya tizimiga oid borgan sari noaniq ishoralar, u zudlik bilan qayta ko'rib chiqishni talab qiladi, degan xulosaga kelish kerak, pensiya yoshini ko'tarish kerak va usiz amalga oshirib bo'lmaydi. Mana, Iqtisodiy rivojlanish vazirligining yangi rahbari Maksim Oreshkin...

Nikita Krichevskiy: Ha, xuddi uning qo'g'irchoqbozlar kabi, bilasizmi.

Oksana Galkevich: Bu haqiqat?

Nikita Krichevskiy: Bunday gapim uchun kechirasiz, lekin yosh yigit... Men, kelasi yili 50 yoshga to‘ladigan va 10 yildan ortiq fan doktori va professor bo‘lgan inson sifatida shuni aytishim mumkin: iqtisodiy jarayonlarni tushunish uchun. , bu 35 yildan keyin odam uchun, albatta, haqiqiydir, keyin esa, agar siz doimo fan bilan shug'ullansangiz. Bular ijtimoiy jarayonlar, chunki iqtisod bu odamlardir, gap shu. Iqtisodiyot, ta'rifiga ko'ra, tarafkash jamiyatdir. Iqtisodiyot ta'rifi bo'yicha tengsizlikdir. Jamiyat tenglik, ammo iqtisod tengsizlikdir. Raqobat nima? Siz boshqalardan yaxshiroqsiz, demak, bu allaqachon tengsizlik.

Pensiya tizimi haqida. Keling, avvalo adolat nima ekanligini tushunib olaylik. Mening ta'rifim uch qismdan iborat. Birinchidan, bu huquqlar, erkinliklar, o'z-o'zini anglash, ta'lim, sog'liqni saqlash imkoniyatlari tengligi (bu ayniqsa yoshlar uchun dolzarbdir). Ikkinchidan, bu milliy boylikni, milliy daromadni adolatli yoki samarali qayta taqsimlash, ya'ni daromad solig'ining progressiv shkalasi haqida gapirganda. Uchinchidan, bu samarali (endi men aqlli so'zlarni aytaman) ijtimoiy hamkorlikdir. Bu nima degani? Bular tadbirkorlik sohasida (masalan, biz siz bilan MChJ tashkil qilyapmiz) yoki notijorat sohada, ya'ni biz notijorat tashkilot yaratamiz (masalan, xayriya tuzilmasi yoki ko'ngilli sifatida ishlash). Ijtimoiy adolatni belgilaydigan uchta tamoyil. Pensiya yoshiga kelsak, janob Oreshkin aslida pensiya yoshi haqida emas, balki uning byudjetda puli yo'qligi haqida gapiradi, shuning uchun kechirasiz, biz sizga bunchalik ko'p to'lay olmaymiz.

Konstantin Churikov: Yo'q, bir soniya kuting ...

Nikita Krichevskiy: Menda savol bor va men tugataman: 10 yil oldin byudjetda juda ko'p pul bo'lganida, nima uchun Kudrin pensiya yoshini erkaklar uchun hozirgi 60 yoshdan 40 yoshga tushirishni taklif qilmadi? Xo'sh, juda ko'p pul bor - shuning uchun uni pastga tushiring! Ammo bugun sizda pul yo'q, nega 63 ga qadar, keling, darhol 80 ga yetaylik, keyin barcha muammolaringizni albatta hal qilasiz.

Konstantin Churikov: Bir soniya, bu erda, Maksim Oreshkin intervyu bergan Gazeta.Ru ga to'g'ri tushunganimdek, biz u shunchaki bizni tanlov oldiga qo'ygani (harakat qilayotgani), bizni ham shunday deb tayyorlashga harakat qilayotgani haqida gapirayapmiz. pensiya yoshini oshirish va pensiya miqdori oshishi mumkin, sog'liqni saqlash sifati va u bilan birga ta'lim ...

Nikita Krichevskiy: Bular bir-biriga mos kelmaydigan tushunchalar.

Konstantin Churikov: ... yoki bir xil darajada qolmoqda, ammo bizning sog'lig'imiz yomonlashishda davom etmoqda va shunga mos ravishda ...

Nikita Krichevskiy: Bu hech qanday tarzda mos kelmaydi, chunki pensiya tizimi pensiya sug'urtasi hisobiga, sog'liqni saqlash byudjet va tibbiy sug'urta hisobidan mavjud. Oreshkin bu haqda oddiygina bilmaydi, u juda aqlli.

Konstantin Churikov: Iqtisodiy rivojlanish vaziri bundan xabari bo‘lmasa kerakmi?

Nikita Krichevskiy: Nega hayronsan? Agar u pensiya yoshini oshirish tibbiy-ijtimoiy tushuncha ekanligini tushunmasa, nega hayron bo'lasiz, biz allaqachon gaplashdik. Ya’ni, aholining mehnat qobiliyati o‘rtacha va tarmoqlar bo‘yicha qanchaga oshganini o‘rganish, keyin pensiya yoshini oshirish kerak. Biz byudjetda na pulimiz, na pulimiz yo'qligidan kelib chiqamiz. Ammo Oreshkin nega pul yo'qligini tushunolmaydi, chunki u nima qilardi? Men ushbu intervyuni o'qidim - u VTB Capitalda ishlagan, Markaziy bankda ishlagan va boshqa joyda ishlagan. U yo amaldor yoki birja tahlilchisi, ya'ni chayqovchi edi. Va Oreshkin siz haqingizda o'ylashini xohlaysizmi? Azizlarim, nima haqida gapiryapsiz?

Oksana Galkevich: Keling, boshqa qo'ng'iroq qilaylik.

Konstantin Churikov: Aleksey.

Oksana Galkevich: Moskvadan Aleksey. Aleksey, salom.

Tomoshabin: Salom.

Oksana Galkevich: Ha, biz sizni tinglayapmiz, iltimos gapiring.

Tomoshabin:Ha, xayrli kech, aziz boshlovchilar, xayrli kech, Nikita Aleksandrovich. Oreshkin masalasi va davlat organlariga ishonch masalasi bo'yicha. Nikita Aleksandrovich, Rosreestr kabi barcha fuqarolar uchun muhim organ va uning so'nggi yillardagi faoliyati natijalari haqida kichik savol. Bu tuzilmani yanada ochiq, samaraliroq va aytaylik, jamiyat uchun foydali bo‘lishi uchun isloh qilish zarurligini ko‘ryapsizmi?

Konstantin Churikov: Nega qiziqasiz, Aleksey?

Nikita Krichevskiy: Chunki Aleksey... Men nima haqida gapirayotganini tushundim. Aleksey Rosreestr bilan keskin munosabatlarga ega.

Konstantin Churikov: Biz buni shunchaki his qildik ...

Nikita Krichevskiy: Va biz bir-birimizni ijtimoiy tarmoqlar orqali bilamiz va afsuski, men rasmiy emasman, men Oreshkin emasman. Masalan, men unga hech qanday yordam bera olmayman. Va siz televizorda ham hech narsa qila olmaysiz.

Konstantin Churikov: Televizorda davolang.

Nikita Krichevskiy: Ha, agar u hozir o'zining barcha ma'lumotlarini, koordinatalarini va arizalari va talablarini taqdim etsa ham, bu nimani o'zgartiradi? Bu bizning televizorimiz yomon degani emas, lekin bizda ishonch yo'q. Bu shuni ko'rsatadiki, bizda tushunarsiz metropoliya vakillari o'zlarining rahbarlik lavozimlarida o'tirib, o'z manfaatlarini ko'zlab ishlamoqdalar. Keyin bu yerga kelib, Vatan, vatanparvarlik haqida so‘zlashadi. Bitta oddiy misol va biz davom etamiz. Yaqinda - hamma bu haqda eshitgan - bir yigitning mashinasi o'g'irlangani haqida hikoya bor edi va u buni aniqladi ...

Konstantin Churikov: Men mintaqalar bo'yicha qidirdim va Belarusiyada topdim.

Nikita Krichevskiy: Men izga bordim, politsiyaga qo'ng'iroq qildim va aytdim: "Mana, mashina, mana, torting, hamma narsani qiling!" Va ular: "Ha, tushunamiz, tushunamiz", deyishadi. Mashina Belorussiya hududiga kirdi - 12 soat ichida hamma narsa bog'landi, qamoqxonada, o'rtoqlar buqada, hammasi yaxshi edi. 12 soat, va bu erda u 3 kun davomida ular uchun haydab ketdi, agar kimdir harakat qilsa.

Konstantin Churikov: Pourquoi?

Nikita Krichevskiy: Va buning uchun yana bir epizod. Bir qizning mashinasi o'g'irlangan, u Sankt-Peterburgda edi. Ular uni Moskvada topdilar, to'xtab turishdi va orqali sotiladi Avito , tasavvur qila olasizmi? Ular mashinalarini topdilar. Bu qizning yigiti qo'ng'iroq qiladi va sotuvchiga: "Men yo'ldaman", deydi. Ularning o‘zlari Sankt-Peterburgdan uchib ketishdi, tasavvur qiling-a, Moskvaga yetib kelishdi, qo‘llaridan kelganicha gaplashishdi, 1,5 soat politsiya chaqirishdi, otryad kelishini 1,5 soat kutishdi. Ular nima bo'lganini tushunib, bu mashinaga o'tirishdi va haydab ketishdi.

Oksana Galkevich: Va ular boshqa joyga ko'chib ketishdi.

Nikita Krichevskiy: Ha. Va bundan keyin biz Rosreestr haqida gapiramiz? Shundan so'ng, biz ishonchni tiklash haqida gapiramizmi? Shunday qilib, bu kichik narsalar.

Konstantin Churikov: Hokimiyat kerak bo'lmagan (politsiya esa hokimiyat vakillari) va odamlar hokimiyatga kerak emas, bu holatda politsiyaga kerak bo'lmagan vaziyatda biz qayerga tushamiz?

Nikita Krichevskiy: Men ikki yo‘l, ikki yo‘l, ikki yo‘l borligini aytdim: yoki bu mamlakatda ishonch va adolatni tiklash yo‘lidagi harakat yoki bu ijtimoiy halokatga to‘g‘ridan-to‘g‘ri yo‘l. Chunki xalqimiz juda sabrli, xalqimiz juda ishonuvchan, samimiy, ajoyib. Biz yosh xalqmiz, nima bo‘lsa, biz yosh millatmiz. Lekin biz abadiy chiday olmaymiz, bu hikoya.

Oksana Galkevich: Nikita Aleksandrovich, dedi Kostya, hokimiyatga odamlar kerak bo'lmaganda, odamlarga kuch kerak bo'lmaganda. Lekin gap shundaki...

Nikita Krichevskiy: Aytganingiz mutlaqo to'g'ri emas, Kostya. Kuch ham odamlardir.

Oksana Galkevich: Ha. Ammo bu odamlar ...

Konstantin Churikov: ... go'yo ular boshqacha edi.

Oksana Galkevich: ...ular bu odamlar haqida, biz haqimizda, faqat, kechirasiz, bugun sudda janob Ulyukaev aytganidek, sizni keyingi mavzuga olib borganimdagina tushunishadi...

Nikita Krichevskiy: Oh, boshqa o'rtoq, yaxshi.

Oksana Galkevich: U shunday dedi: "Faqat boshqa tarafda bo'lganingizda, odamlar qanchalik og'ir yashashini tushunasiz va yaxshi ish qilsangiz, shunchaki yuz o'girasiz. Meni kechiring, odamlar".

Nikita Krichevskiy: Bir ziqnaning ko‘z yoshlari soqollanmagan yuziga dumalab tushdi.

Oksana Galkevich: Amalga oshirildi.

Nikita Krichevskiy: Kelasi juma kuni janob Ulyukaev katta ehtimol bilan pora olish fakti bo'yicha ayblov hukmini oladi. Oh, meni kechiring, odamlar... Kechirasiz, 2006-yilda siz, janob Ulyukaev, Markaziy bank raisining birinchi o‘rinbosari sifatida Aeroflot samolyotida mast holda janjal uyushtirganingizda, odamlarni o‘ylab yurganmidingiz? Siz biznes-klassda uchayotgan edingiz, qiz do'stingiz yoki xotiningiz, bu muhim emas, ekonom-klassda edi va siz komandirdan uni biznes-klassda o'tirishni talab qildingiz. Qo'mondon rad etdi, siz oddiy qilib aytganda, unga hujum qila boshladingiz. Qo'mondon: "Yoki u chiqadi, yoki uchayotgan 350 kishining hammasi chiqib ketadi", dedi.

Konstantin Churikov: Aytgancha, biz bu uchuvchi bilan gaplashdik - esingizdami, Oksana?

Oksana Galkevich: Bu boshqa uchuvchi edi, Kostya, siz chalkashyapsiz.

Konstantin Churikov: Oh, yana bir uchuvchi bor edi.

Oksana Galkevich: Irkutsk gubernatori u yerda.

Nikita Krichevskiy: Bu qanday tugadi? - barcha 350 kishi Sochi aeroportida e'lon qilish uchun chiqishdi: "Yo'lovchilardan birining beadab xatti-harakati tufayli parvoz kechiktirildi". Bu janob Ulyukaev edi, bu hammaga ma'lum voqea. O'shanda u odamlar haqida o'ylaganmi? Yoq yoq. Faqat narigi tarafda bo‘lganida, nihoyat... Nima bo‘ldi? U ranzaga tushdi, qasos uchun uni hovliga, ko'chaga majburlashdi? Hech narsa bo'lmadi, u qanday qilib o'zining "Oltin kalitlari" da 346 metrli kvartirada yashadi yoki qancha?

Konstantin Churikov: Turar-joy majmuasi, biz bilamiz.

Nikita Krichevskiy: U erda yashagan va hozir ham o'sha erda yashaydi. Uning to'liq kiyinish xonasi yoki vannada dollar, evro va qimmatbaho soatlar bo'lgani kabi, u shundayligicha qoldi. Nima o'zgardi? Unga restoranlardan ovqat olib kelganidek, hali ham ovqat olib kelishadi. Albatta, men yo'q edim, lekin men bu xuddi shunday bo'lganiga shubha qilaman va u bejiz vazn yo'qotmagan - parhez ovqatlanish, do'stlarim, haftasiga 50 ming rubl turadi, bu eng kam narx uyga yetkazib berish bilan, 50 ming rubl, men bunga qodir emasman, lekin Ulyukaev oson.

Oksana Galkevich: Kechirasiz, nonushta uchunmi, tushlik uchunmi, kechki ovqat uchunmi yoki kunigami?

Nikita Krichevskiy: Ha ha.

Oksana Galkevich: To'g'ridan-to'g'ri yurakka.

Nikita Krichevskiy: Ular buni bu erga ataylab olib kelishadi - hamma narsa aniq yozilgan: "Buni isit, buni ye, buni aralashtir, buni silkit." Va oxirida 50 ming rubl bo'lib chiqadi.

Konstantin Churikov: Men buni tomoshabinlardan so'rash kerakligini tushunaman, endi vaqtim yo'q, lekin bu hali ham qiziq. Sizningcha, xalq bu hikoyada kimga ko'proq hamdardlik bildiradi - Sechinmi yoki Ulyukaevmi? Hoziroq.

Nikita Krichevskiy: Xalq haqiqatga hamdard. Xalq Rosneftni ham, Ulyukaevni ham birdek yoqtirmaydi, men xalqni tushunaman. Ammo o'sha odamlarning aytishicha, VTsIOM so'roviga ko'ra, 43% "Ha, Ulyukaev haqiqiy jazoni olishi kerak". Hatto 43% emas, menimcha, yarmidan ko'pi, 53% yoki 57%, lekin 43% uning mulki, bu kvartiralari, mashinalari, er uchastkalari, soatlari va yillar davomida to'plagan barcha narsalari musodara qilinishi haqida gapirmoqda. namunali davlat xizmati. Bechora.

Konstantin Churikov: Bu Nikita Krichevskiyning "Shaxsiy fikri" edi. Nikita Krichevskiy, iqtisod fanlari doktori, professor. Katta rahmat.

Oksana Galkevich: Rahmat.

Konstantin Churikov: Va bir necha daqiqadan so'ng, almashtirmang, bu ham qiziqarli bo'ladi. Gaplashamiz... Nima haqida, Oksana?

Oksana Galkevich: Keling, aziz do'stlar, raqamli chalkashlik haqida, yangi texnologiyalar qanday tartib qo'shmasligi, aksincha, hayotimizga qandaydir tartibsizliklar qo'shayotgani, raqamli jannat qanday qilib raqamli do'zaxga aylangani haqida gaplashaylik. Bir necha daqiqadan so'ng munozaraga qo'shiling.

Konstantin Churikov: Bir necha daqiqada raqamli haqiqatimizga xush kelibsiz.

1987-1989 yillarda Sovet armiyasida xizmat qilgan

1992 yilda nomidagi Davlat boshqaruv akademiyasini tamomlagan. S. Orjonikidze, “Mashinasozlik sanoatida ishlab chiqarishni boshqarishni tashkil etish” mutaxassisligi.

1992-1995 yillarda. – nomidagi Davlat agrar universiteti aspiranti. S. Orjonikidze.

1995 yildan – iqtisod fanlari nomzodi.

1996-2003 yillarda – bank va tijorat tashkilotlarida rahbarlikni ilmiy va o‘quv-uslubiy ishlar bilan uyg‘unlashtirgan holda yetakchi lavozimlarda ishlagan.

2003 yildan - Rossiya Davlat ijtimoiy universiteti (RGSU) doktoranti.

2005 yildan 2007 yilgacha - professor, Rossiya Davlat ijtimoiy fanlar universiteti ijtimoiy sug'urta kafedrasi mudiri.

2008-2009 yillarda – Milliy strategiya instituti ilmiy direktori.

2010 yildan - OPORA ROSSIA ekspertlar kengashi raisi.

Iqtisodiyot fanlari doktori (2004), professor (2006).

U Rossiya Federatsiyasi Federal Majlisining Davlat Dumasida bir qator qonun loyihalarini ishlab chiqishda, Rossiyaning bir qator viloyatlarining qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyat organlariga maslahat berishda, ilmiy-tadqiqot ishlarini olib borishda va Rossiya va xorijiy hukumatlar, jamoat va tashkilotlar uchun grantlar berishda ishtirok etdi. tijorat tashkilotlari.

Biografiya
Mening hurmatli onam Liliya Fedorovna Krichevskaya 1968 yil 13 dekabr, ayozli juma oqshomida meni dunyoga keltirishga qaror qildi. O'shandan beri bu dahshatli kunga munosabat ikki xil bo'ldi: bayram ko'tarilishi tobora ko'payib borayotgan egilish bilan uyg'unlashdi.

Men moskvalik bo'lganim uchun Moskva va vatandoshlarim uchun odatiy bo'lmagan qarashlarga egaman. Men Moskvani dunyodagi eng yaxshi shahar deb bilaman, shu bilan birga u erda yashovchi odamlardan tortib olgan kuchdan xafaman. Noyob megapolis - bu erda hamma harakat qiladi, lekin unda joylashgan o'ntadan to'qqiztasi eriydi.

Mening xotiramda 1976 yildan 1986 yilgacha bo'lgan ko'plab yorqin maktab tajribalari bor. Ikkita xarakterli xususiyat mavjud. Birinchisi, rus tili o'qituvchisining "Menga sening yuzing yoqmaydi!" chorakdagi baholarimni qayta ko'rib chiqish so'roviga javoban (oh, u necha marta iqtibos keltirilishini bilsa edi!), buning natijasida men o'z fikrimning mevalarini qog'ozda to'g'ri ifodalashni o'rgandim. Ikkinchisi, mening sinf o'qituvchim, xarizmatik Mark Romanovich Bubmanning hayotimning ikki yilini Vatanni himoya qilishga bag'ishlash zarurligi haqidagi shubhalarimga javoban tezis: "Bor, bor, Nikita", - deb nasihat qildi u. "Armiya bunday musobaqalarni yaxshi ko'radi." Men hali ham bu matnni o'zimga qaratilgan eng yaxshilaridan biri deb hisoblayman.

Armiyada u tibbiyot o'qituvchilarini tayyorlashni tugatdi va u erda yetti yillik musiqa kursiga o'qishga kirdi (donishmand onam haqida yana bir minnatdorchilik). Men tibbiy ansamblda uzoq vaqt o'ynamadim, olti oy o'tgach, Totskiy poligonining Orenburg kengliklari ko'zimga ochildi va bir necha oy o'tgach, hozir mavjud bo'lmagan Perm viloyatining G'arbiy Ural go'zalliklari ochildi. Shunday qilib, qayta qurish eklektizmi fuqarolar urushi qahramonlarining jasoratiga samimiy hayrat bilan aralashib qoldi, biz ularning harbiy hiylalarini hech kimga aytmaymiz.

nomidagi Davlat tibbiyot universiteti Men S. Ordjonikizde his qilmayman, men to'rt yil ichida tashqi talaba sifatida tugatgan o'quv yurtim talabalar birodarligining markazidir. Tarix boy, yo‘li shonli, lekin urf-odatlar yo‘q. Keling, individualizmga rioya qilaylik. Tushuntirishlardan birini bir paytlar sobiq prorektor Vladimir Sergeevich Rumyantsev aytgan edi: "Ilm olami jirkanch, Nikita Aleksandrovich". Bu ibora ko'p narsani tushuntiradi.

Aqldan ozgan 90-yillarda men moliya meni eng ko'p jalb qilishini angladim. 1995-yilda “Moliya, pul muomalasi va kredit” mavzusida nomzodlik, 2004-yilda esa doktorlik dissertatsiyasini himoya qildim.“Moliya”ni eng yaxshi ilmiy jurnal deb bilaman, bank hayotimning yetti yilini moliyalashtirishga bag‘ishladim. Mening oilam moliyani yaxshi ko'radi, ayniqsa musiqachi ota-onam Liliya Fedorovna, u har kuni dollar kursi, neft kotirovkalari va eng yaqin oziq-ovqat bozorlaridagi narxlar tendentsiyalari haqida ma'lumotga ega.

Hammasidan ham g‘olib bobomni hurmat qilaman. Men uning Yaroslavldagi qabriga boraman, men uni birinchi navbatda cherkovda eslayman va har safar u, uning frontdagi safdoshlari va Rabbiy bo'lmaganida nima bo'lar edi, deb o'ylayman.

Rahmat, Fedor Nikolaevich.