Bu sabablar yoki hodisalarni tushuntirish uchun ishlatiladigan juda keng tarqalgan ibora. "Chunki" - bu birinchi qarashda juda oddiy ifoda. Bundan tashqari, u boshqa zarralar bilan almashtiriladi:
Ushbu iboralar nutqingizni diversifikatsiya qilishga va uni yanada moslashuvchan qilishga yordam beradi. Ammo shunday paytlar borki, bu birikmadan foydalanishdan qochib bo'lmaydi. Uni har doim to'g'ri yozish, tinish belgilari bilan to'g'ri ajratib ko'rsatishning yagona yo'li - kelib chiqishi, qoidalari va imlo variantlarini to'liq o'rganishdir. Bunday yondashuv murakkab jumlalarni to'g'ri tuzishga yordam beradi, yozma va og'zaki nutqni yanada bilimli va savodli qiladi.
Bu ibora qo‘shma bog‘lovchi va turg‘un ifodadir. Ko'pchilik "chunki" birgalikda yoki alohida-alohida qanday yozishni qiziqtiradi? Eng keng tarqalgan xato bu iborani birgalikda yozishdir. Bu rus tili qoidalariga ziddir. “Chunki” kabi iboralar va oʻzgarishlar oʻrtasida chiziqcha qoʻyish mumkin emas.
“Chunki” gapning bosh va tobe bo‘laklarini bog‘laydi. Imloni tekshirish uchun ergash gapga savol beriladi. Nega degan savolga javob berishi kerak. Agar bunday savolni qo'yish mantiqan mumkin bo'lsa, siz ikki so'zli imlodan foydalanishingiz kerak (ya'ni, chunki). Bunday savolni qo'yish mumkin bo'lmagan holatlarda, ifoda uchta so'z bilan yoziladi (ya'ni, bu bilan). Ikkinchi holatda bu frazema endi murakkab bog‘lovchi bo‘lmay, balki bosh va olmosh, shuningdek, o‘sha bog‘lovchisi birikmasidir.
Qo‘shma gapni tinish belgilari bilan ajratish ko‘plab savollar tug‘diradi. Chunki oldingi vergul gapdan oldin ham, uning ichiga ham qo‘yilib, bog‘lovchini ikki qismga ajratadi. U asosan gapdagi bosh va ergash gaplarni bog`lash uchun ishlatiladi. Masalan:
Imlodagi asosiy muammo vergullarni to'g'ri joylashtirishdir. Vergullarning taqsimlanishi muallifning nimaga e'tibor qaratishini belgilaydi. Diqqat natijaga yoki sababga qaratilishi mumkin. Misollar:
Defis bilan yozish istagi olmoshlar va qo'shimchalar bilan tire bilan yozilgan zarracha bilan talaffuzning o'xshashligi tufayli yuzaga keladi. Lekin u qo‘shma bog‘lovchi bo‘lgani uchun va ibora qismlari orasiga chiziqcha qo‘yilishi shart emas.
Bog'lanishning bo'linishi uning tarkibiy qismlarining gapning turli qismlari bo'ylab tarqalishiga olib keladi. "Chunki" odatda gapning bosh qismiga, "o'sha" esa tobe bo'lakka kiradi.
Bog‘lovchi bo‘linganda, shuning uchun u murakkab gaplarning bosh qismiga kiradi. Bu savol berish orqali tasdiqlanadi. Tobe bo`lak nega aynan yoki nima sababdan savollarga javob bersa. Misol:
Bog‘lovchining oldiga not zarrasi kelsa, kirish so‘zi bo‘lsa yoki parallel yasash tarkibiga kirsa, ikki qismga bo‘linishi kerak. Misollar:
Qo‘shma bog‘lovchi gap boshida joylashgan bo‘lsa, bo‘linmaydi. Bunday jumlalar odatda to'liq emas. Masalan:
Ingliz tilida og'zaki va yozma nutqda bu iboraning eng yaqin analogi, chunki. Suhbatlarda u "sabab" yoki "cos" ga ham qisqartiriladi. Xuddi shu iboraning yana bir oddiy analogi uchun. Ushbu analog yozishda ba'zi cheklovlarga ega. Ushbu zarracha odatda tushuntirish uchun emas, balki qo'shimcha ma'lumot berish uchun ishlatiladi.
Ingliz tilida yozishda bu zarralar xuddi rus tilidagi kabi vergul bilan ajratiladi. Bu for zarrachaga ham, chunki zarrachaga ham tegishli.
Ushbu so'zlarning imlosini bilishingiz kerak.
Ko'pchilik rus tilini og'zaki va yozma nutqda qo'llashda turli xil qiyinchiliklarga duch keladi. "Chunki"ni qanday yozish kerakligi haqidagi savol keng tarqalgan qiyinchiliklardan biridir.
Bu birikma nutqda tez-tez uchraydi va shuning uchun ham unda ko'p xatolarga yo'l qo'yiladi. Ular imlo va tinish belgilari bo'lishi mumkin (aynan vergul kerak bo'lganda qaror qabul qilish qiyin bo'lishi mumkin). Keling, "chunki" ni qanday qilib to'g'ri yozishni va vergullarni qaerga qo'yish kerakligini aniqlaylik.
Bu kombinatsiya qanday yozilgan va qanday qo'llanilishi juda murakkab savol. Gap qismini belgilashdan boshlaylik.
Bizning oldimizda murakkab (yoki kompozit) birlashma mavjud. U odatda ikkita jumlani bitta jumlaga bog'laydi va u tufayli biz nima sodir bo'layotganini tushunishimiz mumkin. Qoida tariqasida, u murakkab jumlalarda uchraydi. Bu sintaktik konstruktsiyalar bir nechta qismlardan iborat - asosiy va bir yoki bir nechta tobe.
Nomlangan bog‘lovchi 5 ta undosh (p, t, m, h, t) va 4 unli tovush (o, o, u, o) bo‘lgan ikki so‘zdan iborat. Birinchi so'z uchta bo'g'indan iborat bo'lib, bu erda urg'u ularning oxirgisiga, ikkinchisi - bittasiga tushadi. Birinchi so'zda "o" harfi ikkala urg'usiz bo'g'inda ham yoziladi.
Endi biz "chunki" ni qanday yozishni aniqlaymiz: birgalikda, alohida yoki, ehtimol, defis bilanmi?
Bu bog‘lovchi so‘zlar har doim alohida yoziladi. Izchil imlo bo'lishi mumkin emas, chunki bu ikki xil so'z. Ularni defis bilan yozish keng tarqalgan xatodir. Ko'rinib turibdiki, bu, birinchi navbatda, "nima" so'zining tire bilan yozilgan "-that" zarrasi bilan o'xshashligi bilan bog'liq (bu erda misol "chunki" so'zi).
Bunday xatolikka yo'l qo'ymaslik uchun yuqoridagi misoldagi ikkita jumlani solishtiring. E'tibor bering, bu so'zlar biroz boshqacha ma'noga ega:
Ko'pchilik uchun "shuning uchun" va "shuning uchun" bir-biriga o'xshash so'zlar, garchi ma'nosi ular haqiqatdan uzoqdir. Ular butunlay boshqacha ma'noga ega. Birinchi holda, jumla ta'kidlangan o'ziga xos ob'ektlar yoki xarakterli xususiyatlarni eslatib o'tadi. Masalan:
Bunda qizning kiygan narsalari (kiyimlari) tilga olinadi. Ya'ni, kuzatuvchi qizning qanchalik yaxshi ahvolda ekanligini uning kiyimidan bilib oladi. Bu erda hech qanday sabab yo'q, lekin ob'ektlar eslatib o'tilgan.
Yana bir misol:
Ushbu jumlani quyidagicha ifodalash mumkin: odam sotib olgan narsalarga qarab, uning afzalliklari haqida xulosa chiqarish mumkin.
Ikkinchi holatda ("chunki" birgalikda yozilsa) qandaydir hodisaning sababi ochiladi. Ya'ni, siz "nima uchun?" Degan savolni berishingiz mumkin. va darhol javob bering. Bunday holda, bog'lovchi "tufayli", "bundan buyon", "bundan buyon", "axir" va boshqa sinonimlar bilan muvaffaqiyatli almashtirilishi mumkin. Masalan:
Bunday holda, "chunki" birikmasini boshqasi bilan almashtirganda, ibora juda organik ko'rinadi: O‘zimni yomon his qilganim uchun ishdan ketdim.
Yana bir misol:
Bu ibora qo‘shma gapni “bundan buyon” so‘zi bilan almashtirganda o‘z ma’nosini o‘zgartirmaydi: Menda pul yo'q, chunki men uni sarfladim.
Eng qiyin masala - bu bog'lovchili gaplarda tinish belgilarining qo'llanilishi. Odatda uning oldiga vergul qo'yiladi. Masalan:
Bu erda siz savol berishingiz mumkin: "Nega u qaerga ketganini bilmayman?" Va unga javob bering: "Chunki u menga aytmadi." Ya’ni, bizda tobe bog‘lovchi orqali birlashgan ikkita gap bor.
Bog'lovchining ikkinchi so'zidan oldin vergul qo'yiladi va "shuning uchun" dan oldin emas:
Rus tili imlo va tinish belgilari jihatidan ancha murakkab, ammo bu, masalan, xatolar bilan hujjatlarni tayyorlashni umuman oqlamaydi.
Demak, o‘zini hurmat qiladigan har bir inson to‘g‘ri gapirish va yozishga intilishi kerak. Ushbu maqola sizga yordam beradi deb umid qilaman. Qulaylik uchun biz yana bir bor "chunki" to'g'ri yozilishini sanab o'tamiz:
Ko'pincha og'zaki nutqda biz tinish belgilari va nutqdagi har qanday mantiqiy pauzalar haqida o'ylamasdan, ko'proq ma'noni mantiqiy stress, his-tuyg'ular va boshqalar orqali etkazamiz. Fikrlarni etkazishning yozma shakli nutqni hissiy va ifodali qilishga imkon bermaydi, shuning uchun tinish belgilari sizning fikringizni o'quvchi tomonidan idrok etishda katta ahamiyatga ega bo'ladi.
Birinchidan, keling, bu qanday nutq qismi ekanligini aniqlaymiz - "chunki"? A bu murakkab ittifoqdan boshqa narsa emas.
Ushbu barqaror kombinatsiyani birgalikda yozish uchun katta vasvasa mavjud bo'lishiga qaramay ("chunki"), uni alohida yozish to'g'ri, chunki "chunki" va "bu" ikki xil so'zdir, kompozitsion birlikda birlashgan bo'lsa ham.
Xuddi shu narsa "chunki" kabi imloga ham tegishli. Ko'rinishidan, mutlaqo mustaqil "nima" so'zi va chiziqcha bilan to'g'ri yozilgan "-that" zarrasi o'rtasida chalkashlik bor ("shuning uchun").
Endi biz yana bir savolni o'rganishni taklif qilamiz: bu kombinatsiyani uchta so'z bilan yozish mumkinmi? Keling, misollarni ko'rib chiqaylik.
Yuqoridagi jumlalarda “by the fact that” uch so‘z bilan yozilishi to‘g‘ri, chunki bu hollarda bu murakkab bog‘lovchi emas, balki “by” predlogi, “that” olmoshi va “that” bog‘lovchilarining birikmasidan iborat. ”. Uni murakkab birlashmadan ajratish qiyin emas: siz shunchaki "nima uchun?" Degan savolni berishingiz kerak. “Chunki” jumlasi sizning savolingizga javob beradi, lekin “chunki” holatida siz javob olmaysiz, chunki savol mantiqsiz.
Aytgancha, birinchi misolda "bu haqiqatga ko'ra" iborasi ham murakkab bog'lovchi bo'lib, uning imlosini eslab qolish kerak.
“Chunki” bog‘lovchisi murakkab gapning ergash gapiga qo‘shiladi.
Agar “chunki” so‘zini ma’nosi yaqin bo‘lgan bog‘lovchi bilan almashtirish kerak bo‘lsa, quyidagi qatorlardan tanlashni tavsiya qilamiz:
Ushbu sinonimlardan birini tanlashda uning nutqning ma'lum bir uslubida qo'llanilishining maqsadga muvofiqligiga e'tibor bering. Aytaylik, "chunki" so'zlashuv so'zi rasmiy biznes uslubiga mos kelmaydi va "uchun" kitobi oddiy tilda kulgili bo'lib tuyuladi.
Harfdagi bog‘lovchini grafik jihatdan ajratib ko‘rsatish haqida gap ketganda, asosiy qiyinchilik vergulni qaerga qo‘yishdir - bog‘lovchidan oldin yoki uning ichida. Keling, buni aniqlaylik.
Bunday gaplardagi vergulning o‘rni odatda yozuvchining o‘zi tomonidan belgilanadi. Bu uning bayonotida qanday maqsadni ko'zlaganiga bog'liq. Taqqoslash uchun misollar:
Bog‘lovchi qismlarga ajratilganda “shuning uchun” murakkab gapning bosh qismiga kiradi.
Biroq, bor ittifoq ikki qismga bo'linishi kerak bo'lgan bir qator shartlar:
1. Agar “chunki” dan oldin not manfiy zarracha bo‘lsa, u holda har doim chunki dan keyin vergul qo‘yiladi. Masalan, u aqlli va chiroyli bo'lgani uchun uni sevmasdi.
2. Agar “chunki” so‘zidan oldin kirish so‘zi yoki kirish so‘zi bo‘lsa (eslasak, ular ikki tomondan vergul bilan ajratiladi), vergul “chunki”dan oldin emas, “chunki”dan keyin qo‘yiladi. Masalan, u aqlli va chiroyli bo'lgani uchun uni sevardi.
3. Agar “chunki” oldidan aniqlovchi, ifodalovchi, cheklovchi yoki boshqa har qanday xususiyatga ega bo‘lak bo‘lsa, “chunki” bog‘lovchisi o‘rtasiga vergul qo‘yiladi. Misol uchun, u uni faqat aqlli va chiroyli bo'lgani uchun sevardi.
4. Bir jinsli a'zolar yoki korrelyativ tuzilmalar mavjud bo'lganda. Misol uchun, u uni aqlli va juda chiroyli bo'lgani uchun sevardi.
Murakkab bog‘lovchi gap boshida bo‘lsa, uni qismlarga ajratishning hojati yo‘q(ehtimol, bu to'liq bo'lmagan jumla bo'ladi). Misollar:
Keling, qisqacha xulosa qilaylik: agar gapda urg'u sababga qaratilgan bo'lsa, "nima" dan oldin vergul, natijada bo'lsa, "chunki" dan oldin vergul qo'yiladi.
Shunday qilib, endi biz aniq bilamiz: "chunki" murakkab birikmasi yagona to'g'ri imloga ega - alohida. Nima uchun buni bilish muhim? Chunki savodxonlik hamma zamonlarda ham qadrlangan, hozir esa undan ham ko‘proq.
Koʻpgina hosila koʻmakchi gap boʻlaklari singari “chunki” soʻzi ham koʻplab savollar tugʻdiradi: vergul kerakmi, u qayerga qoʻyiladi, kerak boʻlsa (“chunki”dan oldin yoki keyin), “chunki” soʻzi ikkalasida vergul bilan ajratiladimi? tomonlar. Bu savollarga javob berish uchun biz ushbu gapdagi bog‘lovchining ma’nosiga murojaat qilishimiz kerak.
“Chunki” so‘zi tobe bog‘lovchi bo‘lib, murakkab gap bo‘laklarini bog‘laydi: sababning ergash gapini bog‘laydi. Demak, "chunki" dan oldin vergul qo'yiladimi yoki yo'qmi degan savolga javob aniq. Albatta, agar butun birikma bog'lovchi bo'lsa, "chunki" dan oldin vergul qo'yiladi. Uni “beri” sinonimik birikmasi bilan almashtirish mumkin.
Biroq, vergullarni qaerga qo'yish kerakligini aniqlash muhim, chunki bu kombinatsiya ba'zi hollarda vergul bilan ajratilishi mumkin.
1. “Chunki”dan keyin vergul qo‘yiladi, agar uning oldida “no” manfiy zarracha bo‘lsa.
2. Belgisi “chunki” so‘zidan keyin paydo bo‘ladi, agar kuchaytiruvchi yoki cheklovchi so‘zlar bo‘lsa: “faqat”, “aniq”, “balki” va hokazo.
4. Nihoyat, agar gapda sabablar ro‘yxati bo‘lsa, “chunki”dan keyin vergul qo‘yiladi.
Qaysi variant to'g'ri?
(o'tgan hafta statistikasiga ko'ra, faqat 23% to'g'ri javob bergan)
chunki yoki chunki
"Chunki" so'zi har doim alohida yoziladi - chunki .
Ushbu ibora qanday yozilganligini tushunish uchun keling, uning qaysi nutq qismlaridan iboratligini aniqlaymiz.
ifoda " chunki" murakkab birikmadan boshqa narsa emas.
Uzluksiz imloning xato variantini bu ibora hammaga yaxshi ma’lum ekanligi bilan izohlashimiz mumkin. Va u bir nafasda talaffuz qilinganligi sababli, siz uni birga yozmoqchisiz. Biroq, bu to'g'ri emas.
Murakkab ittifoq " chunki"ikki alohida so'zdan iborat" Shunung uchun"Va" Nima" Ba'zilar oxirgi birikmani zarracha bilan aralashtirib, ularning orasiga defis qo'yishga muvaffaq bo'lishadi. Bu" Ayrim jumlalarda, kontekstga qarab, bu ibora uchta alohida so'z bilan yozilishi kerak. Masalan: Ayolning xarakterini uning hamyonida nima borligiga qarab baholash mumkin. Bunday hollarda ibora " chunki"old qo'shimcha sifatida taqdim etilgan" tomonidan", olmoshlar" bu"va ittifoq" Nima».
Ikki xil iborani farqlash uchun siz "nima uchun?" Degan savolni berishingiz kerak. Agar iborali jumla javob bersa, u qo'shma qo'shma gap bo'lib, u ikki so'z bilan yoziladi. Agar javob yo'q bo'lsa, bu uchta so'z bilan yozilishi kerak bo'lgan iboradir. Maktubda ushbu birikmani to'g'ri ta'kidlash ham juda muhimdir.
Vergulni aniq qaerga qo'yish kerakligi haqida bir qator qoidalar mavjud. Ularni qisqacha ta'riflash mumkin:
Ishlarim ko'p bo'lgani uchun anchadan beri dam olmadim.
Siz tabiatan harakat qilganingiz uchun u sizni yoqtirardi.
Barcha holatlarda ibora " chunki"alohida yozilgan.
nanbaby.ru - Salomatlik va go'zallik. Moda. Bolalar va ota-onalar. Dam olish. Hayot Uy