Российская ПРО сработала во время запуска «Томагавков. Российская ПРО сработала во время запуска «Томагавков Американцы догадываются куда делись 36 томагавков

Что произошло и почему миротворец Дональд Трамп еще совсем недавно утверждавший, что США не должны больше участвовать во внешних военных конфликтах, а должны заниматься собственной экономикой вдруг изменил свое мнение? Кто подставил президента?

Вспомните какую травлю американские СМИ вместе со спецслужбами недавно устраивали американскому президенту, обвиняя его чуть ли не в сговоре с Москвой и победе на выборах только благодаря хакерским атакам России. Прямых доказательств приведено не было, сообщалось только то, что они получены из секретных источников по линии разведки и открывать их это значит подставить свою резидентуру в России. По-видимому, в данном случае также секретные разведывательные каналы оказали решающее влияние на действия Дональда Трампа.

Противоборство великих держав заключается не только в экономической и военной сфере, но и в проведении различных открытых акций по дискредитации противника, скрытых секретных операций и даже вбросе всевозможной дезинформации.

Понятно, что Россия в настоящее время существенно уступает США в количестве обычных вооружений безконтактного типа, среди которых особенно важной составляющей являются КР (крылатые ракеты). Именно массированное применение крылатых ракет в Ираке, Югославии и Ливии на начальном этапе боевых действий позволило США вывести из строя основную массу ПВО и структур управления войсками у противника, что позволило получить явное преимущество и не дать противнику нанести существенный урон войскам НАТО.

Что произошло в Сирии в ночь на 6 апреля? Разрозненная информация в СМИ и у различных инсайдеров в сети позволяет все же подтвердить следующие факты:

1) В сирийском в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб зафиксировано заражение местности хлором, которое вызвало отравление более 100 местных жителей. По версии оппозиции и Запада сирийские ВВС нанесли удар по городу с применением бомб или ракет, начиненных химическими веществами. По версии правительства Сирии ВВС разбомбили завод, на котором производилось химическое оружие.

2) Вылет сирийских ВВС произошел с аэродрома Шайрат.

3) С американских эсминцев были запущены 59 крылатых ракет, до цели долетели только 23 и при этом не разрушили взлетно-посадочную полосу. Уже через сутки сирийские ВВС возобновили полеты и нанесение ударов с этого аэродрома по оппозиции и террористам.

4) Американское командование предупредило Россию об ударе по аэродрому.

5) Российские средства ПВО С-300 и С-400 не препятствовали американскому удару.

Однако, почему американский президент неожиданно изменил свою точку зрения и нанес удар по Сирии даже не согласовав его с конгрессом и своими союзниками? Кто подставил президента? Почему точность удара крылатыми ракетами была такой низкой? (Вспомните Ирак, Югославию и Ливию, где были произведены сотни запусков таких ракет по целям противника и в 90-95% случаев они достигали целей, а здесь всего каких-то 38%). Что произошло? Американские ракеты за несколько лет протухли на складах или все же кто-то помешал им?

Предположу сценарий, который на мой взгляд вполне реален:

1) После авиационного удара по заводу в Хан-Шейхун и распространении химвеществ в его окрестностях оппозиция запустила "утку" о химической атаке ВВС Сирии на город. Западные СМИ подхватил данную новость, так как она полностью совпадает с их мнением об Асаде. Хотя, исходя из обычной логики, зачем Асаду навлекать на себя гнев мировой общественности, если дела на фронте у него в последние месяцы и так складываются успешно.

2) США по своим разведканалам проверили информацию. Россия также проверяла информацию, а заодно вычисляла американские каналы получения информации (все таки кто-то из своих слил ЦРУ и АНБ данные о косвенном участии России в американских выборах). Поэтому, очень вероятно, что был вброс дезинформации о наличии в Шайрате химоружия. В этом случае становится понятным почему американцы так торопились с нанесением удара. Если бы оружие там действительно было бы, то произошло существенное заражение местности химическими веществами после ракетного удара и тогда Асаду и поддерживающим ее союзникам было бы не отвертеться от преступления против человечности. Однако, как мы знаем ничего такого не произошло и химоружия в Шайрате не обнаружено.

3) Куда улетели 36 томагавков и почему их не сбивали комплексы С-300 и С-400? Во-первых , сбивать крылатые ракеты таким способом очень дорого и не гарантировало бы 100% успеха, так как такие низколетящие объекты в условиях пересеченной местности очень сложно сбить. Во-вторых , американцы могли бы получить информацию об эффективности российских комплексов и использовать ее для дальнейшей компании против России. Если вдруг все ракеты удалось бы сбить то в США могли заявить о том, что Россия пытается скрыть преступление в Шайрате и является таким образом сама соучастником преступления, сообщает сайт. Если бы часть ракет долетело до аэродрома, то американские военные получили бы данные об эффективности действия наших ПРО и развернули бы компанию о том, что хваленые российские С-400 не смогли сдержать удар американских крылатых ракет.

4) Однако, по мнению некоторых инсайдеров данную контрпровокацию все-таки затеяла именно Россия. По их мнению преследовались несколько целей. Во-первых , показать Дональду Трампу никчемность тех секретных разведканалов США, которые использовались против него для доказательств его связи с Москвой. Во-вторых , вброс позволил выявить часть американской резидентуры в России, откуда шла утечка важных данных. В-третьих , США теперь необходимо будет найти реальные доказательства химатаки со стороны Асада, а не болтать попусту. Если доказательства не будут найдены США будут выглядеть в довольно негативном свете, в очередной раз выступая со лживой информацией. В-четвертых , зафиксирован очередной шаг со стороны США, когда ведущая мировая держава не считается ни с ООН, ни и с общемировыми правилами. Не предъявив серьезных доказательств, а только сославшись на секретную информацию, ведет себя как агрессор и мировой жандарм. В-пятых , очень вероятно, что Россия решила испытать какое-то новое и недорогое оружие, с помощью которого смогла либо уничтожить, либо сбить с курса большинство американских крылатых ракет. При этом оружие осталось не раскрытым, в противном случае американцы бы устроили серьезные разборки. Но поверить в то, что высокоточное американское оружие вдруг дало серьезный сбой очень и очень сложно. Самое грозное оружие США - ее "ракетный меч" оказался не слишком эффективным в противоборстве с более серьезным противником.

Серьезная и противоречивая борьба развернулась сегодня между Пентагоном и Мин. Обороны Российской Федерации на тему того, сколько же американских ракет долетело до сирийской военной базы – аэродрома Шайрат и какой реальный ущерб они нанесли.

Согласно брифингу Мин. Обороны РФ и заявлениям Игоря Конашенкова российская сторона наблюдала только 23 попадания американских крылатых ракет по военному аэродрому Шайрат. Причем Конашенков подчеркнул, что эта информация пришла россиянам со средств ОБЪЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ. А, вот, "место падения оставшихся 36 ракет неизвестно" – это тоже цитата Конашенкова. Вам не кажется странным, что средства Российского объективного контроля четко обозначили количество ракет, но потеряли аж 36 где-то по дороге. Причем, так потеряли, что Конашенков не назвал даже приблизительно область их падения.

В этом свете американский флот, вместе с Петагоном, выглядел "слегка" придурковато. Причем, на весь мир. Ведь такой массированный и очень дорогой для американских налогоплательщиков удар нанес относительно небольшой ущерб инфраструктуре сирийской военной авиабазы, с которой уже через день снова демонстративно взлетали сирийские самолеты.

Эту придурковатость, естественно, отметили себе и военные союзники США. Ведь объяснить такое огромное количество недолетевших до цели дорогущих крылатых ракет "Томагавк" можно только их малой эффективностью в реальных боевых условиях. И эта придурковатость еще аукнется американцам на будущих оружейных выставках недополученными контрактами.

В этой связи очень многие задаются правомерным вопросом: а что же делали российские и сирийские С300 и С400? Как они пропустили этот шквал ракет? Ведь именно для этого их туда и доставили - как средства ПВО. Тем более, что американцы предупредили российский координационный штаб войсковой операции в Сирии о своем ударе заранее и россияне должны были, как минимум, предупредить союзников. Официальных ответов на данный вопрос довольно мало и все они неубедительные. Первая версия гласит о том, что американские ракеты сами упали попадали в горах Ливана, а остальные беспрепятственно долетели до Шайрата. Вторая говорит о том, что российские ПВО защищают только расположения сил РФ в Сирии и потому всё видели, но вообще не среагировали, чтобы этот перехват не стал прямым вооруженным столкновением России и США в Сирии. Согласитесь, это тоже весьма неубедительная версия. Ведь кому нужны такие военные союзники, которые защищают только себя? Такую "потерю лица" Россия себе сегодня вообще позволить не может, так как эту очень снивелировало бы её ценность, как военного союзника для тех жеже Китая и Ирана.

Пентагон уже заявил, что до цели в Сирии долетели все его ракеты, кроме одной, бракованной, действительно упавшей по дороге. Но с таким заявлением придурковатость американского военного руководства еще более возрастает. Ведь воронки –то можно почитать, а средства российского контроля за полетами в этой зоне ОБЪЕКТИВНЫЕ.

В этой связи интересна версия уважаемого камрада Сергея Зинченко, которая, вроде как, раскрывает тайну недолетевших американских томагавков. В деталях там что-то может и не совпадать (по количеству "упавших" без прямого воздействия). Но общая картина в целом выглядит по этой версии гораздо убедительней, чем "тотальный брак американских крылатых ракет". Российский штаб сбитие, конечно же, признавать и не должен, чтобы не нагнетать ситуацию и дать американцам сохранить лицо. В противном случае им пришлось бы обвинять Россию в военной агресси со всеми вытекающими. И сейчас пендосам остается только с обидой доказывать, что все их ракеты долетели (бы) до цели, но…

Автоматический перевод

4:25 вечера

Американские военные говорит, что 58 из 59 ракет и пораженные ими цели забастовка на сирийской авиабазе.

Говорит американский чиновник первоначальная оценка предполагает один из строя ракеты. Чиновник утверждает, что ракеты попали несколько самолетов и закаленные ангаров и уничтожили топлива.

Чиновник утверждает, что информация продолжает поступать от места удара.

Чиновник не уполномочен обсуждать первоначальных докладов и говорил на условиях анонимности.

Лолита в baldor в Вашингтоне, округ Колумбия

Сохранено

В западных СМИ не утихикает полемика по поводу очень низкой эффективности американского ракетного удара по Сирии.

По официальным данным Пентагона, по целям в Сирии двумя эсминцами типа «Орли Бёрк» ВМС США было выпущено 59 крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Тактический Томагавк» (36 – эсминцем «Росс», 23 – эсминцем «Портер»), из них 58 долетели до цели. По официальным же данным Минобороны РФ лишь 23 КРМБ достигли своей цели – авиабазы ВВС Сирии Шайрат.

Уничтожены 6 ремонтирующихся самолетов МиГ-23 и несколько аэродромных сооружений, всего через день база возобновила работу. Затраты США на этот удар примерно раз в 30 превышают ущерб, который они нанесли ВС Сирии.

Последнее, впрочем, удивлять не должно – западные армии уже давно так и воюют, забивая гвозди микроскопами. А вот история с количеством запущенных и долетевших «Томагавков» удивляет сильно. Тем более что 59 «Томагавков» на одну, причем, отнюдь не крупнейшую авиабазу – ненормально много.

Данным российского Минобороны можно было бы не поверить, но они вполне подтверждаются съемками (в т.ч. спутниковыми) Шайрата. Действительно, уничтожено от 7 до 9 самолетов (3 МиГ-23 и 4-6 Су-22, все они безнадежно устарели еще 20 лет назад), разрушения на базе даже на 23 ракеты не тянут, больше похоже, что их было примерно 15.

Наши специалисты прибыли на авиабазу уже через несколько часов после ракетного удара, и с точностью подсчитали количество долетевших ракет.

Но будем исходить все-таки из цифры 23. Куда же делись еще 36? Вариант, что в ВМС США 60% КРМБ (главного ударного средства флота) неисправны можно отбросить сразу, как абсолютно нереальный.

Одна из версий – они не были запущены вообще, Белый дом и Пентагон сознательно обманули человечество ради демонстрации той самой «крутости», реально отстрелялся только «Портер». Слабость этой версии в том, что в наше время вранье плохо работает, поскольку очень быстро разоблачается благодаря тотальной информатизации. Практически все мировые СМИ уже привели российские данные о том, что до цели долетело всего 23 КРМБ, задав тот же вопрос: куда делись остальные? И тут не обойтись без еще одной версии – их таки сбили.

Когда разнообразные «диванные эксперты» пишут о том, что удар по Шайрату продемонстрировал недееспособность российской ПВО, это либо полная некомпетентность, либо пропаганда. ЗРС С-400 и С-300В, размещенные в Сирии, прикрывают Хмеймим и Тартус. КРМБ, летевшие к Шайрату, прошли слишком далеко от их позиций, с огромным курсовым параметром и, главное, под радиогоризонтом и за складками местности. Поразить их наши ЗРС никаким образом не могли, такая задача и не могла быть перед ними поставлена.

В арсенале современного американского флота без малого 3500 «Томагавков». В основном это ракеты RGM/UGM-109E версии «блок 4» (Block 4 Tactical Tomahawk). Сегодня «Томагавки» четвертого поколения являются основной модификацией ракеты, состоящей на вооружении ВМС США.

Ракеты были запущены с двух эсминцев УРО, находившихся в районе южнее Крита. Эти корабли по программе «ЕвроПРО» базируются на испанской ВМБ «Рота» и действуют в зоне ответственности 6-го флота ВМС США в Средиземном море. Дальность до авиабазы «Шайрат» от зоны пуска ракет составляла около 1200 километров, причем почти весь полет «Томагавков» проходил над морем и только 75–80 километров – над сушей.

Очевидно, что наиболее оптимальный маршрут полета к авиабазе «Шайрат» в провинции Хомс после выхода к береговой черте всех ракет «Томагавк» мог первоначально пролегать в южной части Приморской низменности, которая протянулась узкой полосой вдоль сирийского побережья. Между Приморской низменностью и долиной реки Эль-Аси расположен горный хребет Ансария (Эн-Нусайрия), идущий параллельно берегу моря от границы с Турцией на севере и почти до границы с Ливаном на юге и имеющий ширину порядка 65 километров и среднюю высоту около 1200 метров.

Поскольку между южной оконечностью хребта Ансария и северной оконечностью хребта Ливан расположен Триполийско-Хомский межгорный проход, не исключено, что именно через него все американские ракеты, ранее пролетев в зоне 720-го пункта материально-технического обслуживания ВМФ РФ в Тартусе, прикрываемого ЗРС С-300В4, могли выйти в воздушное пространство провинции Хомс, взяв курс на авиабазу «Шайрат».

Согласно данным видео, распространенным ВМС США, ракеты «Томагавк» запускались эсминцем «Портер» по программе как из носового, так и из кормового модулей, в которых находились универсальные вертикальные пусковые установки Mk 41. Ракеты стартовали с интервалом 13–14 секунд и после отделения стартовых твердотопливных ускорителей на высоте 250–300 метров переходили на маршевый участок траектории над водной поверхностью высотой около 100 метров.

Ввиду отсутствия данных о синхронизации пусков «Томагавков» двумя эсминцами говорить о формировании в воздухе ударных групп крылатых ракет затруднительно. Но если оба эсминца осуществляли пуски синхронно, то на траекторию полета к авиабазе «Шайрат» одновременно вышло почти 30 пар «Томагавков», причем временной интервал от головной до финальной пары атакующих ракет составил около семи минут. Если же эсминцы осуществляли пуски последовательно, временной интервал мог быть в пределах 14 минут. Это согласуется с данными Министерства обороны РФ. В день нанесения удара руководитель Департамента информации и массовых коммуникаций военного ведомства России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что ракеты запускались в период с 3.42 до 3.56 по московскому времени.

Вполне очевидно, что развернутые на сирийском побережье российские средства ПВО не могли обнаружить пуски «Томагавков» у острова Крит на дальности 1100 километров. Тем более что эффективная поверхность рассеяния этой ракеты составляет около 0,1 квадратного метра. Но при подлете «Томагавков» к сирийскому побережью в зоне Триполийско-Хомского межгорного прохода, от которого до Тартуса порядка 20 километров, радиолокационные средства ЗРС С-300В4 должны были их обнаружить и взять на сопровождение.

Никогда еще до этого ни на каких учениях и полигонах российские расчеты современных средств ПВО не имели возможности наблюдать реальную массированную атаку американских крылатых ракет «Томагавк», захватывать их на сопровождение, определять параметры полета, получать радиолокационные сигнатуры этих средств воздушного нападения .

Ранее подобная мишенная обстановка была пределом мечтаний для командования ВКС России и могла быть создана только в виртуальной среде при моделировании различных боевых сценариев. Причем атака «Томагавков» наверняка проходила под прикрытием самолетов РЭБ EA-18G «Гроулер» (Growler), барражировавших на удалении от сирийского побережья, а также других средств РЭБ и радиоэлектронного подавления, используемых вооруженными силами США.

ВМС США фактически провели для российской ПВО своеобразный краткий учебный курс «Отработка отражения массированной атаки американских крылатых ракет российскими средствами ПВО в сложной помеховой обстановке». Стоимость этого курса для ВМС США составила 89 миллионов долларов. В такую сумму американские СМИ оценивают 59 запущенных крылатых ракет. При этом Министерство обороны РФ не затратило на бесценный учебный курс ни одного цента.

Если учитывать тот факт, что на данный момент в Сирии развернуты все российские компоненты системы обеспечения стратегии преграждения доступа и блокирования отдельной зоны (A2/AD, anti-access/area denial zone), полученный опыт отслеживания групп КРМБ, действующих в боевой обстановке по реальным целям, может оказаться бесценным при дальнейшей боевой подготовке расчетов соединений противовоздушной обороны, а также при модернизации средств радиолокационного обнаружения, РЭБ и зенитных управляемых ракет.

Сбить томагавки вполне могли истребители Су-35С и/или Су-30СМ. ЭПР (эффективная площадь рассеяния) «Томагавка» очень мала в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто. Еще проще сбить обнаруженный «Томагавк», ибо никакого противодействия истребителю он оказать не может. Уничтожить КРМБ можно ракетой «воздух-воздух», из пушки, а также «заглушить» средствами РЭБ.

Вполне вероятно, что изначально американцы предполагали ограничиться 36 КРМБ с «Росса» (очевидно, они составляли полный боекомплект «Томагавков» этого эсминца). Именно их и сбили российские истребители. С эсминцев это пронаблюдали «в прямом эфире» на экранах собственных РЛС, но как-либо противодействовать не рискнули. После того, как российские истребители с чувством выполненного долга и с израсходованным боекомплектом и горючим отправились на аэродром, свой боекомплект «Томагавков» выпустил «Портер». Из-за нехватки истребителей, наши ничего с этим сделать уже не смогли, поскольку не успевали заправиться и подвесить новые ракеты, а дополнительного наряда сил просто не было.

Если данная версия верна, можно сказать, что обе стороны продемонстрировали друг другу свои возможности, причем обе же стороны вправе считать, что сделали это успешно, «охладив» оппонента. При этом Москва, разумеется, не будет сообщать о своем успехе, если даже мы действительно сбили «Томагавки».

Ведь в этом случае в США от Трампа начнут требовать ударить уже по российским силам, что приведет к неконтролируемой эскалации «вплоть до». Поэтому в публичном пространстве была устроена лишь дипломатическая истерика. Ну и американцам со своей стороны выгоднее промолчать.

P.S. Все разговоры о том, что мол США утилизировали старые ракеты, надо забыть. На сохранившихся обломках ясно видны даты выпуска.

На скриншоте - Cartridge Starter (пусковой патрон) с датой выпуска 2015 год .

Учитывая, что полётная надёжность томагавков RGM-109 последних модификаций D/E достаточно высока и приближается к 1, ровно как и у «Калибров», причина их потери в количестве 64% может крыться лишь в физическом воздействии на их систему наведения, или в прямом уничтожении средствами ПВО.