Ядерные ракеты америки. Пять мифов об американском ядерном оружии. Количество бомб и места их размещения

Секретная система времён холодной войны, которая в случае ядерного нападения должна была автоматически запустить в ответ советские ракеты и была известна под названием «Мёртвая рука», сейчас вновь возвращается, пишет The National Interest. Однако теперь Россия открыто говорит об этой системе, которая стала ещё более смертоносной, и это даёт все основания для беспокойства на Западе, подчёркивается в статье.

Российское «оружие ядерного апокалипсиса» времён холодной войны возвращается, и это может предвещать новую опасную ядерную гонку, предупреждает Майкл Пек на страницах The National Interest. Если Соединённые Штаты приступят к развёртыванию ракет средней дальности в Европе, Россия может принять доктрину упреждающего ядерного удара, поясняет автор. Сегодня это открыто обсуждается на публике, поэтому у Запада есть все основания для беспокойства, отмечается в статье.

Россия умеет проектировать и создавать оружие, которое «вселяет ужас» : например, крылатые ракеты с ядерными двигателями или беспилотные субмарины с боеголовками на 100 мегатонн, пишет The National Interest. Но «самой ужасной» , по мнению автора, стала система времён холодной войны, которая в случае ядерного нападения должна была автоматически запустить в ответ ракеты без участия человека. Теперь эта автоматизированная российская система, известная под названием «Периметр» или «Мёртвая рука», вновь возвращается в строй, причём она стала «ещё более смертоносной» , подчёркивается в статье.

Это связано с решением президента Дональда Трампа объявить о выходе США из Договора о РСМД от 1987 года, благодаря которому были ликвидированы огромные арсеналы американских и российских ракет средней и меньшей дальности, поясняет автор. Утверждения Трампа о том, что Россия «нарушает» этот договор, разрабатывая и принимая на вооружение новые «запрещённые» ракеты, вызывает ярость у Москвы, которая всерьёз опасается, что Америка снова начнёт развёртывание ядерных ракет в Европе, говорится в статье. Ведь если американские ракеты будут размещены, например, в Германии или Польше, то они способны долететь до российской территории, даже если не относятся к категории повышенной дальности. В то время как Россия может нанести удар по континентальной части США лишь при помощи межконтинентальных баллистических ракет в силу своего географического положения, отмечает The National Interest.

Генерал Виктор Есин, который в 1990-е годы командовал российскими ракетными войсками стратегического назначения, в недавнем интервью подтвердил, что легендарная система «Периметр» до сих пор существует. По его словам, если Соединённые Штаты начнут разворачивать ракеты средней дальности в Европе и тем самым сократят подлётное время к российским границам до двух-трёх минут, то Москва в ответ рассмотрит вопрос о переходе к доктрине упреждающего ядерного удара. «Система «Периметр» функционирует, она даже усовершенствована. Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств - мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора» , - цитирует The National Interest выдержки из интервью Есина.

Хотя не совсем понятно, что имел в виду российский генерал, сказав, что система «функционирует» и «усовершенствована», отмечается в статье. По имеющимся данным, «Периметр» осуществляет пуск модифицированных МБР УР-100, которые передают команду на запуск обычных МБР в ядерном снаряжении, спрятанных в шахтах.

Автор посвящённой «Периметру» книги Дэвид Хоффман, который назвал эту систему «Мёртвая рука», так описывает механизм её действия: «В случае вероятного ядерного нападения политическое руководство должно было дать «согласие на доступ». Дежурным офицерам в этом случае следовало спуститься в «шарики» (подземные бункеры) глубоко под землёй. Если разрешение было отдано вовремя, если система получила сейсмическое подтверждение ядерных взрывов на земле, и если связь с центром была потеряна, дежурные в бункерах должны были запустить командные ракеты. Они взлетели бы, передавая приказ баллистическим ракетам. А те выполнили бы миссию возмездия».

Периодически на свет выплывали «неявные признаки» того, что система «Периметр» до сих пор существует, говорится в статье. «Это указывает на странности советской власти, которая хранила существование «Периметра» в тайне даже от американского врага, которого данная система должна была сдерживать и устрашать», - отмечает автор. По его мнению, главный принцип действия «Мёртвой руки» изначально базируется на страхе: «На страхе перед американским первым ударом, который обезглавит российское руководство до того, как оно отдаст приказ на нанесение ответного удара. А ещё на страхе перед тем, что какой-нибудь российский руководитель струсит и не отдаст этот приказ».

Но тот факт, что сегодня в России начали обсуждать «Периметр» открыто, также даёт Западу «все основания для беспокойства», заключает The National Interest.

На последних теледебатах, Республиканский кандидат и бизнесмен Дональд Трамп заявил, что Россия “расширяет свои ядерные силы, добавив, что «они имеют гораздо более новые возможности, чем мы.»

Доктор Джеффри Льюис, основатель издательства Arms Control Wonk, опровергает это заявление — “хотя Россия и обновляет свои ракеты и боеголовки в последнее время, все же такое заявление о возможностях России не соответствует действительности.”

На бумаге, новое, более сложное и ужасающее оружие включает ядерный арсенал России. Российская межконтинентальная баллистическая ракета РС-24 Ярс, разработанная в середине 2000-х годов, может поразить что угодно в США, из некоторых отчетов следует что имеется десять ядерных боеголовок с автономным наведением.

Десять таких запускаемых боеголовок вернуться в атмосферу земли на сверхзвуковых скоростях, около 5 миль в секунду. Китай разработал аналогичные платформы и США просто не имеет возможности защититься от таких разрушительных ядерных зарядов.

Для сравнения, американская Минитмен III МБР входит в атмосферу на сверхзвуковых скоростях, но несет только одну боеголовку и была произведена еще в 1970-х. Вопрос кто лучше, является более философски чем прямым сравнением возможностей.

Профессор Льюис говорит, что руководители стратегического командования США, которые управляют ядерным арсеналом США, на протяжении десятилетий отвечали на опрос, если бы у них был выбор между вооружением США и России, они бы выбрали собственные ракеты и ядерное оружие каждый раз.

В интервью с Business Insider, Льюис говорит, что арсенал США, хотя ему и не хватает потенциала для опустошения целого континента, гораздо лучше подходит для стратегических потребностей США.

Российский и Американский арсеналы

«Русские применили иное проектное решение в конструировании МБР, чем мы.» утверждает профессор — «Россия построила ядерное оружие с нарастающей динамикой модернизации», или, другими словами, это оружие будет необходимо обновлять каждые десять лет.

С другой стороны — «Ядерное оружие США — красивое, сложное и предназначено для высокой производительности. Эксперты утверждают, что плутониевая сердцевина сохранится в течении 100 лет. Более того, запасы США Минитмена III МКБР, несмотря на их возраст, являются совершенными системами.

“Ядерное оружие России новое, но оно отражают свою философию дизайна, которая говорит «нет причин, чтобы строить совершенным, потому что мы просто будем модернизировать через 10 лет.”

«Русским нравиться устанавливать ракеты на грузовики,» сказал Льюис, в то время как США предпочитают наземные ШПУ, которые дают точное прицеливание и отсутствие мобильности. В разгар Холодной войны, США в какой-то момент попробовали приспособить МБР на грузовики, но требования безопасности и долговечности оружия США намного превышает российские требования.

США не может производить такие системы, как русские, потому что мы не собираемся устанавливать ракеты на дешевый грузовик,’ утверждает профессор Льюис. Русская философия опирается на хитрости для устранения угрозы, стараясь вкладывать меньше средств.

“США вкладывает и разрабатывает надежные системы, которые на самом деле обеспечат защиту”’ объяснил Льюис. Это главное различие между американскими и российскими разработками.

«Сержанты являются ядром американской армии, по сравнению с Россией, где до сих пор основные силы составляют призывники. США предпочитает точность вместо разрушительного потенциала.”

“Мы любим точность” — говорит Льюис. Для США идеально ядерное оружие — крошечный ядерный заряд, что залетит прямо через окно и взорвет здание. ‘А русские предпочитают запустить 10 боеголовок не только на здание, но и на весь город.

Наглядным примером этого является воздушная кампания в Сирии, в следствии чего россиян обвинили в использовании кассетных бомб, зажигательных боеприпасов и бомбардировке больниц и лагерей беженцев. Это небрежное и жестокое отношение является определяющей чертой военных России.

Еще один пример — российская торпеда Статус 6, которая может нестись со 100 узлами на расстоянии 6,200 миль и может не только произвести ядерный взрыв, но и оставить за собой радиоактивное поле на предстоящие годы. США не приветствует такого рода разрушения.

Как США планируют удерживать ядерную мощь России.

Профессор Льюис объяснил, что США действительно не может защититься от России и самого передового ядерного оружия. Российские ядерные МБР взлетят на орбиту, развернуться, разделяться на боеголовки и взорвут индивидуальные цели, двигаясь со скоростью Маха 23. США просто не могут разработать систему, которая бы уничтожила десять этих ядерных боеголовок, несущихся на невероятной скорости к США.

Одно из возможных решений было бы уничтожить ракеты, прежде чем они выходят из атмосферы, это означает сбивать их над Россией, что также может вылиться в другие проблемы.Еще вариант, уничтожить ракеты со спутников в космосе, но по словам Льюиса, США придется тогда увеличить запуски спутника в 12 раз, прежде чем они будут иметь достаточно космических средств для защиты США.

Вместо того чтобы тратить время, триллионы долларов и накалять гонку вооружений, США надеется на доктрину взаимно гарантированного уничтожения. Льюис также объяснил, что в дни президентства Джона Кеннеди, США были озадачены о том, как поднять свой ядерный арсенал. Администрация Кеннеди решила построить достаточно ядерного оружия, чтобы уничтожить Советский Союз в случае необходимости. Администрация назвала доктрину «гарантированное уничтожение», но критики отметили, что ядерное соглашение сработает в обоих направлениях, поэтому более удачное название было бы «взаимно гарантированное уничтожения», — что противоречило политике Кеннеди.

Президент России Владимир Путин однажды сказал,что Россия может уничтожить США за ‘ полчаса или меньше,’ с использованием своего ядерного оружия. Но факт в том, что ракеты Minutemen III, взорвут Кремль секундами позже.

США считает, что более надежно иметь ядерную триаду, доступную в любое время. Подводные лодки, наземные ШПУ и бомбардировщики — все имеет ядерные ракеты. Никакие атаки из России не смогут одновременно нейтрализовать все три виды оружия.

Точное, управляемое профессионалами ядерное оружие является надежным сдерживанием для США, не подвергая опасности миллиарды жизней.

Мировые лидеры в октябре 2018 г. сумели накалить международную политическую обстановку до предела. Сначала Дональд Трамп вспомнил про ядерное оружие США и заявил, что страна может выйти из договора ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), который был подписан ещё Горбачёвым и Рейганом в 1987 г. Этот договор регламентировал ликвидацию целого класса вооружения, предназначенного, в том числе, для доставки ядерных боеголовок на территорию главных условных противников того времени.

Что сказал Путин о ядерной войне?

И после того, как Трамп высказал мнение, что США могут пересмотреть своё участие в договоре, Владимир Путин недолго думая выразил своё видение этого вопроса, которое лучше всего процитировать:

“Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы – жертва агрессии. Мы как мученики попадем в рай. А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют”

Эти слова молнией разнеслись по всей планете, вернув мир во времена холодной войны, когда главные сверхдержавы регулярно играли мускулами и грозились применением ядерного оружия. Многим казалось, что эти времена давно позади, ведь после подписания договора РСМД у России и США, фактически, пропала возможность нанести ядерный удар так, чтобы от этого не пострадала другая сторона. Для этого нужно чтобы ракеты с ядерными зарядами имели минимальное подлётное время, и добиться этого можно только при помощи ракет средней и малой дальности. Несмотря на то, что по условиям договора, такие ракеты должны были быть полностью уничтожены почти 30 лет назад, на сегодня ими располагают не только эти две сверхдержавы, но и многие другие. Особенно в этом преуспели США, где, судя по всему, и не собирались сворачивать инженерные и конструкторские работы по производству данного типа вооружения.

Какое ядерное оружие есть у США

Соединённые Штаты, будучи страной первопроходцем в плане создания ядерного оружия, на сегодня располагает самым внушительным потенциалом этого смертоносного типа вооружения. Но нужно понимать, что сама ядерная бомба и средство её доставки, т.е. ракета, это не одно и то же. Поэтому, даже несмотря на большое количество произведенного в США ядерного оружия, потенциал по его применению остаётся ограниченным теми средствами доставки, на которые их можно поместить.

Если говорить в целом, то на сегодня США располагают:

Всего ядерных зарядов – 1481 ед., в т.ч.:

– для межконтинентальных баллистических ракет и самолётов – 481 ед.;

– для подводных лодок – 920 ед.

Всего носителей ядерных зарядов – 741 ед., в т.ч.:

– межконтинентальных баллистических ракет – 431 ед.;

– подводных лодок, способных нести баллистические ракеты – 59 ед.;

– стратегических бомбардировщиков – 80 ед.

Ядерное оружие США географически располагается по всему миру. Значительная часть американского ядерного арсенала расположена в Европе и Турции. Подводные лодки с ядерными ракетами бороздят акватории Атлантики, Средиземного моря и Персидского залива. Ну и, конечно же, на самом Североамериканском континенте расположены десятки мест сосредоточения ядерного оружия, часть из которых с виду ничем не напоминают военные объекты.

Как известно, в 1963 и 1966 гг. были подписаны договора, которые ввели запрет на проведение ядерных испытаний в США, СССР и других странах. Сверхдержавы постоянно наращивали мощность взрываемых ядерных бомб, и когда в 1961 г. в СССР испытали 50-мегатонную «Царь-бомбу», взрыв которой зафиксировали датчики по всей планете, многие задумались о том, что конец света уже близок. В результате подписания договора 1966 г. страны потеряли возможность испытывать производимые ими типы ядерного вооружения, хотя некоторые государства к нему долго не присоединялись. В 2015 г. когда США необходимо было испытать последнюю модификацию новейшей атомной бомбы B61, для этого был использован вариант ракеты без боезаряда. Кроме этого все ядерные испытания в США симулируются на суперкомпьютере.

США готовятся к ядерной войне с Россией?

О том, возможно ли применение ядерного оружия в ближайшее время, мы уже говорили, когда обсуждали перспективы наступления . Повторимся, что с точки зрения интересов власть имущих такой конфликт в ближайшие годы маловероятен, ведь никто не захочет рубить сук, на котором «живет», т.е. уничтожать собственную планету, на которой такие люди, как Трамп или Путин чувствуют себя хозяевами. Даже если предположить, что в США разработают сверхбыстрый и точечный вариант ядерной атаки на Россию, это неминуемо вызовет ответную реакцию, подобно той, о которой говорил Путин в уже упоминаемых выше словах. Да и если взглянуть на политику российского президента непредвзято, то можно понять, что он тесно , и на самом деле играет с ней на одной стороне.

Поэтому все слова о выходе из ракетного договора, применении ядерного оружия или мученической смерти являются всего лишь показной бравадой, призванной в очередной раз обострить мировое политическое противостояние и заставить людей жить в постоянном страхе перед будущим. Мы уже упоминали о том, что является человеком, поставленным во главе США для того, чтобы раскачать лодку мировой политики и экономики, а в идеале перевернуть всё верх дном. И пока это ему удаётся на славу, ведь если так пойдёт и дальше, мир скатится в пучину глобального хаоса уже к началу следующего года.

Экономист, аналитик. Учился в спецгимназии, затем в Донецком национальном
университете экономики и торговли по специальности «Финансы». Закончил магистратуру и
аспирантуру, после чего проработал несколько лет научным сотрудником в одном из
институтов Национальной академии наук Украины. Параллельно с этим получил второе
высшее образование по специальности «Философия и религиоведение». Подготовил к
защите кандидатскую диссертацию по экономике. Пишу научные и публицистические статьи с
2010 года. Увлекаюсь экономикой, политикой, наукой, религией и многим другим.

В опубликованной в апреле 2010 года новой ядерной доктрине США декларируется, что «основное предназначение ядерного оружия США заключается в сдерживании ядерного нападения на США, их союзников и партнеров. Это предназначение будет оставаться таковым, пока существует ядерное оружие ». Соединенные Штаты «будут рассматривать возможность применения ядерного оружия только в чрезвычайных обстоятельствах для защиты жизненно важных интересов США, их союзников и партнеров ».

Вместе с тем, Соединенные Штаты «сегодня не готовы одобрить универсальную политику, признающую, что сдерживание ядерного нападения является единственной функцией ядерного оружия ». В отношении государств, обладающих ядерным оружием, и неядерных государств, не выполняющих, по оценке Вашингтона, своих обязательств по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), «сохраняется небольшой набор дополнительных непредвиденных обстоятельств, в которых ядерное оружие еще может играть роль сдерживания атаки обычным или химическим и биологическим оружием против США, их союзников и партнеров ».

При этом не раскрыто, что же подразумевается под вышеупомянутыми непредвиденными обстоятельствами. Это следует расценивать как серьезную неопределенность ядерной политики США, которая не может не влиять на оборонную политику других ведущих государств мира.

Для выполнения возлагаемых на ядерные силы задач Соединенные Штаты располагают стратегическими наступательными силами (СНС) и нестратегическим ядерным оружием (НЯО). Согласно данным государственного департамента США, опубликованным 3 мая 2010 г., ядерный арсенал Соединенных Штатов по состоянию на 30 сентября 2009 г. насчитывал 5.113 ядерных боезарядов. Помимо этого несколько тысяч устаревших ядерных боезарядов, выведенных из запасов, ожидали демонтирования или уничтожения.

1. Стратегические наступательные силы

СНС США представляют собой ядерную триаду, включающую наземный, морской и авиационный компоненты. Каждый компонент триады имеет свои преимущества, поэтому в новой ядерной доктрине США признано, что «сохранение всех трех компонентов триады наилучшим способом обеспечит стратегическую стабильность с приемлемыми финансовыми затратами и одновременно подстрахует в случае проблем с техническим состоянием и уязвимостью имеющихся сил».

1.1. Наземный компонент

Наземный компонент СНС США составляют стратегические ракетные комплексы, оснащенные межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР). Силы МБР имеют значительные преимущества над другими компонентами СНС благодаря высокозащищенной системе контроля и управления ими, исчисляемой несколькими минутами боевой готовности и относительно низкими затратами на боевую и оперативную подготовку. Они могут эффективно применяться в упреждающем и ответно-встречном ударах для поражения стационарных объектов, включая высокозащищенные.

По экспертным оценкам, на конец 2010 года в составе сил МБР на трех ракетных базах находилось 550 шахтных пусковых установок (ШПУ), из них для МБР «Минитмэн-3» – 50, для МБР «Минитмэн-3M» – 300, для МБР «Минитмэн-3S» – 150 и для МБР «МХ» – 50 (все ШПУ имеют защищенность по ударной волне 70–140 кг/см 2):

В настоящее время силы МБР подчинены созданному в августе 2009 г. Командованию глобальных ударов ВВС США (Air Force Global Strike Command, AFGSC).

Все МБР «Минитмэн» – трёхступенчатые твердотопливные ракеты. На каждой из них установлено от одного до трех ядерных боезарядов.

МБР «Минитмэн-3» начала развертываться с 1970 г. Оснащалась ядерными боеголовками Mk-12 (боезаряд W62 мощностью 170 кт). Максимальная дальность стрельбы – до 13 000 км.

МБР «Минитмэн-3M» начала развертываться с 1979 г. Оснащена ядерными боеголовками Mk-12A (боезаряд W78 мощностью 335 кт). Максимальная дальность стрельбы – до 13 000 км.

МБР «Минитмэн-3S» начала развертываться с 2006 г. Оснащается одной ядерной боеголовкой Mk-21 (боезаряд W87 мощностью 300 кт). Максимальная дальность стрельбы – до 13 000 км.

МБР «МХ» – трехступенчатая твердотопливная ракета. Начала развертываться с 1986 г. Оснащалась десятью ядерными боеголовками Mk-21. Максимальная дальность стрельбы – до 9 000 км.

По экспертным оценкам, на момент вступления в силу Договор СНВ-3 (Договора между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений) 5 февраля 2011 г. в наземном компоненте СНС США насчитывалось около 450 развернутых МБР примерно c 560 боезарядами .

1.2. Морской компонент

Морской компонент СНС США составляют атомные подводные лодки, оснащенные баллистическими ракетами межконтинентальной дальности. Их устоявшееся название – ПЛАРБ (подводные лодки атомные с баллистическими ракетами) и БРПЛ (баллистические ракеты подводных лодок). ПЛАРБ, оснащенные БРПЛ, являются наиболее живучим компонентом СНС США. по оценкам на сегодняшний день, в ближайшей и среднесрочной перспективе не будет реальной угрозы живучести американских ПЛАРБ ».

По экспертным оценкам, на конец 2010 г. в составе морского компонента СЯС США находилось 14 ПЛАРБ класса «Огайо» , из которых 6 ПЛАРБ базировались на Атлантическом побережье (военно-морская база Кингсбей, шт. Джорджия) и 8 ПЛАРБ – на Тихоокеанском побережье (военно-морская база Китсан, шт. Вашингтон). Каждая ПЛАРБ оснащена 24 БРПЛ класса «Трайдент-2».

БРПЛ «Трайдент-2» (Д-5) – трехступенчатая твердотопливная ракета. Начала развертываться с 1990 г. Оснащается либо ядерными боеголовками Mk-4 и их модификацией Mk-4A (боезаряд W76 мощностью 100 кт), либо ядерными боеголовками Mk-5 (боезаряд W88 мощностью 475 кт). Штатная комплектация – 8 боеголовок, фактическая – 4 боеголовки. Максимальная дальность стрельбы – свыше 7 400 км.

По экспертным оценкам, на момент вступления в силу Договора СНВ-3 в морском компоненте СНС США насчитывалось до 240 развернутых БРПЛ приблизительно с 1000 боезарядов .

1.3. Авиационный компонент

Авиационный компонент СНС США составляют стратегические, или тяжелые, бомбардировщики, способные решать ядерные задачи. Их преимуществом по сравнению с МБР и БРПЛ, согласно новой ядерной доктрине США, является то, что они «могут быть демонстративно развернуты в регионах для предупреждения потенциальных противников в кризисных ситуациях об укреплении ядерного сдерживания и для подтверждения союзникам и партнерам американских обязательств по обеспечению их безопасности ».

Все стратегические бомбардировщики имеют статус «двойного предназначения»: они могут наносить удары с применением как ядерного, так и обычного оружия. По экспертной оценке, на конец 2010 г. в составе авиационного компонента СНС США на пяти авиационных базах на континентальной части США находилось примерно 230 бомбардировщиков трех типов – В-52Н, В-1В и В-2А (из них более 50 единиц в складском резерве).

В настоящее время стратегические авиационные силы, как и силы МБР, подчинены Командованию глобальных ударов ВВС США (AFGSC).

Стратегический бомбардировщик В-52Н – турбовинтовой дозвуковой самолет. Начал развертываться с 1961 г. В настоящее время для его ядерного оснащения предназначены только крылатые ракеты воздушного базирования (КРВБ) большой дальности AGM-86В и AGM-129А. Максимальная дальность полета – до 16.000 км.

Стратегический бомбардировщик В-1В – реактивный сверхзвуковой самолет. Начал развертываться с 1985 г. В настоящее время предназначается для выполнения неядерных задач, однако пока не выведен из-под засчета стратегических носителей ядерного оружия по Договору СНВ-3, поскольку не завершены соответствующие процедуры, предусмотренные этим Договором. Максимальная дальность полета – до 11.000 км (с одной дозаправкой топливом в полете).

– реактивный дозвуковой самолет. Начал развертываться с 1994 г. В настоящее время для его ядерного оснащения предназначены только авиабомбы В61 (модификации 7 и 11) переменной мощности (от 0,3 до 345 кт) и В83 (мощностью несколько мегатонн). Максимальная дальность полета – до 11.000 км.

КРВБ AGM-86В – дозвуковая крылатая ракета воздушного базирования. Начала развертываться с 1981 г. Оснащается боевой частью W80-1 переменной мощности (от 3 до 200 кт). Максимальная дальность стрельбы – до 2.600 км.

КРВБ AGM-129А – дозвуковая крылатая ракета. Начала развертываться с 1991 г. Оснащается той же боевой частью, что и ракета AGM-86В. Максимальная дальность стрельбы – до 4.400 км.

По экспертным оценкам, на момент вступления в силу Договора СНВ-3 в авиационном компоненте СНС США насчитывалось около 200 развернутых бомбардировщиков, за которыми засчитывалось такое же количество ядерных боезарядов (по правилам Договора СНВ-3 за каждым развернутым стратегическим бомбардировщиком условно засчитывается один боезаряд, поскольку в повседневной деятельности все они не имеют на борту ядерного оружия).

1.4. Боевое управление стратегическими наступательными силами

Система боевого управления (СБУ) СНС США представляет собой совокупность основной и резервной систем, включающих основные и запасные стационарные и мобильные (воздушные и наземные) органы управления, комплексы средств связи и автоматизированной обработки данных. СБУ обеспечивает автоматизированный сбор, обработку и передачу данных об обстановке, разработку приказов, планов и расчетов, доведение их до исполнителей и контроль выполнения.

Основная система боевого управления предназначена для своевременного реагирования СНС на тактическое предупреждение о начале ракетно-ядерного удара по США. Ее главными органами являются стационарные основной и запасной командные центры Комитета начальников штабов вооруженных сил США, командный и запасной командный центры Объединенного стратегического командования вооруженных сил США, командные пункты воздушных армий, ракетных и авиационных крыльев.

Считается, что при любых вариантах развязывания ядерной войны боевые расчеты этих пунктов управления смогут организовать проведение мероприятий по повышению боевой готовности СНС и передать приказ на начало их боевого применения.

Резервная система боевого управления и связи в чрезвычайной обстановке объединяет ряд систем, основными из которых являются резервные системы управления вооруженными силами США с помощью воздушных и наземных мобильных командных пунктов.

1.5. Перспективы развития стратегических наступательных сил

Современная программа развития СНС США не предусматривает в обозримый период строительства новых МБР, ПЛАРБ и стратегических бомбардировщиков. Вместе с тем, сокращая общий резерв стратегических ядерных вооружений при реализации Договора СНВ-3, «Соединенные Штаты будут сохранять способность «дозагрузить» некоторое количество ядерных зарядов в качестве технической подстраховки против любых проблем в будущем с системами доставки и боезарядами, а также на случай существенного ухудшения в обстановке безопасности ». Тем самым формируется так называемый «возвратный потенциал» путем «демирвирования» МБР и уменьшения количества боезарядов в два раза на БРПЛ.

Как следует из доклада министра обороны США Роберта Гейтса, представленного в мае 2010 г. американскому Конгрессу, после выполнения условий Договора СНВ-3 (февраль 2018 г.) в боевом составе СНС США будет насчитываться 420 МБР «Минитмэн-3», 14 ПЛАРБ типа «Огайо» с 240 БРПЛ типа «Трайдент-2» и до 60 бомбардировщиков В-52Н и В-2А .

Многолетнее, стоимостью в 7 млрд. долларов, совершенствование МБР «Минитмэн-3» по программе «Продление жизненного цикла Минитмэн-3» с целью сохранения этих ракет в боевом составе до 2030 г. почти закончено.

Как отмечено в новой ядерной доктрине США, «хотя нет необходимости принимать в ближайшие несколько лет решение о любой последующей МБР, сегодня надо начать поисковые исследования по этому вопросу. В связи с этим в 2011–2012 гг. министерство обороны начнет исследования по анализу альтернатив. В процессе этого исследования будет рассмотрен набор различных вариантов разработки МБР с целью определения эффективного по стоимости подхода, который поддержит дальнейшее сокращение ядерного оружия США и одновременно обеспечит стабильное сдерживание ».

В 2008 г. началось производство модифицированной версии БРПЛ Trident-2 D-5 LE (Life Extension). В целом до 2012 г. будет закуплено 108 этих ракет на сумму более 4 млрд. долларов. ПЛАРБ класса «Огайо» будут оснащены модифицированными БРПЛ на весь оставшийся срок их службы, который продлен с 30 до 44 лет. Первая в серии ПЛАРБ «Огайо», как планируется, будет выведена из состава флота в 2027 г.

Поскольку для проектирования, постройки, испытания и развертывания новых ПЛАРБ требуется много времени, с 2012 года ВМС США приступят к поисковым исследованиям по замене имеющихся ПЛАРБ. В зависимости от результатов исследования, как отмечено в новой ядерной доктрине США, может быть рассмотрена целесообразность сокращения в перспективе количества ПЛАРБ с 14 до 12 единиц.

Что касается авиационного компонента СНС США, то американские ВВС изучают возможности создания стратегических бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие, которые с 2018 г. должны придти на замену нынешним бомбардировщикам . Кроме того, как провозглашено в новой ядерной доктрине США, «военно-воздушные силы проведут оценку альтернатив с целью обоснования решений в бюджете на 2012 год по вопросу, следует ли (а если да, то как) заменить имеющиеся крылатые ракеты воздушного базирования большой дальности, срок службы которых истекает в конце следующего десятилетия ».

В области развития ядерного боевого оснащения основные усилия в США в ближайшие годы будут направлены на совершенствование существующих ядерных боезарядов . Начатая в 2005 г. министерством энергетики в рамках проекта RRW (Reliable Replacement Warhead) разработка высоконадежной ядерной боеголовки сейчас приостановлена.

В рамках реализации стратегии быстрого неядерного глобального удара (non-nuclear prompt global strike) США продолжают отработку технологий управляемых боеголовок и головных частей в неядерном оснащении для МБР и БРПЛ . Эти работы ведутся под руководством аппарата министра обороны (Управлением перспективных исследований), что позволяет исключить дублирование исследований, проводимых видами вооруженных сил, более эффективно расходовать денежные средства и в конечном итоге ускорить создание высокоточного боевого оснащения для стратегических баллистических ракет.

Начиная с 2009 года проведен ряд демонстрационных пусков прототипов создаваемых средств доставки межконтинентальной дальности, но пока весомых достижений не достигнуто. По экспертным оценкам, создание и развертывание высокоточных МБР и БРПЛ с неядерным оснащением вряд ли можно ожидать ранее 2020 года.

2. Нестратегическое ядерное оружие

После окончания холодной войны Соединенные Штаты значительно сократили свой арсенал НЯО (нестратегического ядерного оружия). Как подчеркнуто в новой ядерной доктрине США, сегодня Соединенные Штаты сохраняют «только ограниченное количество ядерного оружия передового базирования в Европе, а также небольшое количество на складах в США в готовности для глобального развертывания в поддержку расширенного сдерживания в интересах союзников и партнеров ».

По состоянию на январь 2011 г. США располагали примерно 500 боеготовыми нестратегическими ядерными боезарядами . Среди них 400 авиабомб свободного падения В61 нескольких модификаций с переменной мощностью (от 0,3 до 345 кт) и 100 боевых частей W80-О переменной мощности (от 3 до 200 кт) для крылатых ракет морского базирования (КРМБ) большой дальности (до 2.600 км) «Томахок» (TLAM/N), принятых на вооружение в 1984 г.

Примерно половина из указанных выше авиабомб развернута на шести американских авиабазах в пяти странах НАТО: Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. Кроме того, порядка 800 единиц нестратегических ядерных боезарядов, включая 190 боевых частей W80-О, находятся в неактивном состоянии в резерве .

В качестве носителей ядерных авиабомб могут использоваться сертифицированные для выполнения ядерных задач американские истребители-бомбардировщики F-15 и F-16, а также самолеты союзников США по НАТО. Среди последних бельгийские и голландские самолеты F-16 и германские и итальянские самолеты «Торнадо».

Ядерные КРМБ «Томахок» предназначены для вооружения многоцелевых атомных подводных лодок (АПЛ) и некоторых типов надводных кораблей. На начало 2011 г. на вооружении ВМС США имелось 320 ракет этого типа. Все они хранятся в арсеналах военно-морских баз на континентальной части США в 24–36 часовой готовности к погрузке на АПЛ и надводные корабли, а также транспорты спецбоеприпасов, включая транспортные самолеты.

Что касается перспектив американского НЯО, то в новой ядерной доктрине США сделан вывод о необходимости принятия следующих мер :

— на вооружении ВВС необходимо сохранить истребитель-бомбардировщик «двойного предназначения» (то есть способный применять как обычное, так и ядерное оружие) после замены существующих самолетов F-15 и F-16 на общевидовой ударный самолет F-35;

— продолжить выполнение в полном объеме программы продления жизненного цикла (Life Extension Program) ядерной бомбы В61, чтобы обеспечить ее совместимость с самолетом F-35 и повысить ее эксплуатационную безопасность, защищенность от несанкционированного доступа и контроль применения с целью повышения доверия к ней;

— снять с вооружения ядерную КРМБ «Томахок» (эта система признана избыточной в ядерном арсенале США, к тому же она не развертывалась с 1992 г.).

3. Ядерные сокращения в будущем

В новой ядерной доктрине США констатируется, что президент Соединенных Штатов дал указание провести обзор возможных будущих сокращений американского стратегического ядерного оружия ниже уровней, установленных Договором СНВ-3. Подчеркивается, что на масштабы и темпы последующих сокращений ядерных арсеналов США будут оказывать влияние несколько факторов .

Во-первых , «любые будущие сокращения должны укреплять сдерживание потенциальных региональных противников, стратегическую стабильность в отношениях с Россией и Китаем и подтверждать американские гарантии в области безопасности перед союзниками и партнерами».

Во-вторых , «выполнение программы «Поддержание готовности ядерного арсенала» и рекомендованное Конгрессом США финансирование ядерной инфраструктуры (на это предусмотрено выделить свыше 80 млрд. долл. – В.Е.) позволят США отказаться от практики содержания в резерве большого количества неразвернутых ядерных боезарядов на случай технических или геополитических неожиданностей и существенно сократить за счет этого ядерный арсенал».

В-третьих , «ядерные силы России будут оставаться существенным фактором, определяющим, насколько и как быстро США готовы и дальше сокращать свои ядерные силы».

С учетом вышесказанного, администрация США будет добиваться обсуждения с Россией вопросов дальнейших сокращений ядерных арсеналов и повышения транспарентности. Как утверждается, «этого можно было бы достичь через официальные соглашения и/или через параллельные добровольные меры. Последующие сокращения должны быть большими по масштабу, чем это предусмотрено предыдущими двусторонними соглашениями, распространяться на все ядерное оружие обоих государств, а не только на развернутое стратегическое ядерное оружие».

Оценивая эти намерения Вашингтона, следует отметить, что они практически не учитывают озабоченностей Москвы, вызванных :

— развертыванием американской системы глобальной ПРО, способной в перспективе ослабить потенциал сдерживания стратегических ядерных сил России;

— громадным превосходством США и их союзников в обычных вооруженных силах, которое может еще больше увеличиться с принятием на вооружение разрабатываемых американских систем высокоточного оружия большой дальности;

— нежеланием США поддержать проект договора о запрете размещения в космосе любых видов оружия, внесенный Россией и Китаем на рассмотрение Конференции по разоружению в Женеве в 2008 году.

Без нахождения взаимоприемлемых решений по этим проблемам Вашингтон вряд ли сможет склонить Москву к новым переговорам о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов .

/В.И.Есин, к.в.н., ведущий научный сотрудник Центра проблем военно-промышленной политики Института США и Канады Российской академии наук, www.rusus.ru /