A látás korrigálása (Huxley Aldous). hogyan lehet javítani a látást huxley oldos hogyan lehet helyreállítani a látást

Aldous Huxley

Hogyan lehet korrigálni a látást

Aldous Huxley

Igor Sirenko

A FORDÍTÓTÓL

Ön előtt, az olvasó, egy nagyon szokatlan könyv. Egy fiatalkorában gyakorlatilag vak ember írta, és amikor úgy tűnt, már nincs remény, nemcsak a javulásra, de még a romlás lassítására is, szerencséje volt: megismerkedett az eredeti technikával. Dr. Batestől, ami megmentette őt.

Aldous Huxley híres íróról, a Brave New World című disztópikus regény szerzőjéről beszélünk. 1894-ben született Angliában, apja Leonard Huxley a Cornhill folyóirat szerkesztője, bátyja, Julian híres biológus és filozófus, nagyapja Thomas Henry Huxley (orosz átírásban - Huxley) pedig híres biológus volt. Egy másik kiemelkedő őse Matthew Arnold angol kritikus és esszéíró.

A családi hagyományok természetesen befolyásolták a fiatal Huxley sorsát. Súlyos szembetegsége ellenére, amely 16 éven keresztül szinte teljesen megvakult, sikeresen diplomázott az Eton College-ban, és első osztályú angol nyelvű bachelor diplomát kapott Oxford egyik legtiszteltebb intézményében, a Balliol College-ban.

1916-ban jelent meg verseinek első kötete, amelyet további két követett. 1920-ban megjelent egy novellagyűjtemény, a Limbo. Egy évvel később megjelenik a "Sárga króm" című regény, és Huxley elismerést nyer. A termelékenysége elképesztő. Verseket, regényeket, novellákat, utazási esszéket, történelmi életrajzokat, kritikai esszéket publikál irodalomról, festészetről és zenéről.

A XX. század 20-as éveinek nagy része. Huxley Olaszországban élt, de az 1930-as években Toulonba költözött, ahol megírta a Brave New World-et. 1937-ben Kaliforniába költözött, abban a hitben, hogy a helyi éghajlat előnyösebb lesz fájó szemének. Aldous Huxley számos regényét lefordították oroszra: A sárga krom (1921), Shutov kerek tánca (1923), Brave New World (1932), Majom és lényeg (1948) stb. Huxley néhány műve azonban még mindig kevés. ismert Oroszországban, és ezek egyike a "The Art of Seeing" ("Hogyan korrigáljuk a látást") (1943). Ebben a könyvben Huxley a különféle vizuális hibák kezelésének módjairól beszél. Mindezt magán tapasztalta - és ennek eredményeként nagy túlzás nélkül állítható, megkapta a látását.

Ez nem csoda vagy misztikum. Minden embernek hatalmas erő- és energiatartaléka van egészségének megőrzéséhez és helyreállításához, csak mozgósítani kell ezt a belső tartalékot. Dr. Bates technikáját fejlesztve Huxley megmutatja, hogyan lehet visszaállítani az elvesztett látást külső segítség nélkül. Útközben általánosságban elgondolkodtatja az olvasót az emberi természet tulajdonságairól.

Huxley ajánlásai világosak és egyszerűek, és bár ez a könyve először 60 évvel ezelőtt jelent meg, gyakorlati értéke nem csökkent, és a világ számos országában továbbra is újra kiadják. Remélem, hogy megismerése és ajánlásainak követése javulást, megkönnyebbülést és végső soron a rászorulók látásának teljes helyreállítását hoz. Tanúsíthatom, hogy ez a könyv személyesen segített nekem, aki 20 éve szenved rövidlátásban. Először néztem tévét szemüveg nélkül. Eleinte elég kellemetlen érzés volt (kb. öt perc), de aztán kezdtem sokkal jobban látni, kitisztult a kép. Ugyanez történt, amikor szemüveg nélkül mentem ki. Eleinte ugyanaz volt a kellemetlen érzés, de 5-7 perc múlva a látás jelentősen javult. Néhány évvel később a szemorvosnál tett látogatás azt mutatta, hogy több egységnél javult a látás.

Persze csak a műtét menthet meg valakit. De még akkor sem lesz felesleges a Huxley technika. Vannak esetek, amikor csak ő segített a sebészeti beavatkozások után enyhíteni a stresszt, ami a felépüléshez szükséges.

Ezért ne rohanjon kontaktlencsét vagy szemüveget felvenni, először próbálja ki a saját erejét. Talán ez több hasznodra lesz.

Igor Sirenko

ELŐSZÓ

Tizenhat éves koromban heveny Keratitis punctata rohamot kaptam, majd tizennyolc hónap után, amely alatt a vaksághoz közeli állapotban voltam (elsajátítanom kellett a Braille-írást, és engedelmesen követni az útmutatót járás közben), az egyik szemem hogy csak egy kétszáz méteres betűt vegyen ki Snellen diagramján, majd csak tíz láb távolságból, míg a másik alig különböztette meg a nappalt az éjszakától.

Állapotom nyomorúsága főként a szaruhártya elhomályosodásának volt köszönhető; de volt hypermetropia és asztigmatizmus is...

Az első néhány évben az orvosok azt javasolták, hogy erős nagyítót használjak az olvasáshoz. Aztán jött a szemüveg. Segítségükkel hetven láb hosszú vonalat lehetett kirajzolni (megint csak tíz láb távolságból!) És elég tűrhetően olvasni – feltéve, hogy a pupillák atropinnal olyan mértékben tágultak, hogy egyfajta tiszta " ablakok" alakultak ki a szaruhártyán a felhős középpont körül. Természetesen ennek az ára túlzott feszültség volt, és időnként szó szerint kizsigereltnek éreztem magam.

Mindez egészen 1939-ig folytatódott, amikor hirtelen rájöttem, hogy a legerősebb szemüveggel is egyre nehezebb és fárasztóbb az olvasás.

Nem volt kétséges, hogy az amúgy is hibás látási képességem gyorsan hanyatlott. És éppen azon tűnődtem, vajon milyen élet vár rám, ha az olvasás elérhetetlenné válik, valaki a vizuális újratanulásról kezdett beszélni. Elég ártalmatlannak tűnt, reményt keltett, és én, akinek nem volt vesztenivalója, úgy döntöttem, megpróbálom.

Pár hónap múlva már szemüveg nélkül olvastam, és ami még csodálatosabb, feszültség és fáradtság nélkül. Sőt, nyilvánvaló jelek mutatkoztak annak, hogy a szaruhártya homályosodása, amely több mint huszonöt éve kísért, kezd kitisztulni. Most a látásom, bár távolról sem normális, majdnem kétszer olyan éles, mint amikor szemüveget viseltem, és még mindig nem tudtam semmit a látásjavító technikákról; a szaruhártya annyira megtisztult, hogy a fényt és a sötétséget alig megkülönböztető szem egy lábnyi távolságból egy tíz lábnyi vonalat is felismer.

Ez késztetett arra, hogy leüljek a könyvhöz; Írásával köszönettel tartozom a vizuális újranevelés úttörőjének, néhai Dr. W. G. Batesnek és utódjának, Mrs. Margaret D. Corbettnek, akinek pedagógusi tehetségének köszönhetem látásomat.

Vannak más munkák is a vizuális újratanulásról; ezek közül mindenekelőtt a következőket említem meg: Dr. Bates "Tökéletes látás szemüveg nélkül" (New York, 1920), Mrs. Corbett "Hogyan javítsd a szemed" (Los Angeles, 1938) és "Improving Vision by" Natural Methods", K. S. Price (London, 1934). Mindegyik értékes a maga módján; de egyikben sem (legalábbis az általam olvasottak között) nem találkoztam olyan kísérlettel, amely a vizuális átképzés módszereit a pszichológia és a filozófia legújabb eredményeivel összefüggésbe hozná. Ezt a hiányt kívánom pótolni; az a feladatom, hogy bemutassam, hogy ezek a módszerek nem más, mint bizonyos elméleti elvek gyakorlati alkalmazása, amelyeknek igaznak kell lenniük.

Ön előtt, az olvasó, egy nagyon szokatlan könyv. Egy fiatalkorában gyakorlatilag vak ember írta, és amikor úgy tűnt, már nincs remény, nemcsak a javulásra, de még a romlás lassítására is, szerencséje volt: megismerkedett az eredeti technikával. Dr. Batestől, ami megmentette őt.

Aldous Huxley híres íróról, a Brave New World című disztópikus regény szerzőjéről beszélünk. 1894-ben született Angliában, apja Leonard Huxley a Cornhill folyóirat szerkesztője, bátyja, Julian híres biológus és filozófus, nagyapja Thomas Henry Huxley (orosz átírásban - Huxley) pedig híres biológus volt. Egy másik kiemelkedő őse Matthew Arnold angol kritikus és esszéíró.

A családi hagyományok természetesen befolyásolták a fiatal Huxley sorsát. Súlyos szembetegsége ellenére, amely 16 éven keresztül szinte teljesen megvakult, sikeresen diplomázott az Eton College-ban, és első osztályú angol nyelvű bachelor diplomát kapott Oxford egyik legtiszteltebb intézményében, a Balliol College-ban.

1916-ban jelent meg verseinek első kötete, amelyet további két követett. 1920-ban megjelent egy novellagyűjtemény, a Limbo. Egy évvel később megjelenik a "Sárga króm" című regény, és Huxley elismerést nyer. A termelékenysége elképesztő. Verseket, regényeket, novellákat, utazási esszéket, történelmi életrajzokat, kritikai esszéket publikál irodalomról, festészetről és zenéről.

A XX. század 20-as éveinek nagy része. Huxley Olaszországban élt, de az 1930-as években Toulonba költözött, ahol megírta a Brave New World-et. 1937-ben Kaliforniába költözött, abban a hitben, hogy a helyi éghajlat előnyösebb lesz fájó szemének. Aldous Huxley számos regényét lefordították oroszra: A sárga krom (1921), Shutov kerek tánca (1923), Brave New World (1932), Majom és lényeg (1948) stb. Huxley néhány műve azonban még mindig kevés. ismert Oroszországban, és ezek egyike a "The Art of Seeing" ("Hogyan korrigáljuk a látást") (1943). Ebben a könyvben Huxley a különféle vizuális hibák kezelésének módjairól beszél. Mindezt magán tapasztalta - és ennek eredményeként nagy túlzás nélkül állítható, megkapta a látását.

Ez nem csoda vagy misztikum. Minden embernek hatalmas erő- és energiatartaléka van egészségének megőrzéséhez és helyreállításához, csak mozgósítani kell ezt a belső tartalékot. Dr. Bates technikáját fejlesztve Huxley megmutatja, hogyan lehet visszaállítani az elvesztett látást külső segítség nélkül. Útközben általánosságban elgondolkodtatja az olvasót az emberi természet tulajdonságairól.

Huxley ajánlásai világosak és egyszerűek, és bár ez a könyve először 60 évvel ezelőtt jelent meg, gyakorlati értéke nem csökkent, és a világ számos országában továbbra is újra kiadják. Remélem, hogy megismerése és ajánlásainak követése javulást, megkönnyebbülést és végső soron a rászorulók látásának teljes helyreállítását hoz. Tanúsíthatom, hogy ez a könyv személyesen segített nekem, aki 20 éve szenved rövidlátásban. Először néztem tévét szemüveg nélkül. Eleinte elég kellemetlen érzés volt (kb. öt perc), de aztán kezdtem sokkal jobban látni, kitisztult a kép. Ugyanez történt, amikor szemüveg nélkül mentem ki. Eleinte ugyanaz volt a kellemetlen érzés, de 5-7 perc múlva a látás jelentősen javult. Néhány évvel később a szemorvosnál tett látogatás azt mutatta, hogy több egységnél javult a látás.

Persze csak a műtét menthet meg valakit. De még akkor sem lesz felesleges a Huxley technika. Vannak esetek, amikor csak ő segített a sebészeti beavatkozások után enyhíteni a stresszt, ami a felépüléshez szükséges.

Ezért ne rohanjon kontaktlencsét vagy szemüveget felvenni, először próbálja ki a saját erejét. Talán ez több hasznodra lesz.

És tizennyolc hónap után, amely alatt a vaksághoz közeli állapotban voltam (el kellett tanulnom a Braille-írást, és a séták során engedelmesen követni a kalauzt), az egyik szemem csak egy kétszáz méteres betűt tudott kivenni a Snellenben. asztal, majd csak tíz láb távolságból, a másik alig különböztette meg a nappalt az éjszakától.

Állapotom nyomorúsága főként a szaruhártya elhomályosodásának volt köszönhető; de volt hypermetropia és asztigmatizmus is...

Az első néhány évben az orvosok azt javasolták, hogy erős nagyítót használjak az olvasáshoz. Aztán jött a szemüveg. Segítségükkel hetven láb hosszú vonalat lehetett kirajzolni (megint csak tíz láb távolságból!) És elég tűrhetően olvasni – feltéve, hogy a pupillák atropinnal olyan mértékben tágultak, hogy egyfajta tiszta " ablakok" alakultak ki a szaruhártyán a felhős középpont körül. Természetesen ennek az ára túlzott feszültség volt, és időnként szó szerint kizsigereltnek éreztem magam.

Mindez egészen 1939-ig folytatódott, amikor hirtelen rájöttem, hogy a legerősebb szemüveggel is egyre nehezebb és fárasztóbb az olvasás.

Nem volt kétséges, hogy az amúgy is hibás látási képességem gyorsan hanyatlott. És éppen azon tűnődtem, vajon milyen élet vár rám, ha az olvasás elérhetetlenné válik, valaki a vizuális újratanulásról kezdett beszélni. Elég ártalmatlannak tűnt, reményt keltett, és én, akinek nem volt vesztenivalója, úgy döntöttem, megpróbálom.

Pár hónap múlva már szemüveg nélkül olvastam, és ami még csodálatosabb, feszültség és fáradtság nélkül. Sőt, nyilvánvaló jelek mutatkoztak annak, hogy a szaruhártya homályosodása, amely több mint huszonöt éve kísért, kezd kitisztulni. Most a látásom, bár távolról sem normális, majdnem kétszer olyan éles, mint amikor szemüveget viseltem, és még mindig nem tudtam semmit a látásjavító technikákról; a szaruhártya annyira megtisztult, hogy a fényt és a sötétséget alig megkülönböztető szem egy lábnyi távolságból egy tíz lábnyi vonalat is felismer.

Ez késztetett arra, hogy leüljek a könyvhöz; Írásával köszönettel tartozom a vizuális újranevelés úttörőjének, néhai Dr. W. G. Batesnek és utódjának, Mrs. Margaret D. Corbettnek, akinek pedagógusi tehetségének köszönhetem látásomat.

Vannak más munkák is a vizuális újratanulásról; ezek közül mindenekelőtt a következőket említem meg: Dr. Bates "Tökéletes látás szemüveg nélkül" (New York, 1920), Mrs. Corbett "Hogyan javítsd a szemed" (Los Angeles, 1938) és "Improving Vision by" Natural Methods", K. S. Price (London, 1934). Mindegyik értékes a maga módján; de egyikben sem (legalábbis az általam olvasottak között) nem találkoztam olyan kísérlettel, amely a vizuális átképzés módszereit a pszichológia és a filozófia legújabb eredményeivel összefüggésbe hozná. Ezt a hiányt kívánom pótolni; az a feladatom, hogy bemutassam, hogy ezek a módszerek nem más, mint bizonyos elméleti elvek gyakorlati alkalmazása, amelyeknek igaznak kell lenniük.

Felmerülhet a kérdés: a hagyományos szemészek miért nem ültették át a gyakorlatba ezeket az általánosan elfogadott elveket? A válasz egyszerű. Attól a pillanattól kezdve, hogy a szemészet tudománnyá vált, az orvosok csak az összetett vizuális folyamat élettani oldalára figyeltek. A szemekkel voltak elfoglalva, és megfeledkeztek arról, hogy az elmét a szemükkel nézték és látták. Szakmájukban a legmagasabb rangú férfiak kezeltek engem; de egyikük sem említette, hogy a látásnak lehet mentális oldala is, vagy hogy vannak rossz módszerek a szem és az elme használatára, ahogyan vannak helyesek is. Fájó szemem ellenőrzése után - bevallom, hozzáértéssel és virtuozitással műlencsét írtak fel nekem és elengedtek. Az, hogy jól vagy rosszul használom-e az eszemet és a szemüvegemet, nem számított nekik. Dr. Bates számára éppen ellenkezőleg, az ilyen kérdések és válaszok korántsem voltak közömbösek, és sokéves kísérletezés és klinikai gyakorlat során kidolgozta saját vizuális újratanulási módszerét. Hogy ez a technika helyes, azt a hatékonysága bizonyítja.

Az én példám korántsem egyedi; Több ezer más ilyen szenvedő részesült a látásjavítás egyszerű szabályainak betartásából, amelyeket Dr. Batesnek és követőinek köszönhetünk. Ezen szabályok és módszerek széles körben ismertté tétele a könyv végső célja.

GYÓGYSZER ÉS LÁTÁSGÉRSÉG

Medicus curat, natura sanat - az orvos gyógyít, a természet gyógyít... Ez a régi aforizma tökéletesen meghatározza az orvostudomány lehetőségeit és feladatát: olyan feltételeket biztosítani a szenvedő szervezetnek, hogy feltáruljanak saját önszabályozó és helyreállító erői. Ha nem lennének a vis medicatrix naturae, a természetes gyógyító erők, az orvostudomány tehetetlen lenne, és bármilyen, akár kis rendellenesség is, azonnal megölne vagy krónikus betegséghez vezetne.

Ha a körülmények kedvezőek, a sújtott szervezet igyekszik megszabadulni a betegségtől a benne rejlő öngyógyító képességek segítségével. Ha a szabadulás nem következik be, az azt jelenti, hogy az eset vagy kilátástalan, vagy kedvezőtlenek a körülmények, vagyis az orvostudomány által alkalmazott kezelés nem éri el azt a célt, amelyet a megfelelő kezelés hivatott elérni.

Ezen alapelvek tükrében elemezzük, hogyan kezeli a modern orvostudomány a látássérülést. A túlnyomó többségben az egyetlen kezelési mód a mesterséges lencsék kiválasztása, amelyek célja a konkrét fénytörési hiba kijavítása, amely a jogsértésért felelősnek tekinthető. Medicus kurátus; és leggyakrabban azonnali látásjavulással jutalmazzák a pácienst. És mi a helyzet egyébként a természettel és annak gyógyító tevékenységével? A szemüveg megszünteti a látásromlás okát? Lehetőséget kapnak a látószervek a normális működés helyreállítására? Ezekre a kérdésekre csak egy válasz van: NEM. A műlencse semlegesíti a tüneteket, de nem szünteti meg a zavarok okait. Ezenkívül az ezekkel az eszközökkel felszerelt szemek fokozatosan gyengülnek, és egyre erősebb lencséket igényelnek a talált tünetek semlegesítéséhez. Egyszóval medicus curat, natura non sanat. És itt két dolog közül kell választani: vagy a látószervek zavarai elvileg gyógyíthatatlanok, és csak mechanikus eszközökkel mérsékelhetők, vagy maga a modern kezelési módszer rossz.

A hagyományos szemészet az első, abszolút pesszimista álláspontot választja, és ragaszkodik ahhoz, hogy a tünetek mechanikus semlegesítése az egyetlen módja a gyógyításnak. (Nem azokról a speciális esetekről beszélek, amikor azonnali műtétre van szükség, hanem azokról a széles körben elterjedt betegségekről, amelyeket jelenleg műlencsével kezelnek).

Gyógyulás vagy tünetek enyhítése?

Aldous Huxley

Igor Sirenko

ELŐSZÓ

Tizenhat éves koromban heveny Keratitis punctata rohamot kaptam, majd tizennyolc hónap után, amely alatt a vaksághoz közeli állapotban voltam (elsajátítanom kellett a Braille-írást, és engedelmesen követni az útmutatót járás közben), az egyik szemem hogy csak egy kétszáz méteres betűt vegyen ki Snellen diagramján, majd csak tíz láb távolságból, míg a másik alig különböztette meg a nappalt az éjszakától.

Állapotom nyomorúsága főként a szaruhártya elhomályosodásának volt köszönhető; de volt hypermetropia és asztigmatizmus is...

Az első néhány évben az orvosok azt javasolták, hogy erős nagyítót használjak az olvasáshoz. Aztán jött a szemüveg. Segítségükkel hetven láb hosszú vonalat lehetett kirajzolni (megint csak tíz láb távolságból!) És elég tűrhetően olvasni – feltéve, hogy a pupillák atropinnal olyan mértékben tágultak, hogy egyfajta tiszta " ablakok" alakultak ki a szaruhártyán a felhős középpont körül. Természetesen ennek az ára túlzott feszültség volt, és időnként szó szerint kizsigereltnek éreztem magam.

Mindez egészen 1939-ig folytatódott, amikor hirtelen rájöttem, hogy a legerősebb szemüveggel is egyre nehezebb és fárasztóbb az olvasás.

Nem volt kétséges, hogy az amúgy is hibás látási képességem gyorsan hanyatlott. És éppen azon tűnődtem, vajon milyen élet vár rám, ha az olvasás elérhetetlenné válik, valaki a vizuális újratanulásról kezdett beszélni. Elég ártalmatlannak tűnt, reményt keltett, és én, akinek nem volt vesztenivalója, úgy döntöttem, megpróbálom.

Pár hónap múlva már szemüveg nélkül olvastam, és ami még csodálatosabb, feszültség és fáradtság nélkül. Sőt, nyilvánvaló jelek mutatkoztak annak, hogy a szaruhártya homályosodása, amely több mint huszonöt éve kísért, kezd kitisztulni. Most a látásom, bár távolról sem normális, majdnem kétszer olyan éles, mint amikor szemüveget viseltem, és még mindig nem tudtam semmit a látásjavító technikákról; a szaruhártya annyira megtisztult, hogy a fényt és a sötétséget alig megkülönböztető szem egy lábnyi távolságból egy tíz lábnyi vonalat is felismer.

Ez késztetett arra, hogy leüljek a könyvhöz; Írásával köszönettel tartozom a vizuális újranevelés úttörőjének, néhai Dr. W. G. Batesnek és utódjának, Mrs. Margaret D. Corbettnek, akinek pedagógusi tehetségének köszönhetem látásomat.

Vannak más munkák is a vizuális újratanulásról; ezek közül mindenekelőtt a következőket említem meg: Dr. Bates "Tökéletes látás szemüveg nélkül" (New York, 1920), Mrs. Corbett "Hogyan javítsd a szemed" (Los Angeles, 1938) és "Improving Vision by" Natural Methods", K. S. Price (London, 1934). Mindegyik értékes a maga módján; de egyikben sem (legalábbis az általam olvasottak között) nem találkoztam olyan kísérlettel, amely a vizuális átképzés módszereit a pszichológia és a filozófia legújabb eredményeivel összefüggésbe hozná. Ezt a hiányt kívánom pótolni; az a feladatom, hogy bemutassam, hogy ezek a módszerek nem más, mint bizonyos elméleti elvek gyakorlati alkalmazása, amelyeknek igaznak kell lenniük.

Felmerülhet a kérdés: a hagyományos szemészek miért nem ültették át a gyakorlatba ezeket az általánosan elfogadott elveket? A válasz egyszerű. Attól a pillanattól kezdve, hogy a szemészet tudománnyá vált, az orvosok csak az összetett vizuális folyamat élettani oldalára figyeltek. A szemekkel voltak elfoglalva, és megfeledkeztek arról, hogy az elmét a szemükkel nézték és látták. Szakmájukban a legmagasabb rangú férfiak kezeltek engem; de egyikük sem említette, hogy a látásnak lehet mentális oldala is, vagy hogy vannak rossz módszerek a szem és az elme használatára, ahogyan vannak helyesek is. Fájó szemem ellenőrzése után - bevallom, hozzáértéssel és virtuozitással műlencsét írtak fel nekem és elengedtek. Az, hogy jól vagy rosszul használom-e az eszemet és a szemüvegemet, nem számított nekik. Dr. Bates számára éppen ellenkezőleg, az ilyen kérdések és válaszok korántsem voltak közömbösek, és sokéves kísérletezés és klinikai gyakorlat során kidolgozta saját vizuális újratanulási módszerét. Hogy ez a technika helyes, azt a hatékonysága bizonyítja.

Az én példám korántsem egyedi; Több ezer más ilyen szenvedő részesült a látásjavítás egyszerű szabályainak betartásából, amelyeket Dr. Batesnek és követőinek köszönhetünk. Ezen szabályok és módszerek széles körben ismertté tétele a könyv végső célja.

ELSŐ RÉSZ

Medicus curat, natura sanat - az orvos gyógyít, a természet gyógyít... Ez a régi aforizma tökéletesen meghatározza az orvostudomány lehetőségeit és feladatát: olyan feltételeket biztosítani a szenvedő szervezetnek, hogy feltáruljanak saját önszabályozó és helyreállító erői. Ha nem lennének a vis medicatrix naturae, a természetes gyógyító erők, az orvostudomány tehetetlen lenne, és bármilyen, akár kis rendellenesség is, azonnal megölne vagy krónikus betegséghez vezetne.

Ha a körülmények kedvezőek, a sújtott szervezet igyekszik megszabadulni a betegségtől a benne rejlő öngyógyító képességek segítségével. Ha a szabadulás nem következik be, az azt jelenti, hogy az eset vagy kilátástalan, vagy kedvezőtlenek a körülmények, vagyis az orvostudomány által alkalmazott kezelés nem éri el azt a célt, amelyet a megfelelő kezelés hivatott elérni.

Látáskárosodás hagyományos kezelése

Ezen alapelvek tükrében elemezzük, hogyan kezeli a modern orvostudomány a látássérülést. A túlnyomó többségben az egyetlen kezelési mód a mesterséges lencsék kiválasztása, amelyek célja a konkrét fénytörési hiba kijavítása, amely a jogsértésért felelősnek tekinthető. Medicus kurátus; és leggyakrabban azonnali látásjavulással jutalmazzák a pácienst. És mi a helyzet egyébként a természettel és annak gyógyító tevékenységével? A szemüveg megszünteti a látásromlás okát? Lehetőséget kapnak a látószervek a normális működés helyreállítására? Ezekre a kérdésekre csak egy válasz van: NEM. A műlencse semlegesíti a tüneteket, de nem szünteti meg a zavarok okait. Ezenkívül az ezekkel az eszközökkel felszerelt szemek fokozatosan gyengülnek, és egyre erősebb lencséket igényelnek a talált tünetek semlegesítéséhez. Egyszóval medicus curat, natura non sanat. És itt két dolog közül kell választani: vagy a látószervek zavarai elvileg gyógyíthatatlanok, és csak mechanikus eszközökkel mérsékelhetők, vagy maga a modern kezelési módszer rossz.

10 Oldalak

2-3 órák olvasása

34 ezerÖsszes szó

Könyv leírása

Ön előtt, az olvasó, egy nagyon szokatlan könyv. Egy fiatalkorában gyakorlatilag vak ember írta, és amikor úgy tűnt, már nincs remény, nemcsak a javulásra, de még a romlás lassítására is, szerencséje volt: megismerkedett az eredeti technikával. Dr. Batestől, ami megmentette őt.

Aldous Huxley híres íróról, a Brave New World című disztópikus regény szerzőjéről beszélünk. 1894-ben született Angliában, apja Leonard Huxley a Cornhill folyóirat szerkesztője, bátyja, Julian híres biológus és filozófus, nagyapja Thomas Henry Huxley (orosz átírásban - Huxley) pedig híres biológus volt. Egy másik kiemelkedő őse Matthew Arnold angol kritikus és esszéíró.

A családi hagyományok természetesen befolyásolták a fiatal Huxley sorsát. Súlyos szembetegsége ellenére, amely 16 éven keresztül szinte teljesen megvakult, sikeresen diplomázott az Eton College-ban, és első osztályú angol nyelvű bachelor diplomát kapott Oxford egyik legtiszteltebb intézményében, a Balliol College-ban.

1916-ban jelent meg verseinek első kötete, amelyet további két követett. 1920-ban megjelent egy novellagyűjtemény, a Limbo. Egy évvel később megjelenik a "Sárga króm" című regény, és Huxley elismerést nyer. A termelékenysége elképesztő. Verseket, regényeket, novellákat, utazási esszéket, történelmi életrajzokat, kritikai esszéket publikál irodalomról, festészetről és zenéről.

A XX. század 20-as éveinek nagy része. Huxley Olaszországban élt, de az 1930-as években Toulonba költözött, ahol megírta a Brave New World-et. 1937-ben Kaliforniába költözött, abban a hitben, hogy a helyi éghajlat előnyösebb lesz fájó szemének. Aldous Huxley számos regényét lefordították oroszra: A sárga krom (1921), Shutov kerek tánca (1923), Brave New World (1932), Majom és lényeg (1948) stb. Huxley néhány műve azonban még mindig kevés. ismert Oroszországban, és ezek egyike a "The Art of Seeing" ("Hogyan korrigáljuk a látást") (1943). Ebben a könyvben Huxley a különféle vizuális hibák kezelésének módjairól beszél. Mindezt magán tapasztalta - és ennek eredményeként nagy túlzás nélkül állítható, megkapta a látását.

Ez nem csoda vagy misztikum. Minden embernek hatalmas erő- és energiatartaléka van egészségének megőrzéséhez és helyreállításához, csak mozgósítani kell ezt a belső tartalékot. Dr. Bates technikáját fejlesztve Huxley megmutatja, hogyan lehet visszaállítani az elvesztett látást külső segítség nélkül. Útközben általánosságban elgondolkodtatja az olvasót az emberi természet tulajdonságairól.

Huxley ajánlásai világosak és egyszerűek, és bár ez a könyve először 60 évvel ezelőtt jelent meg, gyakorlati értéke nem csökkent, és a világ számos országában továbbra is újra kiadják. Remélem, hogy megismerése és ajánlásainak követése javulást, megkönnyebbülést és végső soron a rászorulók látásának teljes helyreállítását hoz. Tanúsíthatom, hogy ez a könyv személyesen segített nekem, aki 20 éve szenved rövidlátásban. Először néztem tévét szemüveg nélkül. Eleinte elég kellemetlen érzés volt (kb. öt perc), de aztán kezdtem sokkal jobban látni, kitisztult a kép. Ugyanez történt, amikor szemüveg nélkül mentem ki. Eleinte ugyanaz volt a kellemetlen érzés, de 5-7 perc múlva a látás jelentősen javult. Néhány évvel később a szemorvosnál tett látogatás azt mutatta, hogy több egységnél javult a látás.

Persze csak a műtét menthet meg valakit. De még akkor sem lesz felesleges a Huxley technika. Vannak esetek, amikor csak ő segített a sebészeti beavatkozások után enyhíteni a stresszt, ami a felépüléshez szükséges.

Ezért ne rohanjon kontaktlencsét vagy szemüveget felvenni, először próbálja ki a saját erejét. Talán ez több hasznodra lesz.