Megkövesedett maradványok. A fosszilis puhatestű héjától a cápafogakig: mi található a Grodno melletti krétakőbányákban. Kit evett

Az ebben a cikkben bemutatott élőlények a paleozoikum elején - az ősi élet korszakában - keletkeztek. Ez a korszak 541 millió évvel ezelőtt kezdődött az ún Kambrium evolúciós robbanása: viszonylag rövid (őslénytani mércével mérve) ideig - körülbelül 100 millió évig - sokféle élő szervezet keletkezett a Földön.

Teljesen új típusú állatok jelentek meg, mint például a húrok és ízeltlábúak. Összehasonlításképpen: több mint 3 milliárd évbe telt, mire a legegyszerűbb sejtekből többsejtű élőlények fejlődtek. A csontváz-forradalmat a kambriumi evolúciós robbanás részének tekintik (sok teremtmény ásványi vázat szerzett).

Az állatok érzékszervei és agya észrevehetően fejlett. Kialakult a „zsákmány-ragadozó” kapcsolat egyértelmű szerkezete. Előbbiek a védekezési mechanizmusok fejlesztése útján fejlődtek, utóbbiak gyorsabban futni, úszni, csiszolták támadási eszközeiket.

A kambriumi korszak legkorábbi élőlényei közül sok olyan szokatlan volt, hogy a tudósok nem tudják őket egyetlen ismert állatcsoportba sem sorolni.

Az anomalocaris egy nagy garnélarákszerű ragadozó

Ez a szokatlan tengeri lény lehet az összes modern ízeltlábú őse, vagy közeli rokonságban áll velük. Az anomalocaris teste megnyúlt, legalább 11 szegmensből, oldalsó úszószirmokból és legyezőszerű farokból állt - segítségükkel az állat gyorsan tudott úszni. Feltételezik, hogy a lény nappali volt.

Ők voltak az egyik legnagyobb kambriumi lelőhelyről ismert élőlények: testhosszuk elérte a 60 cm-t (van bizonyíték arra, hogy némelyik akár 1,8 m hosszúra is megnőhetett). Külsőleg ez a ragadozó egy garnélarákhoz hasonlított.

Az anomalocarisnak kiváló volt a látása. A szemek csiszoltak voltak, mindegyik legalább 16 ezer hatszögletű lencsével rendelkezett (a legtöbb modern ízeltlábúban jóval kevesebb van: egy légynek körülbelül 4 ezer lencséje van szemenként, a hangyának pedig 100).

Az Anomalocaris legszokatlanabb része a korong alakú száj. 28 kis és 4 nagy szegmensből állt, amelyek külsőleg ananászkörre emlékeztettek. A központi lyukban éles, kemény fogak voltak. A szájkészüléknek ez a szerkezete nem jellemző az ízeltlábúakra.

A száj előtt két markoló csáp volt, amivel az állat megfogta az áldozatot. Anomalocaris rágta, összeszorította és kinyitotta a száját, de soha nem zárta be teljesen. A fejet, az állkapcsokat és a fogócsápokat kitinhéj borította.

Anomalocaris kövületek

mit evett?

Ausztrál kutatók elemezték az anomalocaris fogait, és arra a következtetésre jutottak, hogy összetételük hasonlít egy állat kitines héjához – még a trilobita legpuhább héját sem tudta átharapni. Ezenkívül a tudósok nem találtak sérülést ennek a szokatlan garnélaráknak a fogaiban, amelyeknek az áldozatok héjával való kölcsönhatásból kell maradniuk.

A tudósok úgy döntöttek, hogy az állat vagy az ősi víztározók puha testű lakóit vadászta, vagy növényeket evett.

Ennek a nézőpontnak az ellenzői úgy vélik, hogy az anomalocaris felhalmozódott kövületei még mindig nem elegendőek ahhoz, hogy egyértelmű következtetéseket vonjanak le. Ezenkívül a kagylóhéjakon harapásnyomokkal ellátott trilobitok maradványait találták, amelyeket az Anomalocaris hagyhatott hátra.

Az anomalocaris latinul azt jelenti, hogy „szokatlan garnélarák”. Az állat elszórt maradványait a 19. század végétől találták meg, de összetévesztették más élőlényekkel: a fogócsápot a garnélarák ősi rokonának, a szájlenyomatot medúzának tartották. Csak az 1980-as években, amikor Kanadában egy egész anomalocarist fedeztek fel, a tudósok rájöttek, hogy a korábban talált egyes részek annak maradványai.

Hol élt

Anomalocaris-kövületeket mára az Egyesült Államok északi részén, Kanadában, Kínában és Ausztráliában találtak. A tudósok azonban úgy vélik, hogy az állat kozmopolita elterjedtséggel rendelkezett (ahol a körülmények megengedték, ott élt, és akkoriban a széles körű letelepedését kedvelték).

A Föld nagy részét vízterek foglalták el, amelyeket mindenütt trilobitok laktak, valószínűleg az Anomalocaris étrend alapját képezve. A meglehetősen egységes éghajlat hozzájárult a megfelelő életkörülmények fenntartásához a tengerekben és az óceánokban a bolygó különböző részein.

Trilobiták

A trilobitákat tengeri ízeltlábúaknak nevezik, amelyek a paleozoikum végére teljesen kihaltak. Ma ezek a lények csak kövületek formájában találhatók meg. Közülük a legrégebbi 530 millió éves, de elképzelhető, hogy a trilobitok még korábban is megjelentek. A modern rovarok, százlábúak, pókfélék és rákfélék is az ízeltlábúak közé tartoznak. Ma bolygónk összes élőlényének kétharmadát teszik ki.

A trilobiták mérete igen változatos volt, néhány millimétertől 70-90 cm-ig.

A trilobiták különböző módon szervezték életüket. A legtöbb lény a tározók alján élt, algákat, kis szervezeteket és szerves maradványokat evett. Egyes fajok szabadon úsztak (planktonból táplálkoztak), mások kotorásztak (iszapot ettek). A trilobitok között is voltak ragadozók. Ezeknek az ízeltlábúaknak az állkapcsa hiányzott – a lények módosított mellső végtagokkal fogták be és őrölték a táplálékot.

Maguk a trilobiták a tengeri élőlények, például a lábasfejűek és az első halak táplálékául is szolgáltak.

Hihetetlenül sokféle forma

Több mint 10 ezer fosszilis trilobita faj és 5 ezer nemzetség ismert, amelyek 150 családban és 9 rendben egyesülnek. Emiatt a trilobitok mérete és megjelenése igen változatos volt. Egyes kagylók szélesek és laposak voltak, míg mások keskenyek és domborúak voltak, barázdákkal díszítve.
Egyes trilobitfajok szemei ​​a folyamatokon helyezkedtek el, mások vakok voltak.

Úgy gondolják, hogy ezek a lények biszexuálisak voltak, és tojásrakással szaporodtak, amelyekből kis lárvák jelentek meg. Egy ideig az újszülöttek passzívan úsztak, aminek köszönhetően az áramlatok gyorsan vitték őket nagy távolságokra.

Kinézet

A test egy héjjal védett fejből, két szemből, egy tagolt törzsből (mellkas) és egy farokból (pygidium) állt. A trilobiták szemei, mint sok modern rovaré, csiszoltak voltak, és lencsék tömegéből álltak. Az iszapba fúródott állatok szemét szárra ültették. Sok ősi ízeltlábú faj 360°-ban látott. A szem színe más volt.

Az erős kitinhéj nem tette lehetővé a trilobitok növekedését. Felnőve ezek az ízeltlábúak többször vedlettek, levették a régi héjat, és újat szereztek. Miközben egy másik héj kialakult, a test aktívan fejlődött. A vedlés során a trilobiták nagyon sérülékenyek voltak, ezért igyekeztek csoportokban maradni.

A trilobitok felfedezésének hivatalos dátuma 1771, amikor a német tudós, Johann Walch kiemelte az azonos nevű állatok osztályát. Először nyilatkozott a trilobitokról, de más néven Edward Lluide brit régész és muzeológus 1698-ban.

A „trilobite” szót latinul „trilobite”-nak fordítják. A név a lény szerkezeti jellemzőit tükrözi. Az ízeltlábúak héját feltételesen három szegmensre osztották végig és keresztben: a fej (pajzs), a törzs (mellkas) és a farok (pygidium) részre; keresztben - axiális (rachis), bal és jobb oldali részek (pleura). Feltételezik, hogy az agyon kívül a pajzs a szívet és a gyomrot is tartalmazta. A pajzson és a mellkason lábak voltak, amelyek a légzés, a rágás és a mozgás funkcióit látták el.

Hol eltel

A trilobiták tömegesen éltek szerte a bolygón, megkövesedett maradványaik szinte bárhol megtalálhatók. Különösen jól megőrzött trilobitmaradványok találhatók a kínai Yunnanban (Maotianshan Shale), a kanadai Albertában (Burgess Shale), az USA-ban New York államban és a németországi Rajna-vidék-Pfalzban (Hunsrück Shale). A trilobitok szobrait gyakran találják a jakutföldi Lena oszlopok környékén.

Opabinia

Az Opabinia egy nagyon szokatlan tengeri lény, amelynek eredeti megjelenése volt. Teste megnyúlt és 15 szegmensre oszlik. Mindegyikük oldalán egy-egy szirompenge volt, enyhén lefelé irányítva. A test V alakú farokban végződött, amelyet három pár hosszú, felfelé irányuló folyamat alkotott. Az állat nyugodt életmódot folytatott, legtöbbször a fenéken mozgott táplálékot keresve - lágy gerinctelen fenéklakók.

Opabinia apró lény volt, hossza nem haladta meg a 7 cm-t.

Az opabinia felfedezése megzavarta a tudósokat. Nem tudták megállapítani, hogy ez a lény melyik modern állatfajnak lehet az őse. Az elvégzett tanulmányok, valamint az anomalocaris felfedezése (lásd fent) lehetővé tették ennek a kérdésnek a tisztázását. Jelenleg az a tudományos vélemény, hogy az opabinia rokonságban állt az összes modern ízeltlábú és féreg közös ősével.

Az állat vizsgálatának egy másik fontos tudományos jelentősége is volt. Korábban azt hitték, hogy a sokféle többsejtű organizmus megjelenése körülbelül 540 millió évvel ezelőtt ugrásszerűen ment végbe. Magát a jelenséget „kambriumi robbanásnak” nevezték. De az olyan lények jelenléte, mint az opabinia a kambrium elején, megcáfolja ezt az elméletet. Ma már az új adatok figyelembevételével úgy vélik, hogy az első összetett állatok a vártnál 25-40 millió évvel korábban, vagyis még a prekambrium korszakában jelenhettek meg.

Van egy olyan álláspont, amely szerint az opabinia a modern tardigrádok őse lehet. Ez utóbbiak az emberi szem számára láthatatlan gerinctelenek. Testhosszuk mindössze 0,1-1,5 mm. Egy perc alatt legfeljebb 3 mm távolságot tudnak megtenni! A tardigrádok mindenütt jelen vannak, az algák és mohák sejtmembránjain táplálkoznak.

Kinézet

Különös karmú orr a végén és nagyszámú szeme különös és elképesztő megjelenést kölcsönzött az opabinianak. A proboscis üreges volt, hossza a test körülbelül egyharmada, a legnagyobb egyedeknél körülbelül 2 cm.

Az opabinia egy karom segítségével felfogta a táplálékot, és az orr alján található szájnyílásba küldte. Az állat öt szeme két sorban volt elhelyezve. A fejhez apró folyamatok segítségével rögzítették őket. A modern rovarokéhoz hasonló csiszolt felépítésük lehetett.

Az opabinia legfigyelemreméltóbb tulajdonsága a fej hátsó részén található öt szeme. Valószínűleg ezeket a szemeket használta az állat arra, hogy táplálékot találjon. Rugalmas teste miatt nem tudni, hogy az opabinia nyílt tengeri (a vízoszlopban) vagy bentikus (fenéken) életmódot folytatott.

A tudósok még arról is vitáznak, hogy az opabinia tud-e egyáltalán úszni. Talán a veszély pillanataiban, egész testét behajlítva és a pengékkel segítette magát, le tudott győzni némi távolságot a vízoszlopban.

Hol eltel

A trilobitákkal ellentétben az Opabinia regalisnak csak egy faja ismert az opabinia területén. Képviselőjét a kanadai British Columbiában található Burgess Shale lelőhelyekben találták meg.

1960-ban lények kövületeit találták Oroszországban, Norilszk közelében, amelyet a kutatók az opabinia fajként írtak le. Egyes tudósok azonban megkérdőjelezik az azonosítás helyességét, különösen azért, mert a maradványok nagyon rossz állapotban vannak.

1997-ben Ausztráliából érkezett hír, hogy ott is találtak egy opabinia rokon fajt. De ez a változat is tudományos viták tárgya.

Idővel az orosz és ausztrál tudósok nyilatkozatai további megerősítést kaphatnak. Ez azt jelentené, hogy az opabinia az egész világ tengerein elterjedt.

Hallucigenia

Látszólag a hallucinációk terméke (innen a név), a Hallucigenia a tenger mélyén élt, és bentikus életmódot folytatott. A látása gyengén fejlett volt. Valószínűleg az állat csak a fényt és a sötétséget különböztette meg. Hallucigeniának 10 pár végtagja volt. Az első három szájcsápként, a maradék hét gyaloglásra szolgált.

Méretét tekintve a hallucigenia még az opabiniánál is kisebb volt, méretei nem haladták meg a 3,5 cm-t, úgy nézett ki, mint egy kis féreg, lábakkal és hosszú tüskékkel.

Mindegyik láb végén volt egy vagy két kis karom. A hátoldalon hét pár tüske volt, amelyek védelmi funkciót tudtak betölteni. A hosszúkás fejet egyszerű szempárral és szájjal szerelték fel, amelyet kemény lemezek gyűrűje vett körül. Ez utóbbi fogaként szolgált.

A hallucigenia egy gerinctelen állat, amelynek bizonyos típusú állatokkal való kapcsolatát még mindig tudományosan vitatják. Ennek a lénynek a felfedezője - Charles Doolittle Walcott amerikai paleontológus - az annelidáknak tulajdonította. 1977-ben Simon Conway Morris angol tudós, miután megvizsgálta az akkoriban rendelkezésre álló maradványokat, egyrészt magát a nevet adta - hallucigenia, másrészt önálló nemzetségként írta le. A paleontológus úgy vélte, hogy ez az állat a modern Onychophora őse. Ez utóbbiak nedvességkedvelő szárazföldi gerinctelenek.

További kutatások kimutatták, hogy a hallucigéneknek közös őse lehet a modern ízeltlábúaknak.

Van még egy érdekes nézőpont. Szerinte a megkövesedett maradványok, amelyeket ma hallucigénnek tévesztenek, egy nagyobb és még mindig ismeretlen lény részei lehetnek. Így volt ez az anomalocarisszal is. Egy ideig különálló részeit három különböző állatnak tulajdonították.

A hallucigénia tanulmányozásának története éppoly szokatlan, mint a megjelenése. Simon Conway Morris az állat külsejét helyreállítva eleinte a végtagokat háttüskékkel keverte össze, és fordítva. Ezért rekonstrukciójában a hallucigeniát fenekestül felforgatták. A tudós csak 1991-ben, egy rokon kínai faj felfedezése után jött rá hibájára. 2015-ig megoldatlan maradt a kérdés, hogy néz ki az állat feje.

A legújabb lelet - egy ősi lény lenyomata jól megőrzött formában - lehetővé tette az állat megjelenésének teljes újraalkotását.

Kinézet

Kívülről a hallucigenia egy féreghez hasonlított, két sorban álló lábakkal és háti tüskékkel.

Hallucigeniának voltak garatfogai. Kicsi, de éles, az emésztőrendszer felső részén, a belek bejáratánál helyezkedtek el. Nyilvánvalóan segítségükkel az állat fel tudta szívni a táplálékot. A tudósok azt sugallták, hogy a torokban lévő fogak nem engedték ki az ételt a szájból, amikor a hallucigénia új részt kapott. Sok modern halfaj rendelkezik ilyen fogakkal.

Relatív

1991-ben Kínában találtak egy állat megkövesedett maradványait, amelyek megjelenésében hallucigéniára emlékeztettek. A kövület testét kemény lemezek borították, ennek köszönhetően kapta a nevét - páncélos féreg. Valószínűleg a lénynek több szempárja volt a test mentén. A hallucigéniához hasonlóan a féreg több pár rugalmas végtag segítségével mozgott.

Hol eltel

Hallucigenia kövületeit először a kanadai British Columbia tartományban találták meg. A modern tudomány kicsivel több, mint 100, különböző fokú megőrzési fokú másolatot ismer. 1991-ben egy rokon faj kövületeit fedezték fel Kínában. Feltételezhető, hogy a hallucigénia különböző típusai meglehetősen elterjedtek voltak. Ezért a jövőben a tudósok azt remélik, hogy a világ más részein is megtalálják ezek nyomait.

1822 óta több ezer eddig ismeretlen állatot fedeztek fel, amelyek közül sokat "élő kövületnek" neveznek. Így nevezik azokat az állatokat, amelyeket csak megkövesedett csontjaikról ismertek, és amelyek állítólag évmilliókig kihaltak, és az evolúció "bizonyítékaként" használták őket. De aztán felfedezték – a tudósok legnagyobb megdöbbenésére –, hogy ezek az állatok ma a világ különböző részein élnek.

Tól től 12000 a megkövesedett rovarok többsége hasonló a ma létező élő rovarfajokhoz.

Különféle rovarok kövületei. Az evolucionisták életkorukat több tízmillió évre teszik. Amint a fényképeken látható, a rovarok sem változtak a mai napig - az ősi példányok annyira hasonlítanak a modernekre, hogy könnyen felismerhetők és összehasonlíthatatlanok a ma élő rovarokkal. Teljesen hiányzik az evolúció. És ez több tíz- és százmillió generáció (állítólagos) után van! Mialatt a fényképeken látható szitakötő a mai napig változatlan, a gyíkoknak az evolúció szerint kenguruvá, elefánttá, kolibrivá, pingvinré és bálnává kellett volna alakulniuk!!!

A megkövesedett méhek, hangyák, kabócák, bogarak vagy csótányok szinte mindig azonosak (bár gyakran nagyobb méretűek) modern leszármazottaikkal. Ugyanez mondható el a pókfélékről és a százlábúakról is.

Ha mindezek a fajok nem fejlődtek ki 50 millió, 100 millió vagy akár 200 millió év alatt, akkor miért higgyük, hogy ők (vagy más élőlények) egyáltalán fejlődtek?

További ismert élő kövületek: a tuatara (feltehetően kihalt a krétától, amíg élve felfedezték Új-Zélandon), a Lepidocaris rákfélék (csak a devoni kőzetekben találták meg megkövülten), a brachiopoda Lingula ("kihalt" az ordovícium-korszakból) és még egy trilobit (a fő vezetőkövület, amely a még régebbi kambrium időszakból származik).

Ha mindezek a fajok nem fejlődtek ki 50 millió, 100 millió vagy akár 200 millió év alatt, akkor miért higgyük, hogy ők (vagy más élőlények) egyáltalán fejlődtek? Az eltérések következtében csak kis változások következtek be, de az evolúció által megkövetelt nagy léptékű változások nem.

Ez a lista folytatódik; a fosszilis feljegyzések számos példát tartalmaznak különféle állatokra, amelyek nem változtak. Darwin megpróbálta leplezni ezt a nehézséget, amikor azt mondta, hogy a kövületek feljegyzése hiányos, de akkor is hiányos volt, és hiányos ma is. Amit az élő kövületekről tudunk akkor és most, az a fosszilis feljegyzések reprezentatív.

A Jurassic Parkhoz hasonló filmek szépségéhez hozzátartozik, hogy tényeken alapulnak. Várj, alapítottak? Természetesen a filmben a rendező igyekszik minél pontosabban bemutatni a dinoszauruszokat és más ősi életformákat. De tény, hogy a tudósok nem tudják pontosan, hogyan nézett ki az ősi élet, bár próbálják rekonstruálni. Folyamatosan születnek új felfedezések, amelyek rávilágítanak arra, amit nem tudunk a földi élet első formáiról – és ez időnként a tankönyvek átírására kényszerít bennünket.

Legtöbben azt gondoljuk, hogy amikor a Föld kialakult, azonnal megjelent az élet a tengerekben. Ez részben igaz, de senki sem tudja pontosan, hogyan jelent meg az első élet. És miután megjelent, az élet azonnal befolyásolni kezdte a bolygó felszínét. A sziklákat üledékké morzsolódó növények nélkül például nem lenne elég anyag a tektonikus lemezek, és így a kontinensek kialakításához. Növények nélkül a Föld csak vízi világgá válhatna.

Akár hiszi, akár nem, az összetettebb élet még megváltoztathatja a globális jégkorszakok szerkezetét, és a "szabályozási visszacsatolás" révén kevésbé súlyossá teheti azokat. A fagyás és olvadás időszakos mintázata évmilliárdokra nyúlik vissza, egészen addig az időkig, amikor a Föld nem rendelkezett a ma létező összetett élethálóval. Ezután a gleccserek a pólusoktól az egyenlítőig nyúltak, és az egész bolygóalapot megtörték.

Azóta, ahogy egyre több élet tölti meg a felszínt és a tengereket, hatalmas gleccserek alakultak ki a gleccserföldön mindkét póluson, néhány ujjnyira átnyúlva az egyenlítőt soha el nem érő szélességi fokokon.

Valami titokzatos történt a Földön 542 millió évvel ezelőtt

A szakértők "kambriumi robbanásnak" nevezik a Föld fosszilis leletanyagának változatosságának és gazdagságának hirtelen növekedését, amely 542 millió évvel ezelőtt kezdődött. Zavarba ejtette Charles Darwint. Miért jelentek meg a modern állatok összes ősei szó szerint egyik napról a másikra, geológiai értelemben?

Egy szakértői vélemény szerint a kambrium előtt is volt élet, de nem voltak kemény részei. A tudósok lágy testű prekambriumi kövületeket elemeztek, amelyek közül néhánynak semmi köze nincs a mai modern élethez, valamint a Kanadából származó fiatal kambriumi puhatestű kövületeket. Kiderült, hogy legalább 50 millió évvel a kambriumi "robbanás" előtt többsejtű élet alakult ki. A tudósok nem értik, honnan származnak a kemény részek, talán egy genetikai mutáció váltott ki egy kaszkádhatást, ami kagylók és csontvázak hirtelen kialakulásához vezetett. Ezzel az elmélettel azonban nem mindenki ért egyet. Egyelőre nincs pontos válasz arra a kérdésre, hogy mi történt a földi élettel 542 millió évvel ezelőtt.

Az első szárazföldi növények tömeges kihalást okozhattak

A devon korszakban, ami 150 millió évvel a kambrium után volt, jó volt halként megszületni a tápláléklánc csúcsán. Néhány eltévedt növénytől és állattól eltekintve, amelyek felfedezték a földet, minden élőlény élt a tengerben. Több tízmillió év után mindenki a szárazföldön hagyta el a tengert, ahol magas páfrány-, moha- és gombaerdők jelentek meg.

És akkor a tengeri lények elkezdtek meghalni. A tengerben élő gerinctelen állatok legalább 70%-a fokozatosan eltűnt. A devoni kihalás egyike volt a Föld történetének tíz legnagyobb tömeges kihalásának.

Sok szakértő úgy véli, hogy a szárazföldi növények okolhatók. Azt mondják, az első erdők olyan talajt hoztak létre, amely a kőzeteket ásványokká törte, amelyek végül az óceánba szivárogtak, algák virágzását okozva. Ezek az algák elfogyasztották az összes oxigént, és a tengeri élőlények megfulladtak. Még ennél is rosszabb, hogy az algákat más élőlények megették, és kénhidrogénné váltak. A tenger vizét savvá változtatta. A növények sem menekülhettek. Elegendő szén-dioxidot szívtak ki a levegőből ahhoz, hogy jégkorszakot idézzenek elő, amely sokukat is kiirtotta.

Szerencsére maradt néhány faj, amely még ezeket a pokoli körülményeket is túlélte a tengeren vagy a szárazföldön.

Az ókori élet tudta, hogyan kell alkalmazkodni

A fajok teljes kihalása még soha nem történt meg, még akkor sem, amikor egy hatalmas aszteroida ütközött a bolygóval. Például a Föld fiatal korában az újkeletű cianobaktériumok által termelt oxigén mérgező volt sok korai életforma számára. Míg sok oxigéngyűlölő meghalt, mások alkalmazkodtak és nehezebbé váltak. Időről időre előfordultak kihalások, de igaza volt Ian Malcolmnak, a Jurassic Parkban, amikor azt mondta, hogy az élet mindig megtalálja a módját a folytatásnak.

A fosszilis feljegyzések szerint a túlélés és a kihalás nagyobb hatással volt a demográfiai helyzetre. Ha a fajok nagy csoportja szétszóródna a világon, fennállt az esélye, hogy legalább egy-két egyed túléli a kihalást. Egyéb feltételek közé tartoznak a környezeti feltételek és a genetikai tényezők, amelyek sebezhetővé teszik a fajokat vagy lehetővé teszik az alkalmazkodást.

A patkórák voltak a legjobbak – túléltek négy nagyobb tömeges kihalást és számtalan kisebbet.

A marsi kövületek keresése megváltoztatja a Földről alkotott képünket

Mi az a kövület? Első pillantásra ez minden, ami a földből van kiásva, de ez a megközelítés félrevezető lehet, amikor az ősi életet próbáljuk megérteni.

A kövületeket nehéz azonosítani. Néha nehéz megmondani, hogy a prekambriumi kavicson lévő buborék fosszilis baktérium-e vagy csak egy kőzet. Mi az élet, és hogyan lehet azonosítani kövületeit? A legérdekesebb az, hogy az űrkutatás segíthet ebben a kérdésben.

Jelenleg a figyelem a Marsra összpontosul, mert a Földön kívül ez a bolygó kínálja a legbarátságosabb éghajlatot az élet számára. Egyszer még folyók is folytak és tavak is voltak. Ha létezne élet ezekben az ősi vizekben, akkor a kövületek ott maradhatnak. Ez felveti a nyilvánvaló kérdést. Ha megpróbáljuk megérteni, milyen volt az élet a Földön 542 millió évvel ezelőtt, hogyan határozzuk meg a 4 milliárd éves marsi maradványokat?

Az asztrobiológusok ezen dolgoznak, nem vetve meg a paleontológusok segítségét. Annak megértése, hogy milyen ősi kövületek lehetnek a Marson, lehetővé teszi a tudósok számára, hogy csiszolják hozzáállásukat azokhoz, amelyek nem kövületek a Földön.

fosszilis lelőhelyek

A legtöbb általunk látott kövület valószínűleg vízben keletkezett. A víz jó kövületek készítésére. A föld nem túl jó. A strandhoz közeli sekély vízben például a folyókból és patakokból lehulló sok csapadék gyorsan betemeti a kagylókat és más tengeri élőlényeket, megőrzi őket.

A trópusi esőerdők esője olyan gazdag és intenzív lehet, mint egy sekély tengeri talapzat, de nem hoz sok kövületet. A benne elpusztult növények és állatok a nedvesség hatására gyorsan lebomlanak. Ezenkívül a ragadozók gyorsan elhordják a holttesteket, a többit pedig elpusztítja a szél és az eső.

Alföldön, például mocsarakban, lagúnákban az állóvíz is megfelelő, mert nem tartalmaz sok oxigént, és nem sok bomló élőlény él benne. Emellett a kövületekben is eltolódás tapasztalható a kemény részekkel rendelkező testek, valamint a nagy, hosszú életű és széles földrajzi területen szétszórt állat- és növénycsoportok felé. Az időnek is van hatása. A geológiai folyamatok, mint például a hegyépítés és a lemezsubdukció, hajlamosak kitörölni a kövületeket, ezért olyan nehéz megtalálni a legrégebbieket.

A kövületek ritkán hasonlítanak élőlényre

A növény vagy állat elpusztulása után a fizikai folyamatok összetettek és zavarosak. A tudománynak van egy külön területe, amely ezeket a folyamatokat vizsgálja. És bár biztosan sokat segít, nem ad tökéletes térképet az eredeti élőlényről. Néhány egész kövület, például a borostyánban található rovarok és húsevő növények kivételt képeznek, de mindegyik viszonylag fiatal. A szervezetnek többnyire csak egy kis része marad meg. És amennyire tudjuk, a megkövesedés csak a növény vagy állat kemény és kemény részein fordul elő, ezért a szakértőknek egy pár fogból és szerencsével néhány csontból kell rekonstruálniuk az állatokat.

A paleoművészek fosszilis adatokat használnak az ősi élőlények rekonstruálására, de a hiányokat egy növény vagy állat modern leszármazottaitól vett részletekkel pótolják. Az új felfedezések gyakran megerősítik a rekonstrukciókat. Néha – a tollas dinoszauruszok esetében gyakrabban – az első rekonstrukciók pontatlannak bizonyulnak.

Nem minden kövület megkövesedett

A tudósok szeretnek ragaszkodni a szavakhoz. Egy őslénykutató, aki egy 200 millió éves, kővé változott fát ír le, inkább „ásványosodottnak” vagy „lecseréltnek” nevezné, mint megkövesedettnek.

Az ásványosodás azért következik be, mert a fában üres üregek vannak. Tegyük fel, hogy egy fa beleesik egy tóba, amely sok oldott ásványt tartalmaz egy közeli vulkánból, amely hamuanyagát a vízbe engedte. Ezek az ásványok, különösen a szilikátok, bejutnak a fába, kitöltik a pórusokat és egyéb üregeket, így a fa egyes részei a kőbe záródnak és megőrződnek.

A fa cserélhető is. Ez egy hosszabb folyamat. Tegyük fel, hogy a fánk nem esett bele a tóba, amikor kidőlt, hanem a talajba ment. A talajvíz elkezdett beszivárogni, és egy bizonyos geológiai idő után az ásványok az egész fát, az összes fás részét, molekuláról molekulára felváltották. Minden "megkövesedett" fa jó, de a paleontológusok több információt nyernek ki egy molekuláris pótláson átesett fáról, mint egy mineralizált fáról.

Kiderült, hogy nem a kardfogú "tigris" volt az egyetlen ősi lény, akinek hosszú fogai voltak. A kardfogú állatok a konvergens evolúció példái, amikor a nem rokon fajok egymástól függetlenül fejlesztik ugyanazt a hasznos funkciót. A kardfogú mindenféle ragadozó számára hasznos volt, akiknek náluk nagyobb állatokra kellett vadászniuk.

Sok más példa is van a konvergens evolúcióra. A modern zsiráfok például nem rokonok a dinoszauruszokkal, de ugyanolyan hosszú nyakuk van, mint a brachiosaurusoknak és más pangolinoknak. A régóta kihalt emlős Castorocauda úgy nézett ki és úgy viselkedett, mint a modern hód, bár a két fajnak nincs rokona.

A konvergens evolúció egyik legfurcsább esete minket érint. A koalák ujjlenyomatai pontosan úgy néznek ki, mint a miénk, bár erszényes állatok (hasukban tasakok vannak), mi pedig méhlepények vagyunk (a meg nem született kicsinyeink a placentán keresztül táplálkoznak). A tudósok úgy vélik, hogy a koalák ujjain apró fürtök alakultak ki, hogy megkönnyítsék számukra a fáramászást, ahogyan azt mi és legközelebbi majomrokonaink is tették.

Az ősi állatok ma is élnek és virulnak

Gyakran megesik, hogy néhány furcsa állat- vagy növényfajról, amelyet már mindenki kihaltnak hitt, kiderül, hogy él és virul. Úgy gondoljuk őket, mint ereklyéket, nem tudván, hogy még mindig sok ősi organizmus van a Földön, amelyek alig változtak.

Mint megjegyeztük, a patkórákok sok tömeges kihalást túléltek. De nem ők az egyetlenek. Ugyanazok a cianobaktériumok, amelyek egykor sok életet pusztítottak el a Földön azzal, hogy oxigént biztosítottak évmilliárdokkal ezelőtt, szintén élnek és virulnak. A rovarok ősi életként is tökéletesen mutatják magukat. Például a marhabogarak a triász időszakból származnak (több mint 200 millió évvel ezelőtt). Ma valószínűleg ebben a bogarakcsaládban található a világon a legtöbb élő szervezet. Őseik pedig bizonyára ismerték a triász kori vízi poloskákat, mint amilyenek olykor megjelennek a tavakban és megijesztik az embereket.

A legcsodálatosabb az, hogy ma is velünk élnek bizonyos ként termelő anaerob baktériumok, amelyek a Föld első élőlényei közé tartoztak. Sőt, az emésztőrendszerünkben élő mikrobák egyike. Szerencsére a Föld légköre jelentősen javult az évek során. Vagy legalábbis a legtöbbjük.

Az egyik fő vitás kérdés
kreacionisták között és
evolucionisták – hogyan alakultak ki
kövületek: fokozatosan, közben
millió év, vagy katasztrófák következtében
bolygómérleg?

Fosszíliák, amelyeket a tudósok
megtalálhatók a világ különböző részein
változata képviseli
élet formák. Ezek egész organizmusok.
jégbe fagyott, csontok vagy fogak,
ennek következtében megkeményedett
mineralizáció és rovarok,
csapdába esett a borostyán vastagságában, és a nyomatok
levelek vagy más növényrészek, csontok
és állatnyomok stb. Gyakran
a csontváz egyes részei megmaradtak, de néha benne
kövületek fordulnak és így tovább
lágy szövetek.
Megjelenik a megkövesedés folyamata
titokzatos tudósok. Végül is senki
körülmények között képes volt reprodukálni
laboratóriumok. Az evolucionisták innen származnak
feltételezések szerint a növények maradványai és
állati maradványok különféle
rétegei a Föld eredményeként hosszú
folyamatokat. Földtani tankönyvek általában
a következő magyarázatot adjuk. Folyamat
mineralizáció történik, mint
a sók fokozatos felhalmozódása a szövetekben.
Szerves anyagok molekulái,
kimosáskor szilíciumsókkal helyettesítik őket.
Példákat szoktak adni
növények leveleinek lenyomatai és madarak tollai,
behúzással alakult ki
tárgyakat puha iszapba, ami aztán
megkeményedett, kővé változott.
Nyilvánvalóan olyan állatok, amelyek holttestét
ben teljesen megőrződött
jégtömbök, hirtelen meghalt.
A jobb megértés érdekében
megkövesedési folyamat
nézzünk példákat. Köztudott, hogy minden
halott élőlények ma
bomlik le. Egy alvó hal lebeg
a víz felszínére, és fokozatosan kezd
bomlási folyamatokon mennek keresztül. holttestek
szárazföldön elhullott állatok, ill
ragadozók vagy gyorsan megeszik
bomlik le. Elhalt növények is
viszonylag röviden lebontják
időszakok.
Milyen volt a folyamat régebben?
fosszilis képződés? A legtöbb
a logikus magyarázat az
amelyre élőlények bizonyultak
ennek következtében gyorsan eltemették
árapály aktivitás, masszív
földeltolódások, valamint kitörések
vulkánok globális szinten.
Fontos tényezők a későbbiekben
a megkövesedési folyamatok nagyon magasak voltak
hőmérséklet és nyomás. Üledékes rétegek
így alakultak ki
fokozatosan több millió év alatt
kataklizma következménye lehet.
Az ősmaradványok tele vannak példákkal
megerősítve ezt a feltételezést. hogyan
már fentebb említettük, a felhalmozódásokat
kövületek a világ különböző részein
jelzik, hogy az élő szervezetek
egyszer hirtelen meghalt. Ennek fejlesztésével
gondolat, nézzünk példákat.
Megkövesedett halmaradványok
jól megőrzött gyűjtemények
különböző típusú halak
számos helyen felfedezték a tudósok
bolygók. Hogyan kerültek ezekbe a halak
olyan területeken, ahol ma nincs víz,
mint magasan a hegyekben? Geológusok
olyan elméletet javasolt, amely szerint
évmilliók óta hatalmas tömegek
A sushi fokozatosan a szint alá esett
tenger, aminek következtében ezek a területek
elárasztották a vízzel. Azután
a föld újra felemelkedett. Ez, úgy tűnik,
lábnyomok földjén leletek igazolják
tengeri élet. Evolúciós geológusok
azt állítják, hogy az ilyen "temetések"
üledékes kőzetekben keletkezett
án zajló folyamatok eredményeként
A Föld több millió éve.
Ez a magyarázat nem hagy maga után
válaszoljon egy sor kérdésre. találja
paleontológusok szerint a halál
a növény- és állatvilág hirtelen történt.
Valóban, kutatás
számtalan halkövület
megerősíti, hogy eljött a haláluk
azonnal. Ilyen bizonyíték volt
a Vörös Homokkő területén található
(Egyesült Királyság). Ezt a régiót úgy írják le
vízi élőlények hatalmas temetője,
ugyanakkor mindenhol egy és ugyanazt találták
ugyanaz a kép a pusztulásról. Lerakódás
vörös homokkő borítás
körülbelül 25.000 négyzetméteres terület. km,
több mint 45 m vastag, feltűnő méretű
katasztrófák. Sőt, azok a pózok, amelyekben
egyszer a döglött halak megfagytak
(például feszesen megnyúlt
tüskék), azt sugallják, hogy a hal
görcsökben halt meg.
Hasonló kép látható a
Észak-Olaszország. És itt a tények beszélnek
hirtelen tömeges halpusztulás. Rétegekben
mészpalát fedeztek fel
több ezer megkövült csontváz, és
ezek a csontvázak jól sikerültek
megőrzött és közel fekszik
egymáshoz. Még nyomatok is vannak
pikkelymaradványok, ami arra utal
a halakat azelőtt eltemették
lágy szövetek bomlásnak indultak.
A kagylók gyors eltemetése
kagylófélék
Egy újabb példa a gyors halálra
tengeri élőlények – kéthéjúak
kagylófélék. A "temetőik"
megtalálhatók a föld különböző részein.
Sőt, megkövülten találták őket
zárt szárnyak. Amikor ezek a kagylók
meghal, majd néhány óra múlva mindkettő
héjfelek kezdődnek
nyit. Az a kéthéjú
puhatestűek zártak
szárnyak, azt jelzi, hogy azok
élve eltemették. Egy példa az
leletek - megkövesedett puhatestűek,
Holkirk (tartomány) közelében találták
Alberta, Kanada). Ezek közül sokon
puhatestűek megőrizték nyomait
olvadt kő.
Más példák is vannak erre
lények, akik valaha a tengerben éltek
olvadt lávában tartósítva,
az óceán fenekére öntött. Biblia
megmagyarázza, miért történt: mikor
megnyíltak a nagy mélység forrásai,
az egész földfelszínen
vulkánkitörések, hogy
szárazföldet és óceánt egyaránt.
Cápák megkövesedett maradványai
Az instant utolsó példája
tengeri állatok halála – megkövült
Cápa maradványokat találtak Ohióban
(USA). A vastagságú sziklás rétegekben
több tíz méteres maradványokat találtak
különböző méretű cápák. Ez nyilvánvaló
a halál utolérte őket a maguk természetében
úszáshelyzet - hassal lefelé. Súly
iszap 6 mm vastagságúra lapította őket és
kisebb. Hogyan lehetnek a cápák a rétegben
iszap eredményeként fokozatos homogén
során lezajlott folyamatok
millió év? Csak egy ilyen esemény
az özönvízhez, amiről
a Biblia azt mondja, meg tudja magyarázni
nekünk az alábbi tényeket.
megkövesedett fa és
levéllenyomatok
Fadarabokká változott
szerves anyagtól a kőig,
megkövesedett fának nevezik. Ez
az egyik leggyakoribb
kövületek. Ráadásul egyesekben
esetekben a fa olyan jól megőrzött,
hogy még az évgyűrűket is meg lehet különböztetni,
és a levelek lenyomatán - a hely
vénák és egyes sejtek.
A terület, ahol megtalálták
számos kövület,
a növények tartósított lágyszövetei és
állatok, a Drumheller,
(Alberta tartomány, Kanada). Erősen
masszív Drumheller felület
vulkáni hamu rétegei alkotják és
iszap, melyeket apró
szén varratok. Evolucionisták
vegyük figyelembe, hogy ezek a rétegek
millió felett képződött betét
évek. Drumheller világszerte híres
hogy itt kövületeket találtak
dinoszaurusz maradványok.
Drumhellerben fedezték fel
tengeri élőlények megkövesedett maradványai
- kagylók és osztrigák, valamint
megkövesedett fadarabokat is. NÁL NÉL
mágneses vasérc tömbök szinte mindig
találhat néhány űrlapot
megkövült élet.
Általában egy mágneses képződés
a vasércet cselekvéssel magyarázzák
fokozatos molekuláris folyamat
vándorlások. Ennek tanulmányozása azonban
anyag lehetővé teszi a felismerést
kiváló levéllenyomatok,
tartósított fadarabok, és
egyéb növényi szövetek. Igen, az egyiken
az általunk vizsgált töredékekből
vasércet találtak Drumhellerben,
egy szitakötő szárnyának egyértelmű lenyomata volt.
Tehát a folyamat, amely biztosított
ezeknek a legkisebb szerkezeteknek a megőrzése
alkatrészek, nem szivároghattak ki
sokáig így
uniformitárius geológiát javasol.
A mágneses vasérc elemzése azt mutatta
ezek a kőzetek ennek eredményeként keletkeztek
magas hőmérsékletnek való kitettség, nem
molekuláris migrációs folyamat.
A bibliai modell azt sugallja
logikusabb magyarázat
mi történt. A Világ során
Árvíz, amikor rétegek vulkáni hamu és
árapály hatására iszap rakódott le
hullámok, olvadt darabok
kénkő ("megnyíltak a menny ablakai", 1Móz.
7:11). Ennek eredményeként a növények és az állatok
amelynek maradványait a tudósok ma megtalálják,
elfogták ez a tömeg és
eltemetve benne.
megkövesedett fák
Vannak helyek, ahol megtalálták őket
megkövült fák fürtjei.
A híres Kőerdő délen
Kelet-Arizona (USA) arról ismert
hogy a legnagyobb
megkövesedett fák. A törzsük hossza
néha több mint 60 m. Ezek a fák
több tíz méterre találták meg
árvízi termékek
vulkáni tevékenység. Csomagtartók
szorosan összenyomva, ahogy az történik
a romokban.
Mi történt ezekkel a fákkal?
A szokásos magyarázat szerint
millió évvel ezelőtt ez a zóna képviselte
mocsaras terület
patakok és folyók keresztezik. Mint
hogyan rakódott le a folyók vize az üledékekről
homok, iszap és vulkáni hamu, több ezer
rönkök, állati csontok és alkatrészek
növények voltak alattuk és velük
idővel megkövült.
Ez az elmélet nem ad meggyőző
magyarázatokat. Folyók és patakok fektetése
betétek manapság nem biztosítanak
sem a folyamathoz szükséges feltételeket
fosszilis képződés,
nagyarányú
olyan pusztítás
történt a múltban. Hatalmas tömegek
ben lerakódott vulkáni hamu
Kőerdő árvíz idején,
eredménynek tűnik
aktív vulkáni tevékenység,
sokkal erősebb és nagyobb léptékű, mint
ezek a napok. Valószínűleg az okok
óriások tömeges halálát okozta
fák, a globálisban kell keresni
katasztrófák, ahogy a Biblia mondja.
Óriásfürtök megkövültek
fákat is találtak benne
Yellowstone Nemzeti Park
(USA). Ezek a fák be vannak takarva
eruptív breccsa - cementált
klasztikus kőzet – és megkövesedett
e réteg alatt. Ma már nincsenek ilyenek
olyan nagy fák, mint amilyenek voltak
fosszilis ősök. Nyilvánvaló, hogy itt is
a növényzet hirtelen elpusztult.
Réteges kövületek
Egy újabb bizonyíték arra
a fák halála gyors volt, vannak
a talált törzsek inkább elsüllyedtek
mint egy réteg. Ezek az ún
réteges kövületek.
Ilyen kövületre példa az
fát találtak a szénbányában
víztározó Tennessee-ben (USA). Erről
felfedezését a „Becomes
A holnapi szén a fekete arany?
augusztusi számában jelent meg
A National Geographic magazin 1975-ben.
A képen egy nagy csomagtartó látható
fa, elmerül egy szűk
kőszénlelőhely. fa hágó
függőlegesen egy négyméteres rétegen keresztül
homokkő. Evolúciós geológusok
megmagyarázná a szén keletkezését
homokkő kialakulása és rétege az akció által
homogén folyamatok, ennek eredményeként
amelyre ezek a lerakódások keletkeztek
évmilliók. Azonban az a tény, hogy ez
a fa rétegekben van elhelyezve, jelzi
hogy ezeknek a rétegeknek a lerakódása megtörtént
viszonylag gyorsan – ez idő alatt
a fa nem korhadt el.
A dinoszauruszok halála
Vannak más példák is
bizonyítja, hogy a halál oka
a növény- és állatvilág katasztrófa volt.
Például a dinoszaurusz-kövületek gyakran
lehetővé tevő rendelkezésekben találhatók
feltételezzük, hogy az állatok megelőzték
hirtelen erőszakos halál.
Néhányukat megtalálták
árvízi lerakódások, nyakuk és farkuk
összetörtek, de a holttestek igen
a víz mentén található.
Platypus dinoszaurusz tetemek
rétegekbe temetve találták meg
vulkáni hamu és iszap, valamint a helyzet
testük természetesen lebegett
állatokat.
Az evolucionisták fejlődtek
bonyolult elméleteket kell megmagyarázni
miért nem vízben élő állatok
ott halt erőszakos halált.
Túl sok hasonló példa van rá
ennek a jelenségnek tulajdonítható
helyi katasztrófák. Dinoszauruszok
nem csak az ostromlottban találták meg
elárasztó rétegekben, hanem mágneses csomókban is
vasérc, amely láthatóan leesett
ég.
A "Dinosaur Bones from
rock", megjelent ben
Saskatoon Star újság, 1981. augusztus 26.
egy közelben talált dinoszauruszról beszélünk
Huxley (Alberta, Kanada) 80 évesen
egy tonna mágneses vasérc. Ebben
a cikk ezt írja:
„A megkövesedett csontok mellett a tudósok
megkövesedett bőrnyomokat talált
dinoszaurusz, lehetővé téve számukra az ítélkezést
az állat megjelenése. Ők ráadásul
kinyitott és eltávolított számos megkövült
lábnyomok - az utolsó lépések nyomai
ez az általa korábban készített húsevő
halál."
Hogyan lehetne az uniformitarizmus elmélete
magyarázza el a bőr és a lenyomatok jelenlétét
láb a sziklában? Logikusan ezt
csak a hirtelenséggel magyarázható
állatpusztulás és az azt követő
maradványainak megkövülését. Tudósok-
az evolucionisták javasolták
okok számos hipotézise
a dinoszauruszok kihalása, megmagyarázva őket
halál valamiféle megfeszített tevékenysége által
feldolgozási idő. Néhány közülük
a kihalás okának tekintették
fokozatos klímaváltozás
feltételek, mások úgy vélik, hogy az ok
ez betegség és táplálékhiány volt.
Lajos által javasolt elmélet
Alvarez azt sugallja, hogy a dinoszauruszok,
mint az élet más formái, belehaltak
aszteroida ütközés eredménye
üstökösök a földdel. A geológusok óta
Az evolucionisták úgy vélik, hogy a dinoszauruszok
65 millió évvel ezelőtt tűnt el, Alvarez
hiszi, hogy ez a kataklizma megtörtént
ugyanabban az időben. Alvarez a bizonyítékaiban
arra a tényre támaszkodott, hogy a maradványokban
A dinoszaurusz tudósok felfedezték a rubídiumot,
amely nagy koncentrációban
jelen van a kozmikus testekben.
Új kihaláselmélet
dinoszauruszok nyitották meg az utat az ötletek felülvizsgálatához
uniformitarizmus. Sok tudós
hajlandó felülvizsgálni
néhány ötletüket és értékelésüket
elfogulatlan megközelítésen alapuló tények,
arra a következtetésre jutni, amit a Föld átélt
általános pusztítás ennek következtében
által okozott hatalmas károkat
térerők. Teljesen megvan
egyetértek azzal, amit a Biblia mond
a múlt eseményei.
fagyott kövületek
Az 1940-es években Fairbanks környékén
(Alaska, USA) fejlesztés alatt
aranylerakódások a fagyosban
ig ásták ki a mocsarat
egy mérföld. Kiderült, hogy a csomók
a jég nagy mennyiségben tartalmaz
növények és állatok, McGowan, szerző
könyv "Primitív ember az újban
Fény", o. 151 szóval komment
az elhullott állatok hatalmas halmozódása:
„Elképesztő a számuk. Ők
fagyott, összefonódott masszában feküdni,
tele van kitépettekkel
fák. Úgy tűnik, hogy ők
meghaltak, megcsonkítottak
katasztrofális körülmények.
Megkülönbözhető bőr, szalagok, gyapjú, puha
szövetek."
Észak permafrost zónájában
Szibéria és Alaszka gyakran megtalálja a maradványokat
mamutok. Egyes helyeken a csontok
annyi mamut van, hogy vastagon hazudnak
réteg. Néhol a mamutok belefagynak a jégbe, be
más helyeken - üledékes rétegekben.
Ezeknek a nagyok maradványainak tanulmányozása
emlősök azt mutatja, hogy
nagyon gyorsan lefagytak:
a gyomrukban megőrződött az emésztetlen étel
étel. A szájüregben található gyógynövények
(harangok, boglárkák). Sok holttest
szakadtban találtak
boncolva, jégbe fagyva.
A mamutokon kívül Szibériában és tovább
Alaszka is jégbe fagyva találkozott
tevék, birkák, orrszarvúk maradványai,
bölény, lovak és oroszlánok. Ez
megerősíti a bekövetkezett halál képét
állatok millióinak eredményeként
katasztrófák.
Most sehol a világon nem történik ilyen
ilyen eseményeket
fent emlitett. De ma a föld rétegezi
felfedezni egyre több millió új maradványt
állatok és növények gyakran
összehozták és hatalmasat alkotnak
"temetők". Az evolucionisták nem
képes megmagyarázni ezt a jelenséget
az evolúció elmélete azon a koncepción alapul
uniformitarizmus. A fenti tények
erősítsd meg a bibliai üzenetet
globális méretű katasztrófák.
"A teremtés bizonyítéka" című könyvből
világ" Szerző: J.
S. McLean és mások.

Ha valakinek olyan szerencséje van, hogy megkövesedett kagylókat talál a tengerparton, akkor nem nehéz felismerni őket. De sok kövület is található, amelyekre nézve nehéz kitalálni, hogy mik voltak. A problémát súlyosbítja, hogy sok kövület hiányos vagy rosszul megőrzött. Néha még a tudósok is kételkednek. 10 olyan kövületről szóló áttekintésünkben, amelyeket évtizedek óta nem ismertek fel.

1. Ammoniták

A megkövesedett ammonitok még ma is meglehetősen gyakoriak, de évezredekig összetévesztették őket a kagylókkal. Az ókori görögök úgy vélték, hogy ezek kosszarvak, és ammonitoknak nevezték el az egyiptomi Amun isten tiszteletére, akit megközelítőleg ugyanazokkal a szarvakkal ábrázoltak. Az ókori kínaiak hasonló okból hívták őket szarvkőnek. Nepálban a megkövesedett ammonitokat Visnu isten által hagyott szentélynek tekintették. A vikingek Jörmungard világkígyó szent megkövült utódainak tekintették őket.

A középkorban az ammonitokat kígyókövekként ismerték Európában, mivel úgy vélték, hogy a keresztény szentek által kővé alakított felcsavarodott kígyók megkövesedett testei. Mára ismertté vált, hogy az ammonitok csak olyan lények megkövesedett héjai, amelyek körülbelül négyszáz millió éve haltak ki.

2. Halfogak

A halak fosszilis fogait a különböző évszázadokban különböző tárgyaknak tekintették. Néhány ősi halfajnak lapos őrlőfogai voltak a puhatestűek összezúzására. Görögországban, majd Európa nagy részén az ilyen fogak megkövesedett maradványait varázsköveknek tekintették, és gyakran varangyköveknek is nevezték őket. Hasonló fogakat használtak az ékszerekben, és azt is hitték, hogy az epilepszia és a mérgezés gyógyítható segítségükkel. Japánban a cápák megkövesedett lapos és éles fogait a szörnyű tengu szörny karmainak tekintették, Európában a fogakat az ördög nyelvének tekintették.

3. Fák

A lepidodendron egy ősi fa, amelynek kérgét nagy, lapos pikkelyek borították, mint egy fenyőtoboz. Maguk ennek a fának a levelei hasonlítottak a szárhoz, ezért a lepidodendront inkább fűnek tekintik, mint fának. Az európai szénlelőhelyek többsége ezeknek az ősi növényeknek a maradványa. Korábban gyakran találtak egész megkövesedett lepidodendron törzseket, egy ilyen törzs hossza harminc méter, vastagsága pedig körülbelül egy méter lehetett. A 19. században kígyók és sárkányok testének adták át őket.

4. Foraminifera

Japán déli részén a csendes-óceáni strandokon teljesen szokatlan homokszemeket találhatunk. Sokuk apró, egy milliméternél kisebb átmérőjű csillag alakú. A helyi legendák azt állítják, hogy ezek a két csillag égi egyesüléséből származó szerencsétlen gyerekek maradványai. Ezek a csillaggyerekek vagy a földre zuhanásban haltak meg, vagy egy szörnyű kígyó ölte meg őket, amely a tengerben él a japán Okinawa sziget közelében. Valójában ezek az apró csillagok egy másik életforma tüskés héjának maradványai: az amőbaszerű lények, az úgynevezett foraminiferák.

5. Protoceratops

A protoceratopsnak nevezett dinoszauruszok az ismertebb triceratops rokonai voltak. Négy lábon jártak, és akkorák voltak, mint egy nagy kutya, bár sokkal nehezebbek. A legtöbb Protoceratopnak nagy, madárszerű koponyája volt, és a koponya hátsó részéből kinőtt csontos fodor. A dinoszauruszokat nem ismerő emberek számára a Protoceratops fennmaradt csontvázai fantasztikus és bizarr lényekre emlékeztettek. Méretük miatt ezeket a dinoszauruszokat kis oroszlánoknak tartották, horgas csőrrel, mint a sasoké. Lehetséges, hogy a protoceratops a mitikus griffek prototípusa.

6. Belemnites

A belemnitek ősi állatok voltak, amelyek a tintahalra hasonlítottak. A tintahalakkal ellentétben volt egy csontvázuk, és mind a tíz csápjuk egyforma hosszú volt, és apró horgok borították őket. A belemniták a dinoszauruszokkal egy időben éltek, és a tengerekben éltek. A belemnitek csontvázának leggyakrabban megkövesedett részei, amelyek úgy néznek ki, mint egy hosszú golyó. Európában az emberek azt hitték, hogy ezek a kövületek az istenek villámcsapásai, amelyek a földre zuhantak. Mások úgy gondolták, hogy a belemnitek a tündékhez tartoznak, nem az istenekhez, és úgy tartották őket, mint az elfek ujjait, tündérgyertyáit vagy tündék nyilait.

7. Anchisaurusok

Az anchisaurusok a dinoszauruszok egyik legkorábbi típusa voltak. Növényevők voltak, hosszú nyakuk és farkúak, valamint korai rokonai voltak az ismertebb brontosaurusoknak és diplodocusoknak. Csak velük ellentétben az anchisaurusok mérete mindössze 2 m volt. Paradox módon, de kezdetben ezeknek a dinoszauruszoknak a csontjait összetévesztették egy primitív emberi ős csontjaival.

8. Masztodonok és mamutok

Néhány ezer évvel ezelőtt óriási mamutok és masztodonok kóboroltak a jeges földön. Úgy néztek ki, mint a szőrös elefántok, hatalmas agyarakkal. A modern elefántokhoz hasonlóan ezeknek az állatoknak is nagyon fejlett erős törzsük volt, ezért ezeknek az állatoknak a csontvázának szerkezete nagy lyukat sugallt a koponyán. Azok az emberek, akik soha nem láttak elefántot, azt feltételezték, hogy ezek a hatalmas, megkövesedett koponyák, amelyek elöl óriási lyukkal vannak ellátva, a mitikus, félszemű humanoidok, Kükloposzok tulajdonai.

9. Tengeri sünök

A tengeri sünök tüskés, gömb alakú lények, amelyek általában a tengerparton találhatók. A tengeri sünök már több száz millió éve léteznek, és ősi őseikre sok kövület maradt. Angliában az ilyen kövületeket összetévesztették természetfeletti koronákkal, kenyérrel vagy mágikus kígyótojással. Dániában mennydörgésnek tekintették őket, mivel állítólag nedvességet bocsátottak ki a heves viharok előtt.

10 Hominid

A modern ember ősei sok kövületet hagytak hátra szerte a földön. Az emberi csontokkal való látszólagos következetlenségük miatt ezeket a kövületeket gyakran a Bibliában említett különféle antropoid mitikus lények, például óriások és démonok bizonyítékaként tekintették. Más kultúrákban a talált neandervölgyi csontvázak legendákat szültek a jetiekről és más hominida lényekről.