Megkövesedett állatok. A legszokatlanabb a legrégebbi élőlények közül. Ősi hüllők megkövesedett ürüléke és hányása

Legtöbben azt gondoljuk, hogy amikor a Föld kialakult, azonnal megjelent az élet a tengerekben. Ez részben igaz, de senki sem tudja pontosan, hogyan jelent meg az első élet. És miután megjelent, az élet azonnal befolyásolni kezdte a bolygó felszínét. A sziklákat üledékké morzsolódó növények nélkül például nem lenne elég anyag a tektonikus lemezek, és így a kontinensek kialakításához. Növények nélkül a Föld csak vízi világgá válhatna.

Akár hiszi, akár nem, az összetettebb élet akár megváltoztathatja a globális jégkorszakok szerkezetét, és kevésbé súlyossá teheti őket a ""-vel. A fagyás és olvadás időszakos mintázata évmilliárdokra nyúlik vissza, egészen addig az időkig, amikor a Föld nem rendelkezett a ma létező összetett élethálóval. Ezután a gleccserek a pólusoktól az egyenlítőig nyúltak, és az egész bolygóalapot megtörték.

Azóta, ahogy egyre több élet tölti meg a felszínt és a tengereket, hatalmas gleccserek alakultak ki a gleccserföldön mindkét póluson, néhány ujjnyira átnyúlva az egyenlítőt soha el nem érő szélességi fokokon.

Valami titokzatos történt a Földön 542 millió évvel ezelőtt

A szakértők "kambriumi robbanásnak" nevezik a Föld fosszilis leletanyagának változatosságának és gazdagságának hirtelen növekedését, amely 542 millió évvel ezelőtt kezdődött. Zavarba ejtette Charles Darwint. Miért jelentek meg a modern állatok összes ősei szó szerint egyik napról a másikra, geológiai értelemben?

Egy szakértői vélemény szerint a kambrium előtt is volt élet, de nem voltak kemény részei. A tudósok lágy testű prekambriumi kövületeket elemeztek, amelyek közül néhánynak semmi köze nincs a mai modern élethez, valamint a Kanadából származó fiatal kambriumi puhatestű kövületeket. Kiderült, hogy legalább 50 millió évvel a kambriumi "robbanás" előtt többsejtű élet alakult ki. A tudósok nem értik, honnan származnak a kemény részek, talán egy genetikai mutáció váltott ki egy kaszkádhatást, ami kagylók és csontvázak hirtelen kialakulásához vezetett. Ezzel az elmélettel azonban nem mindenki ért egyet. Egyelőre nincs pontos válasz arra a kérdésre, hogy mi történt a földi élettel 542 millió évvel ezelőtt.

Az első szárazföldi növények tömeges kihalást okozhattak

A devon korszakban, ami 150 millió évvel a kambrium után volt, jó volt halként megszületni a tápláléklánc csúcsán. Néhány eltévedt növénytől és állattól eltekintve, amelyek felfedezték a földet, minden élőlény élt a tengerben. Több tízmillió év után mindenki a szárazföldön hagyta el a tengert, ahol magas páfrány-, moha- és gombaerdők jelentek meg.

És akkor a tengeri lények elkezdtek meghalni. A tengerben élő gerinctelen állatok legalább 70%-a fokozatosan eltűnt. A devoni kihalás egyike volt a Föld történetének tíz legnagyobb tömeges kihalásának.

Sok szakértő úgy véli, hogy a szárazföldi növények okolhatók. Azt mondják, az első erdők olyan talajt hoztak létre, amely a kőzeteket ásványokká törte, amelyek végül az óceánba szivárogtak, algák virágzását okozva. Ezek az algák elfogyasztották az összes oxigént, és a tengeri élőlények megfulladtak. Még ennél is rosszabb, hogy az algákat más élőlények megették, és kénhidrogénné váltak. A tenger vizét savvá változtatta. A növények sem menekülhettek. Elegendő szén-dioxidot szívtak ki a levegőből ahhoz, hogy jégkorszakot idézzenek elő, amely sokukat is kiirtotta.

Szerencsére maradt néhány faj, amely még ezeket a pokoli körülményeket is túlélte a tengeren vagy a szárazföldön.

Az ókori élet tudta, hogyan kell alkalmazkodni

A fajok teljes kihalása még soha nem történt meg, még akkor sem, amikor egy hatalmas aszteroida ütközött a bolygóval. Például a keletkezett oxigén még a Föld fiatal korában is mérgező volt sok korai életforma számára. Míg sok oxigéngyűlölő meghalt, mások alkalmazkodtak és nehezebbé váltak. Időről időre előfordultak kihalások, de igaza volt Ian Malcolmnak, a Jurassic Parkban, amikor azt mondta, hogy az élet mindig megtalálja a módját a folytatásnak.

A fosszilis feljegyzések szerint a túlélés és a kihalás nagyobb hatással volt a demográfiai helyzetre. Ha a fajok nagy csoportja szétszóródna a világon, fennállt az esélye, hogy legalább egy-két egyed túléli a kihalást. Egyéb feltételek közé tartoznak a környezeti feltételek és a genetikai tényezők, amelyek sebezhetővé teszik a fajokat vagy lehetővé teszik az alkalmazkodást.

A patkórákok voltak a legjobbak – túléltek négy nagyobb tömeges kihalást és számtalan kisebbet.

A marsi kövületek keresése megváltoztatja a Földről alkotott képünket

Mi az a kövület? Első pillantásra ez minden, ami a földből van kiásva, de ez a megközelítés félrevezető lehet, amikor az ősi életet próbáljuk megérteni.

Jelenleg a figyelem a Marsra összpontosul, mert a Földön kívül ez a bolygó kínálja a legbarátságosabb éghajlatot az élet számára. Egyszer még folyók is folytak és tavak is voltak. Ha létezne élet ezekben az ősi vizekben, akkor a kövületek ott maradhatnak. Ez felveti a nyilvánvaló kérdést. Ha megpróbáljuk megérteni, milyen volt az élet a Földön 542 millió évvel ezelőtt, hogyan határozzuk meg a 4 milliárd éves marsi maradványokat?

Az asztrobiológusok ezen dolgoznak, nem vetve meg a paleontológusok segítségét. Annak megértése, hogy milyen ősi kövületek lehetnek a Marson, lehetővé teszi a tudósok számára, hogy csiszolják hozzáállásukat azokhoz, amelyek nem kövületek a Földön.

fosszilis lelőhelyek

A legtöbb általunk látott kövület valószínűleg vízben keletkezett. A víz jó kövületek készítésére. A föld nem túl jó. A strandhoz közeli sekély vízben például a folyókból és patakokból lehulló sok csapadék gyorsan betemeti a kagylókat és más tengeri élőlényeket, megőrzi őket.

A trópusi esőerdők esője olyan gazdag és intenzív lehet, mint egy sekély tengeri talapzat, de nem hoz sok kövületet. A benne elpusztult növények és állatok a nedvesség hatására gyorsan lebomlanak. Ezenkívül a ragadozók gyorsan elhordják a holttesteket, a többit pedig elpusztítja a szél és az eső.

Alföldön, például mocsarakban, lagúnákban az állóvíz is megfelelő, mert nem tartalmaz sok oxigént, és nem sok bomló élőlény él benne. Emellett a kövületek is eltolódnak a kemény részekkel rendelkező testek, valamint a nagy, hosszú életű és széles földrajzi területen szétszórt állat- és növénycsoportok felé. Az időnek is van hatása. A geológiai folyamatok, mint például a hegyépítés és a lemezsubdukció, hajlamosak kitörölni a kövületeket, ezért olyan nehéz megtalálni a legrégebbieket.

A kövületek ritkán hasonlítanak élőlényre

A növény vagy állat elpusztulása után a fizikai folyamatok összetettek és zavarosak. A tudománynak van egy külön területe, amely ezeket a folyamatokat vizsgálja. És bár biztosan sokat segít, nem ad tökéletes térképet az eredeti élőlényről. Néhány egész kövület, például a borostyánban található rovarok és húsevő növények kivételt képeznek, de mindegyik viszonylag fiatal. A szervezetnek többnyire csak egy kis része marad meg. És amennyire tudjuk, a megkövesedés csak a növény vagy állat kemény és szívós részein fordul elő, ezért a szakértőknek egy pár fogból kell rekonstruálniuk az állatokat, és ha szerencséjük van, néhány csontból is.

A paleoművészek fosszilis adatokat használnak az ősi élőlények rekonstruálására, de a hiányokat egy növény vagy állat modern leszármazottaitól vett részletekkel pótolják. Az új felfedezések gyakran megerősítik a rekonstrukciókat. Néha – a tollas dinoszauruszok esetében gyakrabban – az első rekonstrukciók pontatlannak bizonyulnak.

Nem minden kövület megkövesedett

A tudósok szeretnek ragaszkodni a szavakhoz. Egy őslénykutató, aki egy 200 millió éves, kővé változott fát ír le, inkább „ásványosodottnak” vagy „lecseréltnek” nevezheti, mint megkövesedettnek.

Az ásványosodás azért következik be, mert a fában üres üregek vannak. Tegyük fel, hogy egy fa beleesik egy tóba, amely sok oldott ásványt tartalmaz egy közeli vulkánból, amely hamuanyagát a vízbe engedte. Ezek az ásványok, különösen a szilikátok, bejutnak a fába, kitöltik a pórusokat és egyéb üregeket, így a fa egyes részei a kőbe záródnak és megőrződnek.

A fa cserélhető is. Ez egy hosszabb folyamat. Tegyük fel, hogy a fánk nem esett bele a tóba, amikor kidőlt, hanem a talajba ment. A talajvíz elkezdett beszivárogni, és egy bizonyos geológiai idő elteltével az ásványok felváltották az egész fát, minden fás részét, molekuláról molekulára. Minden "megkövesedett" fa jó, de a paleontológusok több információt nyernek ki egy molekuláris pótláson átesett fáról, mint egy mineralizált fáról.

Kiderült, hogy nem a kardfogú "tigris" volt az egyetlen ősi lény, akinek hosszú fogai voltak. A kardfogú állatok a konvergens evolúció példái, amikor a nem rokon fajok egymástól függetlenül fejlesztik ugyanazt a hasznos funkciót. A kardfogú mindenféle ragadozó számára hasznos volt, akiknek náluk nagyobb állatokra kellett vadászniuk.

Sok más példa is van a konvergens evolúcióra. A modern zsiráfok például nem rokonok a dinoszauruszokkal, de ugyanolyan hosszú nyakuk van, mint a brachiosaurusoknak és más pangolinoknak. A régóta kihalt emlős Castorocauda úgy nézett ki és úgy viselkedett, mint a modern hód, bár a két fajnak nincs rokona.

A konvergens evolúció egyik legfurcsább esete minket érint. A koalák ujjlenyomatai pontosan úgy néznek ki, mint a miénk, bár erszényes állatok (hasukban tasakok vannak), mi pedig méhlepények vagyunk (a meg nem született fiaink a placentán keresztül táplálkoznak). A tudósok úgy vélik, hogy a koalák ujjaikon apró fürtöket alakítottak ki, hogy megkönnyítsék számukra a fáramászást, akárcsak a múltban.

Az ősi állatok ma is élnek és virulnak

Gyakran megesik, hogy néhány furcsa állat- vagy növényfajról, amelyet már mindenki kihaltnak hitt, kiderül, hogy él és virul. Úgy gondoljuk őket, mint ereklyéket, nem tudván, hogy még mindig sok ősi organizmus van a Földön, amelyek alig változtak.

Mint megjegyeztük, a patkórákok sok tömeges kihalást túléltek. De nem ők az egyetlenek. Ugyanazok a cianobaktériumok, amelyek egykor sok életet pusztítottak el a Földön azzal, hogy oxigént biztosítottak évmilliárdokkal ezelőtt, szintén élnek és virulnak. ősi életként is tökéletesen mutatják magukat. Például a marhabogarak a triász időszakból származnak (több mint 200 millió évvel ezelőtt). Ma valószínűleg ebben a bogarakcsaládban található a világon a legtöbb élő szervezet. Őseik pedig bizonyára ismerték a triász kori vízi poloskákat, mint amilyenek olykor megjelennek a tavakban és megijesztik az embereket.

A legcsodálatosabb az, hogy a ként termelő anaerob baktériumok egyes fajai, amelyek az első élőlények között voltak a Földön, ma is velünk élnek. Sőt, az emésztőrendszerünkben élő mikrobák egyike. Szerencsére a Föld légköre jelentősen javult az évek során. Vagy legalábbis a legtöbbjük.

Ökológia

Ha gyakori ősi kagylókövületeket találunk a tengerparton, nagyon könnyű felismerni őket. Vannak azonban nagyon ősi élőlények kövületei, amelyeket még a szakemberek számára is nehéz felismerni.

A probléma abban is rejlik, hogy sok közülük rosszul megőrzött, vagy hiányos formában került hozzánk. Nem meglepő, hogy amíg jobb példányokat nem találnak, a régóta kihalt lények kövületeit gyakran összetévesztik teljesen más fajokkal. Meghívjuk Önt, hogy ismerje meg ezeket a titokzatos kövületeket, amelyeket különböző időkben titokzatos dolgokkal tévesztettek.

1) Ammonites

Az ammonitokat gyakran találják kövületekben, de régóta tévesen azonosították őket. Még az ókori Görögországban is azt hitték, hogy ezek a kosok szarvai. Nevüket az egyiptomi Amon istenről kapták, aki ilyen szarvakat viselt. Az ókori Kínában úgy hívták szarvak-kövek ugyan azért az okért. Nepálban Visnu isten által hagyott szent ereklyéknek tekintették őket. A vikingek azt hitték, hogy az ammoniták a kővé változott Jormungand kígyó szent utódai voltak.

A középkorban Európában úgy hívták kígyókövek, feltekeredett kígyók megkövesedett testeinek tartották, amelyeket a keresztény szentek kövekké alakítottak. Egyes vállalkozó kedvű kereskedők még kígyófejeket is faragtak ammonit-kövületekből, és ajándéktárgyként eladták azokat.

Ma már tudjuk, hogy ezek csak tintahalszerű lények kagylófosszíliái, amelyek 400 millió évvel ezelőtt éltek bolygónkon, és a dinoszauruszok haláláig éltek. Az összetettebb kövületek nem csupán kagylókat képviselnek. A kagylókövületek a belőlük kiálló csápokkal és a modern nautiluskagylókra emlékeztető formátlan fejekkel együtt találhatók.

2) Halfogak

A halfogak megkövesedett maradványait többféleképpen értelmezték. Egyes ősi halaknak kemény, lapos őrlőfogai voltak, amelyek lehetővé tették a puhatestű héjak összezúzását. Görögországban és később Európában ezeket a kövületeket mágikus díszeknek tekintették, gyakran nevezték őket varangy kövek, mivel az emberek azt hitték, hogy a nagy varangyok díszként viselik a fejükön. A fogakból talizmánokat készítettek, úgy tartották, hogy ezek gyógyíthatják az epilepsziát és a mérgezést.

Japánban a cápa lapos fogak kövületeit a szörnyű tengu szörnyek által kivetett karmokként azonosították. Európában a cápafogakat az ördög megkeményedett nyelvének tekintették.

Niels Stensen dán anatómus csak a 17. században tanulmányozta komolyan ezeket a kövületeket, és arra a következtetésre jutott, hogy a talált "ördögnyelvek" többsége csak cápafog. Arra is rájött, hogy a kövületek nem spontán módon jelennek meg a talajban, hanem rég elhullott ősi állatok maradványai mellett helyezkednek el.

3) Fák

Lepidodendron- fenyőtobozra emlékeztető kérgű ősfaszerű növény, amely már régen kihalt. Ennek a növénynek a levelei fűszálaknak tűntek, és a lepidodendron még mindig közelebb áll a fűhöz, mint a modern fákhoz. Az európai szénlelőhelyek többsége ezeknek az ősi növényeknek a maradványa. A lepidodendron kövületei nagyon érdekesek. A hosszú fatörzseket gyakran teljes egészében kövületekben őrizték meg, egy ilyen törzs akár 30 méter magas és körülbelül egy méter széles is lehetett.

A 19. századi vásártéren ezeket a kövületeket gyakran pikkelyes kígyók és sárkányok testeként mutatták be. Az emberek csekély összegű díjat fizethettek azért, hogy megcsodálhassák az ősi „szörnyeket”, és kitalált történeteket hallgathassanak drámai sorsukról. Különféle keresztény szentek is megjelenhetnek a történetekben. A teljesebb kövületek nemcsak törzsek, hanem ágak, gyökerek, levelek és kúpok is lehetnek, amelyek bizonyítják, hogy egykor fák voltak, nem pedig titokzatos mesebeli lények.

4) Foraminifera

Japán déli részén, a Csendes-óceán partján néha szokatlan homokszemek is előfordulnak. Sokuk apró, 1 milliméternél kisebb méretű csillag alakú. A helyi legendák szerint ezek a két csillag isteni egyesüléséből származó szerencsétlen gyerekek maradványai. Ezek a "gyerekek" azért haltak meg, mert a Földre estek, vagy a japán Okinawa sziget partjainál élő tengeri szörnyek ölték meg őket. Törékeny csontvázaik a partra mosódnak, és csak ez maradt a szegény lényekből.

Valójában ezek a földi élet különféle formáinak maradványai, amőbaszerű lények, amelyeket elneveztek. foraminifera. Ezek a lények és modern utódaik egysejtű lények, amelyek védőburkot építenek maguknak. Amikor elpusztulnak, tűszerű héjaik megmaradnak, és ha mikroszkóppal nézzük, nagyon részletesen láthatunk apró kamrákat és szerkezeteket.

5) Protoceratops

A dinoszauruszok hívták protoceratopsiás a híresebbek rokonai voltak triceratops. Négy lábon jártak, méretükben egy nagy kutyához hasonlítottak, bár valamivel nehezebbek voltak. Határozottan nagy koponyájuk volt madárcsőrrel, melynek hátulján csontos kinövés volt, lyukakkal.

A protoceratopsok nagy csordákban éltek, így nagyszámú kövületet hagytak maguk után. Sok ember számára, aki még nem ismerte a dinoszauruszokat, a talált koponyák fantasztikus és furcsa lények maradványainak tűntek. Méretük miatt azt hitték, hogy a Protoceratops kis oroszlánok. Ezeknek az állatoknak a koponyáinak jellegzetessége azonban arra utalt, hogy ívelt csőrű oroszlánokról van szó, mint a sasoké. Az állatok lába inkább hasonlított karmos sasra, mint oroszlánra. Az emberek azt hitték, hogy a lény egy oroszlán és egy sas keveréke. Úgy tűnik, a legendák ezekről a lényekről valószínűleg azután jelentek meg, hogy az emberek Protoceratops kövületeit találták.

6) Belemnitek

A belemnitek kihalt ősi állatok, amelyek a modern tintahalra hasonlítanak. A tintahalakkal ellentétben a belemniteknek 10 azonos hosszúságú "karja" volt, amelyeket apró horgok borítottak, és figyelemre méltó módon ezeknek a tengeri lakóknak csontvázuk volt. A belemniták a dinoszauruszok korában éltek, és jól megőrződött a kövületi leletekben.

Leggyakrabban csontvázuk megkövesedett maradványait találják meg, amelyek elkeskenyedő végű hengeres tárgyak, szerkezetek, például csápok nélkül. Ezek a megkövesedett csontvázak golyó alakúak.

Európában ezeket „villámcsapásoknak” tartották – olyan tárgyaknak, amelyek az égből hullottak a földre, és mennydörgés hangját keltették, amikor a föld felszínét érik. Különféle mennydörgés istenekkel hozták kapcsolatba. Sokan lakásuk különböző részein tartották őket, hogy eltereljék a villámokat. Mások úgy vélték, hogy a belemniták a tündékhez és nem az istenekhez kapcsolódnak. Azt hitték, hogy ezek az elfek ujjai. Az emberek különféle babonás orvosi rituálékhoz használták őket, mint például a kígyómarások kezelésére vagy a fejfájás megszüntetésére. Kövületeket alkalmaztak a test érintett területére, és különféle varázslatokat hajtottak végre.

7) Ankysaurusok

Az ankiszauruszok a korai dinoszauruszcsoportok egyike voltak. Ezeknek a növényevőknek hosszú nyakuk és farkuk volt, és rokonságban álltak az ismerősebbekkel brontosaurusokés diplodocus. Az ankiszauruszok kisebbek voltak későbbi őseiknél, és nem nőttek 2 méternél hosszabbra. Kétlábú őseikből fejlődtek ki, és nem voltak teljesen négylábúak, bár mellső lábaik jól alkalmazkodtak a mozgáshoz. Ha kellett, felemelkedtek a hátsó lábukra, és az elülső mancsaikkal megragadtak valamit.

Az ankiszauruszok különösen érdekesek voltak, mert kezdetben rosszul azonosították őket. Összetévesztették őket azzal a lénnyel, amelyik a legkevésbé dinoszauruszszerűnek tűnik: egy emberrel. Furcsa módon a hosszú nyakat és farkat, a gyíkszerű testet, a hüllőszerű koponyát és más jellemzőket egyszerűen figyelmen kívül hagyták! Csak az a tény, hogy a lény akkora volt, mint egy ember, mindenkivel elhitte, hogy ősünk maradványairól van szó.

Miután több évtizeden keresztül találtak ezeknek a lényeknek más kövületeit, megalkották a "dinoszaurusz" nevet, és az emberek felismerték, hogy ezek a kövületek egyáltalán nem emberek, hanem hüllők. Az a tény, hogy összetévesztheti a gyíkot egy személlyel, megmutatja, hogy az emberek hogyan tévedhetnek össze.

8) Masztodonok és mamutok

Néhány ezer évvel ezelőtt masztodonok és mamutok kóboroltak a jeges földön. Úgy néztek ki, mint az elefántok, de meleg szőrük és több méter hosszú agyaruk volt. A fajok tömeges kihalása, az éghajlatváltozás és a vadászat a kihalásukhoz vezetett. A modern elefántokhoz hasonlóan ezeknek az állatoknak is nagyon erős izmai voltak a törzsükben, amelyek erősebbek voltak, mint a testük többi izma.

A mamutok és masztodonok törzséhez lyuk kellett az állat koponyájának közepén. A modern elefántok is hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek. Azok az emberek, akik olyan területeken élnek, ahol elefántok élnek, nem egyszer láttak állatkoponyát, így ismerik ezt a tulajdonságot. Mások, akik megtalálták az ősi elefántrokonok koponyáit óriási lyukakkal a közepén, ezt a lényt egy hatalmas humanoid óriásnak képzelték el, egyik szemgödrével. Úgy tűnik, hogy a küklopsz legendája arra az időre nyúlik vissza, amikor az emberek Afrikán kívül megtalálták az ősi állatok koponyáit.

9) Tengeri sünök

A tengeri sünök kerek, tüskés lények, amelyek kövületei általában a partok közelében találhatók. A tüskésbőrűeknek nevezett állatok csoportjába tartoznak. Ezek a lények több száz millió éve éltek bolygónkon, távoli őseik pedig rengeteg kövületet hagytak maguk után. Bár az ősi tengeri sünöknek sok közös vonása van a modern fajokkal, kövületeiket régóta összetévesztik teljesen más élőlényekkel.

Angliában azt hitték, hogy ezek természetfeletti koronák, szent kenyér cipók vagy mágikus kígyótojások. Dániában azt hitték, hogy ezek "zivatar" kövek: azt hitték, hogy már a viharok előtt elkezdik felszabadítani a nedvességet, ami segített az embereknek megjósolni a zord időjárást.

A sok tengeri sün kövületén talált öt vonalat jó jelnek tekintették, Indiában a szerencse talizmánjaként őrizték. A tengeri sünök mágikus ereje azt tükrözte, hogy az egyes kultúrák hogyan értelmezték őket. Azt hitték, hogy képesek meggyógyítani a kígyómarást, segítettek a kenyér elkészítésében, megvédték a vihartól és szerencsét hoztak.

10) Hominida

Sok emberi rokon - majmok - hagyott hátra kövületeket. Ezeket a kövületeket gyakran félreértelmezték, mielőtt az emberek elkezdtek volna gondolkodni az emberi evolúcióról. Az Európában és Amerikában talált kövületek időnként „bizonyították” az ugyanabban a Bibliában említett különféle mitikus szereplők, például óriások vagy démonok létezését. Mások azt mondták, hogy ők voltak a majmok ősei, bár a modern majmok nagyon eltérő tulajdonságokkal rendelkeznek.

Vannak, akik biztosak abban, hogy ezek a csontvázak idegenek, nem pedig mesés szörnyek. Nyilvánvalóan az Ázsiában talált kövületek inspirálták az embereket, hogy legendákat alkossanak a jetiről. Egyesek úgy vélik, hogy egyes hominidák együtt élhetnek az emberrel, ezért a legendák alkotóit nem őskövületeik, hanem maguk ezek az élőlények inspirálták.

Ha gyakori ősi kagylókövületeket találunk a tengerparton, nagyon könnyű felismerni őket. Vannak azonban nagyon ősi élőlények kövületei, amelyeket még a szakemberek számára is nehéz felismerni.

A probléma abban is rejlik, hogy sok közülük rosszul megőrzött, vagy hiányos formában került hozzánk. Nem meglepő, hogy amíg jobb példányokat nem találnak, a régóta kihalt lények kövületeit gyakran összetévesztik teljesen más fajokkal. Meghívjuk Önt, hogy ismerje meg ezeket a titokzatos kövületeket, amelyeket különböző időkben titokzatos dolgokkal tévesztettek.

1) Ammonites

Az ammonitokat gyakran találják kövületekben, de régóta tévesen azonosították őket. Még az ókori Görögországban is azt hitték, hogy ezek a kosok szarvai. Nevüket az egyiptomi Amon istenről kapták, aki ilyen szarvakat viselt. Az ókori Kínában ugyanezért hívták szarvköveknek. Nepálban Visnu isten által hagyott szent ereklyéknek tekintették őket. A vikingek azt hitték, hogy az ammoniták a kővé változott Jormungand kígyó szent utódai voltak.

A középkorban Európában kígyóköveknek nevezték őket, úgy tartották, hogy ezek a feltekert kígyók megkövesedett testei, amelyeket a keresztény szentek kövekké alakítottak. Egyes vállalkozó kedvű kereskedők még kígyófejeket is faragtak ammonit-kövületekből, és ajándéktárgyként eladták azokat.

Ma már tudjuk, hogy ezek csak tintahalszerű lények kagylófosszíliái, amelyek 400 millió évvel ezelőtt éltek bolygónkon, és a dinoszauruszok haláláig éltek. Az összetettebb kövületek nem csupán kagylókat képviselnek. A kagylókövületek a belőlük kiálló csápokkal és a modern nautiluskagylókra emlékeztető formátlan fejekkel együtt találhatók.

2) Halfogak

A halfogak megkövesedett maradványait többféleképpen értelmezték. Egyes ősi halaknak kemény, lapos őrlőfogai voltak, amelyek lehetővé tették a puhatestű héjak összezúzását. Görögországban és később Európában is varázslatos díszeknek tartották ezeket a kövületeket, gyakran varangyköveknek nevezték őket, mivel az emberek azt hitték, hogy a nagy varangyok díszként hordják a fejükön. A fogakból talizmánokat készítettek, úgy tartották, hogy ezek gyógyíthatják az epilepsziát és a mérgezést.

Japánban a cápa lapos fogak kövületeit a szörnyű tengu szörnyek által kivetett karmokként azonosították. Európában a cápafogakat az ördög megkeményedett nyelvének tekintették.

Egészen a 17. századig Nils Stensen dán anatómus komolyan megvizsgálta ezeket a kövületeket, és arra a következtetésre jutott, hogy a talált "ördögnyelvek" többsége csak cápafog volt. Arra is rájött, hogy a kövületek nem spontán módon jelennek meg a talajban, hanem rég elhullott ősi állatok maradványai mellett helyezkednek el.

3) Fák

A lepidodendron egy ősi faszerű növény, melynek kérge fenyőtobozra emlékeztet, és már régen kihalt. Ennek a növénynek a levelei fűszálaknak tűntek, és a lepidodendron még mindig közelebb áll a fűhöz, mint a modern fákhoz. Az európai szénlelőhelyek többsége ezeknek az ősi növényeknek a maradványa. A lepidodendron kövületei nagyon érdekesek. A hosszú fatörzseket gyakran teljes egészében kövületekben őrizték meg, egy ilyen törzs akár 30 méter magas és körülbelül egy méter széles is lehetett.

A 19. századi vásártéren ezeket a kövületeket gyakran pikkelyes kígyók és sárkányok testeként mutatták be. Az emberek csekély összegű díjat fizethettek azért, hogy megcsodálhassák az ősi „szörnyeket”, és kitalált történeteket hallgathassanak drámai sorsukról. Különféle keresztény szentek is megjelenhetnek a történetekben. A teljesebb kövületek nemcsak törzsek, hanem ágak, gyökerek, levelek és kúpok is lehetnek, amelyek bizonyítják, hogy egykor fák voltak, nem pedig titokzatos mesebeli lények.

4) Foraminifera

Japán déli részén, a Csendes-óceán partján néha szokatlan homokszemek is előfordulnak. Sokuk apró, 1 milliméternél kisebb méretű csillag alakú. A helyi legendák szerint ezek a két csillag isteni egyesüléséből származó szerencsétlen gyerekek maradványai. Ezek a "gyerekek" azért haltak meg, mert a Földre estek, vagy a japán Okinawa sziget partjainál élő tengeri szörnyek ölték meg őket. Törékeny csontvázaik a partra mosódnak, és csak ez maradt a szegény lényekből.

Valójában ezek a földi élet különféle formáinak maradványai, amőbaszerű lények, amelyeket foraminiferának neveznek. Ezek a lények és modern utódaik egysejtű lények, amelyek védőburkot építenek maguknak. Amikor elpusztulnak, tűszerű héjaik megmaradnak, és ha mikroszkóppal nézzük, nagyon részletesen láthatunk apró kamrákat és szerkezeteket.

5) Protoceratops

A protoceratopsnak nevezett dinoszauruszok az ismertebb triceratops rokonai voltak. Négy lábon jártak, méretükben egy nagy kutyához hasonlítottak, bár valamivel nehezebbek voltak. Határozottan nagy koponyájuk volt madárcsőrrel, melynek hátulján csontos kinövés volt, lyukakkal.

A protoceratopsok nagy csordákban éltek, így nagyszámú kövületet hagytak maguk után. Sok ember számára, aki még nem ismerte a dinoszauruszokat, a talált koponyák fantasztikus és furcsa lények maradványainak tűntek. Méretük miatt azt hitték, hogy a Protoceratops kis oroszlánok. Ezeknek az állatoknak a koponyáinak jellegzetessége azonban arra utalt, hogy ívelt csőrű oroszlánokról van szó, mint a sasoké. Az állatok lába inkább hasonlított karmos sasra, mint oroszlánra. Az emberek azt hitték, hogy a lény egy oroszlán és egy sas keveréke. Úgy tűnik, a legendák ezekről a lényekről valószínűleg azután jelentek meg, hogy az emberek Protoceratops kövületeit találták.

6) Belemnitek

A belemnitek kihalt ősi állatok, amelyek a modern tintahalra hasonlítanak. A tintahaltól eltérően a belemniteknek 10 azonos hosszúságú "karja" volt, amelyeket apró horgok borítottak, és figyelemre méltó, hogy ezek a tengeri lakosok csontvázzal rendelkeztek. A belemniták a dinoszauruszok korában éltek, és jól megőrződött a kövületi leletekben.

Leggyakrabban csontvázuk megkövesedett maradványait találják meg, amelyek elkeskenyedő végű hengeres tárgyak, szerkezetek, például csápok nélkül. Ezek a megkövesedett csontvázak golyó alakúak.

Európában ezeket „villámcsapásoknak” tartották – olyan tárgyaknak, amelyek az égből hullottak a földre, és mennydörgés hangját keltették, amikor a föld felszínét érik. Különféle mennydörgés istenekkel hozták kapcsolatba. Sokan lakásuk különböző részein tartották őket, hogy eltereljék a villámokat. Mások úgy vélték, hogy a belemniták a tündékhez és nem az istenekhez kapcsolódnak. Azt hitték, hogy ezek az elfek ujjai. Az emberek különféle babonás orvosi rituálékhoz használták őket, mint például a kígyómarások kezelésére vagy a fejfájás megszüntetésére. Kövületeket alkalmaztak a test érintett területére, és különféle varázslatokat hajtottak végre.

7) Ankysaurusok

Az ankiszauruszok a korai dinoszauruszcsoportok egyike voltak. Ezeknek a növényevőknek hosszú nyakuk és farkuk volt, és rokonai voltak az ismerősebb brontosaurusoknak és diplodocusoknak. Az ankiszauruszok kisebbek voltak későbbi őseiknél, és nem nőttek 2 méternél hosszabbra. Kétlábú őseikből fejlődtek ki, és nem voltak teljesen négylábúak, bár mellső lábaik jól alkalmazkodtak a mozgáshoz. Ha kellett, felemelkedtek a hátsó lábukra, és az elülső mancsaikkal megragadtak valamit.

Az ankiszauruszok különösen érdekesek voltak, mert kezdetben rosszul azonosították őket. Összetévesztették őket azzal a lénnyel, amelyik a legkevésbé dinoszauruszszerűnek tűnik: egy emberrel. Furcsa módon a hosszú nyakat és farkat, a gyíkszerű testet, a hüllőszerű koponyát és más jellemzőket egyszerűen figyelmen kívül hagyták! Csak az a tény, hogy a lény akkora volt, mint egy ember, mindenkivel elhitte, hogy ősünk maradványairól van szó.

Miután több évtizeden keresztül találtak ezeknek a lényeknek más kövületeit, megalkották a „dinoszaurusz” nevet, és az emberek felismerték, hogy ezek a kövületek egyáltalán nem emberek, hanem hüllők. Az a tény, hogy összetévesztheti a gyíkot egy személlyel, megmutatja, hogy az emberek hogyan tévedhetnek össze.

8) Masztodonok és mamutok

Néhány ezer évvel ezelőtt masztodonok és mamutok kóboroltak a jeges földön. Úgy néztek ki, mint az elefántok, de meleg szőrük és több méter hosszú agyaruk volt. A fajok tömeges kihalása, az éghajlatváltozás és a vadászat a kihalásukhoz vezetett. A modern elefántokhoz hasonlóan ezeknek az állatoknak is nagyon erős izmai voltak a törzsükben, amelyek erősebbek voltak, mint a testük többi izma.

A mamutok és masztodonok törzséhez lyuk kellett az állat koponyájának közepén. A modern elefántok is hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek. Azok az emberek, akik olyan területeken élnek, ahol elefántok élnek, nem egyszer láttak állatkoponyát, így ismerik ezt a tulajdonságot. Mások, akik megtalálták az ősi elefántrokonok koponyáit óriási lyukakkal a közepén, ezt a lényt egy hatalmas humanoid óriásnak képzelték el, egyik szemgödrével. Úgy tűnik, hogy a küklopsz legendája arra az időre nyúlik vissza, amikor az emberek Afrikán kívül megtalálták az ősi állatok koponyáit.

9) Tengeri sünök

A tengeri sünök kerek, tüskés lények, amelyek kövületei általában a partok közelében találhatók. A tüskésbőrűeknek nevezett állatok csoportjába tartoznak. Ezek a lények több száz millió éve éltek bolygónkon, távoli őseik pedig rengeteg kövületet hagytak maguk után. Bár az ősi tengeri sünöknek sok közös vonása van a modern fajokkal, kövületeiket régóta összetévesztik teljesen más élőlényekkel.

Angliában azt hitték, hogy ezek természetfeletti koronák, szent kenyér cipók vagy mágikus kígyótojások. Dániában azt hitték, hogy ezek "zivatar" kövek: azt hitték, hogy már a viharok előtt elkezdik felszabadítani a nedvességet, ami segített az embereknek megjósolni a zord időjárást.

A sok tengeri sün kövületén talált öt vonalat jó jelnek tekintették, Indiában a szerencse talizmánjaként őrizték. A tengeri sünök mágikus ereje azt tükrözte, hogy az egyes kultúrák hogyan értelmezték őket. Azt hitték, hogy képesek meggyógyítani a kígyómarást, segítettek a kenyér elkészítésében, megvédték a vihartól és szerencsét hoztak.

10) Hominida

Sok emberi rokon - majmok - hagyott hátra kövületeket. Ezeket a kövületeket gyakran félreértelmezték, mielőtt az emberek elkezdtek volna gondolkodni az emberi evolúcióról. Az Európában és Amerikában talált kövületek időnként „bizonyították” az ugyanabban a Bibliában említett különféle mitikus szereplők, például óriások vagy démonok létezését. Mások azt mondták, hogy ők voltak a majmok ősei, bár a modern majmok nagyon eltérő tulajdonságokkal rendelkeznek.

Vannak, akik biztosak abban, hogy ezek a csontvázak idegenek, nem pedig mesés szörnyek. Nyilvánvalóan az Ázsiában talált kövületek inspirálták az embereket, hogy legendákat alkossanak a jetiről. Egyesek úgy vélik, hogy egyes hominidák együtt élhetnek az emberrel, ezért a legendák alkotóit nem őskövületeik, hanem maguk ezek az élőlények inspirálták.

A Lipecki régió Lebedjanszkij Városi Kerületének Igazgatási Osztálya

Önkormányzati költségvetési oktatási intézmény

DOD XUN Lebedyan

kutatás

fosszilis leletek

Penkova Margarita Jurjevna, 7. osztály, MBOU DOD XUN Lebedyan

d / o "Fiatal kutató" (az MBOUSOSH alapján Kuiman faluban)

Fej - Penkova Olga Anatoljevna

tanár

Lebedyan - 2014

Tanulmányi tárgy:állati kövületek.

Tanulmányi tárgy: kövületek felfedezésének helyei a lipecki régióban, a kövületek típusai.

A tanulmány célja: az állati kövületek helyének meghatározása és a történelem előtti természet sajátosságairól alkotott elképzelés.

Feladatok:

1. Gyűjtsön mintát az állati kövületekből a lipecki régió kijelölt helyein.

2. Röviden írja le azokat a helyeket, ahol a kövületeket gyűjtötték a lipecki régióban!

3. Határozza meg a kövületek hozzávetőleges faji hovatartozását!

4. A talált kövületek geokronológiai léptékű közelítő létezési idejének meghatározása.

5. Készítsen általános leírást a Lipecki régió paleozoikum korszakának devon korszakának természetéről!

6. Javasoljon útvonalat a lipecki régió amatőr paleontológusainak.

Mód:

Kövületek felkutatása és gyűjtése a terepen.

Leírás.

Dolgozzon a geokronológiai léptékkel és az internetes forrásokkal.

Talált műtárgyak gyűjteményének összeállítása.

Terv

Bevezetés

1. Irodalmi áttekintés.

2. Anyagok és módszerek

3. Általános következtetések a vizsgálatról és egy hozzávetőleges útvonal a lipecki régió amatőr paleontológusai számára.

Következtetés

A szakirodalom és a felhasznált internetes források listája.

Függelék (állati kövületek gyűjtése).

Bevezetés.

Geológus akarok lenni. Nem jogász, nem közgazdász, nem orvos, hanem geológus. Valahol azt olvastam, hogy a geológus szakma a legrégebbi. Végül is hogyan kezdődött az emberi civilizáció? Attól, hogy az ember elkezdte megkülönböztetni a kőbalta készítésére alkalmas követ az erre a célra alkalmatlan kőtől. És ez a geológia alapjai. Így a bányászat az ókorban kezdődött. Később a bányászok elkezdték kitermelni az agyagot és a szenet. A nagy földrajzi felfedezések korszakának kezdetével megkezdődött a Föld tanulmányozása. Ekkor jelentek meg az első geológus-gondolkodók, akik megpróbálták kitalálni, hol lehetnek az ásványok. De a geológus szakma nem csak az ásványok felkutatásához kapcsolódik. Engem például leginkább a paleontológia érdekel. Az őslénytan iránti szenvedélyem azzal kezdődött, hogy elolvastam a híres orosz geológus, Vlagyimir Afanaszjevics Obrucsev könyvét, amely a „Plutonia” volt. A paleontológia (az ógörögül Παλαιοντολογία) a múlt geológiai periódusokban létezett és fosszilis maradványok formájában megőrzött organizmusokról, valamint életük nyomairól szóló tudomány. Az ősi állatok manapság olyan kövületekké változtak, amelyek kőzetekben találhatók, például mészkőben, amely bőséges a Lipecki régióban. Az "Ametiszt" geológiai iskolába tett kirándulásaim során számos érdekes megkövesedett állatmintát találtam a lipecki régió érdekes helyein, és minden útról hoztam egy új érdekes mintát. És miután tanulmányoztam őket, néhány következtetésre jutottam annak a földnek a múltjáról, ahol élek. Ez a cikk az én megfigyeléseimet és következtetéseimet tükrözi.

Szakirodalmi áttekintés.

A kövületek (kövületek, kövületek) a történelem előtti élet létezésének bizonyítékai. Élő szervezetek maradványaiból állnak, amelyeket teljesen ásványi anyagok - kalcit, apatit, kalcedon - helyettesítenek. A kövületek általában mineralizált maradványok, ill
a talajban megmaradt állatok és növények lenyomatai, kövek,
edzett gyanták. A kövületeket megőrzött nyomoknak is nevezik, például egy élőlény lábának puha homokon, agyagon vagy sáron.
A kövületek a megkövesedési folyamatok során keletkeznek. Ő az
Különböző környezeti tényezők hatása kíséri a diagenezis folyamatok áthaladása során - fizikai és kémiai átalakulások, az üledék kőzetbe való átmenete során, amely magában foglalja az élőlények maradványait is. A kövületek akkor keletkeznek, amikor az elhalt növényeket és állatokat nem azonnal megették a ragadozók vagy baktériumok, hanem nem sokkal a halál után iszap, homok, agyag, hamu borította őket, ami kizárta az oxigénhez való hozzáférést. Az üledékekből kőzetképződés során, hatása alatt
ásványi oldatok, a szerves anyagok lebomlanak, és ásványok váltották fel - leggyakrabban kalcit, pirit, opál, kalcedon. Ugyanakkor a pótlási folyamat fokozatos lefolyása miatt a maradványok külső formája és szerkezeti elemei megmaradtak. Általában csak az élőlények szilárd részei maradnak meg, például csontok, fogak, kitinhéjak, héjak. A lágy szövetek túl gyorsan bomlanak le, és nincs idejük ásványi anyagokkal helyettesíteni.
A növények a megkövesedés során általában teljesen elpusztulnak, így az ún. nyomatok és magok. Ezenkívül a növényi szövetek ásványi vegyületekkel helyettesíthetők, leggyakrabban szilícium-dioxid, karbonát és pirit. A növényi szárak ilyen teljes vagy részleges cseréjét a belső szerkezet megtartása mellett kövesedésnek nevezzük. S. V. Obrucsev a kövületek következő csoportjait különböztette meg: 1) egy állat testének vagy gyakrabban csontvázának (héjának), valamint növények törzsének, szárának és leveleinek lenyomatai a szikla felszínén; 2) A héjak belső üregének mag-öntvényei, amelyek a lágy részek eltávolítása után keletkező üregek kővel való kitöltése során keletkeznek. A lenyomat nélküli magok igen csekély jelentőséggel bírnak, hiszen a puhatestűek és brachiopodák szisztematikus helyzetét a külső szobor alakja és a kastély berendezése határozza meg. A magokra az izmok rögzítésének meghatározásához és az anatómia egyéb részleteinek tanulmányozásához van szükség. 3) Az élőlények szilárd részei - csontok, fogak, pikkelyek, kagylók, korall- és szivacsvázak, tüskésbőrű kagylók stb. - többnyire nem eredeti formájukban maradnak meg, hanem az elsődleges anyag részleges vagy teljes helyettesítésével egy másodlagos - kalcit, szilícium-dioxid, szulfidok, vas-hidroxidok stb. Kedvező körülmények között a kitin- és szarvrészek is megmaradnak. A szerves maradványok megőrzésére a legkedvezőbb kőzetek a márga, bitumenes és agyagos mészkövek, meszes és glaukonitos homok, esetenként homokkő és agyagpala. A tiszta kvarchomokkövek és kvarcitok, különösen az összefüggő rétegekben előfordulók, nagyon szegények kövületekben. A tiszta, vastag, vastag ágyású, egyhangú mészkövek kövületekben is szegények, de a szabálytalan zátonymészkövek és dolomittömegek, olykor nagyon vastagok és átlátszó aljzat nélkül, tartalmaznak korallokat, bryozoákat, meszes algákat és egyéb zátonyépítő állatok maradványait. A homokkőben a palás agyagok, mészkövek és márga közbenső rétegek megjelenése növeli a fauna megtalálásának esélyét; a széntartalmú palák és agyagok lencséi finom levelek és homokkőrétegek - törzsek lenyomatait tartalmazzák; utóbbiak még a durva szemcséjű homokkő vastag rétegeiben is megtalálhatók. A konkréciók (konkréciók) gyakran tartalmaznak fosszilis felhalmozódásokat vagy egyedi példányokat. A konglomerátumok, különösen a durva konglomerátumok, kis mennyiségben csak az organizmusok legerősebb részeit tartalmazzák - gerincesek csontjait, vastag héját, törzsét. A bőséges kövületeket gyakran vékony közbenső rétegek vagy rövid lencsék tartalmazzák; egyes esetekben az állatok vagy növények maradványai olyan mennyiségben halmozódnak fel, hogy egész kőzetrétegeket alkotnak. A tengeri lelőhelyek gazdagabbak szerves maradványokban, mint a kontinentálisak. Az erősen metamorfizált kőzetek csak rendkívül ritka esetben tartalmaznak szerves maradványokat nagyon rossz állapotban, mert a kőzet megváltozásakor, átkristályosodásakor a csontvázak eltűnnek vagy összeolvadnak a kőzettömeggel. A Lipecki régió felszíne egy emelkedett, hullámos síkság, amelyet folyóvölgyek, vízmosások és szakadékok tagolnak. Területének síksága a geológiai felépítésnek, a merev kristályos alapzatnak köszönhető, amelyet vízszintes rétegződésű üledékes lerakódások borítanak. A lipecki régióban a modern erózió eredményeként feltárulnak a felső-devon és a fiatalabb lerakódások, amelyeket mészkövek, márgák, dolomitok képviselnek, különféle árnyalatú agyagrétegekkel, kvarcszemcsékkel. A sziklák nagyszámú állatvilágot tartalmaznak.

2. Anyagok és módszerek

2.1 Lipecki régió pontjainak meghatározása a kövületek felkutatására.

A lipecki régióban gyűjtöttem össze kis kövületgyűjteményemet. Oroszország európai részének közepén, a Don felső folyásánál, nyugaton a Közép-Oroszország-felvidéken (magasság 262 m) és keleten az Oka-Don-síkságon belül található. Északon a Ryazan és a Tula régióval, nyugaton - az Orjol régióval, délen - a Voronezh és a Kursk régiókkal, keleten - a Tambov régióval határos. A fő folyók a Don a Szép kard mellékfolyóival, a Fenyő, Voronyezs a Matyra mellékfolyóival, Usman, Stanovaya Ryasa.
Eróziós megkönnyebbülés. Éghajlata mérsékelt kontinentális. Régiónk nyugati részét - a Don folyó medencéjét - nagyszámú mészkő kiemelkedés különbözteti meg, ezt a Dankovsky, Lebedyansky, Zadonsky és Khlevensky körzetekbe tett kirándulások során figyeltem meg. Megkövesedett állatmaradványokat kerestem mészkövekben és dolomitokban, mert ezek a kőzetek uralkodnak a Lipecki régióban, és gyakran a felszínre találhatja kibúvásukat. Nyáron más geoiskolásokkal együtt jártam a folyó alsó szakaszán. Gyönyörű kard (Lebedyansky járás), a Don-i beszélgetéseken (Zadonsky járás), egy karsztmezőn a falu közelében. Kon-Kolodez (Khlevensky járás), Lipetsk város folyóin és patakjain, a Dankovszkij dolomit üzemnél (Dankovszkij járás), Kamennaya Lubna faluban (Lebedjanszkij járás) a devoni mészkövek kiemelkedésénél. A következő kövületeket találtam sziklakibúvásokban - ammonitok és tengeri liliomok Kamennaya Lubna faluban (Lebedyansky kerület), korallok - Pokrovskoye faluban (Terbunsky kerület), brachiopodák - Dankovoban. Ezekre a településekre javaslom a kövületkutatók felkeresését. Pokrovskoye falu, Terbunszkij körzet, Lipecki régió, az Orosz-síkság közepén, a Közép-Oroszországi Felföldön, a Lipecki régió délnyugati részén, az erdőssztyepp övezetben található feketeföldövezetben található. Az Olüm folyó jobb partján áll. Itt ömlik bele a Sredny Korotysh patak. Dankov város a Lipecki régió Dankovszkij körzetének közigazgatási központja, Lipecktől 86 km-re északnyugatra, a Don folyó festői partján, nem messze attól a helytől, ahol feltehetően 1380-ban a kulikovoi csata zajlott. . A Dankovszkoje dolomit lelőhely geológiai szerkezete sok millió év alatt alakult ki az ókori orosz platformon, amely egy hatalmas tektonikus szerkezet, amelynek kristályos alapja olyan kőzetekből áll, mint a gránit, palák, gneiszek és más archean kőzetek. -Proterozoikum kor, felülről pedig üledékes lerakódások borítják őket, melyeket mészkövek, dolomitok, márgák, agyagok, homokkövek és egyéb kőzetek képviselnek. Ezeknek a lerakódásoknak a vastagsága a Dankovszkoje lelőhely területén több mint 600 m. Kamennaya Lubna egy falu a Lipecki régió Lebedjanszkij kerületének Doktorovsky vidéki településén. Azelőtt a falut Lubnának hívták. Mindkét név - a Lubna folyón. A kő meghatározása - ezeken a kőhelyeken a felszínre való kilépés útján.

2.2 A kövületek gyűjtésének szabályai.

Mielőtt nekifogna a megkövesedett maradványok felkutatásának és gyűjtésének, fontos átgondolni és kiválasztani a munkaeszközt. A kőzeteket, például agyagot, homokot, egyes homokkövet és esetenként még a mészkövet is kézzel törik vagy zúzzák össze, de ez inkább kivétel, mint szigorú szabály. A legtöbb kő nem hasítható fel speciális szerszámok nélkül. Ezenkívül nemcsak fel kell hasítani a követ, hanem el kell távolítani belőle a kövületet, amely hamarosan összeomlik. Az őslénykutató készletében szerepelnie kell: geológiai kalapácsnak, vésőnek, késnek, lapátnak, keféknek, tűknek, néha feszítővasnak. A geológiai kalapács helyettesíthető bármilyen más kalapáccsal, amelynek egyik oldala hegyes, a másik pedig sík felületű. A vésőknek is különböző méretűeknek kell lenniük. A véső segítségével nagy szikladarabokat lehet letörni, és eltávolítani a kövület körüli sziklákat. A legfinomabb, alaposabb feldolgozáshoz nagyon kicsi vésőkre és tűkre van szükség - ők készítik elő a mintát. Egy jól kiélezett kés sem árt. Néha a segítségével sikeresen le lehet hámozni a sziklákat. Egy lapát vagy lapát nagyon hatékony lesz laza homokos vagy agyagos sziklák ásásakor. Az ecsetek jók a laza kőzetekből való kövületek boncolására vagy kinyerésére. Lehetővé teszik a szomszédos kőzet nagyon óvatos eltávolítását a kövület károsítása nélkül. Ily módon néha csontmaradványokat vonnak ki. Csomagolási mintákhoz vehet újságpapírt vagy vastagabb papírt - kraft. A különösen törékeny minták vattával vagy gézzel fektethetők. Lehetőség van a minták különböző dobozokba és szövet geológiai zacskóba való csomagolására is, vonókötéllel. Ha néhány kövület szétesett, akkor PVA ragasztóval vagy Moment-tel összeragasztható.
Ha a kövületnek csak a lenyomata maradt meg a kőzetben, készíthet ellenlenyomatot vagy önthet gipszből. A nyomatok azért lehetnek értékesek, mert tükrözik a külső kagyló- és kagylószobrászatot, amely nem mindig őrzi meg.
A vágás leírásához és felvázolásához papírra és egyszerű ceruzára, radírra és vonalzóra van szüksége. És véleményem szerint semmi sem képes úgy közvetíteni egy geológiai metszet jellemzőit, mint egy fénykép, ezért jó, ha van nálad fényképezőgép. A vágás helyének meghatározásához iránytűre van szükség. A szállításhoz hátizsák szükséges. A paleontológusoknak számos szabálya van a fosszilis szervezetek és maguknak a kövületeknek a tanulmányozására. De vannak köztük a főbbek, amelyek be nem tartása nagymértékben csökkenti a kutatások és a gyűjtemények értékét. Ezek közül kettő a vizsgált földtani szelvény leírása és a részletes címkék elkészítése. Először is általános leírást kell készítenie a vágás helyéről, részletesen rögzítve annak jeleit; hol található, melyik régióban, melyik városban, faluban, folyó vagy tó partján, derítse ki a sarkpontokhoz viszonyított elhelyezkedését. A címke a kövület útlevele. A címke alapvető információkat tartalmaz róla. A címke vastag papírból készült. A felvételek ceruzával vagy tollal készülnek. Mindegyikben meg kell jelölni a túrát lebonyolító intézményt. Először a szermaradék terepi meghatározását rögzítjük, majd az életkort, jelezve, hogy melyik rétegből vettük a mintát. Ezt követi a kirándulás helyszínének megnevezése és pontos címe (régió, régió, közeli települések, víztestek), a gyűjtés időpontja, a kövületet gyűjtő és azonosító személy neve. Minden kövülethez tartozik egy mezőszám.

2.3 A kövületgyűjtő helyek leírása.

Fentebb jeleztem, hogy Dankovóban, Kamennaja Lubnyában és Pokrovszkijban keresem a műtárgyaimat. Kívülről ezeken a területeken hasonlóak a mészkő kiemelkedések. A kiemelkedések devon korú ősi mészkő kibúvói, felülről csernozjom réteggel borítva. A mészkő színe a bézstől a világosbarnáig terjed. A kőzet ásványi összetételét laboratóriumi vizsgálatok nélkül nehéz pontosan meghatározni, feltételezhető: a tiszta mészkövek kémiai összetétele megközelíti a kalcit elméleti összetételét (56% CaO és 44% CO2); nem fehérek, hanem sárga és barna árnyalatúak, ami azt jelenti, hogy a CaCO3 mellett még vasoxid-szennyeződéseket tartalmaznak. A mészkő szerkezete kriptokristályos, esetenként klasztikus, organogén. Textúra - homogén, réteges, csíkos, porózus (a minták nem karcolják meg az üveget). Az erőt a kalapács ütése alatti hasadási képesség alapján lehet megítélni. Szilárdsági vizsgálathoz egy körülbelül 200 cm3 térfogatú (kb. 6x6x6 cm) mészkőmintát egy-két kalapácsütéssel kavicsra hasítottak. Az erős minta 2-3 darabra, a törékeny pedig sok apróra törik. A vizsgált mészkövek tartósak. A mészkő masszívum repedésrendszerei kezdetben tömbszerkezetet alakítanak ki, amely lehetővé teszi a tömbök - födémek szétválasztását (természetes elválasztás), a födémek vastagsága (vastagsága) több tíz centimétertől több méterig terjed. A mészkő vastagságában zárványok különböztethetők meg - litomorf, agyag és homok formájában, biomorf, tengeri állatok, korallok héjának megkövesedett maradványai formájában. A mészkőlerakódások teljes vastagságát nem lehet meghatározni, de a "Lipecki régió földrajza" tankönyv szerint a vastagság eléri a több száz métert. Ugyanakkor a felső, fiatalabb rétegek szélesebbek, mint az alsó, korábban lerakódott horizontok; az utóbbiak az alatta lévő régebbi sziklákon fekszenek.

2.4 A talált állati kövületek leírása és hozzávetőleges faji hovatartozásának meghatározása.

Négyféle tengeri állat kövületeit találtam: ammoniták, korallok, brachiopodák és krinoidok. Az ammonitkövület mészkőben található, mérete 10 * 7 cm, jól látható rajta a kagyló domborművének mintája, és a törésnél láthatóak a kamrák közötti válaszfalak, átmérőjük kicsi, ezért feltételezhető, hogy a talált terület közelebb volt a héj végéhez.

Ammonites (Ammonoidea) - a lábasfejűek kihalt alosztálya, amely a devontól a krétáig létezett. 1789-ben Jean Bruguier francia zoológus a latin "ammonitos" nevet adta nekik az ókori egyiptomi napistenség, a thébai Amun tiszteletére, amelyet csavart kosszarvokkal ábrázoltak, amelyek az ammoniták héjára emlékeztetnek. Akkoriban csak egy ammonites nemzetséget ismertek, és mára már körülbelül 3 ezer van belőlük, folyamatosan jelennek meg az új fajok leírásai. A legtöbb ammonit külső héja több, ugyanabban a síkban elhelyezkedő örvényből állt, amelyek egymást érintik vagy különböző mértékben átfedik egymást. Az ilyen héjakat monomorfnak nevezik. Az ammonithéjat sok kamrára osztották, a szájhoz legközelebb esőt lakták. A testkamra hossza 0,5 és 2 örvény között változik. A kamrák nagy része gázzal volt feltöltve (légkamrák), néhány pedig folyadékkal (hidrosztatikus kamrák). A legtöbb ammonit a nektonok ökológiai csoportjába tartozik, vagyis a vízoszlopban szabadon lebegő organizmusok. Egyes formák azonban a bentikus (alsó) közösség képviselői voltak. A táplálkozás módja szerint az ammoniták ragadozók voltak. Más puhatestűek és kis halak az ammoniták prédájává váltak. Az ammonitok a triász, jura és kréta lelőhelyek irányadó kövületei. A legegyszerűbb ammoniták már a szilur korban megjelentek, a valódi ammoniták pedig a jura és kréta korszakban érték el legnagyobb fejlődésüket, a kréta kor végén pedig ez a változatos és gazdag puhatestűcsoport teljesen eltűnt. Tengeri liliom megkövesedett maradványai - a szár 2,5 cm és 3,5 cm hosszú szakaszai, amelyeken jól megkülönböztethetők a szegmensek, az egyik példányon a bélüreg látható.

A tengeri liliomok vagy krinoidok (Crinoidea) túlnyomórészt mozgásszegény életmódot folytató fenékállatok. A tüskésbőrűek (Echinodermata) típusába tartozó állatokról van szó, és egyáltalán nem növényekről, ahogyan a név tűnhet. Az ordovíciumtól napjainkig léteznek. A test szárból, csészéből és brachioles - karokból áll. A szárak és karok változatos formájú szegmensekből épülnek fel, az állat élete során izomzattal vannak összekötve, kövületben gyakran szétesnek. Szűrések élelmiszer típusa szerint. Ma már mélytengeri állatokról van szó, korábban, amikor kisebb volt a ragadozók nyomása, sekély vízben is éltek. A legnagyobb virágzás a paleozoikum végén volt tapasztalható. Leggyakrabban különféle formájú szegmensek és szárdarabok vannak, sokkal ritkábban csészék. Néha egész tengeri liliomot találnak a mészkőben, de az ilyen leletek nagyon ritkák. A szegmensek átmérője néhány millimétertől 2 centiméterig változik. A szár hossza fosszilis formában akár 20 méter is lehet. Mészkőben igen gyakran találkoztam brachiopoda-kövületekkel, az egyik talált példányon 15 jól elkülöníthető kagyló található, amelyeken jól látható a dombormű, és sok töredék. Más mintákon vagy több nyomat vagy egyetlen példány található. Kagylóméret 0,6 - 2 cm * 0,4 - 1,5 cm.

A brachiopoda kagylók a paleozoikum tengeri faunájának ugyanolyan szerves alkotóelemei (nagyon elterjedtek a devon és a karbon időszakban), mint a mezozoikum ammonitei, jelenleg mindössze 200 faj képviseli őket a Földön. Egyes helyeken a brachiopodák még mindig hatalmas halmozódást alkotnak, csak most már a paleozoikumban és a korai mezozoikumban elfoglalt karlábúak ökológiai fülkéit a kagylók foglalják el, a brachiopodákat pedig a mélybe és a hideg vizekbe taszítják. A brachiopodák nem puhatestűek, bár kéthéjú héjuk van, hanem egy független tengeri kagylófaj (Brachiopoda). Sok paleontológus szerint rokonságban állnak a mohafélékkel, bár első pillantásra kevés a közös köztük. A brachiopodák általában vastag, izmos lábbal vannak az aljához rögzítve. Szűrések élelmiszer típusa szerint. Néha a brachiopodákat brachiopodáknak nevezik - Brachiopoda, a görögből. brachion - váll és podos - láb. A brachiopodák héjszelepei eltérőek, ventrálisnak és dorzálisnak nevezik. Ez különbözteti meg őket a puhatestűektől, amelyekben a jobb és bal oldali héjszelepek szimmetrikusak egymáshoz. A brachiopodákban a szelepek nem azonosak, egy szelep jobb és bal része szimmetrikus. A brachiopoda héjának mérete ritkán haladja meg a 7-10 centimétert.
Korallkövületek mészkövön kerültek elő, mérete 10 cm * 6 cm Ezek a korallok gyarmatiak, bimbózó szaporodnak, láthatóak az egyes szegmensek, amelyek mérete körülbelül 1 cm.

A korallosztály képviselői már nagyon ősi szilur kori lelőhelyekről ismertek, és többé-kevésbé jelentős mennyiségben megtalálhatók a negyedidőszakig minden rendszer üledékében, és helyenként jelentős zátonyszerű felhalmozódásokat képeznek a tengeri lelőhelyek között. A paleozoikum korallok szervezete annyira sajátos, hogy az élő korallok osztályozására elfogadott rendszerben elfoglalt helyüket még nem határozták meg pontosan. Ma a paleozoikum korallok nem létező csoportjait a következő csoportokra osztják: Zoantharia rugosa, amely tálak vagy kúpok alakúak voltak, többé-kevésbé íveltek, néha elérte a jelentős méretet, számos, jól fejlett csillag alakú lemezzel és ráncos külső héjjal. ; Zoantharia tabulata - összeolvadt oszlopok kolóniái néhány rövid csillag alakú lemezzel, párhuzamos keresztirányú válaszfalakkal, amelyekről a nevüket kapták; és csőszerű korallok - csőszerű sejtekből álltak, amelyek néha szabadon fekszenek, néha pedig egymásba fonódtak, gyepszerű tömegeket alkotva. A Z. rugosa korallok a devon rendszer középső szakaszának alsó horizontjának vezető formája.

2.5 A Lipecki régió paleozoikum korszakának devon korszakának természetének általános jellemzői.

A rétegtani léptékben a devon korszak a szilúrt követő és a karbont megelőző időszak. Körülbelül 55 millió évig tartott, és körülbelül 345 millió évvel ezelőtt ért véget. A Devon 3 részre oszlik (felső, középső, alsó). Ennek az időszaknak a neve a "Devonshire" nevéből származik - egy délnyugat-angliai megye, ahol a tudósok először 1839-ben azonosították a devon rétegrendszert. A korszak kezdetét a tenger visszahúzódása és a vastag kontinentális vörös színű lerakódások felhalmozódása jellemezte; Az éghajlat kontinentális és száraz volt. A korai devonban a kaledóniai hajtogatás véget ért, és később nagy kihágások történtek. Közép-devon – az alámerülés korszaka; a tengeri vétségek növekedése, a vulkáni tevékenység felerősödése; klíma felmelegedés. A korszak vége a vétségek csökkentése, a hercini hajtogatás kezdete, a tenger visszafejlődése. A Devon a földi élet fejlődésének egyik legérdekesebb szakasza. Ennek az időszaknak az elején a korábbi geológiai korszakokban megjelent élőlények lassan és fokozatosan tovább fejlődtek a tengerekben. A devon közepén pedig a tengeri állatvilág példátlan virágzása következett be. A devoni tengerek meleg vizeit bőségesen lakták lábasfejűek, korallok és karlábúak. A tüskésbőrűek közül ebben az időszakban a legelterjedtebbek a krinoidák, a tengeri csillagok és a tengeri sünök. A fejlábúak nagyszerűen érezték magukat a devon tengerekben. Rendkívüli fejlődést értek el a korallok, tengeri liliomok, valamint a bentikus kötődésű állatok – a brachiopodák és a bryozoonok. Együtt kolosszális zátonyszerkezeteket hoztak létre. A modern őslénykutatók számára különösen érdekesek a devon tengerekben élt ízeltlábúak - a trilobitok, amelyek 300 millió évig éltek a Földön, és ismeretlen okokból teljesen kihaltak. Megkövesedett trilobitot sajnos nem találtam, de a szakirodalomban tanulmányoztam tulajdonságait. De a tudósok mégis a devon korszakot tekintik - mindenekelőtt a "halak korszakának". Megkövesedett maradványaikat én sem találtam meg, de úgy gondolom, hogy ez még hátravan, hiszen most kezdtem el ezt a munkát. A szakirodalomban megtaláltam a devon bioszféra egyik jelentős eseményének leírását - a devoni kihalást - tömeges kihalás faj a devon végén, az egyik legnagyobb növény- és állatvilág a Föld történetében. Összességében a családok 19%-a, a nemzetségek 50%-a halt ki. A kihalásokat széles körben elterjedt óceáni anoxia, vagyis oxigénhiány kísérte, amely megakadályozta az élőlények bomlását, és hajlamos a szerves anyagok megőrzésére és felhalmozódására. Valószínűleg éppen ennek köszönhető, hogy ma már kövületeken keresztül ismerkedhetünk meg a devon természetével. A devon válság elsősorban a tengeri ökoszisztémákat érintette, és sokkal erősebben érintette a sekély víz hőszerető élőlényeit, mint a hideg vizet kedvelőket. A kihalás legjelentősebb csoportja a zátonyépítő szervezetek voltak, emellett a következő csoportokat érintette nagyon a kihalás: brachiopodák, trilobitok, ammoniták. A szakirodalomban a kihalás legvalószínűbb okai között szerepel a meteoritok lehullása. Azt állítják, hogy egy meteorit lezuhanása volt a devon kihalásának elsődleges oka, de nem találtak megbízható bizonyítékot földönkívüli becsapódásra. Bár a devon korszak lerakódásaiban megfigyelhető néhány közvetett bizonyíték a meteorithullásra (iridium anomáliák és mikrogömbök (mikroszkópos összeolvadt kőzetgömbök)), lehetséges, hogy ezen anomáliák kialakulását más okok is okozzák.

3. Általános következtetések a tanulmányról és egy hozzávetőleges útvonal a lipecki régió amatőr paleontológusai számára.

Megfigyeléseim, eredményeim és szakirodalmaim elemzése után arra a következtetésre jutottam, hogy:

A lipecki régió területén nagyszámú mészkő kiemelkedés található, különösen a folyóvölgyek mentén - a Don és mellékfolyói

a mészkövek korát devon korban határozzák meg (irodalom szerint)

a mészkövek üledékes szerves kőzet - pl majd a több millió évvel ezelőtt élt ősi organizmusok csontvázai és héjai. A tengerek és óceánok fenekére telepedve megtapadtak és megszilárdultak.

a devoni mészkövek domináns kövületei a karlábúak, a krinoidok, az ammoniták és a korallok

a tengeri állatok nagyszámú kövületének jelenléte arra utal, hogy a régió területe egy ideje még a tenger feneke volt.

Tudva, hogy a korallok nem élhetnek nagy mélységben és hideg vizekben, feltételezhető, hogy a devon tengerek sekélyek és melegek voltak.

a mészkő lerakódások nagy vastagsága a devon tengerek lakóinak nagy sűrűségét jelzi

A lipecki régió devon természete teljesen különbözik a moderntől

Őslénykutatók - amatőrök, akik a Lipetsk régióban szeretnének utazni, ajánlhatják a Don-völgyet. Rengeteg olyan objektum található, ahol meg lehet próbálni fosszilis leleteket találni. A következő utazási útvonalat javaslom: Dankov (dolomitgyár kőbánya) - Lebedyan (Tyapkina Gora - Lebedyansky devon) - a. Kamennaya Lubna és egy kőbánya Znobilovka faluban (Lebedyansky kerület) - Don Beszélgetések és egy szafari park Kamenka faluban (Zadonsky kerület) - az Olüm folyó jobb partja Pokrovskoye faluban (Terbunsky kerület). Úgy gondolom, hogy ezeken a pontokon még sok érdekes kövületet lehet találni (talán halak és trilobitok is), csak egy kis szerencse kell hozzá, és igyekezzenek is vigyázni.

Következtetés

A paleontológia tudománya arról, hogyan keletkezett és fejlődött az élet bolygónkon, mi és miért történt Földünkön. Definíció szerint a paleontológia a biológiai körforgás tudománya: a paleos ősi, az ontos egy lény; az ősi lények tudománya. Általában véve a paleontológiának válaszolnia kell a kérdésekre; hol vagyunk, kik vagyunk, hová megyünk. A múlt egy ablak a jövőre. Kis kutatásom után rájöttem, hogy a természetben nincs semmi állandó – minden fejlődik, bonyolultabbá válik, változik. Lehetséges, hogy egymillió év múlva szülőföldem természete a felismerhetetlenségig megváltozik, és valaki, mint én, megpróbálja megérinteni a múltat. Az ember nagyon érdeklődő lény, ami azt jelenti, hogy a paleontológia, mint minden geológia, hosszú-hosszú életre van ítélve. És természetesen továbbra is keresem és tanulmányozom a kövületeket, hogy még többet megtudjak annak a régiónak a távoli múltjáról, ahol élek - Lipetsk régióban. Munkámat Anatolij Cepin versével szeretném befejezni:

Útjainkon nem találsz nyomokat -
Mi vagyunk az elsők, akik lefektetik őket.
Zajos, fáradt, nagyvárosokból
Minden nyáron elszökünk. A vadonban legelünk a kék víz mellett, Járjuk a tajga távot, Nem keresünk jutalmat fáradozásunkért, és nem csalsz minket Antalyába.
Nálunk tűzhely helyett tűzhely és kandalló van,
És egy tűágy - tollágyak,
De a szív élő darab, nem motor,
Néha ok nélkül vágyakozik.
Zajos fáradt nagyvárosokon át, Szerettek és otthon arcán, S nyomainkba vonulunk vissza, Mert nincs más út.

Internetes források listája

http://geomem.ru/mem_obj.php?id=12908&objcoord=&objokrug=%D6%E5%ED%F2%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9&objoblast=%CB%E8%EF%E5% F6%EA%E0%FF%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%FC&objrégió

Ezen ősi rostok jellemzői, mint például a vascsomókhoz való kötődésük, szintén hasonlóak a modern mikrobákban találhatóakhoz, amelyek ezeket a csomókat használják a sziklák megtartására. Ezek a vasoxidáló mikrobák felfogják a víz alatti szellőzőnyílásokból kiszökő vasat, hogy kémiai energiafelszabadító reakciókban használják fel. Ezt az energiát használják fel a környező vízből származó szén-dioxid szerves anyaggá alakítására, amely lehetővé teszi a mikrobák növekedését.

Honnan tudhattuk, hogy kövületek lesznek ott?

Amikor megtaláltuk ezeket a fosszilis struktúrákat, tudtuk, hogy nagyon érdekes és ígéretes jelöltek lennének mikrofosszíliák befogadására. De be kellett mutatnunk, hogy valójában csak ilyenek, hogy biológiaiak. Kiértékeltük a csövek és filamentumok kialakulásának összes lehetséges forgatókönyvét, beleértve a vasban gazdag gélek kémiai gradienseit és a metamorf kőzetnyúlványokat. Egyik mechanizmus sem felel meg megfigyeléseinknek.

Ezután megvizsgáltuk a kőzetekben lévő kémiai nyomokat, amelyeket mikroorganizmusok hagyhattak hátra. A grafitban olyan szerves anyagot találtunk, amely mikrobaképződést jelez. Találtunk olyan kulcsfontosságú ásványokat is, amelyek általában az üledékekben lévő biológiai anyagok lebontása során keletkeznek, mint például a karbonát és az apatit (amely foszfort tartalmaz). Ezek az ásványok szemcsés szerkezetekben is megjelennek, amelyek általában a bomló szervezetek körüli üledékekben képződnek, és néha megtartják a mikrofosszilis struktúrákat. Mindezek a független megfigyelések erős bizonyítékokká váltak a mikrostruktúrák biológiai eredete mellett.

És erős biológiai jelenlétet mutattak a 3770-4280 millió éves kőzetekben, ami 300 millió évvel hátráltatta a legkorábbi ismert mikrofosszíliákat. Hogy megértsd, ha visszamegyünk 300 millió évvel ezelőttre, akkor még dinoszauruszok sem lesznek ott, még nem jelentek meg.


Az a tény, hogy ilyen korai földtörténetből származó hidrotermikus szellőző üledékekben találtuk meg ezeket az életformákat, alátámasztja azt a régóta fennálló elméletet, hogy az élet ilyen típusú környezetben keletkezett. A környezet, amelyben ezeket a mikrokövületeket megtaláltuk, valamint a fiatalabb kövületekhez és a modern baktériumokhoz való hasonlóságuk arra utal, hogy vasalapú anyagcseréjük volt az egyik első módja annak, hogy az élet táplálkozzon a Földön.

Ezenkívül nem szabad elfelejtenünk, hogy ez a felfedezés azt mutatja, hogy az életnek sikerült átvennie az uralmat a Földön, és gyorsan fejlődött abban az időben, amikor folyékony víz volt a Mars felszínén. Ez azt az izgalmas lehetőséget kínálja számunkra, hogy ha a Mars és a Föld felszínén a körülmények hasonlóak lennének, akkor az életnek körülbelül 3770 millió évvel ezelőtt kellett megjelennie a Marson. Vagy a Föld irigylésre méltó kivétel lett.