Eltérnek-e az IVF-el fogantatott gyermekek a szokásostól, és milyen következményekkel járhat a jövőben? Minden a gyerekekről Az ökogyerekek keményebb energiával rendelkeznek

Hogy tetszik a cím? Valójában sokan őszintén hiszik ezt IVF babák lélek nélkül. Vagy ahogy egy "szűk körökben széles körben ismert" személyiség írta: "Az IVF gyermekek a pokol gyermekei." Nem emlékszem ennek a személynek a nevére, bár könnyen megtalálom - de nem akarok tudományellenes blogokat hirdetni.

Az IVF ellenzői között, akik nem kapcsolódnak a tudományhoz és az orvostudományhoz, megoszlanak a vélemények. Vagy azt gondolják, hogy az ilyen gyerekek valamiféle „szürke lelkek”, vagy kezdetben egyáltalán nincsenek lélekben – mert „kémcsőből” születtek, és a szüleik pillanatnyilag nem adták beléjük a lelkük egy részét. a fogantatás..

Ez utóbbival kapcsolatban 2 kérdésem lenne:

1. Mit értenek ezek az emberek a "szülők lelkének befektetése" alatt? Amikor a fiatalok a lépcsőházban dugnak, majd 14 évesen szülnek, beleteszik a lelküket? Vagy van egy lélek, amikor egy nő becsapja a férfit, és azt állítja, hogy tablettákat szed? Vagy átszúrja az óvszert. Sok lélek, amikor részeg, ismeretlen emberek nemi életet éltek, ami után a férfi összeolvadt és elfelejtette, a nő pedig egyedülálló anya lett, összetört egy gyerekkel? Létezik-e lélek, amikor egy nő megkéri a férfit, hogy "adjon" neki egy gyereket, megígérve, hogy nem kér cserébe semmit, vagy ha egy úrnő férjes férfit szül? Vagy talán a spiritualitás szakadéka a régi időkben volt, amikor a király bizonyos napokon eljött a királynéhoz, amit az orvos jelez, elvégezte a dolgát, és elment számos szeretőhöz?

2. Mit gondolsz, mi a „lélek” a fenti példákban, vagy amikor egy természetes fogantatásra képtelen férfi és nő tudatosan és teljes felelősséggel megy IVF-re, babát várva, akinek készek minden szeretetüket odaadni?

Nézzük ezoterikus szemszögből. Ról ről " IVF babák lélek nélkül” és a „pokol gyermekei” már említettem – szerintem az 1. bekezdés elég ahhoz, hogy örökre elfelejtsük ezeket a kijelentéseket. Alternatívaként a csatornázás módszerével kapott választ tudok ajánlani. Aki nem tudja, ez telepatikus kommunikáció bármilyen testen kívüli tudattal. Nem igazán hiszek ebben, de külön elmondom neked. Tehát egy bizonyos „kapcsolattartóval” való kommunikáció során a pszichikusok kérdéseket tettek fel az IVF-es gyerekekről, milyen lelkek, mi a céljuk, szándékuk. A „felsőbb elmék” válaszában nem volt semmi bűn. Legfeljebb azt mondták, hogy ők „nulla lelkek”, akiknek nincs alapjuk, így nem ismerték a jó és a rossz fogalmát, és mindent sorban magukba szívtak. De minden a szülőkön múlik – és hogy mit tanítanak a gyermeküknek, mire fognak jobban összpontosítani. Vagyis nincs különösebb különbség a hétköznapi gyerekekkel - akik szintén mindent felszívnak a szüleiktől.

A következő az Egyház véleménye. Számomra nem egy különleges tekintély, de azoknak, akik szeretnek a lelkekről beszélni, érdekesnek tűnhet a nézete. Tehát leginkább az IVF ügyében az Egyházat aggasztja az „extra” embriók pusztulásának pillanata. Hadd emlékeztesselek arra, hogy az in vitro megtermékenyítés során a megbízhatóság érdekében több embriót ültetnek be egy nőbe, majd a legéletképesebbeket hagyják meg. A papokat pedig leginkább a többiek „abortusza” aggasztja. Magával az eljárással kapcsolatban meglehetősen semlegesen beszélnek. Vannak, akik azt mondják, hogy ha az IVF csak kiegészítő orvosi segítséget jelent a fogantatáshoz, a férj spermájával, akkor nincs benne semmi „bűnös”. Az egyház negatívan viszonyul a béranyasághoz vagy az olyan donortól származó embrióhoz, aki nem a leendő anya férje. Mert van beavatkozás a családba. Ha a férj és a feleség vesz részt az IVF-ben, akkor nincs belépés a családba.

Ami pedig az Isten akaratába való beavatkozást illeti - hogy ha Isten nem ad gyerekeket, akkor nem kell ellene menni -, nincs konszenzus. Az egyik pap felesége a következőképpen tárgyalja ezt a témát - az újraélesztés felfogható az isteni akaratba való beavatkozásnak is, mert az embernek eljött az ideje, de az orvosok nem engedik el. Ha így gondolkodik, akkor minden orvosi intézkedés ellentétes a Legmagasabb tervvel. Az IVF kétértelmű kérdés, de Isten akaratát tekinthetjük abban, hogy sikeres lesz-e az eljárás vagy sem, mert nem adja 100%-os eredményt. „Egyszer megkérdeztem Mikhail Bojko atyát, hogyan viszonyuljak az újraélesztéshez. És azt válaszolta, hogy ha nincs az Úr akarata, egyetlen újraélesztés sem sikerül. Ha ezt áthelyezzük IVF-re, akkor ugyanezt mondom. A kérdés az, hogy elfogadjuk azt, amit Isten küldött, és el kell hinni, hogy semmi sem történik az Úr nélkül.”

Térjünk vissza a bűnös földre, vagyis az orvostudományhoz. Az IVF ellenzői előszeretettel beszélnek az így született gyermekek patológiáiról és morbiditásáról. Annak ellenére, hogy az IVF-nek köszönhetően született első gyermek idén betöltötte a 40. életévét, és természetesen két gyermek édesanyja lett, még nem jelentek meg olyan tanulmányok, amelyek pontosan szólnának a negatív következményekről. Ezenkívül az IVF gyermekeket sokan éppen ellenkezőleg, egészségesebbnek és fejlettebbnek tartják - végül is őket „választották ki” a legjobb embrióknak. Szóval nem tudom hogyan IVF babák lélek nélkül a mi földünkön élnek, de láthatóan nem rosszabbak, mint a többiek.

Az Orosz Ortodox Egyház Szent Szinódusa jóváhagyta a béranyasági technológiák eredményeként született gyermekek keresztelésének szabályait. Azok. Azok a babák, akik akár béranya segítségével, akár „kémcsőből” születtek, megkeresztelhetők, de csak akkor, ha biológiai és örökbefogadó szüleik eljönnek a templomba és megtérnek. Ha ez nem történik meg, akkor meg kell várnunk, amíg a gyermek felnő, és úgy dönt, hogy megkeresztelkedik. De a baba nem hibáztatható semmiért... Ha egy gyerek megszületik egy hétköznapi családban, azonnal megkeresztelkedik, és ami még rosszabb - van-e lelke, vagy az Úr nem lehel lelket az ilyen gyerekekbe? Akkor kik ők, ezek a gyerekek – élő halottak, emberalattiak? És mi a helyzet Krisztus szavaival: „Engedjétek hozzám jönni a kisgyermekeket, és ne akadályozzátok őket, mert ilyeneké az Isten országa” (Mk 10,14). A pszichológia nagydoktora, a teológia professzora, a pedagógiai tudományok kandidátusa, az Ortodox Intelligencia Tanácsának elnöke Alexy Moroz pap elmélkedik.

Mi, ahogy a Biblia mondja, szüleink folytatója vagyunk, hús húsból és csont a csontjaikból. És minden, amit a szülők magukban hordoznak, valamilyen mértékben tükröződik a gyermekben. Ha egy gyermeket bűnös, természetellenes technológia segítségével fogannak, ami ellentétes a kereszténység szellemével, akkor a bűn lenyomata van a gyermekben. Ahhoz pedig, hogy ezt valahogyan csökkentsük, szükséges, hogy a „szülők” megértsék az Egyház tettének és bűnbánatának bűnösségét. És ha megjelentek a televízióban vagy az újságokban, dicsérték ezeket a technológiákat, és sürgették őket, hogy kövessék példájukat, akkor, ahogyan azt szokták dicsérni, most nyilvánosan meg kell magyarázniuk egy ilyen jelenség megengedhetetlenségét. És amikor megtörténik a bűn megvallása és az arról való lemondás, akkor a baba megkeresztelhető.

Az egyház azonban megengedi, hogy a csecsemőt "kémcsőből" kereszteljék meg, ha beteg vagy életveszélyben van.

Isten a Szeretet, és a baba nem hibás, hogy így született. És ha fennáll a veszély, hogy meghal, és Isten ítélete elé áll, akkor jó, ha legalább Isten kegyelme fedezi, megkeresztelkedik. Hogy Isten elfogadja őt ártatlan áldozatnak, és bejusson az örök életbe és az Istennel való közösség örömébe. A keresztségen kívül, az egyházon kívül nincs üdvösség. Az Úr, megkönyörülve ennek a szerencsétlen teremtménynek, megengedi a megkeresztelkedését.

Vagy - várja meg, amíg a gyermek felnő, és kifejezi vágyát, hogy megkeresztelkedjen. De lehet, hogy nem éli meg tudatos korát.

Az emberek különböző életkorban halnak meg – minden Isten kezében van. A keresztség önmagában nem garantálja az örök életbe való belépést. Hány megkeresztelt, de bűnös ember kerül a pokolba! A keresztség a lélekbe ültetett mag, amely megteremheti az örök élet gyümölcsét.

INFORMÁCIÓK A GONDOLKODÁSHOZ

A világban 1978 júliusa óta, amikor megszületett az első kémcsőbe csecsemő, Louise Brown, sok ilyen gyermek született. Az egy lakosságra jutó mesterséges megtermékenyítési eljárások számát tekintve Izrael áll az első helyen 1657 mesterséges megtermékenyítési eljárással 1 millió lakosra évente. Egy nőnek 54 éves koráig lehetősége van arra, hogy az állam költségén donorpete segítségével tovább próbálkozzon gyermekvállalással. Ugyanakkor nem egy, hanem két gyermek születését finanszírozzák. Izraelben a gyermekvállalás a fő funkció a nő életében. Ez összefügg a judaizmus kánonjaival és a zsidó állam megerősítésének szükségességével is.

Apa, talán ez egy kiút Oroszország számára, ahol az államalkotó orosz lakosság rohamosan kihal?

Mesterségesen faragott orosz? A fasiszta Németország már próbálkozott ezen az úton - a jövő emberének megteremtése - a megfelelő megjelenés, a szükséges tulajdonságokkal. Így messzire juthatsz. Például egy ideális katonát létrehozni - egy gyilkológépet, nem egy embert. Most néhány amerikai laboratóriumban megrendelheti a kívánt gyermeket: válassza ki a nemet, a szem és a haj színét és egyéb jellemzőket. Bármelyik gyerekről mintát készítenek neked. De vajon a te gyereked lesz? Kinek a génjeit fogja örökölni? Gondoljunk csak bele, megsemmisül a nemzetség fogalma, megszakad a nemzedékek közötti kapcsolat – a gének nemcsak a szülőktől, hanem az egész nemzetségtől öröklődnek. És az ilyen gyerekek lényegében oroszok lesznek?... És a mai oroszországi siralmas demográfiai helyzet NAGYON az 1994-es Kairói Konferencia azon döntéseinek következménye, hogy minden országban csökkentik a népességet. Hogyan lehet ezt elérni? Drogfüggőség, részegség, AIDS, homoszexualitás propagandája, a prédikáció, miszerint a normális család és a sok gyerek rossz, de jobb, ha egyáltalán nem család, hanem élettársi kapcsolat a szükségletek kielégítésére, még jobb - az azonos neműek házasságát. Ezek mind ugyanannak a láncnak a láncszemei. Ha ehhez hozzávesszük a GMO-termékek használatát, aminek következtében az emberek meddővé válnak, olyan hermafroditák születnek, akik nem képesek gyermekvállalásra (Oroszországban a házaspárok kb. 25%-ának nem lehet gyereke). Ugyanakkor 2014-ben Oroszországban engedélyezték a géntechnológiával módosított kukorica, répa, burgonya és búza termesztését, amelybe egyébként beültették a skorpió gént, amely növeli az aszályokkal szembeni ellenállást. Miért van Oroszország, ahol olyan kevés az ember?! D. Mengyelejev számításai szerint 2020-ra több mint 900 milliónak kell lennie Oroszországban, most pedig már csak 140 millióan vannak, és ebből 90 millió orosz.Az oroszok, szlávok kihalnak. Földünk fel van szabadítva az idegenek számára. Ezért fontos, hogy ragaszkodjunk népi hagyományainkhoz, hitünkhöz, ne dőljünk be a sátáni újításoknak. Csak így lehet túlélni és megőrizni a nemzet egészségét.

Ami a béranyaságot illeti, mély démoni varázst rejt magában. A hívők tudják, hogy a keresztény meghódol Isten akaratának. Ha Isten azt akarja, hogy gyerekeim szülessenek, nekem is lesznek. Ha nem akarod, akkor ez az én sorsom. Lehetek szerzetes, örökbe fogadhatok és szeretettel nevelhetek árva vagy elhagyott gyerekeket. Gyakran megesik, hogy az Úr a saját gyermekeit olyan házastársakhoz küldi, akik árvát fogadtak örökbe. A meddők, de akik szeretnének gyermeket szülni, imádságos lélekkel kérdezhetik erről a Mennyei Atyát. Tudjuk, hogy az Úr válaszol az ilyen kérésekre, ha az emberek tiszta életet élnek. Így volt ez a Legszentebb Theotokos igaz szüleivel, Szent Joachim és Anna, valamint Keresztelő János szüleivel, Szent Zakariásszal és Erzsébettel, akik elviselték a gyermektelenség gyalázatát. Ráadásul az irgalmas Isten orvosokat adott nekünk, hogy az ember meggyógyuljon, ha nem tud gyermeket foganni. De az ember szabadon gyógyíthatja magát, és nem teremthet mesterséges vagy bűnös módon gyermekeket. Az ilyen tettek kihívást jelentenek Istennek: Nem adtál nekem gyerekeket, de én úgyis szerzek, mert akarok. Én magam is elfogadom azt, amit a Mennyei Atya megtagad tőlem. De az Isten elleni lázadás, a büszkeség lázadása mindig rosszul végződik. Sátánnak ez bukással végződött, az útját követő emberek számára
a lélek veresége és halála.

Egy kémcsöves babából lehet szent?

Van valami lehetetlen Isten számára? De olvassa el a szentek életét – sokuknak szent vagy jámbor szülei voltak. Az a gyerek, akinek a szülei alkoholisták, drogosok, bûnözõk, nehezebben jut el lelki magasságokba, mert a bûnre való hajlamot hordozza magában. A genetikai előre meghatározottság az ember karakterének és mentális tulajdonságainak 70%-a. Az embernek azonban joga van eldönteni, hogy enged egy bűnös hajlamnak, vagy Isten parancsolatainak betartásával él. De szentet kémcsőben termeszteni szentségtörés.

Azt is fontos tudni, hogy a béranyaság az embriók leölésével jár: 12-15-öt begyűjtenek, kettőt-hármat elültetnek (gyakran egy gyökeret ereszt), a többit megsemmisítik vagy lefagyasztják... hátha. Mindez még istenkáromlónak is hangzik! Újabb csúszós mozzanat: nem csak a biológiai szülők magját és petesejtjét használják fel - gyakran az anya petesejtjét veszik ki, hanem egy ismeretlen személy spermáját, a megtermékenyítés kémcsőben történik, majd egy női inkubátor testébe kerül. Ennél is borzasztóbb, ha egy nő maga nem tud szülni (előrehaladott kor vagy meddőség miatt), és felvesznek egy nőt, akinek a petesejtjébe beültetik az „apa” magját. Ennek a gyermeknek a szülei valójában a biológiai "atyja" és a női inkubátor – elvégre te hordoztad és szülted őt, az ő húsa és vére építette fel a baba testét. És egy gyermektelen asszony, amilyen meddő fügefa volt, úgy marad.

Az in vitro fogantatott gyermekek mintegy 70%-a nagyobb valószínűséggel szenved fizikai (onkológia, asztma stb.) és mentális rendellenességekben.

Annak érdekében, hogy a béranya szervezete elfogadja valaki más megtermékenyített petesejtjét, hogy ne forduljon elő kilökődés és vetélés, hormonokkal pumpálják. De a legfontosabb az, hogy az emberi lélek a férfi és a nő érintkezésének pillanatában születik meg. És mi lehet a kapcsolat a kémcsővel? A béranyához való hozzáállás pedig olyan, mint egy inkubátorhoz. Hol a szerelem, hol az érzelmek, hol az emberi kapcsolatok élő szikrája? Egyszerűen csak a nemi sejtek kapcsolata van.

Atyám, de Isten mégis ad lelket a babának vagy sem?

Van valamije, ha megszületett és él. De mi ez a lélek? Teljes ember? Mennyire hibás, hogyan érinti ez későbbi életét és gyermekeit, ha vannak? Egy ilyen gyermek valószínűleg örökli az apai meddőséget.

Ebben az esetben, ha egy ilyen gyermek személyisége testileg és lelkileg még mindig hibás, akkor gyilkosságnak minősül, ha a béranya abortusz mellett dönt?

Igen. Nemcsak, hogy már elkövetett egy bűnt – szembement Isten akaratával, a béranyaság mellett döntött, de most a szíve alatt hordott gyermeket is megöli. Végül is nem tudjuk, milyen tervei vannak az Úrnak ezzel a babával...

Anya és gyermeke között szoros kapcsolat van - a lelki köldökzsinór, és az anya gondolatai és érzései átadódnak a babának. Nem hiába születnek a vágyott gyerekek egészségesen, a nem kívántak - lelki sérüléssel, a világgal szembeni bizalmatlansággal, fokozott agresszióval és gyűlöletkel - sokszor tudatalatti szinten - a szüleik iránt. Ahogy az abortusz után született gyerekek sem bíznak az anyjukban, gyűlölik őket, ezzel bosszút állva az anyaméhben megölt testvéreikért. Ám máris kialakul egy új veszély: a tudósok megtanulták, hogy nem is szexből, hanem őssejtekből szüljenek gyerekeket. Japánban pedig feltalálták a mechanikus-szintetikus méheket (a női méh környezetét szimulálva), ahol megteremtik a feltételeket a kémcsőben nyert embrió növekedéséhez és fejlődéséhez. És mi lenne az a lény? Emberi? Biorobot? A tudósok azt is elmondják, hogy a jövőben a születéskor biochipeket ültetnek be a gyermek agyába, amelyek segítségével közvetlenül az agyba töltheti le a szükséges információkat. Közvetlenül az agyban képes lesz hozzáférni az internethez. Ez már kiborg lesz. És mi a kiborg lelkiismerete, együttérzése, erkölcsi tulajdonságai, lelki növekedése? Szörnyű teremtmény lesz, az Antikrisztus terméke, kegyetlenül körültekintő, intelligens, de embertelen, erkölcstelen, könyörtelen. Hogyan érinti ez az emberiséget? Elkezdik pusztítani a hétköznapi embereket? Mellesleg sok tudós nem hajlandó ebben az irányban dolgozni, talán megérti, kinek dolgozik.

A kérdéseket Irina RUBTSOVA tette fel

Korunkban a kémcsöves babák már nem a fantázia világából származnak.

Az IVF segítségével született gyermekek mindennapossá vált, szinte mindenki számára elérhető valóság.

De vajon mindannyian tudunk róla? Ma ennek a kérdésnek nagyon fontos vonatkozásait szeretném érinteni.

Kezdjük nagyon finom, emberi szem számára láthatatlan dolgokkal.

Hadd emlékeztesselek arra, hogy egy embernek 7 finom teste van. A fizikai test után következik az éteri, amely az életerő hordozója és vezetője.

A természetes úton fogantatott gyermek éterikus mezeje nagyon különbözik a laboratóriumban fogantatott gyermekétől.

A „természetes” étermező általában sűrű és sötét. Ez azt jelenti, hogy a mező tele van általános programokkal. Ezek a programok védelmet és utasításokat is jelentenek a leendő leszármazott számára.

A "mesterséges" éteri mező áttetsző, látható repedésekkel. Ez azt jelenti, hogy a gyermek a nemzetségen kívül van, és az ő "éterében" nincsenek tenyésztési programok és születési programok.

Sajnos a kémcsőből származó gyerekek család nélküli gyerekek, őseik támogatása és segítsége nélkül.

Miért zárta le Rod a kémcsöves babaprogramjait?

Rod általában a bűnök miatt zárja be programjait. Itt más az ok. A klán nem enged be ismeretlen lelkeket, mivel a kialakult alapok „forradalmának” lehetősége van.

Miért „ismeretlenek” a lelkek? - kérdezed.

Alapvetően a "mesterségesen" fogant gyerekek lélek nélkül születnek.

Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a lelkek nem foglalnak el olyan testeket, amelyekben kívülről, előzetes értesítés vagy beleegyezés nélkül módosíthatók az életprogramok.

Hiszen minden léleknek megvan a maga sajátos útja, amelyen keresztül kell mennie ahhoz, hogy újra egyesüljön Istennel.

Következésképpen a Család biztonsági okokból bezárja "masszív kapuit" egy olyan leszármazott előtt, aki nem adja meg a Család folytatását, idegen programokkal, ismeretlen lélekkel. Ellenkező esetben a nemzetség egyszerűen megszűnik létezni.

Így aztán kiderül, hogy a lélek nélküli, szaporodási lehetőség nélküli ember, bocsánat, android!

Egy korántsem örömteli kép rajzolódik ki, és kétségtelenül felmerül a kérdés, hogyan lehet ezen változtatni.

Kezdjük magunkkal!

Sok gyermektelen pár elmegy a templomba, és kér segítséget a szentektől - Moszkvai Matronától és Szarovi Szerafimtól. Ezek a szentek gondoskodnak a gyerekekről. Kérj, és a hit meg lesz jutalmazva!

Kérj áldást a paptól, és elmagyarázza neked, hogy Isten minden embernek megvan a maga útja, még ha nem is tudunk róla.

Érdemes megállni és átgondolni az életét, átgondolni tetteit, megbánni tetteit, bocsánatot kérni és megpróbálni a helyes utat választani - kinek van szüksége alázatra és embersegítésre, kinek az árvaházból elhagyott gyerekek örökbefogadása. Mindenkinek a magáét!

A statisztikák szerint sok olyan eset van, amikor egy család örökbe fogadott (örökbe fogadott) egy gyermeket, és saját gyermekeik születtek. Egyetlen jó cselekedet sem marad jutalom nélkül!

A kereszténység, a katolicizmus, a buddhizmus, az iszlám nem ismeri el az IVF eljárást amiatt, hogy a gyerekeket áruként rendelik a boltban: meghatározott neműek, megfelelő szemszínnel és genetikai programokkal. És ez nem az isteni törvények szerint történik.

Ha ennek ellenére az IVF nem kerülhető el, és a gyermek már megszületett, nagyon nehéz munkát kell végezni, hogy a gyermeket bevezessék a nemzetségbe.

Ekkor a gyermek a Család védelme alá kerül, és minden létfontosságú program kiépítése megtörténik. Beleértve a Család bővítését.

Ilyen kényes munkát csak egy szakember végezhet el ezen a területen.

Mindenkinek kívánjuk családja megőrzését!

„Tegnapelőtt semmit sem tudtunk róla
elektromosság; tegnap semmit sem tudtunk róla
hatalmas energiatartalékok találhatók benne
atommag. Mit nem tudunk ma?

Louis de Braille.

Miért van egy hatalmas része a gondolkodó emberiségnek lázad az ember mesterséges teremtése ellen? Nem az egyházi vezetők "vallási előítéleteiről" ill alulbecslés"tudomány nagysága" a tömegtudatban, ahogy a legbuzgóbb kísérletezők állítják. Itt inkább arról beszélhetünk az emberi közösség önfenntartási ösztöne, a belső hangról, oh a lélek hangja amely egy hatalmasra figyelmeztet veszély hasonló tevékenységek az emberiségért. Emberek, akik megmentettek a meghallgatás képessége ez a lelkiismeretnek nevezett belső hang mindig is gátként állt a gonosz útján. De ebben az esetben ők nem mindig elég meggyőző érv mélyreható ismerete alapján rejtett az emberi természet, övé isteni lényeg.

Minden információ, amely a modern ember rendelkezésére áll valódi természetéről összpontosított, főleg a durva anyag tanulmányozása körül sűrű emberi test, azaz "tetemek". Jó az Utóbbi időben szabadon elfogadott egy olyan fogalom, mint az emberi aura. Alig néhány évvel ezelőtt európai társadalmunkban ez a legjobb esetben is leereszkedő vigyor volt. Ma már léteznek olyan eszközök, amelyek a Kirlian-effektus alapján bioelektrográfiai sémát készítenek az emberi auráról. De ez még nem az aura fényképezése teljes kijelző valódi minőségét.
Fokozatosan, természetesen tudatába kerül emberek és a finom világ megértése és kölcsönhatása egy személlyel. Igen, tulajdonképpen magamat igaz ember- "évszázadok óta élő személy (elme, tudat)" és enni láthatatlan egyszerű szemmel energiaszerkezet.
Arra kérjük a szkeptikusokat, hogy ne siessék el a következtetéseket a szerzők mentális megfelelőségéről leveleket. Emlékezzen először Giordano Brunóra, akit mindössze 500 évvel ezelőtt égettek el "Isten elleni eretnekségért". És Indiában és Tibetben, 5 ezer évvel ez előtt az esemény előtt, a keleti bölcsek nyugodtan beszéltek a heliocentrikus rendszerről. A keleti bölcsek fő helye az Univerzum nagy misztériumának megteremtésében az Emberhez rendelve.
Az ember különbözik mindentől, ami körülveszi. élővilág, amely a folyamatosan reinkarnálódó magasabb én, a test pedig csak biológiaiállat a nyomtatvány megfelelő követelményeknek ez a halhatatlan ego, létre sűrű anyagból a végrehajtáshoz megfelelő funkciókat egy sűrű világban, amiben passzol egy másik földi élet ez az ego.
Mi tudatosan hozta példa D. Brunóval, és utalt a keleti bölcsekre. Keletről jutnak el az emberekhez olyan ismeretek, amelyekről az európaiak még nincsenek tisztában, vagy csak kevéssé ismertek. De ők vannak! Pontosan ezeket tudásforrások az igaz Emberről, ha azok, akik olyan buzgón foglalkoznak az IVF-kísérletekkel, ismernék őket, megvédenék az emberiséget azoktól a bajoktól, amelyek biztosan jönnek, mint pl. következményei ilyen tudatlanfelelőtlenség.
Teljes értékű, nevezzük így: Az ember, létrejött közösülés közben két élő igaziemberek, ebben a pillanatban az anyaméhben (villamos rendszer) nők tartalmazza készen következő inkarnáció Ego. Mert felfogása egy teljes értékű spiritualizált személy szükséges pontosan élve pár igazi ember. A fogantatás idején tapasztalt különféle eltérésekről még mindig nem beszélünk nagyon nagy és zavaró téma. Eddig kifejezetten az általa létrehozott gyerekekkel foglalkozunk testen kívüli(ECO) megtermékenyítés, "kémcső" gyerekek és klónozás emberi.
Mi folyik itt a megtermékenyítés idején tojás in vitro? Van itt szülői energia?, létrehozása mássalhangzó saját magad továbbminőség energiamező, ami bejárati kapu számára megtestesülő esszencia Igaz Ember? Természetesen a mesterséges megtermékenyítésnél semmi ilyesmi nem jöhet szóba.
Tehát mi keletkezik egy kémcsőben és akkor kikelt(nevelte) egy nő, a leendő szülők nagy szerelemmel várták, majd megszülettek? Bármilyen szörnyen hangzik is, állati forma személy. Lehet tiltakozni – de ő az beszél, néz és emberként viselkedik…
De először ő létre genetikai alapja alapján egy személy, másodszor - mentális fejlődés attól függ az agy szerkezetétől, ami gyakran annak köszönhető genetikai öröklődésÉs körülmények amelybe az ember belép. És ezeknek a "kedves" gyerekeknek a szülei persze fejlődésük szempontjából semmit ne fossza meg. A szülők egyszerűen nem járnak ilyen próbákra és költségekre, és véleményük szerint ezek egyszerűen „felbecsülhetetlen” gyerekek, akik ők szeretik önzetlenül. Őket, természetesen meg tudod érteni...
De a kialakuló túl komoly a probléma hogy beszéljünk egy lehetséges veszélyről sértések szülői érzések. Felmerül a kérdés: amellett, amit az orvosok megjegyeztek jó testi-lelki fejlődés ezek a gyerekek követik-e őket további megfigyelések, legalábbis a tekintetben pszichológiai tesztelés a témában empátiás képességek gyászban más emberek iránt, reagálókészség és adományozási képességek saját érdekei mások javára, szelídség és szív kedvessége? Hogyan fognak viselkedni későbbi életükben? kapcsolat a külvilággal, hogyan fogják érezni magukat szépség és finom spirituális Szempontok emberi kapcsolatok? Valószínűleg már most jellemvonások, ami lehet éber figyelmes és érzékeny szülők? Valami nem bent ítéleteket ban ben viselkedés gyermek? Valószínűleg, önzés lesz, a vezetésre vonatkozó igényekbármi áron, hidegen megfigyelés- például, hogyan fog viselkedni egy pillangó, ha van letépi a szárnyakat?
Lehet ellenkezni – hát hova fordultak! Igen, a modern társadalomban és között természetesen ezeknek több mint fele fogant kóros záporok! Egyetért. De miért vannak mesterségesen csinálni továbbá azoknak, akik már csapás a körülötted lévőknek? Miért kell becsapni az anyaságra és apaságra annyira szomjazó embereket? Biztos, hogy tudják az ilyen kísérletek valódi következményeiről beleegyezne egy ilyen gyerekbe?
Érdekes tudni, hogy vannak-e hosszú távú megfigyelések ilyen gyerekekkel kapcsolatban, például több évtizede? Hogyan valósítják meg emberek kémcsövekből a szülői területen, hogyan önellátóÉs önkritikusők maguk és gyermekeik, hány százalékos a fejlettségük, ahhoz képestátlagokkal, pszichológiai eltérések, beleértve az extrém mértéket - kábítószer-függőség, alkoholizmus, mánia? Ki figyelte meg az ilyen emberek társadalomban való megjelenésének hosszú távú következményeit?
Szerkezet ezek a lények emberi formában olyan, hogy későbbi reinkarnáció nekik lehetetlen, annak a ténynek köszönhető, hogy a nincs nekik halhatatlan, reinkarnálódó ego, ami valójában egy igazi ember. Minek teremteni emberi egy életre, mint egy játék, és nagyon kiszámíthatatlan?
Természetesen nem mindenki teszi ezt, aki ezeket az in vitro megtermékenyítési kísérleteket végzi. önző okokból bár sok pénzbe kerül. Köztük emberek igazi tudásszomjjalég a vágytól boldoggá tenni a gyermektelen házastársakat. De semmiképpen sem ők nem indokolÉs nem mentesül a következmények alól egy ilyen cselekedet, még ha elkövetik is tudatlanságból (tudatlanságból). Az atomenergia felfedezése nukleáris fegyverek, veszélyes energiahordozók létrehozásához vezetett. Hogyan nevezhetjük alkotóikat – nagy tudósoknak vagy nagy rombolóknak? Erőteljes értelmük nem készült biztonsági másolattal magas fényes szellem, és ennek az értelemnek minden ereje az volt pusztításra irányul.
És ebben az esetben magunkat teremtjük olyan lények. Ilyen modern "azazeli"(mint Akunin híres, azonos című regényében). Kétségtelenül, kísérletek mesterséges élet létrehozására meg lesz tartvaés talán még bizonyos mértékig szükségesek. De nem veleemberek! Végül is, hogy olyan állati forma lehet belecsepegtetett bármilyen tulajdonsággal, beágyazott Bármi satu - nincs lelki akadály. Ez ijesztő, hogy a TV képernyőjén csillogó szemek tudatlan ebben az ügyben orvosok és tudósok közvetítenek nekünk a „kísérletek sikeréről”, amelyek nagy veszélyt jelenthet az emberiségre.
Az előítéletmentes kutatók, jogalkotók szemszögéből - ez a kérdés egyáltalán nem átgondolt, nem tanulmányozott távollét miatt mély ismereteket az Ember valódi természetéről.

Nemrég elkezdett érdeklődni, hogy mi történik a mesterséges (kémcsöves) megtermékenyítés során gyermekszülés céljából?
Egyszer véletlenül megfigyeltünk egy kémcsőben fogant gyermeket (egy gyermekneurológus ismerőse mutatta), volt egy ilyen betege a környéken. 9 hónapos kislány volt.
Az aurája átlátszó volt mint egy szappanbuborék, foltok úsztak benne csúnya színek - barnától, mocsári barnától a sötét bordóig és feketéig. Beszkenneltük egyenes tudás ezek a foltok – az volt egy csomó negatív tulajdonságáltalában egy kellemetlen személy velejárója. Itt volt egyfajta jelenlét szeszélyesség, önzés és gonoszság, a ragadozó hidegsége, mint egy kígyó, aki lesi áldozatát - rendkívül kellemetlen érzések voltak ettől a gyerektől. Úgy hisszük energia a csúnya, tisztátalan színek aurájában lévő foltok negatív elementálok – pusztítók.
Csecsemőknél ebben a korban aura tejfehér, belülről telített a teljes kerület mentén egyenletesen ragyog még nem színezték ki az érzelmi tulajdonságok, és maguk a gyerekek is észlelhetők mintha aludna benne békét lehel belőlük, akárhogyan is sikoltozók tényleg nem voltak. Ugyanez a gyerek "nézett" sikoltozva, kidülledt szemekkel, belülről az aura volt teljesen átlátszó, üres, ha figyelmen kívül hagyja ezeket a foltokat, amiről fentebb beszéltünk. Az orvos azt mondta, hogy a lány nagyon zajos volt, és sikoltozvaő mindig nem babahangon, és durva - szó szerint "kiabálás".
Kismama terhesség alatt rosszul érezte magátúgy tűnt magában hordozzaidegen lény . Bár férjével mindketten szenvedélyesen akartak gyereket. Természetesen itt lehet találgatni a "terhes nő pszichéjének sajátosságairól", de valami elgondolkodtató, igazság?

végiggondolva ( keresztül nézni finom szinten) akkor ez a helyzet, rájöttünk arra a leendő baba auráján mint a tinta a blotron nyomott lelki tulajdonságok az akciót végrehajtók, i.e. a folyamat minden résztvevője a pete mesterséges megtermékenyítése és a megtermékenyített pete „ültetése”. a kismama méhében.
Ha lenne ez a folyamat mesterséges fogantatás végrehajtották (mondjuk ezt véleményünk szerint) rendkívül magas emberek erkölcs és ban ben a legtisztább energiájú helyeken, és nem egy modern városban, akkor talán kiderült volna a lény nemesebb tulajdonságokkal állati lélek. Például miben különbözik egy ló abban nemes tulajdonságok patkánytól, de ez a lény továbbbelső lényege még mindig nem lenne Férfi!
Láttuk az anyát is, aki maga is volt "kémcsőből", de gyermeket szült, miután megfogant természetesen. Elég volt neki hűvös hozzáállás a lánynak és a gyereknek - szörnyeteg, egy ilyen merzoid megtestesülése hogy annak rendkívül kellemetlenérezni volt böngésszen). Tekintve, hogy spirituális vonal mentén inkarnációja számára az emberi ego felsorakozikanya gyerek, ez egyértelmű semmi jó nem fog tudni ilyen családhoz jönni...

Neves újságíró és író aktív propagandista L. P. Dmitriev Élő Etika Tanításának ötletei „A hajnalcsillag Krisztus hírnöke és tanítása a fényben” című könyvében Shambhala titkos tanításai", 7. könyv, a "Mindig? "élő halottak" válni az élet során? Vagy előfordul, hogy ilyenek már megtestesültek?", és e munka további fejezeteiben nagyon hozzáférhető és súlyosan kifejti a téma legégetőbb kérdéseit.
A részletesebb megismeréshez azt tanácsoljuk mindenkinek, akit érdekel ez a téma, hogy olvassa el L. P. Dmitrieva könyvét.
Mi is használjuk csak néhány szava a szerzőtől erősítésekért azok találja, amelyet megvalósítottunk magukat a munka során a téma fölött„emberi megszállottság”.
Amint azt a későbbi kutatások kimutatták, a „megszállottság” téma nem sikerült korlátozni, nak nek Mutasd az összeset "pokol" jelenlegi tudatlan és meggondolatlan létezésünkről.
Minél gyorsabban haladtunk Annak érdekében, hogy a „megszállottság” témáját kimerítsük a számunkra elérhető tanulmányi minőségben, erősebb és világosabb volt egy másik, nem kevésbé „forró” téma - az élő halottak. Képesség lásd a megszállottakat "automatikusan" led nak nek képességeit felismeri ZhM.
Őket emberek száma nem mintha hatalmas lenne, hanem ijesztő.

A fenti szövegekben szerkesztéskor minden félkövér, dőlt betűs szó tüzes vonallal alá lett húzva. A szerzők speciális betűtípussal emelték ki őket.
A szerző kiemelései L. P. Dmitrieva szövegében megmaradtak úgy, ahogy azokat maga a szerző helyezte el a könyvben – félkövér betűkkel és egyszerű dőlt betűkkel.

L.P. Dmitrieva írja: "...Annak ellenére, hogy a Föld lakossága a Sötét Ciklus végén növekszik, minősége nagyon gyorsan és kimondhatatlanul romlik. lelkek Ezért mondta a Nagy Tanító, hogy a XX. ciklusok csomópontjában a lárvák meghódítják az emberek bolygóját!
Természetesen az ilyen lények jövője szörnyű. De az emberiség élete is szörnyű, ha vannak közöttük ezek a szörnyű lények, amelyek gyakran erős intellektussal rendelkeznek. Amikor a "sötétség hatalma", az ilyen emberek még a hatalom magasságát is elérik, és akkor a társadalom meglátja, hogyan nő a hatalom a bűnözéssel!

H. P. Blavatsky írja: „Vannak teljesen gonosz és gonosz emberek, akik ennek ellenére ugyanolyan magas intellektuálisak és mélyen spirituálisak a gonoszságban (a gonoszságuk nem olyan durva, mint a primitív elméké, hanem kifinomult, azaz szörnyűbb – a szerk.) csakúgy, mint akik spirituálisak a jóban. (alacsonyabb) egójuk elkerülheti a végső pusztulás vagy a megsemmisülés törvényét az örökkévalóságig...
Az ilyen emberek a ravaszságot a végletekig kifejlesztik, és azokon kívül, akik ismerik ezt a tant, senki sem gyanítja, hogy nincs lélekben, mert sem a vallásnak, sem a tudománynak a leghalványabb fogalma sincs arról, hogy ilyen tény valóban létezik a természetben.
("Utasítások belső csoportos tanulóknak").

Az ilyen megtestesült elemieket, amelyeknek csak negyedidős, állati természetük van, a Tanítók „kétlábúnak”, „farkosnak” nevezik.

L.P. Dmitrieva: „Az a személy, aki kioltotta a magasabb pszichikai energia tüzét, mondja a Tanár, élete során élő holttestté válik - „élő halottá”.
A fizikai test integritása ellenére az ilyen emberek finom teste már életük során bomlásnak indul. Amikor eljön a fizikai test halála, egy ilyen testetlen ember átmegy Kamalokába, de soha többé nem lépi túl a legmagasabb határokat – nem lép át a Devachanba!
Egy ilyen lény még mindig reinkarnálódhat, és azonnal. És ez, ahogy Blavatsky mondja, csapássá válik az emberiség számára: "Hasfelmetsző Jack szolgáljon tipikus példaként."
Meglepődünk, ha megtudjuk, hogy a ciklus végén az „élőhalottak” a társadalom minden rétegébe behatoltak – az aljától egészen a tetejéig. És köztük sok látszólag sikeres ember is van. Az ilyen kétlábúak tele vannak állati mágnességgel, és ez hatalmat ad nekik az ördögi aktivitásra.
Amikor a "sötétség hatalma" - ezek a legveszélyesebb egyének klánokba, úgynevezett családokba egyesülnek - bejutnak minden hatalmi struktúrába, vallási szervezetekbe, tudományba, oktatásba, művészetbe stb.
Az ilyen „élőhalottaknak” még saját boldogságeszményük is van, amelyre minden asztro-mentális erejüket irányítják.
Az ősi indiai Mahábhárata eposz próféciái szerint a Kali Yuga (sötét kor) ciklus végére lélektelen emberek uralkodnak a Földön.

H. P. Blavatsky, "Titkos tudás":
„A gazdagság, a társasági élet mulatságai és örömei iránti könyörtelen hajsza, az elegancia ápolása a modorban, az öltözködési ízlésben, vagy a társadalomban elfoglalt helyzet, a tudományos hírnév előmozdítása megrészegíti és megragadja ezeket az élő halottakat...
Az értelmi képességek magas szintű fejlettsége nem feltételez lelki vagy igaz életet... Legnagyobb tudósaink közül sokan csak élő holttestek."
"Fekete mágusok vagy bűnözők, akik nem mutatnak reményt a helyreigazításra... mondja H. P. Blavatsky A teozófia kulcsában, a bûnözõk, akik életek hosszú sora óta ilyenek, egyben az élõ halottak is. Mert a világító szál, amely a szellemet és a testet, vagy az emberi lelket az állati lélekkel összeköti, erőszakkal elszakad.
"Kivéve azokat, akik őszintén elutasítják a tudatos élet lehetőségét, az anyag és az agyi szubsztancia minden formája mellett halott egységek is vannak."

A halott egységek karmikus pusztulásnak vannak kitéve.

LP Dmitrieva: „Egy személyiség halála után, amelyről az emberi lélek a most véget ért földi életben örökre lemondott, minden atomot és pszichés rezgést, amely egy ilyen személyiség természetét alkotta, a magasabb lélek elutasítja. - „kiszorulnak az Egyéniség tudatából”, de nem A Finom Világ alsóbb síkjain az egész személyiség megtalálja magát, csak a korábbi fizikai test nélkül. Mivel a devachanhoz vezető út zárva van az ilyen entitások előtt, meglehetősen szívós természetük , hogy folytathassák létüket a Földön, azonnal ismét a fizikai héj mögé rohannak.Az ilyen entitások a földi halál után azonnal inkarnálódnak, de csak most egy nyomorultabb lényben.
Így ebben az esetben a Földön, az emberi testben az elemi valójában inkarnálódik - a bruttó anyagi alsó kama-manasz.
Újra és újra megtestesülhet egy ilyen lény?
Helena Petrovna Blavatsky azt mondja: talán még sokszor!
És minden alkalommal, amikor az inkarnáció közvetlenül a halál után következik.
Mi az oka az alsó Manas e többszörös inkarnációjának?
Ebben – magyarázza H. P. Blavatsky –, hogy „az impulzus állati élet túl erős: nem tud megfagyni egy-két életen át."
A magasabb lélek által elutasított alacsonyabb manasz életének értelme a gonoszságban való kitartás.
Ennek eredményeként egy ilyen állati ember fokozza bűnözői tevékenységét az emberiségben. Ha a körülmények kedveznek neki, tovább erősíti durva pszichés és asztrális részecskéit (rezgéseit). Földi körülmények között az ilyen elpusztult lelket a következő földi élet során anyagi elemek erősítik meg.
Nagyon rövid időre Kamalokába kerülve ismét visszatér a Földre, amint talál egy rezgésre alkalmas emberi testet." (L.P. Dmitrieva könyvének szövegeinek vége)

A kérdés teljesen ésszerűvé válik - mit kell, hogy legyen fizikai a szülőket biztosítani olyan testet hasonló elem? Hogyan a társadalomnak kell válnia ahhoz, hogy hatalmas tömegben alkosson kedvező feltételek megvalósít ilyen lények?

Veleszületett demencia, idiotizmus, testi deformitások – gyakran az egykori emberi lény bomlásának szélsőséges kifejeződése. Sötét korszakunk végén különösen megnőtt az ilyen lények száma – és ez bizonyíték arra, hogy az emberiség leépülése gyorsan halad.
Az emberek soha nem értették, mit mondtak az ókori bölcsek: "Ha Isten meg akar büntetni egy embert, elveszi az eszét." Ha valaki az Élet Törvényeit megsértve él, akkor az Isteni Lény elhagyja őt, Fényesszenciáját, aki egykor lakott benne, így a tudattalan és ésszerűtlen ember-állat racionális Emberré válik.

Fejezzük be ezt a fejezetet Shambhala Urának szavaival.

Testvériség, 178. (zip-archívum 164 KB) "Úgy van: az őrültek száma szörnyű. Nemcsak kezelni kell őket, hanem meg kell találni szaporodásuk okát. És a demencia is felügyeletet igényel. Az őrület ragályos. Gyerekes A demencia minden élet rendellenességét jelzi.Az emberek egyetértenek abban, hogy az életkörülmények egészségtelenek, de mégis ellenségesen fogadnak minden egészséggel kapcsolatos tanácsot.Ez az alapítványok sokkjának réme.

Sok meddő pár számára az in vitro megtermékenyítés az egyetlen módja annak, hogy szülővé váljanak. Az emberiség több mint 40 éve próbálkozik az IVF bevezetésével, de az első sikeres eredményt csak a közelmúltban, 1978-ban érte el. Azóta évente több száz és ezer gyerek születik, laboratóriumban fogannak. A kémcsöves babák óriási áttörést jelentenek az orvostudományban. A tudomány megalkotta és megvalósította az anyává válás álmát azoknak a nőknek, akiknek nincs meg ehhez a fizikai képességük.

Arról, hogy milyen IVF gyermekek születnek, és milyen következményekkel járnak a jövőben, égető vitatéma. A vita a mai napig tart. A tudósok, orvosok, papok és az orvosi manipulációk lényegét alig értő hétköznapi emberek között két tábor alakult ki: a támogatók és az ellenzők.

Az asszisztált reprodukciós technológiát ellenző csoport úgy véli, hogy az IVF-es gyermekek különböznek a hétköznapiaktól: gyakrabban betegszenek meg, mentális és pszichés rendellenességeik vannak, rosszabbul fejlődnek, és nem tudnak szülni utódaikat. Azt mondják, hogy az in vitro megtermékenyítés természetellenes, ezért nem tetszik Istennek. Az in vitro megtermékenyítés hívei cáfolják ezeket az érveket. Azt mondják, nincs alapja az ilyen kijelentéseknek.

Kockázatok az „öko” babák számára a terhesség alatt

Az in vitro megtermékenyítési eljárás több szakaszból áll. Korábban egy nőt és egy férfit vizsgálnak meg a nemi szervek esetleges patológiái és fertőzései miatt. Ez a pont fontos és ésszerű, mivel fertőzés jelenlétében előfordulhat, hogy az embrió nem gyökerezik, vagy nem szakítja meg fejlődését a tervezett időpont előtt.

A természetes fogantatású gyermekek szülei nem mindig esnek át előzetes vizsgálaton. És hogy teljesen őszinte legyek, általában nem esnek át semmilyen diagnosztikán. Ez növeli a terhesség alatti esetleges problémák kockázatát. Ebből arra következtethetünk, hogy az „öko” gyerekek jobban védettek a belső tényezők esetleges negatív hatásától.

És mégis, ha egy olyan terhességet nézünk, amely asszisztált reprodukciós technológiával ment végbe, akkor annak valahogy több kockázata van, mint a természetes fogantatásnak. Ezt a hipotézist az utóbbi esetben az anyai szervezet terhességre való felkészültsége, az előbbi esetben pedig hiánya magyarázza. Az „öko” terhesség alatt felmerülő főbb kockázatok a következők:

• petefészek-hiperstimuláció (ebben az esetben az embriótranszfert határozatlan időre elhalasztják, és a nőt kezelésre küldik);
• megnövekedett vérnyomás (a koraszülés és a placenta leválás veszélye);
• fertőzés (az embriók méhbe történő átvitele során fordulhat elő, és befolyásolhatja fejlődésüket);
• a redukció szükségessége, vagyis a „sikertelen” embriók „kivágása” (ez az eljárás minden, még a „jó” hozzászokott embriók halálával is fenyeget);
• az eljárás hatástalansága (az átvitt embriók egyszerűen nem gyökereznek meg);
• intrauterin növekedési retardáció. Hiszen minél fiatalabb és egészségesebb a lány, annál jobban működnek a szaporítószervei. És nem a legfiatalabb és legegészségesebb nők döntenek az IVF mellett;
• fulladás (fulladás) születéskor. Ezért az orvosok inkább a császármetszést részesítik előnyben.
• alacsony születési súly.

Az IVF gyermekek gyakran abban különböznek a megszokottól, hogy párban születnek. A manipuláció során egyszerre 2-3 embriót helyeznek át, ami növeli a sikeres kimenetel kockázatát. Ha mindenki gyökeret ver, akkor ikrek vagy hármasikrek születnek. A szülők véleménye alapján az ilyen babák súlya kisebb, mint az „egyedülálló” gyermekek. Ha egy nő meddősége hormonális eredetű, akkor a terhesség megszakításának veszélye a terhesség alatt végig fennáll.

Mi a különbség az IVF gyermekek és a hétköznapi gyermekek között?

Külsőleg lehetetlen megkülönböztetni az asszisztált reprodukciós technológiák segítségével fogant gyermeket. A gyerekeknek ugyanaz a szeme, az orra, a testrészei és a testrendszerei. Nyilvánvaló különbségek nem találhatók. Ezenkívül emlékezni kell arra, hogy minden ember egyéni és megvannak a maga sajátosságai. Az, hogy milyen gyermekek születnek IVF után, közvetlenül a szülőktől függ. A babák egy genetikai készletet kapnak anyától és apától, így hasonlítanak rájuk. Ha donor anyagot használnak, akkor az elkerülhetetlenül hozzájárul a születendő gyermek genotípusához és fenotípusához.

Az ICSI gyerekek megjelenésében sem különböznek egymástól. Az a vélemény, hogy az így fogant gyermekek tehetségesebbek, okosabbak és magasabb intelligenciával rendelkeznek, mivel szüleik legjobb csírasejtjeit választják ki szaporodásukra.

Az ICSI-technika nem csupán in vitro megtermékenyítést foglal magában. Az eljárás során kiválasztják a legjobb spermiumot, és mikroszkóp alatt bejuttatják a tojásba.

Igaz, hogy nagyobb valószínűséggel vannak genetikai rendellenességeik és súlyos betegségek?

Úgy gondolják, hogy az IVF gyermekeknél nagyobb valószínűséggel alakulnak ki méhen belüli patológiák és születési rendellenességek. A bizonyítékokat kutatások támasztják alá, amelyek a következőket állapították meg:

• mesterségesen fogant gyermekeknél a szájpadhasadék kialakulásának kockázata 2,4-szeres;
• az ilyen csecsemők szívpatológiáinak valószínűsége kétszerese (az interventricularis septum és a pitvar hibái képződnek);
• körülbelül 4,5-szer gyakrabban születik a gyermekek IVF után nyelőcső atresia és 3,7-szer gyakrabban végbél atresia;
• ezeknek a gyerekeknek körülbelül egyharmada látásproblémákkal küzd;
• Az IVF gyermekek gyakran neurológiai patológiákkal rendelkeznek;
• egyes gyerekek testi és szellemi fejlődésében lemaradnak társaitól.

Ijesztő statisztikákat közölt a gyermekek egészségével kapcsolatban 2009-es jelentésében Alekszandr Baranov, az Orosz Orvostudományi Akadémia akadémikusa, akkoriban Oroszország gyermekgyógyász főorvosa. Az IVF-támogatók azonban gyorsan „kalappal dobták meg” – más statisztikákat idéztek csak az IVF javára. A tisztviselőt pedig a tények elferdítésével vádolták, hogy csökkentsék az asszisztált reprodukciós technológiai programok állami finanszírozását.

Nem meglepő, hogy az ilyen adatok elriasztják a jövőbeli szülőket, akik a reproduktív technológiák módszerét kívánják igénybe venni. Azok a tanulmányok azonban, amelyek látszólag megerősítik az eltérések magas kockázatát, nem igazán bírják a komoly kritikát. Hiszen a vizsgálatban részt vevő gyerekek száma (és csak tucatnyian vannak) túl kicsi ahhoz, hogy ilyen globális következtetéseket vonjunk le. A legtöbb ilyen tanulmányt a múlt század 90-es éveiben végezték, és azóta az orvostudomány nagy utat tett meg. A modern tudomány cáfolja az IVF ellenzőinek sejtéseit és érveit.

A mesterséges megtermékenyítéssel napi szinten foglalkozó orvosok szerint a legújabb technológiákat viszonylag nemrég vezették be. A mai napig lehetetlen következtetésekről és statisztikákról beszélni. Az IVF segítségével fogantatott modern gyerekeket nem monitorozzák egész életükben, ahhoz, hogy az in vitro megtermékenyítés genetikai következményeiről beszélhessünk, több generációt kell várni.

Ha a születendő gyermek szülei bármilyen öröklődő betegségben szenvednek, mindig fennáll annak a veszélye, hogy megmaradnak a születendő babában. De ez minden fogantatás kockázata, még természetes is.

A sikeres kimenetel valószínűségének növelése érdekében több embriót ültetnek be egy nőbe. Minden esetben fennáll a többes terhesség veszélye, beleértve a természetes fogantatást is. Van egy vélemény, hogy a körülmények ilyen kombinációja mellett az egyik embrió a másik rovására fejlődik. Lehetetlen ezt a hipotézist megalapozatlannak nevezni. A statisztikák azonban azt mutatják, hogy a kémcsöves csecsemőknél ritkábban fordulnak elő különféle szindrómák. Ennek oka, hogy a patológiákat még az in vitro feldolgozás szakaszában is észlelik. A beteg embriókat egyszerűen nem ültetik be egy nőbe.

Az IVF gyermekeknél előforduló genetikai rendellenességekről szóló mítosz eloszlatására el kell mondanunk: az apa és az anya genetikai anyagát a megtermékenyítéshez veszik, a különbség csak a fogantatás helyén van - in vitro.

Igaz-e, hogy gyakrabban betegek

Lehetetlen azt mondani, hogy a mesterséges megtermékenyítés eredményeként beteg gyerekek születnek. Az újraültetés előtt minden embriót gondosan megvizsgálnak, és bizonyos veleszületett patológiákat keresnek. Ez a fajta ellenőrzés lehetővé teszi, hogy minimalizálja a baba születés utáni rokkantságának kockázatát.

A még anyaméhben lévő gyermekek egészségi állapotát gondosan figyelemmel kísérik az anya rendszeres vizsgálataival: szűréssel, ultrahangos monitorozással. Az orvosi gyakorlat azt mutatja, hogy az asszisztált reproduktív technológiák alkalmazása után a szülés gyakrabban történik császármetszéssel. Ha rátérünk a statisztikákra, megtudhatjuk, hogy a természetes úton született gyermekek immunitása erősebb. Ezek azonban csak általános tényezők. A főszerep az életmódon, az étkezési stíluson és a babáról való gondoskodáson lesz a korai években. Az ikreket és hármasokat nevelő családok gyakrabban fordulnak elő gyermekkori betegségekben, mivel az egyik folyamatosan megfertőzi a másikat. A gyakori megfázás azonban nem azon múlik, hogy ebben az esetben az asszisztált reprodukciós technológiák módszerét alkalmazták.

- Az IVF utáni gyermekek ugyanazok, mint a szokásos módon fogant gyermekek - mondja a nőgyógyász-reproduktológus (Cseljabinszk klinika "Repromed"). - Gyakran jobban fejlődnek és nőnek, mivel nagyobb figyelmet kapnak, különösen, ha az IVF + ICSI programot csak a férfi tényezőre hajtották végre. Figyelembe véve azonban a szülők betegségeit, amelyek az IVF alkalmazásának szükségességéhez és a terhesség hormonális támogatásának szükségességéhez vezetnek, gondolhatunk arra, hogy a gyermekben számos betegség nagyobb kockázata lehet (a kutatás folyamatban van ). De ezt szinte mindig kompenzálja az a törődés és odafigyelés, amelyet a szülők egy ilyen régóta várt gyermekre fordítanak. Az immunitást illetően: a természettel (immunológiai faktor, genetikai rendellenességek a szülőknél) „ellentétben” megszerzett és elviselt terhesség valóban a külső tényezőkkel szembeni ellenálló képesség szempontjából gyengébb gyermek megszületéséhez vezethet.

Az IVF utáni gyermekek a természetes fogantatáshoz hasonlóan megfázásban, vírusos és bakteriális betegségekben szenvednek. Ez a folyamat mindenki számára elkerülhetetlen, és teljesen normális, mert a kórokozóval való érintkezés során a gyermekek immunitása kialakul.

Az a verzió is szétesett, hogy az IVF után csecsemők gyakran szenvednek az emésztőrendszer patológiáitól. Egy ilyen betegségre való hajlam csak akkor lehet, ha az egyik szülőtől örökölte. Természetesen vannak olyan patológiák, amelyek élete során megjelentek a gyermekben. Ennek oka gyakran az alultápláltság, a rossz ökológia és a rossz szokások. Az ilyen betegségektől azonban senki sem mentes.

„A lányom egy kémcsőben fogant meg” – mondta a 39 éves Irina az oldalnak. - Születésekor 2700 volt, de két nyolcast ért el az Abgar-skálán. Az ötödik napon hazaengedtek minket, ahogy a szomszédokat is az osztályon.

Az első hónapokban a szokásos infantilis problémáink voltak - kólika, gáz, fogak... Jól nőtt, hízott, egy éves lett, időben beszélt. A neurológusoknak (egyébként más orvosoknak is) nem voltak követeléseik velünk szemben. Normálisan fejlett gyermek. Azon ismerősök közül, akik nem értek hozzá a családi ügyeinkhez, senki sem sejtette, hogy a lányunk "öko".

Most hét éves. Szemész megfigyelte, lehet, hogy hozzám került (rossz a látásom). Énekléssel foglalkozik, szeret a reflektorfényben lenni, és szívesen áll színpadra. Angolul tanul, iskolába készül. És nem tudom elképzelni az életem a lányunk nélkül...

Olvassa el Irina, férje és lánya részletes történetét exkluzív anyagunkban.

Igaz, hogy az IVF után született babák terméketlenek?

Azok a párok, akik úgy döntenek, hogy asszisztált reproduktív technológiákhoz folyamodnak, mindig attól tartanak, hogy az IVF-es gyermekek terméketlenek. Ez a mítosz szilárdan gyökerezik azoknak a betegeknek a fejében, akik nem tudnak természetes úton foganni. Attól tartanak, hogy jövőbeli gyermekeikre is ugyanez a sors vár. A nők attól tartva, hogy meddő életre ítélik utódaikat, gyakran megtagadják az in vitro megtermékenyítést, és ez nagy hiba.

Az esetek túlnyomó többségében a petevezeték meddősége az IVF-eljárás indikációja. Ha valamilyen okból a petevezetékek járhatatlanok vagy teljesen hiányoznak, akkor a nő nem tud teherbe esni. Ez a tulajdonság nem veleszületett és nem öröklődik. Ezért ostobaság azt hinni, hogy az anya petevezetéki meddősége miatt a leendő lánya nem tud majd saját gyereket vállalni.

A férfiak termékenységének csökkenése, mint az ICSI egyik indikációja, szintén nem örökletes. Van olyan vélemény, hogy a rossz spermogrammú apák csökkent spermiummotilitású fiakat szülnek. Ezt a véleményt tudományosan nem erősítik meg, de fennáll a létjogosultsága.

A kémcsöves babák terméketlenek lesznek, ha szüleik terhességének elmaradását genetikai tényezők okozzák. Öröklődésük miatt az IVF segítségével született embereknek nem lehet saját utóda.

Az asszisztált reprodukciós technológiával fogantatott első újszülötteknek esélyük van a természetes fogantatásra. Például az első "öko" lány - Louise Brown - 28 évesen lett anya, két évvel a házassága után. Louise 1977-ben fogant IVF-en keresztül, és ő volt az első gyermek, aki in vitro megtermékenyítéssel született. Szülei 9 évig nem tudtak babát foganni, így beleegyeztek egy ijesztő kísérletbe, és cseppet sem bánták meg.

Pszichológiai különbségek

A társadalom bizonyos rétegeiben az a vélemény, hogy az IVF-es gyermekeknek nincs lelke. Az egyház élen jár ebben a hipotézisben. A hit szerint a spiritualizálódás két nemi ivarsejt, a férfi és a nő összeolvadásának pillanatában következik be. Ettől kezdve az embriót már nem sejthalmaznak, hanem személynek tekintik. Úgy tűnik, ebben nincs semmi bűn, és az egyháznak el kellett volna fogadnia és el kellett volna ismernie az orvostudomány legújabb lehetőségeit, de nem minden ilyen egyszerű.

Ha belemélyed az egyházi chartába, megtudhatja, hogy 2000-ben olyan koncepciót fogadtak el, amely szerint az ortodox szemszögből morálisan elfogadhatatlanná válik a betakarított embriókkal végzett bármilyen manipuláció: megőrzés, megsemmisítés, megsemmisítés. Kiderült, hogy a leendő gyermekek már az embrionális fejlődés nagyon korai szakaszában lemondanak az Úrról szüleik és orvosaik segítségével.

Az Egyház úgy véli, hogy más sorsa van annak a nőnek, akinek Isten nem ad gyermeket. A meddők fő életfeladata más. Egy nő azonban vágyát követve megszegi a fajtájának írottakat. Nagy bűnt követve nemcsak a sors ellen száll szembe, hanem arra is ösztönzi az orvosokat, hogy pusztítsák el saját gyermekeiket.

A statisztikák azt mutatják, hogy az IVF-eljárást igénybe vevő meddő nők többsége kétségbeesett és elvesztette hitét, mert számos gyermekajándékozási kérés sikertelen volt.

Ha pedig belemélyedünk a probléma lényegébe, akkor homályossá válik, hol van az a határ, amely elválasztja az „engedélyezett” orvosi ellátást a „bűnöstől”. Például az ortodox papok nem ellenzik, hogy anyámat megoperálják, hogy helyreállítsák a petevezetékek átjárhatóságát. Nem kifogásolják a meddőség elleni hormonális gyógyszereket. Miért nem tekintik tehát ezt a komplex kezelést Isten gondviselésében való beavatkozásnak, és az IVF szerepel a bűnök listáján?

Az Egyház azt mondja, hogy nem minden embriót ültetnek be, hanem annak a „bioanyagnak” (és valójában a meg nem született gyermekeknek) részét, amelyeket az orvosok „megsemmisítenek” (sőt, megölnek). A modern technológiák azonban lehetővé teszik a megfelelő, nem pedig túlzott számú embrió előállítását.

Az IVF után született gyermekek fejlődésének jellemzői lelkileg nem különböznek társaikétól. Ebben a folyamatban a főszerep a családé: vallása, hite, őszintesége és a szokások betartása. Azok a babák, akik kémcsőben fogantatással születtek, áteshetik a hagyományos keresztelési szertartást, és a jövőben úrvacsorában részesülhetnek, templomba járhatnak. A gyermek további lelki sorsa és pszichológiai állapota kizárólag az oktatástól függ.

Louise Brown - az első IVF-ből született lány, túlélte a társak és a felnőttek támadásait. Gyerekkorában súlyos lelki traumát kapott, majd egy önéletrajzi könyvben írta le élményeit. Louise szerint társai egyértelműen látták a különbségeket tőlük. A lány családját megfenyegették és zaklatták. Szerencsére a mai világban ez nem gyakran fordul elő. Sok gyermek és még közeli rokon sem tudja, hogy egy nő in vitro megtermékenyítésen esett át, hogy érezze az anyaság boldogságát.

Tehát nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy az IVF eljárás során csak beteg vagy csak egészséges gyerekek születnek. A statisztika túl kicsi ahhoz, hogy egyértelműen megválaszolja ezt a kérdést. Számos példa van gyönyörű, erős babák születésére. És van rá példa, hogy az IVF eljárás fogyatékos személy születéséhez vezetett. Sajnos nem lehet 100%-os garanciát vállalni. Teljesen ugyanez mondható el azonban a természetes fogantatásról.