Előítéletes ember. Mi az előítélet? Hogyan lehet legyőzni az emberrel szembeni előítéleteket

A tudat ökológiája. Pszichológia: A világgal és az emberekkel való interakció során gyakran észre sem vesszük, hogy sztereotípiák irányítanak bennünket, amelyekből az emberi hiedelmek halmaza áll.

Mi az előítélet és az előítélet

Elfogultság- a pártatlanság hiánya, az előítéletesség, egy bizonyos pozícióra való kezdeti hajlam.

Elfogultság- ez a pszichológiai reakció egyik módja, amely valamivel vagy valakivel szembeni szándékosan negatív hozzáállásban nyilvánul meg. Ez előítélet és bizalom egy negatív eredményben vagy egy személy (embercsoport) negatív tulajdonságaiban, a körülményektől függetlenül. Az ilyen véleményt általában előre kialakítják, hamis elvek, attitűdök és nem kellően ellenőrzött információk alapján.

Az előítélet hideg a logika érveivel szemben, és közömbös a tényekkel szemben.. Sztereotípiák generálják, és az eredete a változástól való félelem, a lustaság és a gondolkodás tehetetlensége. Erőt a büszkeségből, önbizalomból merít.

Az egyetlen, aki értelmesen viselkedett, a szabóm volt. Valahányszor meglátott, újra megmért, míg mindenki más régi méretekkel jött oda hozzám, azt várva, hogy megfeleljek ezeknek.

George Bernard Shaw

A világgal és az emberekkel való interakció során gyakran észre sem vesszük, hogy sztereotípiák irányítanak bennünket, amelyekből az emberi hiedelmek halmaza áll. Minden embernek megvannak a saját sztereotípiái, mintái, sablonjai, amelyek meghatározzák a karaktert. a világgal való interakció stílusa.

Mivel az ember saját elméjének túsza, sok lehetőséget elveszít. Például: irreális az itt és mostban lenni, irreális egy kicsit is tárgyilagosnak lenni, irreális valamiben minőségi eredményt elérni, mesternek lenni a mesterségében, lehetetlen szeretni magát és a körülötte lévő világ.Nincs esély teremtővé válni semmiben, így az életedben sem. Ha hajlamos az elfogultságra, nincs esélye boldog családi kapcsolat kialakítására vagy bizalmi kapcsolat kialakítására egy gyermekkel.

Sajnos a legtöbb emberben a tudat nem fejlődik túl a hiedelmek szintjén. Valójában az ember életében minden belső és külső konfliktus az ő mintáinak, sztereotípiáinak és hiedelmeinek egymás közötti konfliktusának vagy más emberek mintáinak ütközésének eredménye.

A sok dologgal kapcsolatban előítéletes embereket számos jel alapján lehet azonosítani:

Minden olyan tény és információ, amely ellentmond a kialakult sztereotípiáknak, számos kétséget, előítéletes hozzáállást és ideges, néha agresszív reakciót vált ki az emberben;

Az ember minden lehetséges módon kerüli azt, ami megtagadhatná a számára elfogadott normákat, és azokat az élet megingathatatlan törvényeinek tartja;

Az elfogult egyén nem engedi meg, hogy véleménye téves vagy pontatlan – számára ez az egyetlen igaz;

Az előítéletes attitűd a vita tárgyával szembeni negatív attitűdön alapul, amely az ember tudatalattijában előre meghatározott;

Az ember hajlamos elfogadni magának az egyetlen helyes nézőpontot, teljesen figyelmen kívül hagyva a többi lehetőséget;

Aki csak a kialakult sztereotípiák szerint él, nem ismer fel semmiféle újítást, progresszív megközelítést, végül meglehetősen szűken gondolkodik, fejlődése korlátozott, a haladás előrehaladtával, de még korai szakaszában van;

Az a személy, aki elfogult más emberek véleményével szemben, nem nevezhető szabad embernek. Szigorúan a meghatározott korlátok között él, korlátaira és korlátaira támaszkodva;

Az egyén elveszíti saját véleményét, amely az aktuális helyzet elemzésén alapul, így vagy úgy cselekszik, mert kell, nem több;

Nagyon nehéz meggyőzni egy előítéletes embert, ezért sokan egyszerűen félreállnak, nem akarják az energiájukat, idegeiket értelmetlen vitákra pazarolni.

Felismerted magad valahol? És most emlékezzen a rokonokkal, szeretteivel, számodra jelentős emberekkel, csak emberekkel való kapcsolatodra. amelyek megjelennek az életedben.

Milyen hiedelmek, minták alapulnak a velük való interakción? Milyen gyakran reagálsz ugyanúgy az életed eseményeire? Milyen címkéket ragadsz azokra az emberekre, akikkel kapcsolatba kerülsz?

Próbálj meg őszinte lenni magaddal ezekben a kérdésekben. Ha nehéz azonnal válaszolni, figyelje meg magát egy ideig, és vegye figyelembe az élet iránti elfogultságát minden nap tettében.Nincs értelme megijedni vagy felháborodni, amikor felfedezed saját elfogultságodat, van értelme elfogadni és figyelni, hogyan nyilvánul meg.

És még egy kérdés: az előítéleted boldoggá tesz, vagy fordítva, ennek eredményeként szenvedést, aggodalmat, fájdalmat, haragot vagy félelmet okoz?

Most döntsd el, boldog akarsz lenni és mentes az előítéletektől, vagy továbbra is saját elméd, vagy inkább játékai áldozata maradsz?

Ha a tudatosság és a boldog élet mellett döntesz, akkor kezdje azzal, hogy megfigyelje gondolatait, érzelmi reakcióit, tetteit és tetteit.

Próbáld meg életed minden új napját ÚJként, számodra ismeretlenként megvalósítani. Ismerd meg őt, minden pillanatában. Gondold át, kóstold meg, tanuld meg. Élvezd az életet, és ne az elméd sztereotípiáinak megvalósítására költsd, és ami még rosszabb, a valaki által rád erőltetett sztereotípiákra.

Hagyja, hogy minden találkozás egy olyan személlyel, akit már ismer, hordozza az újdonság hatását. Tedd fel magadnak azt a feladatot, hogy mindig találj valami újat, még egy olyan személyben is, akit már régóta ismersz. Legyen tiszta a figyelme és az emberről alkotott felfogása, mentes a mintáktól.

Kellemes interakciót a saját életeddel!megjelent

A legtöbb amerikai cég fénykép, életkor vagy családi állapot nélkül is elfogadja a jelentkezők önéletrajzát. És mindezt annak érdekében, hogy kizárja az elfogult hozzáállást egy személyhez, és kizárólag tudása és tapasztalata alapján válasszon szakembert. De az életben nem a jelöltekkel kell dolgozni, hanem önmagával. Mi a veszélyes személyes elfogultság és hogyan kell kezelni, elmondjuk a cikkben.

Mi az előítélet

Az elfogult attitűd valamivel vagy valakivel szembeni olyan attitűd, amely előítéleten vagy már meglévő elfogult véleményen alapul. Az elfogult attitűd mindig egy mínusz előjelű attitűd, amely hamis elveken, előítéleteken, harmadik felektől származó szubjektív információkon vagy személyes érzelmi attitűdökön alapul. Az előítéletek abszolút minden emberben benne vannak. De egy dolog tisztában lenni a korlátaival, és egészen más hagyni, hogy átvegyék az uralmat és az elmét.

A tudósok szerint az emberi elfogultság az az evolúció terméke. Annak érdekében, hogy az ismeretlen helyzetekben gyorsabbak és megbízhatóbbak legyünk, őseink kénytelenek voltak a korábbi tapasztalatoktól vezérelni. De sokkal összetettebb társadalomban élünk, és egy „ésszerű embernek” van logikája, racionális gondolkodása és elemzőképessége. De nem mindig működnek. A legtöbb ember szívesebben hisz abban, amit hinni szokott. Ezért a "megerősítő torzítás" hagyományosan szerepel a leggyakoribb kognitív torzítások listáján.

Előítélet bárkivel szemben kialakulhat: személyesen idegenekkel, etnikai csoportokkal, bizonyos szakmákkal, nemi csoporttal szemben. Kialakulhat személyes tapasztalatból vagy valaki által kikényszerített véleményből. Például a televízió évtizedek óta makacsul a kövér emberek negatív megítélését oltja a nézőkben. A társadalom pedig még mindig óvakodik mindentől, ami velük kapcsolatos. A mindennapi életben az elfogultság egyszerűen beleszól az életbe, de állami szinten háborúkhoz, pogromokhoz, népirtáshoz vezethet.

Miért veszélyes az előítélet?

Nyilvánvaló, hogy a múlt lenyomata befolyásolja az ember viselkedését a jelenben. Ha valaki öntudatlanul előítéletes hozzáállást mutat az emberekhez, akkor már volt fájdalmas tapasztalata a múltjában. Vagy idegenek viselkedése, megjelenése, kijelentései ellentmondanak személyes meggyőződésének. Ebben a tekintetben az elfogultság a mércéhez hasonlítható - minél magasabbra van állítva, annál több veszélyt jelent magára a személyre:

• Rugalmatlan gondolkodást és egyetlen helyes nézőpontot alakít ki.
• Megfosztja a belső szabadságot.
• Nem teszi lehetővé mások meghallgatását, mások véleményének elfogadását.
• Zavarja az új dolgok tanulását, a látókör bővítését.
• Arra kényszerít, hogy szelektíven válasszon tényeket, és ezek alapján hozzon rossz döntéseket.
• Ideges vagy agresszív reakciót vált ki minden olyan információra, amely ellentmond az előítéleteknek.
• "Engedélyezi" a belső szűrőket, amelyek eldobnak mindent, ami ellentétes lehet a belső szabványokkal.
• Megfosztja a kommunikációt, mert érdektelen beszélgetőtárssá válik.
• A társadalmi kapcsolatok felbomlásához vezet.

Ám az ellenőrizetlen elfogultság fő hátránya, hogy a sztereotípiák, klisék, előítéletek keretei közé taszít, és ráakad az előítéleteidre. Mindez arra kényszeríti a szervezetet, hogy túl sok energiát fordítson viselkedésének percről percre történő ellenőrzésére. Ennek eredményeként elhasználódik, súlyosbodhat, és idővel előfordulhat.

Hogyan győzd le saját elfogultságodat

A másik előre kialakított véleménye elleni küzdelem olyan, mint a szélmalmokkal vívott háború - sok erő kell hozzá, de kevés ész. Ezért a küzdelem csak belülről és személyes vágyból fog zajlani.

Tehát három lépés azoknak, akik úgy döntenek, hogy küzdenek a személyes elfogultság ellen, és társadalmi kapcsolatokat építenek ki.

1. lépés: Mérje fel az elfogultság mértékét

A pszichológiában van egy ilyen dolog - az appercepció: az a tendencia, hogy bármilyen információt a kialakult attitűdök prizmáján keresztül észleljenek. Sőt, az önmagáról szóló nem kívánt információ egyszerűen nem megy át a belső szűrőkön, és nagyon nehéz beismerni az elfogultság „bűnét”. De megteheted.

2. lépés: Ismerje fel előítéleteinek negatív következményeit

Előítéleteink néha csak a tudatunkban léteznek, és nem tükröződnek a való világban. De nagymértékben alááshatják az egészséget: depresszióhoz, fóbiához, ill. Ezenkívül beavatkoznak a karrierbe és a kapcsolatokba – a legtöbb ember nem akar időt és energiát vesztegetni értelmetlen vitákra. De mindenekelőtt emlékeznie kell arra, hogy egy másik személy iránti elfogult hozzáállás tönkreteheti az életét. Például csökkentse az önbecsülését, vagy provokáljon negatív hozzáállást másokban.

Mit kell tenni? Szerezz be egy speciális füzetet, és egy-két hétig írd le minden olyan esetet, amikor sztereotípiák, előítéletek zavarták az életet. Ezután számolja meg az összes pontot, hogy megtudja, hány helyzetet hagytak ki egy ilyen eredménytelen elfogultság miatt.

3. lépés: Keress naponta új élményeket

Multikulturális világban élünk és dolgozunk, de előítéleteink miatt elkerülhetetlenül megértésbeli problémákkal találkozunk, különösen más kultúrájú emberekkel. A más nemzetiségekkel szembeni elfogult hozzáállás, az idegen kultúra csak gátolja a kommunikációt és a többi ember megértését. De csak akkor ismerhetsz fel egy személyt, ha abbahagyod az ítélkezést, és elkezded hallgatni és megérteni.

Mit kell tenni? Kezdje kicsiben. Például, amikor egy kollégával találkozik, kérdezze meg magát: mindig pártatlan vagyok vele szemben? Valójában mi jót vagy rosszat tett értem? Milyen erényeket nem értékelek? Ezután továbbléphet - céltudatosan megismerhet különböző embereket, vagy kirándulhat egy másik országba.

Az elfogultság antonimája az objektivitás, a pártatlanság, a nyitottság. Ha a személyes „vakság” nehéz, akkor ezekre a pozitív tulajdonságokra összpontosíthat, és fokozatosan fejlesztheti őket. Mert egy könnyed és pozitív ember sokkal könnyebben preferenciákra építi az életét, nem pedig előítéletekre.

következtetéseket:

• Az elfogultság szándékosan negatív és megalapozatlan pszichológiai reakció.
• Az előítélet komoly pszichológiai akadály, és az ellenségeskedés, a konfliktusok, a harag fő oka.
• Az előítéletesség mértékét nehéz felmérni – erre külön tesztek vannak.

A frazeológiai forgalom "egy személyhez való elfogult hozzáállás" azt jelenti, hogy figyelmen kívül hagyják a személyes tulajdonságokat és cselekedeteket, véleményt alkotnak harmadik felektől származó információkon vagy megbízhatatlan forrásokból. Az előítélet nemcsak a mindennapi életben, hanem a bírói gyakorlatban is fellelhető, bár számos döntés megköveteli a küzdelmet és a felek valamennyi érvének objektív értékelését.

Mit mondanak a szótárak

A szakirodalomban könnyebb megtalálni az "egy személyhez való elfogult hozzáállás" kifejezést, mint a referencia kiadványokban. A kifejezés dekódolása megtalálható a szótárakban:

• Kuznyecov magyarázó szótára;
• Szinonim szótár;
• Pszichológiai és pedagógiai enciklopédikus szótár;
• A Modern Jogpszichológiai Enciklopédia;
• Ozhegov szótára.

Az emberrel szembeni előítéletek nagymértékben az evolúció eredménye. Az ókori emberek a múlt tapasztalatait használták fel az élet védelmére és gyors döntések meghozatalára ismeretlen körülmények között. Kialakult egy hasznos és helyes mechanizmus, de a modern ember megtanulta használni a logikát és az elemzést, igazságosabb ítéleteket tesz lehetővé.

A személlyel szembeni elfogult hozzáállás az információforrásokkal szembeni kritikátlan hozzáállás eredménye lesz. Az ember nem tényelemzés alapján bízik a kinyilvánított véleményben, hanem azért, mert a kijelentés forrása egy főnök, tévébemondó, barát, éppen idősebb korban vagy beosztásban.

Honnan ered az előítélet?

Az emberrel szembeni előítéletet sztereotípiák, előítéletek, nemi, életkori, társadalmi, vallási okok alapján történő megkülönböztetés alakítják ki. Az emberek szívesen hisznek az internetes üzeneteknek, újság- és folyóiratcikkeknek, televíziós műsoroknak. Ennek köszönhetően a kreatív szakmák képviselőit (színészek, énekesek, TV-műsorvezetők) oldott életmódot folytatónak tekintik, hajlamosak a házasságtörésre, és nem terhelik őket kötelezettségekkel és társadalmi felelősséggel. Közelebbről megvizsgálva könnyen megsemmisül az emberhez való előzetes hozzáállás.

Sok szakma emberei is ki vannak téve az előítéleteknek: orvosok, tanárok, ügyvédek és bírák, tengerészek. Emlékezzünk vissza a régi "közlekedési rendőrre - ez azt jelenti, hogy kenőpénzt vesz fel". Sokan pénzt ajánlanak fel az autót szabálysértés miatt megállító közlekedésrendészeti felügyelőnek, megfeledkezve arról, hogy a videokameráktól kapott információk alapján mostanra pénzbírság halmozódik fel. Az ellenőr nem dönt semmit, csak figyelmezteti a vétséget.

A személlyel szembeni elfogult hozzáállást kifejezett negatív orientáció, a második jelentés megtalálásának vágya és valami sértő minden cselekvésben és szóban jellemzi. Bármilyen probléma megoldása során az elfogult ember válasza nyilvánvalóan rossz lesz.

Az elfogult attitűd nemcsak egy személyhez, hanem egy embercsoporthoz, tárgyhoz vagy jelenséghez is mutatkozhat. A közösségi hálózatok nyíltan elfogultak azokkal szemben, akiknek tulajdonítható bármely közösség nemi, vagyoni, családi alapon.

A közösségi média az elfogultság generátora

Az interneten a feltételezett névtelenségnek köszönhetően (mindig bezárhat egy profilt, vagy újat indíthat egy feltételezett néven) az emberek megengedik maguknak a való életben elfogadhatatlan viselkedést. A vélemény-elfogultság a hálózati „szakértők” és „szakértők” egyik gyakori hobbija.

A gyakori bélyegek a következők:

• "zhemat", egy gyermeket nevelő és másokkal interakcióba lépő nőre utal;
• „Moszkoviták”, olyan emberekkel kapcsolatban, akiknek fiókja Oroszországban van bejegyezve;
• „ukry”, „khokhly”, Ukrajna állampolgáraira utal, lakóhelytől függetlenül;
• A „Crunches” szleng kifejezés a sportmotorokat kedvelő motorosokra;
• A „nyugdíj” az idősekkel szembeni elutasító magatartás, tapasztalataik és tudásuk megtagadása.

A felsorolás folytatható, de az ilyen szavak egyformán sértőek, és nem méltányosak mindenkivel szemben, akinek az irányába fogalmaznak. Sőt, aki ilyen jellegű kritikákhoz folyamodik, az egyszerre több erkölcsi alapelv megsértését is elismeri, köztük az európai tolerancia.

Hogyan lehet legyőzni az emberrel szembeni előítéleteket

Az emberrel szembeni előítélet ellen lehet és kell is küzdeni. Az ilyen hozzáállás potenciális veszélyforrás és valódi jogsértés. Le kell győzni a saját elfogultságunkat, hiszen a modern társadalomban elvesztette mélyen történelmi védő funkcióit és fejlődést akadályozó tényezővé vált.

Az elfogultság legyőzésének első lépése annak felismerése, hogy a személyes vélemény nem objektív. Meg kell tanulnunk tudatában lenni annak, hogy a sztereotip általánosítások tévesek. Ismerje fel, hogy az előítéletek károsak annak, aki megtapasztalja. Légy nyitott minden új és nem szabványos dologra.

Mi az elfogultság

Az előítélet e szó etimológiája szerint valamivel szembeni, előre megnyilvánuló előítéletet jelent. Ez vonatkozhat olyan értékelésekre, következtetésekre, véleményekre, amelyek eredménye egy helyzethez, eseményhez, jelenséghez, személyhez stb. Ennek a hozzáállásnak szubjektív és objektív okai is vannak.

Az elfogultság objektív okai

Az objektív indokokat bizonyos általánosan elfogadott normák, szabályok, az aktuális társadalmi-politikai helyzet diktálják. Van például egy etikett szabály: elfogadhatatlan, hogy a jelentkező elkéssen az állásinterjúról. Ez persze jó okkal magyarázható. Egyes HR-menedzserek az interjú mellett nagy jelentőséget tulajdonítanak a próbaidőnek, ahol a munkavállaló teljes mértékben felfedheti magát. Ilyenkor a nem kívánt eseménytől függetlenül felveszik a munkavállalót. De a toborzók több mint 50%-a teljesen elfogadhatatlannak tartja, hogy elkéssen az interjúról. Ezt gyakran a vállalat vállalati kultúrája diktálja. Természetesen ilyenkor elfogult hozzáállás lesz a későn érkező, mint nem pontos személy jelöltségéhez.

Az elfogultság szubjektív okai

Az elfogult attitűd szubjektív okai, például a vezető és a beosztott között, összefügghetnek az egyénhez való hozzáállás sajátosságaival. Olyan tulajdonságoktól függenek, mint az alacsony önbecsülés, a versenytől való félelem a fiatal kor vagy a kiváló vezetői tulajdonságok miatt, a nagyobb kompetencia, és végül a karizma, amelyet a vezető potenciális okként fog látni, hogy elfoglalja székét. Gyakran előfordulhat, hogy az iskolában a tanár elfogult, negatív, bizalmatlan attitűdöt alakíthat ki egy rosszul működő családból az iskolába került tanulóval, vagy a volt szovjet tagköztársaságokból érkezett bevándorlók gyermekeivel szemben.

Elfogultságok és sztereotípiák

Az elfogult hozzáállás az, ami stabil előítéleteken, uralkodó közvéleményen és sztereotípiákon alapulhat. Nem is olyan régen hazánkban volt az a vélemény, hogy egy női vezető rosszabb, mint egy férfi, aki képes megbirkózni a főnök szerepével. Vezetői pozíciókban nehezebb volt megállni a helyét, különösen akkor, amikor egy új, már kialakult csapathoz került. Az élet, a társadalmi és gazdasági fejlődés sokat változik. Manapság a nők gyakran vezetnek cégeket, cégeket, nyitnak saját üzletet. Sok régióban, különösen a külterületeken, még mindig él a női vezetővel kapcsolatos előzetes elképzelés.

Az elfogultság következményei

Az elfogult attitűd, amelynek értelme és következményei negatívnak értékelhetők, vitatott helyzetekhez vezet. Bizalmatlanságon alapuló konfliktus alakulhat ki egy alkalmazotti csapaton belül, vezető és beosztottak között, tanulók és tanárok, szülők és tanárok, edző és sportolók között stb. Ez viszont befolyásolja a vállalkozás arculatát és munkáját. Az interperszonális kapcsolatokkal összefüggő nehéz élethelyzetektől senki sem mentes. Lehetetlen előre látni őket. Emlékeznünk kell arra, hogy mindig van kiút. Ha nehéz megtalálni magad, akkor fordulj barátokhoz, rokonokhoz, szakpszichológushoz.

Add hozzá a kedvencekhez

Könnyebb csendben maradni, mint bebizonyítani egy előítéletes embernek az előítéletei igazságtalanságát. Az előítélet összetett fogalom. Úgy tűnik, könnyebb beleegyezést szerezni a nyilvánvaló tényekhez, de nem így volt. Makacssággal kombinálva - ez szinte lehetetlen. A vasi előítéletekkel szemben, az Előítélet számára minden érv és érv tehetetlen. Bármely kijelentésével szemben egy ilyen ember agya áthatolhatatlan gátat állított fel. A jelekbe, közmondásokba, szólásokba, népi jelekbe vetett hit egyfajta agyi betegség, villogás a szemen és a tevékenység korlátozása.

Nem számít, mit próbálsz bizonyítani, gondolataidat az illető saját attitűdjei és előítéletei fogják találni. Szinte lehetetlen megszakítani a kapcsolatokat vagy újakat kötni! Az agysejtek - neuronok növekedése folyamatosan és spontán módon történik, de a régi neuronok közötti kapcsolatok nagyon hosszú ideig megmaradnak. Ezért az előítéletek irracionalitása a személyes tapasztalatoktól függetlenül létezhet.

Előítélet- hamis, elfogult, előítéletes negatív vélemény valamiről. Egyfajta hiedelemként az előítélet két körülményben különbözik az utóbbitól - lehet valakihez és valamihez viszonyítva, de önmagával szemben semmiképpen sem.

A gyakorlatban meglehetősen nehéz lehet a torzítás tesztelése. Könnyen összetéveszthető a meggyőzéssel. A tapasztalt szem megkülönbözteti az előítéleteket az álláspontja igazolásának logikájának hiányától és a tények iránti közömbösségtől.

Ha egy személy nem képes túllépni a megszokott elképzeléseken még olyan helyzetben is, amikor az élet közvetlenül ellentmond a róla alkotott korábbi elképzeléseknek, nagy a valószínűsége annak, hogy előítéletekkel van dolgunk.

Az előítéletek fennmaradása legendás. Százszor könnyebb megcáfolni egy hitet, mint egy előítéletet. Ez elképesztő tény, de reprodukálja önmagát. Miután egyszer gondolatban felvázolta előítélete okát, az ember nem akar megválni tőle. Itt is szükség van a racionális gondolkodásra és a szokásos logikai szabályokra, mint a pénzre egy lakatlan szigeten.

Az embernek vakok vannak a szemében: nem veszi észre, hogy az előítéletek ellentétesek az egész hitrendszerével és hiedelmeivel. A tényeket, amelyeken az előítélet nyugodott, már mindenki cáfolta, de ez nem jelent semmit – az előítélet továbbra is a lóherében él.

Milyen természetű az előítélet? Honnan jöttetek? A válasz a következő - egy személy mindennapi személyes tapasztalata és az előítéletek forrásai - Sztereotípiák.

Azt hiszed, hogy nem – ez csak az egyik összetevője a makacsságnak. Az agy és a memória szerkezete neuronokból és az idegsejtek közötti szinapszis kapcsolatokból áll. Ezen idegi kapcsolatok szálainak vastagsága határozza meg emlékezetünket. Minél többször használták a neuront és annak logikai kapcsolatát, annál nagyobb a szinapszis vastagsága és az impulzusok átadásának képessége.

A sztereotípiák az előítéletek valódi forrásai. Másokkal kapcsolatba lépve az ember összehasonlítja és értékeli őket a már meglévő attitűdök prizmáján keresztül. Az agy úgy van kialakítva, hogy mindenben a veszélyt keresse. Emiatt azt látja és hallja, amit látni és hallani akar.

Egy csoport vagy akár egy egész ország előítéletei gyakran tömeges, nemzeti vagy faji jellegűek. Ezt táplálhatják az ország vezetői és a média. Az előítélet a szeparatizmus, a rasszizmus, a fasizmus elleni gyűlölet keltésének mechanizmusa, ha a politikában használják őket.

És most emlékezzünk a fasizmusra és a rasszizmusra. A társadalom egy egész nép fejébe verte a náci ideológia sztereotípiáit, ami a megfelelő előítéleteket és a néppusztítás fasiszta ideológiáját szülte. Következésképpen az előítéletek társadalmi és társadalmi jelenségek, amelyeket a tömegtudat és a tömegkontroll sztereotípiái hívnak életre.

Minden ember személyként azonosítja magát, valamilyen embercsoporthoz (óvoda, iskola, sportklub, párt, nemzet, állam) kapcsolódik.

Ezen struktúrák mindegyike megköveteli, hogy betartsunk bizonyos szabályokat. Ha a határain belül vagyunk, úgy érezzük, hogy részt veszünk bennük. Önkéntelenül vagy akaratlanul ugyanabban az irányban gondolkodunk egy ilyen struktúra többi tagjával, gondolati energiánkkal táplálva a megfelelő attitűdöket. Az ilyen torzítási mechanizmusok önmaga fontosságtudatának kihasználásával arra késztetnek bennünket, hogy struktúráinkat jobbnak tartsuk, mint mások.

A struktúrák minőségi összehasonlítására irányuló igényünket formáló személycsoportok vagy az állam először ráerőltetik a számukra szükséges sztereotípiákat, amelyek viszont előítéleteket szülnek.

Előítélet – rossz vagy jó?

Az előítéletek védelmében több példa is van, és íme egy ezek közül: Ha egy határozatlan, félénk ember meg van győződve arról, hogy egy új munkahelyen tisztelik és megbecsülik, és ebben hisz, akkor ez az előítélet pozitív szerepet fog játszani. Sikeresen alkalmazkodik az új csapathoz.

Mikor történnek változások az előítéletben?

Attitűdváltás csak személyes mély válság és csalódás időszakában következik be az emberben. Ebben az időszakban a kialakult kapcsolatok erőteljes átértékelése, belső növekedés, mindenféle negatív előítélettől való megtisztulás következik be.

A modern élet megköveteli, hogy állandó döntéseket hozzunk, néha stressz alatt. Ritkán elemezzük viselkedésünket, és nem próbáljuk megérteni – miért választottuk ezt vagy azt?

Az emberek hajlamosak figyelmen kívül hagyni és elfelejteni azokat az információkat, amelyek ellentmondanak véleményüknek vagy elvárásaiknak. Elhiszünk valamit, mert körülöttünk mindenki hisz, és érvelés nélkül követjük az általános véleményt. Sok fontos döntést hozunk, törekszünk a többséghez.

Ennek a hibának egy másik negatív oldala a „csoportgondolkodás”, amikor a többség hallgatólagos támogatásával születik meg a döntés, és elsüllyed egy jó ötlet, amit a hallgatagok felkínálhatnak.

Választásvédelmi tévedés Az ember hajlamos a végsőkig megvédeni a már meghozott döntést, azon az alapon, hogy miután meghozták, az helyes. Úgy hívják – óstrucc hiba és megerősítési torzítás. A strucc egy madár! A strucchiba tudatos vagy tudatalatti döntés, hogy figyelmen kívül hagyjuk a valamivel kapcsolatos negatív információkat.

Ezek a legfontosabb pontok:

A megerősítési torzítás az egyik legveszélyesebb hibatípus, amely torzítja a tudományos kutatást. A kísérletek során minden lehetséges módon meg kell próbálni, hogy elkerüljük. Az emberek hajlamosak csak a jelenség pozitív oldalaira figyelni.

Egy problémával szembesülve az ember néha hajlamos figyelmen kívül hagyni azt abban a reményben, hogy a probléma magától megoldódik. Csukja be a szemét, és ne lásson - ismerős helyzet. Figyelmen kívül akarja hagyni a döntést, vagy elfogadja a döntést végrehajtás közben – pusztán becsukja a szemét, remélve, hogy a probléma magától megoldódik. Példaként - emlékezzen az adóhivatal leveleire a postaládájában!

A negatív információk elkerülése érdekében egyszerűen megszűnünk iránta érdeklődni. Ez a hiba súlyosan torzítja a tudományos kísérletek eredményeit, és katasztrofális következményekkel járhat.

A döntés meghozatala után az ember ritkán elemzi azokat a körülményeket, amelyek között azt meghozták és végrehajtották, de csak a pozitív vagy negatív hatásra figyel.

És akkor, miután a legnehezebb feladatot megoldotta, az ember túlságosan magabiztossá válik, és nem tények, hanem csak saját véleménye alapján kezd döntéseket hozni - csak azért, mert a döntések eddig helyesek voltak. Ez az Előítélet hibája.

Az élet és a körülmények minden nap és másodpercenként változnak, a régi adatok és az Előítélet használata nagyon káros az emberre. Elemezze ötleteit és hozzáállását minden nap! Minden nap ellenőrizze következtetéseinek és tetteinek életképességét! Az üzlet nem áll meg! Csak akkor leszel sikeres!