Öt ok, amiért Skócia függetlenséget akar. Nagy-Britannia kilépett az EU-ból: Skócia és Észak-Írország elhajózik Angliától Brüsszelbe Hogyan szavazott az Egyesült Királyság a Brexitről

„Amikor változtatásokat kényszerítenek ránk, választási lehetőséget kell kapnunk” – mondta Sturgeon a keddi vita elején. „Skócia lakosságának is ki kell mondania a véleményét” – sürgette a miniszter.

A Brexitről szóló népszavazást 2016 júniusában tartották. Összességében a britek 51,9%-a szavazott az EU-ból való kilépésre, de a skótok az Európai Unióval való kapcsolattartás mellett foglaltak állást. Skócia 32 területének mindegyikén a Brexit ellenfelei nyertek. A régió egészét tekintve a szavazók 62%-a támogatta az ország EU-ban maradását.

Sturgeon ennek alapján kitart amellett, hogy Skóciát polgárai akarata ellenére kényszerítik az EU-ból való kilépésre, és a Brexit-szavazás eredménye is ezt bizonyítja. „Az Egyesült Királyság kormánya teljesen egyoldalúan hoz döntéseket, ami véleményem és sokak véleménye szerint romboló hatással van gazdaságunkra és a világ helyzetére” – mondta a skót kormány vezetője. Azt is hozzátette, hogy "csak Skócia népe hozhatja meg azt a döntést, hogy melyik országban vagyunk és melyik utat választjuk". Sturgeon kifejtette: „Az elmúlt két évben a skót kormány számos javaslatot dolgozott ki, amelyek célja Skócia megvédése a Brexit következményeitől. És ha csak egyet is fontolóra venne a brit kormány, akkor ma nem folytatnánk vitát a népszavazásról.”

Skóciában már tartottak népszavazást az Egyesült Királyság elhagyásáról. Az első függetlenségi népszavazást 2014. szeptember 18-án tartották. Akkor a skótok 55%-a a függetlenség ellen szavazott.

Patriot Games

A második népszavazás lehetősége ellentmondásos véleményeket váltott ki a politikusok körében.

Alex Neil skót parlamenti képviselő, a Sturgeon-kormány volt minisztere például a március 21-i vita első fordulójában azt hangsúlyozta, hogy meg kell várni a végleges megállapodást London és Brüsszel között a Brexit feltételeiről, majd dönteni az időpontról. és éppen a népszavazás szükségessége. „Ha az Egyesült Királyság és az EU közötti tárgyalások a tervek szerint haladnak (ami nagyon nagy „ha”), és 2018 októberéig lezárulnak, akkor sem fogjuk tudni megérteni a végső megállapodás lényegét, amíg azt ratifikálják. az összes érintett fél parlamentje” – mondta Neil egy nyilatkozatában.interjú a The Telegraph-nak. "Bölcsebb lenne nem megerősíteni a népszavazás időpontját, amíg a Brexit-megállapodást végre nem hagyják jóvá."

A skóciai parlamenti ellenzék, elsősorban a Munkáspárt és a Konzervatív Párt már kifejezte ellenérzését a kezdeményezéssel szemben. Különösen a skót konzervatívok vezetője, Ruth Davidson mutatott rá arra, hogy a választók "elegük van a függetlenségi játszmákból".

Emellett Neil parlamenti képviselő megjegyzi, hogy a második szavazás megtartása előtt érdemes kikérni az emberek támogatását, amivel Edinburghnak eddig sok nehézsége volt. A The Sunday Times március 19-i közvélemény-kutatása szerint a skótok mindössze 32%-a támogatja Sturgeon azon szándékát, hogy népszavazást tartson a Brexit-tárgyalások befejezése előtt. További 18%-uk az EU-ból való kilépés után szeretné megtartani, míg a skótok 51%-a általában ellenzi a második függetlenségi népszavazást.

Casey Dugdale, a skót munkáspárt vezetője egy keddi vitában kijelentette, hogy "a Skót Nemzeti Párt és a Zöldek nézetei nem tükrözik a skót nép akaratát". „Elég megosztottak vagyunk úgy, ahogy van, ne ossza meg újra” – sürgette Dugdale.

A skót függetlenség támogatói az edinburghi parlamenti ház előtt (Fotó: Russell Cheyne/Reuters)

folyékony értékek

Ugyanezen közvélemény-kutatás szerint, ha a népszavazás megtörténik, a megkérdezettek mindössze 44%-a támogatja Skócia függetlenségét (szemben a három évvel ezelőtti szavazás 45%-ával). Korábban Sturgeon és a kormányzó Skót Nemzeti Párt más vezetői többször is azzal érveltek, hogy a népszavazás kudarca éppen a skótok azon vágyának tudható be, hogy a régió Nagy-Britannia részeként maradjanak az EU-ban. A skót kormány az EU-val való szoros kapcsolatok fenntartásában érdekelt: mindenekelőtt a közös piacról beszélünk. 2015-ben az EU a skót export mintegy 12,3 milliárd GBP-ját tette ki, ami az Egyesült Királyságon kívülre irányuló összes szállítmány majdnem felét jelenti.

Ez az összeg azonban az összes skót exportnak csak 16%-át teszi ki, míg 63%-át (2015-ben 49,8 milliárd GBP) exportálják a királyság többi részébe. John Lloyd, az Oxfordi Egyetem vezető kutatója és a Valdai Club szakértője hívja fel a figyelmet. Szerinte a szoros kereskedelmi kapcsolatok Skócia és az Egyesült Királyság kölcsönös függőségét tükrözik, ami a skót gazdaságnak Londonból nyújtott támogatásokban is megnyilvánul.

A 2014-es népszavazás idején Skócia fő exportcikke az olaj és a whisky volt. A csökkenő energiaárak azonban összeomlották Edinburgh olaj- és gázbevételeit. A 2013/14-es pénzügyi évben az északi-tengeri kutakból származó bevétel pontosan 4 milliárd GBP volt, egy évvel később 1,8 milliárd GBP-ra, a 2015/16-os pénzügyi évben pedig már csak 60 millió GBP (97%-os összeomlás). Ugyanakkor csak az alkohol jövedéki adója az elmúlt években folyamatosan mintegy 1 milliárd font bevételt jelentett a skót költségvetésben.

Az olajbevételek meredek összeomlásáról szólva a bevételek és kiadások kormányzati ügynöksége (GERS) a költségvetési bevételekre – az olajtársaságoktól származó adókra – gondol. A 2015/16-ban kitermelt olaj potenciális értékét azonban a skóciai hivatalos statisztikai hivatal jóval magasabbra – 10,1 milliárd fontra – becsüli (az olaj- és gázkondenzátum, a földgázt nem számítva).

Ez a szám a 2014/15-ös pénzügyi évhez képest 29%-kal csökkent, ami észrevehetően gyengébb a költségvetési bevételeknél. Az Independent megjegyzi, hogy az északi-tengeri Brent olaj előállítása költséges, és a hordónkénti 50 dollár körüli ár – ami megegyezik a csökkenő globális kereslettel és a közel-keleti kínálat növekedésével – veszteségessé teszi kitermelését.

A skót statisztikák szerint 15 évvel ezelőtt az olajtársaságok működési költségei a megtermelt olaj és gáz költségének mintegy 20%-át tették ki, a 2015/16-os pénzügyi évre 50%-ra emelkedtek, és a beruházásokkal együtt már meghaladják potenciális bevétel.

Sturgeon 2016 augusztusában ismerte el először, hogy az energiapiac összeomlása gazdasági sokkot okozott, aminek következményeit londoni támogatások fedezik. Konkrét számadatokat nem közöltek, de a mérleg következetlenségei azt sugallják, hogy a skótoknak a hiánymentes költségvetés eléréséhez nyújtott támogatások fejenként 1600 fontnak (körülbelül 9 milliárd fontnak) kell hogy legyenek.

„A jelenlegi trendek alapján 9%-os költségvetési hiányra kell számítanunk a független Skóciában” – magyarázta Lloyd, az Oxfordi Egyetem munkatársa az RBC-nek. "Ez az egyik legjelentősebb szám Európában." Ugyanakkor az EU-csatlakozáshoz egy tagjelölt országnak legfeljebb 3%-os költségvetési hiánnyal kell rendelkeznie.

Az Iron Ladies csatája

Theresa May brit miniszterelnök ellenzi a skót függetlenségről szóló népszavazást, és a törvény szerint London beleegyezése nélkül nem lehet azt megtartani. May kijelentette, hogy addig nem állapodik meg a népszavazás időpontjában, amíg a Brexit-tárgyalások véget nem érnek.

Március 27-én, hétfőn Theresa May és Nicola Sturgeon találkozott egy szállodában a skót Glasgow városában. Az egyórás tárgyalások során a skót első miniszter kitartott amellett, hogy Skócia népének függetlenségi népszavazásra van szüksége, mielőtt az Egyesült Királyság kilép az Európai Unióból. Elmagyarázta, hogy a skótoknak saját útjukat kell választaniuk. Theresa May azt mondta neki, hogy „nem most van itt az ideje” a népszavazásnak. May úgy véli, hogy az EU-ból való kilépés nagyszerű lehetőség az ország valamennyi lakosa közötti kapcsolatok erősítésére.

Nicola Sturgeon később "szívhez szólónak" nevezte a találkozót, de csalódottságának adott hangot amiatt, hogy May nem tett engedményeket a népszavazás kapcsán. Sturgeon elmondta, hogy May arra számít, hogy az Egyesült Királyság és az EU jövőbeli kapcsolata a következő egy-két évben világosabbá válik. Sturgeon azt mondta: "Azt válaszoltam, hogy azt akarom, hogy a skótok tájékozott döntést hozzanak, amikor a Brexit feltételei világosak." May biztosította Sturgeont, hogy a Brexit-megállapodás feltételei 2018-2019-ben születnek majd.

A Brexit újabb lépésekre késztette Skóciát az Egyesült Királyságtól való elszakadás felé. Holyrood (a skót parlament) kedd este megszavazta a második függetlenségi népszavazás megtartását.

A parlamenti vita egy hete, március 21-én kezdődött, a szavazást másnapra tűzték ki. 22-én azonban terrortámadás történt Londonban: az 52 éves brit Khalid Masoud először a Westminster hídon leütött több embert egy autóval, majd megkéselt egy rendőrt a brit parlament épülete közelében. Ennek következtében négyen meghaltak és 50-en megsérültek. Ez a tragikus eset arra kényszerítette a skót parlamenti képviselőket, hogy megszakítsák a vitát.

Március 28-án folytatódtak. A népszavazást a munkáspártiak, a konzervatívok és a demokraták ellenezték. A parlamenti többség azonban a Skót Nemzeti Párt (SNP) és az azt támogató "zöldek" személyében érvényesült. Eredmény: 69 képviselő szavazott a népszavazás kiírása mellett, 59 nemmel.

makacs

A második népszavazás kezdeményezése az SNP-é, amelynek vezetője, Skócia első minisztere, Nicola Sturgeon azonnal a parlamentbe ment vele, miután ennek a nacionalista pártnak a kongresszusa meghozta a megfelelő döntést. Sturgeon szerint a népszavazást a Brexit-eljárás lejárta előtt – 2018 őszétől 2019 tavaszáig – kell megtartani.

Theresa May brit miniszterelnök meglehetősen élesen reagált.

"Most együtt kell dolgoznunk, nem pedig szétválnunk. Együtt kell dolgoznunk, hogy jó feltételeket szerezzünk Skóciának, jó feltételeket az Egyesült Királyságnak, és ez a feladatom miniszterelnökként. Tehát azt mondom az SNP-nek, hogy most nincs itt az ideje, hogy "- a Sky Newsnak adott interjújában.

A kormányfő szerint a jelenlegi bizonytalan helyzetben egyszerűen nem fair egy új függetlenségi népszavazás megtartása, mert az emberek nem rendelkeznek az ilyen komoly döntéshez szükséges információkkal.

A vita folytatásának előestéjén Theresa May találkozott Nicola Sturgeonnal, tárgyalásaik "szívélyesek" és "üzleti jellegűek" voltak, de Holyrood ennek ellenére visszatért a második népszavazás kérdésére. Ennek eredményeként a skót parlament megszavazta az első miniszternek a népszavazás megtartásának jogát.

Nicola Sturgeon megígérte, hogy május 16-a után benyújtja a parlamentnek az előkészítés előzetes tervét. Egyúttal a képviselőknek nyilatkozva azt mondta, magát a népszavazást a Brexit feltételeinek megismerése után is meg kell tartani, "hogy ezeket értékelni lehessen, összevetve azokat a kihívásokkal és lehetőségekkel, amelyeket az ország függetlensége jelent" - valójában megismétli Theresa May érvelését.

Skócia kontra Brexit

A skót kormány függetlenségi népszavazást tartott 2014. szeptember 18-án. Ha ezután a választók az Egyesült Királyságból való kiválásra szavaztak, akkor az attól való függetlenséget 2016. március 24-én kellett volna kihirdetni. A skót kormány még részletes tervet is készített a további lépésekről, ami azonban papíron maradt: a választók 55%-a az Angliával 300 éves unió megszűnése ellen szavazott.

A Brexit volt az oka annak, hogy ismét felvetődött a függetlenségi népszavazás kérdése. 2016. június 23-án országos népszavazást tartottak az Egyesült Királyságban, amelyen az Egyesült Királyság azon résztvevőinek 51,9%-a szólt az ország Európai Unióból való kilépése mellett. Ugyanakkor a skót szavazók 62%-a a Brexit ellen szavazott, csakúgy, mint az észak-írországi szavazók 55,8%-a. Anglia és Wales az EU-ból való kilépés mellett szavazott, bár a londoniak többsége (59,9%) ellene szavazott.

A skót nacionalisták nem mulasztották el kihasználni a Brexit-szavazás eredményeit. Nicola Sturgeon elmondta, hogy a helyzet ilyen jelentős változása jogot ad nekik egy második népszavazás megszervezésére, hiszen a skótok a britekkel ellentétben egyáltalán nem akarnak kilépni az Európai Unióból, és a benne maradás érdekében el kell hagyniuk az Egyesült Királyságot. Még az összes brit, aki az EU-ban akar maradni, Skóciába költözik.

"Nem vagy szívesen itt"

Még azelőtt, hogy az edinburghi parlament a második népszavazás kiírásáról döntött volna, Brüsszel gyorsan eloszlatta a reményét, hogy Skócia függetlensége esetén "az Európai Unióban maradhat". Az Európai Bizottság hivatalos képviselője, Margaritis Shinas egy tájékoztatón elmondta, hogy Skócia kiválása esetén az Egyesült Királyságtól, az Európai Unióhoz csatlakozni kívánó államok "általános sorába kell állnia", és ott is fogadja el közös alapon.

Ugyanezt nyilatkozta Jens Stoltenberg NATO-főtitkár is, aki szerint egy független Skóciának újoncként kell csatlakoznia az észak-atlanti blokkhoz.

Mindkettő nagyon nehéz lesz, hiszen az új államnak minden tag beleegyezésére lesz szüksége ahhoz, hogy csatlakozhasson ezekhez a szervezetekhez, a spanyol hatóságok pedig már bejelentették, hogy nemcsak hogy nem támogatják Skócia uniós csatlakozását, de függetlenségét sem ismerik el.

A Katalónia szeparatizmusával évtizedek óta nehéz problémával küzdő Spanyolország mindig rendkívül fájdalmasan érzékeli a nemzeti önrendelkezés minden folyamatát. Madrid például még nem ismerte el Koszovó függetlenségét.

"Az Európai Uniót nem érdekli túlzottan Skócia az Egyesült Királyságtól való elszakadása. Az EU számára nem sok értéket jelent, ha segít elszakítani az Egyesült Királyságtól. Európát még a Brexit után is jobban érdekelné egy ilyen erős partner és közvetítő és az Egyesült Államok egésze Nagy-Britannia. Ezért Brüsszelben előre világossá teszik, hogy nem várják tárt karokkal a független Skóciát" - mondja Timofey Bordachev, az Átfogó Európai és Nemzetközi Központ igazgatója. Tanulmányok a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Felsőoktatási Karának Világgazdasági és Nemzetközi Ügyek Karán.

Azért, hogy kimenjek mindenhonnan

A most hatalmon lévő skót nacionalistákat azonban nem állítják meg sem a londoni tiltakozások, sem az EU és a NATO hűvös reakciója. Ami pedig maguknak a skótoknak az érzelmeit illeti, azok valóban változnak - és elég gyorsan: Skóciában 1999 óta elérte a maximumot a függetlenség híveinek aránya, de nőtt az euroszkeptikusok száma is. Ezt bizonyítja, amelyet évente tart a ScotCen.

Skócia függetlenségét jelenleg a válaszadók 46%-a támogatja, kétszer annyian, mint 2012-ben, amikor az első népszavazás kampányát elindították. A szeparatista érzelmek különösen erősek a fiatalok körében: az Egyesült Királyságtól való elszakadást a 16 és 24 év közötti válaszadók 72%-a támogatja.

Ugyanakkor Skóciában a lakosság 62%-a támogatja az Egyesült Királyság elhagyását vagy a páneurópai hatóságok jogkörének csökkentését. Kiderült, hogy a skótoknak az Európai Unióban maradás iránti vágya igen kétes érv lesz a skót függetlenségért harcolók számára. De ez sem akadályozza meg őket.

Nem lesz második Katalónia?

Nem valószínű, hogy az Egyesült Királyság helyzete a katalán forgatókönyv szerint alakul, és nem valószínű, hogy erőszakos tiltakozási formát ölt – vélekedik Timofey Bordachev, akinek véleménye szerint az Egyesült Királyság helyzete továbbra is az alkotmányos keretek között marad.

"Nagy-Britannia nem olyan merev unitárius állam, mint Spanyolország, és a civilizált politikai kapcsolatok mértéke ott még mindig eltérő. Ezért úgy gondolom, hogy Theresa May álláspontjának egyértelmű megjelölése nem jelenti azt, hogy készen állna a továbblépésre" mondja a szakértő.

"A Nicola Sturgeon és Theresa May közötti vita eddig csak a népszavazás időpontját érintette. Úgy gondolom, hogy a Downing Street valószínűleg nem fog ellenállni a skót közgyűlés döntésének, és megakadályozza, hogy a népszavazást a skót hatóságok által választott időpontokban tartsák meg, ” – mondja Elena Ananyeva, az Orosz Tudományos Akadémia Európa-intézete Brit Tanulmányok Központjának vezetője, a Valdai Nemzetközi Discussion Club szakértője.

Az első népszavazás során London és Edinburgh elkötelezte magát, hogy teljesíti az emberek akaratát, bármi legyen is az – emlékeztet Alexander Orlov, az MGIMO Nemzetközi Tanulmányok Intézetének igazgatója. Az új népszavazás kezdeményezésével a skót politikusok visszavonulnak a korábbi megállapodásoktól – mondta.

"A konfrontáció elkerülhetetlenül fel fog jönni, és csak az a kérdés, hogy milyen formákat ölt. Bár politikai jellegű, de jogi szinten leszámolási szakaszba fajulhat. Kitörhetnek a tiltakozások is, azonban nehéz Képzeld el, hogy London ilyen ügyetlen módszerekkel fog fellépni, mint mondjuk Kijev, és például bombázni fogja Skóciát – főleg mivel az összes brit atom-tengeralattjáró Glasgow körzetében található. Mindenesetre az ottani helyzet nem valószínű, hogy az erőszak” – mondja Alexander Orlov, aki úgy véli, hogy ezúttal a skót nacionalistáknak nagyobb esélyük van a sikerre, mint két évvel ezelőtt.

Theresa May brit miniszterelnöknek csütörtökön kellett volna bejelentenie az ország Európai Unióból való kilépési eljárásának megkezdését. Ehelyett a nap fő témája a skót miniszterelnök bejelentése volt arról, hogy népszavazást kíván tartani az Egyesült Királyságból való kiválásról. London csak a saját állama vagy az egyesült Európa szétesése árán tudja kivenni az országot Európából.

Az egykori világhegemón nem tudja eldönteni mozgásának irányát. Miután tavaly júniusban az állampolgárok többsége (52 százaléka) – az elit nagy részének várakozásával és kívánságával ellentétben – váratlanul az Egyesült Királyság EU-ból való kilépésére szavazott, a brit kormány továbbra sem kezdheti meg maga a Brexit-eljárást.

A minap May miniszterelnök március 9-én jelentette be, hogy eljött az idő – és hivatalosan is elindul a várhatóan két évig tartó folyamat. Ám a múlt héten a Lordok Háza sorra módosította a kilépési törvényt, így a Brexit kezdetét március végére kellett halasztani. Ugyanakkor nem biztos, hogy az Egyesült Királyság a végén valóban elhagyja Európát. Pontosabban az nem világos, hogy minden kijön-e belőle. Skócia ismét emlékeztet arra, hogy az EU-ban akar maradni, ami azt jelenti, hogy Londonnak választási lehetőséget kínál az ország egységének fenntartása és az Európai Uniótól való függetlenség között. Így természetesen ki lehet lépni az EU-ból - csak magának a kilépésnek köszönhetően válik el egy része az Egyesült Királyságtól.

Nicola Sturgeon skót első miniszter a BBC-nek adott interjújában azt mondta, hogy 2018 őszén lehetséges egy új függetlenségi népszavazás. Hivatalosan a népszavazás irányába a jövő héten, március 17-én kerülhet sor, amikor is az autonómiában kormányzó Skót Néppárt konferenciájára kerül sor – de Sturgeon a vezetője, aki elég egyértelműen fogalmazza meg álláspontját. Még korábban azt mondta, hogy „a hajthatatlan May egy második népszavazás felé taszít bennünket”, most pedig egyenesen kijelentette:

"Ahogy a királyság megállapodási terve az EU-ból való kilépésre világosabbá válik, úgy gondolom, ez lenne a megfelelő pillanat Skócia számára a választásra."

A skótok az EU-ból való kilépés előtt szeretnének korábban szavazni, hogy elmondhassák, ebben az esetben elhagyják az Egyesült Királyságot. Nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy az EU és az Egyesült Királyság közötti sziget északi részének lakossága az egységes Európát választja. Elég csak megnézni az utolsó szavazások eredményét.

Igen, a skót függetlenség hívei 2014 szeptemberében elvesztették a népszavazást, de az teljesen más körülmények között zajlott. Igen, és a skótok attól féltek, hogy ha elhagyják az Egyesült Királyságot, akkor ki kell lépniük az EU-ból, és ez az érv részben bevált. Ezek után olyan kijelentések hangzottak el, hogy egy generációban csak egyszer van népszavazás, így a következőre csak 20 év múlva kell számítani. A további események azonban egészen más - Európa-ellenes - forgatókönyv szerint alakultak.

Kilenc hónappal később, 2015 májusában ismét a konzervatívok nyerték meg a parlamenti választásokat – nagyrészt azért, mert Cameron vezető, aki az európai integrációval elégedetlen szavazatokat akart magukhoz vonzani, megígérte, hogy népszavazást tart Nagy-Britannia EU-tagságáról. Az elit úgy gondolta, hogy a többség továbbra is az unióban maradásra fog szavazni – de 2016 júniusában a teljes brit függetlenség hívei győztek.

Nyertek azonban nem mindenhol. Skóciában 62 százalék szavazott a kilépés ellen, míg az Egyesült Királyság egészében csak 48. Így a skótok megmutatták, hogy nem akarják elhagyni Európát. De az Angliával kötött, négyszáz éves szövetség könnyen megsemmisülhet.

London helyzete rendkívül kellemetlen. A skóciai népszavazás megtartásához a központi kormány engedélye szükséges, és Theresa May nem biztos, hogy megadja azt. London eddig az állam összeomlásának lehetőségét is tagadta: "Álláspontunk nagyon egyértelmű: nem hisszük, hogy második népszavazást kellene tartani" - mondta May szóvivője csütörtökön. May legalábbis nem akar népszavazást Skóciában a Brexit vége előtt. A probléma csak az, hogy Sturgeon nem ért egyet ezzel.

Ha pedig a skót parlament szintjén formálissá teszik a népszavazás követelését, a londoni népszavazás megtagadása komoly válsághoz vezet a központi kormányzat és Edinburgh viszonyában. Hosszú blokkolni az elhatározását Skócia nem lesz lehetséges. Ha nem 2018-ban, akkor egy-két év múlva még mindig engedélyezniük kell a népszavazást.

Emellett 2020-ra parlamenti választásokat is tartanak az Egyesült Királyságban, és addigra az országnak döntenie kell mind az EU-ból való kilépésről, mind Skócia függetlenségéről. Nem lesz lehetséges az egyiket a másikkal kombinálni - pontosabban ennek az esélye illuzórikus.

Londonnak elméletileg egyetlen módja van a skóciai népszavazás elkerülésére: engedményeket tenni Edinburghnak az Európai Unió ügyében, vagyis fenntartani az áruk és szolgáltatások egységes piacát Skócia és az EU között. Akkor Sturgeon és pártja elveti a népszavazási követelést.

De egy közös piac fenntartása Skócia és az EU között ellentétes lenne May teljes, az EU-ból való kemény kilépésre vonatkozó tervével. Arról nem is beszélve, hogy az EU nem fog örülni ennek a lehetőségnek, és az Egyesült Királyság egysége ebben az esetben is veszélybe kerül. Milyen ország ez, amelynek területének egy része más törvények szerint él? Így a valóságban egyetlen mód van az Egyesült Királyság egységességének megőrzésére: a skótoknak ki kell ábrándítaniuk az Európai Unióból.

Az egykori "tengerek úrnője" ma már képtelen zűrzavart és ingadozást gerjeszteni az egyesült Európában – így marad a remény, hogy az euroszkeptikusok kezdenek hatalomra jutni az EU-országokban. Így Anglia és Skócia uniójának megőrzésének talán egyetlen módja a franciaországi elnökválasztáson aratott Marine Le Pen győzelme és a fő európai integrátor, Angela Merkel szeptemberi német választási veresége. Így fogalmazza meg most négy nő – May, Sturgeon, Le Pen és Merkel – Nagy-Britannia és az egyesült Európa jövőjét.

A 307 éves szövetség, amely a múltban az emberiség egyharmada felett uralkodott, veszélyben van. Szeptember 18. Skóciában - népszavazás az országnak az Egyesült Királyságtól való elszakadásáról. A Skóciában állandó lakóhellyel rendelkező brit és uniós állampolgároknak igennel vagy nemmel kell válaszolniuk a következő kérdésre: „Skócia független országgá váljon?”. A választók többségének pozitív válasza esetén Skóciát 2016. március 24-én függetlenné nyilvánítják.

Utcai propaganda Edinburghban. Fotó: RIA Novosti

A skót elszakadás kérdése az 1930-as évek eleje óta nyíltan megvitatott, köszönhetően a Skót Nemzeti Párt megjelenésének. Csak az egységes állam keretein belüli kiterjesztett autonómiáról volt szó.

A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a skótok továbbra is az Egyesült Királyság részeként fognak szavazni, de a nacionalisták és Alex Salmond, a Skót Nemzeti Párt vezetője olajat öntenek a tűzre. A kiválási kampány agresszív volt – írja az Economist – a skótok növekvő elégedetlenségével az angol önelégültséggel és közömbösséggel, valamint a skótok iránti megnövekedett angol nehezteléssel a nyavalygás és az ingyenesség miatt: csak az unió megmentését célzó kampány magas támogatottsága fogja eltemetni ezt a kérdést.

1. A lakosság jólétének javítása

A nacionalisták úgy vélik, hogy elszakadás esetén a skótok fejenként évi 1000 fonttal tudják növelni a lakosság jövedelmi szintjét.

Ez a szám azonban az Economist szerint az olaj árával, Skócia adósságterhével, demográfiai helyzetével és termelékenységével kapcsolatos valószínűtlen feltételezéseken alapul. A brit kormány becslése, amely szerint a skótok jövedelme fejenként 1400 fonttal lenne magasabb, ha a királyságban maradnának, reálisabb feltételezéseken alapul. A skót lakosság idősebb és kevésbé egészséges, mint a brit átlag, és a termelékenység 11%-kal alacsonyabb, mint az Egyesült Királyság többi részén. Ennek eredményeként az állam 1200 fonttal többet költ minden skótra, mint a többi britre.

A szétválás új költségekkel is jár: Skóciának saját hadsereget, társadalombiztosítási rendszert, valutát és még sok minden mást kell létrehoznia.

2. Egy független Skóciában több lesz a demokrácia

A népszavazási kérdés mozgatórugója az a szakadék, amelyet a konzervatív párt által vezetett westminsteri brit koalíciós kormány 2010 óta követett politikája és a skótok akarata között egyre növekszik a szakadék.

Az Economist szerint a független Skócia függetlenebb, virágzóbb lesz. Két generációval ezelőtt ugyanannyi konzervatív volt a parlamentben, mint a munkáspárti, de a skótok nem bocsátották meg a Thatcherista toryknak erősen iparosodott gazdaságukat. A nacionalisták nemrég pandának öltöztek, hogy emlékeztessenek David Cameron Konzervatív Párt miniszterelnökére, hogy több panda (kettő) van az Edinburgh-i Állatkertben, mint a tory képviselők Skóciában (egy). A Tony Blair által hangoztatott decentralizáció gondolata és a Westminster pénzügyi támogatása által ösztönzött skót szociálpolitika eltér az angoltól. Az egyetemi oktatás ingyenes a skótoknak, de nem az angolnak vagy a walesinek; az állam az idősek nagyobb százalékáról gondoskodik Skóciában, mint Angliában és Walesben.

Az egészséges demokráciák általában elég rugalmasak ahhoz, hogy reagáljanak a regionális különbségekre, amelyekből Nagy-Britanniában rengeteg van. Északkelet-Anglia és Wales, mindkettő munkáspárti, szintén ellenzi a westminsteri kormányt.

Az Economist úgy véli, hogy az Egyesült Királyság politikai hatalmi egyensúlya nem fosztja meg a skótokat a hatalomtól. Két korábbi miniszterelnök, Tony Blair és Gordon Brown Skóciában született. Skóciát aránytalanul sok képviselő képviseli Westminsterben. Edinburghnak saját jogrendszere van, és parlamentje számos kérdésben dönthet, beleértve az egészségügyet, az oktatást és a lakhatást. A vezetők ugyanakkor nem éltek a jövedelemadó-kulcs módosítási jogukkal: ez aligha annak köszönhető, hogy a skótokat pórázon tartják a westminsteri törvényhozók.

3. Olaj szeparatizmus

Sok ismert történethez hasonlóan a szecessziós érzelmek szárnyaltak azután, hogy 1970-ben felfedezték a Brent olajat az Északi-tengerben. A decentralizációs projekt keretében az Északi-tengerből származó olajat egy speciális alap létrehozására használják fel – akárcsak Norvégiában (és Oroszországban) – a jövő generációinak megsegítésére. „A skót olajtartalékok hatalmasak” – áll az Independent Scotland elszakadási kampány honlapján.

Jelenleg 40 milliárd hordót termeltek ki, a fennmaradó készlet 24 milliárd hordó.

Cameron miniszterelnök úgy véli, hogy az Északi-tenger brit sikertörténet, most minden eddiginél fontosabb, hogy széles brit váll mellett támogassák az ipart (az SNP ellenzői szerint a termelés egyre nehezebb). A Költségvetési Felelősségi Hivatal becslései szerint 2017-2018-ra 38%-kal csökkennek az olajbevételek.

4. Az egyház szerepének bukása

Dowit Brown, a Glasgow-i Egyetem történészprofesszora szerint Skócia és Anglia egyre inkább eltávolodik egymástól a Brit Birodalom összeomlása után. A függetlenség iránti vágy fellendítésében szerepet játszott a skóciai presbiteriánus egyház hanyatlása is, amely az önkormányzatiság érzését és a skót identitást biztosította.

5. Skócia sokkal régebb óta független, mint az Egyesült Királyság egy része

Skócia 843 és 1707 között független állam volt. Úgy tartják, hogy Skócia az Egyesült Királyság része lett, mert égetően pénzre volt szüksége, azonban az ellenzők úgy vélik, hogy az egyesülési törvényt aláíró skótokat megvesztegették.

Robert Burns skót költő ezt írta: "Angol aranyért vesznek és adnak el bennünket. Ilyen a rablóbanda az országban!" A skót kormány most új fejezetet szeretne írni skót történelemben.

MINDEN FOTÓ

A népszavazáson Skócia lakosságának többsége az EU-ban maradás mellett foglalt állást: 1,66 millió skót az európai integráció folytatása mellett, a térségben egymillió szavazó szavazott ellene.
Global Look Press

Nicola Sturgeon skót első miniszter az EU-ból való kilépés hívei által megnyert brit népszavazás közepette kijelentette, hogy Skócia az Európai Unió részeként látja jövőjét – írja a BBC Russian Service.

"Skócia egyértelműen és határozottan megszavazta, hogy az Európai Unió része maradjon" - mondta a Skót Nemzeti Párt (SNP) vezetője. Korábban megjegyezte, hogy a Brexit Skócia függetlenségének prológja lehet, amely korábban népszavazáson megszavazta, hogy az Egyesült Királyság része maradjon.

A népszavazáson Skócia lakosságának többsége az EU-tagság fenntartása mellett foglalt állást: 1,66 millió skót az európai integráció folytatása mellett, egymillió választópolgár szavazott ellene ebben a térségben.

A skót kormány megkezdi az új függetlenségi népszavazás jogszabályi kereteinek előkészítését. Nicola Sturgeon bejelentette, hogy a dokumentumok előkészítésének megkezdéséhez parlamenti döntésre van szükség, amely szerint a népszavazás a legjobb módja Skócia helyének megőrzésének az Európai Unión belül és az európai egységes piacon. A skót nacionalista egykori vezetője, Alex Salmond szintén második népszavazás kiírását szorgalmazta Skócia függetlenségéről.

Észak-Írországban is ellenezték a Brexitet: 440 ezren támogatták a brit EU-tagság fenntartását, míg 349 ezren szavaztak ellene. A Sinn Fein ír nacionalista párt bejelentette, hogy lehetővé kell tenni Észak-Írország számára, hogy népszavazást tarthasson az Írországgal való egyesülésről.

"A mai döntés drámai módon megváltoztatja Észak-Írország politikai helyzetét, és megújítjuk régóta tartó felhívásunkat, hogy szavazzanak" - mondta Declan Kearney pártelnök. A Sinn Féin kijelentette, hogy "megvonták a brit kormány felhatalmazását az észak-írországi emberek gazdasági vagy politikai érdekeinek képviseletére".

Walesben a Brexit mellett szavaztak: 854,6 ezren a brüsszeli kapcsolatok megszakítása mellett, 772,3 ezren pedig az EU-tagság fenntartása mellett foglaltak állást.

Európában a népszavazás eredménye után megerősödtek az ultrajobboldali pártok képviselői. Tehát Franciaországban a "Nemzeti Front" vezetője, Marine Le Pen