Танки и самоходки второй мировой. Самоходные орудия второй мировой войны. Всё новые и новые модели

За время Второй мировой войны промышленность Третьего рейха произвела 9675 StuG III всех серий и модификаций, что делает эту САУ самой массовой бронированной машиной, поступившей на вооружение вермахта. StuG III оказалась очень удачной самоходкой. Следует отметить, что в первой десятке немецких танковых асов седьмое и восьмое места занимают командиры именно этих САУ

История немецких самоходных артиллерийских орудий (далее – САУ) началась с меморандума о взаимодействии пехотных частей, артиллерии и подвижной артиллерии, опубликованного генерал-майором вермахта Эрихом фон Манштейном в 1935 году. В частности, в этом документе доказывалась целесообразность создания дивизионов штурмовых самоходных орудий трёхбатарейного состава (по шесть машин в батарее), предназначавшихся для поддержки наступающей пехоты, подавления ДзОТов, ДОТов и узлов сопротивления противника, а также борьбы с его бронированной техникой.

«Броня» для поддержки пехоты

Меморандум вызвал оживлённую дискуссию среди немецких военных, но в 1936 году компания Daimler-Benz получила заказ на осуществление проектных работ по созданию штурмовых самоходных орудий на шасси новейшего на тот момент танка Z.W. (будущего Pz.Kpfw.III). В конце 20-х годов уже делалась попытка создать САУ на базе трактора Hanomag WD-25, однако это были машины с открытой артиллерийской площадкой, и от их серийного выпуска отказались. Позднее, в 1930 году конструкторы Daimler-Benz разрабатывали проект штурмовой САУ для… СССР – в рамках деятельности совместной советско-немецкой Технической комиссии (TEKO). Самоходку планировали защитить бронёй толщиной от 15 (борта и корма) до 30 мм (лоб), вооружить 76-мм орудием, при этом её вес не должен был превышать 12 т. Немецкая сторона сорвала все сроки, указанные в договоре, а после окончания работ в середине 1932 года выставила за свои разработки цену, в разы превышавшую утверждённую. Представители Советского Союза отказались от дальнейшего сотрудничества, но полученные наработки пригодились фирме Daimler-Benz в будущем, при проектировании штурмовой САУ для армии Третьего рейха.

В 1937 году на заводе Daimler-Benz в Берлин-Мариенфельде было собрано пять прототипов новой САУ (для их сборки использовали шасси танков Pz.Kpfw.III Ausf.В). Для ускорения и удешевления работ боевые рубки машин изготовили не из бронелистов, а из обычной конструкционной стали. Рубки крепились к шасси болтами. Четыре члена экипажа размещались в одном боевом отделении, что для бронетехники того времени было новшеством.

Один из прототипов StuG III нулевой модификации. Видны круглые смотровые лючки в нижнем лобовом бронелисте (они имелись только у прототипов)

Основным оружием новой САУ стала 75-мм пушка StuK 37 L/24 c длиной ствола в 24 калибра производства эссенской корпорации Krupp. Горизонтальное наведение орудия осуществлялось в пределах ±12º, вертикальное – от −10º до +20º. Боекомплект составлял 44 снаряда. В боевой рубке машины дополнительно размещали пулемёт MG-34. Позже к вооружению самоходчиков добавили пистолет-пулемёт MP-40.

С 1938 года прототипы проходили интенсивные испытания на различных полигонах Германии. Одновременно с началом испытаний возобновились споры относительно целесообразности создания САУ, так как существовали танки Pz.Kpfw.IV, нёсшие такое же вооружение. Особенно возражал против создания САУ генерал-лейтенант Хайнц Гудериан, однако инициатор нового проекта Эрих фон Манштейн настаивал на своей точке зрения. Вскоре реалии Польской кампании наглядно продемонстрировали необходимость наличия в распоряжении пехотных частей бронированных мобильных артиллерийских подразделений, и все вопросы были сняты. В конце 1939 года началось серийное производство новых САУ.


Прототип StuG III. Хорошо видны восемь опорных катков, объединённые в тележки
Источник – worldwarphotos.info

В январе-феврале 1940 года первые серийные экземпляры вышли из ворот завода Daimler-Benz, а уже 28 марта новой САУ было присвоено армейское обозначение Sturmgeschutz III (сокращённо – StuG III). В дальнейшем самоходка претерпела множество модификаций.

Первые серийные машины именовались StuG III Ausf.А и отличались от прототипов использованием модернизированных шасси танка Pz.Kpfw.III Ausf.F. У пяти экспериментальных самоходок в ходовой части насчитывалось по восемь опорных катков на борт, которые собирались попарно в четыре балансирные тележки. У серийных же САУ опорных катков стало шесть, и в тележки они не собирались.

Вооружение серийной машины от прототипа не отличалось. Лобовое бронирование рубки составляло 50 мм, заднего бронелиста – 26 мм, а бортовой брони – 30 мм. В передней части рубки её бортовая бронезащита усиливалась дополнительными 9-мм бронелистами, которые приваривались к корпусу под углом 60º. Толщина крыши рубки достигала 11 мм. Толщину кормового бронелиста увеличили с 21 до 30 мм. Кроме того, для увеличения прочности конструкторы убрали боковые эвакуационные люки. Общий вес САУ достигал 19,6 т.


Схема бронирования StuG III Ausf.Е мало отличалась от бронирования САУ первых серий
Источник – hisofweapons.ukoz.ru

Члены экипажа обеспечивались оптическими приборами наблюдения. В распоряжении командира находилась стереотруба SF 14z, для установки которой в крыше рубки был предусмотрен специальный люк. Наведение орудия осуществлялось при помощи перископического прицела Sfl ZF, расположенного слева от орудия, а механик-водитель управлял машиной, используя прибор Fahrersehklappe 50 с бинокулярным перископом KFF2. Единственный, кто не был обеспечен оптическим прибором – это радист (в его распоряжении находилась УКВ-рация, располагавшаяся в специальном бронированном ящике на левой надгусеничной полке).


StuG III Ausf.A на улице западноевропейского города, 1940 год

За период с января по июнь 1940 года завод компании Daimler-Benz выпустил 30 машин StuG III модификации Ausf.А.

В июне 1940 года на берлинском предприятии Alkett (Altmärkische Kettenfabrik), входившем в государственный концерн Reichswerke AG, начался выпуск модификации StuG III Ausf. B . С этого момента данное предприятие стало основным производителем штурмовой самоходки StuG III. Новые машины планировали собирать на базе шасси Pz.Kpfw.III последней модели Ausf.G, но так как их не хватало, первые САУ выпустили на шасси предыдущей серии Ausf.F. Последние самоходки модели StuG III Ausf.B выпускались уже на шасси Pz.Kpfw.III Ausf.H.


StuG III Ausf.B. Отличительная особенность – асимметричные промежутки между 1-м и 2-м, а также 2-м и 3-м поддерживающими роликами
Источник – dishmodels.ru

От предыдущей модификации самоходка отличалась новой шестискоростной механической коробкой передач, установленной вместо пятискоростной преселекторной коробки того же производителя ZF Friedrichshafen AG. Кроме того, была модифицирована система зажигания в 12-цилиндровом 300-сильном двигателе Maybach HL 120 TRM. Ширину гусениц с 360 мм увеличили до 400, соответственно увеличив и размер опорных катков. Боевая рубка и вооружение никаких изменений не претерпели. Общий вес машины увеличился незначительно – до 20,2 т. За год (с июня 1940 по май 1941 года) немецкая промышленность выпустила 360 САУ этой модификации.


Красноармейцы из трофейной команды выводят в тыл захваченную САУ StuG III Ausf.С. Лето 1942 года
Источник – rgakfd.ru

Модификации Ausf.B ещё продолжали выпускаться, когда в цехах Alkett началось производство машин серии StuG III Ausf.С . На этих самоходках убрали амбразуру прицеливания в лобовом листе рубки, а окуляр прицела перенесли на крышу рубки, разместив в специальном лючке (в связи с этим изменилась её форма). Антенну сделали складывающейся, предусмотрев для неё специальный защитный деревянный жёлоб. Весной 1941 года изготовили 100 таких «изделий», после чего предприятие приступило к выпуску StuG III Ausf. D . Новые самоходки почти ничем не отличались от предыдущей серии, поэтому в немецкой статистике учёта машины обеих модификаций учитывались как StuG III Ausf.С/D. Внешней отличительной особенностью StuG III Ausf.D было наличие защитных скоб на фарах. За период с мая по сентябрь 1941 года немецкие предприятия изготовили 150 САУ этой модификации.


САУ StuG III Ausf.D, захваченная англичанами в Северной Африке
Источник – skaramanga-1972.livejournal.com

В сентябре 1941 года начался выпуск самоходок StuG III Ausf.Е , которые планировали использовать в качестве командирских машин. Ими хотели заменить лёгкие полугусеничные бронетранспортёры Sd.Kfz.253 наблюдателей-корректировщиков, которые вывели из подразделений самоходок StuG. Для этого в бронированных ящиках над обеими надгусеничными полками каждой самоходки разместили не одну, а две радиостанции. Они не полностью занимали отведённое им пространство, поэтому в левом из ящиков дополнительно размещалось шесть снарядов, что увеличивало боекомплект САУ до 50 выстрелов. От наклонных бортовых дополнительных бронелистов конструкторы отказались. Общее количество машин этой модификации, изготовленных с сентября 1941 по март 1942 года, составило 284 единицы.


Ausf.E – последняя модификация StuG III, вооружённая короткоствольным 75-мм орудием
Источник – waralbum.ru

ТТХ StuG III до перевооружения пушкой StuK 40 L/43 (данные сайта panzerschreck.de)

Модель

Прототип

Ширина, м

Высота, м

Максимальная скорость, км/ч

Модель двигателя

Maybach HL 120 TR

Maybach HL 120 TR

Maybach HL 120 TRM

Maybach HL 120 TRM

Maybach HL 120 TRM

Maybach HL 120 TRM

Мощность двигателя, л. с.

1 x 75 mm StuK 37 L/24

1 x 75 mm StuK 37 L/24

1 x 75 mm StuK 37 L/24

1 x 75 mm StuK 37 L/24

1 x 75 mm StuK 37 L/24

1 x 75 mm StuK 37 L/24

1 x 7,92 mm MG 34

Изготовлено

Годы выпуска

С новыми пушками в новую жизнь

28 сентября 1941 года Гитлер подписал приказ, в котором требовал увеличить бронепробивную способность орудий немецких танков и САУ, дабы те могли на равных бороться с последними образцами советской бронетехники. Во исполнение этого приказа для модернизации Sturmgeschutz III выбрали 75-мм орудие компании Rheinmetall-Borsig AG StuK 40 L/43 с длиной ствола в 43 калибра. Новая пушка отлично подходила для борьбы с танками Т-34 и КВ-1, но не могла вести навесной огонь, что уменьшало её эффективность в борьбе с пехотой, артиллерией и ДзОТами противника. На одну из самоходок StuG III Ausf.Е в экспериментальных целях установили StuK 40, ещё одну машину вооружили 105-мм гаубицей. Всё это послужило основой для новой серии StuG III и создания на её базе самоходной гаубицы StuH 42.

В марте 1942 года началось производство модернизированной САУ StuG 40 Ausf. F (использовалось также обозначение «StuG III Ausf.F»), кроме нового орудия, мало отличавшейся от StuG III Ausf.Е. На крыше боевой рубки установили электрический вентилятор, а боезапас новой машины увеличили до 54 снарядов. Вместо прицела Sfl ZF наводчик получил улучшенный прицел Sfl ZF la.


Штурмовое орудие StuG 40 Ausf.F из состава 5-й танковой дивизии СС «Викинг» движется по настилу из железнодорожных шпал в районе Харькова
Источник – waralbum.ru

В июне 1942 года броню корпуса и боевой рубки начали усиливать дополнительными 30-мм бронеплитами, в результате чего общая толщина лобовой брони выросла до 80 мм. Это увеличило вес машины на 450 кг и снизило её максимальную скорость. Всего выпустили 182 единицы с усиленным бронированием, у которых, кроме того, две фары со светомаскировочными крышками заменили на одну фирмы Notek, которая первоначально крепилась на левом крыле, а позже переместилась на середину верхнего лобового листа корпуса.

Летом 1942 года ещё 31 единицу StuG 40 Ausf.F вооружили 75-мм орудиями StuK 40 с длиной стволов 48 калибров. За период с марта по сентябрь 1942 года немецкая промышленность изготовила 364 StuG 40 Ausf.F всех модификаций.

В сентябре 1942 года в цехах Alkett полностью остановили производство танков Pz.Kpfw.III, и предприятие сконцентрировалось на выпуске САУ StuG III, которую в очередной раз модифицировали. Новая серия получила маркировку StuG 40 Ausf.F/8 . Основные изменения коснулись корпуса самоходки (его сделали более технологичным и удобным). Толщину кормового бронелиста увеличили до 50 мм, при этом толщина лобового бронирования оставалась неизменной (80 мм). Буксировочные серьги конструкторы выполнили в виде кронштейнов, представлявших собой продолжение корпуса. Кроме того, изменился внешний вид люков доступа к трансмиссии (в передней части машины) и к двигателям (в кормовой части).

Конструкторы отказались от прибора дымопуска предыдущих моделей, который использовался для маскировки САУ, а также от складывающихся антенн, поэтому деревянные предохранительные короба для них убрали.


Штурмовое орудие StuG 40 Ausf.F/8 в экспозиции Военного музея в Белграде, Сербия
Источник – wikimedia.org

На StuG 40 Ausf.F/8 устанавливалась пушка, имевшая однокамерный дульный тормоз. В начале 1943 года над люком заряжающего с правой стороны крыши на машины модификаций F/8 начали устанавливать защитный щиток для пулемёта MG-34. С мая 1943 года на САУ, уцелевшие в боях, начали монтировать бронированные бортовые экраны, которые эффективно защищали их от попаданий кумулятивных снарядов и бронебойных пуль ПТР. С сентября по декабрь 1942 года было изготовлено 250 САУ StuG 40 Ausf.F/8.

С декабря 1942 по март 1945 года предприятие Alkett выпускало последнюю, наиболее удачную и самую массовую серию САУ – StuG 40 Ausf.G , которая в различных источниках упоминается также как StuG III Ausf.G.

Больше всего изменения коснулись бронекорпуса. Бронированные ящики для раций убрали, а борта раздвинули до середины надгусеничных полок. На первых машинах серии сохранялась 50-мм лобовая броня, которую усиливали накладными 30-мм броневыми листами, крепившимися к корпусу болтами или сваркой. С апреля 1944 года для изготовления лобовых деталей на предприятии начали использовать 80-мм бронепрокат.

Электрический вентилятор первоначально размещался там же, где и у машин серии StuG 40 Ausf.F, однако позже его перенесли в заднюю часть крыши рубки. Был ликвидирован прибор наблюдения механика-водителя, амбразуру под который в рубках первых машин серии G просто заваривали. Позже конструкторы отказались и от прибора наблюдения механика-водителя, который размещался в левом борту САУ.

С ноября 1943 года на часть самоходок начали вместо старой сварной орудийной маски 75-мм пушки StuK 40 L/48 монтировать новую литую, которая называлась Saukopfblende (нем. – «кабанье рыло»). Обе маски устанавливались на машины до конца войны. С июня 1944 года в сварных масках начали монтировать спаренный пулемёт MG-34, а в октябре того же года он появился и в литых масках.

В САУ, выпущенных после мая 1944 года, в крыше рубки появилось отверстие для мортирки, стрелявшей дымовыми и осколочными гранатами. До этого часть самоходок оснастили дымовыми 90-мм гранатомётами NbK 39, которые устанавливались в передней части рубки (по три слева и справа от орудия).


Ранний вариант штурмового орудия StuG 40 Ausf.G на марше в Италии. Видны дымовые 90-мм гранатомёты NbK 39, а также дополнительная 30-мм броня, приваренная к нижнему броневому листу

StuG 40 Ausf.G выпускался с командирской башенкой, улучшавшей обзор для командира машины. Так как бронирование стенок было слабым, с октября 1943 года её стали оборудовать обтекателем – литым щитком, отражавшим пули и осколки.

Первоначально люк заряжающего, располагавшийся в передней правой части крыши рубки, состоял из двух створок – задней и передней, которая в поднятом состоянии служила щитком для пулемёта MG-34. На поздних вариантах самоходки створки люка уже открывались влево и вправо, а пулемёт MG-42 , устанавливавшийся на крыше, мог управляться наводчиком дистанционно. Необходимость высовываться из люка теперь возникала только в момент перезарядки оружия. В этом случае наводчика защищали боковые створки открытого люка, которые в открытом положении стояли вертикально, а также небольшой V-образный щиток, монтировавшийся на пулемёте.


Немецкий танкист ведёт огонь из пулемёта MG-34, установленного на САУ StuG III Ausf.G
Источник – waralbum.ru

Для StuG 40 Ausf.G выпускались гусеницы двух видов – шириной 400 мм (обычные) и 550-мм (так называемые «восточные», предназначавшиеся для повышения проходимости машины на быстро раскисающих тяжёлых грунтах и в снегах Восточного фронта). На поздних версиях САУ конструкторы отказались от обрезинивания поддерживающих катков, что было связано с дефицитом каучука, возникшим в Третьем рейхе к концу войны.

Практически все самоходки серии G получили 5-мм экраны, защищавшие их от попаданий кумулятивных снарядов. У машин возникла лишь одна проблема с экранами – при движении по пересечённой местности они часто цеплялись ими за грунт, поэтому вскоре нижние передние углы экранов стали срезать. С лета 1943 года на CАУ начали наносить специальное покрытие циммерит, предохранявшее их от магнитных мин.

Немецкое штурмовое орудие StuG III Ausf.G с бортовыми противокумулятивными экранами и циммеритным покрытием корпуса
Источник – waralbum.ru

С декабря 1942 по апрель 1945 года на заводе Alkett выпустили 5191 САУ StuG 40 Ausf.G. В феврале 1943 года к их производству подключилась фирма MIAG в Брауншвейге, где до марта 1945 года изготовили ещё 2643 машины этой модификации. Кроме того, в 1943 году было выпущено 165 САУ на базе танков Pz.Kpfw.III Ausf.М., а в 1944 – 173 САУ на шасси «троек» других модификаций, проходивших ремонтно-восстановительные работы на предприятии Alkett. Таким образом, всего сборочные цеха поставили 8172 машины серии Ausf.G (по другим данным – 7720).

ТТХ различных серий StuG III, вооружённых пушкой StuK 40 (данные сайта panzerschreck.de)

Модель

Ausf.F/8

Ширина, м

Высота, м

Толщина лобовой брони корпуса, мм

Максимальная скорость, км/ч

Модель двигателя

Maybach HL 120 TRM

Maybach HL 120 TRM

Maybach HL 120 TRM

Мощность двигателя, л. с.

1 x 75 mm StuK 40 L/43

1 x 75 mm StuK 40 L/48

1 x 75 mm StuK 40 L/48

1 x 7,92 mm MG 34

1 x 7,92 mm MG 34

2 x 7,92 mm MG 34

Изготовлено

Годы выпуска

Всего же за время Второй мировой войны промышленность Третьего рейха произвела 9675 StuG III всех серий и модификаций, что делает эту САУ самой массовой бронированной машиной, поступившей на вооружение вермахта.


StuG 40 Ausf.G с маской орудия типа «свиное рыло» и циммеритным покрытием
Источник – nevsepic.com.ua

Всё новые и новые модели

Боевые действия на Восточном фронте в первый месяц войны показали необходимость создания бронированных мобильных артустановок больших калибров, необходимых для подавления узлов сопротивления и опорных пунктов противника. Ещё в июле 1941 года председатель танковой комиссии Управления вооружений сухопутных сил доктор Фердинанд Порше выступил инициатором создания 150-мм САУ, которую было поручено разработать конструкторам предприятия Alkett. С декабря 1941 по январь 1942 года на базе двенадцати шасси САУ StuG III Ausf.E изготовили аналогичное количество 150-мм САУ. Для производства ещё двенадцати единиц использовали шасси САУ StuG III Ausf.F/8, на которые бронированные рубки с гаубицами установили осенью 1942 года. Новая САУ получила обозначение StuIG 33В – к расшифровке свойств орудия добавили слово Infanterie (нем. – «пехотное»).

В качестве основного вооружения для новой самоходки была выбрана полевая гаубица 15 cm schweres Infanterie Geschütz 33, или сокращённо 15 cm sIG 33 (150-мм тяжёлое пехотное орудие образца 1933 года), на которую установили противооткатное устройство, позволявшее монтировать её на бронированные шасси. Дальность стрельбы 15 cm sIG 33 составляла 4,7 км, при это орудие могло наводиться по горизонтали только на ±3°. По вертикали углы наведения достигали +25° и −6°. Боекомплект новой САУ равнялся 30 снарядам. Дополнительно в рубке самоходки устанавливался съёмный пулемёт MG-34.


150-мм САУ StuIG 33В на марше
Источник – plaza.rakuten.co.jp

В октябре 1942 года первые двенадцать орудий получили своё боевое крещение в боях под Сталинградом в составе 177-го и 244-го отдельных батальонов осадных орудий, где они и погибли. Из остальных двенадцати САУ была сформирована 17-я осадная противопехотная артиллерийская батарея, которую придали 22-й танковой дивизии. Она принимала участие в попытке прорыва кольца, замкнутого Красной армией вокруг 6-й пехотной армии вермахта в Сталинграде. В этих боях дивизия была разгромлена, и батарея потеряла шесть САУ.

Оставшиеся шесть машин передали 23-й танковой дивизии, где они вошли в состав 201-го танкового полка в качестве штурмовой батареи. Батарея участвовала в боях на Курской дуге , при обороне Днепровского рубежа, и по состоянию на сентябрь 1944 года исправными оставались только пять САУ. До наших дней уцелел лишь один экземпляр StuIG 33В, экспонирующийся в Музее бронетанкового вооружения и техники в Кубинке (Россия).


150-мм САУ StuIG 33В в экспозиции Музея бронетанкового вооружения и техники в Кубинке

Второй, более удачной и массовой самоходной гаубицей, созданной на базе StuG III, стала Stu H 42 . После исполнения приказа Гитлера от 28 сентября 1941 года, когда орудие StuK 37 заменили на более длинное StuK 40, самоходки StuG 40 стали не полностью соответствовать функциям штурмового орудия. Настильная траектория полёта снаряда новой пушки усложняла борьбу с пехотой противника, обороняющейся в окопах и траншеях, а также с его огневыми точками. Для восполнения возникшего пробела было принято решение создать гаубичную самоходную установку с орудием более крупного калибра и навесной траекторией полёта снаряда.

В качестве основного вооружения для новой САУ выбрали гаубицу 10,5 cm leFH18/40 образца 1918 года производства компании Rheinmetall-Borsig AG. Первая опытная StuH 42 была создана на шасси StuG III Ausf.E, пять следующих прототипов собрали на шасси StuG III Ausf.F и ещё четыре – на шасси StuG III Ausf.F/8.


Эшелон с САУ StuH 42 на станции Люботин
Источник – warallbum.ru

В серию машина пошла с изменённым орудием, которое отличалось от полевого конструкцией противооткатного устройства и модернизированной формой затвора. С сентября 1944 года на ствол перестали монтировать дульный тормоз. Боекомплект САУ составлял 36 снарядов, из которых 26 были осколочно-фугасными, а ещё 10 – кумулятивными, пробивавшими броню толщиной 90–100 мм. Так же, как и у StuG III Ausf.G, на крыше новых самоходок располагался щит, за которым укрывался пулемёт MG-34 или MG-42, огонь из которого, в случае необходимости, мог вести заряжающий.


САУ StuH 42 ранних серий, брошенная немцами на Восточном фронте. Гаубица без дульного тормоза, орудийная маска – сварная
Источник – warallbum.ru

Конструкция самоходной гаубицы мало чем отличалась от StuG III – иными были лишь компоновка орудия и размещение снарядов. Самоходные гаубицы, как и StuG III Ausf.G, со временем получили литые маски орудий взамен сварных и также экранировались дополнительной противокумулятивной бронёй. На более поздние экземпляры наносилось циммеритное покрытие. Всего за период с марта 1942 по апрель 1945 года немецкая промышленность выпустила 1299 единиц StuH 42.


САУ StuH 42 с десантом на броне. Дульный тормоз ранних модификаций, литая маска орудия
Источник – warallbum.ru

«Зажигательные» самоходки

В декабре 1942 года было принято решение создать на базе StuG III Ausf.F огнемётные самоходные установки Stu G III Fl Flamm , которые предназначались бы для штурма укреплённых опорных пунктов противника. Работы над новыми машинами начались в феврале 1943 года. Вместо 75-мм орудия в боевой рубке САУ установили 14-мм огнемёты, защищённые стальными трубами-кожухами (за монтаж огнемётного вооружения отвечали компании Wegmann & Co. и Koebe).



Источник – wehrmacht-history.com

Дальность стрельбы огнемёта составляла 50–60 м в зависимости от погодных условий (направления и силы ветра). Перед стрельбой огнесмесь около пяти минут разогревалась горячей водой, которая подавалась к ёмкостям из радиатора. Метание производилось с помощью сжатого воздуха, за выработку которого отвечал компрессор, снабжённый отдельным двухпоршневым бензиновым двигателем. Боезапас каждой машины составлял 1000 л огнесмеси. По горизонтали огнемёт мог наводиться без доворота корпусом САУ на ±10°, а по вертикали вёл огонь на углах от +20° до −6°. Всего немецкие машиностроители произвели 10 машин этой модификации.


Огнемётная САУ StuG III Fl Flamm
Источник – moderndrawings.jexiste.be

В 1944–45 годах часть шасси StuG III Ausf.G использовали для создания бронетранспортёров для перевозки снарядов (Munitionspanzer auf StuG 40 Ausf.G ), которые использовались для подвозки 75-мм и 105-мм снарядов вместе с полугусеничными бронетранспортёрами Sd.Kfz.250 и Sd.Kfz.251, но так как их было произведено совсем немного, предпочтение отдавалось двум последним машинам.

Изменения в конструкции машины заключались в том, что пушка не устанавливалась, а амбразура в лобовом листе заваривалась броневой накладкой. Иногда для удобства погрузки/выгрузки снарядов на крыше рубки монтировали стрелу-кран.

На шасси большего размера

23 и 26 ноября 1943 года летающие крепости союзников, не перестававшие бомбардировать военные и промышленные объекты Германии, сильно повредили производственные цеха предприятия Alkett в Берлине. Чтобы не останавливать выпуск противотанковых САУ, потребность в которых на фронте росла с каждым днём, немцы приняли решение поручить часть выпуска самоходок дочернему предприятию корпорации Krupp в Магдебурге (Krupp-Gruson-Werk). Так как оно специализировалось на производстве средних танков Pz.Kpfw.IV, решили для экономии времени устанавливать рубки StuG III Ausf.G на шасси Pz.Kpfw.IV Ausf.G. Экономической целесообразности в таком решении не было, но сложившаяся ситуация не оставляла немецким инженерам иного выбора.

Так как шасси Pz.Kpfw.IV было длиннее шасси, которые использовались при сборке StuG III, место механика-водителя оказалось вне пределов стандартной боевой рубки, и для него сконструировали отдельную бронированную рубку с эвакуационным люком и двумя перископами. Получившаяся совершенно новая самоходная установка получила обозначение StuG IV и модернизировалась вместе с изменениями, которые вносились в стандартную боевую рубку StuG III и шасси Pz.Kpfw.IV (например, последние корпуса новой САУ монтировались на шасси «четвёрки» модификации Ausf.J).


Подбитое немецкое штурмовое орудие StuG IV
Источник – warallbum.ru

Так как конструкции рубок у САУ производства Alkett и Krupp-Gruson-Werk совпадали, дополнительное вооружение (курсовой пулемёт и пулемёт на крыше рубки), радиостанции и прочее оборудование были практически идентичны. За счёт более вместительного шасси StuG IV имела более многочисленный боезапас – 63 снаряда против 54 у StuG III Ausf.G.

За период с декабря 1943 по март 1945 года в Магдебурге выпустили 1108 машин (по другим данным – 1163) новой конструкции. Ещё 31 САУ переделали из готовых танков, которые поступили на заводы Круппа для капитального ремонта. До наших дней уцелело только три экземпляра этих САУ – два в Польше (один из них действующий) и один в Латвии.


StuG IV с дистанционно управляемым пулемётом на крыше, отверстием под спаренный пулемёт в маске орудия, экранами, но без циммеритного покрытия
Источник – militaryimages.net

«Штуги» вступают в бой

Впервые штурмовые орудия StuG III приняли участие в боевых действиях весной и летом 1940 года во Франции и Голландии. Самоходки, из которых были сформированы четыре батареи в учебном артиллерийском полку (Artillerie Lehr Regiment) в Ютеборг-Дамме, поддерживали наступление пехотных частей, которым они были приданы. Батарея №640 поддерживала 3-й полк дивизии «Großdeutschland» («Великая Германия»), батарея №659 – 13-й армейский корпус, №660 – танковую дивизию СС «Totenkopf» («Мёртвая Голова»), а №665 прибыла во Францию только в начале июля и в боях практически не участвовала. Боевая практика показала необходимость увеличения числа таких подразделений в составе вермахта.

Первые батареи StuG III формировались на основании штатной структуры, утверждённой ещё 1 ноября 1939 года. Каждая батарея состояла из трёх взводов по две машины в каждом, то есть, численность батареи составляла шесть машин. В каждый взвод, помимо боевых САУ, включались машины обслуживания: командирская полугусеничная бронемашина Sd.Kfz.253, предназначавшаяся для артиллерийских наблюдателей, и фронтовой транспортёр боеприпасов Sd.Kfz.252 с прицепом Sd.Anh.32. Таким образом, батарея StuG III представляла собой внушительное по численности боевое подразделение.


Подразделение штурмовых орудий StuG III Ausf.B на Восточном фронте. В голове колонны – бронетранспортёр командира взвода Sd.Kfz.253
Источник – waralbum.ru

К ноябрю 1940 года было произведено достаточное количество САУ, чтобы начать формирование из них дивизионов трёхбатарейного состава численностью по 18 машин (не считая бронетранспортёры обслуживания). С ноября в штат каждого дивизиона начали дополнительно включать отдельную САУ для его командира, кроме того, каждой батарее придавалось по одной машине для командиров батарей. Численность StuG III в дивизионе выросла до 22 машин.


На переднем плане – подвозчик боеприпасов Sd.Kfz.252, за ним – САУ StuG III Ausf.C/D
Источник – waralbum.ru

В этот период дивизионы StuG III принимали участие в боях в Греции и Югославии. За всё время до начала кампании на Восточном фронте из всех Sturmgeschutz III, воевавших во Франции и на Балканах, была потеряна лишь одна машина. Но летом 1941 года ситуация изменилась кардинально.

В Африке воевало совсем мало StuG III. В начале 1942 года батарея из трёх самоходных установок StuG III Ausf.D прибыла в Триполи (Ливия) в составе спецподразделения SonderVerband 288, сформированного из личного состава 800-й дивизии специального назначения «Бранденбург». Численность подразделения вначале составляла 1400 человек, а к маю 1942 года была постепенно увеличена до 1800 при 610 единицах техники. Командовал этим фактически диверсионным полком полковник Отто Ментон. «Штуги» и «мардеры», приданные спецподразделению, предназначались для его штурмовой и противотанковой поддержки. В составе спецподразделения, которое также называли «группой Ментона», StuG III Ausf.D приняли участие в штурме британских позиций у Эль-Газалы и захвате Тобрука .

После поражения под Эль-Аламейном SonderVerband 288 отступал до Туниса вместе с другими частями танковой армии «Африка». По дороге он потерял всю свою бронетехнику, в том числе и все три StuG III Ausf.D. Одну из этих САУ в исправном состоянии захватили англичане, и в настоящий момент она экспонируется в Бовингтонском музее.


Подбитые танк Pz.Kpfw.III и штурмовое орудие StuG III Ausf.D (справа) из состава SonderVerband 288 на дороге в Северной Африке. Мимо проезжает колонна британских танков M3 «Stuart»
Источник – waralbum.ru

Ещё шесть StuG.III Ausf.F/8 из состава 1-й батареи 242-го дивизиона штурмовых орудий, специально подготовленных к войне в условиях пустыни, 31 декабря 1942 года отправили из окрестностей Ютеборга в Неаполь. Там САУ погрузили на паромы и отправили в Тунис с заходом в порт Трапания на Сицилии. По пути к острову один транспорт с двумя «штугами» союзной авиации удалось потопить. Остальные четыре машины достигли Туниса, где их переименовали в Штурмовую батарею №90 и придали парашютно-десантному полку «Барентин». 1 мая 1943 года полк капитулировал, и батарею придали десантной бригаде генерал-майора Бернарда Рамке, в составе которой она и сдалась союзникам 15 мая того же года.


Штурмовое орудие StuG III Ausf.A проломило мост. Балканы, 1941 год
Источник – waralbum.ru

На бескрайних восточных просторах

К началу плана «Барбаросса» было сформировано двенадцать дивизионов и пять отдельных батарей StuG III, которые подчинялись командующим групп армий «Север», «Центр» и «Юг». Отдельные подразделения самоходок вошли и в состав войск СС. Так, 22 июня 1941 года в составе дивизии СС «Totenkopf» Западный Буг форсировал 192-й дивизион StuG III, одна батарея которого преодолевала реку по дну (эту батарею ранее готовили к высадке в Британии). В частях СС количество машин в батареях могло отличаться от их численности в подразделениях вермахта. Так, в дивизии СС «Das Reich» («Рейх») отдельная батарея StuG III насчитывала восемь машин, каждая из которых имела собственное название в честь прославленных немецких полководцев («Зейдлиц», «Лютцов», «Принц Евгений» и т. д.).

С началом боевых действий StuG III, основной удельный вес которых составляли машины модификации Ausf.B, принимали активное участие в основных сражениях на Восточном фронте. Особенно они «отметились» при штурме укреплённых районов на границе СССР и «старой» советско-польской границе, при генеральном штурме Киева в августе 1941 года и в боях в Крыму. В советских документах машины данной модели обозначались как «артштурм» (ни в одной другой стране мира их так не называли).


Киевляне осматривают трофейную немецкую САУ StuG III Ausf.С, захваченную у села Вита-Почтовая. Август 1941 года
Источник – waralbum.ru

Хорошее для того времени лобовое бронирование StuG III, которое 45-мм орудие (основное противотанковое средство Красной армии) не пробивало, а также низкий силуэт делали их грозным оружием, в том числе и для танков. Штатное орудие Т-34 могло пробить лобовую броню StuG III только на средних и ближних дистанциях, при этом вероятность повреждения советского танка за время сближения с немецкой САУ была очень высока. Возможно, именно благодаря этому за первые полгода войны (с 22 июня по 31 декабря 1941 года) вермахт потерял лишь 96 самоходок.

В этот же период начинается использование трофейных StuG III Красной армией. Достоверно известно о двух самоходках, захваченных красноармейцами в первой половине августа 1941 года в районе села Вита-Почтовая под Киевом. Они выставлялись для обозрения киевлян на одной из центральных площадей города, а затем были отправлены в войска (дальнейшая их судьба неизвестна).

В начале 1942 года в связи с ростом количества САУ в войсках численность машин во взводе увеличили. Таким образом, численность батареи StuG III выросла до 10 единиц (включая командирскую машину), а численность дивизиона – до 31. В это же время, в связи с выявившимся недостаточным бронированием самоходок, начинается выпуск модели Ausf.F, толщину лобового бронирования которой довели до 80 мм. Кроме того, на неё начали устанавливать новое орудие StuK 40 L/43, способное пробивать броню Т-34 и КВ-1. Вот что вспоминал о новых StuG III советский танкист-самоходчик Ю. Н. Поляков, воевавший на СУ-76: «Мы знали тот же «артштурм» 75-миллиметровый. Броня потолще нашей была. Да и пушка хорошая у них».

Дивизионы StuG III/40 сыграли значительную роль в третьем (последнем) штурме Севастополя в июне 1942 года, после которого город пал. В этих боях участвовало от 50 до 65 StuG III, и немецкие дивизионы САУ понесли ощутимые потери (197-й дивизион был уничтожен полностью). Самоходки гибли на минных полях, от огня береговых батарей и зенитных орудий, от гранат солдат и морских пехотинцев.


Немецкие солдаты проходят по улице мимо САУ StuG III. Окраины Севастополя, 1942 год
Источник – waralbum.ru

Любопытно, что 30 июня 1942 года именно экипажи нескольких StuG III 190-го дивизиона (первого на фронте получившего машины модификации Ausf.F) совместно с солдатами 72-го пехотного полка прорвались к зданию севастопольской «Панорамы» и водрузили на нём флаг Третьего рейха.

Ощутимые потери понесли части, укомплектованные САУ StuG III, и в Сталинградской битве – в котле на Волге были полностью уничтожены 243-й, 244-й и 245-й дивизионы штурмовых орудий. В 1942 году безвозвратные потери StuG III составили 332 машины.


Немецкие солдаты и штурмовые орудия StuG III на улице разрушенного Сталинграда, 1942 год
Источник – waralbum.ru

Со 2 марта 1943 года, в связи с появлением самоходных гаубиц, созданных на базе StuG III (StuН 42), для придания универсальности батареям САУ их стали делать комбинированными, добавляя к семи StuG III или StuG 40 три машины StuН 42. Благодаря этому батарея становилась универсальной и могла бороться как с бронетехникой противника (используя настильную траекторию 75-мм снарядов САУ StuG III/40), так и с его полевыми укреплениями, которые подавлялись 105-мм гаубицами.

В 1943 году произошло значительное организационное изменение в управлении подразделениями САУ – они были переданы из ведения артиллерийского управления Вермахта в бронетанковое. После этого многие дивизионы САУ включили в состав танковых и моторизованных дивизий вермахта.

Самым знаковым сражением, в котором приняли участи StuG III/40 в 1943 году, стала битва на Курской дуге, в которой принимало участие 455 этих САУ. По состоянию на 30 июня 1943 года на Восточном фронте были сконцентрированы 26 дивизионов штурмовых орудий, укомплектованных 35 САУ StuG III Ausf.А-Е, 727 StuG 40 Ausf.F-G и 57 штурмовыми гаубицами StuH 42. Таким образом, под Курском вермахт сконцентрировал до 50% самоходок этого типа. В сражении немцы потеряли 273 StuG III/40 и 38 StuH 42, а всего за 1943 год вермахт лишился 1492 самоходных орудий и 73 самоходных гаубиц данных типов (из этого числа немецкие ремонтники смогли вернуть в строй только 208 машин).

В этом же году в Советском Союзе началось производство самоходной установки СУ-76И , которая делалась на базе шасси трофейных танков Pz.Kpfw.III и самоходных установок StuG III/40. Всего с апреля по ноябрь 1943 года была выпущена 201 единица, но потом выпуск прекратили в пользу САУ собственного производства СУ-76м, так как поток трофейных танков являлся весьма нестабильным, да и ремонт трофейной техники в полевых условиях вызывал массу сложностей.


СУ-76И в Центральном музее Великой Отечественной войны, Москва
Источник – la-star.ru

В начале 1944 года в составе дивизионов StuG III/40 появились батареи четырёхвзводного состава (три взвода комплектовались StuG III/40, а один – StuН 42). До конца войны параллельно сосуществовали батареи численностью 10 и 14 САУ, в то же время разросшиеся дивизионы САУ начали переименовывать в бригады, которые могли включать в себя различное количество батарей (от двух до пяти), что внесло дополнительные сложности в учёт реального количества машин в частях.

С самого начала Восточной кампании наблюдался постоянный рост численности САУ StuG III всех модификаций, но в 1944–45 годах немецкая промышленность, производственные мощности которой несли невосполнимые потери в результате бомбардировок авиацией союзников, уже не успевала возмещать потери вермахта в бронетехнике.


Немецкая техника на улице Миттельтрагхайм в Кёнигсберге (после штурма). На переднем плане – штурмовое орудие StuG III Ausf.G, на заднем – истребитель танков Jgd.Pz.IV
Источник – waralbum.ru

В заключение

StuG III оказалась очень удачной самоходкой. Она обладала низким силуэтом и «держала» снаряды основных советских танков, что делало её отличным противотанковым средством, особенно если она действовала из засады. Также следует отметить, что в первой десятке немецких танковых асов седьмое и восьмое места занимают командиры именно этих САУ. Майор Ганс Зандрок воевал в Африканском корпусе (танковой армии «Африка»), а затем в дивизии Luftwaffe «Hermann Göring» («Герман Геринг») в парашютно-бронированном полку (немецкая статистика приписывает ему 123 танковых победы), а на счёт его коллеги вахмистра Фрица Ланга из 232-го дивизиона штурмовых орудий относят 113 подбитых машин.

После окончания Второй мировой войны StuG III продолжали находиться на вооружении армий некоторых стран Европы и Ближнего Востока: Финляндии, Румынии, Болгарии, Венгрии, Испании, Египта и Сирии. Последними боевыми действиями, в которых принимали участие эти машины, стала Шестидневная война 1967 года. В музее бронетанковой техники «Яд ле-Ширйон» в Латруне до сих пор экспонируется StuG III Ausf.G, захваченный израильтянами в ходе той войны, а ещё как минимум две подбитые самоходки уже полвека ржавеют на возвышенностях Голанских высот .


Подбитый сирийский StuG III на Голанских высотах
Источник – waronline.org

Здравия желаем, товарищи танкисты, и вновь с вами наш «Фугасный вестник»! В прошлый раз мы изучили первые экспериментальные ПТ-САУ Германии и затронули терминологию вермахта. Узнали, чем отличается ПТ-САУ от истребителя танков.

Для тех, кто доселе сидел в «Маусе», повторю. Истребители танков суть особые тяжелые самоходки, предназначенные в первую очередь для эффективного противостояния танкам с толстой броней. Выделялись среди прочей техники мощным вооружением, вплоть до чудовищных 128-миллиметровых орудий PaK 44. Эти «Гаргантюа» от танковых вооружений повергали в ужас даже экипажи ИС’ов, что уж говорить про менее бронированные машины.

Сегодня мы рассмотрим «пушистую троицу» ПТ-САУ Marder , пришедших на смену Panzerjager I, а также самоходки, появившиеся после «Куниц».

Вскоре после начала операции «Барбаросса» (вторжение в СССР) использовавшиеся на первых ПТ-САУ вермахта трофейные 47-миллиметровые орудия показали, что они не столь эффективны против советских танков, как полагало руководство немецкой армии.

«Пушистая» самоходка не отличалась эпическими размерами, что не отменяло ее эффективности. Эх, если бы партийное руководство не лезло со своими «идейно правильными» гигантами...

Однако в запасниках имелись и другие интересные трофеи. Например, 76,2-миллиметровая пушка Ф-22 советского производства. Она была первой разработкой конструкторского бюро В. Г. Грабина по проекту зенитно-дивизионного оружия. В Германии известна под заводской маркировкой Pak 36 (r) . До 1942 года она служила альтернативой еще не созданной пушке PaK 40 , получившей впоследствии самые лестные отзывы и широкую популярность. Поскольку Panzerjager I не лучшим образом показал себя в экстремальных условиях, вермахту требовалась альтернатива в классе легких ПТ-САУ. Ею стало семейство Marder («Куница»).

Из-за французского происхождения шасси Marder I по большей части обретались во Франции. Правда, ее экипажи не могли похвастать особыми подвигами на поле боя.

Marder I — это адаптация трофейных шасси французов под грядущую PaK 40. В качестве основы выбрали танки FSM-36 , H35 «Гочкис» и бронетягач «Лорейн» 37L . Рубку поручили специалистам Baukommando Becker , знаменитой своими переделками французской техники, и фирме Alkett у которой был соответствующий опыт после производства Panzerjager I.

К сожалению, 75-миллиметровых PaK 40 на всех не хватало. Такое орудие хотел каждый танкист, а сделать его в таких количествах Германия не смогла бы и на пике своей производительности. Альтернативой выступила 50-миллиметровая PaK 38 L/60 . Marder I был выпущен в количестве 170 штук, из которых большая часть отправилась во Францию. Практичные немцы здраво полагали, что использовать технику надо там, где проще достать детали.

Marder II , в свою очередь, продолжил практику использования устаревшей техники во благо Рейха. К моменту начала войны с СССР легкий PzKpfw II исчерпал себя. Его 20-миллиметровая пушка была бесполезна, а броня слишком слаба для достойного противостояния Т-34 и КВ. Вермахт без лишней сентиментальности пустил старичка на перепроизводство.

«Куница» побывала на всех фронтах, где вел войну Рейх. Не каждая бронемашина столько попутешествовала.

Появившийся в результате Marder II в количестве 651-й единицы стал достаточно успешной машиной. 7,5 cm PaK 40, в отличие от 47-миллиметровых пушек, прекрасно прошивала любую технику, кроме самой тяжелой. ИС-2 и его собратья по техническому классу оказались ей не по калибру. Тем не менее «Куница-2» оказалась одной из самых удачных легких ПТ-САУ. Ее использовали до самого конца войны.

Но обе модели по своей эффективности и популярности обошел Marder III . Созданный на базе танков Pz 38(t) H и M, он отличался местонахождением боевой рубки. Полевые испытания показали, что вариант H с расположенной посередине корпуса рубкой неудобен.

Кормовое расположение боевой рубки позволило усилить броню. Для экипажей ПТ-САУ безопасность — один из самых насущных вопросов.

Выбор остановили на Marder III Ausf.M . Кормовая боевая рубка позволила усилить защищенность экипажа за счет наращивания брони. Да и работать с орудием было не в пример удобней. Производством обеих занималось предприятие BMM. В общей сложности на свет появилось 418 Marder III Ausf.H и 975 Marder III Ausf.M. Последняя «куница» прошла славный путь от Запада до Востока и участвовала во множестве сражений на всех фронтах, вплоть до конца второй мировой.

Это «пушистое» трио вкупе с САУ, использующейся для борьбы с танками, предлагало вермахту такое разнообразие, что отдел снабжения армии готов был линчевать плодовитых конструкторов. Придумать и построить новое инженерное чудо — безусловно, достижение, а дальше-то что делать? Машину надо не только выпустить с конвейера и доставить до места дислокации. Для ее полноценного функционирования нужна прорва вещей, о которых гениальные инженеры и куда менее гениальные руководители партии не думали ни единой извилиной. Стандартные запчасти, масло, топливо, боеприпасы и уникальные детали — именно они стали камнем преткновения.

Модель Marder III на базе Pz 38(t) H не понравилась танкистам из-за расположения рубки. По сравнению с вариантом на основе Pz 38(t) М тут было больше места для экипажа, но меньше толщина брони. Уж лучше в тесноте рубки, чем могилы!

Если вы полагаете, что начальники-самодуры на складах есть только в наше время, вы сильно заблуждаетесь. Человеческий фактор играл ведущую роль еще с каменного века. Разнообразие в технике вело еще к большему разнообразию деталей.

Теперь представьте, что вы молодой кладовщик на армейском складе образца 1943 года. Война в самом разгаре. Чтобы прокормить семью, вам пришлось бросить школу и пойти за паек трудиться на склад. Отец на фронте в Африке, а трех сестер и работающую в две-три смены мать необходимо защищать и помогать им.

И вот приходит ваш нервный с утра начсклада и дает задание. Вечером приедут за запчастями для Marder III, Marder II, StuG III, Panzerjager, Pz Kpfw III, sIG 33 и еще нескольких машин. Надо столько-то для каждого. Как будешь искать, не мое дело. Каково?

Несчастному вчерашнему школьнику приходится разобраться, чем масло для Pz Kpfw III отличается от масла для StuG III и как его разделить, ведь на оба запроса не хватит. А вот и ярусы с запчастями для «Куниц» всех трех видов. Да вот беда, меток с названием модели не видно. Ну и какой из катков для Marder III?!

Разнообразие в деталях для самоходок и танков не раз и не два доставляло проблемы не только снабженцам, но и самим танкистам. Сегменты гусеницы от Dicker Max к «штугу» разве что приклеятся. Сложности обеспечения и ремонта вынуждали бросать ценную технику все стороны конфликта. У СССР проблема в этой сфере была схожая, хотя не такая всеобъемлющая, как у Рейха.

Этот симпатичный легкий танк послужил основой для нескольких машин, в том числе и Hetzer.

Необходимость унифицировать противотанковые самоходки витала в воздухе, но первым ее высказал Гейнц Гудериан в 1943 году. Он предложил создать достаточно мощную, но простую в производстве и ремонте ПТ-САУ, названную Hetzer («Егерь») .

Так появилась программа Panzerjager , также известная как G-13 . Она заключалась в постепенном сведении уймы моделей противотанковых и обычных самоходок к нескольким универсальным машинам. Учитывая, что производство не могло обеспечить вермахт необходимым количеством техники, актуальность этого проекта сложно переоценить.

Устаревшие немецкие танки конструкторы в большинстве своем уже использовали на другую технику, вроде «штуга». Поэтому в качестве основы для новой ПТ-САУ выбрали чешского «легковеса» PzKpfw 38(t) . Инженеры фирмы «Хеншель», которой доверили разработку, восторгов не разделяли. Взяв за образец технического совершенства «Пантеру» , конструкторы должны были вскоре приступить к производству, но процесс по множеству причин заглох.

Из засады на «Егере» немцы настреляли не меньше, чем в танковых дуэлях.

Как это часто бывает, в ситуацию вмешался Его Величество Случай. Массированный авианалет на Берлин не только порадовал немецких домохозяек полутора тысячами тонн взрывных заморских гостинцев, но и застопорил производство на заводе Alkett, где был сосредоточен выпуск штурморудий StuG III. Руководство вермахта озадачилось поисками альтернатив. Война постоянно требовала пополнений в технике, а ждать восстановления полноценного производства армия не могла.

Тогда вспомнили про «Егеря». Сборкой новой самоходки занялся завод BMM, также известный как CzKD . Поскольку Чехословакию не бомбили с такой душой, как Германию, производство на ней не пострадало. Но переориентировать процесс на StuG III, как планировалось первоначально, не удалось. И время поджимало. А вот заняться легким Hetzer’ом можно было сразу. О сложившейся ситуации Гитлеру доложили 17 декабря 1943 года. Радости по этому поводу он не испытал. Маленькая машина не впечатляла страдающего гигантизмом фюрера, но там уж было не до изысков.

Уже 24 января 1944 года изготовили макет, а 26 числа показали его военным экспертам. Через четыре месяца машина была готова, хотя часть тестов она не прошла. С легким танком «Прага» (PzKpfw 38(t)) военные работали не впервой, поэтому выигрыш во времени только приветствовался. Основной проблемой при производстве стала необходимая численность. Требовалось не меньше тысячи машин в месяц, а CzKD не справлялся. В помощь ему подключили завод Skoda . Да, это сейчас вы катаетесь на Octavia и Fabia, а в то время чешскими Hetzer похвалялись только вермахтовцы.

Если бы вермахт с самого начала озадачился созданием унифицированной противотанковой самоходки, исход многих битв, а то и войны мог быть иным.

«Егерь» стал в чем-то инновационной машиной. Броневые листы впервые крепились не клепочным способом, а сваркой. Это позволило вдвое сократить время. Сваренный корпус Hetzer’а стал монолитным и герметичным. Клепаные конструкции подобным похвастать не могли.

Несмотря на это, отправлять «егерей» обследовать морское дно не следует. 75-миллиметровое орудие против мидий — как-то перебор. Толщина брони составляла 60 миллиметров (на 10 миллиметров больше, чем у легендарного «штуга»), а уровень наклона передних листов — 40° нижний и 60° верхний. При такой толщине процент рикошетов был немалым, а экипаж вольготно ощущал себя под обстрелом 45-миллиметровой артиллерии, противотанковых ружей и осколочно-фугасных снарядов. Любители шопинга в сезон скидок от такого точно не отказались бы.

Для защиты от пехоты использовался пулемет MG-42 калибра 7,92. По признанию многих современных экспертов, он считается лучшим пулеметом второй мировой и послужил прообразом для многих пулеметов других стран. Немецкие войска имели больше пулеметов, чем другие армии, да и их военная доктрина делала упор именно на них. MG-42 была настолько страшным оружием, что для психологически пострадавших от нее американских военных выпускали специальные фильмы. Как говорили советские солдаты, «газонокосилка» никого не оставляла равнодушным.

Низкий профиль «Егеря», как и в случае со «штугом», позволил экипажам этих машин не раз выйти победителями из схватки.

75-миллиметровую пушку РаК39/2 прикрыли броневой маской класса «свиное рыло». Учитывая размер самой ПТ-САУ, размещение столь крупного орудия было просто-таки мини-чудом танкостроения. А возможным оно стало благодаря специальной карданной рамке вместо стандартного орудийного станка.

Но не все «Егеря» использовались в качестве ПТ-САУ. На двухстах из них вместо орудий стояли огнеметы. Эффект от огнеметных самоходок, которым противотанковые ружья — как слону дробина, производил на пехоту неизгладимое впечатление. Всего за войну выпустили 2600 машин. Мизерная часть из них отошла союзникам. По пятнадцать получили болгары и румыны, а семьдесят пять — венгры.

В качестве двигателя использовали чешский вариант шведского Scania-Vabis 1664 . Модель называлась Praga AE и отличалась от оригинала наличием второго карбюратора. Благодаря ему число оборотов подняли до 2500, а количество «лошадок» до 176. Скорость «Егеря» уже можно стало сравнить со скоростью «штуга». На последнем стоял 300-сильный движок. Разница в весе самоходки и мощности двигателя, как видите, роли не играла.

«Егеря» показали себя превосходными машинами. Низкий профиль и мощное орудие, уступающее разве что пушкам ИС-2 и других тяжелых танков, сделали бы ее идеальной ПТ-САУ, кабы не несколько недостатков. Орудие располагалось ужасно неудачно. Из-за него у Hetzer’а был самый маленький среди всех ПТ-САУ угол горизонтальной наводки — всего 16 градусов. Ограниченный угол командира и его сидение, расположенное особняком от мест экипажа, затрудняли людям работу и мешали как следует видеть поле боя. Дым от выстрелов закрывал всю картину. А уж про бортовую броню и говорить нечего. На фоне всех противотанковых самоходок Рейха борт «Егеря» по части крепости был что улитка без раковины.

Несмотря на это, машину использовали до конца войны. Ее достоинства, эффективность ближнего боя и нападения из засад дали вермахту многое. Из «егерей» даже формировали отдельные роты! Немногие машины Рейха удостаивались подобной чести.

В следующем выпуске мы возьмемся за Nashorn и Jagdpanzer IV , а пока наш «Фугасный вестник» прощается с вами!

На чем воевали иностранцы? Как появилась первая противотанковая установка? почему Немецких видов ПТ САУ было намного больше, чем у других государств? Все просто... ПТ придумали немцы.

САУ Sturmgeschutz III
Sturmgeschutz (StuG III) изначально была задумана как моторизированная полевая пушка для поддержания пехоты. Тем не менее во время Второй мировой войны она показала себя прекрасным истребителем танков.
Идею САУ разрабатывал Оберст Эрих фон Манштейн, который перед войной служил в главном штабе Вермахта. В меморандуме 1935 года он предлагает разработать новое бронетанковое оружие, «которое можно было бы использовать как для наступления, так и для защитных операций, поддерживая пехоту в критические моменты».
Неоцененный бронетанк
Эта идея была результатом опыта, полученного во время Первой мировой войны, когда немцы, удивленные появлением бронетанков противника. Прорывавших их защиту, оказались бессильны в схватке с новыми машинами. Чтобы воспрепятствовать продвижению бронетанков, им нужно было использовать полевые пушки на конной тяге. Хотя идея фон Манштейна была привлекательной, она не вызывала единодушия. Генерал Гудериан, создатель новых Панцерваффе (бронетанковых войск), сильно возражал ему. Он боялся потерять производственную мощь для выпуска бронетанка поддержки пехоты.
Накануне Второй мировой войны военная промышленность германии работала на полную силу. Ситуация стала острой, когда сторонников САУ обвинили в том, что они «ускоряют спад бронетанковой армии». Но после первых боев 1939-1940 годов эти обвинения были быстро сняты. Несколько САУ доказали свою пользу.
Очевидные преимущества
С течением месяцев была обозначена идея новой машины, и уже больше никто не выступал против разработки нового оружия. В начальных чертежах конструкция была оснащена передним и боковым бронированием, у нее не было крыши и задней защиты. Экипаж не был ничем защищен. Решили эту проблему самым радикальным способом: построили полностью бронированный корпус. За основу инженеры взяли танк Panzer III, который уже находился в производстве. Он был легче танка Panzer IV на 5 т и потому удобнее в управлении. Короткая пушка L/24 калибра 75 мм, расположенная на неподвижном каземате, не была предназначена для ведения боя с вражескими танками, но могла стрелять фугасными снарядами. Отсутствие башни позволяло сделать бронетанк компактным и невысоким. В менее массивный и менее броский танк было сложнее попасть снарядами. Снижение веса, связанное с отсутствием башни, позволяло увеличить бронирование. В конечном итоге без башни уменьшились затраты на производство танка, к тому же многие детали предприятия уже выпускали. Новая машина оказалась на 25% дешевле, чем танк Panzer III с башней.
Еще раз опасения Гудериана, который заявил о чрезмерных затратах на производство нового бронетанка, оказались беспочвенными. Более того, когда в конце 1943 года Panzer III был снят с производства, оставшееся оснащение (оборудование и инструменты) и запас деталей пригодились, и цена САУ еще больше снизилась. Как с экономической, так и с тактической точки зрения новая машина была полностью пригодна для решения поставленных задач. Но все зависело от зон боевых действий, где ее применяли. Чтобы стрелять, машина должна была находиться на одной линии с целью. Чтобы следовать за целью, машина должна была вращаться вокруг своей оси. На больших просторных участках боев на Восточном фронте это не вызывало проблем, но на пересеченной местности или в городских зонах танк лишился своих преимуществ, его маневренные способности были ограничены на узких участках земли или улицах. К тому же, если его гусеницы были повреждены, он не мог повернуться, и становился беззащитным.
Установки с короткой пушкой
В июне 1936 года специалисты Управления вооруженными сухопутными силами (Heereswaffenament) сделали запрос в компанию Daimler-Benz на разработку основы каземата, в то время как компания Krupp занималась разработкой пушки, которая была такой же, как на танке Panzer IV первого поколения. После тестирования пяти экземпляров опытной серии в феврале 1940 года началось серийное производство модели А (50 экземпляров).
Основа танка Panzer III Ausf E или F приводилась в движение 12-цилиндровым мотором Maybach HL 120 TRM мощностью 300 л.с. и скоростью 3 тыс. об./мин. Гусеницы состояли из 6 колес, одного ведущего колеса спереди и одного тяжелого сзади. Три верхних опорных катка обеспечивали натяжение гусениц. Экипаж состоял только из четырех человек. Водитель и пулеметчик находились впереди, артиллерист и заряжающий сзади, в боевом отделении. Они были защищены спереди броней толщиной 50 мм, что было на 20 мм больше, чем на Panzer III. Главным оружием служила пушка 37 L/24 калибра 75 мм с 44 снарядами.
На поле САУ отлично справлялась со своей задачей, и было принято решение увеличить объемы производства. Основой для 320 Sturmgeschutz III Ausf B был Panzer III Ausf H с модифицированной коробкой передач и другими ведущими колесами гусеницы. Версии С и D, которые производили с марта 1941 года, получили основу танка Panzer III Ausf G с некоторыми изменениями. StuG III Ausf E (284 экземпляра до февраля 1942 года) имела дополнительное бронирование для радиоотделения и заднего пулемета.
Длинноствольные пушки
Хотя StuG III на Восточном фронте была эффективна против пехоты и «мягких» мишеней, ее также использовали для атак на бронетехнику. Ее вооружение оставляло желать лучшего, снаряды не обладали бронебойными способностями, их начальная скорость была слишком низкой. Чтобы усилить мощь, модель 366 StuG Ausf F была экипирована высокоскоростной пушкой L/43 калибра 75 мм. После такой модернизации Sturmgeschutz с трудом можно было назвать САУ, она превратилась в истребитель танков, непосредственная поддержка пехоты стала второстепенной задачей.
Основа StuG Ausf F была такая же, как у Panzer III Ausf J-M. Производили модель в марте-сентябре 1942 года. Кроме своего вооружения машина располагала дымоотсосами в верхней части корпуса и передним бронированием толщиной 80 мм. С июня 1942 года некоторые StuG Ausf F экипировались длинноствольной пушкой StuK 40 L/48, которая стреляла Panzergranat-Patrone 39 и могла пробивать бронирование толщиной 96 мм с расстояния 500 м и под углом 30 гр. StuG III Ausf F/8 была почти такой же, но более упрощенной и с более широким задним бронированием.
С декабря 1942 года и до конца войны атакующие войска получили 7720 экземпляров StuG Ausf G, самых многочисленных. Более высокий и более широкий корпус заканчивался башенкой командира танка. Защитные боковые экраны Schurtzen стали обычным делом, и некоторые бронетанки были экипированы мантелетом для пушки более круглой формы. Машины Sturmgeschutz III служили на всех фронтах и считались опасным оружием. В течение 1943 года они вывели из строя 13000 танков противника. Только одна бригада подбила 1000 танков за 15 месяцев боев на Восточном фронте. Некоторые советские части даже получили приказ не вступать в бой с Sturmgeschutz.

Panzerjager I
В начале 1939 года Германия разрабатывает новый тип бронетанка – истребитель танков номер 1, или Panzerjager I. Оружие доказывает свою эффективность, вслед за ним выходит целая серия подобных машин.
Во время войн проявляется естественный закон. Когда противник начинает использовать оружие, которое вытесняет другое, тот, кто оказывается в менее выгодном положении, пытается в свою очередь разработать оружие, которое могло бы противостоять этой угрозе. Этот процесс длится до тех пор, пока один из противников не одержит окончательную победу. В 1918 году у Германии не было времени сопротивляться бронетанкам стран Антанты, которые массово вводились в бой, и союзники одержали победу, несмотря на то, что их танки были далеки от совершенства. Тем не менее немцы быстро отреагировали, разработав первое противотанковое оружие. Оно не смогло отразить мощные атаки бронетанков на Западном фронте, потому что было произведено в недостаточном количестве. Полученный опыт был незначительным, и после Большой войны Рейхсвер начал испытания всего арсенала противотанкового оружия. По Версальскому договору Германии запрещалось производить «танки, бронемашины и другие подобные устройства», но противотанковое оружие было оборонительным оружием и не попадало под эти запреты. С 1920-х годов разработка противотанкового орудия калибра 37 мм в Германии была в самом разгаре.
Гибридный бронетанк
В 1939 году, когда Вермахт принял решение начинать разработку экспериментальных машин, основанных на конструкции Panzerkampfwagen I Ausf B, появились первые истребители танков. Задумка такой машины была интересна. Истребитель танков был экономичен и прост в производстве, так как у него не было поворотной тяжелой башни. Бронетанк было сложно выследить и легко камуфлировать. Исходя из этих соображений, первое противотанковое орудие калибра 47 мм было установлено на Panzer I, который стал истребителем танков Panzerjager I. Корпус изначального танка был сохранен вместе с двигателем и кинематической цепью, при этом бронетанк лишился башни. Вместо нее верх корпуса получил пушку Skoda калибра 47 мм, оснащенную передним листом бронирования, но без ходовой части. Предполагалось снастить бронетанк более эффективной пушкой 50 мм, но к тому времени она еще не была готова. Рынок поделили два производителя: Alkett, Берлин, собрала 132 Panzerjager I, оснащенных пятью защитными листами, чешский завод Skoda (захваченный немцами в 1938 году) занялся выпуском 70 других истребителей танков, узнаваемых по семи защитным листам.
Толщина бронирования составляла 14,5 мм, защита была чисто символической и не могла противостоять выстрелам и осколкам снарядов. Чешского оружие считалось превосходным, но его боковой угол отклонения был очень маленьким (15 гр. Справа и слева). Тем не менее бронетанк хорошо подходил для выслеживания целей.
В действии
Panzerjager I поступил в части истребителей танков и в первый раз был использован во время битвы во Франции в мае 1940 года. В следующем году батальон Panzerjager был послан в Северную Африку вместе с Африканским корпусом, впоследствии некоторые танки участвовали в боях на Восточном фронте. Немного позднее, когда войска союзников стали использовать все более эффективные танки, Panzerjager I вышел из употребления. Его низкая огневая мощь и тонкое бронирование делали машину легкой добычей для противника. К тому же слишком легкий корпус не позволял вносить в конструкцию необходимые изменения.
Прекращение производства этого бронетанка не означало окончания выпуска истребителей танков вообще. Разработка этого недорогого и разрушительного оружия продолжалась на протяжении всей Второй мировой воны.

Противотанковая установка Marder I
ПТ Marder I стала ответом грозным русским танкам Т-34. Противотанковое оружие, которое использовалось вермахтом, было малоэффективным против хорошо продуманной брони советских танков.
Во время русской кампании советский танк Т034 становился все более очевидной и грозной опасностью. Немецкие противотанковые орудия калибра 37 мм и 50 мм оказались слишком слабыми. Германскому командованию требовалось быстро принять решение, чтобы предотвратить большие потери в боевой силе. Срочность вопроса не позволяла ждать разработки нового более эффективного оружия, нужно было модифицировать уже существующее вооружение, приспособив его к решению возникшей проблемы. Эти машины не были совершенными, самым главным их достоинством была возможность быстрого производства.
Быстрый успех
Истребитель танков Marder I – официальное название Sd. Kfz. 135 – стал временным решением проблемы. Установки строили наспех, они не отвечали всем требованиям, но в целом с задачей справлялись. В 1941 году Управление вооружений сухопутных войск решило использовать для сборки Marder I шасси захваченной техники противника. Основные затраты приходились на производство корпуса. Среди использованных таким образом машин фигурировало около 400 артиллерийских тягачей Lorraine, захваченных немцами во время нападения на Францию. Согласно справочникам, это были «небольшие машины снабжения с передним двигателем и транспортными надстройками в задней части». Кроме того использовались шасси французских танков Hotchkiss H35 и H39, а в последних моделях – установленные шасси Panzer II D.
Гусеницы и подвеска тягачей Lorraine были прочными и надежными. Шасси тягачей стали основными в производстве Marder I. Корпус представлял собой надстройку, защищенную броней всего 12 мм. Сначала установки оснащались трофейным русским противотанковым орудием Pak 36(r) калибра 76.2 мм, модифицированным под калибр снарядов 75 мм. Впоследствии устанавливали противотанковые орудия Pak 40/1 L/46 калибра 75 мм. Эта пушка занимала место, изначально отведенное для транспортного отсека. Высота ствола орудия составляла 2,20 м, угол отклонения пушки – 50 гр.
Экипаж из четырех человек защищали надстройка и щит пушки. Однако броня была уязвима для снарядов индивидуального оружия и легких взрывов на поле боя. Более толстого бронирования и не предполагалось – его вес превысил бы 8 тонн, танк стал бы слишком тяжелым для двигателя мощностью 70 л.с. Шасси тягача Lorraine так же служило базой для самоходного орудия Sd. Kfz.135/1, оснащенного легкой гаубицей 18/40 калибра 100 мм или тяжелой гаубицей 13 калибра 150 мм.
Размещение
Было изготовлено 185 установок Marder I, и в основном они находились в составе оккупационных войск во Франции. Некоторое их количество состояло на вооружении в противотанковых частях пехотных дивизий на Восточном фронте, но в 1943 году эти установки вернулись во Францию. Хотя Marder I оказались эффективными, военные подразделения понесли большие потери из-за слабости брони, которую легко пробивало любое противотанковое орудие врага, даже такого небольшого калибра как 36 мм, которыми были снабжены многие американские легкие бронетанки. Этот недостаток особенно явно проявился во Франции в 1944 году в боях с освободительными англо-американскими войсками.
К концу войны сохранились лишь шесть действующих Marder I.

Самоходные артиллерийские установки Semovente 75/18 и 105/25
Итальянские самоходные артиллерийские установки «Semovente» были схожи по своим характеристикам с немецкими САУ Sturmgeschutz III. Как немецкое, так и итальянское оружие в целом было успешной разработкой. Неудивительно, что после капитуляции Италии в сентябре 1943 года немецкие войска захватили некоторое количество этого оружия.
Во время Второй мировой войны Италия производила среди прочего и достойное внимания оружие, например, САУ «Semovente». Из-за нехватки в стране ресурсов и из-за устаревших производственных линий итальянская военная промышленность была не способна обеспечить армию на протяжении длительной войны, что весьма удручило Муссолини, мечтавшего об итальянском доминировании во всем Средиземноморье. Тем не менее, несмотря на многочисленные ограничения, итальянских инженерам удалось разработать несколько видов эффективного оружия, однако производство – плохо организованное и страдающее от постоянного дефицита – не могло функционировать должным образом во время мировой войны, поглощавшей тонны оружия. Лишь немногие разработки были приняты к серийному производству.
Semovente 75/18
Еще в начале войны полковник артиллерии Серджио Берлезе, будучи под впечатлением от Sturmgeschutz, применявшихся во время французской кампании, предложил начать производство похожего оружия. Идея нашла отклик у командования, и в феврале 1941 года появилась САУ Semovente 75/18 (означает «самоходный»), похожая на немецкий аналог. Модель была создана на основе среднего танка М13/40 (усовершенствованная версия которого известна как М14/42) и вооружена 75-мм пушкой. Доступ в сварную рубку осуществлялся через верхний люк в верхней броне. На машине был установлен двигатель Fiat Diesel. Экипаж состоял из водителя, наводчика и командира САУ, которые размещались в передней части, в бронированной рубке САУ. Дополнительное оружие – зенитный пулемет «Breda» калибра 8 мм – крепился на специальной опоре, но для стрельбы наводчику приходилось выходить из рубки. Согласно итальянской военной доктрине, Semovente 75/18 прежде всего использовалась для моторизированной поддержки артиллерии, к которой можно отнести и саму САУ, имевшую гаубицу. Но очень скоро, во время североафриканской кампании, оказалось, что эта самодвижущаяся гаубица с бронированной рубкой, хорошо защищавшей экипаж, способна вести бой с вражескими танками, что превратило ее в истребитель танков. В общей сложности было произведено не менее 765 машин модификации 75/18.
На разработку этой САУ союзники ответили более мощным видом вооружения, и Semovente потеряли свою эффективность. Тем не менее, после капитуляции Италии в конце лета 1943 года на вооружении в вермахте оказалось большое количество этих бронемашин, которые получили название Sturmgeschutz М42(i).
Semovente 105/25
В те месяцы, когда итальянские войска совместно с немецкими участвовали в боевых действиях на Восточном фронте, выяснилось, что Semovente 75/18 очень не хватает напористости в схватках с многочисленными советскими тяжелыми танками. Для равноценного сопротивления неприятелю итальянским частям требовался истребитель танков с более эффективным оружием. Компания «Fiat-Ansaldo» начала создание модели 105/25. Эта машина, которую войска прозвали «bassotto» (что означает «такса»), с течением времени была названа одним из лучших итальянских танков. От своего предшественника модель 105/25 сохранила низкий силуэт, компактность и небольшой вес. Шасси танка М14/42 было расширено, установлен бензиновый двигатель и более мощное орудие калибра 105 мм, а так же усовершенствована броня.
Вермахт не был разочарован, заполучив большую часть из 90 выпущенных итальянцами Semovente 105/25. Оружие, попавшее в руки немцев, согласно номенклатуре танковых войск, получило наименование Sturmgeschutz М43(i).

Marder II, импровизированный истребитель танков
Marder II был построен на основе танка Panzer II. Было собрано две версии, соевое снаряжение зависело от места проведения операции. Несмотря на открытую рубку сзади, танк был достаточно эффективным.
В начале Второй мировой войны немецкие танки возникают как очень эффективное оружие, способное делать прорывы и окружать части. Дивизии Panzer, которые действовали совместно со штурмовыми военно-воздушными силами, по-настоящему показали себя во время блицкрига 1939-1940 годов. Однако в операции «Барбаросса», захвате Советской России, немецкие танки ждал большой сюрприз. После нескольких успешных наступлений некоторые части столкнулись с чрезвычайно эффективным советским средним танком Т-34 и тяжелым танком КВ-1, который сложно поддается квалификации. В июне 1941 года эти машины еще не стали угрозой, так как ими управляли плохо обученные экипажи или они действовали беспорядочно. Однако в немецком штабе эти машины вызвали изумление и беспокойство. В боях Т-34 превосходит Panzer. Еще с большей срочностью немецкой армии требуются истребители танков, подходящие для захвата и разрушения средних советских бронетанков. Нужно реагировать быстро, времени на создание, разработку и отделку истребителя новых танков почти нет. В этот период Marder II становится временным ненадежным вариантом. Чтобы выиграть время, принимается решение использовать уже существующую основу: строить танк по образцу эффективного немецкого противотанкового орудия или ранее захваченной советской пушки. Это решение позволяет реагировать быстро, строить в рекордные сроки противотанковую машину, сократив время испытаний. Хотя серия Marder не была лишена недостатков, этот танк был освоен немецкой промышленностью, и его выпускали вплоть до 1944 года.
Первая версия
Первая версия Sd. Kfz. 131 основана на конструкции танка Panzer II. Были выпущены разные модели: A, B, C и F. Вооружение включает грозную пушку Pak 40/2 L/46 калибра 75 мм, оружие, способное вести бой с противником на большом расстоянии. Пушка Pak размещена в открытом боевом отделении в задней верхней части. Боковые стороны и передняя часть покрыты броней толщиной всего 10 мм. Ахиллесовой пятой Marder было то, что три члена экипажа оказывались под открытым огнем, тем самым делая танк очень уязвимым. С 1942 по 1943 год компании FAMO, MAN и Daimler-Benz построили 53 танка Marder II. 65 других собирались выпустить в 1943-1944 годах, пока производство Panzer, на основе которого строился Marder II, не было прекращено.
Вторая версия
Marder Sd. Kfz. 132 построен на основе танка Panzer II моделей D и F. Marder D2 был построен на основе танка-огнемета Flammpanzer II Flamingo. В обоих случаях на танке была установлена советская пушка калибра 76,2 мм, многочисленные экземпляры которой были захвачены с 1941 и 1942 годах. Для применения этой машины была разработана специальная амуниция. Иногда немцы выбирали версию пушки модели 7 типа 296 (r) без дульного тормоза. Чтобы расположить пушку, была перестроена верхняя часть боевого отделения.
Было собрано около 200 машин Marder Sd. Kfz. 132

САУ Sturmhaubitze 42
Изначально самоходно-артиллерийские установки разрабатывались в качестве тактических гаубиц, но в ходе войны их изначальная роль изменилась, они стали самоходным противотанковым орудием (ПТ САУ). При помощи Sturmhaubitze 42 вермахт пытался воскресить идею штурмовой гаубицы. Машина как таковая стала успешной разработкой, но в ходе крупных танковых сражений на Восточном фронте в конце 1942 года быстро выявились недостатки модели.
В своей книге «Немецкие самоходно-артиллерийские установки 1935-1945 гг.» («Die deutschen Sturmgeschutze 1935-1945») Вольфганг Фляйшер описывает преимущество САУ следующим образом: «САУ – типичное немецкое оружие. Несмотря на то что оно было разработано во второй половине 1930-х годов, оно успешно использовалось на протяжении Второй мировой войны. Тот факт, что это оружие было скопировано другими странами, подтверждает достоинства этого типа оружия и удобство его тактического применения. Однако после 1945 года САУ полностью исчезла из арсеналов».
На полном основании можно считать, что САУ – типичное оружие Второй мировой войны, которое перестало применяться после окончания конфликта. Ярким примером этого типа оружия является Sturmhaubitze 42.
Штурмовая артиллерия
Военные нуждались в оборонительном оружии, способном при необходимости прийти на помощь пехоте. Штурмовая артиллерия во взаимодействии с пехотой должна была уничтожать прямым огнем очаги сопротивления и блиндажи. Выбор подобной тактики подразумевал некоторые технические особенности: броню, защищающую от снарядов на поле боя; хорошие вездеходные способности; основное орудие, пригодное для «мягких целей»; низкий силуэт, чтобы не быть заметным издалека и иметь возможность действовать в составе пехотных войск. Чтобы сократились расходы, генерал Эрих фон Манштейн хотел использовать шасси и подвески серийных танков.
Но очень скоро выяснилось, что на Восточном фронте советские танковые силы, что бы там ни говорили об их качестве, количественно превосходили немецкие. САУ Sturmgeschutz III с орудием StuK 40 L/43 калибра 75 мм превратилось в удачное противотанковое орудие. Машина была лишена поворотной башни, однако этот недостаток компенсировался тем, что САУ было легче маскировать.
Заводы продолжали выпускать истребители танков Sturmgeschutz, несмотря на то, что они не отвечали потребностям немецких танковых войск. Генерал Гудериан был против разработки подобного оружия.
Возвращение к истокам
Штурмовая гаубица Sturmhaubitze 42, по мысли верховного командования, была призвана изменить тенденцию и вернуться к использованию САУ. Проект начали рассматривать в конце 1941 года. Предполагалось оставить шасси и боевое отделение Sturmgeschutz III (сначала шасси StuG III Ausf F, позже Ausf G) и снабдить установку пушкой L/28 калибра 105 мм. В мае 1942 года была готова опытная модель. Испытания были многообещающими, оружие произвело на Гитлера такое впечатление, что он потребовал ускорить производство. Так вермахт получил новую гусеничную САУ. Гаубица калибра 105 мм могла поражать цели удаленные на 10-12 км. В обычных условиях количество боеприпасов не превышало 36 снарядов, но экипаж из четырех человек использовал все средства для увеличения числа снарядов на борту.
На фронте 105-мм гаубица StuH 42 творила чудеса. Артиллерийское орудие, созданное на базе обычной гаубицы FH18 калибра 10,5 см, было оснащено мощным дульным тормозом, но позже от него отказались для экономии стали. До 1945 года с конвейеров сошло немногим больше 1200 установок.

Самоходная артиллерийская установка Sturmgeschutz IV
САУ была разработана на основе шасси Panzer IV с установленной на нем рубкой от Sturmgeschutz III. Из заводских цехов вышло более 1000 машин Sturmgeschutz IV. Эти надежные и прочные САУ находились в эксплуатации до конца войны.
Sturmgeschutz IV называли “кулаком боевой артиллерии». Машина предназначалась для обеспечения поддержки пехоте на поле боя, и с этим заданием она справлялась отлично. В ходе боев на Восточном фронте оказалось, что противотанковая оборона не может быть эффективна без использования самоходных артиллерийских установок.
Из главного штаба Восточного фронта сообщили о возникшей проблеме: «Численное превосходство русских бронетанковых сил, оснащенных новейшими машинами, невозможно остановить небольшим количеством недостаточно эффективных противотанковых артиллерийских установок, и это привело к катастрофе». Немцы не могли отразить атаку советских танков, пехотные части испытывали трудности на поле боя и при нанесении ответных атак. Именно поэтому им был необходим танк, способный быстро и эффективно справиться с бронетехникой противника.
Грозная «красная лавина»
У немецкой пехоты уже была САУ Sturmgeschutz III. Тем не менее в начале 1943 года советское командование лучше владело обстановкой. Немецкие бронетанковые части несли большие потери и редко могли восполнить их, а дивизии Красной армии месяц за месяцем пополнялись новой техникой. Только в 1943 году советские заводы произвели 1600 тяжелых и средних танков. Если бы немецкая армия не смогла ничем остановить лавину советских танков, немцев ждала скорая катастрофа. Самоходные установки StuG III и IV оказались серьезным оружием против танков Т-34 и КВ-1. Sturmgeschutz в техническом плане не превосходила танки противника, и количество САУ было очень ограничено (особенно StuG IV), но усовершенствованная система коммуникации отлично себя проявила на поле боя.
Новая САУ
Немецкая промышленность не справлялась с возрастающими запросами морского флота, сухопутной армии и военно-воздушных сил, и не могла всех обеспечить запрашиваемым количеством пушек. Чтобы установить баланс, нужно было разработать такую технику, достоинства которой компенсировали бы недостаток количества. Sturmgeschutz IV, задуманная как истребитель танков, тем не менее оставалась самоходной артиллерийской установкой для поддержки пехоты. Модель пришла на смену Sturmgeschutz III и была одобрена Гитлером. Первая машина была предложена компанией «Крупп» и оснащена рубкой предыдущей модели. Первой специально сконструированной машиной стала StuG III F на шасси Panzer IV, но ее разработка не была завершена из-за слишком большого веса. Другие проекты (Jagdpanzer IV) появились до того, как появилась идея установить рубку StuG III на корпус Panzer IV. Британская фирма «Алкетт» приступила к производству нового танка в феврале 1943 года. В ноябре завод был сильно разрушен, и возникла необходимость найти другие производственные мощности. В конце года производство САУ начала компания «Крупп». На этот раз была выбрана рубка StuG III G, существенным изменением стало добавления настоящего поста управления. В качестве оружия осталась пушка L/48 калибра 75 мм (как на StuG III), однако StuG IV весила меньше, чем прежняя рубка весом 900 кг.
Было произведено только 1108 машин. Это небольшое количество (при том, что собрано более 9000 Sturmgeschutz III), поэтому фронтовые части не могли быть полностью укомплектованы этой эффективной бронетехникой.

Sd. Kfz. 4/1 – полугусеничный реактивный миномет
Реактивный миномет – модификация многофункционального шасси полугусеничной машины.
Эту стандартную полугусеничную машину немецкой армии союзники считали лучшей в ее категории. Она превосходила американский аналог, стоящий на вооружении американцев и британцев. Прочная и эффективная. Хоть и трудная в обслуживании, она неплохо проявила себя в условиях пересеченной местности. Тем не менее, у Sd. Kfz. 4/1 был большой недостаток – дорогостоящее производство, требующее сложного оборудования. Другими словами, этот реактивный миномет не подходил для серийного производства. Несмотря на упрощение процессов производства в ходе войны, моторизованным войскам всегда не хватало бронированных полугусеничных машин.
Неспособность немецкой промышленности поставить достаточное количество Sd. Kfz. 250 и его различных модификаций вызвало большую проблему, когда немцы на Восточном фронте столкнулись с тем же самым врагом, что и солдаты Наполеона 140 лет назад – с «генералом Зима». Колесная техника была неспособна перемещаться по снегу и грязи. Только гусеничным и полугусеничным машинам удавалось передвигаться вперед, но эти машины были предназначены для ведения боевых действий, а не для материально-технического обеспечения. Требовалось быстро найти решение.
Простое решение
Нужно было срочно изыскать базу для создания модели повышенно проходимости, не слишком сложной в производстве. Немецкие конструкторы решили заняться разработкой экономичной полугусеничной машины, задействовав детали уже существующей машины. Оказалось, достаточно снять заднюю ось и заменить ее на гусеничную ходовую часть. Чтобы еще больше снизить расходы, была использована ходовая часть британских танкеток «Карден-Ллойд», захваченных в большом количестве во время нападения на Францию. С 1942 по 1945 год собрали около 22500 полугусеничных машин. К производству уникальной машины, которая получила имя «Maultier» (Мул), привлекли большое количество конструкторов. Название отражало задачу транспортировки, которую выполняла эта техника.
Большая часть машин сохранила деревянную кабину и кузов изначальных грузовиков (Opel Blitz), некоторые из них были оснащены бронированными надстройками для перевозки различного оружия, на другие была установлена 20-мм пушка Flak для противовоздушной обороны.
Panzerwerfer 42
Фирма «Опель» занималась разработкой самоходного реактивного миномета Panzerwerfer 42 (и 43) на шасси Maultier. Орудие под названием Nebelwerfer (дословно «туманомет») состояло из десяти стволов, которые располагались в два ряда один над другим; орудие могло вращаться на 360 гр. Дальность действия снарядов достигала 6, 7 км, на борту помещалось 20 реактивных снарядов калибра 150 мм. По некоторым экспертным оценкам, эти установки уступали в мощности знаменитым «Катюшам».
Как бы то ни было, ракетные установки сильно действовали на психику. Войска союзников называли их Moaning Minnie (ревущие мини), а русские – «ишак», из-за звука ракет, похожего на крик осла. Хотя бронетранспортер и оснащался пулеметом MG-34 и MG-42, тем не менее, Sd. Kfz. 4/1 был весьма уязвим, а тяжелая и неэффективная броня снижала мобильность машины.
Всего было выпущено около 300 реактивных установок.

Т18 «Хеллкет» - самый быстрый ПТ САУ
Высокоскоростной М18 «Хеллкет» («адская кошка») с низким корпусом, обладающий значительной огневой мощью, был одним из самых эффективных истребителей танков Второй мировой войны. Несмотря на то, что броневая защита машины была слабой, ей удалось превзойти даже отлично вооруженные тяжелые танки.
Истребитель танков разрабатывался непосредственно в ходе Второй мировой войны. Среди преимуществ машины военный словарь упоминает следующие: «Производство истребителей танков обходится дешевле производства классических танков, так как у них нет поворотных башен. К тому же, низкий корпус легче замаскировать, и поскольку размер машины меньше, то противнику непросто в нее попасть». Это описание имело в виду прежде всего немецкие САУ и ПТ САУ, но его можно отнести и к прекрасному американскому истребителю танков Т18.
С точки зрения американских военных, участвовавших во Второй мировой войне, для максимальной эффективности ПТ в бою следовало применять строго по назначению и ограниченное время. Он выступал в качестве быстродействующей силы и должен был только обстреливать вражеские танки. Во время неожиданной атаки на немецкие танки с применением тактики «hit and run» (наскок-отход) скорость и быстрота были первостепенными качествами. В отличие от немецких ПТ САУ, американский танк был снабжен поворотной башней, однако она была открыта, чтобы у экипажа была хорошая обзорность для быстрого реагирования при столкновении с противником.
Первый американский гусеничный истребитель танков – М10 «Уолверайн» (Росомаха), был оснащен пушкой М7 калибра 76,2 мм. Из-за недостаточной брони эту машину трудно назвать безупречной разработкой. Кроме того, значительный размер машины, хоть и более легкой чем М4 «Шерман», у которого была заимствована конструкция шасси, делал М10 слишком заметным.
Разработка и создание
В декабре 1941 года Корпус артиллерии США выпустил технические задания для разработки быстрого ПТ САУ, оснащенного подвеской «Кристи» двигателем «Wright Continental» и пушкой калибра 37 мм. Во время разработки и после первых боев в Северной Африке было отдано предпочтение британской пушке 57 мм и торсионной подвеске. Дальнейшие испытания показали, что пушка 57 мм уже устарела, и окончательный выбор пал на пушку калибра 75 мм и за тем 76 мм. После разработки прототипа в июле 1943 года была выпущена опытная серия, первые экземпляры были собраны на заводе «Бьюик». К октябрю 1944 года было собрано уже более 2500 экземпляров боевой машины.
В отличие от других во многом унифицированных американских танков, М18 был полностью уникальным, включая шасси. В отсеке двигателя находились рельсы, при помощи которых можно было извлечь весь моторный блок, отсоединить от него коробку передач и поставить новый всего за один час. «Хеллкет» достигал скорости 80 км/ч благодаря максимальному уменьшению веса корпуса и легкой броне. Чтобы компенсировать недостаточную толщину брони, она крепилась под углом, снижая риск повреждения при попадании снарядов, поскольку оно становилось скользящим. Благодаря открытой башне командир танка, механик-водитель, заряжающий, стрелок и радист имели хороший обзор, но были плохо защищены. М18 мог рассчитывать только на свою маневренность и скорость в бою с лучше вооруженным, но белее медлительным противником.
В эксплуатации
В боевом отчете одной из немецких танковых дивизий рассказывается о встрече с Т18: «Пушка калибра 76 мм М18 не раскрывает в полной мере его возможностей. Только за август 1944 года 630-й американский батальон истребителей танков вывел из строя 53 немецких тяжелых танка, 15 реактивных пушек, потеряв при этом всего 17 единиц техники». Несмотря на то, что пушка 76 мм в конечном итоге не могла справиться с «Тигром» и даже с «Пантерой», М18 мог передвигаться настолько быстро, что представлял реальную угрозу для противника. Во время Арденнской операции американских парашютистам при поддержке четырех М18 удалось блокировать 2-ю танковую дивизию, отрезав ее от склада топлива и полностью лишив возможности передвигаться. Американские истребители танков вывели из строя 24 немецких танка.

Истребитель таков «Элефант»
Истребитель танков «Элефант» - усовершенствованная версия предыдущей модели «Фердинанд». Несмотря на то, что инженерам удалось решить некоторые проблемы (отсутствие орудия для ближнего боя), «Элефант» унаследовал многие недостатки «Фердинанда». Однако размер и эффективность основного орудия впечатляли противника
Во время Второй мировой войны немецкая военная промышленность была ориентирована на имеющиеся вооружения. Однако технический прогресс в странах-противниках в конечном итоге вынудил Германию заняться разработкой новой техники. Рейх испытывал нехватку стратегических материалов, специальных видов стали, а так же квалифицированных рабочих, а потому требовалось использовать или переориентировать отдельные технологические линии и уже опробованные виды вооружения. Именно так и был создан «Элефант».
От «Фердинанда» к «Элефанту»
«Фердинанд» не оправдал ожиданий военных. Этот истребитель танков, созданный на базе шасси «Тигра» (Р), весил 65 тонн, имел гибридный бензиново-электрический двигатель и был оснащен самым лучшим противотанковым орудием своего времени – пушкой Pak 43 L/71 калибра 88 мм. Официально машина именовалась «Tiger (P)» (Sd. Kfx. 184) «Фердинанд». В общей сложности для ее производства было использовано 90 шасси «Тигра» (Р).
Во время Курской битвы в июле 1943 года «Фердинанды» действовали в составе 653-го тяжелого батальона и уничтожили 320 танков, не считая САУ. На счету 654-го тяжелого батальона было около 500 советских танков. Потери боевой техники обоих батальонов составили 50%, так как, вопреки ожиданиям, «Фердинанды» оказались недостаточно маневренными. А кроме того, отсутствие пулеметов для ближнего боя делало «Фердинанд» очень уязвимым, когда его атаковала пехота. Простая мина могла легко вывести из строя эту громоздкую махину.
48 «Фердинандов», которые имелись в наличии во время Курской битвы, были незамедлительно отправлены на заводы «Нибелунген-верке» в Санкт-Валентине для доработки и переоборудования. Были внесены существенные изменения: добавлена командирская башенка и корпусный пулемет. После этих преобразований машина была переименована и стала называться «Элефант».
Применение на фронте
Более эффективный «Элефант» по мере преобразований набрал вес, что отрицательно сказалось на надежности его механизмов. Были уточнены боевые тактические задачи. Машина стала лучше адаптирована для выполнения самостоятельных неожиданных задач и действий, возможных при выходе из засады и частой смене позиций. Толстая броня надежно защищала экипаж, а пушка позволяла расправляться с любым танком противника с расстояния 2000 м. «Элефант» хорошо себя зарекомендовал во время итальянской кампании. Однако его вес ограничивал возможности использования в следующих случаях: во время проезда через города; недостаточно подвижная машина не могла взбираться по крутым склонам; кроме того, из-за веса «Элефант» не мог передвигаться по некоторым инженерным сооружениям.
Хотя 200-мм броня хорошо защищала от вражеских снарядов, машина оставалась уязвимой перед минами и воздушными атаками. Если противник замечал «Элефант», то танк уже не мог быстро скрыться из виду из-за низкой скорости, к тому же зачастую отказывал электродвигатель, или поврежденная гусеница обездвиживала танк. Не стоит забывать о гигантском потреблении топлива (1000 литров на 100 км на пересеченной местности!) и отсутствии ремонтной техники, которая могла бы взять на буксир такого монстра. Большое количество «Элефантов» было оставлено членами экипажа из-за механических повреждений, или из-за недостатка топлива. Тем не менее «Элефанты» оставались в строю вплоть до капитуляции Германии в 1945 году. Последние «Элефанты» участвовали в боях к югу от Берлина, защищая столицу в Цоссене, недалеко от генерального штаба верховного главнокомандования.

Ягдпантера
«Ягдпантера» (Jagdpanzer) была запущена в производство в серии немецких танков Jagdpanzer V в 1944 году с официальным названием Sd. Kfz. 173. За свое превосходное вооружение и высокую подвижность эта машина была признана непревзойденной в своей категории. Союзники не случайно назвали ее «истребитель тяжелых танков»
Когда говорят об истребителях танков типа «Ягдпантера» времен Второй мировой войны, имеют в виду танк с низкой надстройкой, специально предназначенной для борьбы с другими танками. В отличие от боевых, такой танк не имеет характерной вращающейся защитной башни. В связи с этим его стрелок может поворачивать орудие ль на несколько градусов по горизонтали и вертикали. Поскольку безбашенный истребитель танков должен был показываться противнику фронтально, его передняя часть защищена мощной броней, в то время как бока и задняя часть тонки и легки. Это позволило конструкторам значительно сэкономить на весе, благодаря чему машине этой свойственна большая подвижность. Эти качества позволили выработать особую боевую тактику «Ягдпантеры». Хорошо замаскировавшись, она производит внезапную атаку на боевой танк противника, применяя свое наделенное огромной пробивной силой орудие. Встретив слишком мощный заградительный огонь со стороны обороняющихся, она быстро ретируется. Затем, оставаясь в засаде, поджидает удобного момента для следующего удара.
История развития «Ягдпантеры»
После битвы под Курском летом 1943 года, с самыми масштабными танковыми сражениями Второй мировой войны, когда в короткое время обе армии, немецкая и советская, понесли огромные потери, Главнокомандование немецких сухопутных войск интенсивно занялось анализом причин стратегического поражения. Имевшиеся на вооружении истребители танков, такие как «Нашхорн» и «Фердинанд»/»Элефант», не справлялись со своей задачей, либо просто были слишком уязвимы для противника. Назрела необходимость создания новой модели, причем срочно. Еще в 1942 году немецкое Управление вооружения для сухопутных войск занималось вопросом создания истребителя танков, и тогда же компания «Крупп» представила полномасштабную деревянную модель с повышенным дорожным просветом, широкими гусеницами и улучшенным перископом для водителя. Дальнейшая разработка была поручена компании «Даймлер-Бенц».
Ходовая часть «Тигра», в связи с особыми требованиями к скорости нового ПТ САУ, не могла быть использована из-за своей громоздкости. Поэтому было вновь решено использовать уже опробованные шасси «Пантеры Г». Ее двигатель, мощностью 700 л.с. «Майбаха» HL хорошо справлялся с 45.5 тоннами собственного веса.
Бортовое орудие удалось поместить в наклонной прочной надстройке, имевшей форму пирамиды. Она доказала свою эффективность и в качестве защиты. Достигнуто это было благодаря вертикальному удлинению верхних боковых стенок ходовой части «Пантеры» в ее передней части. Крыша имела наклон вперед 5 гр., что влияло на опускание ствола бортового орудия. В сплошном лобовом листе, имевшем наклон 35 гр., была расположена орудийная амбразура.
Вооружение, броневая защита и экипаж
«Ягдпантера» была вооружена хорошо зарекомендовавшим себя противотанковым орудием 8,8 см Pak 43 L/71 из «Королевского тигра» и курсовым пулеметом MG. Бортовая пушка, размещенная с легким смещением вправо от продольной оси танка, обладала в связи с казематным способом конструкции, как уже было упомянуто в начале, очень ограниченным углом пола наводки: до 11 гр. по обеим сторонам, а так же +14 гр. и, соответственно -8 гр. по вертикали. Толщина брони надстройки была чрезвычайно солидной: «Ягдпантера» обладала 80-мм лобовой броней, по бокам была защищена броней 50-мм и сзади 40-мм.
Экипаж состоял из пяти человек. Спереди слева у смотрового люка находилось место водителя. Справа от него, с другой стороны орудия, располагался радист, который так же обслуживал курсовой пулемет МG 34. Позади него располагался командир танка, а позади водителя – наводчик, выполнявший свою функцию с помощью защищенного специальной заслонкой прибора наблюдения. Пятый, заряжающий, размещался в задней части надстройки.
«Ягдпантера» в боях
С самого начала новые танковые истребители, с точки зрения оперативности их введения в боевые порядки, столкнулись с большими трудностями. В оставшиеся до конца войны 15 месяцев заводские корпуса покинуло в общей сложности 382 (по другим данным 384) машины, то есть слишком мало, чтобы можно было решающим образом повлиять на ход сражений. «Ягдпантера2 применялась в основном на Западном фронте, как, например, в успешном наступлении в декабре 1944 года в Арденнах, где участвовал 51 такой истребитель танков. Там он показал свои возможности наилучшим образом, нередко на некоторое время останавливая наступательный марш целых танковых колонн противника. В связи с этим неудивительно, что, несмотря на долгий процесс введения в строй и на небольшое количество произведенных машин, «Ягдпантера» была признана лучшим истребителем танков Второй мировой войны. Признано это было так же войсками союзников, в которых говорилось о ней с уважением. Она заслужила его благодаря огромной пробивной силе своей бортовой пушки, бронетанкового орудия Pak-43, и невероятной подвижности.

Недорогой истребитель танков «Чариотир»
Этот британский истребитель танков, разработанный в начале 1950 годов, стал быстрой реакцией на советскую танковую угрозу. «Чариотир» был оснащен шасси популярного танка «Кромвель» и мощным противотанковым орудием. Модель оказалась довольно удачной, но несмотря на это, танк был произведен в небольшом количестве.
После 1945 года, напряжение между Западом и Востоком все больше возрастало. Американцы располагали атомной бомбой, а СССР опережал США в области бронетехники, советская армия количественно превосходила американские танковые войска. В этой области Советский Союз далеко продвинулся в области технологий. Западные танки во многом уступали разработанному в 1947 году Т-54, рабочей лошадке советских механизированных подразделений. Осенью 1945 года увидел свет неуязвимый ИС-3, оснащенный скошенной башней с броней толщиной 255 мм.
Силы НАТО (организация, созданная в 1949 году) срочно нуждались в новых танках для противостояния волне новой советской техники, которая в любой момент могла обрушиться на Западную Европу. Но разработка и производство нового танка занимает время. «Чариотир» - одна из машин, которые были разработаны в срочном порядке в условиях напряженной политической обстановки.
Разработка
«Чариотир» (что означает «колесничий», то есть тот, кто управлял повозкой в древности) был создан на основе танка «Кромвель». После окончания Второй мировой войны Великобритания располагала сотнями 27-тонных танков, которые развивали высокую скорость, но были оснащены устаревшей 75-мм пушкой. Чтобы снизить затраты и выиграть время, было решено установить на шасси танка «Кромвель» новую башню с мощным противотанковым орудием. Оружие уже существовало. Это была 84-мм пушка «Центурион», которую только-только начали производить. Осталось только создать башню. В новой башне помещалось всего два человека, но при этом в нее можно было загрузить больше боеприпасов, нежели помещалось в башню «Центуриона». Результаты испытаний были многообещающими – «Чариотир» весил на 10 тонн меньше «Центуриона», но был хуже бронирован. В скором времени переделка шасси «Кромвеля» для истребителя танков было доверено компании «Robinson and Kershaw».
Конструкция
В шасси и корпус танка «Кромвель» практически не было внесено никаких изменений, пять катков и гусеницы без поворотных катков остались на месте. Двигатель «Rolls-Royce Meteor» все еще был достаточно мощным. Главное отличие состояло в башне, которая стала выше и приняла характерную трапециевидную форму. FV 4101 «Чариотир» (официальное название танка) был оснащен лучшей броней по сравнению с танком «Кромвель» (57 мм в передней части и 30 мм на бортах), но для противостояния новому поколению советских танков такой толщины было недостаточно. Несмотря на небольшое увеличение веса по сравнению с «Кромвелем», «Чариотир» сохранил прекрасную подвижность своего предшественника.
В боевом отделении могли разместиться 2-3 человека и 50 снарядов. 20-фунтовая пушка Ordnance QF (которая заменила 17-фунтовое орудие времен Второй мировой войны) была создана на основе немецкой 88-мм пушки, от которой она переняла свою длину в 66.7 калибров. Пушка стреляла бронебойными снарядами с баллистической головкой (1020 м/с) и стреловидными снарядами, способными развивать скорость до 1350 м/с. В общей сложности было произведено 442 экземпляра танка «Чариотир». Они поступили в танковые полки пехотных дивизий. В середине 1950-х годов танки поступили на вооружение иностранных танковых армий.

Противотанковые самоходные артиллерийские установки во время Второй мировой были очень востребованы. Зачастую они обходились дешевле танков, строились быстрее, но в то же время были отлично вооружены и могли расправиться с любым танком противника на поле боя. Самыми удачными противотанковыми САУ большой войны считаются советская СУ-100 и немецкая Jagdpanther. Но какая из них лучше?

Подвижность

СУ-100

СУ-100 оснащалась дизельным двигателем В-2-34 мощностью 500 л. с., который позволял САУ весом в 31,6 т развивать скорость до 50 км/ч, а по проселочной дороге - порядка 20 км/ч. Расход топлива составлял около 180 литров на 100 км.

Учитывая, что во внутренних баках помещалось всего 400 литров солярки, Су-100 комплектовалась четырьмя наружными дополнительными цилиндрическими топливными баками емкостью 95 л. С ними запас хода возрастал до 310 км.



СУ-100 оснащалась пятиступенчатой механической коробкой передач с постоянным зацеплением шестерен. Простая и надежная ходовая часть была полностью позаимствована у танка Т-34-85.

Jagdpanther

Управлять Jagdpanther было довольно просто: к услугам механика-водителя была полуавтоматическая коробка передач с преселекцией. Семь скоростей вперед и одна назад. Управление самоходкой осуществлялось с помощью рычагов.

Мощность 12-цилиндрового V-образного двигателя "Майбах" HL230Р30 - 700 л.с. Этого хватало, чтобы разогнать 46-тонный Jagdpanther до 46 км/ч по шоссе и 24 км/ч на бездорожье.

Запас хода по шоссе составлял всего 210 км. Бензин OZ 74 (октановое число 74) заливался в шесть баков - всего 700 л. Топливо в карбюраторы подавалось с помощью насоса "Solex", дополнительно имелся ручной насос. В сухой двигатель заливали 42 л масла, при смене масла заливали 32 л.


Ходовая часть Jagdpanther была полностью позаимствована у среднего танка PzKpfw V "Panther", она обеспечивала самоходке плавный ход и более равномерное давление на грунт. С другой стороны, ремонт такой ходовой был настоящим кошмаром: для замены всего одного катка из внутреннего ряда необходимо было демонтировать от 1/3 до половины всех внешних катков.

Бронезащита

Броневая рубка Су-100 собиралась из катаных бронелистов, толщина лобовой детали составляла 75 мм. Она располагалась под наклоном в 50 градусов. Толщина бортовой и кормовой брони достигала 45 мм, а крыши - 20 мм. Маска орудия защищалась 110 мм броней. Броня командирской башенки по кругу составляла 45 мм. Лобовую плиту ослаблял большой люк мехвода.


Корпус САУ исполнялся как единое целое с рубкой и собирался при помощи сварки из катаных броневых листов. Днище состояло из четырех листов, соединенных сварными швами, усиленными накладками.


Конструктивная особенность Jagdpanther заключалась в том, что рубка представляла собой единое целое с корпусом, а не крепилась к нему болтами или сваркой. Лобовая броня САУ имела отличную геометрию и была практически непоражаема.


Лобовой лист толщиной 80 мм размещался под углом 55 градусов. Снарядостойкость лишь незначительно снижалась наличием щели смотрового прибора механика-водителя и амбразурой курсового пулемета. Толщина бортовой брони рубки составляла 50 мм, а кормы - 40 мм. Борта и корма корпуса были защищены 40-мм броней, а крыша прикрыта 25-мм бронелистом.


Надо заметить, что стены корпуса и рубки имели разные углы наклона, что способствовало рассеиванию кинетической энергии снарядов. Дополнительно сварные швы усиливались шпунтами и пазами. Корпус собирался из стальных прокатанных гетерогенных плит, а его масса составляла 17 тонн.


Вооружение

СУ-100 оснащалась 100-мм нарезной пушкой Д-10С образца 1944 г. Начальная скорость бронебойного снаряда составляла 897 м/с. Стрельба велась при помощи телескопического прицела ТШ-19, имевшего четырехкратное увеличение и поле зрения 16 градусов.


В боекомплекте СУ-100 не было подкалиберных снарядов (они появились в 1966 году), только бронебойные. С 1000 метров орудие СУ-100 пробивало 135-мм бронеплиту, с 500 м - 155-миллиметровую. Наведение орудия могло осуществляться в в вертикальной плоскости в пределах от −3 до +20 градусов и в горизонтальной ±8 градусов.


Для самообороны экипаж комплектовался 7,62-мм пистолетами-пулеметами ППШ-41, 1420 патронами, а также 4 противотанковыми и 24 осколочными гранатами. Боекомплект орудия составлял 33 унитарных выстрела.

Jagdpanther был вооружен длинноствольной 88-мм пушкой Pak 43/3 L/71. Угол горизонтального наведения пушки - +11°, угол возвышения - +14°, склонения - 8°. В боекомплекте, состоящем из 57 унитарных снарядов, было три типа боеприпасов: осколочно-фугасные, бронебойные и бронебойно-подкалиберные.


Бронебойные снаряды PzGr39/1 массой 10,2 кг имели начальную скорость 1000 м/с и пробивали с расстояния в 500 м броню толщиной 185 мм, с 1000 м - 165-мм, с 2000 м - 132-мм. Подкалиберные PzGr. 40/43 весили меньше - 7,5 кг и и имели большую начальную скорость - 1130 м/с. Они пробивали с дистанции 2000 м броню толщиной 153 мм, с 1000 м - 193 мм, а на дистанции 500 метров - 217-мм.


Скорострельность орудия составляла 6-8 выстрелов в минуту, а стрельба велась при помощи телескопических прицелов SflZF5, а позднее - WZF1/4. Последний был самым совершенным и имел 10-кратное увеличение при угле зрения 7 градусов.


Для обороны от пехоты в лобовом листе был установлен пулемет MG-34 калибра 7,92-мм, снабженный оптическим прицелом, кроме того, САУ была вооружена гранатометом ближнего боя "Nahverteidungswaffe". В боекомплекте последнего имелись осколочные, дымовые, сигнальные или осветительные гранаты. Гранатомет имел круговой сектор обстрела и мог вести огонь на дальность до 100 м. Кроме того, у экипажа было два пистолета-пулемета МР-40 с боекомплектом 384 патрона.

Система пожаротушения

Горели самоходчики часто и страшно, поэтому системе пожаротушения нельзя не уделить внимания. В распоряжении экипажа Су-100 были тетрахлорные огнетушители, которыми пользоваться можно было только в противогазах. Дело в том, что при попадании тетрахлорида углерода на горячие поверхности происходила химическая реакция, в результате которой образовывалось ядовитое вещество фосген.

Jagdpanther мог похвастать системой автоматического пожаротушения, которая действовала следующим образом: при превышении температуры внутри машины порога в 120 градусов первый огнетушитель заливал противопожарной смесью "СВ" топливный насос и карбюраторы. Второй заливал той же смесью корпус двигателя. У экипажа САУ было три небольших ручных огнетушителя.

Итог

Подводя итог, отметим, что Jagdpanther превосходил СУ-100 в плане комфорта работы экипажа, качества прицельных приспособлений, возимого боекомплекта и бронепробиваемости.

В то же время немецкая самоходка уступала в подвижности и технологичности производства, а также надежности - большинство болезней танка PzKpfw V "Panther" перешло к САУ.

За время войны было выпущено всего около 400 Jagdpanther, в то время как СУ-100, с учетом послевоенного производства- 4976 штук. Благодаря своей простоте и надежности СУ-100 воюют до сих пор. Например, не так давно эти самоходки замечены в Йемене, в то время как немецкие САУ можно увидеть только в музее.

Итальянская армия ненамного отставала от германской в осознании необходимости вооружения штурмовыми орудиями и разработала целую гамму установок, внешне напоминающих немецкую StuG 3. Эти орудия выпускались в значительных количествах, так как они были проще в производстве, чем имеющие большее бронирование новые итальянские танки. Но к тому времени, как их было уже достаточно, Италия практически вышла из войны,и штурмовые орудия перешли к немцам. Большинство итальянских самоходок, известных как «semovente», имели 75 -мм или 105 – мм пушки или гаубицы со стволами разной длины, но все они были смонтированы на станинах для стрельбы..

Японцы отставали от других стран в развитии бронетехники на протяжении всей Второй мировой войны. Их первые военные походы в Китай и Манчжурию оставили у них ошибочное представление о ненужности тяжелой бронированной техники; вместо этого они сосредоточили свои усилия на том, что во всем мире считается легкими танками и танкетками. Этому способствовало и состояние японской промышленности, которая находилась на ранней стадии развития и не имела крупных производственных мощностей. Так Япония отстала в развитии самоходной артиллерии; было выпущено только небольшое.

Первый образец мобильной SIG 33 проверили во французской кампании 1940 года. Она была еще предельно простой: гаубица прямо крепилась вместе со станиной и колесами на легкий танк Pz.Kpfw со снятой башней. Расчет из четырех человек был защищен бронированными щитами. В целом, установка получилась не очень удачной: центр тяжести располагался довольно высоко, и шасси оказалось перегруженным. Все эти недостатки устранили в 1942 году. При создании модели PzKpfw II Ausf C (SdKfz 121) гаубицу посадили в шасси гораздо ниже, что оказалось верным решением, и к концу 1943.

Еще в 1939 году стало ясно, что дни маленького танка PzKpfw II сочтены: у него недоставало вооружения и брони. Но он продолжал выпускаться как достаточно надежный и когда появилась потребность в самоходной артиллерии, PzKpfw II был выбран в качестве носителя 105-мм полевой гаубицы leFH 18. Модификация корпуса танка была незамысловатой: гаубицу установили за открытым бронированным щитом в задней части корпуса, а участок, где ранее была башня, бронировали сверху и приспособили для размещения боезапаса. Толщина брони была не более 18 мм. Получившаяся таким образом самоходная гаубица…

«Хуммель» представлял собой гибрид шасси и узлов двух легких танков названный GWIII/IV. В первой модели 1941 года использовалась удлиненная подвеска и катки от PzKpfw IV, а при вод, коробка передач и траки – от PzKpfw III. На этом корпусе соорудили открытую конструкцию из легких бронированных щитов, в которую могло устанавливаться орудие одного из двух типов. Самоходные установки предназначенные для уничтожения танков, получали модифицированную 88-мм противотанковую пушку, а для обеспечения артиллерийской поддержки – специальную модель 80-мм…

Концепция этого специализированного орудийного транспортера была в новинку для Германии, когда она впервые начала обсуждаться в 1942 году. Нужна была не просто очередная САУ, а именно транспортер для орудия, заключенного в башню. На позиции орудие должно было сниматься с танкового корпуса и устанавливаться на него после боя. Точное тактическое назначение такого вида оружия остается до сих пор неясным – ведь в 1942 танковые дивизии вермахта диктовали правила ведения маневренной войны всем своим противникам и не было никакой необходимости в обособленном и статичном артиллерийском…

Серия «Карл» представлена самыми большими из когда либо произведенных САУ. Один из вариантов транспортера, «Герэт» 040, с установленным на нем 600-мм стволом; второй – «Герэт» 041, с 540-мм стволом. В армии их называли «Тор ». Орудия имели дальность стрельбы 4500 м и 6240 м, соответственно. Для достижения максимального эффекта, снаряды были способны взрываться, пробив слой бетона от 2,5 до 3,5 м. Снаряды сами по себе были очень тяжелыми:600-мм имел массу не менее 2170 кг, а 540-мм – 1250 кг. Оба «Карла» были огромными, устрашающими орудиями. Вес и габариты орудий…

Несмотря на свою отличную репутацию, штурмовые орудия StuG III к 1943 году стали считаться слишком легкими для этой роли, нужна была новая тяжелая штурмовая АУ. Имеющиеся 150-мм САУ slG 33 имели недостаточное бронирование для ближнего боя; поэтому, с постепенной заменой танка PzKpfw IV «Пантерами» и «Тиграми», появилась реальная возможность создать такую установку на базе последних моделей танка PzKpfw IV. Опытные образцы появились в 1943 году под названием штурмовая гаубица IV «Брюммбэр» («Медведь гризли»). Они представляли коробчатую конструкцию, образуемую опускающимися к земле броневыми листами, закрывающими переднюю часть танка PzKpfw IV со снятой башней.

Сталинград преподал германской армии много уроков, не последним из которых была неготовность немцев вести бои в условиях города, связанная и с отсутствием адекватного оружия ближнего боя. В привычной для себя манере они предполагали справиться с боевыми действиями в условиях больших городов методом тотального уничтожения живой силы противника массированным огнем сверхтяжелых орудий. При этом, казалось, можно было просто сравнять с землей все укрепленные пункты и огневые точки противника. Для этого и предназначался наземный аналог морского оружия, снаряд которого был подобием глубинной бомбы.

Исходя из опыта Первой мировой войны, германская армия видела необходимость иметь мобильную бронированную АУ для наступления вместе с пехотой и оказания ей огневой поддержки, подавляя укрепленные пункты и разрушая бункеры противника. В конце 30-х годов такая установка была разработана на базе шасси, подвески и ходовой части танка PzKpfw III. Она была известна как StuG III. Стандартная верхняя часть корпуса вместе с баш ней танка были заменены толстой броневой плитой, на которой в передней части крепилось короткоствольное 75-мм орудие. StuG III Ausf А вошла в строй в 1940 году; вскоре появились модели В, С и О, а в 1942 году – StuG III Ausf F.

Когда в 1941 году Красная Армия утратила значительную часть своего вооружения, налаживание массового производства военной техники стало первостепенной задачей. Для использования на ближайшую перспективу были выбраны всего несколько типов оружия, которые и были определены к выпуску. Среди них была знаменитая 3ИС-3, 76,2-мм пушка, которая была не только отличным полевым, но и противотанковым орудием. Приняв на вооружение 3ИС-3, Красная Армия не только получила отличное оружие, сделав его впоследствии самоходным.

Первая из тяжелых советских САУ, СУ-152, появилась в 1943 году, перед сражением под Курском. 152-мм гаубица М-1937 крепилась к большому и тяжелому защитному кольцу переднего броневого щита корпуса танка КВ-2 . В верхней плите корпуса имелись люки, в одном из которых было крепление для зенитного пулемета. Первые образцы планировались как противотанковые и штурмовые орудия – эти две задачи советские тактики никогда не разделяли – тем более что в бою СУ-152 полагалась, главным образом, на большую массу снаряда и его кинетическую энергию.

В начале 1941 года Британская комиссия по закупкам в Вашингтоне выяснила, что шасси американского танка М7 « Прист», на котором было установлено нестандартное для Королевской армии 105-мм орудие, можно модифицировать под английскую 25-фунтовую гаубицу. США выполнили заказ, но из-за полной загрузки своих производственных мощностей отказались наладить серийный выпуск. Заказ приняли канадцы, взяв за основу танк типа «РЭМ», который вскоре заменили американские МЗ и М4. Так появился «Секстон». «Секстон» сохранил базовую конструкцию танка М7 «Прист», модифицированного под британские стандарты.

Идея создания САУ «Бишоп» возникла в то время, когда батареи 25-фунтовых пушек использовались для борьбы с танками Роммеля в североафриканской пустыне. Для защиты расчетов пушки решили установить на шасси пехотного танка «Валентайн». К сожалению, тактические задачи такой комбинации орудия и боевой машины были неопределенными с самого начала. 25-фунтовая модель «Валентайн» Mk 1 – результат прямой модификации: башню танка заменили большей по размеру и установили в ней пушку. Она оказалась слишком заметной для противника на поле боя, а внутри нее было недостаточно места для расчета.

Опыт, полученный армией США при установке 105 – мм гаубицы на полугусеничные машины, говорил о том, что лучше приспособить для этого полностью гусеничные носители. Так было выбрано шасси среднего танка М3, существенно модифицированное под надстройку с открытым верхом и установкой орудия впереди. Опытный образец был назван Т32; после полевых испытаний справа от боевого отделения была установлена турель для пулемета, и установка М7 была принята на вооружение. Толщина бронирования составляла 25,4 мм.

М 12 была первой серийной САУ Второй мировой войны производства США. Эта САУ со 155-мм пушкой была создана по проекту Т6, на базе шасси среднего танка М3. Новая комбинация орудия 155-мм М1А1, известного как «Лонг Том» (с 20 снарядами боезапаса) и шасси среднего танка М4А3, появилась в декабре 1943 года. Ширина шасси была увеличена, установлены более мощные пружины подвески, двигатель был перенесен вперед, предусмотрен сошник для гашения усилий отката. Дальность стрельбы 43–кг снарядом составляла 23514 м.



Что еще почитать