U svijetu postoje mnoge glasine i legende, čiji junaci postaju. Oni ne oživljavaju samo u folkloru: postoje svjedoci koji tvrde da su ta stvorenja sreli u stvarnosti. Bigfoot je jedan takav zagonetni lik.
Bigfoot je tajanstveno humanoidno stvorenje, vjerojatno reliktni sisavac, sačuvan iz pretpovijesti. Entuzijasti diljem svijeta pričaju o susretima s njim. Stvorenje je dobilo mnoga imena - bigfoot, yeti, sasquatch, enji, migo, almasty, autoshka - ovisno o području u kojem je zvijer ili njezini tragovi viđeni. Ali dok jeti nije uhvaćen, koža i kostur nisu pronađeni, o njemu se ne može govoriti kao o pravoj životinji. Moramo se zadovoljiti mišljenjem "očevidaca", desecima video, audio i fotografija, čija je autentičnost upitna.
Pretpostavke o tome gdje Bigfoot živi mogu se iznijeti samo na temelju riječi onih koji su ga upoznali. Najviše svjedočanstva daju stanovnici Amerike i Azije, koji su vidjeli polučovjeka u šumskim i planinskim predjelima. Postoje sugestije da i danas stanovništvo Yeti živi daleko od civilizacije. Grade gnijezda u granama drveća i skrivaju se u špiljama, pažljivo izbjegavajući kontakt s ljudima. Pretpostavlja se da u našoj zemlji jeti žive na Uralu. Dokazi o postojanju velikog stopala pronađeni su u područjima kao što su:
Budući da su podaci o Bigfootu rijetko dokumentirani, njegov izgled se ne može točno opisati, već se samo nagađa. Mišljenja ljudi zainteresiranih za ovo pitanje mogu biti podijeljena. Pa ipak, Bigfoot Yeti ljudi vide kao:
U 1950-ima, sovjetski znanstvenici, zajedno sa svojim stranim kolegama, postavili su pitanje stvarnosti Yetija. Poznati norveški putnik Thor Heyerdall sugerirao je postojanje tri vrste humanoida nepoznatih znanosti. To:
Ako sama zvijer nije ušla u kameru, ali tragovi Bigfoota se "otkrivaju" posvuda. Ponekad se za njih zamjene otisci šapa drugih životinja (medvjedi, snježni leopardi itd.), ponekad napuhuju priču koja ne postoji. Ipak, istraživači u planinskim područjima nastavljaju nadopunjavati kasicu tragova nepoznatih stvorenja, klasificirajući ih kao otiske bosih nogu jetija. Jako nalikuju ljudskim, ali širi, duži. Većina tragova Bigfoota pronađena je na Himalaji: u šumama, špiljama i podno Everesta.
Ako jetiji postoje, moraju se nečim hraniti. Istraživači sugeriraju da pravi Bigfoot pripada redu primata, što znači da ima istu prehranu kao i veliki majmuni. Yeti jedu:
Kriptozoologija je proučavanje vrsta nepoznatih biologiji. Istraživači pokušavaju pronaći tragove legendarnih, gotovo mitskih životinja i dokazati njihovu stvarnost. Kriptozoolozi također razmišljaju o pitanju: postoji li Bigfoot? Dok činjenice nisu dovoljne. Čak i s obzirom na to da se ne smanjuje broj izjava ljudi koji su vidjeli jetija, snimili ga kamerom ili pronašli tragove zvijeri, svi prezentirani materijali (audio, video, fotografije) su vrlo loše kvalitete i mogu biti lažni. Susreti s Bigfootom u njegovim staništima također nisu dokazana činjenica.
Neki ljudi stvarno žele vjerovati da su sve priče o Yetiju istinite, a priča će se nastaviti u bliskoj budućnosti. Ali samo sljedeće činjenice o Bigfootu mogu se smatrati neospornim:
Trenutno se glasine o Yetiju obnavljaju, rasprave u znanstvenoj zajednici ne jenjavaju, a "dokazi" se množe. Širom svijeta provode se genetska istraživanja: identificiraju se slina i kosa Bigfoota (prema očevidcima). Neki primjerci pripadaju poznatim životinjama, ali postoje i drugi koji imaju drugačije podrijetlo. Do sada, Bigfoot ostaje neriješen misterij našeg planeta.
Ljudski strah od nepoznatog još od prapovijesti stvarao je legende o krvoločnim čudovištima koja žive na mjestima netaknutim civilizacijom. Još uvijek se ne zna, primjerice, postoji li samo u bajkama ili postoje pravi znanstveni dokazi.
Legendarna životinja ima mnogo imena, ovisno o regiji u kojoj je viđena:
Naslovi minche i zu-teh na tibetanskom jeziku nepoznatu životinju nazivaju medvjedom.
Indijski narod Lepcha, koji živi u regiji Sikkim na Himalaji, štuje "stvorenje s glečera" opisano kao slično prapovijesnom hominid, smatra božanstvom lova i uspoređuje izgled s medvjedom.
U religiji Bon, krv svijeta, ili "divlji čovjek", korištena je za posebne ceremonije.
Kada su iskazi očevidaca bili šturi, zapisi, kosti ili drugi fizički dokazi nisu pronađeni, antropolozi su sugerirali da je Bigfoot hominid, potomak neandertalaca koji je preživio do danas. Carl Linnaeus je smislio ime Homo trogloditi(pećinski čovjek).
U masovnoj kulturi formirala se slika bigfoota kao divovskog majmunolikog stvorenja s bijelom kožom i izduženim prednjim udovima. Ljudi ga se boje kao čudovišta koje može vući i proždirati ljude. Ovaj stav se razlikuje od onoga koji kriptozoolozi čine na temelju iskaza očevidaca.
Ako zbrojimo dojmove sretnika koji su vidjeli tragove životinje i njega samog, jeti doista izgleda poput ogromnog uspravnog orangutana, čija visina doseže 3m. Tijelo zvijeri prekriveno je smeđom, sivom ili crvenom dlakom, glava je oko dva puta veća od ljudske i ima šiljasti oblik.
Spretno se kreće kroz planine i penje se na drveće, nadmašuje ljude u snazi i brzini. Znanstvenici sugeriraju da je Bigfoot svejed, jede male životinje, kukce i bobičasto voće.
Sudeći po legendama, potomak drevnih primata voli se skrivati u planinama. Yeti je poznat u više od desetak regija na tri kontinenta:
Budući da su se s bigfootom najčešće susreli na području bivšeg SSSR-a, 1957. godine. Pri Akademiji znanosti stvoreno je Povjerenstvo koje je okupilo znanstvenike srodnih specijalnosti (geolog, planinar, liječnik, antropolog) radi proučavanja fenomena. Međutim, ovaj rad nije dao ozbiljnije rezultate.
Krajem 20. stoljeća samo su kriptozoolozi i fanatici vjerovali u stvarnost Yetija. Znanstvena zajednica smatrala je sve informacije o hominidu pogrešnim ili izmišljenim. Međutim, 2013.g Profesor sa Sveučilišta Oxford Brian Sykes i njegov tim proveli su genetsku analizu dlake mumificiranog Bigfoota iz Ladakha, Sjeverna Indija, i vune koju je pronašao stanovnik Butana. Ti su primjerci bili stari između 20 i 40 godina. Rezultat je pokazao da se DNK uzoraka 100% podudara s genetskim materijalom pretka polarnih medvjeda, koji je živio u doba pleistocena, odnosno prije 40.000 do 120.000 godina.
Nakon objave ove vijesti, Brian Sykes nastavio je prikupljati genetski materijal od svih koji su tvrdili da su naišli na čudovište. Ostatak primljenih uzoraka pripadao je različitim vrstama grabežljivaca, domaćim psima, neki su se ispostavili kao biljna, pa čak i sintetička vlakna.
2016. godine rad je predstavljen na 69. Godišnjoj konferenciji o antropološkim istraživanjima u SAD-u. Bavila se proučavanjem tragova zuba otkrivenih 2013.-2014. u regiji Mount St. Helena u državi Washington. Mitchell Townsend je tvrdio da otisci na kostima rebara jelena ukazuju na hominida s čeljusti dvostruko većom od ljudske. Znanstvenik je zaključio da ih je životinja koja je grizla rebra držala jednom rukom, kao što to rade primati.
Početkom 21. stoljeća promijenio se pristup pitanju traženja informacija o drevnim čudovištima. Ako su ranije subjektivne ideje znanstvenika o nalazima i pričama svjedoka igrale veliku ulogu, sada postoje alati koji daju točne odgovore. Na temelju novih podataka u gotovo znanstvenom okruženju, sporovi ne jenjavaju postoji li Bigfoot ili ne. Ostaje samo pričekati sljedeća otkrića koja će stati na kraj ovom pitanju.
U ovom videu, antropolog Vladimir Perevalov će pokazati stvarne snimke u kojima je Bigfoot snimljen:
Mnoge tajne čuvaju prostranstva našeg golemog planeta. Tajanstvena stvorenja koja se skrivaju od ljudskog svijeta oduvijek su izazivala istinski interes među znanstvenicima i entuzijastičnim istraživačima. Jedna od tih misterija bio je Bigfoot.
Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch - sve su to njegova imena. Vjeruje se da pripada klasi sisavaca, redu primata, rodu čovjeka.
Naravno, znanstvenici nisu dokazali njegovo postojanje, međutim, prema riječima očevidaca i mnogih istraživača, danas imamo potpuni opis ovog stvorenja.
Najpopularnija slika Bigfoota
Njegova je tjelesna građa debela i mišićava, s gustom dlakom koja prekriva cijelu površinu tijela, s izuzetkom dlanova i stopala, koji, prema riječima ljudi koji su upoznali Yetija, ostaju potpuno goli.
Boja dlake može biti različita ovisno o staništu - bijela, crna, siva, crvena.
Lica su uvijek tamna, a kosa na glavi je duža nego na ostatku tijela. Prema nekim izvješćima, brada i brkovi su potpuno odsutni, ili su vrlo kratki i rijetki.
Lubanja ima šiljasti oblik i masivnu donju čeljust.
Rast ovih stvorenja varira od 1,5 do 3 metra. Drugi svjedoci su tvrdili da su sretali više osobe.
Značajke tijela Bigfoota također su duge ruke i skraćeni bokovi.
Jetijevo stanište je kontroverzno pitanje, jer ljudi tvrde da su ga vidjeli u Americi, Aziji, pa čak i Rusiji. Vjerojatno se mogu naći na Uralu, Kavkazu i Čukotki.
Ova tajanstvena stvorenja žive daleko od civilizacije, pažljivo se skrivajući od ljudske pažnje. Gnijezda se mogu nalaziti na drveću ili u špiljama.
No, bez obzira koliko su se snjegovići pažljivo pokušavali sakriti, bilo je lokalnih stanovnika koji su tvrdili da su ih vidjeli.
Prvi koji su slučajno vidjeli tajanstveno stvorenje uživo bili su kineski seljaci. Prema dostupnim informacijama, sastanak nije bio niti jedan, već je imao stotinjak slučajeva.
Nakon takvih izjava, nekoliko zemalja, uključujući Ameriku i Veliku Britaniju, poslalo je ekspediciju u potragu za tragovima.
Zahvaljujući suradnji dvojice eminentnih znanstvenika, Richarda Greenwella i Genea Poiriera, pronađeni su dokazi za postojanje Yetija.
Nalaz je bila kosa koja je trebala pripadati samo njemu. Međutim, kasnije, 1960. godine, Edmund Hillary je dobio priliku ponovno pregledati vlasište.
Njegov zaključak bio je nedvosmislen: "nalaz" je napravljen od vune antilopa.
Očekivano, mnogi znanstvenici se nisu složili s ovom verzijom, nalazeći sve više potvrda ranije iznesene teorije.
Skalp velikog stopala
Osim pronađene linije kose, čiji je identitet još uvijek kontroverzno pitanje, nema drugih dokumentiranih dokaza.
Osim bezbrojnih fotografija, otisaka stopala i iskaza očevidaca.
Fotografije su često vrlo loše kvalitete, pa vam ne dopuštaju pouzdano utvrđivanje jesu li ti okviri pravi ili lažni.
Otiske stopala, koji su, naravno, slični ljudskim, ali širi i duži, znanstvenici svrstavaju među tragove poznatih životinja koje žive na području nalaza.
Pa čak ni priče očevidaca koji su, prema njima, upoznali Bigfoota, ne dopuštaju nam da sa sigurnošću utvrdimo činjenicu njihovog postojanja.
Međutim, 1967. godine dvojica muškaraca uspjela su snimiti Bigfoota.
Bili su to R. Patterson i B. Gimlin iz Sjeverne Kalifornije. Kao pastiri, jedne jeseni, na obali rijeke, primijetili su stvorenje koje je, shvativši da je pronađeno, odmah krenulo u bijeg.
Zgrabivši kameru, Roger Patterson je krenuo sustići neobično stvorenje koje je pogrešno zamijenjeno jetijem.
Film je izazvao istinski interes među znanstvenicima koji su dugi niz godina pokušavali dokazati ili opovrgnuti postojanje mitskog bića.
Bob Gimlin i Roger Patterson
Niz značajki je dokazao da film nije lažan.
Veličina tijela i neobičan hod ukazivali su da se ne radi o osobi.
Video je zabilježio jasnu sliku tijela i udova stvorenja, što je isključilo stvaranje posebnog kostima za snimanje filma.
Neke strukturne značajke tijela omogućile su znanstvenicima da izvuku zaključke o sličnosti pojedinca iz video okvira s prapovijesnim pretkom čovjeka - neandertalcem ( cca. posljednji neandertalci živjeli su prije oko 40 tisuća godina), ali vrlo velike veličine: rast je dosegao 2,5 metra, a težina - 200 kg.
Nakon brojnih ispitivanja utvrđeno je da je film autentičan.
Godine 2002., nakon smrti Raya Wallacea, koji je inicirao ovo snimanje, njegovi rođaci i poznanici izvijestili su da je film u potpunosti montiran: muškarac u posebno skrojenom odijelu portretirao je američkog Yetija, a neobične su otiske stopala ostavili umjetne forme.
Ali nisu dali dokaze da je film lažan. Kasnije su stručnjaci proveli eksperiment u kojem je obučena osoba pokušala ponoviti snimke snimljene u odijelu.
Došli su do zaključka da u vrijeme snimanja filma nije bilo moguće proizvesti tako kvalitetnu produkciju.
Bilo je i drugih susreta s neobičnim bićem, najviše u Americi. Na primjer, u Sjevernoj Karolini, Teksasu i u blizini države Missouri, ali nažalost nema dokaza o tim susretima, osim usmenih priča ljudi.
Zanimljiva i neobična potvrda postojanja ovih osoba bila je žena po imenu Zana, koja je živjela u Abhaziji u 19. stoljeću.
Raisa Khvitovna, Zanina unuka - kći Khvita i Ruskinje po imenu Maria
Opis njezina izgleda sličan je dostupnim opisima Bigfoota: crvena kosa koja je prekrivala njezinu tamnu kožu, a kosa na glavi bila je duža nego na cijelom tijelu.
Nije govorila artikulirano, već je izgovarala samo plač i izolirane zvukove.
Lice je bilo veliko, jagodice su stršale, a čeljust je snažno stršila naprijed, što mu je davalo divlji izgled.
Zana se uspjela integrirati u ljudsko društvo i čak je rodila nekoliko djece od lokalnih muškaraca.
Kasnije su znanstvenici proveli istraživanja na genetskom materijalu Zaninih potomaka.
Prema nekim izvorima, njihovo porijeklo potječe iz zapadne Afrike.
Rezultati ispitivanja ukazuju na mogućnost postojanja stanovništva u Abhaziji tijekom života Zane, što znači da nije isključeno u drugim regijama.
Jedan od entuzijasta koji je želio dokazati postojanje Yetija bio je japanski penjač Makoto Nebuka.
Lovio je Bigfoota 12 godina, istražujući Himalaje.
Nakon toliko godina progona, došao je do razočaravajućeg zaključka: pokazalo se da je legendarno humanoidno stvorenje samo himalajski smeđi medvjed.
Knjiga s njegovim istraživanjem opisuje neke zanimljive činjenice. Ispada da riječ "yeti" nije ništa drugo nego iskrivljena riječ "meti", što na lokalnom dijalektu znači "medvjed".
Tibetanski klanovi smatrali su medvjeda nadnaravnim stvorenjem koje posjeduje moć. Možda su se ti koncepti kombinirali, a mit o Bigfootu se proširio posvuda.
Brojna istraživanja proveli su mnogi znanstvenici diljem svijeta. SSSR nije bio iznimka.
U komisiji za proučavanje Bigfoota radili su geolozi, antropolozi i botaničari. Kao rezultat njihovog rada, iznesena je teorija koja kaže da je Bigfoot degradirana grana neandertalaca.
Međutim, tada je rad komisije prekinut, a samo nekoliko entuzijasta nastavilo je raditi na istraživanju.
Genetske studije dostupnih uzoraka poriču postojanje Yetija. Profesor sa Sveučilišta u Oxfordu, nakon analize dlaka, dokazao je da pripadaju polarnom medvjedu koji je postojao prije nekoliko tisuća godina.
Slika iz filma snimljenog u sjevernoj Kaliforniji 20.10.1967
Za sada rasprave ne jenjavaju.
Pitanje postojanja još jednog misterija prirode ostaje otvoreno, a društvo kriptozoologa još uvijek pokušava pronaći dokaze.
Sve činjenice dostupne danas ne daju stopostotnu sigurnost u stvarnost ovog stvorenja, iako neki ljudi stvarno žele vjerovati u to.
Očito se samo film snimljen u sjevernoj Kaliforniji može smatrati dokazom postojanja predmeta koji se proučava.
Neki ljudi vjeruju da je Bigfoot vanzemaljskog porijekla.
Zato ga je tako teško otkriti, a sve genetske i antropološke analize dovode znanstvenike do pogrešnih rezultata.
Netko je siguran da znanost zataškava činjenicu njihovog postojanja i objavljuje lažne studije, jer ima toliko očevidaca.
No pitanja se svakim danom samo množe, a odgovori su iznimno rijetki. I premda mnogi vjeruju u postojanje Bigfoota, znanost još uvijek poriče tu činjenicu.
Mnogi ljudi vjeruju u postojanje Yetija. Znanstvenici su to pitanje postavili više puta, ali svjedoci nisu dali izravne dokaze o životu takvih stvorenja na planetu. Najčešće je mišljenje da je Bigfoot mitsko humanoidno stvorenje koje živi u snježnim šumama i planinama. Ali mit o Yetiju ili stvarnost - nitko ne zna sa sigurnošću.
Prapovijesni dvonožni hominid je Carl Linnaeus nazvao Homo troglodytes, što znači "špiljski čovjek". Stvorenja pripadaju redu primata. Ovisno o staništu, dobili su različita imena. Dakle, bigfoot ili sasquatch je bigfoot koji živi u Americi, u Aziji Homo troglodytes se zove jeti, u Indiji - barung.
Izvana su nešto između ogromnog majmuna i čovjeka. Stvorenja izgledaju zastrašujuće. Njihova težina je oko 200 kg. Imaju krupnu građu s velikom mišićnom masom, duge ruke - do koljena, masivne čeljusti i mali prednji dio. Stvorenje ima zdepaste, mišićave noge s kratkim bedrima.
Cijelo tijelo Bigfoota prekriveno je dugom (veličine dlana) i gustom dlakom čija je boja bijela, crvena, crna, smeđa. Lice Bigfoota u donjem dijelu strši naprijed i također ima dlake koje počinju od obrva. Glava je konusna. Stopala su široka, s dugim pokretnim prstima. Rast diva je 2-3 m. Jetijevi otisci su slični ljudskim. Obično očevici govore o neugodnom mirisu koji prati Sasquatch.
Norveški putnik Thor Heyerdahl predložio je klasifikaciju velikog stopala:
Kriptozoolozi uključeni u proučavanje vrsta koje nije otkrila znanost sugeriraju da Bigfoot pripada primatima, stoga ima prehranu sličnu velikim majmunima. Yeti jede:
Sigurno je pretpostaviti da ovo stvorenje neće nestati ni u jednom staništu i da će pronaći nešto za jelo.
Svatko može pokušati uhvatiti Bigfoota. Da biste to učinili, samo trebate znati kako Bigfoot izgleda i gdje živi. Yeti izvješća dolaze uglavnom iz planinskih područja ili šuma. U špiljama i špiljama, među stijenama ili u neprohodnim šikarama osjeća se najsigurnije. Putnici tvrde da su vidjeli Sasquatcha ili njihove otiske stopala na određenim mjestima.
Prilično je teško razumjeti je li postojanje Bigfoota mit ili stvarnost. Kronike tibetanskih redovnika sadrže zapise o humanoidnim životinjama prekrivenim vunom koje su vidjeli poslužitelji hrama. Otisci stopala Bigfoota prvi put su otkriveni u ovoj regiji. Sasquatch priče su se prvi put u tiskanim izdanjima pojavile 50-ih godina prošlog stoljeća. Ispričali su im penjači koji su osvojili Everest. Odmah su se pojavili novi avanturisti koji su htjeli vidjeti divovske divlje ljude.
O postojanju plemena snježnih ljudi i djece koje su pronašli lovci, potpuno prekrivene vunom, svjedoče priče stanovnika Tadžikistana. Obitelj divljih ljudi - muškarac, žena i dijete - viđena je u blizini jezera Paryen. Mještani su ih zvali "ode ob", tj. vodeni ljudi. Obitelj jeti prišla je vodi i više puta uplašila Tadžike od njihovih domova. Ovdje su bili prisutni i brojni tragovi prisutnosti bigfoot-a. Ali zbog prašnjavog pješčanog tla i nedovoljne jasnoće konture, pokazalo se da je nemoguće napraviti gipsani odljev. Nema pravih materijalnih dokaza o tim pričama.
Analizu DNK pravog ženskog Bigfoota napisao je The Times 2015. godine. Radilo se o legendarnoj divljoj ženi Zani, koja je živjela u 19. stoljeću u Abhaziji. Priča kaže da ju je princ Achba uhvatio i zadržao u svom kavezu. Bila je visoka žena tamnosive puti. Kosa joj je prekrivala cijelo masivno tijelo i lice. Glava u obliku konusa odlikovala se izbočenom čeljustom, ravnim nosom s podignutim nosnicama. Oči su imale crvenkastu nijansu. Noge su bile jake s tankim potkoljenicama, široka stopala završavala su dugim savitljivim prstima.
Legenda kaže da je s vremenom ženi splasnula narav i ona je slobodno živjela u rupi iskopanoj vlastitim rukama. Hodala je po selu, izražavala emocije krikom i gestama, do kraja života nije naučila ljudski jezik, već se odazivala na svoje ime. Nije koristila kućanske potrepštine i odjeću. Zaslužna je za izvanrednu snagu, brzinu i agilnost. Njezino tijelo zadržalo je mlade crte do starosti: kosa nije posijedila, zubi nisu ispali, koža je ostala elastična i glatka.
Zana je imala petero djece od domaćih muškaraca. Utopila je svog prvorođenca, pa su ostali potomci ženi oduzeti odmah nakon rođenja. Jedan od Zaninih sinova ostao je u selu Tkhin. Imao je kćer, koju su istraživači intervjuirali u potrazi za informacijama. Potomci Zane nisu imali znakove hominida, imali su samo obilježja negroidne rase. Istraživanje DNK pokazalo je da žena ima zapadnoafričke korijene. Njezina djeca nisu imala dlake na tijelu, pa se nagađalo da su seljani možda uljepšali priču kako bi privukli pažnju.
Krajem 1968. godine u Minnesoti, u jednoj od lutačkih kabina, pojavilo se tijelo Bigfoota zaleđenog u ledeni blok. Yeti je prikazan publici u svrhu zarade. Vlasnik neobičnog stvorenja nalik majmunu bio je poznati showman Frank Hansen. Čudan eksponat privukao je pozornost policije i znanstvenika. Zoolozi Bernard Euvelmans i Ivan Sanders hitno su odletjeli u grad Rollingstone.
Istraživači su nekoliko dana snimali fotografije i skice Yetija. Bigfoot je bio ogroman, imao je velike noge i ruke, spljošten nos i smeđe krzno. Veliki nožni prst bio je uz ostatak, kao kod ljudi. Glava i ruka bile su probodene ranom od metka. Vlasnik je na primjedbe znanstvenika reagirao mirno i ustvrdio da je tijelo prokrijumčareno s Kamčatke. Priča je počela dobivati sve veću popularnost među novinarima i javnosti.
Istraživači su počeli inzistirati na odleđivanju i daljnjem proučavanju leša. Hansenu je ponuđena ogromna svota za pravo pregleda Bigfoota, a potom je priznao da je tijelo složena lutka napravljena u tvornici čudovišta u Hollywoodu.
Kasnije, kada je pompa splasnula, Hansen je u svojim memoarima ponovno naveo stvarnost Bigfoota i ispričao kako ga je on osobno ustrijelio dok je lovio jelene u Wisconsinu. Zoolozi Bernard Euvelmans i Ivan Sanders nastavili su inzistirati na vjerodostojnosti jetija, navodeći da su osjetili miris raspadanja kada su pregledavali stvorenje, pa nema sumnje da je stvarno.
Do danas nisu pronađeni materijalni dokazi o postojanju bigfoota. Uzorci vune, kose, kostiju, koje su dali očevici i vlasnici privatnih zbirki, dugo su proučavani.
Njihov DNK odgovarao je DNK životinja poznatih znanosti: smeđih, polarnih i himalajskih medvjeda, rakuna, krava, konja, jelena i drugih stanovnika šuma. Jedan od uzoraka pripadao je običnom psu.
Kosturi, kože, kosti ili drugi ostaci Bigfoota nisu pronađeni. U jednom od nepalskih samostana čuva se lubanja koja navodno pripada Bigfootu. Laboratorijska analiza dlake na lubanji ukazala je na morfološke značajke DNK himalajskog kozoroga.
Svjedoci su dali brojne video zapise i fotografije dokaza o postojanju Sasquatcha, ali kvaliteta slika svaki put ostavlja mnogo željenog. Nedostatak jasnoće na slikama očevici pripisuju neobjašnjivom fenomenu.
Oprema prestaje raditi kada se približava Bigfootu. Pogled Bigfoota ima hipnotički učinak, uvodeći prisutne u nesvjesno stanje kada je nemoguće kontrolirati njihove postupke. Yeti se također ne može jasno fiksirati zbog velike brzine kretanja i ukupnih dimenzija. Često strah i loše zdravlje sprječavaju ljude da naprave normalan video ili fotografiju.
Zoolozi su skloni vjerovati da su priče o postojanju Bigfoota nerealne. Na Zemlji nema neistraženih mjesta i teritorija. Posljednji put znanstvenici su otkrili novu veliku životinju prije više od jednog stoljeća.
Čak se i otkriće nepoznate vrste gljiva danas smatra ogromnim događajem, iako ih ima oko 100 tisuća. Protivnici verzije o postojanju jetija ukazuju na dobro poznatu biološku činjenicu: da bi populacija preživjela potrebno je više od stotinu jedinki, a toliki se broj ne može previdjeti.
Brojni iskazi očevidaca u planinama i šumama mogu biti uzrokovani sljedećim činjenicama:
Unatoč činjenici da nisu pronađeni materijalni dokazi o stvarnosti jetija, potvrđeni genetskim pregledima, glasine o mitskim bićima ne jenjavaju. Postoje svi novi dokazi, fotografije, audio i video podaci koji su sumnjive kvalitete i mogu biti lažni.
DNK testiranje je u tijeku na dostavljenim uzorcima kostiju, sline i dlake, koji uvijek odgovaraju DNK drugih životinja. Bigfoot se, prema riječima očevidaca, približava ljudskim naseljima, proširujući granice svog raspona.
Prije točno pedeset godina, dva Amerikanca - Roger Patterson i Bob Gimlin- snimio film zbog kojeg su svi pobornici paranormalnih pojava drhtali od oduševljenja. Muškarci su snimili Bigfoota u klancu Blif Creek u sjevernoj Kaliforniji. Upravo je ova snimka postala prvi i jedini "ne-zamagljeni" video dokaz njegovog postojanja. Na njemu stvorenje nije samo pjega, već živi organizam visok oko šest stopa i s kratkom, gustom dlakom po cijelom tijelu. Kontroverze oko ove trake do sada se ne stišaju. Neki tvrde da je bigfoot stvaran, dok drugi tvrde da su se i snalažljivi snimatelji pokazali kao izvrsni redatelji koji su snimili običnu osobu u odijelu gorile.
AiF.ru razgovarao je s Vodeći istraživač Biološkog fakulteta Moskovskog državnog sveučilišta, doktor biologije Petr Kamensky i otkrio zašto je jeti fikcija.
Sa stajališta znanosti, vrlo je teško dokazati da nešto ne postoji, puno je lakše učiniti suprotno. Stoga se neću zakleti na krv da Bigfoota nema. Međutim, navest ću činjenice koje će objasniti zašto je Bigfoot koji živi u Kaliforniji, Tibetu, Kuzbasu ili bilo gdje drugdje apsurdan i malo vjerojatan.
Prvo, gotovo svi kutovi našeg planeta već su proučeni, a na Zemlji nema mjesta gdje se ljudi ne bi penjali u potrazi za velikim oblicima života. Posljednji put znanstvenici su pronašli i opisali veliku životinju prije više od 100 godina. Od tada nije otkrivena nijedna nova vrsta. A to sugerira da su, očito, tu završili svi veliki pojedinci nepoznati znanosti.
Za razumijevanje, dat ću vam sljedeći primjer: ove godine na Moskovskom državnom sveučilištu dogodio se grandiozan i vrlo važan događaj - ljudi koji se bave gljivama opisali su novu vrstu u regiji Tver. Bila je to prava revolucija u znanosti, jer je ovaj teritorij dobro proučen, a pronaći ga je bilo nešto izvan njega. I, na trenutak, ovo su gljive. Oni su mali. Pronaći ih je mnogo teže nego pronaći ogromnu zvijer. Naime, takve dimenzije "očevidci" pripisuju Yetiju: viši je (otprilike 220 cm) i puno veći od običnog čovjeka, štoviše, prekriven je gustom dlakom. Da takav “kolos” postoji, sigurno bi se primijetio! No budući da još uvijek nema dokumentiranih dokaza o nečemu poput ovoga, ovo govori samo jedno: Bigfoot ne postoji.
Osim toga, da bi Bigfoot nastavio svoju utrku, ne smije biti sam. Potrebna je cijela populacija, i to dosta velika, barem nekoliko desetaka jedinki, da se tzv. jetiji ne bi izrodili. A da postoji takav skup pojedinaca, definitivno ne bi izostao.
Bigfoot je velik i ne može se sakriti na način da ga ljudi u 200 godina nisu otkrili. Surikate je, primjerice, također malo tko vidio, ali nitko ne sumnja da postoje. I sve zato što su pronađeni, opisani, napravljeni puno videa i fotografija.
Ponekad postoje neki "sveti" predmeti koji navodno pripadaju Bigfootu: kosti, komadi vune, otisci stopala itd. Sve te stvari, naravno, proučavaju znanstvenici. No, nakon genetskih analiza, ispostavilo se da su "luke", koje se odnose na već poznate životinje. Često se u materijalu nalazi i ljudska DNK, ali to samo ukazuje da su uzorci bili kontaminirani: ljudi su ih držali u rukama i ostavljali svoje “informacije”.
Općenito, oko dobivenih dokaza stalno se vrte neke smiješne priče. Primjerice, ako me sjećanje ne vara, jednom je neki entuzijast, doslovno riskirajući život, ukrao "Bigfoot kost" iz tibetanskog samostana. Isporučio ga je na istraživanje koje je pokazalo da uopće ne pripada bigfootu, već pravom medvjedu, samo velikom.
Dakle, ako je netko ikada vidio nešto, onda je najvjerojatnije bio isti smeđi grabežljivac koji je stajao na stražnjim nogama. Samo da je netko to jednom zamislio, dok su drugi pokupili ovu fantaziju i počeli vjerovati u nju.
nanbaby.ru - Zdravlje i ljepota. Moda. Djeca i roditelji. Slobodno vrijeme. Gen. Kuća