Razdoblja vladavine generalnih sekretara u SSSR-u. Glavni tajnici SSSR-a kronološkim redom

Predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a Josip Staljin preminuo je 5. ožujka u 21:50. Od 6. do 9. ožujka zemlja je bila utonula u žalost. Lijes s tijelom vođe bio je izložen u Moskvi u Dvorani kolona Doma sindikata. U žalobnim događanjima sudjelovalo je oko milijun i pol ljudi.

Za podršku javni red Trupe su dovedene u glavni grad. Međutim, vlasti nisu očekivale tako nevjerojatan priljev onih koji žele ispratiti Staljina posljednji put. Prema različitim izvorima, žrtve gužve na dan pogreba, 9. ožujka, bile su od 300 do 3 tisuće ljudi.

“Staljin je ušao u rusku povijest kao simbol veličine. Glavna postignuća Staljinove ere bila su industrijalizacija, pobjeda u Velikom domovinskom ratu i stvaranje nuklearna bomba. Temelj koji je vođa ostavio omogućio je zemlji da dosegne nuklearni paritet sa SAD-om i lansirati rakete u svemir”, rekao je u razgovoru za RT Dmitrij Žuravljev, doktor povijesnih znanosti, politolog.

Istodobno, prema riječima stručnjaka, sovjetski narod je platio ogromnu cijenu za velika postignuća u Staljinovo doba (1924.-1953.). Najnegativnije pojave, prema Žuravljovu, bile su kolektivizacija, političke represije, radni logori (sustav Gulag) i grubo zanemarivanje osnovnih ljudskih potreba.

Misterij vođine smrti

Staljin se odlikovao patološkim nepovjerenjem prema liječnicima i zanemarivao je njihove preporuke. Ozbiljno pogoršanje zdravlja vođe počelo je 1948. Posljednji javni govor sovjetskog vođe održan je 14. listopada 1952., na kojem je sažeo rezultate 19. kongresa KPSS-a.

• Josip Staljin govori na završnom sastanku 19. kongresa KPSS-a
• Vijesti RIA

Posljednje godine svog života Staljin je proveo mnogo vremena u svojoj "obližnjoj dači" u Kuncevu. 1. ožujka 1953. vođu su službenici državne sigurnosti pronašli nepomičnog. O tome su izvijestili Lavrentija Beriju, Georgija Maljenkova i Nikitu Hruščova.

Staljinu nije pružena hitna medicinska pomoć. Doktori su ga došli pregledati tek 2. ožujka. Što se dogodilo prvih dana ožujka u "obližnjoj dači" za povjesničare je misterij. Pitanje je li se vođi mogao spasiti život i dalje ostaje bez odgovora.

Sin Nikite Hruščova uvjeren je da je Staljin postao “žrtva vlastitog sustava”. Njegovi suradnici i liječnici bojali su se bilo što učiniti, iako je bilo očito da je voditelj u kritičnom stanju. Prema službenim informacijama, Staljinu je dijagnosticiran moždani udar. Bolest nije objavljena, ali je stranački vrh 4. ožujka, očito predosjećajući skoru smrt lidera, odlučio prekinuti šutnju.

• Red ljudi koji se žele oprostiti od Josifa Staljina ispred Doma sindikata u Moskvi
• Vijesti RIA

“U noći 2. ožujka 1953. u I.V. Staljin je doživio iznenadno cerebralno krvarenje koje je zahvatilo vitalna područja mozga, što je rezultiralo paralizom desna noga i desne šake s gubitkom svijesti i govora”, navodi se u članku u novinama Pravda.

"Slično državnom udaru u palači"

Umirovljeni pukovnik KGB-a i kontraobavještajni časnik Igor Prelin vjeruje da je vođino okruženje shvaćalo neizbježnost njegove skore smrti i da nije bilo zainteresirano za Staljinov oporavak.

“Ti su ljudi bili zainteresirani za njega (Staljina. — RT) prilično lijevo, iz dva razloga. Bojali su se za svoj položaj i dobrobit, da će ih maknuti, maknuti i potisnuti. A drugo, naravno, i sami su težili vlasti. Shvatili su da su Staljinovi dani odbrojani. Bilo je jasno da je ovo finale”, rekao je Prelin u intervjuu.

Također na temu

U Moskvi je otvoren dokumentacijski centar na temelju Povijesnog muzeja GULAG-a. Osoblje centra svima pruža priliku da upoznaju...

Glavni kandidati za ulogu čelnika sovjetske države bili su bivši šef NKVD-a Lavrentij Berija, zamjenik predsjedavajućeg Vijeća ministara Georgij Malenkov, prvi tajnik Moskovskog oblasnog komiteta Nikita Hruščov i član Politbiroa Centrale KPSS-a. Odbor, maršal Nikolaj Bulganjin.

Tijekom Staljinove bolesti partijsko je vodstvo preraspodijelilo visoke državne položaje. Odlučeno je da će mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara, koje je pripadalo vođi, preuzeti Malenkov, Hruščov će postati prvi sekretar Centralnog komiteta KPSS-a (najviši položaj u stranačkoj hijerarhiji), Beria će dobiti portfelj ministra unutarnjih poslova, a Bulganjin - ministra obrane.

Nespremnost Berije, Maljenkova, Hruščova i Bulganjina da svim mogućim sredstvima spase život vođe i preraspodjela vladinih položaja potaknula je raširenu verziju postojanja antiStaljinove zavjere. Zavjera protiv vođe bila je objektivno korisna rukovodstvu stranke, smatra Zhuravlev.

• Josif Staljin, Nikita Hruščov, Lavrentij Berija, Matvej Škirjatov (u prvom redu s desna na lijevo), Georgij Maljenkov i Andrej Ždanov (u drugom redu s desna na lijevo)
• Vijesti RIA

“Hipotetski, neki privid državnog udara bio je moguć, budući da je otvoreno protivljenje vođi bilo potpuno isključeno. Ipak, teorija o zavjeri i Staljinovoj nasilnoj smrti nije dobila konkretne dokaze. Sve verzije o ovom pitanju su privatna mišljenja, ne temeljena na dokumentarnim dokazima", rekao je Zhuravlev u razgovoru za RT.

Kolaps glavnog pretendenta

Poststaljinov režim 1953.-1954. često se naziva "kolegijalno upravljanje". Ovlasti u državi raspodijeljene su na nekoliko stranačkih šefova. No, povjesničari se slažu da se ispod lijepog paravana krilo “kolegijalno upravljanje”. najžešću borbu za apsolutno vodstvo.

Malenkov, kao kustos najvažnijih obrambenih projekata SSSR-a, imao je bliske veze s vojnom elitom zemlje (maršal Georgij Žukov smatra se jednim od Maljenkovljevih pristaša). Berija je imao golem utjecaj na sigurnosne agencije – ključne institucije moći u Staljinovoj eri. Hruščov je uživao simpatije partijskog aparata i bio je percipiran kao kompromisna figura. Najslabiju poziciju imao je Bulganjin.

Na sprovodu su lijes s vođom prvi iznijeli iz Doma sindikata Berija (lijevo) i Maljenkov (desno). Na podiju mauzoleja u kojem je pokopan Staljin (1961. vođa je ponovno pokopan na Zid Kremlja), Berija je stajao u središtu, između Maljenkova i Hruščova. To je simboliziralo njegov dominantan položaj u to vrijeme.

Beria je pod svojom vlašću ujedinio Ministarstvo unutarnjih poslova i Ministarstvo državne sigurnosti. 19. ožujka smijenio je gotovo sve čelnike Ministarstva unutarnjih poslova u saveznim republikama i regijama RSFSR-a.

Međutim, Berija nije zlorabio svoju moć. Važno je napomenuti da se njegov politički program podudarao s demokratskim inicijativama koje su izrazili Maljenkov i Hruščov. Začudo, Lavrenty Pavlovich je bio taj koji je započeo reviziju kaznenih predmeta onih građana koji su bili optuženi za antisovjetske zavjere.

Dana 27. ožujka 1953. ministar unutarnjih poslova potpisao je dekret "O amnestiji". Dokument je omogućio puštanje iz pritvorskih mjesta građana osuđenih za službena i gospodarski kriminal. Ukupno je iz zatvora izašlo više od 1,3 milijuna ljudi, a protiv 401 tisuće građana obustavljeni su kazneni postupci.

Unatoč tim koracima, Beria je bio snažno povezan s represijama koje su se provodile tijekom Staljinove ere. Dana 26. lipnja 1953. šef Ministarstva unutarnjih poslova pozvan je na sjednicu Vijeća ministara i pritvoren, optužen za špijunažu, krivotvorenje kaznenih predmeta i zloporabu ovlasti.

Njegovi najbliži suradnici uhvaćeni su u diverzantskim aktivnostima. Dana 24. prosinca 1953. Posebna sudska prisutnost Vrhovnog suda SSSR-a osudila je Beriju i njegove pristaše na smrt. Bivši ministar unutarnjih poslova upucan je u bunkeru sjedišta Moskovskog vojnog okruga. Nakon smrti glavnog pretendenta na vlast, uhićeno je i osuđeno desetak dužnosnika koji su bili dio “Berijine bande”.

Trijumf Hruščova

Eliminacija Berije postala je moguća zahvaljujući savezništvu Maljenkova i Hruščova. Godine 1954. izbila je borba između čelnika Vijeća ministara i prvog tajnika Centralnog komiteta CPSU-a.

• Georgij Maljenkov
• Vijesti RIA

Malenkov se zalagao za uklanjanje ekscesa staljinističkog sustava kako u politici tako iu gospodarstvu. Pozvao je na ostavljanje kulta ličnosti vođe u prošlosti, poboljšanje položaja poljoprivrednika i fokusiranje na proizvodnju robe široke potrošnje.

Maljenkovljeva fatalna pogreška bio je ravnodušan odnos prema partijskom i državnom aparatu. Predsjedavajući Vijeća ministara smanjio je plaće dužnosnicima i više puta optužio birokraciju za “potpuno zanemarivanje potreba naroda”.

“Glavni problem staljinizma za vođe CPSU-a bio je taj što je svatko mogao pasti pod parni valjak represije. Partijski aparat je umoran od te nepredvidivosti. Trebala su mu jamstva stabilne egzistencije. Upravo je to obećao Nikita Hruščov. Po mom mišljenju, upravo je takav pristup bio ključ njegove pobjede”, rekao je Zhuravlev.

U siječnju 1955. šefa vlade SSSR-a kritizirali su Hruščov i njegovi stranački drugovi zbog neuspjeha u ekonomskoj politici. Dana 8. veljače 1955. Malenkov je podnio ostavku na mjesto čelnika Vijeća ministara i dobio portfelj ministra za elektrane, zadržavši svoje članstvo u Predsjedništvu Centralnog komiteta KPSS-a. Maljenkovljevo mjesto preuzeo je Nikolaj Bulganjin, a Georgij Žukov postao je ministar obrane.

Ovakvim odnosom prema političkom suparniku željelo se naglasiti početak nove ere u kojoj vlada blag odnos prema sovjetskoj nomenklaturi. Nikita Hruščov postao je njezin simbol.

"Talac sustava"

Godine 1956., na 20. kongresu KPSS-a, Hruščov je održao poznati govor o razotkrivanju kulta ličnosti. Razdoblje njegove vladavine naziva se Otapanje. Od sredine 1950-ih do ranih 1960-ih stotine tisuća političkih zatvorenika dobilo je slobodu, a sustav radnih logora (GULAG) potpuno je demontiran.

• Josip Staljin i Nikita Hruščov pozdravljaju sudionike prvomajskih demonstracija na podiju mauzoleja V.I. Lenjina
• Vijesti RIA

“Hruščov je uspio postati jedan od svojih za aparat. Razotkrivajući staljinizam, rekao je da vođe boljševičke partije nisu smjele biti podvrgnute represiji. Međutim, na kraju je Hruščov postao talac sustava upravljanja koji je sam stvorio”, rekao je Žuravljev.

Kako je objasnio stručnjak, Hruščov je bio pretjerano oštar u komunikaciji sa svojim podređenima. Puno je putovao po zemlji i na osobnim sastancima s prvim sekretarima oblasnih komiteta izlagao ih je oštroj kritici, čineći, zapravo, iste pogreške kao Malenkov. U listopadu 1964. partijska nomenklatura smijenila je Hruščova s ​​mjesta prvog tajnika Centralnog komiteta KPSS-a i predsjednika Vijeća ministara.

“Hruščov je poduzeo pametne korake kako bi neko vrijeme postao vođa SSSR-a. No, nije namjeravao radikalno promijeniti staljinistički sustav. Nikita Sergejevič se ograničio na ispravljanje najočitijih nedostataka svog prethodnika,” primijetio je Žuravljev.

• Prvi tajnik Centralnog komiteta CPSU Nikita Hruščov
• Vijesti RIA

Prema mišljenju stručnjaka, ključni problem staljinističkog sustava bio je zahtjev stalnog rada i borbenih podviga od Sovjetski čovjek. Većina projekata Staljina i Hruščova koristila je SSSR-u, ali osobnim potrebama građana pridavalo se katastrofalno malo pažnje.

“Da, pod Hruščovom su elita i društvo slobodnije disali. Međutim, čovjek je i dalje ostao sredstvo za postizanje grandioznih ciljeva. Ljudi su umorni od beskrajne jurnjave za rekordima, umorni su od poziva na samožrtvu i iščekivanja nastupa komunističkog raja. Taj je problem bio jedan od ključnih razloga za kasniji kolaps sovjetske državnosti", zaključio je Žuravljev.

Lavrentij Pylych Beria
Nije opravdao povjerenje.
Ostao od Berije
Samo paperje i perje.

(narodna pjesma 1953.)

Kako se zemlja opraštala od Staljina.

Tijekom svog života, Staljin se pojavio u sovjetskoj državi, gdje je ateizam negirao svaku religiju - "zemaljski bog". Stoga su njegovu “iznenadnu” smrt milijuni ljudi doživjeli kao tragediju univerzalnih razmjera. Ili, u svakom slučaju, krah svega života do ovog Sudnjeg dana – 5. marta 1953. godine.

„Htio sam razmišljati: što će se sada dogoditi sa svima nama?" prisjetio se svojih osjećaja toga dana pisac s prve linije I. Ehrenburg. „Ali nisam mogao razmišljati. Doživio sam ono što su tada vjerojatno doživjeli mnogi moji sunarodnjaci: obamrlost.” Zatim je uslijedio svenacionalni sprovod, opća oplakivanja milijuna sovjetskih građana, bez presedana u svjetskoj povijesti. Kako se zemlja nosila s ovom smrću? To je u poeziji najbolje opisala pjesnikinja O. Berggolts, koja je izgubila muža tijekom represija nakon što je odslužila kaznu pod lažnim optužbama:

“Srce mi krvari...
Naš voljeni, naš dragi!
Hvatajući svoje uzglavlje
Nad tobom plače domovina.”

U zemlji je proglašena četverodnevna žalost. Lijes sa Staljinovim tijelom unesen je u Mauzolej, iznad čijeg su ulaza bila ispisana dva imena: LENJIN i STALJIN. Završetak Staljinova sprovoda najavljen je dugotrajnim zvučnim signalima u tvornicama diljem zemlje, od Bresta do Vladivostoka i Čukotke. Kasnije je pjesnik Jevgenij Jevtušenko o tome rekao: "Kažu da je taj višecijevni urlik, od kojeg se ledila krv, sličio paklenom kriku umirućeg mitskog čudovišta...". Atmosfera općeg šoka, očekivanja da bi se život odjednom mogao promijeniti nagore, lebdjela je u javnom ozračju.

No, bilo je i drugih raspoloženja izazvanih smrću naizgled besmrtnog Vođe. “Pa ovaj je umro...”, obratio se Ujka Vanja, beznogi invalid-ordenjak, svojoj 13-godišnjoj susjedi koja je donijela čizme na popravak i dva dana ozbiljno razmišljala treba li ići. policiji ili ne” (Cit. Aleksejevič. S. Začaran smrću .).

Milijuni zatvorenika i prognanika, koji su čamili u logorima i živjeli u naseljima, radosno su primili ovu vijest. „Oh, radosti i trijumfa!“, opisao je kasnije prognani Oleg Volkov svoje osjećaje u to vrijeme. „Duga će noć konačno nestati nad Rusijom. Samo – Bože sačuvaj! Otkrijte svoje osjećaje: tko zna kako će to još biti?... Kad se prognanici sretnu, ne usuđuju se izraziti nade, ali više ne skrivaju vesela pogleda. Tri puta živjela!"

Paleta javnih osjećaja u zemlji zamrznutoj staljinističkom diktaturom bila je šarolika, ali je u cjelini dominirala atmosfera općeg šoka, očekivanja da bi se život preko noći mogao promijeniti nagore. Međutim, postalo je jasno da je smrću onoga koji se smatrao nadčovjekom i “zemaljskim bogom” moć sada lišena svoje božanske aure. Budući da su svi Staljinovi nasljednici na vrhu izgledali kao "obični smrtnici" (prema E. Yu. Zubkova).

Novo kolektivno vodstvo na čelu s G. Maljenkovim

Staljin još nije umro, ležeći u besvjesnom položaju, kada su njegovi najbliži suradnici započeli otvorenu i zakulisnu borbu za vlast na samom vrhu. Donekle se među rukovodstvom stranke ponovila situacija iz ranih 20-ih, kada je Lenjin bio beznadno bolestan. Ali ovaj put se brojalo u danima i satima.

Kada je ujutro 4. ožujka 1953. na moskovskom radiju emitirana “vladina poruka o bolesti predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a ... druga Josifa Visarionoviča Staljina”, tamo je posebno javljeno: da će “... teška bolest druga Staljina za sobom povući više ili manje dugotrajno nesudjelovanje u aktivnosti vodstva...". I kako je dalje objavljeno da vladini krugovi (partija i vlada) "... ozbiljno shvaćaju sve okolnosti povezane s privremenim odlaskom druga Staljina iz vodećih državnih i partijskih aktivnosti." Ovako je partijsko i državno vodstvo građanima objašnjavalo sazivanje hitnog Plenuma CK o rasporedu vlasti u zemlji i partiji u vrijeme nesposobnosti lidera koji je bio u komi.

Prema povjesničaru Juriju Žukovu, velikom poznavatelju ovog pitanja, već 3. ožujka navečer je među Staljinovim suborcima postignut nekakav dogovor oko zauzimanja ključnih mjesta u partiji i vladi zemlje. Štoviše, Staljinovi suradnici počeli su među sobom dijeliti vlast, dok je sam Staljin još bio živ, ali ih u tome nisu mogli spriječiti. Primivši od liječnika vijest o beznađu bolesnog vođe, njegovi suborci počeli su dijeliti resore kao da on više nije živ.

Zajednički sastanak plenuma Centralnog komiteta KPSS-a, Vijeća ministara SSSR-a i Prezidija Vrhovnog sovjeta započeo je s radom 5. ožujka navečer, opet dok je Staljin još bio živ. Tamo su uloge moći preraspodijeljene na sljedeći način: mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a, koje je prethodno zauzimao Staljin, prebačeno je na G. M. Maljenkova, koji je zapravo od sada djelovao kao broj 1. djelovao u zemlji i predstavljao ga u inozemstvu.

Prvi Maljenkovljevi zamjenici bili su L.P. Beria, V.M. Molotov, N.I. Bulganin, L.M. Kaganoviča. Međutim, iz niza razloga Maljenkov nije postao novi jedini čelnik partije i države. Politički "pametan" i najobrazovaniji, Maljenkov, zbog svojih osobnih kvaliteta, nije bio sposoban postati novi diktator, što se ne može reći za njegovog političkog "saveznika" - Beriju.

Ali sama piramida moći, koja se razvila pod Staljinom, sada je doživjela odlučne promjene od strane njegovih drugova, koji više nisu uzimali u obzir volju vođe koji je preminuo kasno navečer (u 21.50 po moskovskom vremenu) 5. ožujka. Podjela ključnih uloga u strukturama vlasti obavljena je privatno, a glavnu ulogu u tome imali su Berija i Maljenkov. Prema povjesničaru R. Pihoyu (koji je dobro istražio arhivske dokumente), 4. ožujka Beria je Malenkovu poslao notu u kojoj su unaprijed raspoređena najvažnija vladina mjesta, koja su odobrena na sastanku sljedećeg dana 5. ožujka.

Ukinuto je staljinističko tajništvo izabrano na 19. kongresu. Prezidij Centralnog komiteta KPSS-a, koji se sastojao od 25 članova i 10 kandidata, smanjen je na 10 članova (koje čine Maljenkov, Berija, Vorošilov, Hruščov, Bulganjin, Kaganovič, Saburov, Pervuhin, Molotov i Mikojan) i 4 kandidata; većina ih je ušla u vladu.

Mlađi staljinistički promicatelji odmah su potisnuti u drugi plan. To je, kao i sama činjenica povratka prethodno osramoćenog Molotova, na politički Olimp pod Staljinom (vraćen je na mjesto ministra vanjskih poslova SSSR-a) bio svojevrsni znak početka odbacivanja Staljinovog posljednja politička preslagivanja. Prema Juriju Žukovu, uključivanje Molotova zahtijevalo je proširenje novog uskog vodstva na "petorku" - Maljenkov, Berija, Molotov, Bulganjin, Kaganovič. Ovakva organizacija vlasti naknadno je predstavljena kao “kolektivno vodstvo”, koje je uglavnom bilo privremenog karaktera, formirano na temelju ravnoteže suprotstavljenih stavova i interesa tadašnjeg vrha vodstva.

L. Beria stekao je ogromnu moć i vodio Ministarstvo unutarnjih poslova, ujedinjeno nakon spajanja Ministarstva unutarnjih poslova i Ministarstva državne sigurnosti, koje je postalo svojevrsno superministarstvo koje je također obavljalo niz nacionalno-ekonomskih zadaća. Poznati političar sovjetsko doba O. Trojanovski u svojim memoarima daje sljedeći opis: “Iako je neposredno nakon Staljinove smrti Maljenkov smatran figurom broj jedan kao predsjednik Vijeća ministara, Berija je zapravo igrao vodeću ulogu. Nikada ga nisam neposredno susreo, ali sam iz svjedočenja očevidaca znao da je bio nemoralan čovjek koji nije prezirao nikakva sredstva za postizanje svojih ciljeva, ali je imao izvanredan um i velike organizacijske sposobnosti. Oslanjajući se na Maljenkova, a ponekad i na neke druge članove Predsjedništva Centralnog komiteta, dosljedno je radio na učvršćivanju svog vodstva.”

N.S. je postao treća ključna osoba u kolektivnom vodstvu, nakon Maljenkova i Berije. Hruščov, koji je već u posljednjim godinama Staljinove vladavine imao veliki politički utjecaj.

Zapravo, već u ožujku 1953. formirana su 3 glavna centra u najvišim ešalonima partije, na čelu sa Staljinovim suradnicima - Maljenkov, Berija, Hruščov. U toj borbi svatko se oslanjao i iskorištavao vlastite nomenklaturne sposobnosti povezane s posebnostima stanja u partijsko-državnom sustavu. Maljenkovljeva baza bila je vlada zemlje, Berijina baza bile su sigurnosne agencije, Hruščovljeva je bio partijski aparat (Pyzhikov A.V.).

U uspostavljenom trijumviratu (Malenkov, Berija i Hruščov) Berija je postao druga osoba u državi. Berija, koji je sada bio na čelu svih moćnih kaznenih agencija u zemlji, imao je sve potrebne informacije - dosje o svim svojim suradnicima, koji je mogao koristiti u borbi protiv njegovih političkih konkurenata (Žilenkov M.). Trijumviratori su od samog početka počeli pažljivo revidirati Staljinovu politiku, počevši od odbijanja samostalnog odlučivanja. Štoviše glavna uloga U tome su ulogu odigrali Maljenkov i Berija, a ne Hruščov, kako se obično vjeruje.

Već u pogrebnom govoru Maljenkova na Staljinovom sprovodu 9. ožujka 1953., koji je govorio o vanjskopolitičkim problemima, pojavila se za Staljinovo doba “netradicionalna” misao o “mogućnosti dugotrajnog suživota i mirnog natjecanja dvaju različitih sustava – kapitalističkog i socijalista." U unutarnjoj politici Malenkov je glavni zadatak vidio u “stalnom postizanju daljnjeg poboljšanja materijalnog blagostanja radnika, kolektivnih farmera, inteligencije, svih sovjetski ljudi"(citirano iz Aksyutin Yu.V.).

Dan nakon Staljinova sprovoda (10. ožujka) Malenkov je pozvao ideološke sekretare Centralnog komiteta M. A. Suslova i P. N. Pospelova, kao i glavnog urednika Pravde D. T. na izvanredni zatvoreni sastanak Predsjedništva Centralnog komiteta. . Šepilov. Na tom sastanku Malenkov je svima prisutnima rekao da je potrebno "zaustaviti politiku kulta ličnosti i prijeći na kolektivno vodstvo zemlje", podsjetivši članove Centralnog komiteta kako ih je sam Staljin oštro kritizirao zbog kulta usađenog oko njega (citirano iz Openkin L.A.). Ovo je bio prvi kamen koji je Maljenkov bacio da razotkrije Staljinov kult ličnosti, a nakon njega su uslijedili i drugi. Već od 20. ožujka 1953. Staljinovo se ime prestalo spominjati u naslovima novinskih članaka, a njegovo citiranje naglo je smanjeno.

Sam Malenkov dobrovoljno je povukao dio svojih ovlasti kada je 14. ožujka 1953. dao ostavku na mjesto sekretara Centralnog komiteta, prenijevši to mjesto na Hruščova. To je donekle podijelilo stranku i državne vlasti, i, naravno, ojačao položaj Hruščova, koji je stekao kontrolu nad partijskim aparatom. Međutim, u to je vrijeme gravitacijsko središte bilo veće u vladinom aparatu Vijeća ministara nego u partijskom Centralnom komitetu, što se Hruščovu naravno nije svidjelo.

Društveno-ekonomski program trijumvirata primljen u prvom službenom izvješću G.M. Malenkova na sjednici četvrte sjednice Vrhovnog sovjeta SSSR-a 15. ožujka 1953. Iz Malenkovljeva govora: „Zakon za našu vladu je obveza neumorne brige za dobrobit naroda, za maksimalno zadovoljstvo njihovih materijalne i kulturne potrebe...” (“Izvestija” 1953).

Bio je to dosad prvi ispit snaga u daljnjoj korekciji staljinističkog modela gospodarskog razvoja, s tradicionalnim prioritetom u korist teške i vojne industrije. Godine 1953. ukinuta je obvezna minimalna proizvodnja radnih dana na kolektivnim farmama, uvedena u svibnju 1939. godine.

Berija - tajanstveni reformator

Lavrentije Berija počeo je pokazivati ​​još veći reformistički žar. On je, kao vlastoljubiv i ciničan čovjek, u isto vrijeme, dakako, imao veliki organizacijski talent, vjerojatno jedan od najboljih u poslijeratni SSSR. Dana 27. ožujka ove godine, na njegovu inicijativu (Beria je 26. ožujka napisao notu o amnestiji Prezidiju Centralnog komiteta KPSS-a), objavljena je amnestija za zatvorenike čija kazna nije premašila 5 godina, kao i maloljetnike, žene s djecom i trudnicama. Pušteno je ukupno 1,2 milijuna zatvorenika (osim političkih zatvorenika osuđenih za “kontrarevolucionarne zločine”), iako se to odmah negativno odrazilo na stopu kriminala koja je u gradovima doslovno skočila.

Zbog sve učestalijih zločina, u Moskvu su dovedene jedinice unutarnjih trupa, pojavile su se konjičke patrole (Geller M.Ya. Nekrich A.M.) Beria je 2. travnja podnio notu Predsjedništvu Centralnog komiteta KPSS-a u kojoj je bilo jasno da su optužbe protiv S. Mikhoelsa krivotvorene, a on sam ubijen. Bilješka je zapravo imenovala Staljina, Abakumova, Abakumovljevog zamjenika Ogoltsova i bivši ministar MGB Bjelorusije Tsanava. Bila je to prva ozbiljna optužba protiv božanskog idola, Staljina.

Dana 4. travnja prekinut je "slučaj trovanja liječnika", a tjedan dana kasnije Središnji komitet CPSU-a donio je rezoluciju "O kršenju zakona od strane državnih sigurnosnih tijela", čime je otvorena mogućnost ponovnog razmatranja mnogih slučajeva. Dana 10. travnja 1953., opet na inicijativu Berije, Centralni komitet KPSS-a poništava prethodno donesene odluke o opravdavanju represije i potpuno zatvara tzv. "Mingrelovski slučaj" (Rezolucije Centralnog komiteta Svesaveznog Komunističke partije boljševika od 9. studenoga 1951. i 27. ožujka 1952.). Upravo je na Berijinu inicijativu počela demontaža Staljinova Gulaga. Najveći "veliki građevinski projekti" izgrađeni rukama zatvorenika, poput željezničke pruge Salehard-Igarka u tundri, Karakumskog kanala i podvodnog tunela (13 km) do Sahalina, napušteni su. Poseban sastanak pod ministrom unutarnjih poslova i Tužiteljstvom Ministarstva unutarnjih poslova, Vrhovni sud dobio pravo preispitivanja odluka u slučajevima posebne nadležnosti ("trojke", Posebni sastanak i odbori OGPU-a).

Berija je 4. travnja potpisao naredbu kojom se zabranjuje korištenje, kako je pisalo u ovom dokumentu, “divljačkih “metoda ispitivanja” - brutalnog premlaćivanja uhićenih, danonoćne upotrebe lisica na rukama okrenutim na leđa, dugotrajna deprivacija sna, zatvaranje uhićenih u razodjevena u hladnu kaznenu ćeliju." Kao rezultat tih mučenja, optuženici su bili dovedeni do moralne depresije, a "ponekad i do gubitka ljudskog izgleda". “Iskoristivši takvo stanje uhićenih”, navodi se u zapovijedi, “krivotvorni istražitelji su im podbacili unaprijed izmišljena “priznanja” o protusovjetskim i špijunsko-terorističkim aktivnostima” (citirao R. Pihoya).

Još jedan dio Berijine politike masovne amnestije bio je dekret od 20. svibnja 1953., koji je ukinuo ograničenja putovnica za građane puštene iz zatvora, što im je omogućilo pronalazak posla u veliki gradovi. Ova ograničenja, prema različite procjene, odnosilo se na tri milijuna ljudi (Zhilenkov M.).

Travanjska otkrića nezakonitih radnji državne sigurnosti, zajedno sa smrću glavnog arhitekta represije, Staljina, izazvala su živahan prosvjedni odgovor u logorima i prognanicima, kao i među rodbinom zatvorenika. Pritužbe i zahtjevi za preispitivanje slučajeva doslovno su pljuštali iz cijele zemlje u redakcije novina, tužiteljstva i stranačka tijela. U samim logorima vladao je nemir. Dana 26. svibnja 1953. izbio je ustanak u Noriljskom Gorlagu, koji su trupe brutalno ugušile, a broj ubijenih iznosio je nekoliko stotina ljudi.

Beria je iz prve ruke znao za nacionalističko podzemlje u zapadnim republikama SSSR-a, budući da je duge godine bio je nemilosrdno ugušen. Sada je ponudio fleksibilnije metode nacionalna politika, kao što su: domorodačenje, djelomična decentralizacija saveznih republika, određeno preuzimanje nacionalnih i kulturnih obilježja. Tu je njegova inovativnost došla do izražaja u prijedlozima za širu zamjenu Rusa na rukovodećim položajima u saveznim republikama nacionalnim kadrovima; uspostavljanje nacionalnih poredaka pa i mogućnost stvaranja nacionalnih vojne formacije. U akutnoj situaciji politička borba za vlast u Kremlju, Berija je tako očekivao i podršku i podršku nacionalnih elita u saveznim republikama SSSR-a. Kasnije su takve Berijine inicijative o nacionalnom pitanju ocijenjene kao “buržoasko-nacionalističke”, kao one koje potiču “neprijateljstvo i razdor” među narodima SSSR-a.

Sveprisutni Berija pokušao je provesti reforme u vanjskoj politici. Očito je pokušavao okončati nadolazeći “hladni rat” sa Zapadom, za čiji je početak, po njegovom mišljenju, kriv nepopustljivi Staljin. Njegov najhrabriji prijedlog bio je ujediniti Njemačku iz njezina dva dijela – istočnog (pod kontrolom sovjetske trupe) i pod kontrolom Zapada od strane Anglo-Amerikanaca, dopuštajući da ujedinjena Njemačka država bude nesocijalistička! Ovako radikalan Berijin prijedlog naišao je na prigovor samo kod Molotova. Beria je također vjerovao da u drugim zemljama istočne Europe Socijalizam ne treba brzo nametati po sovjetskom modelu.

Također je pokušao obnoviti odnose s Jugoslavijom, koji su bili narušeni pod Staljinom. Berija je smatrao da je razlaz s Titom bio greška i planirao je to ispraviti. “Neka Jugoslaveni grade što hoće” (prema S. Kremljevu).

Činjenica da je djelomičnu demontažu kaznenog sustava počeo aktivno provoditi Beria uz potporu Maljenkova i drugih visokih članova partijskog i sovjetskog vodstva danas ni kod koga ne sumnja. Rasprava se temelji na Berijinom "liberalnom" reformizmu. Zašto je glavni “kaznitelj zemlje” posljednjih desetljeća ispao “najliberalniji” od svih Staljinovih suradnika? Tradicionalno, mnogi autori i biografi (uglavnom iz liberalnog tabora) Berije bili su skloni njegove reformske inicijative smatrati isključivo željom isprva “zlobnog zlikovca i intriganta” da spere imidž glavnog “staljinističkog krvnika”.

Naravno, takvi motivi bili su prisutni kod stvarnog, a ne “mitološko-demonskog” Berije (kako su ga predstavljali 90-ih). Međutim, ovi motivi objašnjavaju sve Berijine reforme kratak period 1953. bilo bi pogrešno. Čak i za života Staljina, on je više puta izrazio ogromnu opasnost za zemlju od nastavka kursa "zatezanja vijaka", a posebno super-eksploatacije kolektivnog seljaštva. Međutim, budući da je bio pažljiva i marljiva osoba, Berija je izvršavao sve Staljinove upute što je energičnije i učinkovitije moguće, čime je stekao poštovanje "gospodara".

Ali s odlaskom karizmatičnog Staljina, Berija, kao osoba koja je imala najviše znanja o raspoloženju sovjetskih građana, dobro je razumio potrebu napuštanja mnogih najodvratnijih represivnih obilježja staljinističkog sustava. Zemlji, stisnutoj poput opruge, koja je dugo živjela po ratnim zakonima, bio je prijeko potreban predah i, konačno, lakši život.

Pritom je on, kao snažna, vlastoljubiva ličnost, sigurno polagao pravo na ulogu Staljinova glavnog nasljednika. Ali da bi to učinio, morao je zaobići svoje brojne suparnike u kolektivnom vodstvu, posebno takve političke teškaše poput Maljenkova (kojemu je formalno bio podređen). A bilo ih je moguće zaobići samo preuzimanjem inicijative za reformske promjene u zemlji. I Berija je to u početku dobro radio.

Zapravo, pod slabašnom Malenkovom, Beria je postao vladar zemlje u sjeni, što je, naravno, moglo ne izazvati duboko nezadovoljstvo među mnogim njegovim "suborcima". Sama logika borbe koja se odvijala u najvišim ešalonima vlasti ukazivala je na nužnost eliminacije opasnog suparnika koji bi se mogao pretvoriti u “novog Staljina”. Ne čudi da dojučerašnji Berijini politički drugovi (osobito Malenkov) udružuju snage kako bi putem zavjere srušili najopasniju političku figuru Beriju.

Ni ideološki prijepori, niti eventualno različita mišljenja o daljnjem razvoju SSSR-a ili njegove vanjska politika nisu bili motiv za ovu igru; odlučujuću je ulogu odigrao strah od Berije i njegove tajne policije (E. A. Prudnikova). Čelnici kolektivnog rukovodstva bili su vrlo zabrinuti zbog Berijinih planova da smanji utjecaj stranke i podređene partijske strukture državnim tijelima, a ona pak svemoćnom ministru Ministarstva unutarnjih poslova.

Kao što svjedoče dokumenti tog vremena, vodeću ulogu u zavjeri protiv Berije imali su Hruščov i Maljenkov, oslanjajući se na stranačke aktiviste i sve članove Prezidija Centralnog komiteta. Upravo su oni pokrenuli najznačajniju političku komponentu - vojsku, odnosno vojni vrh, a prije svega maršale N.A. Bulganjin i G. K. Žukov (Aleksej Požarov). 26. lipnja 1953. tijekom sastanka Predsjedništva Vijeća ministara SSSR-a, koji se potom razvio u sastanak Predsjedništva Centralnog komiteta KPSS-a, budući da su svi njegovi članovi bili prisutni.

Na tom sastanku Hruščov je iznio optužbe protiv Berije: za revizionizam, “antisocijalistički pristup” situaciji u DDR-u, pa čak i za špijunažu za Veliku Britaniju 20-ih godina. Kada je Beria pokušao prosvjedovati protiv optužbi, uhitila ga je skupina generala na čelu s maršalom Žukovom.

Za petama je počela istraga i suđenje svemoćnom maršalu iz Lubjanke. Uz Berijine stvarne zločine u organiziranju “nezakonitih represija” (koje su, usput rečeno, organizirali svi njegovi “tužitelji”), Beriji je stavljen na teret čitav niz standardnih optužbi za to vrijeme: špijunaža za strane države, njegova neprijateljska djelatnost. usmjerena na uklanjanje sovjetskog radničko-seljačkog sustava, želja za restauracijom kapitalizma i obnovom vladavine buržoazije, kao i moralnog propadanja, zlouporabe vlasti (Politbiro i slučaj Berija. Zbirka dokumenata).

Njegovi najbliži suradnici iz sigurnosnih agencija završili su u “Beria bandi”: Merkulov V.N., Kobulov B.Z. Goglidze S.A., Meshik P.Ya., Dekanozov V.G., Vlodzimirsky L.E. Bili su i potisnuti.

Iz zadnja riječ Beria na suđenju 23. prosinca 1953.: “Već sam pokazao sudu za što se izjašnjavam krivim. Dugo sam skrivao svoju službu u musavatističkoj kontrarevolucionarnoj obavještajnoj službi. Međutim, izjavljujem da, čak i dok sam tamo služio, nisam učinio ništa loše. U potpunosti priznajem svoje moralno i svakodnevno propadanje. Brojne veze sa ženama koje se ovdje spominju sramote me kao građanina i bivšeg člana stranke. ... Priznajući da sam odgovoran za ekscese i izvrtanja socijalističke zakonitosti 1937.-1938., molim sud da uzme u obzir da nisam imao nikakve sebične ili neprijateljske ciljeve. Razlog mojih zločina je tadašnja situacija. ... Ne smatram se krivim za pokušaj dezorganizacije obrane Kavkaza tijekom Velikog domovinskog rata. Molim Vas da prilikom izricanja kazne pažljivo analizirate moje postupke, da me ne smatrate kontrarevolucionarom, već da na mene primijenite samo one članke Kaznenog zakona koje stvarno zaslužujem.” (Citirano od Janibekyan V.G.).

Berija je ubijen istog dana, 23. prosinca, u bunkeru stožera Moskovskog vojnog okruga u nazočnosti glavnog tužitelja SSSR-a R. A. Rudenka. Prvi hitac, samoinicijativno, ispalio je iz osobnog oružja general pukovnik (kasnije maršal Sovjetski Savez) P. F. Batitsky (prema memoarima tužitelja A. Antonova-Ovseenka). Kao iu nedavnoj prošlosti, masovna demonizacija Berijine slike u sovjetskom tisku izazvala je žestoko ogorčenje među sovjetskim građanima, koji su se doslovno počeli natjecati jedni s drugima u sofisticiranosti jačeg žigosanja "žestokog neprijatelja". Tako je gr. Aleksejev (regija Dnjepropetrovsk) izrazio je svoj pravedni gnjev o Beriji u poetskom obliku:

“Ne tražim, zahtijevam po pravu
Zbriši svoju zmiju s lica zemlje.
Digao si mač na moju čast i slavu,
Neka ti padne na glavu." (TsKhSD. F.5. Op. 30. D.4.).

Ispostavilo se da je Berija bio zgodan žrtveni jarac za sve, a posebno za svoje suborce, koji su također bili krvavi na rukama. Upravo je Berija okrivljen za gotovo sve zločine Staljinove ere. Pogotovo uništavanje vodećih kadrova stranke. Kažu da je upravo on, ulivši se u Staljinovo povjerenje, prevario “velikog vođu”. Djelujući preko Staljina, Berija je ubio mnoge nedužne ljude.

Znakovito je da je u tom trenutku Staljin bio izvan svake kritike. Prema A. Mikojanu, koji je komentirao vrijeme prije XX. kongresa KPSS (1956.): „Nismo odmah dali ispravnu ocjenu Staljina. Staljin je umro, nismo ga kritizirali dvije godine... Psihološki nismo tada došli do takve kritike.”

Hruščov protiv Maljenkova

Pad Berije označio je kraj prvog trijumvirata. Prestiž i utjecaj Hruščova, glavnog organizatora zavjere protiv Berije, znatno je porastao. Maljenkov je izgubio podršku u stranačkim krugovima i sada je sve više ovisio o Hruščovu, koji se oslanjao na partijski aparat. Hruščov još nije mogao diktirati svoje odluke, ali Maljenkov više nije mogao djelovati bez Hruščovljevog pristanka. Obojica su i dalje trebali jedno drugo (Geller M.Ya., Nekrich A.M.).

Borba između dva politička teškaša odvijala se oko socioekonomskih programa. Inicijator novog tečaja u početku je bio G. Malenkov. U kolovozu 1953. Malenkov je formulirao novi kurs, koji je predviđao socijalnu preorijentaciju gospodarstva i prioritetni razvoj lake industrije (skupina "B").

8. kolovoza 1953. Malenkov je održao govor na VI sjednici Vrhovnog vijeća SSSR-a u kojem je istaknuo loše stanje u poljoprivredi i pozvao: „Hitan zadatak je naglo povećati opskrbu stanovništva hranom i industrijskom robom - mesom, u roku od dvije do tri godine, riba, maslac, šećer, konditorski proizvodi, odjeća, obuća, posuđe, namještaj.” Malenkov je u svom govoru predložio prepolovljenje poreza na poljoprivredu za poljoprivrednike, otpis zaostalih dugova iz prethodnih godina i promjenu principa oporezivanja stanovnika sela.

Novi premijer također je pozvao na promjenu odnosa prema osobnoj poljoprivredi poljoprivrednika, proširenje stambene izgradnje, razvoj trgovine i trgovine na malo. Osim toga, značajno povećati ulaganja u razvoj lake, prehrambene i ribarske industrije.

Maljenkovljevi prijedlozi, sudbonosni za milijune ljudi, prihvaćeni su. Peti petogodišnji plan koji je započeo 1951. na kraju je revidiran u korist lake industrije. Tijekom transformacija, veličina osobnih parcela kolektivnih poljoprivrednika povećala se 5 puta, a porez na njih prepolovljen. Svi stari dugovi kolhoznicima su otpisani. Kao rezultat toga, tijekom 5 godina selo je počelo proizvoditi 1,5 puta više hrane. Time je Maljenkov postao najpopularniji političar tog vremena u narodu. A seljaci su čak imali priču da je Malenkov "Lenjinov nećak" (Jurij Borisenok). Istodobno, partijska i ekonomska elita, odgojena na staljinističkom pristupu "teške industrije pod svaku cijenu", oprezno je percipirala Maljenkovljev ekonomski kurs. Maljenkovljev protivnik bio je Hruščov, koji je u to vrijeme branio malo prilagođenu staru staljinističku politiku, ali u korist preferencijalnog razvoja skupine "A". “Narodnjak” Hruščov (kako ga je jednom nazvao Staljin) bio je mnogo konzervativniji u svojim političkim programima od Berije i Maljenkova u to vrijeme.

Ali Malenkov je naposljetku pozvao na borbu protiv privilegija i birokracije partijskog i državnog aparata, ističući “potpuno zanemarivanje potreba naroda”, “mito i kvarenje moralnog karaktera komunista” (Žukov Ju. N. ). Još u svibnju 1953. na inicijativu Maljenkova donesena je vladina uredba kojom su prepolovljene naknade partijskim dužnosnicima i ukinute tzv. „omotnice” - dodatna naknada koja ne podliježe računovodstvu (Zhukov Yu.N.).

Bio je to ozbiljan izazov glavnom vlasniku zemlje, stranačkom aparatu. Malenkov se doslovce igrao "vatrom"; nije iznenađujuće da je odmah otuđio mase stranačke elite, koji su se navikli smatrati glavnim upraviteljem državne imovine. A to je zauzvrat dalo N. S. Hruščovu priliku da, djelujući kao branitelj interesa ove partijske i ekonomske elite i oslanjajući se na nju, neutralizira još jednog konkurenta u borbi za vlast.

Povjesničar Yuri Zhukov navodi činjenice koje pokazuju da su stranački dužnosnici doslovno bombardirali Hruščova zahtjevima za povrat dodatnih uplata u kuvertama i povećanje njihovih iznosa. Kao i u 20-ima, rivalstvo među liderima bilo je samo maskirano političkim programima, ali se najviše odvijalo između lidera dviju političkih snaga: vladino-ekonomskog aparata, kojeg je predstavljao Maljenkov, i partije, koju je predstavljao Hruščov. Očito je druga sila bila moćnija i konsolidiranija.

Već u kolovozu 1953. Hruščov je napravio "viteški potez", uspio je vratiti partijskim radnicima prethodno poništene "koverte", a partijskim dužnosnicima vratio neisplaćene iznose za 3 mjeseca. Potpora birokrata iz Centralnog komiteta, regionalnih komiteta i gradskih komiteta uzdigla je Hruščova na vrhunac moći. Kao rezultat toga, rujanski plenum Centralnog komiteta, nakon što je vratio mjesto prvog sekretara Centralnog komiteta, odmah ga je dao Hruščovu, njegovom "branitelju". Kao što je istaknuo Hruščovljev zet Adzhubey, "on je samo izgledao kao prostodušna osoba i čak je želio tako izgledati" (Boris Sokolov).

Od tog vremena, Hruščov je, oslanjajući se na snažnu podršku partijskog aparata, počeo samouvjereno zaobilaziti svog glavnog rivala Maljenkova. Hruščov je sada nadoknađivao izgubljeno vrijeme, pokušavajući pridobiti odobravanje narodnih masa. Zato je Hruščov na rujanskom (1953.) plenumu Centralnog komiteta u biti ponovio Maljenkovljeve prijedloge - poduprijeti ruralni razvoj i potaknuti razvoj lake industrije, ali u svoje ime.

Da je stranačka birokracija bila na Hruščovljevoj strani i da ga je u potpunosti podržavala svjedoči i ova činjenica. U studenom 1953. održan je sastanak u Centralnom komitetu, na kojem je G. Malenkov još jednom održao govor osuđujući podmićivanje među zaposlenicima aparata. Prema memoarima F. Burlatskog, u dvorani je vladala bolna tišina, "čuđenje je bilo pomiješano sa strahom". Prekinuo ga je samo Hruščovljev glas: “Sve je to, naravno, istina, Georgije Maksimilijanoviču. Ali aparat je naš oslonac.” Publika je na ovu opasku odgovorila burnim i oduševljenim pljeskom.

Do kraja 1953. situacija u partijskim i vladinim krugovima bila je takva da više nije bilo trijumvirata, ali ni duumvirata (Malenkov i Hruščov). Hruščov je nadigrao Maljenkova na samom “glavnom terenu”, postavši na čelo partije, okosnice sovjetske državnosti. Međutim, Hruščovljevo vodstvo u cijeloj zemlji još nije bilo tako očito. Sačuvan je oblik kolektivnog vodstva, a Maljenkov je kao premijer imao još veću težinu u vladinim krugovima. Ali njegova moć i utjecaj u državi bili su znatno inferiorniji od autoriteta Hruščova, ambicioznijeg i moćnijeg čovjeka. Hruščov je postao novi vođa cijele zemlje u kojoj su procesi destaljinizacije sve više uzimali maha.

Tko je vladao nakon Staljina u SSSR-u? Bio je to Georgij Maljenkov. Njegovo politička biografija bila je doista fenomenalna kombinacija i uspona i padova. Svojedobno se smatrao nasljednikom vođe naroda i čak je bio de facto vođa sovjetske države. Bio je jedan od najiskusnijih aparatčika i bio je poznat po sposobnosti da smišlja mnogo poteza unaprijed. Osim toga, onaj koji je bio na vlasti nakon Staljina imao je jedinstveno pamćenje. S druge strane, izbačen je iz stranke za vrijeme Hruščova. Kažu da još nije rehabilitiran, za razliku od njegovih suradnika. Međutim, onaj koji je vladao poslije Staljina uspio je sve to izdržati i ostati vjeran svojoj stvari do smrti. Iako se, kažu, pod stare dane dosta precijenio...

Početak karijere

Georgy Maximilianovich Malenkov rođen je 1901. u Orenburgu. Njegov je otac radio za željeznička pruga. Unatoč činjenici da je plemenita krv tekla njegovim venama, smatran je prilično sporednim zaposlenikom. Preci su mu došli iz Makedonije. Djed sovjetskog vođe odabrao je put vojske, bio je pukovnik, a brat mu je bio kontraadmiral. Majka vođe stranke bila je kći kovača.

Godine 1919., nakon završene klasične gimnazije, Georgij je pozvan u Crvenu armiju. Sljedeće godine pridružio se Boljševičkoj partiji, postavši politički radnik cijele eskadrile.

Nakon građanskog rata studirao je na Baumanovoj školi, ali je nakon prekida studija počeo raditi u Organizacionom birou Centralnog komiteta. Bilo je to 1925. godine.

Pet godina kasnije, pod pokroviteljstvom L. Kaganovicha, počeo je voditi organizacijski odjel Glavnog gradskog odbora CPSU-a (b). Imajte na umu da se Staljinu jako sviđao ovaj mladi dužnosnik. Bio je inteligentan i privržen glavnom tajniku...

Malenkov izbor

U drugoj polovici 30-ih dogodile su se čistke oporbe u partijskoj organizaciji glavnoga grada, što je postalo uvod u buduće političke represije. Upravo je Maljenkov tada vodio tu “selekciju” partijske nomenklature. Kasnije su uz funkcionersku sankciju gotovo svi stari komunistički kadrovi bili potisnuti. I sam je dolazio u krajeve kako bi intenzivirao borbu protiv “narodnih neprijatelja”. Ponekad je svjedočio ispitivanjima. Istina, funkcioner je zapravo bio samo izvršitelj izravnih uputa vođe naroda.

Na cestama rata

Kada je izbio Veliki domovinski rat, Malenkov je uspio pokazati svoj organizacijski talent. Morao je stručno i prilično brzo riješiti mnoga gospodarska i kadrovska pitanja. Uvijek je podržavao razvoj tenkovske i raketne industrije. Osim toga, upravo je on dao priliku maršalu Žukovu da zaustavi naizgled neizbježan slom Lenjingradske fronte.

Godine 1942. ovaj je partijski čelnik završio u Staljingradu te je, među ostalim, sudjelovao u organiziranju obrane grada. Po njegovom nalogu gradsko stanovništvo počeli evakuirati.

Iste godine, zahvaljujući njegovim naporima, ojačana je Astrahanska obrambena regija. Tako su se u Volškoj i Kaspijskoj flotili pojavili moderni čamci i druga plovila.

Kasnije je aktivno sudjelovao u pripremi bitke na Kurskoj izbočini, nakon čega se usredotočio na obnovu oslobođenih teritorija, predvodeći odgovarajući odbor.

Poslijeratno vrijeme

Malenkov Georgij Maximilianovich počeo se pretvarati u drugu figuru u zemlji i stranci.

Kad je rat završio, bavio se pitanjima u vezi s razgradnjom njemačke industrije. Uglavnom, ovo je djelo stalno kritizirano. Činjenica je da su mnogi od utjecajnih odjela pokušali dobiti ovu opremu. Kao rezultat toga, stvorena je odgovarajuća komisija koja je donijela neočekivanu odluku. Njemačka industrija više nije bila demontirana, a poduzeća koja su bila smještena na teritorijima Istočne Njemačke počela su proizvoditi robu za Sovjetski Savez kao odštetu.

Uspon funkcionera

Sredinom jeseni 1952 sovjetski vođa zadužio Maljenkova da podnese izvješće na sljedećem kongresu Komunističke partije. Time je partijski dužnosnik u biti predstavljen kao Staljinov nasljednik.

Očito ga je lider predložio kao kompromisnu figuru. To je odgovaralo i vrhu stranke i snagama sigurnosti.

Nekoliko mjeseci kasnije Staljin više nije bio živ. A Malenkov je zauzvrat postao šef sovjetske vlade. Naravno, prije njega tu je dužnost obnašao pokojni glavni tajnik.

Maljenkovljeve reforme

Malenkovljeve reforme počele su doslovno odmah. Povjesničari ih nazivaju i “perestrojkom” i smatraju da bi ova reforma mogla uvelike promijeniti cjelokupnu strukturu nacionalne ekonomije.

Šef vlade u razdoblju nakon Staljinove smrti obznanio je narodu apsolutno novi život. Obećao je da će dva sustava - kapitalizam i socijalizam - koegzistirati u miru. Bio je prvi vođa Sovjetskog Saveza koji je upozorio na atomsko oružje. Osim toga, namjeravao je stati na kraj politici kulta ličnosti prelaskom na kolektivno vodstvo države. Podsjetio je da je pokojni vođa kritizirao članove Središnjeg odbora zbog kulta koji je oko njega podignut. Istina, na ovaj prijedlog novog premijera uopće nije bilo značajnije reakcije.

Osim toga, onaj koji je vladao nakon Staljina i prije Hruščova odlučio je ukinuti niz zabrana – graničnih prijelaza, stranog tiska, carinskog tranzita. Nažalost, novi pročelnik ovu je politiku pokušao prikazati kao prirodni nastavak prethodnog kursa. Iz tog razloga sovjetski građani, zapravo, ne samo da nisu obraćali pozornost na “perestrojku”, nego je se nisu ni sjećali.

Pad karijere

Inače, upravo je Maljenkov, kao šef vlade, došao na ideju da se prepolove primanja stranačkih dužnosnika, odnosno tzv. "omotnice". Usput, prije njega, Staljin je također predlagao istu stvar nedugo prije smrti. Sada je, zahvaljujući odgovarajućoj rezoluciji, ova inicijativa provedena, ali je izazvala još veću iritaciju partijske nomenklature, uključujući N. Hruščova. Kao rezultat toga, Malenkov je smijenjen s dužnosti. I cijela njegova “perestrojka” bila je praktički sputana. U isto vrijeme vraćeni su bonusi za dužnosnike.

Ipak, bivši šef vlade ostao je u kabinetu. Vodio je sve sovjetske elektrane, koje su počele raditi puno uspješnije i učinkovitije. Malenkov je također promptno rješavao pitanja vezana uz socijalnu skrb zaposlenika, radnika i njihovih obitelji. Sukladno tome, sve je to povećalo njegovu popularnost. Iako je i bez toga bila visoka. No sredinom ljeta 1957. “prognan” je u hidroelektranu u Ust-Kamenogorsku u Kazahstanu. Kad je stigao onamo, cijeli je grad ustao da ga pozdravi.

Tri godine kasnije, bivši ministar vodio je termoelektranu u Ekibastuzu. I po dolasku pojavili su se mnogi ljudi noseći njegove portrete...

Mnogima se nije sviđala njegova zaslužena slava. A već sljedeće godine, onaj koji je bio na vlasti nakon Staljina, izbačen je iz partije i poslan u mirovinu.

Zadnjih godina

Nakon što je otišao u mirovinu, Malenkov se vratio u Moskvu. Zadržao je neke privilegije. U svakom slučaju, hranu je kupovao u posebnoj trgovini za stranačke dužnosnike. Ali, unatoč tome, povremeno je odlazio u svoju vikendicu u Kratovu vlakom.

A 80-ih su se oni koji su vladali nakon Staljina neočekivano okrenuli pravoslavnoj vjeri. Bio je to, možda, njegov posljednji “okret” sudbine. Mnogi su ga vidjeli u hramu. Osim toga, povremeno je slušao radio emisije o kršćanstvu. Postao je i čitač u crkvama. Inače, tijekom ovih godina znatno je smršavio. Vjerojatno ga zato nitko nije dirao niti prepoznao.

Preminuo je na samom početku siječnja 1988. godine. Pokopan je u crkvenom groblju Novokuntsevo u glavnom gradu. Imajte na umu da je pokopan prema kršćanskim obredima. U sovjetskim medijima tog vremena nije bilo izvješća o njegovoj smrti. Ali u zapadnim časopisima bilo je osmrtnica. I to vrlo opširno...

Nakon Staljinove smrti

Osiguranje je odmah vidjelo da je Staljin izgubio svijest, prebacilo ga na sofu i odmah pozvalo svog izravnog nadređenog Ignatieva. Odmah je stigao s Hruščovom i Staljinovim liječnikom Smirnovom. Liječnik je dijagnosticirao intoksikaciju i predložio da se Staljin pusti da spava i da ga ne uznemirava. Budući da se Staljin pomokrio kad je izgubio svijest, Smirnovljevi tjelohranitelji su se složili s ovim prijedlogom. Ali kad Staljin nije ustao do ručka, ponovno su pozvali Ignatijeva, a ili on ili Hruščov prevarili su tjelohranitelje, rekavši im da su razgovarali sa Staljinom preko izravne žice, osjećao se neugodno, nije mu trebalo ništa i pitao da ga ne uznemiravam. Ali kad uvečer u Staljinovim sobama nije bilo nikakvog pokreta, stražari su se uspaničili, ušli i vidjeli da Staljin leži u istom položaju kao u noći 1. ožujka. Užasnuti, tjelohranitelji su počeli zvati Ignatieva i Hruščova, dok su istovremeno tražili Staljinova sina Vasilija. Hruščov i Ignatiev stigli su u noći 2. ožujka i drsko rekli tjelohraniteljima da sinoć nisu bili ovdje, nisu s njima razgovarali tijekom dana, tjelohranitelji su ih upravo pozvali prvi put, a upravo su tjelohranitelji sebe koji nisu slijedili vođu. No, Hruščov se smilovao, on i Ignatiev mogli su spasiti tjelohranitelje ako su liječnicima i članovima Vlade koji su išli kod Staljina rekli da je Staljin upravo imao napad. Tjelohranitelji su klonuli duhom i ponovili ovu laž. A njih trojicu koji su kasnije pokušali reći istinu ubili su Ignatijevljevi ljudi, kao “podlake koji žele Zapadu ispričati intimne detalje Staljinove smrti”.

Berija je, naravno, osjećao da nešto nije u redu, ali u tom trenutku još nije znao na koga da sumnja. Nakon što je preuzeo kontrolu nad Ministarstvom unutarnjih poslova i Ministarstvom državne sigurnosti, Beria je ostao prvi zamjenik predsjednika Vlade, rješavajući sva pitanja na ovom mjestu - od gospodarskih do diplomatskih. Istovremeno je stvarao hidrogenska bomba, koji je uspješno testiran mjesec i pol nakon njegova ubojstva – 12. kolovoza 1953. godine. Štoviše, nakon Staljinove smrti, Beria je ostao jedini koji je detaljno poznavao ovaj projekt, budući da je na plenumu Centralnog komiteta u lipnju 1953., na kojem je “razotkriven”, Beria optužen da je sam odredio datum testiranja, a da nije koordinirajući ga s Vladom i Prezidijem, a to govori da osim njega više nije bilo viših čelnika SSSR-a koji su znali kako stvari stvarno stoje u stvaranju vodikovog oružja.

Stvar bi bila pojednostavljena da je Berija dobio specijalce “u hodu”, ali ih je prvo trebalo reorganizirati, odnosno ljude rasporediti na nekoliko stotina pozicija. Što je još gore, svako imenovanje ili smjena morali su biti usklađeni s Ignatievom, koji je nadgledao agencije za provođenje zakona. A Beria, pronalazeći vremena za rad u ujedinjenom Ministarstvu unutarnjih poslova, prije svega poduzima mjere da Ignatieva makne s puta. Istražiteljima koji vode “slučaj doktora” naređuje da u roku od dva tjedna pripreme optužnice za špijunažu i terorističke aktivnosti liječnika, no istražitelji nemaju dokaza, a tužiteljstvo osumnjičene liječnike pušta na slobodu. Beria, suprotno zahtjevima Prezidija, objavljuje izvještaj o tome u novinama, u kojem naglašava da su protiv liječnika korištene nezakonite istražne metode. Kako bi potvrdio Ignatievljevu krivnju u tome, on uhiti Ryumina. Ovim postupcima Beria zahtijeva da mu predsjedništvo dopusti uhićenje Ignatieva, ali Hruščov, koji je bio na čelu predsjedništva, razumije zašto Beria treba Ignatieva, te ga brani - Ignatiev je samo oslobođen dužnosti sekretara Centralnog komiteta KPSS-a, a na Krajem travnja, na inzistiranje Berije, jednostavno je izbačen iz članstva Središnjeg komiteta, ali ne i iz stranke. Zatim Beria uhiti Ogoltsova, a potom i Staljinova liječnika Smirnova.

Hruščov se malo nada da će Ogoltsov i Smirnov dugo izdržati pod pitanjima samog Berije (iako je mučenje tek osuđeno i zabranjeno), a od ožujka Hruščov već ima Strokača spremnog da optuži Beriju za urotu, ali Berija je uvijek u zemlji, a Strokach neće podnijeti sukob s njim. Konačno, u lipnju 1953., Hruščov je uspio postići odluku da se Berija (najslobodniji” vođa u SSSR-u) pošalje da nadgleda likvidaciju nacističke pobune u Njemačkoj. U odsutnosti Berije, Hruščov predstavlja Strokacha Prezidiju sa svojom porukom da Beria planira svrgnuti vladu SSSR-a nekoliko dana nakon povratka iz Berlina. Prezidij se slaže s Hruščovljevim prijedlogom da se uputi Moskalenko i Batitsky da privedu Beriju kako bi organizirali sukob sa Strokachom. Ali Batitsky i Moskalenko, u dogovoru s Hruščovom, ubijaju Beriju, navodno kao rezultat Berijinog otpora tijekom uhićenja. Hruščov poziva zbunjeni Prezidij da obavijesti zemlju da je Berija uhićen i da je istraga u tijeku. Prezidij se slaže, vjerojatno ne shvaćajući da su sada svi, zajedno s članovima Centralnog komiteta, postali Hruščovljevi suučesnici u ubojstvu Berije. Hruščov inicira zamjenu glavnog tužitelja s ološem iz Ukrajine Rudenkom, te počinje izmišljati “slučaj zavjere”, hapseći nevine ljude. Pokušavajući se izvući iz jednog zločina, članovi Prezidija i Vlade Hruščov se sve više zapetljao u sljedeći, pravdajući se “interesima politike, svjetskog komunističkog pokreta” itd. Kao rezultat toga, u prosincu 1953. opravdavali su ubojstva nedužnih ljudi od strane ološ sudaca i tužitelja Berijinih kolega kao “članove njegove bande”, slagali se s lažima u novinama da je Berija navodno strijeljan sudskom presudom, slagali se s pravosudnim ubojstvima Ryumina, Abakumova i mnogih drugih .

Ali jedva da je itko u Vladi SSSR-a ili Prezidiju Centralnog komiteta KPSS-a znao, a mnogi nisu ni shvatili da je Hruščov Staljinov ubojica. I Hruščov je gotovo odmah poduzeo mjere da se svi tragovi ovog ubojstva sakriju od svih, uključujući partijsku i državnu nomenklaturu. Svi medicinski dokumenti o Staljinovom liječenju su odmah uništeni, njegova arhiva je uništena, a Staljinovi ordinirajući liječnik Smirnov i Ogoltsov su pušteni. Godine 1954. liječnici koji su liječili Staljina i izvršili obdukciju njegovog tijela uhićeni su i poslani na Sjever.

Hruščov čini sve kako se njegovi suučesnici, koji znaju da je on ubojica, ne bi sukobili s vrhom SSSR-a i slučajno prosuli čašu. Hruščov je vratio Ignatieva u Centralni komitet na periferiju kao tajnik Tatarskog regionalnog komiteta, ali budući da Ignatiev čak i na ovom mjestu ima priliku komunicirati s mnogima, poslan je u mirovinu u dobi od 55 godina. Ogoltsov je rehabilitiran još u kolovozu 1953., ali nije vraćen u službu, a budući da je general-pukovnik, čak iu mirovini, blizak mnogim ljudima, 1958. je po nalogu Hruščova izmišljen slučaj o prekoračenju Ogoltsova tijekom rat u opkolili Lenjingrad, oduzimaju mu titulu, izbacuju ga iz stranke - čine ga parijom, kojem će malo tko vjerovati. A Ogoltsov je ostatak života proživio neprimjetno, radujući se što nije ubijen, poput jednostavnijih svjedoka. I s njima se oštro postupalo: osim tri Staljinova tjelohranitelja, ubijen je i šef laboratorija za proizvodnju otrova Mairanovski, koji je pokušao ucijeniti Hruščova.

Hruščov se boji čak i nagovještaja da se partijska nomenklatura urotila protiv Staljina. Godine 1954., kada je Staljin još bio glorificiran iz navike i kada nitko nije sumnjao da je on bio izvanredan vođa sovjetskog naroda, Hruščov je rehabilitirao one koji su bili uključeni u “slučaj Lenjingrad” - Kuznjecova, Voznesenskog, Popkova i druge. U tom trenutku je došao posljednji Timashukin najljepši čas - da ne bi pričala o ulozi Kuznjecova u ubojstvu Staljina, ponovno je odlikovana Ordenom, sada Crvene zastave rada, čime je postala nositeljica svih ordena rada. SSSR-a.

Ali za Hruščova i partijsku nomenklaturu, pitanje Staljinovih ideja ostaje neriješeno - ako Staljin ostane kao vođa ravnopravan Lenjinu, onda kako se moćna uloga partijske nomenklature vraća, htjeli-ne htjeli, mnogi će morati postaviti pitanje - zašto Hruščov vodi stranku drugačijim kursom nego što je vodio prije smrti njezin Staljin? Bez pljuvanja po Staljinu to je bilo nemoguće objasniti. A Hruščov, na čelu najviših partijskih dužnosnika, odlučuje osramotiti 20. kongres.

Nastao je problem – ako optužite Staljina za ono za što je njega optuživali – “kult ličnosti”, onda će svi imati pitanje: “Što Staljin ima s tim? Uostalom, on sebe nikada nije hvalio ni uzdizao. Vi, delegati 20. kongresa, popušili ste mu tamjan.” Stoga je Staljin optužen za ubijanje “poštenih komunista”. Bilo je nemoguće za to otvoreno okriviti Staljina, budući da su događaji bili još svježi u sjećanju i svatko bi se pitao: “Što Staljin ima s tim? Uostalom, on osobno nije osudio ni jednog “poštenog komunistu” na smrt, nego ste ih vi, delegati XX. kongresa, osudili na smrt.” Ispostavilo se da postoji neslaganje: jedno se viče, a drugo optužuje, ali to neslaganje nije slučajno, postojala bi točna računica. Godine 1938. Hitler je iskoristio ubojstvo svog ljubavnika, Nijemca iz njemačkog veleposlanstva u Parizu, koje je ubio židovski pederast i organizirao grandiozni židovski pogrom u Njemačkoj. Čini se da bi ovaj pogrom samo nanio štetu Njemačkoj zbog ogorčenosti cijelog svijeta. Zapravo to nije istina. Dopuštajući jednim Nijemcima da pljačkaju židovske trgovine i pale sinagoge, a drugima da to nijemo promatraju i ne ometaju te zločine, Hitler je okupio Nijemce protiv Židova i oko sebe, jer ništa ne ujedinjuje gomilu običnih ljudi više od zajedničkog počinjenja podlost. Hruščov je ponovio Hitlerov podvig. U smislu borbe protiv “kulta ličnosti”, dopustio je da neki obični ljudi ruše spomenike Staljinu, kidaju njegove portrete, pale njegove knjige, a ostali da ravnodušno gledaju. Ali prosječna osoba, nakon što je počinila podlost, to nikada neće priznati - do smrti će tvrditi da je njegova podlost zapravo svima bila potrebna i korisna. Hruščov je, poput Hitlera, podlošću okupio obične ljude oko sebe.

Lako i brzo Hruščov je među piscima, novinarima i povjesničarima pronašao moralno i psihički oštećene čudake koji su za sitne novčane poštede počeli blatiti Staljinovo doba, uvjereni da se bore “za demokraciju” bacajući blato i laži na najsvjetlije razdoblje u povijest Rusije i SSSR-a.

Kada je Hruščov 1964. smijenjen sa svojih položaja i poslan u mirovinu, bio je dužan priznati barem Brežnjevu, koji ga je zamijenio, da je on ubio Staljina. Inače, Brežnjev, iz neznanja, možda ne bi poduzeo mjere da prikrije ovaj zločin, pa je 1981. Brežnjev dao zapovijed da se ubije Fedorova, koji se nepromišljeno okupio u Sjedinjenim Državama. I svi su generalni sekretari znali za Hruščovljevo ubojstvo Staljina, uključujući, naravno, Gorbačova. Svi su šutjeli, jer objektivno je Hruščov počinio ovaj zločin, doduše iz svojih razloga, ali ipak za njihovu korist, partijsku nomenklaturu, u ime njihove vlasti. Brežnjev, na svoj način dobrodušan i čak donekle savjestan običan čovjek, saznavši istinu o Staljinovoj smrti, kinjio je na mješanca tiska i povijesti, kleveta protiv Staljina je smanjena, memoaristi pod Brežnjevom bili su primorani pisati o Staljinu s poštovanjem, s poštovanjem ga prikazivali u filmovima i opisivali u romanima.

Ali Brežnjev je bio taj koji je konačno okrenuo partiju i zemlju na anti-Staljinovom kursu, i nade za komunizam su bile gotove. Ako je Hruščov prekrižio staljinističku reorganizaciju partije, onda je Brežnjev prekrižio staljinistički Ustav, provlačeći kroz ionako dekorativni Vrhovni savjet svoj Ustav s člankom o neravnopravnosti sovjetskih ljudi:

“Članak 6. Vodeća i usmjeravajuća snaga sovjetskog društva, njegova jezgra politički sustav, državne i javne organizacije je Komunistička partija Sovjetskog Saveza. KPSS postoji za narod i služi narodu.

Naoružana marksističko-marksističko-lenjinističkim učenjem, Komunistička partija određuje opće perspektive razvoja društva, liniju unutarnje i vanjske politike SSSR-a, vodi veliku stvaralačku aktivnost sovjetskog naroda i daje sustavnu, znanstvenu opravdani karakter njegovu borbu za pobjedu komunizma.

Sve partijske organizacije djeluju u okviru Ustava SSSR-a.”

Od sada je svaki pohlepni nitkov koji je ušao u CPSU iz karijerističkih razloga počeo određivati ​​razvoj zemlje. Ne cijeli narod kao u komunizmu, nego samo partijska nomenklatura! Tijekom tog razdoblja, Ljudi su se još pridruživali partiji, ali je sudbina KPSS-a i SSSR-a već bila odlučena.

Za vrijeme Gorbačova pojavila se potreba ponovnog pljuvanja po najsvjetlijem razdoblju u povijesti SSSR-a kako bi se opravdalo uništenje Sovjetskog Saveza. Ali uvjeti su se promijenili u odnosu na Hruščovljeve – proglašena je sloboda govora. Postalo je nemoguće uspostaviti kontrolu tko što govori i tko što tiska. I hitno se tražilo da se opoziciji ne dozna za urotu partijske nomenklature protiv Staljina, ili da ga je Hruščov ubio, ili zašto ga je ubio. Inače bi se odmah postavilo pitanje što Gorbačovljeva partijska nomenklatura predstavlja i što radi pod krinkom perestrojke.

Stoga je od kasnih 80-ih počelo fabrikovanje lažnih dokumenata navodno pohranjenih u arhivima kako bi se bilo koji istraživač odvratio od misli o Staljinovom ubojstvu, kako bi se dalo drugačije objašnjenje motiva djelovanja povijesne osobe to doba. Iz te potrebe pojavili su se “Slučaj Mikhoels”, “Berijina pisma”, “Abakumovljeva pisma” itd.