Ruski odvjetnik je kreten. Zanimljivi slučajevi iz prakse legendarnog F.N.Plevaka. Postavši neizmjerno bogat, Plevako je pao u razuzdano gospodstvo

Jedan od naj poznati odvjetnici u našoj povijesti - Fjodor Nikiforovič Plevako (1842. - 1908.). Najviše je sudjelovao poznatih procesa toga vremena, uključujući i političke, posebice u slučaju Morozovljevog štrajka 1886.

Plevako je bio poznat po preuzimanju zaštite i bogatih i plemića, i obični ljudi, ne praveći razliku između njih i blistajući svojom rječitošću u kušnjama siromaha ništa manje nego u slučajevi visokog profila. Priče o suđenjima Plevaku preživjele su do danas, pretvarajući se u smiješne i duhovite anegdote.

Izuo sam cipele!

Plevako je branio čovjeka kojeg je prostitutka optužila za silovanje. Žena je za ozljedu tražila značajan iznos. Tužiteljica je tvrdila da ju je optuženik namamio u hotelsku sobu i tamo silovao. Čovjek je izjavio da je sve bilo po dobrom dogovoru. Posljednja riječ za Plevako.

"Gospodo porotnici", rekao je. “Ako osudite mog klijenta na novčanu kaznu, onda vas molim da od ovog iznosa odbijete trošak pranja posteljine koju je tužiteljica zaprljala svojim cipelama.”

Prostitutka skoči i poviče: “Nije istina! Izuo sam cipele!!!”

U dvorani se čuje smijeh. Optuženik se oslobađa optužbe.

15 godina nepravednog prijekora

Jednog dana Plevako je dobio slučaj u vezi s ubojstvom svoje žene od strane muškarca. Plevako je na suđenje došao kao i obično, miran i siguran u uspjeh, bez ikakvih papira i varalica. I tako, kada je na red došla obrana, Plevako je ustao i rekao:

Buka u dvorani počela je jenjavati. Opet pljunuti:

Gospodo porotnici!

U dvorani je zavladala mrtva tišina. Opet odvjetnik:

Gospodo porotnici!

Dvoranom se lagano zašuštalo, ali govor nije započeo. Opet:

Gospodo porotnici!
Tu je dvoranom odjekivao nezadovoljni urlik naroda koji je iščekivao dugo očekivani spektakl. I opet Plevako:
- Gospodo porotnici!

Publika je u tom trenutku eksplodirala od negodovanja, doživljavajući sve kao ismijavanje ugledne publike. I opet s govornice:

Gospodo porotnici!

Počelo je nešto nezamislivo. Dvorana je urlala zajedno sa sucem, tužiteljem i procjeniteljima. I na kraju je Plevako podigao ruku pozivajući ljude na smirenje.

Publika se skamenila, a zatim prasnula u oduševljeni pljesak. Čovjek je oslobođen.

20 minuta

Poznata je obrana odvjetnice Plevako vlasnice male trgovine, polupismene žene, koja je prekršila pravila o trgovačkom vremenu i zatvorila trgovinu 20 minuta kasnije od očekivanog, uoči nekog vjerskog praznika. Ročište u njenom slučaju zakazano je za 10 sati. Sud je otišao s 10 minuta zakašnjenja. Svi su bili prisutni osim braniča - Plevaka. Predsjednik suda naredio je pronaći Plevaka. Desetak minuta kasnije Plevako je bez žurbe ušao u dvoranu, mirno sjeo na mjesto zaštite i otvorio svoju aktovku. Predsjednik suda ga je ukorio zbog kašnjenja. Tada je Plevako izvukao sat, pogledao ga i konstatirao da je na satu tek pet i deset. Predsjedavajući mu je ukazao da je na zidnom satu već 20 minuta i deset. Plevako je upitao predsjednika:

Koliko je sati na vašem satu, Vaša Ekselencijo?

Predsjednik je pogledao i odgovorio:

U mojih petnaest minuta i deset.

Plevako se obratio tužitelju:

Što je s vašim satom, gospodine tužitelju?

Tužitelj je, očito želeći zadavati nevolje branitelju, uz zlurad osmijeh odgovorio:

Na mom je satu već dvadeset i pet minuta.

Nije mogao znati kakvu mu je zamku Plevako postavio i koliko je on, tužitelj, pomogao obrani.

Sudska istraga okončana je vrlo brzo. Svjedoci su potvrdili da je okrivljenik zatvorio dućan s 20 minuta zakašnjenja. Tužitelj je zatražio da se optuženi oglasi krivim. Riječ je dobio Plevako. Govor je trajao dvije minute. On je izjavio:

Optuženi je zapravo kasnio 20 minuta. Ali, gospodo porotnici, ona je starica, nepismena i ne zna puno o satovima. Ti i ja smo pismeni i inteligentni ljudi. Kako stoje stvari s vašim satovima? Kada zidni sat pokazuje 20 minuta, gospodin predsjedavajući ima 15 minuta, a sat gospodina tužioca ima 25 minuta. Naravno, najpouzdaniji sat pripada gospodinu tužitelju. Dakle, moj sat je bio spor 20 minuta, pa sam kasnio 20 minuta. I uvijek sam svoj sat smatrao vrlo točnim, jer imam zlatni, Moser sat.

Porota je vijećala jednu minutu i oslobodila optuženika.

Oprost

Jednom su jednom svećeniku sudili za neki prijestup. Plevako je prije suđenja upitan koliko je velik obrambeni govor? Na što je on odgovorio da će se cijeli njegov govor sastojati od jedne fraze.

A sada, nakon što je tužiteljstvo optužilo tražeći pristojnu kaznu, na red je došla obrana.
Advokat je ustao i rekao:

Gospoda! Sjeti se koliko ti je grijeha tvoj otac oprostio za života, pa nećemo li mu sad oprostiti samo jedan grijeh?!!!

Reakcija publike bila je primjerena. Svećenik je oslobođen optužbi.

Jadna Rusija!

Jedan plemkinjašvorc, izgubivši muža i sina, lišena imanja zbog dugova, živjela je kao vješalica kod neke gospođe, zatim je iznajmila sobu i kako nije imala kuhalo da prokuha vodu, ukrala ju je iz tržište. I njoj je sudio krunski sud (kao plemkinji).

Tužitelj je, vidjevši Plevako, odlučio: "Da. Sada će igrati na sažaljenje, na činjenicu da je ovo jadna žena koja je izgubila muža, bankrotirala... Igrat ću i na ovo.” Izašao je i rekao: “Naravno da mi je žao žene, izgubila je muža, sina itd., srce mi krvari, ja sam spreman ići u zatvor umjesto nje, ali... Gospodo, kruno. sud. Poanta je u tome da se načelno nanišanila na sveti temelj našeg društva - privatno vlasništvo. Danas je ukrala čajnik, a sutra - kolica, a prekosutra nešto drugo. Ovo je rušenje temelja naše države. A kako sve počinje od malog, a prerasta u nešto ogromno, zato tražim da se kazni, inače prijeti našoj državi golema katastrofa, razaranje njenih temelja.”

Tužiteljica je dobila aplauz. Plevako je izašao na svoje mjesto i odjednom se okrenuo, otišao do prozora, dugo stajao i gledao. Publika je napeta: što gleda? Plevako je izašao i rekao:

“Dragi krunski sude! Rusija je pretrpjela tolike nevolje: Batu ju je gazio konjima, a teutonski vitezovi silovali majku Rusiju, dvanaest jezika predvođenih Napoleonom Bonaparteom došlo je i spalilo Moskvu. Rusija je pretrpjela tolike nevolje, ali svaki put je ustajala, ustajala kao feniks iz pepela. A sada nova nesreća: žena je ukrala čajnik. Jadna Rusija! Što će se sada dogoditi s tobom?"

Publika se nasmijala. Žena je oslobođena.

Ne usudite se vjerovati!

Jedan ruski zemljoposjednik ustupio je dio svoje zemlje seljacima, a da to nije ni na koji način pravno formalizirao. Mnogo godina kasnije predomislio se i vratio zemlju. Ogorčeni seljaci započeli su nerede. Suđeno im je. Porota se sastojala od susjednih zemljoposjednika; pobunjenicima je prijetio težak rad. Za njihovu obranu preuzeo se poznati odvjetnik Plevako. Tijekom cijelog procesa šutio je, a na kraju je tražio da se seljaci još strože kazne. "Za što?" - nije shvaćao sudac. Odgovor: "Zauvijek odviknuti seljake od vjerovanja na riječ ruskog plemića." Neki su seljaci oslobođeni optužbi, ostali su dobili manje kazne.

Predznak

Plevaku se pripisuje često korištenje religioznog raspoloženja porotnika u interesu klijenata. Jednom, govoreći na pokrajinskom okružnom sudu, dogovorio se sa zvonarom mjesne crkve da će s posebnom točnošću početi zvoniti evanđelje za misu.

Govor poznati odvjetnik trajalo je nekoliko sati, a na kraju je Plevako uzviknuo:

Ako je moj klijent nevin, Gospodin će dati znak o tome!

A onda su zazvonila zvona. Porotnici su se prekrižili. Sastanak je trajao nekoliko minuta, a predradnik je izrekao nevinost.

Fedor Nikiforovič Plevako(13. (25.) travnja 1842., Troitsk - 23. prosinca 1908. (5. siječnja 1909.), Moskva) - odvjetnik, pravnik, sudski govornik, stvarni državni vijećnik.

Biografija

Prema nekim izvorima, F. N. Plevako bio je sin poljskog plemića i Kalmičke žene iz Orenburških kalmičkih kozaka. Otac je sudski savjetnik Vasily Ivanovich Plevak, majka je Kalmyk Ekaterina Stepanova. Roditelji nisu bili u službenom crkvenom braku, pa su se njihovo dvoje djece - Fedor i Dormidont - smatrali nezakonitima. U obitelji je bilo četvero djece, no dvoje je umrlo kao dojenčad. Patronim Nikiforovič uzet je od imena Nikifor, kuma njegovog starijeg brata. Kasnije je Fjodor upisao sveučilište s očevim prezimenom Plevak, a nakon što je diplomirao na sveučilištu dodao mu je slovo "o" i nazvao se s naglaskom na ovo slovo: Plevako.

Obitelj Plevako preselila se u Moskvu u ljeto 1851. godine. U jesen su braća poslana u Komercijalnu školu na Ostoženki. Braća su dobro učila, Fjodor je posebno postao poznat po svojim matematičkim sposobnostima. Do kraja prve godine studija imena braće uvrštena su na "zlatnu ploču" škole. I šest mjeseci kasnije, Fedor i Dormidont su protjerani kao nelegitimni. U jesen 1853., zahvaljujući dugim očevim naporima, Fedor i Dormidont su primljeni u 1. moskovsku gimnaziju na Prechistenki - odmah u 3. razred. Usput, iste godine Pyotr Kropotkin ušao je u gimnaziju i također ušao u treći razred. Mnoge ruske ličnosti koje su kasnije postale poznate studirale su u istoj školi.

Diplomirao na Pravnom fakultetu Moskovskog sveučilišta. Bio je kandidat za sudačke položaje u Moskvi. Godine 1870. Plevako je ušao u klasu zakletih odvjetnika okruga Moskovske sudske komore, što je poboljšalo njegovo financijska situacija. Stekao je vlasništvo nad kućom na adresi Bolshoy Afanasyevsky Lane 35 (kuća je srušena 1993. godine. Vidi sliku kuće). Ubrzo je postao poznat kao jedan od najboljih odvjetnika u Moskvi, često ne samo da je besplatno pomagao siromašnima, nego je ponekad plaćao i nepredviđene troškove svojih siromašnih klijenata.

Plevakova odvjetnička praksa odvijala se u Moskvi, što je ostavilo traga na njemu. I zvonjava zvona u moskovskim crkvama, i religiozno raspoloženje moskovskog stanovništva, i bogata prošlost Moskve, i njezini današnji običaji našli su odgovor u Plevakovim sudskim govorima. Puni su tekstova Sveto pismo i upućivanja na učenja svetih otaca. Priroda je Plevako obdarila prekrasnim darom govora.

U Rusiji više nije bilo jedinstvenog govornika. Plevakovi prvi sudski govori odmah su otkrili njegov golemi govornički talent. Na suđenju pukovniku Kostrubo-Koritskom, saslušanom na okružnom sudu u Rjazanu (1871.), Plevakov protivnik bio je odvjetnik princ A. I. Urusov, čiji je strastven govor uzbudio publiku. Plevako je morao izbrisati nepovoljan dojam za optuženika. Oštre napade uzvratio je argumentiranim prigovorima, smirenim tonom i strogom analizom dokaza. Plevakov govornički talent ogledao se u svom svom sjaju i izvornoj snazi ​​u slučaju igumanije Mitrofanije, koja je pred Moskovskim okružnim sudom (1874.) optužena za krivotvorenje, prijevaru i prisvajanje tuđe imovine. U tom procesu Plevako je djelovao kao građanski tužitelj, osuđujući licemjerje, ambiciju i kriminalne sklonosti pod monaškom odjećom. Također je vrijedan pažnje Plevakov govor o slučaju koji se na istom sudu 1880. godine vodio protiv 19-godišnje djevojke Kačke, koja je bila optužena za ubojstvo studenta Bairoshevskog, s kojim je bila u ljubavnoj vezi.

Plevako je često istupao u slučajevima tvorničkih nereda iu svojim govorima u obranu radnika optuženih za otpor vlastima, nerede i uništavanje tvorničke imovine, budio osjećaj suosjećanja prema nesretnim ljudima, „iscrpljenim fizičkim radom, s duhovnim snagama zamrznutim od nerad, za razliku od nas, miljenika sudbine, od kolijevke odgajanih u pojmu dobrote i potpunog blagostanja.” Plevako je u svojim sudskim govorima izbjegavao ekscese, polemizirao s taktom, zahtijevajući od svojih protivnika “ravnopravnost u borbi i borbu jednakim oružjem”. Kao govornik improvizator, oslanjajući se na snagu nadahnuća, Plevako je uz veličanstvene govore držao i one relativno slabe. Ponekad je na istom suđenju jedan od njegovih govora bio jak, drugi slab (na primjer, u slučaju Meranville). U mladosti se Plevako bavio znanstveni radovi: 1874. preveo je na ruski i objavio Pukhtin tečaj rimskog građanskog prava. Bio mu je pomoćnik nakon 1894. godine poznati pjevač L. V. Sobinov. Po svojim političkim stavovima pripadao je “Uniji 17. listopada”.

Plevako Fedor Nikiforovič (1842–1908) najveći je predrevolucionarni ruski odvjetnik, čije je ime dobro poznato ne samo u našoj zemlji, već i daleko izvan njenih granica. F. N. Plevako stekao je pravno obrazovanje na Moskovskom sveučilištu. Ubrzo nakon uvođenja Sudbenih statuta iz 1864., ušao je u odvjetništvo i bio prisegnuti odvjetnik u Moskovskoj sudbenoj komori. Postupno je, od suđenja do suđenja, svojim inteligentnim, iskrenim govorima stekao široko priznanje i slavu kao izvanredan pravosudni govornik. Uvijek se pažljivo pripremao za slučaj, dobro je poznavao sve njegove okolnosti, bio je u stanju duboko analizirati dokaze i pokazati ih sudu unutarnje značenje određene pojave. Njegovi su se govori odlikovali velikom psihološkom dubinom, jasnoćom i jednostavnošću. Osvijetlio je najsloženije ljudske odnose i ponekad nerješive svakodnevne situacije u pristupačnom, slušateljima razumljivom obliku, s posebnom unutarnjom toplinom. Prema A.F. Koniju, on je bio "... čovjek čije se govorništvo pretvorilo u inspiraciju."

U sudskim govorima nije se ograničio na pokrivanje samo pravne strane predmeta koji se razmatra. F. N. Plevako se u više sudskih istupa dotakao krupnih društvenih pitanja koja su bila u vidnom polju i zabrinjavala naprednu javnost.

Ne mogu se zaboraviti njegove ljutite reči upućene mati Mitrofaniji:

„Putnik koji prolazi pored visokih zidina manastira Vladychny, povjeren moralnom vodstvu ove žene, pobožno se prekrsti na zlatnim križevima hramova i misli da prolazi pored doma Božjeg, au ovoj kući jutro zvono je potaklo opaticu i njezine sluge ne na molitvu, nego na mračna djela!

Umjesto hrama postoji burza; umjesto molitelja tu su prevaranti i kupci krivotvorenih dokumenata; zajedničke molitve su vježba u sastavljanju bill tekstova; umjesto dobrih djela - priprema za lažno svjedočenje - ovo se skrivalo iza zidova.

Manastirske zidine u našim drevnim manastirima skrivaju svjetovna iskušenja od monaha, ali to nije slučaj sa igumanijom Mitrofanijom...

Dižite sve više i više zidove zajednica koje su vam povjerene, da svijet ne vidi djela koja činite pod “pokrićem sutane i samostana!..”

F. N. Plevako se iu drugim govorima dotiče gorućih društvenih pitanja. Tako, govoreći u obranu luthorskih seljaka koji su se pobunili protiv neljudskog izrabljivanja i neizmjernih iznuda, kaže;

„Kada se od nas traži ono što ne treba, brinemo se i gubimo prisebnost; Brinemo se kada izgubimo ili mali dio svog prihoda, ili nešto što možemo dobiti ili popraviti.

Ali muški rubalj je rijedak i ima visoku cijenu. S oduzetom mu krvavom rubljom nerijetko odlazi sreća i budućnost njegove obitelji, počinje vječno ropstvo, vječna ovisnost o žderima svijeta i bogatašima. Jednom kada propalo imanje umre, seljački radnik je osuđen do kraja života tražiti posao kod jačih kao blagoslov, i ljubiti ruku koja mu daje novčić za rad koji drugome donosi dobrobit vrijedan stotine rubalja , ljubiti ga kao ruku dobročinitelja, i plakati i tražiti novu korist, novi ropski rad za mrvice kruha i bijedne krpice.”

Plevako se nikada nije oslanjao samo na svoj talent, temelj njegovog uspjeha bio je veliki trud, uporan rad na riječima i mislima.

F. N. Plevako je najživopisnija figura među najvećim predrevolucionarnim odvjetnicima, oštro se isticao svojom svijetlom osobnošću među predrevolucionarnom odvjetničkom komorom, koja nije bila siromašna talentiranim govornicima.

A. F. Koni ovako je okarakterizirao Plevakov talent: „... kroz vanjski izgled braniča stajala je tribina, za koju je stvar bila samo izgovor i koju je sputavala ograda pojedine kutije, koja je sputavala lepet njegovih krila. , svom svojom inherentnom snagom.”

Govoreći o Plevaku, V. V. Veresaev u jednom od svojih memoara prenosi sljedeću priču o njemu:

“Njegova glavna snaga bila je u njegovoj intonaciji, u pravoj, pravoj čarobnoj zaraznosti osjećaja kojom je znao zapaliti slušatelja. Stoga njegovi govori na papiru ni izdaleka ne odaju njihovu nevjerojatnu snagu.

Svećeniku se sudilo za počinjenje teški zločin, u kojem se potpuno razotkrio, a okrivljenik nije negirao krivnju.

Nakon gromoglasnog govora tužitelja oglasio se Plevako. Ustao je polako, blijed, uzrujan. Njegov govor sastojao se od svega nekoliko rečenica...

“Gospodo porotnici! Stvar je jasna. Tužitelj je u svemu potpuno u pravu - optuženi je počinio sva ta kaznena djela i priznao ih. O čemu se ima raspravljati? Ali skrećem vam pozornost na ovo. Pred tobom sjedi čovjek koji je TRIDESET GODINA u ispovijedi odrješio sve tvoje grijehe. Sada čeka od tebe: hoćeš li mu oprostiti grijeh? I sjeo je. Govoreći o drugom slučaju, Veresaev piše:

“Tužitelji su znali Plevakovu snagu. Starica je ukrala limeni čajnik koji je koštao manje od 50 kopejki. Bila je nasljedna počasna građanka i, kao osoba iz povlaštene klase, bila je predmet suđenja pred porotom. Odjećom ili hirom, Plevako je djelovao kao staričin branitelj. Tužitelj je unaprijed odlučio paralizirati utjecaj Plevakovog obrambenog govora i sam je izrazio sve što se moglo reći u obranu starice: jadna starica, gorka potreba, krađa je beznačajna, optuženik ne izaziva ogorčenje, već samo sažaljenje. Ali imovina je svetinja. Sve naše građansko blagostanje počiva na imovini; ako dopustimo ljudima da je drmaju, zemlja će propasti.

Plevako je ustao.

– Rusija je tijekom svog više od tisuću godina postojanja morala pretrpjeti mnoge nevolje, mnoga iskušenja. Pečenezi su je mučili, kao i Polovci, Tatari i Poljaci. Dvanaest jezika je napalo i zauzelo Moskvu. Rusija je sve izdržala, sve prebrodila i od iskušenja samo jačala i jačala. Ali sad, sad... Starica je ukrala stari čajnik vrijedan 30 kopejki. Rusija to, naravno, ne može podnijeti, nepovratno će propasti.”

No, nisu samo porotnici podlegli šarmu veliki talent Nema veze, i krunski suci često su se našli na udaru njegovog velikog, snažnog i suptilnog psihološkog utjecaja.

Plevakove usporedbe i slike vrlo su snažne, uvjerljive i duboko pamtljive. Figurativne usporedbe dodatno pojačati dojam njegovih spektakularnih govora.

Plevakov govor u obranu Bartenjeva u slučaju ubojstva umjetnice Visnovskaya briljantan je primjer ruske pravosudne elokvencije. Odlikuje ga isključivo psihološka dubina, suptilna analiza stanje uma ubijeni i okrivljeni. Ovaj govor je besprijekoran u svom stilu i odlikuje se visokom umjetnošću. Analiza psihološko stanje mlada, uspješna umjetnica i optuženica daje se iznimno duboko i talentirano...

Gotovo ne baveći se problematikom zločina, a okolnosti slučaja to nisu zahtijevale, Plevako kistom velikog umjetnika figurativno oslikava situaciju u kojoj je zločin sazrijevao.

Ovaj govor duboko i istinito oslikava unutarnje i vanjski svijet mlada, lijepa, talentirana glumica Visnovskaya, koja je uspješno nastupala na pozornici Varšavskog carskog kazališta. Vješto dotičući i prikazujući unutarnje izvore duševnog nesklada mlade, vrlo uspješne žene, Plevako istinito prikazuje situaciju zločina.

Ovaj je govor s pravom postao poznat daleko izvan Rusije.

Iz govora predstavljenih u zborniku čitatelj može steći dovoljan dojam o radu ovog talentiranog pravnika i vrsnog pravosudnog govornika.

Fedor Nikiforovič Plevako. Rođen 13. (25.) travnja 1842. u Troicku, Orenburška gubernija - umro 23. prosinca 1908. (5. siječnja 1909.) u Moskvi. Ruski pravnik, pravnik, sudski govornik, aktivni državni vijećnik.

Otac - Vasilij Ivanovič Plevak, carinik, sudski savjetnik.

Majka - Ekaterina Stepanova. Prema jednoj verziji - Kalmyk, prema drugoj - Kirgistan, prema trećoj - Kazahstan.

Fedorovi roditelji nisu bili u braku. Ukupno je rođeno četvero djece, ali su preživjela samo dva sina - Fedor i Dormidont.

Prema legendi, nakon što je rodila Fjodora, majka se htjela utopiti, ali dječak je vrištao i Catherine je došla k sebi, ostali su živi.

Patronim Nikiforovič uzet je od imena Nikifora, kuma njegovog starijeg brata.

Kasnije je Fedor upisao sveučilište s očevim prezimenom Plevak, a nakon što je diplomirao na sveučilištu dodao mu je slovo "o", a sebe je nazvao s naglaskom na posljednje slovo - Plevako.

U ljeto 1851. obitelj se preselila u Moskvu. Braća su poslana u Komercijalnu školu na Ostoženki. Dobro su učili. Fjodor je bio posebno dobar u matematici. Do kraja prve godine studija imena braće uvrštena su na "zlatnu ploču" škole. I šest mjeseci kasnije, Fedor i Dormidont su protjerani kao nelegitimni.

U jesen 1853., zahvaljujući dugim očevim naporima, Fedor i Dormidont su primljeni u 1. moskovsku gimnaziju na Prechistenki - odmah u 3. razred. Iste godine Pjotr ​​Kropotkin je ušao u ovu gimnaziju. Mnoge ruske ličnosti koje su kasnije postale poznate studirale su u istoj školi.

Diplomirao na Pravnom fakultetu Moskovskog sveučilišta. Bio je kandidat za sudačke položaje u Moskvi.

Godine 1870. Plevako je ušao u klasu zakletih odvjetnika okruga Moskovske sudske komore, što je poboljšalo njegovu financijsku situaciju. Stekao je vlasništvo nad kućom na adresi Bolshoi Afanasyevsky Lane 35 (kuća je srušena 1993.).

Ubrzo je postao poznat kao jedan od najboljih odvjetnika u Moskvi, često ne samo da je besplatno pomagao siromašnima, nego je ponekad plaćao i nepredviđene troškove svojih siromašnih klijenata.

Plevakova odvjetnička praksa odvijala se u Moskvi, što je ostavilo traga na njemu. I zvonjava zvona u moskovskim crkvama, i religiozno raspoloženje moskovskog stanovništva, i bogata prošlost Moskve, i njezini današnji običaji našli su odgovor u Plevakovim sudskim govorima. Prepuni su tekstova Svetoga pisma i pozivanja na učenja svetih otaca. Priroda je Plevako obdarila prekrasnim darom govora.

Bio je izvrstan govornik. Plevakovi prvi sudski govori odmah su otkrili njegov golemi govornički talent. Na suđenju pukovniku Kostrubo-Koritskom, saslušanom na okružnom sudu u Rjazanu (1871.), Plevakov protivnik bio je odvjetnik knez A.I. Urusov, čiji je strastven govor uzbudio publiku. Plevako je morao izbrisati nepovoljan dojam za optuženika. Oštre napade uzvratio je argumentiranim prigovorima, smirenim tonom i strogom analizom dokaza.

Plevakov govornički talent ogledao se u svom svom sjaju i izvornoj snazi ​​u slučaju igumanije Mitrofanije, koja je pred Moskovskim okružnim sudom (1874.) optužena za krivotvorenje, prijevaru i prisvajanje tuđe imovine. U tom procesu Plevako je djelovao kao građanski tužitelj, osuđujući licemjerje, ambiciju i kriminalne sklonosti pod monaškom odjećom.

Dana 14. prosinca 1874. Moskovski okružni sud raspravljao je o slučaju u hotelu "Crna Gora". Njegova suština bila je jednostavna. Djevojka je stigla u Moskvu i prijavila se u hotel. Dugo nakon ponoći grupa pijanih muškaraca pokucala je u njezinu sobu, koja se nalazi na trećem katu. Djevojka je odbila strogi zahtjev da ih pusti unutra. Zatim su počeli razbijati vrata. U trenutku kad su vrata zapucala, djevojka u samoj spavaćici iskočila je kroz prozor na ulicu po mrazu od dvadeset i pet stupnjeva. Na njenu sreću, upala je u snježni nanos i preživjela, iako je slomila ruku. Prilikom razmatranja slučaja na sudu, tužiteljstvo je odlučno odbilo shvatiti što je zločin muške tvrtke. Nakon svega, djevojka je svojevoljno i bez prisile skočila kroz prozor. Plevako, koji je branio interese žrtve, rekao je: “U dalekom Sibiru, u gustoj tajgi, postoji životinja koju je sudbina nagradila krznenim kaputom bijelim poput snijega. Ovo je hermelin. Kada bježi od neprijatelja koji ga je spreman raskomadati, na putu naiđe na prljavu lokvu koju nema vremena proći, radije umire nego da uprlja svoju snježnobijelu bundu. I razumijem zašto je žrtva skočila kroz prozor.” Ne rekavši više ni riječi, Plevako sjedne. Porota je osudila skupinu muškaraca.

23. ožujka 1880. Okružni sud u Moskvi saslušao je slučaj Praskovje Kačke, koja je iz ljubomore ubila svog ljubavnika Bayrashevskog. Suština stvari bila je jednostavna. Petnaestoga ožujka 1879. god stranka mladih Praskovya je bila ljubomorna na svoju ljubavnicu i prijateljicu Natalyu Skvortsovu. Izvan sebe od bijesa, upucala ga je. Shvativši što je učinila, Kačka je pokušala počiniti samoubojstvo, ali nije uspjela. Sud je njezine postupke okvalificirao kao ubojstvo iz ljubomore. Plevako je na suđenju dao cjelovitu i jasnu psihološku analizu optuženika - siroče djetinjstvo, siromaštvo, prevarena ljubav. A onda se obratio žiriju: “Raširite ruke, dajem vam je. Učini što ti savjest govori. Ako ti srce govori da je oprala grijeh, uskrisi je. Neka tvoja rečenica bude njeno ponovno rođenje u bolji, mudriji život. Ne sudite s mržnjom, nego s ljubavlju, ako želite istinu. Neka istina i milosrđe dođu u susret tvojoj odluci.” Sud je smjestio Praskovju Kačku u bolnicu na liječenje.

Plevako je često istupao u slučajevima tvorničkih nereda iu svojim govorima u obranu radnika optuženih za otpor vlastima, nerede i uništavanje tvorničke imovine, budio osjećaj suosjećanja prema nesretnim ljudima, „iscrpljenim fizičkim radom, s duhovnim snagama zamrznutim od nerad, za razliku od nas, miljenika sudbine, od kolijevke odgajanih u pojmu dobrote i potpunog blagostanja.”

Plevako je u svojim sudskim govorima izbjegavao ekscese, polemizirao s taktom, zahtijevajući od svojih protivnika “ravnopravnost u borbi i borbu jednakim oružjem”. Kao govornik improvizator, oslanjajući se na snagu nadahnuća, Plevako je uz veličanstvene govore držao i one relativno slabe.

Dobio je više od dvije stotine suđenja, uključujući i suđenje Savvi Mamontovu. Njegov slučaj saslušan je na Okružnom sudu u Moskvi u srpnju 1900. Naručio industrijalac i filantrop Savva Ivanovič Mamontov ruska vlada počela se graditi 1894 željeznička pruga od Vologde do Arhangelska. U nju je uložio svu ušteđevinu, ali to nije bilo dovoljno. Morao sam posuditi od banaka. Nadao se potpori ministra financija Wittea, koji mu je dekretom vlade dao ugovor za izgradnju željezničke pruge St. Petersburg-Vologda-Vyatka. I sve je moglo uspjeti da Vlada nije odjednom odustala od svojih obveza. Oduzela je koncesiju za izgradnju ceste.

Mamontov se našao u dugovima, a dioničari su tražili isplatu dividende na svoje dionice. Industrijalac to nije mogao učiniti. Savva Ivanovich je uhićen i odveden u zatvor Taganskaya. Prilikom pretresa u njegovom stanu pronađena su 53 rublja s napomenom: “Odlazim sa spoznajom da nisam namjerno učinio ništa zlo”. Na suđenju se pokazalo da je novac korišten za poslovne, a ne za osobne potrebe. Govor odvjetnika u suđenje bio je kao i uvijek briljantan i uvjerljiv: “Ovaj čovjek je optužen za samovolju milijunske krađe. Ali krađe i prisvajanja ostavljaju tragove. Ili je njegova prošlost puna ludog luksuza? Ili sadašnjost nepravednog osobnog interesa? Znamo da to nitko, od tužiteljstva do najzlonamjernijeg svjedoka, nije istaknuo. Ti su ljudi vjerovali u njega. Vjerovali su u njegove planove, u njegovu zvijezdu. Odgojen je u širokoj školi poduzetničke aktivnosti, prije svega, nadahnut idejom društvene koristi, uspjeha i slave ruske stvari. Napravio je puno grešaka, ali to su ljudske greške. Mamontov nije imao zle namjere.

Odlukom suda Mamontov je isti dan pušten iz pritvora.

Plevako se u mladosti bavio i znanstvenim radom: 1874. preveo je na ruski i objavio Pukhtin tečaj rimskog građanskog prava. Nakon 1894. pomoćnik mu je bio poznati pjevač L.V. Sobinov. Po svojim političkim stavovima pripadao je “Uniji 17. listopada”.

Plevako je posjedovao skupinu stambenih zgrada na Novinsky Boulevardu; kuća 18A, izgrađena po narudžbi Plevaka od strane arhitekta Mikinija, nazvana je "Plevkova kuća", zadržala je svoj izgled i unutarnji raspored do 21. stoljeća te je 2018. godine dobila zaštićeni status.

Fjodor Nikiforovič Plevako preminuo je 23. prosinca 1908. (5. siječnja 1909.), u 67. godini života, u Moskvi. Plevako je pokopan pred golemim mnoštvom ljudi svih staleža i stanja na groblju Žalosnog samostana. Godine 1929. odlučeno je zatvoriti samostansko groblje i na njegovom mjestu urediti dječje igralište. Plevakovi posmrtni ostaci, odlukom rodbine, ponovno su pokopani na Vagankovskoe groblje. Od tada je na grobu velikog ruskog odvjetnika stajao običan hrastov križ - sve do 2003. godine, kada je donacijama poznatih ruskih odvjetnika izrađen originalni bareljef s prikazom F. N. Plevaka.

Tri tajne odvjetnika Plevaka

Osobni život Fedora Plevaka:

Dvaput se ženio.

Imao je dva sina od različitih žena, čija su imena bila ista - Sergej Fedorovič. Kasnije su i Sergej Fedorovič Plevako postali odvjetnici i prakticirali u Moskvi, što je često izazivalo zabunu.

Druga žena je Maria Andreevna Demidova. Upoznao sam je tijekom brakorazvodne parnice. Marija se razvodila od milijunaša Vasilija Demidova iz poznatog klana "kraljeva platna". U braku s trgovcem Demidovim, Maria Andreevna je imala petero zakonite djece. Obvezavši se pomoći Demidovljevoj ženi, koja je tražila slobodu od nevoljenog muža, on se sam zaljubio u nju i osnovao s njom obitelj.

Isprva su živjeli u nezakonitom braku - Maria je formalno još uvijek bila Demidovljeva supruga. Imali su kćer Varvaru. Prema svim zakonima tog vremena, Varvara je dokumentirana kao kći Demidova. Tada se pojavio sin Vasilij.

Brakorazvodni postupak trajao je 20 godina i Plevako ga je izgubio.

Svoju kćer Varvaru i sina Vasilija prijavio je kao nahoče, a zatim ih usvojio. Ali trgovac Demidov nije mario za sva svoja iskustva, čak je odbio i novac za "slobodu" bivša žena. Situaciju je riješila sama priroda - trgovac Demidov je umro. Sam Plevako je u pismu prijatelju napisao: “Pa, moje najduže dvadesetogodišnje i najneuspješnije suđenje završilo je samo od sebe. Vasilij Demidov je umro. Šteta, naravno, bio je dobar čovjek. Samo vrlo tvrdoglav, nikada mi nije dao razvod. Demidov je umio lice, nepotrebno je reći. Nije mi dopustio da dobijem slučaj. Ali ne zamjeram mu to. Trebali bismo zakazati vjenčanje.”

Plevako je posjedovao skupinu stambenih zgrada na Novinsky Boulevardu; kuća 18A, izgrađena po narudžbi Plevaka od strane arhitekta Mikinija, nazvana je "Plevkova kuća", zadržala je svoj vanjski i unutarnji raspored sve do 21. stoljeća, a 2018. godine dobila je zaštićeni status.

Slika Fjodora Plevaka u kinu:

1. "Naći ću sebe Gobbera"

To je bila fraza koja se govorila u Rusiji kada su nekome trebale usluge dobrog odvjetnika. Uz ovo ime ljudi su se počeli povezivati ​​s javnim braniteljem na kojeg su se mogli u potpunosti osloniti. Zašto je Fjodor Plevako bio tako uvjerljiv u svojim govorima na sudu? Zašto je pobjeđivao i u naizgled najsloženijim i najkonfuznijim procesima?

2. Što je očaralo Plevakove govore

Ne radi se samo o ispravnosti njegovog govora, već io konstrukciji izjava, organizaciji teksta, kompoziciji i emocionalnoj boji. Nije uzalud u časopisu "Pravo" za 1908. uspoređivan s Puškinom: "Plevako je bio sjajan ruski govornik. Na ovim prostorima on je za nas bio ono što je Puškin bio za rusku poeziju. Kao što je poslije Puškina postalo teško biti ruski pjesnik, pa je nakon Plevaku postalo teško biti ruski govornik."

3. Paradoksalno, ali izgubio je prvi slučaj

Unatoč činjenici da je Plevakov prvi slučaj izgubljen, njegovo je ime postalo poznato. Međutim, njegov prvi sudski govor odlikovala se svojom vještinom i pokazala talent govornika. Nikada nije govorio oštro i odrješito, naprotiv, valjanost njegovih izjava, smiren ton i dokaznost plijenili su slušatelje kako obrazovanih tako i neupućenih u govorničku umjetnost ljudi.

4. Čehov o Plevaku

O njemu su za života pisali i govorili mnogi pisci. Jedan od njih je Čehov. Evo što je pisac primijetio o govornikovu talentu i snazi ​​njegove riječi: "Plevako prilazi notnom stalku, gleda žiri pola minute i počinje govoriti. Govor mu je ravnomjeran, mek, iskren... Mnogo je slikovitih izraza, dobrih misli i drugih ljepota... Dikcija prodire u samu dušu, vatra gleda iz očiju... Koliko god Plevako pričao, uvijek ga možeš slušati bez dosade..."

5. “Slučaj stare dame.”

Plevakovi govori i sudski slučajevi proučavaju se na mnogim tečajevima javnog govorništva. Slučaj starice koja je ukrala kotlić već je postao tradicionalan i školski primjer. Dakle, već na suđenju tužitelj je znao da će Plevako braniti staricu i odlučio je djelovati lukavo: sam je iznio argumente u obranu starice. Tužitelj je naveo sve olakotne okolnosti zločina: starica, siromaštvo, potreba, beznačajnost krađe... No, ipak je naglasio da je imovina svetinja, a ako se u nju zadire, zemlja će propasti. Što je na to odgovorio Plevako? "Rusija je morala pretrpjeti mnoge nevolje i iskušenja tijekom više od tisuću godina postojanja. Pečenezi su je mučili, Polovci, Tatari, Poljaci. Dvanaest jezika palo je na nju, zauzeli su Moskvu. Rusija je sve izdržala, sve prevladala , samo je jačao i rastao od kušnji. Ali sada, "Sada... starica je ukrala čajnik vrijedan pedeset kopejki. Rusija to, naravno, ne može podnijeti, propast će nepovratno." Upravo je taj Plevakov briljantan odgovor, njegova usporedba s poviješću Rusije, spasio ženu od zatvora, a sud ju je oslobodio.

6. Najvažnija razlika između Plevaka i ostalih govornika i odvjetnika bila je u tome što je mogao utjecati na osjećaje slušatelja, “vidjeti” žiri, rasplakati ih, nasmijati, a ponekad i ironično nasmiješiti.

Dva života odvjetnika Plevaka. dokumentarni film. Režija: Stenin M., 2012