Američki SDI program ili Ratovi zvijezda: glavni blef Hladnog rata. Što je bila bit američkog SDI programa? Početak rada na Strateškoj obrambenoj inicijativi

Prema izvorima WESTERN PRESS-a:

To je poput filma o Jamesu Bondu: golemi satelit, najveći ikada lansiran, sa snažnim laserom na njemu - za neutralizaciju američkog proturaketnog obrambenog štita prije nego što Unija izvrši svoj prvi udar. Ali bilo je stvarno - ili je barem tako bilo planirano. Štoviše, kada je sovjetski predsjednik Mihail Gorbačov napustio summit u Reykjaviku u listopadu 1986. jer američki predsjednik Ronald Reagan nije htio napustiti svoj program Strateške obrambene inicijative ili SDI, Sovjetski Savez je bio mnogo bliže lansiranju oružja svemirskog tipa nego SAD Države. Manje od godinu dana kasnije, dok je svijet nastavio kritizirati Reagana zbog njegovog koncepta Ratova zvijezda, Sovjetski Savez lansirao je eksperimentalni satelit za svoj svemirski laserski sustav, koji, međutim, nikada nije stigao u orbitu. Da je sve išlo kako treba, Hladni rat je mogao krenuti sasvim drugim putem.

Prema sovjetskom svemirskom stručnjaku Asifu Siddiqiju, povjesničaru sa Sveučilišta Fordham u New Yorku, Moskva je počela razvijati svemirsko oružje mnogo prije nego što je Reagan pokrenuo američki svemirski program u punom zamahu svojim govorom o Ratovima zvijezda 23. ožujka 1983. godine. "Sovjeti su financirali dva velika istraživačka i razvojna programa u kasnim 70-ima i ranim 80-ima s ciljem suprotstavljanja navodnim američkim idejama proturaketne obrane", kaže on. Dva su se koncepta spojila u jedan: Skif - orbitalni laserski "top" - i drugo oružje nazvano "Cascade", dizajnirano za uništavanje neprijateljskih satelita projektilima ispaljenima s druge orbitalne stanice.

Iako su neki detalji o tim programima procurili još sredinom 1990-ih, čak su i u Rusiji ovi planovi svemirskog naoružanja u potpunosti postali poznati tek prije nekoliko godina, kaže Siddiqui. Bivši tajnik za tisak Roscosmosa Konstantin Lantratov sastavio je djeliće povijesti Polyus-Skifa. “Lantratov je uspio kopati dovoljno duboko i njegovo istraživanje jasno pokazuje nevjerojatne razmjere projekata izgradnje vojnih postaja”, kaže Siddiqui. "A ovo nije bio samo sporedni posao, ovo je bio pravi program svemirskog oružja."

Prostor kao arena za mirno natjecanje

Svemir je u cjelini dugo ostao bez oružja, iako ne zato što ideja o svemirskom oružju nikada nikome nije pala na pamet. Još 1949. James Lipp, voditelj raketnog odjela RAND Corporationa, analizirao je mogućnost korištenja satelita kao platforme za izvanatmosfersko bombardiranje. Nakon što je razmotrio tehnologiju dostupnu u to vrijeme, Lipp je odlučio da bi bacanje bombi iz orbite bilo neučinkovito i odbio je klasificirati satelite kao oružje. Iako mogu biti korisni vojsci, zaključio je stručnjak, sami ne mogu služiti kao oružje.

Kada je Sputnik 1 lansiran 1957. i kada je svemirsko doba ozbiljno započelo, Eisenhowerova administracija prihvatila je stav predložen u dugotrajnom Lippovom izvješću. Shvaćajući političke prednosti borbe za miran svemir, Eisenhower je stvorio civilnu svemirsku agenciju NASA-u kako bi jasno odvojio istraživanje svemira od bilo kakvih vojnih inicijativa. Administracije Kennedyja i Johnsona slijedile su isti pristup. I premda je svemirska utrka bila dio Hladnog rata, oružje nikada nije stiglo u svemir, iako je pojava CIA-inih špijunskih satelita pretvorila orbitu u bojno polje.

Miroljubiva priroda svemirskih programa potvrđena je 1967. godine Ugovorom o svemiru. Ovaj dokument, koji su potpisali i Sjedinjene Države i Sovjetski Savez, zabranjivao je postavljanje nuklearnog oružja u Zemljinu orbitu i na Mjesec. Također je načelno zabranio korištenje svemira i bilo kojih nebeskih tijela u vojne svrhe. Godine 1972. obje velesile potpisale su Ugovor o antibalističkim projektilima, kojim se svaka strana obvezala da neće imati više od dva sustava obrane od projektila – jedan za zaštitu glavnog grada i jedan za zaštitu baze interkontinentalnih balističkih projektila.

Rad na dizajnu započeo je 70-ih godina, nedugo nakon simboličnog "svemirskog rukovanja" Apollo-Soyuz između NASA-inih astronauta i sovjetskih kozmonauta. Poznata organizacija Energia, koja je već iza sebe imala izradu svemirske letjelice Soyuz i goleme rakete za let na Mjesec N-1 (program tijekom kojeg su se dogodile četiri eksplozije od 1969. do 1972.), počela je proučavati oba koncepta 1976. godine. : Skif i kaskada. Izvorni plan Energije bio je da američke interkontinentalne balističke rakete obore iz svemira na početku leta, kada im je brzina relativno mala. Orbitalne stanice Saljut, od kojih je prva lansirana 1971., trebale su poslužiti kao platforma ili za svemirsku letjelicu Polyus opremljenu laserom ili za raketu Cascade. Stanice bi se mogle puniti gorivom izravno u orbiti, a u svakoj bi dva astronauta mogla živjeti tjedan dana.

Međutim, vrlo brzo dizajneri su odustali od ovog plana, a time i od ideje da astronauti budu ukrcani na svemirsku letjelicu Polyus. Prema Lantratovu, Ministarstvo obrane SSSR-a odlučilo je da sovjetska tehnologija još nije dovoljno razvijena za gađanje ICBM-a iz svemira, te je odlučilo da će se Skif i Cascade umjesto toga koristiti za borbu protiv američkih satelita za proturaketnu obranu, koji još nisu postojali niti su čak bili odobreni .

Sjedinjene Države također su potrošile mnogo novca u 50-ima i 60-ima pokušavajući razviti sustav proturaketne obrane, ali, ipak, sredinom 70-ih taj se posao počeo postupno gasiti, a tijekom predsjedništva Jimmyja Cartera, pokret u području proturaketnih obrambenih sustava bio minimalan. Godine 1972. dvije supersile potpisale su Ugovor o antibalističkim projektilima, koji je svakoj dopuštao da nema više od dva poligona raketne obrane, jedan za zaštitu glavnog grada i jedan za zaštitu jedine baze iz koje se mogu lansirati ICBM-i.

Međutim, Ugovor je samo zabranjivao raspoređivanje oružja za proturaketnu obranu, ali ne i testiranje i razvoj - rupu u zakonu koju su obje strane iskoristile. Počevši oko 1980., kada je Reagan pobijedio na predsjedničkim izborima, znanstvenici iz Državnog laboratorija Lawrence Livermore. E. Lawrence u Kaliforniji (među kojima je bio i fizičar Edward Teller, tzv. otac hidrogenske bombe), zajedno sa znanstvenicima iz drugih saveznih laboratorija i šačicom vojnih i civilnih visokih dužnosnika, počeli su gledati prema oružju "usmjerene energije". koji ispaljuju zrake umjesto metaka, kako bi neutralizirali rastuću nadmoć SSSR-a u području lansirnih vozila i strateške rakete.

Reagan je bio jako zainteresiran za ovu ideju i kada je, tri godine kasnije, govorio na televiziji o pitanjima nacionalne sigurnosti, najavio je planove za izgradnju obrambenog štita koji bi "učinio nuklearno oružje nemoćna i beskorisna“, bitno mijenjajući vojnostrateški položaj države iz ofenzivnog u obrambeni. Prijedlog su u Kongresu odmah napali demokrati koji su ga nazvali neprovedivim. Senator Ted Kennedy bio je taj koji je ove planove nazvao "Ratovi zvijezda". Unatoč povicima skeptika, financiranje raketne obrane znatno je poraslo i do 1986. godine dosegnulo gotovo 3 milijarde dolara godišnje.

Kao što je Roald Sagdeev, istaknuti planetarni znanstvenik i Gorbačovljev savjetnik, napisao u svojim memoarima "Stvaranje sovjetskog znanstvenika" 1994.: "Ako su Amerikanci previše pretjerivali [SDI planove], onda smo mi Rusi previše vjerovali u to .” U ljeto nakon Reaganova govora o Ratovima zvijezda, zamjenik ministra obrane Fred Iklé zahtijevao je od CIA-e da provede istragu o tome kakav bi mogao biti odgovor Sovjeta. Posao su dobila tri analitičara, uključujući Allena Thomsona, višeg analitičara u CIA-inom odjelu za znanstvena i vojna istraživanja. Thomson je već proučavao druge sovjetske vojne istraživačke programe, uključujući rad na oružju usmjerene energije i instrumentima za otkrivanje podmornica iz svemira.

On se prisjeća: "Rezultati studije su otkrili da, i politički i tehnički, Sovjeti imaju vrlo široke mogućnosti da odgovore na predviđeni razvoj država u okviru SDI-ja." Mogli bi izgraditi više ICBM-ova, pokušati osujetiti američke planove štita ili pokušati potaknuti međunarodno protivljenje tim planovima. “Postojalo je određeno razumijevanje da bi SSSR mogao ostati bez novca ako bi morao početi stvarati nove velike sustave naoružanja. Ali ništa nije ukazivalo na to da nisu mogli odgovoriti,” kaže Thomson.

U biti, Reaganov SDI poslužio je kao pokretač sovjetskog programa svemirskog oružja, dajući biroima za svemirski dizajn upravo ono što im je bilo potrebno da uvjere Politbiro u potrebu povećanja financiranja za Polyus i Cascade. Oba projekta polako su se kuhala u dizajnerskom birou Saljut (danas Državni istraživačko-proizvodni svemirski centar M.V. Khrunichev) unutar organizacije Energia, a eksperimenti s laserom velike snage za sustav proturaketne obrane provode se od 1981. Međutim, do sada je rad bio ograničen samo na laboratorijske uvjete, ali sada, nakon Reaganova govora, rublje su počele teći u pravu letačku opremu. Motiv nije bio toliko strah da bi SDI mogao spriječiti sovjetske projektile da dosegnu svoje ciljeve, već nešto zlokobnije i čudnije: uvjerenje da će Amerikanci imati vojne svemirske postaje.

Paranoidne fantazije nisu bile neuobičajene među višim sovjetskim generalima, prema Peteru Westwicku, profesoru povijesti na Kalifornijskom sveučilištu u Santa Barbari, koji piše o znanosti hladnog rata. “Činilo im se da bi Amerikanci mogli lansirati svemirski šatl, koji će zaroniti u atmosferu i bacati hidrogenske bombe”, kaže.

Siddiqui govori o tome kako su Sovjeti krivo protumačili američke namjere u vezi sa space shuttleom: “Rusima se shuttle činio kao nešto vrlo važno. Za njih je to bio znak da će Amerikanci izvesti vojne operacije u svemir." Službeno objašnjenje SAD-a bilo je da je svemirski avion, predstavljen 1981., trebao omogućiti stalni pristup orbiti. Do sredine 1980-ih, međutim, također se koristio za lansiranje tajnih vojnih satelita. “Shuttle je jako uplašio Ruse jer nisu mogli razumjeti zašto bi im trebalo takvo vozilo koje nema ekonomski interes”, objašnjava Siddiqui. "Tako su odlučili da neka vrsta neizgovorenog vojnog cilja jednostavno mora biti prisutna ovdje: na primjer, isporuka i demontiranje velikih vojnih svemirskih postaja ili bombardiranje Moskve." Sovjeti su odgovorili na uočenu prijetnju izgradnjom vlastitog space shuttlea, gotovo replike NASA-inog space shuttlea, koji je napravio svoj jedini let i povučen je 1993. godine.

Ubrzo nakon Reaganova govora, Akademija znanosti SSSR-a primila je zahtjev za procjenu mogućnosti stvaranja svemirskog raketnog obrambenog štita. Radnu skupinu predvodio je izvrsni fizičar Evgeniy Velihov. Kao rezultat toga, kaže Westwick, došli su do sljedećeg zaključka: "Promotrili smo problem i proučili ga, te smo zaključili da ništa neće uspjeti." Ali među ostalim sovjetskim znanstvenicima bilo je uzbunjivača koji su uvjerili vojsku i političare da čak i ako SDI nije učinkovit proturaketni štit, može se koristiti u ofenzivne svrhe za gađanje ciljeva na zemlji.

Pomisao na orbitalne laserske sustave koji gađaju teritorij SSSR-a bila je doista zastrašujuća. Prema Westwicku, Kremljom su kružile apsolutno smiješne spekulacije o stvarnoj svrsi SDI-a. “Selektivno političko ubojstvo. Na primjer, za Prvi maj, kad članovi Politbiroa stoje na uličnom podiju, a jedan laser ih može sve odjednom uništiti... Te stvari lete nebom, nevidljive su i mogu pucati bez ikakvog upozorenja. .”

Do 1983. godine projekti Polyus-Skif i Cascade trajali su mnogo godina. Preliminarna ispitivanja provedena su u dizajnerskom birou Salyut. Međutim, SDI je poslužio kao snažan katalizator za oba projekta. Ako je Reagan namjeravao lansirati američku borbenu stanicu u svemir, čega se Sovjetski Savez bojao, Moskva je htjela biti spremna. Nakon Reaganova govora rublji su počeli teći, rad se ubrzao, a ideje su se počele pretvarati u metal.

Međutim, sam novac ne može poslati satelit u orbitu. Kako bi ubrzali lansiranje, sovjetski čelnici smislili su privremeni plan: koristiti mali laser s ugljičnim dioksidom snage 1 megavata za prototip, koji je već bio testiran kao proturaketno oružje na transportnom zrakoplovu Il-76. Godine 1984. projekt je odobren i nazvan "Skif-D". Slovo "D" značilo je "demonstracija".

Problemima tu nije bio kraj. Čak je i relativno mali Skif-D bio prevelik za sovjetsku raketu-nosač Proton. Međutim, njegovi tvorci su imali sreće - na putu je bila mnogo jača raketa - Energia, nazvana po razvojnom inženjeru i namijenjena lansiranju šatla Buran u orbitu. Ova moćna raketa mogla je ponijeti 95 tona tereta u svemir i bila je u stanju nositi se sa Skif-D bez ikakvih poteškoća.

Skif-D je na brzinu izgrađen od postojećih komponenti, uključujući dijelove šatla Buran i vojne orbitalne stanice Almaz, čije je lansiranje otkazano. Rezultat je bilo nešto monstruozno, dugo 40 metara, promjera nešto više od 4 metra i teško gotovo 100 tisuća kilograma. Zbog ove je letjelice NASA-ina svemirska postaja Skylab izgledala malena u usporedbi s njom. Srećom po njegove tvorce, bio je tanak i dovoljno dugačak da se mogao spojiti s Energijom, pričvršćenom duž središnjeg spremnika goriva.

Skif-D je imao dva glavna dijela: "funkcionalni blok" i "ciljni modul". Funkcionalni blok sadržavao je male raketne motore potrebne za lansiranje vozila u konačnu orbitu, kao i sustav napajanja napravljen od solarnih panela posuđenih od Almaza. Ciljni modul nosio je spremnike ugljičnog dioksida i dva turbogeneratora. Ti su sustavi osiguravali rad lasera - turbogeneratori su pumpali ugljični dioksid, pobuđujući atome i dovodeći do emisije svjetlosti.

Problem je bio u tome što su turbogeneratori imali velike pokretne dijelove, a plin se toliko zagrijao da ga je trebalo ispuštati. To je utjecalo na kretanje letjelice, čineći laser iznimno nepreciznim. Kako bi spriječili te fluktuacije, Polyusovi inženjeri razvili su sustav za ispuštanje plina kroz deflektore i dodali kupolu za bolje ciljanje lasera.

Na kraju se pokazalo da je Skif toliko složen da se svaka komponenta mora posebno testirati u svemiru prije slanja stanice u orbitu. Međutim, kada se 1985. godine ukazala prilika za lansiranje, odlučeno je zatvoriti oči na ovu okolnost. Činjenica je da je projekt Buran daleko kasnio s rokom, te da nije dovršen na vrijeme za planirani prvi let rakete Energia, planiran za 1986. godinu. U početku su programeri Energije mislili testirati svoju raketu zamjenom Burana ćorkom, ali onda su se umiješali kreatori Skifa. Na kraju su vlasti odlučile da će Energia nositi novi uređaj u svemir.

Mogućnost skorog lansiranja prisilila je inženjere da predlože još jedno međurješenje - testirati samo sustav upravljanja funkcionalnom jedinicom, sustavom za ispuštanje plinova i sustavom laserskog ciljanja i još ne opremiti uređaj radnim laserom. Ono što je na kraju izašlo nazvano je "Skif-DM" (slovo "M" značilo je "model"). Lansiranje je planirano za jesen 1986

Razmišljajući o svim tim užasima, sovjetska vojska je ubrzala rad na laserskom topu Polyus-Skif, dizajniranom za uništavanje SDI satelita. Do tada su planirali koristiti moćni laser koji je izradio Astrophysics Design Bureau, ali se implementacija ovog programa počela odgađati. Astrofizički laser i njegovi energetski sustavi bili su preveliki i teški za lansiranje na tada postojećim raketama. Kad je sovjetskim inženjerima rečeno da ubrzaju rad na Skifu, oni su smislili privremeni plan. Namjeravali su prilagoditi mali laser s ugljikovim dioksidom od 1 MW, koji je već testiran na transportnom zrakoplovu IL-76, kao protumjeru raketno oružje. U kolovozu 1984. odobren je i zacrtan plan za stvaranje nove svemirske letjelice Skif-D, slovo "D" u nazivu značilo je "demonstracija". Do siječnja 1986. Politbiro je označio projekt kao jedan od najvažnijih satelita u sovjetskom svemirskom programu.

U međuvremenu su se američki znanstvenici i inženjeri borili s vlastitim poteškoćama u stvaranju svemirskih laserskih sustava. Kako je napredovao rad na projektima kao što je Zenith Star, koji je istraživao problem lansiranja kemijskog lasera od 2 MW u orbitu, zadaci povezani sa stvaranjem i lansiranjem takvih sustava dobivali su sve jasnije konture. SDI je financirao istraživanje zračnog oružja i rendgenskog lasera koji bi se aktivirao nuklearnom eksplozijom, ali niti jedan od ovih projekata nikada nije došao ni blizu provedbe. Do 1986. vodstvo SDI-a počelo je preusmjeravati fokus s orbitalnih lasera na mala kinetička oružja koja su mogla pogoditi neprijateljske satelite sudarajući se s njima.

Rusi, međutim, nisu skrenuli s odabranog kursa i nastavili su raditi demo verzija svoj svemirski laser, koji je trebao biti lansiran početkom 1987. Inženjeri Salyuta ubrzo su shvatili da su njihov laser i njegov sustav napajanja, čak i manji model koji je već testiran na zrakoplovu, još uvijek preveliki za raketu Proton. Ali snažnija raketa-nosač već je bila na putu: raketa Energia, nazvana po dizajnerskom birou koji ju je razvio, stvorena je za lansiranje novog svemirskog broda Buran u orbitu. Nosivost Energije bila je 95 tona, odnosno mogla je podići Skif-D. Promijenila se namjena rakete. Kako bi smanjili troškove, inženjeri su tražili postojeći hardver koji bi se mogao modificirati i koristiti, uključujući elemente Burana i dio otkazane vojne svemirske postaje Almaz, označene kao opskrbni transportni brod koji je kasnije postao glavni modul svemirske postaje Mir.

Kao rezultat toga, Skif-D je nalikovao Frankensteinovom djetetu: 40 m duljine, više od 4 m u promjeru i težine 95 tona - veći od NASA-ine svemirske postaje Skylab. Kompleks se sastojao od dva modula, koje su Rusi nazvali "funkcionalni blok" i "ciljanski modul". Funkcijski blok bio je opremljen malim raketnim motorima koji bi potjerali vozilo u njegovu konačnu orbitu. Također je uključivao sustav napajanja pomoću solarnih panela preuzetih iz Almaza. Ciljni modul bi nosio spremnike ugljičnog dioksida i dva turbogeneratora za napajanje lasera i teške rotirajuće kupole koja je usmjeravala zraku. Svemirska letjelica Polus napravljena je dugačka i tanka kako bi mogla stati na bok Energije, pričvršćena na središnji spremnik goriva.

Projektiranje orbitalnog laserskog topa nije bio lak zadatak za inženjere. Priručnik laserski pokazivač je relativno jednostavan statički uređaj, ali veliki plinski laser je poput lokomotive koja grmi. Snažni turbogeneratori "pumpaju" ugljični dioksid sve dok se njegovi atomi ne pobude i počnu emitirati svjetlost. Turbo generatori imaju velike pomične dijelove, a plin koji proizvodi lasersku zraku postaje vrlo vruć i mora se ispustiti. Pokretni dijelovi i ispušni plinovi stvaraju gibanje koje ometa rad svemirske letjelice, posebno one koja mora imati vrlo precizne smjerove. Inženjeri tvrtke Polyus razvili su sustav za smanjenje utjecaja izbijenog plina propuštanjem kroz deflektore. Ali brodu je i dalje bio potreban složeni sustav upravljanja koji bi ublažio vibracije koje stvaraju ispušni plinovi, turbogenerator i pokretni laserski toranj. (Pretpostavljalo se da će prilikom gađanja cijeli brod biti usmjeren na cilj, a kupola će služiti samo za fina podešavanja.)

Sustav je postao toliko složen da su do 1985. dizajneri shvatili da će testiranje njegovih komponenti zahtijevati više od jednog lansiranja. Osnovni dizajn svemirske letjelice Skif-D1 testiran je 1987., a laserski sustav je poletio samo kao dio Skif-D2 1988. Otprilike u isto vrijeme, započeo je razvoj druge srodne letjelice, označene Skif-Stiletto. Trebao je biti opremljen slabijim infracrvenim laserom, oslanjajući se na iskustvo postojećeg zemaljskog sustava. Scythian Stiletto mogao je samo zaslijepiti neprijateljske satelite ciljanjem njihovih optičkih sustava, dok bi Polyus imao dovoljno energije da uništi svemirsku letjelicu u niskoj Zemljinoj orbiti.

Rad na tim projektima odvijao se bjesomučnim tempom tijekom cijele 1985. godine, kada je neočekivano nova prilika. Radovi na izgradnji shuttlea Buran počeli su kasniti s rasporedom i ne bi bio spreman na vrijeme za planirano prvo lansiranje rakete Energia 1986. Projektanti rakete razmišljali su o lansiranju balastnog tereta umjesto shuttlea, a Dizajneri Skifa vidjeli su ovo kao priliku: zašto ne testirati Jesu li neke od komponenti našeg broda ispred planiranog roka?

Brzo su izradili planove za svemirsku letjelicu koja bi mogla testirati kontrolni sustav funkcijskog bloka i dodatne komponente, kao što su otvori za plin i sustav za ciljanje koji se sastoji od radara i lasera za precizno ciljanje niske snage koji se koristio zajedno s velikim kemijskim laserom. Brod je nazvan "Skif-DM" - ogledni model. Lansiranje je planirano za jesen 1986. kako ne bi ometalo lansiranje letjelice Skif-D1, planirano za ljeto 1987. godine.

Tako strogi rokovi imali su svoju cijenu. U jednom je trenutku više od 70 poduzeća sovjetske zrakoplovne industrije radilo na stvaranju Polyus-Skifa. Opisujući povijest projekta, Lantratov citira članak Jurija Kornilova, vodećeg dizajnera tvornice za izgradnju strojeva nazvane po. M.V. Khrunichev, koji je radio na Skif-DM: “U pravilu se nisu prihvaćali nikakvi izgovori, nisu čak ni obraćali pozornost na činjenicu da je to praktički ista grupa koja je u tom trenutku radila sjajan posao stvaranja Burana. Sve je otišlo u drugi plan samo da bi se ispoštovali rokovi zadani odozgo.”

Dizajneri su shvatili da će, čim lansiraju divovski brod u svemir, izbaciti ogromnu količinu ugljični dioksid, američki obavještajni analitičari bi primijetili plin i brzo shvatili da je namijenjen laseru. Kako bi testirali ispušni sustav Skifa-DM, Rusi su prešli na mješavinu ksenona i kriptona. Ti će plinovi stupiti u interakciju s ionosferskom plazmom oko Zemlje, a tada će letjelica izgledati kao dio civilnog geofizičkog eksperimenta. Osim toga, Skif-DM će biti opremljen malim metama u obliku balona na napuhavanje, koji simuliraju neprijateljske satelite, koji će se izbacivati ​​tijekom leta i pratiti pomoću radara i lasera za ciljanje.

Lansiranje demonstracijskog satelita odgođeno je do 1978., djelomično zato što je lansirnu rampu trebalo nadograditi za smještaj teške rakete poput Energije. Tehničke poteškoće bile su relativno male, ali je ovo kašnjenje imalo važan utjecaj na političku sudbinu projekta.

Godine 1986. Gorbačov, koji je do tada bio generalni sekretar KPSS-a tek godinu dana, već je počeo zagovarati radikalne ekonomske i administrativne reforme, koja je postala poznata kao “Perestrojka”. On i njegovi saveznici u vladi usredotočili su se na obuzdavanje onoga što su smatrali razornom vojnom potrošnjom i sve više su se protivili sovjetskoj verziji Ratova zvijezda. Gorbačov je priznao da je američki plan prijeteći, kaže Westwick, ali je upozorio da je zemlja previše fiksirana na njega, te je već počeo pitati svoje savjetnike: "Možda se ne bismo trebali toliko bojati SDI-ja?"

U siječnju 1987., sa samo nekoliko tjedana do lansiranja Skif-DM-a, Gorbačovljevi suradnici u Politbirou progurali su rezoluciju kojom se ograničava ono što se može učiniti tijekom demonstracijskog leta. Uređaj je bilo dopušteno lansirati u orbitu, ali je bilo zabranjeno testirati ispušni sustav plina ili puštati bilo kakve mete. Štoviše, dok je brod još bio na lansirnoj rampi, stigla je zapovijed kojom se traži uklanjanje nekoliko ciljeva, na što su inženjeri odgovorili da je bolje ne dirati napunjenu raketu i naredba je poništena. Broj dopuštenih eksperimenata ostao je ograničen.

Tog proljeća, dok je raketa za lansiranje ležala u ogromnoj radionici za sastavljanje na kozmodromu Baikonur u Kazahstanu, vozilo Skif-DM bilo je spojeno s raketom Energia. Tehničari su tada napisali dva imena na brod. Jedan je Polyus, a drugi je Mir-2, za predloženu civilnu svemirsku stanicu kojoj se uprava Energije nadala izgraditi. Prema povjesničaru Polyusa Lantratovu, ovo je bio manje pokušaj da se strani špijuni zavare o svrsi misije nego reklama za novi projekt Energia.

Raketa je otkotrljana do lansirne rampe i postavljena u vertikalni položaj za lansiranje. Tada su se u noći 15. svibnja 1987. upalili Energijini motori i divovska raketa poletjela je u nebo. Dok su gotovo sva lansiranja s Bajkonura ušla u orbitu pod kutom od 52 stupnja u odnosu na ekvator, Polyus-Skif je otišao sjevernije: pod kutom od 65 stupnjeva. U najgorem slučaju, zahvaljujući ovakvom usmjerenju, stupnjevi rakete i njezini dijelovi, ili cijeli aparat, ne bi pali na teritorij strane države.

Lansiranje je prošlo besprijekorno, raketa je ubrzavala dok se dizala i zavijala prema sjevernom Tihom oceanu. Ali "kludge" priroda eksperimentalnog aparata Skif-DM, kao i svi kompromisi i pojednostavljenja, unaprijed su odredili njegovu sudbinu. U početku je funkcionalna jedinica satelita bila dizajnirana za lansirnu raketu Proton i ne bi izdržala vibracije snažnijih Energia motora. Kao rješenje, letjelica i upravljačka jedinica postavljeni su na vrh, a ne na dno uz motore. U biti, letio je naopako. Nakon što bi se odvojio od pojačivača za lansiranje, preokrenuo bi se i okrenuo licem od Zemlje, s potisnicima kontrolne jedinice usmjerenim dolje prema Zemlji, spremnim da se zapale i gurnu letjelicu u orbitu.

Na unaprijed dogovoreni signal Skif-DM se odvojio, potrošena Energija je otpala, a odvojila se i zaštitna oplata koja pokriva prednji dio broda. Nakon toga, cijeli je brod, visok kao zgrada od 12 katova, započeo lagani manevar nagiba. Njegov rep, zapravo pramac broda, okrenuo se za 90 stupnjeva, 180... i nastavio rotirati. Masivna svemirska letjelica padala je sve dok nije izvršila dvije pune rotacije prije nego što se zaustavila, nosom prema Zemlji. U žurbi, pokušavajući pokrenuti tako složen uređaj, dizajneri su napravili malu softversku pogrešku. Motori su se upalili i Skif-DM se vratio u atmosferu iz koje je upravo pobjegao, brzo se pregrijavši i raspadajući u plamene komade iznad Tihog oceana.

Na Zapadu je debi super-rakete Energia nazvan djelomično uspješnim, jer je, unatoč kvaru satelita, sama raketa za lansiranje radila savršeno. Američka vlada je gotovo sigurno pratila let projektila koristeći izviđačke prijamnike, ali procjena CIA-e i drugih agencija o oružju ostaje tajna.

Neuspjeh Polyus-Skifa, zajedno s ogromnim troškovima povezanim s njim, dao je protivnicima programa oružje koje im je bilo potrebno da ga ubiju. Daljnji letovi Skifa su otkazani. Željezarija koja se pripremala bila je ili rashodovana ili pokradena u kutove divovskih skladišta. Ali laserska instalacija nikada nije došla do faze pokretanja da bi se moglo utvrditi bi li radila.

U svojoj povijesti projekta Lantratov citira Jurija Kornilova, glavnog dizajnera Skif-DM-a: “Naravno, nitko nije dobio nikakve nagrade ili priznanja za naporan, dvogodišnji rad, ograničen strogim rokovima. Stotine radnih skupina koje su stvorile Polyus nisu dobile ni nagrade ni riječi zahvalnosti.” Štoviše, nakon fijaska Skif-DM neki su dobili ukore ili degradacije.

Detalji ove priče još uvijek su nam nepoznati. "Čak i danas, većina onoga što je uključeno u ovaj program je povjerljivo", kaže Siddiqui. “Rusi ne vole pričati o tome. I naše razumijevanje sovjetske reakcije na SDI ostaje nejasno. Jasno je da su se među vojno-industrijskom elitom SSSR-a vodile žestoke unutarnje rasprave o učinkovitosti svemirskog oružja. A s obzirom na činjenicu da su Sovjeti bili tako blizu lansiranja vojne orbitalne stanice, može se pretpostaviti da su tvrdolinijaši bili ti koji su bili u prednosti. Zastrašujuće je pomisliti što se moglo dogoditi da je Polyus uspio ući u orbitu."

No, čini se da su se posljednji smijali ruski svemirski inženjeri, ozloglašeni trgovci buvljacima. Prva komponenta nadolazeće međunarodne svemirske postaje bio je ruski modul nazvan Zarya, također poznat kao funkcionalni teretni blok. Uređaj su sredinom 90-ih prema ugovoru s NASA-om izgradili poduzetni inženjeri u tvornici nazvanoj po. Khrunicheva, koji je ispunio i rokove i proračun. Glavna svrha Zarye bila je opskrba stanice električnom energijom i obavljanje njezine orbitalne korekcije - ista uloga koju je trebao obavljati funkcionalni blok Skif. Neki sovjetski istraživači vjeruju da je Zarya započela život kao rezervno vozilo, izvorno stvoreno za program Polyus. Sve što su trebali učiniti bilo je obrisati prašinu sa stare, ali savršeno upotrebljive opreme, ili čak samo s nacrta, i to bi sigurno moglo pomoći u održavanju rasporeda proizvodnje modula svemirske postaje na pravom putu tijekom gospodarskog kaosa koji je vladao u Rusiji nakon Hladnog rata. Ovo je samo nagađanje, ali ako je istina, znači da je stari Sovjetski Savez uspio izvesti mali dio svog sustava Star Wars u orbitu. Ali, ironično, to su platili američki porezni obveznici.

Na Zapadu se debi rakete Energia smatrao djelomično uspješnim. I bila je istina. Iako satelit nije ušao u orbitu, raketa se pokazala savršenom. Bio je to veliki uspjeh za Energiju, ali nije spasio projekte Polyus-Skif i Cascade. Neuspjeh Skif-DM-a, zajedno s nevjerojatnom cijenom jedinih testova, dao je protivnicima programa potrebne argumente da ga dokrajče. Daljnji letovi Skifa su otkazani, a oprema zbrinuta. Laser nikada nije testiran i sada je nemoguće reći bi li radio protiv američkih satelita.

Detalji o Polyusu još uvijek nisu poznati. Podaci su vjerojatno zakopani duboko u nedostupnim ruskim arhivama, kao i dokumenti koji dokumentiraju reakciju. sovjetski lideri na Reaganov SDI govor. Vladini dokumenti o američkoj reakciji na lansiranje Polyus-Skifa jednako su duboko zakopani. O ovom projektu se sada rijetko govori, ali jasno je da je svijet jedva izbjegao pravi test učinkovitosti svemirskog oružja. Teško je zamisliti što bi se dogodilo da je Polyus-Skif uspio ući u orbitu, kako bi Amerikanci na to reagirali i kakva je svemirska utrka u naoružanju mogla uslijediti.

Najzanimljivije, a ima i nade da Izvorni članak nalazi se na web stranici InfoGlaz.rf Link na članak iz kojeg je napravljena ova kopija -

Američka Agencija za raketnu obranu se "ne protivi" razvoju svemirskih presretača balističkih projektila, što su prethodno predložili američki zakonodavci.

"Istražujemo opcije u slučaju da vlada odluči da su takva sredstva neophodna", rekao je nedavno direktor agencije, general Samuel Greaves, napominjući da je pravni temelj za obavljanje takvog rada sada stvorio Kongres.

Uistinu, nacrti obrambenog proračuna za 2018. i 2019. uključivali su klauzulu koja navodi da je agencija "ovlaštena" (ovisno o internim prioritetima i zahtjevima misije obrane projektila) za pokretanje razvoja svemirskog sustava presretanja koji cilja balističke projektile na putanjama aktivnih mjesta. Pretpostavlja se da će se do 2022. prvi prototip takvog sustava moći demonstrirati u praksi, ako ne bude problema sa znanstvenom i tehničkom pozadinom ili financijskim ograničenjima.

Sustav bi, kako je navedeno, trebao biti “regionalnog” karaktera, što, uz rasprave koje su se vodile u američkim političkim i stručnim krugovima 2016.–2017., ukazuje prvenstveno na problem iznimnog napretka koji u U zadnje vrijeme Demonstracija sjevernokorejskih lansera projektila. Međutim, stvaranje temeljno novog tipa sustava proturaketne obrane također stvara globalne probleme.

Kamenčići u orbiti

Svemirski udarni ešalon sustava proturaketne obrane odmah budi sjećanja na “Strategic obrambena inicijativa» Ronald Reagan - SOI. Tada su SAD, barem na papiru, postavile zadatak stvaranja višeslojnog sustava guste obrane od ravnopravnog protivnika. To je izazvalo prilično nervoznu reakciju u SSSR-u i prisililo ih da potroše mnoge milijarde na simetrične (stvaranje vlastite raketne obrane) i asimetrične (razvoj protumjera) korake.

Uzgred, raketna se industrija još od 1990-ih dobro drži te znanstveno-tehničke podloge: moderni raketni sustavi nose pečat tog vremena, a njihove tehničke specifikacije uzimaju u obzir “perspektivne sustave proturaketne obrane potencijalnog neprijatelja”.

Uz fantastične dizajne kao što su rendgenski orbitalni laseri pumpani nuklearnom eksplozijom (dakle, izravno kršenje Ugovora o svemiru), u kasnim 1980-ima Sjedinjene Države počele su ozbiljno razmatrati koncept masovnog postavljanja orbitalnih platformi s malim samonavodećim presretačima koji su trebali napasti sovjetske balističke projektile.izranjajući ispod štita atmosfere. Projekt je nazvan Brilliant Pebbles.

Kritiziralo se, branilo, prepravljala arhitektura, preračunavala studija izvodljivosti. Zbog toga je ušao u 1991. godinu, kada je SDI kao gusti sustav proturaketne obrane od masovnog raketnog napada potpuno izgubio na važnosti. Na njegovo mjesto došao je projekt GPALS (Globalna obrana od ograničenih napada), čiji je efektivni kapacitet međuspremnika izračunat na temelju približno 200 bojevih glava koje napadaju kontinentalni dio Sjedinjenih Država. Brilliant Pebbles trebali su postati ključni element GPALS-a.

Ali i to je ostalo na papiru. Do 1999. godine Sjedinjene Države prešle su na razmještanje projekta "nacionalne raketne obrane", koji do danas pruža samo krajnje ograničenu zaštitu američkog teritorija od pojedinačnih lansiranja. Europsko (treće) poziciono područje trebalo je biti kopija dvaju američkih, ali je Barack Obama poništio planove postavivši ondje proturaketne rakete SM-3 čije trenutačne (razmještene i testirane) modifikacije još nisu sposoban uopće odoljeti interkontinentalnim projektilima, ali samo projektilima srednjeg dometa. U tim planovima nije bilo mjesta za svemirsko udarno oružje.

Međutim, ideje o ešalonu za presretanje u svemiru ostale su na dnevnom redu i povremeno (kad god bi Iran ili DNRK pokazali još jedan uspjeh u proizvodnji raketa) pojavljivale su se u tisku i izvješćima o inicijativnim projektima. To se odnosilo i na orbitalne presretače i, u novije vrijeme, na govor o svemirskim laserskim sustavima.

Jesu li vaši protivnici spremni?

Mnogi američki stručnjaci kritizirali su i nastavljaju kritizirati ideju svemirskog ešalona proturaketnog obrambenog oružja, s različitih gledišta. Primjećuje se ekonomska utopijska priroda projekta, nezrelost tehnologije i jasno destabilizirajuća priroda sustava.

Ovo posljednje treba posebno istaknuti. Svemirski ešalon, raspoređen za pouzdano uništavanje raketa iz Irana i DNRK-a, će, kako primjećuju stručnjaci, pokriti velika područja Euroazije, uključujući Kinu. To odmah stvara napetost u odnosima s Pekingom. Podsjetimo, jedan od okr patrola Ruske raketne podmornice Daleki istok, prema američkoj vojsci, nalazi se u Ohotskom moru, au ovom slučaju bi svemirska sredstva mogla potencijalno ugroziti i njega.

Kao što smo već pisali, svemirski udarni raketni obrambeni sustavi kao ideja nisu nimalo novi iu rješenjima za domaće raketni sustavi pete generacije (Topol-M, Bulava, Yars, Sarmat) pruža se mogućnost neprijateljskog razmještanja takvih sustava. Konkretno, riječ je o adaptivnim modovima ubrzanja s manevriranjem i ravnim putanjama, u kojima raketa ne napušta atmosferu što je dulje moguće u usporedbi s optimalnim profilima leta. To povećava energetske zahtjeve rakete, smanjuje nosivost, ali povećava vjerojatnost njezine isporuke.

Ali ne tako davno prikazano nam je sredstvo koje temeljno (koristeći trenutne i obećavajuće tehnologije) eliminira utjecaj obrambenog ešalona svemirskih projektila. Riječ je o raketno-jedriličarskim sustavima s hipersoničnim jedrilicama - na primjer ruski Avangard.

Nakon ubrzanja, jedrilica se ne kreće balističkom putanjom u bezzračnom prostoru (kao što je slučaj s balističkim projektilima, čiji teret u apogeju može doseći visinu od 1200-1500 km), već zaroni natrag i klizi u atmosferi na visini samo 50-60 km. To isključuje korištenje orbitalnih projektila presretača jer su dizajnirani za suprotstavljanje balističkim ciljevima.

Za sustav tipa "šljunak" već je potrebna druga platforma, uključujući "povratni dio" s toplinskom zaštitom i drugim zahtjevima za mehaničku čvrstoću. To povećava i komplicira konačni proizvod (kojeg je potrebno mnogo) i povećava cijenu cijelog orbitalnog obrambenog kompleksa za red veličine. Poteškoće također nastaju pri korištenju orbitalnih lasera protiv atmosferskih ciljeva (povećavaju se zahtjevi za napajanjem, povećava se defokusiranje).

Sustav se gradi

Međutim, ako udarni ešalon proturaketnih obrambenih sustava i dalje izgleda hipotetski (kao u prethodnim pristupima), tada je odluka o temeljitom ažuriranju svemirskog ešalona proturaketnih obrambenih sustava u Sjedinjenim Državama nepovratno donesena.

Američka vojska ukazuje da je arhitektura sadašnjih objekata za orbitalni nadzor u osnovi formirana prije nekoliko desetljeća iu modernim uvjetima već izgleda arhaično, pogotovo s vjerojatnim raspoređivanjem hipersoničnog borbenog oružja.

Podsjetimo, klasična shema upozorenja na raketni napad izgleda tako da snimanje iz svemira znači lansiranje projektila s neprijateljskog teritorija uz razjašnjavanje situacije pomoću zemaljskog ešalona radarskih stanica u trenutku kada se projektili podignu iznad radio horizonta. na veliku visinu, odnosno 10-15 minuta prije pogađanja cilja.

Međutim, kao što smo gore pokazali, u slučaju hipersoničnih jedrilica, ovaj algoritam ne radi: detektiranje lansiranja boostera booster-glisating sustava satelitima je moguće, ali trenutno dostupni radari neće vidjeti ništa dok se jedrilica ne približi udaljenost prilaza 3-5 minuta. U isto vrijeme, jedrilica ima sposobnost brzog manevriranja duž kursa, za razliku od balističkog oružja, što potpuno zbunjuje određivanje ne samo konačnog cilja na teritoriju branitelja, već i same činjenice napada na njega.

Stoga sredstva za otkrivanje svemira postaju ključni element obrambenog sustava od neprijatelja naoružanog jedrilicama. Situacija izgleda slično s detekcijom čisto atmosferskih krstareće rakete hipersoničnom brzinom: svemirski ešalon je također iznimno važan, jer su takvi proizvodi već prilično uočljivi (za razliku od modernih "stealth objekata", niskih visina i podzvučnih).

To stvara zbrku ne samo s hipotetskim udarnim ešalonom proturaketne obrane, već i s protumjerama. Posljednjih godina mnoge zemlje (osobito Rusija i Kina) aktivno razvijaju protusatelitske sustave, čija se učinkovitost u suprotstavljanju sustavima obrane od svemirskih projektila (bilo da se radi o informacijama ili napadima) teško može precijeniti. Istodobno, to pak dodatno destabilizira situaciju: strana koja je dobila udar na kritične komponente satelitske infrastrukture mora napraviti težak izbor o daljnjoj eskalaciji sukoba (u ovom slučaju moguće je da u nuklearni oblik).

Kontekst organizacijskih aktivnosti

Valja napomenuti da se sve ovo događa u kontekstu direktnog napora Donalda Trumpa za odluku o stvaranju zasebnog ogranka oružanih snaga u Sjedinjenim Državama - svemirskih snaga. Isprva naišla na prijateljski otpor vojske i kongresmena, ideja se postupno integrira u radni proces washingtonske birokracije.

Tako je 7. kolovoza jedan od dosadašnjih Trumpovih glavnih protivnika na ovoj liniji, ministar obrane James Mattis, radikalno promijenio svoj stav. “Mad Dog”, koji je ranije skeptično komentirao temu svemirskih sila, odjednom je podržao njihov nastanak.

“Potrebno je i dalje svemir promatrati kao jedno od kazališta vojnih operacija, a stvaranje borbenog zapovjedništva jedan je od koraka u tom smjeru koji se sada može poduzeti. U potpunosti se slažemo s predsjednikovim zabrinutostima oko zaštite naše svemirske infrastrukture i bavimo se ovim problemom dok druge zemlje stvaraju vojnim sredstvima da je napadnu”, rekao je.

Mattis je pritom vješto izbjegao pitanje govori li o stvaranju novog tipa oružanih snaga (po uzoru na predsjednika) ili o jačanju postojećih organizacijskih struktura.

Tako je izgledno da će se 11. (svemirsko) borbeno zapovjedništvo u vojnoj strukturi transformirati u šestu granu snaga, uz američku vojsku (kopnenu vojsku), mornaricu, zračne snage, marince i obalnu stražu. Srećom, kako vidimo, za njega je već planiran ozbiljan obim posla.

Dana 23. ožujka 1983. četrdeseti američki predsjednik Ronald Reagan najavio je Amerikancima početak stvaranja velikog sustava proturaketne obrane koji bi zajamčeno zaštitio zemlju od sovjetske nuklearne prijetnje. “Dao sam nalog da se poduzmu sveobuhvatne i intenzivnim naporima provesti dugoročni program istraživanja i razvoja kako bismo postigli naš krajnji cilj uklanjanja prijetnje koju predstavljaju strateški projektili s nuklearnim bojevim glavama”, rekao je američki čelnik u svom obraćanju. Taj se datum lako može nazvati apoteozom Hladnog rata.

Ovaj projekt nazvan je "Strateška obrambena inicijativa" (SDI), ali uz laganu ruku novinara javnosti je postao poznatiji kao "program Ratova zvijezda". Postoji legenda da je ideja za takav projekt Reaganu pala na pamet nakon što je pogledao sljedeću epizodu svemirske opere Georgea Lucasa. Iako SDI nikada nije implementiran, postao je jedan od najpoznatijih vojnih programa u ljudskoj povijesti i imao je značajan utjecaj na ishod Hladnog rata.

Ovaj program uključivao je stvaranje snažnog proturaketnog "kišobrana", čiji su glavni elementi bili smješteni u niskoj Zemljinoj orbiti. Glavni cilj Strateška obrambena inicijativa bila je postići potpunu prevlast u svemiru, što bi omogućilo uništavanje sovjetskih balističkih projektila i bojevih glava na svim stupnjevima njihove putanje. “Tko posjeduje prostor, posjeduje svijet”, voljeli su ponavljati branitelji ovog programa.

U početku su “program Ratova zvijezda” provodili isključivo Amerikanci, ali su mu se nešto kasnije pridružili i glavni saveznici Sjedinjenih Država u NATO bloku, prije svega Britanija.

Malo je reći da je Strateška obrambena inicijativa bila ambiciozan projekt. Po svojoj složenosti ne može se usporediti ni s tako poznatim programima kao što su Manhattan Project ili Apollo. Tek manji dio SDI komponenti trebao je koristiti tada manje-više poznate i provjerene vojne tehnologije (proturakete), dok je temelj udarne moći Ratova zvijezda trebalo biti oružje razvijeno na novim fizičkim principima.

Strateška obrambena inicijativa nikada nije provedena u praksi. Razmjeri tehničkih problema s kojima su se programeri suočili natjerali su američko vodstvo da deset godina nakon spektakularne prezentacije tiho zatvori program. Međutim, to nije dalo praktički nikakve prave rezultate. Iznos potrošen na Star Wars je impresivan: neki stručnjaci procjenjuju da je SDI koštao američke porezne obveznike 100 milijardi dolara.

Naravno, tijekom rada na programu dobivene su i testirane nove tehnologije i dizajnerska rješenja, no s obzirom na iznos ulaganja i opsežnu PR kampanju, to se očito čini nedostatnim. Mnogi razvoji kasnije su korišteni za stvaranje postojećeg američkog proturaketnog obrambenog sustava. Glavna stvar koju su američki dizajneri i vojska shvatili je da na trenutnoj razini razvoja tehnologije nekonvencionalne metode presretanja ICBM-a nisu učinkovite. Stoga je trenutna proturaketna obrana izgrađena na starim, provjerenim proturaketnim obranama. Laseri, railguns, kamikaze sateliti danas su više neobična egzotika nego pravo i učinkovito oružje.

Međutim, unatoč gotovo potpunom nedostatku tehničkih rezultata, SDI je imao vrlo važnu ulogu političke posljedice. Prvo, početak razvoja svemirskog proturaketnog obrambenog sustava dodatno je pogoršao odnose između dviju supersila – SAD-a i SSSR-a. Drugo, ovaj je program dodatno zaoštrio kontroverze oko balističkih projektila srednjeg dometa, koje su obje zaraćene strane u tom trenutku aktivno raspoređivale. Pa, najvažnije je to što je sovjetsko vojno i političko vodstvo povjerovalo u realnost provedbe Strateške obrambene inicijative i još očajnije se uključilo u utrku u naoružanju, za što SSSR u tom trenutku jednostavno nije imao snage. . Rezultat je bio tužan: gospodarstvo ogromne zemlje nije moglo izdržati takvo preopterećenje, a 1991. SSSR je prestao postojati.

Sovjetski znanstvenici više puta su obavještavali vodstvo o nemogućnosti provedbe SDI programa, ali ih starješine Kremlja jednostavno nisu htjele slušati. Dakle, ako Stratešku obrambenu inicijativu smatramo velikim blefom američkih obavještajnih službi (to je omiljena tema domaćih teoretičara zavjere), onda je ova strategija doista bila uspješna. Ipak, vjerojatno je istina nešto složenija. Malo je vjerojatno da bi Sjedinjene Države pokrenule tako skup program samo da bi uništile Sovjetski Savez. Donijela je značajne političke bonuse predsjedniku Reaganu i njegovom timu, kao i golemu zaradu za velikane u vojno-industrijskom kompleksu. Stoga je vjerojatno malo tko tugovao zbog izostanka stvarnih rezultata Strateške obrambene inicijative.

Konačno, možemo reći da Sjedinjene Države nisu odustale od ideje o stvaranju "kišobrana" proturaketne obrane koji bi mogao zaštititi njihovu zemlju od mogućeg nuklearnog napada (uključujući i masivni). Trenutačno je u punom jeku razmještanje višeslojnog proturaketnog obrambenog sustava, što je puno realnije od Ratova zvijezda predsjednika Reagana. Takva američka aktivnost ne izaziva ništa manje zabrinutosti i razdraženosti u Kremlju nego prije trideset godina, a velika je vjerojatnost da će sada Rusija biti prisiljena uključiti se u novu utrku u naoružanju.

U nastavku će biti opisane glavne komponente SOI sustava, razlozi zašto ova ili ona komponenta nikada nije implementirana u praksi, kao i kako su se ideje i tehnologije sadržane u programu kasnije razvile.

Povijest SDI programa

Razvoj sustava proturaketne obrane započeo je gotovo odmah nakon završetka Drugog svjetskog rata. Sovjetski Savez i Sjedinjene Države cijenili su učinkovitost njemačkog "oružja odmazde" - raketa V-1 i V-2, pa su već u kasnim 40-ima obje zemlje počele stvarati zaštitu od nove prijetnje.

U početku je rad bio više teoretske prirode, budući da prve borbene rakete nisu imale interkontinentalni domet i nisu mogle pogoditi teritorij potencijalnog neprijatelja.

Međutim, situacija se ubrzo dramatično promijenila: u kasnim 50-ima, i SSSR i SAD nabavili su interkontinentalne balističke rakete (ICBM) sposobne dostaviti nuklearno punjenje na drugu hemisferu planeta. Od tog trenutka projektili su postali glavno sredstvo isporuke nuklearnog oružja.

U Sjedinjenim Američkim Državama prvi strateški raketni obrambeni sustav MIM-14 Nike-Hercules pušten je u rad krajem 50-ih godina. Uništenje ICBM bojnih glava dogodilo se zbog proturaketa s nuklearnom bojnom glavom. Hercules je zamijenjen naprednijim kompleksom LIM-49A Nike Zeus, koji je također uništavao neprijateljske bojeve glave pomoću termonuklearnih punjenja.

Rad na stvaranju strateške raketne obrane također je proveden u Sovjetskom Savezu. 70-ih godina prošlog stoljeća usvojen je obrambeni raketni sustav A-35, dizajniran za zaštitu Moskve od raketnog napada. Kasnije je moderniziran, a sve do samog trenutka raspada SSSR-a glavni grad zemlje uvijek je bio prekriven snažnim proturaketnim štitom. Za uništavanje neprijateljskih ICBM, sovjetski sustavi proturaketne obrane također su koristili proturakete s nuklearnom bojevom glavom.

U međuvremenu, gomilanje nuklearnog arsenala odvijalo se neviđenom brzinom, a do ranih 70-ih razvila se paradoksalna situacija, koju su suvremenici nazvali "nuklearni zastoj". Obje zaraćene strane imale su toliko bojevih glava i projektila da ih isporuče da su protivnika mogle uništiti nekoliko puta. Izlaz iz toga vidio se u stvaranju snažne proturaketne obrane koja bi mogla pouzdano zaštititi jednu od strana u sukobu tijekom razmjene punog opsega napadi nuklearnim projektilima. Država koja posjeduje takav sustav proturaketne obrane stekla bi značajnu stratešku prednost nad svojim protivnikom. Međutim, stvaranje takve obrane pokazalo se neviđeno složenim i skupim zadatkom, koji nadilazi sve vojno-tehničke probleme dvadesetog stoljeća.

Godine 1972. između SSSR-a i SAD-a potpisan je najvažniji dokument - Ugovor o ograničenju obrambenih sustava protubalističkih raketa, koji je danas jedan od temelja međunarodne nuklearne sigurnosti. Prema tom dokumentu, svaka je strana mogla razmjestiti samo dva sustava proturaketne obrane (kasnije je taj broj smanjen na jedan) s maksimalnim kapacitetom streljiva od stotinu presretačkih projektila. Jedini sovjetski proturaketni obrambeni sustav štitio je glavni grad zemlje, a Amerikanci su pokrivali područje raspoređivanja svojih ICBM proturaketama.

Poanta ovog sporazuma bila je da je, bez mogućnosti stvaranja snažnog proturaketnog obrambenog sustava, svaka strana bila bespomoćna protiv razornog osvetničkog udara, a to je bilo najbolje jamstvo protiv ishitrenih odluka. To se zove načelo uzajamno osiguranog uništenja, a to je načelo koje već desetljećima pouzdano štiti naš planet od nuklearnog Armagedona.

Činilo se da je ovaj problem riješen dugi niz godina i da je uspostavljen status quo odgovarao objema stranama. Tako je bilo do početka sljedećeg desetljeća.

Godine 1980 predsjednički izbori U SAD-u je pobijedio republikanski političar Ronald Reagan, koji je postao jedan od najprincipijelnijih i najnepomirljivijih protivnika komunističkog sustava. Tih su godina sovjetske novine pisale da su u Sjedinjenim Državama na vlast došle “najreakcionarnije snage američkog imperijalizma, predvođene Reaganom”.

Treba reći nekoliko riječi o međunarodna situacija to vrijeme. 1983. može se nazvati pravim vrhuncem Hladnog rata. sovjetske trupe Već smo se četiri godine borili u Afganistanu, a Sjedinjene Države i druge zapadne zemlje podržavale su mudžahedine oružjem i novcem, snaga NATO-a i oružanih snaga Varšavskog pakta dosegnula je svoj maksimum, nuklearni arsenali dviju supersila bili su doslovno pršti od bojevih glava i balističkih projektila, a u Europi je nastavljeno raspoređivanje Pershinga. Kazaljke sata sudnjeg dana pokazivale su tri minute do ponoći.

Nekoliko tjedana (3. ožujka 1983.) prije objave početka SDI-a, Reagan je Sovjetski Savez nazvao "Carstvom zla".

Strateška obrambena inicijativa gotovo je odmah privukla ogromnu pozornost javnosti, ne samo u Sjedinjenim Državama, već iu ostatku svijeta. U samoj Americi je krenula široka PR kampanja za novu vladinu inicijativu. U filmovima i na televiziji prikazani su video zapisi koji su opisivali principe rada novog sustava proturaketne obrane. Prosječna osoba imala je dojam da će provedba Strateške obrambene inicijative trajati nekoliko godina, nakon čega će Sovjetima biti vrlo teško.

Ubrzo su se u razvoj programa počele uključivati ​​ne samo američke tvrtke i istraživački centri, već i tvrtke iz Velike Britanije, Njemačke, Japana, Izraela i drugih savezničkih zemalja Sjedinjenih Država. Do 1986. godine rukovodstvo SDI programa sklopilo je više od 1,5 tisuća ugovora s 260 izvođača u različitim zemljama svijeta. Nijemci su razvili sustave za navođenje i stabilizaciju za lasere i tračnice, sustave za prepoznavanje i radarske stanice. Britanija je bila zauzeta stvaranjem novih superračunala, razvojem softvera i jedinica za napajanje. U Italiji su razvijeni novi kompozitni materijali, elementi sustava upravljanja i kinetičko oružje.

U početku su mnogi stručnjaci (uključujući i sovjetske) isticali da je projekt Strateške obrambene inicijative veliki američki blef koji se ne može provesti. Unatoč tome, vodstvo SSSR-a je ozbiljno shvatilo američke planove i počelo tražiti adekvatan odgovor na njih. Godine 1987. postalo je poznato da Sovjetski Savez razvija sličan program. Suvremeni povjesničari još se svađaju oko toga je li sam Ronald Reagan vjerovao u realnost svojih planova ili je otvoreno blefirao.

Međutim, 1991. godine SSSR se raspao, Hladni rat je završio i više nije imalo smisla trošiti ogromne količine novca na rat u svemiru. Godine 1993. američki ministar obrane službeno je objavio prekid Strateške obrambene inicijative. Danas Agencija za raketnu obranu SAD-a razvija raketnu obranu, uključujući europsku raketnu obranu. Malo ljudi zna da se prvotno zvao Ured strateške obrambene inicijative. Čelnici Agencije za raketnu obranu, kao i prije trideset godina, objašnjavaju običnim ljudima da rješavaju vrlo težak tehnički problem: uče oboriti jedan metak drugim.

SOI komponente

Strateška obrambena inicijativa zamišljena je kao sveobuhvatan, dubinski sustav proturaketne obrane čiji je glavni dio smješten u svemiru. Štoviše, glavno sredstvo uništenja sustava moralo je raditi na takozvanim novim fizičkim principima. One su trebale rušiti neprijateljske projektile u sve četiri faze njihove putanje: u početnoj fazi (odmah nakon polijetanja), u trenutku odvajanja bojevih glava, balističkoj i u fazi ulaska bojeve glave u atmosferu.

Laseri s nuklearnom pumpom. Rendgenski laseri pokretani nuklearnom eksplozijom predloženi su od strane SDI programera gotovo kao panaceja za mogući sovjetski raketni napad. Takav laser je nuklearni naboj s posebnim šipkama ugrađenim na njegovu površinu. Nakon eksplozije, većina energije se kanalizira kroz te vodiče i pretvara u usmjereni tok snažnog tvrdog zračenja. Rendgenski laser pumpan laserskom eksplozijom i danas je najmoćniji laserski uređaj, iako je, iz očitih razloga, uređaj za jednokratnu upotrebu.

Autor ove ideje bio je fizičar Edward Teller, koji je prethodno vodio stvaranje američke termonuklearne bombe. Procijenjena snaga takvog oružja bila je tolika da su htjeli uništiti čak i kopnene objekte kroz cijelu debljinu atmosfere.

Planirano je da se nuklearna punjenja lansiraju u orbitu pomoću konvencionalnih ICBM odmah nakon početka neprijateljskog raketnog napada. Svaki od njih morao je imati nekoliko šipki kako bi istovremeno pogodio čitavu skupinu balističkih ciljeva.

Sredinom 80-ih, testovi ovog oružja počeli su u Sjedinjenim Državama, ali su izazvali toliko složenih tehničkih problema da je odlučeno odustati od praktične provedbe projekta.

Rad na stvaranju rendgenskih lasera nastavlja se u naše vrijeme, ne samo na Zapadu, već iu Rusiji. Međutim, ovaj problem je toliko složen da praktične rezultate na ovom području sigurno nećemo vidjeti u sljedećem desetljeću.

Kemijski laseri. Još jedna "netradicionalna" komponenta SDI-ja trebali su biti laseri s kemijskim pumpanjem smješteni u niskoj Zemljinoj orbiti, u zraku (u zrakoplovima) ili na zemlji. Najznačajnije su bile “zvijezde smrti” - orbitalne stanice s laserskim sustavima snage od 5 do 20 mW. Oni su trebali uništiti balističke projektile u ranim i srednjim dijelovima njihove putanje.

Ideja je bila prilično dobra - u početnim fazama leta rakete su vrlo uočljive i ranjive. Cijena jednog laserskog udarca je relativno mala i stanica ih može proizvesti mnogo. Međutim, postojao je jedan problem (nije riješen do danas): nedostatak dovoljno moćnog i laganog elektrane za takvo oružje. Sredinom 80-ih stvoren je MIRACL laser, čak su i provedena dosta uspješna ispitivanja, ali glavni problem nikada nije riješen.

Planirano je da se zračni laseri ugrade u transportne zrakoplove i koriste za uništavanje ICBM odmah nakon polijetanja.

Zanimljiv je bio projekt još jedne komponente Strateške obrambene inicijative – lasera. zemaljski. Kako bi se riješio problem niske snage napajanja laserskih borbenih sustava, predloženo je njihovo postavljanje na tlo i odašiljanje zrake u orbitu pomoću složeni sustav zrcala koja bi ga usmjeravala na polijetanje projektila ili bojevih glava.

Na taj način riješen je čitav niz problema: s crpljenjem energije, odvođenjem topline i sigurnošću. Međutim, postavljanje lasera na zemljinu površinu dovelo je do ogromnih gubitaka dok je zraka prolazila kroz atmosferu. Izračunato je da je za odbijanje masovnog raketnog napada potrebno potrošiti najmanje 1 tisuću gigavata električne energije, prikupljene u jednoj točki u samo nekoliko sekundi. Američki energetski sustav jednostavno ne bi mogao podnijeti takvo opterećenje.

Zračno oružje. Ovo sredstvo uništenja shvaćeno je kao sustavi koji uništavaju ICBM strujom elementarnih čestica ubrzanih do brzina bliskih svjetlosti. Takvi su kompleksi trebali onesposobiti elektroničke sustave projektila i bojevih glava. S dovoljnom snagom protoka, zračno oružje je sposobno ne samo onemogućiti neprijateljsku automatizaciju, već i fizički uništiti bojeve glave i projektile.

Sredinom 80-ih provedeno je nekoliko testova suborbitalnih stanica opremljenih instalacijama snopa, ali zbog njihove velike složenosti, kao i nerazumne potrošnje energije, eksperimenti su prekinuti.

Railguns. Ovo je vrsta oružja koja pomoću Lawrenceove sile ubrzava projektil, a njegova brzina može doseći nekoliko kilometara u sekundi. Railguns su također planirani za postavljanje na orbitalne platforme ili u zemaljske komplekse. U okviru SDI-a postojao je poseban program za tračnice - CHECMATE. Tijekom njegove implementacije programeri su uspjeli postići zamjetan uspjeh, ali nisu uspjeli stvoriti radni sustav proturaketne obrane temeljen na elektromagnetskim topovima.

Istraživanja u području stvaranja tračnica nastavljena su i nakon zatvaranja SDI programa, ali tek prije nekoliko godina Amerikanci su dobili više-manje prihvatljive rezultate. U bliskoj budućnosti, elektromagnetske puške bit će postavljene na ratne brodove i kopnene proturaketne obrambene sustave. Ni danas neće biti moguće napraviti orbitalni railgun - za njegov rad potrebno je previše energije.

Sateliti presretači. Još jedan element koji je planiran za uključivanje u SOI sustav. Uvidjevši složenost stvaranja laserskih sustava za presretanje projektilnog oružja, konstruktori su 1986. kao glavnu komponentu SDI sustava predložili izradu minijaturnih satelita presretača koji bi pogađali mete izravnim sudarom.

Ovaj projekt nazvan je "Dijamantni šljunak". Planirali su lansirati ogroman broj njih - do 4 tisuće komada. Ove "kamikaze" mogle bi napadati balističke projektile pri polijetanju ili tijekom odvajanja bojevih glava od ICBM.

U usporedbi s drugim SDI projektima, Diamond Pebble bio je tehnički izvediv i razumne cijene, pa je ubrzo viđen kao ključni element sustava. Osim toga, za razliku od orbitalnih stanica, sićušni sateliti presretači bili su manje ranjivi na napade sa zemlje. Ovaj se projekt temeljio na provjerenim tehnologijama i nije zahtijevao ozbiljno znanstveno istraživanje. Međutim, zbog kraja Hladnog rata nikada nije proveden.

Proturakete. "Najklasičniji" element SDI programa, za koji je izvorno planirano da se koristi posljednja granica obrana od projektila. Već na početku programa odlučeno je napustiti tradicionalne nuklearne bojeve glave proturaketnih projektila u to vrijeme. Amerikanci su zaključili da eksplozija megatonskih naboja iznad njihovog teritorija nije dobra ideja i počeli su razvijati kinetičke presretače.

Međutim, zahtijevali su precizno nišanjenje i određivanje cilja. Kako bi malo olakšali zadatak, Lockheed je stvorio posebnu sklopivu strukturu koja se rasklapala izvan atmosfere poput kišobrana i povećavala vjerojatnost pogađanja mete. Kasnije je ista tvrtka stvorila proturaketni projektil ERIS koji je kao presretač imao osmerokutnu strukturu na napuhavanje s utezima na krajevima.

Projekti za stvaranje proturaketnih projektila zatvoreni su početkom 90-ih, ali zahvaljujući programu SDI Amerikanci su dobili obilje praktičnog materijala koji je već korišten u provedbi projekata sustava raketne obrane.

Ali kako je Sovjetski Savez reagirao na postavljanje sustava SDI, koji ga je, prema njegovim tvorcima, trebao lišiti mogućnosti da izvede razorni nuklearni napad na svog glavnog neprijatelja?

Naravno, aktivnost Amerikanaca odmah je primijetilo najviše sovjetsko rukovodstvo i doživjelo ju je, blago rečeno, nervozno. SSSR je počeo pripremati “asimetrični odgovor” na novu američku prijetnju. I, moram reći, u to su ubačene najbolje snage zemlje. Glavnu ulogu u njegovoj pripremi odigrala je skupina sovjetskih znanstvenika pod vodstvom potpredsjednika Akademije znanosti SSSR-a E. P. Velihova.

Kao dio "asimetričnog odgovora" SSSR-a na implementaciju SDI programa, prvenstveno je planirano povećati sigurnost lansirnih silosa ICBM i nosača strateških nuklearnih projektila, kao i ukupnu pouzdanost sustava upravljanja sovjetskim strateškim snagama. Drugi smjer neutralizacije prekomorske prijetnje bilo je povećanje sposobnosti sovjetskih strateških nuklearnih snaga da nadvladaju višeslojni sustav proturaketne obrane.

Sva taktička, operativna i vojno-strateška sredstva bila su okupljena u jednu šaku, što je omogućilo da se zada dovoljan udarac čak iu slučaju preventivnog napada neprijatelja. Stvoren je sustav "Mrtva ruka", koji je osiguravao lansiranje sovjetskih ICBM čak i ako je neprijatelj uništio najviše rukovodstvo zemlje.

Uz sve navedeno, radilo se i na stvaranju posebnih sredstava za borbu protiv američkog sustava proturaketne obrane. Smatralo se da su neki elementi sustava ranjivi na elektroničko ometanje, pa su razvijeni različiti tipovi proturaketnih projektila s kinetičkim i nuklearnim bojevim glavama za uništavanje elemenata svemirskog SDI-a.

Zemaljski laseri visoke energije, kao i svemirske letjelice sa snažnim nuklearnim punjenjem na brodu, koje ne samo da mogu fizički uništiti neprijateljske orbitalne stanice, već i zaslijepiti njihov radar, smatrani su sredstvima suprotstavljanja svemirskoj komponenti SDI sustava.

Velihovljeva skupina također je predložila korištenje metalnih šrapnela lansiranih u orbitu protiv orbitalnih stanica, i oblaka aerosola koji apsorbiraju zračenje za borbu protiv lasera.

No, glavno je bilo nešto drugo: u vrijeme kada je predsjednik Reagan najavio stvaranje SDI programa, Sovjetski Savez i Sjedinjene Države imali su svaki po 10-12 tisuća nuklearnih bojevih glava samo na strateškim nosačima, što čak ni teoretski ne može zaustaviti nikakva. raketna obrana i danas. Stoga, usprkos širokoj reklamnoj kampanji za novu inicijativu, Amerikanci se nikada nisu povukli iz ABM sporazuma, a Ratovi zvijezda tiho su potonuli u zaborav početkom 90-ih.

Ako imate pitanja, ostavite ih u komentarima ispod članka. Na njih ćemo rado odgovoriti mi ili naši posjetitelji

“Prije davno, u vrlo dalekoj galaksiji...” - naslov je kojim je započeo svjetski poznati film Georgea Lucasa “Ratovi zvijezda”. S vremenom je ova fraza postala toliko uobičajena da se nitko nije iznenadio kada se počela odnositi na vrlo stvarne programe za stvaranje svemirskih oružanih snaga.

Knjiga koju držite u rukama posvećena je povijesti “ratova zvijezda”, ali ne onih izmišljenih koji bjesne u dalekoj galaksiji, već onih stvarnih, koji su počeli ovdje na Zemlji, u tišini projektantski biroi i računalnih centara. Čitat ćete o raketoplanima Luftwaffea, Crvene armije i američkog ratnog zrakoplovstva, o svemirskim bombarderima i orbitalnim presretačima, o programu proturaketne obrane i načinima kako ga svladati.

A danas povijest vojne astronautike još nije završila. Pred nama je još jedna epizoda Ratova zvijezda, a tko će izaći kao pobjednik iz vječne borbe dobra i zla još nije jasno.

SOI program

Odjeljci ove stranice:

SOI program

Uspješno lansiranje prve sovjetske interkontinentalne balističke rakete, R-7, u kolovozu 1957., pokrenulo je niz vojnih programa u objema silama.

Sjedinjene Države, odmah nakon što su primile obavještajne podatke o novoj ruskoj raketi, počele su stvarati sustav zračne i svemirske obrane za sjevernoamerički kontinent i razvijati prvi proturaketni sustav Nike-Zeus, opremljen proturaketama s nuklearnim bojevim glavama.

Korištenje proturaketa s termonuklearnim punjenjem značajno je smanjilo zahtjeve za preciznošću navođenja. Pretpostavljalo se da bi štetni čimbenici nuklearne eksplozije proturaketa omogućili neutraliziranje bojeve glave balističkog projektila, čak i ako je bio udaljen 2-3 km od epicentra.

Godine 1963. započeo je razvoj sljedeće generacije proturaketnog obrambenog sustava - Nike-X. Bilo je potrebno stvoriti proturaketni sustav koji je sposoban pružiti zaštitu od sovjetskih projektila cijelom području, a ne jednom objektu. Za uništavanje neprijateljskih bojevih glava na udaljenim prilazima razvijena je raketa Spartan s dometom leta od 650 km, opremljena nuklearnom bojevom glavom kapaciteta 1 megatona. Njegova eksplozija trebala je u svemiru stvoriti zonu zajamčenog uništenja nekoliko bojevih glava i mogućih lažnih ciljeva. Testiranje ove proturakete počelo je 1968. godine i trajalo je tri godine.

U slučaju da neka od bojevih glava neprijateljskih projektila probije prostor zaštićen raketama Spartan, sustav proturaketne obrane uključivao je komplekse s raketama presretačima kraćeg dometa Sprint. Proturaketna raketa Sprint trebala se koristiti kao glavno sredstvo zaštite ograničenog broja objekata. Trebao je gađati ciljeve na visinama do 50 km.

Autori američkih projekata proturaketne obrane šezdesetih godina smatrali su samo moćna nuklearna punjenja pravim sredstvom za uništavanje neprijateljskih bojevih glava. No, obilje proturaketa opremljenih njima nije jamčilo zaštitu svih zaštićenih područja, a ako bi se upotrijebile, prijetile su radioaktivnom kontaminacijom cijelog američkog teritorija.

Godine 1967. započeo je razvoj zonskog ograničenog raketnog obrambenog sustava "Sentinel". Njegov komplet je uključivao isti "Spartan", "Sprint" i dva radara: "PAR" i "MSR". U to vrijeme, koncept proturaketne obrane ne gradova i industrijskih zona, već strateških baza, počeo je jačati u Sjedinjenim Državama. nuklearne sile i Nacionalni centar za njihovo upravljanje. Sustav Sentinel hitno je preimenovan u "Safeguard" i modificiran u skladu sa specifičnostima rješavanja novih problema.

Prvi kompleks novog sustava proturaketne obrane (od planiranih dvanaest) razmješten je u raketnoj bazi Grand Forks.

Međutim, nešto kasnije, odlukom američkog Kongresa, taj je posao obustavljen kao nedovoljno učinkovit, a izgrađeni sustav proturaketne obrane stavljen je u naftalin. i SAD sjeli su za pregovarački stol o ograničavanju proturaketnih obrambenih sustava, što je dovelo do sklapanja ABM ugovora 1972. i potpisivanja njegovog protokola 1974. godine.

Čini se da je problem riješen. Ali nije bilo tamo…

* * *

23. ožujka 1983. američki predsjednik Ronald Reagan, obraćajući se svojim sunarodnjacima, rekao je:

“Znam da svi želite mir, želim ga i ja.<…>Apeliram na znanstvenu zajednicu naše zemlje, na one koji su nam dali nuklearno oružje, da iskoriste svoje velike talente za dobrobit čovječanstva i mira u svijetu i da nam stave na raspolaganje sredstva koja će nuklearno oružje učiniti beskorisnim i zastarjelim. Danas, u skladu s našim obvezama prema ABM Ugovoru i prepoznajući potrebu za bližim konzultacijama s našim saveznicima, poduzimam važan prvi korak. Upućujem početak sveobuhvatnog i snažnog napora za definiranje sadržaja dugoročnog programa istraživanja i razvoja koji će početi postizati naš krajnji cilj uklanjanja prijetnje od strateških projektila s nuklearni naboji. To bi moglo utrti put mjerama kontrole naoružanja koje bi dovele do potpunog uništenja samog oružja. Ne tražimo niti vojnu nadmoć niti političku prednost. Naš jedini cilj – a dijeli ga cijela nacija – jest pronaći načine za smanjenje opasnosti od nuklearnog rata.”

Nisu svi tada shvaćali da predsjednik preokreće ideje koje su se uvriježile gotovo dva desetljeća o načinima sprječavanja nuklearnog rata i osiguranja stabilnog svijeta, čiji je simbol i temelj bio ABM sporazum.

Što se dogodilo? Što je tako dramatično promijenilo stav Washingtona prema proturaketnoj obrani?

Vratimo se u šezdesete. Ovako je poznati kolumnist američkog časopisa Time opisao način razmišljanja američkog vojno-političkog vrha tih godina o Ugovoru o protuzračnoj obrani:

“U to su vrijeme neki promatrači smatrali da je postignuti sporazum pomalo čudan. Doista, dvije supersile su se svečano obvezale da se neće braniti. U stvarnosti su, međutim, smanjili mogućnost međusobnog napada. Ugovor o ABM-u bio je važno postignuće.<… >Ako se jedna od strana uspije zaštititi od prijetnje nuklearnim napadom, dobiva poticaj za širenje svoje geopolitičke težine na druga područja, a druga je strana prisiljena stvarati nova. najbolji uzorci ofenzivnog oružja i ujedno poboljšati njihovu obranu. Stoga je širenje obrambenog oružja jednako prokletstvo za kontrolu naoružanja kao i širenje ofenzivnog oružja.<…>Proturaketna obrana je “destabilizirajuća” iz više razloga: potiče natjecanje u području obrambenog naoružanja, pri čemu svaka strana nastoji izjednačiti, a možda čak i nadmašiti drugu stranu u području proturaketne obrane; potiče natjecanje u području ofenzivnog oružja, pri čemu svaka strana nastoji biti u stanju "nadvladati" protivraketni obrambeni sustav druge strane; Proturaketna obrana može konačno dovesti do iluzorne ili čak stvarne sveukupne strateške nadmoći.”

Ovaj promatrač nije bio vojni stručnjak, inače ne bi propustio još jedno razmatranje kojim su se strane vodile pri odlučivanju o ograničenju sustava proturaketne obrane.

Bez obzira na to koliko jak sustav proturaketne obrane bio, ne može postati potpuno neprobojan. U stvarnosti, proturaketna obrana je dizajnirana za određeni broj bojevih glava i mamaca koje lansira druga strana. Stoga je proturaketna obrana učinkovitija protiv osvetničkog udara druge strane, kada je značajna, a možda i velika većina protivničkih strateških nuklearnih snaga već uništena kao rezultat prvog razoružajućeg udara. Dakle, uz prisutnost velikih sustava proturaketne obrane, svaka od suprotstavljenih strana, u slučaju da se sukob zahukta, ima dodatni poticaj da prva krene u nuklearni napad.

Konačno, nova runda Utrke u naoružanju novo su opterećujuće trošenje resursa, kojih čovječanstvo postaje sve oskudnije.

Malo je vjerojatno da oni koji su pripremali govor Ronalda Reagana 23. ožujka 1983. nisu analizirali sve negativne posljedice navedenog programa. Što ih je ponukalo na tako nerazboritu odluku?

Kažu da je inicijator programa Strateške obrambene inicijative (SDI) jedan od tvoraca američke termonuklearne bombe, Edward Teller, koji je poznavao Reagana od sredine 1960-ih i uvijek se protivio ABM sporazumu i bilo kakvim sporazumima koji ograničavaju sposobnost SAD-a da izgraditi i unaprijediti svoj vojnostrateški potencijal.

Na sastanku s Reaganom Teller nije govorio samo u svoje ime. Oslanjao se na moćnu potporu američkog vojno-industrijskog kompleksa. Zabrinutost da bi SDI program mogao pokrenuti sličan sovjetski program je odbačena: SSSR-u bi bilo teško prihvatiti novi američki izazov, osobito u svjetlu već nastalih gospodarskih poteškoća. Ako je Sovjetski Savez odlučio to učiniti, tada bi, kako je Teller razmišljao, to najvjerojatnije bilo ograničeno, a Sjedinjene Države bi mogle steći toliko željenu vojnu nadmoć. Naravno, SDI vjerojatno neće osigurati potpunu nekažnjivost Sjedinjenih Država u slučaju sovjetskog nuklearnog osvetničkog udara, ali će Washingtonu dati dodatno povjerenje pri provođenju vojno-političkih akcija u inozemstvu.

Političari su u tome vidjeli i drugi aspekt - stvaranje novih kolosalnih opterećenja za gospodarstvo SSSR-a, što bi dodatno zakompliciralo rastuće socijalne probleme i smanjilo privlačnost ideja socijalizma za zemlje u razvoju. Igra je djelovala primamljivo.

Predsjednikov govor bio je tempiran da se poklopi s raspravama u Kongresu o vojnom proračunu za sljedeću fiskalnu godinu. Kako je primijetio predsjednik Zastupničkog doma O’Neill, nije se uopće radilo o nacionalnoj sigurnosti, već o vojnom proračunu. Senator Kennedy nazvao je govor "nepromišljenim planovima Ratova zvijezda".

Od tada Reaganov govor nitko nije nazvao drugačije nego "planom Ratova zvijezda". Oni govore o neobičnom incidentu koji se dogodio na jednoj od konferencija za novinare u Nacionalnom tiskovnom klubu u Washingtonu. Voditelj, koji je novinarima predstavio general-pukovnika Abrahamsona (ravnatelja Organizacije za provedbu SDI-a), našalio se: “Tko, postavljajući pitanje generalu, izbjegne korištenje riječi “ratovi zvijezda” dobit će nagradu.” Nije bilo natjecatelja za nagradu - svi su radije rekli "Program Ratova zvijezda" umjesto "SDI".

Ipak, početkom lipnja 1983. Reagan je osnovao tri stručna povjerenstva koja su trebala ocijeniti tehničku izvedivost njegove zamisli. Od pripremljenih materijala najpoznatiji je izvještaj Fletcherove komisije. Zaključila je da, unatoč velikim neriješenim tehničkim problemima, tehnološki napredak u posljednjih dvadesetak godina u odnosu na problem stvaranja proturaketne obrane djeluje obećavajuće. Komisija je predložila shemu za slojeviti obrambeni sustav temeljen na najnovijim vojnim tehnologijama. Svaki ešalon ovog sustava dizajniran je za presretanje bojevih glava projektila u različitim fazama njihovog leta. Komisija je preporučila pokretanje istraživačko-razvojnog programa s ciljem kulminacije ranih 1990-ih s demonstracijom temeljnih tehnologija proturaketne obrane. Zatim, na temelju dobivenih rezultata, odlučite hoćete li nastaviti ili zatvoriti rad na stvaranju obrambenog sustava velikih razmjera od balističkih projektila.

Sljedeći korak prema implementaciji SDI bila je Predsjednička direktiva br. 119, koja se pojavila krajem 1983. Označila je početak znanstvenog istraživanja i razvoja koji će odgovoriti na pitanje je li moguće stvoriti nove svemirske oružane sustave. ili bilo koje drugo obrambeno sredstvo sposobno odbiti nuklearni napad na SAD.

* * *

Ubrzo je postalo jasno da izdvajanja za IPP predviđena proračunom ne mogu osigurati uspješno rješavanje ambicioznih zadataka koji su postavljeni pred program. Nije slučajno što su mnogi stručnjaci stvarne troškove programa tijekom cijelog razdoblja njegove provedbe procijenili na stotine milijardi dolara. Prema senatoru Presleru, SDI je program koji zahtijeva izdatke u rasponu od 500 milijardi do 1 bilijun dolara (!) da bi se dovršio. Američki ekonomist Perlo naveo je još značajniji iznos - 3 trilijuna dolara (!!!).

No, već u travnju 1984. s radom je započela Organizacija za provedbu strateške obrambene inicijative (OSIOI). Predstavljao je središnji aparat velikog istraživačkog projekta u kojem su, osim organizacije MORH-a, sudjelovale organizacije civilnih ministarstava i odjela, kao i obrazovne ustanove. Središnji ured OOSOI zapošljavao je oko 100 ljudi. Kao tijelo za upravljanje programom, OOSOI je bio odgovoran za izradu ciljeva istraživačkih programa i projekata, kontrolirao je pripremu i izvršenje proračuna, odabirao izvođače pojedinih poslova te održavao svakodnevne kontakte s američkom predsjedničkom upravom, Kongresom , te druga izvršna i zakonodavna tijela.

U prvoj fazi rada na programu, glavni napori OOSOI bili su usmjereni na koordinaciju aktivnosti brojnih sudionika istraživačkih projekata na temama podijeljenim u sljedećih pet najvažnijih skupina: stvaranje sredstava za promatranje, prikupljanje i praćenje ciljevi; stvaranje tehničkih sredstava koja koriste učinak usmjerene energije za njihovo naknadno uključivanje u sustave presretanja; stvaranje tehničkih sredstava koja koriste učinak kinetičke energije za njihovo daljnje uključivanje u sustave presretanja; analiza teorijskih koncepcija na temelju kojih će se izraditi konkretni oružani sustavi i sredstva za njihovo upravljanje; osiguranje rada sustava i povećanje njegove učinkovitosti (povećanje ubojitosti, sigurnosti komponenti sustava, energetske opskrbe i logistike cjelokupnog sustava).

Kako je SDI program izgledao u prvoj aproksimaciji?

Kriteriji uspješnosti nakon dvije do tri godine rada po programu SOI službeno su formulirani na sljedeći način.

Prvo, obrana od balističkih projektila mora biti sposobna uništiti dovoljan dio agresorovih ofenzivnih snaga kako bi ga lišila povjerenja u postizanje svojih ciljeva.

Drugo, obrambeni sustavi moraju u dovoljnoj mjeri ispuniti svoju zadaću čak i u slučaju niza ozbiljnih napada, odnosno moraju imati dovoljnu sposobnost preživljavanja.

Treće, obrambeni sustavi trebaju potkopati povjerenje potencijalnog neprijatelja u mogućnost nadvladavanja izgradnjom dodatnog ofenzivnog oružja.

Strategija programa SOI uključivala je ulaganje u tehnološku bazu koja bi mogla podržati odluku o ulasku u potpunu razvojnu fazu prve faze SOI-a i pripremiti osnovu za ulazak u fazu konceptualnog razvoja sljedeće faze sustava. Ova raspodjela u etape, formulirana tek nekoliko godina nakon proglašenja programa, imala je za cilj stvoriti temelj za izgradnju primarnih obrambenih sposobnosti uz daljnje uvođenje obećavajućih tehnologija, poput usmjerenog energetskog oružja, iako su autori projekta u početku mislili smatrao mogućim realizirati najegzotičnije projekte od samog početka.

Ipak, u drugoj polovici 80-ih razmatrani su elementi sustava prvog stupnja kao što su svemirski sustav za otkrivanje i praćenje balističkih projektila u aktivnom dijelu putanje njihova leta; svemirski sustav za otkrivanje i praćenje bojevih glava, bojnih glava i mamaca; sustav za detekciju i praćenje tla; svemirski presretači koji osiguravaju uništavanje projektila, bojevih glava i njihovih bojevih glava; izvanatmosferske presretne rakete (ERIS); sustav borbenog upravljanja i veza.

Sljedeće se smatralo glavnim elementima sustava u kasnijim fazama: svemirsko zračno oružje temeljeno na upotrebi neutralnih čestica; proturakete za presretanje ciljeva u gornje slojeve atmosfere ("HEDI"); optički sustav na brodu koji omogućuje otkrivanje i praćenje ciljeva u središnjem i završnom dijelu njihove putanje leta; zemaljski radar ("GBR"), koji se smatra dodatnim sredstvom za otkrivanje i praćenje ciljeva na završnom dijelu njihove putanje leta; svemirski laserski sustav dizajniran za onesposobljavanje balističkih projektila i protusatelitskih sustava; zemaljski top s ubrzanjem projektila do hipersonične brzine ("HVG"); zemaljski laserski sustav za uništavanje balističkih projektila.

Oni koji su planirali strukturu SDI-a smatrali su sustav višeslojnim, sposobnim za presretanje projektila tijekom tri faze leta balističke rakete: tijekom faze ubrzanja (aktivni dio putanje leta), srednjeg dijela putanje leta, što se uglavnom odnosi na let u svemiru nakon što se bojeve glave i mamci odvoje od projektila, te u završnoj fazi, kada bojeve glave jure prema svojim ciljevima na silaznoj putanji. Najvažnijom od tih faza smatra se faza ubrzanja, tijekom koje se bojeve glave još nisu odvojile od projektila i mogu se onesposobiti jednim hicem. Šef Uprave SDI-a, general Abrahamson, rekao je da je to glavno značenje “Ratova zvijezda”.

Budući da je Kongres SAD-a, na temelju stvarnih procjena stanja rada, sustavno smanjivao (redukcije do 40-50% godišnje) zahtjeve administracije za projekte, autori programa prenijeli su neke njegove elemente iz prve faze do kasnijih, rad na nekim elementima je smanjen, a neki su potpuno nestali.

Ipak, najrazvijeniji među ostalim projektima SDI programa bile su zemaljske i svemirske nenuklearne raketne obrane, što nam omogućuje da ih smatramo kandidatima za prvu fazu trenutno stvorene raketne obrane teritorija zemlje. Među tim projektima su i proturaketa ERIS za pogađanje ciljeva u izvanatmosferskom području, proturaketa HEDI za presretanje kratkog dometa, kao i zemaljski radar, koji bi trebao osigurati misije nadzora i praćenja u završnom dijelu. putanje.

Najmanje napredni projekti bili su usmjerena energetska oružja, koja kombiniraju istraživanje četiri osnovna koncepta koji se smatraju obećavajućim za višeslojnu obranu, uključujući zemaljske i svemirske lasere, svemirska akceleratorska (zračna) oružja i usmjerena energetska nuklearna oružja.

Projekti koji se odnose na složeno rješenje problema mogu se klasificirati kao radovi koji su gotovo u početnoj fazi.

Za niz projekata identificirani su samo problemi koje treba riješiti. To uključuje projekte stvaranja nuklearnih elektrana baziranih u svemiru i kapaciteta 100 kW s proširenjem snage do nekoliko megavata.

Program SDI također je zahtijevao jeftinu, univerzalno primjenjivu letjelicu sposobnu lansirati teret težak 4500 kg i posadu od dva člana u polarnu orbitu. OOSOI je zahtijevao od tvrtki da analiziraju tri koncepta: vozilo s vertikalnim lansiranjem i slijetanjem, vozilo s vertikalnim lansiranjem i horizontalnim slijetanjem i vozilo s horizontalnim lansiranjem i slijetanjem.

Kao što je objavljeno 16. kolovoza 1991., pobjednik natječaja bio je projekt Delta Clipper s vertikalnim lansiranjem i slijetanjem, koji je predložio McDonnell-Douglas.

Sav taj posao mogao bi se nastaviti unedogled, a što bi se projekt IPP-a duže provodio, to bi ga bilo teže zaustaviti, a da ne govorimo o stalnom gotovo eksponencijalnom rastu izdvajanja za te namjene.

Dana 13. svibnja 1993. američki ministar obrane Espin službeno je objavio prekid rada na projektu SDI. Bila je to jedna od najozbiljnijih odluka demokratske administracije otkako je došla na vlast. Među najvažnijim argumentima u korist ovog koraka, o čijim je posljedicama naveliko raspravljala stručna i svjetska javnost, predsjednik Bill Clinton i njegovo okruženje jednoglasno su nazvali raspad Sovjetskog Saveza i, kao posljedicu, nepovratni gubitak. Sjedinjenih Država kao jedinog dostojnog suparnika u sukobu između velesila.

Očigledno je to ono što neke moderne autore navodi na tvrdnju da je SDI program izvorno zamišljen kao blef s ciljem zastrašivanja neprijateljskog vodstva. Kažu da su Mihail Gorbačov i njegova svita blef shvatili zdravo za gotovo, uplašili se i iz straha izgubili Hladni rat, što je dovelo do raspada Sovjetskog Saveza.

To nije istina. Nisu svi u Sovjetskom Savezu, uključujući i najviše rukovodstvo zemlje, vjerovali informacijama koje je Washington širio o SDI-u. Kao rezultat istraživanja koje je provela skupina sovjetskih znanstvenika pod vodstvom potpredsjednika Akademije znanosti SSSR-a Velihova, akademika Sagdejeva i doktora povijesnih znanosti Kokoshina, zaključeno je da sustav koji reklamira Washington “očigledno nije sposoban , kako tvrde njegovi pristaše, stvaranje nuklearnog oružja “nemoćnog i zastarjelog”, kako bi se osiguralo pouzdano pokriće za teritorij Sjedinjenih Država, a još više za njihove saveznike u Zapadna Europa ili u drugim dijelovima svijeta." Štoviše, Sovjetski Savez se dugo razvijao vlastiti sustav Sustav proturaketne obrane čiji bi se elementi mogli koristiti u programu Anti-SOI.

Uspješno lansiranje prve sovjetske interkontinentalne balističke rakete, R-7, u kolovozu 1957., pokrenulo je niz vojnih programa u objema silama. Sjedinjene Države, odmah nakon što su primile obavještajne podatke o novoj ruskoj raketi, počele su stvarati sustav zračne i svemirske obrane za sjevernoamerički kontinent i razvijati prvi proturaketni sustav Nike-Zeus, opremljen proturaketama s nuklearnim bojevim glavama (već sam napisao o tome u 13. poglavlju).

Korištenje proturaketa s termonuklearnim punjenjem značajno je smanjilo zahtjeve za preciznošću navođenja.

Pretpostavljalo se da će štetni čimbenici nuklearne eksplozije proturaketa omogućiti neutralizaciju bojeve glave balističkog projektila, čak i ako je bio dva do tri kilometra udaljen od epicentra. 1962. godine, kako bi utvrdili utjecaj štetnih čimbenika, Amerikanci su proveli niz probnih nuklearnih eksplozija na velike nadmorske visine, no ubrzo je rad na sustavu Nike-Zeus prekinut.

Međutim, 1963. godine započeo je razvoj nove generacije proturaketnog obrambenog sustava Nike-X. Bilo je potrebno stvoriti proturaketni sustav koji bi bio sposoban pružiti zaštitu od sovjetskih projektila cijelom području, a ne jednom objektu. Za uništavanje neprijateljskih bojevih glava na udaljenim prilazima razvijena je raketa Spartan s dometom leta od 650 kilometara, opremljena nuklearnom bojevom glavom kapaciteta 1 megatona. Naboj takve goleme snage trebao je u svemiru stvoriti zonu zajamčenog uništenja nekoliko bojevih glava i mogućih mamaca.

Testiranje ove proturakete počelo je 1968. godine i trajalo je tri godine. U slučaju da neka od bojevih glava neprijateljskih projektila probije prostor zaštićen raketama Spartan, sustav proturaketne obrane uključivao je komplekse s raketama presretačima kraćeg dometa Sprint. Proturaketna raketa Sprint trebala se koristiti kao glavno sredstvo zaštite ograničenog broja objekata. Trebao je gađati ciljeve na visinama do 50 kilometara.

Autori američkih projekata proturaketne obrane 60-ih godina smatrali su samo moćna nuklearna punjenja pravim sredstvom za uništavanje neprijateljskih bojevih glava. No, obilje proturaketa opremljenih njima nije jamčilo zaštitu svih zaštićenih područja, a ako bi se upotrijebile, prijetile su radioaktivnom kontaminacijom cijelog američkog teritorija.

Godine 1967. započeo je razvoj zonskog ograničenog raketnog obrambenog sustava "Sentinel". Njegov komplet uključivao je isti "Spartan", "Sprint" i dva RAS-a: "PAR" i "MSR". U to vrijeme, koncept proturaketne obrane ne gradova i industrijskih zona, već područja u kojima se nalaze strateške nuklearne snage i Nacionalni kontrolni centar, počeo je dobivati ​​zamah u Sjedinjenim Državama. Sustav Sentinel hitno je preimenovan u "Safeguard" i modificiran u skladu sa specifičnostima rješavanja novih problema.

Prvi kompleks novog sustava proturaketne obrane (od planiranih dvanaest) razmješten je u raketnoj bazi Grand Forks.

Međutim, nešto kasnije, odlukom američkog Kongresa, taj je posao obustavljen kao nedovoljno učinkovit, a izgrađeni sustav proturaketne obrane stavljen je u naftalin.

SSSR i SAD sjeli su za pregovarački stol o ograničavanju sustava proturaketne obrane, što je dovelo do sklapanja Ugovora o protuzračnoj obrani 1972. i potpisivanja njegovog protokola 1974. godine.

Čini se da je problem riješen. Ali nije bilo tamo…

Ratovi zvijezda: Rođenje mita

23. ožujka 1983. američki predsjednik Ronald Reagan, obraćajući se svojim sunarodnjacima, rekao je:

“Znam da svi želite mir. I ja to želim.[...] Apeliram na znanstvenu zajednicu naše zemlje, na one koji su nam dali nuklearno oružje, s apelom da iskoriste svoje velike talente za dobrobit čovječanstva i svjetskog mira i da nam ih stave na raspolaganje sredstva koja bi nuklearno oružje učinila beskorisnim i zastarjelim. Danas, u skladu s našim obvezama prema ABM Ugovoru i prepoznajući potrebu za bližim konzultacijama s našim saveznicima, poduzimam važan prvi korak.

Usmjeravam sveobuhvatne i snažne napore da definiram dugoročni istraživački i razvojni program koji će početi postizati naš konačni cilj eliminacije prijetnje od strateških projektila sposobnih za nuklearno oružje.

To bi moglo utrti put mjerama kontrole naoružanja koje bi dovele do potpunog uništenja samog oružja. Ne tražimo niti vojnu nadmoć niti političku prednost. Naš jedini cilj – a dijeli ga cijela nacija – jest pronaći načine za smanjenje opasnosti od nuklearnog rata.”

Nisu svi tada shvaćali da predsjednik preokreće ideje koje su se uvriježile gotovo dva desetljeća o načinima sprječavanja nuklearnog rata i osiguranja stabilnog svijeta, čiji je simbol i temelj bio ABM sporazum.

Što se dogodilo? Što je tako dramatično promijenilo stav Washingtona prema proturaketnoj obrani?

Vratimo se u 60-te. Ovako je poznati kolumnist američkog časopisa Time S. Talbot opisao način razmišljanja američkog vojno-političkog vrha tih godina u vezi s Ugovorom o protuzračnoj obrani: „Tada se nekim promatračima postignuti sporazum činio pomalo nesposobnim. čudno. Doista, dvije supersile su se svečano obvezale da se neće braniti. U stvarnosti su, međutim, smanjili mogućnost međusobnog napada. Ugovor o ABM-u bio je važno postignuće. […] Ako se jedna od strana uspije zaštititi od prijetnje nuklearnim napadom, dobiva poticaj za širenje svoje geopolitičke težine na druga područja, a druga strana je prisiljena stvoriti nove, bolje modele ofenzivnog oružja i u isto vrijeme poboljšati svoju obranu. Stoga je širenje obrambenog oružja jednako prokletstvo za kontrolu naoružanja kao i širenje ofenzivnog oružja. […] Proturaketna obrana je “destabilizirajuća” iz više razloga: potiče natjecanje u području obrambenog naoružanja, pri čemu svaka strana nastoji izjednačiti, a možda čak i nadmašiti drugu stranu u području proturaketne obrane; potiče natjecanje u području ofenzivnog oružja, pri čemu svaka strana nastoji biti u stanju "nadvladati" protivraketni obrambeni sustav druge strane; Proturaketna obrana može konačno dovesti do iluzorne ili čak stvarne sveukupne strateške nadmoći.”

Talbot nije bio vojni stručnjak, inače ne bi propustio još jedno razmatranje kojim su se strane vodile kada su odlučivale ograničiti sustave proturaketne obrane.

Bez obzira na to koliko jak sustav proturaketne obrane bio, ne može postati potpuno neprobojan. U stvarnosti, proturaketna obrana je dizajnirana za određeni broj bojevih glava i mamaca koje lansira druga strana. Stoga je proturaketna obrana učinkovitija protiv osvetničkog udara druge strane, kada je značajna, a možda i velika većina protivničkih strateških nuklearnih snaga već uništena kao rezultat prvog razoružajućeg udara. Dakle, uz prisutnost velikih sustava proturaketne obrane, svaka od suprotstavljenih strana, u slučaju da se sukob zahukta, ima dodatni poticaj da prva krene u nuklearni napad.

Konačno, novi krug utrke u naoružanju znači i nove opterećujuće izdatke za resurse, kojih čovječanstvo postaje sve oskudnije.

Malo je vjerojatno da oni koji su pripremali govor Ronalda Reagana 23. ožujka 1983. nisu analizirali sve negativne posljedice navedenog programa. Što ih je ponukalo na tako nerazboritu odluku? Kažu da je inicijator programa Strateške obrambene inicijative (SDI) glavni tvorac američke termonuklearne bombe Teller, koji Reagana poznaje od sredine 60-ih i oduvijek je bio protivnik ABM sporazuma i bilo kakvih sporazuma koji ograničavaju sposobnost Sjedinjenih Država da izgrade i poboljšaju svoj vojno-strateški potencijal.

Na sastanku s Reaganom Teller nije govorio samo u svoje ime. Oslanjao se na moćnu potporu američkog vojno-industrijskog kompleksa. Zabrinutost da bi SDI program mogao pokrenuti sličan sovjetski program je odbačena: SSSR-u bi bilo teško prihvatiti novi američki izazov, osobito u svjetlu već nastalih gospodarskih poteškoća. Ako je Sovjetski Savez odlučio to učiniti, tada bi, kako je Teller razmišljao, to najvjerojatnije bilo ograničeno, a Sjedinjene Države bi mogle steći toliko željenu vojnu nadmoć. Naravno, SDI vjerojatno neće osigurati potpunu nekažnjivost Sjedinjenih Država u slučaju sovjetskog osvetničkog nuklearnog udara, ali će dati dodatno povjerenje Washingtonu prilikom provođenja vojno-političkih akcija u inozemstvu. Političari su u tome vidjeli i drugi aspekt - stvaranje novih kolosalnih opterećenja za gospodarstvo SSSR-a, što bi dodatno zakompliciralo rastuće socijalne probleme i smanjilo privlačnost ideja socijalizma za zemlje u razvoju. Igra je djelovala primamljivo.

Predsjednikov govor bio je tempiran da se poklopi s raspravama u Kongresu o vojnom proračunu za sljedeću fiskalnu godinu. Kao što je primijetio predsjedavajući Zastupničkog doma O'Neill, nije se uopće radilo o nacionalnoj sigurnosti, već o vojnom proračunu. Senator Kennedy nazvao je govor "nepromišljenim planovima Ratova zvijezda." (Čini se da je senator pogodio čavao na glavi: od tada , u Sjedinjenim Državama, Reaganov govor je bio poznat samo kao "nitko ga nije nazvao "planom Ratova zvijezda." Oni govore o zanimljivom incidentu koji se dogodio na jednoj od konferencija za tisak u Foreign Press Centru u National Press Clubu u Washington: voditelj, koji je novinarima predstavio general-pukovnika Abrahamsona (ravnatelja Organizacije za provedbu SDI-a), našalio se: "Tko izbjegne korištenje riječi 'ratovi zvijezda' kada postavi pitanje generalu, dobit će nagradu."

Nije bilo natjecatelja za nagradu - svi su radije govorili "Program Ratova zvijezda" umjesto "SDI".) Ipak, početkom lipnja 1983. Reagan je osnovao tri stručna povjerenstva koja su trebala ocijeniti tehničku izvedivost ideje koju je iznio. Od pripremljenih materijala najpoznatiji je izvještaj Fletcherove komisije. Zaključila je da, unatoč velikim neriješenim tehničkim problemima, tehnološki napredak u posljednjih dvadesetak godina u odnosu na problem stvaranja proturaketne obrane djeluje obećavajuće. Komisija je predložila shemu za slojeviti obrambeni sustav temeljen na najnovijim vojnim tehnologijama. Svaki ešalon ovog sustava dizajniran je za presretanje bojevih glava projektila u različitim fazama njihovog leta. Komisija je preporučila pokretanje programa istraživanja i razvoja s ciljem kulminacije u ranim 1990-ima s demonstracijom osnovnih tehnologija obrane projektila.

Zatim, na temelju dobivenih rezultata, odlučite hoćete li nastaviti ili zatvoriti rad na stvaranju obrambenog sustava velikih razmjera od balističkih projektila.

Sljedeći korak prema implementaciji SDI bila je Predsjednička direktiva br. 119, koja se pojavila krajem 1983. Označila je početak znanstvenog istraživanja i razvoja koji će odgovoriti na pitanje je li moguće stvoriti nove svemirske oružane sustave. ili bilo koje drugo obrambeno sredstvo, sposobno odbiti nuklearni napad na Sjedinjene Države.

SOI program

Kako se brzo pokazalo, izdvajanja za IPP predviđena proračunom ne mogu osigurati uspješno rješavanje ambicioznih zadataka koji su postavljeni pred program. Nije slučajno što su mnogi stručnjaci stvarne troškove programa tijekom cijelog razdoblja njegove provedbe procijenili na stotine milijardi dolara. Prema senatoru Presleru, SDI je program koji zahtijeva izdatke u rasponu od 500 milijardi do 1 bilijun dolara (!) da bi se dovršio. Američki ekonomist Perlo naveo je još značajniji iznos - 3 trilijuna dolara (!!!).

No, već u travnju 1984. s radom je započela Organizacija za provedbu strateške obrambene inicijative (OSIOI). Predstavljao je središnji aparat velikog istraživačkog projekta u kojem su, osim organizacije MORH-a, sudjelovale organizacije civilnih ministarstava i odjela, kao i obrazovne ustanove. Središnji ured OOSOI zapošljavao je oko 100 ljudi. Kao tijelo za upravljanje programom, OOSOI je bio odgovoran za izradu ciljeva istraživačkih programa i projekata, kontrolirao je pripremu i izvršenje proračuna, odabirao izvođače pojedinih poslova te održavao svakodnevne kontakte s američkom predsjedničkom upravom, Kongresom , te druga izvršna i zakonodavna tijela.

U prvoj fazi rada na programu, glavni napori OOSOI bili su usmjereni na koordinaciju aktivnosti brojnih sudionika istraživačkih projekata na temama podijeljenim u sljedećih pet najvažnijih skupina: stvaranje sredstava za promatranje, prikupljanje i praćenje ciljevi; stvaranje tehničkih sredstava koja koriste učinak usmjerene energije za njihovo naknadno uključivanje u sustave presretanja; stvaranje tehničkih sredstava koja koriste učinak kinetičke energije za njihovo daljnje uključivanje u sustave presretanja; analiza teorijskih koncepcija na temelju kojih će se izraditi konkretni oružani sustavi i sredstva za njihovo upravljanje; osiguranje rada sustava i povećanje njegove učinkovitosti (povećanje ubojitosti, sigurnosti komponenti sustava, energetske opskrbe i logistike cjelokupnog sustava).

Kako je SDI program izgledao u prvoj aproksimaciji?

Kriteriji uspješnosti nakon dvije do tri godine rada po programu SOI službeno su formulirani na sljedeći način.

Prvo, obrana od balističkih projektila mora biti sposobna uništiti dovoljan dio agresorovih ofenzivnih snaga kako bi ga lišila povjerenja u postizanje svojih ciljeva.

Drugo, obrambeni sustavi moraju u dovoljnoj mjeri ispuniti svoju zadaću čak i u slučaju niza ozbiljnih napada, odnosno moraju imati dovoljnu sposobnost preživljavanja.

Treće, obrambeni sustavi trebaju potkopati povjerenje potencijalnog neprijatelja u mogućnost nadvladavanja izgradnjom dodatnog ofenzivnog oružja.

Strategija programa SOI uključivala je ulaganje u tehnološku bazu koja bi mogla podržati odluku o ulasku u potpunu razvojnu fazu prve faze SOI-a i pripremiti osnovu za ulazak u fazu konceptualnog razvoja sljedeće faze sustava. Ova raspodjela u etape, formulirana tek nekoliko godina nakon proglašenja programa, imala je za cilj stvoriti temelj za izgradnju primarnih obrambenih sposobnosti uz daljnje uvođenje obećavajućih tehnologija, poput usmjerenog energetskog oružja, iako su autori projekta u početku mislili smatrao mogućim realizirati najegzotičnije projekte od samog početka.

Ipak, u drugoj polovici 80-ih razmatrani su elementi sustava prvog stupnja kao što su svemirski sustav za otkrivanje i praćenje balističkih projektila u aktivnom dijelu putanje njihova leta; svemirski sustav za otkrivanje i praćenje bojevih glava, bojnih glava i mamaca; sustav za detekciju i praćenje tla; svemirski presretači koji osiguravaju uništavanje projektila, bojevih glava i njihovih bojevih glava; izvanatmosferske presretne rakete (ERIS); sustav borbenog upravljanja i veza.

Sljedeće se smatralo glavnim elementima sustava u kasnijim fazama: svemirsko zračno oružje temeljeno na upotrebi neutralnih čestica; Upper Atmospheric Interdiction (HEDI) projektili; optički sustav na brodu koji omogućuje otkrivanje i praćenje ciljeva u središnjem i završnom dijelu njihove putanje leta; zemaljski radar ("GBR"), koji se smatra dodatnim sredstvom za otkrivanje i praćenje ciljeva u završnom dijelu njihove putanje leta; svemirski laserski sustav dizajniran za onesposobljavanje balističkih projektila i protusatelitskih sustava; zemaljski top s ubrzanjem projektila do hipersonične brzine ("HVG"); zemaljski laserski sustav za uništavanje balističkih projektila.

Oni koji su planirali strukturu SDI zamislili su sustav kao višeslojni, sposoban presresti projektile tijekom tri faze leta balističke rakete: tijekom faze ubrzanja (aktivni dio putanje leta), srednji dio putanje leta, koji uglavnom objašnjava let u svemiru nakon što se bojeve glave i mamci odvoje od projektila, te u završnoj fazi, kada bojeve glave jure prema svojim ciljevima na silaznoj putanji. Najvažnijom od ovih faza smatra se faza ubrzanja, tijekom koje se bojeve glave ICBM-a s više metaka još nisu odvojile od projektila i mogu se onesposobiti jednim hicem. Šef Uprave SDI, general Abrahamson, rekao je da je to glavno značenje "Ratova zvijezda".

Budući da je Kongres SAD-a, na temelju stvarnih procjena stanja rada, sustavno smanjivao (redukcije na 40–50% godišnje) zahtjeve administracije za provedbu projekta, autori programa prenijeli su njegove pojedine elemente iz prve. pozornice na sljedeće, rad na nekim elementima je smanjen, a neki su potpuno nestali.

Ipak, najrazvijeniji među ostalim projektima SDI programa bile su zemaljske i svemirske obrane od nenuklearnih projektila, što nam omogućuje da ih smatramo kandidatima za prvu fazu trenutno stvorenog sustava proturaketne obrane zemlje.

Među tim projektima su i proturaketa ERIS za pogađanje ciljeva u izvanatmosferskom području, proturaketa HEDI za presretanje kratkog dometa, kao i zemaljski radar, koji bi trebao osigurati misije nadzora i praćenja na završnom dijelu. putanje.

Najmanje napredni projekti bili su usmjerena energetska oružja, koja kombiniraju istraživanje četiri osnovna koncepta koji se smatraju obećavajućim za višeslojnu obranu, uključujući zemaljske i svemirske lasere, svemirska akceleratorska (zračna) oružja i usmjerena energetska nuklearna oružja.

Projekti koji se odnose na složeno rješenje problema mogu se klasificirati kao radovi koji su gotovo u početnoj fazi.

Za niz projekata identificirani su samo problemi koje treba riješiti. To uključuje projekte stvaranja nuklearnih elektrana baziranih u svemiru i kapaciteta 100 kW s proširenjem snage do nekoliko megavata.

Program SOI također je zahtijevao jeftinu, univerzalno primjenjivu letjelicu sposobnu lansirati teret težak 4500 kilograma i dvočlanu posadu u polarnu orbitu. OOSOI je zahtijevao od tvrtki da analiziraju tri koncepta: vozilo s vertikalnim lansiranjem i slijetanjem, vozilo s vertikalnim lansiranjem i horizontalnim slijetanjem i vozilo s horizontalnim lansiranjem i slijetanjem.

Kao što je objavljeno 16. kolovoza 1991., pobjednik natječaja bio je projekt Delta Clipper s vertikalnim lansiranjem i slijetanjem, koji je predložio McDonnell-Douglas. Raspored je podsjećao na jako povećanu Mercury kapsulu.

Sav taj posao mogao bi se nastaviti unedogled, a što bi se projekt IPP-a duže provodio, to bi ga bilo teže zaustaviti, a da ne govorimo o stalnom gotovo eksponencijalnom rastu izdvajanja za te namjene. Dana 13. svibnja 1993. američki ministar obrane Espin službeno je objavio prekid rada na projektu SDI. Bila je to jedna od najozbiljnijih odluka demokratske administracije otkako je došla na vlast.

Među najvažnijim argumentima u korist ovog koraka, o čijim je posljedicama naveliko raspravljala stručna i svjetska javnost, predsjednik Bill Clinton i njegovo okruženje jednoglasno su nazvali raspad Sovjetskog Saveza i, kao posljedicu, nepovratni gubitak. Sjedinjenih Država kao jedinog dostojnog suparnika u sukobu između velesila.

Očigledno je to ono što neke moderne autore navodi na tvrdnju da je SDI program izvorno zamišljen kao blef s ciljem zastrašivanja neprijateljskog vodstva. Kažu da su Mihail Gorbačov i njegova svita blef shvatili zdravo za gotovo, uplašili se i iz straha izgubili Hladni rat, što je dovelo do raspada Sovjetskog Saveza.

To nije istina. Nisu svi u Sovjetskom Savezu, uključujući i najviše rukovodstvo zemlje, vjerovali informacijama koje je Washington širio o SDI-u. Kao rezultat istraživanja koje je provela skupina sovjetskih znanstvenika pod vodstvom potpredsjednika Akademije znanosti SSSR-a Velihova, akademika Sagdejeva i doktora povijesnih znanosti Kokoshina, zaključeno je da sustav koji reklamira Washington “očigledno nije sposoban , kako tvrde njegovi pristaše, stvaranja nuklearnog oružja "nemoćnog i zastarjelog", kako bi se osiguralo pouzdano pokriće za teritorij Sjedinjenih Država, a još više za njihove saveznike u zapadnoj Europi ili u drugim područjima svijeta." Štoviše, Sovjetski Savez je dugo razvijao vlastiti sustav proturaketne obrane, čiji bi se elementi mogli koristiti u programu Anti-SOI.

Sovjetski proturaketni obrambeni sustav

U Sovjetskom Savezu problemu proturaketne obrane počela se pridavati pozornost odmah nakon završetka Drugog svjetskog rata. Početkom 50-ih godina, prve studije o mogućnosti stvaranja sustava proturaketne obrane provedene su u NII-4 Ministarstva obrane SSSR-a i u NII-885, koji su bili uključeni u razvoj i uporabu balističkih projektila. U tim su radovima predložene sheme za opremanje proturaketnih projektila s dvije vrste sustava navođenja. Za daljinski upravljane proturakete predložena je fragmentacijska bojna glava s fragmentima male brzine i kružnim poljem uništenja.

Za proturakete za navođenje predloženo je korištenje usmjerene bojeve glave, koja se zajedno s projektilom trebala okrenuti prema cilju i eksplodirati prema informacijama iz glave za navođenje, stvarajući najveću gustoću polja fragmenata u smjeru od cilja.

Jedan od prvih projekata za globalnu proturaketnu obranu zemlje predložio je Vladimir Chelomey.

Godine 1963. predložio je korištenje interkontinentalnih projektila UR-100 razvijenih u njegovom OKB-52 za ​​stvaranje obrambenog raketnog sustava Taran. Prijedlog je odobren i rezolucijom Centralnog komiteta KPSS-a i Vijeća ministara SSSR-a od 3. svibnja 1963. postavljena je izrada projekta obrambenog raketnog sustava Taran za presretanje balističkih projektila u transatmosferskom dijelu. putanje.

Sustav je trebao koristiti raketu UR-100 (8K84) u proturaketnoj verziji sa supersnažnom termonuklearnom bojevom glavom snage najmanje 10 megatona.

Njegove dimenzije: duljina - 16,8 metara, promjer - 2 metra, težina lansiranja - 42,3 tone, težina glave - 800 kilograma.

Proturaketna raketa bi mogla pogađati ciljeve na visinama od oko 700 kilometara, domet pogađanja cilja bio bi do 2000 tisuća kilometara. Vjerojatno je, kako bi se zajamčilo uništenje svih ciljeva, bilo potrebno rasporediti nekoliko stotina lansera s proturaketnim sustavima sustava Taran.

Značajka sustava bila je nepostojanje korekcije proturaketnog projektila UR-100 tijekom leta, što bi se osiguralo preciznim označavanjem cilja radara.

Novi sustav je trebao koristiti radarsku opremu sustava Dunav-3, kao i višekanalni radar TsSO-S, koji se nalazi 500 kilometara od Moskve prema Lenjingradu. Prema podacima ovog radara, koji radi u rasponu valnih duljina od 30 do 40 centimetara, trebao je detektirati neprijateljske projektile i produžiti koordinate točaka presretanja i trenutak dolaska cilja na te točke. Stanica TsSO-S uključena je signalima iz čvorova sustava upozorenja na raketni napad RO-1 (grad Murmansk) i RO-2 (grad Riga).

Godine 1964. rad na sustavu Taran je zaustavljen - ostavka Nikite Hruščova odigrala je značajnu ulogu u povijesti stvaranja ovog sustava. Međutim, sam Vladimir Chelomey kasnije je priznao da je sustav Taran napustio zbog ranjivosti sustava za detekciju radara velikog dometa, koji je bio ključna karika u njegovom sustavu.

Osim toga, proturaketna raketa zahtijevala je akcelerator za lansiranje - slična balistička raketa nije prikladna kao proturaketna raketa zbog ograničenja brzine i manevarskih sposobnosti sa strogim vremenskim ograničenjem za presretanje cilja.

Drugi su postigli uspjeh. Godine 1955. Grigorij Vasiljevič Kisunko, glavni dizajner SKB-30 (strukturne jedinice velike organizacije za raketne sustave SB-1), pripremio je prijedloge za poligon eksperimentalnog raketnog obrambenog sustava "A".

Proračuni učinkovitosti proturaketa provedeni u SB-1 pokazali su da je uz postojeću točnost navođenja poraz jedne balističke rakete osiguran uporabom 8-10 proturaketa, što je sustav učinilo neučinkovitim.

Stoga je Kisunko predložio korištenje nove metode za određivanje koordinata balističkog cilja velike brzine i proturaketnog projektila - triangulaciju, odnosno određivanje koordinata objekta mjerenjem udaljenosti do njega s radara udaljenih na velikoj udaljenosti. jedna od druge i nalaze se u kutovima jednakostraničnog trokuta.

U ožujku 1956. SKB-30 objavio je idejni projekt proturaketni sustav"A".

Sustav je uključivao sljedeće elemente: radare Dunav-2 s dometom otkrivanja cilja 1200 kilometara, tri radara za precizno navođenje proturaketnih projektila na cilj, lansirno mjesto s lanserima dvostupanjskih proturaketnih projektila "V- 1000", glavno zapovjedno-računsko središte sustava s lampskim računalom "M-40" i radiorelejnim komunikacijskim linijama između svih sredstava sustava.

Odluka o izgradnji desetog državnog poligona za potrebe protuzračne obrane zemlje donesena je 1. travnja 1956., au svibnju je osnovana Državna komisija pod vodstvom maršala Aleksandra Vasilevskog za odabir njegove lokacije, a već u lipnju vojni graditelji počeli su stvarati poligon u pustinji Betpak. Dala.

Prva operacija sustava “A” za presretanje balističke rakete R-5 proturaketom bila je uspješna 24. studenoga 1960., a proturaket nije bio opremljen bojnom glavom. Zatim je uslijedio čitav niz testova od kojih su neki završili neuspješno.

Glavni test održan je 4. ožujka 1961. godine. Toga je dana proturaketa s visokoeksplozivnom rasprskavajućom bojevom glavom uspješno presrela i uništila na visini od 25 kilometara glavu balističke rakete R-12 lansirane sa Središnjeg državnog poligona. Bojna glava proturaketa sastojala se od 16 tisuća kuglica s jezgrom od volfram karbida, TNT punjenjem i čeličnom ljuskom.

Uspješni rezultati testiranja sustava "A" omogućili su do lipnja 1961. dovršetak razvoja preliminarnog dizajna borbenog sustava proturaketne obrane "A-35", dizajniranog za zaštitu Moskve od američkih interkontinentalnih balističkih projektila.

Borbeni sustav trebao je uključivati ​​zapovjedno mjesto, osam sektorskih RAS "Dunav-3" i 32 paljbena sustava. Planirano je dovršiti implementaciju sustava do 1967. - 50. obljetnice Listopadske revolucije.

Kasnije je projekt doživio izmjene, ali je 1966. godine sustav još uvijek bio gotovo potpuno spreman za borbenu dužnost.

Godine 1973. generalni dizajner Grigorij Kisunko potkrijepio je glavni tehnička rješenja prema moderniziranom sustavu sposobnom pogoditi složene balističke ciljeve. Sustav A-35 bio je suočen s borbena misija za presretanje jedne, ali složene mete od više elemenata, koja je, uz bojeve glave, sadržavala lake (na napuhavanje) i teške mamce, što je zahtijevalo značajne izmjene računalnog centra sustava.

Bila je to posljednja dorada i modernizacija sustava A-35, koja je završila 1977. godine predstavljanjem Državnoj komisiji novog proturaketnog obrambenog sustava A-35M.

Sustav A-35M povučen je iz službe 1983. godine, iako su mu njegove sposobnosti omogućile obavljanje borbene dužnosti do 2004. godine.

Projekt "Terra-3"

Uz stvaranje tradicionalnih proturaketnih obrambenih sustava, Sovjetski Savez je proveo istraživanja razvoja potpuno nove vrste proturaketnih obrambenih sustava. Mnogi od tih razvoja još uvijek nisu dovršeni i već su vlasništvo moderne Rusije.

Među njima se ponajprije ističe projekt Terra-3, čiji je cilj stvaranje snažnog zemaljskog laserskog sustava sposobnog uništavanja neprijateljskih objekata na orbitalnim i suborbitalnim visinama. Rad na projektu izveo je Vympel Design Bureau, a od kasnih 60-ih izgrađena je posebna ispitna pozicija na poligonu Sary-Shagan.

Eksperimentalna laserska instalacija sastojala se od samih lasera (rubin i plin), sustava za navođenje i zadržavanje snopa, informacijskog kompleksa dizajniranog da osigura funkcioniranje sustava za navođenje, kao i laserskog lokatora visoke preciznosti "LE-1" namijenjen za precizna definicija koordinate cilja. Mogućnosti LE-1 omogućile su ne samo određivanje dometa do cilja, već i dobivanje točnih karakteristika njegove putanje, oblika i veličine objekta.

Sredinom 1980-ih testiranja su provedena u kompleksu Terra-3 lasersko oružje, koji je uključivao i gađanje letećih meta. Nažalost, ti su eksperimenti pokazali da laserska zraka nije bila dovoljno snažna da uništi bojeve glave balističkih projektila.

Godine 1981. Sjedinjene Države lansirale su prvi svemirski brod, Space Shuttle. Naravno, to je privuklo pozornost vlade SSSR-a i vodstva Ministarstva obrane. U jesen 1983., maršal Dmitrij Ustinov predložio je zapovjedniku Proturaketnih obrambenih snaga Votincevu korištenje laserskog sustava za pratnju Shuttlea. A 10. listopada 1984., tijekom trinaestog leta šatla Challenger, kada su njegove orbite prošle u području poligona "A", izveden je eksperiment s laserskim sustavom koji radi u načinu detekcije s minimalnom snagom zračenja. Visina orbite letjelice tada je bila 365 kilometara. Kako je kasnije izvijestila posada Challengera, dok su letjeli iznad regije Balkhash, brodske komunikacije su iznenada nestale, došlo je do kvarova na opremi, a i sami astronauti su se osjećali loše. Amerikanci su to počeli shvaćati. Ubrzo su shvatili da je posada podvrgnuta nekoj vrsti umjetnog utjecaja SSSR-a te su uložili službeni protest.

Trenutno je kompleks Terra-3 napušten i hrđa - Kazahstan nije mogao podići ovaj objekt.

Pozadinski program

Početkom 70-ih u SSSR-u su se provodili istraživački i razvojni radovi u okviru programa "Fon" s ciljem stvaranja obećavajućeg sustava proturaketne obrane. Suština programa bila je stvoriti sustav koji će omogućiti da sve bude "na vidiku" nuklearne bojeve glave Amerikanci, uključujući čak i one temeljene na podmornicama i bombarderima. Sustav je trebao biti baziran u svemiru i pogoditi američke nuklearne projektile prije nego što su lansirani.

Rad na tehničkom projektu izveden je pod vodstvom maršala Dmitrija Ustinova u NPO Kometa.

Krajem 70-ih pokrenut je program Fon-1, koji je predviđao stvaranje raznih vrsta zračnog oružja, elektromagnetskih pušaka, proturaketa, uključujući višenabojne s podstreljivom, i višestrukog raketnog sustava. Međutim, ubrzo su mnogi dizajneri na jednom od sastanaka odlučili ograničiti rad, jer, po njihovom mišljenju, program nije imao perspektivu: u Središnjem istraživačkom institutu Kometa, kao rezultat rada na programu Fon, došli su do zaključka da je nemoguće uništiti cjelokupni američki nuklearni potencijal na svim vrstama nosača (10 tisuća punjenja) u 20–25 minuta leta.

Od 1983. godine započela je implementacija programa Fon-2. Program je predviđao dubinsko istraživanje uporabe alternativnih sredstava sposobnih neutralizirati američki SDI s "nesmrtonosnim oružjem": elektromagnetski puls koji trenutačno ometa rad elektroničke opreme, utjecaj lasera, snažne promjene mikrovalnog polja i tako dalje. Kao rezultat toga, došlo je do nekih vrlo zanimljivih događaja.

Zračni raketni obrambeni sustav

Od 1983. do 1987. godine, u sklopu projekta Terra-3, obavljena su ispitivanja laserskog sustava težine oko 60 tona, instaliranog na Il-76MD (A-60) SSSR-86879 leteći laboratorij.

Za napajanje lasera i prateće opreme, dodatni turbogeneratori ugrađeni su u oplate na stranama trupa, kao na Il-76PP.

Standardni meteorološki radar zamijenjen je oklopom u obliku žarulje na posebnom adapteru, na koji je ispod pričvršćen manji duguljasti oklop. Očito je postojala antena za nišanski sustav, koja se okretala u bilo kojem smjeru, hvatajući metu. Od opsežnog ostakljenja navigacijske kabine ostala su samo po dva prozora sa svake strane.

Kako se ne bi pokvarila aerodinamika zrakoplova s ​​drugim oklopom, optička glava lasera napravljena je uvlačivom.

Gornji dio trupa između krila i peraje izrezan je i zamijenjen ogromnim vratima koja su se sastojala od nekoliko segmenata.

Uklonjeni su unutar trupa, a zatim se popela kupola s topom.

Iza krila nalazile su se oplate koje su stršale izvan obrisa trupa s profilom sličnim profilu krila. Rampa za teret je zadržana, ali su uklonjena vrata otvora za teret i otvor je zabrtvljen metalom.

Modifikaciju zrakoplova izvršili su Zrakoplovni znanstveno-tehnički kompleks Taganrog nazvan po Berijevu i Tvornica za izgradnju stroja u Taganrogu Georgija Dimitrova, koji su proizveli protupodmorničke zrakoplove A-50 i Tu-142. Ništa se ne zna o napretku testova domaćeg borbenog lasera, budući da su oni i dalje strogo povjerljivi.

Nakon programa testiranja, laboratorij A-60 nalazio se na aerodromu Chkalovsky, gdje je izgorio početkom 1990-ih. Ipak, ovaj projekt se može oživjeti ako se iznenada ukaže potreba...

Zemaljska obrana od laserskih projektila

Mobilni laserski kompleks za uništavanje neprijateljskih satelita i balističkih projektila stvoren je naporima dizajnerskog tima Troickog instituta za inovacije i termonuklearna istraživanja (Moskovska regija).

Osnova kompleksa je karbonski laser snage 1 MW. Kompleks se temelji na dva platformska modula izrađena od serijskih prikolica iz tvornice u Čeljabinsku. Na prvoj platformi nalazi se generator laserskog zračenja, koji uključuje jedinicu optičkog rezonatora i komoru s plinskim pražnjenjem. Ovdje je također ugrađen sustav formiranja i vođenja snopa. U blizini se nalazi upravljačka kabina iz koje se vrši softversko ili ručno navođenje i fokusiranje. Na drugoj platformi nalaze se elementi plinodinamičke staze: zrakoplovni turbomlazni motor R29-300, koji je iscrpio svoj životni vijek, ali još uvijek može poslužiti kao izvor energije; ejektori, uređaji za prigušivanje ispušnih plinova i buke, spremnik za ukapljeni ugljični dioksid, spremnik goriva s zrakoplovnim kerozinom.

Svaka platforma opremljena je vlastitim tegljačem KrAZ i transportira se gotovo na bilo koje mjesto gdje može ići.

Kada je postalo jasno da se ovaj kompleks neće koristiti kao oružje, tim stručnjaka s Instituta Trinity, zajedno s kolegama iz NPO Almaz, Znanstveno-istraživačkog instituta za elektrofizičku opremu Efremov i State Implementation Small Enterprise Conversion, razvio je na njemu osnova laserskog tehnološkog kompleksa MLTK-50 " Ovaj kompleks pokazao je izvrsne rezultate pri gašenju požara na plinskoj bušotini u Karačajevsku, razbijanju stijenske mase, dekontaminaciji površine betona u nuklearnoj elektrani metodom ljuštenja, spaljivanju naftnog filma na površini vodenog područja, pa čak i uništavanje hordi skakavaca.

Plazma raketni obrambeni sustav

Još jedan zanimljiv razvoj povezan je sa stvaranjem obrane od plazma projektila koja može pogoditi ciljeve na visinama do 50 kilometara.

Djelovanje ovog sustava temelji se na dugogodišnjem poznati učinak.

Ispostavilo se da se plazma može ubrzati duž dvije, obično prilično dugačke, sabirnice - vodiča struje, koji su paralelne žice ili ploče.

Plazma ugrušak zatvara električni krug između vodiča, a vanjsko magnetsko polje djeluje okomito na ravninu sabirnice. Plazma se ubrzava i teče s krajeva guma na isti način kao što bi se ubrzao metalni vodič koji klizi duž guma. Ovisno o uvjetima, istjecanje se može dogoditi na različite načine: u obliku baklje koja se snažno širi, mlazova ili u obliku uzastopnih toroidnih prstenova plazme - tzv. plazmoida.

Akcelerator se u ovom slučaju naziva plazmoidni top; Plazma se obično formira od materijala potrošne elektrode. Plazmoidi nalikuju kolutima dima koje ispuštaju vješti pušači, ali u zraku ne lete ravno, već postrance, brzinama od desetaka i stotina kilometara u sekundi. Svaki plazmoid je prsten plazme skupljen magnetskim poljem u kojem teče struja, a nastaje kao rezultat širenja strujne petlje pod utjecajem vlastite magnetsko polje, ponekad ojačan uz pomoć skakača - metalnih ploča u strujni krug.

Prvi plazma pištolj u našoj zemlji izradio je lenjingradski profesor Babat davne 1941. godine. Trenutno se istraživanja u ovom području provode u Istraživačkom institutu za radioinstrumentaciju pod vodstvom akademika Rimiliusa Avramenka. Tamo je praktički stvoreno plazma oružje koje je sposobno pogoditi sve ciljeve na visinama do 50 kilometara.

Prema akademiku, obrambeno oružje od plazma raketa neće samo koštati nekoliko redova veličine jeftinije američki sustav PRO, ali i višestruko lakši za kreiranje i upravljanje.

Plazmoid, usmjeren zemaljskim proturaketnim obrambenim sustavom, stvara ionizirano područje ispred leteće bojeve glave i potpuno remeti aerodinamiku leta objekta, nakon čega meta napušta putanju i biva uništena monstruoznim preopterećenjima. pri čemu štetni faktor isporučen do cilja brzinom svjetlosti.

Godine 1995. stručnjaci iz Istraživačkog instituta za radioinstrumentaciju razvili su koncept međunarodnog eksperimenta "Trust" za testiranje plazma oružja zajedno sa Sjedinjenim Državama na američkom poligonu za testiranje proturaketa Kwajelein.

Projekt "Trust" sastojao se od provođenja eksperimenta s plazma oružjem koje je moglo pogoditi bilo koji objekt koji se kreće u Zemljinoj atmosferi. To se radi na temelju već postojeće tehnološke baze, bez lansiranja ikakvih komponenti u svemir. Trošak eksperimenta procjenjuje se na 300 milijuna dolara.

Američki nacionalni raketni obrambeni sustav (NMD)

ABM Ugovor više ne postoji. 13. prosinca 2001. američki predsjednik George W. Bush obavijestio je ruskog predsjednika Vladimira Putina o povlačenju iz jednostrano iz ABM ugovora iz 1972. Odluka se odnosila na planove Pentagona da provede nova testiranja sustava Nacionalne raketne obrane (NMD) najkasnije šest mjeseci kasnije kako bi se zaštitio od napada iz takozvanih "zemalja odmetnika". Prije toga, Pentagon je već proveo pet uspješnih testova nove proturaketne rakete koja može pogoditi interkontinentalne balističke rakete klase Minuteman-2.

Dani SDI-ja su se vratili. Amerika ponovno žrtvuje svoj ugled na svjetskoj sceni i troši kolosalne količine novca u potrazi za iluzornom nadom da će dobiti proturaketni “kišobran” koji će je štititi od prijetnji s neba. Besmislenost ove ideje je očita. Uostalom, protiv NMD sustava mogu se iznijeti iste tvrdnje kao i protiv SDI sustava. Oni ne daju 100% jamstvo sigurnosti, ali mogu stvoriti iluziju toga.

A nema ništa opasnije za zdravlje i sam život od iluzije sigurnosti...

Američki NMD sustav, prema planovima njegovih tvoraca, uključivat će nekoliko elemenata: raketne presretače bazirane na zemlji (“Ground leased Interceptor”), sustav upravljanja borbom (“Battle Management/Command, Control, Communication”), visoko- frekvencijski radari za proturaketnu obranu ("Ground Based") Radiolocator"), radar sustava za upozoravanje na raketni napad (MAWS), visokofrekventni radari za proturaketnu obranu ("Brilliant Eyes") i konstelacija SBIRS satelita.

Zemaljski presretači raketa ili proturaketna obrana glavno su oružje proturaketne obrane. Oni uništavaju bojeve glave balističkih projektila izvan Zemljine atmosfere.

Sustav borbenog upravljanja svojevrsni je mozak sustava proturaketne obrane. U slučaju da projektili budu lansirani preko Sjedinjenih Država, oni će kontrolirati presretanje.

Zemaljski visokofrekventni radari za proturaketnu obranu prate putanju leta projektila i bojeve glave. Oni primljene informacije šalju sustavu borbene kontrole. Potonji, pak, daje naredbe presretačima.

Satelitska konstelacija SBIRS je dvoešalonski satelitski sustav koji će imati ključnu ulogu u sustavu upravljanja NMD kompleksom. Gornji sloj - svemir - u projektu uključuje 4-6 satelita za sustav upozorenja na raketni napad. Ešalon male visine sastoji se od 24 satelita koji se nalaze na udaljenosti od 800-1200 kilometara.

Ovi sateliti opremljeni su senzorima optičkog dometa koji detektiraju i određuju parametre kretanja ciljeva.

Prema Pentagonu, početna faza u stvaranju nacionalnog sustava proturaketne obrane trebala bi biti izgradnja radarske postaje na otoku Shemiya (Aleutski otoci). Lokacija za početak postavljanja sustava NMD nije slučajno odabrana.

Kroz Aljasku, prema stručnjacima, prolazi većina putanja leta projektila koji mogu dosegnuti teritorij SAD. Stoga se tamo planira rasporediti oko 100 projektila presretača. Inače, ovaj radar, koji je još uvijek u projektu, dovršava stvaranje prstena za praćenje oko Sjedinjenih Država, koji uključuje radar u Thuleu (Grenland), radar Flaindales u Velikoj Britaniji i tri radara u Sjedinjenim Državama - Cape Cod, Claire i "Bill". Svi oni rade već oko 30 godina i bit će modernizirani tijekom stvaranja NMD sustava.

Osim toga, slične zadaće (nadziranje ispaljivanja projektila i upozoravanje na raketne napade) obavljat će i radar u Vardeu (Norveška), koji se nalazi samo 40 kilometara od ruske granice.

Prvo testiranje proturaketnog projektila održano je 15. srpnja 2001. godine. To je koštalo američke porezne obveznike 100 milijuna dolara, ali su stručnjaci Pentagona uspješno uništili interkontinentalnu balističku raketu 144 milje iznad površine Zemlje.

Metar i pol dugačak razorni element projektila presretača lansiranog s atola Kwajelein na Maršalovim otocima, približavajući se ICBM-u Minuteman lansiranom iz zračne baze Vandenberg, pogodio ga je izravnim pogotkom, što je rezultiralo zasljepljujuće svijetlim bljesak na nebu koji je izazvao likovanje američkih vojnih i tehničkih stručnjaka koji su zadivljeno stiskali šake.

"Prema prvim procjenama, sve je funkcioniralo kako treba", rekao je general pukovnik Ronald Kadish, čelnik Agencije za raketnu obranu Ministarstva obrane SAD-a. "Pogodili smo vrlo precizno... Inzistirat ćemo na provedbi sljedećeg testa čim moguće.”

Budući da se novac za NMD izdvaja bez odlaganja, američki vojni stručnjaci pokrenuli su niz aktivnosti. Razvoj se odvija u nekoliko smjerova odjednom, a stvaranje proturaketnih projektila još nije najsloženiji element u programu.

Svemirski laser već je testiran. To se dogodilo 8. prosinca 2000. godine. Sveobuhvatno testiranje Alpha HEL vodikovog fluoridnog lasera, proizvođača TRW, i sustava za kontrolu optičkog snopa, koji je izradio Lockheed Martin, provedeno je u sklopu programa SBL-IFX ("Space Based Laser Integrated Flight Experiment" - Demonstrator za integrirani testiranje leta svemirskog lasera) na poligonu Capistrano (San Clemente, Kalifornija).

Sustav za vođenje zraka uključivao je optičku jedinicu (teleskop) sa sustavom zrcala "LAMP" pomoću tehnologije adaptivne optike ("meka zrcala").

Primarno zrcalo ima promjer od 4 metra. Osim toga, sustav kontrole snopa uključivao je sustav za otkrivanje, praćenje i ciljanje "ATP" ("ATR"). I laser i sustav kontrole snopa bili su smješteni u vakuumsku komoru tijekom testiranja.

Svrha testova bila je utvrditi sposobnost mjeriteljskih sustava teleskopa da održe traženi smjer prema meti i osiguraju kontrolu primarne i sekundarne optike tijekom visokoenergetskog laserskog zračenja. Testovi su bili potpuni uspjeh: ATP sustav je radio s čak većom preciznošću od potrebne.

Prema službene informacije, lansiranje demonstratora SBL–IFX u orbitu predviđeno je za 2012., a njegovo testiranje na lansiranje interkontinentalnih projektila predviđeno je za 2013. godinu. A do 2020., operativna grupa svemirskih letjelica s laserima visoke energije mogla bi biti raspoređena.

Tada je, kako procjenjuju stručnjaci, umjesto 250 raketa presretača na Aljasci i Sjevernoj Dakoti dovoljno razmjestiti skupinu od 12-20 svemirskih letjelica temeljenih na SBL tehnologiji u orbitama s nagibom od 40°. Bit će potrebno samo 1 do 10 sekundi za uništavanje jedne rakete, ovisno o visini leta cilja. Ponovno konfiguriranje na novi cilj trajat će samo pola sekunde. Sustav koji se sastoji od 20 satelita trebao bi osigurati gotovo potpunu prevenciju raketne prijetnje.

NMD program također planira koristiti zračni laserski sustav razvijen u sklopu projekta ABL (skraćenica za Airborne Laser).

Još u rujnu 1992. Boeing i Lockheed dobili su ugovore za određivanje najprikladnijeg postojećeg zrakoplova za projekt ABL. Oba su tima došla do istog zaključka i preporučila američkom ratnom zrakoplovstvu korištenje Boeinga 747 kao platforme.

U studenom 1996., američko ratno zrakoplovstvo sklopilo je ugovor vrijedan 1,1 milijardu dolara s Boeingom, Lockheedom i TRV-om za razvoj i letna ispitivanja oružanog sustava u okviru programa ABL. 10. kolovoza 1999. započela je montaža prvih 747–400 Freighter zrakoplova za ABL. 6. siječnja 2001. zrakoplov YAL-1A obavio je svoj prvi let s aerodroma Everett. U 2003. godini planirano je i borbeno ispitivanje oružnog sustava, tijekom kojeg bi trebala biti oborena operativno-taktička raketa. Planirano je uništavanje projektila tijekom aktivne faze leta.

Osnova oružanog sustava je kemijski laser jod-kisik koji je razvio TRV. High Energy Laser ("HEL") je modularnog dizajna i u velikoj mjeri koristi naprednu plastiku, kompozite i legure titana za smanjenje težine. Laser, koji ima rekordnu kemijsku učinkovitost, koristi zatvoreni krug s recirkulacijom reagensa.

Laser je instaliran u odjeljku 46 na glavnoj palubi zrakoplova. Kako bi se osigurala čvrstoća, toplinska i kemijska otpornost, dvije ploče od titana na donjem dijelu trupa ugrađene su ispod lasera. Zraka se prenosi do nosne kupole kroz posebnu cijev koja prolazi duž vrha trupa kroz sve pregrade. Gađanje se izvodi iz pramčane kupole teške oko 6,3 tone. Može se okretati za 150° oko vodoravne osi kako bi pratio cilj. Zraka se fokusira na metu pomoću zrcala od 1,5 metara sa sektorom gledanja azimuta od 120°.

Budu li testiranja uspješna, do 2005. godine planira se proizvesti tri takva zrakoplova, a do 2008. sustav protuzračne obrane trebao bi biti potpuno spreman. Flota od sedam zrakoplova moći će lokalizirati prijetnju bilo gdje u roku od 24 sata Globus.

I to nije sve. U tisak neprestano cure informacije o testiranju zemaljskih lasera velike snage, o oživljavanju kinetičkih sustava koji se lansiraju iz zraka kao što je "ASAT", o novim projektima za stvaranje hipersoničnih bombardera, o nadolazećem ažuriranju satelitskog sustava ranog upozoravanja . Protiv koga je sve ovo? Je li to stvarno protiv Iraka? Sjeverna Koreja, koji još uvijek ne može izgraditi djelotvoran interkontinentalni projektil?..

Iskreno govoreći, takva provokativna aktivnost američkih vojnih stručnjaka na području stvaranja NMD-a je zastrašujuća.

Bojim se da ulazimo u fazu ljudskog razvoja nakon koje će letovi na Mjesec, Mars i stvaranje orbitalnih gradova jednostavno postati nemogući...