Pomažu li vidovnjaci u rješavanju zločina? Korištenje vidovnjaka u rješavanju zločina. Sudski psihijatar, voditelj Centra za pravnu i psihološku pomoć u ekstremnim situacijama Mikhail Vinogradov

Neće biti pretjerano reći da je za ljubitelje "Bitke vidovnjaka" jedna od najautoritativnijih osoba povezanih sa serijom Mikhail Vinogradov. Ako se sporovi oko sudionika bitaka ne stišavaju, kako u pogledu razine njihovih sposobnosti, tako iu pogledu moralnih i drugih osobina, onda kad se spomene Vinogradov, sporovi se stišavaju i svi uglas govore - o, da, ovo je ozbiljna stvar. čovjek.

Nedavno je Mikhail dao zanimljiv intervju portalu mors.sibnet.ru, u kojem se raspravlja o pravednosti testova u borbi, pravednosti cijena za bavljenje vidovnjacima, kao i Lombroso metoda, filozofske kategorije dobra i zla i mnogo toga. više ih je podignuto. Intervju prenosimo u cijelosti, a najzanimljivije trenutke pratimo našim komentarima u kurzivu.

- Mikhail Viktorovich, šira javnost vas poznaje kao stručnjaka za program "Bitka vidovnjaka" na TNT-u. Trenutno se snima još jedna sezona. Jeste li uspjeli formirati mišljenje o novim sudionicima?

Ne još. Nisam ni s kim osobno komunicirao. Za prvi test ljudi sa paranormalne sposobnosti okupljeni u dvorani kazališta. Bilo je više od 1.500 tisuća ljudi. Koga ovdje možete identificirati? Da vidimo tko će se u budućnosti dokazati.

- Više od tisuću i pol ljudi? Ima li stvarno toliko darovitih ljudi u Rusiji?

U Rusiji ima toliko darovitih ljudi koliko ih ima u cijelom svijetu. U interesu obavještajnih službi prave stvari Zapošljavamo 19 ljudi, u Japanu - 21, u SAD-u - 20.

(Logika ovdje nije sasvim jasna, jer je stanovništvo Sjedinjenih Država dvostruko veće od stanovništva Rusije)

- Količina je otprilike ista... Čudno.

Ništa čudno. Sama priroda otkriva toliko toga. Neki dođu, neki odu. U mom Centru za pravne i psihološka pomoć Rade razni specijalisti, ali jezgru ipak čine vidovnjaci. Među njima ima ljudi poznatih u cijeloj zemlji, uključujući pobjednike, finaliste i sudionike "Bitke vidovnjaka", te mlade talentirane talente čija imena tek postaju poznata. Zaposlenike zapošljavam osobno, uzimajući u obzir ne samo profesionalne, već i ljudske kvalitete svakog kandidata.

- Počeli ste se baviti temom vidovnjaci onih godina kada se o tome nije uobičajeno govoriti.

Zapravo, Staljin je pozvao vidovnjake da služe u Kremlju. Bilo je to 30-ih godina prošlog stoljeća. I šest mjeseci kasnije, Hitler je stvorio istu specijalnu jedinicu. Još uvijek vidim ovaj (usput, radni!) laboratorij s prozora svog ureda.

- Koliko vidovnjaka zapravo radi s vama?

Potrebe FSB-a, policije, istražnog odbora i tužiteljstva sada opslužuju 4 iskusna vidovnjaka i dva uspješna pripravnika. Jedne zaposlimo, a druge raziđemo. Glavni razlog odlaska je novac. Centar ima jasne tarife za sve usluge i one se ne mogu napuhati.

- To jest, brojke od 50-70 tisuća rubalja po konzultaciji su divlje?

Sigurno! Na zahtjev provedba zakona Uglavnom radimo besplatno. Ako podnositelji zahtjeva ne zahtijevaju osobni prijem, novac se ne uzima. Općenito, cijene variraju od 4 do 10 tisuća rubalja, od čega polovica odlazi na plaćanje usluga vidovnjaka, a polovica na stanarinu, stambene i komunalne usluge i tako dalje. Najviše cijene traženja osobe. A ako se vidovnjaci ne slažu s takvom plaćom i pokušavaju profitirati na tuđoj tuzi, kažemo im zbogom.

(Da! 70 tisuća je divljaštvo, ali 10 tisuća je sasvim druga stvar, nema zarade na tuđoj nesreći)

- Usput, o nestancima. U svibnju se razgovaralo o Tomsku jeziva priča ubojstvo Anne Apatchenko. Za njom su mjesec dana tragali i volonteri i poznati vidovnjaci. Posebno su došli Dmitry Volkhov i Anika. No, na kraju su ostaci otkriveni tek kada se voda spustila. Toliko o paranormalnim sposobnostima...

Za svaki takav nestanak dostavljamo detaljnu potvrdu upućenu predsjedniku Istražnog odbora Rusije Aleksandru Bastrikinu. Oni su također znali za ovu stvar. Ali uvijek možemo pomoći samo kada nam se jave rodbina ili policijski službenici. Anika i Dmitrij su dobri vidovnjaci i iskreno su željeli pomoći. Ali oni nisu tražilice. I kriviti ih za loši rezultati Zabranjeno je. To je kao da odete oftalmologu s lošim srcem i onda se žalite da liječnik nije pomogao. Prilikom odabira vidovnjaka svakako uzmite u obzir njegove specifičnosti.

(Dobri vidovnjaci, ali niste znali da nisu tražilice? Najzanimljivije je to što gotovo svi vidovnjaci odbijaju specijalizaciju pretraživanja. Pitanje je zašto? A odgovor je vrlo jednostavan: zato što je rezultate pretraživanja prelako provjeriti -ili ste našli ili niste.Uklanjanje oštećenja i korekcija biopolja je puno mirnije, uvijek možete uvjeriti klijenta da je posao obavljen učinkovito)

“U stvari, takvi ljudi ne žele umrijeti...”

- Prijeđimo s vidovnjaka na psihotičare. Ovo ljeto Sibir je postao aktivniji agresivni ljudi. Mnogo slučajeva psihičkih slomova - recimo, ljudi koji trče po Novosibirsku goli muškarci i žene, ljudi si režu zglobove u minibusevima. Kažu da je to zbog vrućine. Ali kad je sparina popustila, ova “ludnica” nije stala.

Bez odjeće, ljudi nestabilne psihe trče uokolo zbog pretjerane uzbuđenosti, koja se javlja kao posljedica nestabilnog vremena: ponekad vruće, ponekad hladno. Razina hormona raste, a privlače nas razni seksualni eksperimenti. Težnja da se bude gola zove se egzibicionizam. Za takve u svijetu postoje plaže, mjesta za odmor, pa čak i hoteli. Njihovo ponašanje potaknuto je reakcijama i interesom javnosti, jer glavni zadatak takvih ljudi je privući pozornost. Usput, otvaranje vena u javnom prijevozu također nije ništa više od demonstrativnog ponašanja i ucjene. Zapravo, takvi ljudi ne žele umrijeti.

- Podržavate li ideju kemijske kastracije u odnosu na pedofile?

Prema kemijskoj kastraciji imam rezerviran stav, ali se zalažem za barem neke učinkovite rezultate u borbi protiv pedofila. Ali sve to mora biti pod strogom kontrolom policije.

(Koje, Mikhail je rekao u drugom intervjuu, gdje se pokazalo da je pristaša Smrtna kazna za pedofile)

- Ima li Lombroso metoda budućnost? Provodi li se sada njegovo znanje u praksi?

Zašto budućnost? Njegove se metode aktivno koriste u sadašnjosti. Sve što je napisao u svojim djelima vidimo stalno. Jedino što Lambroso nije mogao uzeti u obzir je moderna društvena orijentacija, kada se društveni čimbenici nameću čistoj biologiji. Na primjer, osoba sa vanjski znakovi Neandertalac, može prvo postati izbacivač u klubu, zatim boksač, a kasnije i zamjenik. Ali njegova glavna karakteristika je određena agresivnost, kada želite napadati i boriti se, to neće nestati.

(Hvala Bogu, Lombrosove metode nisu i ne mogu se koristiti od strane policije. Ono o čemu Mikhail ovdje govori zna samo on. Iako, možda, on jednostavno ne voli Valuevu)

Zlo uvijek pobjeđuje dobro

- U posljednjim sezonama "Bitke vidovnjaka" fenomenalne rezultate doslovno u svim područjima rada pokazali su se samo "crni magovi": Natalya Banteeva, Elena Yasevich, Elena Golunova. Ispada da zlo pobjeđuje dobro?

Zlo uvijek pobjeđuje dobro. Međutim, ako zbrojite energiju dobra i zla, dobro će prevagnuti. Svatko od nas je odašiljač i nosi određenu energiju. Ako je ova energija usmjerena na drugu osobu, može uzrokovati štetu. Usput, Elena Golunova nije tražilica.

(Ispada da je slatki, nevini iscjelitelj Volodya Muranov također zao?)

- Ali dalo je rezultate! Nakon što sam kontaktirao mrtve, pronašao sam blago skriveno u jezeru.

Ne zaboravite da ga je zatekla ispod kamera, u sklopu popularne TV emisije...

(Stigli smo. Borbeni testovi su inscenirani, to otvoreno tvrdi jedan od stručnjaka za prijenos)

- Dobro! Slažem se. Ovdje možete prilagoditi rezultat. Ali postoje stvarni slučajevi u kojima je prijevara nemoguća. Zašto, primjerice, nije bilo moguće potragu za avionom An-2 koji je nestao prije godinu dana povjeriti vidovnjacima?

Ne mogu reći o TV emisiji, ali naši vidovnjaci radili su na ovom slučaju. Naznačili su jasne koordinate lokacije srušeni avion, poslao ih je istražnim organima, trebali su otići na lice mjesta, no tada su lovci pronašli avion (usput, na mjestu koje smo naveli), pa je izlet otkazan.

(Je li se ikada dogodilo da su se navedene koordinate mogle provjeriti prije nego što je itko pronašao predmet?)

- Avion smo tražili godinu dana! Zašto nije bilo moguće ranije organizirati vidovnjake?

Možemo raditi samo na zahtjeve Ministarstva unutarnjih poslova ili Istražnog povjerenstva. Dešava se da nas ne kontaktiraju odmah ili iskoriste naše podatke za svoje potrebe. Recimo, jednog dana u Centar je došla majka nestale djevojčice. Rekla je da je njezina kći otišla automobilom i nestala. Vidovnjaci su sagledali situaciju, ukratko je opisali u službenom dopisu, koji su, kako bi izbjegli linč, zamolili da predaju policiji. Šef odjela je odmahnuo glavom: “Ma, ovi vidovnjaci, stalno nešto smišljaju” i poslao nesretnu ženu kući. Nakon čega je pozvao operativce i naredio da se pregledaju svi predmeti koje su vidovnjaci imenovali. Pronađeno je tijelo djevojke. Slučaj je riješen, ali rezultat kao da nije došao od nas, nego od policije.

(Jasno je da bi takvih slučajeva moglo biti barem tisuću. Puno bi zanimljiviji bio samo onaj u kojem bi policija priznala da su slučaj riješili vidovnjaci)

- Ispada da policija i vidovnjaci ne mogu zajedno. Vlasti vam ne vjeruju?

Zašto? Imamo veliku zahvalnost policajaca iz cijelog svijeta (SAD, Kanada, Ujedinjeni Arapski Emirati, Estonija itd.). Postoje pisma koja su potpisali Alexander Bastrykin i njegovi zamjenici. Radovi su u tijeku. Nedavno nas je posjetio na Ponovno Istražitelj iz Primorja doletio je radi pojašnjenja istrage kriminalnog slučaja visokog profila.

(Ovo izgleda kao Pisma zahvalnosti otprilike ovako: “Hvala vam na vašem istraživanju u području nekonvencionalnih metoda rješavanja zločina”)

- Ne boje li se vidovnjaci odmazde kriminalnog svijeta zbog govorenja istine?

Sve dopise s vještačenjem potpisujem osobno, bez naznake tko je konkretno istraživao slučaj. A ako se posao obavlja izravno (kao kod istražitelja iz Primorja), molimo ga da ne otkriva informacije o svojim pomoćnicima.

(I sam hodam bez osiguranja i ne bojim se nikoga, jer imam beskontaktnu tehnologiju borba prsa u prsa. Ili jednostavno nisu riješili niti jedan slučaj i nisu stvorili neprijatelje)

“Ali ako stalno istražujete zločine i vidite nečiju patnju, možete poludjeti.” Pomažete li svojim zaposlenicima kao psihoterapeut?

Sigurno! (smijesi se). Vidovnjaci imaju poseban raspored. Obično rade svaki drugi dan i nastoje se što više isključiti iz situacije. I svatko vodi u svom smjeru. Na primjer, pobjednik 8. “Bitke vidovnjaka” Vladimir Muranov dobar je iscjelitelj, ali kada je jednom pokušao sudjelovati u potrazi za osobom, nije se mogao oporaviti tjedan dana. I obrnuto. Irik Sadykov (usput, također sudionik "Bitke...") nadgledao je potragu dva dana mladi momak. Telefonski je kontaktirao od kuće i virtualno pratio trag izgubljenog. Momak je pronađen 20 kilometara od mjesta nestanka.

(Čini se da je ovo točno - Irik je tražio, ali su ga drugi ljudi pronašli. A ni Muranov nije tražilica, zašto ne dati tražilicama takav posao? Očigledno, tražilice jednostavno nisu ušle u bitku. Kao i drugi vidovnjaci, način, ali očiglednije se sve ovo ispostavlja u polju za pretraživanje)

- Mihaile Viktoroviču, recite mi iskreno. Jeste li kontaktirali s vidovnjacima?

Nikada. Sve znam i sama (smijeh).

- U “Bitki...” nemilosrdno kritizirate vidovnjake, u životu se s njima rastajete bez sažaljenja. Zar se ne bojiš osvete? Odjednom će uzrokovati štetu.

Pokušali smo. Ali postoji nešto poput bumeranga. Sve što pošalješ od sebe onda ti se vrati. imam dobra zaštita. I to nisu amuleti ili amuleti, već uobičajeno pravilo. Ako pomažete drugim ljudima i to iskreno, zaštićeni ste. Čim pokušate zaraditi, prijeđete određenu granicu i odmah postanete bespomoćni.

(Podsjetimo, ako je netko zaboravio, cijene centra Vinogradov su od 4 do 10 tisuća kuna po posjeti)

Nije TV emisija, nije izmišljena radnja iz filma: priča koja se dogodila u Krasnojarsku potpuno je stvarna. Vidovnjaci su pomogli u rješavanju ubojstva, a ubojice poslali u zatvor. Posebnost priče je i u tome što se potvrdila uloga ljudi sa supermoći ekskluzivni intervju"Komsomolskaya Pravda" u Sledkomu.

Uspješan odvjetnik

Samo sat vremena vožnje od Krasnojarska, ali to je kao drugi planet - mali grad Divnogorsk. "Drvene" ulice, među kojima su rijetke visoke zgrade. Vrata su širom otvorena. I ljudi lako izlaze van u papučama, kao da idu u drugu sobu. Ovdje živi obična obitelj: Viktor Vasilčenko (radi u tvornici kao zaštitar) i njegova supruga Ljudmila. I također vidovnjakinja Natalija Sannikova, koja je pomogla pronaći ubojice njihovog sina Aleksandra Samoilova *.

...Sa 27 godina Alexander Samoilov bio je uspješan odvjetnik. Kompetentan, uporan, preuzimao je beznadne slučajeve i... pobjeđivao. Stvari su išle dobro: oženio se i dobio sina. Kako bi zaradio više novca, postao je trgovac nekretninama. Vrtio se okolo, ali svoje nije zaboravio. Stalno sam bio u Divnogorsku. Ali ne od majke – od očuha i njegovih nova žena Ljudmila.

Odgajala sam ga od godine i pol kao da je moj. "Kada je oženio svoju majku Elenu", 63-godišnji muškarac nespretno briše oči. -Matematičarka, šahistica, pametna djevojka. S vlastitom majkom nisam razgovarao dvije godine. Vodio je sve njegove bilježnice, od 1. razreda do završetka instituta. Ali Elena ih je izbacila, podrum je bio vlažan. Sasha je sanjao da ih pokaže svojoj djeci, pa se uvrijedio. Kao grijeh obiteljski život također nije uspjelo. Razveo se od supruge. Svaki dan je bio u kontaktu s nama. I odjednom je Sasha nestao - bez poziva, bez poruke, bez ičega. Kako nije...

Pomogla svima

Vidjevši kako se njezin muž muči, Ljudmila je savjetovala: "Vitja, hoćeš li otići do Natalije Andrejevne?" Cijeli grad došao je ovoj ženi sa svojim nevoljama. Vidovnjakinja je pomogla svima kojima je mogla.

"Kako sam došla do ovoga", objasnila je Natalija. - Imao sam veliki gubici: jedne godine umrla mi je majka, pa otac, pa kći. Kasnije mi je dijagnosticiran masivni tumor na mozgu. I obratio sam se iscjeliteljima za pomoć. Šest mjeseci kasnije liječnici su rekli: nemate nikakav tumor, prevarili smo se! I odlučio sam da moram proći obuku. Počela je s 53 godine i studirala je 5 godina. Ljudi su otišli...

Viktor Vasilčenko također je jednom pokucao na susjedova vrata: "Natalija Andrejevna, želite li vidjeti što je s vašim sinom?" Posjela me, ugodila i pogledala. A onda - kao udarac u glavu: "Idi u policiju, on leži mrtav!"

Jedna od rijetkih Sashinih fotografija iz djetinjstva koju je ostavio s očuhom Fotografija: iz obiteljske arhive

Ubio me moj najbolji prijatelj

Nakon susreta s “vidjelicom” nije bilo sumnje, Victor je požurio u policiju. Prvo su mu se smijali: “Momak je mlad, bio je na špici, vratit će se. Kome si vjerovao? Reći će vam to zbog novca.”

"Nije uzela ni lipe od mene", tvrdio je Viktor Ivanovič. - Upomoć, moramo pogledati!

Provjeravali smo razne verzije”, prisjeća se Ivan Soprun, načelnik drugog istražnog odjela Prvog odjela za istraživanje posebno važnih predmeta. – Dogovorili smo telefonske detalje. I prvi osumnjičeni su se pojavili u slučaju - Andrej Zharov i Vladimir Bronnikov. Zadnji im se javio Samojlov.

Zharov je odveden kući, Bronnikov u Moskvu. Oni to nisu demantirali.

Dopisno osuđen

Tijekom ispitivanja, prijatelj nestalog Aleksandra, Vladimir Bronnikov, objasnio je: znao je da Samoilov ima novca, kaže Ivan Soprun. – Štedio na pravnim stvarima. Tada je predložio svom prijatelju Žarovu da ubije Samojlova, uzme sve (novac, auto) i podijeli na dvojicu.

Zharov je siroče: bez obitelji, radio je povremene poslove. Prije ovoga nije bilo zločina nad njima, ali ovdje... Rukovali su se i skicirali plan. Bronnikov je uvjerio Samoilova da ode s njim u drugi grad, navodno kako bi zaradio dodatni novac preprodajom drva. Na putu su pokupili predstavnika prodavatelja - Zharov je odigrao svoju ulogu.

Krenuli smo navečer, po mraku. Ubrzo je Sasha zatražio da preuzme volan, ispružio se na stražnjem sjedalu i odmah zaspao.

...Tada su, usporivši, prijatelji uzeli telefone. Tipkali su poruke, prikazivali jedni drugima na ekranima i brisali ih. Bojali su se da ne probude Samojlova - kod sebe je imao zračni pištolj.

"Hajde, ne možemo više čekati", inzistirao je Bronnikov. “Prvo bih sam probao!” - odbrusio je suučesnik. Tada je Žarov zgrabio čekić - držao ga je ispod jakne još od Krasnojarska.

Sakrio se u stijeni iznad Jeniseja

Nakon prvog udarca momak je poskočio: "Što to radiš?", rekla je vidovnjakinja i prije nego što su ubojice ispitane. - I ubili su ga - bio je pospan.

Nevjerojatno: kad su Bronnikov i Zharov svjedočili, sve se poklopilo, gotovo riječ po riječ.

Na kamenitom mjestu u blizini rijeke uz autocestu, gdje Jenisej oštro zaokreće, pronašli su duboku pukotinu. Tu su stavili leš i gađali ga kamenjem.

Izvukli su novac iz Samoilove torbe - 305 tisuća. Uzimanje najviše novca, Bronnikov je pobjegao u Moskvu. I Zharov je dobio auto. Za nju se brzo našao kupac.

Tijelo u ledenom sarkofagu

U razgovoru s istražiteljem, osumnjičenici su sve izložili, ali sami nisu mogli pronaći mjesto gdje je Sasha "pokopan". A upravo je to jedan od najvažnijih dokaza bez kojeg je nemoguće na sudu dokazati krivnju.

Pa, negdje ovdje”, oklijevali su, pokazujući na područje udaljeno nekoliko stotina metara. “Sve je prekriveno snijegom, nećete se ni sjetiti!”

A onda je vidovnjakinja opet priskočila u pomoć Natalija Sanikova.

“Odmah sam rekla: nećete uskoro naći svog sina, kad se led otopi”, objašnjava ona. "Ne morate sada tražiti, beskorisno je." Slika mi je odgovarala: neke planine, drvo na brdu. Ispod njega je tijelo, priklješteno kamenjem u ledu.

"Nećete ga uskoro naći", nije se htio pomiriti s tim Viktor Ivanovič. Zajedno sa suprugom, osobno je putovao oko poznatih rijeka - Manu, Yenisei, Kacha, i tražio slično mjesto. Ništa!

Sama “vidjelica” nije mogla krenuti u potragu. Više nije imala iste godine, bližila se 60. Predložila je to prijateljici vidovnjakinji Eleni. Upravo je napunila 25 godina. Mlada, produktivna djevojka naprosto je zadivila istražitelje.

Samo je ona mogla pokazati mjesto gdje su zločinci sakrili tijelo”, objašnjava Ivan Soprun.

Jednom u otprilike navedeno mjesto, samouvjereno rekao kamo ići. Nikada nisam pogriješio.

Jao: stijene su previše ledene. Ispostavilo se da je nemoguće doći do pukotine u kojoj je ležalo tijelo.

Vidovnjakinja je naznačila točne koordinate, a grupa SOBR digla je u zrak blok leda s TNT punjenjem. Ali još nije bilo moguće sve to ukloniti; Sasha ostaje u ledenom sarkofagu.

Svaka se riječ obistinila

Pronađen je u svibnju, kada se sve otopilo, baš na mjestu koje su vidovnjaci opisali. Ribar je tamo lovio ribu i odjednom opazi: između stijene i klanca nalazi se brežuljak kamenja. A nos i čelo strše odatle. Nekoliko sati kasnije, rodbina je identificirala tijelo - bio je to Alexander Samoilov.

Sud je Bronnikova osudio na 12 godina zatvora u koloni maksimalne sigurnosti, Zharova na 11. Prvi je bio poticatelj, a on ga je više tukao. Ovo je prijatelj!

Kada su iscrpljene sve tradicionalne metode i mogućnosti istraživanja, okrećemo se netradicionalnim”, rezimira Ivan Soprun. – Ovaj put su nam vidovnjaci puno pomogli. Da se razumijemo: ovi su se ljudi pokazali iznimno učinkovitima!

P. S. Što se tiče vidovnjaka, Natalya Andreevna više ne prakticira. Kaže da je vrijeme za mirovinu. Lena je također otišla u mirovinu. Udala se i posvetila obitelji. Sada radi kao učiteljica i odgaja djecu. Spajanje života vidovnjaka s običnim ženska sreća To je nemoguće, objasnila nam je njezina obitelj. Tako je Elena odabrala.

Od kraja dvadesetog stoljeća. U ruskoj literaturi o kriminologiji i operativno-istražnim aktivnostima sve su se više počeli pojavljivati ​​pozivi na korištenje sposobnosti vidovnjaka za rješavanje i istraživanje zločina. Prije vrednovanja ovih izvora prema “forenzičkoj ekstrasenzornoj percepciji”, potrebno je definirati relevantne pojmove. Ekstrasenzorna (natčulna) percepcija danas se obično naziva telepatija i vidovitost. Stručnjak svjetske klase u području parapsihologije, profesor C. Hansel, daje sljedeće definicije:

1. Telepatija - percepcija misli druge osobe od strane jedne osobe bez ikakvog prijenosa kroz osjetilne kanale.

2. Vidovitost - informacija o bilo kojem predmetu ili događaju dobivena bez sudjelovanja osjetila.

3. Proskopija - prepoznavanje budućih misli druge osobe (proskopska telepatija) ili budućih događaja (proskopska vidovitost). Prema C. Hanzelu, telepatija je novi naziv za čitanje misli, vidovitost za drugi vid, proskopija za proricanje ili proricanje. Navodeći mnoge činjenice u svom istraživanju, C. Hansel skeptično primjećuje: “Iako je utrošeno mnogo vremena, truda i novca, još uvijek nisu dobiveni prihvatljivi dokazi za stvarno postojanje izvanosjetilne percepcije.” Sličan zaključak proizlazi iz analize radova sadašnjih parapsihologa u raznim zemljama. U praksi stručnjaka sovjetske kriminologije i operativnih istražnih aktivnosti (sustav Ministarstva unutarnjih poslova), pojava službeno odobrenog interesa za pomoć vidovnjaka datira iz kasnih 80-ih godina prošlog stoljeća. Radna skupina stvorena u ime vodstva Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, koja je proučavala mogućnosti korištenja nekonvencionalnih sredstava i metoda u borbi protiv kriminala, primijetila je da se "na terenu takav rad provodi na vlastitu odgovornost i rizik , nesustavno, njegovi rezultati nisu dokumentirani, izostaje njihova analiza i generalizacija. Štoviše, zaposlenici se često boje objavljivanja činjenica o pribjegavanju takvim metodama i metodama dobivanja informacija potrebnih za slučaj, te pažljivo skrivaju njihove izvore. Nije uzalud pohvalni članak u novinama Trud, posvećen vidovnjacima koji pomažu policiji, započeo intrigantnim uvodom: “Otkriti prava imena ovih ljudi znači izložiti ih riziku: naći će se lovci da ih ušutkaju. . Uostalom, svoj rijedak dar vidovitosti stavili su u službu opasnog, ali nužnog zanata kriminalističke istrage...” Uporna propaganda u medijima masovni mediji ljudske ekstrasenzorne sposobnosti (uglavnom vidovitost) za rješavanje novonastalih kriminalnih situacija dovele su do činjenice da je 1993. godine Glavna uprava za kriminalističku istragu Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije poslala zahtjeve svim podređenim jedinicama subjekata Federacije s prijedlogom prijaviti konkretne pozitivni primjeri uključivanje vidovnjaka u rješavanje zločina. Odgovori su pristigli iz 73 regije. “Uopćavanje dobivenih rezultata pokazalo je da su se u 45 regija Rusije policijski službenici obratili vidovnjacima radi dobivanja operativnih informacija (u 20 regija sustavno). Osim toga, u 8 regija rođaci žrtava obratili su se vidovnjacima kako bi rekonstruirali sliku događaja u kojima su njihovi najmiliji nestali, a zatim o tome obavijestili agencije za provođenje zakona.” Autor citirane publikacije, P. Skorchenko, koristio se informacijama iznesenim u izvješću A.A., zaposlenika Sveruskog istraživačkog instituta Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije. Lazebny na znanstvenom i praktičnom seminaru održanom u Moskvi od 25. do 26. svibnja 1994. Govornik je, istražujući "praktične pokušaje korištenja parapsiholoških metoda za njihovu upotrebu u borbi protiv kriminala", tvrdio da je uz pomoć vidovnjaka u Stavropoljskom kraju “1991. godine razriješena su dva ubojstva i jedna krađa Novac iz kolhozne kase. U Sverdlovska regija uz pomoć vidovnjaka M. 1993. godine razriješeno je 16 zločina. U regiji Smolensk, vidovnjak R je točno naznačio mjesto gdje je bio skriven raskomadani leš.”

Ako se ove optimistične tvrdnje pomno provjere, slika istinitih događaja izgleda sasvim drugačije. Gore spomenuta publikacija P. Skorčenka je, primjerice, tijekom novinarske istrage poslana Središnjoj upravi za unutarnje poslove i tužiteljstvu Stavropoljskog kraja, odakle je redakcija tjednika " Domovina"dobio službene odgovore da vidovnjaci u Stavropoljskom kraju nisu riješili nijedan zločin. Autor ovih redaka također je dobio pisani odgovor od tužitelja Stavropoljskog kraja da "nije bilo činjenica da vidovnjaci pomažu u rješavanju i istraživanju zločina u Stavropoljskom kraju".

Prema gore navedenoj epizodi u izvješću A.A. Lazebnogo pomoć vidovnjaka R. u potrazi za raskomadanim lešom (regija Smolensk), dobio sam odgovor od načelnika Odjela za kriminalističku istragu Uprave za unutarnje poslove Smolenske oblasti: „Tijekom operativnih potraga u Glinkovskom okrugu Smolenske regije, kriminalac je pritvoren zbog sumnje da je počinio ubojstvo, koji je u početnoj fazi negirao svoju umiješanost u ovaj čin. Tijelo osobe koju je navodno ubio tada nije pronađeno. Pri odlasku u Moskvu na sastanak, djelatnici Glinkovskog okružnog odjela unutarnjih poslova samoinicijativno su se obratili ženi s ekstrasenzornim sposobnostima, koja im je samo objasnila da se leš nalazi na tom području i da je prekriven travom. Međutim, čak i prije nego što je dobio ovu informaciju, u Odjelu unutarnjih poslova Glinkovski okruga, privedeni građanin je priznao ubojstvo i komadanje čovjeka, čije je ostatke potom sakrio u plastu sijena, gdje su i pronađeni.

Kako proizlazi iz navedenog, vidovnjakinja zapravo nije pružila pomoć u vezi s ovim zločinom, a podaci koje je dala bili su samo općeg karaktera i nisu mogli pridonijeti nedvosmislenom pronalasku leša.”

U međuvremenu, u posebnim publikacijama Sveruskog znanstveno-istraživačkog instituta Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije, ovaj se slučaj i dalje prikazuje kao jedinstveno učinkovit: “Odjel unutarnjih poslova Smolenske regije izvijestio je da je nakon nestanka u potragu je bila uključena stanovnica grada Smolenska, poznata moskovska vidovnjakinja R., koja je točno naznačila mjesto gdje je skriveno raskomadano tijelo nestale žene.” Ovdje, kao što vidimo, postoji manipulacija informacijama, manipulacija činjenicama u pravom smjeru, ali sve je to jako daleko od principa znanstvenog istraživanja.

Vratimo se sada gore spomenutoj vidovnjakinji M., koja je u Jekaterinburgu čudesno “riješila” čak 16 zločina. Ako to uzmeš na vjeru ovu poruku, onda govorimo o fenomenu na globalnoj razini. To je rekao profesor L.P., zaposlenik Sveruskog istraživačkog instituta Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije. Grimak: “...U veljači 1993. jedan od vidovnjaka (inače, viši policijski narednik) uspio je riješiti 16 zločina zaredom. Došao je u istražni zatvor u Jekaterinburgu i počeli su ga pozivati ​​ljudi pod istragom. Pogledao je sve i gotovo odmah počeo opisivati ​​okolnosti zločina. Radilo se uglavnom o provalama - a situaciju je detaljno opisao i unutarnji pogled opljačkane kuće. Ovaj slučaj je dokumentiran... Ali kada smo tri mjeseca kasnije doveli vidovnjaka u Moskvu da ga uključimo u rješavanje kompliciranijih zločina, više nije mogao ništa učiniti. Očito je s vremena na vrijeme padao u nekakva granična stanja. Više nije bilo moguće ponoviti uspjeh – štoviše, poludio je...”

U isto vrijeme, dok je davan ovaj intervju, L.P. Grimak, u drugom izvoru, spominje M. ekstrasenzorne radnje, koje se zapravo nisu dogodile u istražnom pritvoru, već u neimenovanoj policijskoj upravi u Jekaterinburgu. Istovremeno, on citira "potvrdu zamjenika načelnika jednog od regionalnih odjela Jekaterinburga od 9. lipnja 1993. godine, koju su potpisala još tri zaposlenika istog odjela." Ti su podaci objavljeni u posebnom izdanju u neznatnoj nakladi (150 primjeraka), a ovdje gotovo da i nema konkretnih podataka toliko potrebnih istraživačima “forenzičke parapsihologije”. Evo što se izvještava o M.-ovim radnjama: “Od 1. veljače do 28. veljače 1993., u ... policijskoj upravi u Jekaterinburgu, radna interakcija je provedena s ... čl. policijski narednik M., koji ima izvanredna mentalna svojstva. Informacije koje je iznio pridonijele su razotkrivanju 16 kaznenih djela (navode se brojevi kaznenih djela – N.K.) provalnih krađa i razbojništava.

...Podaci koje je priopćio M., vrlo važni u ovom slučaju, bili su točni, ali se način njihova dobivanja ne može objasniti s pozicije općeprihvaćenih fizikalnih zakona. Tako je uspio reproducirati stvarni tijek razgovora između optuženika i detaljno opisati stanje u stanu u kojem nikada nije bio, kao i u samom gradu u kojem se isti nalazi (Ekaterinburg). Također je točno naznačio prijevoz kojim su se kriminalci koristili, njihov put, zaustavljanja, ljude koje su sreli, sadržaj njihovih razgovora, izgled itd." .

Mnogo toga je zagonetno - čudno skrivanje naziva policijske uprave (tako fantastično pozitivno iskustvo zaslužuje propagandu, a ne tajnost), nepostojanje imena i položaja osoba koje su ovo potpisale. senzacionalan dokument; nevoljkost spominjanja broja kaznenih slučajeva na kojima je M. radio (ovo uskraćuje istraživačima priliku da provjere točnost prijavljenih informacija). Učenost sastavljača svjedodžbe, koji razumiju “općepriznate fizikalne zakone”, vrijedna je divljenja, ali je pomalo zbunjujuća - kako su utvrdili da je M. “bio u stanju reproducirati stvarni tijek razgovora” kriminalaca koji imali prije nego što su uhvaćeni?!

Kako bih razjasnio kompleks pitanja koja su se pojavila, morao sam se obratiti Središnjoj upravi unutarnjih poslova Perm regija i OMON pri Središnjoj upravi za unutarnje poslove regije Perm. Ispostavilo se da su u veljači 1993., tijekom operacije Signal, zaposlenici poslani u Jekaterinburg Perm OMON, među kojima je bio policijski narednik Viktor Mihajlovič M., rođen 1960. godine. Njegovi su zadaci uključivali pratnju uhićenika od istražnog zatvora do policijske uprave. Dok je bio prisutan na ispitivanju uhićenih, koje su vodili operativci Oktjabrskog odjela unutarnjih poslova Jekaterinburga, narednik M. je izjavio da je mogao "čitati misli" uhićenika i "vidjeti sliku" počinjenih zločina. Zaposlenici Okružnog odjela unutarnjih poslova Oktyabrsky dopustili su M. da sudjeluje u ispitivanju uhićenih, postavlja im pitanja i ispravlja njihova svjedočenja, uvjeravajući ih da govore istinu o svim počinjenim zločinima. Po povratku s ovog službenog puta, M. je, na inicijativu svoje uprave, poslan na liječničku komisiju, jer je počeo pokazivati ​​“znakove akutnog psihičkog poremećaja. Bio je hospitaliziran, a zatim otpušten iz organa unutarnjih poslova zbog bolesti (shizofrenija).

Uspostavio sam kontakt s M., koji nakon otkaza ima drugu skupinu invaliditeta. Ovako opisuje svoju pomoć djelatnicima Odjela unutarnjih poslova Oktjabrskog okruga: “U Jekaterinburgu sam neke ljude stavio pod hipnozu, dobio informacije... Operativac je pričao, ja sam sjedio iza osumnjičenika i također se uključio u razgovor. . Zatvorio je oči, pokušao se ugoditi objektu i u mislima složio sliku onoga što se dogodilo... U trenutku dok sam ja radio nije bilo snimanja ni magnetofonske trake...”

Udžbenici i priručnici iz psihijatrije pokazuju da ljudi koji boluju od shizofrenije često vjeruju da imaju sposobnost hipnotizirati ljude, čitati njihove misli i predviđati budućnost. Istodobno, takvi se pacijenti ponašaju samopouzdano (sa shizofrenijom, inteligencija je očuvana) i mogu utjecati na druge. Nije ni čudo da je prof. L.P. Grimak, čija je poveznica navedena gore, vjerovao je da je M. "pao u neku vrstu graničnih stanja." Ali uspjeh narednika M. ovdje se može objasniti sasvim prozaičnim razlozima: na tim ispitivanjima nije bilo odvjetnika, pa stoga nije bilo odgovarajuće kontrole nad djelovanjem operativaca. A M. ovako opisuje situaciju takvog unakrsnog ispitivanja: “Posjeli su ljude (uhićene - N.K.) uspravno, s nogama udobno smještenim, a rukama na koljenima. U ovoj poziciji teže je lagati, odnosno uskraćivali su ispitivanog neverbalna komunikacija(pokreti)..."

M. ne javlja kako su policijski službenici izdejstvovali poslušnost uhićenika, koji su bili prisiljeni zauzeti položaj u kojem je optuženik nepomično sjedeći morao odgovarati na pitanja nekoliko (!) operativnih službenika. U isto vrijeme, sam M. je bio izvan vidokruga sugovornika (iza njegovih leđa), odakle je postavljao svoja pitanja. No, svaki će iskusni operativac potvrditi da u početnoj fazi rada s uhićenicima upravo ta “timska metoda” ispitivanja u pravilu daje učinkovite rezultate, bez ikakve “supersenzorske percepcije”. Neću komentirati zakonitost takvih događaja.

Očito, nakon što je postalo poznato da je "parapsihološke" razgovore u policijskoj upravi Oktjabrskog okruga vodila osoba koja boluje od shizofrenije, policijski službenici Sverdlovske regije pokušavaju ne spominjati ove fantastične epizode. Na moj zahtjev, šef odjela unutarnjih poslova Oktjabrskog okruga Jekaterinburga odgovorio je: “Kao odgovor na vaš zahtjev za informacijama o zločinima razriješenim ekstrasenzornom pomoći u Odjelu unutarnjih poslova Oktjabrskog okruga 1993. godine, obavještavamo vas da ne raspolaže ovim podacima, u Okružnom odjelu unutarnjih poslova nema materijala o ovim činjenicama. Djelatnici policijske uprave koji su radili u navedenom vremenskom periodu ne raspolažu informacijama koje vas zanimaju.” Zanimljivo je primijetiti da su čak i sami entuzijastični istraživači prisiljeni priznati žudnju ljudi s mentalnim anomalijama da se proglase vidovnjacima. Na seminaru na Institutu za psihologiju Ruske akademije znanosti, gdje se raspravljalo o temi "Psihologija i psihofiziologija" ekstrasenzorne pojave“, u izvješćima znanstvenika bilo je zapažanja koja diskreditiraju ideju nadosjetilne percepcije. Dakle, V.M. Zvonnikov je izvijestio da “mnogi ljudi s ekstrasenzornim sposobnostima imaju karakterne naglaske i psihopatološke simptome.” L.G. Dikaya je izjavio da su "osnova za otkrivanje sposobnosti ekstrasenzorne percepcije takve kvalitete kao što su unutarnje nezadovoljstvo, izražena želja za samoostvarenjem, sklonost mistificiranju, odstupanja u emocionalna sfera" Izvješće A.B. Strelchenko “Značajke međuhemisfernih odnosa kod osoba s ekstrasenzornim sposobnostima” sadržavao je “rezultate neuropsihološke studije pacijenata s različitim poremećajima mozga (posljedice traumatske ozljede mozga, neuroinfekcije, itd.)”. I tako poznati istraživač povijesti parapsihologije kao V.E. Lvov je još 70-ih godina prošlog stoljeća sažeo: “...parapsihička istraživanja su izvan znanosti, u potpunosti su u polju magije, magije, odn. patološki delirij psihički bolesnici..."

Grupa moskovskih psihologa sredinom 90-ih godina prošlog stoljeća provela je istraživanje na 800 ljudi koji su sebe smatrali "iscjeliteljima" i "vidovnjacima". Četvrtina ih je patila od psihoze ili je bila u graničnom stanju, 50% je bilo psihički zdravo, no 18% ih je priznalo da su vođeni trgovačkim ili ambicioznim težnjama. A samo jedan posto onih koji su sudjelovali u studiji pokazao je kompleks svega potrebne kvalitete. Govorimo o sposobnosti liječenja ljudi, a ne o demonstraciji fenomena telepatije ili vidovitosti, takvi "fenomeni" nisu otkriveni. Nije uzalud P. Skorchenko istaknuo da "vidovnjaci" ne mogu djelovati kao "psihički detektivi".

Predsjednik Moskovske psihoterapeutske akademije M.I. Buyanov kaže: "Velika većina današnjih astrologa, čarobnjaka i vidovnjaka su poročni ljudi, s mentalnom crvotočinom; većina ih psihijatara smatra nezdravima." U svojoj drugoj knjizi, M.I. Buyanov ovako govori o vidovnjacima: “Pripisujući sebi neobične sposobnosti, izigravajući prostodušne, oni se samoveličaju i pridaju važnost svojoj ispraznoj prirodi. A oni koji im vjeruju na kraju su popljuvani i pretvoreni u njihove robove.” Znanstvenik s velikim iskustvom, M.I. Buyanov je provodio eksperimente na poznatim "vidovnjacima" koji su vježbali u Moskvi. Predmet istraživanja bilo je 56 vidovnjaka – i svi su se pokazali neodrživi, ​​bez reklamiranih “nadnaravnih sposobnosti”. Očito i čelnici moskovske policije razumiju ovu nedostatnost prijestolničkih "vidovnjaka". Evo što izvještava načelnik Odjela za kriminalističku istragu Uprave unutarnjih poslova grada Moskve: „U praksi kriminalističkih jedinica Uprave unutarnjih poslova grada Moskve nisu identificirani slučajevi rješavanja zločina uz pomoć vidovnjaka. ” Ova izjava u potpunosti demantuje reklamna uvjeravanja vidovnjaka, kojih je 1998. u glavnom gradu bilo nekoliko tisuća. Očito ništa manji broj proricatelja zarađuje za život u drugoj metropoli Rusije - Sankt Peterburgu. Šef Odjela za kriminalističku istragu CM-a Središnje uprave za unutarnje poslove Sankt Peterburga i Lenjingradska oblast službeno navodi: "Nema činjenica o rješavanju zločina unutar kriminalističko-obavještajnog sustava uz pomoć vidovnjaka u Glavnom odjelu unutarnjih poslova Sankt Peterburga i Lenjingradske regije."

Na ovom bismo mjestu mogli završiti razmatranje teme “Vidovnjaci i Ministarstvo unutarnjih poslova”, vraćajući se na mišljenje prof. L.P. Grimak, koji je radio u Sveruskom istraživačkom institutu Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije: “...Pokazalo se da je nemoguće racionalizirati proces rješavanja zločina uz pomoć vidovnjaka, a Ministarstvo unutarnjih poslova Afere su prestale funkcionirati s njima.” Šef odjela u kojem je radio L.P. Grimak, kandidat medicinske znanosti A.I. Skrypnikov je rekao: “Ako se neki Sidor Sidorovich reklamira u tisku kao stručnjak za traženje nestalih osoba, to znači da čista voda samopromocija."

Autor ovih redaka u razdoblju 2003–2005. upućeni su zahtjevi svim 89 policijskim upravama konstitutivnih entiteta Ruske Federacije sa zahtjevom za pružanje informacija o kontaktima s vidovnjacima prilikom rješavanja i istraživanja zločina. Odgovori su pristigli iz 63 regije. Pokazalo se da su se u 16 regija vidovnjacima (vračevima, šamanima) za pomoć obraćali djelatnici operativnih službi, kao i rodbina poginulih ili nestalih osoba, no niti u jednom slučaju (!) nije dobivena informacija koja bi to omogućila. uspješno ga koristiti tijekom operativnih istraživanja.pretresa i istražnih radnji.

Tijekom razdoblja 2004–2005. Poslao sam slične zahtjeve nizu država (bivših republika SSSR-a). Ravnatelj Odjela za razvoj Uprave policije Republike Estonije P. Männik je odgovorio: „Ne koristimo praksu privlačenja pomoći vidovnjaka u interesu potrage i preliminarne istrage. 2004. godine obraćanje vidovnjaku na inicijativu rodbine u potrazi za nestalim članom obitelji nije dalo rezultata.” Tajnik Ministarstva unutarnjih poslova Republike Litve S. Lyutkevičius rekao je: „U Republici Litvi nije bilo činjenica o korištenju sposobnosti vidovnjaka u rješavanju zločina. Prema medijskim izvješćima, poznate su činjenice o korištenju vidovnjačkih sposobnosti od strane privatnih osoba u potrazi za nestalima, ali ne znamo koliko su te činjenice pouzdane.”

Od 14 regionalnih policijskih uprava Republike Uzbekistan, odgovori su primljeni samo za 4 regije - nema primjera pozitivne pomoći vidovnjaka. Slične odgovore dobili su iz 7 regionalnih policijskih uprava Kirgistana (zatraženo je 9 policijskih uprava), od kojih je najzanimljivija poruka načelnika Odjela za unutarnje poslove regije Chui: „Za sve slučajeve neriješenih ubojstava s predumišljajem, rodbina žrtava obraća se vidovnjacima i drugim osobama sposobnim za predviđanje ili pogađanje. Istovremeno, niti za jedno neriješeno ubojstvo nisu dobili točne odgovore.”

Prema šefu istražnog odjela Ministarstva unutarnjih poslova Kazahstana, "tijela unutarnjih poslova Republike Kazahstan još se nisu obratila za pomoć vidovnjacima prilikom rješavanja i istraživanja zločina." Od 14 zatraženih regionalnih policijskih odjela Kazahstana, odgovore je primilo 7 (50%), dok su zaposlenici policijskih odjela Almaty i Karaganda primijetili da su informacije koje su dali rođaci žrtava (ubijenih ili nestalih osoba) dobili kada su kontaktirali iscjelitelje. , provjeren je operativnim metodama, ali nije našao svoju potvrdu.

Sve regionalne policijske uprave Republike Bjelorusije i Gradska policijska uprava u Minsku odgovorili su da nemaju informacije o pozitivnoj pomoći vidovnjaka. Za Republiku Ukrajinu pristigli su odgovori od 14 regionalnih policija zračnog prometa (zatraženo je svih 27 policija zračnog prometa u zemlji). Niti jedan od ovih odjela nema informacije o pozitivnom slučaju vidovnjaka koji su pomogli u potrazi ili istrazi.

Zanimljivi su rezultati studija koje su britanski profesori R. Weissman i D. West predstavili u članku “Sudjelovanje vidovnjaka u istrazi: eksperimentalno testiranje mogućnosti”. Ističu da se nakon razrješenja zločina netočna predviđanja vidovnjaka zaboravljaju, a točna se smatraju dokazom neobičnih sposobnosti. Recimo da je vidovnjak rekao da trebate potražiti oružje ubojstva u blizini (ili unutar) velike vodene površine. Pretpostavimo također da je predviđanje potvrđeno. Kako bi se utvrdila statistička pouzdanost, a ne slučajnost podudarnosti predviđanja sa stvarnošću, potrebno je znati koliko je drugih kriminalaca svoje dokaze “zakopalo” na mjestima koja se mogu klasificirati kao “velike vodene površine” (rijeke , jezera, mora), ali to je nemoguće utvrditi. Autori se pozivaju na eksperiment proveden u Nizozemskoj 50-ih godina 20. stoljeća. Tijekom godine dana četvorici vidovnjaka davani su razni predmeti i fotografije tražeći od njih da opišu zločine povezane s njima. U stvarnosti, neki od tih predmeta nisu imali nikakve veze sa zločinima. Kao rezultat toga, "korist za istragu od informacija koje su dali vidovnjaci bila je zanemariva." U drugom istraživanju, provedenom krajem 70-ih godina prošlog stoljeća, sudjelovalo je 12 vidovnjaka, svakom od njih predočeno je nekoliko zapečaćenih koverti s materijalnim dokazima iz 4 zločina (dva su riješena, a dva neriješena). Vidovnjaci su morali opisati te zločine. Omotnice su zatim otvorene i opisani su dodatni otisci predmeta koje sadrže. Posebnost ove studije bila je u tome što ni vidovnjaci ni eksperimentatori nisu imali nikakvog prethodnog znanja o tim zločinima. Predviđanja vidovnjaka kodirana su u nekoliko kategorija (počinjeni zločin, žrtva, osumnjičeni itd.) i uspoređena s poznatim informacijama o zločinima. Slaganje između predviđanja i stvarnih informacija ocijenjeno je jednim bodom. Pokazalo se da su rezultati vidovnjaka razočaravajući: na primjer, o prvom zločinu bila je poznata 21 okolnost, vidovnjaci su ispravno identificirali samo 4 (prosječni podaci); za drugo kazneno djelo - 33, odnosno 1,8. Ovo istraživanje postalo je široko poznato zahvaljujući protivnicima koji su preporučili agencijama za provođenje zakona da odustanu od usluga vidovnjaka.

Godine 1982. objavljeni su rezultati još jedne studije u kojoj su sudjelovali vidovnjaci, studenti i detektivi odjela za ubojstva. Ispitanici su u zatvorenim kuvertama dobili dokazne podatke za četiri kaznena djela (dva riješena i dva neriješena). Kao iu prethodnom eksperimentu, ispitanici su morali opisati ove zločine. Opisi dobiveni u tri skupine ispitanika uvelike su varirali u potpunosti i sadržaju. Opisi koje su dali vidovnjaci bili su otprilike šest puta duži od opisa studenata; osim toga, vidovnjaci su, u usporedbi sa studentima i detektivima, bili sigurniji u točnost informacija koje su iznosili, a njihovi opisi bili su dramatičniji. Pokazala je to i međugrupna usporedba, iako su vidovnjaci dali veći broj predviđanja, točnost njihovih predviđanja nije se razlikovala od ostalih dviju skupina ispitanika.

A. Palladin, koji je u SAD-u proučavao rezultate obraćanja vidovnjacima predstavnika raznih vladine agencije, dokumentirao je neuspjeh "proricatelja". Konkretno, on izvješćuje: “Lokalne policijske službe već dugo vremena naveliko eksperimentiraju s parapsihologijom... Ako su policijski parapsiholozi imali uspjeha, bilo je to protiv njihove vlastite volje: strah od njih ponekad je bacio kriminalce u paniku, i na toj osnovi čak je bio i slučaj priznanja..." .

Valja napomenuti da praznovjerja, sadržaj snova nasilnih kriminalaca nakon zločina, ponekad navode krivce na priznanje.

Ovdje je prikladno citirati zaključak sadržan u temeljna istraživanja V.E. Lvova: “...Tisućljetna povijest telepatskih i drugih sličnih istraživanja, od početka do kraja, monotona je povijest obmana i samoobmana, delirija i halucinacija, bajki i izmišljotina čiji je cilj poticanje mističnih i vjerskih praznovjerja.” U potpunosti dijelim mišljenje A.L. Protopopova: “Pozivanje istražitelja na vidovnjake nikada nije dovelo do rješenja zločina...”. prije podne Larin, koji je u prošlosti bio poznati sovjetski istražitelj, s pravom je primijetio: „Danas postoji kolaps rada, pad profesionalne i moralne razine zaposlenika tijela kaznenog progona. Zamjena legalnih, znanstveno utemeljenih metoda operativno-potražnog, istražnog i vještačenja podvalama, vještičarenjem i nadriliječništvom, nažalost, jača ovaj trend.”

Poznati njemački kriminolog Hans Schneikert još je 1924. godine o “forenzičkim vidovnjacima” govorio na sljedeći način: “Svi ti trikovi gatara i vidovnjaka ne samo da ne pomažu kriminalističkoj istrazi, već diskreditiraju autoritet kaznenog pravosuđa i povećavaju skriveni zločin zbog stalnih prijevara i prijevara.”

Ova izjava ima trajnu važnost, a navedene činjenice omogućuju nam da zaključimo: "... forenzička ekstrasenzorna percepcija" nije grana znanosti, već je oživljavanje drevnih vjerovanja koja su u ovom ili onom obliku došla do našeg vremena iz kameno doba, kada nastaje šamanizam - najstariji duhovni sustav i umijeće iscjeljivanja čovječanstva star najmanje 40 tisuća godina. Brojni istraživači ističu da je posebnost šamana na svim naseljenim kontinentima Zemlje njihova tvrdnja da posjeduju sposobnosti vidovitosti i čitanja misli svojih suplemena. Međutim, moderni ovlašteni odvjetnici trebali bi biti kritični prema odjecima drevnih praznovjerja i ne klasificirati ih kao "nekonvencionalne metode" rješavanja i istraživanja zločina.

Tema korištenja "nadnaravnih" (izvanosjetilnih) ljudskih sposobnosti u području forenzike i operativno-istražnih aktivnosti nije nova u literaturi o pravosuđu. Prema nizu autora, jedno od tih nekonvencionalnih područja je parapsihologija, koja proučava "misteriozne" fenomene ljudske psihe - telepatiju (percepcija jedne osobe misli druge osobe bez sudjelovanja poznata tijela osjećaji), vidovitost (dobivanje informacija o bilo kojem predmetu ili događaju na “nadosjetilni” način) itd. Zaposlenici Omske akademije Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije P.G. Marfitsin i O.O. Klimov, u posebnoj studiji posvećenoj vidovnjacima, napominje: "Je li moguće staviti u službu zakona" narodna praznovjerja“, i ako da, kako? “To je pitanje koje postavljaju policajci, tužitelji, savezne sigurnosne službe i sudovi.”

Jedno od tih drevnih praznovjerja je šamanizam, koji datira desetcima tisuća godina. Šamanizam je nastao u doba paleolitika i bio je poznat svim narodima Zemlje u ranim fazama njihove povijesti. Kao što je prikazano u prvom velikom generalizirajućem radu V.M. Mikhailovsky “Šamanizam (komparativni etnografski ogledi)” (1892), koji je preveden na Engleski jezik a još uvijek ga koriste znanstvenici različite zemlje, tisućljećima je bio glavni, središnji kult, koji je uključivao gotovo sve religijske aktivnosti ljudskog kolektiva. Glavna značajka šamanizma je vjera u potrebu za posebnim posrednicima između ljudskog kolektiva i duhova, koje navodno u tu svrhu biraju i obučavaju sami duhovi. Poznati istraživač šamanizma V.M. Kulemzin piše: “Prisiljeni smo priznati da glavna pogodnost pojma “duh” leži upravo u njegovoj širini i nesigurnosti, koja omogućuje da se pokriju i ujedno objasne svi oni fenomeni koji su na bilo koji način povezani s djelovanje nadnaravnih sila.” Dužnost šamanskih posrednika je služiti duhovima i uz njihovu pomoć štititi svoje suplemenike od zla. Šamani stupaju u izravnu komunikaciju s duhovima u stanju ekstaze (transa), slično samohipnozi.

Literatura o šamanizmu je golema. Samo jedan bibliografska zbirka T.M. Mikhailov i P.P. Good sadrži informacije o više od 500 izvora. Međutim, zanima nas samo mogućnost sudjelovanja šamana u aktivnostima provođenja zakona. Neki istraživači ističu da je posebnost šamana na svim naseljenim kontinentima Zemlje njihova tvrdnja da posjeduju sposobnosti vidovitosti i čitanja misli svojih suplemena, odnosno ekstrasenzorne sposobnosti. Ali ozbiljno studiranje znanstvenih izvora pokazuje da aktivnost šamana u pronalaženju nestalih ljudi, životinja i stvari, u identificiranju ubojica nije posljedica „nadnaravnih“ sposobnosti, već dobrog poznavanja psihologije svojih suplemena i korištenja različite vrste mantika (proricanje sudbine), tipična za arhaična ljudska društva, kada je magija prethodila religiji. Na primjer, još u 19.-20.st. Kod Hantija je šaman, prije nego što je pokopao pokojnika, mogao predvidjeti sudbinu živih rođaka na temelju znakova prisutnih na tijelu pokojnika, pa čak i utvrditi uzrok smrti.

U Sovjetsko razdoblje Kao što znate, borba protiv vjerskih uvjerenja u SSSR-u dovela je do masovnih represija protiv svećenstva, među kojima su bili i šamani. Upitao sam odjele federalne službe sigurnosti onih regija Rusije u kojima su aktivnosti šamana ranije bile najizraženije. Zanimao nas je broj potisnutih službenika drevnih kultova, kao i dokumentirane ekstrasenzorne sposobnosti potisnutih. Dobiveni odgovori sadrže podatke o broju svećenika koji su patili u razdoblju kulta ličnosti, ali nema dokaza da su imali ekstrasenzorne sposobnosti.

Tako je šef odjela FSB-a Ruske Federacije za Republiku Burjatiju V.F. Suhorukov je izvijestio da u arhivi postoje kazneni slučajevi, “u koje je uključeno 1709 svećenika, uključujući 1708 lama i 1 šamana. Za 1.632 osobe donesene su kaznene odluke, protiv 59 osoba kazneni predmeti su obustavljeni, a za 18 osoba nije donesena pravomoćna odluka. Kao rezultat pregleda predmeta odbijena je rehabilitacija za 1 osobu, rehabilitirano je 1591. Ostali predmeti su u tijeku. U kaznenim predmetima nisu pronađeni nikakvi dokumenti koji potvrđuju prisutnost neuobičajenih mentalnih (ekstrasenzornih) sposobnosti među optuženicima.”

Šef regionalnog odjela FSB-a Ruske Federacije za Krasnojarska regija V. I. Kondoba je istaknuo: „Iz postojeće baze podataka identificirano je 10 osoba koje su neopravdano osuđene tijekom godina represije, a čije je „zanimanje“ u rubrici upitnika navedeno kao šaman; i 32 osobe čija je rubrika “ društveni status“ naznačeno - bivši šaman (u trenutku uhićenja navedeni su kao lovci ili stočari sobova). Nema podataka o ekstrasenzornim sposobnostima ovih ljudi u arhivskim kaznenim predmetima.”

Načelnik Uprave FSB-a Ruske Federacije za Republiku Tyvu (koja je službeno postala dio SSSR-a tek 1944.) A.S. Dirchin je odgovorio: “U arhivu uprave postoji podatak da je za razdoblje 1920.–1950. U Republici Tyvi, 18 šamana je bilo potisnuto. U arhivi nema nikakvih dokumentarnih materijala koji potvrđuju da su neki od tih šamana doista posjedovali neobične psihičke (ekstrasenzorne) sposobnosti.”

V.N. Basilov, koji je proučio veliki broj literarnih izvora, uvjerljivo odbacuje nadnaravne uzroke "forenzičkih" sposobnosti šamana. On piše: “Stanje ekstaze mora dopustiti šamanu da usredotoči svoju pozornost na one osjetilne signale koji obično prolaze pored svjesnog uma. Ovo objašnjenje razjašnjava naizgled čudnu sposobnost šamana da pronađu ljude i životinje izgubljene negdje daleko od svojih domova. Mnogi su autori izvještavali o ovoj sposobnosti šamana, ali ukratko, usput... Sposobnost ovog šamana da pronalazi stvari i prepozna lopove zadivila je kako šamanove suplemenike tako i vanjske promatrače... Čini se da je šamanova sposobnost da otkrije skrivenu stvar ili pronalaženje lopova pomoću "mirisa" objašnjava se njegovom sposobnošću da osjeti kakve - osobine u stanju druge osobe. Ekstazi očito nije neophodan za to, ali ekstazi pomaže da se usredotočite na senzacije.”

Međutim, treba uzeti u obzir da se takva oštrina osjećaja mogla pojaviti među šamanima iz prošlosti, koji su prošli odgovarajuću kultnu obuku i usvojili tajne čarobnjaštva i rituala od svojih starijih kolega. Danas, nakon nekoliko desetljeća represije i militantnog ateizma u Rusiji, takav kontinuitet šamanskog majstorstva odavno je nestao: tajne metode psihofiziološkog treninga su izgubljene. Postoje samo svijetli vanjski atributi (šamanska nošnja, tambura, plesna improvizacija) koji privlače pozornost praznovjernih i znatiželjnih ljudi.

Danas je, primjerice, u Republici Tyvi šamanizam dobar posao. “Za vrijeme izbora mnogi šamani rado preuzimaju ulogu političkih stratega. Upravo su u Tyvi dva puta održani simpoziji šamana i šamanologa iz cijelog svijeta. U gradu Kyzyl već nekoliko godina postoji plaćena škola u kojoj budući šamani uče zamršenosti svog zanata.” Na isti način, još 90-ih godina prošlog stoljeća, moderno ludilo proširilo se Rusijom - uz naknadu ste mogli dobiti diplomu "vidovnjaka". Pritom su prevaranti instruktori dobili novac, a lakovjerni i tašti “učenici” ispravu o psihičkom obrazovanju.

Glavni šaman Tuve sada je bivši učitelj ruskog i tuvanskog jezika, stariji Istraživač zavičajni muzej Tyva, doktor povijesnih znanosti M.B. Kenin-Lopsan rođen 1925. U odgovoru na moj zahtjev rekao je: “Nakon 26. kolovoza 1991. počela je demokratska sloboda za tuvanske šamane. 1991. godine osnovao sam šamansko društvo “Dungur” (tambura), a sada sam doživotni predsjednikšamani Republike Tyve". Mislim da su komentari ovdje nepotrebni.

Poznati rodom iz ove republike, kandidat filoloških znanosti, zamjenik Državna duma RF K.A. Bicheldey: “Zaista sam bio i jesam ozbiljno angažiran na pitanjima budizma i šamanizma u Tyvi. Ne znam ni za jedan pouzdani slučaj da bi šaman vidovnjak pomogao istražnim organima u rješavanju bilo kakvih zločina. Upravo suprotno - imam osobnog iskustva. Kad je jedan od mojih rođaka nestao, šamani su moju rodbinu dugo uvjeravali da je živ, zdrav i da će uskoro ili sam doći ili ćete ga vi sami pronaći dobrog zdravlja, ali nije pronađen već 5 godine."

Prvi dopredsjednik Zavičajne udruge mali narodi Sjever, Sibir i Daleki istok Ruske Federacije, glavni urednik almanaha “Svijet autohtonih naroda - živi Arktik” P.V. Sulyandziga je rekao autoru da “nema informacija o slučajevima u kojima su šamani sa Sjevera, koristeći se psihičkim sposobnostima, pomogli u rješavanju zločina”.

Po meni u razdoblju 2003–2004. upućeni su zahtjevi čelnicima tužiteljstva i unutarnjih poslova onih subjekata Ruske Federacije u kojima se šamanizam dugo njegovao (republike: Sakha-Yakutia, Buryatia, Altai, Kalmykia, Komi, Tyva, Khakassia; autonomni okruzi : Aginski Burjat, Ust-Ordinski Burjat, Komi-Permjak, Korjak, Nenec, Hanti-Mansi, Čukotka, Evenki; teritoriji: Krasnojarsk, Primorski, Habarovsk; regije: Arhangelsk, Irkutsk, Kamčatka, Magadan, Čita). Dobiveni odgovori pokazali su da agencije za provođenje zakona u navedenim regijama općenito nisu pribjegavale ekstrasenzornoj pomoći šamana, a kada je došlo do takvog tretmana, nije bilo pozitivnih rezultata.

Iz odgovora voditelja forenzičkog centra pri Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Komi A.V. Zubkova: “Psihički šamani korišteni su na inicijativu žrtava u potrazi za nestalim osobama, međutim ti slučajevi nisu službeno registrirani i nisu dali pozitivne rezultate.”

Zamjenik šefa odjela unutarnjih poslova Čukotke autonomni okrug V.N. Rjapolov je odgovorio: “U policijskoj praksi na području Republike Sakha (Jakutije) iu nizu drugih regija, bilo je slučajeva obraćanja vidovnjacima (šamanima) za pomoć u rješavanju zločina i utvrđivanju mjesta nestalih osoba. Takve žalbe u pravilu pokreću same žrtve ili njihovi srodnici. Ne postoje pouzdani podaci o dobivanju pozitivnih rezultata u rješavanju i istraživanju kaznenih djela u procesu provođenja takvih aktivnosti.”

Šef istražnog odjela Ureda tužitelja Republike Sakha (Yakutia) A.M. Efimov je rekao: “U istražnoj praksi agencija za provođenje zakona Republike ne postoje presedani za proceduralnu registraciju sudjelovanja šamana (vidovnjaka) u istražnim radnjama. Istovremeno, iz razgovora s nizom tužiteljskih i istražnih radnika proizlazi da su se u nekim kaznenim predmetima nepoznatog nestanka građana, prema izjavama predstavnika oštećenih, za pomoć zapravo obraćali osobama koje sebe smatraju “šamanima”. .” Dobivene informacije prenijeli su kriminalističkim službenicima ili istražiteljima. Međutim, tijekom njegove inspekcije nisu dobiveni nikakvi pozitivni rezultati.”